This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Pourquoi mettre en place des taxes sur le tabac ?Création de revenus
Création efficace de revenus− Principal motif historique et encore reconnu dans
de nombreux pays aujourd’hui− Source de revenus très efficace étant donné :
La faible proportion de la taxe sur le prix dans la plupart des paysLa demande relativement inélastique pour les produits du tabacLe faible nombre de producteurs et de substituts proches
Pourquoi mettre en place des taxes sur le tabac ?Création de revenus
« Le sucre, le rhum et le tabac sont des marchandises qui, n’étant nullepart objets de nécessité, sont néanmoins devenues d’une consommationpresque universelle et qui, par conséquent, sont tout à fait susceptibles d’être taxées ».
Pourquoi mettre en place des taxes sur le tabac ?Protéger la santé publique
« Les Parties reconnaissent que les mesures financières et fiscales sont un moyen efficace et important de réduire la consommation de tabac pour diverses catégories de la population, en particulier les jeunes ».
— Article 6 de la Convention Cadre pour la Lutte AntiTabac.
Source : Philip Morris. (1985). Initiatives liées à la santé et au tabagisme.
Du point de vue de l’industrie
L’industrie a pleinement conscience de l’importance des taxessur le tabac− « En ce qui concerne la fiscalité, il est évident qu’aux États-Unis
et dans la plupart des pays où nous sommes présents, les taxes deviennent une menace majeure pour notre existence. »
− « Parmi toutes les questions qui nous interpellent, il y en a une,à savoir la fiscalité, qui nous alarme tout particulièrement. Si les restrictions en matière de marketing et les réglementations sur l’exposition à la fumée de tabac ambiante et le tabagisme dans les lieux publics ont un effet sur le volume, l’expérience nous a montré que l’impact de la fiscalité est nettement plus important. La fiscalité constitue donc pour nous un enjeu majeur… »
Taxes spécifiques : Accises basées sur la quantité ou le poids(par exemple la taxe par paquet de 20 cigarettes)
Taxes ad valorem : Accises basées sur la valeur des produits du tabac (par exemple, un pourcentage spécifique des prix des fabricants pour les produits du tabac)
Certains pays ont recours à une combinaison d’accises ad valorem et spécifiques sur le tabac
Les pays appliquent différents types de taxes et/ou taux de fiscalité selon le type de produits du tabac− Par exemple : les cigarettes manufacturées et les bidis
Les accises ad valorem et les accises spécifiques sur letabac
Les avantages et les inconvénients dépendent de la variétédes facteurs et des objectifs des taxes
Taxes spécifiques− Elles permettent généralement des revenus plus stables− La valeur réelle chute avec l’inflation− Elles mettent en avant des produits de « haute qualité »
Les accises ad valorem et les accises spécifiques sur letabac
Taxes ad valorem− Elles entraînent des revenus plus instables étant donné
qu’elles dépendent des prix fixés par l’industrie− Le Gouvernement finance effectivement les baisses
de prix de l’industrie− Elles augmentent avec l’inflation
Si la diminution de la consommation de tabac est l’objectif principal, on a généralement recours à une taxe spécifique− Notamment lorsqu’elle est ajustée régulièrement
L’impact des taxes sur le tabac sur la consommation de tabac et des autresrésultats dépend de l’impact de la fiscalité du tabac sur la consommation de tabac et sur les autres indicateurs
− L’impact sur les prix variera selon plusieurs facteurs et notamment :
La structure du marché des produits du tabacLe coût de la production des produits du tabac
Les efforts de marketing des prix de l’industrie
La probabilité d’évasion fiscale individuelle ainsi que la contrebande de produits du tabac plus organisée et à plus grande échelle
− La plupart des données (principalement des États-Unis) indiquent que les hausses des taxes sur le tabac entraînent des augmentations des prix comparables des produits du tabac
Cela signifie que les augmentations de taxes se répercutent pleinement sur les consommateurs
Les hausses de taxes et les prix des produits du tabac
Réduisent la consommation des fumeurs actuels
Entraînent d’autres changements des habitudes de consommation notamment :− La substitution vers des marques ou des produits moins chers− Des changements dans le comportement d’achat− La compensation
Les prix et la consommation de tabac dans les paysà haut revenu
Plus de 100 études effectuées dans les produits du tabac ontsystématiquement révélé :− Qu’une hausse de 10 % du prix réduisait la consommation
totale des produits à base de tabac de 2,5 à 5 %Estimation générale : une hausse de prix de 10 % réduit la consommation de 4 %L’impact sur les ventes est plus important lorsque la contrebande et l’évasion fiscale sont significativesL’impact à long terme est plus important puisque les consommateurs dépendants réagissent avec le temps aux augmentations permanentes des taxes et des prix
Le prix et la consommation de tabac :pays à revenu intermédiaire/faible
De plus en plus de données relatives aux pays à revenu intermédiaireet faible suggèrent que les augmentations des taxes et des prix ontun impact deux fois plus important que dans les pays à haut revenu− Cela correspond aux prévisions de la théorie économique
selon laquelle la sensibilité à l’évolution des prix est plus importante chez les populations aux revenus les plus faibles
Le prix et la consommation de tabac :Pays à revenu intermédiaire/faible
De plus en plus de données relatives aux pays à revenuintermédiaire et faible suggèrent que les augmentationsdes taxes et des prix ont un impact deux fois plus importantque dans les pays à haut revenu− Quelques estimations
Asie du sud-est : une hausse de prix de 10 % a réduit la consommation totale de 6 à 9 %Chine : une hausse de prix de 10 % réduit la consommation de 6,5 à 13 %Afrique du Sud : une hausse de prix de 10 % réduit la consommation de 6 à 7 %Maroc : une hausse de prix de 10 % réduit la consommation de 5 à 15 %
Les estimations affirment que près de la moitié de l’impactdu prix sur la consommation totale de tabac est due aux variationsdu taux de prévalence− Cela implique qu’une hausse de prix de 10 % réduit
la prévalence de :1 à 2,5 % dans les pays à haut revenu2,5 à 5 % dans les pays à revenu intermédiaire/faible
− Les variations de la prévalence en réaction à la hausse des prix résultent de l’arrêt de la consommation chez les fumeurs actuels
Selon des estimations américaines, une hausse de prix de 10 % augmente de plus de 10 % le nombre de fumeurs qui essaient d’arrêter, avec un taux de réussite d’environ 2 % à long terme
De plus en plus de données prouvent que les jeunes consommateursde tabac sont deux à trois fois plus sensibles à l’évolution du prixque les plus âgés− Ces données se basent principalement sur des études menées
aux États-Unis mais de plus en plus d’informations proviennent d’autres pays
− Ces observations concordent avec la théorique économique selon laquelle :
les revenus des jeunes sont plus faibles, l’influence des pairs sur les jeunes est plus importante,l’influence de la dépendance est moindre,les jeunes privilégient le présent.
De plus en plus de données prouvent que les jeunesconsommateurs de tabac sont deux à trois fois plus sensiblesà l’évolution du prix que les plus âgés− Les variations du taux de prévalence chez les jeunes sont
principalement dues aux diminutions du nombre d’expérimentations de consommation de tabac
− Les données attestent que la hausse des taxes et des prix est la mesure la plus efficace pour éviter que les jeunes ne glissent de la simple expérimentation à la consommation régulière et à la dépendance du tabac
La sensibilité à l’évolution des prix et lerevenu/l’éducation
De plus en plus d’études prouvent que les consommateurs de tabacayant un faible niveau d’éducation et/ou un revenu faible sontplus sensibles à l’évolution du prix− Cette théorie implique que les personnes à faible revenu
sont généralement plus sensibles aux fluctuations des prix des biens ou services consommés que les personnes ayant un revenu plus élevé
− Royaume-Uni : la catégorie socioprofessionnelle la plus défavorisée est la plus réceptive à l’évolution du prix alors que les plus élevées n’y sont pratiquement pas sensibles*
De plus en plus d’études prouvent que les consommateurs de tabacayant un faible niveau d'éducation et/ou un revenu faible sont plussensibles à l’évolution du prix− Etats-Unis : les foyers dont le revenu est inférieur au revenu
médian sont environ quatre fois plus sensibles à l’évolution du prix que les foyers ayant un revenu supérieur au revenu médian*
− Des données semblables se dégagent dans les pays à revenu faible et intermédiaire
* Source : Farrelly, M. (2001).
La sensibilité à l’évolution des prix et lerevenu/l’éducation
Un grand nombre de gouvernements utilisent les impôts dédiésau tabac (également appelés impôts spécialisés ou affectés)afin de soutenir les activités de lutte antitabac− Y compris les « Fondations pour la promotion de la santé »
et les « programmes complets de lutte antitabac »
Les recherches effectuées principalement dans les pays à haut revenu montrent que ces programmes de lutte antitabac :− Réduisent la consommation totale de tabac− Augmentent le taux d’arrêt de consommation chez les adultes
et empêchent l’expérimentation des jeunes− Réduisent la consommation de tabac chez les populations
Étant donné l’impact prouvé des prix et des taxes surla consommation de tabac, on peut en déduire que des haussesde taxes importantes à l’échelle mondiale réduiraientsignificativement les décès prématurés causés par la consommationde tabac− La diminution à court terme du nombre de décès est due
à l’augmentation du taux d’arrêt de consommationLes bénéfices importants du taux d’arrêt de la consommation sur la santé
− La diminution à long terme est obtenue grâce aux actions pour empêcher l’expérimentation du tabac
Les hausses des taxes sur le tabac entraînent une augmentationdes revenus générés par ces taxes, et ce malgré la baisse de la consommation− La faible proportion de la taxe sur le prix dans la plupart
des paysElle implique qu’une hausse importante des taxes entraînera l’augmentation du prix à une proportion plus faible
− La consommation baisse dans une moindre proportion par rapport à l’augmentation du pourcentage du prix dans de nombreux pays
− Les revenus continuent d’augmenter, même avec la contrebande et l’évasion fiscale
Quel est le niveau « adéquat » des taxes sur le tabac ?
C’est une question complexe qui dépend d’un grand nombrede facteurs, notamment :− Les motifs de la fiscalité du tabac
Améliorer la santé publique ou générer des revenus ? (les taxes peuvent engendrer ces deux résultats)
− Les taux de fiscalité dans les pays voisins− La probabilité d’évasion fiscale et de contrebande
La Banque mondiale propose comme repère pratique : la taxe représente entre 2/3 et 4/5 du prix, dans les pays qui ont une approche globale de la baisse de consommation de tabac
La hausse des taxes sur le tabac entraînera celle des prix des produits du tabac
Les hausses des prix et des taxes sur le tabac entraîneront une baisse de la consommation de tabac ainsi qu’une baisse des maladies et des décès qu’elle provoque− Augmenter le taux d’arrêt chez les consommateurs actuels
− Empêcher la rechute chez les anciens consommateurs− Empêcher l’expérimentation de la consommation ex-fumeurs
du tabac
− Réduire la consommation des fumeurs actuels
La hausse des taxes sur le tabac augmente les revenus
− Ces nouveaux revenus peuvent être utilisés pour encourager les efforts de lutte antitabac afin de continuer à réduire la consommation de tabac
Ross, H., Chaloupka, F.J. (2006). Economic Policies for Tobacco Control in Developing Countries. Revista de Salud Públicade México, 48(S1):S113-120.
Jha, P., Chaloupka, F.J., et al. (2006). « Tobacco Addiction. »Dans Disease Control Priorities in Developing Countries,2e édition. Washington D.C.: Oxford University Press and the World Bank.