-
FACULTAD DE PEDAGOGA
LA CONSTRUCCIN DE UN NUEVO IMAGINARIO SOCIAL: ACTITUDES, CAMBIOS
Y PROCESOS DEL
PROFESOR DE TIEMPO COMPLETO
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
DOCTOR EN EDUCACIN
PRESENTA JONS LARIOS DENIZ
DRA. MA. DE LOS NGELES RODRGUEZ LVAREZ ASESORA
DRA. MA. ESTHER AGUIRRE LORA
CO-ASESORA
VILLA DE LVAREZ, COL., ENERO DE 2010
-
Con especial agradecimiento a la institucin que me forma y me
acoge:
Al Dr. Miguel ngel Aguayo Lpez y Al Dr. Carlos Salazar
Silva.
-
Son muchos los aprendizajes construidos en el camino y muchos
los seres humanos que colaboraron en el proceso
de mi formacin doctoral.
A mis asesoras les debo cario; Mara y Ma. Esther: mi equipo.
Gracias por ensearme en libertad.
A mis profesores y profesoras del Doctorado en Educacin. A mis
compaeras y compaero del Doctorado: Marisa, Vicky y Sergio.
-
La atencin y seguimiento que dieron a mi trabajo, Ma. de los
ngeles Rodrguez
lvarez y Ma. Esther Aguirre Lora, asesora y co-asesora,
respectivamente, fue de carcter
comprensivo. De acuerdo con Van Manem (1998: 97 y 100) la
comprensin pedaggica se
realiza mediante el tacto pedaggico1. Es decir, una hermenutica
prctica del ser y del
llegar a ser del estudiante en una situacin determinada. Es
normativa, orientada a la idea
del bien del estudiante.
La naturaleza de la comprensin pedaggica abarca cinco aspectos.
Primero: no
sentenciosa; amistosa, sin juicios crticos negativos. Segundo:
del desarrollo; apoyo para el
crecimiento personal y maduracin del estudiante. Tercero:
analtica; identificacin de
conmociones del estudiante que ayudan a enfrentar el significado
y la importancia de las
emociones problemticas especficas. Cuarto: educativa; saber lo
que para el estudiante
significa ser y el convertirse en una persona educada. Quinto:
formativa; que el profesor
tenga un sentido de los aspectos ms profundos y significativos
de la vida del estudiante.
Todas tienen que ver con el crecimiento personal del
estudiante.
En este mismo sentido es menester reconocer la participacin de
Ana Isabel
Zermeo Flores, Sara Gricelda Martnez Covarrubias, Florentina
Preciado Corts y Manuel
Gil Antn, en su calidad de lectores. Ellos realizaron una
lectura respetuosa, haciendo
crticas puntuales y generales que abonaron a la discusin de los
aspectos centrales,
proponiendo puntos de partida en dicho anlisis.
1 El discurso del autor est enfocado al nio. El tacto en la
enseanza que aqu se plantea se contextualiza en la educacin
primaria. Sin embargo, la recuperacin del concepto comprensin
pedaggica, para este documento, obedece a que abstrae los
sentimientos ocurridos en los procesos de asesora con las
profesoras arriba mencionadas. Van Manem (1998: 16) seala lo que
ofrezco es una teora de lo nico que sabe cmo tratar el caso
particular, los momentos prcticos de la enseanza en que la emocin,
la moralidad y la razn no se pueden desenmaraar.
-
DEDICATORIA
A mi pap Jos Larios Deniz, in memoriam,
aprendiendo a seguir con el seco dolor de su ausencia.
A mi amada familia, por ellos y para ellos; mam Imelda,
Manuel, Adrin, Judy, Lucy, Pipe, No, Hevila y Nahum, Monse y
Juanito.
A Ramn y Gerardo, re-encontrados en el destino.
Tambin a Mary, Amparo, Betsy, Lupita, Pepe, Rafa, No,
Aram, Olguita, Peque, Andrs, Adrin, Ashanty, Charito y al pequeo
Jos Nahum.
A los hijos e hijas que nunca tendr.
A mis amigas:
Brenda, Rosy, Nancy, Raquel, Bety, Carmen Silvia y Normita.
A mi Jos Manuel de la Mora Cuevas
por nuestro empeo.
-
Somewhere over the rainbow blue birds fly, birds fly over the
rainbow Why, then oh! Why cant I? If happy little blue birds fly
beyond the rainbow Why, oh why cant I? Yip Harburg
Gracias a la vida que me ha dado tanto Me ha dado el sonido y el
abecedario
Con l las palabras que pienso y declaro
Gracias a la vida que me ha dado tanto Me dio el corazn que
agita su marco
Cuando miro el fruto del cerebro humano, Cuando miro al bueno
tan lejos del malo
Violeta Parra
A las minoras del mundo, porque todos alguna vez
somos minora
-
Un individuo es una entidad alrededor de la cual es posible
estructurar una
historia: hay un cuaderno que lo est esperando listo para ser
llenado. (Goffman, 2006: 79)
-
ndice
Pginas preliminares Listado de cuadros, tablas, grficas y
figuras Siglas, abreviaturas y acrnimos Resumen/abstract
Prefacio..
i
CAPTULO I. INTRODUCCIN. 1 1.1. Construccin del problema... 1
a) El PROMEP como plataforma para modernizar la educacin
superior... 1 b) Los profesores universitarios organizados en
cuerpos acadmicos... 8 c) Obstculos para el buen desempeo del
profesor de tiempo completo......... 12 d) La funcin de
investigacin y los Programas de Estmulo al Desempeo del Personal
Docente..
15
e) El problema de investigacin... 19 1.2. Un trabajo requerido.
20 1.3. Cul fue el objeto de estudio. 24 1.4. Objetivos..... 30
a) General b) Particulares
1.5. Preguntas de investigacin 31 a) Pregunta central b)
Preguntas gua
CAPTULO II. PROMEP, LA POLTICA QUE CAMBI LA ESTRUCTURA
TRADICIONAL DE LA UNIVERSIDAD MEXICANA: EL CASO COLIMA
1996-2006
33 2. 1. Introduccin
..............................................................................................................
33 2.2. Revisin sucinta de la universidad pblica en Mxico. 34 2.3.
Surgimiento del PROMEP y su implementacin en la Universidad de
Colima. 43 2.4. Cuerpos Acadmicos, docencia e investigacin...
53
CAPTULO III. ESTUDIOS SOBRE PROFESORES UNIVERSITARIOS. 66 3.1.
Introduccin................... 66 3.2. Los acadmicos en las
universidades: profesin y oficio 67 3.3. Identidades: un proceso en
constante transformacin en los profesores universitarios.
70
3.4. Docencia e investigacin como tareas en necesario y
permanente debate.. 78
-
CAPTULO IV. LOS IMAGINARIOS SOCIALES, DEFINIDORES DE LA
IDENTIDAD DEL ACADMICO EN LA TAREA DE INVESTIGACIN.
85
4.1. Identidad e imaginario social: aprehendiendo los conceptos
centrales 85 4.2 La construccin del imaginario social del
investigador, en la figura del profesor de tiempo completo .
92
4.3. Pertinencia de los autores revisados.... 98 4.4. La
identidad acadmica, entre lo individual y lo colectivo 103 4.5. El
campo acadmico y el imaginario social de la investigacin 108 4.6.
Identidad en riesgo: profesores como nuevos investigadores. 117
CAPTULO V. RUTA METODOLGICA PARA EL RECONOCIMIENTO DEL NUEVO
PROFESOR UNIVERSITARIO
........................................................................
122
5.1. Perfil acadmico de las reas de conocimiento... 122 5.2.
Diseo de la investigacin. 125
a) Poblacin ..... 127 b) Redes semnticas naturales .. 129 c)
Entrevista semiestructurada 140 d) Consideracin tica de
investigacin 150
CAPTULO VI. IMAGINARIOS SOCIALES PARA UNA NUEVA IDENTIDAD DE
ACADMICO .
151
6.1. El PROMEP como detonador de nuevos imaginarios sociales en
el profesor de tiempo completo .
151
a) Perfil de los sujetos encuestados con redes semnticas.. 152
b) Identificacin del PTC con los rasgos de la poltica PROMEP.. 157
c) Relevancia del nombramiento como PTC... 162 d) Priorizacin de
una actividad (docencia o investigacin) 165
6.2. Imaginarios sociales de investigacin y docencia construidos
por los profesores de tiempo completo desde las redes semnticas
naturales...
168
a) Conjuntos SAM ...... 168 b) Mapas semnticos 176
6.3. La investigacin en el discurso de los profesores de tiempo
completo.. 186 a) Perfil de los informantes . 186 b) Ejercicio de
la investigacin por los profesores de tiempo
completo..
199 c) Construccin del nuevo concepto investigador .. 227 d)
Opinin del profesor sobre la posible mirada que los otros tienen de
su rol
como investigador ..
241
CAPTULO VII. QUINES SON INVESTIGADORES Y QUINES NO? FORMACIN DEL
IMAGINARIO SOCIAL DE INVESTIGADOR DESDE LA MEMBRESA AL SISTEMA
NACIONAL DE INVESTIGADORES ...........
248 7.1. Introduccin ...... 248 7.2. Cules son los rasgos de
identidad del profesor, que la poltica PROMEP puso en riesgo, al
exigirles el ejercicio de la investigacin? ....
249
a) La exclusin para los que no logran la identidad propuesta
..... 249 b) El lado oscuro del acadmico frente al
PROMEP............ 256
-
7.2. Hay en el profesor de tiempo completo de la Universidad de
Colima una identidad slida como investigador? ..
260
a) Imaginarios sociales derivados de la denominacin . 260 b) La
aspiracin institucional y sus posibilidades ... 263 c) Un
imaginario social de investigador para el futuro . 267 d) El
imaginario social vigente 271
CAPTULO VIII. CONCLUSIONES. 275 8.1 El PROMEP cambi el
imaginario social que tiene el profesor universitario?
275
8.2 Sobre la proyeccin del reporte de investigacin en el campo
de estudios sobre los acadmicos ..
279
8.3 Sobre el proceso de investigacin ..... 287 Propuesta de plan
de desempeo acadmico de los profesores de tiempo completo
293
ANEXOS
........................................................................................................................
297 1. Base informativa de cuerpos acadmicos 2. Oficio para
directores de plantel 3. Oficio que acompaa el instrumento de redes
semnticas 4. Encuesta de redes semnticas para profesores de tiempo
completo 5. Guin de entrevista a Guillermina Urbano. Secretaria
Tcnica del PROMEP. 6. Guin de entrevista a autoridades (Jess Muiz)
7. Guin de entrevista a autoridades (Martha Magaa y Carlos Salazar)
8. Guin de entrevista para profesores de tiempo completo 9. Revisin
y correccin de los instrumentos
BIBLIOGRAFA.... 324
-
Listado de cuadros, grficas y figuras I. Cuadros Cuadro 1.
Comparativo de avances de 2002 a 2005 en el mejoramiento del perfil
del profesorado, mbitos nacional e institucional (Universidad de
Colima) Cuadro 2. Logros del PROMEP en la formacin de profesores
(1997-2005), en la Universidad de Colima Cuadro 3. Convocatorias
FRABA 2007 y 2009. Proyectos de investigacin autorizados Cuadro 4.
Promedio de puestos acadmicos generados cada da por periodo, de
acuerdo con anuarios de la ANUIES, (1960-1997) Cuadro 5. Resumen de
los rasgos de las universidades, de acuerdo con las zonas de
transicin organizacional, planteadas por Ibarra Colado (2001)
Cuadro 6. Diferencia entre las tareas de docencia e investigacin
Cuadro 7. Profesores de tiempo completo como personajes en la
institucin educativa Cuadro 8. El lado oscuro del trabajo
(industrial y acadmico) Cuadro 9. Evolucin histrica (de 2001 a
2007) y prospectiva (de 2008 a 2012) de los cuerpos acadmicos
Cuadro 10. Profesores de tiempo completo de las reas Educacin y
Humanidades y Ciencias de la Salud Cuadro 11. Resumen comparativo
Cuadro 12. Muestra para redes semnticas naturales Cuadro 13. Clave
para la captura del instrumento Redes semnticas naturales, en el
programa informtico SPSS Cuadro 14. Asignacin de puntaje a cada
palabra Cuadro 15. Ejemplo de la asignacin de puntaje Cuadro 16.
Captura de palabras definidoras Cuadro 17. Suma de puntaje otorgado
a cada palabra por los encuestados Cuadro 18. Categorizacin
semntica de las palabras definidoras Cuadro 19. Listado
jerarquizado de PD con primera categorizacin semntica Cuadro 20.
Entrevistas realizadas a profesores de tiempo completo Cuadro 21.
Resumen de las entrevistas realizadas a profesores de tiempo
completo Cuadro 22. Gua del anlisis de las palabras estmulo:
investigacin y docencia Cuadro 23. Comparativo conjuntos SAM de
investigacin. PTC que pertenecen y los que no pertenecen al SNI
Cuadro 24. Conjunto SAM de investigacin. Totalidad de PTC
encuestados Cuadro 25. Comparativo conjuntos SAM de docencia. PTC
que pertenecen y los que no pertenecen al SNI Cuadro 26. Conjunto
SAM de docencia. Totalidad de profesores de tiempo completo
encuestados Cuadro 27. Datos personales de los profesores de tiempo
completo entrevistados Cuadro 28. Datos acadmicos de los profesores
de tiempo completo entrevistados Cuadro 29. Listado de temas que
desarrollan los profesores de tiempo completo entrevistados
-
Cuadro 30. Comparativo de tendencias en la metodologa de
investigacin utilizada. Cuadro 31. Acadmicos-investigadores de la
Universidad de Colima, de acuerdo a su pertenencia al Sistema
Nacional de Investigadores en 2009 Cuadro 32. Centros de
investigacin (UdeC) que publican el nombre de los investigadores
que le integran Cuadro 33. Centros de investigacin (UdeC) que no
publican los investigadores que le integran Cuadro 34. Principios
referentes a la investigacin en la Universidad de Colima, ao 2005
Cuadro 35. Evolucin de la construccin del protocolo de investigacin
Cuadro 36. Nuevos roles, mejores desempeos Cuadro 37. Eje
transversal de los tres tipos de profesores propuestos
--------------------- II. Grficas Grfica 1. Formacin acadmica de
los profesores de tiempo completo en la Universidad de Colima, de
1997 a 2008 Grfica 2. Evolucin del estatus de los cuerpos acadmicos
de las reas: Educacin y Humanidades, y Ciencias de la Salud de la
Universidad de Colima. (2001-2007) Grfica 3. Distribucin por sexo y
edad de los profesores encuestados Grfica 4. Estado civil de los
profesores encuestados Grfica 5. Dedicacin a la investigacin y a la
docencia por los profesores encuestados Grfica 6. Grado acadmico y
perfil deseable de los profesores encuestados Grfica 7. Antigedad
de los profesores de tiempo completo encuestados Grfica 8.
Pertenencia o no pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores
Grfica 9. Identificacin del profesor de tiempo completo con el
PROMEP Grfica 10. Significado del nombramiento como profesor de
tiempo completo Grfica 11. Actividad que priorizan los profesores
de tiempo completo Grfica 12. Tipo de publicaciones del profesor de
tiempo completo Grfica 13. Palabras con mayor peso semntico en la
palabra estmulo investigacin Grfica 14. Palabras con mayor peso
semntico en la palabra estmulo docencia Grfica 15. Proporcin de
profesores por horas y de tiempo completo en la Universidad de
Colima en el 2008 -------------------- III. Figuras
Figura 1. Elementos constitutivos del PROMEP Figura 2. mbitos de
identidad Figura 3. Dimensiones y mbitos de la identidad del PTC.
Figura 4. Evolucin de los roles de profesor y grupos de profesores
Universidad de Colima, citado en Preciado Corts (2003: 230). Figura
5. Anlisis terico del objeto de estudio Proceso de construccin de
la identidad del profesor de tiempo completo, en su funcin de
investigacin.
-
Figura 6. Grupos para comparacin de los significados de las
palabras estmulo docencia e investigacin Figura 7. Base de datos
categorizada del discurso de los profesores de tiempo completo
Figura 8. Base de datos categorizada del discurso de las
autoridades Figura 9. Mapa semntico palabra Investigacin.
Representacin de PTC que pertenecen, o no pertenecen, al SNI, de
las reas: E-H y Salud. Figura 10. Mapa semntico palabra Docencia.
Representacin de PTC que pertenecen, o no pertenecen, al SNI, de
las reas: E-H y Salud Figura 11. Comparacin de los significados de
la palabra INVESTIGACIN entre los grupos de profesores
estratificados por rea de formacin y pertenencia o no pertenencia
al Sistema Nacional de Investigadores Figura 12. Comparacin de los
significados de la palabra DOCENCIA entre los grupos de profesores
estratificados por rea de formacin y pertenencia o no pertenencia
al Sistema Nacional de Investigadores Figura 13. Investigacin como
factor de desarrollo. Visto desde las palabras definidoras Figura
14. Docencia, como tareas y habilidades expresadas desde las
palabras definidoras
-
Siglas, abreviaturas y acrnimos ABP. Aprendizaje Basado en
Problemas AERA. American Educational Research Association ANUIES.
Asociacin Nacional de Universidades e Instituciones de Educacin
Superior ART. Artculos en revistas arbitradas e indizadas CA EC.
Cuerpo acadmico en Consolidacin CA EF. Cuerpo acadmico en Formacin
CA. Cuerpo acadmico CAC. Cuerpo acadmico Consolidado CEUVIDITE.
Centro Universitario de Video Didctico y Televisin Educativa CGD.
Coordinacin General de Docencia CGIC. Coordinacin General de
Investigacin Cientfica CIEES. Comits Interinstitucionales para la
Evaluacin de la Educacin Superior CINVESTAV. Centro de
Investigaciones y Estudios Avanzados COEPES. Comisiones Estatales
para la Planeacin de la Educacin Superior COMIE. Consejo Mexicano
de Investigacin Educativa CONACYT. Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnologa Conjunto SAM. Diez conceptos con mayor peso semntico
(Valor M) respecto a una palabra estmulo CONPES. Coordinacin
Nacional para la Planeacin de la Educacin Superior COPAES. Consejo
para la Acreditacin de la Educacin Superior CORPES. Consejos
Regionales para la Planeacin de la Educacin Superior CUIB. Centro
Universitario de Investigaciones Biomdicas CUIB. Centro
Universitario de Investigaciones Biomdicas CUIS. Centro
Universitario de Investigaciones Sociales CUPIA. Consejo Nacional
de Universidades Pblicas Mexicanas DES. Dependencia de Educacin
Superior. DGIAB. Direccin General de Intercambio Acadmico y Becas
EHyA. Educacin, Humanidades y Artes ENEP. Escuelas Nacionales de
Estudios Profesionales ESDEPED. Programa de Estmulos al Desempeo
del Personal Docente EyH. Educacin y Humanidades FAEUP. Fondo de
Apoyo Extraordinario a las Universidades Pblicas FAyD. Facultad de
Arquitectura FCE. Facultad de Ciencias de la Educacin FIME.
Facultad de Ingeniera Mecnica y Elctrica FIUPEA. Fondo de Inversin
para las Universidades Pblicas Estatales con Evaluacin y
Acreditacin FLEX. Facultad de Lenguas Extranjeras FLyC. Facultad de
Letras y Comunicacin FOMES. Fondo para la Modernizacin de la
Educacin Superior FONCA. Fondo Nacional para la Cultura y las Artes
FRABA. Fondo Ramn lvarez -Buylla de Aldana ICED. Consejo
Internacional de Desarrollo Educativo
-
IES. Instituciones de Educacin Superior. IISUE. Instituto de
Investigaciones sobre la Universidad y la Educacin IPN. Instituto
Politcnico Nacional. IUBA. Instituto Universitario de Bellas Artes
LGAC. Lneas de generacin y aplicacin del conocimiento MMC. Medios
masivos de comunicacin OCDE. Organizacin para la Cooperacin y el
Desarrollo Econmicos OEI. Organizacin de Estados Iberoamericanos
PACMYC. Programa de Apoyo a las Culturas Municipales y Comunitarias
PD. Palabras definidoras PDCA. Planes de Desarrollo de los Cuerpos
Acadmicos PIDE. Plan Institucional de Desarrollo PIFI. Programa
Integral de Fortalecimiento Institucional PIFIEMS. Programa
Integral de Fortalecimiento de la Educacin Media Superior PIFOP.
Programa Integral de Fortalecimiento del Posgrado PNP. Programa
Nacional de Posgrado (de calidad) POA. Programa Operativo Anual
PRI. Partido Revolucionario Institucional PROADU. Programa de Apoyo
al Desarrollo Universitario PRODUCE. Programa Soporte que apoya la
generacin de bienes pblicos en el sector agropecuario, pesquero,
acucola y rural. Se plantea como Fundacin en cada uno de los
estados de la Repblica. PROIDES. Programa Integral de Desarrollo de
la Educacin Superior PROMEP. Programa de Mejoramiento del
Profesorado PRONAES. Programa Nacional de Educacin Superior PTA.
Plan de trabajo anual PTC. Profesor de tiempo completo RDISA. Red
de Investigadores Sobre Acadmicos RENACE. Red Nacional de
Comunidades de Egresados de la Organizacin de Estados
Iberoamericanos RSN. Redes Semnticas Naturales SEDESOL. Secretara
de Desarrollo Social SEIT. Subsecretara de Educacin e Investigacin
Tecnolgicas SEP. Secretara de Educacin Pblica SES. Subsecretara de
Educacin Superior SESIC. Subsecretara de Educacin Superior e
Investigacin Cientfica SGC. Sin grado de consolidacin SIMORELOS.
Sistema de Investigacin Jos Mara Morelos. Otorga apoyos econmicos a
proyectos de investigacin de alta calidad que propicien la
consolidacin de las capacidades cientficas y tecnolgicas de la
regin comprendida por Jalisco, Colima y Michoacn. SINAPPES. Sistema
Nacional de Planeacin Permanente de la Educacin Superior SNC.
Sistema Nacional de Creadores SNI. Sistema Nacional de
Investigadores (SNI) SPSS. Statistic Program for Social Sciences
SUPERA. Programa de Superacin Profesional SUTUC. Sindicato nico de
Trabajadores de la Universidad de Colima TLC. Tratado de Libre
Comercio con Amrica del Norte
-
UAM. Universidad Autnoma Metropolitana UdeC. Universidad de
Colima UIP. Unidades Institucionales de Planeacin UJAT. Universidad
Jurez Autnoma de Tabasco UNAM. Universidad Nacional Autnoma de
Mxico UNISON. Universidad de Sonora Valor FMG. Representa la
distancia semntica entre las palabras definidoras Valor M. Peso
semntico de cada palabra definidora
-
Resumen
En este reporte se caracteriza el proceso de construccin de la
identidad del
Profesor de Tiempo Completo de las reas: Educacin y Humanidades,
y Ciencias de la
Salud de la Universidad de Colima. Se consideraron los
imaginarios sociales que dicho
profesor elabora en torno a su desempeo como investigador, en el
marco del Programa
de Mejoramiento del Profesorado. La revisin de la construccin de
los procesos
identitarios, en torno al profesor-investigador, se realiz con
base en elementos
especficos de cuatro ejes tericos: Microsociologa (Goffman),
Teora de los campos
(Bourdieu), Teora de la estructuracin (Giddens) y Teora del
riesgo (Beck). La recogida
de la informacin se realiz con entrevistas semi-estructuradas y
redes semnticas
naturales. Se observ una clara distancia de rasgos identitarios
entre los acadmicos que
realizan la investigacin con oficio y los que siguen asumindose
como profesores que
ensean, an cuando cumplen con la productividad acadmica que el
nombramiento les
solicita.
-
Abstract
This report its about the identity construction process of the
full time professor
from: Education and Humanities and Health Sciences, areas in the
University of Colima.
The social imaginary were considered they elaborate about his
performance as researcher
according with the Improvement of the Professorship Program (in
spanish Promep). The
professor-researcher construction of the identity processes
review was made based in four
theorical lines: Microsociology (Goffman), Fields theory
(Bourdieu), Structure theory
(Giddens) and Risk theory (Beck). The information withdrawal was
made using semi-
structured interviews and natural semantic networks. A clear
distance of identity
characteristics was observed between academicians that realize
research as their work and
those who continue assuming themselves as professors who teach
even fulfilling the
academic productivity the position requires.
-
i
Prefacio
El presente estudio ayuda a identificar la re-configuracin de la
funcin de
investigacin en los profesores de tiempo completo de la
Universidad de Colima en los
ltimos aos como respuesta a la poltica PROMEP; misma que
transform el perfil de
desempeo de los acadmicos e impact a la institucin en sus
dinmicas organizacional y
de trabajo.
En general, se distingue un fuerte proceso de empoderamiento de
los profesores de
tiempo completo sobre las estrategias y procesos para realizar
la investigacin y acercarse
al imaginario social que la poltica PROMEP les sugiere: pasar de
profesores o
investigadores a profesores-investigadores. Se alcanzan a ver
ingredientes extra acadmicos
que resultan convenientes para la construccin de la identidad
como investigador, al menos
al interior del cuerpo acadmico al que pertenece, tales son: el
respeto a las diferencias
individuales, la solidaridad entre sus miembros para afrontar
las cargas de trabajo en los
ritmos diferenciados de los integrantes y tolerancia para la
integracin de las heterogneas
formaciones disciplinarias o de las trayectorias acadmicas que
concurren.
Los profesores entrevistados expresaron gusto por la
investigacin, pero esta
percepcin se debilita cuando se dejan claros los parmetros para
legitimarla. El punto de
conflicto reside en la calidad de los productos. Los productos
acadmicos son valiosos para
-
ii
la comunidad de estudiantes, profesores y pblicos extra
universitarios; sin embargo, los
nicos valiosos para la comunidad cientfica son los que ella
misma valida, a travs de sus
diferentes mecanismos de protocolizacin de la tarea. Adems, la
mayora de los profesores
encuestados se asumen como docentes, no como investigadores.
La investigacin en la Universidad de Colima tiene historia, su
presencia ha estado
fuertemente determinada por la idea de grupos de investigacin,
misma que se debilit con
la nomenclatura planteada por la poltica PROMEP y la
generalizacin de la denominacin
investigador a todos los profesores de tiempo completo. El
cuerpo acadmico como
forma de organizacin del trabajo de los profesores fue
sobrepuesto al de grupos de
investigacin ubicados en los centros de investigacin (fundados
en 1983 en la Universidad
de Colima); no obstante, ambas concepciones coexistieron y
continan siendo vlidas de
manera alternada, ya que los centros de investigacin permanecen
vigentes (son llamados
unidades acadmicas por el PROMEP). As que todos los profesores
de tiempo completo
pertenecen a un cuerpo acadmico, pero no todos tienen adscripcin
a un centro de
investigacin.
El rasgo que definitivamente aporta al imaginario social1 de
investigador en la
Universidad de Colima (y en el resto de las instituciones de
educacin superior en Mxico)
es la pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores. La
llegada a este nicho implica el
cumplimiento de todos los rasgos de investigacin que la poltica
PROMEP destaca como
necesarios en el profesor de tiempo completo. La confusin
estriba en que, si bien todos
hacen ya investigacin, no todos son reconocidos social y
econmicamente por el
organismo creado para tal efecto (SNI).
1 Imaginario social: es la posicin (en el colectivo annimo y por
ste) de un magma de significaciones imaginarias, y de instituciones
que las portan y las transmiten. Es el modo de presentificacin de
la imaginacin radical en el conjunto, produciendo significaciones
que la psique no podra producir por s sola sin el conjunto.
Instancia de creacin del modo de una sociedad, dado que instituye
las significaciones que producen un determinado mundo (griego,
romano, incaico, etc.) llevando a la emergencia de
representaciones, afectos y acciones propios del mismo. Se debe
diferenciar del trmino homnimo que habitualmente circula, y que es
sinnimo de representaciones sociales. Esta definicin fue tomada del
glosario de la revista Logogrifo, editorial Ala de Cuervo. En esta
seccin se encuentran trminos utilizados por Castoriadis en su obra,
presentes en los textos de las diferentes secciones de la web
http://www.magma-net.com.ar;
http://www.magma-net.com.ar/glosario.htm#Imaginario%20social,
consultada el 16 de diciembre de 2008.
-
iii
Se est gestando en la institucin, una fuerte proyeccin de la
actividad de investigacin
para los prximos veinte aos; sin embargo, est aparejado con las
actividades de docencia,
de tutora y de gestin que obligadamente debern realizar los
profesores de tiempo.
El logro de la visin 2030 para el desarrollo de la investigacin
en la institucin implica
exclusividad de los profesores que cumplan con un perfil de
desempeo hacia la
investigacin para formar grupos de investigacin de largo plazo.
La pertenencia a un
grupo de investigacin es la va para aprender el oficio desde el
oficio mismo. Esto no
ocurri con los profesores (que no hacan investigacin antes)
contratados en la poltica
PROMEP; no tuvieron claridad del momento en que se iniciaron en
la investigacin2.
Tampoco ingresaron a un grupo de investigacin, por lo que en
algunos casos los cuerpos
acadmicos estuvieron conformados por profesores de calidad en su
trabajo frente a grupo
que vieron debilitado su prestigio (y auto estima) cuando no
lograban equilibrio, perfil
deseable o algn nivel de consolidacin de su cuerpo acadmico. Por
no saber investigar.
La tarea est planteada, y ser imposible sin el imaginario social
de cientfico que
requiere la identidad del investigador.
El presente documento, se conforma de ocho captulos. El primero
de carcter
introductorio, incluye los elementos fundamentales para la
conformacin del proyecto de
investigacin propiamente dicho, se define el objeto de estudio,
se plantea la pregunta de
investigacin, se expone la justificacin personal y acadmica de
realizar este estudio, se
sealan los objetivos de la investigacin y se exponen brevemente
algunos estudios sobre la
identidad. En el segundo, se reconstruye la historia reciente
del PROMEP y su
implementacin en la Universidad de Colima a travs de sus
promotores, este apartado
tiene como propsito establecer la historia reciente de la
implementacin de la poltica en la
Universidad de Colima.
En el tercer apartado, se revisan trabajos de investigacin sobre
acadmicos, rasgos
identitarios del profesor y reflexiones sobre el desempeo del
profesor en las tareas de
docencia e investigacin. El cuarto se hace la exposicin del
sustento terico que ayudar 2 Es importante sealar que la institucin
reporta avances considerables en habilitacin acadmica de
profesores, incremento permanente desde 2002 hasta 2008 en el nmero
de acadmicos con perfil PROMEP e incorporaciones al Sistema
Nacional de Investigadores. Adems, hay acuerdo entre los profesores
entrevistados de que, en general, existen condiciones materiales y
clima institucional para realizar la actividad de investigacin.
Pero el reconocimiento que construye el imaginario social est
determinado por slo una de las fuentes antes referidas y habr que
estar atentos a ello.
-
iv
en la comprensin de los imaginarios sociales para la construccin
social del concepto de
investigador y del proceso de construccin de identidad del
profesor investigador de tiempo
completo.
En el quinto, se plantean los elementos metodolgicos entre los
que destacan la
definicin de instrumentos, plan de anlisis de la informacin, y
estrategias de
interpretacin y triangulacin de los datos. Fueron dos las
herramientas de recuperacin de
informacin que se manejaron: entrevista semi-estructurada3 y
redes semnticas naturales,
elementos que permitieron cruce de opiniones (entrevistas) y
significados (redes semnticas
naturales) que los profesores de tiempo completo tienen en torno
a la docencia y
particularmente a la investigacin.
En el sexto captulo se muestran los resultados de la
investigacin en un formato
analtico-descriptivo. La finalidad fue dibujar los imaginarios
sociales sobre investigacin y
docencia que han sido construidos por los profesores de tiempo
completo (de la
investigacin), a partir de lo que estas palabras les significan;
pero tambin de la
caracterizacin del tipo de investigacin que realizan,
metodologas que utilizan, prcticas
de trabajo colegiado que emprenden y opiniones que imaginan
tienen sobre l o ella
quienes les rodean (estudiantes, pares, familia y amigos).
El sptimo captulo aborda el anlisis de dos cuestiones que buscan
sintetizar el
cumplimiento de los objetivos particulares de esta investigacin.
Las preguntas eje de este
captulo indagan sobre los rasgos de identidad del profesor, que
la poltica PROMEP puso
en riesgo, al exigirles el ejercicio de la investigacin y la
construccin de una identidad
como investigador en el profesor de tiempo completo de la
Universidad de Colima.
Finalmente, se presentan conclusiones en tres direcciones: a)
sobre los resultados de
la investigacin mostrando evidencias del dbil cambio que el
PROMEP gener en el
imaginario social que tiene el profesor universitario de su
desempeo como investigador, b)
sobre la proyeccin del reporte de investigacin en el campo de
estudios sobre los
acadmicos, y c) lneas de investigacin a futuro.
3En las entrevistas, se dejaron los nombres de las autoridades y
de personajes que los profesores de tiempo completo dejan ver en
sus discursos, como una forma de contribuir a las futuras
generaciones de investigadores de historia institucional y a la
historia institucional misma.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
1
1.1. Construccin del problema 1.1. Construccin del problema
1.1 Construccin del problema.
1.1 Construccin del problema
a) El PROMEP, como plataforma para modernizar la educacin
superior.
En 1996 se concret una nueva propuesta para fortalecer la
educacin superior en Mxico.
El documento con la propuesta se haba gestado en mayo de 1995,
cuando el Ejecutivo
Federal [Ernesto Zedillo Ponce de Len] present el Plan Nacional
de Desarrollo 1995-
2000 y expres claramente la intencin de crear un sistema
nacional de formacin,
actualizacin, capacitacin y superacin profesional del
magisterio, que asegure las
condiciones para garantizar la calidad profesional de su trabajo
(ANUIES, 1997). El
PROMEP comprometi elevar la calidad de la educacin superior,
para ello mejor la
formacin de sus profesores; adems, dot de infraestructura a las
universidades pblicas.
La puesta en marcha de las acciones para concretar la propuesta
de formacin
docente fue inmediata. Esto se hizo evidente con la propuesta de
creacin del sistema
nacional del personal acadmico, para lo cual se constituy un
grupo de trabajo compuesto
por representantes de la Asociacin Nacional de Universidades e
Instituciones de
Captulo I. Introduccin
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
2
Educacin Superior (ANUIES), el Consejo Nacional de Ciencia y
Tecnologa
(CONACYT), la Subsecretara de Educacin e Investigacin Tecnolgica
(SEIT) y la
entonces Subsecretara de Educacin Superior e Investigacin
Cientfica (SESIC), quienes
articularon el documento de trabajo que dio origen a la poltica
PROMEP (ANUIES,
1997).
Esta accin fue un factor decisivo para que las instituciones de
educacin superior
asumieran la nueva poltica. Fue claro que la poltica estara
instrumentada directamente
por dependencias de la SEP () a travs de instrumentos e
instancias de apoyo ya
existentes (Didou Aupetit, 1996: 55) y completamente asociada a
la asignacin de
recursos econmicos. Se busc a partir de aqu la colaboracin de
las universidades,
mismas que participaron en su redaccin final, al revisarlo en el
seno de la ANUIES en
1996. En este documento se plantearon objetivos tendientes a la
calidad de la educacin
superior en Mxico.
El objetivo ltimo del PROMEP es sustentar la mejor formacin de
los estudiantes de educacin superior, universitaria y tecnolgica;
para ello se plantea como principio la slida formacin acadmica del
profesorado y su articulacin en cuerpos acadmicos comprometidos con
sus instituciones y articulados a los medios nacionales e
internacionales de generacin y aplicacin del conocimiento. Al
elevar la calidad del profesorado y mejorar su dedicacin a las
tareas acadmicas fundamentales, centradas en la figura del profesor
de tiempo completo como docente-investigador, se reforzar la
dinmica acadmica que constituye la columna vertebral de la educacin
superior. Es la intencin fehaciente del Gobierno de la Repblica,
con este programa, lograr que las instituciones mexicanas de
educacin superior alcancen niveles de calidad internacional1
(ANUIES: 1997).
1A diez aos de implementacin del PROMEP no hay evidencia de que
las instituciones de educacin superior hayan logrado niveles de
calidad internacional, se siguen haciendo esfuerzos por cumplir con
los parmetros de calidad marcados a travs de instancias de
evaluacin y acreditacin nacionales: Padrn de excelencia de CONACYT,
CIEES y COPAES. La sociedad del conocimiento, las nuevas tecnologas
y la globalizacin hacen de la calidad internacional un ideal nunca
alcanzable: en 1996, a trece aos del surgimiento del CONACYT y
siete de los CIEES se declaraba, en el documento diagnstico para
creacin del PROMEP, profundas debilidades del sistema de educacin
superior mexicano (De Vries, 2005: 158-159). En 2010, los parmetros
de calidad que plantea el Programa Nacional de Programa de Calidad
(PNPC) son difciles de alcanzar para el promedio de programas de
posgrado de investigacin que ofrecen las instituciones de educacin
superior en Mxico: 60% doctores para Maestra y 100% para doctorado,
productos de colaboracin con profesores adscritos a instituciones
de reconocido prestigio internacional, la produccin de la planta
acadmica asociada al programa deber incluir productos segn el rea
del conocimiento y disciplinas, tales como: artculos de
investigacin original publicados; libros y/o captulos de libros
cientficos y de texto; presentaciones en eventos acadmicos
especializados; patentes registradas y en proceso de explotacin;
desarrollos tecnolgicos; prototipos experimentales; sistemas y/o
programas de computacin; los profesores de tiempo completo debern
tener proyectos de investigacin con financiamiento internacional.
(Ver Parmetros bsicos considerados para el ingreso al Programa
Nacional de Posgrados de Calidad en
http://www.conacyt.mx/calidad/Becas_ProgramasPosgradosNacionalesCalidad.html,
consultado en 14 de enero de 2010).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
3
La frmula a seguir para cumplir tal objetivo fue llevar las
acciones de
mejoramiento hacia el suministro a los profesores de las
capacidades, habilidades y apoyos
suficientes para el cumplimiento de un proceso
enseanza-aprendizaje centrado en el
estudiante. Es difcil saber la eficacia que tiene el puente
entre lo que se apoya al profesor
y cmo ste hace llegar los beneficios al saln de clase,
laboratorio o trabajo de campo.
Particularmente cuando los elementos a evaluar son indicadores
de desempeo en el
profesor propiamente dicho, no en el proceso o en los resultados
educativos. Sobre el papel
central del profesorado se recupera la clara intencin de
identificar al docente como el
responsable del futuro de la universidad:
En la enseanza superior los profesores constituyen el elemento
humano permanente y tienen la funcin, adems de atender directamente
el servicio sustantivo que demandan los estudiantes, de darle
orientacin acadmica a las instituciones. As, son los profesores los
encargados de desarrollar e implantar los planes de estudio, de
cuidar los mtodos de enseanza y de incorporar en el proceso
educativo los conocimientos tericos y prcticos de mayor relevancia.
Si bien el proceso de enseanza-aprendizaje debe estar centrado en
los estudiantes, las acciones de mejoramiento deben orientarse a
suministrar a los profesores las capacidades, habilidades y apoyos
suficientes para que dicho proceso se lleve a cabo con plenitud
(ANUIES, 1997).
Se agrega, adems, un elemento que es natural en la investigacin,
pero que con la
poltica PROMEP se oficializ: los cuerpos acadmicos (CAs). El
profesor debe
pertenecer al cuerpo acadmico (CA), y darle un rango de calidad
con sus caractersticas
individuales. Es decir, el profesor deba habilitarse y por lo
tanto esto le dara fortaleza al
cuerpo acadmico que perteneciera. A su vez, el nivel de calidad
del cuerpo acadmico
hablara de la calidad de la productividad del profesor y del
profesor mismo, pero no de la
calidad del proceso enseanza-aprendizaje, propiamente dicho. Los
aspectos que la poltica
PROMEP consider deseables para el arranque de los cuerpos
acadmicos, al poner en
marcha la poltica, fueron los siguientes:
1. Infraestructura suficiente para el buen desempeo de las
funciones acadmicas. 2. Normas internas apropiadas para el
desarrollo vigoroso de la carrera acadmica del profesorado.
La Universidad de Colima cuenta con 41 programas de posgrado.
Diez de ellos (24.3%) estn en el
Padrn Nacional de Posgrados de Calidad de CONACYT (Doctorados en
Arquitectura, Ciencias Sociales, Ciencias Fisiolgicas, Ciencias
Mdicas y Ciencias Qumicas; Maestras en Arquitectura, Pedagoga,
Ciencias Fisiolgicas y Ciencias Mdicas, Adems, la Especialidad en
direccin de organizaciones tursticas) y dos (4.8%) cuentan con
reconocimiento internacional a la calidad del posgrado, Premio
AUIP, otorgado en 2003 al Doctorado en Ciencias Fisiolgicas y en
2008 a la Maestra en Arquitectura (ver http://www.ucol.mx/posgrado/
en la seccin sistemas de calidad). Queda mucho camino por recorrer
para llegar al nivel de competencia internacional
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
4
3. Estmulos y condiciones de trabajo que hagan atractiva la
carrera acadmica. 4. Organizacin y gestin acadmicas eficaces en las
IES. 5. Planeacin del desarrollo de las IES a mediano plazo y que
tome en cuenta los diversos objetivos y propsitos que ellas tienen
(ANUIES, 1997).
Se reconoce pues, que el PROMEP tiene como objeto central al
profesorado
organizado en cuerpos acadmicos. Sin embargo, asume una medicin
de la calidad de
cada profesor de manera reiterada y en diferentes dimensiones:
individual e institucional y
externa e interna. Situacin ineludible una vez que se firma la
carta compromiso de
desempeo laboral con la institucin; y es que sta contrajo
compromisos a largo plazo
para la obtencin de recursos financieros. Lo anterior oblig a la
permanente rendicin de
cuentas que provoc una invasin de lo administrativo en el
trabajo acadmico y fue en
contra de lo que pretenda la poltica.
El PROMEP se caracteriza por la importancia otorgada a la mejora
de las normas internas, de la gestin y de la infraestructura de las
instituciones de educacin superior (IES), y se apuesta al
mejoramiento de la organizacin y la gestin acadmica, con el fin de
que respalden efectivamente la docencia y la investigacin y la
contratacin de acadmicos con el perfil apropiado y en particular
con la formacin adecuada a los requerimientos de las IES y la
planeacin de cada dependencia de educacin superior (DES) (Didou
Aupetit, 1996: 55-56).
El subsidio otorgado por el gobierno federal a las universidades
pblicas mexicanas
pone como eje central al PROMEP. Conecta sus otros programas a
ste, logrando eficacia
tcnica en la planeacin, financiamiento y evaluacin de las
instituciones. Los otros
programas son: Fondo de Inversin para las Universidades Pblicas
Estatales con
Evaluacin y Acreditacin (FIUPEA), Programa de Apoyo al
Desarrollo Universitario
(PROADU), Fondo de Apoyo Extraordinario a las Universidades
Pblicas (FAEUP),
Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI),
Programa Integral de
Fortalecimiento del Posgrado (PIFOP) y Programa Integral de
Fortalecimiento de la
Educacin Media Superior (PIFIEMS). No obstante, cada uno de
estos fondos obliga a la
planeacin y evaluacin de los recursos financieros que la
institucin requiera, pero fue
hasta el 2007 que se logr una integracin administrativa en torno
al PIFI, para la vertiente
colectiva de la solicitud y ejercicio de los recursos.
El PROMEP tiene dos mbitos de financiamiento: el individual y el
colectivo. En el
primer mbito se incluyen becas, reincorporacin de becarios
PROMEP a las instituciones
de su adscripcin e incorporacin de nuevos profesores de tiempo
completo con posgrado.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
5
sta constituye una gran oportunidad para lograr equipamiento,
acceder a movilidad y
formacin que la institucin no dara al profesor en lo individual,
porque no podra, ya que
son cuantiosos los recursos que implica este rubro. En el
segundo mbito, de mayor
impacto en la modernizacin de infraestructura y proyectos de las
instituciones, se incluye
el desarrollo de los cuerpos acadmicos y la conformacin de redes
de colaboracin entre
cuerpos acadmicos.
En un balance de los impactos del PROMEP en el fortalecimiento
de las
universidades pblicas y del perfil del profesorado, hay un
recuento cuantitativo que deja
ver un notorio avance en los indicadores que se haban propuesto.
No obstante, no hay una
evaluacin clara sobre los efectos que la modernizacin de la
infraestructura y la
habilitacin docente produjo en los procesos de
enseanza-aprendizaje y por ende, en los
estudiantes:
El PROMEP, inici su operacin a finales de 1996 y desde entonces
y hasta el 30 de noviembre de 2007 ha otorgado 6,213 becas (4,193
nacionales y 2,020 para el extranjero) a profesores de carrera de
las universidades pblicas, para la realizacin de estudios de
posgrado en programas de reconocida calidad. Se han graduado 3,417
(1,924 en doctorado, 1,471 en maestra y 22 en especialidad), [] se
han otorgado en ese periodo 10,212 nuevas plazas a las
universidades pblicas para la contratacin a tiempo completo de
profesores. Tambin se han otorgado apoyos econmicos a 4,379 nuevos
profesores de tiempo completo y a 1,091 ex becarios PROMEP
(http://promep.sep.gob.mx/inge.htm, consultado el 9 de octubre de
2007).
En una revisin comparativa de los mbitos nacional e
institucional, tomando los
cortes 2002 y 2005 (SEP-SES, 2006), se registr a nivel nacional
un incremento de
profesores con perfil deseable:2 de 5,556 en 2002 a 7,254 en
2005. As como un aumento
de cuerpos acadmicos de 2,359 en 2002 a 3,318 en 2005. Avances
de 30.56 y 40.65 %,
respectivamente. Mientras que en la Universidad de Colima fue de
155 a 191 de profesores
2 El reconocimiento al perfil deseable lo otorga la Subsecretara
de Educacin Superior, a travs del PROMEP, a los Profesores de
Tiempo Completo que cumplen satisfactoriamente las funciones
universitarias y dan evidencia de ello, por lo menos en los tres
ltimos aos. Para el caso de las universidades pblicas estatales y
afines, el reconocimiento a Profesores de Tiempo Completo con
perfil deseable, se refiere al profesor universitario que posee un
nivel de habilitacin acadmica superior al de los programas
educativos que imparte. Preferentemente cuenta con el doctorado y,
adems, realiza de forma equilibrada actividades de docencia,
generacin o aplicacin innovadora de conocimientos, tutoras y gestin
acadmica (Secretara de Educacin Pblica. Convocatoria 2008 para el
otorgamiento de reconocimiento a Profesores de Tiempo Completo con
perfil deseable, para universidades pblicas estatales e
instituciones afines. Publicado en el Diario Oficial de la
Federacin, el 30 de diciembre de 2007 Consultado en
http://promep.sep.gob.mx/Convocatorias/ReconPerfil.pdf el 21 de
diciembre de 2008).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
6
con perfil deseable (incremento del 23.22%) y de 55 a 60 en el
registro de cuerpos
acadmicos (que representa un 9.09%).
En relacin con la evolucin de la formacin de profesores de
tiempo completo, a
nivel nacional un 61.56% del total de profesores (22,987)
contaban con posgrado, mientras
que en 2005 fue el 71.48% (de 26,279). Cabe destacar que la
poblacin de profesores tan
slo creci en un 14.32% (3,292). En la Universidad de Colima, el
dato es: en 2002,
79.14% de un total de 374 profesores de tiempo completo contaban
con posgrado, mientras
que en 2005 lo tenan un 89.60% (de 452 profesores). El
incremento en la incorporacin de
nuevos profesores fue de 20.85% (78 profesores). Un elemento a
destacar en la
Universidad de Colima es que ocupa, en 2005, el quinto lugar en
el porcentaje de
profesores con doctorado, con un 34.07% (de 452 docentes), slo
superado por las
universidades de Guanajuato, Autnoma del Estado de Hidalgo,
Michoacana de San
Nicols de Hidalgo y Autnoma del Estado de Morelos. Lo que
significa que est
avanzando en la habilitacin de sus profesores (ver cuadro 1),
aprovechando los recursos
del PROMEP. Cuadro 1. Comparativo de avances de 2002 a 2005 en
el mejoramiento
del perfil del profesorado, mbitos nacional e institucional
(Universidad de Colima) Aspecto mbito 2002 2005 Avance
Perfil deseable
Nacional 5,556 7,254 1,698 30.56 % U de C 155 191 36 23.22 %
Cuerpos acadmicos
Nacional 2,359 3,318 959 40.65 % U de C 55 60 5 9.09 %
PTC con posgrado
Nacional 22,987 26,279 3,292 14.32 % U de C 374 452 78 20.85
%
Fuente: SEP-SES, 2006.
Miguel ngel Aguayo Lpez, Rector de la Universidad de Colima
realiz un
balance respecto a la habilitacin acadmica lograda en el
profesorado con nombramiento
de tiempo completo, los resultados son muy significativos y dan
cuenta del impacto que ha
tenido el PROMEP para la institucin (ver grfica 1).
La evolucin ms significativa [en habilitacin acadmica] se
observa en los PTC registrados en PROMEP, pues en el 2004 contbamos
con 90.6% con posgrado y en este periodo fue posible ampliar el
nmero y porcentaje a 42.2% con doctorado como resultado de la
disminucin de aquellos con licenciatura, especialidad y maestra; de
modo que en 2008, 95.2% de los PTC cuentan con posgrado, lo que nos
ubica en primer lugar nacional de las instituciones pblicas
estatales de educacin superior en este rubro (Aguayo Lpez, 2008:
25).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
7
Grfica 1. Formacin acadmica de los profesores de tiempo completo
en la Universidad de Colima, de 1997 a 2008
Fuente: PROMEP-RIP, UCOL. PIFI de 2004 a 2008 en Aguayo Lpez,
2008: 26
(http://www.ucol.mx/universidad/rectoria/inforector.pdf)
De acuerdo con la entrevista realizada a una funcionaria de la
Direccin General
de Intercambio Acadmico y Becas de la Universidad de Colima3, se
informa que durante
el periodo 1997-2005, 129 profesores de tiempo completo
recibieron beca para estudios de
posgrado (ver cuadro 2), de los cuales el 64% estuvieron en el
doctorado, 24% en maestra
y el 12% restante en la especialidad. Resalta el hecho de que la
mayora acudieron a
programas doctorales. Cabe destacar que el 55% del total de
profesores becarios (71) ya
obtuvieron el grado; 44% en el nivel de doctorado, 35% de
maestra y 21% de
especialidad. Cuadro 2. Logros del PROMEP en la formacin de
profesores (1997-2005),
en la Universidad de Colima Situacin administrativa de becarios
PROMEP:
1997-2005
Situacin
Especialidad Maestra
Doctorado
Total
PTC que han recibido beca 15 (12%)
31 (24%)
83 (64%)
129
PTC que han obtenido el grado
15 (21%)
25 (35%)
31 (44%)
71
PTC que continan estudiando
---
---
35
35
PTC becas canceladas --- 1 1 2 PTC dados de baja del posgrado
--- 1
5 6
Fuente: Entrevista con la Licda. Mara Elena Martnez, enero de
2005.
3 Entrevista a la responsable de becas de posgrado, en la
Direccin General de Intercambio Acadmico y Becas de la Universidad
de Colima. Enero de 2005. Colima, Col.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
8
No obstante, los recursos extraordinarios para las instituciones
exigieron procesos
de gestin absorbentes que implicaron cambios en la normatividad,
modalidades de
contratacin, formacin y evaluacin de la docencia. Asimismo, un
ya mencionado cambio
radical en el trabajo del docente debido a que sus funciones se
amplan a gestin, tutora e
investigacin, adems de impartir clase frente a grupo. Esto
significa que los profesores-
investigadores dividen su tiempo y su dedicacin al cumplimiento
de acciones que no
tienen que ver con el estudiante, al menos no directamente, y
que tampoco les permiten
especializarse en la investigacin pues les representan
demasiadas distracciones; el
compromiso frente a los recursos obliga a fragmentar la
dedicacin acadmica,
privilegiando acciones de planeacin y evaluacin estratgica. El
factor adicional fue que
la docencia deba ser necesariamente en licenciatura4.
b) Los profesores universitarios organizados en cuerpos
acadmicos.
Los cuerpos acadmicos estn integrados por profesores de tiempo
completo, con
dedicacin en actividades diversas; la investigacin es la que
formalmente tiene ms peso
en funcin del tiempo que debe dedicrsele. As lo informaron las
autoridades del
PROMEP y de la institucin al recomendar guardar equilibrio entre
las actividades y poder
obtener el perfil deseable o perfil PROMEP. Los profesores que
conforman los cuerpos
acadmicos deben tener formacin completa (preferentemente
doctorado) y experiencia
apropiada para la imparticin de las asignaturas.
La consolidacin de cuerpos acadmicos en la Universidad de
Colima, ha sido un
proceso pausado, de acuerdo con los resultados que presenta la
Subsecretara de Educacin
Superior: 12 cuerpos acadmicos (20%) de un total de 60, se
encuentran en consolidacin
o consolidados. Y se cuenta con slo dos redes de colaboracin
nacionales: Fisiologa e
Historia de la Arquitectura y Conservacin del Patrimonio
(SEP-SES, 2006). La
consolidacin de cuerpos acadmicos es un reto de largo alcance
para las instituciones, ya
que les exige indicadores de amplia trayectoria acadmica de los
integrantes de un cuerpo 4 Es oportuno sealar que el modelo PROMEP
no fue asumido de la misma forma en todas las instituciones de
educacin superior; hay una interpretacin con matices de
diferenciacin en cada una de ellas. Por ejemplo, en la Universidad
de Colima se oblig la participacin de los profesores de tiempo
completo en la docencia con estudiantes de licenciatura
(particularmente en los primeros ocho aos), con su respectivo
estimulo econmico en el Programa de Estmulo al Desempeo del
Personal Docente. En el rectorado del Miguel ngel Aguayo Lpez (2006
a la fecha) se ha incorporado la docencia de posgrado al programa
de estmulos antes mencionado y por ende, tiene validez, y mayor
presencia, en los programas de trabajo de los profesores de tiempo
completo (Asesora con Sara Gricelda Martnez Covarrubias el da 7 de
enero de 2010).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
9
acadmico, tales como: productividad colegiada y arbitrada y
pertenencia al Sistema
Nacional de Investigadores (SNI5).
As, para lograr productividad arbitrada se requiere oficio de
investigador, el cual
slo se obtiene a lo largo de aos de ejercicio en el campo
disciplinario, concurso y
obtencin de recursos de fondos nacionales e internacionales. Lo
anterior, implica tiempo
para leer, analizar la informacin y traducirla en
interpretaciones preclaras para pblicos
diversos: alumnos, colegas, entre otros.
De manera que, si los primeros cuerpos acadmicos fueron
conformados entre los
aos 2000-2001 y los ltimos hace aproximadamente cinco aos, es
posible que la
madurez como grupo de investigacin no se haya dado todava en el
grueso de ellos y slo
pueda darse en el largo plazo; particularmente en lo que
respecta a la productividad, la cual
debe ser colegiada y de competencia internacional. En relacin
con la calidad de los
cuerpos acadmicos6 que pertenecen a las reas Educacin y
Humanidades y Ciencias de la
Salud de la Universidad de Colima, se observa que la mayora se
registr como en 5 La incorporacin al Sistema Nacional de
Investigadores consiste en la concesin del nombramiento de
investigador en los respectivos niveles, lo que simboliza la
calidad y prestigio de las contribuciones cientficas, en paralelo
al nombramiento de otorga un premio econmico cuyo monto se
relaciona con el nivel correspondiente. (Reglamento del Sistema
Nacional de Investigadores, 2007: 1) La concesin de este
nombramiento se dio el 26 de julio de 1984, y aport
considerablemente a construir la identidad del investigador en
Mxico. 6La clasificacin que da el PROMEP, a los Cuerpos Acadmicos,
comprendi en principio cuatro categoras, a saber: a) grupos
disciplinares, b) en formacin (EF), c) en consolidacin (EC) y d)
consolidados (C). Tambin se distinguieron cuerpos acadmicos tan
incipientes en su formacin que se les clasific como sin grado de
consolidacin (SGC). De 2004 en adelante, se elimin la primera
categora, la evaluacin y correspondiente clasificacin de los
Cuerpos Acadmicos se realiz de acuerdo con las siguientes
caractersticas: 1. Cuerpo Acadmico Consolidado (CAC). Sus
integrantes tienen la mxima habilitacin acadmica que los capacita
para generar o aplicar innovadoramente el conocimiento de manera
independiente, cuentan con amplia experiencia en docencia y en
formacin de recursos humanos. Asimismo, la casi totalidad cuenta
con el reconocimiento de perfil deseable, tienen un alto compromiso
con la institucin, colaboran entre s y su produccin es evidencia de
ello. Adems, demuestran una intensa actividad acadmica manifiesta
en congresos, seminarios, mesas y talleres de trabajo, de manera
regular y frecuente, con una intensa vida colegiada y sostienen una
intensa participacin en redes de intercambio acadmico, con sus
pares en el pas y en el extranjero, as como con organismos e
instituciones nacionales y del extranjero; 2. Cuerpo Acadmico en
Consolidacin (CAEC). Ms de la mitad de sus integrantes tiene la
mxima habilitacin y cuentan con productos de generacin o aplicacin
innovadora del conocimiento, la mayora de ellos tiene
reconocimiento del perfil deseable, participan conjuntamente en
lneas de generacin o aplicacin innovadora del conocimiento bien
definidas. Por lo menos la tercera parte de quienes lo integran
cuenta con amplia experiencia en docencia y en formacin de recursos
humanos, y colaboran con otros Cuerpos Acadmicos; y 3. Cuerpo
Acadmico en Formacin (CAEF). Tienen identificados a sus
integrantes, de los cuales al menos la mitad tiene el
reconocimiento del perfil deseable. Tienen definidas las lneas de
generacin o aplicacin del conocimiento e identificados algunos
Cuerpos Acadmicos afines, y de alto nivel de otras instituciones
del pas o del extranjero con quienes desean establecer contactos
(Reglas de operacin e indicadores del PROMEP. Publicado en el
Diario Oficial de la Federacin, el da viernes 16 de abril de 2004.
Consultado en
http://promep.sep.gob.mx/reglas/Reglas_PROMEP_2004_16_de_Abril.pdf
el 13 de diciembre de 2008).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
10
formacin, tanto en 2001 como en 2007. Hubo un avance modesto
(ver grfica 2), puesto
que de 2001 a 2007 se increment el nmero de cuerpos acadmicos en
consolidacin, de
tres a cuatro. Y el nmero de cuerpos acadmicos consolidados,
aumentaron de uno a
cuatro.
Grfica 2. Evolucin del estatus de los cuerpos acadmicos de las
reas: Educacin y Humanidades, y Ciencias de la Salud de la
Universidad de Colima. (2001-2007)
2 21 1 1
4 4
12 2
34 4 4
11 11
13 13
11 1112
21
0 0 0 0 00
2
4
6
8
10
12
14
2001 2003 2005 2007
C
EC
EF
Fuente: Coordinacin General de Docencia de la Universidad de
Colima, 2007.
En opinin de quien escribe, y recuperando la experiencia como
director de una
Facultad, lo anterior plantea una contradiccin respecto a los
avances presentados en el
rubro de profesores con posgrado y particularmente con grado de
doctor. Una primera
explicacin del avance modesto reside en la escasa formacin para
realizar investigacin
siguiendo los protocolos de las ciencias, cualesquiera que
fueran. Adems, la confusin
que generan las prcticas investigacin de los nuevos profesores
de tiempo completo,
lejanas a los parmetros de las comunidades cientficas, situacin
que propicia acciones y
productos de investigacin de consumo interno. Los profesores
investigadores habrn de
convertirse en investigadores a travs de la formacin doctoral y
la comprensin y
adopcin de los cnones de la produccin cientfica de alta
calidad.
Si se parte de la distribucin de tiempo que seala PROMEP, podra
decirse que
apuesta por instituciones de educacin superior de investigacin,
pero con un discurso roto
por el concepto de investigacin que propone (ms ligado a la
enseanza), las escasas
trayectorias en la investigacin cientfica y la combinacin de la
aspiracin de destacar en
la investigacin con tareas de otro orden: acompaamiento
psicopedaggico de los
estudiantes y administracin y gestin en centros escolares.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
11
Las estrategias y normativas que derivan del PROMEP han
centralizado la toma
de decisiones en relacin con el trabajo de los cuerpos
acadmicos; aunque en el discurso
se habla de que son stos los que deciden sus metas-compromiso y
tareas, la batuta la
tienen los responsables de la operacin del programa (PROMEP). Al
transmitir las normas
de funcionamiento las convierten en disposiciones tcnicas, no
acadmicas, lo cual
obstaculiza a los profesores la oportunidad de establecer
procesos creativos, acordes a su
perfil e idiosincrasia. Adems, los cambios en las normas de
operacin fue una constante a
travs de los aos, a ello tuvieron que adecuarse.
Las universidades concretaron la implementacin del PROMEP al
interior de
cada una de ellas. Al respecto, la Universidad de Colima, a
travs de la Coordinacin
General de Docencia7, fue pionera (frente a otras universidades)
en el establecimiento de
estrategias, normativas y ejercicios de retroalimentacin de los
procesos de planeacin
(www.ucol.mx/acerca/coordinaciones/cgd), pero fueron rigurosos
en la supervisin del
trabajo, indicaron las metas que los cuerpos acadmicos deban
cumplir y en qu
momentos. Se lograron avances en el cumplimiento de las mismas,
no obstante, restaron
flexibilidad y posibilidad de innovacin a los cuerpos acadmicos.
El avance apresurado,
dificult en algunos profesores de tiempo completo y/o cuerpos
acadmicos, la
comprensin y asimilacin de los procesos y productos
generados.
La administracin empez a controlar el trabajo acadmico. Esta
nueva relacin no se basa en un incremento de la burocracia aunque
ciertamente hay ms papeleo- sino en relaciones ms de tipo
empresarial; la institucin obtuvo el poder, tras la reduccin del
poder de los sindicatos, de revisar la productividad de sus
acadmicos y de decidir sobre la contratacin, la permanencia o
promocin de sus trabajadores. Este cambio, en comparacin con los
ochenta, implic en la universidad pblica, la desburocratizacin
parcial de la vida acadmica, es decir, la reduccin de los derechos
laborales de los trabajadores (De Vries, 2001: 248).
El carcter de las reformas (y creacin de nuevas polticas) se
distingue porque
los acadmicos son considerados como objeto de polticas;
sobresale en este aspecto el uso
generalizado de estmulos externos y extrnsecos, para inducir al
acadmico a un
7 Fue notoria la ausencia de la Coordinacin General de
Investigacin Cientfica en este proceso y ms an lo fue el liderazgo
de la investigacin como quehacer cientfico. El mensaje que se mand
a la comunidad acadmica fue que se trataba de una poltica para
profesores que emprenderan algn esfuerzo hacia la investigacin, no
para investigadores. Amn de la contradiccin que se suscita al
pretender que el nuevo profesor-investigador de tiempo completo
haga investigacin de alta calidad, incluso de calidad internacional
sin que responda a un plan estratgico para el desarrollo de la
misma. El PROMEP debi, quiz, ser una poltica implementada desde el
marco de la investigacin como funcin sustantiva de la universidad y
punta de lanza para la innovacin y el desarrollo.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
12
comportamiento productivo (ver figura 1). Adems, los procesos de
evaluacin no
consideran los perfiles de los cuerpos acadmicos en relacin con
la formacin acadmica
de sus integrantes y las metas planteadas. Figura 1. Elementos
constitutivos del PROMEP
Fuente: Elaboracin propia a partir de diferentes documentos
analizados en torno a la poltica PROMEP.
Dentro de este escenario, convendra al PROMEP establecer
estrategias para dar
ciertos mrgenes de independencia a las universidades y stas a su
vez a los cuerpos
acadmicos8, de otra manera, las instituciones de educacin
superior cumplirn al pie de la
letra la poltica para recibir el mayor financiamiento posible.
La Universidad de Colima
apost a esto ltimo, por lo que ha sido reconocida en 2008, por
quinta ocasin, como una
institucin de calidad por la Subsecretara de Educacin
Superior9.
c) Obstculos para el buen desempeo del profesor de tiempo
completo.
La revisin del proceso de desarrollo de las funciones bsicas de
los profesores de tiempo
completo de la Universidad de Colima en los ltimos cinco aos, as
como las
implicaciones que se dieron para asumir las nuevas tareas y las
estrategias que siguieron
8 Al respecto, se presenta en el captulo de conclusiones, a
manera de ejercicio, un plan de desempeo acadmico de los Profesores
de Tiempo Completo, diferenciado, acorde al posible inters que stos
tengan y con el propsito de hacer eficientes los esfuerzos
genuinos, generar productos de calidad y evitar la simulacin de
tareas (ver cuadros 36 y 37). 9 La magnitud de las ceremonias fue
de verdadero realce, tales fueron presididas por el secretario de
Educacin Pblica en turno y en ocasiones por el presidente de la
Repblica.
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
13
los docentes para resolverlas con xito, cobran importancia bajo
el esquema de calidad de
la educacin superior que rige actualmente el trabajo de las
universidades pblicas
estatales, tal como se plantea en el documento base del PROMEP
Trilla, 1997).
Antes de la implementacin del programa, haba dos perfiles de
profesor universitario ms
o menos diferenciados: el docente y el investigador. Los
investigadores estaban en centros
de investigacin y la docencia en posgrado, mientras que los
docentes se dedicaban,
generalmente, a la enseanza con estudiantes de licenciatura.
Es relevante observar el fenmeno desde cada una de sus aristas:
la forma como los
profesores de tiempo completo asumieron estas recientes
responsabilidades, la preparacin
que tenan para cumplirlas, las deficiencias en formacin y cmo
las superaron.
Igualmente, valorar los incentivos que resultaron de la
productividad alcanzada, las formas
de organizacin que establecieron para responder a las
expectativas de la institucin y
cmo la institucin, a su vez, pudo dar respuesta al PROMEP.
Los programas de estmulo al desempeo del acadmico han propiciado
el trabajo
individual del profesor, puesto que las evaluaciones son
individuales, aun cuando
paradjicamente el propsito que se buscaba era fortalecer el
trabajo colegiado. Algunas
alternativas que tendran que perfilarse son: a) dar a los
acadmicos confianza para
autoevaluarse, sin rendir cuentas a las autoridades centrales de
la universidad, ms como
una forma de revisar su avance y proponer estrategias de
desarrollo, o bien, b) proponer
evaluaciones de mediano plazo, cada tres aos, por ejemplo, dando
oportunidad a leer,
escribir, investigar y pensar, para potenciar la originalidad,
creatividad e independencia, es
decir, quitar el apresuramiento a la experiencia de ser
profesor-investigador y con ello
quitar el lugar jerrquico que ocupa el papeleo y cederlo a la
rigurosidad acadmica y
cientfica.
Sin embargo, obtener perfil deseable es el resultado del
cumplimiento fiel de las
tareas que marca el tabulador. Anula la posibilidad de crear y
proponer, porque las
acciones docentes ya estn predeterminadas; por ejemplo, una
urgencia, reconocida por los
propios profesores, es la formacin docente, no obstante, es una
tarea con muy baja
puntuacin en el esquema de calificacin, por tanto renuncian a
ella. La generacin de
profesores PROMEP se rige con:
Una nueva Constitucin, conformada por el conjunto de sus
presupuestos anuales, previsiones y correcciones, que estn en
negociacin permanente, con sus procesos de
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
14
queja y de arbitraje, sus acuerdos judiciales y extrajudiciales,
sus comisiones de investigacin, comits de expertos y consejos de
sabios, y, en fin, con sus mecanismos de proteccin de derechos y
libertades individuales (Freitag, 2004: 54).
El ao escolar en las universidades se ha vuelto predecible y
abrumador para los
profesores-investigadores. El mes de enero es para planear. Se
inicia el calendario con la
elaboracin de un plan de trabajo anual para el plantel, diseado
por todos los profesores,
del que derivar un plan de trabajo individual para el profesor
de tiempo completo, donde
incluir acciones para cumplir con las cuatro funciones con las
que se ha comprometido al
firmar el contrato como profesor-investigador de tiempo
completo. Mayo, junio, julio y
agosto, son para evaluar lo realizado y planear lo que se pedir
en la siguiente edicin de
solicitud de recursos. Asimismo, cuando tendrn que someterse a
procesos de capacitacin,
para descifrar los nuevos lineamientos que la alta tecnocracia
le ha impreso a la nueva
versin en cuestin. Noviembre y diciembre son de cierre. Hay que
hacer cuentas y
solicitar prrrogas, sea porque no se supo gastar el total del
monto asignado o porque el
recurso estaba etiquetado a detalle y no se tuvo la capacidad
para resolver el conflicto
generado por los profesores (planeadores y evaluadores en
ciernes), al no haber hecho una
adecuada solicitud de equipos, servicios u otros. Y enero,
nuevamente a evaluar para
empezar a planear.
Las dificultades derivan de la falta de conciencia con que se
hace este tipo de
trabajos, ya que el tiempo que se invierte en ellos es mucho y
provoca saturacin en las
actividades cotidianas. Los profesores consideran que ese tipo
de actividades no les
corresponden. No saben hacer la planeacin estratgica con la
calidad que se requiere.
Dejan de hacer su trabajo o posponen actividades para dedicarle
tiempo a esto, puesto que
la convocatoria es casi siempre obligada.
Los indicadores relacionados con la habilitacin y desempeo
docente son altos en la
Universidad de Colima y resaltan todava ms cuando se comparan
con el promedio
nacional de logros de las IES.
Mientras que en nuestra institucin slo el 14% de los PTC tiene
licenciatura, el promedio nacional es del 31%; con maestra tenemos
el 54.7% y el nacional es de 46%; con doctorado 31%, perfil PROMEP
39.4%, SNI/SNC 12.8%, mientras que los nacionales se encuentran en
18%, 22.3% y 9%, respectivamente (Salazar Silva, 2005: 221).
Para 2008, la institucin alcanz un 95.2% de profesores de tiempo
completo con
posgrado (ver grfica 1) y en cuanto al nmero de profesores con
perfil deseable se
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
15
increment de 17.7% en 1997 a 40.1% en 2004 y 65.4% en 2008,
posicionndose con esta
cifra en primer lugar nacional10. Por ltimo, el incremento de
profesores investigadores
reconocidos por el SNI fue de 62 en 2004 a 105 en 2008, esto es
un 22.9% de los PTC
registrados en PROMEP (Aguayo Lpez, 2008: 31 y 46).
d) La funcin de investigacin y los programas de estmulo al
desempeo del profesor
de tiempo completo.
Los profesores de las ciencias duras logran mejor claridad
porque hay una poltica
de investigacin nacional e internacional clara y pujante, a
diferencia de las ciencias
sociales y humanidades, que tienen agendas ms complejas y menos
privilegiadas por los
fondos econmicos de todos los niveles. Por ejemplo, en la
Universidad de Colima, se
privilegian temas de investigacin que son relevantes para el
desarrollo del pas (desde una
perspectiva de desarrollo tecnolgico), como son las ciencias
duras y experimentales,
quedando las ciencias humanas con poco apoyo y atencin. Cabe
sealar que esta situacin
no es privativa de la Universidad de Colima. En las versiones
2007 y 2009 de la
convocatoria Ramn lvarez Buylla de Aldana11 (ver cuadro 3) se
observa tal situacin:
(http://www.ucol.mx/acerca/coordinaciones/cgic/cgic/pdf/INFORME2007
y
http://www.ucol.mx/acerca/coordinaciones/cgic/cgic/fraba10.php).
Son las reas de
biotecnologa y ciencias agropecuarias e ingeniera, las que
cuentan con un mayor nmero
de proyectos financiados en las versiones referidas. El rea de
humanidades y de la
conducta se ubica en el cuarto, de cinco posibles lugares.
10 Una condicin para participar en el Programa de Estmulos al
Desempeo del Personal Docente es contar con perfil deseable con
grado de maestra, doctorado o especialidad mdica, de acuerdo con lo
propuesto por el PROMEP, y cumplir con lo sealado en la carta
compromiso de desempeo laboral. (Ver captulo tercero del Reglamento
de Estmulos al Desempeo del personal Docente de la Universidad de
Colima 2010) 11 El Fondo Ramn lvarez-Buylla de Aldana (FRABA), es
un fideicomiso para apoyar la investigacin en la Universidad de
Colima. Otorga apoyos anuales con un monto de hasta cincuenta mil
pesos a Profesores de Tiempo Completo de la institucin. Al
mencionado fondo, que se le distingui con ese nombre, porque en
palabras de Jess Miz Murgua, Coordinador General de Investigacin
Cientfica, ese gran cientfico que fue Ramn lvarez, pas sus ltimos
aos en los laboratorios del Centro Universitario de Investigaciones
Biomdicas de esta universidad, rodeado de jvenes, a quienes enseaba
a hacer investigacin. Fue uno de los hombres ms destacados en el
campo de las neurociencias en el mundo, con una infinidad de
aportaciones cientficas (Consultado el 10 de junio de 2008 en
http://www.universia.net.mx/index.php/news_user/content/view/full/41939/).
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
16
Cuadro 3. Convocatorias FRABA 2007 y 2009. Proyectos de
investigacin autorizados rea No. de
proyectos financiados
2007
% Lugar de impor-
tancia
No. de proyectos
financiados 2009
% Lugar de impor-tancia
Fsico-Matemtica y Ciencias de la Tierra.
5 6.75% 5 5 6.84% 6
Biologa y Qumica.
11 14.86% 3 10 13.69% 4
Medicina y Ciencias de la Salud.
13 17.56% 2 9 12.32% 5
Humanidades y de la Conducta.
7 9.45% 4 10 13.69% 4
Sociales y Econmico-Administrativo.
7 9.45% 4 13 17.80% 2
Biotecnologa y Ciencias Agropecuarias.
11 14.86% 3 14 19.17% 1
Ingeniera 20 27% 1 12 16.43% 3
Total
74
73
Fuente: Pgina web de la Coordinacin General de Investigacin
cientfica de la Universidad de Colima.
Por otro lado, los nuevos sistemas de evaluacin influyen en la
re-configuracin de
la vida acadmica y los perfiles acadmicos, de manera tan
heterognea que hacen de la
profesin acadmica un abanico de posibles tipos de profesor o
acadmico. De Vries
(1998) y lvarez Mendiola (2002) citados en Garca Salord,
Grediaga Kuri y
Lanndesmann Segall (2003: 230) exponen una sntesis de los
mltiples ejes de variabilidad
que investigadores mexicanos han abordado en los ltimos ocho
aos:
El momento de incorporacin a la vida acadmica, la generacin
acadmica y el estrato social al que pertenece (Landesmann, 1997 y
Garca Salord, 1998); la edad, la combinacin de tareas acadmicas que
realizan y el nivel formativo logrado (Arenas, 1998; Crdenas, 2000;
Grediaga, 2000; Valero, 1999); la posicin que ocupan en los
tabuladores y jerarquas laborales de la institucin de adscripcin
(Arenas, 1998; Garca Salord, 1998; Izquierdo, 1998), la disciplina
que cultivan (Arenas, 1998; Casillas, 2001; Grediaga, 2000; Valero,
1999), el gnero (Urquidi, 2003) e, incluso, su grado de
participacin directa como evaluadores en los procesos de evaluacin
de pares.
Con el propsito de dimensionar el conflicto que se da entre la
sobrevalorada tarea
de la investigacin y la actividad de la enseanza, se revisan a
continuacin algunas
reflexiones de investigadores mexicanos en torno a la evaluacin
docente, fenmeno que
se re-dimensiona con el PROMEP pues se constituye en eje
fundamental para el
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
17
adecuado funcionamiento de la poltica. Uno de los referentes ms
visibles del PROMEP
fue la estrategia de estmulos salariales, con base en la
productividad de los profesores de
tiempo completo de las universidades pblicas del pas.
El Programa de Estmulos al Desempeo del Personal Docente [en la
Universidad de Colima] tiene como objetivo valorar las actividades
del personal docente de tiempo completo para otorgar a aquellos que
destaquen en su labor acadmica, un incentivo econmico diferenciado
de acuerdo al nivel alcanzado, con la finalidad de contribuir al
mejoramiento de la calidad de la educacin, pretendiendo que los
docentes:
I. Mejoren los resultados del desempeo de la docencia y el
tutelaje. II. Mejoren los resultados de la generacin y aplicacin
del conocimiento.
III. Desarrollen valores y hbitos docentes acordes con el
momento actual, formando cuerpos acadmicos que trabajen en redes
acadmicas internas y externas.
IV. Trabajen dentro de una distribucin equilibrada del tiempo
dedicado a docencia, tutelaje, generacin y aplicacin del
conocimiento, extensin y gestin (UdeC, 2010: 3).
Se registraron una serie de dificultades para que los programas
de estmulos fueran
justos, congruentes con el trabajo acadmico y con los desempeos
de los profesores.
Destaca la urgencia que implic elaborar un tabulador con el cual
se midi a todos, sin
considerar las especificidades del trabajo acadmico en
diferentes reas del conocimiento.
Se supuso que todos los profesores deban tener la misma
formacin, experiencia y
rendimiento, de modo que la metas se pusieron con base en la
suma de lo que todos deban
hacer. Es decir, se acumularon las actividades que cada docente
con su heterogeneidad
debe y puede hacer. Dio como resultado un tabulador abarcativo,
extenso, pero que no dio
la oportunidad de que cada profesor, o grupo de profesores, se
inclinara a ciertas
actividades. En pocas palabras, deban cumplir con todas. Adems,
privilegiaron las
actividades de investigacin, que si bien son importantes, no son
fundamentales para la
docencia en los programas de licenciatura (De Ibarrola,
2005).
Cordero Arroyo y Backhoff Escudero (2002) sealan que los
Programas de
Evaluacin al Desempeo del Personal Acadmico tienen problemas
metodolgicos,
debido a la poca congruencia del modelo evaluativo con los
propsitos declarados, la
ausencia de los grupos colegiados en la construccin del modelo y
la falta de participacin
de especialistas en evaluacin.
Debido a lo anterior, se dio una sobrevaloracin del reglamento,
puesto que plante
las reglas del juego a que haba que someterse: criterios,
mecanismos de evaluacin,
documentos que comprueben y registro de actividades. De tal
manera que result ser un
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
18
documento muy importante que determina de modo invisible a la
actividad acadmica. Los
ndices de productividad llevan a la evaluacin numrica, se evala
sin leer, sobre la
base del nmero de trabajos presentados (Mielnik, 2005). Por lo
anterior, es posible que se
publiquen trabajos apresurados e irrelevantes, e incluso, que
profesores trabajen en
equipo para lograr ms productos. Esto es, que en lugar de tener
un artculo, al reunirse
con alguien ms, tienen dos cada uno, ya que ambos firman como
autores de los dos
trabajos. Surge, y se mantiene en lo sucesivo, el oportunismo
acadmico. El cual se refiere
a las actitudes y acciones encaminadas a cumplir con las
expectativas de productividad, a
costa del incumplimiento de los valores ticos que un profesional
debe guardar. De manera
que se llega a la simulacin para el logro de productos
acadmicos, la improvisacin en el
desempeo de las tareas y la invasin de mbitos de desempeo de
otros profesores (a
quienes corresponde la tarea por especializacin profesional, por
ejemplo), para acumular
beneficios econmicos al ser evaluados por los programas de
estmulo:
A pesar del programa de incentivos, el PROMEP y las iniciativas
destinadas a regular el acceso y la promocin del personal acadmico,
el problema sobre la funcin pedaggica del profesor y el
mejoramiento de su actividad docente han quedado sin resolverse
(Barrn Tirado, 2004: 785).
Una razn muy importante que resta xito a los programas de
estmulos (en lo
cualitativo) es la periodicidad con que se evala. Sobre todo si
se hace anualmente, ya que
el lapso de tiempo es muy corto para llevar a cabo
investigaciones a profundidad. Los
estudios sociales, etnogrficos, por ejemplo, deben tener salidas
intermedias para que sean
evaluadas, ya que lo de un ao no contar para el que sigue. Se
crea una atmsfera de
fragmentacin de la ciencia que rompe con las lgicas de la
epistemologa, las de la
metodologa de investigacin, las del ritmo vital de una
disciplina, quitando el placer de
hacer las cosas con minuciosidad y tranquilidad.
No obstante, han resultado ventajas de los programas de estmulo,
tales como el
hecho de que los acadmicos transitaron de la cultura oral a la
escrita. Porque han sido
obligados a dejar por escrito los productos de investigacin y de
sus memorias acadmicas.
Adems, en la tarea de investigacin, se ha generado una cultura
de responsabilidad en el
uso de los recursos pblicos asignados a la ciencia (De Ibarrola,
2005). Al respecto,
Romero Rodrguez (2005) asegura que la evolucin del papel del
profesor universitario,
particularmente de la Universidad Jurez Autnoma de Tabasco
(UJAT), tiene que ver con
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
19
las actividades que realiza, los resultados que obtiene de los
procesos de evaluacin y por
ende, la remuneracin acadmica que recibe. Destaca que los
esfuerzos que los docentes
hacen para avanzar, al ritmo que las polticas, los marcan y los
han encaminado hacia la
profesionalizacin de la docencia universitaria.
Los profesores de tiempo completo han dado una respuesta
estratgica de
sobrevivencia ante la imposicin de la poltica PROMEP, tanto de
los profesores como de
la institucin. Canales Clarin (2001) explica que el proceso de
implementacin del
programa de estmulos en la Universidad Nacional Autnoma de Mxico
(UNAM), influy
significativamente en las prcticas de los acadmicos (an cuando
aqu no aplica el
PROMEP), llevndolos a hacer del tabulador su plan de trabajo
acadmico.
e) El problema de investigacin.
Miedos (Travers, 1996 y Esteve, 1997), conocimientos,
ignorancias (De la Herrn y
Gonzlez, 2002), representaciones, valores, normas y lealtades
(Goffman, 2004) son
elementos que determinan el trabajo acadmico como un conjunto de
relaciones sociales
cotidianas dentro de la Universidad como institucin social,
recuperando los roles,
caractersticas de formacin y condiciones personales que un
acadmico tiene y
constituyen el marco de referencia especfico para su actuacin
social.
La premisa fundamental para desempearse como docente,
investigador, tutor o
administrador de la educacin, es tener un perfil de formacin y
desempeo profesional
especializado. Con l se deber rendir cuentas y la evaluacin de
dicho desempeo tendra
que ser medida con estrategias correspondientes a la naturaleza
de cada una de las tareas
mencionadas. De esta manera, no deberan existir tareas de
primero, segundo, tercero y
cuarto nivel. La importancia debe ser equitativa de un tipo de
desempeo a otro y la
remuneracin igual.
El PROMEP le apost a la formacin de profesores en programas de
doctorado,
como parte de la estrategia para elevar la calidad de la
educacin superior en el pas. El
esfuerzo ha sido histrico y el impacto, aunque ms cuantitativo
que cualitativo, ha
pugnado por la transformacin de 67 universidades pblicas
estatales.
La poltica tuvo resultados importantes. Es relevante el hecho de
que se trata de un
programa transexenal, a largo plazo (10 aos), lo que permiti a
las instituciones visualizar
financiamiento tambin de largo alcance. En la Universidad de
Colima el nmero de
-
La construccin de un nuevo imaginario social: actitudes, cambios
y procesos del profesor de tiempo completo
20
profesores asciende a 2,107 en los niveles medio superior,
superior y posgrado. De estos
1,417 tienen nombramiento por horas y 689 de tiempo completo,
68.6% y 33.4%,
respectivamente (Aguayo Lpez, 2006: 39).
Del nmero total de profesores de tiempo completo que se reporta
en el 2005, el
83% cuenta con estudios de posgrado, pero el posgrado asegura la
formacin de un
buen profesor? El profesor con posgrado est preparado para
desempearse en las
cuatro funciones que un profesor de tiempo completo debe
cumplir? Lo que si queda claro
es que no todos estn preparados para la investigacin entendida
como quehacer cientfico,
que sigue protocolos de rigurosidad metodolgica y disciplinaria
que diversas
comunidades cientficas han construido y preservado.
1.2. Un trabajo r