Experiencias internacionales en tratamiento y reúso de ...

Financiado por Co-implementado por Co-ejecutado por

Experiencias internacionales en tratamiento y reúso de aguas residualesIng. Gustavo Heredia21/9/2021

+

2

1. Ingresar a la encuesta de registro mediante el enlace que se encuentra en el chat:

https://app.wisembly.com/crewplus

2. Ingresar la contraseña: Academy2

3. Completar la encuesta de registro

Pasos para completar la encuesta de registro

3

1. Aquapolo (Brasil)2. Mapocho (Chile)3. Lago Managua (Nicargua)4. Lago Patzcuaro (México)5. Aguatuya (Bolivia)

Casos+

Hacia una sostenibilidad socioeconómica y ambiental del reúso: modelos de negocio21-9-2021

4

Aquapolo (Brasil)

5

+ Área metropolitana Sao Paulo (Brasil)

+ Año: 2012

+ Desafío: Reúso de aguas residuales para uso industrial

Contexto

6

+ Establecimiento de Aquapolo Ambiental S.A. (Compañía de propósito

específico que tiene como accionistas a SABESP y GS Inima Brasil)

+ Contrato con Braskem S.A. firmado en 2009 por 43 años y extensible +10 años

+ Inversión: 23 M USD (75% BNDES y 25% socios)

+ Demanda mínima asegurada: 300 litros/segundo

+ Capacidad: 1.000 litros/segundo

El proyecto

Sistema de tratamiento para reúso industrial (Aquapolo, Brasil)

8

Sistema de tratamiento/reúso

9

+ Demanda actual 650 litros/segundo

+ Reducción proporcional en producción de agua potable

+ Empresas han reducido su tarifa de agua en un 33% además de reducción de uso de químicos

+ Las empresas dejaron de depender del agua del río

Tamanduateí

+ Oferta estable independiente de condiciones climáticas

Impacto / Beneficio

10

+ http://www.aquapolo.com.br/historia/

+ https://www.ecodebate.com.br/2019/04/25/sp-projeto-aquapolo-projeto-de-producao-de-agua-de-reuso-transforma-esgoto-tratado-em-agua-industrial-por-paulo-afonso-da-mata-machado/

+ https://climatesmartwater.org/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/AIDIS-Uso_seguro_del_agua_26_sep.pdf (p.243)

+ http://site.sabesp.com.br/site/uploads/File/contratos_transparencia/aquapolo_plano_negocios.pdf

Referencias

11

Mapocho (Chile)

12

+ Desafío: Agua contaminada en Río Mapocho

(y otros) generaba enfermedades

+ Brote de cólera en 1991

+ Programa de tratamiento de AR de Gran Santiago (2001-2012)

+ PTARs: El Trebal (2001), La Farfana (2003) y

Mapocho (2012)

Contexto

13

+Propietario: Aguas Andinas (Subsidaria Agbar Group Suez)

+Capacidad 380,000 m3/día

+Inversión: 150 M USD

+Gobierno subsidia tarifas para usuarios de bajos ingresos. Tarifa es actualizada cada 5 años

El proyecto

14

Sistema de tratamiento / Reúso

15

+Riesgos a la salud fueron prácticamente eliminados

+Superficie bajo riego con agua segura: 130.000 hectáreas

+Altos costos de inversión, huella de carbono de procesos de tratamiento

Impacto / Beneficios

+ https://www.researchgate.net/publication/321623748_Reutilizacion_de_aguas_para_agricultura_en_America_Latina_y_el_Caribe_Estado_principios_y_necesidades/link/5cd2bee7299bf14d957eaee5/download

+ https://www.suez-america-latina.com/es/ofertasoluciones/historias-de-exito/nuestras-referencias/la-farfana-en-chile

+ https://www.revistaei.cl/2012/04/19/planta-mapocho-recuperando-energia-a-partir-de-su-proceso-productivo/#

+ https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.464.4554&rep=rep1&type=pdf

Referencias

1717

Lago Managua (Nicaragua 2009)

18

+ Ciudad de Managua (Nicaragua)

+ Año: 2009

+ Desafío: Proteger el Lago Managua (Xolotlan) de las aguas residuales domésticas e industriales

Contexto

19

+ Establecimiento de un programa de protección y rehabilitación ambiental

+ Capacidad de tratamiento: 297.000 m3/día (1.1 M p.e.)

+ Costo: 25 M €

+ Objetivo: Tratamiento de aguas residuales municipales

+ Reúso agua: Indirecto para fuente de agua, pesca, recreación

+ Reúso lodos: Agricultura

El proyecto

20

+ Establecimiento de un programa de protección y rehabilitación ambiental

+ Propietario/Operador: Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados Sanitario (ENACAL)

+ Financiamiento: Banco de Desarrollo Alemán (KfW)

+ Costo: 25 M €

El proyecto

21

https://www.youtube.com/watch?v=AnGJWei5n8Q

Sistema de tratamiento y reúso

+ Objetivo: Tratamiento de aguas residuales municipales

+ Capacidad de tratamiento: 297.000 m3/día (1.1 M p.e.)

+ Reúso agua: Indirecto para fuente de agua, pesca, recreación

+ Reúso lodos: Agricultura

22

Tren de tratamiento

23

https://www.youtube.com/watch?v=AnGJWei5n8Q

Sistema de tratamiento y reúso ENACAL (Managua)

24

Sistema de tratamiento de lodos para reúso

+ Secador solar tipo invernadero en 1.310 m2

(11.3m x 116m) con ventilación forzada

+ Volteo mecanizado

+ Tiempo de secado: 30 días

+ Producto final: 87% materia seca

+ Consumo energético: 20 kWh vs. 800-1.000

kWh secadores industriales.

25

+ Concentraciones de DBO y SST en el lago

redujeron en comparación a los niveles antes de la planta

+ Agua más clara

+ Oxígeno disuelto y fósforo continúan altos

+ Continúa la contaminación por aguas

residuales industriales, residuos sólidos y nutrientes del agro

Impacto y desafíos

26

+ https://www.kfw.de/stories/environment/natural-resources/wastewater-treatment-managua/

+ https://www.fwt.fichtner.de/userfiles/fileadmin-fwt/201001_solarsludgedrying_managua.pdf

+ https://www.holcim.com.ni/comunicacion/de-nuestros-clientes/planta-de-tratamiento-de-aguas-residuales-de-managua

+ https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-cam_files/srh_nicaragua_2016.pdf

Referencias

2727

Lago Patzcuaro (México)

28

+ Estado de Micoacán (México)

+ Cuenca de lago Patzcuaro en un centro turístico y recreacional que incluye 4 municipalidades y 120.000 habitantes

+ Gobierno estatal inicia en 2003 programa para la recuperación del lago:

+ Fundación Rio Arronte+ Comisión Nacional del Agua+ Comisión Nacional de Forestación+ Instituto Mexicanco de Tecnoloigía del Agua

(IMTA)

Contexto

29

+ Tecnologías de bajo costo para evitar la contaminación de lago

+ 6 sistemas de tratamiento municipales

+ Capacidad 43-432 m3/día

+ Reúso: Riego agrícola, piscicultura, producción de macrófitas para artesanías

Sistemas de tratamiento

30

Tren de tratamiento

Lagunas de estabilización Humedales artificiales de flujo verticalDesarenador yrejillas

31

Beneficios / desafíos

Parámetro Santa Fé de la laguna CucuchuchoReducción DQO 91-93%Reducción DBO 97% 94-98%Reducción SST 93-97%Reducción N total 87% 56-88%Reducción P 65%

32

+Entre 2013 y 2016 problemas de operación y mantenimiento

+Se llevó a cabo una rehabilitación de los humedales

+Se elaboraron manuales de O&M y se capacitó a los operadores

Desafíos

33

+ https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Innovaciones-en-el-desarrollo-e-

implementacion-de-humedales-construidos-para-el-tratamiento-de-aguas-residuales-domesticas-en-Latinoamerica-y-El-Caribe.pdf

+ https://www.gob.mx/imta/videos/manejo-y-control-de-malezas-acuaticas-y-recuperacion-de-especies-emblematicas-del-lago-de-patzcuaro

+ https://sswm.info/sites/default/files/reference_attachments/SEGURA%20et%20al%202018.%20Seg

uimiento%20y%20rehabilitaci%C3%B3n%20de%20humedal.pdf

Referencias

3434

Aguatuya (Bolivia)

35

+ Ciudades intermedias (5.000 –

30.000 habitantes) contaminaban cuenca hídrica

+ Actividad agrícola existente en la zona. Fuente de agua para riego lluvia y pozos profundos

Contexto

36

Zona del proyecto (3 centros urbanos municipales)

37

+ Programa de la cooperación Sueca en Bolivia en contraparte con los municipios

+ Ejecución Fundación Aguatuya (ingeniería + gestión)

+ Enfoque de reúso para riego agrícola

El proyecto

www.aguatuyua.org

www.aguatuyua.org

www.aguatuyua.org

www.aguatuyua.org

Superficie bajo riego con aguas residuales tratadas

44

Tren de tratamiento

45

Eficiencia del tratamiento

46

Enfoque lineal del tratamiento de AR

Pozo

Pozo

Ciudad

Cultivos

Río

Fert.

Agua limpia

Agua limpia

AR sin tratamiento

Lluvia

47

Pozo Ciudad

Cultivos

RíoPTAR Agua tratadaAgua residualAgua potable

Lluvia

LluviaAlimentos

AR tratadacon nutrientes

Recarga de acuíferos segura

Enfoque circular del tratamiento de AR

48

Impacto del proyecto de reúso

Parámetro Economía lineal

Economía circular

Diferencia∆ ∆ %

Carga orgánica que llegan en el río[Kg BOD/año]

241.000 6.000 -235.000 -97%

Sólidos suspendidos que llegan al río[Kg TSS/año]

167.000 6.000 -161.000 -97%

Nutrientes (N) que llegan al río[Kg/año]

37.000 14.000 -23.000 -62%

Nutrientes (P) que llegan al río[Kg/año]

5.000 2000 -3.000 -57%

Explotación de aguas subterráneas [m3/año]

296.000 0 -296.000

Importación de fertilizantes (N and P) [Kg/año]

12.000 0 -12.000

49

Los materiales de la sesión (presentación y grabación) están disponibles en la página web de la Academia CReW+

https://academy.gefcrew.org/recurso

50

1. Ingresar a la encuesta de evaluación mediante el enlace que se encuentra en el chat:

https://app.wisembly.com/crewplus

2. Ingresar la contraseña: Academy2

3. Completar la encuesta de evaluación

Pasos para completar la encuesta de evaluación:

51

Gracias

+

Hacia una sostenibilidad socioeconómica y ambiental del reúso: modelos de negocio14-9-2021

Financiado por Co-implementado por Co-ejecutado por

[email protected]