México. Noviembre 2005 1 Escenario económico nacional Reunión nacional del sector empresarial del Infonavit Jorge Sicilia Servicio de Estudios Económicos Noviembre, 2005
Jan 22, 2016
México. Noviembre 2005 1
Escenario económico nacional
Reunión nacional del sector empresarial del Infonavit
Jorge Sicilia Servicio de Estudios Económicos
Noviembre, 2005
México. Noviembre 2005 2
Claves
EE.UU: La economía seguirá desacelerándose gradualmente, pero mantendrá tasas no muy lejanas al crecimiento potencial
EE.UU: Las tasas a corto plazo subirán hacia el 4.75% - 5.00% en 2006, lo que podría ser un máximo de este ciclo si la inflación subyacente se mantiene contenida
México: La desaceleración reciente puede estar indicando un crecimiento potencial de México próximo al 3%. Si bien las perspectivas son de una recuperación gradual a partir de la segunda mitad del año, lo ocurrido debe tomarse como una señal de atención acerca de la necesidad de implementar reformas estructurales
México: Aunque hay escenarios de riesgo, nuestro escenario central, más allá de posible volatilidad en 2006, contempla a medio plazo tasas mas bajas y un tipo de cambio que se deprecia gradualmente
México. Noviembre 2005 3
Índice
1. Entorno Internacional
Inflación contenida con alguna duda a mediano plazo
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
México. Noviembre 2005 4
EUA: Los factores que han apoyado la expansión del gasto continuarán en los siguientes trimestres aunque en menor medida
La productividad continuará convergiendo a su tendencia de largo plazo (2-2.5), y la creación de empleo disminuirá su ritmo (1.7% en 2005 y 1.4% en 2006). Así mismo, esperamos una moderación en el crecimiento de la riqueza de las familias derivada de una menor expansión de los precios de la vivienda.
0
1
2
3
4
5
6
7
91 92 94 95 96 98 99 01 02 03 05
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Ingreso
Productividad
Ingreso personal real disponible y productividad
(Var. % anual, pm 4T, sector no agrícola)
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
01 02 03 04 05
Nómina no agrícola(Var. % anual)
México. Noviembre 2005 5
EUA: La inversión no residencial continuará su tendencia de moderación
-15
-10
-5
0
5
10
15
91 92 94 95 96 98 99 01 02 03 05
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10Inversión
Flujo
Inversión no residencial y flujo de efectivo
(Var. % real anual y var. % real anual, pm 8T)
El menor crecimiento de la demanda, un ajuste a la baja en las utilidades empresariales y un poder de precio limitado contribuirán a moderar el ritmo de expansión de la inversión no residencial. No obstante, la sólida situación financiera de las empresas y la necesidad de remplazar equipo obsoleto harán que siga creciendo por arriba del resto de la economía.
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
00 01 02 03 04 05
Órdenes de bienes de capital(Excluyendo defensa y aeronaves, var. % real anual,
pm 3M)
México. Noviembre 2005 6
EUA: Crecimiento económico mayor al potencial en 2005 y cercano a éste en 2006
2005 2006
Producto Interno Bruto 3.6 3.2 Gasto personal en consumo 3.5 3.0 Inversión Fija Bruta 6.4 5.5 Exportaciones totales 7.3 5.2
Importaciones totales 6.6 4.5
Consumo del gobierno 1.7 2.0
Producto Interno Bruto 3.6 3.2 Gasto personal en consumo 2.5 2.1 Inversión Fija Bruta 1.1 1.0
Exportaciones totales 0.8 0.6 Importaciones totales -1.0 -0.7 Consumo del gobierno 0.3 0.4
Contribución al crecimiento, pp
Escenario Base PIB
Var. % real anual
Probabilidad alta de un ajuste moderado del consumo que lleve al crecimiento por debajo del potencial
¿Y para 2007 – 2008?
Si bien la varianza de este escenario es alta, y se podría adelantar al 2006.
México. Noviembre 2005 7
Los elevados precios energéticos representan el principal riesgo inflacionario: ¿transmisión a expectativas y a la subyacente?
Inflación General y Gasolina
(Var. % anual)
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
00 01 02 03 04 05
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
Gasolina
CPI General
Subyacente
Var. % anual
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
97 98 99 00 01 02 03 04 05
A consecuencia del comportamiento de los energéticos en septiembre, la tasa interanual subió a 4.7%, la mayor desde junio de 1991; debería moderarse en los siguientes meses.
Si bien la subyacente está contenida, la permanencia de elevados precios de energéticos incrementa los riesgos de una mayor transmisión, riesgo que aumenta por la contaminación de las expectativas de inflación
México. Noviembre 2005 8
… de hecho, sorpresas negativas de inflación han provocado ya un aumento en las expectativas de inflación de corto plazo; sin embargo, las de largo plazo permanecen ancladas
BBVA US Índice Sorpresa de Inflación y NT 10 años
(2004= 100 y %)
90
95
100
105
110
115
120
J 04 A 04 J 04 O 04 J 05 A 05 J 05 O 05
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.6
4.8
5.0
NT 10a
ISI
Suben las expectativas de inflación a corto plazo, pero a largo plazo están relativamente bajas
Expectativas de inflación
1 año Philly:
1 año Michigan:
Mínimo*
1.60
2.10
2.40
4.6
0.8
2.5
Actual Dif (pp)
TIIPs
10 años Michigan:
*últimos 2 años
1.70
2.50
2.50
3.10
0.8
0.6
México. Noviembre 2005 9
Para 2006 prevemos que la inflación subyacente tenderá al alza, pero no de forma alarmante
Productividad y Costos Laborales(Sector no agrícola, var. % anual)
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
Productividad
ULC
Capacidad Utilizada y Tasa de Desempleo(%)
74
76
78
80
82
84
86
97 98 99 00 01 02 03 04 05
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
CU Desempleo
Employment Cost Index(Var. % anual)
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
00 Q3 01 Q3 02 Q3 03 Q3 04 Q3 05
Beneficios
Compensación
Sueldos y Salarios
El crecimiento de la productividad está regresando al 2-2.5% (el último dato parece anómalo), y los costos laborales unitarios (ULC) han aumentado. Aunque este índice no exhibe signos de aceleración, los riesgos son al alza
La capacidad ociosa en la economía continúa reduciéndose; pero … ¿es esto relevante?
México. Noviembre 2005 10
EUA: La inflación subyacente continuará su tendencia de alza aunque se mantendrá contenida
2005 2006
InflaciónCPI General SubyacentePCE General Subyacente
Escenario Base
Promedio anual
Rango Tendencia central
EE.UU.: PCE subyacente y rangos de previsión de la Fed
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25
2.50
ene-03 jul-03 ene-04 jul-04 ene-05 jul-05
3.32.3
2.82.0
2.82.5
2.32.1
Las empresas pueden seguir acotando los traslados de precios energéticos a precios finales.
La globalización puede haber reducido la relación entre costes laborales e inflación subyacente.
CORRELACIÓN ENTRE INFLACIÓN Y CRECIMIENTO DE LOS SALARIOS
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
EEUU
JAPON
ALEMANIA
FRANCIA
RU
1964-791991-2005
México. Noviembre 2005 11
Los tipos de interés a corto plazo en EE.UU. seguirán subiendo
Fed Funds al menos hacia la“neutralidad” monetaria de forma pausada- Los elevados precios del petróleo son un riesgo para la inflación- El nivel actual de los Fed Funds son aún niveles expansivos- El crecimiento del PIB tiende al potencial- Modular incrementos para no afectar la confianza (consumidores y empresas)
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
91 92 93 94 95 96 97 98 99 '00 '01 '02 '03 '04'05
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Output gap y Fed Funds(%)
Core CPI y Fed Funds(% anual y %)
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.6
2.8
3.0
98 99 00 01 02 03 04 050
1
2
3
4
5
6
7
México. Noviembre 2005 12
1. ¿Cuándo y en qué nivel de tipos parará la Reserva Federal?
Parón de la Fed Central Alcista
dic-05 4,25 4,25 4,25mar-06 4,25 4,75 4,75jun-06 4,50 4,75 5,00sep-06 4,50 4,75 5,00dic-06 4,50 4,75 5,00
¿Qué consecuencias puede tener esto para los mercados financieros?
EEUUEscenarios de tipos oficiales
Decepción en crecimiento, con menores expectativas de inflación: la Fed toma una pausa. Tiene una baja probabilidad
La tendencia de las tasas de interés a largo plazo en EUA es de alza
EE.UU: tipos a 10 años en diferentes escenarios
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
5,5%
mar-
04
jun-0
4
sep-0
4
dic
-04
mar-
05
jun-0
5
sep-0
5
dic
-05
mar-
06
jun-0
6
sep-0
6
dic
-06
5,1%
4,9%
4,70%
Escenarios más probables
El recorrido para las tasas a largo plazo es alcista, pero limitado (salvo si se detona un problema de confianza por la situación de los déficit)
México. Noviembre 2005 13
Habitualmente se argumenta que en un contexto de menor acumulación de reservas, las compras de bonos de EEUU por inversores oficiales han descendido. Pero han aumentado las de inversores privados....
Mundial: acumulación reservas vs variación Treasuries por tipo inversor(mM$)
0
100
200
300
400
500
600
700
dic-
02
dic-
03
dic-
04
dic-
05
Oficiales Privados Ac. Reservas
Siguen existiendo límites al aumento de los tramos largos por la evolución de los flujos de capitales
...entre ellos, los de los países exportadores de petróleo cuyo superávit corriente en 2005 puede ser similar al de los países asiáticos.
Saldo por cuenta corrienteen mM$
-100,0
-50,0
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
OPEC
CIS
ASIA (incl. J apón)
La tendencia de las tasas de interés a largo plazo en EUA es de alza
México. Noviembre 2005 14
Proteccionismo vs. China
A pesar de tener una
probabilidad pequeña, un mayor precio podría ser el detonante de un ajuste de precio de los
activos.
¿Cuales serían los detonantes de un escenario de riesgo?
Sector inmobiliari
o
Mayor precio del petróleo
¿Existe una burbuja? Caída
fuerte de precios
implicaría un ajuste
importante en el consumo
¿Renuncia a beneficios
adquiridos en términos de
nuevos mercados y
costes reducidos?
Shocks financieros
Hedge funds. Derivados de
crédito. ¿Choque de confianza a
nivel global?
México. Noviembre 2005 15
Índice
1. Entorno Internacional
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
Inflación contenida con alguna duda a mediano plazo
México. Noviembre 2005 16
El crecimiento no termina de despegar
Crecimiento del PIB(tasa interanual)
Promedio 81-05= 2.6Promedio 90-05= 3.1
-10
-5
0
5
10
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
Fuerte desaceleración del crecimiento en 1S05. Si bien las perspectivas son de mayor crecimiento en 2S05, éstas distan de ser las que México necesita
Apertura comercial
TLC
Errores de medición
Incertidumbre política
Tipo de cambio y tasas de interés
Producción industrial EEUU
Reformas estructurales
México. Noviembre 2005 17
El canal monetario no es el problema de fondo
Tipo de cambio efectivo realy exportaciones mexicanas
(tasa interanual)
Exportaciones
Tipo de cambio efectivo real-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
Ene-96 Ene-97 Ene-98 Ene-99 Ene-00 Ene-01 Ene-02 Ene-03 Ene-04 Ene-05
-20
-10
0
10
20
30
Relación histórica parece dominada por ganancias de productividad, compatible con ganancias de mercado y apreciación del tipo de cambio efectivo real
80
85
90
95
100
105
110
115
120
Ene-99 Ene-00 Ene-01 Ene-02 Ene-03 Ene-04 Ene-05
Índice de condiciones monetarias
No parece que la restricción monetaria haya sido excesiva, ni viendo el crédito ni analizando la evolución de la demanda interna
México. Noviembre 2005 18
Ni tipos de interés ni incertidumbre electoral son explicaciones de fondo ante la evolución del crédito y la demanda interna
Crecimiento del PIB(tasa interanual)La demanda interna
está creciendo a tasas más altas que el PIB
Apertura comercial
TLC
Difícil que la incertidumbre electoral y las tasas sean hoy por hoy problemas de fondo que expliquen la falta de un crecimiento más dinámico ante la relativa fortaleza de la inversión y el consumo
-45
-35
-25
-15
-5
5
15
25
35
45
1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
Consumo
Inversión
México. Noviembre 2005 19
6.9 6.6
-0.7
2.8
-1.6
-3.4-4
-2
0
2
4
6
8
1T04 2T04 3T04 4T04 1T05 2T05
OfertaVar % anual, ae Industria
3.0
3.8
4.9
3.6
1.8
0.9
0
1
2
3
4
5
6
1T04 2T04 3T04 4T04 1T05 2T05
4.2 4.35.0
5.64.9
3.3
-1
1
3
5
7
1T04 2T04 3T04 4T04 1T05 2T05
Servicios
La industria refleja el menor crecimiento de las exportaciones, se transmite a los servicios. En agricultura es coyuntural
Agropecuario
Relación entre Servicios e Industria(var % anaul)
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10Serv = 0.48 Ind(-1)+0.24Ind+2.46 R2 = 0.96 Muestra: 1T00 - 2T05
México. Noviembre 2005 20
México se ha separado del ciclo de EUA (reestructura no favorable) y síntomas de menor competitividad
Manufacturas: Producción México y EUA
(Var % anual, pm3, ae)
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
E 01 J E 02 J E 03 J E 04 J E 05 J
EUA Méx
En producción manufacturera, el ciclo interno sigue al externo en tendencia, pero se separa en dinamismo (México ha perdido un punto de participación en EUA desde 2001)
No se aprovechó el crecimiento de EUA. Desindustrialización y reestructura hacia sectores no favorables al país.
Sólo en “autopartes” México conserva su cuota de mercado
2001 Jun-05 dif
Total 11.5 10.4 -1.1 nc nc
Petróleo 10.1 11.0 0.9 Venezuela 1.9
Autopartes 27.4 26.9 -0.5 China 2.4
Vehículos de motor 17.1 12.4 -4.7 Korea 2.1
Enseres domésticos eléctricos 25.2 24.5 -0.7 China 6.4
Equipo de audio y video 28.1 23.7 -4.4 China 9.7
Equipo de comunicación 23.1 17.3 -5.8 China 15.1
Equipo de computación 14.3 9.2 -5.1 China 29.5
Prendas de vestir y accesorios 13.0 9.1 -3.9 China 12.6
Componentes electrónicos 10.9 8.6 -2.3 China 7.8
Productos agrícolas 22.4 24.2 1.8 Brasil 2.5
Participación de México en las importaciones de EUA(Principales productos y principal país que mejoró en dicho mercado)
Mex en Import EUA, % Principal país ganador 01/05 dif pp
México. Noviembre 2005 21
¿Cuál es el problema de fondo?: el deterioro de la competitividad
¿Qué puede explicar al mismo tiempo la pérdida de impulso del sector externo, la menor atracción de inversión extranjera directa (en manufacturas alcanzó el máximo en 2000), y la incapacidad de capitalizar el fuerte crecimiento del crédito para impulsar la demanda interna como fuente de crecimiento endógeno?
Ausencia de reformas estructurales de segunda generación
Estudios recientes que analizan el crecimiento potencial en México se acercan cada vez más al 3% que al 4% habitual en los últimos años
México pierde posiciones en la tabla de competitividad mundial …
… por el rezago en la aplicación de reformas estructurales de segunda generación
México. Noviembre 2005 22
Esperamos una ligera mejoría en el segundo semestre, crecimiento del PIB entorno al 3%
Componentes IGAE(Var. % anual)
-5.0
-2.5
0.0
2.5
5.0
7.5
Abr
-04
Jun-
04
Ago
-04
Oct
-04
Dic
-04
Feb
-05
Abr
-05
Jun-
05
Ago
-05
Total IGAE Industria Servicios
• Mejoría gradual en demanda interna y en maquila• La industria con un comportamiento similar al del 2° trimestre (tal vez mejora de automóviles)• Apoya la expectativa de un crecimiento del 3% en 2005
Exportaciones Manufacturas(Var. % anual, series desestacionalizadas)
5
8
11
14
17
1T04
2T04
3T04
4T04
1T05
2T05
3T05
*
Total Manufacturas Maquiladoras Otras
México E.U.A
2004 4.4 4.4
2005 3.0 3.6
2006 3.0 3.2
PIB (% real)
México. Noviembre 2005 23
En 2006 se espera que el crecimiento de la mayoría de los sectores productivos siga apoyado por la demanda interna
Vinculados mayormente con el mercado interno
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Participación PIB
Tasa
de c
reci
mie
nto
, %
S. financieros
Elec. gas y agua
Construcción
Transp y comunic
Papel, imp, edit
S. comunales
Com, rest. hot
Madera y sus prod.
Min. no met.Quím, petro. y deriv.
Alim. beb. y tab.
Las “ganadoras” se apoyarán en el crecimiento de los salarios reales y del empleo, junto con el dinamismo del crédito. Las “perdedoras” seguirán afectadas por una elevada penetración de importaciones
México. Noviembre 2005 24
Índice
1. Entorno Internacional
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
Inflación contenida con dudas a mediano plazo
México. Noviembre 2005 25
La menor inflación en 34 años
De 5.4% en noviembre a 3.05% en octubre- Dilución “shocks” de oferta agrícolas de 2004
- Alineamiento de precios públicos a la meta
- Menores precios en vivenda
- Desaceleración de la economía (menor presión en servicios) y fortaleza del peso (comerciales)
La inflación con tendencia a la
meta de Banxico.
La general por debajo de la subyacente
Inflación(Var. % anual, series quincenales)
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
Ene-0
2
Abr-
02
Jul-02
Oct-
02
Ene-0
3
Abr-
03
Jul-03
Oct-
03
Ene-0
4
Abr-
04
Jul-04
Oct-
04
Ene-0
5
Abr-
05
Jul-05
Oct-
05
INPC Subyacente
Nivel de tolerancia Banxico
Peso(%) Dic-04 Oct-05*
Contribución(pp)
INPC 100.00 5.19 3.11 -2.08Subyacente 69.56 3.80 3.15 -0.45
Alimentos 14.67 7.04 4.32 -0.40Habitación 17.86 3.70 2.48 -0.22
No Subyacente 30.44 8.20 3.02 -1.58Agropecuarios 8.07 10.11 -0.24 -0.84Administrados 7.77 10.02 4.33 -0.44
Gasolinas 3.66 5.84 3.88 -0.07Gas 1.84 18.27 12.77 -0.10Electricidad 2.27 9.16 -2.57 -0.27
*Primera quincena
Inflación 2005
México. Noviembre 2005 26
Sesgo a la baja en inflación general en el corto plazo y subyacente contenida
96-04 00-04 02-04 Ec.1 Ec.2 Ec.3 Ec.4 Ec. 5 Ec.6
2005 2.93 2.89 2.95 3.08 2.52 2.61 3.33 2.93 3.42 3.15 2.982006 2.96 2.94 2.99 2.74 1.60 3.74 4.03 3.59 3.35 3.07 3.10
Pronóstico inflación subyacente
Estacionalidad Modelo
ARIMAModelos Estructurales
Prom
• La inflación podría situarse en 3.5% al cierre de 2005, pero con riesgos al alza en 2006
• En subyacente los pronósticos apuntan al cierre del año a 3-3.2% con un rango más amplio para 2006 (entre el 3 y el 3.5%)
Inflación 2005-2006 (Var. % anual)
3.0
3.3
3.6
3.9
4.2
4.5
4.8
Ene
-05
Mar
-05
May
-05
Jul-0
5
Sep
-05
Nov
-05
Ene
-06
Mar
-06
May
-06
Jul-0
6
Sep
-06
Nov
-06
INPC (Base) INPC (Sesgo) Subyacente
México. Noviembre 2005 27
Sin embargo, no hay plena convergencia de expectativas de mediano y largo plazos a la meta de 3%
No hay plena convergencia a la meta:• Subyacente en torno al 3% durante un tiempo razonable • Los agentes actúen en consecuencia: menores revisiones salariales,
menores expectativas de largo plazo, etc.
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
4,6
4,8
5,0
ene-
04
mar
-04
may
-04
jul-04
sep-0
4
nov-
04
ene-
05
mar
-05
may
-05
jul-05
sep-0
5
Incremento salarios nominales(var.% anual, pm3m=100)
Empresas Públicas
Empresas Privadas
Total
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,2
4,4
oct
-03
dic
-03
feb-0
4
abr-
04
jun-0
4
ago-0
4
oct
-04
dic
-04
feb-0
5
abr-
05
jun-0
5
ago-0
5
oct
-05
200510 años
3 años
12 meses
Expectativas de Inflación(var.% anual, Infosel)
México. Noviembre 2005 28
Meses PPE Ciclo PIB Inflación TdcCetes 3 meses
M2 real
Periodo: 1996-200012 13.5 17.9 18.0 20.4 9.3 20.024 11.6 24.1 15.3 19.5 10.6 18.9
Periodo: 1996-200212 33.8 4.0 46.6 3.3 5.6 6.624 34.7 5.8 44.3 3.6 5.3 6.3
Periodo: 1996-200512 25.9 5.6 57.7 1.2 5.9 3.724 25.3 8.5 55.8 1.5 5.5 3.4
Contribución de cada variable económica en la variación de la inflación (%)
Aunque cada vez tienen más importancia los componentes globales en la determinación de la inflación doméstica …
Menor contribución del tipo de cambio a la inflación
Mayor contribución de variables externas (globalización)
Mayor credibilidad de la política Monetaria
México. Noviembre 2005 29
1.15 1.10
1.88
0.84
0.5
1
1.5
2
1991-2005 1991-1994 1995-2000 2000-2005
…y la transmisión del tipo de cambio a precios se encuentra contenida, ésta puede responder a la estabilidad del peso
• El menor “Pass-through” puede entenderse por la mayor estabilidad macroeconómica, el manejo monetario, la mayor globalización y competencia
• Considerando los efectos de estas variables sobre la menor inflación de los últimos años, la relación de largo plazo entre los precios y el tipo de cambio es ligeramente mayor. Esto implica:
Evolución de la importancia del “Pass-through” de tipo de cambio a precios
(parámetro estimado, veces)
Cálculo de la elasticidad Pass-
through
Cálculo de la elasticidad Pass-
through controlado por inflación y otras
1991-2005
1.15 1.18
1991-1994
1.10 1.30
2000-2005
0.84 1.02
“Pass-through” (veces de aumento en Inflación por TdC)
•“Sospecha” de un Passthrough más elevado el cual se haría evidente ante situaciones de incertidumbre
México. Noviembre 2005 30
Índice
1. Entorno Internacional
La menor inflación en 34 años
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
México. Noviembre 2005 31
Características del ciclo monetario actual
a) Consolida un crecimiento próximo a 3%
b) Consolida baja en inflación en 2005 y expectativas favorables en 2006
c) Disminuyen expectativas de inflación corto plazo
d) Fortaleza del peso
Se amplía la “Ventana de oportunidad” de mayores
bajadas …
… pero continúan los elementos para pensar en una pausa
monetaria en 2006
a) Rigidez a la baja en expectativas de inflación largo plazo (10 años en 3.5% y 3 años en 3.6%) y ligero incremento de las negociaciones salariales
b) Choques potenciales en agrícolas por huracanes y energía en 2006
c) Inflación (y tasas) globales al alza (que aumente la aversión al riesgo)
d) Posible volatilidad cambiaria e) No generar ciclos de alta
frecuencia
México. Noviembre 2005 32
Nivel de equilibrio de las tasa de interés: 7% al 8.5% dependiendo de la prima de riesgo, inflación y crecimiento potencial
2
3
4
5
6
7
8
1T-9
6
4T-9
6
3T-9
7
2T-9
8
1T-9
9
4T-9
9
3T-0
0
2T-0
1
1T-0
2
4T-0
2
3T-0
3
2T-0
4
1T-0
5
Tasa real y crecimiento potencial(% aual, promedio)
Fondeo realtendencial*
Crec. PIB tendencial*
PIB potencial**
* Tasas tendenciales según Hodrick-Prescott**Tendencia lineal del PIB
50
150
250
350
450
550
650
750
4T-9
8
2T-9
9
4T-9
9
2T-0
0
4T-0
0
2T-0
1
4T-0
1
2T-0
2
4T-0
2
2T-0
3
4T-0
3
2T-0
4
4T-0
4
2T-0
5
Prima de riesgo tendencialde largo plazo y EMBI
(pb, promedio)
EMBI
Prima L.P.
3.20.8--
3.07.0
3.5***--
1.33.78.5
Crec. PotencialPrima L.P (bajo)EMBI+ (alto)InflaciónSUMA
Bajo AltoRango:
*** Estimado por el FMI
Prima L.P. igual al diferencial de fondeo real con PIB tendencial
México. Noviembre 2005 33
¿Hacia dónde va el fondeo bancario ? … perspectivas 2005-2006
(fdp) Base (65%)
Sesgo baja(20%)
Sesgo alza(15%)
4T05 8.75 8.50 9.00
1T06 8.50 8.00 9.25
2T06 8.50 8.00 9.50
3T06 8.25 7.75 9.25
4T06 8.00 7.50 9.00
Escenario Base
Inflación a la baja y alta liquidez internacional. La incertidumbre política es temporal
Sesgo al alza
Mayor volatilidad y depreciación cambiaria ante salida de flujos (mayor restricción en EUA y riesgo político). Presiones de inflación por agrícolas, energía, riesgo de contagio en expectativas de inflación.
Sesgo baja El peso permanece relativamente fuerte y la inflación con convergencia más acelerada hacia la meta. El ciclo político no importa
Existe una ventana de oportunidad para bajar las tasas más allá del 8.75% en el corto plazo
7
7.5
8
8.5
9
9.5
10
4T05 1T06 2T06 3T06 4T06
8.75
8.0
8
9.5
98.5
7.5
México. Noviembre 2005 34
0.6
1.1
1.6
2.1
2.6
3.1
3.6
4.1
4.6
Ago
-01
Nov
-01
Feb
-02
May
-02
Ago
-02
Nov
-02
Feb
-03
May
-03
Ago
-03
Nov
-03
Feb
-04
May
-04
Ago
-04
Nov
-04
Feb
-05
May
-05
La convergencia esperada en inflación contendrá el alza del M10 en 2005
Diferencial de expectativas de inflación entre México-EUA y Correlación Bonos 10 años
(expectativa 12 meses, pp)
Fuente: U.Michigan hasta mayo 2005 y Bancomer proyección
Correlaciónpromedio: -0.34
Correlaciónpromedio: +0.76
Correlaciónpromedio: -0.22 Correlación
promedio: +0.28
Factores relevantes sobre M10:
• Dináminca inflación Mex-EUA
• Liquidez
Aumentará la correlación entre las tasas a 10 años de México y EUA
Tasas presionadas al alza en el corto plazo, pero a la baja a partir de 2006
México. Noviembre 2005 35
¿Hacia dónde va el M10? … perspectivas 2005-2006
(fdp) Base(65%)
Sesgo baja (20%)
Sesgo alza
(15%)
4T05 8.7 8.7 9.0
1T06 8.8 8.5 9.8
2T06 9.4 8.9 9.9
3T06 9.1 8.5 10.0
4T06 8.7 8.3 9.8 8
8.5
9
9.5
10
10.5
4T05 1T06 2T06 3T06 4T06
8.7
9.4
8.7
8.9
9.9 9.8
Escenario Base:
Curva positiva. Las ganancias de inflación y menores expectativas evitan un deterioro mayor del M10 proveniente de mayores tasas en EUA, con una “prima” política transitoria
Sesgo al alza.
Restricción de liquidez significativa, El deterioro del ambiente político significativo. Salida de inversionistas de la parte larga de la curva, tanto extranjeros como domésticos.
Sesgo baja:Tendencia a una curva “casi plana”. No se incorpora un efecto significativo del proceso electoral, o éste es transitorio
México. Noviembre 2005 36
Índice
1. Entorno Internacional
La menor inflación en 34 años
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
México. Noviembre 2005 37
La elevada liquidez internacional siguen sustentando la fortaleza del peso, es coyuntural...
►Recursos excedentes han impedido un alza mayor en tasas de EUA.
►El exceso de liquidez se ha dirigido a emergentes (no Asiáticos) y Países desarrollados.
►La combinación de rendimiento y riesgo sigue siendo atractiva en México
►Ingresos petroleros 35% mayor a los de 2004 (al mes de agosto). Remesas +18%
9
9.5
10
10.5
11
11.5
12
En
e-0
2
Ab
r-0
2
Ju
l-0
2
Oct-
02
En
e-0
3
Ab
r-0
3
Ju
l-0
3
Oct-
03
En
e-0
4
Ab
r-0
4
Ju
l-0
4
Oct-
04
En
e-0
5
Ab
r-0
5
Ju
l-0
5
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
Bonos
Remesas
Tipo de cambio real
Tipo de cambio real, Flujo de Remesas (mmd/100) y Tenencia de Bonos (extranjeros) como porcentaje del total
Periodo
Actividad económica
Diferencial de
inflación
Diferencial de tasas
Otros
6 meses
15.0% 15.6% 24.0% 35.0%
1 año 17.5% 17.3% 22.0% 33.0%
¿Qué explica el comportamiento del peso?
Global
Local
México. Noviembre 2005 38
¿Hacia dónde va el peso? … perspectivas 2005-2006
Escenario Base:
Gradual disminución del diferencial de tasas de interés entre México y EUA –limitada salida de los flujos – Riesgos moderados de inflación y política
Super-Peso:
Spread continúa atractivo, se acelera el ajuste de la inflación a la baja (meta), y mayor relevancia del blindaje macro
Riesgo:Choque de liquidez y huída a la calidad, se agudiza la pérdida de competitividad con un deterioro del escenario político.
10
10,5
11
11,5
12
12,5
13
4T05 1T06 2T06 3T06 4T06
11
11.511.6
11.9
11
12.6
11
Escenario base y sesgos del peso
12.611.011.64T06
12.410.811.33T06
11.911.011.52T06
11.510.811.11T06
11.310.811.04T05
Riesgo (15%)
Superpeso (20%)
Base (65%)
(fdp)
México. Noviembre 2005 39
Índice
1. Entorno Internacional
La menor inflación en 34 años
Inicia la tendencia de depreciación del peso
La economía en desaceleración
¿Hasta donde llegarán las tasas de interés en este ciclo de baja?
2. Entorno Macro y Financiero de México
3. Consideraciones políticas
México. Noviembre 2005 40
La solidez de la economía y de las instituciones contribuirán a limitar la volatilidad en 2006
Indicadores en elecciones presidenciales 76 82 88 94 00 06P
Inflación (var % anual, fp) 27.2 98.8 51.7 7.1 9.0 3.9Déficit fiscal (% del PIB) 4.1 16.3 7.4 0.1 1.1 0.2RFSP (% de PIB) nd nd nd 3.0 3.3 1.9Deuda pública (% de PIB) 33.6 82.6 54.0 37.6 23.1 22.0
Déf en Cta Corriente (mmd) 3.1 5.9 2.4 29.7 18.5 16.4Déf en Cta Corriente (% PIB) 3.9 3.1 1.3 7.0 3.2 2.1Reservas internacionales (mmd) 2.3 1.8 6.4 6.1 33.7 65.0Financiamiento de la Cta Corr Inv Ext Directa (%, IED/CC) 9.8 32.3 121.2 37.0 90.6 109.8 Remesas (%, Remesas/CC) 5.6 14.3 79.9 11.7 35.5 121.9 Reservas internacionales (%, Res/CC) 73.6 29.9 268.5 20.7 181.9 396.3
Política cambiaria TC fijo Flotación Control Banda Flotación FlotaciónInstituciones NAFTA, Banxico, IFE
México tiene buenos fundamentos y el Presidente está acotado por el Parlamento, donde es muy difícil que un partido alcance la mayoría
México. Noviembre 2005 41
¿Por qué México no ha avanzado en las reformas de 2da generación?....
Diversas interpretaciones:
a)Visión corto-placista de los partidos políticos (lucha del poder por el poder)
b)Los costos de las reformas son elevados y afectan a grupos de interés importantes (incluido sindicatos, pero no solo)
c)Costo de “aprendizaje” de la democracia y negociación
d)¿Es necesaria una “nueva crisis” para solucionar problemas estructurales (como en los 80)?
¿Qué se necesita?...
a) Un objetivo claro- proyecto nacional (como la motivación Nafta, integración de España con Europa, etc.)
b) Percepción del beneficio neto de las reformas, bien explicada a la población, sin criterios electorales por parte de los partidos
c) Adecuada ejecución de las reformas (no equivocarse en un proceso que puede generar costos explotables a corto plazo)
d) Liderazgo
México. Noviembre 2005 42
En detalle, un decálogo de reformas para México es:
1) Consolidar la estabilidad
macroeconómica
2) Mejorar la eficacia en la recaudación
3) Ofrecer viabilidad a las pensiones
4) Incrementar la efectividad del gasto
público
5) Asegurar el abasto de energía
6) Apoyar la formación de capital
humano
7) Flexibilizar los mercados laborales
8) Fortalecer el respeto a la ley
9) Fortalecer la competencia
10) Facilitar el acceso a los mercados
¿Qué tiene que hacer México? Escenarios 2005-2009
Inercial Reformas
(PFT)
PIB potencia
l
0.3
2.9
1.2
4.2
Fuente: FMI, Mexico, Staff Report 2004
Otras estimaciones sitúan el crecimiento potencial de la economía mexicana entre el 5 y el 6% (estimaciones sensibles al alcance y el momento de reformas)
México. Noviembre 2005 43
Claves
EE.UU: La economía seguirá desacelerándose gradualmente, pero mantendrá tasas no muy lejanas al crecimiento potencial
EE.UU: Las tasas a corto plazo subirán hacia el 4.75% - 5.00% en 2006, lo que podría ser un máximo de este ciclo si la inflación subyacente se mantiene contenida
México: La desaceleración reciente puede estar indicando un crecimiento potencial de México próximo al 3%. Si bien las perspectivas son de una recuperación gradual a partir de la segunda mitad del año, lo ocurrido debe tomarse como una señal de atención acerca de la necesidad de implementar reformas estructurales
México: Aunque hay escenarios de riesgo, nuestro escenario central, más allá de posible volatilidad en 2006, contempla a medio plazo tasas mas bajas y un tipo de cambio que se deprecia gradualmente
México. Noviembre 2005 44
Escenario económico nacional
Reunión nacional del sector empresarial del Infonavit
Jorge Sicilia Servicio de Estudios Económicos
Noviembre, 2005
México. Noviembre 2005 45
El reto es fortalecer la calidad de gobierno y el estado de derecho para atraer inversiones, ...
Índice de calidad de gobierno, 2002
Escala 0 (peor) a 100 (mejor)
Subíndice de estado de derecho, 2002
Escala 0 (peor) a 100 (mejor)
Fuente: Banco Mundial, Governance Matters III, 2003
0 20 40 60 80 100 120
China
Colombia
México
Rep. Checa
Hungría
Japón
EUA
Chile
Canadá
Finlandia
0 20 40 60 80 100 120
Colombia
China
México
Rep. Checa
Hungría
Japón
EUA
Chile
Canadá
Finlandia
México. Noviembre 2005 46
… reducir la dependencia del petróleo, mejorar la eficiencia en la recaudación fiscal, ...
Ingresos presupuestales del gobierno federal
% del total
Recaudación de IVA% del total de ingresos tributarios
* Estimado CriteriosFuente: SHCP y Ministerio de Economía de Chile
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
99 ´00 '01 '02 '03 '04 '05*
Petroleros No petroleros
24.0
48.3
30.0
48.4
0
10
20
30
40
50
60
México Chile
1992 2002
México. Noviembre 2005 47
... asegurar el abasto de energía a precios competitivos, ...
Precios de electricidad para la Industria
Centavos de dólar por KWh
Producción e importaciones de Gas Natural
Millones de pies cúbicos por día
Fuente: Energy Prices and Taxes, 2004, OECD
0
2
4
6
EUA
Alem
ania
Core
a
Chile
Bras
il
R. U
nido
Colom
bia
Méx
ico
10,000
9,000
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0
20
01
20
02
20
03
20
04
e
20
05
f
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
Importaciones
Producción
México. Noviembre 2005 48
... flexibilizar los mercados laborales para generar empleos, ...
Índice de rigidez en la legislación laboral, 2004Escala 0 (más flexible) a 100 (menos flexible)
Fuente: Banco Mundial, Doing Business 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Sin
gapur
EU
A
Canadá
N.Z
ela
nda
Aust
ralia
Chile
R. U
nid
o
Japón
Irla
nda
Chin
a
Cost
a R
ica
Aust
ria
Bolivia
Nig
eri
a
India
Colo
mbia
Ale
man
ia
Perú
Venezu
ela
Bra
sil
Méxi
co
Chad
Nig
er
México. Noviembre 2005 49
... fortalecer la calidad de gobierno y el estado de derecho para atraer inversiones, ...
Índice de calidad de gobierno, 2002
Escala 0 (peor) a 100 (mejor)
Subíndice de estado de derecho, 2002
Escala 0 (peor) a 100 (mejor)
Fuente: Banco Mundial, Governance Matters III, 2003
0 20 40 60 80 100 120
China
Colombia
México
Rep. Checa
Hungría
Japón
EUA
Chile
Canadá
Finlandia
0 20 40 60 80 100 120
Colombia
China
México
Rep. Checa
Hungría
Japón
EUA
Chile
Canadá
Finlandia
México. Noviembre 2005 50
Si bien los datos con bases más amplias calculados por el Banco Mundial dan ratios muy superiores (50 y 30% respectivamente
… formalizar la economía y mejorar el bienestar, …
Fuente: INEGI
22.7
12.2
Economía informal*% del total, 2002
Población ocupada
Producto interno bruto
*/ Unidades que operan a partir de los recursos de los hogares, pero sin constituirse como empresas. Sus bienes y servicios no son proscritos por la ley, pero su operación puede estar al margen legal o institucional.Fuente: INEGI
13.413.2
11.812.0
12.512.7 12.6
12.4 12.412.2
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Valor agregado del sector informal % del PIB en la economía
México. Noviembre 2005 51
* Población dependiente ( 0-14 y de 60 o más años) a población en edad laboral (15-59 años) Fuente: BBVA Bancomer con datos de Conapo
Bono Demográfico(Razón de dependencia*, %)
… aprovechar el bono demográfico para reformar las pensiones
50
55
60
65
70
75
80
85
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Condiciones demográficas más propicias para el desarrollo
socioeconómico
El bono demográfico inicia en 2006 y se extenderá hasta 2028, lapso en que la razón de dependencia se encontrará por debajo de 60%
México. Noviembre 2005 52
… dar un nuevo impulso al sector externo ampliando el TLCAN (en la medida de lo posible), …
• Acuerdo migratorio
• Homologación de estándares y legislación
• Coordinación de políticas
Mercado Común
Escenarios 2005-2009
Inercial Reformas
(PFT)
PIB potencia
l
0.3
2.9
1.2
4.2
Fuente: FMI, Mexico, Staff Report 2004
Otras estimaciones sitúan el crecimiento potencial de la economía mexicana entre el 5 y el 6% (estimaciones sensibles al alcance y el momento de reformas)