Emisiones de óxido nitroso (N 2 O) desde un suelo pastoreado con bovinos en pasto Tanner (Brachiaria radican Napper) de República Dominicana Pedro Antonio Núñez Ramos, Rolando Medina Méndez, Gregorio García Lagombra, Joaquín Caridad del Rosario, Víctor José Asencio [email protected], [email protected]PROYECTO FONTAGRO: Cambio Climático y Ganadería: Cuantificación y Opciones de Mitigación de las Emisiones de Metano y Oxido Nitroso de Origen Bovino en Condiciones de Pastoreo. 55 ta Reunión Anual Sociedad Caribeña de Cultivos Alimenticios Del 8 al 12 de julio 2019, República Dominicana
21
Embed
Emisiones de óxido nitroso (N O) desde un suelo radican ...
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Emisiones de óxido nitroso (N2O) desde un suelo pastoreado con bovinos en pasto Tanner (Brachiaria radican Napper) de República Dominicana
Pedro Antonio Núñez Ramos, Rolando Medina Méndez, Gregorio García Lagombra, Joaquín Caridad del Rosario, Víctor
Netherlands Grassland 1.3 % by nitrification Koops et al. (1997)
Netherlands Grassland 0.9% by denitrification
United Kingdom Grassland 0.86* μg kg-1 ha-1 Abbasi and Adams (1998)
United Kingdom Grassland 4.7** μg kg-1 ha-1
United States Different system production 0.1-1.0 kg ha-1 Burke et al. (2002)
Rangeland dry land 0.4 – 2 kg-1 ha-1
Irrigated system 3-6 kg-1 ha-1
Not Known Not known 8-16 % Klein and Van Logtestijn
(1994)
European Livestock dairy systems 0.9 kg N ha-1 Schils et al. (2005)
Malaysia Soil acid (aerobic condition) 0.3- 2.28 mg kg-1 Khalil et al. (2001a)
Anaerobic condition < 0.1- 87.1 mg kg-1
Mongolia Grassland 0.06-0.21 kg ha-1 yr-1 Wang et al. (2005)
France Extensive grassland 1.9- 2.9 kg ha-1 yr-1 Pervanchon et al. (2005)
Intensive grassland 6.6-9.9 kg ha-1 yr-1
Extensive grazed grassland 1.4-2.0 kg ha-1 yr-1
Intensive grazed grassland 6.2-9.4 kg ha-1 yr-1
England and Wales Grazing grassland 1-4 kg ha-1 Webb et al. (2005a)
In general country Grassland 1.0-2.0 % van Groenigen et al. (2005)
Chinese Agricultural soil 9.2-11.7 soil group 0 and 14.4- 248.8 μg
N kg-1 soil group 1
Cheng et al. (2005)
*In 7 day. ** Increased on the 14th day
Emisión de oxido nitroso en diferentes países del mundo
JUSTIFICACIÓN
Carencia de información nacional generada a partir de mediciones directas de N2O. Se dispone de tres inventarios de gases basados en la metodología del IPCC. Se podrá evitar sobre o sub estimación de las emisiones nacionales de N2O que pueden llevar a un posicionamiento equivocado de nuestro país ante el IPCC y ante el mercado agrícola internacional.
OBJETIVO
• Medir las emisiones de N2O provenientes desde el suelo cubierto con Brachiaria radican Napper bajo pastoreo
CENTROS Y ESTACIONES EXPERIMENTALES
Estaciones Experimentales
Centros
INFRAESTRUCTURA
Centro Norte
Centro Sur
Centro Tecnologías
Agrícolas
Centro Producción Animal
Sede IDIAF
ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN
90 msnm, TM 25 °C,
Pluv. 1800 mm y un pH promedio del suelo de 5.7
•Se usó un diseño Completamente al Azar (DCA) con
arreglo factorial en parcelas subdivididas.
•Tres tratamientos y cuatro repeticiones
•Factor 1. Emisiones de óxido nitroso de orina bovina (1 L/C), urea de liberación lenta (46%) y pasto (Control), también llamadas alternativas, cada una con cuatro repeticiones. Factor 2. Tiempos de emisión de óxido nitroso por semana en un periodo de 13 semanas. Factor 3. Tiempo de emisión de óxido nitroso por muestreo a 0, 20 y 40 minutos de cerrada la cámara.
•Un período experimental de 12 semanas y 19 eventos
Diseño
TÉCNICA: CÁMARAS ESTÁTICAS DE FLUJO CERRADO MUESTRAS: SE ANALIZARÁN POR CROMATOGRAFÍA DE GASES
T3 T2 T1 T3
T1 T3 T2 T1
T3 T2 T1 T2
T=tratamiento;1 = Orina; 2 = Urea; 3 = Control.
Figura 1. Croquis sobre la Distribución al Azar de los Tratamientos (T).
Se usó un control con solo pasto, orina de bovinos (1 litro/cámara, 0.044 m3), y urea al 46% (218.18 kg/ha)
Cámaras de PVC de flujo cerrado, con 9.5” y 8.4” de diámetro y altura, respectivamente. Cada cámara fue colocada a 10 cm de profundidad, en el centro de cada parcela de 2m x 1m (2 m2)
Los muestreos de aire se realizaron de acuerdo con la metodología de Saggar (2004). Las muestras eran enviadas a Uruguay para determinar el N2O
Las muestras fueron colocadas en viales de vidrio de 5.9 ml a presión al vacío, previa identificación. Se muestreo en tres tiempos (0, 20 y 40 minutos después de cerrada la cámara) y tres frecuencias (una, dos y tres/semana). Horario 10.00am a 11 am basado en curva de calibración.
La toma de muestra inició el día 19 de agosto 2014 y terminó el día 22 de octubre del 2014, con 19 eventos en total.
Análisis de varianza, separación de medias de Duncan con p≤ 0.05, usando un software para análisis estadístico INFOSTAT (2013).
ANÁLISIS DE DATOS
RESULTADOS
Figura 2. Emisiones de gases de cámaras cerradas durante 12 horas.
RESULTADOS
Tabla 1. Emisiones promedio de N2O en suelos pastoreados
durante el período en el experimento sobre urea, pasto y orina.
Tratamiento Promedio de
emisión de N2O (ppm)
% diferencia (Respecto a
urea)
Urea* 0.22ª 0.00
Pasto 0.26ª ↑15.39
Orina 0.36b ↑38.89
* = fertilizante nitrogenado de liberación lenta;↑ = incremento con relación al control. Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p < 0.05).Duncan Alfa=0.05. Error estándar =0.02. La Orina tiene mayor potencial de emisión de N2O que la urea y el pasto.
RESULTADOS
Tabla 2. Emisiones promedio de N2O en las diferentes frecuencias de medición en los tratamientos en suelos con bovinos en pastoreo.
Frecuencia Tratamiento N2O (ppm)
F1 Urea 0.22 ab
F2 Urea 0.17 a
F3 Urea 0.27 b
F1 Pasto 0.18 a
F2 Pasto 0.22 ab
F3 Pasto 0.39 c
F1 Orina 0.23 ab
F2 Orina 0.36 c
F3 Orina 0.50 d
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p> 0.05). Duncan Alfa=0.05. Error estándar =0.02. n = 18. F1= una vez por semana; F2= una vez por semana; F3= una vez por semana.
RESULTADOS
Tabla 3. Emisiones de óxido nitroso por cada tratamiento recolectado a 0, 20 y 40 minutos de cerrada la cámara.
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05). Error estándar =0.02. Tiempo; 0 = 0 minutos 20 = 20 minutos 40 = 40 minutos.
Tratamiento Tiempo Emisión N2O (ppm)
Urea 20 0.19 a
Pasto 0 0.20 a
Urea 0 0.22 a
Orina 0 0.23 a
Urea 40 0.25 a
Pasto 20 0.27 ab
Pasto 40 0.33 b
Orina 20 0.41 c
Orina 40 0.45 c
CONCLUSIONES
Los valores promedios obtenidos de emisión de N2O fueron 0.36 ppm para la orina bovina, 0.26 ppm en el control y 0.22 ppm en la urea en promedio para los 19 eventos. Los resultados indican que la mayor emisión de N2O proviene de la orina, seguida del control y luego la urea.
Los resultados sugieren que los productores de ganado del país deberían balancear las ofertas forrajeras de los animales y considerar la fertilización del pasto con fertilizante de liberación lenta y no con los fertilizantes de rápida acción.
AGRADECIMIENTOS
Al PROYECTO FONTAGRO: Cambio Climático y Ganadería: Cuantificación y Opciones de Mitigación de las Emisiones de Metano y Oxido Nitroso de Origen Bovino en Condiciones de Pastoreo, por financiar la investigación.