DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE
CURS I 7.10.2013
INTRODUCERE N DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE
Noiunea de proprietate intelectual are dou nelesuri:1. neles
obiectiv n sens de instituie juridic complex de drept privat1.
neles subiectiv n sensul de drept subiectiv civil
1. Proprietatea intelectual ca instituie juridic complex de
drept privat
Ca instituie juridic de drept privat, dreptul proprietii
intelectuale este ansamblul normelor juridice care reglementeaz
relaiile sociale legate de realizarea i utilizarea creaiilor
artistice, literare, tehnice, tiinifice i a semnelor distinctive
ale activitii industriale.Aceasta este alctuit din dou pri:1.
Proprietatea literar i artistic1. Proprietatea industrial
1. Proprietatea literar i intelectual
Proprietatea literar i artistic privete dreptul de autor i
drepturile conexe acestuia. Obiectul proprietii literare i
artistice l constituie creaiile literare, muzicale, tiinifice, de
art plastic etc., programele de calculator, antologiile, bazele de
date, etc.Toate aceste opere se definesc prin 3 note de coninut:
creaii intelectuale, de form i originale.Creaii intelectuale ntruct
sunt n principal rezultatul minii omeneti. Prin aceasta se
deosebesc de creaiile naturale i de creaiile manuale.Creaii de form
orice oper trebuie s mbrace o form perceptibil simurilor i ea este
protejat doar n legtur cu acea form. Forma nu se confund cu
suportul. Forma este o realitate inteligibil care i pstreaz
unicitatea, dei poate fi aplicat concomitent mai multor suporturi.
Opera rezid n forma inteligibil i este un bun necorporal, pe cnd
forma servete numai fixrii ei. Suportul permite operei s fie
perceput n acelai fel, la diverse momente, de ctre diferite
persoane. Unele suporturi permit nu numai fixarea, ci i redarea
direct a operei ctre simuri. Alte suporturi permit exclusiv numai
fixarea, urmnd ca pentru redarea operei s fie necesar o interevenie
uman asupra suportului (ex: portativele).Creaii originale
originalitatea reprezint amprenta personalitii autorului. Aceasta
nu se confund cu noutatea i nici cu valoarea.Noutatea este o noiune
obiectiv, care presupune c o oper identic nu a existat nicicnd
nainte ca ea s fi fost creat de autor. Originalitatea, n schimb,
este o noiune subiectiv i presupune ca n efortul su creator,
autorul s i fi exprimat propria personalitate. Noutatea obiectiv
face s se prezume relativ originalitatea, n timp ce lispa noutii
prezum tot relativ lipsa originalitii. Originalitatea trebuie s
priveasc forma de exprimare, iar nu ideile exprimate (dreptul de
autor nu protejeaz ideile, ci forma de exprimare a ideii). Forma
conine dou pri: structura i expresia. Tema ine de idei, n schimb
structura i expresia in de form, iar una dintre cele dou trebuie s
fie originale. Din punctul de vedere al originalitii, ntr-o oper
tiinific, structura va fi impus de obiectul studiat. n principiu,
operele care ntrunesc aceste 3 trsturi sunt protejate prin drepturi
de autor, care ofer autorului lor dou categorii de prerogative:1.
Drepturi morale1. Drepturi patrimoniale
Drepturile morale sunt specii de drepturi personale
nepatrimoniale care protejeaz personalitatea autorului n relaia sa
cu opera i includ, spre exemplu:1. Dreptul la paternitatea operei1.
Dreptul la integritatea operei1. Dreptul de aducere la cunotin
public
Drepturile patrimoniale permit autorului s dobndeasc venituri
prin utilizarea economic a operei sale.Pe lng drepturile de autor,
proprietatea literar i artistic mai include i drepturile conexe.
Aceste drepturi sunt prevzute de lege n favoarea persoanelor care
contribuie la rspndirea operelor ctre public, i anume:1. n favoarea
artitilor interprei i executani1. A productorilor de holograme1. A
organismelor de radiodifuziune i televiziune
n ultimii 10 ani, ca efect al unei directive UE a fost creat i
un drept sui generis al productorilor de baze de date.Att
drepturile de autor, ct i drepturile conexe sunt prevzute de Legea
8/1996.
1. Proprietatea industrial
Proprietatea industrial este ramura dreptului privat care
reglementeaz relaiile sociale legate de crearea i utilizarea
creaiilor intelectuale industriale i semnele distinctive ale
creaiilor industriale.Creaiile intelectuale industriale sunt:1.
Inveniile Legea 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat n
MO 541/2007 (sptmna viitoare)1. Creaiile tehnice cu caracter de
noutate relativ (Inovaii) art. 73 Legea 64/19911. Topografiile
produselor semi-conductoare Legea 16/1995 privind protecia
topografiilor produselor semi-conductoare republicat n MO
824/20061. Desenele i modelele Legea 129/1992 privind protecia
desenelor i modelelor MO 876/20071. Modele de utilitate Legea
350/2007 MO 851/20071. Secretele comerciale Legea 11/1991 privind
combaterea concurenei neloiale modificat prin Legea 298/20011.
Noile soiuri de plante Legea 255/1998 privind noile soiuri de
plante MO 65/20071. Mrcile Legea 84/1998 privind mrcile i
indicaiile geografice MO 350/20101. Taxe de provenien Codul
consumului1. Indicaii geografice Legea 84/1998 (Denumirile de
origine)1. Firmele i emblemele Legea 26/1990 privind registrul
comerului
Proprietatea intelectual este o instituie juridic complex de
drept privat pentru urmtoarele motive:1. Este o instituie de drept
privat pentru c:17. Principalul instrument de protecie a creaiilor
i semnelor l reprezint drepturile subiective civile17. Exploatarea
economic a acestor creaii i semne se realizeaz prin intermediul
contractelor de cesiune i licen care sunt contracte speciale,
varieti ale vnzrii, respectiv locaiunii17. Precum n cazul tuturor
ramurilor de drept privat, dreptul proprietii intelectuale este
legat de principiul egalitii subiectelor de drept, spre deosebire
de dreptul muncii care este ntemeiat pe principiul subordonrii1.
Este o instituie juridic complex pentru c:18. pe lng dreptul civil,
care are instituiile sale specifice, implic i alte ramuri ale
dreptului. Spre exemplu titlurile de proprietate industriale
(brevetele i certificatele de nregistrare) sunt acte administrative
emise de o autoritate a administraiei publice numit Oficiul de Stat
pentru Invenii i Mrci (OSIM), n urma unei proceduri de drept
administrativ. Creaiile intelectuale realizate n executarea unui
contract de munc sunt supuse unor reglementri specifice care aparin
i dreptului muncii.18. Natura juridic a drepturilor de proprietate
intelectual poate fi explicat nu numai prin tehnicile dreptului
civil, ci i pe temeiuri de drept constituional, ntruct conform art.
135 alin. (2), litera c) din Constituie, statul trebuie s asigure
stimularea cercetrii tiinifice naionale a artei i protecia
dreptului de autor. Acest articol sintetizeaz raiunea teleologic a
tuturor reglementrilor de drept al proprietii intelectuale. Aceast
ramur de drept urmrete s stimuleze realizarea i difuzarea n
societate a creaiilor noi att prin rspltirea proceselor creative,
ct i prin stimularea inveniilor n industrie creative. De asemenea,
dreptul proprietii intelectuale ncurajeaz progresul social prin
creterea calitii produselor i serviciilor comercializate ctre
public i prin ncurajarea accesului la cultur.
1. Proprietatea intelectual ca drept subiectiv
1. Coninutul dreptului de proprietate ca drept subiectiv
Principalul instrument de protecie a creaiilor i semnelor
distinctive l reprezint drepturile subiective. Drepturile de
proprietate intelectual se mai numesc exclusive sau privative.
Acestea ofer titularului lor un monopol cu privire la anumite
utilizri economice a creaiilor protejate. Ca urmare a reglementrii
unor asemenea drepturi, titularul este singurul care poate decide n
legtur cu cele mai importante forme ale exploatrii economice a
creaiilor/ semnelor protejate i el are dreptul s interzic terilor
oricare dintre aceste forme de exploatare economic ori s
condiioneze autorizarea lor de primirea unor beneficii economice
(remuneraii).n mod tipic, dreptul de proprietate industrial i
confer titularului prerogativa de a autoriza sau interzice
fabricarea, folosirea, vnzarea, oferirea spre vnzare i importul
produselor care incorporeaz creaiile intelectuale industriale,
precum i comercializarea produselor sau serviciilor sub semne
distinctive. n cazul proprietii literar-artistice, pe lng
drepturile morale, titularul dreptului de autor are dreptul
exclusiv de a autoriza sau interzice reproducerea (copierea),
distribuirea, comunicarea public, radiodifuzarea, retransmiterea
prin cablu, locaiunea, mprumutul sau adaptarea operei care face
obiectul dreptului de autor.
CURS II 14.10.2013
1. Obiectul dreptului de proprietate intelectual
Fie c este vorba de proprietatea industrial, fie c este vorba
despre proprietatea artistic, proprietatea intelectual are ca
obiect un bun mobil necorporal. Astfel, creaiile intelectuale
industriale, nsemnele distinctive ale activitii industriale i
operele literar-artistice sunt toate bunuri prin determinarea
legii, n sensul c ele nu pot face obiectul unor drepturi
patrimoniale, dect n msura n care legea prevede expres acest
lucru.Pe cnd bunurile corporale sunt bunuri prin natura lor i fac
obiect al dreptului de proprietate i al celorlalte drepturi
patrimoniale, n toate cazurile n care nu au fost excluse expres de
lege, bunurile corporale, dimpotriv, sunt bunuri doar n virtutea
unei determinri prin lege n acest sens. Tot legea prevede expres i
limitativ, condiiile de fond i de form n care drepturile
patrimoniale acestor bunuri se dobndesc, se transmit, se apr i se
sting.Toate bunurile care fac obiectul proprietii intelectuale se
bucur de o caracteristic comun, i anume aceea a ubicuitii (ubicuu
omniprezent). Aceast caracteristic a ubicuitii se manifest sub dou
aspecte relevante din punct de vedere juridic:1. Ubicuitatea din
perspectiva apariiei teoretic, un obiect al proprietii intelectuale
poate fi creat n mod concomitent i independent de dou sau mai multe
persoane n locuri diferite. Consecina este c, spre exemplu, dac o
oper este publicat mai nti de un autor, un alt autor poate pretinde
c a creat aceeai oper n mod independent. Prezumia c autorul care
publicat primul opera nu a copiat-o, astfel c opera sa este
original, iar acela care nu a apucat s o publice sau care a
publicat-o ulterior a copiat-o, dup ce a publicat anterior, nu este
dect relativ i poate fi rsturnat dac cel de-al doilea autor
demonstreaz prin orice mijloc de prob c a creat aceeai oper
independent de primul.1. Ubicuitatea din perspectiva folosinei
obiectelor proprietii intelectuale acelai obiect al proprietii
intelectule poate s fie exploatat n mod concomitent i independent
de dou sau mai multe persoane. De exemplu, o invenie poate s fie
aplicat concomitent n dou sau mai multe fabrici fr ca aplicarea
ntr-o fabric s incomodeze n vreun fel aplicarea ei n alt fabric.
Din punct de vedere juridic, rezult posibilitatea titularului unui
drept de proprietate intelectual de a acorda mai multe licene
neexclusive asupra acelui drept pentru perioade care se suprapun
total sau parial i pentru modaliti de exploatare care se suprapun
total sau parial.
1. Caracterele juridice ale dreptului subiectiv de proprietate
intelectual:20. Este un drept absolut, opozabil erga omnes.20. Este
un drept exclusiv, n sensul c titularul su este ndreptit s exclud
orice alt subiect de drept de la exploatarea creaiei sau nsemnului
care face obiectul dreptului, prin modalitile pe care legea le
prevede ca intrnd n coninutul dreptului.20. Este un drept
patrimonial, n sensul c prin mecanismul exclusivitii, exploatarea
bunului dobndete valoare economic i i permite titularului ca prin
aceast exploatare s obin venituri i avantaje concureniale n raport
cu terii.20. Este un drept transmisibil, ca orice drept
patrimonial.20. Este un drept temporar. Aceast trstur se aplic mai
ales proprietii intelectuale industriale asupra creaiilor
intelectuale industriale i proprietii intelectuale
literar-artistice. n schimb, n cazul proprietii industriale asupra
semnelor distinctive, aceast caracteristic fie lipsete, fie este
puternic estompat n msura n care chiar atunci cnd legea prevede un
termen pentru care dreptul de proprietate industrial este conferit
asupra semnelor distinctive, ea permite i rennoirea dreptului de
proprietate industrial pentru perioade succesive, dar fr limit n
timp. De exemplu, dreptul asupra mrcii este conferit pentru o
perioad de 10 ani, dar se poate rennoi pentru perioade succesive n
numr nelimitat. n schimb, n cazul creaiilor intelectuale,
caracterul temporar este de esena dreptului de proprietate. Ar fi
contrar progresului economic i cultural, ca autorul sau succesorul
su n drepturi s beneficieze in perpetuu de un monopol de exploatare
asupra unei invenii sau asupra unei opere. Pentru o perioad
titularul poate fi singurul care poate exploata creaia.20.
Caracterul teritorial. Presupune c n fiecare stat dreptul de
proprietate intelectual se obine n condiiile pe temeiul titlurilor
i n limitele prevzute de legea acelui stat. Caracterul teritorial
al dreptului de proprietate intelectual rezult din natura bunurilor
ce fac obiectul acestui drept, de a fi bunuri prin determinarea
legii. Acest caracter teritorial exist i n cazul proprietii
literare i artistice, dar este cu att mai frapant n materia
proprietii intelectuale industriale, materie n care dreptul
subiectiv se nate dintr-un titlu emis de autoritatea naional
competent (ex: un brevet pentru invenii au certificat de
nregistrare naional pentru mrci). Este posibil ca o invenie s fie
brevetat n Romnia, iar nu i n alte ri.
1. Prerogativele pe care le confer dreptul de proprietate
intelectual
ntr-o opinie, se susine c dreptul de proprietate intelectual
ofer prerogative similare dreptului de proprietate obinuit. Astfel,
se susine c proprietatea intelectual confer titularului su ius
posidendi, ius utendi, ius fruendi i ius abudendi, dar care au ns
un sens specific imprimat de caracterul necorporal al obiectului
dreptului de proprietate. Astfel, ius posidendi ar fi dreptul
titularului de a cunoate opera sau nsemnul i de a dispune n legtur
cu exploatarea sa. Ius utendi ar fi prerogativa care l ndreptete pe
titular s foloseasc opera sau nsemnul pentru sine (ex: titularul de
brevet s aplice invenia brevetat n fabrica lui, titularul mrcii s
aplice marca pe propriile sale produse, autorul s i citeasc opera
etc.). Ius fruendi i-ar oferi titularului posibilitatea de a
pretinde i de a percepe venituri n urma exploatrii de ctre alii a
obiectului proprietii sale. n consecin n virtutea lui ius freundi,
titularul ar avea dreptul al fructele civile. Ius abutendi nu ar
putea s comporte dispoziia material, n schimb s-ar reduce la
prerogativa dispoziiei juridice, n sensul c titularul ar fi
ndreptit s i nstrineze dreptul i n cazul proprietii industriale, s
renune la ele.DINC rezerve:1. Nici mcar dreptul de proprietate din
dreptul comun nu este un fascicul de prerogative enumerate
limitativ de lege. Chiar dac NCC prevede expres c dreptul de
proprietate confer posesia, folosina i dispoziia, n aceeai definiie
se prevede i c proprietatea este un drept absolut, exclusiv i
perpetuu. Or, ceea ce difereniaz dreptul de proprietate de toate
celelalte drepturi reale este caracterul absolut i perpetuu, n
sensul c proprietarul are dreptul la toate avantajele economice pe
care bunul le poate oferi dac legea nu le-a ngrdit i dac el nu a
renunat la acele avantaje. Chiar dac legea ar fi ngrdit anumite
modaliti de exercitare a dreptului i chiar dac proprietarul ar fi
renunat la unele dintre avantajele pe care le confer dreptul,
aceste ngrdiri i renunri au caracter excepional i accidental,
proprietarul pstrnd vocaia de a redobndi in perpetuu avantajele
pierdute. n consecin, n privina dreptului de proprietate, regula
este c proprietarul are toate prerogativele care nu au fost excluse
prin dispoziia expres a legii sau prin voina sa. Dimpotriv, n
materia proprietii intelectuale, regula este invers: titularul
dreptului de proprietate intelectual are numai acele prerogative pe
care legea le prevede expres ca intrnd n coninutul dreptului.
Astfel, titularul proprietii industriale asupra unei creaii
intelectuale industriale are doar dreptul de a interzice terilor
fabricarea, folosirea, vnzarea, oferirea spre vnzare sau importul
produselor care ncorporeaz creaia sa. n schimb, spre exemplu, nu
are dreptul s interzic o utilizare experimental. Titularul
dreptului de proprietate industrial sau a unei mrci are doar
dreptul de a interzice terilor comercializarea unor produse
similare sub o marc identic sau similar cu aceea asupra creia poart
dreptul su. n schimb, spre exemplu, nu are dreptul de a interzice o
simpl utilizare a mrcii (ex: tapetarea peretelui cu Coca-Cola).
Titularul dreptului de proprietate intelectual literar i artistic
are dreptul de a interzice copierea, operei, distribuirea operei,
distribuirea copiilor, comunicarea public, importul copiilor,
locaiunea, mprumutul, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu i
adaptarea copiilor. n schimb, spre exemplu, nu poate interzice
lecturarea unei opere literare, ascultarea unei opere muzicale.1.
Definirea conceptului de ius posidendi. Se spunea c ar fi dreptul
de a cunoate creaia intelectual sau nsemnul i de a dispune asupra
utilizrii sale. De fapt, creaia sau nsemnul nu este cunoscut numai
titularului dreptului de proprietate. Atunci cnd opera sau nsemnul
au fost publicate, teoretic, orice subiect de drept poate s l
cunoasc, fr a deveni prin acesta titularul vreunei prerogative
pentru posesie. Mai mult, n virtutea libertii persoanei, oricine
poate decide cum folosete ceea ce cunoate fr s fie titularul unui
drept de proprietate intelectual. n consecin, aa-zisa prerogativ
ius posidendi este de fapt independent de dreptul de proprietate
intelectual.1. Ius utendi (dreptul de a folosi creaia pentru sine).
Aparine de fapt oricrei persoane care cunoate acea creaie,
independent de calitatea sa de titular al dreptului de proprietate
intelectual.1. Ius abutendi (dispoziia juridic). Exist ca
prerogativ n coninutul dreptului de proprietate intelectual, dar nu
este specific acestui drept, ci se aplic oricrui drept patrimonial,
ntruct drepturile patrimoniale sunt, n principiu, disponibile, n
sensul c titularul lor poate dispune de ele, ceea ce este valabil i
pentru dreptul de proprietate i pentru drepturile reale principale
i pentru drepturile reale accesorii i pentru drepturile de crean. n
consecin, ceea ce este specific dreptului de proprietate
intelectual este aa-zisa prerogativ ius fruendi care confer
titularului dreptul de a pretinde venituri n urma oricreia dintre
exploatrile obiectului dreptului de proprietate intelectual pentru
care legea i confer exclusivitate. Dac exploatarea n cauz a fost
ncuviinat de titular, veniturile pot fi stabilite cu titlu de
redeven prin contractul care marcheaz acordul titularului la
exploatarea dreptului su de ctre un ter, contract care se numete
contract de licen. Dac exploatarea a fost svrit fr acordul
titularului, atunci ea reprezint o nclcare a dreptului su, nclcare
numit, de regul, contrafacere, iar veniturile n urma acestei
exploatri se percep cu titlu de despgubiri n temeiul rspunderii
civile delictuale pentru delictul civil de contrafacere. n
consecin, dreptul de proprietate intelectual are drept specific
aspectul c el confer titularului vocaia de a deveni creditor al
oricrui ter care exploateaz obiectul dreptului. Fiecare exploatare
genereaz un drept de crean, iar aceast crean este fruct civil al
dreptului de proprietate intelectual, drept care confer tocmai
vocaia de a primi ansamblul fructelor civile ale obiectului su.
1. Natura juridic a dreptului subiectiv de proprietate
intelectual
Principalele clasificri sunt:24. din punct de vedere al
obiectului - dreptul de proprietate intelectual este un drept real
asupra unui bun mobil necorporal.24. din punct de vedere al
coninutului drepturile patrimoniale se clasific n:1. drepturi reale
acestea confer prerogative asupra unui bun1. drepturi de crean sunt
drepturi de realizare mediatDin perspectiva acestei clasificri
dreptul de proprietate intelectual este un drept sui generis,
ntruct este un drept cu realizare mediat, dar mediat de un subiect
nedeterminat. Ct vreme nimeni nu exploateaz obiectul dreptului,
acesta nu se exercit. Totui oricare ter care ar exploata obiectul
dreptului, dintr-o astfel de exploatare se nate dreptul de crean al
titularului de a pretinde venituri n urma exploatrii. De aceea, n
urma naterii sale, dreptul de proprietate intelectual nu are un
subiect pasiv determinat (cum este cazul creanei care are un
debitor determinat), ci are un subiect pasiv nedeterminat, subiect
ce de individualizeaz tocmai n procesul de realizare a dreptului,
pe msur ce terii i exploateaz obiectul.
1. Comparaie ntre dreptul subiectiv de proprietate industrial i
dreptul de proprietate literar-artistic.
Dreptul de proprietate literar i artistic se nate prin simplul
fapt al creaiei (pe msur ce creaia se realizeaz exist un drept
asupra ei care i schimb obiectul). n cursul creaiei, dreptul i
schimb obiectul. n cazul dreptului subiectiv de proprietate
industrial, dreptul subiectiv se dobndete printr-un act
administrativ (brevet de invenie sau certificat de nregistrare care
este emis n urma unei proceduri administrative). Ca o consecin, pe
cnd proprietatea literar i artistic nu este condiionat nregistrare
sau de vreo alt formalitate, proprietatea industrial se dobndete
doar n urma efecturii formalitilor prevzute de lege. A doua
diferen, spre deosebire de proprietatea industrial, care protejeaz
noutatea ca trstur obiectiv, proprietatea literar-artistic
protejeaz originalitatea, ca expresie subiectiv a personalitii
autorului. Din aceast diferen de condiii de acordare a drepturilor,
decurge o diferen de coninut al drepturilor. Dreptul de proprietate
literar i artistic comport foarte importante prerogative personal
nepatrimoniale, numite drepturi morale i care vizeaz tocmai
protecia legturii dintre personalitatea autorului i opera pe care o
exprim. Dimpotriv, dreptul de proprietate industrial comport
prerogative morale foarte limitate asupra creaiilor intelectuale
industriale i nu comport nicio prerogativ moral n cazul proprietii
industriale asupra nsemnelor distinctive.n al treilea rnd, durata
dreptului proprietii industriale este diferit n funcie de
categoriile de obiecte protejate. De regul, durata dreptului de
proprietate literar-artistic este mult mai lung dect durata
dreptului de proprietate intelectual asupra creaiilor intelectuale
industriale (brevetul de invenie are o durat de 20 de ani, desenele
i modele maxim 25 de ani, modelele de utilitate sunt protejate pn
la 10 ani obiecte ale proprietii industriale). n schimb dreptul de
autor este protejat pe toat perioada vieii autorului i, n prezent,
nc 70 de ani de la moartea sa. Dreptul proprietii intelectuale
asupra creaiilor industriale are vocaia la perpetuitate n urma
rennoirii succesive a titlului. A patra diferen este aceea c
dreptul de proprietate literar-artistic nu confer dect o protecie
numit subire care este limitat la forma de exprimare a unei idei
sau a unei teme, fr a viza nsi ideea sau tema. Practic, autorul
unei opere este protejat doar mpotriva copierii expresiei acelei
opere i dac este original, a structurii acelei opere, dar ideile
rmn libere. Dimpotriv, proprietatea industrial confer o protecie
adnc ce vizeaz nsi ideea tehnic, soluia.
Invenia (Legea 64/1991 privind protecia brevetelor de
invenie)
Cadru conceptual. Ca orice creaie industrial, obiect al
proprietii industriale, invenia este protejat printr-un drept ce se
nate dintr-un titlu de protecie. Titlul de protecie al inveniei se
numete brevet, care are natura juridic a unui act administrativ
emis de ctre OSIM care are natura juridic a unei autoriti
administrative specializate a administraiei specializate.Brevetul
de invenie, ca act administrativ, este supus condiiilor generale de
fond i de form ale actului juridic, respectiv ale actului
administrativ. n plus este supus i unor condiii specifice de
validitate. Aceste condiii sunt de dou categorii:1. Condiii de
fond:5. Condiii de fond ale obiectului proteciei (ce trsturi
trebuie s ndeplineasc o anumit soluie pentru a fi protejat prin
brevet):0. S fie o invenie0. S aib trstura noutii0. S comporte
activitate inventiv0. S fie susceptibil de a fi aplicat n
industrie0. S nu fie exclus de la brevetareSpre deosebire de legea
anterioar, Legea 62/1974 privind inveniile i inovaiile, actuala
lege nu mai cuprinde o definiie a noiunii de invenie, limitndu-se
la a enumera condiiile speciale de brevetabilitate. Pentru ca o
invenie s fie brevetat este necesar ntrunirea a 6 condiii, dintre
care 4 pozitive i 2 negative:1. Condiii pozitive:2. Noutatea
definit de art. 10 din Lege i presupune ca invenia s nu fie cuprins
n stadiul tehnicii. Acesta din urm cuprinde toate cunotinele care
au devenit accesibile publicului pn la data depozitului cererii de
brevetare. n raport de formularea art. 10 (2), care utilizeaz
sintagma toate cunotinele, noutatea cerut este una mondial sau
absolut n timp i spaiu. Aceeai concluzie se desprinde i din art. 38
(2), din regulamentul de aplicare al Legii, potrivit cu care, n
aplicarea art. 10 din Lege, cunotine accesibile publicului nseamn
toate informaiile la care acesta are acces oriunde n lume. Atunci
cnd exist anterioriti, noutatea este viciat. Anterioritatea
reprezint publicarea acelei soluii n ar sau n strintate inclusiv
prin brevetare. Reprezint anterioritate i situaia n care invenia a
fost brevetat fr a fi fost publicat de nscrierea prealabil. Dei
reprezint astfel de situaii, cazurile prevzute de art. 11 din Lege,
nu sunt anterioriti de natur a vicia noutatea. Acest articol
reprezint transpunerea n dreptul intern a art. 55 din Convenia
pentru eliberarea brevetelor europene i ntruct el reprezint o
excepie de la regula noutii, este de strict interpretare i
aplicare. Prin derogare de la art. 10 (3), dac o cerere este retras
sau respins nainte de publicare, ea nu reprezint anterioritate.2.
Activitatea inventiv trebuie ca soluia n cauz s nu rezulte n mod
evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii pentru o persoan
de specialitate. Astfel, Legea folosete criteriul profesionismului
a celui care deine toate cunotinele necesare, dar care nu are
capacitatea de a le combina n mod creativ. Acest criteriu este
definit de art. 47 (3) din Regulament. (Dac o soluie nu este nou,
ea nu poate implica activitate inventiv). Pentru a aprecia aceast
cerin, se au n vedere numai soluiile accesibile, nu i cererile
nepublicate nc.2. Aplicabilitate industrial mai nti invenia trebuie
s fie aplicabil, apoi ea trebuie s fie aplicabil industrial.
Aplicarea trebuie s fie doar posibil. Nu este obligatorie aplicarea
imediat brevetrii, fiind ncurajate i soluiile brevetate n scopuri
experimentale. Termenul industrie are un sens larg, incluznd aici
comerul, agricultura, transporturile, orice activitate a omului n
relaiile sale cu exteriorul2. Noiunea de invenie pentru ca o
invenie s fie brevetat, mai nti de toate, ea trebuie s fie o
invenie. Aceast cerin rezult din reglementarea de ansamblu a
materiei i presupune existena unei creaii intelectuale, adic o
creaie a minii omului.1. Cerine negative:3. Soluia s nu fie una
dintre situaiile enumerate de art. 8 din lege, excluse de la
brevetare.3. Soluia s nu se ncadreze ntr-una dintre situaiile
enumerate de art. 9 din Lege. n legtur cu art. 9 (1), litera a),
trebuie ca acea invenie a crei exploatare este contrar ordinii
publice i bunelor moravuri, s fie n mod obiectiv duntoare. Pentru
art. 9 alin. (1), litera b), soiurile de plante sunt reglementate
prin Legea 255/1998 privind soiurile de plante, Lege care confer
productorului un drept exclusiv de cultivare i multiplicare fr ca
acestea s aib natur de invenie. n aplicarea art. 9 (1), litera c) i
a textului similar din Convenia pentru eliberarea brevetului
european, Curtea de Justiie a UE a decis c utilizarea celulelor
stem n anumite scopuri comerciale este imoral, o soluie bazat pe
acest procedeu fiind exclus de la brevetare.5. Condiii de fond ale
subiectelor proteciei (ce trsturi trebuie s ndeplineasc o anumit
persoan pentru a deveni titular de drept).
Pentru eliberarea unui brevet care s produc efecte pe teritoriul
Romniei pot fi parcurse 3 ci procedurale:1. Pe calea unui brevet
naional ca urmare a depunerii unei cereri la OSIM i parcurgerii
unei proceduri prevzute de Legea 641. Pe calea unui brevet
internaional ca urmare depunerii unei cereri internaionale la un
oficiu internaional care funcioneaz pe lng OMPI (organizaia mondial
a proprietii intelectuale) cu sediul la Geneva, cu condiia ca acea
cerere s desemneze statul romn1. Pe calea unui brevet european ca
urmare a depunerii unei cereri la Oficiul European pentru
Eliberarea Brevetelor cu sediul la Munchen, n baza Conveniei
brevetului european. Acest brevet produce efecte n toate statele
parte la convenie.
CURS III 21.10.2013
Clasificarea inveniilor dup obiectul lor:1. Natura
obiectului:28. Invenii de produs. Au ca obiect dispozitive,
echipamente, substane, compui etc. caracterizate prin elementele
lor componente, precum i relaiile dintre aceste elemente, relaii
care pot fi de poziie, de natur funcional, de cantitate i calitate.
Exemplu: caloriferul, aparatul de aer condiionat, neonul, creta28.
Invenii de procedeu. Au ca obiect activiti, metode, procese care se
caracterizeaz printr-o succesiune de etape prin parametrii iniiali
i prin condiii de desfurare a acelor etape. Sunt invenii de
procedeu: metodele terapeutice sau chirurgicale, metodele de
optimizare industrial, procesele de elaborare a anumitor compui
etc.Aceast clasificare are importan juridic din mai multe puncte de
vedere:1. Inveniile de procedeu nu pot fi protejate dect prin
brevet, pe cnd inveniile de produs pot fi protejate, de regul, i
prin model de utilitate1. Inveniile de procedeu sunt supuse n
cadrul aciunilor n contrafacere unor condiii de prob a
contrafacerii mai favorabile reclamantului care n anumite condiii
se bucur de o serie de prezumii privind nclcarea brevetului su1.
Raportul de invenie:29. Invenii principale. Din punct de vedere
tehnic, o invenie A este invenie principal n raport cu o alt
invenie B, care se numete invenie de perfecionare, dac invenia B nu
poate fi folosit dect prin folosirea inveniei A.29. Invenii de
perfecionare. Ceasul este o invenie de perfecionare a roii zimate.
Din punct de vedere juridic, o invenie care este de perfecionare
din punct de vedere tehnic, n raport cu o invenie brevetat este
aceea care nu poate fi folosit dect prin exploatarea brevetului
asupra inveniei principale. De aici decurg o serie de consecine:1.
Atunci cnd se solicit brevetarea unei invenii de perfecionare,
trebuie notificat i titularul brevetului asupra inveniei
principale.1. Odat ce s-a eliberat un brevet asupra unei invenii de
perfecionare, titularul acestuia nu l poate exploata dect cu
acordul titularului asupra inveniei principale.1. Dac titularul
brevetului asupra inveniei principale refuz s consimt la
exploatarea brevetului asupra inveniei de perfecionare, atunci
titularul brevetului aupra inveniei de perfecionare poate s obin
mpotriva celui dinti o licen obligatorie, dar numai cu condiia ca
invenia sa de perfecionare s reprezinte un progres tehnologic
important fa de invenia principal. O licen obligatorie de
perfecionare nu se poate transmite dect mpreun cu brevetul de
perfecionare n favoarea cruia a fost acordat. De asemenea,
titularul brevetului asupra inveniei principale mpotriva cruia s-a
decis acordarea unei licene obligatorii de perfecionare, are
posibilitatea de a pretinde o licen reciproc care are tot caracter
obligatoriu i se dispune mpotriva titularului brevetului de
perfecionare.1. n raport de criteriul noutii:30. Invenie mijloc nou
este situaia tipic n care noutatea const n structur, form sau orice
combinaie a acestor trsturi.30. Invenia nou de mijloace cunoscute.
Spre exemplu, laserul utilizat n tierea metalelor a fost brevetat
ca mijloc utilizat n chirurgie pentru eliminarea calculilor
renali.30. Invenie combinaie nou de mijloace cunoscute o reunire a
unor soluii deja existente care conduce la un rezultat nou
superior. Spre exemplu: o main agricol complex care reunete n
structura sa mai multe utilaje. Aceast ultim form nu trebuie
confundat cu juxtapunerea unei invenii. Spre exemplu, creionul cu
gum nu reprezint o invenie, lipsind cerina noutii, el fiind doar o
creaie intelectual.
Examinarea condiiilor de fond ale subiectelor proteciei n cadrul
procedurii de brevetare
n principiu, OSIM nu examineaz condiiile de fond ale subiecilor,
astfel, potrivit art. 14 (5) din Lege, n toate procedurile n faa
OSIM, solicitantul este considerat a fi persoana ndreptit la
acordarea brevetului. Potrivit Regulamentului de aplicare a Legii,
atunci cnd solicitantul nu se prezint el nsui inventator, el
trebuie s depun n cazul procedurii de brevetare, dovada privind
modul n care a dobndit dreptul la eliberarea brevetului (fie c este
vorba despre un contract de cesiune, un contract de munc din care
rezult invenia de serviciu, fie c este vorba despre un contract de
comand). Pe baza acestei dovezi, n brevet se va face meniune cu
privire la temeiul pentru care acel brevet a fost eliberat
titularului (art. 3-6 din Lege).Potrivit art. 66 (2), dac nainte de
acordarea de ctre OSIM a brevetului de invenie, printr-o hotrre
judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei alte
persoane dect solicitantul, persoana creia acest drept i-a fost
recunoscut, are la dispoziie 3 mijloace alternative de continuare a
procedurii n legtur cu care trebuie s opteze ntr-un termen de 3
luni de la rmnerea definitiv a hotrrii. Din acest text rezult c
prezumia prevzut la art. 14 alin. (5), potrivit creia solicitantul
se consider persoana ndreptit la eliberarea brevetului, poate fi
rsturnat nainte de hotrrea de acordare a brevetului numai dac o alt
persoan obine n contradictoriu cu solicitantul o hotrre
judectoreasc din care s rezulte calitatea sa de persoan
ndreptit.Potrivit regulamentului de aplicare a Legii, pe perioada
litigiului cu privire la calitatea de persoan ndreptit, procedura
de brevetare se suspend. De regul, reclamantul din acel litigiu,
cel care se pretinde ndreptit i nu este solicitant, are interesul
de a solicita OSIM s dispun suspendarea.Cele 3 mijloace aflate la
dispoziia terului care a obinut mpotriva solicitantului hotrrea
prin care i se recunoate calitatea de persoan ndreptit sunt
urmtoarele:1. S continue n locul solicitantului procedura privind
cererea de brevet depus de acesta ca pe o cerere proprie. n acest
caz procedura de brevetare va continua din stadiul procedural n
care se afla n urma aciunilor primului solicitant.1. S depun o nou
cerere de brevet pentru aceeai invenie. n acest caz, pentru
elementele care au fost impuse n coninutul primei cereri de brevet,
aceasta este considerat retras, astfel nct data de prioritate a
noii cereri va fi n principiu data depunerii acesteia de ctre terul
cruia i s-a recunoscut calitatea de persoan ndreptit.1. S solicite
respingerea cererii depuse de solicitantul iniial.
Dac expir termenul de 3 luni fr ca persoana declarat ndreptit
prin hotrre judectoreasc s opteze cu privire la continuarea
procedurii. n aceast situaie, ntruct termenul de 3 luni este de
decdere, terul care a ctigat procesul nu mai poate interveni n
procedura de brevetare, pn la data hotrrii privind acordarea
brevetului. n consecin, OSIM va continua procedura cu solicitantul
iniial. Totui, dac n urma acestei proceduri, se emite o hotrre de
acordare a brevetului, nainte de comunicarea acesteia, OSIM trebuie
s fac aplicarea art. 29 (2) din Lege care prevede c dac OSIM
constat pe baza unor dovezi temeinice c solicitantul, altul dect
inventatorul, nu este ndreptit la acordarea brevetului de invenie,
se poate proceda la amnarea comunicrii hotrrii luate, fr a depi un
termen de 6 luni de la data acestuia. n cazul n care n acest
termen, solicitantul nu poate dovedi c are calitatea de persoan
ndreptit la acordarea brevetului, hotrrea de acordare se revoc,
potrivit alin. (1) i cererea de brevet se respinge.
1. Condiii de form. Condiiile de form desemneaz procedura de
acordare a brevetului aceast procedur are 4 etape majore:30.
nregistrarea cererii de brevet. 30. Publicarea cererii de
brevet.30. Examinarea condiiilor brevetrii.30. Hotrrea cu privire
la acordarea/ neacordarea brevetului.n principiu aceste etape
dureaz aproximativ 4 ani i prezint o suit de acte procedurale, care
unele se desfoar la cererea solicitantului de brevet, pentru care
legea prevede anumite termene obligatorii pentru acesta. De
asemenea, OSIM este inut potrivit legii de respectarea anumitor
termene, care de cele mai multe ori au caracterul unor termene de
recomandare. O simpl depire a termenelor prevzute de lege sau
auto-asumate de OSIM nu antreneaz, n principiu, invalidarea actelor
sale i nici rspunderea acestuia.Totui termene de recomandare pot
servi ca referin pentru aprecierea caracterului vdit nerezonabil al
duratei unor proceduri. Iar dac se demonstreaz caracterul
nerezonabil, OSIM poate rspunde pentru prejudiciile cauzate.
Deoarece unele dintre actele procedurale se elibereaz la cererea
solicitantului de brevet, iar acesta este inut de anumite termene
maxime cu caracter obligatoriu, exist posibilitatea ca solicitantul
s nu atepte expirarea acestor termene i s depun unele cereri cu
mult nainte de aceast expirare.Din acest mecanism se ajunge la ceea
ce se numete n doctrin procedura excepional accelerat care are ca
efect ca n loc s fie eliberat dup 4 ani, cum este regula, brevetul
este eliberat chiar mai repede, chiar i un an. Ceea ce este
specific procedurii excepional accelerate este c publicarea cererii
de brevet se va face odat cu publicarea hotrrii de acordare a
brevetului, ceea ce implic o necesitate c publicitatea cererii are
loc dup hotrrea de acordare. Procedura excepional accelerat are
aceleai etape ca i procedura de drept comun.nregistrarea cererii de
brevet. Potrivit art. 14 alin. (1) din Legea 34, cererea de brevet
de invenie redactat n limba romn trebuie s cuprind solicitarea
acordrii unui brevet, datele de identificare a solicitantului, o
descriere a inveniei, una sau mai multe revendicri, desenele la
care se face referire n descriere sau revendicri. Desenele
explicative sunt facultative. De regul ns, sunt desene. Mai exist i
o rubric numit rezumat.Rezumatul inveniei cuprinde o descriere ct
mai accesibil a problemei tehnice pe care o vizeaz invenia i a
principalelor elemente a acestui mod de soluionare. Rezumatul nu
are, n principiu, efecte juridice, ci numai efectul practic al
uurrii informrii terilor cu privire la coninutul inveniei. Teri
inclusiv industria relevant care ar putea s se ntrebe ce nouti au
aprut n domeniul su (echivalentul OSIM-ului n toat lumea).Descriere
i revendicri. Descrierea (art. 18) (cea mai important condiie de
fond, care este sancionat cu nulitatea brevetului de invenie) este
acea parte a cererii de brevet de invenie care trebuie s fie
suficient de detaliat i complet pentru a permite realizarea
inveniei de ctre o persoan de specialitate, fr ca aceasta s fac un
efort creativ. Brevetul este foarte adesea explicat un schit ntre
societate i inventator. Ceea ce inventatorul d societii n schimbul
dreptului exclusiv de exploatare este informaia (descrierea). Chiar
dac descrierea iniial nu este complet, ea trebuie s prezinte
progresul adus de invenie de la stadiul de tehnicii i pn la
elementele de noutate menionate n revendicri. Dac acest progres nu
este suficient de clar explicat n raport cu o persoan de
specialitate, atunci OSIM poate cere ca solicitantul s completeze
descrierea pe parcursul procedurii de brevetare. Aceast completare,
ns, nu trebuie s conduc la extinderea proteciei, adic nu trebuie s
i permit solicitantului s obin protecia prin brevet a unei soluii
mai largi/ extinse n raport cu cea descris iniial. n principiu, n
descriere trebuie s figureze problema tehnic soluionat, stadiul
tehnicii relevant pentru acea problem, aspectele de noutate ale
inveniei fa de acel stadiu i modalitile de realizare a elementelor
noi. De regul, solicitanii de brevet au tendina s realizeze
descrieri sumare ntruct acestea servesc intereselor lor comerciale.
Acest fenomen poart numele de opacitate a brevetelor.
Descrierea inveniei se public odat cu coninutul cererii de
brevet. Ea se mai numete din acest motiv i dezvluire sau nvtur a
inveniei. Aceast denumire de nvtur este menit s ilustreze faptul c
invenia trebuie s fie suficient de clar.Revendicri. Revendicrile
reprezint enumerarea pe puncte a elementelor de noutate pe care le
aduce invenia n raport cu stadiul tehnicii. Aceast enumerare pe
puncte este important ntruct invenia este protejat prin brevet n
limita revendicrii (doar pentru ceea ce s-a revendicat). Pentru
stabilirea ntinderii proteciei, revendicrile se interpreteaz n
lumina descrierii.Revendicrile sunt de dou categorii:30. Revendicri
principale.30. Revendicri dependenteUn brevet trebuie s aib cel
puin o revendicare principal. El poate avea oricte revendicri
dependente, dup cum acestea pot i lipsi. n orice caz, revendicrile
trebuie s fie legate ntre ele din punct de vedere tehnic, iar
revendicrile dependente nu pot fi folosite dect prin aplicarea
uneia dintre revendicrile principale.Invenia trebuie s aib caracter
unitar ceea ce nseamn c revendicrile fie ele principale sau
dependente trebuie potrivit art. 19 alin. (1) din Lege s formeze un
singur concept inventiv general. Aceasta nseamn, n principiu, c
toate revendicrile trebuie s soluioneze aceeai problem tehnic sau
probleme tehnice foarte apropiate prin acelai mecanism sau prin
mecanisme similare. n cazul n care revendicrile nu reprezint un
concept inventiv unic, OSIM i solicit celui care a cerut brevetul s
i divid cererea n mai multe cereri divizionare. Fiecare cerere
divizionar corespunde unui singur concept inventiv, dar are data de
prioritate a cererii iniiale.Data de prioritate a unei invenii este
data n raport cu care se apreciaz noutatea acesteia. De regul, data
de prioritate a inveniei este data de depozit a cererii. Potrivit
art. 15 alin. (1) din Lege, data de depozit a cererii de brevet de
invenie este data la care au fost nregistrate urmtoarele:1. O
indicaie explicit sau implicit c se solicit acordarea unui brevet
de invenie1. Indicaii care s permit stabilirea identitii
solicitantului sau care s i permit OSIM contactarea acestuia1. O
parte care, la prima vedere, s par a fi o descriere a inveniei
La data de depozit, de regul, se nate dreptul de prioritate.
Dreptul de prioritate i permite solicitantului s se opun oricrei
cereri avnd o dat ulterioar care are ca obiect aceeai soluie.
Pentru cererile ulterioare, soluia respectiv nu va mai fi nou
astfel nct ea nu va putea fi brevetat de solicitanii din acele
cereri.Dac de regul, data de depozit este data de prioritate, iar
prin excepie data de depozit poate fi o dat anterioar datei de
prioritate, ceea ce poate fi n avantajul solicitantului pentru c el
devanseaz astfel momentul n raport de care se apreciaz noutatea
inveniei sale. Dou prioriti excepionale sunt prevzute de legea
naional:1. Prioritate unionist (prevzut de art. 20 i 22 din Legea
64/1991)
Prioritatea unionist presupune urmtorul mecanism: n cazul n care
o cerere de brevet se depune ntr-un stat membru al Conveniei de la
Paris privind protecia proprietii industriale sau a Organizaiei
mondiale a Comerului, el poate invoca data acestui depozit ca dat
de prioritate pentru orice cerere ulterioar depus ntr-un alt stat
membru al Conveniei de la Paris sau al Organizaiei Mondiale a
Comerului, cu condiia ca de la data primului depozit s nu fi trecut
mai mult de 12 luni.n principiu, data prioritii unioniste trebuie s
fie invocat odata cu depunerea cererii de brevet mpreun cu actele
doveditoare ale depozitului anterior. Prin excepie, prioritatea
unionist poate fi invocat i ulterior depunerii cererii la OSIM n
cel mult dou luni de la aceasta. Actele doveditoare ale prioritii
pot fi depuse pn la expirarea unui termen de 16 luni de la data
primului depozit anterior invocat. Potrivit art. 20 alin. (7),
invocarea unei prioriti unioniste dup expirarea termenului de 12
luni, care este termenul de prioritate, nu se poate face dect n
maximum 2 luni de la aceast expirare i trebuie s prezinte motivele
pentru care prioritatea nu s-a invocat la timp.1. Prioritatea
intern.
Are n vedere situaia n care se depun dou cereri succesive la
OSIM avnd ca obiect aceeai soluie tehnic. n cazul n care intervalul
de timp dintre cele dou cereri este mai mare de 12 luni, data de
prioritate a celei de-a doua cereri va putea fi considerat ca fiind
data de depunere a primei cereri. De asemenea, n acest caz, prima
cerere va fi considerat retras. Logica este urmtoarea: este posibil
ca prima cerere s fie prost redactat sau descrierea este prea vag.
Prima cerere are avantajul c se pstreaz data de depozit a acelei
cereri.
CURS IV 28.10.2013
ncetarea drepturilor decurgnd din brevet
Exist 5 moduri de ncetare:1. ExpirareaPotrivit art. 31 alin.
(1), durata brevetului de invenie este de 20 de ani cu ncepere de
la data de depozit. Este modalitatea obinuit, din punct de vedere
juridic, n care nceteaz brevetul, ns incidena sa practic este
unicat din cauza operrii celorlalte modaliti (doar 1/3 din brevete
expir dup 20 de ani).Caracterul temporar al drepturilor conferite
de brevet este esenial pentru funciile economice ale brevetului. Pe
de-o parte, el permite exploatarea liber a inveniei de ctre teri
dup o durat ndestultoare n care titularul a fost recompensat pentru
contribuia lui la crearea ei, printr-un monopol temporar. Pe de alt
parte, cunoscnd c monopolul su este limitat n timp, titularul va fi
stimulat s introduc invenia n circuitul economic, ct mai curnd
posibil i cu randamentul optim, pentru a putea profita n mod
maximal de monopolul legal care i este acordat. Exist anumite
creaii tehnice n legtur cu care se poate acorda o protecie
suplimentar (art. 31 (3)). Exist dou categorii de asemenea creaii
tehnice n legtur cu care regulamente ale UE de direct aplicare n
Romnia prevd posibilitatea acordrii unui certificat suplimentar de
protecie i anume: medicamentele de uz uman i produsele
fito-sanitare (protecia plantelor mpotriva duntorilor). De ce
aceste produse? Pentru aceste produse reglementrile europene i cele
naionale nu permit comercializarea dect pe baza unei autorizaii de
punere pe pia. Aceast autorizaie de punere pe pia poate fi emis n
funcie de alegerea solicitantului, fie de autoritile naionale, fie
de o autoritate centralizat la nivel european, producnd efecte pe
teritoriul naional, iar pe teritoriul european n cel de-al doilea
caz. Indiferent de organul care emite autorizaia, aceasta nu este
eliberat dect n urma parcurgerii unei proceduri extrem de
laborioase n care solicitantul trebuie s prezinte studii
aprofundate cu privire la impactul utilizrii produsului pentru care
se solicit autorizarea. n privina medicamentelor aceste studii
includ teste de laborator chimice i biologice i presupun efectuarea
de studii clinice pe pacieni umani (voluntari). Studiile clinice
mai ales presupun evaluarea eficacitii i a securitii medicamentelor
pentru pacienii tratai, urmrindu-se n special reaciile adverse i
interaciunea cu alte terapeutice administrare concomitent.
Efectuarea studiilor clinice presupune o supraveghere ndelungat a
pacienilor tratai, pe o perioad care, de regul, depete 3 ani. Mai
mult, efectuarea tuturor testrilor presupune investiii majore,
investiii pe care companiile care produc medicamente noi din punct
de vedere tehnic, nu i le-ar asuma dac durata de exploatare a
brevetului ar fi insuficient pentru amortizarea respectivelor
investiii.Aceeai este i situai produselor fito-sanitare, care pe
lng testele chimice i biologice, sunt supuse unor studii de impact
asupra mediului, studii a cror elaborare necesit adesea investigaii
ndelungate.Din acest motiv, procedura de eliberare a autorizaiei de
punere de pia a medicamentelor i produselor fito-sanitare este
extrem de ndelungat, cel puin 5 ani. Cum data unui brevet obinuit
este de 20 de ani de la data depozitului (i depozitul trebuie s
precead data cererii de punere pe pia) nseamn c pentru acest timp
de produse, perioada de exploatare economic, comercial a produsului
n regim de monopol este mai scurt dect durata necesar pentru
autorizaie.Potrivit Regulamentului 469/2009 privind certificatul
suplimentar de protecie a produselor medicamentoase i a
Regulamentului 1610/1996 privind certificatul suplimentar de
protecie a produselor fito-sanitare, titularul unui brevet asupra
unui produs din domeniul de aplicare a Regulamentului poate
solicita acordarea unui certificat suplimentar de protecie a crui
durat ncepe s curg de la data expirrii brevetului iniial, este egal
cu durata procedurii de autorizare cu cea a punerii pe pia din care
se scad 5 ani i nu poate fi mai lung de 5 ani.1. RenunareaPotrivit
art. 39 alin. (1), titularul poate renuna n tot sau n parte la
brevet pe baza unei declaraii scrise nregistrare la OSIM. Din acest
text rezult c renunarea este un act juridic civil unilateral i
solemn. Este solemn deoarece validitatea sa este condiionat de
nregistrarea la OSIM a declaraiei de renunare. Este unilateral,
ntruct, el presupune doar manifestarea n forme legale a voinei
titularului de brevet, iar, n consecin, odat ce declaraia de
renunare a fost nregistrat la OSIM, ea produce efecte pentru
viitor, iar titularul nu mai poate reveni asupra declaraiei sale
pentru a nltura acel efect (actele unilaterale sunt, n principiu,
irevocabile). n anumite situaii speciale, validitatea declaraiei de
renunare este condiionat de manifestarea de voin prealabil a unor
teri.n calitate de agent public care instrumenteaz solemnitile
prevzute de lege n legtur cu actul de renunare, OSIM trebuie s
verifice cerinele legate de aceste manifestri de voin ale terilor i
s ia act de renunare i s publice cererea de renunare n cazul n care
aceste cerine nu sunt ndeplinite. Astfel, potrivit art. 38 (2), n
cazul inveniilor de serviciu stricto sensu, al inveniilor de comand
i al inveniilor de serviciu lato sensu n legtur cu care unitatea
i-a exercitat dreptul de preferin pentru ncheierea unui contract de
cesiune cu inventatorul titular al unui brevet, unitatea care este
titular al brevetului asupra unor asemenea invenii este obligat s i
comunice inventatorului intenia sa de renunare. La cererea
inventatorului, unitatea titular este obligat s i comunice acestuia
dreptul asupra brevetului. n principiu, comunicarea inveniei de
renunare reprezint i o ofert de transmitere a brevetului ctre
inventator, iar cererea acestuia de transmitere a brevetului
reprezint acceptarea ofertei unitii. Transmiterea brevetului ctre
inventator ntemeiat pe intenia de renunare a unitii este cu titlu
gratuit ntruct presupune executarea unei obligaii legale care se
nate, potrivit art. 38 alin. (2), din faptul juridic al comunicrii
inteniei de renunare.Deoarece presupune executarea unor obligaii
care, dei act cu titlu gratuit, actul de transmitere nu este o
donaie. El vizeaz executarea unei obligaii, iar nu gratificarea
inventatorului. n principiu, pentru a evita consecinele obligaiei
legal menionate, unitatea va proceda, n practic, la o ofert de
contract de cesiune cu titlu oneros, nensoit de comunicarea
inteniei de renunare i numai dac inventatorul i ali teri sunt
dezinteresai de o asemenea ofert unitatea i va forma i exprima
voina de a renuna la drept. Legea nu prevede termenul n care
inventatorul cruia i s-a comunicat intenia de renunare trebuie s
opteze pentru transmiterea brevetului.n principiu, potrivit
dreptului comun, ar trebui ca oferta de transmitere inclus n
comunicarea inteniei de renunare s fie pentru un termen rezonabil n
care inventatorul s se poat decide ntr-un mod avizat cu privire la
preluarea brevetului. Deoarece la expirarea termenului inventatorul
este deczut din dreptul de a pretinde transmiterea gratuit, n caz
de ndoial, termenul trebuie interpretat ca avnd durata mai lung.
Pentru a aprecia ce durat este rezonabil pentru a lua n considerare
preluarea unui brevet, Legea 64 furnizeaz dou indicii:1. Termenul
de 60 de zile n care unitatea trebuie s cear brevetarea a unei
invenii de serviciu sau a unei invenii de comand1. Termenul de 3
luni n care unitatea trebuie s opteze pentru exercitarea dreptului
de preferin la ncheierea unui contract n legtur cu invenia de
serviciu lato sensuDintre cele dou termene, termenul de 3 luni este
mai lung, i de vreme ce legea l-a apreciat rezonabil pentru o
unitate, care, pe de-o parte, are un proces decizional mai
complicat, dar pe de alt parte are posibilitatea de a dobndi cu mai
mare uurin informaii tehnice i economice relevante, acest termen ar
putea fi considerat rezonabil i pentru inventatorul care i exercit
dreptul prevzut de art 38 (2). Prin urmare, n cazurile prevzute de
acest text, unitatea care renun la brevet, trebuie s depun la OSIM
pe lng declaraia de renunare, dovada comunicrii ctre inventator a
inteniei de renunare cu cel puin 3 luni n urm.Art. 38 alin. (3)
prevede c dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen,
renunarea este posibil numai cu acordul beneficiarului licenei.
Contractul de licen este o specie a contractului de locaiune
privind bunuri mobile incorporale care este invenia. Ca i locatorul
de drept comun, liceniatorul trebuie s i asigure liceniatului
folosina inveniei la adpostul exclusivitii pe care brevetul o ofer.
De aceea, locatorul (liceniator) titular de brevet are fa de
liceniat obligaia de a nu svri acte/ fapte care s mpiedice
folosirea inveniei n regim de brevet. Cum renunarea ar conduce la
ncetarea brevetului, titularul de brevet este, n principiu, obligat
fa de liceniat s se abin de la renunare pe durata contractului de
licen. Potrivit dreptului comun, liceniatul poate ierta pe titular
de aceast datorie, iar acordul su pentru renunare are natura
juridic a unei asemenea iertri. Atunci cnd acordul este cu titlu
oneros el are natura unei renunri la drept cu titlu oneros, dar n
ambele cazuri odat ce s-a dat acordul, titularul este liber s depun
declaraia de renunare.ntruct art. 38 transform acest acord i n
condiie de validitate a declaraiei de renunare, condiie care
protejeaz interesul privat al liceniatului, sanciunea nerespectrii
lui este nulitatea relativ a declaraiei de renunare ca i n cazul
art. 38 (2). Potrivit art. 38 (5), la un brevet acordat pentru
inveniile clasificate ca secret de stat, titularul poate renuna
numai n urma declasificrii, i a publicrii cererii de brevet.
Sanciunea nerespectrii alin. (5) este nulitatea absolut a
declaraiei de renunare.n toate cazurile, renunarea se nregistreaz
la OSIM i fa de teri produce efecte de la data la care invenia cade
n domeniul public, n sensul c monopolul de exploatare al
titularului nceteaz.
1. DecdereaPotrivit art. 43 din Lege, un brevet este meninut n
vigoare numai sub condiia ca titularul su s plteasc anual ctre OSIM
taxa de meninere n vigoare a brevetului. Aceast tax este cu att mai
mare cu ct durata care a rmas pn la expirarea brevetului este mai
lung. Aceste taxe se numesc anuiti.n cazul neplii taxei de meninere
n vigoare a brevetului, opereaz sanciunea decderii din drepturile
decurgnd din brevet, potrivit art. 43 (3) din Lege. Decderea
opereaz numai pentru viitor de la data la care n mod cumulativ
hotrrea de decdere este nregistrat n Registrul Naional al
Brevetelor de Invenie i se public n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial. n mod excepional, titularul care
demonstreaz c neplata taxelor a fost cauzat de motive justificate,
el poate cere revalidarea brevetului ntr-un termen de cel mult 6
luni de la data publicrii hotrrii de decdere.Motive justificate:1.
Insolvena ar fi un caz fortuit (aberaie). Argumente: genera non
pereunt (bunurile de gen nu dispar).1. n sensul regimului decderii,
cazul justificat nu se refer la un caz fortuit sau de for major, ci
se refer la dificulti economice obiective ori la probleme de
organizare scuzabile n structura entitii care este titular de
brevet. Dac este persoan fizic i a fost bolnav/ n concediu n
strintate.Hotrrea de revalidare se ia n termen de 60 de zile de la
nregistrarea cererii de revalidare sub condiia ca aceasta s fi fost
nsoit de plata taxei i de plata anuitii datorate. Meniunea
revalidrii brevetului se public n Buletinul Oficial de Proprietate
Industrial n termen de 30 de zile de la rmnerea definitiv a
hotrrii.Dac ntre data publicrii hotrrii de decdere i data publicrii
hotrrii de revalidare, un ter folosete cu bun-credin invenia
considernd ca ea a czut n domeniul public sau ia msuri serioase i
efective pentru o asemenea folosire, atunci legea i recunoate un
drept patrimonial specific care se numete drept de folosin personal
ulterioar. n virtutea acestui drept, dei dup revalidare, brevetul
intr n vigoare iar titularul su beneficiaz de monopolul legal de
exploatare, terul de bun-credin poate i el s continue exploatarea,
cu condiia s nu depeasc volumul existent la data publicrii meniunii
de revalidare. Acest drept nu poate fi cedat dect n cadrul
patrimoniului de afectaiune pe care titularul dreptului de folosin
l-a atribuit activitii n legtur cu care dreptul s-a nscut i a fost
exercitat.
CURS V 4.11.2013
1. Revocarea.
Este ncetarea brevetului ca efect al unei decizii luate de OSIM
pentru nendeplinirea condiiilor referitoare la eliberarea lui
valabil. Tocmai deoarece se ntemeiaz pe nendeplinirea condiiilor de
eliberarea, revocarea are efect retroactiv.Exist dou categorii de
revocare, i anume:1. Revocarea din oficiu. Reglementat de art. 29
din Lege i are loc atunci cnd ntre momentul n care luat o decizie
de eliberare a brevetului i momentul n care comunic acea decizie,
OSIM constat c nu erau ndeplinite condiiile pentru eliberarea
valabil a brevetului. Acest mod de revocare este din oficiu n
sensul c pentru validitatea revocrii nu este necesar ca aceasta s
fie precedat de o cerere a unui ter. OSIM este considerat
autosesizat cu privire la verificarea tuturor condiiilor de
eliberare a brevetului, pn la data comunicrii hotrrii privind
acordarea lui. Cu toate acestea, din punct de vedere practic este
posibil ca revocarea din oficiu s produc n urma sesizrii unui ter,
ntruct n virtutea art. 47 din Constituie, orice persoan are dreptul
de petiionare fa de autoritile publice, iar OSIM, n calitate de
autoritate public, este obligat s rspund inclusiv sesizrilor cu
privire la validitatea brevetelor pe care a decis s le acorde.
Revocarea din oficiu poate fi decis att pentru nendeplinirea
condiiilor de fond ale obiectului/ subiectelor proteciei, ct i
pentru nendeplinirea condiiilor de form ale proteciei. n schimb, n
cazul n care hotrrea de acordare a brevetului conine simple erori
materiale, sanciunea acestora nu va fi revocarea, ci rectificarea
erorilor din hotrre.1. Revocarea la cerere. Aceasta este prevzut de
art. 52-53, 56-57 din Lege. Cererea de revocare poate fi adresat de
orice persoan interesat n termen de 6 luni de la data publicrii
meniunii de acordare a brevetului. Cererea se soluioneaz de o
comisie de reexaminare din cadrul OSIM. Hotrrea comisiei de
reexaminare poate fi atacat cu contestaie la Tribunalul Bucureti n
termen de 30 de zile de la comunicare, iar hotrrea Tribunalului
Bucureti cu privire la contestaie poate fi atacat numai cu apel la
Curtea de Apel Bucureti, nu i cu recurs. Motivele pentru care se
poate dispune revocarea la cerere sunt strict i limitativ prevzute
de lege. Acestea sunt n numr de 4:38. Nendeplinirea condiiilor de
fond ale obiectului proteciei38. Descrierea inveniei, astfel cum a
fost inclus n cererea iniial i precizat pe parcursul procedurii de
brevetare, nu este complet, n sensul c nu dezvluie invenia ntr-o
msur suficient pentru ca o persoan de specialitate s realizeze
invenia potrivit revendicrilor exclusiv pe temeiul informaiilor
cuprinse n descriere i fr a fi necesar s depun efort creativ.38.
Situaia n care potrivit art. 52 (2) lit. c) obiectul brevetului
depete coninutul cererii, aa cum a fost depus. Exprimarea legii
este obscur, dar prin raportarea la legislaia european, se poate
considera c se are n vedere ipoteza n care descrierea iniial nu
permitea realizarea integral a inveniei n forma revendicat, iar o
asemenea realizare este permis prin adugirile aduse de solicitant
la descrierea iniial pe parcursul procedurii de brevetare. Ca
rezultat se acord protecia pentru soluii care nu au fost dezvluite
la data de prioritate, ceea ce contravine principiului conform
cruia brevetul se acord numai pentru ceea ce este nou i complet
descris la data de prioritate a cererii. Din acest motiv, un astfel
de brevet poate fi revocat parial, n sensul reducerii obiectului
proteciei la ceea ce s-a descris prin cererea iniial, cerere pe
temeiul creia s-a acordat data de prioritate.38. Art. 56 din Lege
nendeplinirea cu intenie a uneia sau mai multor condiii de form
privind cererea de brevet. ntruct textul nu distinge n funcie de
persoana a crei intenie frauduloas trebuie s fie determinat, se
poate deduce c sanciunea se aplic att n cazul n care intenia
frauduloas aparine solicitantului, ct i atunci cnd aceasta aparine
membrilor personalului OSIM care sunt nsrcinai s efectueze
operaiuni administrative legate de ndeplinirea condiiilor de form
ale brevetrii.
n funcie de ponderea pe care a avut-o condiia de fond sau de
form nerespectat, revocarea poate fi total sau parial.Procedura de
soluionare a revocrii este o procedur contradictorie n care
persoanei care a solicitat revocarea i titularului brevetului i se
d posibilitatea de a i preciza punctele de vedere i de a administra
dovezi n faa comisiei de reexaminare a OSIM. Comisia de reexaminare
urmeaz procedura prevzut de regulamentul de aplicare a Legii 64 i n
completare regulile prevzute de Codul de Procedur Civil. Hotrrea cu
privire la revocare luat de comisia de reexaminare are n consecin,
natura juridic a unui act juridic administrativ jurisdicional.
Regula constituional conform creia jurisdiciile administrative sunt
facultative este respectat ntruct pentru toate motivele pentru care
se poate cere revocarea brevetului, se poate cere i anularea
acestuia, astfel nct folosirea de ctre persoana interesat a cii
administrativ-jurisdicionale a revocrii nu este obligatorie pentru
a obine desfiinarea brevetului.
1. Anularea
Reprezint desfiinarea retroactiv a brevetului printr-o hotrre
judectoreasc n urma nendeplinirii unora dintre condiiile pentru
eliberarea sa valabil. Pentru a soluiona o cerere de anulare, legea
64 prevede competena material exclusiv a Tribunalului Bucureti.
Hotrrile Tribunalului Bucureti pot fi atacate cu apel la Curtea de
Apel Bucureti ntr-un termen derogatoriu fa de dreptul comun, n 30
de zile de la comunicare. Raiunea acestui termen mai lung decurge
din faptul c motivele anulrii presupun prin natura lor un nivel
ridicat de tehnicitate, astfel nct pregtirea unei ci de atac cu
privire la aceste motive necesit, de regul, o perioad de timp mai
ndelungat dect n situaiile obinuite. Hotrrile Curii de Apel
Bucureti pot fi atacate cu recurs la ICCJ pentru care de asemenea
se prevede n art. 55 (2) un termen derogatoriu de 30 de zile de la
comunicare.Anularea brevetului poate fi cerut numai pentru motivele
expres i limitativ prevzute de art. 54 (1) i de art. 56 din Lege.
Motivele de anulare sunt urmtoarele:1. Invenia nu ndeplinete
condiiile de fond ale obiectului proteciei. Anularea pentru acest
motiv are natura juridic a unei nuliti absolute, astfel nct ea
poate fi invocat de orice persoan interesat i nu poate fi acoperit
prin confirmare. Raiunea soluiei rezid n faptul c prin condiiile de
fond ale obiectului proteciei se urmrete protecia unui interes
general, i anume interesul terilor de a folosi n mod liber i
nengrdit soluiile cuprinse n stadiul tehnicii sau care rezult cu
eviden din acesta.1. Caracterul incomplet al descrierii. Obiectul
brevetului nu dezvluie invenia suficient de clar i complet pentru
ca o persoan de specialitate s o poat realiza pe baza descrierii. i
anularea pentru acest motiv are natura juridic a nulitii absolute
ntruct cerina de form nclcat ocrotete interesul general ca
societatea s beneficieze de toate cunotinele disponibile
referitoare la soluiile tehnice noi n legtur cu care se acord
brevet de invenie.1. Obiectul brevetului depete coninutul cererii
aa cum a fost depus. Anularea pentru acest motiv are natura juridic
a unei nuliti absolute, ntruct cerina de form nclcat urmrete
protecia interesului general al societii de a nu se limita
libertatea terilor de exploatare a soluiilor tehnice dect cu
privire la soluii tehnice noi complet descrise de titularul de
brevet la data aprecierii noutii care este data de prioritate.1.
Protecia conferit de brevet a fost extins. Formularea art. 54 (1)
lit. d) care prevede acest motiv este extrem de obscur, dar se pare
c se are n vedere ipoteza n care modificndu-se formularea
revendicrilor pe parcursul procedurii de brevetare, se ajunge la
acordarea unui brevet care confer protecia asupra utilizrii unor
soluii tehnice care nu au fost cuprinse n obiectul cererii iniiale
la data de prioritate a acesteia fie pentru c descrierea nu
includea acele soluii, fie pentru c revendicrile de la data de
prioritate nu le viza. n consecin interesul ocrotit prin aceast
cauz de nulitate este acelai ca i pentru cauza anterior analizat, i
anume protecia libertii terilor de a exploata toate soluiile
tehnice disponibile exceptndu-le numai pe cele noi i complet
descrise la data de prioritate a brevetului. Ca urmare, anularea
pentru acest motiv are tot natura juridic a unei nuliti absolute.1.
Titularul de brevet nu era ndreptit la acordarea de brevet. Acest
motiv vizeaz protecia condiiilor de fond ale subiectelor proteciei
prin brevet, i n consecin ocrotete un interes de natur privat al
persoanei ndreptite de a obine brevetul ce i se cuvine. Ca urmare,
anularea pentru acest motiv, are natura juridic a unei nuliti
relative cu consecina c ea nu poate fi cerut dect de persoana al
crei interese este ocrotit de lege i a fost nclcat la eliberarea
brevetului, i anume de persoana ndreptit la brevet, iar nu i de ali
ter. Tot ca urmare a regimului de drept comun a nulitii relative,
persoana ndreptit la eliberarea brevetului poate renuna la dreptul
su de a cere anularea prin confirmarea brevetului eliberat unei
alte persoane. De regul, anularea pentru acest motiv este parial i
vizeaz numai meniunea cu privire la titular din brevetul acordat. n
urma admiterii aciunii n anulare OSIM rectific aceast meniune,
acord brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea
titularului.1. Art. 56 nendeplinirea cu intenie frauduloas a unei
condiii de form a brevetrii. Are natura juridic a unei nuliti
absolute ntruct condiia nendeplinit urmrete interesul general ca
persoanele implicate n eliberarea brevetului s acioneze cu
bun-credin pentru respectarea condiiilor legale menite s restrng
posibilitatea de acordare a unor monopoluri tehnologice
temporare.
Prin derogare de la dreptul comun referitor la termenele de
prescripie pentru invocarea nulitii relative, respectiv
imprescriptibilitatea nulitii absolute, anularea brevetului poate
fi cerut numai pe durata de valabilitate a acestuia. Dac s-a dispus
anularea, ea are efect retroactiv.Att anularea, ct i revocarea pot
avea caracter parial. La o desfiinare parial a brevetului, se poate
ajunge n 3 feluri:44. Reclamantul cere desfiinarea total i organul
decident admite n parte aceast cerere44. Reclamantul cere doar
desfiinarea n parte i cererea sa este admis44. Reclamantul cere
desfiinarea n tot sau n parte, iar titularul de brevet prt cere el
nsui restrngerea brevetului la o parte pe care el o conferea la
data introducerii aciunii. O asemenea cerere poate fi formulat de
titular pe cale reconvenional sau pe cale de excepie (aprare) n
prim instan att n procedurile de revocare, ct i n cele de anulare.
n ceea ce privete restrngerea pe cale de excepie a propriului
brevet. Titularul o poate invoca ca aprare i n cile de atac, ns, n
acest stadiu procesual, el nu mai poate formula cerere
reconvenional.
Aprarea drepturilor nscute din brevet
Mijloacele administrative, penale i civile de aprare a
drepturilor nscute din brevet note de curs.
Modelele de utilitate
Acestea reprezint un titlu de proprietate industrial care are ca
obiect la fel ca i brevetul o soluie tehnic nou aplicabil
industrial. De aceea, ca regul, modelele de utilitate sunt
concepute ca un mijloc de protecie alternativ la brevet.n ceea ce
privete condiiile proteciei, exist ns 4 deosebiri ntre modelele de
utilitate i brevet, deosebiri care fac ca n anumite cazuri
inventatorul sau succesorul su n drepturi s nu poat dispune dect de
una dintre cele dou forme de protecie, fr a avea un drept de
opiune.Sediul materiei pentru modelele de utilitate este Legea
350/2007.Diferenele dintre modelele de utilitate i brevete cu
privire la condiiile de fond ale obiectului proteciei (4
diferene):1. Pe cnd invenia brevetabil presupune activitate
inventiv, modelul de utilitate poate fi acordat i pentru o invenie
care depete numai nivelul unei simple ndemnri profesionale.
Potrivit Regulamentului de aplicare al Legii 350/2007, o soluie
tehnic depete nivelul simplei ndemnri profesionale dac aduce un
avantaj fa de soluiile din stadiul tehnicii, indiferent de natura
acestui avantaj. Se exemplific posibile avantaje: o mai mare uurin
n utilizarea unei soluii cunoscute, un randament mai bun pentru o
soluie anterioar, inclusiv un consum de resurse mai redus etc. n
practic, condiia depirii stadiului simplei ndemnri profesionale
este prezumat odat ce s-a stabilit noutatea soluiei tehnice.1. Un
model de utilitate nu poate fi acordat pentru un material biologic,
indiferent de natura acestuia.1. Nu se pot proteja prin modele de
utilitate substanele chimice i nici compoziiile farmaceutice1. Un
model de utilitate nu poate fi acordat pentru invenii de procedeu,
ci numai pentru invenii de produs.
Legea 350/2007 prevede prin dispoziii de trimitere c acordarea
modelelor de utilitate i regimul acestora urmeaz n principiu,
aceleai reguli ca i brevetul de invenie cu privire la condiiile de
fond ale subiectelor proteciei, examinarea de ctre OSIM a
condiiilor de form, coninutul drepturilor conferite cu titlu de
protecie, transmiterea, ncetarea i aprarea acestor drepturi.
Diferenele fa de regimul brevetului sunt urmtoarele:1. n cadrul
procedurii de eliberare a modelului de utilitate, OSIM nu procedeaz
la examinarea condiiilor de fond ale obiectului proteciei. Spre
exemplu, nu se verific condiia noutii. Titlul de protecie este emis
n urma examinrii condiiilor de form i n aceleai limite ca i pentru
brevet a condiiilor de fond ale subiectelor proteciei. Examinarea
condiiilor de fond ale obiectului proteciei se va face numai dac n
urma eliberrii modelului de utilitate, un ter va contesta
ndeplinirea acestor condiii fie pe calea unei cereri de revocare,
fie pe calea unei cereri de anulare. n consecin, prezumia de
validitate a unui model de utilitate este mai slab dect prezumia de
validitate a unui brevet, ntruct n cazul condiiilor de fond ale
obiectului ea se ntemeiaz pe o simpl declaraie din partea
titularului. n cursul procedurii de brevetare, solicitantul poate
cere transformarea cererii de brevet ntr-o cerere de model de
utilitate. Aceast transformare poate opera pentru motive de
oportunitate la aprecierea solicitantului oricnd pe durata
procedurii de brevetare . Mai mult, chiar i dup eliberarea
brevetului, solicitantul devenit titular poate cere transformarea
cererii de brevet ntr-o cerere de model de utilitate, dac brevetul
acordat este anulat sau revocat pentru nendeplinirea condiiei
activitii inventive. n toate cazurile, n urma transformrii cererii
de brevet n cerere de model de utilitate, data de prioritate a
cererii de brevet va fi meninut i pentru cererea de model de
utilitate. Tot n toate cazurile, transformarea nu poate avea loc
dup mplinirea unui termen de 10 ani de la data de prioritate.
Invers, o cerere de model de utilitate poate fi transformat ntr-o
cerere de brevet cu pstrarea datei de prioritate, numai dac
transformarea este cerut naintea hotrrii de acordare a modelului de
utilitate sau de respingere a modelului de utilitate solicitat.
Durata modelului de utilitate este de 6 ani i ea poate fi prelungit
cel mult de dou ori cu durate succesive de cte 2 ani (6+2+2 =10
ani). Rezult c durata maxim a unui brevet este de 10 ani. n
practic, modelul de utilitate este folosit de ctre solicitani
pentru a evita consecinele negative ale prelungirii procedurii de
brevetare. Astfel, deoarece procedura de brevetare presupune
examinarea condiiilor de fond ale obiectului, ea are o durat medie
de 5 ani, timp n care protecia soluiei tehnice pentru care se
solicit brevetarea, rmne incert. Dimpotriv, deoarece acordarea unui
model de utilitate nu presupune examinarea condiiilor de fond ale
proteciei, durata de acordare a acestuia este de circa 1 an. De
asemenea, dac invenia este un produs, altul dect un material
biologic sau o substan chimic ori farmaceutic, dac ea ndeplinete
condiia activitii inventive, atunci este ndeplinit a fortiori i
condiia ndeplinirii simplei ndemnri profesionale. n consecin
solicitanii pot alege s cear n acelai timp, cu aceeai dat de
prioritate att acordarea unui brevet de invenie, ct i acordarea
unui model de utilitate, ei obinnd n felul acesta mai rapid aceleai
drepturi pe care le ofer i brevetul i meninnd modelul de utilitate
pn la acordarea brevetului. Chiar i dac nu au cerut acordarea
modelului de utilitate odat cu cererea de brevet, solicitanii
brevetului pot depune ulterior o cerere de acordare a modelului de
utilitate care s fie admis nainte de cerea de acordare a
brevetului. n acest caz, pentru cererea de model de utilitate,
soluia nu mai este nou, ns cu toate acestea, solicitantul va
beneficia de exclusivitate pe temeiul modelului de utilitate
acordat, pn la desfiinarea acestuia prin revocare sau anulare la
cererea unui ter interesat s se constate lipsa noutii sau, dup caz,
pn la acordarea brevetului. De aceea, protecia prin model de
utilitate este adesea conceput ca fiind complementar proteciei prin
brevet.
Protecia creaiei tehnice cu caracter de invenie
Potrivit art. 73 din Legea 64, autorul unei soluii tehnice care
este nou pentru o anumit unitate i util acestei uniti are dreptul
personal nepatrimonial de a pretinde unitii eliberarea unui
certificat care s ateste calitatea sa de autor al acestei soluii i
dreptul patrimonial de crean de a pretinde unitii ncheierea unui
contract prin care s se stabileasc o remuneraie suplimentar.Acest
drept de crean este supus dreptului comun al prescripiei
extinctive, ceea ce presupune c se prescrie n termen de 3 ani de la
data la care autorul a cunoscut c soluia pe care a propus-o este
util unitii.n cazul nerespectrii de ctre unitate a acestui drept de
crean, autorul poate solicita executarea creanei prin echivalent,
solicitnd despgubiri pentru nencheierea contractului, despgubiri
care se stabilesc n funcie de rezultatele economice ale aplicrii de
ctre unitate a soluiei noi pe care a propus-o.
CURS VI 11.11.2013
Desene i modele = desene i modele industriale, dar denumirea nu
e pe placul legiuitorului european.Modele industriale (noiune
folosit n practic) reglementate de Legea 129/1992 privind protecia
desenelor i modelelor, modificat prin Legea 280/2007, iar art. 53
modificat n 2012 prin Legea de punere n aplicare a CPC.Art. 2
litera d) desenul sau modelul este definit ca aspectul exterior al
unui produs sau a unei pri a acestuia, redat n 2 sau 3 dimensiuni,
rezultat din combinaia dintre principalele sale caracteristici,
ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur, i/sau materiale
ale produsului n sine i/sau ornamentaiile acestuia.Din definiie
rezult c tot ceea ce condiioneaz aspectul exterior al unui produs,
fie c este vorba de produsul n sine, fie c este vorba de ambalajul
su, poate fi impus noiunea de desen sau model.Desenul sau modelul
pot privi produsul n ansamblu ori numai o parte a aspectului sau
exterior.n cazul n care aspectul exterior protejat este
bidimensional (cazul cel mai frecvent al etichetelor), obiectul
proteciei este un desen, eventual industrial. Dac este
tridimensional, obiectul proteciei este un model.Desenul i modelul
intr mpreun n coninutul noiunii de design. Ca i marea majoritate a
celorlalte obiecte a proprietii industriale, designul este protejat
prin titlul de protecie, act administrativ emis de OSIM, care se
numete certificat de nregistrare. Certificatul de nregistrare este
supus condiiilor generale ale actului juridic de validitate, precum
i unor condiii specifice. Acestea din urm de clasific n condiii de
fond ale obiectului proteciei, condiii de fond ale subiectelor
proteciei i condiiile de form ale proteciei.
Condiiile de fond ale obiectului proteciei
Aceste condiii ocrotesc interese generale i sanciunea
nerespectrii lor este nulitatea absolut a certificatului de
nregistrare, nulitate care se constat fie pe calea
administrativ-jurisdicional a opoziiei, urmat de contestaie, n
cursul procedurii de emitere a certificatului, fie pe calea
judiciar a aciunii n anulare, dup finalizarea procedurii de emitere
a certificatului. Acestea sunt:1. Designul este o creaie
intelectual este produs de mintea omeneasc i este o realitate
inteligibil, bun necorporal, ca i n cazul inveniei.1. Este o creaie
de form prin designul industrial nu se au n vedere soluii tehnice
sau idei, ci numai aspectul exterior al produselor industriale prin
aceasta, design-ul industrial se apropie de opera, care face
obiectul proprietii literare artistice i se deosebete de invenie,
care este o creaie de coninut, iar nu de form. Atunci cnd forma
pentru care se solicit protecia prin certificat de nregistrare a
designului industrial este original, aceeai creaie de form poate fi
protejat fie prin certificatul de nregistrare, fie prin dreptul de
autor. Sistemul de drept romnesc, adopt n aceast privin soluia
cumulului nelimitat ntre protecia prin dreptul de autor i protecia
prin designul industrial. Astfel, n principiu, creaia de form
original este protejat din momentul realizrii sale prin dreptul de
autor; autorul sau succesorul su n drepturi poate, n plus, s
solicite nregistrarea acelei creaii ca aspect exterior al unui
produs industrial, pe calea procedurii de obinere a certificatului
de nregistrare a designului industrial. n alte sisteme din dreptul
comparat, autorul este obligat s opteze, iar n cazul n care solicit
protecia prin design, pierde protecia conferit de drepturile de
autor. n Germania se aplic principiul cumulului restrictiv,
principiu potrivit cruia numai dac opera depete un anumit prag de
originalitate, ea poate fi protejat att prin drepturi de autor, ct
i prin design industrial, urmnd ca sub acest prag, opera s fie
protejat doar prin design, ca o creaie utilitar.1. Designul
industrial nu trebuie s aib o funcie tehnic ca o consecin, dac
aspectul exterior al unui produs industrial este determinat
exclusiv de funcia tehnic, atunci designul este respins la
nregistrare, iar dac a fost nregistrat, certificatul de nregistrare
poate fi anulat. Se considera c aspectul exterior este determinat
exclusiv de o funcie tehnic, dac funcia n cauz nu poate fi realizat
la aceiai parametrii dect prin intermediul acelui aspect al
produsului. De asemenea, designul este ghidat exclusiv de o funcie
tehnic, daca fiecare dintre elementele lui componente, culoarea,
textura, forma, este stabilit n vederea obinerii unui rezultat
tehnic. n schimb, dac unele dintre aceste elemente nu influeneaz
rezultatul tehnic, atunci nseamn c alegerea lor a fost determinat
de considerente estetice i, n msura n care sunt ndeplinite i
celelalte condiii ale proteciei, designul industrial care le
include poate s obin protecia, dreptul exclusiv al titularului
fiind ns limitat la aspectele estetice. Acele elemente ale
aspectului produsului care condiioneaz rezultate tehnice, vor fi
considerate trsturi intrinseci ale produsului, iar nu trsturi ale
designului su.1. Noutatea art. 6(2), un desen sau model este
considerat nou dac niciun desen sau model identic nu a fost fcut
public naintea datei de depunere a cererii de nregistrare sau dac a
fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate.
Precizri:49. Alin. (3) se considera c desenele sau modelele sunt
identice dac trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce
privete detaliile nesemnificative rezult c un nalt grad de asemnare
ntre designul anterior i cel care se solicit la nregistrare este
suficient pentru a mpiedica ndeplinirea de ctre cel din urm a
condiiei noutii. Noutatea designului industrial nu se apreciaz
numai prin raportare la elementele formale, ci aplicnd elementele
formale la un anumit produs; spre exemplu, ursul preexista
jeleurilor in forma de ursulei, totui, primul s-a gndit s aplice
aceast formul.49. Cu meniunea referitoare la stabilirea noutii,
prin raportare la produsele crora li se aplic designul, noutatea
este totui absolut n timp i spaiu, n sensul c, anterior datei de
prioritate a designului, este necesar s nu existe un alt design
identic, aplicat acelorai produse, care s fi fost fcut public.
Totui, noiunea de public, n acest context, al aprecierii
designului, este mai restrns dect aceea din contextul aprecierii
noutii inveniei. Potrivit art. 7(1) se consider c un desen sau un
model a fost fcut public dac a fost implicat ori dezvluit n alt
mod, expus sau utilizat n comer, cu excepia situaiilor n care
aceste evenimente nu ar fi putut n mod rezonabil i, n cadrul
activitii obinuite, s devin cunoscute cercetrilor specializate din
sectorul n cauz, care acioneaz n cadrul UE, nainte de data de
prioritate. n consecin, pentru aprecierea noutii designului
industrial, nu anterioritatea este distructiv de noutate, pentru
simplul motiv c a devenit accesibil unei persoane care nu este
obligat s menin confidenialitatea, ca n cazul inveniei. Pentru ca
anterioritatea s fie distructiv de noutate, ea trebuie s fi devenit
accesibil unor persoane de specialitate din domeniul produselor
pentru care se solicit nregistrarea designului, persoane care s
acioneze n acest domeniu de specialitate, n UE. Dac, dimpotriv,
modul n care modelul sau desenul a fost utilizat public exclude ca
asemenea persoane s l fi cunoscut n mod rezonabil, atunci
respectivul desen sau model ndeplinete condiia noutii din
perspectiva nregistrrii sale n Romania.49. Identitatea sau
deosebirea fa de desenele sau modelele anterioare se apreciaz n
funcie de ansamblul elementelor formale care alctuiesc mpreun
aspectul exterior al produsului. De exemplu, dac forma unui produs
a fost fcut public anterior numai n culoarea roie, designul constnd
n acea form n orice alt culoare, va fi considerat nou i va fi admis
la nregistrare, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii.49.
Potrivit art. 7(2) noutatea nu este nlturat dac desenul sau modelul
a fost fcut public cu cel mult 6 luni nainte de data de prioritate
chiar de ctre autor sau succesor n drept. Spre deosebire de materia
inveniei, designul nu trebuie s fi ajuns public n urma unui abuz
asupra autorului, pentru ca aceast excepie de la aprecierea noutii
s fie aplicat. Auto-divulgarea nu va fi distructiv de noutate,
indiferent dac ajungerea designului la cunotina public a fost sau
nu consimit de autor sau succesorul su n drepturi. Ceea ce trebuie
s se dovedeasc este c desenul sau modelul a ajuns la cunotina
public din sfera de control a autorului sau succesorului su n
drepturi i c aceast aducere la cunotin este cu cel mult 6 luni
anterioar datei de prioritate.1. Caracterul individual art. 6(4)
are caracter individual, dac impresia global pe care o produce
utilizatorului este diferit de cea produs unui asemenea utilizator
de orice desen sau model fcut public naintea datei de depunere a
cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat cu prioritate,
naintea datei de prioritate. Aprecierea caracterului individual al
desenului este o apreciere sintetic; ea nu se face, precum
aprecierea noutii, n funcie de elementele componente ale aspectului
exterior, ci n funcie de impresia global pe care acest aspect o
degaja. Standardul de apreciere a caracterului individual este
utilizatorul avizat, care, potrivit jurisprudenei Curii de Justiie
a UE, este persoana presupus a cunoate desenele i modelele
utilizate n legtur cu produsele asupra crora se solicit nregistrata
i a fi experimentat deosebirea lor. Nivelul de atenie cerut de
utilizatorul avizat nu este acela al unui expert, ci acela al unui
profesionist din lanul de distribuie, avndu-se n vedere 2 categorii
de profesioniti: att distribuitori intermediari, ct i cumprtorii
finali. Dac pentru cel puin una dintre aceste categorii designul nu
produce o impresie global diferit fa de aceea rezultat din desenele
sau modelele fcute publice anterior, atunci respectivul design nu
ndeplinete condiia caracterului individual. La evaluarea
caracterului individual art. 6(5) se ine cont de gradul de
libertate a autorului n elaborarea desenului sau modelului. n
aceast regul legiuitorul a avut n vedere c n foarte multe situaii
aspectul exterior al desenelor industriale este condiionat de
funcia tehnic a unora dintre elementele componente ale acestui
aspect exterior. n consecin, diferenierea impresiei globale pe care
o produce fiecare design se va aprecia numai n raport cu acele
elemente ale designului care, nefiind condiionate tehnic, permit
libera alegere a autorului. Art. 6(6) dac un desen sau un model
aplicat unui produs ori incorporat ntr-un produs constituie o parte
component a unui produs complex, acesta va fi considerat nou i avnd
caracter individual numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele
condiii:1. Partea componenta, odat incorporat n produsul complex,
rmne vizibil pe durata utilizrii normale a acesteia; utilizare
normal nseamn utilizare de ctre beneficiar fr a include ntreinerea
sau reparaiile.1. Caracteristicile vizibile ale prii componente
ndeplinesc ele nsele condiiile privind noutatea i caracterul
individual. Acest alineat stabilete aplicarea n cazul produselor ce
constituie piese de schimb din regul rezult c un design industrial
poate fi protejat de o asemenea numai n ceea ce privete partea care
contribuie la aspectul exterior al produsului complex n care sunt
integrate i numai dac elementele de noutate i de individualitate
sunt ntrunite n aceast parte. Dac partea respectiv nu este nou sau
nu are caracter individual, aspectul su nu poate fi protejat dect n
cadrul aspectului exterior al produsului complex n care este
incorporat.1. Designul s fie moral i licit aceste caractere se
apreciaz evolutiv, n raport cu legislaia i moravurile dominante la
data introducerii cererii de nregistrare. Ar putea fi refuzate la
nregistrare pentru acest motiv, anumite modele care aduc atingere
unor simboluri religioase sau nsemnelor de stat, innd cont de
natura produsului pentru care se solicit nregistrarea i de modurile
obinuite de comercializare ale acestora.1. Vizeaz protecia unor
drepturi subiective anterioare, i nu a unui interes public, ceea ce
nseamn c sanciunea nerespectrii sale va fi nulitatea relativ, care,
ca i nulitatea absolut, se poate obine fie pe calea administrativ a
opoziiei i contestaiei, fie pe calea judiciar a aciunii n anulare,
doar c, spre deosebire de nulitatea absolut, aceste ci nu vor putea
fi promovate de orice persoan interesat, ci doar de titularii
drepturilor subiective nclcate i eventual de aceia care au interese
legitime legate de exercitarea acestor drepturi subiective.
Designul industrial nu trebuie s aduc atingere unui drept de autor
sau unui drept de proprietate industrial anterior protejrii. n ceea
ce privete dreptul de autor, n esen, i se poate aduce atingere dac
forma ce constituie designul sau care a fost inclus n design este
original i daca solicitantul nregistrrii designului nu a obinut
autorizarea autorului, pentru reproducerea acestei forme, sunt
produse industriale pentru care se solicita nregistrarea.? nclcarea
altor drepturi de proprietate intelectual/industrial sunt frecvente
situaiile n care desenul sau modelul preia sau incorporeaz o marc
anterioar fie pentru produse pentru care aceasta a fost nregistrat,
fie pentru produse similare, fie n cazul mrcilor notorii, pentru
asemenea produse nct prin folosirea desenului s se dilueze
caracterul distinctiv al mrcii ori s se profite n mod injust de
renumele acestuia.
Condiiile de fond ale subiectelor proteciei
Similar materiei inveniilor, art. 3 distinge ntre 2 situaii n
care se pot crea desene sau modele industriale.n prima situaie,
designul este creat independent de ctre autor, n sensul c aceast
creaie nu se realizeaz n executarea unei obligaii contractuale. n
aceast situaie certificatul de nregistrare revine autorului.A doua
situaie este aceea n care desenul sau modelul este creat n
executarea unei obligaii contractuale aceast situaie cuprinde dou
variante: fie obligaia contractual decurge dintr-un contract de
munc, iar autorul a acionat ca salariat n executarea obligaiilor de
serviciu, fie obligaia contractual rezult din executarea unei
misiuni creative introdus ntr-un alt contract. n ambele cazuri,
dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare, revine
potrivit art. 3 persoanei care a comandat crearea desenului dau
modelului, adic creditorului obligaiei n executarea creia a fost
realizat designul. n cazul contractului de munc, acest creditor
este angajatorul.Atunci cnd la realizarea designului contribuie in
mod creativ mai multe persoane, dreptul la eliberarea
certificatului de nregistrare aparine fie coautorilor, fie celor
care au comandat aceste contribuii, proporional cu ntinderea
contribuiilor, n co-titularitate.Dac, n schimb, acelai design este
creat n mod independent, de mai multe persoane, dreptul