DISCERNIMIENTO CRISTIANO

DISCERNIMIENTO CRISTIANO

REALIDAD POLÍTICA ACTUAL

Arturo Peraza

Paradigmas de valoración

Herramientas Hermenéuticas para fijar hechos

relevantes.

Valoración Cristiana de la situación

Acciones pastorales a ser emprendidas

CRITERIOS DE DISCERNIMIENTO

Una fuente fundamental es la DSI.

Valor infinito de la persona humana como ser

individual y en relación comunitaria con otros

Defensa de los Derechos Humanos en su

integralidad.

Promoción de la participación democrática en

los espacios públicos.

Promoción del desarrollo y bien común.

PARADIGMAS DE VALORACIÓN

Estado al servicio de la Sociedad Civil y ésta de

la persona.

Principio de subsidiariedad como respeto a la

persona y sus entornos más cercanos y sentido

de eficiencia.

Solución de los conflictos a través del diálogo y

la tolerancia, búsqueda del consenso.

Convicción profunda a favor de la organización

popular.

PARADIGMAS DE VALORACIÓN

Proceso histórico de desarrollo de la sociedad y

el Estado

Modelo económico y de desarrollo social.

Modelo Político

Actores sociales

HERRAMIENTAS HERMENEUTICAS

• Los cambios generacionales han sido normalmente traumáticos y siempre en relativa discontinuidad.

• Generación de la Independencia – Oligarquía militar– Nos dejo como herencia la República– Guerra federal como proceso de cambio traumático

• Liberalismo Amarillo – Pacto de caudillos– Nos dejo por herencia el federalismo como idea– Final por inanición

• Gomecismo – Centralización– Nos dejo por herencia el Estado como aparato de poder

fundado en la renta petrolera– Tema de los andinos al Poder (caso de Diógenes Escalante)

PROCESO HISTÓRICO

Democracia de partidos◦ Modernización◦ Participación regulada a través de los partidos y

sistema representativo. ◦ Colapso desde finales de los 80.

Chavismo ◦ Democracia participativa desde las bases

populares. ◦ Socialismo o Estatización. ◦ Personalismo Populista. Mesianismo político. ◦ Valoración de lo popular, indígena y obrero.

PROCESO HISTÓRICO

Profundización del modelo rentístico.◦ Modelo económico monoproductor, importador y

dependiente. ◦ Dependencia del ciclo petrolero◦ Impuesto social a través de la inflación

Baja productividad e ineficiencia◦ Crisis en los servicios públicos básicos por falta de

mantenimiento e inversión. ◦ Ausencia de una verdadera clase empresarial. ◦ Monopolio y oligopolios con dependencia estatal.

MODELO ECONÓMICO Y DESARROLLO

Año Variación PIB

Variación PIB

Sector Público

Variación PIB Sector

PrivadoInflación

Tasa de Desocupa-

ción*

Precio promedio del barril*

2004 18,3 12,5 17,2 19,2 15,1 32,88

2005 10,3 2,8 12,9 14,4 12,2 46,15

2006 9,9 2,7 11,3 17,0 10,0 56,96

2007 8,2 7,4 7,5 22,5 8,5 65,13

2008 4,8 16,3 -0,1 30,9 7,4 89,08

2009 -3,3 0,9 -4,5 25,1 7,9 56,93

2010** -3,5 23,0*** 8,4*** 70,69

*promedios anuales ** primer semestre*** octubre y septiembreFuente: BCV (www.bcv.org.ve), INE (www.ine.gov.ve) y MPPEP (www.mem.gob.ve en base de datos L. E. Lander)

…ALGUNOS INDICADORES MACROECONÓMICOSY PRECIOS DE LA CESTA PETROLERA VENEZOLANA

2004 – 2010

En el año 2010 ◦El PIB total fue de -1,9 ◦El PIB no petrolero fue de -1,8◦El PIB petrolero fue de -2,2◦La inflación a diciembre de 2010 es de

27,2%◦Promedio precio del barril petrolero

venezolano 72,69 $◦Deuda a febrero de 2011 es igual al 18,4

% del PIB


Población total (2011) = 29.000.000 (aprox)Según CENDA, la Canasta Básica (costos básicos de una familia de 5 miembros) aumentó en febrero 2011 a 6.100 Bs. F Canasta alimentaria: 2.616,63 BsF (33% de aumento en un año)Canasta Alimentaria INE: febrero 2011 es de 1.423,99 BsSalario Minimo: 1.223,89 BsLa calidad del empleo en los sectores que más generan puestos de trabajo ha bajado en el último año. La informalidad laboral ronda el 44% (5.275.685 personas) y ha crecido especialmente en los sectores de la construcción (58%), comercio (60,2%) y agricultura (61,9%).


Mejoramiento de los indicadores sociales globalmente en estos 12 años◦ Baja la pobreza del 42 al 26% aproximadamente◦ Mayor inversión en temas sociales

Del 9,4 en 1999 al 11,9 en el 2010 del PIB◦ Baja en el coeficiente de Gini (mayor igualdad)◦ Sube el IDH y se nos ubica como un país con buen

desarrollo en esta área

Misiones como un modelo de abordar el problema social inicial de forma exitosa


El problema se sitúa en la muy baja calidad de los servicios.

Se mantiene la crisis en el sector eléctrico aunque ésta golpea más en el interior

Crisis en las áreas de vivienda, calidad educativa y de atención de salud.

Grave problema de corrupción.


Inoperancia de servicios de seguridad ciudadana: ◦ 75 homicidios X 100.000hab en 2010. ◦ Policías delincuentes: 1 de cada 4 delitos es

cometido X policías. ◦ Impunidad: 91% en homicidios, ◦ 97% en delitos comunes en 2009 (OVV, 2010). ◦ Crisis y violencia en las cárceles: aprox. 370 reos

muertos X año (Provea, 2010, OVP, 2010)


El modelo político de 1999 es distinto e incluso en aspectos fundamentales contradictorio con el desarrollado desde el 2007.

El Proyecto de 1999 tiene al menos las siguientes connotaciones◦ Respeto a las regiones y a los municipios

(federalismo)◦ Democracia participativa fundada en el

crecimiento de la sociedad civil y la organización popular.

◦ Centralidad de los derechos humanos con sentido de integralidad.

MODELO POLÍTICO

Modelo usado desde 1999 a 2007◦Democracia plebiscitaria.◦Personalismo Político◦Tendencia hacia el centralismo. ◦Organización popular variopinta. ◦Mayor atención al tema de los derechos

sociales◦Polarización con base a la estructura

social de ricos y pobres.

MODELO POLÍTICO

El modelo político desde 2007◦Modelo de democracia delegativa -

plebiscitaria y con tendencia hacia la democracia indirecta.

◦Estado comunal y socialista◦Centralización ◦Desinstitucionalización ◦Visión parcial del tema de derechos

humanos (DECSC vs. DCP)◦Sostenimiento de la polarización

MODELO POLÍTICO

Sectores Populares Urbanos◦Mayor nivel de organización e interacción◦Mayor nivel de conciencia de sí◦Fuerte dependencia del Estado y de la

organización partidista (reforzamiento del clientelismo político)

◦Frustración creciente desde 2007.

Sectores Medios◦Depresión y molestia. ◦Exclusión

ACTORES SOCIALES

Sectores empresariales◦Miedo y abstención. ◦Sustitución de Élite, pero la nueva es de

orden político. ◦Confrontación hacia el Estado.

Sectores juveniles◦Emergencia de este grupo con gran

fuerza y posibilidad de imponer sus pretensiones.

◦Es fundamentalmente contrario al gobierno.

◦Ausencia de claridad de proyecto político

ACTORES SOCIALES

Sector chavista◦ Vinculación con el Presidente, no entre ellos.◦ El PSUV muestra aún gran debilidad. ◦ El socialismo no es una ideología con contenido

claramente establecido que sea realmente compartida.

Sector opositor◦ No tiene un proyecto político que robe el

imaginario colectivo.◦ Se funda en su rechazo a Chávez y gana fuerza

en los errores del gobierno.

ACTORES SOCIALES

Sector Militar◦ Un grupo de los mismos conforman el verdadero

brazo de Chávez.◦ Hay posibles divisiones internas similares a las del

país, pero calladas. ◦ Se da un fuerte pretorianismo.

Iglesia◦ El clero en general rechaza el actual régimen. ◦ La población mayoritaria prefiere que la iglesia no

se vincule al esquema de polarización política.

ACTORES SOCIALES

La realidad política (como cualquier realidad mundana) no es un absoluto, sino una estructura relativa.◦Rechazar la pretensión mesiánica.◦Rechazar la demonización. ◦Rechazar la polarización.

◦ Actitud de Jesús frente al poder◦Mt 22, 21 (den al cesar lo que es del cesar

y a Dios lo que es de Dios)◦Mc 10, 42-45 El poder como servicio.

Valoración Cristiana de la Situación

Necesidad de un proyecto incluyente ◦ El proyecto neoliberal fue profundamente

excluyente.◦ El proyecto constitucional de 1999 es abierto,

pluralista y tolerante. Tiene fallas de diseño institucional

◦ El proyecto de 2007 es excluyente ideológicamente.

◦ Ausencia de proyecto alternativo por parte de la opocisión

◦ Texto de reflexión◦ Mc 6,34 Estaban como ovejas sin pastor.


Desarrollo de la subjetualidad popular. ◦Promoción de las organizaciones

populares de base◦Reconocimiento de las culturas◦Problemas

El partido y el clientelismo político. El mesianismo personalista político. Inarticulación de la oposición con los sectores

populares. Y baja o nula valoración de esa realidad que se percibe como hostil.

Texto de reflexión ◦ 1 Corintio 1,26-ss Eligio lo débil del mundo◦ Lc 1, 46-56 Magnificat


Desarrollo social con nueva base productiva. ◦ Superación de modelos productivos que no se

centran sobre el valor del trabajo: rentismo, estatismo, capitalismo mono o oligopólico.

◦ Valoración del trabajo y el aporte tecnológico. ◦ Relaciones laborales formales. ◦ Crecimiento de la inversión colectiva.

Textos de Reflexión◦ 2 Tel 3,6-13 El que no trabaje que no coma◦ Salmo 128,5-6 Que veas la prosperidad de

Jerusalen.


Estructuras de solidaridad más que estado gendarmen. ◦ Superación de la Pobreza y sus condiciones como

el gran desafío◦ Programas sociales con participación de los

beneficiarios, de la sociedad y del Estado en sus diversos niveles.

◦ Defensa de los DECSC sin minusvalorar los DCP.

Texto de Reflexión◦ Lc 3,11 Compartir tu pan y tu ropa con el que no

tiene. ◦ Is 58, 6-10 El ayuno que yo quiero


◦ Estar presente en la discusión pública, desde los intereses de la gente popular y en conexión directa con gente de base.

◦ Nuestra actuación pública tiene que buscar combinar la denuncia objetiva con la propuesta.

◦ Seguir proponiendo el diálogo social como el único camino posible

◦ Fortalecer el sujeto del diálogo a través de la promoción de tejido social y redes, formación, organización, movilización, etc.

◦ Defensa de los derechos humanos◦ Ayudar a configurar fuerzas y espacios políticos

alternativos

¿QUÉ HACER?

DISCERNIMIENTO CRISTIANO

Documents