perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id PENGARUH ... · (FASB) dalam Statement of Financial Accounting Concept (SFAC) No. l bertujuan untuk memberikan informasi yang bermanfaat bagi

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS

OPERASI PERUSAHAAN, DAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN

PUBLIK (KAP) TERHADAP KETEPATAN WAKTU

PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa

Efek Indonesia Periode 2007-2009)

Skripsi

Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pada Fakultas Ekonomi

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

FERY LISTYANTO MUSTAFA

F.1306570

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA 2011


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara karakteristik perusahaan (profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan), kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Objek dari penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2007-2009. Adapun faktor-faktor yang diuji adalah karakteristik perusahaan (profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan), kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP). Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purpose sampling dan data yang digunakan adalah data sekunder yang dipublikasikan melalui website Bursa Efek Indonesia dan Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, leverage, dan kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Variabel yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan adalah ukuran perusahaan dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP).

Kata Kunci : Profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), dan ketepatan waktu (timeliness)


commit to user

vi

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of firm characteristics (profitability, leverage, firm size), the complexity of company operations, and reputation Public Accounting Firm (KAP) towards timely submission of financial statements. The object of this study was manufacture companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2007-2009. The factors tested were the characteristics of a company (profitability, leverage, firm size), the complexity of company operations, and reputation Public Accounting Firm (KAP). The sampling technique in this study using purpose sampling methods and data used are secondary data, published through Indonesia Stock Exchange and the Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Data analysis methods used were logistic regression analysis.

The results showed that the variable profitability, leverage, and the complexity of the company's operations do not affect the timeliness of financial reporting. Variables that affect the timeliness of financial reporting is the size of the company and the reputation of the Office of the Public Accountant (KAP). Keywords : Profitability, leverage, firm size, complexity of operations, reputation

Public Accounting Firm (KAP), and timeliness.


commit to user

vii

MOTTO

Ø Boleh jadi kamu membenci sesuatu padahal ia amat baik bagimu, dan boleh

jadi kamu menyukai sesuatu padahal ia amat buruk bagimu. Semua itu Allah

mengetahui, sedang kamu tidak mengetahui.

(QS. Al-Baqarah : 216)

Ø One day you will be just memory for some people, do your best to be a good

one.

(Penulis)

Ø Life is not about how fast you run, or how high you climb, but how well you

bounce.

(Penulis)

Ø Masa depan yang cerah selalu bergantung pada masa lalu yang dilupakan, kita

tidak dapat hidup dengan baik jika kita tidak dapat melupakan kegagalan dan

sakit hati di masa lalu.

(Anonim)

Ø Yesterday is cancelled check, tomorrow is promissory note, today is the only

cash you have, so spend it wisely.

(Anonim)


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Karya kecil ini kupersembahkan kepada :

1. Allah SWT dan Nabi Muhammad SAW

2. Ayah dan Ibuku tercinta

3. Kakakku Farida Listyaningrum

4. Teman-temanku

5. Almamaterku


commit to user

ix

KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala

rahmat dan hidayah-Nya serta sholawat dan salam kepada Nabi Muhammad SAW

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Penelitian ini

bertujuan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mendapatkan gelar

Sarjana Ekonomi.

Dalam menyusun skripsi ini peneliti banyak mendapatkan bantuan baik

materiil maupun non materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada

kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah

banyak membantu dalam penulisan skripsi ini :

1. Bapak Dr. Wisnu Untoro, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si, Ak selaku Ketua Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah menyetujui

permohonan skripsi ini.

3. Bapak Sri Suranta, SE, M.Si, Ak selaku ketua program Akuntasi Non Reguler

yang telah menyetujui penulisan skripsi ini.

4. Ibu Dra. Hj. Falikhatun, M.Si, Ak selaku dosen pembimbing yang telah

banyak meluangkan waktu, kesabaran, dan perhatiannya dalam memberikan

bimbingan dan pengarahan selama proses penyusunan skripsi ini.

4. Bapak dan Ibu Dosen program S1 Non Reguler Fakultas Ekonomi Universitas

Sebelas Maret Surakarta yang telah mendidik dan membekali ilmu

pengetahuan.

5. Ayah dan Ibuku tercinta yang telah memberikan dorongan, waktu, biaya, kasih

sayang, do’a, dan kesabaran kepadaku.

6. Kakakku Farida Listyaningrum yang memberikan dukungan dan bantuan

kepadaku ketika menemui kesulitan.


commit to user

x

7. Putri Nurlita, terima kasih atas kebersamaannya selama ini, ku harap kita bisa

menua bersama-sama.

8. Pak Timin yang telah banyak membantu meluangkan waktu ketika mendaftar

ujian komprehensif dan skripsi.

9. Mbak Emy yang telah banyak membantu dalam memperoleh data penelitian

ketika mengerjakan skripsi ini.

10. Sahabat-sahabatku, kuharap kita punya lebih banyak waktu dan kesempatan

untuk berbagi tawa, kebersamaan, semangat, dan harapan.

11. Semua teman Fakultas Ekonomi Akuntansi Non Reguler angkatan 2006,

warna kalian membuatku belajar untuk memahami.

12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang telah

dengan tulus ikhlas memberikan do’a dan dukungan hingga dapat

terselesaikannya skripsi ini.

Semoga budi baik yang telah Bapak, Ibu, dan saudara berikan

mendapatkan pahala dari Allah SWT. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi

ini bermanfaat di masa sekarang dan yang akan datang.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, Oktober 2011

Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

ABSTRAKSI .................................................................................................. ii

HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... v

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... vi

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... viii

DAFTAR ISI .................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ....................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................................ 8

C. Tujuan penelitian.................................................................................. 9

D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 10

E. Sistematika Penulisan ......................................................................... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA...................................................................... 12

A. Karakteristik Perusahaan ...................................................................... 12

1. Profitabilitas ................................................................................... 12

2. Leverage ......................................................................................... 13

3. Ukuran Perusahaan ........................................................................ 14

B. Kompleksitas Operasi Perusahaan ....................................................... 15

C. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) .............................................. 16

D. Ketepatan Waktu .................................................................................. 17

E. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 19

F. Kerangka Pemikiran ............................................................................. 22

G. Perumusan Hipotesis ............................................................................ 24


commit to user

xii

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 30

A. Variabel Penelitian ............................................................................... 30

B. Variabel Dependen ............................................................................... 30

C. Variabel Independen ............................................................................ 31

1. Profitabilitas ................................................................................... 31

2. Leverage ......................................................................................... 31


4. Kompleksitas Operasi Perusahaan ................................................. 32

5. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) ........................................ 32

D. Populasi dan Sampel ............................................................................ 33

E. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 34

F. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 35

G. Metode Analisis ................................................................................... 35

1. Statistik Deskriptif ......................................................................... 36

2. Uji Hipotesis .................................................................................. 36

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ....................................... 40

A. Deskripsi Sampel ................................................................................. 40

B. Analisa Data ......................................................................................... 41

1. Statistik Deskriptif ......................................................................... 41

2. Pengujian Hipotesis........................................................................ 45

a. Uji Kelayakan Model (Goodness of Fit) .................................. 45

b. Uji Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ........................... 46

c. Uji Koefisien Regresi ............................................................... 48

C. Pembahasan .......................................................................................... 51

1. Profitabilitas ................................................................................... 50

2. Leverage ......................................................................................... 52


4. Kompleksitas Operasi Perusahaan ................................................. 54

5. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) ........................................ 55


commit to user

xiii

BAB V PENUTUP........................................................................................... 57

A. Kesimpulan .......................................................................................... 57

B. Keterbatasan ......................................................................................... 58

C. Saran..................................................................................................... 59

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel IV.1 Proses Pemilihan Sampel ............................................................... 41

Tabel IV.2 Statistik Deskriptif ......................................................................... 42

Tabel IV.3 Frekuensi Kompleksitas Operasi Perusahaan ................................ 43

Tabel IV.4 Frekuensi Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)....................... 44

Tabel IV.5 Frekuensi Ketepatan Waktu ........................................................... 44

Tabel IV.6 Hosmer and Lemeshow Test .......................................................... 46

Tabel IV.7 Overall Model Fit .......................................................................... 47

Tabel IV.8 Omnibus test of model coefficient .................................................. 47

Tabel IV.9 Hasil Koefisien Regresi ................................................................. 48


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran .................................................................... 23


commit to user

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Pernyataan Skripsi

Lampiran 2. Daftar Penelitian Terdahulu

Lampiran 3. Daftar Sampel Penelitian

Lampiran 4. Hasil Uji SPSS

Lampiran 5. Berita Acara Ujian Skripsi

Lampiran 6. Formulir Revisi Skripsi


commit to user

xvii


commit to user

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS OPERASI

PERUSAHAAN, DAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP)

TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN

LAPORAN KEUANGAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2007-2009)


F.1306570

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara karakteristik perusahaan (profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan), kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Objek dari penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2007-2009. Adapun faktor-faktor yang diuji adalah karakteristik perusahaan (profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan), kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP). Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purpose sampling dan data yang digunakan adalah data sekunder yang dipublikasikan melalui website Bursa Efek Indonesia dan Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Metode analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, leverage, dan kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Variabel yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan adalah ukuran perusahaan dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP).

Kata Kunci : Profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), dan ketepatan waktu (timeliness)


commit to user

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN, KOMPLEKSITAS OPERASI

PERUSAHAAN, DAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP)

TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN

LAPORAN KEUANGAN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2007-2009)


F.1306570

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of firm characteristics (profitability, leverage, firm size), the complexity of company operations, and reputation Public Accounting Firm (KAP) towards timely submission of financial statements. The object of this study was manufacture companies listed on the Indonesia Stock Exchange during the period 2007-2009. The factors tested were the characteristics of a company (profitability, leverage, firm size), the complexity of company operations, and reputation Public Accounting Firm (KAP). The sampling technique in this study using purpose sampling methods and data used are secondary data, published through Indonesia Stock Exchange and the Indonesian Capital Market Directory (ICMD). Data analysis methods used were logistic regression analysis.

The results showed that the variable profitability, leverage, and the complexity of the company's operations do not affect the timeliness of financial reporting. Variables that affect the timeliness of financial reporting is the size of the company and the reputation of the Office of the Public Accountant (KAP). Keywords : Profitability, leverage, firm size, complexity of operations, reputation Public

Accounting Firm (KAP), and timeliness.


commit to user

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG MASALAH

Laporan keuangan menurut Financial Accounting Standard Board

(FASB) dalam Statement of Financial Accounting Concept (SFAC) No. l

bertujuan untuk memberikan informasi yang bermanfaat bagi investor,

kreditur dan pemakai untuk mengambil keputusan investasi kredit dan yang

serupa secara rasional. Informasi tersebut harus bersifat komprehensif bagi

mereka yang memiliki pemahaman yang rasional tentang bisnis dan

ekonomi serta memiliki kemampuan untuk mampelajari informasi dengan

cara yang rasional. Pada umumnya laporan keuangan disusun dengan tujuan

untuk menyediakan informasi keuangan mengenai suatu perusahaan yang

akan dipergunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan sebagai bahan

pertimbangan dalam pengambilan keputusan ekonomi. Untuk memenuhi

tujuan tersebut, sebuah informasi akan bermanfaat jika disediakan tepat waktu

karena manfaat dari kandungan informasi yang ada dalam laporan keuangan

akan semakin berkurang seiring dengan berjalannya waktu. Sehingga

informasi harus tersedia bagi para pengambil keputusan sebelum informasi

tersebut kehilangan kapasitasnya untuk mempengaruhi keputusan.

Laporan keuangan sebagai sebuah informasi akan bermanfaat dalam

pengambilan keputusan oleh para pemakainya apabila relevan dan handal.

Informasi yang relevan adalah informasi yang predictable, mempunyai feed

back value serta tepat waktu (Dwiyanti, 2010). Hal ini mencerminkan betapa


commit to user

2

ketepatan waktu (timeliness) merupakan salah satu faktor penting dalam

penyajian laporan keuangan kepada publik sehingga perusahaan diharapkan

untuk tidak menunda penyajian laporan keuangannya agar informasi tersebut

tidak kehilangan kemampuannya dalam mempengaruhi pengambilan

keputusan.

Menurut Umar (2002) keterlambatan publikasi laporan dapat saja

menyebabkan kemungkinan berkurangnya isi informasi pada peristiwa

publikasi pendapatan per saham, karena didahului oleh sumber informasi

alternatif atau dapat diantisipasi oleh pasar. Hal yang sama juga dikatakan

oleh Owusu dan Ansah (2000) dalam penelitian Pikaso (2009), mereka

mengatakan bahwa ketepatan waktu dalam laporan keuangan merupakan

karakteristik signifikan dari informasi akuntansi sehingga informasi yang

usang kurang bermanfaat untuk pelaku pasar dalam proses pembuatan

keputusan investasi mereka. Keterlambatan pelaporan bisa berakibat buruk

bagi perusahaan baik secara langsung maupun tidak langsung. Para investor

akan menanggapinya sebagai sinyal buruk atas kondisi perusahaan.

Di Indonesia perusahaan harus menyusun laporan keuangan setiap

periode. Laporan keuangan perusahaan dibedakan menjadi tiga macam, yaitu

laporan keuangan tahunan, laporan tengah tahunan dan laporan keuangan

triwulanan atau disebut juga sebagai laporan keuangan intern. Laporan

keuangan perusahaan harus mengikuti standar akuntansi keuangan bila

diterbitkan untuk orang lain (SAK No. 1). Dalam kerangka dasar penyusunan

penyajian laporan keuangan disebutkan bahwa ketepatan waktu merupakan


commit to user

3

salah satu karakteristik kualitatif yang harus dipenuhi agar laporan keuangan

yang disajikan relevan untuk pembuatan keputusan.

Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatan waktu dalam

penyampaian laporan keuangan perusahaan publik di Indonesia telah diatur

dalam Undang-Undang No.8 tahun 1995 tentang Pasar Modal dan keputusan

ketua Bapepam No.80/PM/1996 tentang kewajiban penyampaian laporan

keuangan berkala. Pada Undang-undang No. 8 Tahun 1995 tentang Pasar

Modal dinyatakan secara jelas bahwa perusahaan publik wajib menyampaikan

laporan berkala dan laporan insidental lainnya kepada Bapepam. Ketentuan

yang lebih spesifik tentang pelaporan perusahaan publik diatur dalam

Peraturan Bapepam Nomor VIII.G.2. Pada tahun 1996 Bapepam

mengeluarkan Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-

80/PM/1996, yang mewajibkan bagi setiap emiten dan perusahaan publik

untuk menyampaikan laporan keuangan tahunan perusahaan dan laporan

auditor independennya kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan

keempat (120 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan perusahaan.

Sejak tanggal 30 September 2003, Bapepam semakin memperketat

peraturan dengan dikeluarkannya Peraturan Bapepam Nomor X.K.2,

Lampiran Keputusan Ketua Bapepam Nomor: KEP-36/PM/2003 tentang

Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan Berkala. Peraturan Bapepam

Nomor X.K.2 tersebut menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus

disertai dengan laporan akuntan dengan pendapat yang lazim dan disampaikan

kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah


commit to user

4

tanggal laporan keuangan tahunan. Dan dalam Peraturan Bapepam Nomor

X.K.6 dinyatakan bahwa dalam hal penyampaian laporan tahunan dimaksud

melewati batas waktu penyampaian laporan keuangan tahunan sebagaimana

diatur dalam Peraturan Bapepam Nomor X.K.2 tentang Kewajiban

Penyampaian Laporan Keuangan Berkala, maka hal tersebut diperhitungkan

sebagai keterlambatan penyampaian laporan keuangan tahunan.

Penelitian yang dilakukan oleh Dyer den McHugh (1975) dalam

Sulistyo (2010) menyatakan bahwa ketepatan waktu pelaporan keuangan

merupakan karakteristik penting bagi laporan keuangan. Laporan keuangan

yang diserahkan tepat waktu akan memberikan andil bagi efisiensi

terhadap pasar untuk fungsi evaluasi harga (pricing) serta membantu

mengurangi tingkat insider trading, kebocoran dan rumor di pasar saham.

Penelitian tersebut mengambil sampel 120 perusahaan di Australia yang

terdaftar di Sydney Stock Exchange (SSE) yang dipilih secara random.

Faktor-faktor yang diteliti adalah faktor-faktor yang terkait dengan

karakteristik perusahaan, meliputi ukuran perusahaan, tanggal penutupan

akhir tahun buku dan profitabilitas. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa

ukuran (size) perusahaan dan waktu penutupan akhir tahun buku

berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan, tetapi

profitabilitas tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu pelaporan

keuangan. Penelitian Owusu dan Ansah (2000) dalam Sulistyo (2010) yang

mengambil sampel perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Zimbabwe

Stock Exchange menemukan waktu tercepat penyelesaian audit adalah 33


commit to user

5

hari dan terlama 148 hari. Penelitian tersebut juga menunjukkan bahwa

ukuran perusahaan (size) dan profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan

waktu pelaporan keuangan. Wijayanti (2009) menguji beberapa faktor

ketepatan waktu perusahaan di Indonesia dan menemukan bukti bahwa

profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan. Penelitian yang dilakukan oleh Noviandi

(2007) yang menggunakan sampel perusahaan manufaktur di Bursa Efek

Jakarta menemukan bukti bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap

ketepatan waktu, tetapi ukuran perusahaan dan kompleksitas operasi

perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan.

Na'im (1998) menguji beberapa faktor ketepatan waktu perusahaan-

perusahaan di Indonesia dan menemukan bukti bahwa ukuran perusahaan,

financial distress (diukur dengan debt to equity ratio) tidak mempengaruhi

ketepatan waktu dan profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu

laporan keuangan.

Penelitian yang dilakukan oleh Saleh (2004) menemukan bukti

bahwa profitabilitas dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap

ketepatan waktu. Hasil yang sama juga ditunjukkan dalam penelitian Adisti

(2010) yang menemukan bahwa ukuran perusahaan dan profitabilitas tidak

berpengaruh terhadap ketepatan waktu. Penelitian yang dilakukan oleh

Sulistyo (2010) menemukan bukti bahwa profitabilitas, ukuran perusahaan,

kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik

(KAP) berpengaruh terhadap ketepatan waktu, sedang leverage tidak


commit to user

6

berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Penelitian yang

dilakukan oleh Dwiyanti (2010) juga menemukan bahwa leverage tidak

berpengaruh terhadap ketepatan waktu. Hasil yang berbeda ditunjukkan

dalam penelitian Nugroho (2009) yang menemukan bukti bahwa reputasi

Kantor Akuntan Publik (KAP) tidak berpengaruh terhadap ketepatan

waktu. Kurniati (2010) melakukan penelitian pada perusahaan keuangan

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia menemukan bukti bahwa leverage

berpengaruh terhadap ketepatan waktu.

Penelitian ini dilakukan untuk menguji kembali penelitian

sebelumnya yang dilandasi oleh ketidak konsistenan hasil penelitian

tersebut dengan memasukkan faktor-faktor yang diduga mempengaruhi

ketepatan waktu pelaporan keuangan yaitu karakteristik perusahaan (yang

meliputi profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan), kompleksitas operasi

perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP). Penelitian ini

merupakan studi empiris pada perusahaan-perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2007-2009.

Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya antara lain

sebagai berikut :

1. Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Dyer dan McHugh (1975)

meneliti 120 perusahaan di Australia yang terdaftar di Sydney Stock

Exchange (SSE) periode 1965-1971. Penelitian ini dilakukan di

Indonesia pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia periode 2007-2009.


commit to user

7

2. Penelitian yang dilakukan oleh Catrinasari (2006) meneliti perusahaan

perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta periode 2001-2003,

penelitian ini dilakukan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia periode 2007-2009.

3. Penelitian yang dilakukan oleh Wijayanti (2009) menggunakan variabel

independen profitabilitas, umur perusahaan, ukuran perusahaan, dan

kepemilikan publik. Penelitian ini menggunakan variabel profitabilitas,

leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan

reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP).

4. Penelitian yang dilakukan oleh Pikaso (2009) menggunakan metode uji

asumsi klasik. Penelitian ini menggunakan metode regresi logistik

mengacu pada penelitian Dwiyanti (2010).

5. Penelitian yang dilakukan oleh Adisti (2010) menggunakan variabel

independen ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, umur

perusahaan, dan rasio gearing. Penelitian ini menggunakan variabel

profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas operasi

perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP).

6. Penelitian yang dilakukan oleh Kurniati (2010) menggunakan variabel

board independent, ownership structure, profitability, dan leverage

pada perusahaan keuangan di Bursa Efek Indonesia, Penelitian ini

menggunakan variabel independen profitabilitas, leverage, ukuran

perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi Kantor

Akuntan Publik (KAP) pada perusahaan manufaktur.


commit to user

8

7. Penelitian yang dilakukan oleh Sulistyo (2010) menggunakan variabel

independen profitabilitas, likuiditas, leverage keuangan, kompleksitas

operasi perusahaan, kepemilikan publik, reputasi KAP, opini auditor.

Penelitian ini menggunakan variabel independen profitabilitas,

leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan

reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) pada perusahaan manufaktur.

Berdasar hasil paparan di atas, maka penulis membuat penelitian

dengan judul “Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Kompleksitas Operasi

Perusahaan, dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) Terhadap

Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2007-2009)”

B. RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan paparan latar belakang masalah dan ditemukan beberapa

hasil penelitian yang berbeda mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi

ketepatan waktu laporan keuangan, maka rumusan masalah penelitian ini

adalah sebagai berikut :

1. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan perusahaan?

2. Apakah leverage berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan perusahaan?


commit to user

9

3. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan perusahaan?

4. Apakah kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan?

5. Apakah reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan?

C. TUJUAN PENELITIAN

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan memperoleh bukti

empiris mengenai :

1. Pengaruh profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan.

2. Pengaruh leverage terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan.

3. Pengaruh ukuran perusahaan terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan.

4. Pengaruh kompleksitas operasi perusahaan terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan.

5. Pengaruh reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan.


commit to user

10

D. MANFAAT PENELITIAN

Sesuai dengan tujuan penelitian, maka manfaat yang diharapkan dari

penelitian ini adalah :

1. Untuk praktisi manajemen perusahaan, analis keuangan, investor dan

kreditur bahwa hasil penelitian ini akan memberikan gambaran serta

temuan-temuan tentang faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan

waktu pelaporan keuangan perusahaan manufaktur.

2. Untuk akademisi, hasil penelitian ini akan memberikan wacana bagi

perkembangan studi akuntansi mengenai konsep dasar yang berkaitan

dengan ketepatan waktu dalam pelaporan keuangan sebagai salah satu

karakteristik kualitatif informasi laporan keuangan untuk perusahaan.

3. Untuk organisasi seperti BAPEPAM, BEI dan lembaga yang turut andil

dalam pengambilan kebijakan di pasar modal, kiranya temuan penelitian

ini akan menjadi masukan dalam membuat aturan, menetapkan sanksi dan

denda serta arah kebijakan ketepatan waktu pelaporan yang lebih sesuai,

dalam meminimalisir tingkat keterlambatan pelaporan sesuai jadwal.

E. SISTEMATIKA PENULISAN

BAB I PENDAHULUAN

Dalam bab ini akan diuraikan tentang latar belakang masalah, rumusan

masalah sesuai dengan latar belakang, tujuan penelitian, manfaat penelitian,

dan diakhiri dengan sistematika penulisan.


commit to user

11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Dalam bab ini akan diuraikan tentang landasan teori, penelitian terdahulu,

kerangka pemikiran dan hipotesis.

BAB III METODE PENELITIAN

Dalam bab ini akan diuraikan tentang pengertian variabel penelitian yang telah

ditentukan, populasi dan sampel yang diteliti, jenis dan sumber data, metode

pengumpulan data, dan metode analisis yang digunakan untuk menguji

hipotesis.

BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

Bab ini berisi analisis terhadap data yang telah diperoleh dari pelaksanaan

penelitian ini. Analisis yang dilakukan dalam bab ini mencakup analisis

deskriptif dan pengujian hipotesis.

BAB V PENUTUP

Sebagai bab terakhir dari penelitian ini akan diuraikan kesimpulan yang

merupakan penyajian singkat apa yang diperoleh dalam pembahasan. Dalam

bab ini juga dimuat keterbatasan dan saran berdasarkan hasil penelitian.


commit to user

12

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. KARAKTERISTIK PERUSAHAAN

1. Pengertian Karakteristik Perusahaan

Menurut kamus umum Bahasa Indonesia (2006) dalam Permana

(2011), karakteristik merupakan ciri-ciri khusus yang mempunyai sifat

khas (kekhususan) sesuai dengan perwatakan tertentu yang membedakan

sesuatu (orang) dengan sesuatu yang lain. Jadi karakteristik perusahaan

adalah ciri khusus perusahaan yang membedakan perusahaan tersebut

dengan perusahaan lain. Karakteristik perusahaan merujuk pada faktor-

faktor spesifik yang melekat pada perusahaan. Menurut Ayuso dan

Larrinaga (2003) dalam Permana (2011) karakteristik perusahaan dapat

berupa return on asset (ROA), return on invesment (ROI), return on equity

(ROE), leverage, return saham, ukuran perusahaan, perputaran aset, dan

deviden per share. Dalam penelitian ini karakteristik perusahaan yang

digunakan meliputi profitabilitas, leverage, dan ukuran perusahaan.

a. Profitabilitas

Menurut Mamduh dalam Almilia dan Setiady (2006)

profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan

keuntungan atau laba pada tingkat penjualan, aset dan modal saham

tertentu. Laba merupakan informasi penting bagi investor sebagai

pertimbangan dalam menanamkan investasinya. Semakin tinggi

profitabilitas maka semakin tinggi kemampuan perusahaan untuk


commit to user

13

menghasilkan laba bagi perusahaannya. Profitabilitas juga sering

dipergunakan sebagai pengukur kinerja manajemen perusahaan.

Semakin besar rasio profitabilitas, semakin baik pula kinerja

perusahaan sehingga diduga perusahaan akan cenderung tepat waktu

untuk menyampaikan laporan keuangan pada pihak yang

berkepentingan karena mengandung berita baik, sebaliknya jika

perusahaan menderita kerugian yang merupakan berita buruk

perusahaan akan cenderung menunda menyampaikan laporan

keuangan. Ada tiga rasio yang dapat digunakan dalam profitabilitas,

yaitu rasio profit margin, return on investment (ROI) dan return on

equity (ROE).

b. Leverage

Leverage merupakan alat untuk mengukur seberapa jauh suatu

perusahaan bergantung pada kreditur (hutang atau pinjaman) dalam

membiayai aset perusahaan (Sulistyo, 2010). Perusahaan yang

mempunyai leverage yang tinggi berarti sangat bergantung pada

pinjaman luar untuk membiayai asetnya, sedangkan perusahaan yang

mempunyai leverage rendah lebih banyak membiayai asetnya dengan

modal sendiri. Dengan demikian, semakin tinggi leverage berarti

semakin tinggi resiko karena ada kemungkinan perusahaan tidak dapat

melunasi kewajibannya baik berupa pokok maupun bunganya

(Soekadi, 1990 dalam Dwiyanti, 2010). Untuk mengukur tingkat

leverage keuangan suatu perusahaan dapat menggunakan debt to


commit to user

14

equity ratio (DER), yaitu perbandingan utang liability (penggunaan

utang) terhadap total shareholder’s equity yang dimiliki perusahaan.

Tingginya debt to equity ratio mencerminkan tingginya resiko

keuangan perusahaan.

c. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan dapat dinilai dari beberapa segi. Besar

kecilnya ukuran perusahaan dapat didasarkan pada nilai total aset, total

penjualan, kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya.

Semakin besar nilai item-item tersebut maka semakin besar pula

ukuran perusahaan itu. Perusahaan besar sering berargumen untuk

lebih cepat dalam menyampaikan laporan keuangan karena beberapa

alasan. Pertama, perusahaan besar memiliki lebih banyak sumber daya,

lebih banyak staf akuntansi dan sistem informasi yang canggih dan

memiliki sistem pengendalian intern yang kuat. Kedua, perusahaan

besar mendapat pengawasan yang lebih dari investor dan regulator

serta lebih menjadi sorotan publik. Secara rinci, perusahaan besar

seringkali diikuti oleh sejumlah besar analis yang selalu mengharapkan

informasi yang tepat waktu untuk memperkuat maupun meninjau

kembali harapan-harapan mereka. Perusahaan besar berada di bawah

tekanan untuk mengumumkan laporan keuangannya tepat waktu untuk

menghindari adanya spekulasi dalam perdagangan saham

perusahaannya (Owusu-Ansah, 2000 dalam Sulistyo, 2010).


commit to user

15

B. KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN

Kompleksitas menurut kamus bahasa indonesia online mempunyai arti

kerumitan atau keruwetan. Kompleksitas operasi perusahaan dapat diartikan

sebagai kerumitan dalam operasional perusahaan karena adanya pembukaan

cabang baru atau pendirian anak usaha. Umumnya perusahaan-perusahaan yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia merupakan perusahaan yang memiliki pola

operasional yang spesifik dan bermacam-macam proses produksinya bergantung

pada jenis usahanya. Tidak sedikit perusahaan-perusahaan ini berkembang dan

memiliki atau membuka lahan baru dengan mendirikan anak perusahaan yang

tersebar di seluruh penjuru negeri. Pembukaan cabang-cabang ataupun pendirian

anak usaha membawa konsekuensi tersendiri terkait dengan operasional yang lebih

kompleks dan jaringan koordinasi yang lebih rumit sehingga mempengaruhi waktu

yang dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya dan hal itu akan

mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan (Sulistyo, 2010).

Hubungan tersebut juga didukung oleh penelitian Ashton et.al (1987) dalam Owusu-

Ansah (2000) yang menemukan bahwa terdapat hubungan positif antara

kompleksitas operasi perusahaan dengan ketepatan waktu. Lebih lanjut, penelitian

yang dilakukan Owusu-Ansah (2000) dalam Sulistyo (2010) menemukan bukti

empiris bahwa tingkat kompleksitas operasi sebuah perusahaan memiliki hubungan

positif sehingga akan mempengaruhi ketepatan waktu perusahaan dalam

menyampaikan laporan keuangan kepada publik.


commit to user

16

C. REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK

Reputasi menurut kamus bahasa indonesia adalah nama baik. Menurut

Aturan Etika Kompartemen Akuntan Publik, Kantor Akuntan Publik (KAP)

adalah suatu bentuk organisasi akuntan publik yang memperoleh izin sesuai

dengan peraturan perundangan-undangan yang berusaha di bidang pemberian

jasa profesional dalam praktik akuntan publik (Mulyadi, 2002). Jadi dapat

diartikan bahwa reputasi kantor akuntan publik adalah suatu bentuk organisasi

akuntan publik yang sudah mempunyai nama baik atau besar.

Suatu laporan keuangan atau informasi akan kinerja perusahaan harus

dapat disajikan dengan akurat dan terpercaya. Oleh karena itu, perusahaan

kemudian menggunakan jasa kantor akuntan publik (KAP) untuk

melaksanakan pekerjaan audit terhadap laporan keuangan perusahaan. Untuk

meningkatkan kredibilitas dari laporan itu, perusahaan menggunakan jasa

kantor akuntan publik yang mempunyai reputasi atau nama baik. Hal ini

biasanya ditunjukkan dengan kantor akuntan publik yang berafiliasi dengan

kantor akuntan publik besar yang berlaku universal yang dikenal dengan Big

Four Worldwide Accounting Firm (Big 4).

Kantor Akuntan Publik the Big Four dianggap dapat melaksanakan

auditnya secara efisien dan memiliki jadwal waktu yang lebih tinggi untuk

menyelesaikan audit tepat pada waktunya. Kantor Akuntan Publik yang besar

memperoleh insentif yang tinggi untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya

lebih cepat dibandingkan Kantor Akuntan Publik lainnya. Waktu audit yang

lebih cepat adalah cara bagi Kantor Akuntan Publik besar untuk


commit to user

17

mempertahankan reputasinya, karena jika tidak menyelesaikan audit dengan

cepat maka untuk tahun yang akan datang mereka akan kehilangan kliennya.

Pemilihan kantor akuntan publik yang berkompeten kemungkinan dapat

membantu waktu penyelesaian audit menjadi lebih segera atau tepat waktu

(Sulistyo, 2010)

D. KETEPATAN WAKTU (TIMELINESS)

Ketepatan waktu atau Timeliness didefinisikan sebagai suatu

pemanfaatan informasi oleh pengambil keputusan sebelum informasi tersebut

kehilangan kapasitas atau kemampuannya untuk mempengaruhi keputusan

(Noviandi, 2007). Suwardjono (2005) dalam Priyaningsih (2007) menyatakan

bahwa ketepatwaktuan merupakan tersedianya informasi bagi pembuat

keputusan pada saat dibutuhkan sebelum informasi tersebut kehilangan

kekuatan untuk mempengaruhi keputusan. Jika suatu informasi tersedia

setelah suatu kejadian yang memerlukan informasi tersebut dalam membuat

keputusan maka informasi itu tidak bernilai lagi. Baridwan (1992) tepat waktu

diartikan bahwa informasi harus disampaikan sedini mungkin untuk dapat

digunakan sebagai dasar untuk membantu dalam pengambilan keputusan

ekonomi dan untuk menghindari tertundanya pengambilan keputusan tersebut.

Informasi tidak dapat dikatakan relevan jika tidak tepat waktu, informasi harus

tersedia untuk pengambilan keputusan sebelum informasi tersebut kehilangan

kesempatan untuk mempengaruhi pengambilan keputusan (Chariri dan

Ghozali, 2001). Ketepatan waktu tidak menjamin relevansi, tetapi relevansi


commit to user

18

tidaklah mungkin tanpa ketepatan waktu. Informasi mengenai kondisi dan

posisi perusahaan harus secara cepat dan tepat waktu sampai ke pemakai

laporan keuangan. Ketepatan waktu mengimplikasikan bahwa laporan

keuangan seharusnya disajikan pada suatu interval waktu, untuk menjelaskan

perubahan dalam perusahaan yang akan mempengaruhi pemakai informasi

dalam membuat prediksi dan keputusan. Selanjutnya informasi tepat waktu

akan mempengaruhi kemampuan manajemen dalam merespon setiap kejadian

atau permasalahan. Apabila informasi itu tidak disampaikan dengan tepat

waktu akan menyebabkan informasi tersebut kehilangan nilai di dalam

mempengaruhi kualitas keputusan. Informasi tepat waktu juga akan

mendukung manajer menghadapi ketidakpastian yang terjadi dalam

lingkungan kerja mereka.

Sesuai dengan peraturan X.K.2 yang diterbitkan Bapepam, maka

penyampaian laporan keuangan tahunan yang telah diaudit dikatakan tepat

waktu apabila diserahkan sebelum atau paling lambat pada akhir bulan ketiga

setelah tanggal laporan keuangan tahunan perusahaan publik tersebut (90

hari). Keterlambatan penyampaian laporan keuangan bisa berakibat buruk bagi

perusahaan baik secara langsung maupun tidak langsung. Secara tidak

langsung para investor mungkin menanggapi keterlambatan tersebut sebagai

sinyal yang buruk bagi perusahaan. Secara langsung sebagai contoh di pasar

modal Indonesia pada tahun 2009, perusahaan-perusahaan publik yang

melanggar prinsip keterbukaan informasi dengan tidak menyampaikan laporan


commit to user

19

keuangan tahunan tepat waktu telah dikenakan sanksi administrasi dan denda

(Sulistyo, 2010).

E. PENELITIAN TERDAHULU

Penelitian mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan ini telah dilakukan dan

berkembang baik di Indonesia maupun di negara-negara lain. Dyer dan

McHugh (dalam Suharli, 2005) meneliti profil ketepatan waktu pelaporan dan

normalitas keterlambatan dengan menggunakan 120 perusahaan di Australia

periode 1965-1971. Mereka menguji variabel ukuran perusahaan, tanggal

berakhirnya tahun buku dan profitability. Hasil penelitian mereka

menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan tanggal berakhirnya tahun buku

berpengaruh dengan ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan,

sedangkan profitabilitas tidak signifikan mempengaruhi ketepatan waktu

pelaporan. Na’im (1998) melakukan penelitian dan menemukan bahwa ukuran

perusahaan, financial distress tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu dan

profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu. Selain itu, Owusu-Ansah

(2000) meneliti ketepatan waktu pelaporan keuangan dari 47 perusahaan di

Zimbabwe, yang menguji variabel ukuran perusahaan, profitabilitas, gearing

(kecepatan), item luar biasa, bulan dari akhir tahun keuangan, kompleksitas

operasi perusahaan dan umur perusahaan. Hasil penelitiannya menemukan

bukti empiris bahwa ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan,

umur perusahaan dan bulan dari akhir tahun keuangan berpengaruh terhadap


commit to user

20

audit reporting lead time. Kemudian ukuran perusahaan, profitabilitas, umur

perusahaan dan audit reporting lead time mempengaruhi kecepatan

perusahaan dalam mengumumkan pendapatan awalnya, tetapi hanya ukuran

perusahaan yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan akhir tahun yang telah diaudit.

Penelitian yang dilakukan oleh Saleh (2004) pada perusahaan

manufaktur di Bursa Efek Jakarta menemukan bukti bahwa rasio gearing,

profitabilitas, umur perusahaan, ukuran perusahaan, dan struktur

kepemilikan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu. Lebih lanjut

penelitian yang dilakukan oleh Catrinasari (2006) pada perusahaan

perbankan di Bursa Efek Jakarta menemukan bukti bahwa rasio gearing,

profitabilitas, umur perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu,

sedang struktur kepemilikan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan.

Penelitian yang dilakukan oleh Noviandi (2007) yang menggunakan

sampel perusahaan manufaktur di Bursa Efek Jakarta menemukan bukti

bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu, tetapi ukuran

perusahaan dan kompleksitas operasi perusahaan tidak berpengaruh

terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Kurniawati (2008) melakukan

penelitian pada perusahaan jasa keuangan di Bursa Efek Indonesia

menggunakan variabel independen ukuran perusahaan, insider ownership,

opini audit, dan persistensi laba. Penelitian tersebut menemukan bukti

bahwa insider ownership, opini audit, dan persistensi laba tidak


commit to user

21

berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan, sedang variabel

ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan

keuangan. Wijayanti (2009) menguji beberapa faktor ketepatan waktu

perusahaan di Indonesia dan menemukan bukti bahwa profitabilitas, umur

perusahaan, ukuran perusahaan, dan kepemilikan publik berpengaruh

terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Penelitian Adisti (2010) pada perusahaan otomotif yang go publik di

Bursa Efek Indonesia menemukan bukti bahwa ukuran perusahaan,

profitabilitas, likuiditas, umur perusahaan, rasio gearing tidak berpengaruh

terhadap ketepatan waktu. Penelitian yang dilakukan oleh Sulistyo (2010)

menemukan bukti bahwa profitabilitas, ukuran perusahaan, kompleksitas

operasi perusahaan, dan reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

berpengaruh terhadap ketepatan waktu, sedang likuiditas dan leverage tidak

berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Penelitian yang

dilakukan oleh Dwiyanti (2010) juga menemukan bukti bahwa leverage,

kualitas auditor, dan pergantian auditor tidak berpengaruh terhadap

ketepatan waktu, sedang variabel yang berpengaruh terhadap ketepatan

waktu laporan keuangan adalah profitabilitas dan struktur kepemilikan.

Kurniati (2010) melakukan penelitian pada perusahaan keuangan yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia menemukan bahwa board independent,

ownership structure, profitability, dan leverage berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.


commit to user

22

F. KERANGKA PEMIKIRAN

Setiap perusahaan yang go public memiliki kewajiban untuk

menyampaikan laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar

akuntansi keuangan dan telah diaudit tepat waktu. Menurut Keputusan Ketua

Bapepam Nomor 36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan

Keuangan Berkala dalam lampirannya, yaitu Peraturan Bapepam Nomor

X.K.2, disebutkan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan

laporan akuntan dengan pendapat yang lazim dan disampaikan kepada

Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah

tanggal laporan keuangan. Berdasarkan fakta yang ada, masih banyak

perusahaan yang tidak tepat waktu atau terlambat dalam menyampaikan

laporan keuangan tahunan perusahaannya, hal ini karena ada beberapa faktor

yang mempengaruhinya. Seperti penelitian yang dilakukan oleh Sulistyo

(2010) menunjukkan bahwa profitabilitas, ukuran perusahaan, kepemilikan

publik, dan reputasi kantor akuntan publik berpengaruh terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan. Wijayanti (2009) menguji beberapa

faktor ketepatan waktu perusahaan di Indonesia dan menemukan bukti

bahwa profitabilitas, umur perusahaan, ukuran perusahaan, dan

kepemilikan publik berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan. Na'im (1999) menguji beberapa faktor ketepatan waktu

perusahaan-perusahaan di Indonesia dan menemukan bukti bahwa ukuran

perusahaan, financial distress (diukur dengan debt to equity ratio) tidak

mempengaruhi ketepatan waktu dan profitabilitas secara signifikan


commit to user

23

berpengaruh. Penelitian yang dilakukan oleh Saleh (2004) menemukan

bukti bahwa profitabilitas dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh

terhadap ketepatan waktu. Hasil yang sama juga ditunjukkan dalam

penelitian Adisti (2010) yang menemukan bahwa ukuran perusahaan dan

profitabilitas tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu. Penelitian ini

merupakan kombinasi dari penelitian sebelumnya bahwa terdapat

perbedaan hasil atau ketidak konsistenan hasil penelitian meski

menggunakan variabel yang sama.

Berdasarkan penjelasan tersebut kerangka pemikiran yang

menggambarkan hubungan antara profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan,

kompleksitas operasi perusahaan, reputasi kantor akuntan publik (KAP) dan

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan adalah sebagai berikut :

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran

Karakteristik perusahaan

· Profitabilitas

· Leverage

· Ukuran Perusahaan

Kompleksitas Operasi Perusahaan

Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

Ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan


commit to user

24

G. PERUMUSAN HIPOTESIS

1. Profitabilitas dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan

Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan menghasilkan

keuntungan pada tingkat penjualan, aset, dan modal saham tertentu

(Mamduh dalam Almilia dan Setiady, 2006). Profitabilitas merupakan

salah satu indikator keberhasilan perusahaan untuk dapat menghasilkan

laba sehingga semakin tinggi profitabilitas maka semakin tinggi

kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba bagi perusahaannya.

Ada tiga rasio yang dapat digunakan untuk mengukur tingkat profitabilitas

suatu perusahaan yaitu: profit margin, return on investment (ROI), dan

return on equity (ROE). Perusahaan yang mengumumkan rugi atau tingkat

profitabilitas yang rendah maka akan membawa reaksi negatif dari pasar

dan turunnya penilaian atas kinerja perusahaannya. Sedangkan pada

perusahaan yang mengumumkan labanya akan berdampak positif terhadap

penilaian pihak lain atas kinerja perusahaannya.

Penelitian mengenai hubungan profitabilitas terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan yang dilakukan oleh Wijayanti

(2009), Dwiyanti (2010), Sulistyo (2010) yang menemukan bukti empiris

bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan. Penelitian-penelitian tersebut juga menunjukkan bukti

bahwa perusahaan yang memperoleh laba cenderung tepat waktu

menyampaikan laporan keuangannya dan sebaliknya jika mengalami

kerugian. Perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi dapat dikatakan


commit to user

25

bahwa laporan keuangan perusahaan tersebut mengandung berita baik dan

perusahaan yang mempunyai berita baik akan cenderung menyampaikan

laporan keuangannya tepat waktu. Hal ini juga berlaku jika profitabilitas

perusahaan rendah mengindikasikan adanya signal berita buruk, sehingga

perusahaan cenderung tidak tepat waktu menyampaikan laporan

keuangannya. Berdasarkan argumen tersebut hipotesis yang dapat

dikembangkan adalah :

H1 : Profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

2. Leverage dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan

Leverage merupakan alat untuk mengukur seberapa jauh suatu

perusahaan bergantung pada kreditor (hutang atau pinjaman) dalam

membiayai aset perusahaan (Sulistyo, 2010). Perusahaan yang mempunyai

leverage yang tinggi berarti sangat bergantung pada pinjaman luar untuk

membiayai asetnya, sedangkan perusahaan yang mempunyai leverage

rendah lebih banyak membiayai asetnya dengan modal sendiri. Dengan

demikian, semakin tinggi leverage berarti semakin tinggi resiko karena

ada kemungkinan perusahaan tidak dapat melunasi kewajibannya baik

berupa pokok maupun bunganya (Soekadi, 1990 dalam Dwiyanti, 2010).

Untuk mengukur tingkat leverage keuangan suatu perusahaan dapat

menggunakan debt to equity ratio (DER), yaitu perbandingan utang

liability (penggunaan utang) terhadap total shareholder’s equity yang

dimiliki perusahaan. Tingginya debt to equity ratio mencerminkan


commit to user

26

tingginya resiko keuangan perusahaan. Resiko keuangan perusahaan yang

tinggi mengindikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan keuangan

(financial distress) akibat kewajiban yang tinggi. Kesulitan keuangan

perusahaan merupakan berita buruk yang akan mempengaruhi kondisi

perusahaan di mata publik. Pihak manajemen cenderung akan menunda

penyampaian laporan keuangan yang berisi berita buruk karena waktu

yang ada akan digunakan untuk menekan debt to equity ratio serendah-

rendahnya. Berdasarkan argumen tersebut, hipotesis yang dapat


H2 : Leverage berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

3. Ukuran Perusahaan dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan

Keuangan

Salah satu atribut yang dapat dihubungkan dengan ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan adalah ukuran perusahaan. Ukuran

perusahaan dapat dinilai dari beberapa segi. Besar kecilnya ukuran

perusahaan dapat didasarkan pada nilai total aset, total penjualan,

kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya. Semakin besar nilai

item-item tersebut maka semakin besar pula ukuran perusahaan itu.

Perusahaan besar sering berargumen untuk lebih cepat dalam

menyampaikan laporan keuangan karena beberapa alasan. Pertama,

perusahaan besar memiliki lebih banyak sumber daya, lebih banyak staf

akuntansi dan sistem informasi yang canggih dan memiliki sistem

pengendalian intern yang kuat. Kedua, perusahaan besar mendapat


commit to user

27

pengawasan yang lebih dari investor dan regulator serta lebih menjadi

sorotan publik. Secara rinci, perusahaan besar seringkali diikuti oleh

sejumlah besar analis yang selalu mengharapkan informasi yang tepat

waktu untuk memperkuat maupun meninjau kembali harapan-harapan

mereka. Perusahaan besar berada di bawah tekanan untuk mengumumkan

laporan keuangannya tepat waktu untuk menghindari adanya spekulasi

dalam perdagangan saham perusahaannya (Owusu-Ansah, 2000 dalam

Sulistyo, 2010). Berdasarkan argumen di atas hipotesis yang dapat


H3 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

4. Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Ketepatan Waktu

Penyampaian Laporan Keuangan

Umumnya perusahaan-perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia merupakan perusahaan yang memiliki pola operasional yang

spesifik dan bermacam-macam proses produksinya bergantung pada jenis

usahanya. Tidak sedikit perusahaan-perusahaan ini berkembang dan

memiliki atau membuka lahan baru dengan mendirikan anak perusahaan

yang tersebar di seluruh penjuru negeri. Pembukaan cabang-cabang

ataupun pendirian anak usaha membawa konsekuensi tersendiri terkait

dengan operasional yang lebih kompleks dan jaringan koordinasi yang

lebih rumit sehingga mempengaruhi waktu yang dibutuhkan auditor untuk

menyelesaikan pekerjaan auditnya dan hal itu akan mempengaruhi

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan (Sulistyo, 2010).


commit to user

28

Hubungan tersebut juga didukung oleh penelitian Ashton et.al (1987)

dalam Owusu-Ansah (2000) yang menemukan bukti bahwa terdapat

hubungan positif antara kompleksitas operasi perusahaan dengan audit

delay. Lebih lanjut penelitian yang dilakukan oleh Owusu-Ansah (2000)

dalam Sulistyo (2010) menemukan bukti empiris bahwa tingkat

kompleksitas operasi sebuah perusahaan memiliki hubungan positif

sehingga akan mempengaruhi ketepatan waktu perusahaan dalam

menyampaikan laporan keuangan kepada publik. Oleh karena itu hipotesis

yang dapat dikembangkan adalah :

H4 : Kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

5. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Ketepatan Waktu

Penyampaian Laporan Keuangan

Suatu laporan keuangan atau informasi akan kinerja perusahaan

harus dapat disajikan dengan akurat dan terpercaya. Oleh karena itu,

perusahaan kemudian menggunakan jasa kantor akuntan publik (KAP)

untuk melaksanakan pekerjaan audit terhadap laporan keuangan

perusahaan. Untuk meningkatkan kredibilitas dari laporan itu, perusahaan

menggunakan jasa kantor akuntan publik yang mempunyai reputasi atau

nama baik. Hal ini biasanya ditunjukkan dengan kantor akuntan publik

yang berafiliasi dengan kantor akuntan publik besar yang berlaku universal

yang dikenal dengan Big Four Worldwide Accounting Firm (Big 4).

Menurut Loeb (1971) dalam Hilmi dan Ali (2008) menyebutkan

bahwa kantor akuntan publik besar memiliki akuntan yang berperilaku


commit to user

29

lebih etikal daripada akuntan di kantor akuntan publik kecil. Dengan

demikian kantor akuntan besar lebih memiliki reputasi yang baik dalam

melakukan pekerjaan audit dan memberikan opini publik. DeAngelo

(1981) dalam Suharli (2005) menyimpulkan bahwa KAP yang lebih besar

dapat diartikan kualitas audit yang dihasilkan pun lebih baik dibandingkan

kantor akuntan kecil. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa perusahaan

yang memakai jasa kantor akuntan publik (KAP) besar yang telah

mempunyai nama baik diduga cenderung tepat waktu dalam

menyampaikan laporan keuangannya. Berdasarkan argumen tersebut

hipotesis yang dapat dikembangkan adalah :

H5 : Reputasi kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.


commit to user

30

BAB III

METODE PENELITIAN

A. VARIABEL PENELITIAN

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari ketepatan

waktu (timeliness) dalam penyampaian laporan keuangan sebagai variabel

dependen dan variabel independen terdiri dari profitabilitas, leverage, ukuran

perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi kantor akuntan

publik (KAP).

B. VARIABEL DEPENDEN

Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Variabel dependen ini

diukur berdasarkan tanggal penyampaian laporan keuangan tahunan auditan

ke Bapepam. Sesuai dengan peraturan X.K.2 yang diterbitkan Bapepam, maka

penyampaian laporan keuangan tahunan yang telah diaudit dikatakan tepat

waktu apabila diserahkan sebelum atau paling lambat pada akhir bulan ketiga

setelah tanggal laporan keuangan tahunan perusahaan publik tersebut (90 hari

atau 31 maret), sedangkan perusahaan yang terlambat adalah perusahaan yang

menyampaikan laporan keuangan setelah tanggal 31 Maret. Variabel ini

diukur dengan menggunakan variabel dummy dengan kategorinya adalah bagi

perusahaan yang tepat waktu masuk kategori 1 dan perusahaan yang tidak

tepat waktu masuk kategori 0.


commit to user

31

C. VARIABEL INDEPENDEN

1. Profitabilitas

Profitabilitas merupakan salah satu indikator keberhasilan

perusahaan (efektifitas manajemen) untuk dapat menghasilkan laba

sehingga semakin tinggi profitabilitas maka semakin tinggi kemampuan

perusahaan untuk menghasilkan laba bagi perusahaannya. Dalam

penelitian ini, profitabilitas diproksikan dengan return on investment

(ROI). Rumus untuk menghitung ROI adalah sebagai berikut :

Laba setelah pajak Return On Investment (ROI) = ─────────────

Total Aset

(Sartono, h 131, 1999)

2. Leverage

Leverage merupakan cerminan dari struktur modal perusahaan.

Rasio leverage merupakan suatu rasio pengungkit yang menggunakan

uang pinjaman (debt) untuk memperoleh keuntungan (Ang, 1997 dalam

Sulistyo, 2010). Variabel ini diproksikan dengan debt to equity ratio

(DER). Rasio ini menggambarkan perbandingan kewajiban dan ekuitas

dalam pendanaan perusahaan dan menunjukkan kemampuan modal sendiri

perusahaan tersebut untuk memenuhi seluruh kewajibannya. Rumus untuk

menghitung debt to equty ratio (DER) adalah sebagai berikut :

Total Utang Debt to Equity Ratio (DER) = ─────────────

Total modal sendiri (Sartono, h 128, 1999)


commit to user

32

3. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan dapat dinilai dari beberapa segi. Besar kecilnya

ukuran perusahaan dapat didasarkan pada total nilai aset, total penjualan,

kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya. Semakin besar nilai

item-item tersebut maka semakin besar pula ukuran perusahaan itu. Pada

penelitian ini, ukuran perusahaan diproksikan dengan menggunakan

natural log (Ln) total asset. Penggunaan natural log (Ln) dalam penelitian

ini dimaksudkan untuk mengurangi fluktuasi data yang berlebih. Jika nilai

total asset langsung dipakai begitu saja maka nilai variabel akan sangat

besar miliar bahkan triliun. Dengan menggunakan natural log nilai total

aset tersebut disederhanakan, tanpa mengubah proporsi dari nilai asal yang

sebenarnya (Sulistyo, 2010).

Ukuran perusahaan = natural log (Ln) total asset

4. Kompleksitas Operasi Perusahaan

Kompleksitas operasi dalam penelitian ini ditentukan dengan ada

tidaknya anak perusahaan. Pengukurannya menggunakan variabel dummy.

Di mana kategori 1 untuk perusahaan yang memiliki anak perusahaan dan

kategori 0 untuk perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan.

5. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

Untuk meningkatkan kredibilitas dari laporan keuangannya,

perusahaan menggunakan jasa kantor akuntan publik (KAP) yang

mempunyai reputasi atau nama baik. Hal ini biasanya ditunjukkan dengan

kantor akuntan publik yang berafiliasi dengan kantor akuntan publik besar


commit to user

33

yang berlaku universal yang dikenal dengan Big Four Worldwide

Accounting Firm (Big 4). Variabel ini diukur dengan menggunakan

variabel dummy. Kategori perusahaan yang menggunakan jasa KAP yang

berafiliasi dengan KAP Big 4 diberi nilai dummy 1 dan kategori

perusahaan yang menggunakan jasa selain KAP yang berafiliasi dengan

KAP Big 4 diberi nilai dummy 0. Kategori KAP the big four di Indonesia

adalah :

1. KAP Price Waterhouse Coopers, yang bekerjasama dengan KAP

Haryanto Sahari dan rekan.

2. KAP KPMG (Klynveld Peat Marwick Goerdeler), yang bekerjasama

dengan KAP Siddharta- Siddharta dan Widjaja.

3. KAP Ernst and Young, yang bekerjasama dengan KAP Purwantono,

Sarwoko dan Sandjaja.

4. KAP Deloitte Touche Thomatsu, yang bekerjasama dengan KAP

Osman Bing Satrio dan rekan.

(Sulistyo, 2010)

D. POPULASI DAN SAMPEL

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan

manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk periode waktu 2007,

2008, dan 2009. Digunakannya tiga periode ini, dengan pertimbangan yaitu:

1. Untuk melihat konsistensi pengaruh masing-masing variabel independen

terhadap variabel dependen.


commit to user

34

2. Data pada tahun tersebut termasuk data baru.

3. Sebagai lanjutan dari periode penelitian terdahulu yang dijadikan acuan

penelitian ini.

Teknik pengambilan sampel (sampling) dalam penelitian ini adalah

pemilihan sampel dengan pertimbangan (judgement/purposive sampling),

yaitu tipe pemilihan sampel tidak secara acak yang informasinya diperoleh

dengan menggunakan pertimbangan tertentu dan umumnya disesuaikan

dengan tujuan atau masalah penelitian (Indriantoro dan Supomo, 1999 dalam

Adisti, 2010). Syarat yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai

berikut:

1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

secara berturut-turut untuk periode 2007, 2008, dan 2009.

2. Perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan keuangan tahunan untuk

periode 2007, 2008, dan 2009.

3. Memiliki data tanggal penyampaian laporan keuangan tahunan ke

Bapepam untuk periode 2007, 2008, dan 2009.

4. Menampilkan data dan informasi yang digunakan untuk menganalisis

faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan untuk periode 2007, 2008, dan 2009.

E. JENIS DAN SUMBER DATA

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder

yaitu berupa laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur yang terdaftar


commit to user

35

di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang merupakan rekaman historis mengenai

kondisi keuangan dan kinerja perusahaan. Data untuk penelitian ini diperoleh

dari laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa

Efek Indonesia (BEI) dan International Capital Market Directory (ICMD).

Data tersebut meliputi data laporan keuangan tahunan perusahaan, profil

perusahaan, laporan auditor independen dan data penyampaian laporan

keuangan keuangan perusahaan ke Bapepam periode 2007, 2008, dan 2009.

F. METODE PENGUMPULAN DATA

Metode pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan melalui

penelusuran data sekunder dengan kepustakaan dan manual. Data yang

digunakan dalam penelitian ini dikumpulkan dengan metode dokumentasi.

Dokumentasi merupakan proses perolehan dokumen dengan mengumpulkan

dan mempelajari dokumen-dokumen dan data-data yang diperlukan. Dokumen

yang dimaksud dalam penelitian ini adalah laporan keuangan tahunan

perusahaan dan data penyampaian laporan keuangan ke Bapepam. Data-data

tersebut diperoleh di www.idx.co.id yang merupakan website atau situs resmi

Bursa Efek Indonesia (BEI), Pojok BEI Universitas Sebelas Maret dan

Indonesian Capital Market Directory (ICMD) tahun 2007, 2008, dan 2009.

G. METODE ANALISIS

Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini diolah dan kemudian

dianalisis dengan alat statistik sebagai berikut:


commit to user

36

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan dan

memberikan gambaran tentang distribusi frekuensi variabel-variabel dalam

penelitian ini, nilai maksimum, minimum, rata-rata (mean) dan standar

deviasi. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi profitabilitas,

leverage, dan ukuran perusahaan, maka akan dapat diketahui nilai

maksimum, nilai minimum, rata-rata (mean) dan standar deviasi dari setiap

variabel. Sedangkan variabel kompleksitas operasi perusahaan dan

reputasi KAP tidak diikutsertakan dalam perhitungan statistik deskriptif

karena variabel-variabel tersebut memiliki skala nominal. Skala nominal

merupakan skala pengukuran kategori atau kelompok (Ghozali, 2005, h.

3). Angka ini hanya berfungsi sebagai label kategori semata tanpa nilai

intrinsik, oleh sebab itu tidaklah tepat menghitung nilai rata-rata (mean)

dan standar deviasi dari variabel tersebut (Ghozali, 2005, h. 4).

2. Uji Hipotesis

Pengujian terhadap hipotesis dalam penelitian ini dilakukan

menggunakan regresi logistik (logistic regression). Menurut Ghozali

(2005) dalam penelitian Sulistyo (2010) metode ini cocok digunakan untuk

penelitian yang variabel dependennya bersifat kategorikal (nominal atau

non metrik) dan variabel independennya kombinasi antara metrik dan non

metrik seperti halnya dalam penelitian ini. Logistic regression digunakan

untuk menguji apakah variabel-variabel profitabilitas, leverage, ukuran

perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi kantor akuntan


commit to user

37

publik (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan perusahaan. Metode ini juga digunakan dalam penelitian

sebelumnya oleh Sulistyo (2010). Dalam penelitian ini tidak dilakukan uji

normalitas data karena menurut Ghozali (2005) dalam Sulistyo (2010)

logistic regression tidak memerlukan asumsi normalitas pada variabel

bebasnya. Asumsi multivariate normal disini tidak dapat dipenuhi karena

variabel bebasnya merupakan campuran antara kontinyu (metric) dan

kategorikal (non metric). Selanjutnya menurut Kuncoro (2001) dalam

Noviandi (2007) logistic regression tidak memiliki asumsi normalitas atas

variabel bebas yang digunakan dalam model. Artinya, variabel penjelas

tidak harus memiliki distribusi normal, linear maupun memiliki varian

yang sama dalam setiap grup.

Gujarati (1995, h. 558) menyatakan bahwa logistic regression juga

mengabaikan masalah heteroscedacity, artinya disini variabel dependen

tidak memerlukan homoscedacity untuk masing-masing variabel

independennya. Namun demikian analisis pengujian dengan logistic

regression menurut Santoso (2000, h. 176) perlu memperhatikan hal-hal

sebagai berikut:

1) Menilai Kelayakan Model Regresi

Perhatikan output dari Hosmer and Lemeshow dengan hipotesis:

H0 : Tidak ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi

dengan klasifikasi yang diamati.


commit to user

38

H1 : Ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi yang diprediksi

dengan klasifikasi yang diamati.

Dasar pengambilan keputusan:

Perhatikan nilai goodness of fit test yang diukur dengan nilai Chi-

Square pada bagian bawah uji Hosmer and Lemeshow:

a. Jika probabilitas > 0,05 maka H0 diterima

b. Jika probabilitas < 0,05 maka H0 ditolak

2) Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)

Perhatikan angka -2 Log Likelihood (LL), dimana pada awal (Block

Number = 0) dan angka -2 Log Likelihood pada block Number = 1. Jika

terjadi penurunan angka -2 Log Likelihood (block Number = 0 – block

Number = 1) menunjukkan model regresi yang baik. Log Likelihood

pada logistic regression mirip dengan pengertian ”sum of squared

error” pada model regresi sehingga penurunan Log Likelihood

menunjukkan model regresi yang baik.

3) Menguji Koefisien Regresi

Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam uji koefisien regresi

adalah:

a. Tingkat signifikansi yang digunakan sebesar 5%, Mason (1999)

dalam Ukago (2004) menyatakan bahwa tidak terdapat suatu level

signifikan yang dapat diaplikasikan untuk semua pengujian. Pada

umumnya level 5% (0,05) untuk riset konsumen, level 1% (0,01)


commit to user

39

untuk quality insurance, dan level 10% (0,10) untuk political

polling.

b. Kriteria penerimaan dan penolakan hipotesis didasarkan pada

significant p-value (probabilitas value) jika p-value (significant) >

(5%), maka hipotesis ditolak. Sebaliknya jika p-value < (5%),

maka hipotesis diterima.

Model analisis logistic regression yang digunakan adalah sebagai berikut:

Y = a + b1ROI + b2DER + b3TA + b4KOMPLEKS +

b5KAP + e

Keterangan :

p Y = Ln ───

1-p p

Ln ─── = Probabilitas ketepatan waktu 1-p

(1=tepat waktu, 0=tidak tepat waktu)

a = Konstanta

ROI = Profitabilitas (Return on Investment)

DER = Leverage (Debt to Equity Ratio)

TA = Ukuran perusahaan (Total Asset)

KOMPLEKS = Kompleksitas Operasi Perusahaan

KAP = Reputasi KAP

e = error


commit to user

40

BAB IV

ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

A. DESKRIPSI SAMPEL

Klasifikasi perusahaan manufaktur yang digunakan sebagai sampel

penelitian ini berdasarkan klasifikasi sektor manufaktur yang telah ditetapkan

oleh Bursa Efek Indonesia. Sektor manufaktur sebagaimana ditetapkan oleh

Bursa Efek Indonesia adalah emiten-emiten yang tergabung ke dalam sektor

industri dasar (Basic Industries), industri aneka rupa (Misscelaneous

Industries) dan industri barang-barang konsumsi (Consumer Goods

Industries). Perusahaan manufaktur yang listing pada tahun 2007 seperti

dalam tabel IV.1 adalah sebanyak 142 perusahaan. Perusahaan manufaktur

tersebut selanjutnya dipilah lagi dengan mengurangi emiten-emiten

manufaktur yang telah delisting dari bursa. Langkah ini ditempuh untuk

mengetahui semua emiten manufaktur yang tetap listing selama 3 periode

penelitian ini dilakukan. Dari 142 perusahaan manufaktur yang terdaftar di

BEI terdapat data laporan keuangan yang tidak lengkap sehingga hanya 54

perusahaan saja yang memiliki kelengkapan data yang selanjutnya dijadikan

sampel dalam penelitian ini.

Dengan menggunakan metode penggabungan data selama 3 tahun

berturut-turut diperoleh sebanyak 3 x 54 = 162 data pengamatan. Sebagaimana

tujuan penelitian pengujian signifikansi pengaruh profitabilitas, leverage,

ukuran perusahaan, kompleksitas operasi perusahaan, dan reputasi kantor

akuntan publik (KAP) terhadap ketepatan waktu (timeliness) dari penyajian


commit to user

41

laporan keuangan diuji dengan menggunakan model logistic regression karena

variabel ketepatan waktu penyajian laporan keuangan diukur dengan variabel

dummy. Sebelumnya di bawah ini disajikan tabel proses pemilihan sampel

penelitian.

Tabel IV.1 Proses Pemilihan Sampel

Keterangan Jumlah

Perusahaan Manufaktur yang listing tahun 2007

Perusahaan Manufaktur yang delisting tahun 2007



Data Publikasi laporan keuangan tidak lengkap

Jumlah Sampel

142

(4)

(3)

(4)

(77)

54

B. ANALISA DATA

1. Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk mendeskripsikan dan

memberikan gambaran tentang distribusi frekuensi variabel-variabel dalam

penelitian ini, nilai maksimum, minimum, rata-rata (mean) dan standar

deviasi. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi profitabilitas,

leverage, dan ukuran perusahaan, maka akan dapat diketahui nilai

maksimum, nilai minimum, rata-rata (mean) dan standar deviasi dari setiap

variabel. Sedangkan variabel kompleksitas operasi perusahaan dan

reputasi KAP tidak diikutsertakan dalam perhitungan statistik deskriptif

karena variabel-variabel tersebut memiliki skala nominal. Skala nominal


commit to user

42

merupakan skala pengukuran kategori atau kelompok (Ghozali, 2005, h.

3). Angka ini hanya berfungsi sebagai label kategori semata tanpa nilai

intrinsik, oleh sebab itu tidaklah tepat menghitung nilai rata-rata (mean)

dan standar deviasi dari variabel tersebut (Ghozali, 2005, h. 4). Hal

tersebut seperti yang ditunjukkan pada tabel IV.2 berikut ini :

Tabel IV.2 Statistik Deskriptif

Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ROI 162 -145.00 147.82 4.1919 20.44962

DER 162 -1.78 216.26 3.1962 17.89575

TA 162 10.39 18.30 14.3603 1.70629

Valid N (listwise) 162

(Sumber : Data yang diolah, 2011)

Nilai minimum variabel profitabilitas (ROI) adalah -145.00 yaitu

PT. Ricky Putra Globalindo, Tbk tahun 2008 yang bertanda negatif atau

mengalami kerugian, dan nilai maksimumnya adalah 147.82 yaitu pada

Eterindo Wahanatama, Tbk pada tahun 2008. Rata-rata variabel

profitabilitas adalah 4.1919 dengan standar deviasi 20.44962. Hal ini

menunjukkan bahwa rata-rata keberhasilan perusahaan sampel dalam

menghasilkan laba bersih adalah sebesar 4,2 persen.

Nilai minimum variabel leverage (DER) adalah sebesar -1.78 yaitu

pada Polysindo Eka Perkasa, Tbk pada tahun 2007 dan nilai

maksimumnya 216.26 yaitu oleh APAC Citra Centertex, Tbk pada tahun


commit to user

43

2008. Rata-rata variabel leverage adalah 3.1962 dengan standar deviasi

17.89575.

Nilai minimum variabel ukuran perusahaan (TA) adalah sebesar Ln

10.39 yaitu pada Aneka Kemasindo, Tbk di tahun 2009 dan nilai

maksimum sebesar Ln 18.30 yaitu pada Astra Internasional , Tbk di tahun

2009. Hal ini menunjukkan bahwa logaritma natural (Ln) total asset yang

dimiliki oleh perusahaan sampel adalah antara 10.39 sampai dengan 18.30.

Kemudian nilai rata-rata variabel ukuran perusahaan adalah sebesar Ln

14.3603 dengan standar deviasi 1.70629.

Untuk gambaran umum sampel dengan variabel kompleksitas

operasi perusahaan dan reputasi kantor akuntan publik (KAP) dapat dilihat

pada frequency table berikut ini :

Tabel IV.3 Kompleksitas Operasi Perusahaan

Frequency Percent Valid

Percent

Cumulative

Percent Valid 0 27 16.7 16.7 16.7

1 135 83.3 83.3 100.0

Total 162 100.0 100.0 (Sumber : Data yang diolah, 2011)

Variabel ini diukur dengan menggunakan variabel dummy, untuk

perusahaan yang memiliki anak perusahaan diberi kode 1 sedang

perusahaan yang tidak memiliki anak perusahaan diberi kode 0.

Berdasarkan tabel IV.3 ada 27 perusahaan yang tidak memiliki anak

perusahaan atau 16,7 % dari keseluruhan sampel, sedang perusahaan yang


commit to user

44

memiliki anak perusahaan sebanyak 135 atau 83,3 % dari jumlah sampel

yang ada.

Tabel IV.4 Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)


Percent

Cumulative

Percent Valid 0 89 54.9 54.9 54.9

1 73 45.1 45.1 100.0


Variabel ini diukur dengan menggunakan variabel dummy, untuk

perusahaan yang menggunakan jasa KAP big 4 diberi kode 1 sedang

perusahaan yang menggunakan jasa selain KAP big 4 di beri kode 0.

Berdasar tabel IV.4 ada 89 perusahaan yang menggunakan jasa KAP

selain big 4 atau 54,9 % dari keseluruhan sampel dan 73 perusahaan yang

menggunakan jasa KAP big 4 atau 45,1 % dari jumlah sampel penelitian.

Tabel IV.5 Ketepatan Waktu


Percent

Cumulative

Percent Valid 0 71 43.8 43.8 43.8

1 91 56.2 56.2 100.0



commit to user

45

Perusahaan dikategorikan tepat waktu jika laporan keuangan

disampaikan selambat-lambatnya pada tanggal 31 Maret, sedangkan

perusahaan yang terlambat adalah perusahaan yang menyampaikan

laporan keuangan setelah tanggal 31 Maret. Variabel ini diukur dengan

menggunakan variabel dummy dengan kategorinya adalah bagi perusahaan

yang tepat waktu masuk kategori 1 dan perusahaan yang tidak tepat waktu

atau terlambat masuk kategori 0. Berdasar tabel IV.5 sebanyak 91

perusahaan yang melaporkan keuangannya secara tepat waktu atau 56,2 %

dari jumlah sampel, sedang sebanyak 71 perusahaan melaporkan

keuangannya tidak tepat waktu atau 43,8 % dari keseluruhan sampel.

2. Pengujian Hipotesis

a. Uji Kelayakan Model (Goodness of fit)

Langkah awal untuk mengetahui bahwa suatu model regresi

logistik merupakan sebuah model yang tepat, terlebih dahulu akan

dilihat bentuk kecocokan atau kelayakan model. Kelayakan model

pada prinsipnya dilakukan dengan cara membandingkan prediksi

model regresi logistik dengan data hasil pengamatan atau data

empirisnya. Pengujian kelayakan model diperlukan untuk dapat

memastikan tidak adanya kelemahan atas kesimpulan dari model yang

diperoleh. Model regresi logistik yang baik adalah apabila tidak terjadi

perbedaan antara data observasi dengan data yang diprediksikan.

Pengujian ada tidaknya perbedaan antara prediksi dan observasi ini

dilakukan dengan uji Hosmer Lemeshow dengan pendekatan metode


commit to user

46

Chi square. Dengan demikian apabila diperoleh hasil uji yang tidak

signifikan, maka berarti tidak terdapat perbedaan antara data estimasi

model regresi logistik dengan data observasi. Hasil pengujian Hosmer

Lemeshow test diperoleh sebagai berikut :

Tabel IV.6 Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-Square df Sig.

1 9,723 8 0,285

(Sumber : Data diolah, 2011)

Perhatikan nilai goodness of fit test pada tabel IV.6 yang diukur

dengan nilai chi-square pada bagian bawah uji Hosmer and Lemeshow.

Pada tabel tersebut terlihat bahwa besarnya nilai statistik Hosmer and

Lemeshow sebesar 9,723 dengan probabilitas signifikansi 0,285 yang

nilainya di atas 0,05. Karena angka signifikansi > 0,05 maka H0

diterima. Hal ini berarti model regresi layak dipakai untuk analisa

selanjutnya, karena tidak ada perbedaan yang nyata antara klasifikasi

yang diprediksi dengan klasifikasi yang diamati.

b. Uji Keseluruhan Model (Overall Model Fit)

Langkah kedua adalah menilai keseluruhan model regresi.

Tabel IV.7 menunjukkan uji kelayakan dengan memperhatikan angka

pada -2 Log Likelihood (-2 LL) Block Number = 0 dan -2 LL Block

Number = 1. Pada tabel tersebut terlihat bahwa angka awal -2 LL

Block Number = 0 adalah 222,104 sedangkan angka -2 LL Block

Number = 1 adalah 198,641.


commit to user

47

Tabel IV.7

Overall Model Fit

Iteration -2 Log Likelihood

Step 0

Step 1

222,104

198,641

Dari model di atas ternyata overall model fit pada -2 Log

Likelihood Block Number = 0 menunjukkan adanya penurunan pada -2

Log Likelihood Block Number = 1. Penurunan -2 log likelihood ini

menunjukkan model yang baik atau dengan kata lain model yang

dihipotesiskan fit dengan data.

Bukti bahwa penurunan nilai -2 log likelihood merupakan

pengujian yang mengarah pada bentuk model yang fit dapat dilihat dari

nilai chi-square pada omnibus test of model coefficient di bawah ini.

Tabel IV.8

Omnibus Tests of Model Coefficients

23.463 5 .000

23.463 5 .000

23.463 5 .000

Step

Block

Model

Step 1Chi-square df Sig.

Nilai chi-square dalam omnibus test of model coefficient

merupakan penurunan (selisih) nilai -2 log likelihood dari model awal

dengan 5 prediktor. Hasil pengujian omnibus test diperoleh nilai chi-

square sebesar 23,463 dengan signifikansi sebesar 0,00. Dengan nilai

signifikansi yang lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa


commit to user

48

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan dapat diprediksi oleh

variabel profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kompleksitas

operasi perusahaan, dan reputasi kantor akuntan publik (KAP).

c. Uji Koefisien Regresi

Tahap terakhir adalah uji koefisien regresi dimana hasilnya

dapat dilihat pada tabel IV.9. Tabel tersebut menunjukkan hasil

pengujian regresi logistik pada tingkat signifikansi 5 %.

Tabel IV.9 Variables in the Equation

B S.E Wald df Sig. Exp(B)

Step ROI

1 DER

TA

KOMPLEKS

KAP

Constant

0,007

0,006

0,326

-0,340

0,806

-4,525

0,009

0,010

0,132

0,514

0,396

1,696

0,610

0,359

6,102

0,438

4,150

7,121

1

1

1

1

1

1

0,435

0,549

0,014

0,508

0,042

0,008

1,007

1,006

1,386

0,711

2.239

0,011

(Sumber: Data yang diolah, 2011)

Dari pengujian regresi logistik tersebut dapat diperoleh

persamaan regresinya sebagai berikut :

Y = -4,5251 + 0,007ROI + 0,006DER + 0,326TA -

0,340KOMPLEKS + 0,806KAP + e

Penjelasan persamaan logistic regression masing-masing

variabel tersebut adalah sebagai berikut :

1. Variabel profitabilitas yang diukur dengan Return on Investment

(ROI) menunjukkan nilai koefisien positif sebesar 0,007 dengan


commit to user

49

probabilitas variabel sebesar 0,435 di atas tingkat signifikansi 0,05

(5%). Artinya dapat disimpulkan bahwa H1 ditolak. Dengan

demikian tidak terbukti bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan.

2. Variabel leverage yang diukur dengan debt to equity ratio (DER)

menunjukkan nilai koefisien positif sebesar 0,006 dengan

probabilitas variabel sebesar 0,549 di atas tingkat signifikansi 0,05

(5%). Artinya dapat disimpulkan bahwa H2 ditolak. Dengan

demikian tidak terbukti bahwa leverage berpengaruh terhadap


3. Variabel ukuran perusahaan yang diukur dengan natural log (Ln)

total asset menunjukkan nilai koefisien positif sebesar 0,326

dengan probabilitas variabel sebesar 0,014 di bawah tingkat

signifikansi 0,05 (5%). Artinya dapat disimpulkan bahwa H3

diterima. Dengan demikian terbukti bahwa ukuran perusahaan

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan perusahaan.

4. Variabel kompleksitas operasi perusahaan menunjukkan nilai

koefisien negatif sebesar -0,340 dengan probabilitas variabel

sebesar 0,508 di atas signifikansi 0,05 (5%). Artinya dapat

disimpulkan bahwa H4 ditolak. Dengan demikian tidak terbukti

bahwa kompleksitas operasi perusahaan berpengaruh terhadap



commit to user

50

5. Variabel reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) menunjukkan nilai

koefisien positif sebesar 0,806 dengan probabilitas variabel sebesar

0,042 di bawah signifikansi 0,05 (5%). Artinya dapat disimpulkan

bahwa H5 diterima. Dengan demikian terbukti bahwa reputasi

Kantor Akuntan Publik (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan.

C. PEMBAHASAN

Bukti empiris dalam penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar

perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tepat waktu dalam

pelaporan keuangan perusahaan ke Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam).

Hal ini memperlihatkan adanya kesadaran perusahaan dalam memenuhi

peraturan di bidang pasar modal, khususnya mengenai prinsip keterbukaan

dalam penyampaian laporan keuangan tahunan perusahaan, di samping adanya

rasanya tanggung jawab perusahaan terhadap pihak-pihak yang

berkepentingan terhadap informasi laporan keuangan.

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dianalisis secara statistik

dengan regresi logistik, maka terdapat hal-hal yang perlu diperhatikan

mengenai faktor-faktor yang berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan perusahaan. Berikut ini akan dibahas beberapa

temuan hasil penelitian :


commit to user

51

1. Profitabilitas

Hasil pengujian variabel profitabilitas yang diukur dengan return

on investment (ROI), menunjukkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh

terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hal ini dapat

dilihat dari nilai perhitungan uji hipotesis dimana nilai signifikansi

profitabilitas sebesar 0,435 pada tingkat signifikansi 5%, berarti nilai

0,435 > 0,05. Dengan demikian hipotesis pertama yang menyatakan bahwa

profitabilitas berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan ditolak. Berdasar logika teori yang menyatakan bahwa semakin

tinggi tingkat profitabilitas maka akan semakin tepat waktu suatu

perusahaan dalam menyampaikan laporan keuangan tidak terpenuhi,

karena berdasar hasil pengujian ini tinggi rendahnya tingkat profitabilitas

tidak berpengaruh pada ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Saleh

(2004), Kadir (2008), Adisti (2010) yang menyatakan bahwa profitabilitas

tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan, namun tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan

oleh Wijayanti (2009), Dwiyanti (2010), Sulistyo (2010). Penelitian

tersebut berhasil membuktikan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, sedang penelitian ini

tidak membuktikan adanya pengaruh profitabilitas terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan.


commit to user

52

2. Leverage

Hasil pengujian variabel leverage yang diukur dengan debt to

equity ratio (DER), menunjukkan bahwa leverage tidak berpengaruh

terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Hal ini dapat

dilihat dari nilai perhitungan uji hipotesis dimana nilai signifikansi

leverage sebesar 0,549 pada tingkat signifikansi 5%, berarti nilai 0,549 >

0,05. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan bahwa leverage

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

ditolak. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Na’im (1998),

Sulistyo (2010), dan Dwiyanti (2010) yang menyatakan bahwa leverage

tidak mempunyai pengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan, namun tidak konsisten dengan penelitian Kurniati

(2010). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tinggi rendahnya tingkat

leverage suatu perusahaaan tidak mempengaruhi ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan. Kondisi tersebut menyebabkan penelitian

ini memiliki arah yang berlawanan dengan logika teori. Kebijakan

penggunaan hutang tidak selamanya merugikan perusahaan yang

bersangkutan karena dapat meningkatkan kinerja investasi lainnya, sebagai

contoh penggunaan hutang untuk mengakuisisi perusahaan lain sehingga

dapat meningkatkan nilai perusahaan yang bersangkutan. Perusahaan

dengan tingkat hutang yang tinggi juga belum tentu mengalami kesulitan

dengan masalah keuangannya karena tentunya perusahaan telah membuat

perencanaan yang cermat dan tepat misalnya untuk investasi tadi. Dalam


commit to user

53

kondisi perekonomian saat ini masalah hutang dianggap biasa bagi sebuah

perusahaan untuk menjalankan operasionalnya selama masih ada

kemungkinan penyelesaiannya, sehingga informasi tentang hutang

diabaikan oleh perusahaan.

3. Ukuran Perusahaan

Hasil pengujian variabel ukuran perusahaan yang diukur dengan

natural log (Ln) total asset, menunjukkan bahwa ukuran perusahaan

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Hal ini dapat dilihat dari tingkat signifikansi ukuran perusahaan pada uji

hipotesis dimana nilai signifikansi ukuran perusahaan sebesar 0,014 pada

tingkat signifikansi 5%, berarti nilai 0,014 < 0,05. Dengan demikian

hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh

terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan dapat diterima.

Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh

Catrinasari (2006), Wijayanti (2010), Sulistyo (2010) yang menyatakan

bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan, namun tidak konsisten dengan penelitian

Saleh (2004), Noviandi (2007), Adisti (2010). Hasil penelitian ini juga

mendukung landasan teori yang menyatakan bahwa semakin besar suatu

perusahaan maka perusahaan tersebut akan lebih tepat waktu dalam

menyampaikan laporan keuangan, karena semakin besar perusahaan

semakin banyak memiliki sumber daya, lebih banyak staf akuntansi dan

sistem informasi yang canggih serta memiliki sistem pengendalian intern


commit to user

54

yang kuat sehingga akan semakin cepat dalam penyelesaian laporan

keuangan. Selain itu, perusahaan besar juga akan lebih tepat waktu dalam

menyampaikan laporan keuangan untuk menjaga image atau citra

perusahaan di mata publik.

4. Kompleksitas Operasi Perusahaan

Hasil pengujian variabel kompleksitas operasi perusahaan yang

diukur dengan variabel dummy, menunjukkan bahwa kompleksitas operasi

perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan. Hal ini dapat dilihat dari tingkat signifikansi

kompleksitas operasi perusahaan pada uji koefisien regresi dimana nilai

signifikansi kompleksitas operasi perusahaan sebesar 0,508 pada tingkat

signifikansi 5%, berarti nilai 0,508 > 0,05. Dengan demikian hipotesis

keempat yang menyatakan bahwa kompleksitas operasi perusahaan

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

ditolak. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan logika teori yang

menyatakan bahwa tingkat kerumitan atau kompleksitas operasional

perusahaan akibat adanya anak perusahaan berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, karena meskipun

perusahaan tersebut mempunyai jaringan koordinasi dan operasional yang

lebih rumit namun perusahaan tersebut didukung dengan sistem teknologi

yang canggih yang dapat membantu manajemen dalam proses pelaporan

keuangan yang lebih terintegrasi dan efisien. Hasil penelitian ini juga

membuktikan bahwa pendirian anak usaha tidak mempengaruhi waktu


commit to user

55

yang dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya

sehingga hal tersebut tidak mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang

dilakukan oleh Noviandi (2007) yang menyatakan bahwa kompleksitas

operasi perusahaan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan, tapi tidak konsisten dengan hasil

penelitian yang dilakukan oleh Sulistyo (2010).

5. Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

Hasil pengujian variabel reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

yang diukur dengan variabel dummy, menunjukkan bahwa reputasi kantor

akuntan publik (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan. Hal ini dapat dilihat dari hasil pengujian

dimana nilai signifikansi variabel reputasi kantor akuntan publik (KAP)

sebesar 0,042 pada tingkat signifikansi 5%, berarti nilai 0,042 < 0,05.

Dengan demikian hipotesis kelima dalam penelitian ini yang menyatakan

bahwa reputasi kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan diterima. DeAngelo

(1981) dalam Suharli (2005) menyimpulkan bahwa KAP yang lebih besar

dapat diartikan kualitas audit yang dihasilkan pun lebih baik dibandingkan

kantor akuntan kecil. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa perusahaan

yang memakai jasa kantor akuntan publik (KAP) besar yang telah

mempunyai nama baik cenderung tepat waktu dalam menyampaikan

laporan keuangannya. Hasil penelitian ini mendukung logika teori yang


commit to user

56

menyatakan bahwa penggunaan kantor akuntan publik (KAP) yang

mempunyai nama baik berpengaruh terhadap ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil

penelitian yang dilakukan oleh Sulistyo (2010) yang menyatakan bahwa

reputasi kantor akuntan publik (KAP) berpengaruh terhadap ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan, namun tidak konsisten dengan

hasil penelitian yang dilakukan oleh Nugroho (2009).


commit to user

57

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisa dan pembahasan pada bab sebelumnya, dapat

ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Berdasar hasil pengujian dengan regresi logistik pada bab sebelumnya

ditemukan bukti empiris bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, artinya bahwa semakin

rendah nilai profitabilitas maka probabilitas perusahaan untuk

menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu juga semakin rendah.


ditemukan bukti empiris bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap


rendah nilai leverage maka probabilitas perusahaan untuk menyampaikan

laporan keuangan secara tepat waktu juga semakin rendah.


ditemukan bukti empiris bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap


tinggi nilai ukuran perusahaan maka probabilitas perusahaan untuk

menyampaikan laporan keuangan secara tepat waktu juga semakin tinggi.


ditemukan bukti empiris bahwa kompleksitas operasi perusahaan tidak

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan,


commit to user

58

artinya bahwa semakin rendah nilai kompleksitas operasi perusahaan maka

probabilitas perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangan secara

tepat waktu juga semakin rendah.


ditemukan bukti empiris bahwa reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan,

artinya bahwa semakin tinggi nilai reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP)

maka probabilitas perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangan

secara tepat waktu juga semakin tinggi.

B. Keterbatasan

Beberapa keterbatasan dalam penelitian ini adalah :

1. Rentang waktu yang digunakan dalam penelitian ini yaitu tiga periode

dianggap terlalu singkat.

2. Penelitian ini hanya menggunakan sampel perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dimana kurang bisa menggambarkan

kondisi perusahaan di Bursa Efek Indonesia secara keseluruhan.

3. Variabel independen dalam penelitian ini hanya menggunakan satu proksi

dalam melakukan pengujian terhadap faktor-faktor yang berpengaruh

terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.


commit to user

59

C. Saran

Beberapa saran yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah :

1. Menggunakan rentang waktu penelitian yang lebih panjang yang lebih dari

tiga periode, dengan waktu penelitian yang berbeda dari penelitian ini.

2. Sampel penelitian yang digunakan lebih bervariasi dan lebih banyak, tidak

hanya perusahaan manufaktur saja sehingga mendapat gambaran yang

menyeluruh dari populasi di Bursa Efek Indonesia.

3. Proksi yang digunakan untuk variabel independen tidak hanya satu proksi

saja, agar hasil yang diperoleh dapat lebih baik dan lebih luas lagi daripada

penelitian ini.

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id PENGARUH ... · (FASB) dalam Statement of Financial Accounting Concept (SFAC) No. l bertujuan untuk memberikan informasi yang bermanfaat bagi

Documents