Opinia techniczna numer: 34.12.19.MR z dnia: 2019/12/27 Wykonawca opinii : inż. Miroslaw Rębisz RS 001359, S.Kurmanowski RS001444. IDEA GETIN LEASING S.A. Zleceniodawca: STRZEGOMSKA 42B,, 53-611 WROCLAW Adres: Zlecenie zgodnie z umową ID: 7764 Idea Getin Leasing S.A. Zlec. pismo, znak: z dnia: 2019/12/16 Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży Zadanie: PODSTAWA OPINII -Zlecenie wlaściciela zgodnie z obowiązująca umową 0351685/2018/OPER/JASC -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Slomczyn 70 z dn. 17.12.2019 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAO 3355089 -Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [A] XII-2019 Rodzaj pojazdu: VIN: N L T H N J 4 5 L 0 1 0 0 0 1 2 6 Marka: TEMSA Nr rejestracyjny: TKI4420C Model pojazdu: HNJ45L21R 12.5t Nr Info-Ekspert: Wersja: OPALIN 9 Rok produkcji: Autobus 2007 Wskazanie drogomierza 370390 km Data pierwszej rejestracji 2007/12/19, (w Polsce: 2018/07/31) Data ważności badania technicznego 2020/01/30 Rodzaj autobusu dalekobieżny 2 drzwiowy 37 osobowy Dop. masa calk. 12500 kg Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów 2 / 4x2 / manualna Zawieszenie osi / Rozstaw osi poduszki / 4000 mm Oznaczenie silnika MAN D 0836 LOH 56 Jednostka napędowa z zaplonem samoczynnym / SRTSiRD 19180 inż. Miroslaw Rębisz RS 001359, S.Kurmanowski RS00144 System INFO-EKSPERT 3.171 Strona 1 19381
22
Embed
DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [A] XII-2019 · Oznaczenie silnika MAN D 0836 LOH 56 Jednostka napędowa z zapłonem samoczynnym 19180 inż. Mirosław Rębisz RS 001359, S.Kurmanowski
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Opinia techniczna numer: 34.12.19.MR z dnia: 2019/12/27
Wykonawca opinii : inż. Mirosław Rębisz RS 001359, S.Kurmanowski RS001444.
IDEA GETIN LEASING S.A.Zleceniodawca:STRZEGOMSKA 42B,, 53-611 WROCŁAWAdres:
Zlecenie zgodnie z umową ID: 7764 Idea Getin Leasing S.A.Zlec. pismo, znak: z dnia: 2019/12/16
Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedażyZadanie:
PODSTAWA OPINII
-Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umową 0351685/2018/OPER/JASC-Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczyn 70 z dn. 17.12.2019-Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAO 3355089-Instrukcja Określania wartości pojazdów nr 01/2016.
DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [A] XII-2019
Rodzaj pojazdu:
VIN: N L T H N J 4 5 L 0 1 0 0 0 1 2 6
Marka: TEMSA
Nr rejestracyjny: TKI4420C
Model pojazdu: HNJ45L21R 12.5t
Nr Info-Ekspert:
Wersja: OPALIN 9
Rok produkcji:
Autobus
2007
Wskazanie drogomierza 370390 km
Data pierwszej rejestracji 2007/12/19, (w Polsce: 2018/07/31)
Data ważności badania technicznego 2020/01/30
Rodzaj autobusu dalekobieżny 2 drzwiowy 37 osobowy
Dop. masa całk. 12500 kg
Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów 2 / 4x2 / manualna
Pojazd zabrudzony - możliwość wystąpienia dodatkowych uszkodzeń niemożliwych do stwierdzenia w trakcieoględzin.
JAZDA KONTROLNA
Wykonano jazdę próbną w warunkach parkingowych (nawierzchnia żwir) pozwalająca na zgrubne określenie stanutechnicznego:1. Silnik –pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale prędkości obrotowych.2. Skrzynia biegów –pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń .3. Układ hamulcowy wykazuje poprawną skuteczność pracy.4. Układ kierowniczy –pracuje poprawnie .5. Układ zawieszenia pojazdu – praca prawidłowa
DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU
1 Książka serwisowa TAK
2 Kluczyki (ilość sztuk) 1 szt
3 Dowód rejestracyjny TAK
4 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE
5 Podnośnik samochodowy NIE
6 Instrukcja obsługi TAK
7 Gaśnica TAK
8 Trójkąt ostrzegawczy TAK
9 Apteczka TAK
10 Koło zapasowe TAK
POZOSTAŁE INFORMACJE
1
Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury z tabliczek znamionowych i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym.
Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych
2
Legalizacja tachografu zgodnie z naklejką wykonano 18.08.2016.Przebieg pojazdu nieudokumentowany. Odstąpiono od korekty za przebieg do czasu uzyskania informacji dotyczących historii przebiegu.
Weryfikacja odczytanego stanu drogomierza
Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia niebyły weryfikowane.Nie badano zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawnościnaniesienia numerów identyfikacyjnych .Fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacjio pojeździe przy jego zakupie.
Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu
1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu.2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i niemoże być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie możestanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie.3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa.4. Za opracowanie niniejszej opinii odpowiedzialność ponosi rzeczoznawca, ale nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne), wady montażu pojazdu i ewentualne zmiany stanu technicznego , kompletację przed oględzinami, czy wady, których stwierdzenie wymaga zastosowania dodatkowych specjalistycznych pomiarów lub badań stanowiskowych oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny.5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określonyw treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji.6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania.7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych.8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość.9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny.10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia.