perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN JUDEX FACTIE SALAH MENERAPKAN SANKSI PIDANA DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN PERKARA ILLEGAL FISHING (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/PID.SUS/2013) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Hanindito Arfebi Setyono NIM. E0012177 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016
16
Embed
DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN ......Umum dengan alasan Judex Factie salah menerapkan sanksi pidana dan pertimbangan Judex Juris mengabulkan Kasasi Penuntut Umum dalam perkara
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN
JUDEX FACTIE SALAH MENERAPKAN SANKSI PIDANA
DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN
PERKARA ILLEGAL FISHING
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/PID.SUS/2013)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Hanindito Arfebi Setyono
NIM. E0012177
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN
JUDEX FACTIE SALAH MENERAPKAN SANKSI PIDANA
DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN
PERKARA ILLEGAL FISHING
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/PID.SUS/2013)
Oleh
Hanindito Arfebi Setyono
NIM. E0012177
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 8 Juni 2016
Dosen Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti S.H.,M.H.
NIP. 196107211988032001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN
JUDEX FACTIE SALAH MENERAPKAN SANKSI PIDANA
DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN
PERKARA ILLEGAL FISHING
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/PID.SUS/2013)
Oleh
Hanindito Arfebi Setyono
NIM. E0012177
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari/Tanggal : Selasa, 21 Juni 2016
DEWAN PENGUJI
1. Edy Herdyanto, S.H.,M.H.
NIP. 195706291985031002 :
Ketua
2. Bambang Santoso S.H., M.Hum.
NIP. 196202091989031001 :
Sekertaris
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H
NIP. 196107211988032001 :
Anggota
MENGETAHUI
Dekan,
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 196011071986011001
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
PERNYATAAN
Nama : Hanindito Arfebi Setyono
NIM : E0012177
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM BERDASARKAN JUDEX
FACTIE SALAH MENERAPKAN SANKSI PIDANA DAN
PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUSKAN PERKARA ILLEGAL
FISHING (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/PID.SUS/2013)
adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 8 Juni 2016
Yang Membuat Pernyataan,
Hanindito Arfebi Setyono NIM. E0012177
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
MOTTO
“Karena bagiku hidup adalah Kristus dan mati adalah keuntungan”
(Filipi 1:21)
“Sesungguhnya, tangan TUHAN tidak kurang panjang untung menyelamatkan,
dan pendengaran;Nya tidak kurang tajam untung mendengar”
(Yesaya 59:1)
“Kadang kita perlu duduk sejenak merangkul diam, tidak terperangkap masa lalu,
tidak juga mengembara ke masa depan”
“Be mindful, reach your peak performance”
(Adjie Silarus)
“All the impossible is possible for those who believe”
(Anonim)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
PERSEMBAHAN
Dengan mengucapkan syukur, penulis mempersembahkan karya ini kepada :
Tuhan Yang Maha Esa yang selalu melimpahkan karunia dan berkat-Nya di
setiap langkah penulis dalam menjalani kehidupan.
Kedua orang tua tersayang, Kincoko Setyono, SKM. dan Kristiasih dan kakak
Nindyo Arfarianto Setyono, S.TI yang senantiasa memberikan dukungan, doa
dan kasih sayang kepada penulis.
Teman-teman dan sahabat penulis yang senantiasa mendoakan dan
memberikan motivasi.
Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan bimbingan kepada penulis.
Almamater Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
MENERAPKAN SANKSI PIDANA DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS
MEMUTUSKAN PERKARA ILLEGAL FISHING (Studi Putusan
Mahkamah Agung Nomor 1766 K/Pid.Sus/2013). Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengajuan Kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie salah menerapkan sanksi pidana dan pertimbangan Judex Juris mengabulkan Kasasi Penuntut Umum dalam perkara Illegal Fishing pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 1766 K/Pid.Sus/2013.
Jenis penelitian yang penulis gunakan dalam menyusun penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif bersifat perspektif dan terapan. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik analisis bahan hukum yang digunakan penulis adalah dengan menggunakan penalaran hukum dengan metode deduksi silogisme.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan penulis, maka diperoleh hasil bahwa terkait dengan pengajuan kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie salah menerapkan sanksi pidana, dipertimbangkan Judex Factie tidak menerapkan atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya karena alasan pertimbangan Judex
Factie bersifat onvoldoende gemotiveerd (tidak cukup beralasan) dalam menjatuhkan putusan, telah sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP. Dan terkait dengan putusan Judex Juris mengabulkan kasasi Penuntut Umum dalam perkara Illegal Fishing, membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 34/PID/2012/PT.JPR yang menurut Penuntut Umum tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dan mengadili sendiri terhadap terdakwa menjatuhkan sanksi pidana lebih berat dari putusan Judex Factie
dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan adalah telah sesuai dengan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Kata Kunci : Sanksi pidana, Illegal Fishing, Pertimbangan Hakim
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
ABSTRACT
Hanindito Arfebi Setyono. E0012177. 2016. SUBMISSION OF CASSATION
PROSECUTOR PUBLIC ON WRONG JUDEX FACTIE APPLYING
CRIMINAL SANCTIONS AND CONSIDERATION JUDEX JURIS DECIDED
THINGS ILLEGAL FISHING (Study Of Verdict Supreme Court Number: 1766
K/PID.SUS/2013). Law Writing (Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret
University.
This study aims to determine the filing of Cassation Public Prosecutor on
the grounds Judex Factie misapplied criminal sanctions and considerations Judex
Juris in granting Cassation Public Prosecutor in the case of Illegal Fishing in
Supreme Court Decision Number 1766 K/Pid.Sus/2013.
This type of research that the authors used in preparing this legal research
is a normative legal research and the perspective is applied. The approach used is
a case approach. Sources of legal materials used were the primary law and
secondary law. Legal materials analysis techniques used by the author is to use
legal reasoning by syllogism deduction method.
Based on research by the author, the obtained results that related to the
appeal of the Public Prosecutor on the grounds Judex Factie misapplied criminal
sanctions, considered Judex Factie not apply or apply the law not as it should be
for reasons of Judex Factie is onvoldoende gemotiveerd (not well-founded) in
verdict, in accordance with Article 253 paragraph (1) letter a Criminal Procedure
Code. And associated with the decision to grant an appeal Judex Juris Public
Prosecutor in the case of Illegal Fishing, overturned the verdict of the High Court
of Jayapura Number: 34/PID/2012/PT.JPR that according to the Public Prosecutor
did not apply the law or not properly apply the law and prosecute its own against
the accused dropped heavier criminal sanctions of the decision judex factie with
imprisonment for: 2 (two) years and a fine of Rp 2.000.000.000, - (two billion
rupiah) provided that if the fine is not paid, to be replaced by imprisonment for: 6
(six) moon is in accordance with Article 256 in conjunction with Article 193