D15 North Sumatra

7/30/2019 D15 North Sumatra

1/21

FS Proyek PLTMH Borus, di Desa Tanjung Merawa, Kec. Tiganderket, Kab. Karo

1

EXECUTIVE SUMMARY

PRESENT SITUATION

1. In 1958, an irrigation channel which exploits the Borus river was built in TanjungMerawa village, Tiganderket sub-district, Karo district, North Sumatra province.But, since 1961 the irrigation channel was broken and is not used anymoresince then.

2. The medium voltage PLN grid is located in the center of Tanjung Merawavillage which is approximately 2,200 m far from the proposed power house.

3. The Tanjung Merawa village has been electrified by the PLN grid by now, butdue to the energy crisis in Indonesia, the blackout in this area almost occurseveryday (at least 8 to 12 hours).

THE PROJECT

4. The projects objective is to demonstrate the feasibility small scale hydropowerprojects and to support private investors and municipalities for grid connectedschemes under the PSK Tersebarlegislation.

5. The MHP plant will exploit the former irrigation channel which is from the Borus

river. The minimum discharge in the dry season at Borus river is approximately160 l/s.

6. The salient features of the scheme are summarised as follows:

Gross Head : Hgross = 25.05 m

Net Head : Hnet = 24.40 m

Design Flow : Qd = 1,130 l/s

Capacity : Pel = 184 kW

7. The project comprises of the following components:

Civil works, namely : rehabilition of water intake, & forebay, penstock,

tailrace canal and powerhouse

Generating equipment, comprising of a cross flow turbine and synchronousgenerator,

Electrical turbine control system, ELC and load control

Transmission facilities, including transformer

8. The implementation of the project will require approximately 10 to 12 monthsincluding the finalisation of the preparatory work (detailed design, tendering,contract awarding), actual implementation of the project, testing, commissioningand training of operators.

9. Four people will be assigned and trained as operators for the operation andmaintenance of the plant and three people as the plant management.


2/21


2

10. The total project cost is estimated to be IDR 3,482,183,600 or US$ 378,498.The specific project cost is US$ 2,058 per kW installed (18.9 Million IDR per kW

installed).

11. The economic and financial analyses of the proposed investment in thishydropower scheme revealed the high financial and economic viability of theproject. The key economic and financial figures are (calculation over 20 years):

Average Energy Production Cost: 369.48 IDR/kWh

Investment Payback Period: 9 years

Internal Rate of Return: 8.35 %

CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS

12. The report on hand proves that development of the proposed mini hydropowerplant at former irrigation channel in Tanjung Merawa village, Tiganderket sub-district, Karo district, DIY province is technically feasible but needs furtheranalysis for economic aspect .

13. Based on the results of this study it is highly recommended to proceed withthe project to the detailed design stage. As next steps it is suggested to theCAREPI that:

a decision be taken on whether to implement the project,

options for funding should be investigated, options for possible joint-ventures with potential investors should be

investigated,

an agreement/contract for the preparation of the detailed design shouldbe negotiated, and

a proposal for the grid connection in accordance with the PSK Tersebarlegislation should be prepared and submitted.


3/21


3

DAFTAR ISI

A. PENDAHULUAN..................................................................................5

1. Latar Belakang............................................................................................5

2. Deskripsi Lokasi PLTMH ............................................................................6

2.1 Letak Lokasi..................................................................................................................6

2.2 Aksesibilitas ..................................................................................................................7

3. Metodologi Penulisan.................................................................................7

B. POTENSI SUMBER DAYA MINIHIDRO...............................................8

1 Sumber Daya Air.........................................................................................8

1.1 Berdasarkan Data Curah Hujan.....................................................................................8

1.2 Berdasarkan Pengukuran Debit..................................................................................10

2 Tinggi Potensial ........................................................................................10

C. PROYEK PLTMH BORUS..................................................................11

1 Tujuan Proyek...........................................................................................11

2 Desain Proyek PLTMH Borus...................................................................11

2.1 Desain PLTMH.............................................................................................................11

2.2 Kapasitas Pembangkit.................................................................................................112.3 Produksi Energi...........................................................................................................12

2.4 Kesimpulan..................................................................................................................13

3 Ruang Lingkup Proyek.............................................................................13

4 Pelaksanaan Proyek .................................................................................13

5 Pengoperasian dan Manajemen PLTMH .................................................14

6 Biaya Proyek .............................................................................................14

6.1 Rencana Anggaran Biaya............................................................................................14

6.2 Biaya Operasi dan Perawatan .....................................................................................15

7 Analisa Ekonomi dan Keuangan .............................................................15

7.1 Analisa Ekonomi.........................................................................................................15

7.2 Analisa Keuangan .......................................................................................................16

7.3 Proyeksi Pendapatan ..................................................................................................16

7.4 Resiko dan Sensitivitas ...............................................................................................17

8 Keuntungan dari sisi non-ekonomi .........................................................19

8.1 Aspek Lingkungan ......................................................................................................19

8.2 Aspek Perlindungan terhadap Sumber Daya Alam.....................................................19

D. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................................21


4/21


4

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Karakteristik desain PLTMH Borus......................................................... 13

Tabel 2 : Estimasi biaya proyek PLTMH Borus ..................................................... 15

Tabel 3 : Biaya operasi dan perawatan PLTMH Borus..........................................15

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 : Peta lokasi PLTMH Borus di Desa Tanjung Merawa ............................6

Gambar 2 : Grafik curah hujan bulanan dalam 5 tahun terakhir..............................8Gambar 3 : Grafik curah hujan Tahunan dalam 5 tahun terakhir.............................9

Gambar 4 : Grafik Flow Duration Curve (FDC) untuk sungai Borus ........................ 9

Gambar 5: Kurva Durasi Pembangkitan (Power Duration Curve) PLTMH Borus ..12

Gambar 6 : Analisa keuangan dari PLTMH Borus ................................................16

Gambar 7 : Grafik proyeksi pendapatan selama 20 tahun ke depan..................... 17

Gambar 8: FIRR terhadap berbagai parameter.................................................... 19

LAMPIRAN

1. Komponen-komponen Pembangkit Listrik Tenaga Mini Hidro (PLTMH)

Borus

2. Layout umum dari PLTMH Borus di Desa Tanjung Merawa

3. Rencana Anggaran Biaya (RAB)

4. Analisa Ekonomi

5. Analisa Keuangan

6. Daftar Harga Bahan-bahan Bangunan dan Upah

7. Peta Topografi


5/21


5

A. PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Melihat potensi yang dapat dikembangkan pada saluran irigasi yang memanfaatkan

air dari sungai Borus yang melintas di Desa Tanjung Merawa, maka tim CAREPI

membuat pra-studi kelayakan untuk membangun Pembangkit Listrik Tenaga Mini

Hidro (PLTMH). Studi ini bertujuan untuk menjajaki kemungkinan membangun

sebuah PLTMH dan diinterkoneksikan ke jaringan PLN dalam kerangka PSK

Tersebar.

Pada tanggal 12 Juni 2002, pemerintah melalui Menteri Energi dan Sumberdaya

Mineral (ESDM) menerbitkan Kepmen No. 1122 K/30/MEM/2002 tentang Pedoman

Pengusahaan Pembangkit Tenaga Listrik Skala Kecil Tersebar atau dikenal sebagai

PSK Tersebar. Pokok-pokok dari PSK Tersebar dapat dirangkum sebagai berikut:

- Pembangkit skala kecil dimaksud adalah pembangkit listrik milik usaha kecil

yang menggunakan sumber energi terbarukan dengan daya terpasang pada

pusat pembangkit maksimum 1 MW.

- Energi terbarukan adalah energi yang berasal dari dan meliputi tetapi tidak

terbatas pada energi angin, matahari, mini/mikro hidro, sampah atau buangan

dari hasil pertanian atau industri, sampah kota, sumber panas dari tumbuh-

tumbuhan (dendro-thermal sources), atau panas bumi.

- Diwilayah yang telah dijangkau jaringan PLN, tenaga listrik yang dihasilkan

dari PSK Tersebar wajib dibeli oleh PLN sepanjang memenuhi persyaratan

yang telah ditentukan.

- Harga jual tenaga listrik didalam kerangka PSK Tersebar ditetapkan sebesar

0,8 x HPP Tegangan Menengah atau 0,6 x HPP Tegangan Rendah, apabila

pembangkit skala kecil tersebut berturut-turut terinterkoneksi pada Jaringan

Tegangan Menengah (JTM) dan Jaringan Tegangan Rendah (JTR).

Dengan potensi sumber daya alam yang ada, dukungan pemerintah dan kondisi

krisis energi yang sedang kita alami, maka tim CAREPI membuat pra-studi

kelayakan ini.


6/21


6

2. Deskripsi Lokasi PLTMH

2.1 Letak Lokasi

Pembangkit Listrik Tenaga Mini Hidro (PLTMH) Borus akan tergabung dengan

sistem saluran irigasi yang sudah ada. Lokasi tersebut berada pada ketinggian

antara 101 500 m di atas permukaan laut.

Lokasi PLTMH ini berada di Desa Tanjung Merawa, Kec. Tiganderket, Kab. Karo

adalah seperti terlihat pada peta di bawah ini.

Gambar 1 : Peta lokasi PLTMH Borus di Desa Tanjung Merawa

MHP Borus


7/21


7

2.2 Aksesibilitas

Desa Tanjung Merawa, Kec. Tiganderket, Kab. Karo berjarak 136 km ke arah BaratDaya dari kota Medan yang merupakan ibukota propinsi. Perjalanan dapat ditempuh

dengan menggunakan kendaraan roda empat (mobil) dengan waktu tempuh sekitar

2 jam perjalanan dari Medan.

Secara umum kondisi jalan yang dilalui dari Medan hingga ke Desa Tanjung

Merawa dapat dikatakan cukup bagus. Bahkan kendaraan dapat mencapai hingga

dekat dengan lokasi rencana rumah pembangkit (Power House).

Kemudian untuk mencapai lokasi saluran irigasi yang sudah ada, kita harusmenempuh kurang lebih 10 menit dengan berjalan kaki.

3. Metodologi Penulisan

Dalam membuat laporan studi kelayakan ini, analisa dan desain dilakukan

berdasarkan:

pengukuran debit air menggunakan current meter dan conductivity meter

survei topograpi di lapangan

Peta topograpi, baik digital maupun hardcopy digunakan sebagai data pendukung.

Data yang tersedia adalah sebagai berikut:

data debit pada saluran irigasi Borus dari dinas Pengairan

daftar harga bahan bangunan dan upah dari pemerintah Kab. Karo tahun

anggaran 2006 dari dinas Pekerjaan Umum

Dalam perhitungan Rencana Anggaran Biaya proyek PLTMH ini, tingkat

kesalahannya diperkirakan berkisar antara 20% - 25%.


8/21


8

Curah Hujan Sta. Berastagi

Tahun 2002-2006

226.

8

237.0

217.

6

206.

0

83.

6

58.

2

104.

8175.

6

199.

2

106.

2

117.

2

125.

8

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Jan

Feb

Mar Ap

rM

ai Jun Ju

lAu

gSe

pOc

tNo

vDe

c

bulan

mm/bulan

2002

2003

2004

2005

2006

Average

B. POTENSI SUMBER DAYA MINIHIDRO

1 Sumber Daya Air

Sumberdaya air untuk penggerak PLTMH Borus berasal dari Sungai Borus yang

kemudian masuk ke dalam saluran irigasi. Dimana saluran ini mempunyai kapasitas

saluran diperkirakan kurang lebih mencapai 1000 l/dtk yang berfungsi untuk

mengairi sawah.

1.1 Berdasarkan Data Curah Hujan.

Data yang diperoleh ini merupakan pencatatan curah hujan di Sta. Berastagi yang

merupakan stasiun penakar curah hujan terdekat Desa Tanjung Merawa yang

berjarak sekitar 40 km.

Gambar 2 : Grafik curah hujan bulanan dalam 5 tahun terakhir

Pada gambar 2 di atas dapat dilihat grafik curah hujan di kota Berastagi antara

tahun 2002 sampai dengan 2006. Dimana curah hujan terkecil terjadi pada bulan

Juli (musim Kemarau) sebesar 52.2 mm, sedangkan curah hujan terbesar terjadi

pada bulan November (musim Hujan) sebesar 237 mm.

Sumber : Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG) Berastagi


9/21


9

Berdasarkan data dari

sta. Berastagi selama 5

tahun terakhir, besarnya

rata-rata curah hujan

adalah 1858 mm. Data

curah hujan yang

terendah terjadi pada

tahun 2002 dengan

1,139 mm dan curah

hujan yang tertinggi

adalah di tahun 2006

dengan 2,759 m

(gambar 3).

Gambar 3 : Grafik curah hujan Tahunan dalam 5 tahun terakhir

Dari data curah hujan dan analisa perkiraan penguapan, maka kurva durasi debit

dapat dikembangkan. FDC (Flow Duration Curve), Kurva durasi debit ini dapat

dilihat dari gambar 4 di bawah ini.

Gambar 4 :

Grafik Flow

Duration Curve

(FDC) untuk

sungai Borus

Menggunakan teori TURC yang dikembangkan untuk menganalisa FDC di daerah tropis.Lokasi-lokasi yang diamati sebagian besar berada di negara Malaysia dan Papua Nugini.

80 l/dtk

2002

2003

2004

2005

2006

Averag

e

1139.0 1216.0

2262.0

1914.0

2759.0

1858.0

0

1000

2000

3000

mm/tahun

tahun

Curah Hujan Tahunan Sta. Berastagi

FDC, PLTMH Borus

Catchment Area 89.5 km2

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Perse ntase Terlampaui [%]

Debit[l/s]

Perkiraan Debit Sungai

1,130 l/s


10/21


10

Berdasarkan gambar 4 FDC sintetis di atas, ketersediaan air untuk debit desain

sebesar 1,130 l/dtk di sungai Borus dapat terlampaui sebesar 54% dalam setahun.

1.2 Berdasarkan Pengukuran Debit

Pengukuran debit dilakukan pada saat kunjungan di awal bulan Maret 2008 dimana

pada bulan tersebut curah hujan masih cukup tinggi (berdasarkan data curah hujan

bulanan pada gambar 2 dan dikuatkan oleh masih seringnya hujan pada saat survei

dilakukan).

Pengukuran debit ini dilakukan dengan menggunakan alat ukur debit easy flow

dengan lokasi di hulu bangunan Intake yang ada dan tercatat besarnya debit sekitar

350 liter/detik. Ini berarti akan terjadi kecenderungan untuk terus menurun besarnya

curah hujan jika memasuki musim kemarau pada bulan Juni.

2 Tinggi Potensial

Tinggi kotor (gross-head) antara elevasi muka air di bak penenang dan as turbin

adalah sekitar 25.05 m. Tinggi bersih (net-head) setelah dikurangi besarnya

kehilangan tekanan (head loss) yang terjadi akibat gesekan pipa, termasuk belokan

adalah sekitar 24.40 m.


11/21


11

C. PROYEK PLTMH BORUS

1 Tujuan Proyek

Tujuan proyek adalah menyediakan sumber energi listrik yang ramah lingkungan

dan murah serta dapat diperbarui untuk disuplai ke jaringan PLN (grid connection).

2 Desain Proyek PLTMH Borus

2.1 Desain PLTMH

PLTMH Borus akan dibangun dengan memanfaatkan aliran saluran irigasi yang

terletak pada di Desa Tanjung Merawa. Dimana kondisi saluran yang ada sekarang

dalam kondisi yang rusak dan tidak terpakai lagi dalam waktu yang cukup lama

sehingga perlu dilakukan perbaikan jika pembangunan PLTMH Borus dilaksanakan.

PLTMH ini akan memanfaat saluran tersebut dan akan dibelokkan menuju bak

penenang (forebay) sebelum dijatuhkan melalui pipa pesat (penstock) ke turbin

yang berada di rumah pembangkit (power house).

2.2 Kapasitas Pembangkit

PLTMH Borus ini memiliki tinggi jatuh bersih 24.40 m dengan efisiensi pembangkit

0.68 serta debit desainnya 1,130 l/dtk akan dihasilkan daya keluaran sekitar 184

kW.

Rata-rata daya keluaran yang akan dihasilkan dari PLTMH Borus adalah sebesar

105 kW, setelah dikurangi 4% untuk O&M dan 20 % untuk ketidaktersediaan

jaringan (off-grid).

Kapasitas pembangkitan pada dasarnya dihitung berdasarkan hubungan matematis

sebagai berikut :

P = * g * H * Q

dengan:

P = daya listrik yang dibangkitkan (kW)

= efisiensi sistem (65% - 90%)

g = percepatan grafitasi (9,81 m/dt2)


12/21


12

H = tinggi bersih (m)

Q = debit air (m3/dt)

Efisiensi sistem adalah seluruh efisiensi konversi mekanikal listrik yang meliputi

efisiensi turbin cross flow (77%), transmisi mekanikal antara turbin generator

(98%) dan generator (90%).

Pada parameter desain di atas maka kapasitas desain dari pembangkit akan

didapat sekitar 184 kW.

2.3 Produksi Energi

Perhitungan produksi energi tahunan dilakukan menggunakan kurva durasi debit

yang diperoleh dari hasil analisis hidrologi. Dengan demikian daya sesaat dari

pembangkitan akan berubah sesuai dengan perubahan debit dari waktu ke waktu.

Perubahan debit juga akan mempengaruhi tinggi potensial bersih sehingga

perubahan daya potensial tidak selalu linear dengan perubahan debit.

Menggunakan integrasi kurva durasi debit terhadap daya potensial dapat diperoleh

kurva durasi daya sebagai pada Gambar 5.

PDC, PLTMH Borus

0

50

100

150

200

100%90

%80

%70

%60

%50

%40

%30

%20

%10

%5%0%

Persentase hari dalam setahun

Daya[kW]

Potensi Produksi Tahunan

Gambar 5: Kurva Durasi Pembangkitan (Power Duration Curve) PLTMH Borus

Berdasarkan kurva durasi daya dapat dihitung jumlah energi dan daya listrik rata-

rata yang dibangkitkan, sebesar:


13/21


13

On-grid

- Potensi produksi tahunan 1,196,683 kWh

- Energi yang dapat dijual 919,053 kWh

- Daya jual rata-rata 105 kW

2.4 Kesimpulan

Desain PLTMH Borus dapat disimpulkan seperti dapat dilihat pada tabel di bawah

ini:

Tabel 1 : Karakteristik desain PLTMH Borus

Set-up Memanfaatkan aliran saluran irigasi Borus yang berasaldari Sungai Borus

Karakteristik Design Desain debit: 1,130 l/s

Tinggi jatuh kotor: 25.05 m

Tinggi jatuh bersih: 24.40 m

Desain kapasitas: 184 kW

PLTMH Kapasitas rata-rata 105 kW

Potensi produksi daya pertahun: 1,196,683 kW

Persentase terpenuhi: 54 %

Faktor pembangkit: 57 %

3 Ruang Lingkup Proyek

Batasan-batasan yang dikerjakan dari proyek PLTMH ini adalah:

Pekerjaan sipil, seperti rehabilitasi bangunan pengambilan dan saluran (water

intake), bak penenang (forebay), pipa pesat (penstock), rumah pembangkit

(power house) dan tailrace),

Memasang peralatan mekanikal, seperti : turbin cross flow dan synchronous

generator,

Memasang peralatan elektrikal, seperti : panel kontrol (ELC) dan load kontrol,

Memasang jaringan transmisi, termasuk transformer.

4 Pelaksanaan Proyek

Pelaksanaan proyek PLTMH ini akan membutuhkan waktu lebih kurang 10-12 bulan

termasuk persiapan awal sebuah proyek (detail desain, tender, penetapan

pemenang tender), pekerjaan konstruksi (sipil, M & E, jaringan transmisi), uji coba

termasuk pelatihan operator dan peresmian.


14/21


14

5 Pengoperasian dan Manajemen PLTMH

Pengurus yang terdiri dari ketua, sekretaris dan bendahara serta operator akan

dibentuk untuk menjalankan sebuah PLTMH. Diantara para pengurus, operator

yang mempunyai tanggung jawab yang sangat besar, yang menentukan

pembangkit tersebut akan berjalan dengan lancar atau tidak. Tugas-tugas operator

tersebut adalah sebagai berikut:

menyalakan dan mamatikan pembangkit jika diperlukan,

mengamati jalannya pembangkit setiap hari dengan mengontrol semua bagian-

bagian dari pembangkit, membersihkan water intake, sand trap dan forebaydari kumpulan sampah dan

sedimentasi,

menjagapower house tetap bersih,

disiplin dalam merawat generator sesuai dengan prosedur yang berlaku,

mematikan pembangkit dengan segera jika terjadi masalah dengan turbin dan

aliran listrik,

melakukan perawatan terhadap seluruh bagian-bagian dari bangunan/pekerjaan

sipil,

melihat dan menulis secara akurat dari kWh-meter di power house setiap hari

dan disimpan dalam buku (log book).

operator dapat juga sebagai kordinator dalam memimpin tamu atau turis yang

berkunjung ke fasilitas PLTMH.

6 Biaya Proyek

6.1 Rencana Anggaran Biaya

Estimasi biaya untuk pelaksanaan dari skema PLTMH Borus ini dapat disimpulkan

sebagai berikut:2)

2)

Detail biaya akan diberikan dalam Lampiran 3.


15/21


15

Tabel 2 : Estimasi biaya proyek PLTMH Borus

Desain Daya 184 kW, Desain Debit 1,130 l/s 1 US$ = 9,200 IDR 1-May-2008

No. Item / Spesifikasi Unit Jumlah Harga Satuan Total [IDR]Total

[US$]

RingkasanA Pekerjaan Sipil 1,689,124,000 183,600

B Peralatan Mekanikal Elektrikal 912,903,000 99,229

C Jaringan Transmisi 247,970,000 26,953

D Akuisisi Lahan 13,500,000 1,467

E Supervisi Konstruksi 343,619,600 37,350

F Biaya Tak Terduga 275,067,000 29,899

Total Biaya Proyek (Rupiah) 3,482,183,600 378,498

6.2 Biaya Operasi dan Perawatan

Sedangkan estimasi biaya untuk pengoperasian dan perawatan PLTMH Borus ini

dapat disimpulkan sebagai berikut :

Tabel 3 : Biaya operasi dan perawatan PLTMH Borus

1 Biaya Personel IDR / tahun

Gaji operator 9,000,000 IDR / org / tahun

4 operator 36,000,000

Gaji pengurus UPT 7,200,000 IDR / org / tahun3 ketua, bendahara, sekretaris 21,600,000

2 Pemeliharaan dan Perbaikan Bangunan Sipil

Biaya investasi untuk pek. Sipil diambil dari RAB IDR 1,689,124,000Biaya operasi & pemeliharaan (persentase dari pek. Sipil) 0.70% (0.2 to 1.2% per tahun) 11,823,868

3 Pemeliharaan dan Perbaikan ME

Biaya investasi untuk pek. ME diambil dari RAB IDR 912,903,000

Biaya operasi & pemeliharaan (persentase dari pek. ME) 2% (1 to 3% per tahun) 18,258,060

4 Pemeliharaan dan Perbaikan Jaringan Transmisi

Biaya investasi untuk pek. Jaringan transmisi diambil dariRAB IDR 247,970,000

Biaya operasi & pemeliharaan (persentase dari pek. Jaringantransmisi) 2% (1 to 3% per tahun) 4,959,400

5 Biaya Administrasi dan OverheadsBiaya operasi & pemeliharaan (persentase dari pek. Sipil) 16,891,240 per tahun 16,891,240

Biaya O & M per tahun = 109,532,568

7 Analisa Ekonomi dan Keuangan

7.1 Analisa Ekonomi

Biaya setiap unit produksi energi listrik (Rp/kWh) dengan menggunakan tenaga

mikro hidro akan dihitung berdasarkan dari dasar analisa ekonomi. Rata-rata biaya

produksi selamai 20 tahun adalah Rp 369.48/kWh. Untuk detail perhitungan analisa

ekonomi ini dapat dilihat pada lampiran 4.


16/21


16

7.2 Analisa Keuangan

Hasil dari analisa keuangan ini akan sangat dipengaruhi oleh parameter-parameterberikut ini:

o Inflasi : 8%

o Persentase kenaikan tarif HPP per tahun : 2 %

o Umur pakai PLTMH : 20 tahun

Perhitungan yang detail dan asumsi-asumsi dapat dilihat pada lampiran 5.

NPV 76,551,015

at end year 0 IDR

NPV = Net Present Value

IRR 8.35%

(nominal)

IRR = Internal Rate of Return of Investment

Jangka Waktu 9

Pengembalian tahun

Gambar 6 : Analisa keuangan dari PLTMH Borus

Berdasarkan gambaran di atas maka nilai Financial Internal Rate of Return (FIRR)

adalah sebesar 8.35%. Dengan demikian investasi yang ditanamkan akan kembali

pada jangka waktu paling lama 9 tahun.

7.3 Proyeksi Pendapatan

Penerimaan PLTMH Borus diasumsikan hanya diperoleh dari penjualan listrik ke

PLN dengan menggunakan ketentuan PSK Tersebar. Mengingat bahwa penjualan

tersebut dilakukan melalui Jaringan Tegangan Menengah (JTM) maka besar

pembayaran yang akan dilakukan oleh PLN adalah 80% dari HPP-JTM dititik

interkoneksi.

Sampai pada saat studi ini disiapkan HPP dititik interkoneksi JTM di Desa Tanjung

Merawa belum diperoleh, karenanya untuk keperluan analisis akan diambil nilai

HPP berdasarkan asumsi. Agar diperoleh asumsi yang aman, nilai HPP dimaksud

diambil contoh HPP-JTM di Kab. Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat (Rp.

772.67,-/kWh).

Disamping asumsi tersebut di atas, terdapat beberapa asumsi lagi seperti berikut

ini:

pajak pemanfaatan air permukaan sebesar Rp. 5,- / kWh


17/21


17

gaji untuk pengurus adalah sebagai berikut: ketua, sekretaris dan bendahara

masing-masing 1 orang @ sebesar Rp. 600.000,- serta operator sebanyak 4

orang sebesar Rp. 750.000,-

produksi listrik pertahun dikurangi dengan masa operasi dan perawatan (4%)

dan tingkat ketidaktersediaan jaringan (20%)

biaya untuk operasi dan perawatan :

o operasi dan perawatan sipil: 0.7% dari biaya pekerjaan sipil

o operasi dan perawatan: 2% dari total biaya elektrikal dan mekanikal

o

operasi dan perawatan: 2% dari total biaya jaringan transmisi

biaya kenaikan dari operasional dan perawatan (7%)

(600)

(500)

(400)

(300)

(200)

(100)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

Millions Pendapatan

Pengeluaran

Pendapatan Bersih

Gambar 7 : Grafik proyeksi pendapatan selama 20 tahun ke depan

7.4 Resiko dan Sensitivitas

Terdapat empat resiko utama yang kemungkinan dapat mempengaruhi tingkat

keekonomian dari investasi, yaitu:

- Hambatan pada saat pembangunan

- Penurunan tarif pembelian listrik oleh PLN

- Kenaikan biaya-biaya operasional dan pemeliharaan (O&M)

- Penurunan jumlah listrik yang dibangkitkan


18/21


18

- Tingkat ketersediaan jaringan listrik (grid availability)

Kemungkian hambatan pada saat pembangunan terutama pada saat konstruksi,antara lain: penyelesaian pekerjaan yang berlarut-larut sehingga biaya investasi

membengkak, atau terjadi bencana alam yang mengakibatkan pekerjaan menjadi

terhambat.

Satu hal yang perlu diperhatikan adalah kualitas pekerjaan, karena kualitas yang

kurang baik akibat dari tidak sesuai dengan spesifikasi teknis dan kurangnya

pengawasan di lapangan. Ini akan berdampak pada terganggunya operasional

pembangkit di kemudian hari.

Karenannya penggunaan kontraktor yang berpengalaman dan baik, serta

pengenaan sangsi pada setiap kelambatan harus dilakukan. Didalam analisis,

resiko telah diperhitungkan sebagai biaya contigency pada setiap komponen

pekerjaan antara 5-10%.

FIRR vs. Produksi Daya

0%

5%

10%

15%

800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500

Produksi Daya (kWh/tahun)

FIRR

(a)

FIRR vs. Tarif Penjualan

7%

8%

9%

10%

400 450 500 550 600 650 700 750 800

Tarif Penjualan (IDR/kWh)

FIRR

(b)

Hubungan antara penurunan

produksi listrik terhadap FIRR

ditunjukkan pada Gambar 8(a).

Disini terlihat bahwa penurunan

produksi listrik sebesar 25%

sangat mempengaruhi penurunan

FIRR yang cukup signifikan

menjadi 0.1%.

Kemungkinan terjadinya

penurunan tarif merupakan

kemungkinan yang kecil tetapi juga

harus mendapatkan perhatian akan

kemungkinannnya. Berdasarkan

korelasi pada Gambar 8(b)

diperoleh gambaran bahwa FIRR

diatas 8% masih dapat dicapai

selama harga pembelian rata-rata

masih berkisar di Rp. 520 per-kWh.


19/21


19

FIRR vs. Biaya O & M

5%

6%

7%

8%

9%

10%11%

70 80 90 100 110 120 130 140 150

Biaya O & M Tahunan (Jutaan IDR)

FIRR

(c)

FIRR vs. Grid Availability

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

% Ketersediaan Jaringan

FIRR

(d)

Gambar 8: FIRR terhadap berbagai parameter

Pengaruh kenaikan biayaoperasional dan pemeliharaan,

sebagaimana dapat dilihat pada

Gambar 8(c), sangat

berpengaruh terhadap tingkat

prosentase PLTMH Borus.

Pengaruh tingkat ketersediaan

jaringan listrik (grid availability),

sebagaimana dapat dilihat pada

Gambar 8(d), sangat

mempengaruhi tingkat prosentase

FIRR.

8 Keuntungan dari sisi non-ekonomi

8.1 Aspek Lingkungan

Dengan menjalankan PLTMH dibanding dengan menggunakan Pembangkit Listrik

Tenaga Diesel (PLTD), keuntungan yang nyata adalah terlindunginya sumber-

sumber daya alam, seperti minyak bumi dan batubara. Serta polusi dari gas buang

yang dihasilkan dari pembakaran generator diesel dapat dihindari.

8.2 Aspek Perlindungan terhadap Sumber Daya Alam

Langkah utama untuk mengantisipasi agar tidak terjadi masalah lingkungan adalah

menjaga hutan, karena:


20/21


20

Hutan mempunyai fungsi sangat penting sebagai penyangga sumber air. Jika

hutan tidak konsekuen dijaga, ini akan menjadi masalah besar dikemudian hari

dan pasokan air untuk ke PLTMH pasti akan berkurang.

Tanpa hutan-hutan, tanah dilereng-lereng gunung akan mudah longsor waktu

hujan lebat dan membahayakan warga di sekitar.

Dengan adanya PLTMH, diharapkan masyarakat lebih peduli terhadap lingkungan

terutama memelihara hutan, sehingga daerah tangkapan hujan dan sumber-sumber

air akan terjaga dan terlindungi.


21/21


21

D. Kesimpulan dan Saran

Pembangunan PLTMH Borus di Desa Tanjung Merawa, Kec. Tiganderket, Kab.

Karo, Prov. DIY sebagai salah satu sumber penghasil listrik adalah layak secara

teknik dan perlu analisa yang lebih teliti dan mendalam untuk kelayakan ekonomi.

Mengingat semakin krisisnya sumber daya energi yang mengakibatkan

kemungkinan meningkatnya tarif PLN baik sekarang maupun yang akan datang,

diharapkan instansi atau lembaga donor tertarik untuk membangun PLTMH yang

secara ekonomi lebih menguntungkan dibanding dengan PLTD.

Proyek PLTMH ini disarankan untuk ditindaklanjuti dan dilaksanakan ke tahap studi

kelayakan (feasibility study).

Bandung, Juni 2008

D15 North Sumatra

Documents