8 - Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016 Dossier Céréales à pailles 2016 : le choix entre rendement, tolérances aux Choisir une variété de blé n’est jamais aisé car les années se suivent mais ne se ressemblent pas. De plus, ce choix n’est pas anodin, puisqu’il engage la conduite de la culture d’une part et le débouché d’autre part. Les caractéristiques agronomiques et qualitatives des variétés seront donc prises en compte, tout en ayant à l’esprit des « consignes de bases », indispensables à la bonne gestion de sa sole variétale : - Ne jamais cultiver une seule variété. Trois variétés au minimum sur l’exploi- tation sont conseillées, afin de diversifier les types variétaux et donc limiter les risques d’accidents climatiques. - Ne pas se contenter uniquement des résultats de rendement. La valorisation d’une variété, ainsi que le coût de la protection contre les maladies et la verse sont deux facteurs essentiels à prendre en compte. - Ne jamais se contenter d’une seule année d’essais. Sans rejeter l’attrait de la nouveauté, le comportement pluriannuel d’une variété est essentiel. - Respecter l’adaptation des variétés au milieu. Type de sol, date prévisionnelle de semis, contraintes de désherbage,… sont autant de facteurs qui doivent rentrer en compte dans le choix de la variété. Les listes proposées ne sont pas exhaustives. Bien entendu, d'autres variétés ont aussi leur place dans la sole de céréales car adaptées à des contextes particuliers. Les blés durs Rendements pluriannuels Sud Ouest Le comportement des variétés est très marqué par l’année climatique : il est préférable de l’apprécier sur plusieurs années. Le rendement est ex- primé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indi- quent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : 1 = 2011 ; 2 = 2012). ■ Variétés présentes 3 ans ■ Variétés présentes 2 ans Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le ré- seau d’ARVALIS – Institut du Végétal. Pour la variété Byzance, LG Bo- ris, RGT Fiertimur, RGT Voilur et Toscadou, le graphique présente également leurs résultats obtenus lors de l’inscription zone sud. Ces ré- sultats ne sont pas totalement comparables à ceux d’ARVALIS (situa- tions et conduites différentes), mais ils permettent d’illustrer la régularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indi- quent respectivement le millésime et les résultats du Comité Technique Permanent de la Sélection (CTPS) des lieux proches en 2014 et 2015. ■ Les variétés présentes 1 an Variétés Précocité Rendement Verse Mosaïques Rouille jaune Rouille brune Septorioses Oïdium Fusariose épi DON Indice de jaune Clarté Moucheture Mitadinage Protéines PMG PS ANVERGUR 1/2 P +++ - + +++ - ++ - + - +++ + + ++ + - - ATOUDUR 1/2 P - -- - +++ ++ - ++ + + + + ++ + + +++ +++ BABYLONE 1/2 T - +++ -- +++ ++ ++ + ++ + +++ + + -- - +++ + BYZANCE (1/2T) ++ ++ + +++ ++ ++ + + ++ + -- --- -- - CASTELDOUX (1/2P) ++ + ++ +++ - - ++ +++ + ++ ++ - + - DAURUR 1/2 T + ++ + +++ +++ ++ + - -- ++ ++ -- ++ - + +++ FABULIS 1/2 P + + --- ++ -- - ++ + + +++ + - ++ + +++ ++ HARISTIDE (T) + + --- +++ ++ + ++ +++ +++ - - --- - -- LG BORIS (1/2T) +++ - ++ +++ - + +++ +++ + -- --- - -- MIRADOUX 1/2T + + -- - -- + ++ + -- +++ ++ ++ + + ++ ++ NOBILIS 1/2 T +++ ++ + +++ +++ +++ - + - + + --- -- -- - + PESCADOU 1/2 T -- ++ --- + -- -- + + + +++ + ++ + +++ + ++ QUALIDOU 1/2 P + - -- ++ ++ - + + - ++ + + - ++ ++ - RELIEF T +++ ++ ++ - ++ - + + ++ + ++ + ++ -- --- + RGT FIERTIMUR (1/2T) + - ++ + + ++ - ++ + + - -- + - RGT NOMUR (T) -- - -- ++ -- - + +++ + ++ -- -- -- --- RGT VOILUR (1/2P) +++ ++ ++ +++ + + + ++ + +++ - ++ --- -- SCULPTUR P +++ + -- + -- - - -- -- ++ + ++ -- - -- + TOSCADOU (1/2P) + + ++ - - ++ - ++ +++ - -- -- ++ ++ Qualité sanitaire Critères technologiques Les résultats de la récolte 2016 : 5 essais région Sud Ouest Rendement à 15% validé REGULARITE - Rendement à 15% validé VARIETES traités fongicides moyenne et écart-type en q/ha Q/ha % MG. ANVERGUR 89.3 110 RELIEF 86.6 106 NOBILIS 86.4 106 RGT VOILUR 85.3 105 LG BORIS 84.6 104 SCULPTUR 84.1 103 BYZANCE 82.5 101 CASTELDOUX 82.0 101 HARISTIDE 80.8 99 TOSCADOU 80.7 99 DAURUR 80.4 99 RGT FIERTIMUR 79.7 98 ATOUDUR 79.5 98 QUALIDOU 78.3 96 RGT FABIONUR 78.2 96 MIRADOUX 78.2 96 BABYLONE 78.0 96 FABULIS 76.7 94 PESCADOU 75.7 93 Moy. Générale 0 81.4 Le trait vertical représente la moyenne générale. ETR 3.2 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport Nombre d'essais 5 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types. 70 75 80 85 90 95 Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016 9 Dossier est un compromis maladies ou encore qualité Les blés tendres Rendements pluriannuels Sud Ouest Le comportement des variétés est très marqué par l’année climatique : il est préférable de l’apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : 6 = 2016). HYBIZA (hyb) ASCOTT (t) CELLULE (t) CALUMET RGT VENEZIO DESCARTES RUBISKO (t) OREGRAIN (t) SOLEHIO (t) APACHE (t) 90% 95% 100% 105% 110% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 115% HYBIZA (hyb) ASCOTT (t) NEMO CELLULE (t) CALUMET ADVISOR RGT VENEZIO DESCARTES RGT MONDIO RUBISKO (t) SOLEHIO (t) OREGRAIN (t) SOTHYS CS APLOMB APACHE (t) 90% 95% 100% 105% 110% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 115% ■ Les variétés présentes 1 an Ce graphique représente les résultats des variétés présentes 1 an sur le réseau d’ARVALIS - Institut du Végétal et leurs résultats obtenus lors de l’inscription zone sud. Ces résultats ne sont pas totalement comparables à ceux d’ARVALIS (situations et conduites différentes), mais ils permettent d’illustrer la ré- gularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indiquent respectivement le millésime et les résultats du Comité Tech- nique Permanent de la Sélection (CTPS) de la zone sud en 2014 et 2015. La barre des 100 % représente toujours la moyenne des variétés pré- sentes 4 ans dans les essais Arvalis. HYBELLO (hyb) HYDROCK (hyb) PIBRAC PAPILLON SILVERIO RGT CESARIO COMPLICE COMILFO OVALIE CS SYSTEM LG ABSALON MILOR CENTURION LG ABRAHAM OSMOSE CS APANAGE 90% 95% 100% 105% 110% 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 + + + + + + + + + + + + + X X X X X X X X X X X X X 115% ■ Variétés présentes 3 ans ■ Variétés présentes 2 ans Avis Rendement à 15% REGULARITE - Rendement à 15% Préc. Qualité Proteine Rés. T-NT (1) VARIETES traité fongicides moyenne et écart-type en q/ha épiaison Arvalis GPD Mos q/ha Q/ha % MG. 7.5 BPS 5 25.5 Hyb HYBELLO 105.8 110 7.5 BPS 6 26.8 Hyb HYDROCK 105.6 110 7.5 BPS 5 S 28.9 Hyb HYBIZA 104.4 108 7 BPS 6 20.1 PIBRAC 100.7 105 7.5 BP 7 39.9 PAPILLON 100.2 104 7 BPS 5 37.7 SILVERIO 99.7 104 7 BPS 5 R 22.6 RGT CESARIO 99.6 103 6.5 BPS 6 S 23.3 CELLULE 99.4 103 7 BPS 5 30.9 COMPLICE 99.3 103 7 BP 6 R 28.0 ASCOTT 99.0 103 6.5 BPS 6 S 23.1 ADVISOR 98.7 103 6.5 BPS/BP 6 S 26.5 NEMO 98.3 102 7 BPS 4 31.0 COMILFO 97.5 101 7 BP 6 18.9 OVALIE CS 97.5 101 7 BPS 6 (S) 24.6 CALUMET 97.2 101 7 BPS 6 S 27.2 DESCARTES 96.3 100 6.5 BPS 8 S 21.4 RGT VENEZIO 96.2 100 7 BP 5 21.2 SYSTEM 94.7 98 6.5 BP 5 12.7 LG ABSALON 94.6 98 6.5 BP 5 30.2 MILOR 94.2 98 7 BPS 5 R 20.9 RGT MONDIO 93.7 97 7 BPS 6 S 34.3 OREGRAIN 93.7 97 6.5 BP 7 S 25.0 RUBISKO 93.6 97 7 BPS 6 (S) 25.7 APLOMB 92.5 96 7.5 BPS 7 20.9 CENTURION 92.2 96 7 BP 5 18.8 LG ABRAHAM 92.1 96 7 BPS 5 20.2 OSMOSE CS 91.8 95 7.5 BPS 5 S 27.1 SOLEHIO 90.5 94 7 BP 6 S 18.5 SOTHYS CS 90.3 94 7 BP 6 24.5 APANAGE 87.9 91 7 BPS 5 S 32.9 APACHE 87.0 90 Moy. Générale 0 96.3 Le trait vertical représente la moyenne générale. ETR 4.6 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport Nombre d'essais 8 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types. 80 85 90 95 100 105 110 115 Les résultats de la récolte 2016 - Région Sud-Ouest Protéine GPD : Note de 1 à 9 basée sur l’écart à la droite de régression Protéine / Rendement. Plus la note est élevée, plus la variété s’écarte positivement de cette droite et inversement. Précocité à épiaison 4,5 - Très tardif 5 - Tardif 5,5 - 1/2 tardif 6 - 1/2 tardif à 1/2 précoce 6,5 - 1/2 précoce 7 - Précoce 7,5 - Très précoce (1) Pertes de rendement en l’absence de traitement fongicide, 14 essais Sud 2016. Mi-août CHOISIR & DÉCIDER Préconisations régionales par espèces et par régions. Septembre CHOISIR & DÉCIDER Synthèse nationale. Céréales à paille : variétés de céréales, désherbage, TS. ☛ A télécharger gratuitement sur : www.arvalis-infos.fr
2
Embed
Céréales à pailles 2016, le choix est un compromis VP 1281
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
8 - Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016
Dossier
Céréales à pailles 2016 : le choixentre rendement, tolérances aux
Choisir une variété de blé n’est jamais aisé car les années se suivent mais ne seressemblent pas. De plus, ce choix n’est pas anodin, puisqu’il engage la conduite dela culture d’une part et le débouché d’autre part.
Les caractéristiques agronomiques et qualitatives des variétés seront doncprises en compte, tout en ayant à l’esprit des « consignes de bases », indispensablesà la bonne gestion de sa sole variétale :
- Ne jamais cultiver une seule variété. Trois variétés au minimum sur l’exploi-tation sont conseillées, afin de diversifier les types variétaux et donc limiter lesrisques d’accidents climatiques.
- Ne pas se contenter uniquement des résultats de rendement. La valorisation
d’une variété, ainsi que le coût de la protection contre les maladies et la verse sontdeux facteurs essentiels à prendre en compte.
- Ne jamais se contenter d’une seule année d’essais. Sans rejeter l’attrait de lanouveauté, le comportement pluriannuel d’une variété est essentiel.
- Respecter l’adaptation des variétés au milieu. Type de sol, date prévisionnellede semis, contraintes de désherbage,… sont autant de facteurs qui doivent rentreren compte dans le choix de la variété.
Les listes proposées ne sont pas exhaustives. Bien entendu, d'autres variétés ontaussi leur place dans la sole de céréales car adaptées à des contextes particuliers.
Les blés dursRendements pluriannuels Sud OuestLe comportement des variétés est très marqué par l’année climatique :
il est préférable de l’apprécier sur plusieurs années. Le rendement est ex-primé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indi-quent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : 1 =2011 ; 2 = 2012).
� Variétés présentes 3 ans
� Variétés présentes 2 ans
Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le ré-seau d’ARVALIS – Institut du Végétal. Pour la variété Byzance, LG Bo-ris, RGT Fiertimur, RGT Voilur et Toscadou, le graphique présenteégalement leurs résultats obtenus lors de l’inscription zone sud. Ces ré-sultats ne sont pas totalement comparables à ceux d’ARVALIS (situa-tions et conduites différentes), mais ils permettent d’illustrer la régularitédes variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le + indi-quent respectivement le millésime et les résultats du Comité TechniquePermanent de la Sélection (CTPS) des lieux proches en 2014 et 2015.
Moy. Générale 0 81.4 Le trait vertical représente la moyenne générale.
ETR 3.2 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
Nombre d'essais 5 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
70 75 80 85 90 95
Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016 9
Dossier
est un compromismaladies ou encore qualité
Les blés tendres
Rendements pluriannuels Sud OuestLe comportement des variétés est très marqué par l’année climatique : il est
préférable de l’apprécier sur plusieurs années.Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point
central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle.(ex : 6 = 2016).
HYBIZA (hyb)
ASCOTT (t)
CELLULE (t)
CALUMET
RGT VENEZIO
DESCARTES
RUBISKO (t)
OREGRAIN (t)
SOLEHIO (t)
APACHE (t)
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
115%
HYBIZA (hyb)
ASCOTT (t)
NEMO
CELLULE (t)
CALUMET
ADVISOR
RGT VENEZIO
DESCARTES
RGT MONDIO
RUBISKO (t)
SOLEHIO (t)
OREGRAIN (t)
SOTHYS CS
APLOMB
APACHE (t)
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
115%
� Les variétés présentes 1 an
Ce graphique représente les résultats des variétés présentes 1 an surle réseau d’ARVALIS - Institut du Végétal et leurs résultats obtenuslors de l’inscription zone sud.
Ces résultats ne sont pas totalement comparables à ceux d’ARVALIS(situations et conduites différentes), mais ils permettent d’illustrer la ré-gularité des variétés au cours des années antérieures. Le chiffre, le x et le+ indiquent respectivement le millésime et les résultats du Comité Tech-nique Permanent de la Sélection (CTPS) de la zone sud en 2014 et 2015.
La barre des 100 % représente toujours la moyenne des variétés pré-sentes 4 ans dans les essais Arvalis.
HYBELLO (hyb)
HYDROCK (hyb)
PIBRAC
PAPILLON
SILVERIO
RGT CESARIO
COMPLICE
COMILFO
OVALIE CS
SYSTEM
LG ABSALON
MILOR
CENTURION
LG ABRAHAM
OSMOSE CS
APANAGE
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
115%
� Variétés présentes 3 ans
� Variétés présentes 2 ansAvis Rendement à 15% REGULARITE - Rendement à 15%
Préc. Qualité Proteine Rés. T-NT (1) VARIETES traité fongicides moyenne et écart-type en q/ha
6.5 BPS 6 S 23.3 CELLULE 99.4 1037 BPS 5 30.9 COMPLICE 99.3 1037 BP 6 R 28.0 ASCOTT 99.0 103
6.5 BPS 6 S 23.1 ADVISOR 98.7 1036.5 BPS/BP 6 S 26.5 NEMO 98.3 1027 BPS 4 31.0 COMILFO 97.5 1017 BP 6 18.9 OVALIE CS 97.5 1017 BPS 6 (S) 24.6 CALUMET 97.2 1017 BPS 6 S 27.2 DESCARTES 96.3 100
6.5 BPS 8 S 21.4 RGT VENEZIO 96.2 1007 BP 5 21.2 SYSTEM 94.7 98
6.5 BP 5 12.7 LG ABSALON 94.6 986.5 BP 5 30.2 MILOR 94.2 987 BPS 5 R 20.9 RGT MONDIO 93.7 977 BPS 6 S 34.3 OREGRAIN 93.7 97
6.5 BP 7 S 25.0 RUBISKO 93.6 977 BPS 6 (S) 25.7 APLOMB 92.5 96
7.5 BPS 7 20.9 CENTURION 92.2 967 BP 5 18.8 LG ABRAHAM 92.1 967 BPS 5 20.2 OSMOSE CS 91.8 95
7.5 BPS 5 S 27.1 SOLEHIO 90.5 947 BP 6 S 18.5 SOTHYS CS 90.3 947 BP 6 24.5 APANAGE 87.9 917 BPS 5 S 32.9 APACHE 87.0 90
Moy. Générale 0 96.3 Le trait vertical représente la moyenne générale.
ETR 4.6 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
Nombre d'essais 8 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
80 85 90 95 100 105 110 115
Les résultats de la récolte 2016 - Région Sud-Ouest
Protéine GPD : Note de 1 à 9basée sur l’écart à la droite derégression Protéine / Rendement.Plus la note est élevée, plus lavariété s’écarte positivement de
cette droite et inversement.
Précocité à épiaison4,5 - Très tardif 5 - Tardif
5,5 - 1/2 tardif6 - 1/2 tardif à 1/2 précoce6,5 - 1/2 précoce7 - Précoce7,5 - Très précoce
(1) Pertes de rendement en l’absence de traitement fongicide, 14 essais Sud 2016.
Mi-août
CHOISIR& DÉCIDERPréconisat ionsrégionales parespèces et parrégions.
Septembre
CHOISIR& DÉCIDERSynthèse nationale.Céréales à paille :variétés de céréales,désherbage, TS.
� A télécharger gratuitement sur : www.arvalis-infos.fr
Dossier
10 - Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016
Protéines pluriannuels SudLe comportement des variétés est très marqué par l’année clima-
tique : il est préférable de l’apprécier sur plusieurs années. La teneuren protéine est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et lepoint central indiquent respectivement le millésime et la moyenne plu-riannuelle. (ex : 6 = 2016).
GALIBIER (t)
FORCALI
REBELDE (t)
TIEPOLO
BOLOGNA (t)
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
85%
� Variétés présentes 3 ans
GALIBIER (t)
FORCALI
REBELDE (t)
IZALCO CS
GALLUS
TIEPOLO
BOLOGNA (t)
RGT ARKATA
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
85%
� Variétés présentes 2 ans
Rendementspluriannuels Sud
Le comportement des variétésest très marqué par l’année cli-matique : il est préférable de l’ap-précier sur plusieurs années.
Le rendement est exprimé en% des variétés témoins.
Les chiffres et le point centralindiquent respectivement le mil-lésime et la moyenne plurian-nuelle. (ex : 6 = 2016).
TIEPOLO
BOLOGNA (t)
REBELDE (t)
FORCALI
GALIBIER (t)
80% 90% 100% 110% 120%
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
130%
� Variétés présentes 3 ans
RGT ARKATA
IZALCO CS
TIEPOLO
GALLUS
BOLOGNA (t)
FORCALI
REBELDE (t)
GALIBIER (t)
80% 90% 100% 110% 120%
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
130%
� Variétés présentes 2 ans
Les blés de force
Les résultats de la récolte 2016 - Sud Ouest
Avis Rendement à 15% REGULARITE - Rendement à 15%
Préc. Qualité Rés. VARIETES traités fongicides moyenne et écart-type en q/ha
épiaison Arvalis Mos Q/ha % MG.
7 BPS S OREGRAIN 96.3 1136.5 BP S RUBISKO 92.3 109
Moy. Générale 0 85.1 Le trait vertical représente la moyenne générale.
ETR 5.5 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
Nombre d'essais 3 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
60 65 70 75 80 85 90 95 100
Résistances aux maladies Qualité technologique
Cla
sse q
ualit
é (
3)
RAG ACCROC b 4 7.5 6.5 3 6 7 5.5 4 4 3 R T 5 5 4 BPS
LG ADVISOR nb 3 6.5 5 6 7 7 5 6 4.5 4 S S (6) 6 6 BPS
LG APACHE nb 3 7 7 2 5 7 4.5 5 7 6.5 S T 5 6 5 BPS
FD APANAGE b (3) 7 7 3 (5) 7 7.5 4 3.5 S (5) 6 BP
RAG AREZZO b 4 7 5.5 1 6 7 6 3 (5.5) 4.5 S T 5 8 6 BPS
LG ASCOTT nb 4 7 5 4 6 6 6 6 4 4 R T 5 6 6 BP
SYN BOLOGNA b (5) 7.5 (6.5) 8 (6) 2 2 8 6 BAF
RAG CALABRO b 3 7 7.5 2 7 8 5.5 5 5 4 S T 8 6 7 BPS
FD CALUMET nb 4 7 6 3 4 8 6 5 4 4 (S) T 6 6 6 BPS
FD CELLULE b 5 6.5 7.5 3 6 7 7 4 5 4 S T 3 8 6 BPS
LD COMILFO b (4) 7 6 3 (6) 6 5.5 6 5 S (6) 4 BPS
FD COMPLICE b (3) 7 7 3 6 6 5 5 T (6) 5 BPS
SEC DESCARTES nb 5 7 6.5 5 4 8 6 6 6 5.5 S S 3 6 6 BPS
RAG DIAMENTO b 3 7 6 3 6 7 5 5 5 4 S S 7 6 6 BPS
KWM FORCALI b 7.5 4.5 3 6 6 5.5 7 5 T 5 8 7 BAF
KWM GALIBIER nb 5 8 3 2 8 5 (5.5) 2 6.5 S T 6 6 7 BAF
UNI GRAINDOR nb 4 7 6 3 5 9 5 7 7 S T 5 8 5 BPS
SU HYBELLO (h) nb (5) 7.5 4 3 8 6 6 5.5 S (5) 5 BPS
SU HYBIZA (h) nb 4 7.5 5.5 5 6 5 6.5 3 6 5.5 S S 7 6 5 BPS
SU HYDROCK (h) nb (5) 7.5 6 6 8 5.5 6 5.5 T (5) 6 BPS
SYN ILLICO nb 3 7 5 3 4 5 5 6 6 7 S T 6 8 5 BPS
CS IZALCO CS b (5) 7.5 5.5 3 8 7 5 5.5 S (9) 8 BAF
LG LG ABRAHAM b (4) 7 6.5 3 8 6 7 5.5 T (6) 5 BP
LG LG ABSALON nb (3) 6.5 6 6 7 7.5 7 5 T (7) 5 BP
SEC NEMO b 3 6.5 6.5 2 5 7 6 7 4.5 4.5 S T (6) 7 6 BPS/BP
FD OREGRAIN nb 4 7 7 2 5 6 5 7 5.5 6.5 S T 4 7 6 BPS
CS OSMOSE CS nb (4) 7 6 3 8 6 6 4.5 T (4) 5 BPS
SYN PIBRAC b (3) 7 6 4 7 6 5 5 T (7) 6 BPS
AO REBELDE b 5 7.5 6.5 3 7 5 5 5 T 2 9 8 BAF
RAG RGT CESARIO nb (3) 7 7 3 7 7 6 4.5 R T (5) 5 BPS
RAG RGT VENEZIO b 3 6.5 6.5 3 5 8 5 7 4.5 4 S T 8 6 8 BPS
RAG RUBISKO b 3 6.5 6 2 6 7 6 8 5.5 5.5 S S 6 5 7 BP
RAG SCENARIO nb 3 7 6.5 7 7 6 6 5 3.5 5 R T 5 6 6 BPS
KWM SILVERIO b (4) 7 7 6 6 6 5 5.5 T (6) 5 BPS
KWM SOLEHIO b 4 7.5 4 2 6 7 6.5 4 5 5 S T 7 7 5 BPS
SYN SYLLON nb 3 6.5 5.5 6 8 6 6 5 4 4 R T (8) 8 7 BPS
KWM SYSTEM nb (3) 7 6.5 3 (6) 7 5.5 5 5 T (6) 5 BP
Pro
téin
es (
2)
Oï d
ium
*
Rouill
e ja
une*
Septo
rios e
tr itic
i
Rouill
e b
r une*
Fus a
r ios e
(f.
gram
inea
r um
)
Com
ple
xe M
osa
ïques
Chlo
rtolu
ron
PM
G
Obte
nte
ur /
Repr é
senta
nt
PS
Pr é
coci
t é é
pi a
i son
Vers
e
Pié
ti n v
ers
e
Nom Arist
atio
n (
b=
barb
u / n
b=
non b
arb
u)
Pré
coci
té m
onta
ison
Acc
um
ula
tion D
ON
Caractéristiques desvariétés de blé
tendre d’hiver et deblé de force
Ces informations comparativessont fournies sur la base des élé-ments disponibles.
Elles peuvent varier en fonctionde la climatologie, des milieux, destechniques de culture ainsi que descontournements des résistances parles champignons, en particulierceux responsable des rouilles et del’oïdium.
(1) : Cotation basée sur les pertesde rendement en l’absence detraitement fongicide hors effetrouille jaune. Pour le blé tendre,cette cotation est établie dans uncontexte moitié nord de la France,dominé par la septoriose, ou dansun contexte sud, dominé par laseptoriose et la rouille brune.
(2) : Protéines corrigées des effetsde dilution, écart à la régressionnégative protéines en fonction durendement.
(3) : La classe qualité pour lesinscriptions 2015 et 2016 est établiesur la base des donnéesCTPS/GEVES pour la 1ère année etdes données ARVALIS et ANMF àpartir des échantillons du réseauCTPS 2ème année.
(Source : GEVES / ARVALIS -Institut du Végétal)
* Attention aux risques decontournements.
Dossier
Volonté Paysanne du Gers n° 1281 - 9 septembre 2016 11
Les orges d’hiverRégion fourragère Sud
Rendements pluriannuelsLe comportement des variétés est très marqué par l’année climatique : il est
préférable de l’apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en %des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivementle millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : 5 = 2015)
ISOCEL (t)
ETINCEL (t)
AMISTAR (t)
TOUAREG (t)
MANGOO
KWS Cassia (t)
Augusta (t)
KWS Glacier (t)
KWS Infinity
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
85%
ISOCEL (t)
TEKTOO
ETINCEL (t)
AMISTAR (t)
DETROIT
TOUAREG (t)
KWS Orwell
MANGOO
TOOTY
GOODY
Augusta (t)
Maltesse
DOMINO
KWS Cassia (t)
KWS Glacier (t)
KWS Infinity
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
85%
ZOO
Concordia
Diablesse
90% 95% 100% 105% 110%
6
6
6
85%
� Variétés présentes 2 ans
� Variétés présentes 1 an
� Variétés présentes 3 ans
Ce graphique présente les résultats des variétés présentes 1 an sur le réseaud’Arvalis - Institut du Végétal.
Les résultats de la récolte 2016 - Région Fourragère Sud
Rendement à 15% REGULARITE - Rendement à 15%
Préc. VARIETES traités fongicides moyenne et écart-type en q/ha
Moy. Générale 0 90.6 Le trait vertical représente la moyenne générale.
ETR 6.1 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport
Nombre d'essais 7 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types.
70 75 80 85 90 95 100 105 110
* Données estimées dans un ouplusieurs lieux.
Précocité à épiaison(source GEVES)
Les échelles GEVES de précocité àépiaison des orges 2 rangs et 6rangs ne sont pas totalementéquivalentes. Afin de les rendrecomparables, les notes d’épiaisondes orges 2 rangs ont été diminuéesd’un demi-point.
5,5 - 1/2 tardif6 - 1/2 tardif à 1/2 précoce6,5 - 1/2 précoce7 - Précoce7,5 - Très précoce