Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
CONTRATO No. 179-^ * " 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
Entre LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, representada por ANA MARÍA SILVAESCOBAR, mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada con la cédula de ciudadanía No.
22.585.624 de Puerto Colombia, quien actúa en calidad de Secretaria General (e) de la Procuraduría
General de la Nación, según consta en el Decreto No. 3113 del 6 de agosto de 2015 y Acta de
Posesión No. 01210 del 3 de septiembre de 2015, debidamente facultada para celebrar contratos
según Resolución No. 006 del 08 de enero de 2013, expedida por el Procurador General de la Nación
con fundamento en lo establecido en el artículo 12 de la Ley 80 de 1993, de una parte, quien en
adelante se denominará como LA PROCURADURÍA, y de la otra, la sociedad COMPUTEL SYSTEMS.A.S., identificada con el NIT 830049916-4, representada legalmente por GERMÁN FREDDY
ALEXANDER MURCIA BARBOSA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 79.597.596 expedida
en Bogotá D.C., actuando como Suplente del Gerente, de conformidad con el Certificado de Existencia
y Representación Legal expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá de fecha 06 de noviembre de
2015, quien en adelante y para los efectos de este contrato se denominará EL CONTRATISTA, se ha
convenido celebrar el presente contrato de COMPRAVENTA, previas las siguientes consideraciones:
1) Que la Ley 1450 de 2011, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014,
contempla en su artículo 230 que: "(...) Todas las entidades de la administración pública deberán
adelantar las acciones señaladas por el Gobierno Nacional a través del Ministerio de las Tecnologías
de la Información y las Comunicaciones para la estrategia de Gobierno en línea. Esta estrategia
liderada por el Programa Gobierno en línea contemplará como acciones prioritarias el cumplimiento de
los criterios establecidos al respecto, así como, las acciones para implementar la política de cero
papel, estimular el desarrollo de servicios en línea del Gobierno por parte de terceros basados en
datos públicos, la ampliación de la oferta de canales aprovechando tecnologías con altos niveles de
penetración como telefonía móvil y televisión digital terrestre, la prestación de trámites y servicios en
línea y el fomento a la participación y la democracia por medios electrónicos (...) ". (negrilla fuera de
texto). 2) Que de conformidad con lo establecido en este Plan, es propósito del Gobierno Nacional
tener una gestión pública efectiva, eficiente y eficaz. Así mismo y como parte de las estrategias
principales para la implementación de dicha política, está la denominada "Cero Papel" que consiste en
la sustitución de los flujos documentales en papel por soportes y medios electrónicos, sustentados en
la utilización de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones. 3) Que la iniciativa Cero
Papel busca cumplir las metas de Gobierno en Línea encaminadas a contribuir con la construcción de
un Estado más eficiente, más transparente y participativo, y que preste mejores servicios a los
ciudadanos y a las empresas, a través del uso de las Tecnologías de la Información y la
Comunicación. 1EI componente No. 5 del manual 3.1 de GEL, denominado Transformación de laEstrategia de Gobierno en Línea: (...) "comprende todas las actividades para que las entidades
realicen cambios en la manera de operar para eliminar límites entre sus dependencias y con otras
entidades públicas, intercambiando información por medios electrónicos haciendo uso del lenguaje
común de intercambio de información, liderando o participando en cadenas de trámites en línea.
Asimismo, establece las pautas para que la entidad automatice sus procesos y procedimientos
internos e incorpore la política de Cero Papel" (...). 4) Que en tal sentido, la Oficina de Sistemas de la
Procuraduría General de la Nación, elaboró los estudios y documentos previos de la licitación Número
03 de 2015, la cual fue adjudicada al oferente INDENOVA SUCURSAL DE COLOMBIA con quien el
10 de junio de 2015 se suscribió el contrato 179-023-2015, cuyo objeto consiste en LA
ADQUISICIÓN DEL LICÉNCIAMIENTO Y LOS SERVICIOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UNSISTEMA DE INFORMACIÓN DE GESTIÓN DOCUMENTAL ELECTRÓNICO Y DE ARCHIVO PARALA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Justamente en la necesidad de los estudiosprevios que enmarcan el proyecto se señala: "Adicionalmente, el proyecto de SIGDEA requiere de
otros sub-proyectos complementarios, por medio de los cuales la Entidad adquiera un medio de
almacenamiento que permita la configuración del repositorio en el cual se alojaran todos los
documentos electrónicos; la adquisición de los kits que conformarán las ventanillas electrónicas, las
cuales se crearán por ciudad, en las diferentes sedes a nivel nacional y que a su vez estarán
conformadas por computador, escáner, impresora de código de barras y lector de código de barras y
la adquisición de los certificados de firma digital para el nivel directivo de la entidad y que no hacen
parte del alcance de este proyecto." 5) Que una vez iniciado el contrato 179-023-2015, se adelantó
dentro de la fase de planeación del proyecto, el Plan de Gestión de Adquisiciones, el cual
contempla, por parte del contratista, el análisis de los inventarios actuales de la entidad relacionados
1 http://proarama.aobiernoenlinea.Qov.co/apc-aa-files/eb0df10529195223c011ca6762bfe39e/manual-3.1.pdf Consulta del 19 de octubre de 20159:30 a.m.
Secretaría General Ext.10796 [email protected] 1Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
CONTRATO No. 179— " " 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
con computadores, escáner, lectores de código de barras e impresoras de código de barras, con el fin
de elaborar el diagnóstico de necesidades en la entidad en aras de determinar cuáles de estos
equipos, que se requieren para las ventanillas y los puestos de trabajo, son adecuados y compatibles
con el sistema a implementar. Conforme a la ejecución del plan de gestión de adquisiciones, mediante
correo electrónico del día 15 de octubre de 2015, el contratista remitió a la entidad el documento
GESTIÓN DE ADQUISICIONES - KITS, en el que describe en el ítem denominado 3 ANÁLISIS DE
CANTIDADES - KITS lo siguiente: "E/ Sistema de Gestión documental electrónico que actualmente
se adelanta en la Procuraduría, requiere para su implementación la adecuación de ventanillas para la
radicación de documentos y su posterior ingreso como archivo electrónico al SIGDEA. Para tal efecto
se requiere un kit por ventanilla compuesto de computador, escáner, lector de código de barras e
impresora de código de barras. Según el proceso de licitación 03 de 2015 y posterior contrato 179-
023-2015, durante la etapa de análisis y diseño Indenova realizará el diagnóstico de la situación actual
de la entidad incluyendo el análisis de ventanillas de radicación. Con base en este resultado la
Procuraduría General de la Nación, entregará en cada una de las sedes a implementar SIGDEA, el kit
respectivo, de acuerdo al número de ventanillas a instalar". 6) Que teniendo en cuenta lo manifestado
por el contratista a continuación se señala, sobre el inventario con que cuenta la entidad, su uso en la
implementación del proyecto de Gestión Documental: a) Respecto a los elementos necesarios, para
las ventanillas y los puestos de trabajo, el documento en el numeral 3 ANÁLISIS DE CANTIDADES -
KITS, Cantidades mínimas, establece: "El Sistema de Gestión documental electrónico que
actualmente se adelanta en la Procuraduría, requiere para su implementación la adecuación de
ventanillas para la radicación de documentos y su posterior ingreso como archivo electrónico al
SIGDEA. Para tal efecto se requiere un kit por ventanilla compuesto de computador, escáner, lector de
código de barras e impresora de código de barras. (...) A continuación se describen las cantidades
mínimas que se deben de tener en relación a los lectores de códigos de barras, a las impresoras de
códigos de barras y a los escáneres: -1 impresora de códigos de barras por usuario de ventanilla de
radicación; -1 lector de códigos de barras por usuario de ventanilla de radicación; - 1 escáner por
cada usuario de ventanilla de radicación, En relación a las estaciones de trabajo, la cantidad
mínima es 1 computador por cada usuario de la plataforma." En tal sentido, el contratista refleja una
necesidad por ventanilla y una necesidad por usuario: por cada ventanilla, de las 123 inicialmente
previstas, se requiere: un computador, una impresora de código de barras, un lector de código de
barras y un escáner. De igual manera, cada funcionario que deba ingresar a la plataforma del SIGDEA
debe contar al menos con un computador. Respecto a los computadores, teniendo en cuenta que es
una necesidad por usuario, se debe tener en cuenta la necesidad para conformar las ventanillas de
recepción de correspondencia, la renovación de equipos obsoletos y la dotación de computadores
para los funcionarios que aún no cuentan con esta herramienta de trabajo, b) Respecto al número de
ventanillas, el documento de planeación de gestión de adquisiciones, en el numeral 3 ANÁLISIS DE
CANTIDADES - KITS, Cantidades mínimas, establece un tema denominado "Consideraciones en
relación con la cantidad mínima de ventanillas", que define un número base de 24 kits para el
proyecto, según el siguiente concepto: "Respecto al número de ventanillas, el contrato 179-023-2015,
establece que Indennova debe capacitar 24 regionales (incluye las procuradurías regionales,
provinciales y judiciales), por tanto la cantidad mínima de kits debe comenzar en 24 (una ventanilla por
cada regional) y un kit por cada ventanilla. Posteriormente con base en el levantamiento de
requerimientos por regional, el número de ventanillas y a la vez de kits deberá incrementarse,
conforme quede establecido en el diagnóstico que Indennova deberá entregar durante la etapa de
análisis y diseño que según el cronograma, finaliza en diciembre 31 de 2015.", para lo cual la entidad
deberá suministrarlos para la etapa de pruebas y antes de la implantación del sistema. 7) Que los 24
kits que menciona el contratista, en reunión realizada el día 22 de octubre de 2015, obedecen a las
sedes de Bogotá y Cundinamarca que comenzarán su implementación en enero de 2016 y a los
elementos que se requerirán para iniciar las capacitaciones en el nivel central. En cuanto al número
máximo de kits, se precisa en el tema denominado "Consideraciones en relación al diagnóstico para
calcular el total de kits necesarios para la implementación del sistema: Con el fin de generar los datos
reales y acertados en el análisis para determinar las cantidades que se requieren para impresoras,
Escáneres, código de barras, lectores y computadores, el diagnóstico deberá comenzar por comparar
el inventario actual que posee la entidad, frente a las especificaciones técnicas que requiere la
implementación del SIGDEA. Con este análisis la entidad estimará cuánto de su parque tecnológico
requiere renovar. Posteriormente, a través de las visitas a las diferentes sedes, se realizará el análisis
2
Secretaría General Ext.10796 [email protected] No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
PROCURADURÍAGENERAL DEUMCIQI
CONTRATO No. 179-* "" 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
documental que determinará el número de ventanillas y de esta manera se obtendrá el total de
elementos tecnológicos a adquirir. (...) El análisis del inventario actual de la Procuraduría, permite
generar informe de diagnóstico de los equipos de cómputo, escáneres, impresoras y lectores de
códigos de barras existente y se encuentra consignado en el numeral 4 de este documento.
(.. .)Entrega del diagnóstico: La fecha final de entrega 7 de Diciembre del 2015." 8) Que Conforme a lo
descrito en el documento sobre las cantidades de kits a requerir, se parte de una necesidad de 21 kits,
uno por ventanilla y 4 adicionales para capacitación en el nivel central, total 25, pero el número total,
a nivel nacional, aún está por definir en razón a que el proyecto se encuentra en su fase de análisis.
Es además muy importante mencionar que elementos como escáner, lector de código de barras e
impresora de código de barras es una necesidad propia de cada ventanilla de radicación, sin embargo
el computador es una necesidad no solo para las ventanillas, sino para los usuarios en general. 9)
Que en relación con el tiempo que se dispone para el proyecto en la entidad, la implementación de los
kits en las ventanillas y el tiempo estimado para la contratación, es importante señalar que el
contratista ha dispuesto entregar el diagnóstico del número de ventanillas a nivel nacional el 7 de
diciembre de 2015, de acuerdo al análisis documental que se realizará en las visitas para
levantamiento de requerimientos durante los meses de octubre y noviembre de 2015, en la fase de
análisis y diseño del proyecto SIGDEA. Así las cosas, a partir de la fecha de entrega del diagnóstico,
la entidad deberá iniciar el proceso de estudio de mercado para adelantar los estudios previos y el
proceso de adquisición de los restantes elementos del kit de ventanillas, que se requieren para las
sedes del nivel nacional que se implantarán después del primer trimestre de 2016; sin embargo, hay
que considerar que según el contrato 179-023-2015, cláusula QUINTA - FORMA DE PAGO, una de
las actividades consiste en la "Implementación y capacitación funcional y técnica Bogotá y una (1)
regional (que incluye Procuraduría Regional, sus provinciales y sus Judiciales", con un plazo estimado
"Dentro de los 181 días Calendario a partir de la firma del acta de inicio." Por su parte las demás 23
regionales (incluye las procuradurías regionales, provinciales y judiciales), iniciarían la implementación
del SIGDEA dentro de los 360 días calendario a partir de la firma del acta de inicio, la cual se firmó el
1 de julio de 2015. Acorde con lo anterior, la implementación en la ciudad de Bogotá inicia en enero de
2016 fecha para lo cual se debe contar con el número de kits mínimo a fin de realizar las respectivas
pruebas y proceder con la implantación del sistema. 10) Que la necesidad de equipos de escritorio en
la entidad, está representada principalmente por la renovación de la plataforma tecnológica producto
de la obsolescencia, sin embargo en la actual vigencia, existe una necesidad adicional de dotar a
funcionarios que han ingresado a la planta de personal y que aún no poseen equipo de cómputo y de
conformar las ventanillas de radicación de correspondencia con computadores nuevos que garanticen
un rendimiento óptimo con el fin de brindar un servicio rápido de radicación a la ciudadanía que acude
a la Procuraduría. Respecto a los portátiles, los cuales se usan de apoyo en las dependencias para
diligencias fuera de la entidad, apoyo a videoconferencias y salas de audiencia, al igual que los
equipos de escritorio, algunos presentan deterioro o lentitud por su obsolescencia, lo cual requiere de
un proceso de renovación por equipos con mejores condiciones técnicas. 2Ante la inquietud deconocer cuándo se debe renovar un computador, se debe pensar en su tiempo de vida útil y a su vez
para estimarlo, tal como lo establece la contabilidad financiera, se debe tener en cuenta el deterioro
por el uso, la acción de factores naturales, especificaciones de fabrica la obsolescencia por avances
tecnológicos y los cambios en la demanda de los bienes o servicios a cuya producción o suministro
contribuye. La norma internacional de contabilidad - NIC 16 señala que la vida útil es el periodo
durante el cual se espera utilizar el activo depreciable por parte de la empresa. La vida útil legal para
efectos tributarios, es el periodo de reconocimiento del uso de los activos, él cual es fijado por el
artículo 70 del Decreto 187 de 1975: "(...) Mientras el Gobierno Nacional elabora tablas especiales de
depreciación, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6" del artículo 59 del Decreto 2053 de
1974, se considera como vida útil probable de los bienes depreciables, hasta veinte años para la
propiedad inmueble, diez años para la propiedad mueble y cinco años para los aviones y Vehículos
automotores en general. Posteriormente, el artículo 2 del Decreto 3019 de 1989 dispuso que la vida
útil de los activos fijos depreciables, adquiridos a partir de 1989 será la siguiente:
Activo Vida útil
Inmuebles (incluidos los oleoductos) 20 años
Barcos, trenes, aviones, maquinaria, equipo y bienes muebles 10 años
Tomado de http://www.gerencie.com/vida-util-de-los-activos.html, consulta realizada el 28 de septiembre de 2015, 10:30 p.m.
Secretaría General Ext.10796 secretariaqeneral(S>procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
GENERAL DEUNACION
CONTRATO No. 179-1 - " 0 / 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
¡Vehículos automotores y computadores \ 5 años
...".11) Que tal como la ley lo señala, para la Procuraduría el tiempo de depreciación de un
computador se encuentra estimado en 5 años, sin embargo, su vida útil se prolonga teniendo en
cuenta los mantenimientos preventivos y correctivos de que son objeto, y las actualizaciones que se
les realiza. Luego de cumplido su periodo de vida útil un computador debe ser renovado, pues
además del deterioro normal por causa del tiempo, tanto la plataforma tecnológica, como la
conectividad y los sistemas de información de la entidad, en su proceso de mejoramiento, hacen que
necesariamente los equipos de cómputo evolucionen en sus especificaciones de procesador,
almacenamiento, memoria y conectividad a fin de evitar de esta manera problemas de compatibilidad,
rendimiento y velocidad de procesamiento. 12) Que para la necesidad de renovación de equipos
tanto de escritorio como portátiles, se toma inicialmente el concepto del contratista Indennova en el
análisis del inventario actual de la entidad, en el capítulo 4. Análisis de la información DE KITS,
numeral 1.1 COMPUTADORES, el informe concluye: "la mayoría los equipos registrados en el
inventario de la tabla A1 son totalmente Funcionales* para la plataforma SIGDEA, a excepción de los
equipos con Pentium IV En estos equipos (Pentium IV) debido a las características técnicas y su bajo
rendimiento se recomienda la actualización de dichas estaciones de trabajo.". En el documento se
define la palabra funcional como sigue: "*Funcional: Cumple con los requisitos técnicos mínimos
recomendados que permiten la funcionalidad correcta de la plataforma eSigna". Según este concepto,
se deben renovar los computadores adquiridos por la entidad con procesador PENTIUM IV (193
equipos) y referencias anteriores (un computador IMAC, un computador APPLE y cuatro AMD),
quedando incluidos para renovación, un total de 199 equipos entre computadores de escritorio y
portátiles. 13) Que de otra parte, teniendo en cuenta que el tiempo de depreciación de computadores
para la entidad es de cinco años, aunque sean operativos con menor rendimiento, un tiempo adicional,
los equipos tanto de escritorio como portátiles, adquiridos desde el año 2002 a 2009, se encuentran
depreciados y técnicamente poseen características que deben renovarse. Al respecto, el día 12 de
agosto de 2015 a las 10:07 a.m., la Oficina de Sistemas recibió un correo electrónico del Grupo de
Almacén de la entidad en el cual se señala: "Atentamente envío el archivo excelí de los bienes
considerados "de Comunicación, Computación y Software" que a la fecha reporta la Bodega de
Usados Nivel Central - Almacén 29 (ver hoja ANALIZADO). Igualmente le informo que aquellos ítems
que NO reportan valor en la columna "Saldo en Libros", se encuentran Depreciados en su totalidad
contablemente", equipos que según la relación, tienen más de cinco años de adquiridos. 14) Que
además de lo anterior, es importante anotar que dentro del Plan de Desarrollo Informático (PDI) 2013
- 2017, se analizó la necesidad de la renovación de la plataforma tecnológica cada cinco años y se
proyectó para la vigencia 2013 - 2017 el cambio de 1.760 computadores; de esta manera en el año
2013 mediante contrato 179-126-2013 se adquirieron 692 equipos de cómputo y deberán adquirirse
computadores en las vigencias siguientes a fin de continuar el proceso de renovación de la plataforma
tecnológica de la entidad. 15) Que otra necesidad, es la de dotación de equipo de cómputo a nuevos
funcionarios. Según el SIAF3 en agosto del año 2014 la planta de personal era de 3.888 funcionarios ya octubre 19 de 2015 es de 4.010 funcionarios, este incremento en la planta se debe a la necesidad
de la entidad de contar con funcionarios para el apoyo de sus funciones misionales y dotar de
equipos de cómputo a los funcionarios que aún no cuentan con esta herramienta; se requiere, por lo
tanto estimar el número de equipos faltantes: A octubre 19 de 2015, la planta de la entidad contaba
con 4.010 funcionarios, sin contar los judicantes. De los 4.010 funcionarios, existen cargos como los
conductores, servicios generales, mantenimiento y agentes de seguridad (escoltas) que por sus
funciones no requieren un equipo asignado a cada uno de ellos; sin embargo, se ha instalado unequipo en cada dependencia de estos cargos para que puedan disponer de consultas, ingresos a la
intranet, etc. 16) Que de conformidad con lo consagrado por la Ley 878 de 2004
"Por la cual se establece la prestación del servicio de Auxiliar Jurídico ad honorem en la Procuraduría
General de la Nación y en el Congreso de la República para el desempeño de la judicatura voluntaria
para los egresados de la Carrera de derecho" y la Resolución No. 164 del 4 de mayo de 2015
expedida por el Procurador General de la Nación, la Entidad debe contar con la disponibilidad de
espacio físico y las herramientas suficientes para el cumplimiento de las actividades de los judicantes.
Teniendo en cuenta que varios Auxiliares Jurídicos Ad Honorem prestan sus servicios en la Entidad,
los cuales apoyan la función misional de la misma y aunque no están incluidos en la planta de
3
Consulta realizada al SIAF - Planta de personal, el 20 de octubre de 2015, 7:30 p.m., suministrada por la administradora técnica del SIAF.
Secretaría General Ext.10796 [email protected] No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
rr
JRIAGENERALDEUKACION
CONTRATO No. 179- -* - ' 0 1 .9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
personal, requieren de computador como apoyo a las actividades que desempeñan. De esta manera,
se presentan las siguientes variaciones en la cantidad de usuarios que requieren computador
personal. 17) Que el cálculo de la necesidad total de computadores de escritorio y portátiles se
calcula con base en los faltantes, más los que requieren renovación. Respecto a los servicios
conexos, el presente proceso incluye para los computadores el licénciamiento, la configuración y su
entrega en la ciudad de Bogotá, así como el soporte y la garantía a tres (3) años en sitio. 18) Que los
equipos a adquirir serán asignados de acuerdo a la siguiente necesidad: para los kits de gestión
documental, para proveer a los funcionarios que requieren computador y que aún no cuentan con
dicha herramienta y en la medida de las posibilidades, renovar los equipos asignados a funcionarios,
iniciando por los PENTIUM IV y luego los más antiguos según su fecha de adquisición. 19) Que por
las razones expuestas, la Procuraduría General de la Nación requiere SELECCIONAR AL
OFERENTE QUE ENTREGUE A TÍTULO DE COMPRAVENTA A LA PROCURADURÍA GENERALDE LA NACIÓN LOS SIGUIENTES BIENES, INCLUIDOS LOS SERVICIOS CONEXOS: LOTE ICOMPUTADORES DE ESCRITORIO; LOTE II PORTÁTILES; LOTE III IMPRESORAS DE CÓDIGODE BARRAS Y LOTE IV LECTORAS DE CÓDIGO DE BARRAS. 20) Que con el fin de satisfacer la
necesidad antes manifestada, la Oficina de Sistemas de la Entidad, elaboró los estudios previos de la
contratación, de conformidad con lo establecido en el Decreto 1082 de 2015, Artículo 2.2.1.1.2.1.1.
21) Que en los estudios previos se definió como presupuesto oficial para atender la contratación la
suma de MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MILLONES TRESCIENTOS NUEVE MIL
CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS CON VENTICINCO CTVOS ($1.293.309.495,25),
incluido el IVA, amparado en el certificado de disponibilidad presupuestal No. 69815 del 22 de
octubre de 2015, expedido por la Coordinadora del Grupo de Ejecución Presupuestal de la
Procuraduría General de la Nación y previsto en el Plan de Adquisiciones según el Certificado No.
2015 - 2015-096 del 22 de octubre de 2015, expedido por el Administrador del Plan. El lote I.
Computadores está amparado en el proyecto FORTALECIMIENTO DEL PROCESO DE
MODERNIZACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN A NIVEL NACIONAL, en elObjetivo: Fortalecer los sistemas de gestión institucional por valor de $1.050.000.000,00; El lote I.
Computadores está amparado en el proyecto FORTALECIMIENTO DE LA PLATAFORMA
TECNOLÓGICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, A NIVEL NACIONAL,Actividad: Entregar las soluciones informáticas para los puestos de trabajo, por valor de
$25.988.927,92; Los lotes II, III y IV serán cubiertos mediante el proyecto FORTALECIMIENTO DE
LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, A NIVELNACIONAL, Actividad: Entregar las soluciones informáticas para los puestos de trabajo, por valor de
$217.320.567,33. El presupuesto estimado por lotes es:LOTE
1
II
III
IV
TOTAL
CANTIDAD
194
25
25
25
DESCRIPCIÓN
COMPUTADORES ESCRITORIO
COMPUTADOR PORTÁTIL
IMPRESORA CÓDIGO DE BARRAS
LECTOR DE CÓDIGO DE BARRAS
VALOR LOTE
$1.075.988.927,92
$149.994 525,00
$41.892.491,33
$25.433.551,00
$1.293.309.495,25
22) Que teniendo en cuenta que se trata de bienes de características técnicas uniformes y de común
utilización, con especificaciones técnicas y patrones de desempeño y calidad iguales o similares, y
que en consecuencia pueden ser agrupados como bienes homogéneos para su adquisición, la
modalidad de selección es Selección Abreviada con Subasta Inversa Electrónica, de acuerdo con lo
consagrado por la Ley 1150 de 2007, artículo 2, numeral 2, literal a) y el Decreto 1082 de 2015,
artículos 2.2.1.1.1.3.1. y artículo 2.2.1.2.1.2.1. 23) Que la Procuraduría General de la Nación adelantó
el proceso de selección abreviada con subasta inversa electrónica No. 16 de 2015 con el objeto de
SELECCIONAR AL OFERENTE QUE ENTREGUE A TÍTULO DE COMPRAVENTA A LA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN LOS SIGUIENTES BIENES, INCLUIDOS LOSSERVICIOS CONEXOS: LOTE I COMPUTADORES DE ESCRITORIO; LOTE II PORTÁTILES; LOTE
III IMPRESORAS DE CÓDIGO DE BARRAS Y LOTE IV LECTORAS DE CÓDIGO DE BARRAS. 24)
Que de conformidad con lo estipulado por el Decreto 1082 de 2015, artículo 2.2.1.1.2.1.4., el aviso de
convocatoria, los estudios y documentos previos y el proyecto de pliego de condiciones de la
Selección Abreviada con Subasta Inversa No. 16 de 2015, se publicaron desde el 23 de octubre de
2015 en el Portal Único de Contratación y en la página web de la Entidad. 25) Que dentro del término
de publicidad del proyecto de pliego de condiciones de la Selección Abreviada con Subasta Inversa
No. 16 de 2015 se presentaron observaciones a su contenido, las cuales fueron absueltas por la
Entidad, en documento publicado el 03 de noviembre de 2015, en los portales Web tanto de la Entidad
5
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(5>procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
Ll
PROCURADURÍAGENERALDEUU
CONTRATO No. 179* " " 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTREPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
LA
como del SECOP. 26) Que con fecha 3 de noviembre de 2015 se expidió la Resolución No. 796 por
medio de la cual se ordenó la apertura del proceso de Selección Abreviada con Subasta Inversa No.
16 de 2015, en la que se dispuso como fecha de apertura y cierre, los días 4 y 12 de noviembre de
2015, a las 10:00 a.m. 27) Que se presentaron observaciones al pliego de condiciones, las cuales
obtuvieron respuesta de parte de la Procuraduría según documentos fechados 9 y 10 de noviembre de
2015, publicados en las mismas fechas en las páginas web de la Entidad y del Secop. Así mismo, el
10 de noviembre se expidió y publicó la Adenda No. 1 a través de la cual se modificó el pliego en la
especificación técnica de la multimedia de los bienes que conforman el lote II - computadores
portátiles y el numeral 2. Entrega de los equipos de las características de los servicios conexos. 28)
Que el día 12 de noviembre de 2015, a las 10:00 a.m. se llevó a cabo la diligencia de cierre del
proceso de selección y apertura de la urna, en la que se encontraron las siguientes ofertas:NUMERO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
OFERENTES
INVERSIONES Y SUMINISTROS LM S.A.S
AMERICAN OUTSOURCING S.A.
PROVEDATA S.A.S.
SUMIMAS S.A.S.
NEXCOMPUTER S.A
PEAR SOLUTIONS S.A.S.
SITEC SUMINISTROS S.A.S.
TALENTO COMERCIALIZADORA S.A.
COMPUTEL SYSTEM S.A S
UNIPLES S.A.
UNIÓN TEMPORAL TI-ADVANCED 016
COMPUMAX COMPUTER S.A S.
MICROHARD S.A.S.
LOTES OFERTADOS
I
III
I Y II
I Y II
I, 11, III Y IV
I Y II
I, II, III Y IV
I Y II
I, II Y IV
I, II, III Y IV
I
I
I
En este mismo acto y una vez verificado que todos los sobres de las propuestas económicas
estuvieran sellados, se procedió a introducirlos nuevamente en la urna. De igual forma indicó quiénes
fueron los funcionarios encargados de realizar las verificaciones de las ofertas. 29) Que en
cumplimiento del deber de selección objetiva señalado por las Leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007 y el
Decreto 1082 de 2015, y como consecuencia de la verificación de los requisitos habilitantes, mediante
documentos fechados 12 y 17 de noviembre de 2015, los servidores encargados de dicha verificación
emitieron los informes, los cuales fueron publicados en las páginas web del Secop y de la entidad el 17
de noviembre de 2015. Conforme a los citados informes, el consolidado fue el siguiente:
LOTE I COMPUTADORES DE ESCRITORIO
Oferta
No.
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROPONENTE
INVERSIONES Y
SUMINISTROS LM S.A.S.
PROVEDATA S.A.S.
SUMIMAS S.A.S.
NEXCOMPUTER S.A..
PEAR SOLUTIONS S.A.S.
SITEC SUMINISTROS S.A.S.
TALENTO
COMERCIALIZADORA S.A
COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
UNIPLES S.A.
UNIÓN TEMPORAL TI-
ADVANCED 016
COMPUMAX COMPUTER
S.A.S.
MICROHARD S.A.S
VERIFICACIÓNCAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES DE
EXPERIENCIA
NO
HABILITADOS
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
HABILITADO
NO HABIUTADO*2
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO HABILITADO*3
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
*1La sociedad INVERSIONES Y SUMINISTROS LM S.A S. a folio 39 de la oferta allega la relación de contratos para acreditar experiencia Con
fecha 13 de noviembre de 2015 se le solicitó la remisión de los documentos en los cuales se pudiera verificar los equipos adquiridos y el valor de
los mismos, en la misa fecha remitió la documentación relacionada con los contratos 06 de 2014 (COMRCIALIZADORA FERLAG LTDA);
4600051898 de 2013 (PERSONERÍA DE MEDELLÍN); 336 de 2014 (ALCALDÍA MUNICIPAL DE CHÍA) y 4600051882 (PERSONERÍA DEMEDELLÍN). Teniendo en cuenta que el pliego de condiciones en el numeral 3.4 señala que la experiencia se cumple con hasta tres (3) contratoscuya sumatoria corresponda a 1.669,88 SMMLV, se observa que conforme a la documentación aportada, este oferente NO CUMPLE con el valor
requerido por la Entidad. *2 A la sociedad PROVEDATA S.A.S. se le solicitó aclaración con la acreditación por parte del fabricante para la
garantía, stock de repuestos y distribuidor autorizado, no se ha recibido respuesta. *3 A la sociedad SITEC SUMINISTROS S.A.S. se le solicitó
allegar la documentación de garantía, distribuidor autorizado y, centros de servicio del fabricante, no se ha recibido respuesta.
LOTE II PORTÁTILES
Oferta
No.
3
PROPONENTE
PROVEDATA S.A.S.
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES DE
EXPERIENCIA
NO
HABILITADO*!
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
NO HABILITADO*!
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(a>procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
PROCURADURÍA
CONTRATO No. 179- * "07 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
4
5
6
7
8
9
10
SUMIMAS S.A.S.
NEXCOMPUTERS.A
PEAR SOLUTIONS
S.A.S.
SITEC SUMINISTROS
SA.S
TALENTO
COMERCIALIZADORA
S.A.
COMPUTEL SYSTEM
S.A.S.
UNIPLESS.A.
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO*2
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO HABILITADO*3
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
*1 La sociedad PROVEDATA SA.S. señala en la carta de presentación de la propuesta que presenta oferta para el Lote II, pero no allega fichatécnica, catálogos ni ningún otro documento para acreditar el cumplimiento de la especificaciones técnicas. Tampoco acredita experiencia paraeste lote *2 La Sociedad UNIPLES S.A. allegó certificaciones para corroborar la información de los contratos registrados en el RUP para acreditar
la experiencia; sin embargo, como en las mismas no se desagrega el valor de los computadores portátiles, mediante correo electrónico del 13 denoviembre de 12015, se solicitó allegar documentación donde se pueda verificar esta información sin que hasta el momento se haya recibido
respuesta, razón por la cual no se encuentra habilitado para el lote 2. *3 La Sociedad SITEC SUMINISTROS S.A.S. en su carta de presentación a
folio 1 señala que se presenta para el lote, 2, pero en la oferta no anexa catálogos para los bienes del lote, si anexa las certificaciones decontratos para acreditar experiencia, las cuales fueron verificadas por el comité técnico. El 13 de noviembre de 2015, se le solicitó aclaración al
respecto, así como allegar la documentación de garantía, Distribuidor autorizado, Centros de Servicio del fabricante, solicitud que se confirmó
telefónicamente con el Doctor Augusto Herrera, Representante Suplente No se ha recibido respuesta
LOTE III IMPRESORAS DE CÓDIGOS DE BARRAS
Oferta
No.
3
5
7
10
PROPONENTE
AMERICAN OUTSOURCING S.A.
NEX COMPUTER S.A.
SITEC SUMINISTROS SA.S.
UNIPLES S.A.
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓNCONDICIONES DE
EXPERIENCIA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO*!
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
HABILITADO
HABILITADO
NO HABILITADO*2
HABILITADO
*1 La Sociedad UNIPLES S.A allegó certificaciones para corroborar la información de los contratos registrados en el RUP para acreditar la
experiencia; sin embargo, como en las mismas no se desagrega el valor de las impresoras de códigos de barras, mediante correo electrónico del
13 de noviembre de 12015, se solicitó allegar documentación donde se pueda verificar esta información sin que hasta el momento se haya
recibido respuesta, razón por la cual no se encuentra habilitado para el lote 3. *2 La Sociedad SITEC SUMINISTROS SA.S. en su carta de
presentación a folio 1 señala que se presenta para el lote, 3, pero en la oferta no anexa catálogos para los bienes del lote, si anexa las
certificaciones de contratos para acreditar experiencia, las cuales fueron verificadas por el comité técnico. El 13 de noviembre de 2015, se le
solicitó aclaración al respecto, así como allegar la documentación de garantía, Distribuidor autorizado, Centros de Servicio del fabricante, solicitud
que se confirmó telefónicamente con el Doctor Augusto Herrera, Representante Suplente. No se ha recibido respuesta.
LOTE IV LECTORES DE CÓDIGOS DE BARRAS
Oferta
No
5
7
9
10
PROPONENTE
NEXCOMPUTERS.A.
SITEC SUMINISTROS S.A.S.
COMPUTEL SYSTEM S.A S.
UNIPLES S.A.
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES DE
EXPERIENCIA
HABILITADO
HABILITADO
NO HABILITADOS
NO HABILITADO*2
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIÓN
ES TÉCNICASMÍNIMAS
HABILITADO
NO
HABIUTADO*3
HABILITADO
HABILITADO
*1 a Sociedad COMPUTEL SYSTEM S.A.S., para el lote 3, para acreditar la experiencia, envía documentos de venta/compra lectores de código
de barras, con EFECTY, pero no está registrado en el RUP *2 La Sociedad UNIPLES S.A. allegó certificaciones para corroborar la información de
los contratos registrados en el RUP para acreditar la experiencia; sin embargo, como en las mismas no se desagrega el valor de los lectores de
códigos de barras, mediante correo electrónico del 13 de noviembre de 12015, se solicitó allegar documentación donde se pueda verificar esta
información sin que hasta el momento se haya recibido respuesta, razón por la cual no se encuentra habilitado para el lote 4. *3 La Sociedad
SITEC SUMINISTROS S.A.S. en su carta de presentación a folio 1 señala que se presenta para el lote, 4, pero en la oferta no anexa catálogos
para los bienes del lote, si anexa las certificaciones de contratos para acreditar experiencia, las cuales fueron verificadas por el comité técnico. El
13 de noviembre de 2015, se le solicitó aclaración al respecto, así como allegar la documentación de garantía, Distribuidor autorizado, Centros de
Servicio del fabricante, solicitud que se confirmó telefónicamente con el Doctor Augusto Herrera, Representante Suplente. No se ha recibido
respuesta.
30) Que de conformidad con lo estipulado en el cronograma del proceso de selección, se señaló como
plazo de publicidad y para presentar observaciones a los informes de verificación entre el 17 y el 19
de noviembre de 2015, término dentro del cual no se recibieron observaciones. 31) Que acorde con lo
estipulado en el cronograma del proceso de selección, el 20 de noviembre de 2015 se llevó a cabo la
capacitación y el simulacro virtual a los proponentes. 32) Que los oferentes tuvieron plazo hasta el día
20 de noviembre de 2015, para subsanar los requisitos habilitantes. Se recibieron de los proponentes
INVERSIONES Y SUMINISTROS SAS, PROVEDATA SAS, SITEC SUMINISTROS SAS, UNIPLES
S.A. Y COMPUTEL SYSTEM SAS, documentos relacionados con los requisitos de especificaciones
técnicas y condiciones de experiencia, en virtud de los cuales, una vez efectuado su análisis, el
comité, mediante oficio OS 1093 del 20 de noviembre de 2015 rindió el respectivo concepto. 33) Que
el siguiente es el consolidado de oferentes habilitados para participar en la subasta, que se publicó en
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral@procuraduria,gov.coCra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
GENERAL D€ LA MACION
CONTRATO No. 179- "" 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTREPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
LA
las páginas web del Secop y de la Entidad el día 20 de noviembre de 2015:
LOTE I COMPUTADORES DE ESCRITORIO
Oferta
No
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
PROPONENTE
INVERSIONES Y
SUMINISTROS LM S.A.S.
PROVEDATA S.A.S.
SUMIMAS S.A.S.
NEX COMPUTER S A.
PEAR SOLUTIONS
S.A.S
SITEC SUMINISTROS
S.A.S.
TALENTO
COMERCIAUZADORA
S.A.
COMPUTEL SYSTEM
S.A.S.
UNIPLESSA.
UNIÓN TEMPORAL Tl-
ADVANCEDO16
COMPUMAX
COMPUTER S.A.S.
MICROHARD S.A.S.
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES
DE
EXPERIENCIA
NO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIÓN
ES TÉCNICASMÍNIMAS
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO/NO
HABILITADO
NO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
LOTE II PORTÁTILES
Oferta
No.
3
4
5
6
7
8
9
10
PROPONENTE
PROVEDATA S.A.S.
SUMIMAS S.A.S.
NEX COMPUTER S.A..
PEAR SOLUTIONS
S.A.S.
SITEC SUMINISTROS
S.A.S
TALENTO
COMERCIALIZADORA
S.A.
COMPUTEL SYSTEM
S.A.S.
UNIPLES S.A
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
LOTE III IMPRESORAS DE CÓDIGOS DE BARRAS
Oferta
No.
3
5
7
10
PROPONENTE
AMERICAN
OUTSOURCING S.A
NEXCOMPUTER S A
SITEC SUMINISTROS
S.A.S.
UNIPLES S.A
LOTE IV LECTORES DE
Oferta
No.
5
7
9
10
PROPONENTE
NEX COMPUTER S.A..
SITEC SUMINISTROS
S.A.S.
COMPUTEL SYSTEM
S.A.S.
UNIPLESSA
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
CÓDIGOS DE BARRAS
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
JURÍDICA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD
FINANCIERA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES
DE
EXPERIENCIA
NO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
NO HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
CONDICIONES
DE
EXPERIENCIA
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
VERIFICACIÓNCONDICIONES
DE
EXPERIENCIA
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO
NO
HABILITADO
VERIFICACIÓN
ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS MÍNIMAS
HABILITADO
NO HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO/NO
HABILITADO
NO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO/NO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO
HABILITADO/NO
HABILITADO
HABILITADO
NO
HABILITADO
NO
HABILITADO
NO
HABILITADO
34) Que de acuerdo con lo señalado en los numerales 2.1 y 2.15 del pliego de condiciones, el 23 de
noviembre de 2015, a las 8:00 a.m., se abrieron los sobres cerrados que contienen las propuestas
iniciales de precio de los proponentes habilitados y acto seguido el Comité evaluador procedió a su
8
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(S)procuradurla.gov.coCra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
PROCUIGENERALDELAKACIOH
CONTRATO No. 179-j - ~ 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTREPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
LA
verificación, revisando su concordancia
de los precios supera dicho presupuestoLOTE
i
ii
ni
con
SeVALOR
$ 1.040.810.000,00
$ 148.538.000,00
$41.789.000,00
el presupuesto oficial estimado, observando que ninguno
determinaron los siguientes precios de arranque:OFERENTE
COMPUMAX COMPUTER S A S
NEXCOMPUTERSA.
NEXCOMPUTERSA.
De conformidad con lo consagrado en el Decreto 1082 de 2015, artículo 2.2.1.2.1.2.2., numeral 4,
para el lote IV no se efectuó subasta, ya que de conformidad con la verificación de requisitos
habilitantes, no se tienen como mínimo dos oferentes habilitados. El oferente NEXCOMPUTER S.A.
fue el único que resulto habilitado, cuyo valor asciende a la suma de $25.404.000.00. 35) Que a partir
de las 10:00 a.m. del día 23 de noviembre de 2015 se llevó a cabo la subasta electrónica y según el
reporte del operador logístico contratado por la entidad para la realización de las subastas inversas
electrónicas Sociedad Gestión de Seguridad Electrónica GSE, el resultado de ésta fue el siguiente,cuyo reporte se adjuntó en diecinueve (19) folios al acta de adjudicación y forma parte integral de la
misma:
Detalles del oferente en la posición No. 1 para el Ítem (604): Lote No. I
Id 756 Razón social COMPUMAX COMPUTER S.A.S.
Teléfono (574)4013333 Dirección Carrera 106 No. 15 - 25
NIT
8040059146 Precio base ítem $1,040,810,000.00
Mauricio. martinez@compumax co
Consolidado de la mejor oferta
Oferta
$653,072,000.00
Hora y fecha
Mon, 23 Nov 2015 10:59:31 AM
Ahorro 2 decimales
37,25%
Ahorro 8 decimales
37.25348527 %
Detalles del oferente en la posición No. 1 para el Ítem (605): Lote No. II
Id 88 Razón social COMPUTEL SYSTEM LTDA
Teléfono (574)5936330 Dirección Carrera 16 A No 80-15
NIT 8300499164 Precio base ítem $148 538,000,00
Emaíl Nelson. garcia@computelsystem. com
Consolidado de la mejor oferta
Oferta
$ 111,317,839.36
Hora y fecha
Mon, 23 Nov 2015 12:05:02 PM
Ahorro 2 decimales
25,06 %
Ahorro 8 decimales
25.05766918 %
Id 598
Detalles del oferente en la posición No. 1 para el ítem (606): Lote No. III
Razón social AMERICAN OUTSOURCING S.A.
Teléfono (574)4672690 Dirección Calle 77 No. 14 - 46 of.201
NIT
Emaíl
8300688508 Precio base ítem $41,789,000.00
americout2@hotmail. com
Consolidado de la mejor oferta
Oferta
$ 40,953,220 00
Hora y fecha
Mon, 23 Nov 2015 12:51:00 PM
Ahorro 2 decimales
2,00%
Ahorro 8 decimales
2.000000000 %
36) Que con base en el resultado de la verificación económica y el de la subasta, el Comité de
Verificación Económica, mediante oficio OS 1112 del 24 de noviembre de 2015, presentó el
correspondiente informe. 37) Que teniendo en cuenta las ofertas presentadas, el desarrollo del
proceso de selección, los informes de verificación, el consolidado de oferentes habilitados, los
resultados de la subasta inversa electrónica llevada a cabo el día 23 de noviembre de 2015 a partir de
las 10:00 a.m., el análisis efectuado por el Comité Económico, lo señalado en el estudio previo para
aumentar cantidades y la aceptación del incremento de cantidades por los proponentes que
efectuaran los últimos lances más bajos y que se ubicaron en los primeros lugares, los miembros de
la Junta de licitaciones y Adquisiciones de la Entidad, en sesión llevada a cabo el 2 de noviembre de
2015 recomendaron a la ordenadora del gasto lo siguiente: 1) Rechazar los ofrecimientos presentados
por las sociedades INVERSIONES Y SUMINISTROS LM S.A.S. (Lote I); PROVEDATA S.A.S. (Lote
9
Secretaría General Ext.10796 secreta riaqerteral(5)procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.qov.co
CONTRATO No. 179*j - ~ § / 8 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTREPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
LA
II); UNIPLES S.A. (Lotes III y IV); SITEC SUMINISTROS S.A.S. (Lote IV) y COMPUTEL SYSTEM
S.A.S. (Lote IV), ya que al no subsanar la ausencia de los requisitos habilitantes, procede la causal de
rechazo estipulada en el numeral 7.2 del pliego de condiciones, es decir, "Cuando el proponente, en
forma individual o conjunta, no acredite los requisitos habilitantes, hasta la medianoche del día hábil
anterior a la fecha de realización de la subasta o no subsane en debida forma, en cuanto a los aspectos
que pueden subsanarse.". 2) Adjudicar el proceso de selección abreviada con subasta inversa
electrónica No. 16 de 2015 de la siguiente forma:LOTE
I COMPUTADORES DE ESCRITORIO
II COMPUTADORES PORTÁTILES
III IMPRESORAS DE CÓDIGO DE BARRAS
IV LECTORES DE CÓDIGOS DE BARRAS
CANTIDAD
319
33
25
25
OFERENTE
COMPUMAX COMPUTER S.A.S.
COMPUTEL SYSTEM LTDA
AMERICAN OUTSOURCING S.A
NEX COMPUTER S.A.
VALOR
$1.075.988.927,65
$146.939.529,00
$40.953.220,00
$25.404.000,00
Precisaron que atendiendo lo consagrado por el Decreto 1082 de 105, artículo 2.2.1.2.1.2.2. numeral 5
y el numeral 2.14 del pliego de condiciones en el que se estableció que: "... en caso que sólo haya un
único oferente cuyos bienes cumplen con la ficha técnica y está habilitado, la entidad le adjudicará el
contrato si el valor de la oferta es igual o inferior al presupuesto estimado indicado en este pliego, caso en
el cual no hay lugar a la subasta inversa", el LOTE IV - LECTORES DE CÓDIGOS DE BARRAS - se
adjudica por el valor del precio inicial propuesto por el oferente NEX COMPUTER S.A., ya que para
este lote no hubo subasta, teniendo en cuenta que dicho proponente fue el único que resultó
habilitado. 38) Que De conformidad con lo establecido en la Resolución No. 06 del 8 de enero de
2013, que delega en la Secretaría General la realización de los procesos de contratación en
cualquiera de sus modalidades y todos los trámites y actos inherentes a los mismos, la Secretaria
General de la Entidad acoge la recomendación que por unanimidad le formulan los miembros de la
Junta de Licitaciones y Adquisiciones, decidiendo: 1) Rechazar los ofrecimientos presentados por las
sociedades INVERSIONES Y SUMINISTROS LM S.A.S. (Lote I); PROVEDATA S.A.S. (Lote II);
UNIPLES S.A. (Lotes III y IV); SITEC SUMINISTROS S.A.S. (Lote IV) y COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
(Lote IV), ya que al no subsanar la ausencia de los requisitos habilitantes, procede la causal de
rechazo estipulada en el numeral 7.2 del pliego de condiciones, es decir, "Cuando el proponente, en
forma individual o conjunta, no acredite los requisitos habilitantes, hasta la medianoche del día hábil
anterior a la fecha de realización de la subasta o no subsane en debida forma, en cuanto a los aspectos
que pueden subsanarse.". 2) Adjudicar el proceso de selección abreviada con subasta inversa
electrónica No. 16 de 2015 de la siguiente forma, con la precisión que se efectúa para el lote IV:LOTE
I COMPUTADORES DE ESCRITORIO
II COMPUTADORES PORTÁTILES
III IMPRESORAS DE CÓDIGO DE BARRAS
IV LECTORES DE CÓDIGOS DE BARRAS
CANTIDAD
319
33
25
25
OFERENTE
COMPUMAX COMPUTER S.A.S
COMPUTEL SYSTEM LTDA
AMERICAN OUTSOURCING S.A
NEX COMPUTER S A.
VALOR INCLUIDO IVA
$1.075.988.927,65
$146.939.529,00
$40.953.220,00
$25.404.000,00
tal como consta en el acta de adjudicación del 24 de noviembre de 2015. El presente contrato se
regirá por las Leyes 80 de 1993 y 1150 de 2007, el Decreto 1082 de 2015 y las demás disposiciones
que regulan la materia y las estipulaciones contenidas en las siguientes cláusulas: PRIMERA -
OBJETO: ENTREGAR A TÍTULO DE COMPRAVENTA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LANACIÓN LOS BIENES QUE CORRESPONDEN AL LOTE II COMPUTADORES PORTÁTILES,
INCLUIDOS LOS SERVICIOS CONEXOS, de la Selección Abreviada con Subasta Inversa No.16 de
2015, de conformidad con las condiciones, características y especificaciones señaladas en el pliego
de condiciones de dicha selección, sus anexos y aclaraciones, respuesta a las observaciones, la
adenda y la propuesta presentada por EL CONTRATISTA de fecha 12 de noviembre de 2015, así
como todos los documentos que en respuesta a las solicitudes formuladas por la Entidad, allegó EL
CONTRATISTA en desarrollo del proceso de selección, documentos que forman parte integral del
presente contrato y serán leídos e interpretados en forma conjunta con el mismo y lo adjudicado por la
entidad como resultado de la subasta. SEGUNDA - VALOR: Para todos los efectos legales y fiscales
el valor total de este contrato es por la suma de CIENTO CUARENTA Y SEIS MILLONES
NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTINUEVE PESOS M/CTE
($146.939.529,00), incluido IVA, impuestos y demás deducciones, valor que corresponde a 228,04
SMMLV para el presente año. El valor del contrato se encuentra discriminado de la siguiente manera:
LOTE
II
DESCRIPCIÓN
PORTÁTILES
Hardware
CANT.
33
VR. UNITARIO (COL$) |VR.IVA (COL$)
$2.318.000
VR. UNITARIO INCULIDO IVA (COL$) |VR. TOTAL LOTE (COL$)
$2.318.000 $ 76.494.000
10
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(5>procuraduria.gov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
PROCUFGENERAL DE LA NACIÓN
CONTRATO No. 179-^ " " ' ° DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
Servicios Conexos
VR. IVA $
33 $1.840.270 $ 294.443 $2.134.713
VR. TOTAL
$ 70.445 529
$9.716.619
$ 146.939.529
Teniendo en cuenta que la ley 1111 de 2006, establece que los computadores personales portátiles o de escritorio que tenganun valor de aduana igual o inferior a 82 UVT quedan excluidos del pago del Impuesto del IVA y que para el año gravable 2015 el
UVT tiene un valor de $28.279, para el año 2015 quedaran excluidos de IVA computadores personales portátiles y de escritoriocuyo valor en aduana sea igual o menor a $2.318.878. Por lo anterior, los computadores ofrecidos por el CONTRATISTA están
exentos de iva. TERCERA - APROPIACIÓN PRESUPUESTAL: El valor de este contrato se cancelarácon recursos provenientes del presupuesto de la actual vigencia según Certificado de Disponibilidad
Presupuestal No. 69815 del 22 de octubre de 2015 expedido por la Coordinadora del Grupo de
Ejecución Presupuestal de la Entidad. CUARTA - FORMA DE PAGO: LA PROCURADURÍA
cancelará el valor del contrato, en un único pago, una vez se reciban a entera satisfacción la totalidad
de los bienes adquiridos. Dicho pago se efectuará dentro de los treinta (30) días calendarios
siguientes a la fecha en la que la supervisión del contrato radique definitivamente la factura en la
División Financiera -Grupo de Cuentas de LA PROCURADURÍA, con los respectivos soportes, previarevisión y aprobación de los documentos entregados por EL CONTRATISTA. PARÁGRAFO
PRIMERO: El proceso de aceptación de la factura se surtirá en un término no mayor a tres (3) días
hábiles siguientes a la fecha de su entrega por parte del CONTRATISTA, periodo en el cual la
supervisión realizará las reclamaciones en contra de su contenido, bien sea mediante la devolución de
la misma, o por medio de reclamo escrito dirigido al emisor o tener de la factura. La factura deberá ir
acompañada del formato de recibo a satisfacción expedido por la supervisión del contrato e informe de
ejecución de acuerdo con el formato establecido por la Entidad y de la certificación de cumplimiento
con las cotizaciones al Sistema General de Seguridad Social Integral, los aportes por concepto de las
contribuciones parafiscales (Cajas de Compensación Familiar, SENA e ICBF) y/o el pago del Impuesto
sobre la Renta para la Equidad (CREE), conforme a lo previsto en las Leyes 789 de 2002, artículo 50,
1150 de 2007, artículo 23, 1607 de 2012 y 1739 de 2014 y demás normas concordantes sobre la
materia. En todo caso el pago del contrato, se encuentra sujeto a la disponibilidad del PAC.
PARÁGRAFO SEGUNDO: Cuando la Entidad no cancele al contratista la suma pactada, dentro de lostérminos estipulados en el presente contrato y teniendo en cuenta la fecha en que la Entidad cuente
con la disponibilidad del PAC, ésta reconocerá al contratista como intereses de mora el incremento
mensual promedio del índice de Precios al Consumidor certificado por el DAÑE entre el 1o de enero yel 31 de diciembre del año anterior. QUINTA - PLAZO Y LUGAR DE EJECUCIÓN: El plazo de
ejecución es de treinta (30) días calendario, contados a partir de la suscripción del acta de inicio, sin
que supere el 31 de diciembre de 2015. Para los servicios conexos establecidos en el Anexo No. 2, se
tendrá una garantía de tres (3) años, contados a partir del recibo a satisfacción de los bienes.
PARÁGRAFO PRIMERO: El acta de inicio del contrato se firmará dentro de los tres (3) días hábilessiguientes a la firma del contrato, previo el cumplimiento de los requisitos de legalización y ejecución.
PARÁGRAFO SEGUNDO: Siempre que cualquiera de los plazos en días calendario señalados en elpresente contrato, tenga vencimiento en día no hábil, se entenderá que dicho plazo vence el día hábil
inmediatamente siguiente. PARÁGRAFO TERCERO: No se concederán prórrogas salvo causas defuerza mayor o caso fortuito, debidamente comprobadas, o cuando LA PROCURADURÍA lo considere
necesario. Las circunstancias que impidan la ejecución oportuna del objeto del contrato, deberán ser
comunicadas por escrito y en forma inmediata a LA PROCURADURÍA - SECRETARIA GENERAL
para que se adopte la decisión sobre el particular. A falta de prórroga y ante el incumplimiento del
objeto del contrato, LA PROCURADURÍA procederá a hacer efectivas las sanciones establecidas enel contrato. El lugar de ejecución del contrato para la entrega de los elementos, será en el Almacén
de LA PROCURADURÍA ubicado en la Calle 16 No. 4 - 75 de la ciudad de Bogotá, D.C. Elcontratista debe brindar los servicios conexos a todos los equipos en el sitio de ubicación final
que a nivel nacional realice la Entidad, cuyos gastos correrán por cuenta del contratista, ya que
la Entidad solamente efectuará el transporte de los equipos del Almacén General al sitio
destino. LA PROCURADURÍA informará de manera oportuna al CONTRATISTA el sitio de ubicaciónfinal de los elementos, para efecto del cumplimiento de los servicios conexos. SEXTA.- VIGENCIA
DEL CONTRATO: La vigencia del presente contrato comprende el plazo de ejecución y seis (6)
meses más. SÉPTIMA - OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA: En desarrollo del presente contrato
EL CONTRATISTA se obliga para con LA PROCURADURÍA a: 1) Cumplir con el objeto del contrato
en los términos y condiciones establecidos en este documento, en el pliego de condiciones de la
selección abreviada con subasta inversa electrónica No. 16 de 2015 y sus anexos, la oferta
11
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(5>procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
CONTRATO No. 179- -"079 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
presentada por EL CONTRATISTA y los términos de la adjudicación. 2) Adelantar todas las gestiones
necesarias para la ejecución del contrato en condiciones de eficiencia y calidad, y de acuerdo a las
especificaciones exigidas por LA PROCURADURÍA en los pliegos de condiciones de la SelecciónAbreviada con Subasta Inversa No. 16 de 2015 y en el contrato. 3) Avisar a LA PROCURADURÍAdentro de las veinticuatro (24) horas siguientes al conocimiento del hecho o circunstancias que
puedan incidir en la no oportuna o debida ejecución del contrato o que puedan poner en peligro los
intereses legítimos de la Procuraduría. 4) Sufragar los gastos que legalmente haya lugar para la
legalización y ejecución del contrato. 5) Diligenciar al momento de la suscripción del contrato el
formato beneficiario/cuenta, en el cual indicará el número de cuenta corriente o de ahorros y la entidad
bancaria en donde pueda consignarse el valor del contrato, cuenta que debe figurar a nombre del
CONTRATISTA. Para el registro de las cuentas bancarias, el beneficiario deberá anexar una
certificación de la Entidad bancaria en la que conste que es el cuentahabiente, su identificación, el
número, el tipo de cuenta y si a la fecha está activa. Este documento será parte integral del contrato.
El número de identificación debe ser el mismo en el contrato, en el formulario de beneficiario cuenta,
en la certificación del banco y en las facturas que posteriormente se presenten. 5) Asumir el pago de
las obligaciones laborales surgidas con los trabajadores contratados para cumplir el objeto del
contrato. 6) Cumplir como requisito para el pago, con sus obligaciones frente al sistema de seguridad
social integral, parafiscales (Cajas de Compensación Familiar, SENA e ICBF) y/o el pago del impuesto
sobre la Renta para la Equidad (CREE), cuando corresponda (Articulo 50 Ley 789 de 2002, Ley 1607
de 2012, Ley 1739 de 2014 y demás normas complementarias y modificatorias sobre la materia). Para
el efecto EL CONTRATISTA debe presentarle a la supervisión del contrato, la documentación que
acredite el cumplimiento del pago de estas obligaciones. 7) Mantener la reserva y confidencialidad
sobre la información que conozca con ocasión de la ejecución del contrato. 8) Las demás que se
encuentren contempladas en los estudios previos, en el pliego de condiciones y sus anexos, en la
propuesta presentada por EL CONTRATISTA, así como las que se deriven de la suscripción del
presente contrato OCTAVA - OBLIGACIONES DE LA PROCURADURÍA: LA PROCURADURÍA seobliga a: 1) Efectuar el pago que se genere del cumplimiento de la ejecución del contrato, dentro del
plazo establecido en el presente contrato. 2) Ejercer los controles necesarios para la cabal ejecución
del contrato. 3) Prestarle toda la colaboración al CONTRATISTA para que el objeto del contrato se
desarrolle de conformidad con los términos del presente documento. 4) Tener en cuenta las
observaciones y recomendaciones pertinentes que EL CONTRATISTA le formule en desarrollo de la
ejecución del objeto del contrato. NOVENA - CESIÓN: EL CONTRATISTA no podrá ceder el presentecontrato a persona alguna, natural o jurídica sin autorización previa, expresa y escrita de LA
PROCURADURÍA. DÉCIMA - RELACIÓN LABORAL: EL CONTRATISTA manifiesta que laejecución del contrato la realizará por su propia cuenta, por lo que las relaciones laborales que
adquiera con el personal que emplee en la ejecución del contrato, las que adquiera con los
subcontratistas y las obligaciones surgidas de éstas no comprometen de ningún modo a LA
PROCURADURÍA DÉCIMA PRIMERA - SUBCONTRATACIÓN: En caso que EL CONTRATISTAsubcontrate con terceros la ejecución de actividades relacionadas con el objeto del presente contrato,
EL CONTRATISTA responde directamente a la Entidad por el cumplimiento del contrato y la
mantendrá indemne de cualquier daño o perjuicio originado en reclamaciones de terceros que se
deriven de sus actuaciones o de las de sus subcontratistas o dependientes. LA PROCURADURÍA no
tendrá ninguna vinculación con el subcontratista. DÉCIMA SEGUNDA - SUPERVISIÓN Y CONTROLDE LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO: La Dirección, Control y Coordinación del contrato, será delJefe de la Oficina de Sistemas de LA PROCURADURÍA o quien haga sus veces. La supervisión delpresente contrato será ejercida por los Ingenieros Mercedes Sánchez Pozo y Arcesio Ramírez
Gómez, servidores adscritos a la Oficina de Sistemas de la Entidad, o quienes hagan sus veces,
quienes tendrán a su cargo las funciones señaladas en este contrato, en la Ley 1474 de 2011 y las
que se mencionan en el Manual de Contratación de la Entidad. PARÁGRAFO PRIMERO: En caso deausencia temporal o definitiva de cualquiera de los supervisores nombrados, no se requerirá designar
remplazo, siempre y cuando el otro titular continúe ejerciendo sus funciones. DÉCIMA TERCERA -
CLAUSULA PENAL PECUNIARIA: En caso de presentarse incumplimiento parcial y/o total del
contrato por parte del CONTRATISTA, éste pagará a título de cláusula penal pecuniaria, una suma
equivalente al treinta por ciento (30%) del valor total del contrato. PARÁGRAFO: La suma resultante de lacláusula penal se hará efectiva directamente por LA PROCURADURÍA, pudiendo acudir para el efecto al
respectivo descuento del valor del contrato o a cualquier otro medio para obtener el pago, incluido el
12
Secretaría General Ext.10796 [email protected]>
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
CONTRATO No. 179-' •" 0 7 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTREPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
LA
proceso ante la jurisdicción coactiva. En todo caso se tendrá en cuenta lo consagrado en el artículo 86 de
la Ley 1474 de 2011. DÉCIMA CUARTA - MULTAS.- En caso de retardo o mora por parte delCONTRATISTA en el cumplimiento de las obligaciones surgidas del presente contrato, éste pagará a LA
PROCURADURÍA, una suma equivalente al uno por mil (1X1000) del valor del contrato por cada día deretardo en el cumplimiento de la respectiva obligación, sin que el total de las mismas exceda el treinta por
ciento (30%) del valor del Contrato. PARÁGRAFO: La suma resultante de las multas se hará efectivadirectamente por LA PROCURADURÍA, pudiendo acudir para el efecto al respectivo descuento del valordel contrato, o a cualquier otro medio para obtener el pago, incluido el proceso ante la jurisdicción
coactiva. En todo caso se tendrá en cuenta lo consagrado en el artículo 86 de la Ley 1474 de 2011.
DÉCIMA QUINTA - GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO: Con el fin de amparar los perjuicios denaturaleza contractual derivados del incumplimiento del contrato, EL CONTRATISTA debe
presentar a la Oficina Jurídica de LA PROCURADURÍA como garantía, cualquiera que de
conformidad con el Decreto 1082 de 2015 sea aplicable, con la siguiente cobertura:
AMPARO
Cumplimiento
Calidad y correcto funcionamiento de
los Bienes
PORCENTAJE (%) SOBRE
EL VALOR TOTAL DEL
CONTRATO
30%
30%
VIGENCIA
Tiempo de ejecución del contrato y seis (6) meses
más, contados a partir de la firma del contrato.
Tres (3) años contados a partir de la entrega de los
bienes a entera a satisfacción.
r
PARÁGRAFO PRIMERO: EL CONTRATISTA deberá restablecer el valor de la garantía cuando éste
se haya visto reducido por razón de las reclamaciones efectuadas por LA PROCURADURÍA. De igual
manera, en cualquier evento en que se aumente o adicione el valor del contrato o se prorrogue su
término, EL CONTRATISTA deberá ampliar el valor de la garantía otorgada o ampliar su vigencia,
según el caso. PARÁGRAFO SEGUNDO: Cuando se presente alguno de los eventos deincumplimiento cubiertos por la garantía, LA PROCURADURÍA procederá a hacerla efectiva de la
forma como se consagra en el Decreto 1082 de 2015 y demás normas que lo adicionen, modifiquen, o
sustituyan DÉCIMA SEXTA - CERTIFICACIÓN DE PAGO DE APORTES AL SISTEMA INTEGRALDE SALUD Y PARAFISCALES: EL CONTRATISTA deberá cumplir con las cotizaciones al Sistema
General de Seguridad Social Integral, los aportes por concepto de las contribuciones parafiscales
(Cajas de Compensación Familiar, SENA e ICBF) y/o el pago del Impuesto sobre la Renta para la
Equidad (CREE), conforme a lo previsto en las Leyes 1607 de 2012 y 1739 de 2014 y demás normas
concordantes sobre la materia. El cumplimiento de esta obligación, por parte del CONTRATISTA, se
acredita, mediante certificación expedida por el representante legal o revisor fiscal de la empresa,
según el caso. En el evento que EL CONTRATISTA se encuentre incurso en alguna de las causales de
exoneración previstas en las leyes citadas, deberá hacer esta manifestación en la respectiva
certificación. PARÁGRAFO PRIMERO: EL CONTRATISTA debe allegar este documento para la firmadel contrato y es condición indispensable para el trámite del pago que se derive de la ejecución del
contrato. Para el efecto EL CONTRATISTA debe presentarle al_ supervisor del contrato, la
documentación que acredite el cumplimiento del mismo. DÉCIMA SÉPTIMA - PLAZO PARA ELCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS SEÑALADOS EN LAS CLAUSULAS DECIMA QUINTA Y
DECIMA SEXTA: EL CONTRATISTA deberá cumplir con los requisitos señalados en la cláusula
décima quinta y décima sexta dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de suscripción del
contrato y los documentos resultantes, deberán entregarse en forma conjunta dentro de este plazo en
la OFICINA JURÍDICA para el trámite correspondiente. DÉCIMA OCTAVA - INDEMNIDAD ELCONTRATISTA está en la obligación de mantener a LA PROCURADURÍA libre de cualquier daño o
perjuicio originado en reclamaciones de terceros y que se deriven de sus actuaciones o de las de sus
subcontratistas o dependientes con ocasión de la ejecución del contrato. LA PROCURADURÍA unavez tenga conocimiento de la reclamación, se la comunicará de manera oportuna al CONTRATISTA,
para que éste adopte las medidas necesarias de defensa ante el tercero de manera judicial o
extrajudicial, cumpliendo con esta obligación en los términos de ley. DÉCIMA NOVENA -LEGALIZACIÓN: Para todos los efectos legales a que hubiere lugar, se entenderá que el presentecontrato se encuentra legalizado con la suscripción por las partes contratantes y una vez LA
PROCURADURÍA efectúe el correspondiente registro presupuestal. VIGÉSIMA - EJECUCIÓN: Laejecución del contrato sólo podrá efectuarse una vez se haya legalizado y se encuentre constituida y
aprobada la garantía de cumplimiento presentada por EL CONTRATISTA. VIGÉSIMA PRIMERA -
INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES: El Representante legal del CONTRATISTA declara bajo
13
Secretaría General Ext.10796 secretariageneral(5)procuraduria.qov.co
Cra.5 No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
GENERAL DE LA NACIÓN
CONTRATO No. 179-"' " " 0 1 9 DE 2015 - COMPRAVENTA - CELEBRADO ENTRE LAPROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y LA SOCIEDAD COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
la gravedad de juramento, que se entiende prestado con la firma del presente contrato, que ni él, ni los
socios, ni la sociedad que representa, se hallan incursos en ninguna de las causales de inhabilidad,
incompatibilidad y prohibiciones para contratar; al tenor de lo consagrado en la Ley 80 de 1993 y
demás disposiciones vigentes sobre la materia. VIGÉSIMA SEGUNDA - CIERRE DEL EXPEDIENTE:Vencido el término de la garantía de calidad, los supervisores deberán presentar un informe de
cumplimiento del contrato, con el fin de llevar a cabo el cierre del expediente, en cumplimiento de lo
establecido en el Decreto 1082 de 2015, artículo 2.2.1.1.2.4.3. VIGÉSIMA TERCERA -NOTIFICACIONES: Los avisos, solicitudes, comunicaciones y notificaciones que las Partes deban
hacer en desarrollo del presente contrato, deben constar por escrito y se entenderán debidamente
efectuadas sólo si se entregan personalmente o por correo electrónico a la persona y direcciones
indicadas a continuación:procuraduría general de la nación
Nombre: Ana María Silva Escobar
Cargo: Secretaria General (e)
Dirección: Carrera 5 No. 15-80 Piso 7 - Bogotá, D.C.
Teléfono: 5878750 extensión 10703
Correo electrónico: asilva@procuraduria qov.co
Nombre: Mercedes Sánchez Pozo
Cargo: Supervisor del contrato
Dirección. Carrera 5 No. 15-80 Piso 5 Bogotá, D.C.
Teléfono: 5878750 extensión 10526
Correo electrónico: [email protected]
Nombre: Arcesio Ramírez Gómez
Cargo: Supervisor del contrato
Dirección. Carrera 5 No. 15-80 Piso 5 Bogotá, D.C.
Teléfono: 5878750 extensión 10533
Correo electrónico: aramírezíSprocuraduria.qov.co
COMPUTEL SYSTEM S.A.S.
Nombre: GERMÁN FREDDY ALEXANDER MURCIA BARBOSA
Cargo: Representante Legal - Suplente del Gerente
Dirección: Carrera 16 A N° 80-15 - Bogotá D.C.
Teléfono: 5936330 ext. 104
Fax: 6225526
Correo electrónico: [email protected]
VIGÉSIMA CUARTA - DOMICILIO: Para los efectos legales del presente contrato, las partes acuerdan
como domicilio la ciudad de Bogotá D.C. Para constancia se firma el presente documento en la ciudad
de Bogotá D.C, el 2 6 NOV 2015
LA ENTIDAD CONTRATANTE,
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
AN A MARÍA SILVA ESCOBAR
Secretaria General (e)
EL CONTRATISTA,
C0MPUTEL SYSTEM S.A.S.
ÍERMAN FREDDY ALEXANDER MURCIA BARBOSARepresentante Legal - Suplente del Gerente
Proyectó. Sandra Isabel Duarte Grimaldo - Oficina Jurídica
Revisó. María Cristina Figueredo Báez - Oficina Jurídica
14
Secretaría General Ext.10796 [email protected] No.15-80 Piso 7 Pbx 5878750 www.procuraduria.gov.co
Related Documents
