de San Cristóbal de la Cuesta “BREVE CRÓNICA DE LOS PLENOS” Días de mucho, vísperas de nada. Si en el número anterior comentábamos el número de reuniones del pleno mu- nicipal en los dos meses anteriores, diremos también que en los cuatro primeros meses de este año se ha reducido a los dos establecidos en el funcionamiento de la Corporación, es decir, los correspondientes a febrero y abril. Dicho así, suena a normalidad, a que las cosas siguen su lógico devenir, sin embargo, no resulta tan lógico el hecho de que en el mes de febrero el orden del día nos contuviera más que los puntos de obligado cumplimiento: Aprobación del acta anterior, conocimiento de las resoluciones de la alcaldía y ruegos y preguntas. Un copia y pega del anterior hubiera sido el orden del día de Abril de no ser por dos mociones presentadas por IU y una moción de la Plataforma STOP desahucios de Salamanca. La primera de las mociones, aprobada por unanimidad, se trata de un rechazo al denominado anteproyecto de ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Entendemos que vulnera la autonomía municipal protegida por la Constución y deja a los Ayuntamientos con la posibi- lidad de decidir las fechas de las fiestas locales y poco más. Cierto es que en una de sus Disposiciones Adicionales, el anteproyecto, recoge lo que IU ha venido defendiendo desde que entró en la Corporación y que implicaría la rerada de sueldo al Presidente de la misma de no ser por el incremento del número de habitantes que el municipio ha experimentado en lo que va de año, pues en el Pleno de Abril se nos manifestó que rondábamos los “mil y algo”, lo que nos llama la atención, pues nosotros he- mos tenido que ir reduciendo el número de ejemplares de ciudadan@s al ser cada vez más las viviendas vacías. La segunda de la mocio- nes presentada por IU preten- día que se adoptaran una serie de medidas para evitar la co- rrupción, medidas tales como: La publicación en la web muni- cipal de las declaraciones de bienes de alcalde y concejales, compromiso de seguir pautas transparentes en materia urba- nísca, transparencia en la contratación con empresas y su posible relación o no con personas del Ayuntamiento, evitar externalizar servicios, establecer sistema de incompabilidades entre quienes realizan contrataciones y las personas o empresas con- tratadas, evitar obsequios e invitaciones, dimisión inmediata en caso de imputación por delito relacionado con el cargo y audito- rias. Como la mejor forma de predicar es con el ejemplo, se está modificando la página web de IU Salamanca a fin de llevar a cabo la publicación de la declaración de bienes y de hacienda del concejal RECUERDA: LOS PLENOS SON PÚBLICOS. LAS SESIONES ORDINARIAS SE CELEBRAN EL PRMER JUEVES DE CADA MES PAR A LAS 13.30
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
de San Cristóbal de la Cuesta
“BREVE CRÓNICA DE LOS PLENOS”
Días de mucho, vísperas de nada. Si en el número anterior comentábamos el número de reuniones del pleno mu-nicipal en los dos meses anteriores, diremos también que en los cuatro primeros meses de este año se ha reducido a los dos establecidos en el funcionamiento de la Corporación, es decir, los correspondientes a febrero y abril.
Dicho así, suena a
normalidad, a que las
cosas siguen su lógico
devenir, sin embargo, no
resulta tan lógico el hecho
de que en el mes de
febrero el orden del día
nos contuviera más que
los puntos de obligado
cumplimiento:
Aprobación del acta
anterior, conocimiento de
las resoluciones de la
alcaldía y ruegos y
preguntas. Un copia y
pega del anterior hubiera
sido el orden del día de
Abril de no ser por dos
mociones presentadas
por IU y una moción de la
Plataforma STOP desahucios de Salamanca.
La primera de las mociones, aprobada por unanimidad,
se trata de un rechazo al denominado anteproyecto de ley de
Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.
Entendemos que vulnera la autonomía municipal protegida por
la Constitución y deja a los Ayuntamientos con la posibi-
lidad de decidir las fechas de las fiestas locales y poco más.
Cierto es que en una de sus Disposiciones Adicionales, el
anteproyecto, recoge lo que IU ha venido defendiendo desde que
entró en la Corporación y que implicaría la retirada de sueldo al
Presidente de la misma de no ser por el incremento del número de
habitantes que el municipio ha experimentado en lo que va de año,
pues en el Pleno de Abril se nos manifestó que rondábamos los
“mil y algo”, lo que nos llama
la atención, pues nosotros he-
mos tenido que ir reduciendo
el número de ejemplares de
ciudadan@s al ser cada vez
más las viviendas vacías.
La segunda de la mocio-
nes presentada por IU preten-
día que se adoptaran una serie
de medidas para evitar la co-
rrupción, medidas tales como:
La publicación en la web muni-
cipal de las declaraciones de
bienes de alcalde y concejales,
compromiso de seguir pautas
transparentes en materia urba-
nística, transparencia en la
contratación con empresas y
su posible relación o no con
personas del Ayuntamiento,
evitar externalizar servicios,
establecer sistema de incompatibilidades entre quienes
realizan contrataciones y las personas o empresas con-
tratadas, evitar obsequios e invitaciones, dimisión inmediata en
caso de imputación por delito relacionado con el cargo y audito-
rias.
Como la mejor forma de predicar es con el ejemplo, se está
modificando la página web de IU Salamanca a fin de llevar a cabo la
publicación de la declaración de bienes y de hacienda del concejal
RECUERDA: LOS PLENOS SON PÚBLICOS. LAS SESIONES ORDINARIAS SE CELEBRAN EL PRMER JUEVES DE CADA MES PAR A LAS 13.30
La reforma de la Administración Local que pretende
aprobar el Gobierno supondrá dejar a los ayuntamientos sin
algunas de sus históricas competencias –alumbrado,
cementerio, abastecimiento de agua potable, alcantarillado o
pavimentación- que serán asumidas por una administración
lejana, opaca y poco democrática como la Diputación.
Ante la necesidad de defender el municipalismo como
administración más
cercana a los
ciudadan@s, este
Grupo Municipal
presentó una moción
que fue aprobada por
unanimidad en el
pleno ordinario
correspondiente al
mes de abril.
Aunque el PP
se sumó a nuestra
moción en defensa
del municipalismo,
sus intereses son
bien diferentes y
prueba de ello es que
en el pleno de
octubre, con su mayoría absoluta, aprobó un convenio para
delegar en la Diputación más competencias.
Es, por tanto, evidente que su preocupación se centra en
la previsión que se contiene en cuanto al régimen retributivo de
los miembros de las Corporaciones Locales, tan comentada en
los medios de comunicación.
Claro está que nuestras preocupaciones no son las
mismas, pues el Alcalde deberá tener dedicación exclusiva o no,
en función del trabajo y de las arcas municipales, no siendo
admisible que, en un Ayuntamiento en el que los órdenes del día
de los plenos se limitan a los puntos de obligado cumplimiento y
donde los Decretos de Alcaldía, en su mayoría, son de mero trá-
mite, mantenga a un miembro de la Corporación con dedi-
cación exclusiva.
Ya en el pleno celebrado hace casi dos años IU manifestó
que, habiendo votado
en contra en la
legislatura anterior a la
dedicación exclusiva
del cargo de Alcalde-
Presidente, con mayor
razón rechazaba
nuevamente la
propuesta, teniendo
en cuenta,
fundamentalmente, la
paralización absoluta
de la construcción y la
importante disminu-
ción de ingresos.
Si en tiempos
de máximo desarrollo
del municipio ya
resultaba difícil de justificar que el trabajo existente mereciera
una dedicación exclusiva, mucho más lo resulta en el momento
actual y, parecidos argumentos son los que se recogen en el
anteproyecto para regular el régimen retributivo de los
miembros de las Corporaciones Locales y a lo que nada tenemos
que objetar. Y así las cosas parece que, de acuerdo al número de
habitantes del municipio, el salario del Alcalde se vería reducido
a la nada de no ser por el sorprende incremento de la población
que, al parecer, está teniendo lugar.
SAN CRISTÓBAL DE LA CUESTA
Y LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL
FOTO DENUNCIA: Entrada a la Urbanización Los Palacios.
BUZÓN CIUDADAN@S
- A pesar de que ha transcurrido algo más de un año
desde que, por primera vez, trasladamos al Pleno de la
Corporación la preocupación de much@s vecin@s ante la
ausencia de pasos de peatones que permitieran atravesar la
calzada que divide el municipio con cierta seguridad, al fin
podemos decir que han sido concedidos dos pasos. No
obstante, por su elevado coste, se nos manifestó que por el
momento únicamente se haría uno que, como muchos ya
habrán podido comprobar, se ubicaría en las inmediaciones de
la parada del autobús, por ser la zona de mayor tránsito
(mientras siga habiendo autobús).
MIRANDA DE AZÁN: MUNICIPIO DEL BIEN COMÚN
Decir que un Ayto. se preocupa por el bienestar de sus
vecinos, que cualquier administración pública tiene el fin de
gestionar los recursos de los ciudadanos y mirar por el bien común,
deberían resultar frases reiterativas. Sin embargo, esta máxima no
siempre se cumple, síntoma de que algo no funciona correctamen-
te. Los políticos son percibidos como uno de los principales
problemas actuales del Estado debido, principalmente, a los casos
de corrupción destapados y a las medidas de difícil explicación que
nuestros representantes adoptan y que parecen ajenas a la realidad
social del momento.
Los ciudadanos tienen derecho a quejarse, a protestar, a
manifestar su descontento, a exigir que los representantes públicos
hagan bien su trabajo y ejerzan sus funciones. Pero también tienen
la obligación de actuar. Junto con la indignación y las protestas, si
queremos cambiar este modelo político y económico, obsoleto y
egoísta, debemos concienciarnos y comenzar a dar pasos, a poner
en marcha actuaciones que construyan esa nueva realidad que
queremos. En eso consiste el movimiento llamado “Economía del
Bien Común”
La EBC es un proyecto económico abierto alternativo al
capitalismo. Surgió en Austria en 2010 y está encontrando una
buena acogida en Europa y América. Es un movimiento abierto a
iniciativas y compromisos que promuevan la igualdad social, el
respeto a los derechos humanos, la conservación del medio
ambiente, la transparencia política y financiera…alejándose de
utopías y de dogmas. Desde un planteamiento coherente como es
el de hacer que los valores humanos, que nosotros mismos
inculcamos a nuestros hijos (respeto, colaboración, sinceridad…), se
conviertan en criterios evaluables a la hora de medir los índices
económicos y de desarrollo de un país, una empresa o una
administración pública. Para ello se pretende crear una red de
apoyo desde abajo, que vaya consolidándose y creciendo con ayuda
de personas comprometidas, hasta conseguir implantar esos
valores en la Economía y la Política con mayúsculas, llevando a cabo
compromisos concretos y sólidos que afiancen el proyecto.
El pasado 9 de marzo, el Ayto. de Miranda de Azán, un
pequeño municipio, el único gobernado por IU en la provincia de
Salamanca, organizó una charla coloquio para explicar esta
iniciativa y convertirse en el primer municipio del mundo en
comprometerse en realizar el Balance del Bien Común. Ayudado
por un grupo de trabajo formado tras la charla, el primero de CyL,
se valorarán las medidas que este equipo de gobierno lleva
realizando desde hace más de un año y la manera de implementar
esos valores en la administración pública con la intención de hacer
un Ayto. más transparente, una política más participativa, una
administración más cercana, respetuosa con el medio ambiente y
concienciada con las necesidades reales de sus habitantes.
Este grupo también está ayudando a realizar la evaluación
de sus pequeñas empresas a autónomos que quieren contribuir a
conseguir una sociedad más justa y más humana.
VILLALAR DE LOS COMUNEROS
Villalar de los
Comuneros es una peque-
ña localidad vallisoletana a
unos 14 kilómetros al oeste
de Tordesillas. A pesar de
su discreta apariencia,
Villalar ha pasado a la
historia por ser el sitio
donde tuvo lugar la
decisiva batalla que
enfrentaron a las tropas
realistas de Carlos I contra
la coalición comunera el 23
de Abril de 1521. Este
hecho no sería más que el
colofón final de un
levantamiento que ha despertado un dilatado debate
historiográfico.
El debate se fundamenta tanto en la naturaleza del
levantamiento: lucha contra el absolutismo, cuestiones de
tipo fiscal, pérdida de poder de grupos con antiguos
privilegios, movimientos anti-feudales… además del
desarrollo de los propios acontecimientos: destrucción de
ciudades, quemas de tierras, insurrecciones armadas de
campesinos…
Pero más allá de esta cuestión, que nunca hay que
dejar de enfocar desde una perspectiva histórica, Villalar de
los Comuneros ha adquirido un fuerte significado dentro de
la memoria histórica (la percepción del pasado y su valor
como justificación del mundo en el que vivimos).
Encuentra pues, el nacionalismo castellano, en la
fiesta del 23 de Abril, el emblema de la lucha de un pueblo,
tanto por la recuperación de valores y cultura como la
reivindicación de su autodeterminación. Más allá del mito
comunero, la fiesta de Villalar se ha consolidado como una
jornada de lucha y de reivindicación. ¿Realmente importa la
cuestión histórica cuando somos conscientes de que nuestra
tierra está en peligro? ¿No son acaso la despoblación, la
contaminación, la explotación del trabajador, desigualdad
entre sexos… problemas a los que el pueblo castellano ha
tenido que enfrentarse década tras década?
Dicen que Villalar está politizado, y no falta razón en
esta afirmación; pero si los problemas que vive nuestra
sociedad no tuviesen raíz política (con las connotaciones
sociales que arrastra), la respuesta quizás no sería política.
Vemos como en otras partes del estado español (País