Casamento de Esquemas IAGO RAPHAEL VASCONCELOS MARINHO.

Casamento de EsquemasIAGO RAPHAEL VASCONCELOS MARINHO

Roteiro Motivação

Objetivos

Conceitos fundamentais

Técnicas

Ferramentas atuais

Desafios

Motivação Aplicações

◦ Aplicações web: alinhar catálogos de produtos.◦ Web semântica: alinhar ontologias◦ Bancos de dados: primeiro passo no processo de mapear instâncias de um esquema para instâncias de

outro.◦ Ex.: Mapeamento objeto-relcional

◦ Aplicações médicas





Operação complexa!





Operação complexa!

Por envolver diversos modelos de dados e domínios de aplicação, o problema deve ser estudado de forma genérica.

ObjetivosIntroduzir o problema

de casamento de esquemas;apresentar as abordagens

e ferramentas para resolvê-lo.

Conceitos fundamentais Esquema

◦ Descrição em linguagem formal◦ Conjunto de elementos que se relacionam◦ Ex.: SQL Schema, XML Schema, descrição de ontologia

Operação de “casamento” (matching):◦ Toma dois esquemas como entrada e devolve um mapeamento (correspondências entre os elementos).◦ Mapeamento é expresso em sintaxe específica◦ Problema: encontrar correspondências entre elementos de dois esquemas!

TécnicasTaxonomia

TécnicasAbordagens iniciais…

◦ Casamento linguístico (Linguistic matching)◦ Algoritmos de processamento e casamento entre strings◦ Substrings, tokenização, stemização


◦ Casamento linguístico (Linguistic matching)◦ Algoritmos de processamento e casamento entre strings◦ Substrings, tokenização, stemização

◦ Uso de informações adicionais!◦ Dicionários, tesauros (dicionário de ideias afins)


◦ Casamento baseado em estrutura◦ Grupos de elementos com estrutura semelhante◦ Relacionamentos semelhantes


◦ Casamento baseado em estrutura◦ Grupos de elementos com estrutura semelhante◦ Relacionamentos semelhantes

◦ Casamento baseado em restrições◦ Ex.: Correspondência UF/Estado: restritos a {AC, AL, …., TO}


◦ Casamento baseado em instâncias


◦ Casamento baseado em instâncias

◦ Casamento baseado em regras◦ Lógica de primeira ordem

TécnicasNovos tipos de informação…


◦ Baseado no uso: interpretação de logs de consulta a bancos de dados, para detectar como os usuários relacionam os esquemas.



◦ Interface gráfica: permite ao usuário navegar pelas correspondências, visualizá-las e corrigi-las.




◦ Top-k matching: “melhores matches” são apresentados ao usuário.




◦ Top-k matching: “melhores matches” são apresentados ao usuário.

◦ Matching incremental: usuário seleciona um elemento do esquema e algoritmo devolve melhor correspondência (ou melhores, como no top-k).

TécnicasCasamento de esquemas de grande porte?...

TécnicasCasamento de esquemas de grande porte…

◦ Matching em paralelo

◦ Baseado em partições

◦ Redução do espaço de busca

◦ Otimizações diversas: matrizes de similaridade, otimizações no casamento de strings

TécnicasCorrespondências com tags…

◦ Tagging semântico◦ Correspondências são marcadas quanto ao seu sentido◦ Ex.: igualdade

◦ Tagging condicional◦ Correspondências válidas apenas quando um elemento assume certo valor◦ Ex.: “code” equivale a “ISRC” somente para “music”

Ferramentas atuais Comparação (2011)

Ferramentas atuais COMA

Ferramentas atuais Harmony

Ferramentas atuais Agreement-maker

Ferramentas atuais Benchmarking: XBenchMatch

Ferramentas atuais Benchmarking: XBenchMatch

Desafios Facilitar o reuso de mapeamentos

Melhoria da visualização gráfica dos mapeamentos

Referências http://dbs.uni-leipzig.de/file/10yearBestPaper-BernsteinMadhavanRahm.pdf

http://disi.unitn.it/~p2p/RelatedWork/Matching/FabienDuchateau_540.pdf

http://dbs.uni-leipzig.de/file/VLDBJ-Dec2001.pdf

http://research.microsoft.com/pubs/69875/tr-2001-58.pdf









Casamento de Esquemas IAGO RAPHAEL VASCONCELOS MARINHO.

Documents