INTRODUCERE N TEORIA GENERAL A OBLIGAIILOR
1) Obligatiile civile---Notiune, Importanta, Elemente,
Clasificare, Izvoare (clasificare) 2) Actul juridic- izvor de
obligatii---Contractul si AJC- clasificare, Importanta siFunctie,
Structura, Forma contractului, Efectele contractului, Nulitatea,
Interpretare
3) Efecte speciale si reguli specifice contractului
sinalagmatic--Exceptia neindeplinirii obligatiei, Rezolutiunea,
Pactele Comisorii, Rezilierea, Riscurile Contractuale
1
TITLUL I OBLIGAIILE CIVILE - CONCEPT I IMPORTAN CAPITOLUL I
PRELIMINARII SECIUNEA I ETIMOLOGIA NOIUNII DE OBLIGAIE1
Preliminarii. Noiunea de obligaie provine dintr-un cuvnt compus
obligatioobligationes de origine latin, format din prepoziia ob cu
nelesul de pentru i din verbul ligo-ligare cu semnificaia a lega .
Deci, cu alte cuvinte, n latina veche obligatio nsemna a lega
pentru un anumit scop, iar n dreptul roman evoca, la nceput,
nlnuirea debitorului, aservirea acestuia fa de creditor, pentru ca
mai trziu s reprezinte legtura juridic n virtutea creia creditorul
putea cere debitorului, sub sanciunea constrngerii, executarea
obligaiei salei. n limbajul uzual, termenul obligaie nseamn:
datorie, ndatorire, sarcin asumat sau impus. n accepiunea sa
iniial, termenul de obligaie nsemna o legtur pur material (vinculum
cocpocis) ntre dou persoane, iar obligaia era un ius in personam,
adic un drept asupra unei persoane, asemntor dreptului de
proprietate, care era un drept asupra lucrului (ius rei). n temeiul
acestui drept (ius in personam), creditorul putea dispune de
persoana debitorului insolvabil dup bunul su plac, asemeni
proprietarului unui lucruiiiii. Cu timpul noiunea de obligaie
nceteaz de a mai fi neleas doar ca o simpl legtur material, ea
devenind o legtur pur juridic (vinculum juris), adic un raport
juridic n temeiul cruia creditorul poate pretinde debitorului su s
execute prestaia ce i se datoreaz. 2 Limbaj tehnico-juridic. n
limbajul tehnico-juridic obligaia exprim existena unui raport
juridic n temeiul cruia o persoan numit creditor are dreptul de a
pretinde i de a constrnge o alt persoan numit debitor, la
efectuarea prestaiei la care acesta s-a obligat . 3 Datorie.
Noiunea de obligaie mai poate nsemna datoria pe care o are
debitorul n cadrul unui raport juridic de obligaii de a da (dare),
a face (facere) sau de a nu face (non facere) ceva, prestaie care
constituie obiectul dreptului de crean al creditorului. 4 Drepturi
personale. Unii autoriiv denumesc drepturile de crean i drepturi
personale, spre a le delimita mai pregnant de drepturile reale.
Considerm c asemenea denumire este anacronic i neavenit, n
principal pentru c, n dreptul actual, coninutul acelor drepturi nu
mai confer atribute asupra persoanei debitorului, iar denumirea de
personale poate duce la confuzii ntre drepturile de crean i
drepturile strict ataate titularilor lor (intuitu personae). 5
nscris. Obligaia, desemneaz uneori nsui nscrisul constatator al
existenei coninutului unui raport juridic obligaional, destinat a
servi ca mijloc de dovad al acestuiav. Ca titlu de valoare,
obligaia poate fi: nominal, la ordin sau la purttor. 6 Titlu de
valoare. Prin obligaie se mai nelege i titlul de valoare emis de
stat, de o instituie public sau de o unitate, care confer
titularului sau posesorului, calitatea de creditor al emitentului.
De exemplu, n cadrul titlurilor de credit la purttor, dreptul de
crean este ncorporat n nscrisul ce-l constat i o dat cu
transmiterea titlului se transmite nsui dreptul. Ori, a transmite
dreptul ncorporat n titlu, este o obligaie concret (obligaie n sens
de datorie). 7 Alte valene. Cuvntul obligaie poate avea i alte
valene dect cele de natur civil i anume: obligaii morale,
economice, politice, familiale, spirituale, etc. Dac acestea sunt
reglementate de o norm de drept, suntem n prezena unui raport
juridic i dac aceast norm aparine dreptului civil, suntem n prezena
unui raport de drept civil.2
Obligaiile civile - concept i importan
8 Sinonim. n limba romn, termenul de obligaie este sinonim cu
acela de ndatorire, cu meniunea c acestuia din urm i se atribuie
nelesuri mai variate dect celui de obligaie, att n vorbirea curent,
ct i n terminologia juridic. De regul, n dreptul civil este de
preferat termenul de obligaie, spre deosebire de dreptul
constituional unde se folosete mai mult termenul de ndatorire. 9
Distincie. n doctrina juridic occidental, unii autori fac distincie
ntre obligaie, ca termen specific de desemnare a obligaiilor de
drept civil, care formeaz instituia juridic a obligaiilor i
ndatorire juridic, ca termen generic de desemnare a numeroase
ndatoriri juridice generale i particulare. Astfel, sunt cuprinse n
categoria ndatoririlor generale: obligaia de a nu aduce atingere
drepturilor altora sau de a nu comite infraciuni, iar n categoria
ndatoririlor particulare, spre exemplu, ndatoririle dintre soi sau
dintre prini i copii. n limbajul juridic francez, cuvntul obligaie
reprezint, n sens general, tot ceea ce legea sau chiar morala
comand unui individ s fac, fr ca individul s aib vreo legtur direct
cu o persoan determinat de creditor, cum ar fi obligaia oricrui
proprietar s respecte reglementrile de igien sau de transport, etc.
10 Concepii n literatura juridic strin. Referitor la noiunea de
obligaie n doctrina juridic strin s-au formulat mai multe concepii
pornindu-se tocmai de la interpretarea diferit dat acestei noiuni n
dreptul comun. Astfel, potrivit concepiei moniste, obligaia const
ntr-un raport juridic n temeiul cruia creditorul poate pretinde de
la debitor efectuarea unei anumite prestaii sau s se abin de a face
ceva. Caracteristic doctrinei juridice germane, franceze i
elveiene, concepia dualist, susine c obligaia ar consta n dou
raporturi juridice distincte i anume: - raportul n temeiul cruia
debitorul trebuie s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul
creditorului, care este ndreptit s primeasc prestaia, i; - raportul
n temeiul cruia, la nevoie, creditorul l poate constrnge pe
debitor. Se mai ntlnesc i concepia relativ i absolut asupra
raportului juridic de obligaie, dup cum efectele acestuia sunt
privite n relaiile dintre pri sau n relaiile dintre creditor i
teri, precum i concepiile subiectiv i obiectiv. Concepia subiectiv
consider obligaia ca o legtur de drept ntre persoana creditorului i
cea a debitorului, pe cnd concepia obiectiv pune accentul pe
obiectul obligaiei, considerndu-l att un raport juridic, ct i o
valoare, un bun care figureaz n activul patrimonial al creditorului
i n pasivul debitorului. Cu privire la aceste concepii este de
observat c obligaiile sunt raporturi juridice ntre persoane i c nu
nceteaz de a-i pstra acest specific nici prin aceea c devin
opozabile i altor persoane dect subiecii iniiali, iar faptul c, dup
unele opinii se pretinde c obligaia nu const numai dintr-un singur
raport juridic, se datoreaz faptului c numai un element structural
al acestuia este considerat ca un raport juridic distinct (cum ar
fi sanciunea). SECIUNEA A II-A SCURT ISTORIC AL CONCEPTULUI DE
OBLIGAIE 11 Dreptul roman. Consolidarea teoriei asupra obligaiei a
avut loc n perioada clasic a epocii romane ns ordonarea sub o form
organizat a dreptului roman i transmiterea acestuia este opera
mpratului Iustinian. Opera sa este cunoscut sub denumirea de Corpus
iuris civilis i este compus din patru pri: codex, digesta
(pandecte) institutiones i novelae. Teoria dreptului roman asupra
instituiei obligaiilor a parcurs secole pn la definirea sa de ctre
Gaiusvi Obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur
alicuius solvendae rei secundum nostrae civittatis jura vii. Tot n
lucrarea lui Iustinian, Digeste, este menionat definiia dat
obligaiei de jurisconsultul Paul: Esena obligaiei nu const n a face
un lucru s fie al nostru, ci n a constrnge pe altul s ne dea ceva
sau s ne fac ceva, sau s ne pun la dispoziie ceva viii . Deci,
raportul juridic definit n dreptul roman, evoc dou poziii diferite
a dou persoane aflate la poli opui, cu dou denumiri diferite: - sub
aspect activ, o prim persoan, denumit creditor are un drept denumit
crean n virtutea cruia ntreprinde prin intermediul organelor
judiciare realizarea scopului urmrit la data ncheierii raportului
juridic.3
Obligaiile civile - concept i importan
- sub aspect pasiv se afl o alt persoan denumit debitor care
corelativ are o obligaie de a aduce la ndeplinire angajamentul
luat. Referitor la acest angajament n dreptul roman s-a artat c el
este urmarea unei nelegeri verbale sau scrise. Astfel, Gaius arta
c: obligaia verbal se face prin ntrebare i rspuns. De exemplu: Te
legi s dai? - M leg. Vei da? Voi da. Promii? Promit. Promii cu
bun-credin? Cu bun-credin promit. Dai cu chezie? Dau cu chezie. Vei
face? Voi face. Fgduieti s se dea? Fgduiesc. - Este proprie
cetenilor romani. ix n dreptul roman, obligaiile puteau izvor, fie
din contracte, fie din delicte (obligationes vel contractu vel ex
delicto sunt)x. 12 Instituie juridic. Ca instituie juridic obligaia
civil poate fi definit att n considerarea creditorului, ct i a
debitorului. n considerarea creditorului, obligaia nu este dect un
raport de crean nscut dintr-un raport juridic n timp ce n
considerarea debitorului e o prestaie de executare a coninutului
acesteia, obligaie care const n: a da, a face sau a nu face. 13
Codurile civile moderne. Codurile civile moderne marcheaz o nou
etap n evoluia dreptului obligaional. Prima codificare modern a
dreptului civil, Codul civil francez cunoscut sub numele de Codul
lui Napoleon, a fost inspirat, mai ales n materia obligaiilor, de
dreptul roman. Aceast etap se caracterizeaz prin marile principii
ale autonomiei voinei contractuale, consensualismului actului
juridic i n acelai timp i cu aceeai valoare, prin garaniile
patrimoniale date creditorului de debitorului su. Numeroase legi i
mai cu seam doctrina i jurisprudena s-au adaptat noii viziuni a
dreptului obligaional. SECIUNEA A III-A UNIFICAREA INTERNAIONAL A
DREPTULUI OBLIGAIILOR 14 Consideraii generale. Materia obligaiilor
prezint terenul cel mai favorabil tendinelor de unificare
internaional a regulilor de drept. Aceast afirmaie poate s par
surprinztoare. Deoarece dat fiind evoluia constant a dreptului
obligaiilor, cum poate fi angajat o unificare internaional a
acestui drept? Totui, nimic nu este contradictoriu, cci factorii
economici, morali i sociali, sub influena crora teoria obligaiilor
evolueaz, sunt sensibil aceiai n toate rile civilizate. Unificarea
internaional a dreptului obligaiilor ar fi cu att mai util dac se
are n vedere c pe acest drept se sprijin securitatea comerului, ori
comerul devine din ce n ce mai mult internaional, de unde i
necesitatea de a avea pe teren principii uniforme. 15 ncercri.
ncercrile fcute n acest sens, pn azi nu au ajuns la capt. n
special, dup primul rzboi mondial (1914) un proiect de cod al
obligaiilor comun Franei i Italiei fusese elaborat de o comisie de
experi francezi i italieni. Proiectul, terminat n 1928 rmne fidel
tradiiei juridice comune celor dou ri, innd cont de anumite reguli
adoptate n codificri mai recente. Proiectul nu a fost adoptat de
nici una dintre cele dou ri. Unele dintre dispoziiile sale au
inspirat totui, cteva articole ale Codului civil italian revizuit n
1942. Problema unificrii dreptului obligaiilor se pune n cazul
rilor care au aderat la Comunitatea European, cci ar fi dificil de
a concepe pe termen lung o adevrat Uniune European sau Pia Comun fr
ca s aib la baz reguli juridice comune. Regulile care reglementeaz
materia obligaiilor au suferit modificri n timp. Transformrile s-au
impus prin intervenia unui factor moralxi, urmat de factori sociali
i politicixii. n ceea ce privete factorul moral acesta s-a
manifestat n materia voinei contractuale sub forma proteciei
contractanilor n contractul de adeziune, a interveniei judectorului
n executarea contractelor sau n exerciiul excesiv al drepturilor
subiective. Factorii sociali i politici s-au manifestat sub forma
declinului contractului fa de organizarea economic a statului,
instituirii unui drept profesional i a obligaiei de reparaie a
riscurilor. Principiile adoptate de Codul civil francez n materia
obligaiilor i contractelor au fost preluate i adoptate i de Codul
civil romn. Codul civil romn de la 1864 nu d o definiie obligaiei,
ci trateaz n mod prag matic aceast materie pe care o privim
dispersat n mai multe capitole referitoare la: izvoarele
obligaiilor: contractele i conveniile (art. 942-997); delicte i
cvasi-delicte (art. 998-1003); diferite feluri de obligaii (art.
1004-1072); despre efectele obligaiilor (art. 1073-1090); sau
stingerea obligaiilor (art. 1091-1156).4
Obligaiile civile - concept i importan
Materia obligatiilor este cuprinsa in Cartea a V-a a noului Cod
Civil. Noua reglementare propune o abordare unitara a raporturilor
obligationale. Astfel, se renunta la diviziunea traditionala in
raporturi civile si raporturi comerciale. Pentru stabilirea
regimului general al obligatiilor a fost avuta in vedere si
asigurarea unei protectii corespunzatoare a subiectelor de drept
aflate pe o pozitie de inferioritate economica, perspectiva ce se
reflecta, in special, in dispozitiile referitoare la formarea
contractului, integrarea clauzelor standard in contract, reducerea
clauzei penale, reparea prejudiciului nepatrimonial . Structurata
in 11 titluri si intinsa pe 1334 de articole, materia obligatiilor
cuprinde dispozitii generale referitoare la continutul raportului
de obligatie, dispozitii cu privire la izvoare, modalitati si
tipuri de obligatii, executarea, transmisiunea, transformarea si
stingerea obligatiilor, precum si un capitol special destinat
restituirii prestatiilor. Un titlu distinct este destinat
contractelor speciale si modalitatilor de garantare a
obligatiilor.xiii CAPITOLUL II NOIUNEA DE OBLIGAIE SECIUNEA I
DEFINIIE
16 Definiie. Art.1164 din Cod civil defineste noiunea de
obligatie ca fiind o legatura de drept in virtutea careia debitorul
este tinut sa procure o prestatie creditorului, iar acesta are
dreptul sa obtina prestatia datorata. Aceasta definitie
reglementeaza raportul juridic prin prisma obligatiilor asumate de
parti si nu din punctul de vedere al drepturilor, asa cum impunea
art.1073 din codul anterior.xiv Codul civil anterior nu definea
obligaia, iar doctrina modern considera c aceast noiune este
sinonim cu dreptul de crean. Incontestabil c identificarea celor
dou noiuni crean i obligaie este criticabil deoarece, aa cum cu
justee s-a artatxv, pretinsa lor sinonimie poate fi cel mult un mod
de a exprima legtura indisolubil dintre dreptul de crean i
obligaie. n fond, ns, cele dou noiuni sunt diametral opuse, una
fiind negaia celeilalte.
SECIUNEA A II-A ACCEPIUNILE NOIUNII DE OBLIGAIE Obligaii
datoriixvi. Potrivit manualelor de drept, termenul obligaie
desemneaz n sens larg, raportul juridic, n coninutul cruia intr att
latura activ, care este dreptul de crean ce aparine creditorului,
ct i corelativul acestui drept, adic latura pasiv a raportului,
care este datoria ce incumb debitoruluixvii, astfel c, din punctul
de vedere al debitorului acest raport apare ca o datorie (obligaie
n sens restrns)xviii. n terminologia juridic romneasc, termenul
datorie este ambiguu. El desemneaz, n principal, suma de bani sau
orice alt bun datorat cuiva, termenul fiind sinonim cu obligaia. n
sens larg, datoria este tot ce cade n sarcina cuiva, tot ce trebuie
s fac sau s nu fac o persoan, avnd ca repere legea sau morala, spre
deosebire de obligaie care este o datorie sancionat juridic, o
legtur de drept (vinculum iuris). Din nevoia de a distinge ntre
datoria ca sum de bani i datoria de a respecta convenienele, morale
sau legale, n drept se prefer uneori termenul ndatorire, mai
aproape de termenul francez devoir. Astfel, autorul celui mai
recent tratat de drept civil romnesc destinat obligaiilor civile,
afirm c n cel de-al doilea sens, mai larg, utilizat n limbajul
juridic curent, termenul de obligaie desemneaz orice ndatorire
juridic, noiune generic prin care nelegem ndatoririle juridice
generale i cele speciale pe care le avem5
Obligaiile civile - concept i importan
n societate. ndatoririle generale sunt acelea care incumb
tuturor sau unei categorii de persoane nedeterminate, cum ar fi
obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia (drepturile
reale i drepturile personale nepatrimoniale). ndatoririle
particulare sunt acelea care revin anumitor persoane, determinate;
ele pot s rezulte din acte sau fapte juridicexix. Pentru a ne
referi la noul Cod civil, dac potrivit art. 1176 din noul Cod civil
prile trebuie s acioneze cu bun-credin, att la negocierea i
ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale, aceasta
are semnificaia unei ndatoriri de loialitate. Dei noul Cod civil nu
opereaz o asemenea distincie, ea pare a fi totui prezent n spiritul
unora dintre textele normative. Astfel, cnd sunt evocate
ndatoririle contractanilor, noul Cod civil prevede c partea este
inut i nu obligat. De exemplu, la art. 1183 alin. 2 se prevede c
partea care se angajeaz ntr-o negociere este inut (s.n.) s respecte
exigenele bunei-credine sau la art. 1184 potrivit cruia cnd o
informaie confidenial este comunicat de ctre o persoan n cursul
negocierilor, celalalt parte este inut s nu o divulge i s nu o
foloseasc n interes propriu. La fel, n cazul impreviziunii, art.
1271 dispune c prile sunt inute s-i execute obligaiile, chiar dac
executarea lor a devenit mai oneroas. Dei, potrivit limbajului
juridic tradiional, expresia debitorul este inut are aceeai
semnificaie cu cea care spune c debitorul este obligat, se poate
conveni c prima exprimare sugereaz mai bine caracterul extern al
unor reguli morale de care prile sunt ndatorate s le respecte.
Putem accepta c, nainte de a fi obligate de prevederile
contractuale, nainte chiar de a ncepe negocierile n vederea
ncheierii unui contract, prile sunt inute s acioneze cu bun-credin
i loialitate, sunt inute s se comporte civiliterxx. Ele sunt
externe contractului, sunt situate deasupra lui, impunndu-i-se.
Aceeai constatare o putem face i n plan extracontractual. Dac ne
referim la mbogirea fr just cauz, vom constata c obligaia celui
mbogit se nate odat cu sporirea patrimoniului acestuia n mod
nejustificat pe seama altuia. Art. 1345 din noul Cod civil dispune
c cel care s-a mbogit fr just cauz n detrimentul altuia, este
obligat la restituire, n msura propriei sale mbogiri i n limita
pierderii patrimoniale suferite de cealalt persoan. Prin urmare,
obligaia civil se nate ca urmare a mbogirii. Pn atunci ns, suntem
doar ndatorai s nu ne mbogim n detrimentul altuia, raportndune la
imperativul moral universal neminem laedere. ndatorirea aceasta nu
are un creditor anume ci privete o conduit de urmat. ndat ce sunt
ndeplinite condiiile mbogirii fr just cauz, prin raportarea la
patrimoniul celui srcit, se nate obligaia de restituire, de aceast
dat, n temeiul unui izvor distinct de obligaii civile. Nevoia de a
distinge ntre cele dou categorii este cerut, nu doar de acurateea
limbajului juridic dar i de o corect evaluare a consecinelor
nclcrii fiecreia dintre ele. Din aceast perspectiv, avem cel puin
dou motive s operm distincia dintre obligaii i ndatoririxxi: -mai
nti, calificarea rspunderii pe care nclcarea lor o atrage este
diferit: dac ne referim la nclcarea ndatoririlor, rspunderea va fi
delictual, prin raportare la norma de la art. 1349 alin. 1 potrivit
creia orice persoan are ndatorirea s respecte regulile de conduit
pe care legea sau obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere,
prin aciunile ori inaciunile sale, drepturilor sau intereselor
legitime ale altor persoane, n timp ce, potrivit art. 1530 din noul
Cod civil creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea
prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina
direct i necesar a neexecutrii obligaieixxii[37] (s.n.). -al doilea
motiv pentru care distincia dintre ndatoririle generale ale prilor
contractante i obligaiile acestora devine necesar privete
determinarea efectelor contractului: n timp ce obligaiile leag doar
prile potrivit principiului res inter alios acta, ndatoririle
prilor pot profita i terilor care se pot prevala de nerespectarea
ndatoririlor de ctre una dintre prile contractante vzut ca fapt
cauzatoare de prejudiciu, nclcare a ndatoririi morale alterum non
laedere. Este urmarea a ceea ce doctrina francez remarc a fi
tendina de ataare la contract a anumitor imperative care sunt n
realitate veritabile norme de comportament, sancionate n afara
cmpului contractual, de rspunderea delictual, calificate drept
obligaii de mijloacexxiii. A. OBLIGATIA CIVIL N SENS LARG6
Obligaiile civile - concept i importan
17 Sens larg. Dac termenul obligaie este susceptibil a avea o
serie de valene, ntre acestea inserndu-se i valenele juridice care
se constituie n ceea ce se cheam obligaia civil, aceasta, la rndul
su este susceptibil de mai multe nelesuri (sensuri). Din definiie
rezult c obligaia civil este un raport juridic de obligaie. A
considera astfel obligaia civil (ca raport juridic de obligaie)
este sensul larg al noiunii nsi. Aadar, obligaia civil n sens larg
exprim nsui raportul juridic civil de obligaie considerat n toate
componentele sale: a) drepturile civile subiective dobndite de pri
n i prin acel raport juridic; i, b) obligaiile propriu-zise asumate
de pri, de asemenea, n i prin raportul juridic respectiv. n
concluzie, obligaia civil n sens larg privete deopotriv drepturile
dobndite de pri i obligaiile asumate de ele. B. OBLIGAIA CIVILA IN
SENS RESTRNS 18 Sens restrns. Dac n limbajul uzual cuvntul obligaie
nseamn datorie, ndatorire, aa cum s-a subliniat deja, n sens
juridic acelai cuvnt desemneaz o legtur (o relaie) ntre doi termeni
(termenii fiind prile ntre care se stabilete legtura). Evident,
sensul uzual al cuvntului obligaie este mai aproape, n privina
coninutului, de sensul restrns al noiunii de obligaie civil. n
aceast accepiune termenul obligaie desemneaz numai obligaia n sens
de datorie (datoria debitorului din raportul juridic de obligaie),
fr considerarea ei n legtur i n unitate cu dreptul creditorului.
Astfel, n raportul juridic de obligaie nascut dintr-un contract de
vnzare cumprare, obligaia n sens restrns este considerat a consta
n: a) obligaiile vnztorului de a transmite dreptul de proprietate
asupra lucrului vndut i cea de predare a acestui lucru; i, b)
obligaiile cumprtorului de a plti preul i de a primi lucrul
cumprat. C. OBLIGAIA CIVIL N SENS DE TITLU 19 Sens de titlu.
Uneori, termenul obligaie desemneaz nsui titlul prin care se
constat existena unei datorii. De exemplu, n cazul titlurilor de
credit la purttor, dreptul de crean este ncorporat n nscrisul ce-l
constat i, odat cu transmiterea titlului, se transmite nsui
dreptul. Ori, a transmite dreptul, ncorporat n titlu este o
obligaie concret (obligaie n sens de datorie). Prin consecin,
transmiterea titlului valoreaz transmiterea dreptului. n acest
context se poate afirma c: a) dac raportul juridic civil primete
considerare din perspectiva intereselor creditorului, acest raport
va fi desemnat prin formula bine cunoscut - drept de crean ; i, b)
dac raportul juridic primete considerare din punctul de vedere care
exprim interesele debitorului, el va fi desemnat prin ceea ce se
cheam obligaie n sens restrns (datorie). SECIUNEA A III-A
CARACTERUL PATRIMONIAL AL OBLIGAIEI 20 Concepia clasic. Dup
concepia clasic a dreptului nostru, obligaia sau mai exact dreptul
de crean - este un drept patrimonial. Acest drept are ca scop s
permit satisfacerea nevoilor economice ale creditorului prin
prestaia pe care trebuie s i-o efectueze debitorul. Dac acesta nu o
execut voluntar, creditorul poate s-l constrng pe diferite ci ale
dreptului. Dac execuia forat n natur nu este posibil, creditorul se
va ndestula prin echivalent cu bunurile debitorului sau prin
vnzarea bunurilor acestuia n profitul su. Patrimoniul rspunde de
datorii. Se spune c creditorul are un drept de gaj general asupra
patrimoniului debitorului (art. 1718 C. civ.). ?????????????
Dreptul personal este deci, un element activ al patrimoniului
creditorului i un element pasiv al patrimoniului debitorului.
Caracterul patrimonial al obligaiei nu este dect rezultatul unei
lungi evoluii. Iniial, dreptul roman nu vedea n obligaie dect o
legtur personal ntre creditor i debitor, ajungnd la un sechestru
asupra persoanei fizice a acestuia i care nu era garantat printr-o
aciune asupra lucrurilor.7
Obligaiile civile - concept i importan
21 Caracterul personal al obligaiei. Caracterul personal al
obligaiei era, in aa fel nct, dreptul roman a recunoscut, la nceput
intransmisibilitatea creanelor i datoriilor.Drept urmare cnd se
dorea s se schimbe unul dintre subiecii obligaiei, creditorul sau
debitorul, trebuia stins obligaia, pentru a putea fi creat o alta
(un alt caz). La origine, intransmibilitatea se aplica chiar i
motenitorilor deoarece moartea unei persoane stingea creanele i
datoriile sale, ele neputnd trece asupra motenitorilor.
Intransmibilitatea asupra motenitorilor, nefast pentru creditori, a
fost abandonat, dar dreptul roman a pstrat ntotdeauna principiul
intransmibilitii obligaiilor ntre vii. Desigur acest principiu
comport i excepii, dar nu a fost niciodat abolit. Evoluia ulterioar
a tins s atenueze caracterul personal al legturii dintre creditori
i debitor, s pun accentul pe ideea c obligaia, fiind o legtur ntre
dou persoane, implic un drept asupra bunurilor debitorului; ea
tinde la execuia unei prestaii, unui fapt sau unei reineri care are
o valoare i ea se gsete garantat prin dreptul de gaj general asupra
bunurilor debitorului. Obligaia este, deci, ea nsi o valoare
patrimonial. Dar aceasta nu nseamn c obligaia nu mai este un raport
ntre persoane, ci, c individualitatea acestor persoane este, n
principiu, indiferent pentru existena raportului de obligaie.
Creditorul i debitorul pot s se schimbe, dar obligaia nu este stins
sau modificat. Cum vom vedea, dreptul modern ncearc s faciliteze
din ce n ce mai mult transmiterea obligaiilor; aceast transmitere a
fost mai ales simplificat n dreptul comercial, cnd creanele mbrac
forma titlurilor la purttor, care se transmit din mn n mn.
Dezvoltarea caracterului patrimonial al obligaiei are incidene
economice importante din punctul de vedere al creditorului deoarece
dac creditorul tie c poate si cedeze cu uurin dreptul, s-l
transforme la dorina sa n bani-numerar, nu va ezita s fac (s dea)
credit debitorului su. SECIUNEA A IV-A OBLIGAII STRINE DOMENIULUI
PUR ECONOMIC I PATRIMONIAL 22 Remarc prealabil. O remarc important
trebuie s fie fcut n legtur cu caracterul patrimonial care este
tipic evoluiei dreptului obligaiilor; exist obligaii al cror obiect
nu este reprezentat de satisfacerea intereselor economice i
pecuniare ale creditorului. Dac lum n considerare anumite raporturi
pe care le ntlnim n dreptul familiei, cum ar fi: ndatoririle
personale ntre soi, ndatoririle printeti fa de copii lor, constatm
c, dei suntem n prezena unui raport juridic permind unui individ s
cear de la un altul un anumit comportament, nu exist, totui, un
drept de crean propriu-zis: legea aplic aici o reglementare
special. Suntem n afara patrimoniului. Dar, fr a ne plasa pe teren
familial, ntlnim obligaii de ordin pur moral, pecuniare: astfel,
obiectul unui contract de asociaie trebuie s fie nelucrativ,
fiecare i ia angajamentul de a munci n scop caritabil, tiinific,
sportiv. Astfel, jurisprudena admite reparaia pe temei delictual
sau quasi-delictual a prejudiciului moral (atingerea adus onoarei
etc.). Totui, studiul obligaiilor se coreleaz cu dreptul
patrimonial, cci, n principiu sanciunea obligaiilor const n
daune-interese, adic n condamnarea debitorului la plata unei sume
de bani, mai mult sau mai puin compensatoare i cu posibilitatea
pentru victim de a ridica bunurile debitorului n caz de neplat a
acestei sume. n aceste cazuri, consideraiile de ordin moral trebuie
s aib greutate larg i deasupra consideraiilor de ordin material.
Astfel, aciunile care tind s repare un prejudiciu moral (prejudiciu
nscut dintr-o defimare, durere cauzat de moartea unei fiine dragi),
nu aparin dect victimei nsi i nu pot fi exercitate de creditori
prin intermediul aciunii oblice. SECIUNEA A V-A CONCLUZII N LEGTUR
CU NOIUNEA DE OBLIGAIE CIVIL 23 Idei ce se degaj din definiia i
sensurile noiunii de obligaie. Din observarea mpreun a valenelor
termenului obligaie - inclusiv valenele juridice - a definiiei
acesteia i a accepiunilor noiunii de obligaie civil se degaj
urmtoarele idei: a) cuvntul obligaie are o serie de valene,
inclusiv valene juridice;8
Obligaiile civile - concept i importan
b) n drept, n general, cuvntul obligaie desemneaz o legtur, (un
raport ntre oameni) reglementat de o norm juridic; c) n dreptul
civil, acest cuvnt desemneaz o legtur (o relaie) ntre oameni
reglementat de o norm de drept civil; d) istoricete, obligaia -
categorie juridic - a aprut o dat cu dreptul (ca o component a
acestuia), a cunoscut o fundamentare i o reglementare de vrf nc n
dreptul roman i a evoluat o dat cu dreptul nsui; e) conceptual,
obligaia civil se caracterizeaz prin urmtoarele: - este un raport
juridic de obligaie; - prile acestui raport juridic se numesc
creditor (subiectul activ) i debitor (subiectul pasiv); - n
termenul acestui raport o persoan (debitorul - reus debendi) este
inut s dea (dare), s fac (facere), sau s nu fac (non facere) ceva n
favoarea acestei persoane; - aceast alt persoan (creditorul - reus
credendi -) are posibilitatea juridic s pretind debitorului
comportamentul impus de obligaia asumat (dare, facere, non facere)
; - n situaia n care debitorul nu rspunde unui asemenea
comportament de bun voie, creditorului i se recunoate posibilitatea
de a-l putea fora la acest comportament (de a obine executarea
prestaiei n mod forat) pe calea aciunii n justiie, adic pe calea
apelrii la protecia juridic a dreptului su prin intervenia forei
coercitive a statului; f) obligaia civil are mai multe sensuri
(accepiuni), cele mai importante fiind obligaia n sens larg,
obligaia n sens restrns i obligaia n sens de titlu; CAPITOLUL III
-IMPORTANA OBLIGAIILOR CIVILE SECIUNEA I PRELIMINARII 24
Consideraii generale. Veche ca i dreptul, obligaia civil este o
prezen categorial juridic fr de care viaa economico - juridic nu
poate fi conceput. Pentru juriti este aproape de prisos s-i
subliniem importana. Importana att de considerabil a acestei
categorii juridice se degaj din numrul impresionant de instituii
juridice puse la ndemna omului de rnd i pe care le folosete n viaa
cotidian, cunoscnd sau nu despre ce este vorba i, bineneles, a
specialistului care, gsete n aceste instrumente, cheia universal a
attor soluii pe care le ateapt nesfritele i variatele situaii de
fapt ce viaa nsi le aduce n faa sa. Credem ns, c nu numai pentru
specialitii din domeniul dreptului prezint importan obligaiile
civile; acestea sunt la fel de importante i pentru alte categorii
de specialiti a cror atenie se impune a fi atras asupra legturii
dintre drept i viaa socialeconomic n general i dreptul obligaional
i viaa social-economic n special, legtur care, n ultim instan, face
ca n viaa juridic cotidian s se reflecte viaa socialeconomic.
Interese de ordin teoretic, oblig nu numai juritii, ci o mas mult
mai mare de oameni, pe toi aceia care, cu sau fr tiin, svresc
zilnic numeroase operaii juridice sau acioneaz pentru realizarea
regimului juridic al valorilor, cu deosebire cele de ordin
patrimonial, ntre acetia un loc important ocupnd economitii,
inginerii, tehnicienii etc., la studierea atent a materiei
obligaiilor civile, domeniu care nglobeaz aa cum am precizat deja,
un numr mare de categorii juridice cu care se opereaz, n primul
rnd, n cadrul circuitului civil general. SECIUNEA A II-A IMPORTANA
A. IMPORTANA PRACTIC A OBLIGAIILOR CIVILE 25 Importana practic. Din
punct de vedere practicxxiv este locul s subliniem c nu exist
moment al existenei noastre, n care s nu ncheiem acte juridice sau
s executm obligaii, ori s exercitm drepturile nscute din asemenea
acte juridice, s nu intrm, deci, n raporturi juridice dintre cele
mai diverse, c, de fapt, ntreaga via a omului, n ceea ce prezint ea
mai important din punct de vedere al intereselor sale, se afl sub
incidena reglementrilor juridice.9
Obligaiile civile - concept i importan
Sunt numeroase obligaiile legale ce ne revin (de exemplu, cele
referitoare la circulaia pietonilor sau automobilitilor, de
ntreinere, de aprare a patriei etc.), dar sunt i mai numeroase
obligaiile pe care oamenii i le asum pe baza raporturilor juridice
civile n care intr, ncheind contracte; prin voina lor, oamenii, n
deplin consens, hotrsc cu privire la valori materiale, de la cele
de cea mai mic importan, pn la cele care intereseaz dezvoltarea
economic. Circulaia valorilor, fie ele bani, titluri de valoare sau
alte bunuri (ntregul circuit civil), este marcat de prezena masiv a
instituiilor juridice aparintoare dreptul obligaional care, aa cum
subliniaz doctrinaxxv, este un compartiment indispensabil al
dreptului. Iat de ce, cunoaterea materiei obligaiilor ajut, de
pild, la nelegerea drepturilor creditorului asupra bunurilor
debitorului, ca garanie a executrii prestaiei pe care debitorul i-a
asumat-o. Studiul obligaiilor prezint importan i pentru corecta
apreciere i promovare a raporturilor economice externe (cele din
domeniul dreptului internaional privat i dreptului comerului
internaional), care se dezvolt continuu. B. IMPORTANA TEORETIC A
OBLIGATIILOR CIVILE 26 Importan teoretic. Din punct de vedere
teoretic, studiul obligaiilor prezint o deosebit importan datorit
naltului lor grad de tehnicitate, caracterului profund tiinific al
acestei pri a dreptului, stabilitii mai mari fa de alte ramuri ale
dreptului i raportului deosebit pe care l au n formarea juritilor,
n deprinderea celor ce opereaz cu valori economice i, implicit, cu
valori juridice, de a deosebi licitul de ilicit, moralul de imoral,
de a proceda, n fiecare caz, conform legii i bunelor moravuri.
naltul grad de tehnicitate a categoriilor juridice ce formeaz
obiectul de studiu al dreptului obligaiilor, cea mai important
dintre ele fiind contractul, a reinut ntotdeauna atenia juritilor,
care n-au ncetat s manifeste interes pentru perfecionarea acestui
caracter i, prin aceasta, pentru dezvoltarea i perfecionarea
aspectelor tehnice ale dreptului. De aici, caracterul tiinific al
acestei pri a dreptului i, n acelai timp, din punct de vedere al
tehnicii juridice, acest domeniu nu trebuie lsat n afara cercetrii
tiinifice, ntruct este necesar, n fiecare moment, o concordan
perfect a reglementrilor juridice cu relaiile economice i
social-politice, aflate i ele ntr-o continu evoluie. Normele
juridice reglementeaz aceste relaii, dar nu numai att: prin maniera
n care le reglementeaz, dreptul stimuleaz dezvoltarea i
perfecionarea lor. Din aceste motive, este destul de greu s se fac
o demarcare precis ntre interesul practic i cel teoretic, al
acestui domeniu al dreptului. n acest compartiment - dreptul
obligaional - se ntlnesc, ca ntr-o aren, ideile filosofice,
social-politice, morale etc., cci regulile de drept, trecute prin
filtrul voinei electoratului nfiat de legiuitor, expresie a
intereselor fundamentale ale entitii organizate n stat, au menirea
de a asigura transpunerea n via a acestor idei, potrivit
principiului n raport cu care normele dreptului, legea, i trag fora
din fora moralei, iar morala nu poate fi conceput fr ca cele mai
importante dintre regulile sale s fie preluate i reglementate de
planul dreptului: quid leges sine moribus,quid mores sine legibus.1
C. OBLIGAIILE CIVILE - SEGMENT AL RAMURII DREPTULUI CIVIL 27
Obligaiile civile - segment al ramurii dreptului civil. Materia
obligaiilor civile este reglementat de Codul civil n Cartea a V-a,
Despre obligaii propune o restructurare a materiei i o reformulare
a principiilor i conceptelor tradiionale n lumina tendinelor
moderne n materie. Noua reglementare propune o abordare unitar a
raporturilor obligaionale. Astfel, se renun la diviziunea
tradiional n raporturi civile i raporturi comerciale i se consacr
diferenieri de regim juridic n funcie de calitatea de profesionist,
respectiv non-profesionist a celor implicai n raportul juridic
obligaional. La stabilirea regimului general al obligaiilor a fost
avut n vedere i asigurarea unei protecii corespunztoare a
subiectelor de drept aflate pe o poziie de inferioritate economic,
perspectiv ce se reflect, n special, n dispoziiile referitoare la
formarea contractului, integrarea clauzelor standard n contract,
reducerea clauzei penale, repararea prejudiciului nepatrimonial .a.
Structurat n 11 titluri, materia obligaiilor cuprinde dispoziii
generale referitoare la coninutul raportului de obligaie, dispoziii
cu privire la izvoare, modaliti i tipuri de obligaii, executarea,
transmisiunea, transformarea i stingerea obligaiilor, precum i un
capitol special
1
10
Obligaiile civile - concept i importan
destinat restituirii prestaiilor. Un titlu distinct este
destinat contractelor speciale i modalitilor de garantare a
obligaiilor. Din simplul cuprins al Codului civil romn, rezult c,
materia obligaiilor este un compartiment de reglementare al ramurii
dreptului civil, integrat ntre celelalte compartimente: - Cartea
I-a intitulat Despre persoane - Cartea a II-a Despre familie -
Cartea a III-a intitulat Despre bunuri - Cartea a IV-a Despre
mosteniri si liberalitati - Cartea a V-a Despre obligatii - Cartea
a VI-a Despre prescriptia extinctiva, decaderea si calculul -
Cartea a VII-a Dispozitii de drept international privat Din aceast
sumar prezentare a marilor compartimente ale reglementrilor
juridice care se constituie n ramura dreptului civil rezult c,
ntr-adevr, materia obligaiilor se constituie ntr-un segment
important al acestei ramuri. 28 Materia obligaiilor civile -
compartiment important al tiinei juridice de ramur a dreptului
civilxxvi. tiina dreptului, n general, are drept obiect analiza
normelor juridice n strns legtur cu nzuinele i cerinele din care
s-au nscut (cu relaiile sociale pe care le reglementeaz). tiina de
ramur - a dreptului civil - are drept obiect analiza profund a
normelor de drept civil n raport cu relaiile sociale reglementate
de aceste norme. n acest context, teoria general a obligaiilor este
una din urmtoarele pri ale tiinei de ramurxxvii: a) introducere n
studiul dreptului civil (concept, raportul juridic civil, actul
juridic civil i prescripia extinctiv); b) subiectele dreptului
civil; c) teoria general a drepturilor reale; d) teoria general a
obligaiilor; e) contractele speciale; f) materia succesiunilor.
Aadar, materia obligaiilor este, deopotriv, un compartiment al
ramurii dreptului civil i al tiinei dreptului civil.
TITLUL II ELEMENTELE I CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE CAPITOLUL
I ELEMENTELE OBLIGAIEI CIVILE SECIUNEA I PRELIMINARII 29
Consideraii generale. Aa cum a fost definit, obligaia civil se
nfieaz ca un raport juridic de obligaie, n temeiul cruia, o persoan
numit creditor (reus credendi) poate pretinde unei alte persoane
numite debitor (reus debendi) s dea (aut dare), s fac (aut facere),
sau s nu fac (aut non facere) ceva, iar, dac debitorul nu respect
comportamentul la care s-a obligat chiar prin intrarea n acest
raport juridic, se recunoate creditorului posibilitatea de a-l fora
la acest comportament, pe calea aciunii n justiie, ca mod de
protecie juridic a dreptului su subiectiv i de intervenie a forei
coercitive a statului. Astfel privit, obligaia civil, n sens larg,
(raportul juridic de obligaie) are o structur proprie, cldit pe
urmtoarele elementexxviii: a) subiectele obligaiei; b) obiectul
obligaiei; c) coninutul obligaiei; d) sanciunea.11
Obligaiile civile - concept i importan
SECIUNEA A II-A ELEMENTE A. SUBIECTELE OBLIGAIEI CIVILE I.
NOIUNE 30 Noiune. n raportul juridic civil de obligaie, subiectul
activ, titularul dreptului, se numete creditor (creditor, reus
credendi) iar subiectul pasiv, persoana creia i incumb obligaia, se
numete debitor (debitor, reus debendi). Aadar, subiectele
raportului juridic de obligaie sunt persoanele ntre care se leag
(intervine) acest raport. Pe de alt parte, subiectele raportului
juridic civil (fie active, fie pasive), pot fi persoane fizice -
angajate personal (prin manifestarea voinei personal) sau prin
reprezentant-, sau persoane juridice, fr a deosebi n privina
acestora. n operaiunile juridice de drept civil n care intr statul,
prin Ministerul de Finane, acesta se comport ca i cnd ar fi persoan
juridic, poziia sa avnd regimul juridic al poziiei unei persoane
juridice, ceea ce nseamn c, pe cale de excepie, statul poate fi
subiect al obligaiei civile. Cetenia prilor sau lipsa acesteia, n
principiu, nu poate constitui o piedic n privina calitii de drept
obligaionalxxix.
12
II. DENUMIRI 31 Denumiri. Subiectele obligaiei civile pot purta
denumiri diferite (nu numai creditor sau debitor, ori subiect activ
sau subiect pasiv), n funcie de natura raportului juridic n care
intr: n contractul de vnzarecumprare (emptio-venditio) prile se
numesc vnztor i cumprtor; n contractul de locaie
(locatio-conductio) - locator i locatar, n contractul de furnizare
- furnizor i beneficiar, etc. Raportul juridic de obligaie poate fi
ncheiat de persoane fizice (ntre ele), persoane juridice (ntre ele)
sau de persoane fizice i persoane juridice, aa cum sa precizat
deja. B. OBIECTUL OBLIGAIEI CIVILE I. NOIUNE 32 Definiie. Obiectul
raportului juridic de obligaie const ntotdeauna ntro prestaie, care
poate fi pozitiv (a da i a face) sau negativ (a nu face). Prin
definiie, obligaia civil pretinde, datorit legturii juridice
concrete n care au intrat prile, ca una dintre ele - creditorul- s
fie ndrituit a cere un anume comportament din partea celeilalte pri
- debitorul -, iar acesta din urm este inut (obligat) s dea curs
acestui comportament. Nerespectarea comportamentului datorat de
debitor atrage dup sine consecine juridice constnd, n primul rnd, n
determinarea forat a prii n cauz s-i dea curs i, n msura n care
s-au produs i alte urmri, s acioneze n consecin, protecia dreptului
creditorului fiind asigurat de fora coercitiv a statului.
Comportamentul debitorului este dat de prestaiile la care el se
oblig, prestaii care pot fi: a) pozitive (a da i a face); b)
negative (a nu face). II. PRESTAIA POZITIV 1. Obligaia de a da 33
Noiune. Obligaia de a da (dare) const n ndatorirea juridic
concretizat n constituirea ori transmiterea de drepturi reale cu
privire la un bun. 34 Regul. Cnd obligaia de a da privete
transmiterea dreptului de proprietate asupra unui bun cert, se
consider executat din momentul n care se ncheie convenia prilor.
nstrintorului i rmne, practic, dup realizarea acordului de voin,
numai obligaia de a preda bunul la care se refer prestaia
respectiv. Aceasta este regula. O asemenea regul decurge din
caracterul abstract al obligaiei de a da, caracter care surprinde
tocmai consecina fireasc a acordului de voin - transmiterea
dreptului real , transmitere care opereaz fr a fi nevoie de o anume
aciune (fizic) concret, aa cum pretinde, de pild, predarea
lucrului. 35 Excepie. Prin excepie de la aceast regul, obligaia de
a da are o anumit existen n timp n urmtoarele situaii: a) cnd
convenia se refer la bunuri de gen (cnd, ntre momentul acordului de
voin i momentul transmiterii dreptului real prin individualizarea
bunurilor, se scurge o anumit perioad de timp); b) cnd convenia
privete bunuri certe, dar prile au convenit ca dreptul de
proprietate s se transmit la o dat ulterioar ncheierii acesteia; c)
cnd convenia privete un lucru cert, dar viitor (care nu a fost
furit nc); d) cnd convenia privete un lucru care nu aparine
nstrintorului, caz n care transmiterea dreptului de proprietate
opereaz dup ce nstrintorul nsui a dobndit proprietatea bunului
respectiv;13
e) cnd convenia privete un drept real imobiliar, supus regimului
crii funciare n privina nstrinrii, caz n care intabularea n cartea
funciar fiind o condiie ad validitatem (de existen) a contractului
de nstrinare, transmiterea dreptului de proprietate nu opereaz pe
data cnd prile ncheie convenia, ci pe data intabulrii dreptului n
cartea funciar; f) cnd prin lege sau alte acte normative se
stabilete c dreptul de proprietate, sau un alt drept real, se
transmite ulterior ncheierii conveniei. Ceea ce caracterizeaz
obligaia de a da este, aa cum s-a subliniat deja, faptul c, ea
const ntr-o prestaie pozitiv abstract; privete constituirea sau
strmutarea unui drept real cu privire la un bun, ca o consecin a
exprimrii consimmntului prilor cu prilejul ncheierii unui
contractxxx, i nu ca urmare a unei aciuni concrete. 2. Obligaia de
a face 36 Noiune. Obligaia de a face (facere) const n ndatorirea
juridic de a svri o prestaie, pozitiv, alta dect cele care se refer
la constituirea ori strmutarea de drepturi reale cu privire la un
bun (adic, obligaia de a da), de pild de a preda un lucru, de a
face un serviciu, de a executa o lucrare etc. Spre deosebire de
obligaia de a da, obligaia de a face este ntotdeauna materializat
ntr-o activitate concret, ceea ce face ca ea nsi (obligaia) s fie
concret, iar data la care se execut s fie chiar data cnd se
realizeaz activitatea (aciunea) a crei constatare se poate face
fizic. Obligaia de a face poate urma o obligaie de a da, dar poate
fi svrit i independent. III. PRESTAIA NEGATIV 37 Noiune. Obligaia
de a nu face (non facere) const n ndatorirea juridic pe care
debitorul i-o asum, n sensul de a se abine de la a svri o prestaie,
prestaie pe care o putea svri dac nu-i asuma aceast obligaie. De
pild, autorul unei lucrri se poate adresa oricrei edituri pentru
publicarea acesteia. Dar, dac s-a adresat unei anume edituri, iar
contractul de editur conine clauza, potrivit creia publicarea
lucrrii se va face numai prin editura respectiv, autorul lucrrii
i-a asumat obligaia de a nu face, obligaie care l ine s nu se
adreseze altei edituri n acelai scop. Evident, n lipsa clauzei
amintite (dac autorul nu-i asuma obligaia de a publica lucrarea
numai prin editura respectiv) el se putea adresa i altor
edituri.
IV. PARALEL NTRE OBLIGAIA DE A NU FACE (NON FACERE) I OBLIGAIA
GENERAL I NEGATIV A TUTUROR DE A NU ADUCE ATINGERE UNUI DREPT
ABSOLUT 38 Modul de punere a problemei. Obligaia de a nu face este
considerat astfel ca urmare a clasificrii obligaiilor civile dup
obiectul lor (n obligaii de a da, a face i a nu face) i se asum
anume de ctre debitor, n condiiile concrete ale conveniei. Obligaia
general i negativ a tuturor de a nu nfrnge (aduce atingere) un
drept absolut - deci i un drept real -, se discut pe planul
caracterelor juridice ale acestor drepturi. Astfel, n cazul
drepturilor absolute: - numai subiectul activ este cunoscut din
momentul naterii lor; - drepturilor absolute le corespunde obligaia
general i negativ a tuturor de a nu le aduce atingere; i, -
drepturile absolute sunt opozabile erga omnes (tuturor celorlalte
subiecte de drept). Drepturile reale, alturi de cele personale
nepatrimoniale, sunt drepturi absolute i, pe cale de consecin, au
aceleai caractere juridice. Drept urmare, se impune a deosebi ntre
cele dou obligaii. 39 Asemnri. Cele dou obligaii (obligaia de a nu
face i obligaia general i negativ de a nu aduce atingere unui drept
absolut) sunt obligaii negative n sensul c impun subiectelor de
drept o absteniune: - n cazul obligaiei de a nu face - absteniunea
de la a svri ceva, pentru c aa s-a obligat prin convenie subiectul
pasiv; i14
- n cazul obligaiei generale i negative - absteniunea de la a
svri acte sau fapte prin care s-ar aduce atingere unui drept
absolut. 40 Deosebiri. ntre cele dou obligaii exist o serie de
deosebiri, ntre care: a) obligaia general i negativ i are izvorul n
dispoziiile legale care reglementeaz drepturile personale
nepatrimoniale i drepturile reale, pe cnd, obligaia de a nu face i
are izvorul n convenie; b) obligaia general i negativ n privina
respectrii dreptului absolut, nu este lsat la latitudinea unui
subiect de drept, n timp ce asumarea obligaiei de a nu face depinde
numai de subiectul de drept; c) titularii obligaiei generale i
negative sunt toi ceilali, subiecte nedeterminate, considerai
astfel - toi ceilali n raport cu titularul dreptului absolut, n
timp ce, n cazul obligaiei de a nu face, cel obligat este subiect
pasiv determinat (cel ce s-a angajat la aceast absteniune); d)
obligaia general i negativ este o obligaie corelativ dreptului
absolut, n timp ce, obligaia de a nu face este corelativ unui drept
de crean ca drept relativ; e) obligaia de a nu face se nate i se
consider n legtur cu un singur raport juridic (raportul juridic de
obligaie), n timp ce obligaia general i negativ primete considerare
n cazul unui anume raport juridic, nainte de nclcare, iar, dup
nclcare, consecinele acesteia primesc considerare n cadrul altui
raport juridic care, de data aceasta, este un raport juridic de
obligaie: - raportul juridic iniial este raportul n temeiul cruia
titularul dreptului absolut pretinde i toi ceilali - subiecte
pasive nedeterminate - sunt obligate s nu nfrng dreptul absolut; -
raportul juridic nscut n urma nclcrii obligaiei generale i
negative, este: 1. un raport juridic nou, intervenit ntre titularul
dreptului nclcat - de data aceasta n calitate de creditor - i cel
ce a nclcat obligaia respectiv - de data aceasta subiect pasiv
determinat avnd, deci, calitatea de debitor; de asemeni, coninutul
noului raport este altul: el const n prerogativa conferit
titularului dreptului absolut de a pretinde repararea consecinelor
juridice care decurg din nclcarea obligaiei generale i negative i n
obligaia corelativ de a repara prejudiciul produs; i, 2. este un
raport juridic de obligaie, cu toate consecinele ce decurg din
aceasta.
C. CONTINUTUL OBLIGAIEI CIVILE I. NOTIUNE 41 Noiune. Coninutul
obligaiei civile este acel element din structura raportului juridic
de obligaie ce se alctuiete din drepturile subiective civile
dobndite de pri i din obligaiile asumate de ele. II. COMPONENTE 42
Componente. Ca element al structurii obligaiei civile, coninutul
acesteia se cldete pe urmtoarele componente: a) drepturile
subiectului activ (drepturile creditorului).. Dreptul subiectiv
civil al creditorului const n facultatea (posibilitatea,
prerogativa) acestuia de a pretinde subiectului pasiv (debitorului)
s svreasc anumite aciuni (prestaii pozitive - a da, a face - sau s
se abin de la svrirea a ceva - a nu face); i, b) obligaiile
corelative drepturilor creditorului, obligaii care incumb
debitorului i care constau n ndatorirea juridic a acestuia de a
svri ceva, sau de a se abine de la a svri ceva i care, n msura n
care nu este executat de bun voie, poate fi adus la ndeplinire cu
ajutorul forei coercitive a statului. D. SANCIUNEA 43 Noiune.
Element din structura obligaiei civile, sanciunea const n
posibilitatea juridic recunoscut titularului dreptului subiectiv
civil nscut dintr-un raport juridic de obligaie: - de a introduce
aciune n justiie; sau, - de a proceda la executarea silit. n ambele
situaii (intentarea aciunii n justiie i posibilitatea de a proceda
la executarea silit) se tinde la realizarea drepturilor subiective
civile aparinnd creditorului, nscute dintr-un raport juridic de
obligaie. Sanciunea este cel mai caracteristic dintre elementele ce
intr n structura raportului juridic de obligaie, pentru obligaia
civil; este elementul care face ca obligaiile civile s se disting
de obligaiile naturale.15
CAPITOLUL II CLASIFICAREA OBLIGAIILOR SECIUNEA I OBLIGAIILE
NATURALE I OBLIGAIILE CIVILE 43. Criterii. Majoritatea autorilor
trateaz clasificarea obligaiilor pornind de la criteriul sanciunii
n funcie de care obligaiile se mpart n obligaii civile (perfecte) i
obligaii naturale (imperfecte), care la rndul lor sunt obligaii
civile degeneratexxxi i obligaii civile avortatexxxii. Considerm,
ns, c mai nti trebuie fcut delimitarea obligaiilor civile de
obligaiile naturale, urmnd ca numai dup aceasta s se fac
clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii,
sanciunea nereprezentnd altceva dect elementul n funcie de care o
obligaie poate sau nu s fie realizat prin fora de constrngere a
statului. A. OBLIGATIILE NATURALE I. NOIUNE I EXEMPLE 44 Noiune. n
general, obligaiile sunt de dou feluri : - obligaiile naturale; -
obligaiile civile. Obligaiile naturale sunt acele obligaii care nu
confer titularului dreptului corelativ (creditorului) posibilitatea
de a proceda la executarea lor silit; ele se caracterizeaz prin
aceea c pot fi executate numai voluntar. 45 Exemple. Cteva exemple
de obligaii voluntare pot ntregi imaginea asupra noiunii acestora:
a) obligaiile civile stinse prin prescripie; b) obligaiile civile
ncheiate de o persoan aflat n stare de incapacitate, dac sunt
executate de ctre motenitorii acesteia; c) datoriile de onoare care
rezult, de pild, din contractul de joc sau rmag etc.
Obligaia natural o regsim, aadar, n acele cazuri n care a
existat o obligaie civil care este ns lipsit de efect, fie c este
lovit de nulitate, fie c a fost stins nainte ca creditorul s-i fi
primit plata. Dac debitorul pltete totui, spunem c el execut o
obligaie natural deoarece aceasta supravieuiete obligaiei civile
ineficace. Astfel, cel care pltete o datorie la care nu mai este
inut, execut o obligaie natural, dar, aceast mperechere a unei
datorii de contiin i a unei obligaii civile imperfecte nu este
necesar deoarece obligaia natural nu cere cu necesitate existena
unei obligaii civile. Aa cum este cazul, n datoriile de asisten
pentru ajutor alimentar, oferit persoanelor care nu sunt creditori
civili, de exemplu frailor i surorilor; copiilor nerecunoscui etc.
Tot astfel, poate fi i cazul obligaiei de a nu vtma pe altul, care
conduce la repararea prejudiciului pe care l-am cauzat, chiar i cnd
condiiile unei aciuni n responsabilitate nu sunt ntrunite. Spre
exemplu, cea care rezult din ruptura unui concubinaj sau ntr-un alt
domeniu cu totul diferit, n cazul unui sftuiri proaste de
plasament.
II. POSIBILITATEA TRANSFORMRII OBLIGATIILOR NATURALE N OBLIGAII
CIVILE 46 Prezentare. n condiiile legii, este admis posibilitatea
transformrii obligaiilor naturale n obligaii civile. Un asemenea
proces se finalizeaz (obligaiile naturale se transform n obligaii
civile) n condiiile legii, n urmtoarele dou ipoteze: a) n situaia n
care obligaiile naturale sunt recunoscute, n scris, de ctre
debitor; b) n situaia n care debitorul face o promisiune de
executare a obligai ilor naturale, n scris. n aceste ipoteze dac
sunt ndeplinite cerinele artate, obligaiile naturale se transform n
obligaii civile i, drept urmare, pot fi executate silit. B.
OBLIGAIILE CIVILE I. NOIUNE16
47 Definiie. Obligaiile civile sunt obligaiile a cror aducere la
ndeplinire este asigurat prin fora coercitiv a statului, n situaia
n care debitorul nu le execut de bun voie. Drepturile corelative
obligaiilor civile beneficiaz de protecie juridic din partea
statului, protecie care se materializeaz tocmai n posibilitatea de
a se apela la fora statal pentru realizarea lor. II. ELEMENTUL
DEFINITORIU PENTRU OBLIGAIILE CIVILE 48 Element definitoriu. Ceea
ce distinge obligaiile civile de cele naturale este sanciunea. n
timp ce obligaiile civile pot fi executate silit, cele naturale pot
fi executate numai voluntar. Inversnd termenii, se constat c, pe
cnd drepturile subiective civile nscute dintr-un raport juridic de
obligaie se pot realiza cu ajutorul forei coercitive a statului, pe
calea aciunii n justiie, dreptul corelativ unei obligaii naturale
nu poate fi astfel realizat; acest din urm drept poate fi realizat
numai n msura n care debitorul, voluntar, execut obligaia natural
corelativ. SECIUNEA A II-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE N RAPORT
DE OBIECTUL LOR 49 Clasificare. n raport de obiectul lor,
obligaiile civile se clasific n obligaii de a da, obligaii de a
face i obligaii de a nu face. Obligaia de a da este expresia
consensualismului dreptului modern, ce se exprim prin ideea c
simplul consimmnt transfer dreptul de proprietate sau mai exact c
obligaia de a face predarea posesiei de drept a lucrului, se
consider ndeplinit prin chiar ncheierea contractului. Dac bunul nu
a fost predat efectiv la data ncheierii actului juridic, obligaia
debitorului se disjunge n dou obligaii distincte i anume: obligaia
de a conserva i pstra bunul pn la predare (obligaie de a face ce
urmeaz s fie executat) i obligaia de a preda bunul (tot obligaie de
a face ce urmeaz s fie executat)xxxiii. Tot referitor la obligaia
de a da, trebuie reinut c uneori, aceasta este de executare unic
(cnd privete nstrinarea unor bunuri indivizibile), iar alteori este
de executare succesiv la date prestabilite (cum este cazul
contractelor de furnizare). La rndul su, obligaia de a face poate
fi de executare unic, cum este predarea unui bun cert sau de
executare succesiv, la diferite intervale de timp (cazul medicului
care acord ngrijiri medicale), iar uneori continu (cazul asigurrii
condiiilor de locuit pe durata existenei contractului de
nchiriere). Obligaia de a nu face nu poate fi conceput dect ca o
obligaie de executare continu, ntruct orice fapt a debitorului
potrivnic absteniunii datorate duce, de fapt, la nclcarea acestei
obligaii. Distincia dintre obligaiile de a da, a face i a nu face
se poate realiza i prin raportare la posibilitatea executrii
acestora. Obligaia de a da, se execut totdeauna n natur. Creditorul
acestei obligaii poate obine oricnd posesia de fapt a lucrului
asupra cruia a dobndit dreptul de proprietate prin apel la fora de
constrngere a statului. Obligaia de a face ca i obligaia de a nu
face, n caz de neexecutare, se transpune ntr-o executare prin
echivalent sau mai exact, duce la plata de dauneinterese, potrivit
art. 1075 C. civ., dac nu se poate obine executarea n natur. De
asemenea, obligaia de a da, a face i a nu face se disting ntre ele
i dup cum executarea lor presupune sau nu fapta exclusiv a
debitorului. Astfel, dac obligaiile de a da i a face pot fi
executate uneori i de ctre un ter, obligaia de a nu face necesit cu
exclusivitate fapta de a se abine a debitorului. SECIUNEA A
III-A
17
N RAPORT DE SCOPUL URMRIT (OBLIGAII DE REZULTAT SAU DE SCOP I
OBLIGAII DE DILIGEN) A. OBLIGATIILE DETERMINATE (DE REZULTAT, DE
SCOP). 50 Noiune. Obligaiile determinate sau de rezultat, odat
executate, asigur obinerea unui anumit rezultat (exemplu, obligaia
cruului de a transporta lucrul ncredinat n acest scop la
destinaie). Aceste obligaii se consider executate numai dac se
obine rezultatul urmrit. B. OBLIGAIILE DE DILIGEN 51 Noiune.
Obligaiile de diligen (obligaiile-mijloace) tind ctre atingerea
unui scop, dar nu pretind neaprat realizarea scopului, cernd din
partea debitorului o conduit, care const numai n depunerea
strdaniei (diligenelor) cerute de realizarea scopului, fr a se cere
acestuia s realizeze scopul (exemplu, medicul are obligaia de a
ngriji bolnavul potrivit regulilor profesiunii i cuceririlor
tiinelor medicale, nu ns i cea de a evita sucombarea lui). SECIUNEA
A IV-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR N RAPORT DE OPOZABILITATE A.
OBLIGAIILE ORDINARE 52 Noiune. Obligaiile ordinare se caracterizeaz
prin aceea c debitorul este inut s rspund cu ntregul su patrimoniu
pentru executarea acestora. Aadar, obligaiilor ordinare, care
alctuiesc regula, le sunt proprii sub aspectul opozabilitii toate
regulile care crmuiesc drepturile relative. B. OBLIGAIILE REALE 53
Noiune. Obligaiile realexxxiv se caracterizeaz prin aceea c
debitorul este inut s rspund pentru ndeplinirea lor, n limitele
unui bun sau unor bunuri determinate anume. Literatura de
specialitate, distinge dou categorii de obligaii reale: unele sunt
obligaii de a face ce apar ca accesorii ale unui drept real a crui
soart juridic o urmeaz (obligaii propter rem)xxxv. C. OBLIGAII
OPOZABILE TERILOR 54 Obligaiile opozabile terilor (scriptae in rem)
sunt obligaiile strict legate de posesia lucrului. Creditorul nu
poate obine satisfacerea dreptului su dect dac posesorul actual al
lucrului va fi obligat s respecte acest drept, dei nu a participat
direct i personal la formarea raportului de obligaie (de ex: n
cazul locatarului, folosina lucrului nchiriat rmne neschimbat i n
cazul n care nainte de a expira contractul, locatorul nstrineaz
lucrul, noul proprietar fiind obligat s respecte drepturile ce
revin locatarului, chiar dac nu a fost parte la ncheierea
contractului)xxxvi. Literatura juridic cunoate i alte clasificri
ale obligaiilor: obligaii juridice i obligaii morale; obligaii
patrimoniale i extrapatrimoniale; obligaii reale i personale,
asupra crora nu este cazul s mai insistm ntruct au format obiect de
studiu n cadrul teoriei generale a drepturilor subiective. D.
IMPORTANTA CLASIFICRII 55 Importana. Aceast clasificare prezint o
importan deosebit sub aspectul posibilitilor de realizare a
intereselor creditorilor. n cazul obligaiilor ordinare, creditorul
are doar dreptul de gaj general asupra bunurilor existente n
patrimoniul debitorului, ceea ce nu oprete efectuarea unor operaii
juridice care pot avea drept obiect aceste bunuri.
Creditorul este, n acest caz, expus riscului insolvablitii, risc
ce poate avea dou cauze: a) este foarte probabil ca debitorul s fie
de rea-credin i s-i provoace insolvabilitatea prin acte de
nstrinare a bunurilor, chiar simulate, situaie n care creditorul,
pentru realizarea creanei sale, va trebui mai nti s acioneze n
justiie pe debitor i pe terii cu18
care acesta a intrat n raporturi juridice pentru a revoca actele
juridice ncheiate n dauna sa (aciunea paulian sau revocatorie) i,
numai dup aceea s poat urmri bunurile debitorului; b) este,
posibil, ns, ca debitorul s nu fie de rea-credin, dar el s nu poat
s fie n msur de a se ocupa n cele mai bune condiii de propriile
sale treburi (un neglijent sau un risipitor - prodigus - cum
spuneau romanii), stare de pe urma creia s profite terii. n aceast
situaie, evident, creditorul poate aciona pentru refacerea
solvabilitii, introducnd aciune n justiie, de aceast dat
subrogndu-se n locul debitorului, mpotriva terilor (aciunea oblic
sau subrogatorie), dup care poate realiza urmrirea bunurilor din
patrimoniul su.
Nu ncape ndoial asupra faptului c, din acest punct de vedere,
obligaiile reale prezint serioase avantaje pentru creditor:
debitorul nu mai poate dispune de bunul sau bunurile afectate a
garanta realizarea obligaiilor sale de creditor, cci acesta din urm
are la ndemn dreptul de urmrire, n baza cruia va putea urmri acele
bunuri n minile oricui s-ar afla ele, dar i dreptul de preferin, n
baza cruia, n cazul n care i alii ar ridica pretenii mpotriva
debitorului, el, creditorul, se va ndestula cu preferin (primul) n
preteniile sale i numai dup aceea, dac mai este posibil, i ceilali.
SECIUNEA A V-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR N RAPORT DE IZVORUL LOR 56
Prezentarea clasificrii. n funcie de criteriul izvorului lor,
obligaiile civile sunt de mai multe feluri: a) obligaii nscute din
actele juridice civile: 1. obligaii nscute din convenii; 2.
obligaii nscute din actul unilateral de voin; b) obligaii nscute
din faptul juridic licit 1. obligaii civile nscute din mbogirea fr
just temei; 2. obligaii civile nscute din gestiunea de afaceri; 3.
obligaii nscute din plata lucrului nedatorat (plata nedatorat); c)
obligaiile civile nscute din faptul juridic ilicit (cauzarea de
prejudicii, adic, din delictul civil). d) 57 Enumerare. Potrivit
acestui criteriu, obligaiile civile sunt: 1. obligaiile civile
nscute din convenii; 2. obligaiile civile nscute din actul
unilateral de voin; 3. obligaiile civile nscute din mbogirea fr
just temei; 4. obligaiile civile nscute din gestiunea de afaceri;
5. obligaiile civile nscute din plata nedatorat; 6. obligaiile
civile nscute din delictul civil (cauzarea de prejudicii). SECIUNEA
A VI-A CLASIFICAREA OBLIGAIILOR DUP CUM SUNT SAU NU AFECTATE DE
MODALITI 58 Clasificare general. Privite din punct de vedere al
modalitilor ce le pot afecta,conform art 1396 din Noul Cod civil,
obligaiile pot fi: 1 Pure si simple 2. Simple; 2. Afectate de
modalitati (Complexe). 59. Obligaiile sunt simple - (sau pure i
simple) cnd cuprind numai elementele structurale ale raportului
juridic de obligaie, adic: subiecii, obiectul, coninutul i
sanciunea. Obligatiile sunt pure intrucat se nasc sigur si imediat,
fiind executate imediat ce s-au nascut, din proprie initiativa sau
la cererea creditorului.19
Obligatiile sunt simple deoarece reprezinta legaturi juridice
intre doua persoane si au ca obiect o singura pretatie, Acestea nu
sunt susceptibile de modaltati.xxxvii Obligatia este simpla si nu
conditionata si in cazul in care depinde de un eveniment care, fara
ca partile sa stie, avusese deja loc in momentul in care debitorul
s-a obligat sub conditie.xxxviii In actuala reglementare a codului
civil, obligatia simpla nu mai este definita prin raportare la
obligatia complexa. Se observa ca nu mai sunt pastrate
distinctiile, operate de doctrina, intre obligatiile pure si simple
si obligatiile pure si cimplexe, deoarece obligatia simpla se
identifica, in noul inteles, cu obligatia pura, iar o obligatie nu
poate fi in acelasi timp si simpla si complexa.xxxix 59 Obligaiile
sunt complexe - cnd pe lng aceste elemente, cuprind i altele ca:
termenul sau condiia. Prin denumirea modalitile obligaiilor nelegem
s evocm obligaiile complexe afectate de termen sau condiie, dei
aceast denumire este frecvent folosit pentru evocarea tuturor
obligaiilor complexe, adic nu numai a celor afectate de termen sau
condiie, ci i a celor cu subiecte multiple i cu obiecte multiple.
60 Feluri. Legea reglementeaz obligaiile condiionale i obligaiile
cu termen n cadrul contractului (1396-1420C. civ.)xl, acesta ns nu
exclude faptul c pot fi afectate de modaliti i obligaiile
extracontractual. a) Obligaia cu termen (art. 1411-1420 C. civ.)xli
n principiu, orice obligaie poate fi afectat de termen. Termenul -
este un eveniment viitor i cert n privina realizrii sale, ns n
privina datei realizrii el poate fi: sigur, cnd este dinainte
cunoscut i nesigur cnd nu se tie ntinderea (De ex: i voi presta
ntreinere pe timpul vieii). Termenul este suspensivxlii - cnd are
ca efect amnarea executrii unei obligaii (De ex: i voi presta
ntreinere ncepnd cu data de 1.01.1999). Termenul este
extinctivxliii - cnd are ca efect stingerea executrii unei obligaii
(Ex: i voi presta ntreinere pn la data de 01.05.2000). La
implinirea lui, obligatia se stinge. Termenul este legal cnd este
prevzut de lege; judiciarxliv cnd este fixat de instan i
convenional cnd este stabilit printr-un act juridic. Termenul se
deosebete de condiie prin faptul c el nu suspend angajamentul, ci
numai amn executarea. b) Obligaiile condiionale sunt obligaiile
afectate de condiie, iar drepturile la care dau natere aceste
obligaii se numesc drepturi condiionale. Obligaiile sunt
condiionale cnd perfectarea lor depinde de un eveniment viitor
necert (art.1399 C. civ.)xlv. Obligaiile pot fi afectate de orice
fel de condiii: cauzale, potestative sau mixte, cu excepia
condiiilor imposibile, ilicite, imorale care, conform legii, sunt
lovite de nulitate. Condiia cauzal este aceea care depinde de
hazard, ntmplare i nu este nici n puterea creditorului i nici n cea
a debitorului. Condiia potestativ - este aceea a crei realizare
depinde de voina prilor raportului juridic de obligaie i ea poate
fi: - condiie potestativ purxlvi - este cea a crei realizare
depinde exclusiv de voina uneia din pri (de obicei se regsete sub
formularea: dac voi vrea, dac voi dori etc.). - condiie potestativ
simpl - este cea a crei realizare depinde att de voina uneia din
pri, ct i de un element exterior acesteia (de ex.: i voi vinde
apartamentul dac plec n alt ora ). Condiia mixt - este cea a crei
realizare depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei tere
persoane (de ex: i vnd casa dac m voi cstori). Dup efectele pe care
le produce, condiia poate fi: suspensiv sau rezolutorie.20
Condiia suspensiv- este cea de a crei realizare depinde naterea
unei obligaii (de ex: i vnd maina dac iau examenul la facultate).
Condiia rezolutorie - este cea de a crei realizare depinde
stingerea unei obligaii (de ex: i vnd maina, ns dac reuesc la
facultate, vnzarea va fi reziliat). CARTEA A II-A IZVOARELE
OBLIGAIILOR TITLUL I-CONSIDERAII GENERALE ASUPRA IZVOARELOR
OBLIGAIILOR CIVIL CAPITOL UNIC NOIUNEA I CLASIFICAREA IZVOARELOR
OBLIGAIILOR CIVILE SECIUNEA I NOIUNE 61 Noiune. Prin izvorul
obligaiei nelegem sursa care i d natere. Sursa obligaiilor civile o
constituie faptele juridice stricto senso de producerea crora legea
leag naterea anumitor efecte juridice, adic crearea rapor turilor
juridice de obligaie. De asemenea, actele juridice civile, cu
deosebire cea mai important specie a acestora - contractul -,
constituie surs a obligaiilor civile, ele nscnd raporturi juridice
de obligaie. SECIUNEA A II-A CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR
CIVILE POTRIVIT CODULUI CIVIL ROMN 62 Clasificarexlvii. Codul civil
clasific izvoarele obligaiilor n contracte, actul unilateral,
gestiunea de afaceri, imbogatirea fara justa cauza, plata
nedatorata, fapta ilicita si, ca noutate, orice alt act sau fapt pe
care legea leaga nasterea unei obligatii. 63 Deosebiri. Codul civil
anterior de la 1864, clasifica izvoarele obligaiilor n contracte,
delicte, cvasidelicte i legea. Aceasta clasificare era susceptibila
de a primi urmatoarele critici: pe de o parte, clasificarea pare a
fi prea complexa, deoarece se complica cu notiuni inutile; pe de
alta parte si n sens opus, ea este incompleta pentru ca nu cuprinde
toate izvoarele de obligatii SECIUNEA A III-A CLASIFICAREA
IZVOARELOR OBLIGAIILOR A. ENUMERARE 64 Enumerare.xlviiiDin art 1165
din Noul Cod Civil,rezulta ca sunt izvoare ale obligaiilor civile:
1. contractul 2. actul juridic unilateral: - promisiunea
unilaterala - promisiunea publica de recompensa 3. faptul juridic
licit: - gestiunea de afaceri - imbogatirea fara justa cauza -
plata nedatorata 4. fapta ilicita (raspunderea civila) -
raspunderea civila delictuala - raspunderea civila contractuala 5.
orice alt act sau fapt de care legea leaga nasterea unei
obligatii.
21
B. CLASIFICAREA IZVOARELOR OBLIGAIILOR CIVILE N RAPORT DE
MANIFESTAREA VOINEI ORI LIPSA MANIFESTRII ACESTEIA 65 Clasificare.
Din acest punct de vedere, izvoarele obligaiilor civile se clasific
n : a) izvoare voluntare (cele ce constau n manifestarea de voin n
scopul producerii unor anume efecte juridice). Intr n aceast
categorie actele juridice civile (contractul si actul unilateral de
voin); b) izvoarele nevoluntare (faptele juridice stricto senso): -
evenimentele juridice; - aciunile omeneti svrite fr intenia de a
produce efecte juridice TITLUL II ACTUL JURIDIC CA IZVOR DE
OBLIGAII CAPITOLUL I-CONTRACTUL SECIUNEA I NOIUNE A. DEFINIIA LEGAL
66Definiia data de Codul civil romn. Codul civil reglementeaza
contractul in art.1166 ca fiind acordul de vointa dintre doua sau
mai multe persoane cu intentia de a constitui, modifica sau stinge
un raport juridic. 67.Definiia dat de Codul civil anterior si Codul
civil francez. Potrivit art. 942 din Codul civil anterior de la
1864,in vigoare pana la aparitia actualului Codcivil, "Contractul
este acordul ntre doua sau mai multe persoane spre a constitui sau
stinge ntre dnsii un raport juridic". Dei reglementrile noastre de
la 1864 sunt de inspiraie francez,xlix definiiile date de cele dou
izvoare de drept se aseamn, dar nu sunt identice. n art. 1001 Codul
Civil francez d urmatoarea definiie: "le contrat est une convention
par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent envers une ou
plusieurs autres donner, faire, ou ne pas faire quelque chose"
(contractul este convenia prin care una sau mai multe persoane se
oblig fa de una sau mai multe persoane s dea, s fac sau s nu fac un
anumit lucru). 67 Paralel ntre cele dou definiii legale. Aa cum am
subliniat deja, dei reglementrile noastre de la 1864 sunt de
inspiraie francez, definiiile date contractului se aseamn, dar nu
sunt identice. B. DEFINIIA DAT DE DOCTRIN 68Definiia. Potrivit art.
942 C. civ. contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane
spre a constitui sau stinge ntre dnii un raport juridic. n afar de
constituirea sau stingerea unui raport juridic, contractul are i
virtutea de a modifica i pe aceea de a transmite un asemenea
raport. Dei codul nu definete contractul ca izvor de obligaii, n
formularea textului indicat, noiunea este cuprins n raportul
juridic care implic deopotriv dreptul creditorului i obligaia
debitorului. n cuprinsul articolelor care succed definiiei (art.
943-947) codul prezint ns contractul ca izvor de obligaii n mod
precis. Literatura juridic definete contractul ca fiind acordul
ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce efecte
juridicel, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge raporturi
juridiceli. 69 Paralel ntre convenie i contract. Pornind de la
textul de inspiraie al Codului civil romn, respectiv art. 1001 din
Codul civil francez care definete contractul ca fiind o convenie
prin care una sau mai multe persoane se oblig s dea, s fac sau s nu
fac ceva, unii autorilii au considerat c noiunea de convenie ar
avea o sfer de cuprindere mai mare dect cea de contract. n
conformitate cu aceast opinie, contractul este ntotdeauna o
convenie, pe cnd convenia nu este ntotdeauna un contract.
Contractul ar fi spe n cuprinsul genului, genul fiind convenia.
22
Aadar, prin angajamentele de onoare, trebuie s nelegem acele
acorduri ale cror pri tiu sau trebuie s tie c nu pot apela la fora
de constrngere a statului n caz de neexecutare. Frontiera dintre
angajamentele de onoare i contract trebuie stabilit pornind de la
ideea care anim acordul de voin, lucru ce este dificil de realizat
n anumite situaii. Este, astfel, n afar de orice dubiu, c nu exist
un acord de voin care s implice aplicarea regulilor contractului de
depozit n faptul c o persoan accept ca un furnizor al su s-i
parcheze automobilul ntr-o curte sau n cazul clientului care-i las
un obiect la un barman. Dar, n cazul unei nelegeri n care, spre
exemplu, o btrn s-ar oferi s sprijine un tnr cu o sum de bani
pentru cumprarea unui autoturism, iar acesta s o plimbe cu
autoturismul cumprat astfel, ar fi dificil pentru instana sesizat
cu judecarea cauzei n eventualitatea unui litigiu, s stabileasc
care este frontiera dintre acordurile de pur curtoazie i contract i
n ce msur se aplic regulile acestei din urm instituii. n concluzie,
contractului i este caracteristic natura sa bilateral, natur pe
care o au i conveniile, dar i faptul c, fr rezerve, el d natere
unei obligaii, ceea ce-l deosebete de unele categorii de convenii.
SECIUNEA A II-A LIBERTATEA CONTRACTUAL I ROLUL VOINEI N CONTRACT
liii
Indiferent de perioada la care ne raportm, la baza oricrui
contract, a stat voina comun a prilor de a contracta, de aici
rezultnd rolul determinant pe care aceasta l are n crearea
contractelor precum i n stabilirea coninutului lor. Evoluia rolului
voinei n contracte explic i evoluia concepiilor privitoare la
libertatea contractual. Dac gndirea comentatorilor Codului civil,
sub impulsul iluminismului, era impregnat de un liberalism total,
ce pornea de la un mare individualism, care pe planul dreptului
civil s-a tradus n fundamentarea principiului autonomiei de voin,
gndirea modern circumscrie voina juridic ce st la baza
contractului, necesitilor de ordin juridic pe care le configureaz
textele legale edictate n scopul asigurrii ordinii publice i
respectrii bunelor moravuri. 70 Teoria autonomiei de voin. n esen,
teoria autonomiei de voin, pornind de la conceptul de libertate, se
fundamenteaz n planul dreptului pe trei idei: - libertatea de a
contracta sau nu, contractul fiind principalul izvor de obligaii,
celelalte izvoare, delictele, cvasidelictele i cvasicontractele
avnd un rol nesemnificativ; - libertatea formelor de contract, n
sensul c dac exist acordul de voin, conteaz foarte puin forma sub
care se exprim aceasta. Codul civil a consacrat, astfel, principiul
consensualismului, potrivit cruia pentru a da natere, modific sau
stinge raporturi obligaionale, este suficient simplul acord de voin
al prilor; - libertatea de coninut a contractului, contnd foarte
puin echilibrul obiectiv al drepturilor i obligaiilor prilor.
Simplul fapt c un contract a fost acceptat de o parte nseamn c el
corespunde intereselor sale. 71.Restrngerea libertii contractuale.
Restrngerea libertii contractuale se face prin: obligaii legale de
a contracta; interdicia inserrii unor clauze abuzive; obligaia
includerii unor clauze de protecia consumatorului; autorizri
administrative prealabile etc. Autoritatea public a instaurat
astfel, un control, pentru a compensa inegalitatea prilor. Ea
acioneaz adeseori, ca un standard al contractelor. Cel care
redacteaz contractul supus adeziunii, fiind obligat s se raporteze
la un contract-tip, cruia s-i anexeze dispoziiile legale ce-l
reglementeaz. n prezent, jurisprudena i doctrina sunt unanime n a
aprecia c libertatea contractual const n dreptul subiectiv de a
aciona pe trm contractual, n conformitate cu dreptul obiectiv i n
limitele prevzute de acesta. Libertatea contractual nu mai este
conceput, aadar, ca o libertate absolut, dedus din voina autonom a
omului ci ca o libertate concret, dedus din Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, din Constituie, din Codul civil i din alte legi
organiceliv, este, aadar, o libertate limitat de normele legale de
ordine public i de regulile sociale de comportare, care privesc
ordinea public, adic de norme i reguli superioare contractului,
ntruct fac parte din ordinea de drept a societii. 71 Comparaie ntre
contract i lege. A compara contractul cu legea nseamn a sublinia
urmtoarele deosebiri mai importante:23
- legea conine reguli de conduit generale, abstracte i
impersonale obligatorii pentru toi subiecii de drept civil, pe cnd
contractul oblig numai prile i avnzii lor cauz; - legea
reglementeaz raportul juridic civil abstract, pe cnd contractul
(specie a actului juridic civil) reglementeaz raportul juridic
civil concret, adic legturile n care prile intr n limitele cadrului
juridic oferit de dreptul obiectiv; - legea exprim voina de stat,
voina electoratului nfiat de organul legislativ, n timp ce
contractul, fiind opera prilor, ncorporeaz voina prilor (este
fructul acesteia); - legea este opera unui organ de stat - organul
legislativ -, pe cnd con tractul este opera prilor, persoane fizice
sau persoane juridice; - contractul poate fi modificat prin voina
prilor, legea numai de ctre organul legislativ, cu respectarea unei
proceduri anume. 72 Prere izolat. n literatura de specialitatelv
s-a exprimat i prerea potrivit creia, dac contractele nu pot fi
executate pentru c, ntre timp, s-a schimbat situaia economic a
prilor, se admite revizuirea lor pentru ceea ce s-a numit
impreviziune n privina schimbrii situaiei economice, din iniiativa
creditorului. Este ceea ce se exprim prin formula: rebus sic
standibus. 73 Recunoatere. Libertatea de a contracta este
recunoscut n favoarea tuturorlvi, dar ea este rmurit, n sensul c
numai conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile
contractantelvii. Libertatea contractual se exprim, din punctul de
vedere al formei, n regula consensualitii conveniilor, potrivit
creia, pentru validitatea unei convenii este suficient acordul de
voin al prilor, afar numai dac ar fi vorba de contracte reale sau
solemne, iar executarea obligaiilor se face aa cum ele au fost
asumate: pacta sunt servanda.
SECIUNEA A III-ACONTRACTUL I ACTUL JURIDIC CIVIL 74 Concepie.
Actul juridic civil a fost definit ca fiind (...) o manifestare de
voin cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate,
modifica i stinge un raport juridic civil concretlviii sau (...)
manifestarea de voin intervenit n scopul de a produce efecte
juridice concretizate n crearea, modificarea, transmiterea sau
stingerea unui raport juridic civil concretlix. Contractul a fost
definit ca fiind (...) acordul ntre dou sau mai multe persoane n
scopul de a produce efecte juridicelx, adic de a nate, modifica,
transmite sau stinge raporturi juridicelxi. 75 Sfer de cuprindere.
Din analiza definiiei celor dou categorii juridice actul juridic
civil i contractul - rezult: a) actul juridic civil este
manifestarea de voin intervenit n intenia de a produce efecte
juridice, n timp ce contractul este un acord (acordul de voin)
intervenit pentru a produce efecte juridice; b) manifestarea de
voin n cazul actului juridic civil este necircumstaniat sub
aspectul numrului subiectelor de drept civil, ceea ce nseamn c, n
acest caz, voina poate fi unilateral (manifestat de o singur
persoan) sau, putem fi n prezena unui acord de voin (voina
manifestat de dou sau mai multe persoane care, mpreun, realizeaz
acordul voinelor lor ); c) n cazul contractelor se vorbete numai de
acordul (de voin) intervenit ntre dou sau mai multe persoane n
scopul (...); d) n raport de aceste elemente rezult c actul juridic
civil are o sfer de cuprindere mai mare dect contractul, ca deci
ntre actul juridic civil i contract exist un raport ca de la gen
(ntreg), la specie (parte), ntregul (genul) fiind primul (actul
juridic civil), iar specia (partea) - contractul. 76 Contractul
este principala specie a actului juridic civil. C este aa, rezult
din urmtoarele precizri: a) ca sfer de cuprindere, contractul
acoper n mare msur sfera de cuprindere a actului juridic civil; b)
actele juridice bilaterale (contractele) au o frecven n viaa
juridic cotidian incomparabil mai mare dect actele juridice civile
unilaterale; oamenii, realiznd sau nu imaginea a ceea ce fac,
ncheie zilnic un numr impresionant de contracte. Este suficient c,
de pild, zilnic oamenii cumpr cele necesare hranei i avem, prin
extrapolare la toate nevoile lui, imaginea aproximativ a
impresionantului numr de contracte pe care le ncheie; c) ntre
actele juridice civile, contractul constituie categoria juridic de
drept civil fr de care operaiile juridice ntre subiectele de drept
civil nu pot fi concepute;24
d) contractului i sunt consacrate numeroase texte legale, de
unde cmpul de reguli juridice mult mai vast n raport cu celelalte
acte juridice civile etc. 77 Reglementrile juridice n materia
contractului, prin extrapolare, se aplic n unele privine actului
juridic civil. Chiar din modul de definire a actului juridic civil
de ctre literatura de specialitate - definirea, pe de o parte, a
diferitelor specii ale sale, iar, pe de alt parte, definirea
general a acestui act -lxii rezult c, n conturarea conceptului de
act juridic civil se pornete de la reglementrile juridice
consacrate celei mai importante sale specii - convenia (contractul)
- i de alte specii precum oferta, testamentul etc.Sub aspectul
reglementrii categoriilor juridice - act juridic civil i contract -
prezint interes cu titlu de exemplu - urmtoarele precizri: a) n
cazul unor clasificri n materia actelor juridice civile se pornete
de la reglementrile consacrate fie n materia contractelor, fie n
materia altor categorii juridice de drept civil, Codul civil
neconinnd o reglementare general n aceast privin; b) n privina
condiiilor actului juridic civil nu exist reglementri juridice
anume destinate a le reglementa; n aceast situaie doctrina i
practica judectoreasc au decis c dispoziiile art. 948 C. civ.lxiii
care reglementeaz condiiile eseniale pentru validitatea unei
convenii (...) sunt aplicabile, n acelai timp, (prin extrapolare) i
actului juridic civil etc.
SECIUNEA A IV-A CLASIFICAREA CONTRACTELOR PRELIMINARII Pentru
prima dat, ntr-o reglementare de importana Codului civil este
introdus o clasificare a contractelor (Seciunea a 2-a din Titlul II
al Crii a Va Despre obligaii). Pn la acest moment, clasificarea
actelor juridice a rmas doar pe seama doctrinei, astfel nct n
literatura de specialitate nu a existat unanimitate de preri cu
privire la criteriile de clasificare i la numrul de clasificri ale
contractelor. 81.Importana clasificrii. Contractele se clasific din
mai multe puncte de vedere. Fiecare dintre clasificrile ce le vom
sublinia nu prezint numai un interes pur teoretic, ci i un interes
practic. Cel mai adesea, calificarea contractului ca fcnd parte
dintr-o anume categorie, face ca acel contract s produc anumite
consecine juridice, distincte de cele pe care le produc contractele
aparinnd altor categorii. 78 Clasificarea contractelor. n raport de
cetenia prilor. n funcie de cetenia prilor, contractele se clasific
n contracte interne i contracte externe. Atunci cnd ambele pri,
indiferent de faptul dac este vorba de persoane fizice sau de
persoane juridice, sunt subiecte romne de drept, suntem n prezena
unui contract intern. Dac una dintre pri este o persoan fizic sau
juridic strin, iar cealalt, o persoan fizic sau juridic romn,
suntem n prezena unui contract extern. Criteriile de clasificare i
categoriile de contracte ce rezult din dispoziiile art. 1171-1177
C.civ.: B. CLASIFICAREA CONTRACTELOR DUP CONINUTUL LOR 79 Criteriul
folosit. n funcie de coninutul lor, contractele se clasific n
contracte sinalagmatice i contracte unilaterale. 80 Contractele
sinalagmatice. Contractele sinalagmatice: sunt contractele care dau
natere la obligaii reciproce ntre prilxiv. Fiecare parte din
contract i asum obligaii i, bineneles, dobndete i drepturi. De
pild, n contractul de vnzare-cumprarelxv, vnztorul i asum obligaia
de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut sau,
dupa caz, dreptul vandut, de a-l preda si sa il garanteze pe
cumparator contra evictiunii si viciilor bunului, iar cumprtorul se
oblig sa preia bunul vandut si s plteasc preul.
25
Nendoielnic, vnztorul are dreptul de a pretinde preul, iar
cumprtorul, de a pretinde predarea lucrului, ceea ce demonstreaz c
n contractele sinalagmatice: a) prile i asum obligaii, dar dobndesc
i drepturi; b) obligaiile prilor sunt reciproce, adic tuturor
prilor dintr-un astfel de contract le revin obligaii; c) obligaiile
prilor sunt n strns legtur (conexe), adic unei anume obligaii a
unei pri i corespunde o anume obligaie a unei alte pri; de pild,
obligaiei vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra
bunului vndut i corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul,
sau, obligaiei vnztorului de a preda bunul vndut, i corespunde
obligaia cumprtorului de a primi bunul vndut; d) n sfrit, mai
rezult c drepturilor dobndite de o parte le corespund obligaiile
celeilalte pri, cu alte cuvinte, unui drept i corespunde o obligaie
corelativ. De pild, dreptului vnztorului de a pretinde preul i
corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul, iar dreptului
cumprtorului de a cere predarea lucrului vndut i corespunde
obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut (vezi schema de pe
pagina urmtoare e) Reciprocitatea obligaiilor presupune ca ele s
aib ca izvor comun acelai contract. Din aceast sumar analiz, se
trage concluzia c raporturile juridice ce nasc dintr-un contract
sinalagmatic sunt raporturi complexe. Schema sintetic a
raporturilor sinalagmatice pe modelul contractului de
vnzare-cumprare
1. De a pretinde preul pentru bunul vndut Pentru vnztor 2. De a
pretinde ca bunul vndut s fie primit de cumparator Drept uri 1. De
a cere s se transmit dreptul de proprietate sau dreptul vandut
Pentru cumprto r
Din contractul de vnzarecumprar e
2. De a cere s i se predea bunul vndut 1. De a transmite dreptul
de proprietate asupra26
bunului sau dreptul vandut Pentru vnztor 2. De a preda bunul
vndut 3. Sa il garanteze pe cumparator contra evictiunii si
viciilor bunului 1. De a plti preul Pentru cumprto r 2. De a primi
bunul vndut
Obliga ii
Dintre cele mai importante contracte sinalagmatice, amintim:
contractul de vnzare-cumrare, contractul de schimb, contractul de
locaiune, contractul de asigurare etc. Contractelor sinalagmatice
li se mai spune contracte bilaterale tocmai pentru a sublinia
faptul c ele conin obligaii pentru toate prile. 81 Contractele
unilaterale. Contractele unilaterale sunt contractele care nasc
obligaii numai pentru una din prilxvi, cealalt parte fiind titulara
unor drepturi corelative. Se impune urmtoarea precizare: este
foarte probabil ca att n contractele unilaterale, ct i n cele
sinalagmatice s fie, de pild, mai muli vnztori i mai muli
cumprtori, mai muli locatori i mai muli locatari etc.; noiunea de
parte n contract se refer nu la o singur persoan ci chiar la dou
sau mai multe persoane care i asum n acelai timp aceeai obligaie fa
de cealalt partelxvii.ior Printre cele mai importante contracte
unilaterale se enumer: contractul de mprumut, contractul de
depozitlxviii, contractul de mandat (dac este gratuit)lxix,
contractul de fidejusiunelxx, etc. 82 Raportare la actul juridic
civil. Contractul unilateral nu este unul i acelai lucru cu actul
juridic unilateral. ntr-adevr, contractul este un act juridic, un
acord de voin manifestat n scopul de a produce efecte juridice,
adic de a nate, modifica, transmite ori stinge raporturi juridice,
dar, pe cnd actul juridic unilateral este opera (rodul, fructul)
unei singure voine, contractul este ntotdeauna opera a dou sau mai
multe voine, natura sa fiind, fr excepie, bilateral. Chiar dac
denumirea lor (acte juridice unilaterale i contracte unilaterale)
este aceeai, dei contractele sunt acte juridice civile, ele nu se
confund, pentru c baza de distincie este diferit, la fel ca i
planul pe care se poart discuia: - clasificarea actelor juridice
civile n acte unilaterale i bilaterale are la baz criteriul
numrului de voine ncorporate n actele juridice respective, pe cnd
clasificarea contractelor n contracte bilaterale (sinalagmatice) i
unilaterale are la baz criteriul numrului prilor care se oblig.
83 n literatura juridic francez. n literatura juridic francez
recent, se discut problema existenei unei categorii aparte de acte
juridice ce se nasc din manifestri complexe de voin. n esen, se
susine c aceast categorie de acte juridice implic necesitatea
concurrii mai multor voine la formarea lor, ca i la contract, dar
ele se apropie i de actul unilateral de voin, ntruct27
aceast mu