CARACTERIZACIÓN QUÍMICA Y RADIOMÉTRICA DE MUESTRAS DE ...saber.ucv.ve/bitstream/123456789/14942/1/TESIS... · de secciones y en la determinación de afinidades de ciertos componentes

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

CARACTERIZACIÓN QUÍMICA Y RADIOMÉTRICA DE MUESTRAS DE CANAL CORRESPONDIENTES A CUATRO POZOS

DEL CAMPO PETROLÍFERO LA CONCEPCIÓN, ESTADO ZULIA

Presentado ante la ilustre Universidad Central de Venezuela por la Br. Chacín Ortiz, Claudia Carolina para optar por el título de Ingeniero Geólogo.

Caracas, mayo 2003


CARACTERIZACIÓN QUÍMICA Y RADIOMÉTRICA DE MUESTRAS DE CANAL CORRESPONDIENTES A CUATRO POZOS

DEL CAMPO PETROLÍFERO LA CONCEPCIÓN, ESTADO ZULIA

Tutor Académico: Dr. Franco Urbani

Presentado ante la ilustre Universidad Central de Venezuela por la Br. Chacín Ortiz, Claudia Carolina para optar por el título de Ingeniero Geólogo.

Caracas, mayo 2003

A mis padres, Gladys y Antonio, los que me dieron la vida y con mucha dedicación y amor han hecho de mí la persona que soy. A mis otros padres, Migdalia y Athanasio, que me han querido y apoyado de manera incondicional y por haberme hecho parte de su hermosa familia.

A Jorham, por quererme y estar conmigo en los

momentos más difíciles.

CLAUDIA CHACÍN 2003 RESUMEN

Chacín O. Claudia C.

CARACTERIZACIÓN QUÍMICA Y RADIOMÉTRICA DE MUESTRAS DE CANAL CORRESPONDIENTES A CUATRO POZOS DEL CAMPO

PETROLÍFERO LA CONCEPCIÓN, ESTADO ZULIA Tutor Académico: Dr. Franco Urbani. Tesis. Caracas. U.C.V. Facultad de Ingeniería.

Escuela de Geología, Minas y Geofísica. Departamento de Geología. 2003. 254 p.

Palabras Claves: FORMACIÓN MISOA, MUESTRAS DE CANAL, ANÁLISIS QUÍMICO, ANÁLISIS RADIOMÉTRICO, DEFINICIÓN DE UNIDADES. Resumen

Cuatro pozos del campo petrolífero La Concepción (estado Zulia) fueron caracterizados química y radiométricamente, a partir del análisis de sus muestras de canal.

Mediante la técnica de espectrometría de fluorescencia de rayos x por dispersión de energía, se determinaron 8 elementos mayoritarios (SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, MgO, CaO y K2O) y 8 traza (V, Ni, Zn, Rb, Sr, Zr, Hg y Pb). El análisis radiométrico se realizó mediante espectrometría gamma multicanal, estudiándose 15 variables radiométricas.

Se realizaron análisis estadísticos univariantes y multivariantes, útiles en la comparación

de secciones y en la determinación de afinidades de ciertos componentes hacia asociaciones sedimentarias químicas predeterminadas.

La construcción de perfiles de distribución vertical permitió definir tres unidades

químico – radiométricas mayores para los pozos denominados A, B y D y dos para el pozo C, además de las sub-unidades que las conforman. A nivel general los pozos A, B y C son similares, mientras que el pozo D es notablemente diferente.

Se estudió la posible continuidad de las unidades mayores, estableciéndose una unidad

inferior (1-A + 1-B + 1-D), que no presenta continuidad lateral entre los pozos; una unidad intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D) que presenta continuidad entre los pozos B y C principalmente y una unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) que es continua entre todos los pozos.

Se determinó la existencia de un nivel calcáreo no reportado hasta los momentos para

los miembros superiores de la Formación Misoa (Intervalo Misoa Superior), considerado para los pozos A y D como una roca carbonática, según la clasificación geoquímica de HERRON (1988).

También se concluyó que la secuencia estudiada es más arenosa hacia el norte y más

lutítica hacia el sur, lo cual podría indicar una dirección de aporte norte-sur.

CLAUDIA CHACÍN 2003 RESUMEN

Al inicio de este Trabajo Especial de Grado, no se tenía información de ningún estudio previo realizado en las muestras analizadas, ni en sus respectivos pozos (exceptuando los registros gamma-ray), habiéndose llegado a los resultados obtenidos únicamente a partir de los análisis realizados. De esta manera queda demostrada la utilidad y aplicabilidad de las técnicas empleadas, en el estudio de secciones estratigráficas en las que no existen otros tipos de estudio que sirvan como base geológica.

El principal aporte de este Trabajo Especial de Grado radica en que se ha realizado un

estudio bastante específico en una zona petrolífera de gran importancia en Venezuela, como lo es el campo La Concepción, en el cual no existían ningún tipo de datos de geoquímica inorgánica, permitiendo así establecer posibles relaciones entre los pozos estudiados y vincular las variaciones químicas a cambios en los procesos geológicos, y en general, conocer un poco más la geología de la zona.

CLAUDIA CHACÍN 2003 ÍNDICE

i

ÍNDICE GENERAL

RESUMEN ....................................................................................................................

ÍNDICE GENERAL .................................................................................................... i

ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................... iv

ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................. x

LISTA DE APÉNDICES ............................................................................................. xiii

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1

1.1. Objetivos ........................................................................................................... 1

1.1.1. Objetivo general .................................................................................... 1

1.1.2. Objetivos específicos ............................................................................ 1

1.2. Localización del área de estudio ....................................................................... 2

1.3. Agradecimientos ............................................................................................... 5

2. ASPECTOS GEOLÓGICOS .................................................................................. 7

2.1. Regionales ......................................................................................................... 7

2.1.1. Generalidades de la Cuenca de Maracaibo ........................................... 7

2.1.2. Estratigrafía Regional ........................................................................... 7

2.1.3. Formación Misoa .................................................................................. 18

2.1.4. Evolución tectónica de la Cuenca de Maracaibo .................................. 19

2.1.5. Estructura de la Cuenca de Maracaibo ................................................. 28

2.2. Locales .............................................................................................................. 30

2.2.1. Generalidades ....................................................................................... 30

2.2.2. Estratigrafía ........................................................................................... 31

2.2.2.1. Unidades formales ....................................................................... 31

2.2.2.2. Unidades informales .................................................................... 33

2.2.2.3. Ambientes sedimentarios ............................................................. 37

2.2.3. Estructura ................................................................................................. 40

2.2.4. Entrampamiento de hidrocarburos ........................................................... 42


ii

3. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 43

3.1. Espectrometría por fluorescencia de rayos x por dispersión

de energía (FRX-DE) .......................................................................................

43

3.1.1. FRX-DE con fuente de tubo de Rh ...................................................... 44

3.1.2. FRX-DE con fuente radiactiva de 109Cd ............................................ 44

3.2. Radiometría ...................................................................................................... 47

3.2.1. Espectrometría de rayos gamma .......................................................... 51

3.3. Caracterización Geoquímica ............................................................................ 54

3.3.1. La geoquímica como herramienta de correlación de

secuencias sedimentarias ......................................................................

58

3.3.2. Clasificación de sedimentos terrígenos según HERRON (1988) ............ 62

3.4. Trabajos previos en geoquímica de rocas sedimentarias ................................. 65

3.5. Geoestadística ................................................................................................... 77

3.5.1. Métodos estadísticos univariantes y multivariantes ............................. 77

3.5.1.1. Análisis Univariante .................................................................... 77

3.5.1.2. Estadística Multivariante ............................................................. 83

3.5.2. Series secuenciales o perfiles de distribución ...................................... 87

4. METODOLOGÍA ................................................................................................... 89

4.1. Recolección de muestras .................................................................................. 90

4.2. Fase de laboratorio ........................................................................................... 90

4.2.1. Análisis Químicos ................................................................................ 92

4.2.1.1. Fluorescencia de rayos x por dispersión de energía

(FRX-DE) con fuente de tubo de Rh ...........................................

92

4.2.1.2. FRX-DE con fuente radiactiva de 109Cd ................................... 95

4.2.2. Espectrometría gamma multicanal ....................................................... 99

4.3. Procesamiento de datos .................................................................................... 101

4.3.1. Geoestadística ....................................................................................... 101

4.3.2. Perfiles de distribución ......................................................................... 101


iii

5. RESULTADOS ........................................................................................................ 102

5.1. Resultados analíticos ........................................................................................ 102

5.2. Clasificación geoquímica ................................................................................. 102

5.3. Estadística univariante ...................................................................................... 105

5.3.1. Histogramas de frecuencia químicos .................................................... 105

5.3.2. Diagramas de caja químicos ................................................................. 118

5.3.3. Histogramas de frecuencia radiométricos ............................................ 124

5.3.4. Diagramas de caja radiométricos ......................................................... 133

5.3.5. Diagramas de dispersión químicos y radiométricos ............................. 138

5.4. Definición de unidades químico – radiométricas ............................................. 148

5.4.1. Unidades del Pozo A ............................................................................ 150

5.4.2. Unidades del Pozo B ............................................................................ 162

5.4.3. Unidades del Pozo C ............................................................................ 174

5.4.4. Unidades del Pozo D ............................................................................ 182

5.5. Estadística multivariante .................................................................................. 193

5.5.1. Análisis de agrupaciones ...................................................................... 193

5.5.2. Funciones discriminantes ..................................................................... 201

5.5.2.1. Separación de tipos litológicos según la clasificación

geoquímica de HERRON (1988) ..................................................

201

5.5.2.2. Separación de las unidades químico – radiométricas

mayores definidas ........................................................................

208

5.5.2.3. Separación de sub-unidades químico – radiométricas ................. 214

5.5.2.4. Correlación de las unidades químico – radiométricas

mayores en los pozos estudiados .................................................

221

5.6. Relación entre la evolución del marco geológico local y las

unidades químico-radiométricas definidas .......................................................

237

6. CONCLUSIONES ...................................................................................................

7. RECOMENDACIONES .........................................................................................

242

245

8. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 246

APÉNDICES ................................................................................................................ 255


iv

ÍNDICE DE FIGURAS Págs.

Figura 1.1 Ubicación del Campo La Concepción................................................ 2

Figura 1.2 División del campo La Concepción en bloques (principales y secundarios) y ubicación de los pozos en estudio...........................

4

Figura 2.1 Mapa de distribución de los grabens pre-cretácicos identificados en el occidente de Venezuela .................................................................

9

Figura 2.2 Modelo esquemático secuencial desde el Paleoceno temprano hasta el Eoceno medio que muestra el desplazamiento de los cinturones de corrimiento ..................................................................

14

Figura 2.3 Cuadro de correlación estratigráfica del occidente de Venezuela desde el Jurásico al Reciente..............................................................

16

Figura 2.4 Esquema tectónico regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo .....................................................................................

20

Figura 2.5 Tendencias del basamento Paleozoico y Jurásico para el noroeste de Venezuela .......................................................................

22

Figura 2.6 Patrón de migración de las cuencas de las cuencas foreland desde el Paleoceno hasta el Eoceno medio. Se muestra el cinturón plegado asociado ................................................................................

24

Figura 2.7 Evolución tectónica de la Cuenca del Lago de Maracaibo ..........................................................................................

26

Figura 2.8 Orientación del alineamiento La Paz – Mara – El Moján y de las fallas Icotea y Pueblo Viejo entre otras ........................................

29

Figura 2.9 Columna estratigráfica generalizada del campo La Concepción ...................................................................................

34

Figura 2.10 Secuencia de mapas paleogeográficos del Eoceno del área Mara - Maracaibo ..............................................................................

39

Figura 2.11 Corte estructural esquemático del campo La Concepción ...................................................................................

41

Figura 3.1 Instrumento Niton XL-500 desplegando información de concentraciones de elementos traza de una muestra .....................

45


v

Figura 3.2 Tabla periódica, mostrando los elementos radioactivos naturales en los recuadros rojos ........................................................................

47

Figura 3.3 Series de desintegración del U y Th. El eje vertical representa el peso atómico A y el horizontal el número atómico Z. Se muestran también los períodos de semidesintegración en años, días, horas, minutos y segundos ...........................................................................

50

Figura 3.4 Zonas de interés o ventanas de medición del espectrómetro γ multicanal ........................................................................................

51

Figura 3.5 Diagrama del sistema de radiometría de rayos gamma utilizado en este trabajo .........................................................................................

53

Figura 3.6 Procesos que intervienen en la formación de una roca sedimentaria ...............................................................................

55

Figura 3.7 Perfiles generados a partir de la composición de nueve elementos, en donde se puede apreciar las respectivas unidades químicas en que se ha subdividido la secuencia perteneciente a la Formación Green River en Wyoming (USA) ......................................................

61

Figura 3.8 Correlación realizada entre dos pozos, utilizando como herramienta la caracterización geoquímica y el establecimiento de quimiofacies ..................................................................................

62

Figura 3.9 Sistema de clasificación de sedimentos terrígenos ............................ 64

Figura 3.10 Diagramas de cajas en los que se indican sus elementos más importantes .................................................................................

79

Figura 3.11 Histograma y polígono de frecuencia del Rb en el pozo C ............... 80

Figura 3.12 Histogramas y polígonos de frecuencia de distintos tipos elaborados mediante el programa NCSS 2000 ..................................

81

Figura 3.13 Diagrama de dispersión de dos series de datos diferentes, mostrando la ecuación de la recta de regresión y coeficientes de correlación (R2) de cada una ..............................................................

82

Figura 3.14 Representación gráfica de dos distribuciones bivariantes, mostrando el solapamiento entre los grupos A y B a lo largo de las variables X1 y X2 ................................................................................

85

Figura 3.15 Dendrograma ..................................................................................... 87

Figura 3.16 Perfil de datos crudos y su respectivo promedio móvil 3 .................. 88


vi

Figura 4.1 Equipo de molienda Shatterbox ......................................................... 90

Figura 4.2 Pesado de la muestra pulverizada ...................................................... 91

Figura 4.3 Almacenamiento de muestras pulverizadas en bolsas herméticas identificadas ....................................................................

91

Figura 4.4 Equipo Philips Minipal de fluorescencia de rayos x ........................ 92

Figura 4.5 Detalle del contenedor del Minipal, con una muestra adentro .......... 92

Figura 4.6 Detalle de las partes del portamuestras plástico ................................ 93

Figura 4.7 Detalle de una muestra preparada para ser analizada en los equipos de fluorescencia de rayos x ..................................................

93

Figura 4.8 Equipo Niton XL-722S conectado a una computadora mediante una interfase .......................................................................................

96

Figura 4.9 Posición de la muestra preparada en la plataforma del Niton ........... 98

Figura 4.10 Posición del equipo sobre la muestra a analizar ................................ 98

Figura 4.11 Detalle de una parte del equipo de radiometría ................................. 99

Figura 4.12 Detalle de una muestra dentro del cilindro de plomo del espectrómetro gamma ........................................................................

99

Figura 4.13 Detalle del equipo completo de radiometría en el que se observan sus partes interconectadas ..................................................................

100

Figura 5.1-a Ubicación de las muestras de los pozos A y B en el esquema de clasificación de HERRON (1988) ........................................................

103

Figura 5.1-b Ubicación de las muestras de los pozos C y D en el esquema de clasificación de HERRON (1988) ........................................................

104

Figura 5.2 Histogramas y polígonos de frecuencia químicos de los pozos estudiados ..........................................................................

105

Figura 5.3-a Diagramas de caja de los elementos mayoritarios de los pozos en estudio ................................................................................................

119

Figura 5.3-b Diagramas de caja de elementos traza de los pozos estudiados, exceptuando en Ni .............................................................................

119


vii

Figura 5.4 Diagramas de caja de cada elemento químico en los pozos estudiados ................................................................................

120

Figura 5.5 Histogramas y polígonos de frecuencia radiométricos de los pozos en estudio ...........................................................................

124

Figura 5.6 Diagramas de caja de las variables radiométricas de los pozos en estudio ...........................................................................

134

Figura 5.7 Diagramas de caja de cada variable radiométrica en los pozos estudiados ..........................................................................

135

Figura 5.8 Separación geoquímica de algunos elementos importantes de acuerdo a su potencial iónico .............................................................

147

Figura 5.9 Perfiles de concentración química vs. muestras de un intervalo del Pozo A, mostrando la tendencia de sus curvas ...........................

149

Figura 5.10 Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo A (promedio móvil 3) ............................................................................

154

Figura 5.11 Perfiles del pozo A con relaciones propuestas por GASSE et al. (1987, en BELLANCA et al. 1995) como indicadoras de salinidad y abundancia biogénica para carbonatos ..............................................

161

Figura 5.12 Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo B (promedio móvil 3) ............................................................................

165

Figura 5.13 Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo C (promedio móvil 3) ............................................................................

178

Figura 5.14 Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo D (promedio móvil 3) ............................................................................

187

Figura 5.15 Perfiles del pozo D con relaciones propuestas por GASSE et al. (1987, en BELLANCA et al. 1995) como indicadoras de salinidad y abundancia biogénica para carbonatos ..............................................

192

Figura 5.16 Dendrograma estandarizado del pozo A, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico radiométricas definidas ........

194

Figura 5.17 Dendrograma estandarizado del pozo B, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico radiométricas definidas ........

196

Figura 5.18 Dendrograma estandarizado del pozo C, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico radiométricas definidas ........

198


viii

Figura 5.19 Dendrograma estandarizado del pozo D, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico radiométricas definidas .............................................................................................

200

Figura 5.20 Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo A .......................................................................................

202

Figura 5.21 Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo B .......................................................................................

203

Figura 5.22 Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo C .......................................................................................

204

Figura 5.23 Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo D .......................................................................................

206

Figura 5.24 Representación gráfica de los tipos litológicos según HERRON (1988) existentes en todos los pozos en estudio .................

207

Figura 5.25 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico – radiométricas mayores del pozo A ...............

209

Figura 5.26 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico – radiométricas mayores del pozo B ...............

210

Figura 5.27 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico - radiométricas mayores del pozo C .....................

211

Figura 5.28 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico - radiométricas mayores del pozo D .....................

213

Figura 5.29 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo A .........

214

Figura 5.30 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo B .........

216

Figura 5.31 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo C .........

218

Figura 5.32 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo D .........

220


ix

Figura 5.33

Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad inferior (1-A + 1-B + 1-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b) ...................................................................................

223

Figura 5.34

Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b) ....................................................................

224

Figura 5.35

Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b) ....................................................................

226

Figura 5.36

Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades mayores en todos los pozos en estudio generadas por todas las variables (a) y por las variables químicas únicamente (b) ...................................................................................

228

Figura 5.37 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo A ...................................................

230

Figura 5.38 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo B ...................................................

232

Figura 5.39 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo C ...................................................

233

Figura 5.40 Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo D ...................................................

235


x

ÍNDICE DE TABLAS

Págs.

Tabla 2.1 Profundidad promedio de los niveles principales en el campo La Concepción .......................................................................

32

Tabla 2.2 Características de la Formación Misoa en la Cuenca de Maracaibo ........................................................................

33

Tabla 3.1 Elementos detectados por el Niton XL-722S de acuerdo a la fuente utilizada ............................................................................

44

Tabla 3.2 Isótopos y sus respectivos niveles de energía (keV) ......................... 53

Tabla 3.3 Ventanas y sus límites de energía en keV ......................................... 54

Tabla 3.4 Composición química promedio de las rocas sedimentarias (en %) .........................................................................

57

Tabla 3.5 Medidas utilizadas en estadística descriptiva para conjuntos de datos .............................................................................

77

Tabla 5.1 Cuadro comparativo de los histogramas y polígonos de frecuencia químicos correspondientes a los pozos en estudio ...........

117

Tabla 5.2 Cuadro comparativo entre los diagramas de caja químicos de los pozos en estudio ......................................................................

122

Tabla 5.3 Cuadro comparativo de los histogramas y polígonos de frecuencia radiométricos correspondientes a los pozos en estudio ...............

133

Tabla 5.4 Cuadro comparativo entre los diagramas de caja radiométricos de los pozos en estudio ......................................................................

137

Tabla 5.5 Coeficientes de correlación (R) de los pozos A y B .......................... 139

Tabla 5.6 Coeficientes de correlación (R) de los pozos C y D .......................... 143

Tabla 5.7 Cuadro comparativo de los componentes químicos que ayudan a definir las distintas unidades químicas en el pozo A ......................

150

Tabla 5.8 Cuadro comparativo de las relaciones estudiadas en las unidades del pozo A ..........................................................................

153

Tabla 5.9 Cuadro comparativo de los componentes químicos que ayudan a definir las distintas unidades químicas en el pozo B ......................

163


xi

Tabla 5.10 Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo B ...........................................................................

166

Tabla 5.11 Cuadro comparativo de los componentes químicos que ayudan a definir las distintas unidades químicas en el pozo C ......................

174

Tabla 5.12 Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo C ...........................................................................

177

Tabla 5.13 Cuadro comparativo de los componentes químicos que ayudan a definir las distintas unidades químicas en el pozo D ......................

183

Tabla 5.14 Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo D ..........................................................................

184

Tabla 5.15 Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo A .............................................................

202

Tabla 5.16 Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo B .............................................................

204

Tabla 5.17 Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo C .............................................................

205

Tabla 5.18 Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo D .............................................................

206

Tabla 5.19 Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) existentes en todos los pozos en estudio .................

208

Tabla 5.20 Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo A ....................................................

209

Tabla 5.21 Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo B .....................................................

210

Tabla 5.22 Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo C .....................................................

212

Tabla 5.23 Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo D ....................................................

213

Tabla 5.24 Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo A ................................................

215

Tabla 5.25 Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo B .................................................

217

Tabla 5.26 Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo C .................................................

219


xii

Tabla 5.27 Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo D ................................................

221

Tabla 5.28 Tabla de clasificación de los pozos en la unidad inferior (1-A + 1-B + 1-D) utilizando todas las variables analizadas y las variables químicas únicamente .................................................

224

Tabla 5.29 Tabla de clasificación de los pozos en la unidad intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D) utilizando todas las variables analizadas y las variables químicas únicamente .................................................

225

Tabla 5.30 Tabla de clasificación de los pozos en la unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) utilizando todas las variables analizadas y las variables químicas únicamente .................................................

227

Tabla 5.31 Tabla de clasificación de las unidades mayores en todos los pozos utilizando todas las variables y las variables químicas únicamente .........................................................................

229

Tabla 5.32 Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo A .......... 231

Tabla 5.33 Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo B .......... 232

Tabla 5.34 Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo C .......... 234

Tabla 5.35 Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo D .......... 235

Tabla 5.36 Tabla resumen de las funciones discriminantes estudiadas en cada pozo y sus respectivos porcentajes de casos correctamente clasificados…………………………………………..

236

Tabla 5.37 Tabla resumen de las funciones discriminantes generadas para estudiar la correlación de los pozos y sus respectivos porcentajes de casos correctamente clasificados……….

236


xiii

LISTA DE APÉNDICES

I - A Tabla de datos químicos y radiométricos correspondientes al pozo A

I - B Tabla de datos químicos y radiométricos correspondientes al pozo B

I - C Tabla de datos químicos y radiométricos correspondientes al pozo C

I - D Tabla de datos químicos y radiométricos correspondientes al pozo D

II - A Perfiles de elementos químicos mayoritarios y traza del pozo A

II – B Perfiles de elementos químicos mayoritarios y traza del pozo B

II – C Perfiles de elementos químicos mayoritarios y traza del pozo C

II – D Perfiles de elementos químicos mayoritarios y traza del pozo D

III - A Perfiles radiométricos suavizados del pozo A (promedio móvil 5)

III - B Perfiles radiométricos suavizados del pozo B (promedio móvil 5)

III – C Perfiles radiométricos suavizados del pozo C (promedio móvil 5)

III – D Perfiles radiométricos suavizados del pozo D (promedio móvil 5)

IV Topes de las unidades informales definidas por las empresas

operadoras del campo a partir de los registros gamma – ray; unidades y sub-unidades químico – radiométricas definidas en este trabajo.

V Diagramas de dispersión en función de los tipos litológicos

VI Coeficientes no estandarizados de las funciones discriminantes estudiadas

VII Coeficientes críticos de correlación según SNEDECOR (1946)

CLAUDIA CHACÍN 2003 INTRODUCCIÓN

1

1. INTRODUCCIÓN

Como parte del proyecto CONICIT (Agenda Petróleo 97-003547) “Caracterización

química y radiométrica de secciones estratigráficas como herramienta de correlación

geológica” está prevista la realización de trabajos especiales de grado, que resulten en una

contribución parcial a los perfiles químicos y de radiactividad gamma de las principales

formaciones involucradas en los sistemas petroleros venezolanos.

1.1. OBJETIVOS

1.1.1. Objetivo general

Caracterización química mediante fluorescencia de rayos X por dispersión de energía y

radiométrica mediante espectrometría gamma multicanal de muestras de canal de cuatro

pozos ubicados en el Campo petrolífero La Concepción, estado Zulia.

1.1.2. Objetivos específicos

• Mediante este trabajo especial de grado se pretende definir unidades químico -

radiométricas para cada pozo, a partir de variaciones verticales de los elementos

mayoritarios y traza determinados y de las variables radiométricas analizadas.

• Identificar y caracterizar a partir de datos químicos y radiométricos los miembros de la

Formación Misoa en el área de estudio.

• Estudiar la factibilidad de correlación de los pozos utilizando como herramienta el

análisis químico de elementos mayoritarios y traza y de las variables radiométricas, en

muestras de canal.

• Evidenciar cualquier relación química y radiométrica que pudiera existir entre los

pozos, realizando procesamientos estadísticos con los datos obtenidos mediante técnicas de

estadística univariable y multivariable.


2

1.2. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El campo La Concepción está ubicado en la costa occidental del lago de Maracaibo, a

20 Km al suroeste de la Ciudad de Maracaibo, entre los campos petrolíferos La Paz, Mara,

Sibucara y Boscán (Fig. 1.1), bajo jurisdicción de los municipios Maracaibo y Jesús

Enrique Lossada del estado Zulia, entre las coordenadas geográficas 10°-10°10’N y 70°25’-

70°30’W, comprendiendo un área total de 325 Km2 aproximadamente. La topografía de la

región es monótona y plana con una elevación promedio de 70 m sobre el nivel del mar.

Fig. 1.1. Ubicación del Campo La Concepción.

5º

10º

70º 65º 60º

250 Km

VENEZUELA

COLOMBIA

BRASIL

EDO. ZULIA N

Campo La Concepción

MARACAIBO


3

Se encuentra dividido en 23 bloques geológicos, los cuales están relacionados

directamente con la distribución de fluidos en el campo (ÁVILA 1996). Los pozos en

estudio se ubican como sigue (Fig. 1.2):

Pozo A: al sur del Bloque 13 - Zamuro Centro

Pozo B: al norte del Bloque 9 – Punta Gorda Sur

Pozo C: al sur del Bloque 8 – Ramillete Centro

Pozo D: al sur del Bloque 17 – Guacharaca Centro

Las muestras analizadas son representativas de intervalos entre 10 y 70 pies (3 y 21

metros respectivamente). Las profundidades máximas de cada pozo son:

Pozo A: 4.325 pies (1.318 m)

Pozo B: 3.800 pies (1.155 m)

Pozo C: 3.160 pies (963 m)

Pozo D: 3.946 pies (1.203 m).


4

Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D Límites de bloques principales

1 Tiburón 2 Tiburón Norte 3 Los Teques Oeste 4 Los Teques Este 5 Carite Oeste 6 Carite Este 7 Ramillete 8 Ramillete Centro 9 Punta Gorda Sur 10 Punta Gorda Centro 11 Punta Gorda Norte 12 Zamuro Oeste

13 Zamuro Centro 14 Zamuro Este 15 Guacharaca Oeste 16 Guacharaca Oeste-Centro 17 Guacharaca Centro 18 Guacharaca Centro-Este 19 Guacharaca Este 20 El Socorro Oeste 21 El Socorro Oeste-Centro 22 El Socorro Centro-Este 23 El Socorro Este

Bloques secundarios

Fig. 1.2. División del campo La Concepción en bloques (principales y secundarios) y ubicación de los pozosen estudio. Tomado y modificado de ÁVILA (1996).


5

1.3. AGRADECIMIENTOS

Agradecimientos de este Trabajo Especial de Grado

A la ilustre Universidad Central de Venezuela y a su Facultad de Ingeniería, por su

inmensa enseñanza.

A la Escuela de Geología, Minas y Geofísica, en cuyos pasillos y aulas conocí personas

maravillosas y encontré mi propio camino.

Al CONICIT proyecto “Agenda Petróleo 97-003547” por el financiamiento de este

trabajo.

A mi tutor, Prof. Franco Urbani por ser un gran guía, comprensivo y paciente en esta

etapa tan importante de mi vida.

A Raúl Sánchez por su colaboración.

A los ingenieros Herbert Fournier y Luis Camposano, por sus recomendaciones

oportunas, amistad y gran colaboración.

A los pasantes del Laboratorio de Difracción y Fluorescencia de Rayos X, Iván Arias e

Iván Baritto, por su invaluable participación en la etapa de laboratorio.

A Mariela Noguera, Santiago Yépez, Joseph Cedillo y William Olaya por sus

sugerencias y compañerismo.


6

Agradecimientos Personales

A Dios y a la Virgen, por la vida y por haber puesto en mi camino personas tan

especiales como las que nombro a continuación.

A mis padres y hermanos, por ser una parte tan esencial de mi vida, por quererme y

apoyarme de maneras tan diversas, por haberme dado ánimo en tantos momentos que

flaqueaba. Sencillamente gracias por existir y por ser mi familia. Los quiero muchísimo.

A mis queridos tíos, Migdalia Febres y Athanasio Palamidis, por su inmenso apoyo,

cariño y hacer de sus hijos mis hermanos y de su casa la mía. Los quiero muchísimo.

A toda mi gran y linda familia en Maturín, por estar siempre allí.

A mi adorado novio, Jorham Conteras, por estar conmigo en las malas y en las buenas,

por tenerme tanta paciencia y por quererme tanto. Te quiero.

A los profesores Alfredo Mederos, Ricardo Alezones, Rafael Falcón, Omar Rojas, Aitor

Ichaso y Ramón González por haberme dado grandes enseñanzas, contagiar a sus alumnos

con un gran cariño por esta carrera y por ser personas tan especiales.

A mis amigos: María Alejandra Rojas, Diana Velásquez, Jorge Cabrera, Norelis

Rodríguez, Luiraima Salazar, Francisco Cheng, Joseph Cedillo, William Olaya, Richard

Linares, Eduardo García, Carmen Yegres, Erickson Bermúdez, Jesús Hernández, Pedro

Otero, Rafael Ojeda, Javier Barrientos y José Zaragoza, por haber compartido conmigo los

agridulces caminos recorridos en mi vida universitaria.

A mis amigas: Verónica Orozco, María Alejandra Araque, Cirainés Carpio e Isabel

Navarro, por ser lo que son.

A todos mis profesores y preparadores, por llevarme hoy a obtener el título de ingeniero.

CLAUDIA CHACÍN 2003 ASPECTOS GEOLÓGICOS

7

2. ASPECTOS GEOLÓGICOS

2.1. REGIONALES

2.1.1. Generalidades de la Cuenca de Maracaibo

La Cuenca de Maracaibo contiene rocas sedimentarias que van desde el Jurásico hasta el

Holoceno, sin embargo la mayor parte de lo que fue la sedimentación ocurrió durante el

Cenozoico. Se considera que esta cobertura sedimentaria es de aproximadamente 10 km, la

cual descansa sobre el basamento.

Desde el punto de vista sedimentológico, la cuenca presenta una alta complejidad debido

a los procesos orogénicos ocurridos durante el tiempo geológico. Estos eventos tienen su

origen en los levantamientos de la Serranía de Trujillo en el Paleoceno al Eoceno

Temprano-Medio, seguido del levantamiento a lo largo de la Sierra de Perijá del Oligoceno

al Mioceno y culminando con la elevación de los Andes de Mérida del Mioceno al

Pleistoceno (ROJAS 2000).

Debido a lo antes expuesto la paleogeografía en el occidente de Venezuela es muy

compleja, ya que las áreas positivas representaban barreras que afectaban los procesos

sedimentarios, siendo esto un factor determinante en la variabilidad de las facies

sedimentarias que existen en la Cuenca de Maracaibo.

2.1.2. Estratigrafía Regional

Basamento Paleozoico

El basamento en el Lago de Maracaibo está representado por dos unidades principales en

el área de estudio, las rocas metasedimentarias de edad paleozoica de la Formación

Mucuchachí con orientación NW-SE a lo largo del Arco de Mérida y la Formación La

Quinta que se encuentra rellenando el sistema de grabens jurásicos, que poseen una

orientación aproximada N-NE, al oeste de la zona de falla de Icotea (LUGO 1991) (Fig.

2.1).


8

El Arco de Mérida es un alineamiento ancestral que recorre transversalmente los Andes

de Mérida actuales, representado bajo la Cuenca de Maracaibo por rocas sedimentarias de

origen pelágico metamorfizadas de la Formación Mucuchachí y sus equivalentes de edad

Mississipiense tardío - Pérmico. Según LUGO (1991), su relación estratigráfica es

controversial ya que es suprayacente a las rocas sedimentarias ordovícicas no

metamorfizadas de la Formación Caparo, por lo que si se consideran correctas las edades de

ambas formaciones, el contacto entre estas representa un hiatus de aproximadamente 120

Ma. El contacto superior con la Formación Sabaneta es discordante y marca un cambio

abrupto de ambientes sedimentarios, de depósitos marino profundos tipo flysch de la

Formación Mucuchachí a los depósitos continentales fluviales y aluviales de la Formación

Sabaneta de edad Pennsylvaniense-Pérmico (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

Distintos autores (SHAGAM & HARDGRAVES 1970, ARNOLD 1966 en LUGO 1991)

consideran que la identificación de fragmentos metamórficos similares a los de la

Formación Mucuchachí dentro de los depósitos conglomeráticos de la Formación Sabaneta,

podrían indicar un levantamiento de las rocas de Mucuchachí mientras era depositada

Sabaneta, por lo que le dan a la Formación Mucuchachí una edad pre-Pennsylvaniense.

Para LUGO (1991) esto es evidencia de un emplazamiento tectónico de la Formación

Mucuchachí en un tiempo pre-Pennsylvaniense o antes.

Sin embargo, debido a la ubicación del campo La Concepción dentro de la zona

occidental de la Cuenca de Maracaibo, la unidad considerada basamento corresponde al

Granito de El Palmar de composición granodiorítica, descrito por HEA & WHITMAN (1960

en GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980) como de grano fino y color anaranjado, en algunas

zonas y en otras, como a lo largo del río Palmar, de color rosado a gris rosado de grano

grueso, cuyas edades calculadas van desde el Paleozoico superior hasta el Triásico. Rocas

similares a estas, han sido encontradas en el subsuelo de los campos petrolíferos Mara, El

Totumo y La Paz, además de haber sido alcanzadas en el campo La Concepción por

algunos pozos ubicados al sur del Bloque 8 – Ramillete centro (ÁVILA 1996).


9

Fig. 2.1. Mapa de distribución de los grabens pre-cretácicos identificados en el occidente de Venezuela. Tomado de AUDEMARD (1991).

N


10

Jurásico

El Jurásico en el occidente de Venezuela está caracterizado por la depositación de capas

rojas continentales del Grupo La Gé (formaciones Tinacoa, Macoíta y La Quinta),

presentándose solamente la Formación La Quinta en las regiones de Los Andes de Mérida,

el área del Lago de Maracaibo y Trujillo (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

La Formación La Quinta está representada por una secuencia de carácter clástico como

limolitas y areniscas de color rojo ladrillo depositadas en un ambiente continental en el que

alternan rocas sedimentarias de ambientes aluviales con depósitos lacustrinos o de agua

salobre. Hacia el área de Perijá, el Grupo La Gé se interestratifica con rocas sedimentarias

volcánicas, como areniscas piroclásticas (Volcánicas del Totumo) y tobas de composición

intermedia (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

Después de la sedimentación de la Formación La Quinta, ocurrieron procesos erosivos

que aplanaron las estructuras paleozoicas y mesozoicas en Perijá y el área de los Andes de

Mérida, pero remanentes de esta Formación se localizan en fosas que reciben la mayoría de

los sedimentos durante el Cretácico Temprano.

Cretácico

En el Cretácico se depositaron sedimentos sobre una plataforma tectónicamente estable

y registran una transgresión regional desde el Cretácico Temprano hasta el Paleoceno

(LUGO 1991).

En el Barremiense, se acumularon grandes espesores de sedimentos pertenecientes a lo

que es la Formación Río Negro, la cual consiste en depósitos gruesos pobremente gradados

algunas veces conglomeráticos de ambientes aluviales y fluviales, denominados por

algunos autores como conglomerados basales, debido a que dicha Formación representa el

inicio del período transgresivo en el occidente del país. El contacto basal de la Formación

Río Negro es discordante sobre las rocas de la Formación La Quinta.


11

El intervalo Albiense-Aptiense está representado por el Grupo Cogollo, el cual comienza

con la Formación Apón de edad Albiense, que tiene un espesor promedio de 100 m para el

área del Lago de Maracaibo, está constituida por calizas esqueletales micríticas grises bien

estratificadas alternando con limolitas margosas, algunas areniscas y lutitas, depositadas en

una plataforma costera externa, la cual indica el primer avance de la transgresión cretácica.

Para dicha Formación se interpreta un contacto en su base generalmente abrupto con la

Formación Río Negro, aunque aparentemente concordante y ligeramente diacrónico (CIEN

1998).

La segunda transgresión marina de mayor magnitud tiene lugar en el Albiense,

invadiendo todo el occidente del país, durante este período se deposita la Formación Lisure

de edad Albiense Tardío-Aptiense, está caracterizada por calizas microcristalinas

interestratificadas con lutitas calcáreas depositadas en una amplia plataforma externa. Hacia

el sur-sureste esta Formación grada a una secuencia clástica de areniscas calcáreas con

granos angulares de cuarzo y glauconita con intervalos dolomitizados y secciones de

intraclastos de la Formación Aguardiente. Su espesor alcanza los 120 m y su contacto en la

base es concordante con la Formación Apón y en el tope es transicional con la Formación

Maraca (PARNAUD et al. 1998).

La Formación Maraca de edad Albiense tardío - Cenomaniense temprano, en su base

consiste de una secuencia de areniscas cuarzosas, capas de carbón que gradan hacia calizas

masivas marrones tipo packstone interestratificadas con lutitas negras, abundantes

oncolitos, algunas oolitas, pellets, granos compuestos que terminan en un biostromo de

pelecípodos, que grada hacia las calizas bituminosas de la Formación La Luna suprayacente

(CIEN 1998). El contacto superior coincide con la primera aparición de calizas bituminosas

negras y laminadas, de la Formación La Luna. En cuanto a la interpretación ambiental, se le

atribuyen ambientes lagunales a intermarea en la base, que pasa a marino llano hacia el tope

(CIEN 1998).

Seguidamente la transgresión cretácica tuvo un fuerte pulso durante el Cenomaniense-

Santoniense, específicamente en el Turoniense, donde se encuentra el pico de la máxima


12

transgresión marina, ya que la Formación La Luna se extiende mucho más hacia el sur en el

occidente del país durante este período.

La Formación La Luna es la roca madre de petróleo de mayor importancia en la Cuenca

de Maracaibo, consiste típicamente de calizas y lutitas calcáreas fétidas, con abundante

materia orgánica laminada, delgadamente estratificadas, de color gris oscuro a negro, esto

se debe a que esta Formación se depositó en un ambiente euxínico, cuyas profundidades

según BOESI et al. (1988) van desde 100 m en el Turoniense hasta aproximadamente 800 m

en el Campaniense. Esta Formación en general, suprayace concordantemente a la

Formación Maraca e infrayace también concordantemente a la Formación Colón (CIEN

1998).

Posterior a todos los eventos transgresivos mencionados, durante el Barremiense-

Santoniense, comienza un pulso regresivo y simultáneamente hacia el noroeste se da una

colisión del arco de islas volcánico, el cual forma una cuenca tipo foreland, en donde se

depositan las facies lutíticas de la Formación Colón de edad Campaniense-Maastrichtiense

(PARNAUD et al. 1998). Esta Formación está constituida en su base por el Miembro Socuy,

la cual consta de 40 m de caliza margosa de colores claros con intercalaciones muy escasas

de lutitas, suprayacente a este se encuentra una gruesa secuencia de lutitas microfosilíferas

gris oscuro a negras, macizas, piríticas y ocasionalmente micáceas o glauconíticas, con

margas y capas de caliza subordinada. Las lutitas son más arenosas hacia la base y hacia la

parte superior, donde cambia transicionalmente a la Formación Mito Juan (CIEN 1998).

La Formación Mito Juan de edad Maastrichtiense, depositada principalmente en

ambiente litoral, está constituida por arcillas grises, verdosas y negras, localmente arenosas,

en las cuales el contenido de limo y arena aumenta en sentido ascendente y en cuya parte

superior se encuentran a veces capas delgadas de calizas y areniscas (CIEN 1998). Esta

unidad representa el estado final de la caída relativa del nivel del mar, durante el Cretácico

Tardío (LUGO 1991, en CARDOZO 1996).


13

Durante el Cretácico Tardío se dan altas tasas de subsidencia, LUGO (1991) considera

que si se asume que las litologías lutíticas, como la Formación Colón, son producto de tasas

de sedimentación lentas, entonces la principal causa deben ser atribuidas a subsidencia

tectónica durante un episodio extensional renovado.

Paleoceno

La Formación Guasare, indica la subida relativa del nivel del mar con depósitos de

calizas generalmente glauconíticas intercaladas con areniscas y lutitas localmente

glauconíticas o carbonáticas (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980). La Formación Guasare

representa una sedimentación de plataforma, desarrollada en la porción central de la

Cuenca de Maracaibo durante el Paleoceno. Su litología y contenido fosilífero

corresponden a un ambiente marino nerítico, el cual estuvo sujeto a influencias de tipo

deltaico (CIEN 1998).

En la zona occidental del Lago de Maracaibo, suprayacente a la Formación Guasare se

presenta la Formación Marcelina, descrita por HEDBERG & SASS (1937 en GONZÁLEZ DE

JUANA 1980) para la zona noroeste del Distrito Mara como areniscas macizas,

variablemente calcáreas, de color gris claro interlaminadas con lutitas grises oscuras y con

numerosas capas de carbón sub-bituminoso y bituminoso. Esta secuencia representa un

ambiente de depositación paludal.

El emplazamiento de las napas de Lara comienza al norte de la Cuenca de Maracaibo a

finales del Paleoceno, las cuales se desplazan gradualmente hacia el este, formando nuevas

cuencas tipo foreland, una de ellas de orientación N20ºW, paralela al margen noreste del

Lago de Maracaibo y otras orientadas aproximadamente este-oeste frente a las napas. Esta

deformación flexural se refleja en una serie de ciclos transgresivos y regresivos del Eoceno

(PARNAUD et al. 1995) (Fig. 2.2).


14

Eoceno-Oligoceno

La estratigrafía del Eoceno en la Cuenca de Maracaibo es difícil de calibrar debido a la

falta de control paleontológico y los cambios de las facies sedimentarias, las cuales varían

de ambientes marinos abiertos a condiciones sedimentarias más restringidas y continentales

(ROJAS 2000).

Para el período Eoceno temprano – medio, PARNAUD et al. (1995) reconoce dos

ambientes de sedimentación distintos para esta zona: para el sureste y suroeste de la Cuenca

de Maracaibo una depositación de sedimentos continentales de la Formación Mirador y una

zona de plataforma interna a costera que ocurre en la parte central de la cuenca y se refleja

en areniscas y lutitas de la Formación Misoa.

Fig. 2.2. Modelo esquemático secuencial desde el Paleoceno Temprano hasta el Eoceno Medio que muestra el desplazamiento de los cinturones de corrimiento. Tomado de LUGO (1991).


15

La sedimentación de la Formación Misoa en la Cuenca de Maracaibo se extiende hasta

finales del Eoceno Medio y será descrita con mayor detalle posteriormente (ver Capítulo

2.1.3. Formación Misoa, Pág. 18).

La Formación Mirador consiste en areniscas de grano fino a medio, intercaladas hacia el

tope con lutitas y delgadas capas de carbón, depositadas en un ambiente fluvial durante el

Eoceno medio y tardío (CIEN 1998), y se considera equivalente lateral de la Formación

Misoa hacia el área de Perijá (Fig. 2.3).

Hacia finales del Eoceno cambia el área entera, presentando relieve positivo al este y

noreste que separa la sedimentación continental de la Cuenca de Maracaibo, de una cuenca

marina localizada en Falcón. El levantamiento al oeste y sur de la Sierra de Perijá y de la

Cordillera Oriental Colombiana alimentan un sistema depositacional fluviodeltaico. Los

sedimentos marinos fueron depositados en la parte oriental de la cuenca, la cual estaba

abierta hacia el mar. La base de esta secuencia corresponde sísmicamente a una

discordancia que representa la erosión del Eoceno desde el oeste al este y erosión del

Paleoceno en la sección sur de la Cuenca de Maracaibo (PARNAUD et al. 1998). Al final del

Eoceno se depositaron conglomerados litorales, arenas parálicas y lignitos (VAN ANDEL

1958 en CARDOZO 1996). Luego permaneció expuesta la cuenca durante el Oligoceno,

erosionando intensamente esta zona, con condiciones de meteorización extrema y acción

eólica que resultaron en rellenos esporádicos de depresiones (GONZÁLEZ DE JUANA et al.

1980).

Según PARNAUD et al. (1995) la circulación marina continúa en la Cuenca Barinas-

Apure y se extiende hasta la Cuenca de Maracaibo entre finales del Oligoceno tardío y el

Mioceno temprano.


16

Fig. 2.3. Cuadro de correlación estratigráfica del occidente de Venezuela desde el Jurásico al Reciente. Tomado de LUGO (1991).


17

Oligoceno- Mioceno

La Formación Icotea de edad Oligoceno consiste en limolitas y arcilitas, ocasionalmente

carbonáticas. Aunque se presenta de manera muy esporádica en el subsuelo del Lago de

Maracaibo, se han reportado capas ocasionales de lutitas y areniscas, siendo frecuentes las

esferulitas de siderita. SUTTON (1946 en CIEN 1998) postula la posibilidad de que estos

sean depósitos eólicos en las zonas remanentes de la superficie de la discordancia del

Eoceno. El color blanquecino y la presencia de las esferulitas de siderita, indican

condiciones reductoras (HAAS & HUBMAN 1937).

Según HEDBERG & SASS (1937 en GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980) existe una

equivalencia lateral de la Formación Icotea con la parte inferior del Grupo Fausto,

constituida por las areniscas feldespáticas macizas y mal escogidas de la Formación

Ceibote y lutitas abigarradas, asociadas esporádicamente a lignito, siendo esta secuencia

correspondiente a ambientes continentales.

Mioceno-Holoceno

Durante el Mioceno Medio persiste la sedimentación marina en la Cuenca de Maracaibo,

pero cambia gradualmente a una paleogeografía de agua dulce, mientras el ambiente

marino se retira hacia el norte (PARNAUD et al. 1998). Una nueva fase transgresiva se inicia

en el Mioceno medio, cubriendo de un mar poco profundo la mayor parte de la Cuenca de

Maracaibo, depositando la Formación La Rosa (CIEN 1998), que consiste esencialmente de

lutitas verdosas, fosilíferas, intercaladas con areniscas (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

La Formación La Villa ha sido descrita como arcilitas, limolitas y areniscas no

consolidadas, aunque en algunos lugares presenta cementación secundaria de óxidos de

hierro, de color pálido, pudiendo presentar localmente abigarramiento. Para esta Formación

se estiman en el subsuelo unos 1350 metros de espesor y una edad de Mioceno medio a

tardío, su contacto superior es discordante con la Formación El Milagro (CIEN 1998).

La Formación El Milagro, está constituida por areniscas friables y arenas no

consolidadas, de color gris a crema amarillento, de grano fino a conglomeráticas


18

interestratificadas con estratos duros de arcilita ferruginosa resistente a la erosión. SUTTON

(1946 en CIEN 1998) considera a esta Formación discordante sobre todas las unidades más

antiguas y según GRAF (199 en GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980) se deposita sobre un

amplio plano costanero y de poco relieve, como sedimentos fluviales y paludales sometidos

a meteorización y anegamiento como mínimo tres veces durante el Cuaternario. El tope de

la Formación El Milagro aflora o se encuentra cubierta por espesores delgados de suelo y

aluvión reciente (CIEN 1998).

2.1.3. Formación Misoa

Según GONZÁLEZ DE JUANA et al. (1980) la Formación Misoa constituye el intervalo

más extenso y de mayor significación en la Cuenca de Maracaibo. Se puede definir como

una sección de areniscas cuarcíticas de color gris claro en capas compuestas potentes, con

intercalaciones de lutitas laminadas micáceas y carbonosas.

En general las areniscas de la Formación Misoa son grises blanquecinas o amarillentas a

pardo oscuras, de grano fino que pasan gradualmente a limolitas y ocasionalmente de grano

medio a grueso, angulares o subangulares. En su mayoría son duras, puras o arcillosas, bien

cementadas y con inclusiones de material carbonáceo y minerales pesados (principalmente

pirita, marcasita y magnetita) como accesorios (GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

Según estos mismos autores las lutitas son de color gris oscuro a pardo, algunas veces

verdoso o azuloso, casi siempre micáceas, limo-arenosas, con abundante capas delgadas o

láminas de material carbonoso, que les imparte una apariencia laminada distintiva.

Localmente presentan concreciones de arcilita y ferrolita arcillosa, algunas veces calcáreas.

Se presentan como intercalaciones de menor importancia dentro de las areniscas o como

sucesiones gruesas y muy gruesas, de hasta varios centenares de metros entre los complejos

arenosos. Mientras que las calizas que se presentan en la parte inferior de la formación son

grises a azul grisáceo, generalmente bioclásticas con macroforaminíferos algas y

fragmentos de gasterópodos y lamelibranquios, de uno a varios metros de espesor. No se

encuentran en toda la extensión de la formación y reciben nombres locales por ser

lenticulares, representan facies marinas someras.


19

Según VAN VEEN (1972) la Formación Misoa se depositó como parte de un enorme

complejo fluvio-deltaico, con una fuente de sedimentos al sur o suroeste, de tamaño

comparable al del actual río Mississíppi. Aumenta gradualmente de espesor de sur a norte

en la cuenca, simultáneamente con una disminución en el porcentaje de areniscas y en el

tamaño promedio de grano.

Se reconocen varias etapas de avance del delta separadas por sedimentos lutíticos

marinos de aguas someras, definidas por VAN VEEN (1972) como llanuras deltaicas, canales

distributivos y frente del delta, a partir del estudio minucioso de las distintas secuencias de

areniscas que esta Formación presenta. La influencia marina, restringida a delgados

intervalos del centro-sur del Lago, aumenta su importancia hacia la zona centro-norte del

mismo.

En general, la Formación Misoa es una secuencia transgresiva con sedimentos de

planicie deltaica caracterizados por el desplazamiento de canales principales y afluentes y

el movimiento de barras litorales al variar la profundidad, que presentan marcadas

diferencias en las sucesivas fases de construcción del delta (GONZÁLEZ DE JUANA et al.

1980).

Los distintos intervalos en los que se divide la Formación Misoa (ver Capítulo 2.2.2.2

Unidades Informales, Pág. 32) tienen su respectiva interpretación de ambiente de

sedimentación y son descritos en el Capítulo 2.2.2.3.

2.1.4. Evolución tectónica de la Cuenca de Maracaibo

Tectonismo a escala regional

La Cuenca de Maracaibo está afectada por numerosos eventos tectónicos que han

controlado su configuración y tendencias estructurales. Varios autores (MARESH 1974,

PINDELL et al. 1988, ROSS & SCOTESE 1988 en OSTOS 1990) le han atribuido un control

directo con el origen y evolución de la placa Caribe.


20

Entre el sistema de arco de islas a lo largo del margen Pacífico de Centro y Sudamérica

y el activo límite de placa de movimiento lateral destral presente a lo largo de la costa

caribeña de Sudamérica, se traza un complicado límite de placas. La Cuenca de Maracaibo

está localizada dentro de una amplia zona de deformación activa definida por la topografía

como cuatro cadenas principales del norte de las montañas de Los Andes, siendo una cuña

litosférica triangular del noroeste del continente Sudamericano que está “escapando”

activamente hacia el norte por encima de la delgada corteza del Mar Caribe a lo largo de las

zonas de falla destral de Boconó y sinestral de Santa Marta-Bucaramanga (LUGO & MANN

1995) (Fig. 2.4).

Según LUGO & MANN (1995), de manera general, la Cuenca de Maracaibo es un

sinclinal que contiene varios kilómetros de rocas sedimentarias no metamorfizadas del

Jurásico hasta el Reciente.

Fig. 2.4. Esquema tectónico regional de la Cuenca del Lago de Maracaibo. Tomado del Archivo Digital U.E. Barúa – Motatán.


21

A continuación serán descritos los principales eventos tectónicos que afectaron y

controlaron la estructura y sedimentación al norte de Venezuela, en especial de la Cuenca

de Maracaibo, desde el Triásico hasta el Reciente.

Triásico – Jurásico

Todos los modelos de evolución de la tectónica del norte de Venezuela tienen en común

que se inician con la apertura continental durante el Jurásico, es decir, la separación de

Norte y Sudamérica y la formación de un margen pasivo tipo Atlántico al norte de

Sudamérica.

Este período de tiempo está representado por un régimen extensional que se manifiesta

en la cuenca como grabens y semigrabens de orientación NNE-SSW (asociados al período

de rifting), como consecuencia de este evento se reduce la depositación de sedimentos de la

Formación La Quinta y posteriormente los sedimentos continentales de la Formación Río

Negro en el Cretácico Temprano (Fig. 2.5). El origen de este sistema de grabens pudo

también haber sido durante la formación del Arco de Mérida, para el cual las fallas

principales de Icotea, Pueblo Viejo, Tigre, Valera, Carache de orientación NNE-SSW

actuaron como límites entre los bloques tectónicos (LUGO 1991).

Cretácico

Durante el Cretácico Temprano, según LUGO (1991), la cuenca experimenta una

subsidencia termal hasta el Aptiense que culmina con la sedimentación de la Formación

Río Negro. A lo largo de este período se tiene una transgresión regional que cubre

completamente la plataforma de Maracaibo. La litología es principalmente carbonática de

mar poco profundo lo que indica que estas rocas se formaron en un margen pasivo

(AUDEMARD 1991). El carácter transgresivo de la Cuenca de Maracaibo se debió

mayormente a la subsidencia asociada a la carga sedimentaria en la plataforma, pero en el

Cretácico Tardío (Campaniense-Maastrichtiense) comienza un período regresivo

representado por los depósitos de la Formación Colón (LUGO 1991). OSTOS (1990)

menciona que el ciclo regresivo en la Cuenca de Maracaibo es producto de la colisión del


22

arco de islas del Caribe contra el bloque Sebastopol afectando la esquina noroeste de

Sudamérica.

Fig. 2.5. Tendencias del basamento Paleozoico y Jurásico para el noroeste de Venezuela. Tomado de LUGO (1991).


23

Paleoceno - Eoceno

Durante este lapso de tiempo la Placa del Caribe se desplaza en dirección al este,

producto de la colisión del arco de islas de las Bahamas contra la parte norte de la placa del

Caribe, lo que generó una rotación en sentido horario de los terrenos transpresionales de

Venezuela 0(OSTOS 1990). La migración de estos terrenos transpresionales hacia el este,

generó el desarrollo diacrónico de cuencas foredeep perisuturales a lo largo del norte de

Sudamérica, por lo que la sedimentación y la distribución de las unidades sedimentarias

hacia el norte y noreste de Venezuela estuvo controlada por la subsidencia de estas cuencas

(OSTOS 1990).

Según LUGO (1991), la secuencia de eventos en este período puede ser resumida de la

siguiente manera (Fig. 2.6):

a- Desarrollo de una cuenca flysch de orientación NW-SE en la zona noreste de la

cuenca durante el Paleoceno. El transporte tectónico producido por el emplazamiento de las

napas sobrecarga la corteza e induce su flexura.

b- Migración de la cuenca foreland hacia el suroeste, ubicándose sobre la zona de

“cuello de botella” del actual Lago de Maracaibo.

c- Durante el Eoceno medio, por ser oblicuo el emplazamiento hacia el sur en el

margen continental estable se produce la migración de la cuenca foreland y su foredeep

hacia el sur-sureste.

d- Estabilidad en la parte norte del lago en el Mioceno tardío, progradando las

primeras molasas hacia el suroeste.

e- La etapa final revela condiciones de estabilidad en el área noreste del Lago de

Maracaibo donde dominan condiciones marinas normales y hacia el sur de la cuenca se

presentan deltas progradantes hacia el suroeste.


24

Eoceno tardío - Oligoceno

Según LUGO (1991) este período se caracteriza por un régimen transpresivo que tiene

como sus mayores evidencias las estructuras en flor positivas presentes a lo largo de las

zonas de fallas de Icotea y Pueblo Nuevo, además de fallas extensionales en echelon NW-

SE y estructuras compresionales en echelon NE-SW.

Durante este período otro evento predominante es representado por el levantamiento de

la Sierra de Perijá, para la cual SHAGAM et al. (1984 en LUGO 1991) en base a huellas de

fisión determinó que la historia de levantamiento comienza en el Oligoceno tardío en su

parte centro-norte, posteriormente al norte y finalmente al sur para conectarse con el

levantamiento andino venezolano. Según LUGO (1991), el levantamiento de Los Andes y

Paleoceno Eoceno temprano Eoceno medio

Fig. 2.6. Patrón de migración de las cuencas de las cuencas foreland desde el Paleoceno hasta el Eoceno medio. Se muestra el cinturón plegado asociado. Tomado de LUGO (1991).

0 100 km


25

Perijá se debe a la subducción Caribe-Nazca, el foredeep de Perijá asociado al

levantamiento migró de oeste a suroeste del Lago de Maracaibo y posee su frente de

corrimiento con vergencia al este.

Mioceno - Plioceno

LUGO (1991) interpreta para el período Mioceno medio - Plioceno, posterior a un

período de quietud y erosión de la Cuenca de Maracaibo, un incremento de la transpresión

(hacia el norte), a lo largo de las fallas de Icotea y Pueblo Viejo, con una componente

compresional mayor que reactiva las estructuras existentes. Durante este período en la

depresión de Táchira se une la Sierra de Perijá con Los Andes de Mérida que había iniciado

un leve levantamiento en el Oligoceno.

Plioceno - Pleistoceno

Finalmente entre el Plioceno -Pleistoceno ocurre el principal levantamiento en la zona

central de Los Andes de Mérida.

Este período es atribuido a compresión E-W que resulta en los fallamientos y

plegamientos de orientación N-S en la Sierra de Perijá y las zonas oriental y occidental del

Lago de Maracaibo que correspondan a esta edad (LUGO 1991).

La figura 2.7 resume según LUGO (1991) la evolución tectónica de la Cuenca del Lago

de Maracaibo, mostrando los seis episodios tectonoestratigráficos que reconoce en su

trabajo.


26

Arco de Mérida

Arco de Mérida

Arco de Mérida

Arco de Mérida

0 100 km

Fig. 2.7. Evolución tectónica de la Cuenca del Lago de Maracaibo. Tomado de LUGO (1991).


27

Fig. 2.7. (Continuación).

0 100 km

Zonas levantadas

Depocentros

Fallas principales


28

2.1.5. Estructura de la Cuenca de Maracaibo

La Cuenca de Maracaibo está enmarcada por tres alineamientos orogénicos mayores: la

Sierra de Perijá al oeste, los Andes de Mérida al sureste y la Serranía de Trujillo al este;

este marco se completa con el sistema de falla de Oca en el norte que aparentemente separa

a la Cuenca de Maracaibo del Golfo de Venezuela.

En el área comprendida entre estos elementos estructurales mayores se desarrolla un

amplio sinclinorio que integra estructuralmente la Cuenca de Maracaibo (GONZÁLEZ DE

JUANA et al. 1980).

La dirección de las fallas y ejes de anticlinales más importantes observadas dentro de la

cuenca tienen una fuerte componente norte, pudiendo ser norte-noreste y son subparalelos a

la Sierra de Perijá. Los principales alineamientos con esta tendencia, mencionados de

noroeste a sureste son el alineamiento La Paz-Mara-El Moján (subparalelo al campo La

Concepción), la falla de Icotea y la falla de Pueblo Viejo, entre otras (Fig. 2.8). Una

característica de la Cuenca de Maracaibo es la asociación de anticlinales con fallamientos

en la cresta o cercanos a esta, completando su patrón con fallas de un sistema transversal

de orientación ONO-ESE u oeste-este. La interacción de ambos sistemas de fallas en las

zonas de fracturamiento acentuado, los levantamientos topográficos están provocados por

estructuras de horst o de bloques levantados tipo domos (GONZÁLEZ DE JUANA et al.

1980).

En la parte occidental de la cuenca predominan los anticlinales sobre las fallas,

generalmente son domos alargados en sentido norte-sur, fallados en la cresta y cerca de

esta, con buzamientos marcados al sur y al norte. El alineamiento más importante de esta

zona de la cuenca es el anticlinal La Paz-Mara-El Moján y tiene uno de los mayores

relieves de origen estructural de esta, está constituido por dos anticlinales asimétricos

alargados conocidos respectivamente como La Paz y Mara, de orientación aproximada

N20-40°E , con mayor buzamiento en el flanco oriental. Hacia el sur del alineamiento La

Paz-Mara-El Moján se encuentra el alineamiento La Concepción cuyas características


29

estructurales son similares a las del primero, además de presentar estructura en flor

(GONZÁLEZ DE JUANA et al. 1980).

La falla de Icotea es la más larga del área del Lago de Maracaibo, con un área mayor a

130 km de longitud. El desplazamiento vertical muestra una división “tipo tijera” hacia el

norte a partir de una zona cercana al centro del lago y culmina al norte en una estructura de

“cola de caballo”.

La falla de Pueblo Viejo es subparalela a la falla de Icotea, pero su comportamiento a lo

largo del tiempo geológico ha sido más complejo, presentando inversiones en diversos

períodos. A lo largo de ambas fallas pueden ser interpretadas a partir de perfiles sísmicos

estructuras en flor (LUGO 1991).

El movimiento transcurrente tiene tendencia a desarrollar componentes verticales, que

explican las formación de domos entre el enrejado de fallas de sistemas perpendiculares

entre sí, además de ser fundamentales para la formación de estructuras en flor, para la cual

es necesario que los planos de fallas tengan forma convexa. Para la Cuenca de Maracaibo

esa forma particular en los planos de falla están determinados principalmente por la

naturaleza heterogénea del material que se fractura (GONZÁLEZ DE JUANA et al.

1980).

Fig. 2.8. Orientación del alineamiento La Paz – Mara – El Moján y de las fallas de Icotea y Pueblo Viejo entre otras. Tomado y modificado de LUGO (1991).

La Paz

Mara El Moján

La Concepción

Falla de Icotea

Falla de Pueblo Viejo

0 100

Falla Lago Centro

Falla de Urdaneta


30

2.2. ASPECTOS GEOLÓGICOS LOCALES

2.2.1. Generalidades

En el campo petrolífero La Concepción se descubrió petróleo en el año de 1924 cuando

la Venezuelan Oil Concessions (Shell) perforó el pozo C-1, localizado mediante geología

de superficie, comenzando su producción en formaciones eocenas en el año de 1938. Las

formaciones cretácicas iniciaron su producción en el año de 1948 (ÁVILA 1996).

La mayor parte del crudo eoceno oscila entre 27° y 38° API con un porcentaje de agua

de 5,5% y 6,3%, mientras que el proveniente de yacimientos cretácicos tiene alta gravedad

de petróleos livianos (CIEN 1998).

El Eoceno del campo La Concepción, tal como se interpreta en estudios integrados

realizados por la industria petrolera, es compatible con áreas vecinas y cumple con el

modelo geológico regional establecido para la Cuenca de Maracaibo.

Según EGEP CONSULTORES (1988) el patrón de fallas en el campo, elaborado a partir de

interpretación registros eléctricos y de estructura, apoyados por cálculos de ingeniería de

yacimientos, permite identificar 23 bloques independientes, que presentan la mayoría de los

intervalos de interés principalmente económico. Cada uno de estos bloques ha sido

enumerado, ubicado e identificado en la figura 1.2.

El desarrollo de perforación en el campo La Concepción ha dividido a este en tres

reservorios. El primero, La Concepción Norte, ubicado dentro de los límites estructurales

principales. Los otros dos, reservorio La Concepción Sur y C-155, se ubican

respectivamente al suroeste y sur-suroeste de la estructura principal.

El área objeto del presente trabajo corresponde a La Concepción Norte, en donde se

ubican físicamente los pozos en estudio.


31

2.2.2. Estratigrafía

2.2.2.1. Unidades formales

Aún cuando en el capítulo de estratigrafía regional ya han sido descritas las formaciones

presentes en el subsuelo de la Cuenca de Maracaibo, a continuación se describe brevemente

la estratigrafía local del subsuelo del campo La Concepción, específicamente para la zona

donde se ubican los pozos en estudio:

Cretácico

El basamento del campo lo constituye el Granito El Palmar, de composición

granodiorítica, el cual ha sido alcanzado por algunos pozos del Campo. Sobre él descansan

las unidades correspondientes al Cretácico.

El inicio de la sedimentación en este período está representado por los clásticos basales

de la Formación Río Negro, posteriormente comienza la sedimentación carbonática del

Grupo Cogollo, constituido por las formaciones Apón, Lisure y Maraca, siendo este su

orden de depositación.

Superpuestas al Grupo Cogollo se encuentran las calizas de la Formación la Luna y el

final de la sedimentación cretácica está representado por las lutitas de la Formación Colón,

con su miembro basal Socuy y parcialmente la Formación Mito Juan. Las formaciones

Colón y Mito Juan constituyen un sello a los yacimientos de hidrocarburos infrayacentes.

Paleoceno

Continúa la sedimentación de grano fino (arenisca y lutita) de la Formación Mito Juan,

seguidamente se encuentran las calizas fosilíferas intercaladas con areniscas localmente

glauconíticas o carbonáceas de la Formación Guasare.

Eoceno

Sobre los estratos del Paleoceno se sedimentaron los clásticos del Eoceno, representados

por la Formación Misoa, representada en el campo La Concepción por una secuencia


32

monótona interestratificada de lutitas grises con areniscas lenticulares. Esta formación

presenta en el campo un espesor aproximado de casi 2.000 m (6.500 pies), pero los pozos

en estudio sólo la penetraron parcialmente hasta una profundidad máxima de 1.410 m

(apéndice IV).

La tabla 2.1 indica las profundidades promedio de los niveles antes mencionados en el

campo La Concepción en general.

Tabla 2.1. Profundidad promedio de los niveles principales en el campo La Concepción.

Tomado de CONSORCIO PEREZ COMPANC S.A-WILLIAMS (1999).

Profundidad Niveles principales

Mínima Máxima

metros pies metros pies Tope Eoceno

Base Eoceno – Tope Paleoceno

Tope Cretácico

Base Cretácico – Tope Basamento

150

1.860

2.900

3.450

500

6.100

9.500

11.300

460

3.050

3.660

4.210

1.500

10.000

12.000

13.800

El tope de la Formación Misoa, específicamente en el área en que se ubican los pozos en

estudio, aflora y está parcialmente erosionado por lo que no se incluyen las formaciones

post-eocenas en esta breve descripción, aunque estas se presenten en otras zonas del campo.

Es importante mencionar que la Formación Misoa en la bibliografía es dividida en dos

unidades informales (Misoa “B” y “C” o Arenas “B” y “C”), pero en este trabajo se

consideran unidades informales a los diversos miembros definidos por la industria petrolera

principalmente, con los respectivos nombres dados a estos en múltiples estudios.

Las unidades Misoa o Arenas “B” y “C”, a su vez están divididas en intervalos menores

de acuerdo a su posición litoestratigráfica, según WALTON (1967 en GONZÁLEZ DE JUANA

et al. 1980), estas unidades no son verdaderamente unidades cronoestratigráficas y muchas

veces tampoco litoestratigráficas, pero representan cambios distintivos de la litología en sí,

en el carácter del registro eléctrico y en horizontes guías del mismo registro.


33

ZAMBRANO et al. (1971) presentan un cuadro generalizado que resume las principales

diferencias que presentan estos intervalos (Tabla 2.2)

Tabla 2.2. Características de la Formación Misoa en la Cuenca de Maracaibo.

Según ZAMBRANO et al. (1971). Tomado de GONZÁLEZ DE JUANA et al. (1980).

Unidad Superior (de B-1 a B-5)

2.900’ Lutitas predominantes

Misoa“B” Unidad Inferior (de B-6 a B-9)

1.200’

Arenas y lutitas. Más arenácea hacia el tope. (Arenisca masiva B-6: 200’).

Unidad Superior (C-1) 700’

Lutitas predominantes

Unidad Intermedia (C-2 y C-3)

1.500’

Lutitas con algunas intercalaciones delgadas de areniscas, más numerosas en la base.

Misoa“C”

Unidad Inferior (de C-4 a C-7)

2.600‘

Areniscas masivas en el tope (C-4) y la base (C-7). Lutitas intercaladas.

2.2.2.2. Unidades informales

A partir de la necesidad de generar mapas de ubicación de los distintos yacimientos del

subsuelo del campo La Concepción y mediante el uso de información petrofísica, se

identificaron las fallas presentes en la zona y se establecieron las distintas unidades u

horizontes y su respectiva localización por parte de la industria petrolera. La ubicación de

los horizontes fue obtenida de los mapas de estructura de MARAVEN de los años 1957 y

1974 (CORE LABORATORIES INC. 1980), construyéndose mapas que localizan los topes de

las unidades y dándoles nombre a estos intervalos, en orden ascendente: Cretácico,

Intervalo Misoa Inferior, Intervalo Punta Gorda, Intervalo Ramillete, Intervalo Arenas

Superiores, Miembro Boscán y Post-Eoceno (Fig. 2.9).

Es importante resaltar que a través de la historia del campo La Concepción los nombres

arriba mencionados, por ser unidades informales, suelen no ser únicos y cambian de un

autor a otro para una misma unidad litoestratigráfica, para efectos de este trabajo esos serán

los nombres a utilizar, nomenclatura establecida por LEÓN (1986).


34

Fig. 2.9. Columna estratigráfica generalizada del campo La Concepción. Tomado de LEÓN (1986)


35

Las unidades informales perforadas por los pozos en estudio se presentan dentro de la

sección estratigráfica eocena, específicamente dentro del la Formación Misoa, por ser esta

la única Formación perforada de acuerdo a información petrofísica de dichos pozos, como

lo son registros gamma-ray (apéndice IV), y alcanzan como profundidad máxima a la

unidad informal Intervalo Misoa Inferior.

La secuencia completa de los sedimentos eocenos en el subsuelo del campo La

Concepción presenta un espesor promedio aproximado de 2.000 m (6.500 pies) y están

truncados en su parte superior por la discordancia post-eocena, sobre cuya superficie fue

depositado el Grupo Fausto. La base de los sedimentos eocenos en el campo La

Concepción descansa de manera discordante sobre el tope de la Formación Guasare

paleocena (CORE LABORATORIES INC. 1980).

A continuación se describe de manera detallada las unidades informales eocenas en

orden estratigráfico:

Intervalo Misoa Inferior

También conocida como arena C-107 (CORE LABORATORIES INC. 1980), representan los

reservorios eocenos de mayor profundidad, tiene un espesor aproximado de 1.130 m (3.700

pies). Es un intervalo predominantemente arenoso y masivo hacia su tope, de capas

delgadas de areniscas y de continuidad limitada (formando lentes), presentan una porosidad

del 14% y baja resistividad en los perfiles eléctricos. Su producción solo se ha conseguido

en las partes altas de la estructura, proveniente del tope de estas arenas. Hacia la base de la

secuencia se encuentra un amplio intervalo lutítico, dentro del cual se consiguen algunas

capas de areniscas, que pueden ser carbonáticas o no (ÁVILA 1996).

Intervalo Punta Gorda

Constituye la segunda arena de mayor producción del campo cuyo principal

alineamiento depositacional está orientado SW-NE, presenta un espesor promedio

aproximado de 330 m (1.000 pies) que se adelgaza hacia el este específicamente hacia los


36

bloques 9, 10 y 11- Punta Gorda sur, centro y norte respectivamente (EGEP CONSULTORES

1988).

Está constituido por tres lentes de arenas intercalados por tres intervalos lutíticos

ligeramente continuos como se describe a continuación: Hacia la base se presenta un cuello

lutítico de aproximadamente 30 m (100 pies) de espesor, la parte inferior presenta varias

capas de areniscas, separadas por delgados intervalos lutíticos que a veces desaparecen, en

esta zona se encuentra el principal cuerpo de areniscas que presenta un espesor de unos 26

m (85 pies) (ÁVILA 1996) que presenta un mayor tamaño de grano y menos arcilla. La parte

superior es un denso cuerpo lutítico que presenta hacia el tope lentes de areniscas que hacia

los bloques 12 y 1- Zamuro oeste y Guacharaca oeste respectivamente se desarrollan hacia

una arenisca masiva. La porosidad promedio de las areniscas es de 21% (EGEP

CONSULTORES 1988).

Este intervalo es petrolífero en todo el campo, con altas resistividades en los perfiles

eléctricos, sin embargo, el comportamiento de producción de los pozos de este intervalo ha

sido pobre, probablemente debido al alto contenido de arcilla y al delgado espesor de las

arenas (ÁVILA 1996).

Intervalo Ramillete

Constituye la arena principal del yacimiento, por ser la de mayor continuidad y

desarrollo a través de todo el campo. Tiene un espesor aproximado de 33-45 m (100-150

pies), caracterizado por tener las más altas resistividades en los registros eléctricos y una

porosidad promedio de 25%. El mejor desarrollo de los cuerpos de areniscas se ubica hacia

el oeste de la estructura y decrece drásticamente hacia el este, siendo los bloques

Guacharaca y Ramillete (Bloques 7 al 9 y 15, al 18) los que presentan la mayor producción

(ÁVILA 1996).

En general este intervalo se caracteriza por cuerpos de areniscas lenticulares separados

por capas delgadas de lutitas.


37

Intervalo Misoa Superior

Se encuentra erráticamente distribuida a través del campo, ha sido subdividida en siete

estratos de areniscas denominados A, B, C, D, E1, E2 y F. El espesor promedio de este

conjunto se aproxima a los 610 m (2.000 pies).

De manera general este intervalo está caracterizado por areniscas lenticulares separadas

por cuerpos lutíticos. Las resistividades que presenta en los registros eléctricos es variable y

depende del tipo de fluido que contiene (EGEP CONSULTORES 1988).

Las arenas con mejor desarrollo son las C y D principalmente en el área noroeste del

campo, alcanzando los 9m de espesor en los bloques 22 y 23 – Socorro este y centro-este,

donde tienen buena producción, pero presenta poca continuidad lateral, resultando tener

una extensión muy limitada. Su tope aflora y se encuentra erosionado hacia los bloques

centrales del campo (ÁVILA 1996).

Miembro Boscán

Es un grueso paquete de lutitas con lentes de areniscas que no contienen hidrocarburos,

está truncado por la discordancia post-eoceno y no se presenta en algunas zonas de los

bloques centrales del campo por haber sido borrado por efectos de erosión (EGEP

CONSULTORES 1988).

2.2.2.3. Ambientes sedimentarios

La sedimentación de la Formación Misoa está relacionada con el desarrollo y avance de

un gran complejo fluvio-deltaico producto de la regresión del Terciario, por lo que

representa una alternancia de ambientes de llanura deltaica baja y condiciones marinas de

aguas llanas a marginal interna (Fig. 2.10). Esto resulta en la sedimentación de una litología

extremadamente compleja y variable que progresa en tiempo y espacio. Esto se refleja en

las variaciones laterales por efectos de avances y retrocesos recurrentes de las aguas que

presentan principalmente los cuerpos arenosos de esta formación, así como cambios en la

tendencia migratoria de ríos y canales dentro de la llanura alta, con cambios en las

desembocaduras de los mismos y consiguientes desplazamientos de las líneas de playa

(EGEP CONSULTORES 1988).


38

Basado en el trabajo de BARBEITO et al. (1985) se definen los ambientes de

sedimentación de cada uno de los intervalos que conforman la Formación Misoa para el

área del campo La Concepción, como se señala a continuación:

Intervalo Misoa Inferior

Los sedimentos de la sección inferior de esta secuencia están ubicados dentro de la parte

superior de un ambiente nerítico medio, donde ocurre el desarrollo lutítico principal (Fig.

2.10, mapas 1 y 2). La sección superior de este intervalo fue depositada, bajo un régimen

regresivo, en un ambiente marino costero, protegido, salobre con depósitos asociados de

llanuras de mareas. Tomando como referencia la línea de playa del mapa 2 de la figura

2.10, la dirección preferencial de la depositación de los sedimentos en el área del campo La

Concepción habría sido SW-NE.

Intervalos Punta Gorda, Ramillete y Arena F

Este modelo sedimentario ubica a los intervalos Punta Gorda, Ramillete y la Arena F del

Intervalo Misoa Superior en un ambiente de llanura mareal, costero, protegido, salobre

(Fig. 2.10, mapa 3) depositados bajo un régimen regresivo, con desarrollo de cuerpos

arenosos de gran extensión lateral, dando como resultado estos reservorios de dirección

preferencial SW-NE y cuya continuidad lateral sería afectada por el desarrollo de depósitos

lutíticos de marisma o laguna.

Intervalo Misoa Superior (Arenas A, B, C, D, E1 y E2)

Este modelo sedimentario ubica a esta sección superior del intervalo en un ambiente de

llanura mareal, en condiciones nerítico superior, depositada bajo un régimen transgresivo.

La tendencia en el desarrollo de los cuerpos de arenas se postula como incierta por falta de

control paleontológico y palinológico en los mismos. Sin embargo el control de espesores

dados por los pozos del campo permiten la interpretación de las mismas tendencias

observadas en los intervalos Punta Gorda y Ramillete (EGEP CONSULTORES, 1988),

pudiendo haber existido un desplazamiento de la línea de playa con respecto al período de

depositación de esas unidades informales (Fig. 2.10, mapa 4).


39

Fig. 2.10. Secuencia de mapas paleogeográficos del Eoceno del área Mara-Maracaibo.

Tomado de BARBEITO et al. (1985).

Mapa 1 Mapa 2

Mapa 3 Mapa 4

Mapa 6 Mapa 5


40

2.2.3. Estructura

El campo La Concepción, ubicado al este de los principales levantamiento de Mara, La

Paz y El Moján, constituye un yacimiento importante en las areniscas del eoceno, donde la

estructura es la principal causa de entrampamiento.

Siguiendo el patrón regional de la zona occidental de la Cuenca de Maracaibo, este

campo está formado por un anticlinal asimétrico y alargado, de unos 8 km de largo

y 3,5 km de ancho, cuyo eje posee un rumbo SW-NE, con un buzamiento promedio de 20°

hacia el NW en su flanco occidental y de hasta 45° hacia el SE en su flanco oriental (Fig.

2.11) (CONSORCIO PEREZ COMPANC S.A.-WILLIAMS 1999).

Este anticlinal se encuentra seccionado por dos sistemas de fallas subparalelas, el

primero de las cuales lo corta longitudinalmente y esta constituido por fallas inversas de

rumbo SW-NE y de alto buzamiento hacia el oeste, cortando a las secciones estratigráficas

paleocenas-eocenas.

El segundo sistema de fallas, de tipo normal y componente dextral, corta al campo La

Concepción transversalmente y poseen un rumbo aproximado E-W y en su mayoría altos

Mapa 7 Mapa 8

Fig. 2.10. (Continuación)


41

buzamientos hacia el norte, corta a las secuencias estratigráficas a partir de los intervalos

cretácicos.

Estos grupos de fallas dividen al campo La Concepción en 8 bloques principales, los

cuales a su vez se subdividen en 23 bloques secundarios que son denominados de acuerdo a

su ubicación geográfica (Fig. 1.2).

Ambos sistemas de fallas, de saltos verticales variables de entre 30 y 300 m (100-1.000

pies), tiene un origen asociado a los esfuerzos compresionales E-W que originaron el

anticlinal. La combinación de estas estructuras dan como resultado una estructura en flor

para el subsuelo del campo La Concepción, como se observa en la figura 2.11 (EGEP

CONSULTORES 1988).

Fig. 2.11. Corte estructural esquemático del campo La Concepción. Tomado y modificado de CONSORCIO PEREZ COMPANC S.A.-WILLIAMS (1999).


42

2.2.4. Entrampamiento de hidrocarburos

Según GONZÁLEZ DE JUANA et al. (1980) a lo largo del tiempo geológico la evolución de

la Cuenca de Maracaibo ha sido compleja, debido a una serie de invasiones y regresiones

marinas que fueron determinantes para la sedimentación, tanto de rocas madres de

hidrocarburos como de las rocas reservorio.

A continuación se mencionan los distintos tipos de acumulaciones identificadas por

EGEP CONSULTORES (1988) para el campo La Concepción, debido a su connotación

geológica:

Tipos de trampas

a- Trampa estructural: Es el más relevante en el área y está marcado por condiciones

sellantes de casi todas las fallas presentes, dando como resultado que cada uno de los

bloques del campo tenga un comportamiento de producción particular e independiente.

b- Trampa estratigráfica: Es el resultado de la lenticularidad de los cuerpos de arena, a

excepción de el intervalo Ramillete que presenta una mayor continuidad, además de los

gruesos cuellos lutíticos que actúan como sellos de los yacimientos, como las lutitas del

Miembro Boscán, depositadas sobre la superficie de erosión local que afectó a las arenas

superiores del campo La Concepción, especialmente en la parte central, constituyen un

sello vertical para la acumulación de hidrocarburos.

c- Combinación de las dos anteriores.

CLAUDIA CHACÍN 2003 MARCO TEÓRICO

43

3. MARCO TEÓRICO 3.1. ESPECTROMETRÍA POR FLUORESCENCIA DE RAYOS X POR

DISPERSIÓN DE ENERGÍA (FRX-DE)

Al irradiar un material con un rayo proveniente de un tubo emisor de rayos x o gamma,

los átomos que lo constituyen son excitados y producen una emisión secundaria de rayos x

denominada fluorescencia.

Cada elemento que compone al material emite una radiación fluorescente, compuesta

por fotones discretos de rayos x, con niveles de energía característicos y una intensidad

directamente proporcional a su concentración en la muestra, dicha radiación es identificada

y separada de acuerdo a su longitud de onda a través de detectores de dispersión de energía

(adaptado de CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000). Por lo tanto, esta técnica es utilizada para la

determinación de los elementos mayoritarios y elementos traza de las rocas, identificando

un amplio rango de elementos con número atómico mayor que el sodio (Z = 11) y

detectando concentraciones desde 100% hasta partes por millón (ppm).

Los espectros obtenidos por este método son un ejemplo del análisis cualitativo, donde

los elementos en una muestra han sido detectados mediante el reconocimiento de los rangos

de energía (en keV) emitidos por cada uno de ellos. La intensidad de la irradiación emitida

por los elementos convertida en unidades de concentración, es la base de los análisis

cuantitativos, para realizar esta conversión es necesario realizar calibraciones o

comparaciones entre dichas intensidades de las muestras a analizar y las correspondientes a

muestras patrones o estándar internacionales de igual composición química (CAMPOSANO &

MARTÍNEZ 2000).

Para la realización de este trabajo se utilizan dos equipos de espectrometría, los cuales

poseen distintas fuentes de emisión de rayos, una de ellas genera rayos x y la otra genera

rayos gamma, por lo tanto cada uno de estos equipos está enfocado a detectar un grupo

diferente y determinado de elementos que se presentan en cada muestra a analizar.


44

3.1.1. FRX-DE con fuente de tubo de Rh

La determinación de los elementos mayoritarios (con número atómico menor al Fe,

Z = 23) que componen una roca, se realizó mediante la utilización del equipo de

espectrometría Phillips Minipal PW4025, cuya descripción detallada de funcionamiento,

calibración y condiciones óptimas de medición, son ampliamente tratados en trabajos

anteriores del Proyecto Agenda Petróleo (CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000, RODRÍGUEZ

et al. 2000, GONZÁLEZ & SÁNCHEZ 2001 y NOGUERA & YÉPEZ 2002), por lo que no se

explicarán dichos aspectos en este trabajo. En el capítulo 4. Metodología serán descritos

los pasos seguidos en la utilización de este equipo durante la realización de este trabajo.

3.1.2. FRX-DE con fuente radiactiva de 109Cd

La determinación de los elementos traza (con pesos atómicos mayores al Fe) se realizó

mediante la utilización del equipo Niton XL-722S (Fig. 3.1), un espectrómetro de

fluorescencia de rayos x portátil, en el cual la radiación primaria de rayos gamma es

emitida por dos fuentes radiactivas de 109Cd y 241Am, las cuales se utilizan de manera

separada y permiten determinar un grupo dado de elementos para cada una de ellas.

Tabla 3.1. Elementos detectados por el Niton XL-722S de acuerdo a la fuente utilizada

Tomado de NITON CORPORATION (2002).

Fuente utilizada Elementos detectados

109Cd

Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, As, Se, Pb,

Hg, Rb, Zr, Mo, Sr, Nb, Bi, W,

Hf, Ta

241Am

Cd, Ba, Ag, Sn, Sb, Pd y otros

Según CAMPOSANO (2002), las aplicaciones de este equipo tiene un rango amplio que

permite realizar análisis de suelos, rocas y cualquier otro tipo de formas físicas, en

laboratorio o en campo. Además de poseer un sistema de autocalibración para cada

elemento que detecta, por lo que no es necesario la realización de curvas de calibración

basadas en patrones estándar, adquiriendo los datos de concentraciones elementales


45

directamente y corrigiendo de manera automática los efectos producidos por las diferencias

de matriz mediante procedimientos estadísticos.

Efectos producidos por la matriz

Durante la fluorescencia de rayos x una parte del rayo incidente y del haz fluorescente

atraviesan un espesor significativo de la muestra, en el cual puede tener lugar la absorción o

dispersión. La atenuación de ambos haces depende del coeficiente de absorción másico del

medio. Por lo que, aunque la intensidad neta de una línea que llega al detector en una

medida de fluorescencia de rayos x depende de la concentración del elemento que produce

la línea, también está afectada por la concentración y los coeficientes de absorción másicos

de todos los elementos que conforman la matriz, provocando que los resultados obtenidos

sean más bajos o más altos (SKOOG et al. 2001, en NOGUERA & YÉPEZ 2002).

Calidad de los resultados

CAMPOSANO (2002) considera una serie de aspectos a ser tomados en cuenta para

incrementar la calidad de las mediciones en el equipo Niton XL-722S, se mencionan a

continuación:

• Variaciones en las características físicas de las muestras, las cuales pueden incluir

parámetros como tamaño de las partículas, uniformidad y homogeneidad de la muestra y

Número de la medición Concentraciones de los elementos detectados

Elementos por debajo del límite de detección

Figura 3.1. Instrumento Niton XL-500 desplegando información de concentraciones de elementos traza de una muestra. Tomado de NOGUERA &YÉPEZ (2002).


46

condiciones de la superficie. Esto puede resolverse al pulverizar las muestras

uniformizando de esta manera el tamaño de las partículas y la homogeneidad de la muestra.

• El contenido de humedad en las muestras puede afectar la exactitud de las

mediciones. La humedad puede ser una gran fuente de error cuando la muestra está

saturada con agua, esto puede ser minimizado mediante el secado de las muestras usando

una plancha tostadora o manteniéndolas en exposición al sol por un largo período. El

contenido de agua no deberá ser más de 2 a 3% la masa de la muestra.

• Los cambios de la temperatura ambiental puede afectar la ganancia o la

amplificación produciendo deriva en el instrumento. Estas son funciones electrónicas

primarias del equipo (amplificación o preamplificación) y no del detector, además el

detector del instrumento es constantemente enfriado a temperatura constante. De tal manera

que los cambios de temperatura son constantemente compensados.

• La incorrecta ubicación o disposición de la muestra enfrente (o debajo) de la

ventana del espectrómetro. Esto se corrige manteniendo la misma distancia entre la ventana

del espectrómetro y cada una de las muestras.

• Efectos producidos por la matriz resultantes de las diferencias en las

concentraciones por interferencia de los elementos. Puede ocurrir un solapamiento

espectral de líneas de rayos x de distintos elementos por estar cercanas a niveles de energía

(keV) que pueden causar interferencia.

Una manera de corregir estos efectos se realiza mediante el uso de calibraciones

adicionales con muestras representativas del sitio de muestreo, analizando estas

previamente por algún método de plasma de acoplamiento inducido (ICP) y posteriormente

comparando los resultados obtenidos con ambos métodos en un diagrama de regresión

(NOGUERA & YÉPEZ 2002).


47

3.2. RADIOMETRÍA

La radiometría es aquella parte de la geofísica que estudia la corteza terrestre por medio

de la detección de las radiaciones que provienen del decaimiento de los elementos

radiactivos naturales (CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000). En este punto se hace necesario

mencionar las bases fundamentales de la radiometría:

La radiactividad es la propiedad que poseen los núcleos de los elementos radiactivos de

desintegrarse emitiendo o absorbiendo radiaciones radiactivas. Mientras que dichos

elementos radiactivos son aquellos que se desintegran en el transcurso del tiempo

convirtiéndose en otros elementos, independientemente de las condiciones externas. Los

elementos radiactivos naturales son aquellos con número atómico Z entre 81 y 92, además

de otros pocos que se encuentran en la parte central de la tabla periódica (Fig. 3.2)

(RODRÍGUEZ et al. 2000).

Fig. 3.2. Tabla periódica, mostrando los elementos radiactivos naturales en los recuadros rojos.

Tomado de CAMPOSANO & MARTÍNEZ (2000)


48

La desintegración de los elementos radiactivos naturales va acompañada de la emisión

de radiación que puede ser de tres tipos: α, β y γ (alfa, beta y gamma respectivamente), que

CAMPOSANO & MARTÍNEZ (2000), definen a cada una de ellas como:

La radiación α es el flujo de partículas compuesta por dos protones y dos neutrones

(partículas equivalentes a los núcleos de Helio) y ocurre principalmente de los elementos de

Z > 82. Generalmente esta desintegración va acompañada de la emisión de radiación

gamma de poca energía.

La radiación β consiste en un flujo de electrones. Puede ser de dos tipos: electrónica, que

consiste en la transformación de un neutrón a protón, acompañado por la emisión de un

electrón y una partícula neutra de masa pequeña y alto poder de concertación denominado

antineutrino. Mientras que el otro tipo de radiación β es la positrónica, que se produce

cuando un protón se convierte en un neutrón, acompañado por la emisión de un positrón y

un neutrino. Ambos tipos de radiación β van acompañadas de emisiones de radiación γ.

Tanto la radiación α como la β significan transformaciones en el número atómico del

elemento, por lo tanto este se desplaza a distintas posiciones en la tabla periódica. Por

último, la radiación γ está constituida por ondas electromagnéticas de mayor frecuencia y

menor longitud de onda que los rayos x, y que no altera la carga nuclear.

Estas radiaciones radiactivas poseen la propiedad de atravesar la materia. En

condiciones normales la radiación α es capaz de penetrar en el aire desde 2,5 hasta 8,5 cm,

las partículas β de 10 a 13 m, y los cuantos γ en el orden de los cientos de metros. La

absorción total de las partículas α puede lograrse con una hoja de papel, las partículas β con

una lámina de aluminio de 0,5 cm de espesor, y los cuantos γ con una placa de aluminio de

50 a 60 cm de espesor. Es esta característica de la radiación, de alta capacidad de

penetración, lo que permite su aplicación tanto en geología como en geofísica (RODRÍGUEZ

et al. 2000).


49

Convencionalmente los perfiles de rayos γ total, han sido utilizados en pozos, para la

interpretación de litologías y ambientes. En la actualidad este tipo de análisis pueden

realizarse en afloramientos, utilizando en este caso técnicas de rayos γ espectral en las que

las variaciones en las concentraciones de los diferentes isótopos radiactivos, proveen

información acerca de eventos genéticos, discriminación de litofacies, etc. y permiten

realizar correlaciones, al ser utilizados junto a otras herramientas (NORTH & BOERING 1999,

en CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000).

Las sucesivas transformaciones que sufren los átomos de estos elementos radiactivos

forman series de desintegración, dentro de las cuales pueden existir hasta 19 elementos.

Series de desintegración

El primer elemento de las series de desintegración posee una existencia muy larga, cuyo

período de semidesintegración (tiempo necesario para que una cierta cantidad de átomos se

reduzca a la mitad) está entre 108 y 1010 años, mientras que el último de ellos es un isótopo

estable de plomo (FRIEDLANDER et al. 1964, en CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000).

En la naturaleza existen tres series radiactivas: la serie del uranio, la del torio y la del

actinio-uranio, cuyos primeros elementos son el 92238U, 90

232Th y el 92235U respectivamente

(Fig. 3.3).

Sin embargo para los efectos de este trabajo se toman en cuenta el 214Bi que es emisor

de radiaciones γ de la serie de desintegración del 238U; el 228Ac y el 208Tl que los son de la

serie de desintegración del 232Th, esto debido a que presentan períodos de

semidesintegración que pueden ser medidos en el presente. Además del 40K, que aunque no

forma series radiactivas ya que al desintegrarse pasa a ser un isótopo estable, pero debido a

que es de gran abundancia en la corteza terrestre (2,7 %), se considera de gran aporte

geológico (FRIEDLANDER et al. 1964, en CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000).


50

En general, en rocas con un contenido normal de elementos radiactivos, cerca del 42 %

de la energía irradiada se debe al isótopo 40K, 32 % al Th, 25 % a las series del U y AcU y

solo el 1% al resto de los elementos radiactivos (FRIEDLANDER et al. 1964, en CAMPOSANO

& MARTÍNEZ 2000).

Fig. 3.3. Series de desintegración

del U (arriba) y Th (abajo). El eje

vertical representa el peso atómico

A y el horizontal el número

atómico Z. Se muestran también

los períodos de semidesintegración

en años (a), días (d), horas (h),

minutos (m) y segundos (seg). En

rojo se presentan los isótopos de

interés para el presente trabajo.

Tomado de CAMPOSANO &

MARTÍNEZ ( 2000).


51

3.2.1. Espectrometría de rayos gamma

Los espectros energéticos son los rangos de energía que presentan los distintos tipos de

radiaciones. Debido a que cada tipo de radiación posee espectros distintos y característicos

es posible diferenciar un tipo de radiación de otra. Los espectros energéticos también

permiten determinar los elementos emisores, ya que cada uno de estos emite radiaciones

(α, β y γ) con energías específicas. Por ejemplo, el Th emite partículas α de

aproximadamente 3,993 MeV y cuantos γ de aproximadamente 60 eV (CAMPOSANO &

MARTÍNEZ 2000).

En este trabajo cada elemento posee una ventana de valores característicos de energía

de los cuantos γ, lo que permite identificar la presencia de un elemento dado a partir de la

emisión de cuantos γ con energías similares, utilizando para ello un espectrómetro de rayos

γ multicanal, para detectar la presencia de los isótopos 40K, 208Tl, 214Bi y 228Ac,

anteriormente mencionados, además de la radiación γ total en las muestras de roca.

En la figura 3.4, se muestra un ejemplo diagramático de visualización del espectro de

rayos γ donde se aprecian las ventanas principales, correspondientes a dichos isótopos, y las

ventanas intermedias medidas por el espectrómetro γ multicanal.

Cuentas

Canal

Fig. 3.4. Zonas de interés o ventanas de medición del espectrómetro γ multicanal. Tomado de ARIAS & CAMPOSANO (2002)


52

Espectrómetro de rayos gamma multicanal

Los espectrómetros de rayos gamma están equipados generalmente con detectores que

convierten la energía radiante en una señal eléctrica (SKOOG et al. 1992, en ARIAS &

CAMPOSANO 2002). Cuando la radiación γ incidente atraviesa el cristal de centelleo, su

energía se dispersa en el cristal. Esta energía se libera posteriormente en forma de fotones

de radiación fluorescente. Los destellos de luz producidos por el cristal de centelleo se

transmiten al fotocátodo del tubo fotomultiplicador y, a su vez, se convierten en impulsos

eléctricos que se amplifican y son cuantificados por el analizador multicanal (ARIAS &

CAMPOSANO 2002). Una característica importante de los cristales de centelleo es que el

número de fotones producidos en cada destello es proporcional a la energía de la radiación

incidente (SKOOG et al. 1992, en ARIAS & CAMPOSANO 2002).

Según ARIAS & CAMPOSANO (2002) el sistema de espectrometría de rayos gamma

Amptek GAMMA X utilizado en este trabajo, es un equipo portátil controlado por un

software ejecutable en una computadora bajo ambiente Windows® y/o DOS® que consta

de las siguientes partes (Fig. 3.5):

• Cristal de centelleo de NaI de tamaño estándar (30 x 30 mm).

• Tubo fotomultiplicador.

• Fuente generadora y reguladora de alto voltaje (G & R V).

• Preamplificador y amplificador de señal.

• Analizador multicanal Amptek MCA8000A con capacidad para 16.000 canales.

• Software Pmca® 2.0.

A través de este sistema es posible generar el espectro de energía de rayos gamma

emitidos por la desintegración de isótopos radiactivos presentes en una muestra dada.


53

Es posible a través de la base de datos (librería natural) del software Pmca® 2.0 obtener

la información acerca de la energía (keV) producida por algunos isótopos naturales que

emiten rayos gamma, en la tabla 3.2 se muestran los isótopos estudiados en este trabajo y

sus respectivos niveles de energía (adaptado de ARIAS & CAMPOSANO 2002).

Tabla 3.2. Isótopos y sus respectivos niveles de energía (keV) (Tomado de ARIAS & CAMPOSANO 2002)

Isótopos Energía 208 Tl

214Bi

228Ac

214Bi

40K

214Bi

208 Tl

583

609

794

1120

1460

1764

2614

Los detalles de optimización de tiempos de medición y peso de la muestra,

identificación de los isótopos a medir y calibración del espectro generado, son ampliamente

descritos en el trabajo de ARIAS & CAMPOSANO (2002).

A partir de los espectros generados se establecen siete ventanas principales

correspondientes a los siete isótopos identificados y seis ventanas secundarias (F1, F2, F3 y

F4) que corresponden a zonas intermedias entre las ventanas principales y zonas marginales

(Fig. 3.4 y Tabla 3.3) (ARIAS & CAMPOSANO 2002).

CRISTAL DE CENTELLEO TUBO

FOTOMULTIPLICADOR

AMPTEK MCA8000A PC

Pmca 2.0

PREAMP &

AMP G&R

V

Fig. 3.5. Diagrama del sistema de radiometría de rayos gamma utilizado en este trabajo. Tomado de ARIAS & CAMPOSANO (2002)


54

Tabla 3.3. Ventanas y sus límites de energía en keV (Tomado de ARIAS & CAMPOSANO 2002)

Ventana Límite inferior Límite superior 208 Tl

214Bi

F1

228Ac

214Bi

40K

214Bi

F2

208 Tl

F3

F4

507

595

726

828

1055

1281

1621

1991

2399

3121

3326

594

725

827

1054

1280

1620

1990

2398

3120

3324

3837

Los datos con los que se trabaja en este TEG representan el conteo total de cps (cuentas

por segundo) en un área de energía determinada cuyo centroide corresponde al isótopo.

3.3. CARACTERIZACIÓN GEOQUÍMICA

La geoquímica se refiere al análisis de los procesos químicos que suceden en los

diferentes sistemas naturales de la Tierra, a partir de la distribución y migración de los

elementos químicos en el interior y en la superficie de la corteza, en el espacio y tiempo.

Cada tipo de roca, desde distintos puntos de vista, se puede considerar como un sistema

químico en el cual distintos agentes pueden producir cambios químicos. Estos cambios

implican una perturbación del equilibrio, con ulterior formación de un nuevo sistema, el

cual, bajo nuevas condiciones, a su vez llega a ser estable.

La geoquímica de rocas sedimentarias, por su parte comprende el estudio de la

distribución y abundancia de elementos químicos en estas rocas, y su relación con los

diversos procesos que interviene en su formación (Fig. 3.6)


55

Entre los principales parámetros o factores que controlan la distribución de los

elementos químicos en éstas, se encuentran: composición de la roca fuente, procesos

tectónicos y condiciones climáticas o ambiente de depositación así como procesos

diagenéticos (ESTÉVEZ 2000).

Sin embargo la composición química original de una roca sedimentaria es modificada

sustancialmente por varios procesos, como lo es la descomposición química de algunos

minerales silicatados y la formación de otros, principalmente durante la meteorización,

transporte y la diagénesis, como lo es la alteración de minerales inestables (feldespatos,

arcillas detríticas y fragmentos líticos), así como también la disolución del cuarzo y

formación de minerales autigénicos.

Debido a esto, además de considerarse a la composición mineralógica de mayor utilidad

para la interpretación de proveniencia de sedimentos e historia depositacional, se ha tenido

poco énfasis en el estudio de la composición química de rocas sedimentarias silisiclásticas

(adaptado de MASON & MOORE 1958).

Composiciónroca fuente

Ambiente

Transporte

DiagénesisComposición agua de porosHistoria de enterramientoGradiente geotérmico

Tasa de subsidenciaProcesos biogénicosProcesos químicos(evaporación, clima)

Depositación

Escogimiento hidraúlicoTiempo de residencia

AMBIENTE QUÍMICO(Clima tropical)

Eventos tectónicos

AMBIENTE FÍSICO(Clima templado/ártico)

Material detrítico Principalmente en solución

Fig.3.6. Procesos que

intervienen en la formación de

una roca sedimentaria

Según ROLLINSON, 1997.

Tomado de CAMPOSANO &

MARTÍNEZ (2000).


56

Convencionalmente los estudios estratigráficos y correlativos han estado basados

principalmente en caracterizaciones litológicas, paleontológicas, paleomagnéticas y

paleoambientales. El conocimiento de que las heterogeneidades geoquímicas pueden ser

usadas para obtener información acerca de procesos geológicos no es nuevo, pero los altos

costos y la lenta obtención de datos multielementales de alta calidad, habían tenido

limitados este tipo de estudios (PEARCE & JARVIS 1995).

A partir de los años 80 avances significativos en la geoquímica analítica, permitieron por

primera vez la adquisición rápida y a menor costo de un conjunto de datos de alta calidad,

lo que ha resultado en un cambio de actitud respecto al significado de la composición

química y desarrollándose un profundo interés en la geoquímica de rocas sedimentarias.

Algunas de estas herramientas desarrolladas para este tipo de análisis permiten la

obtención de los siguientes datos geoquímicos:

• Componentes mayoritarios, elementos determinantes de la composición química de

un sistema natural, donde su concentración está por encima de 0,1%.

• Elementos traza, con una concentración en el sistema natural menor a 0,01%.

• Isótopos radiactivos, que incluyen a aquellos elementos o isótopos cuyo

decaimiento espontáneo se debe a su radiactividad natural, que en el caso particular de U y

Th se produce una serie de cambios que generan otro grupo de elementos químicos.

Dado que muchos granos en rocas siliciclásticas están derivadas de varios tipos de rocas

ígneas, metamórficas y sedimentarias, la mineralogía y la composición química de rocas

siliciclásticas están claramente en función de la composición del tipo de roca fuente. Sin

embargo, las rocas sedimentarias despliegan diferencias químicas distintas en cada tipo de

roca fuente debido a cambios químicos que ocurren durante la meteorización y diagénesis.


57

El porcentaje composicional promedio mostrado en la tabla 3.4 ha sido calculado a partir

de un alto número de muestras, previamente analizadas, de cada tipo de roca. Debido a la

amplia variación en composición muchos valores se solapan entre los tipos de rocas

sedimentarias, inclusive dentro de las mismas, lo que ha hecho muy difícil hacer una

clasificación de éstas en base a sus porcentajes en óxidos como se ha hecho para las rocas

ígneas.

Las variaciones de los porcentajes en óxidos de las rocas sedimentarias son un reflejo de

un conjunto de variables, endógenas y exógenas, que actúan antes y durante la formación

de la roca, las principales variables que controlan la cantidad y distribución de los

elementos químicos en las rocas sedimentarias se exponen a continuación (RODRÍGUEZ et

al. 2000):

• Composición de la roca fuente

• Factores que actúan durante la meteorización y erosión de la roca fuente (relieve,

drenaje, clima, temperatura, humedad)

• Ambiente tectónico

• Ambiente de depositación, condiciones hidrodinámicas, salinidad, características

físico-químicas del medio, Eh y pH.

• Condiciones reinantes durante los procesos de soterramiento, diagénesis y litificación.

ÓXIDO ROCAS ÍGNEAS LUTITAS ARENISCAS CALIZASSiO2 59,14 58,1 78,33 5,19TiO2 1,05 0,65 0,25 0,06Al2O3 15,34 15,4 4,77 0,81Fe2O3 6,88 6,47 1,37 0,50MgO 3,49 2,44 1,16 7,89CaO 5,08 3,11 5,50 42,57Na2O 3,84 1,3 0,45 0,05K2O 3,13 3,42 1,31 0,33H2O 1,15 5,00 1,63 0,77P2O5 0,30 0,17 0,08 0,04CO2 0,10 2,63 5,03 41,54SO3 0,64 0,07 0,05BaO 0,06 0,05 0,05

C 0,80

Tabla 3.4. Composición química promedio de las rocas sedimentarias (en %). Tomado de MASON & MOORE (1982)


58

3.3.1. LA GEOQUÍMICA COMO HERRAMIENTA DE CORRELACIÓN DE

SECUENCIAS SEDIMENTARIAS

Las rocas sedimentarias presentan una variedad de atributos químicos y características

fisico-químicas, las cuales son un reflejo directo de las condiciones que han prevalecido

durante su formación.

El análisis de dichos atributos persigue encontrar un conjunto de relaciones o

asociaciones elementales que permitan discriminar, en un espesor estratigráfico, intervalos

donde las características químicas tengan un comportamiento similar y que al compararse

con otro(s) atributo(s) sedimentológico(s) se puedan hacer inferencias acerca de los

procesos sedimentarios. Los intervalos estratigráficos donde las propiedades químicas

presentan poca variación se conocen como facies químicas y guardan mucha relación con

los procesos que se llevaron a cabo durante la meteorización, erosión, depositación,

soterramiento y diagénesis que dieron origen a una roca sedimentaria.

Algunos de los atributos químicos más utilizados se listan a continuación (MARTÍNEZ

2001):

• Relaciones isotópicas de C, O, S y Sr.

• Concentración de elementos mayoritarios expresados en sus correspondientes

óxidos como: SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, CaO y K2O.

• Concentración de carbonato como CaCO3.

• Contenido de arcillas.

• Tenor de carbono orgánico (COT o Carbono Orgánico Total).

• Concentración de elementos minoritarios y traza tales como: Sr, Mn, V, Cr, U, Th,

Tierras Raras, etc.

• Distribución vertical de los valores de algunas relaciones interelementales: Cr/Mo,

V/Ni, Ti/Zr, Sr/Ca, etc.

• Valores de variables sintéticas obtenidas a partir de tratamientos matemáticos o

estadísticos (RODRÍGUEZ et al. 2000).


59

A partir de esto, la geoquímica es utilizada en la caracterización de secuencias

sedimentarias basada en la composición química de la fracción inorgánica de estas y resulta

de gran utilidad al aplicarse en secuencias de pobre control bioestratigráfico.

La utilización de esta herramienta se enfoca en el estudio de la química inorgánica de

secuencias sedimentarias, la subdivisión de estas secuencias en unidades distintas

geoquímicamente y su subsecuente correlación con otras secciones. Las rocas

sedimentarias son altamente variables geoquímicamente, aún cuando éstas aparecen

litológicamente homogéneas, y en base a este hecho es que la geoquímica se fundamenta.

En adición a la división geoquímica de secuencias y la solución de los problemas de

correlación, esta información puede ser usada en estudios de proveniencia (fuente),

caracterización de reservorios y estudios diagéneticos. Numerosos casos estudiados han

mostrado que esta técnica puede ser aplicada a rocas sedimentarias de cualquier edad y de

variados marcos depositacionales, sin ninguna restricción geográfica. La técnica está

ganando crédito rápidamente como herramienta de correlación confiable en la industria

petrolera (NOGUERA & YÉPEZ 2002).

Como herramienta de correlación, puede ser utilizada para reducir la ambigüedad e

incertidumbre a menudo asociadas con muchos de los métodos de correlación, tales como,

litoestratigrafía, bioestratigrafía y registros sísmicos. Esta también puede ser utilizada para

crear un sistema de correlación para secuencias, en la cual otra información o datos

estratigráficos esté faltante (PEARCE & JARVIS 1995).

Las aplicaciones de la geoquímica según PEARCE & JARVIS (1995), en base a la

información de la composición química inorgánica son muchas y pueden ser empleadas en

otras áreas de la geología petrolera:

• Proveniencia y evaluación de cuencas: Se puede inferir a través de los datos

geoquímicos los cambios en la proveniencia de los sedimentos cuando la combinamos con

la información sedimentológica.

• Caracterización de reservorios: La capacidad de determinar los marcadores

geoquímicos y correlacionar capas y secuencias a menor escala.


60

• Geoquímica y registros en pozos: Los datos químicos sirven para ayudar a

interpretar las respuestas en los perfiles de pozos (rayos gamma).

• Geoquímica y diagénesis: Los datos geoquímicos pueden ser usados para

determinar los productos diagenéticos principales y su distribución dentro de la secuencia.

Esta habilidad permite que esta técnica sea empleada para establecer profundidades,

continuidad lateral y composición de horizontes de cementación principal.

Las variaciones de los componentes inorgánicos han sido usados para dividir la sección

en intervalos geoquímicamente distintivos, los cuales despliegan comportamientos que

permiten reconocer y diferenciar dichos intervalos de otras zonas dentro de la sección

sedimentaria. A estos intervalos se les denomina unidades químicas (Fig. 3.7).

El significado de la variación estratigráfica puede ser observado en las composiciones de

elementos e isótopos de sedimentos y sus constituyentes fósiles. Tales variaciones pueden

ser atribuidas a varios factores ambientales, incluyendo cambios en los elementos, aporte

siliciclástico y carbonático, productividad marina, composición biótica, temperatura y

salinidad del agua, condiciones reductoras, profundidad del agua y tasa de sedimentación.

La interpretación de la variación geoquímica es, por tanto, raramente directa (CAMPOSANO

& MARTÍNEZ 2000).

Las diferencias, según estos autores, encontradas en las características geoquímicas de

secuencias individuales son usadas para definir las unidades químicas en base a:

• Concentraciones químicas absolutas

• Caracterización de patrones de tendencias geoquímicas en los perfiles de

concentración vs. muestras de los distintos elementos detectados al mismo nivel

estratigráfico (deflexiones resaltantes de las curvas). Los eventos geoquímicos con

significado estratigráfico son reflejados en máximos y mínimos, y estas deflexiones de las

curvas son divididas en marcadores de primer orden; los cuales son eventos geoquímicos

que se caracterizan por deflexiones significantes en las curvas de varios elementos, y

marcadores de segundo orden; que son definidos solamente por fluctuaciones de un solo

elemento o fluctuaciones menos significantes.


61

• Marcadores geoquímicos en paquetes sedimentológicos.

• Marcadores geoquímicos en capas individuales.

Las correlaciones geoquímicas no se construyen solamente en base a la abundancia

geoquímica en su totalidad, como la invariabilidad de los elementos mayoritarios que están

envueltos en la actividad diagénetica. Las huellas características químicas se concentran en

la distribución de elementos traza, los cuales están asociados a minerales accesorios tales

como minerales pesados y minerales de arcilla. Por ejemplo, los elementos de Zr y Hf

están concentrados en granos refractarios, lo cual hace posible que permanezcan

inalterados por los procesos diagéneticos y además preserva el marcador geoquímico

detrítico inherente al área fuente (PEARCE & JARVIS 1995).

Figura 3.7. Perfiles generados a partir de la composición de nueve elementos, en donde se puede apreciarlas respectivas unidades químicas en que se ha subdividido la secuencia perteneciente a la Formación

Green River en Wyoming (USA). Tomado de ROSENWASSER et al. (2000).


62

3.3.2. CLASIFICACIÓN DE SEDIMENTOS TERRÍGENOS SEGÚN HERRON (1988)

En años recientes se ha introducido una nueva herramienta en el campo de la

caracterización de formaciones de sedimentos terrígenos, que permiten en base a la

información geoquímica establecer un esquema de clasificación de areniscas y lutitas que

difiere mucho de los anteriores esquemas elaborados en base a la clasificación petrográfica

como las de DOTT (1964), FOLK (1968) y PETTIJOHN et al. (1972, en HERRON 1988),

donde a veces ocurren ambigüedades por la matriz, los fragmentos líticos o por no poder

Fig. 3.8. Correlación

realizada entre dos

pozos, utilizando como

herramienta la

caracterización

geoquímica y el

establecimiento de

quimiofacies. Tomado

de PEARCE & JARVIS

(1995).


63

establecer adecuadamente los límites composicionales exactos en estos esquemas


Un esquema usando las concentraciones químicas para clasificar areniscas y lutitas es

presentado por HERRON (1988) usando los logaritmos de las relaciones de SiO2/Al2O3 y

Fe2O3/K2O y las concentraciones de Ca (%). Tal caracterización resulta beneficiosa en la

correlación de pozos, interpretación de los ambientes de depositación, evaluación de la

calidad de reservorio, análisis del marco tectónico y en general a la geología de subsuelo


La relación de SiO2/Al2O3 ha sido descrita como un indicador de madurez mineralógica

(PETTIJOHN et al. 1972).

La relación de hierro total, expresada como Fe2O3, y K2O son efectivos en distinguir

fragmentos líticos de feldespatos en una amplia variedad de areniscas. La relación de

Fe2O3/K2O puede ser expresada como un indicador de estabilidad mineralógica (HERRON

1988).

A bajas temperaturas y presiones características de los ambientes de sedimentación, los

minerales formadores de rocas más estables son los feldespatos-K, mica (muscovita), y

cuarzo, de los cuales los dos primeros son ricos en K y los tres son bajos en contenido de

Fe. En contraste, los minerales formadores de roca menos estables, comúnmente ocurren

en fragmentos líticos, tienden a ser enriquecidos en Fe y Mg (HERRON 1988).

Por lo tanto, como una regla general: los compuestos de minerales estables tienen bajas

relaciones de Fe2O3/K2O, y los compuestos de minerales menos estables, localizados cerca

de la fuente de sedimentos y conteniendo abundantes fragmentos líticos, tienen relaciones

altas de Fe2O3/K2O. Solamente en cuarzoarenitas muy maduras, conteniendo poco Fe y K,

tendrán relaciones insignificantes (HERRON 1988).


64

Un tercer eje del total de Ca, (no mostrado en la figura 3.9) divide las muestras en el

sistema de clasificación de areniscas en no calcáreas (Ca < 4%), calcáreas (4% < Ca <

15%), y carbonáticas (Ca >15%). La calcita y dolomita son importantes componentes

diagéneticos de areniscas y éstas no pueden corresponder apropiadamente en un sistema de

clasificación de areniscas. Este eje es incluido porque la cementación carbonática tiene

importancia para la formación de propiedades tales como porosidad, permeabilidad y

dureza de la roca (HERRON 1988).

Este mismo autor indica que para muchas areniscas, las concentraciones de Ca están por

arriba del 1%, indicando fuertemente algo de cementación carbonática; para otras areniscas,

la fuente del Ca puede ser minerales no carbonáticos incluyendo la plagioclasa. La línea

divisoria de 4% fue deliberadamente elegida para evitar describir areniscas libre de

carbonato como calcáreas a riesgo de perder algunas ligeramente calcáreas. La división

entre una arenisca calcárea y una arenisca carbonática es usualmente tomada a 50% de

carbonato. La división en este esquema de Ca = 15% refleja cerca de 50% de un carbonato

de partes iguales de calcita y dolomita (HERRON 1988).

Figura 3.9. Sistema de clasificación de sedimentos terrígenos. Tomado de HERRON (1988).


65

Varias de las categorías mostradas en la figura 3.9 (cuarzoarenita, subarcosa,

sublitarenita, litarenita y wacka) siguen el esquema de clasificación de areniscas de DOTT

(1964), FOLK (1968) y PETTIJOHN et al. (1972). La lutita, no presentada en el esquema

geoquímico de PETTIJOHN et al. (1972), es distinguida de la wacka principalmente por una

relación baja de SiO2/Al2O3, ya que son abundantes en minerales de arcilla. Las muestras

con muy alta relación Fe2O3/K2O (> 4) son clasificadas como ricas en hierro o

ferruginosas, y más allá en pobres condiciones como arenitas ricas en Fe (ricas en

glauconita) o lutitas ricas en Fe (conteniendo abundante pirita o siderita) en base a la

relación de SiO2/Al2O3 (HERRON 1988).

3.4. TRABAJOS PREVIOS EN GEOQUÍMICA DE ROCAS SEDIMENTARIAS

Numerosos investigadores han realizado trabajos que demuestran la importancia de la

geoquímica como una herramienta para la caracterización y correlación de secciones

estratigráficas. A continuación se hace referencia a algunos de estos, que han sido

utilizados para la realización de este trabajo:

Trabajos a nivel internacional

Autor: AI-GAILANI (1980)

Título: Geochemical identification of unconformities using semi-quantitative x-ray

fluorescence analysis.

Un análisis semicuantitativo de fluorescencia de rayos x fue llevada a cabo en muestras

de rocas, ubicadas a lo largo de discordancias en Inglaterra e Irak, con la finalidad de

investigar variaciones composicionales producidas en estas superficies. Para este estudio

muestras de núcleos de 7 pozos fueron analizadas por medio de un espectrómetro

multicanal, determinando finalmente Si, Al, Fe, Ca, Mg, Na, K y P reportados como

óxidos y en % en peso. Los resultados obtenidos reflejaron alteraciones diagenéticas y

transformaciones minerales, que evidencian y ratifican las transformaciones producto de los

períodos de exposición de los paleosuelos y las subsecuentes fase de desintegración,


66

meteorización y enterramiento, que resultan en cambios en la fábrica y la composición

mineral de las mismas.

Autor: JORGENSEN (1986).

Título: Chemostratigraphy of Upper Cretaceous Chalk in the Danish Subbasin.

En este trabajo se realizó un estudio geoquímico en la parte central de la subcuenca

danesa, a partir del análisis de ripios y núcleos tomados de seis pozos, que atraviesan

secuencias de calizas del Cretácico Superior. Para éste, se determinaron las

concentraciones de Mg, Sr, Ca, Mn, y Zn, mediante la utilización de un espectrómetro de

absorción atómica. Los resultados analíticos se utilizaron para construir perfiles de

contenido de carbonato y distribuciones elementales, los cuales mostraron patrones bien

definidos que hicieron posible comparar las diversas secciones. Se evidenció la poca o nula

influencia del lodo de perforación y de derrumbes, en los datos geoquímicos observados,

así como la aplicabilidad de los datos geoquímicos tomados de ripios para secuencias de

calizas en el análisis de cuencas. Además con estudios bioestratigráficos,

litoestratigráficos, y otros, enfatizó el valioso aporte de la quimioestratigrafía a estas otras

técnicas como método de exploración del subsuelo.

Autor: HILL (1990)

Titulo: Vertical distribution of elements in deposit N° 1, Hat Creek, British Columbia: a

preliminary study.

Examinó 65 muestras provenientes de un pozo representativo de 4 zonas de carbón

superpuestas, en el graben de Hat Creek. Se analizaron mediante un espectrómetros de

absorción atómica y de fluorescencia de rayos x, obteniendo relaciones entre cambios en

ambientes depositacionales, incrementos en aportes de sedimentos específicos (como

cenizas volcánicas) y distintos elementos detectados. Distinguen ciclos en la depositación

de la secuencia sedimentaria en la zona en estudio.


67

Autor: CORADOSSI et al. (1991)

Titulo: Mineralogy and geochemistry at the Miocene / Pliocene boundary in the

Maccarone stratigraphic sequence (Marche, Central Italy).

Analizaron más de 100 muestras provenientes de la secuencia estratigráfica de

Maccarone en Italia central, de aproximadamente 210 metros de espesor que incluye

arcillas margosas, margas arcillosas y calizas evaporíticas. Determinaron la composición

mineralógica de roca total para cada muestra, así como para la fracción de arcillas y

obtuvieron la existencia de un grupo de elementos como Fe, Mn, Cu, Zn, Ni y Li mediante

espectrometría de absorción atómica. Definen una secuencia de cambios causados por

diferencias en la relación precipitación / evaporación, así como en la profundidad de la

cuenca debido a variaciones en el aporte de sedimentos marinos y continentales durante el

Mioceno Superior y el Plioceno Inferior.

Autor: MURRAY & LEINEN (1993)

Titulo: Chemical transport to the seafloor of the Equatorial Pacific Ocean across a

latitudinal transect at 135°W: Tracking sedimentary major, trace and rare earth element

fluxes at the Equator and the Intentropical Convergence Zone.

Compararon el comportamiento de un grupo de elementos con el flujo de CaCO3, ópalo

y Corg (cuyo máximo se encuentra hacia el Ecuador), para evaluar las posibles vías a través

de las cuales han sido transportados elementos traza hasta el fondo del Pacífico ecuatorial.

Establecieron relaciones entre las fuentes de aporte y las especies químicas transportadas.

Autor: BELLANCA et al. (1995)

Titulo: Lake Margin carbonate deposits of Las Minas Basin, Upper Miocene,

southeastern Spain. A sedimentological and geochemical approach to the study of

lacustrine and palustrine paleoenvironments.

Estudiaron los depósitos carbonáticos marginales y palustrinos de la Cuenca Las Minas

en España, analizando isótopos de Carbono en ambos. Interpretaron un descenso en la


68

ocurrencia de dichos isótopos como producto de la alteración pedogenética en estos

carbonatos y señalan que los bajos índices en las relaciones Mg/Ca y Sr/Ca que se

presentan sugieren un continuo flujo de agua dulce durante su depositación.

Autor: MURRAY et al. (1995)

Titulo: Terrigenous Fe input and biogenic sedimentation in the glacial and interglacial

Equatorial Pacific Ocean.

Consideran al Océano Pacífico ecuatorial una zona donde se acumulan altas cantidades

de materia orgánica baja en clorofila y alta en nutrientes convencionales, estudiando allí las

concentraciones de partículas de Fe a partir de núcleos de sedimentos depositados entre los

últimos seis ciclos glaciales (aproximadamente 600.000 años). Sus análisis incluyen Fe

total, terrígeno y componentes biogénicos que trataron mediante técnicas químicas

espectrales y estratigráficas. Concluyeron que el aporte terrígeno no muestra patrones

consistentes durante estos períodos y que la acumulación de partículas de Fe es dependiente

de la acumulación de material terrígeno, además de considerar que no existe una relación

espectral coherente entre el aporte de Fe y la periodicidad glacial. Mencionan la relación

Fe/Ti como un marcador de primer orden en cambios mineralógicos.

Autor: PEARCE & JARVIS (1995)

Título: High-resolution chemostratigraphy of Quaternary distal turbidites: a case study of

new methods for the analysis and correlation of barren sequences.

En este trabajo se realizó un estudio geoquímico inorgánico de las turbiditas distales del

Cuaternario, ubicadas al NE del plano abisal de Madeira. Determinaron 22 elementos

mayoritarios, minoritarios y traza, por medio de análisis de ICP-AE y ICP-MS, de un total

de 528 muestras de núcleos, espaciadas entre 1 y 80 cm. Establecieron correlaciones a

distancias mayores de 500 km mediante la construcción de perfiles de elementos químicos

y sus relaciones, así como el empleo de diversas técnicas estadísticas. De la misma manera

los patrones geoquímicos verticales y laterales permitieron clasificar a las turbiditas en

cuatro grupos composicionales y confirmar interpretaciones acerca de procesos


69

depositacionales, paleoflujos y patrones de paleotransporte. Los cuatro grupos

composicionales fueron interpretados y a partir de estos se establecieron cuatro posibles

fuentes de aporte para estas rocas.

Autor: MURRAY & LEINEN (1996)

Título: Scavenged excess aluminum and its relationship to bulk titanium in biogenic

sediments from the Central Equatorial Pacific Ocean.

En este trabajo presentan la determinación de Al y Ti en sedimentos superficiales, ya

que estos elementos han sido tradicionalmente asociados a fases terrígenas de sedimentos

marinos. Sin embargo consideran que la relación Al/Ti no depende únicamente de la

concentración de componentes biogénicos sino de la acumulación absoluta de estos

elementos, ya que dicha relación tiende a variar en el tiempo si proviene de sedimentos

biogénicos.

Autor: WINCHESTER & MAX (1996)

Título: Chemostratigraphic correlation, structure and sedimentary environments in the

Dalradian of the Co. Mayo inlier, NW Ireland.

Caracterizan químicamente y correlacionan secciones estratigráficas aisladas (en Irlanda

y Escocia) geográfica y estructuralmente. Este análisis revela comportamientos químicos

similares a lo largo del tiempo, sugiriendo una evolución en ambientes depositacionales que

se relacionan entre sí.


Título: Interstitial water chemistry of deeply buried sediments from the Southwest African

Margin: A preliminary synthesis of results from LEG 175.

Estudian mineralizaciones de materia orgánica y la relación disolución / precipitación de

carbonatos a partir de especies disueltas en aguas intersticiales de sedimentos

profundamente enterrados en el margen suroeste africano. Dichos procesos están regidos


70

por procesos diagenéticos y estos autores asocian la degradación de materia orgánica con

altas concentraciones de fosfatos y amoníaco que generan precipitaciones de fases de

carbonatos autigénicos.

Autor: PEARCE et al. ( 1999).

Título: Chemostratigraphy: a method to improve interwell correlation in barren

sequences: a case study using onshore Duckmantian/Stephanian sequences (West

Midlands, U.K.)

El estudio geoquímico realizado en este trabajo comprendió la determinación de un total

de 19 variables, entre componentes mayoritarios y elementos traza, de dos pozos y algunos

afloramientos, pertenecientes a las secciones Duckmantian/Stephanian, ubicadas al oeste de

las Tierras medias (U.K), para lo cual se analizaron un total de 175 muestras de núcleos y

ripios, mediante el empleo de análisis de ICP-AES. Fueron construidos perfiles químicos

para ambos pozos y relaciones entre elementos, los cuales permitieron caracterizarlos

geoquímicamente y realizar correlaciones entre los mismos. Las variaciones geoquímicas

observadas fueron usadas igualmente para el análisis de cambios en la mineralogía de las

arcillas y cambios en las asociaciones de minerales pesados, lo cual junto a datos y estudios

previos, permitió deducir aspectos como proveniencia de los sedimentos, diagénesis y

condiciones del ambiente de depositación. La correlación y otras interpretaciones fueron

confirmadas mediante el uso de funciones discriminantes, y otras técnicas estadísticas se

emplearon para la visualización y comprensión de los datos.

Autor: REYMENT & HIRANO (1999).

Título: Exploratory multivariate statistical analysis of geochemical data from the

Cenomanian-Turoniam transition of the Yezo Supergroup, Hokkaido, Japan.

A partir de un conjunto de 38 muestras pertenecientes al Grupo Yezo, en Japón, y

correspondientes al límite Cenomaniense-Turoniense, se determinaron 8 elementos

mayoritarios (TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, MgO, CaO, Na2O y K2O), 2 elementos

minoritarios (SrO y BaO) y 14 tierras raras (La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er,


71

Tm, Yb y Lu). Para el procesamiento de los datos se utilizaron técnicas de estadística

multivariante. Evidenciaron un alto nivel de segregación química entre el Turoniense y

Cenomaniense, y significativas diferencias en las propiedades de la estadística

multivariante, entre las muestras del Cenomaniense Tardío y el Turoniense Temprano.

Estas relaciones sugirieron que posiblemente el límite Cenomaniense-Turoniense, marca

una disparidad en algunos factores sedimentarios como reflejo de la composición química

de los sedimentos. Una de las posibles razones de este hecho fue interpretada como un

aumento brusco en el proceso de deflexión de la oxigenación que venía observándose,

debido al establecimiento de condiciones sedimentarias más abiertas.

Autor: NORTH & BOERING (1999)

Título: Spectral Gamma Ray logging for facies discrimination in mixed fluvial – eolian

succesions. A cautionary tale.

Presentan datos de rayos gamma espectral y los relacionan con datos provenientes de

estudios sedimentológicos y petrográficos convencionales de muestras tomadas en

afloramientos del Grupo Cutler al sureste de Utah, Estados Unidos de América. Debido a

que los datos de la espectrometría gamma se solapan en los depósitos eólicos y fluviales,

bien definidos mediante las técnicas estratigráficas tradicionales, se concluye que esta

técnica no ayuda a diferenciar estos tipos de ambientes depositacionales entre sí.

Autor: IRINO & PEDRESEN (2000)

Título: Geochemical character of glacial to interglacial sediments at site 1017, Southern

Californian Margin: Minor and trace elements.

En este trabajo se analizan elementos minoritarios y traza contenidos en sedimentos para

examinar la proveniencia y vías de transporte de estos durante los últimos 25.000 años.

Clasifican los elementos según su origen en: diagenéticos, biogénicos y/o terrígenos.

Asocian algunas especies químicas con la variabilidad en la oxigenación de las aguas de

fondo, con la profundidad del límite de oxido-reducción en el sedimento, con el aporte de

carbonatos biogénicos, entre otras conclusiones.


72


Título: Export production and terrigenous matter in the central Equatorial Pacific Ocean

during interglacial oxygen isotope stage 11.

En este trabajo se estudian cambios en la distribución espacial y temporal de Ba, Al y P,

a partir de núcleos de sedimentos, para asociarla al flujo de partículas biogénicas durante

ciclos glaciales e interglaciales del Cuaternario. Se observa una distribución más restringida

durante los períodos interglaciales y más amplia durante la glaciación.

Autor: YARINCIK & MURRAY (2000)

Título: Climatically and sensitive eolian and heipelagic deposition in the Cariaco Basin,

Venezuela, over the past 578.000 years: results from Al/Ti and K/Al.

Estos investigadores enfatizan el significado de las relaciones Al/Ti y K/Al en

sedimentos y los utilizan para interpretar fuentes eólicas y hemipelágicas de estos. Dichas

relaciones se muestran altas durante los períodos interglaciales y bajas durante las

glaciaciones, dado que el bajo índice K/Al durante las glaciaciones sugiere el bajo nivel del

mar, mientras que la relación Al/Ti indica altas proporciones de rutilo proveniente de zonas

desérticas que es transportado por el viento.

Autor: EHRENBERG & SVANA (2001)

Título: Use of spectral gamma-ray signature to interpret stratigraphic surfaces in

carbonate strata: An example from the finnmark carbonate platform (Carboniferous –

Permian), Barents Sea.

Estos autores examinan perfiles de rayos gamma espectral en pozo a una sección

estratigráfica de la plataforma de Finnmark entre Noruega y Rusia. Relacionan sus datos

con observaciones petrográficas convencionales previas y determinan que los picos

mostrados por el K y el Th están directamente relacionados con el contenido de

aluminosilicatos, mientras que los picos del U, que no es correlacionable con los anterior


73

mente mencionados, corresponden a transgresiones relativamente menores dentro de

intervalos carbonáticos cíclicos de aguas someras.

Trabajos a nivel nacional

Autor: ERLICH et al. (2000)

Título: Geochemical characterization of oceanographic and climatic changes recorded in

Upper Albian to Lower Maastrichtian strata, western Venezuela.

En este trabajo se utilizan datos geoquímicos orgánicos e inorgánicos para caracterizar

las condiciones paleoceanográficas y paleoclimáticas del occidente venezolano durante el

Albiense Superior – Maastrichtiense Inferior. Se demuestran los principales eventos

depositacionales ocurridos en la zona durante ese período, relacionándolos con los niveles

de oxigenación de aguas de fondo, las tasa de evaporación y con eventos globales a su vez.

Autor: BRICEÑO & CALLEJÓN (2000)

Tïtulo: Chemostratigraphic correlation of the source rock in the La Luna – K/T petroleum

system in Southwestern Venezuela

Describen secciones estratigráfica de las Formaciones La Luna y Navay a partir de

muestras tomadas en distintas localidades de Los Andes venezolanos, que fueron analizadas

para Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Sr, Y, Zr, Nb, Mo, Ag, Cd, La, Ce, Hf, Ta, Th y

U mediante ICP; los óxidos mayoritarios Na2O, MgO, AL2O3, SiO2, P2O5, K2O, CaO, TiO2,

Cr2O3, MnO y Fe2O3 mediante fluorescencia de rayos x, además de analizar COT (Carbono

Orgánico Total) y kerógeno en muestras seleccionadas. Establecen condiciones ambientales

y cambios durante la sedimentación mediante relaciones elementales y estadística

multivariante.


74

Autor: CAMPOSANO & MARTÍNEZ (2000)

Título: Caracterización química y radiométrica de secciones estratigráficas de las

Formaciones Barco y Mirador, San Pedro del Río, estado Táchira.

Estudian a través de tres métodos analíticos como fluorescencia de rayos x por energía

dispersiva, difracción de rayos X y espectrometría gamma, las formaciones Barco y

Mirador, en la localidad de San Pedro del Río, estado Táchira, a partir de 246 muestras

representativas de dichas formaciones. Realizan a sus resultados procesamientos

estadísticos y construyen perfiles de variaciones verticales para finalmente establecer

unidades químico - radiométricas que representan posibles cambios en ambiente de

depositación.

Autor: RODRÍGUEZ et al. (2000)

Título: Caracterización química por fluorescencia de rayos x y radioisotópica por

espectrometría gamma multicanal de dos secciones estratigráficas de la Formación

Guárico, El Pao, estado Cojedes.

Realizan un análisis químico, radiométrico, mineralógico y petrográfico de dos

secciones distintas pertenecientes a la Formación Guárico, a partir de 406 muestras

mediante el uso de técnicas como fluorescencia y difracción de rayos x, espectrometría

gamma multicanal y petrografía microscópica. Con los resultados obtenidos mediante la

fluorescencia de rayos x y de radiometría hacen un análisis estadístico, además de construir

perfiles de distribución que les permitieron caracterizar estas secciones y definir unidades

químico-radiométricas. Interpretan la ocurrencia de pulsos tectónicos y disminuciones en el

nivel de energía del medio durante la depositación de una de las secciones. El análisis

petrográfico explica y corrobora los resultados mineralógicos arrojados por la difracción de

rayos x.


75

Autor: GONZÁLEZ & SÁNCHEZ (2001)

Título: Caracterización química y radiométrica de dos secciones de la Formación La

Luna, en el estado Táchira.

Mediante los métodos de espectrometría multicanal de rayos gamma y fluorescencia de

rayos x por dispersión de la energía se caracterizaron radiométrica y químicamente estas

secciones, a partir de 273 muestras. Realizan análisis estadístico y construyen perfiles de

distribución para definir unidades químico-radiométrico, los cuales son el reflejo de las

variaciones litológicas de las columnas estratigráficas de este trabajo.

Autor: MARTÍNEZ (2001)

Título: Identificación y caracterización de quimiofacies de la Formación Barco en la

localidad de San Pedro del Río, estado Táchira.

Determina la concentración de elementos mayoritarios y traza, mediante ICP-AES,

además de Carbono Orgánico Total y azufre total, para la Formación Barco en el sur-

occidente de Venezuela, a partir de 78 muestras. Distingue cuatro quimiofacies en la zona

que responden a cambios paleoclimáticos y paleoambientales.

Autor: MATA (2001)

Título: Estudio quimioestratigráfico de la Formación La Luna, estado Táchira.

Identifica por medio de análisis factorial tres asociaciones de especies químicas para la

Formación La Luna en las secciones de La Ortiza y Las Delicias (estado Táchira),

evaluando el comportamiento y distribución vertical de 34 especies químicas. Sugiere

marcada variabilidad de condiciones ambientales durante la sedimentación de la parte

inferior de la formación, además de cambios en la fuente de sedimentos a la cuenca.


76

Autor: REÁTEGUI (2001)

Título: Identificación e interpretación ede quimiofacies de la Formación Mirador en la

localidad de San Pedro del Río, estado Táchira.

Define tres quimiofacies a partir de asociaciones elementales y perfiles

quimioestratigráficos para en la Formación Mirador en la localidad de San Pedro del Río,

estado Táchira, a partir de análisis químico por el método ICP-AES de 89 muestras de roca.

Autor: ROLO (2001)

Título: Estudio quimioestratigráfico de la Formación Carbonera, estado Táchira.

Estudia la paleosalinidad utilizando elementos como el B, Sr, K, Ca, y Mg entre otros y

la fuente de sedimentos a través de elementos como Zr, La, Ce, Th, Cr, en la Formación

Carbonera, estado Táchira, a partir de 137 muestras utilizando el método ICP. Determina

que la paleosalinidad aumenta hacia el tope de la secuencia, además presenta cuatro

quimiofacies que coinciden con los cambios en la paleosalinidad y la fuente de sedimentos.

Autor: NOGUERA & YÉPEZ (2002)

Título: Caracterización química de secciones estratigráficas: Formaciones Naricual y

Querecual, estados Anzoátegui y Monagas.

Caracterizaron químicamente, mediante de fluorescencia de rayos x, ambas secciones las

cuales fueron comparadas con otras en las localidades tipo. Concluyendo que la Formación

Querecual en la sección Río de Oro es más carbonática y con condiciones menos reductoras

que en la sección tipo y que los depósitos de llanura deltaica de la Formación Naricual

marcan el inicio del levantamiento de la Serranía del Interior Oriental.

Este trabajo es semejante al de GONZÁLEZ & SÁNCHEZ (2001), de hecho ambos trabajos,

juntos con los de CAMPOSANO & MARTÍNEZ (2000) y RODRÍGUEZ et al. (2000) forman parte

del Proyecto CONICIT Agenda Petróleo, dentro del cual se realiza el presente el presente

Trabajo Especial de Grado.


77

3.5. GEOESTADÍSTICA

La geoestadística es una rama de la matemática aplicada por los profesionales de las

ciencias de la tierra para el modelado de distribuciones espaciales (2D y 3D) de variables

regionalizadas. Estas variables tienen propiedades intermedias entre lo puramente aleatorio

y lo absolutamente determinista y por lo consiguiente están caracterizadas por la presencia

de incertidumbre (PEINADO 2001, en NOGUERA & YÉPEZ 2002).

3.5.1. MÉTODOS ESTADÍSTICOS UNIVARIANTES Y MULTIVARIANTES

En esta investigación solo se tratarán algunos tópicos de los métodos estadísticos

univariantes y multivariantes que han sido utilizados durante su desarrollo, sin embargo si

se desea obtener un conocimiento en profundo de este tema, se puede recurrir a los trabajos

anteriores de este proyecto.

3.5.1.1. Análisis Univariante

Análisis básico

En la estadística descriptiva existen dos medidas principales de interés para cualquier

conjunto de datos: la localización de su centro y su variabilidad. La tendencia central de un

conjunto de datos es la disposición de éstos para agruparse ya sea alrededor del centro o de

ciertos valores numéricos. La variabilidad de un conjunto de datos es la dispersión de las

observaciones en el conjunto (DAVIS 1973) (Tabla 3.5)

Tabla 3.5. Medidas utilizadas en estadística descriptiva para conjuntos de datos.

(Tomado de NOGUERA & YÉPEZ 2002)

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Muestra la disposición de un conjunto de datos a

agruparse ya sea alrededor de un centro o de ciertos

valores numéricos.

MEDIDAS DE VARIABILIDAD

Muestra la dispersión de los datos en un conjunto de

observaciones.


78

Tabla 3.5. (Continuación).

Media

x =∑=

n

inxi

1/

Varianza

S² = )1/()(2

1

−−∑=

nxxin

i

Mediana Es el valor de la variable tal que el número de

observaciones menores que él es igual al número de

observaciones mayores que él . Si el número de

datos es par , se puede tomar la media aritmética de

los dos valores centrales .

Desviación estándar

S = ∑=

−−n

i

nxxi1

2 )1/()(

A menudo se prefiere la desviación estándar en relación

con la varianza, porque se expresa en las unidades

físicas de las observaciones.

Moda Es el valor de la variable que presenta mayor

frecuencia absoluta. Puede haber más de una.

Covarianza Es la media aritmética de las desviaciones de cada una

de las variables respecto a sus medias respectivas.

( )( )yx

Nfixiyi

Nyyixxifi

Sxy ∗−=−−

= ∑∑

Gráficos exploratorios

Estos gráficos se construyen luego de la obtención total de datos y tienen como finalidad

visualizar de forma global el comportamiento de los mismos y/o las relaciones entre las

distintas variables. Resultan ser de suma utilidad ya que permiten manipular o asimilar

fácilmente un conjunto de datos brutos o sin ningún tipo de análisis, de los cuales resultaría

complicada hacer algún tipo de interpretación.

Diagramas de cajas

Cuando un grupo de datos es analizado existe la necesidad de conocer el centro y

dispersión de los valores con respecto al valor central, así como de la existencia de valores

extremos (conocidos como anómalos), o de estudiar la distribución de los valores a lo largo

del eje de medida. Los diagramas de cajas son utilizados para examinar la distribución de

una variable, su centro, su dispersión y sus anómalos.


79

Estos diagramas representan un rectángulo, con líneas y puntos (Fig. 3.10), donde el

tope y el fondo del mismo representan los percentiles 75 y 25 respectivamente y la mediana

o percentil 50 corresponde a una línea dentro de la caja. El ancho de este es arbitrario

mientras que el alto corresponde al rango intercuartil.

El valor adyacente superior es la mayor observación que es menor o igual que el

percentil 75 más 1,5 veces el rango intercuartil. El valor adyacente inferior es la

observación más pequeña que es mayor o igual al percentil 25 menos 1,5 veces el rango

intercuartil. Los valores adyacentes son representados como líneas en forma de T que se

extienden desde cada límite de la caja.

Los valores que se encuentran por encima del valor adyacente superior o por debajo del

valor adyacente inferior se denominan valores anómalos y se consideran “anómalos

suaves” si su valor está por debajo o por encima de tres veces el rango intercuartil a partir

de los percentiles 25 y 75 respectivamente, o “anómalos severos o fuertes” si van más allá

del rango intercuartil. Los anómalos suaves no son inusuales mientras que los fuertes sí lo

son. Están representados como un punto y el color de este corresponde a si es suave (verde)

o fuerte (rojo).

Valor adyacente superior

Valor adyacente inferior

Mediana

Valor anómalo suave

Valor anómalo fuerte

Fig. 3.10. Diagramas de cajas en los que se indican sus elementos más importantes

Percentil 75

Percentil 25


80

Histogramas de frecuencia

Es un gráfico en forma de barras de una variable continua que se ha discretizado en

intervalos, de forma que la altura de las barras en cada intervalo indica indica la frecuencia

relativa en éste (Fig. 3.11). Resultan de gran utilidad al momento de estudiar un conjunto

amplio de observaciones que no pueden ser analizados a simple vista.

Otra descripción gráfica de la frecuencia con que ocurre cada medida viene dada por un

Polígono de Frecuencia, el cual se construye dibujando segmentos de línea que unen los

puntos medios de la parte superior de cada columna del histograma. Cuando los trazos

rectos del polígono de frecuencia son suavizados (principalmente sus vértices) se denomina

Curva de Frecuencia.

Dependiendo la forma que muestran los histogramas, los polígonos de frecuencia, o las

curvas de frecuencia, obtenidos a partir de los mismos, puede decirse que las distribuciones

de frecuencia se comportan de las maneras siguientes (Fig. 3.12):

a = distribución normal o simétrica, que se caracteriza porque las observaciones

equidistantes del máximo centra tienen la misma frecuencia.

b = distribución sesgada o asimétrica, en la cual la cola de la curva a uno de los lados

del máximo central es más larga que al otro lado. Si la cola está a la derecha se denomina

asimetría positiva, en caso de encontrarse hacia la izquierda se llama asimetría negativa.

0

13

27

40

80 127 173 220

% m

uest

ras

Rb (ppm)

Fig. 3.11. Histograma y polígono de frecuencia del Rb en el pozo C


81

c = en forma de J o de J invertida, debido a que hay un máximo en un extremo.

d = bimodal, donde las clases con mayor frecuencia están separadas por una o más

clases, suelen indicar la presencia de dos poblaciones.

También pueden existir distribuciones o curvas de frecuencia multimodales, que tienen

más de dos máximos.

Diagramas de dispersión

Corresponden a gráficos de dos variables permitiendo relaciones lineales entre ellas. En

estos diagramas cada dato es representado por un punto que indica una sola unidad de

observación sobre la cual se han hecho dos mediciones distintas, una para cada variable,

representadas en cada uno de los ejes X y Y (HOWARD & CHRISTENSEN 1983) (Fig 3.13).

a

0

12

23

35

1,9 2,1 2,2 2,4

% m

uest

ras

b

0

12

23

35

40 67 93 120

% m

uest

ras

d c

0

33

67

100

0 3 5 8

% m

uest

ras

0

12

23

35

50 167 283 400

% m

uest

ras

Fig. 3.12. Histogramas y polígonos de frecuencia de distintos tipos elaborados mediante el programa NCSS 2000.


82

A partir de un diagrama de dispersión es posible calcular curvas o líneas de regresión

(recta a la cual se ajusta la distribución de los datos), además de calcular el coeficiente de

correlación R, el cual es una medida estadística que describe la fuerza de la relación entre

dos variables. El mismo varía entre uno (1) y menos uno (1). El coeficiente de correlación

se calcula mediante:

R = Cov(X,Y) σx *σy

Cuando la línea de regresión es horizontal indica que no existe relación alguna entre las

dos variables comparadas y se refleja con un coeficiente de correlación igual a cero. De

manera distinta, cuando esta recta de regresión presenta pendiente, significa que las

variables comparadas si se relacionan entre sí.

Si la pendiente de esta recta es positiva, indica que la relación existente entre las

variables comparadas es directa o positiva y el coeficiente de correlación será positivo, por

el contrario, si esta recta tiene pendiente negativa indica que la relación entre las dos

variables es inversa o negativa.

Para saber cuando un coeficiente de correlación resulta estadísticamente representativo

de una buena combinación lineal, se usa el coeficiente de correlación crítico (Rc), el cual

indica a partir de que valor los coeficientes de correlación expresan correlaciones lineales

con un 95% de confiabilidad. Para conseguir este valor es necesario primeramente calcular

γ 208Tl (583) vs γ Total

y = 1,663x + 25,586R2 = 0,1412

y = 2,6695x + 23,137R2 = 0,3237

28,5

29,5

30,5

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl (583)

cps

Tota

l

Fig. 3.13. Diagrama de dispersión de dos series de datos diferentes, mostrando la ecuación de la recta de regresión y coeficientes de correlación (R2) de cada una.


83

los grados de libertad (F), a saber: F = número de muestras – el número de variables de la

regresión. Para la regresión lineal hay dos variables así que se calcula como

F = n – 2

Y a partir de este se buscan los coeficientes de correlación críticos en las respectivas

tablas estadísticas (Tables of the correlation Coefficient SNEDECOR 1946, apéndice VIII).

3.5.1.2. Estadística Multivariante

Cuando para cada muestra se dispone de valores correspondientes a dos o más variables

que las caracterizan, el análisis estadístico se realiza utilizando todas las variables

disponibles. Estos métodos resultan muy poderosos ya que permiten manipular más

variables de las que pueden ser asimiladas, sin esta clase de tratamiento o mediante la

simple observación de una tabla de resultados, sin embargo su estructura teórica y

operacional resulta más complicada que aquellas empleadas para datos correspondientes a

una sola variable (CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000).

Los análisis químicos y radiométricos constituyen un buen ejemplo geológico de datos

multivariantes, donde las variables pueden ser concentraciones de un conjunto de

elementos químicos, en unidades de porcentajes o partes por millón, en el primero de los

casos, o el numero de átomos de radioisótopos que se desintegran por unidad de tiempo,

para el segundo caso (CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000).

Funciones discriminantes

Los análisis de discriminación permiten encontrar un conjunto de ecuaciones a partir de

variables independientes. Es uno de los procedimientos multivariantes más ampliamente

usado en los análisis geoquímicos y han sido aplicados fructíferamente en la investigación

de relaciones entre elementos mayoritarios, elementos traza y en el estudio tectónico de

rocas volcánicas y sedimentarias (ROLLINSON 1993), permitiendo clasificar muestras de

origen desconocido en grupos previamente establecidos.


84

Este método radica en encontrar una combinación lineal de las variables, las cuales

produzcan las máximas diferencias entre los diferentes grupos de muestras (DAVIS 1973).

El proceso de clasificación asociado al de discriminación, consiste en separar las

muestras en grupos relativamente homogéneos y siendo distintos de otros grupos, sobre la

base de las variables medidas. Existen pues, varias diferencias obvias entre el proceso de

clasificación y el proceso de discriminación: la clasificación tiene una base interna, es

decir, no depende de un conocimiento previo acerca de las relaciones entre los grupos como

en las funciones discriminantes (DAVIS 1973).

Una función discriminante lineal simple transforma un conjunto original de medidas en

un solo valor discriminante simple. Este valor o variable transformada, representa la

posición de la muestra a lo largo de una línea definida por la función lineal discriminante

(DAVIS 1973).

La función que se busca es aquella combinación lineal de un conjunto de variables, que

produzca la máxima diferencia entre dos o más grupos previamente definidos por el

usuario.

Cuando se calculan funciones lineales discriminantes, que representen la mejor

discriminación posible entre grupos establecidos con anterioridad, se utilizan un conjunto

de manipulaciones matemáticas, como lo son: suma de variables, suma de cuadrados de las

variables, y suma de los productos cruzados de las variables. De esta manera se obtiene

finalmente una ecuación del tipo:

Fm = a1x1 + b1x2 + c1x3 ...........p1xn

Donde Fm es una de las funciones; a1, b1, c1 y p1 representan los coeficientes de la

función; x1, x2, x3 y xn son las mediciones correspondientes a cada variable utilizada, las

cuales pueden ser SiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO entre otras; m es el numero funciones o

grupos, y n constituye el numero de variables.


85

La magnitud del coeficiente, asociado a su variable muestra la importancia relativa de

dicha variable en la separación de los grupos a lo largo de la función, así la visualización

de los factores permite observar el efecto que produce una o más variables en la separación

de los grupos.

Cuando las funciones ya han sido determinadas y muestran que clasifican bien las

muestras de los grupos definidos, entonces una muestra desconocida puede ser clasificada

en uno u otro de los grupos, simplemente sustituyendo los valores correspondientes a las

variables (x1, x2, x3 .... xn) en cada una de las funciones. Una muestra se clasifica como

perteneciente a un grupo si su función da un valor mayor que el obtenido en cualquiera de

las otras funciones. Esta técnica se puede extender a cualquier numero de grupos definidos

y a tantas variables como se tengan, y se calculara una nueva función para cada grupo

adicional (URBANI 1976).

Esto puede ser representado gráficamente para casos en dos dimensiones como es

mostrado en la figura XX. Una separación adecuada entre los grupos A y B usando ambas

variables X1 y X2, sin embargo, es posible encontrar una orientación a lo largo de la cual las

dos agrupaciones estén más separadas y menos infladas. Las coordenadas de este eje de

orientación es lo que constituye las funciones discriminantes (DAVIS 1973).

X1

X2

A

B

A B

A

B

Funciones

Discriminantes

Figura 3.14.. Representación gráfica de dos distribuciones bivariantes, mostrando el solapamiento entre los grupos A y B a lo largo de las variables X1 y X2. Los grupos pueden ser distinguidos por los miembros de los dos grupos proyectándose sobre la línea de la función discriminante (Tomado de DAVIS 1973)


86

Análisis de agrupaciones

Este constituye una de las técnicas de clasificación estadística que ordenan o clasifican

un conjunto de objetos u observaciones, en diversos grupos en base a las similitudes

internas de las mismas (KENDALL 1980). Este tipo de análisis, de fácil interpretación, busca

convertir un conjunto heterogéneo de datos en grupos que reflejen adecuadamente las

relaciones originales entre esos objetos, de esta manera, agrupa las distintas observaciones

o variables que son objeto de estudio, de acuerdo a la similaridad entre ellas.

En éste trabajo se aplicará el método en el que la distancia entre dos agrupaciones se

calcula como la distancia entre sus dos miembros más alejados. También recibe el nombre

de método del vecino más alejado. Además se utilizará la distancia euclideana, la cual

consiste en la medición del grado de similaridad entre dos muestras dada la distancia que

las separa dentro de un sistema de coordenadas rectangular (HARBAUGH & MERRIAM

1968), cuyo fundamento es ampliamente descrito en los trabajos de CAMPOSANO &

MARTÍNEZ (2000) y RODRÍGUEZ et al. (2000).

Existen muchas maneras de hacer un análisis de agrupaciones, dependiendo de lo que se

requiera, lo más usual es calcular las agrupaciones a partir de todas las muestras, sin

embargo en este trabajo se calculan mediante un método recientemente introducido que

permite que el orden de las muestras se mantenga, como ocurre en una sección

estratigráfica, este es el método constreñido, que es aplicado por el programa MVSP32.

La representación visual del análisis de agrupaciones es el dendrograma que es una

solución de grupos jerárquica que muestra las ramificaciones combinadas y los valores de

los coeficientes de distancia en cada paso (Fig. 3.15). Los casos agrupados se indican

mediante líneas verticales conectadas entre sí. El dendrograma no muestra las distancias

reales sino que les aplica un cambio de escala para que sus valores estén comprendidos

entre 0 y 1. Así se conserva la proporción entre las distancias de un paso a otro. El eje

horizontal de la figura 3.15 consiste en los objetos o individuos y el eje vertical consiste en

el número de grupos formados en cada paso del procedimiento (KAUFMAN & ROUSSEEUW

1990 en NOGUERA & YÉPEZ 2002).


87

3.5.2. SERIES SECUENCIALES O PERFILES DE DISTRIBUCIÓN

Son representaciones gráficas de los datos que ayudan a visualizar los valores atípicos.

Normalmente, las variables se representan en el eje horizontal y los valores de escala en el

eje vertical (Fig 3.16).

Técnicas de estimación de tendencias

Método del promedio móvil

Usando promedios móviles de ordenes apropiados, es posible eliminar curvas aserradas,

estacionales e irregulares, dejando así tan sólo el movimiento de tendencia, es decir, para

reducir el ruido o las fluctuaciones en las series (Fig. 3.16) (SPIEGEL 1991).

Una desventaja de este método es que los datos al comienzo y al final de una serie se

pierden. Otra desventaja es que los promedios móviles pueden generar ciclos u

movimientos que no estaban presentes en los datos originales. Una tercera desventaja es

que los promedios móviles se ven muy afectados por los valores extremos (SPIEGEL 1991).

3

2

0

1

CBA D E F G

Fig. 3.15. Dendrograma. Tomado de DAVIS (1973).


88

Fig. 3.16. Perfil de datos crudos y su respectivo promedio móvil 3

Perfil de datos crudos

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

4 11 18

Perfil con promedio móvil 3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

5 11 17

CLAUDIA CHACÍN 2003 METODOLOGÍA

89

4. METODOLOGÍA

A continuación se presenta en forma esquemática la secuencia de pasos necesarios para

la realización de este Trabajo Especial de Grado (diagrama modificado de GONZÁLEZ &

SANCHEZ 2001):

Recolección de muestras

• Análisis químico por FRX-DE (elementos mayoritarios y traza) en los equipos MINIPAL y NITON • Análisis radiométrico mediante un espectrómetro gamma multicanal

• Pulverizado de las muestras en un equipo “Shatterbox”. • Pesaje para utilizar una fracción aproximada a 100 gr.

FASE DE LABORATORIO

Preparación de muestras

Obtención de datos: Análisis químico y radiométrico

Fase realizada por parte de la empresa PEREZ COMPANC DE VENEZUELA


90

4.1. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS

En esta etapa se contó con la colaboración de la empresa PEREZ COMPANC DE

VENEZUELA, quienes tuvieron a disposición las muestras de canal en fracción fina,

representativas de intervalos entre 3 y 21 m (10 y 70 pies), hasta llegar a la profundidad

máxima de cada pozo, comprendidas entre los 963 y 1.318 m (3.160 y 4.325 pies).

4.2. FASE DE LABORATORIO

La fase de preparación de las muestras se llevó a cabo en el Laboratorio de Difracción

de Rayos X y está constituida por los siguientes pasos:

Pulverizado.

Se sometieron todas las muestras al proceso de pulverizado utilizando un equipo de

molienda Shatterbox (Fig. 4.1), el cual consiste de una cápsula de carburo de tungsteno.

Dentro de esta cápsula se introducen unos 50 a 70 gr de roca sólida previamente triturada

por un lapso de cinco minutos. La fracción necesaria para los análisis es de 100 gr,

partiendo de un peso inicial de aproximadamente 120 gr para salvar las posibles pérdidas de

material. El tiempo total óptimo para este proceso es de 10 minutos (según ensayos

realizados por RODRÍGUEZ et al. 2000).

Fig. 4.1. Equipo de molienda Shatterbox.


91

Por el uso continuo del envase, fue necesario seguir el siguiente procedimiento de

limpieza como medida para minimizar el riesgo de contaminación de las muestras

(RODRÍGUEZ et al. 2000):

• Se limpia el recipiente con papel absorbente impregnado con alcohol isopropílico.

• Se introduce una pequeña porción de cuarzo cristalino y se pulveriza este material

por unos diez segundos, con el fin de aprovechar las propiedades abrasivas del cuarzo y

raspar eficientemente las paredes internas del recipiente.

• Se extrae el cuarzo pulverizado y se repite el primer paso.

• Se repite el paso 2, utilizando ahora una porción no mayor de 10 gr de la muestra,

con la intención de minimizar cualquier efecto contaminante y “curar” el envase.

• Se extrae este porción de muestra y se repite el primer paso.

• Se introducen (en dos tandas de aproximadamente la mitad) los 120 gr de muestra y

se repiten los pasos anteriores.

Pesado de muestras.

Después de pulverizada la muestra, finalmente se pesan 100 gr. De la misma y .se

introduce en una bolsa plástica con cierre hermético debidamente rotulada (Figuras 4.2 y

4.3)

Fig. 4.2. Pesado de la muestra pulverizada Fig. 4.3. Almacenamiento de muestras pulverizadas en bolsas herméticas identificadas


92

4.2.1. Análisis Químicos

4.2.1.1. Fluorescencia de rayos x por dispersión de energía (FRX-DE)

con fuente de tubo de Rh

Características del equipo

Para la determinación de los componentes mayoritarios en las muestras preparadas se

utilizó un equipo de espectrometría de FRX-DE. El espectrómetro, marca Phillips (Minipal

PW4025), es capaz de detectar y cuantificar elementos químicos, desde Na hasta U, en

muestras que pueden presentarse en cualquier forma física: sólida, líquida o pulverizada

(CAMPOSANO & MARTÍNEZ 2000). Este instrumento cuenta además con un software en

ambiente Windows (Minipal Software 1.0 A, 1999), por medio del cual es posible realizar

las aplicaciones necesarias para cada análisis (Fig. 4.4) (GONZÁLEZ & SÁNCHEZ 2001).

La estructura del Minipal, así como el establecimiento de condiciones óptimas para la

medición (creación de aplicaciones), aparecen en el trabajo de CAMPOSANO & MARTÍNEZ

(2000).

Fig. 4.4. Equipo Philips Minipal de fluorescencia de rayos x

Fig. 4.5. Detalle del contenedor del Minipal, con una muestra adentro


93


Posteriormente a la molienda, se separa una pequeña fracción de cada una de las

muestras (unos 15 gr) para ser sometidas al análisis por FRX-DE. Cada una de estas

porciones son colocadas en portamuestras de plástico que constan de dos cilindros de

diferente diámetro, el cilindro de diámetro menor es introducido dentro del cilindro de

diámetro mayor colocando entre ambos una película de Maylar de 0.02 ц de espesor, la

cual impide el contacto de la sustancia con el detector del equipo a la vez que protege la

muestra de una posible contaminación (Fig. 4.6). Se preparó un portamuestra por cada

muestra analizada, desechando el Maylar utilizado después de cada análisis y limpiando

con alcohol isopropílico y papel absorbente los cilindros usados (CAMPOSANO & MARTÍNEZ

2000).

Después de colocado el polvo en el portamuestras,

el mismo se compactó propinándole pequeños golpes

al depósito sobre una mesa, evitando contaminar la

base del depósito. De esta forma, se logró distribuir

uniformemente el polvo sobre el Maylar sin necesidad

de elaborar pastillas prensadas, finalmente el

portamuestras se cierra con una tapa del mismo

material de este (Fig. 4.7) (CAMPOSANO & MARTÍNEZ

2000).

Cilindro de menor diámetro

Película de Maylar

Cilindro de mayor diámetro

Cilindro de menor diámetro

Película de Maylar

Cilindro de mayor diámetro

Fig. 4.6. Detalle de las partes del portamuestras plástico

Fig. 4.7. Detalle de una muestra preparada para ser analizada en los equipos de fluorescencia de

rayos x


94

Estimación de CO2

Al igual que en anteriores trabajos (GONZÁLEZ & SÁNCHEZ 2001, NOGUERA & YÉPEZ

2002), en este trabajo se determinaron los siguientes elementos mayoritarios, expresados

en sus óxidos: SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, MgO, CaO y K2O, y V como elemento

traza, mediante la utilización del equipo Philips Minipal y posteriormente se agregó el CO2,

cuya concentración fue estimada a partir de los valores obtenidos de CaO. La premisa es

que en calizas o rocas muy carbonáticas la mayor parte del calcio se encuentra asociado al

CaCO3, de manera que el %CO2 asociado al %CaO en la calcita se calcula por medio de la

siguiente ecuación:

%CO2 = %CaO * PM CO2

100

donde:

%CaO: Concentración de CaO obtenida directamente a partir de los análisis por FRX

Esta estimación se realizó sólo para efectos de controlar el % total de la muestra.

Condiciones óptimas de medición y calibración del equipo

En el análisis con el Minipal, la aplicación creada trabajó bajo las mismas condiciones

utilizadas en el trabajo de GONZÁLEZ & SANCHEZ (2001) (TACH2), cuyas características

se exponen a continuación:

• Tipo de muestra: polvo

• Voltaje aplicado al tubo de rayos X: 13 KeV (rango 4 -30 KV)

• Intensidad de la corriente aplicada al tubo de rayos X: 30µA (rango 1µA – 1mA)

• Tiempo establecido de medición por muestra: 240 seg.

• Tiempo real promedio de medición por muestra: 332 seg.

• Líneas espectrales medidas: Kα

La aplicación creada para este trabajo fue calibrada con 17 patrones internacionales,

presentados por NOGUERA & YÉPEZ (2002). Los valores de estos patrones se introducen en

las tablas de la aplicación, y seguidamente el equipo analiza cada una de las muestras. El

programa utiliza estos datos para crear las curvas de calibración (porcentaje vs. cuentas por


95

segundo), con las cuales calcula la concentración de cada uno de los componentes. Estas

curvas se presentan en el trabajo de GONZÁLEZ & SÁNCHEZ (2001).

Análisis de las muestras

Después de establecer las condiciones de la aplicación, y de calibrar el equipo, se

analizaron las muestras de los cuatro pozos en estudio (Pozo A, B C y D) según los pasos

establecidos por GONZÁLEZ & SANCHEZ (2001) y que se mencionan a continuación:

• Se abre la ventana de medición para la aplicación.

• Se introducen 12 envases con 15 gr de muestra en polvo en los portamuestras de

plástico del contenedor, como se muestra en la figura 4.5.

• La identificación de la muestra se introduce en la computadora.

• Se realiza la medición.

• Se extraen los resultados, los que pueden ser copiados en diskette y guardados en un

formato Excel.

Como paso final, la suma de los 10 componentes (incluyendo el CO2 estimado) de cada

muestra fue sumada y promediada, para obtener un valor promedio de cada pozo. De esta

forma se obtuvo un valor de 85,26% en peso para el pozo A, 86,16% para el pozo B,

86,03% para el pozo C y 86,01% para el pozo D.

El porcentaje restante (entre 13, 84% y 14,74%) puede encontrarse en H2O, Na2O, P2O5

y SO3, los cuales están presentes en rocas sedimentarias, y que no pudieron ser analizados

con el instrumental disponible.

4.2.1.2. FRX-DE con fuente radioactiva de 109Cd


Para la determinación de los elementos traza en cada una de las muestras de los cuatro

pozos, se utilizó un espectrómetro portátil de fluorescencia de rayos x, marca Niton XL-

722 S. Como se ha referido anteriormente en el capítulo 3, este equipo permite, según el


96

tipo de muestras, analizar la concentración de elementos con pesos atómicos superiores al

Fe.

El instrumento puede utilizar dos fuentes de rayos gamma (isótopos de 109Cd y 241Am),

pero en este trabajo se utilizó la fuente de 109Cd.

La operación de este equipo se realiza de manera manual mediante la apertura de la

ventana de radiación directamente sobre la muestra en una plataforma diseñada

específicamente para este fin. Al igual que con el equipo Minipal, el Niton serie 700

dispone de una interfase para el paso de información a un computador (Fig. 4.8) por un

Software que lleva por nombre Xtras 5.7 y que trabaja bajo el sistema operativo Microsoft

Windows (Windows 95, 98 o NT) (CAMPOSANO 2002).


La metodología de preparación de muestras es exactamente igual a la descrita

anteriormente, es decir, las muestras preparadas para ser analizadas para componentes

mayoritarios, posteriormente son analizadas para elementos traza en el equipo Niton XL-

722S, sin cambiarlas de portamuestras (Fig. 4.7), sin embargo es necesario que la superficie

de la película de Maylar forme una comba, para ello se utilizan cuñas de papel absorbente

dentro del portamuestras para que el polvo ejerza mayor presión sobre el Maylar. Esto es

Fig. 4.8. Equipo Niton XL-722S conectado a una computadora mediante una interfase


97

porque el equipo analiza el material que se encuentre más próximo a la ventana de

radiación.

Condiciones óptimas de medición y calibración del equipo

Las condiciones óptimas de medición con este espectrómetro se basa fundamentalmente

en dos parámetros: tiempo de medición y filtro.

CAMPOSANO (2002), por medio de pruebas realizadas en distintas muestras de rocas

sedimentarias, establece el tiempo óptimo de medición para muestras pulverizadas de este

tipo de rocas entre 250 y 300 segundos, de preferencia 300 segundos, ya que a este tiempo

el Niton XL-722S registra las concentraciones de la mayoría de elementos contenidos en

las muestras. El mismo autor resalta además que el tiempo de medición propuesto no es

exclusivo de todas las rocas sedimentarias a analizar, debido a que la detección de algunos

elementos depende exclusivamente de la concentración en que éstos se presenten.

El Niton XL-722S dispone de dos plataformas para mediciones: en campo y en

laboratorio; la primera incluye un filtro de kapton. Ensayos comparativos realizados por

CAMPOSANO (2002) con ambas plataformas demuestran que existe una leve diferencia entre

los datos obtenidos independientemente del tiempo de medición. Estas diferencias se le

atribuyen al filtro de kapton presente en la plataforma de mediciones de campo.

Debido a estas observaciones, para este trabajo se decidió no utilizar ningún filtro para

el análisis de las muestras, y establecer un tiempo de medición de 300 segundos.

El Niton XL-722S tiene la particularidad de que al encender el instrumento, se calibra

por sí mismo, sin tener que introducir ninguna clase de información, por lo que no es

necesario establecer curvas de calibración previas.


98


Para esto se sigue la siguiente secuencia de pasos:

• Introducir la muestra ya preparada en el envase de plástico en el receptáculo de la

plataforma, con la ventana de Maylar apuntando hacia arriba. La plataforma debe estar

situada sobre una superficie plana y sólida (Fig. 4.9).

• Colocar el equipo sobre la muestra, de manera que la ventana de radiación coincida

con la posición de la muestra (Fig. 4.10).

• El instrumento inmediatamente se activa y comienza con el análisis. En la pantalla

del mismo aparece el cronómetro y un listado de los elementos detectados acompañados de

sus concentraciones, errores y valores de los límites de detección (Fig. 3.1). Estos valores

varían a medida que avanza el tiempo de medición.

• Cumplidos 300 segundos según el cronómetro de la pantalla, se retira el equipo de

la plataforma. Seguidamente se anota el número de la medición (el equipo acepta hasta 600

mediciones antes de vaciar la información en una computadora) y la identificación de la

muestra, ya que esta última información no puede ser introducida en el instrumento.

• Se extraen los resultados por medio del programa anteriormente mencionado para

trabajarlos en Excel.

Fig. 4.9. Posición de la muestra preparada en la plataforma del Niton

Fig. 4.10. Posición del equipo sobre la muestra a analizar


99

4.2.2. Espectrometría gamma multicanal


Para el análisis de espectrometría gamma de este trabajo se utilizó el equipo Amptek

modelo GAMMA X, que incluye un analizador multicanal MCA8000A ‘POCKET MCA’ y

un detector de NaI(Tl) de 7x7x7 cm, mencionado y descrito en el capítulo 3, el cual es un

equipo portátil que está diseñado para trabajo en campo, por lo que ha sido adaptado para el

trabajo en laboratorio a través de la protección del detector mediante un cilindro de plomo,

con la finalidad de que las mediciones no fueran afectadas por radiaciones externas o

ambientales (Fig. 4.11). Dicho detector incluye el cristal de centelleo, el tubo

fotomultiplicador, la fuente generadora y reguladora de alto voltaje (ARIAS & CAMPOSANO

2002).

Detector de NaI

Cilindro de plomo

Fig. 4.11. Detalle de una parte del equipo de radiometría.

Fig. 4.12. Detalle de una muestra dentro del cilindro de plomo del espectrómetro gamma.


100


En este equipo pueden ser analizadas las muestras dentro de las bolsas herméticas en las

cuales se almacenan (Fig. 4.3), previamente limpias en su parte exterior para evitar que la

medición sea afectada por contaminación.

Las condiciones óptimas de medición y calibración del equipo son ampliamente

estudiados por ARIAS & CAMPOSANO (2002).


La secuencia de pasos seguida es la siguiente:

• Se programó el espectrómetro para que realizara las mediciones en un intervalo de

400 segundos para aumentar así el número de cuentas en cada medición y de igual manera

para que mejorara la apreciación en la diferenciación de una muestra a otra.

• Se limpió cada bolsa de muestra antes de introducirla en el receptáculo de plomo

macizo para evitar contaminación por polvo y / o muestras ajenas (Fig. 4.12).

• Se realizó la medición de rayos γ por un intervalo de tiempo de 400 segundos. Para

almacenar las mediciones realizadas se usaron básicamente tablas con datos de medición

para cada una de las ventanas tanto principales (Potasio-40 (40K), Bismuto-214 (214Bi),

Actino-228 (228Ac) y Talio-208 (208Tl)), como secundarias F1, F2, F3 y F4.

Fig.4.13. Detalle del equipo completo de radiometría en el que se observan sus partes interconectadas. Tomado de www.amptek.com


101

• Se extraen los resultados por medio del programa anteriormente mencionado para

trabajarlos en Excel.

• Las mediciones realizadas se les aplicó un factor de corrección el cual consistió en

dividir el valor dado entre 400 para obtener las cuentas por segundo (cps) correspondientes

a cada ventana de medición.

4.3. PROCESAMIENTO DE DATOS

Esta etapa se basa en el análisis estadístico de los pozos en estudio, así como también en

la construcción de perfiles de concentración vs. altura estratigráfica (perfiles de

distribución).

4.3.1. GEOESTADÍSTICA

Este análisis se lleva a cabo a través de herramientas de estadística univariante

(histogramas de frecuencia, diagramas de caja), bivariante (diagramas de dispersión) y

multivariante (análisis de agrupaciones y funciones discriminantes). NCSS 2000,

STATGRAPHICS 4.1, MVSP32, y Microsoft EXCEL 2000 fueron los programas

utilizados en la realización de estos análisis.

4.3.2. PERFILES DE DISTRIBUCIÓN

Adicionalmente al análisis estadístico, se construyeron perfiles de distribución que

muestran de forma gráfica la variación en las concentraciones de los componentes químicos

a lo largo de cada una de las secuencias estratigráficas. A partir del estudio de estas curvas

(crudas y suavizadas) es posible hacer interpretaciones sobre la variación de los

componentes, así como también la definición de las unidades químicas que caracterizan

cada sección. El programa utilizado en la construcción de estos perfiles fue EXCEL 2000 y

POWERPOINT 2000.

CLAUDIA CHACÍN 2003 RESULTADOS

102

5. RESULTADOS 5.1. RESULTADOS ANALÍTICOS

Mediante las técnicas de fluorescencia de rayos x y de espectrometría gamma fueron

analizadas 674 muestras, de las cuales 171 pertenecen al pozo A, 176 al pozo B, 157 al

pozo C y 170 al pozo D, los resultados se presentan en los apéndices I (A, B, C y D).

Antes de discutir los resultados obtenidos, es importante mencionar el efecto de los

lodos de perforación en los análisis realizados en estas muestras por tratarse de ripios o

muestras de canal. Según información suministrada por la empresa PEREZ COMPANC

DE VENEZUELA el lodo de perforación utilizado en todos los pozos en estudio es lodo en

base de agua (bentonita) manteniéndose constante a lo largo de cada uno de ellos. Por lo

tanto, la posible contaminación por lodo sería una constante en todos los pozos, por lo que

las variaciones observadas en los componentes químicos y variables radiométricas

analizadas son determinadas por la litología y los análisis serán enfocados justamente en

dichas variaciones, no así en valores absolutos. Según JORGENSEN (1986), la contaminación

por lodo de perforación en este tipo de material es despreciable y demuestra en su trabajo la

aplicabilidad de muestras de canal para análisis geoquímico.

5.2. CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA

Debido al reducido tamaño de las fracciones que forman cada una de las muestras

utilizadas en este trabajo, surge la necesidad de conocer el tipo de roca sedimentaria al cual

corresponden. Como se ha mencionado en el capítulo 3 (sección 3.3.2), a partir de los

datos de la composición química de las rocas sedimentarias HERRON (1988) establece una

clasificación de areniscas y lutitas, usando los logaritmos de las relaciones de SiO2/Al2O3 y

Fe2O3/K2O y las concentraciones de Ca. Los resultados de esta clasificación se muestran en

los apéndices I, para cada una de las muestras, a continuación se presentan los resultados de

esta clasificación de forma gráfica:


103

La figura 5.1 (a y b) presentan la ubicación de las muestras de cada pozo dentro del

esquema de clasificación de rocas sedimentarias terrígenas de HERRON (1988) (Fig. 3.9).

Lutitas - Fe Areniscas - Fe

LutitasW

acka

s Lita-renitas Sublitarenitas

Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)


LutitasW

acka

s Lita-renitas Sublitarenitas

Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo A

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1Lutitas - Fe Areniscas - Fe

Lutitas

Wac

kas Lita-

renitas Sublitarenitas

Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1Lutitas - Fe Areniscas - Fe

Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)


Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo B

Fig. 5.1-a. Ubicación de las muestras de los pozos A y B en el esquema de clasificación de HERRON (1988).


104

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1 Lutitas - Fe Areniscas - Fe

Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo C

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5


Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo C

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5


Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo D

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5

1

0 0.5 1.51 2 2.5

0

- 0.5

- 1.5

- 1

2

0.5

1.5


Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo D


Lutitas

Wac

kas Lita-


Arcosas Subarcosas

Cuarzoarenitas

log (SiO2 / Al2O3)

log

(Fe 2O

3/ K

2O)

Pozo D

Fig. 5.1-b. Ubicación de las muestras de los pozos C y D en el esquema de clasificación de HERRON (1988).


105

En las figuras 5.10, 5.12, 5.13 y 5.14, se presentan otro tipo de gráficos representativos

de esta clasificación, de acuerdo a su ubicación en la secuencia estratigráfica.

5.3. ESTADÍSTICA UNIVARIANTE

5.3.1. Histogramas de frecuencia químicos

Para visualizar los resultados de los análisis químicos en cada uno de los pozos, se

presentan los histogramas y polígonos de frecuencia de cada variable (elementos

mayoritarios y traza detectados) en la figura 5.2.

% SiO2

% SiO2 % SiO2

% SiO2

Pozo D

Pozo A

Pozo C

Pozo B SiO2

0

27

53

80

20 40 60 80

% m

uest

ras

0

20

40

60

40 50 60 70

% m

uest

ras

0

20

40

60

45 53 62 70

% m

uest

ras

0

27

53

80

20 43 67 90

% m

uest

ras

Fig. 5.2. Histogramas y polígonos de frecuencia químicos de los pozos estudiados.


106

Pozo B

TiO2

Pozo A

Pozo D Pozo C

Pozo B

0

20

40

60

0,2 0,5 0,9 1,2

% m

uest

ras

0

13

27

40

0,4 0,6 0,8 1,0

% m

uest

ras

0

27

53

80

0,2 0,5 0,7 1,0

% m

uest

ras

0

20

40

60

0,2 0,5 0,7 1,0

% m

uest

ras

% TiO2 % TiO2

% TiO2 % TiO2

Al2O3

Pozo D

Pozo A

0

13

27

40

4 9 13 18

% m

uest

ras

% Al2O3 0

12

23

35

8 11 15 18

% m

uest

ras

% Al2O3 % Al2O3

% Al2O3

Pozo C

0

27

53

80

0 7 13 20

% m

uest

ras

0

17

33

50

0 7 13 20

% m

uest

ras



107

Fe2O3

% Fe2O3

0

20

40

60

2 6 10 14

% m

uest

ras

Pozo A Pozo B

Pozo C Pozo D

0

20

40

60

4 7 11 14

% m

uest

ras

0

17

33

50

2 6 10 14

% m

uest

ras

% Fe2O3

% Fe2O3

% Fe2O3

0

27

53

80

2 6 10 14

% m

uest

ras

MnO Pozo A Pozo B

Pozo D Pozo C

0

12

23

35

0,00 0,05 0,11 0,16

% m

uest

ras

0

17

33

50

0,00 0,08 0,17 0,25

% m

uest

ras

0

13

27

40

0,00 0,07 0,13 0,20

% m

uest

ras

0

17

33

50

0,00 0,08 0,17 0,25

% m

uest

ras

% MnO % MnO

% MnO % MnO Fig. 5.2. (Continuación).


108

Pozo A MgO

Pozo B

Pozo D Pozo C

% MgO % MgO

% MgO % MgO

0

33

67

100

0,5 2,0 3,5 5,0

% m

uest

ras

0

33

67

100

0,5 1,5 2,5 3,5

% m

uest

ras

0

33

67

100

0,5 1,8 3,2 4,5

% m

uest

ras

0

33

67

100

0,5 1,8 3,2 4,5

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 10 20 30

% m

uest

ras

CaO Pozo A Pozo B

Pozo D Pozo C

0

33

67

100

0 5 11 16

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 3 5 8

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 12 23 35

% m

uest

ras

% CaO

% CaO

% CaO

% CaO



109

Pozo D

K2O Pozo A Pozo B

0

17

33

50

0,0 0,7 1,3 2,0

% m

uest

ras

0

17

33

50

0,6 1,1 1,7 2,2

% m

uest

ras

Pozo C

0

20

40

60

0,0 0,7 1,3 2,0

% m

uest

ras

0

17

33

50

0,0 0,7 1,3 2,0

% m

uest

ras

% K2O % K2O

% K2O % K2O

0

20

40

60

40 67 93 120

% m

uest

ras

0

12

23

35

40 67 93 120

% m

uest

ras

0

17

33

50

40 73 107 140

% m

uest

ras

0

27

53

80

20 67 113 160

% m

uest

ras

V Pozo A

Pozo D Pozo C

Pozo B

V (ppm)

V (ppm)

V (ppm)

V (ppm)



110

0

33

67

100

200 733 1267 1800

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 2667 5333 8000

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 4000 8000 12000

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 2000 4000 6000

% m

uest

ras

Pozo A Ni

Pozo B

Pozo D Pozo C

Ni (ppm)

Ni (ppm)

Ni (ppm)

Ni (ppm)

0

27

53

80

0 167 333 500

% m

uest

ras

0

27

53

80

100 200 300 400

% m

uest

ras

0

20

40

60

50 150 250 350

% m

uest

ras

0

33

67

100

0 267 533 800

% m

uest

ras

Zn Pozo A Pozo B

Pozo D

Zn (ppm) Zn (ppm)

Zn (ppm) Zn (ppm)



111

0

17

33

50

0 83 167 250

% m

uest

ras

0

13

27

40

80 127 173 220

% m

uest

ras

0

20

40

60

0 83 167 250

% m

uest

ras

0

13

27

40

0 83 167 250

% m

uest

ras

Pozo A

Pozo D

Rb

Pozo C

Pozo B

Rb (ppm)

Rb (ppm)

Rb (ppm)

Rb (ppm)

Sr

0

27

53

80

0 83 167 250

% m

uest

ras

0

20

40

60

50 117 183 250

% m

uest

ras

0

20

40

60

60 113 167 220

% m

uest

ras

0

17

33

50

0 100 200 300

% m

uest

ras

Pozo A

Pozo D Pozo C

Pozo B

Sr (ppm)

Sr (ppm)

Sr (ppm)

Sr (ppm)



112

0

12

23

35

0 133 267 400

% m

uest

ras

0

12

23

35

50 167 283 400

% m

uest

ras

0

13

27

40

50 150 250 350

% m

uest

ras

0

13

27

40

0 117 233 350

% m

uest

ras

Pozo D

Pozo A

Zr

Pozo C

Pozo B

Zr (ppm) Zr (ppm)

Zr (ppm) Zr (ppm)


0

33

67

100

14 19 23 28

% m

uest

ras

0

33

67

100

18 23 27 32

% m

uest

ras

Hg Pozo A Pozo C

Hg (ppm) Hg (ppm)


113

El SiO2 presenta un comportamiento unimodal en todos los pozos, cuya moda en el

pozo A es de 60% de concentración (en un 65% de las muestras), 58% (en un 56% y 58%

de las muestras de los pozos B y C respectivamente) y 55% en el 59% de las muestras del

pozo D. Estos resultados podrían basarse en el hecho de que las areniscas en el pozo A son

más frecuentes que en los otros pozos, lo que también es observado en la figura 5.1-a.

En el caso del TiO2, que presenta un comportamiento similar en todos los pozos, tiene

una mayor moda en el pozo C (también mayor frecuencia, en 63% de las muestras) y en el

pozo D, en los cuales es de 0,91% de concentración, sin embargo en los pozos A y B la

moda de este elemento es menor que en los primeros solo por 0,1%.

0

33

67

100

0 133 267 400

% m

uest

ras

0

13

27

40

25 35 45 55

% m

uest

ras

0

33

67

100

38 41 45 48

% m

uest

ras

0

33

67

100

35 45 55 65

% m

uest

ras

Pb

Pozo A Pozo B

Pozo D Pozo C

Pb (ppm) Pb (ppm)

Pb (ppm) Pb (ppm)



114

El polígono de frecuencia del Al2O3 mantiene la unimodalidad y modas similares en

todos los pozos (entre 13 y 15,6% de concentración), sin embargo para el pozo C este

elemento es mucho más frecuente (su moda está representada por un 62% de las muestras),

ya que para los demás pozos la moda está dada por un 37, 35 y 42% de las muestras de los

pozos A, B y D respectivamente. La razón de esta diferencia radica en que una gran

cantidad de muestras del pozo C corresponden a litología ricas en minerales de arcilla, lo

cual se puede observar también en la figura 5.1-b.

Tanto para el Fe2O3 como para el MnO se mantiene el carácter unimodal, además de

proporciones similares en las modas para cada uno de estos elementos en todos los pozos.

Para el MgO se presenta constancia en su unimodalidad y marcado sesgo positivo en

todos los pozos, además de una alta frecuencia de muestras bajo el límite de detección

(límite de detección = 1,00%). La menor frecuencia de estas modas por debajo del límite de

detección se presenta en el pozo A, siendo un 80% de sus muestras, mientras que en los

pozos B, C y D es 96, 91 y 95% respectivamente. Esto puede deberse a que las litologías

ricas en minerales de arcillas (lutáceas) en el pozo A presentan mayor proporción de

arcillas tipo esmectita (SANDOVAL 2000), ricas en este elemento, lo que pueden observarse

en los perfiles de distribución de este pozo (apéndice II-A) donde los picos de MgO

coinciden con los del Al2O3, indicando que su presencia se debe a este tipo de arcillas.

En el caso del CaO se mantiene el carácter unimodal con marcado sesgo positivo y

modas muy bajas, lo que manifiesta el carácter principalmente clástico de las muestras de

estos pozos, sin embargo la frecuencia de la moda del pozo B (89% de las muestras) es un

poco menor a la de los otros pozos (92% de las muestras del pozo C y 98% de las de los

pozos A y D). Esto refleja que la proporción de litologías calcáreas y carbonáticas en el

pozo B es mayor que en los demás, lo que también se observa en el apéndice I-B.

El K2O presenta unimodalidad constante en todos los pozos y frecuencias de modas

similares, sin embargo en los pozos A y C se observa una distribución sesgada negativa, lo

que indica que los valores máximos de concentración son las modas en estos dos pozos. Sin


115

embargo, se observa que el rango de valores de concentración de este elemento en el pozo

B es notablemente mayor que en los demás, presentando también una distribución más

amplia (polígono de frecuencia unimodal simétrico), lo que significa que para el pozo B

este elemento está más concentrado, lo que pudiera significar que las litologías lutáceas de

este son ricas en minerales de arcilla tipo illita o caolinita, dado que se observa en la

clasificación geoquímica de estos pozos según HERRON (1988) (Fig. 5.1-a) que no se debe

a la existencia de arcosas o subarcosas.

Para el V se mantiene la unimodalidad con sesgo positivo y modas similares, aunque la

frecuencia de la moda de los pozos A y D son notablemente mayores (62 y 55% de las

muestras respectivamente), lo que se interpreta como un alto contenido de materia orgánica

en las litologías lutáceas de ambos, esto se puede observar en los perfiles de distribución de

estos pozos (apéndices II-A y II-D) en los cuales los picos máximos de V coinciden con los

de Al2O3.

El histograma y polígono de frecuencia del Ni muestra un comportamiento muy

parecido en todos los pozos, aunque la moda en los pozos C y D (800 ppm) es mucho

mayor que en los otros pozos. Según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) el Ni, al igual que el V,

está asociado a materia orgánica que comúnmente abundan en sedimentos bituminosos. De

acuerdo a esto y al carácter productor de hidrocarburos que presentan todos los pozos, se

podría decir que en los pozos C y D se presenta mayor proporción de Ni asociado a materia

orgánica presente en los sedimentos, además de reflejar en una relación directa el potencial

de óxido-reducción durante la sedimentación y diagénesis temprana.

En el caso del Zn se presentan frecuencias de modas similares y carácter unimodal en

todos los pozos, aunque el pozo D muestra un sesgo positivo dado que la frecuencia de su

moda (87% de sus muestras) presentan una concentración menor que en el resto de los

pozos, lo que se traduce como que la mayoría de sus muestras presentan bajas

concentraciones de Zn. Según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) este elemento es otro metal

que usualmente es fijado por la fracción orgánica de los sedimentos, y cuya alta frecuencia

en el pozo D coincide con la del V y Ni como asociadas a la materia orgánica en este.


116

El Rb mantiene su unimodalidad y las modas son un tanto similares, presentándose con

una concentración entre 155 y 175 ppm para un rango de frecuencia de muestras entre 38 y

55%, que son valores que no muestran diferencias marcadas tomando en cuenta el

significado de la unidad ppm.

Para el Sr se presenta un caso parecido al del Rb entre tres de los pozos (B, C y D), no

así para el pozo A cuya frecuencia de moda está representada por el 69% de sus muestras

(mientras que es de 55, 50 y 45% en los pozos B, C y D respectivamente). Según AI-

GAILANI (1980) este elemento representa un marcador diagenético importante por sugerir

procesos de dolomitización y dedolomitización en el material carbonático, de acuerdo a

esto y al observar los perfiles de distribución de este elemento y del CaO (apéndice II-A),

se puede inferir que este elemento está asociado a procesos diagenéticos como los antes

mencionados tanto en litologías calcáreas y carbonáticas (apéndice I-A) como en algunas

areniscas donde existe cemento carbonático (zoom de CaO en apéndice II-A).

El caso del Zr presenta varias diferencias en sus valores en los pozos, la primera de ellas

es el hecho de que la moda en el pozo A es mayor que en el resto de los pozos (225 ppm),

esto puede deberse a la alta proporción de areniscas en este pozo y por estar este elemento

asociado a tipos litológicos clásticos como las areniscas, muy frecuentes en el pozo A. La

segunda diferencia radica en el carácter bimodal del elemento en el pozo B: 33% de las

muestras con 190 ppm de Zr y 30% con 213 ppm, lo cual sugiere en este pozo la

coexistencia de dos tipos principales de areniscas con contenidos de Zr diferentes.

El caso de Hg se presenta muy particular, ya que este elemento es detectado únicamente

en dos de los pozos (A y C) y en ambos presenta la frecuencia de sus modas por debajo del

límite de detección, sin embargo para el pozo A se observa que en las muestras que se

detecta este elemento (2% del total de muestras) su concentración está entre 20 y 30 ppm,

mientras que para el pozo C representa un 3% de las muestras con una concentración que

oscila entre 15 y 27 ppm.


117

Para el Pb se presenta un caso particular en el cual a pesar de que se mantiene la

unimodalidad con sesgo positivo, dado que la moda corresponde a las menores

concentraciones, en el pozo A un 98% de las muestras presentan 67 ppm de este elemento,

mientras que para el pozo B solo un 38% de las muestras presentan una concentración de

31 ppm, siendo este el pozo con una distribución más amplia dentro del rango de

concentraciones de este elemento.

La tabla 5.1 resume el comportamiento de estos histogramas de frecuencia.

Tabla 5.1. Cuadro comparativo de los histogramas y polígonos de frecuencia químicos correspondientes

a los pozos en estudio. Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D

SiO2 Unimodal Máximo = 60%

Unimodal Máximo = 58%



TiO2 Unimodal Máximo = 0,82%

Unimodal con sesgo (-) Máximo = 0,91%



Al2O3 Unimodal Máximo = 13%

Unimodal Máximo = 15,6%



Fe2O3 Unimodal Máximo = 7,6%




MnO Unimodal Máximo = 0,11%




MgO Unimodal con sesgo (+) Máximo = 1%

Unimodal con sesgo (+) Máximo = 1%



CaO Unimodal con sesgo (+) Máximo = 2,5 %

Unimodal con sesgo (+) Máximo = 1,5%



K2O Unimodal con sesgo (-) Máximo = 1,4%




V Unimodal con sesgo (+) Máximo = 56 ppm

Unimodal con sesgo (+) Máximo = 57 ppm



Ni Unimodal con sesgo (+) Máximo = 413 ppm




Zn Unimodal Máximo = 167 ppm

Unimodal Máximo = 180 ppm



Rb Unimodal Máximo = 167 ppm


Unimodal Máximo 167 ppm



118


Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D

Sr Unimodal Máximo = 125 ppm




Zr Unimodal Máximo = 225 ppm

Bimodal Máximo (1) = 90 ppm Máximo (2) = 213 ppm



Hg Unimodal con sesgo (+) Máximo = 21 ppm

No detectado Unimodal con sesgo (+) Máximo = 16 ppm

No detectado

Pb Unimodal con sesgo (+) Máximo = 67 ppm




5.3.2. Diagramas de caja químicos

De acuerdo a lo mencionado en el capítulo 3, en los diagramas de caja la mediana está

representada por una línea dentro de ella, mientras que la dispersión está determinada por la

altura de esta (comprendida entre el tope y fondo, los percentiles 75 y 25 respectivamente).

Los resultados obtenidos mediante la manipulación de los datos en diagramas de caja

químicos para cada uno de los pozos en estudio que se presentan en las figuras 5.3 y 5.4.

En la figura 5.3 (a y b) se presentan los diagramas de caja de los componentes químicos

agrupados por pozo, para visualizar cuales de estos elementos son los principales en cada

uno de ellos. Debido al alto rango de concentraciones de las concentraciones de Ni, los

diagramas de caja correspondientes al resto de los elementos traza no se observan bien, por

lo que en la figura 5.3-b no se incluye dicho elemento y se puede observar claramente el

comportamiento de los elementos traza restantes.


119

0

27

53

80

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O0

27

53

80

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O

0

27

53

80

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O 0

33

67

100

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O

Pozo D Pozo C

Pozo B Pozo A

%

%

%

%

Fig. 5.3-a. Diagramas de caja de los elementos mayoritarios de los pozos en estudio.

Fig. 5.3-b. Diagramas de caja de elementos traza de los pozos estudiados, exceptuando en Ni.

0

167

333

500

V Zn Rb Sr Zr Hg Pb

0

133

267

400

V Zn Rb Sr Zr Pb

0

117

233

350

V Zn Rb Sr Zr Hg Pb

0

267

533

800

V Zn Rb Sr Zr Pb

Pozo A Pozo B

Pozo C Pozo D

ppm

ppm

ppm

ppm


120

En la figura 5.3-a se observa que los componentes mayoritarios más abundantes y

comunes en todos los pozos son (en orden de abundancia) el SiO2, Al2O3 y Fe2O3, mientras

que el CaO se hace considerable principalmente en el pozo B. Entre los elementos traza

(Fig. 5.3-b) de mayor proporción en todos los pozos se encuentra el Zr y Rb

principalmente, siendo el V abundante en los pozos B y C. Por último el Sr se presenta en

abundancia menor que los demás elementos que forman cajas como tal. El comportamiento

de el Ni se aprecia en la figura 5.4, donde se observa que este elemento solo destaca en el

pozo C.

SiO2

20

43

67

90

A B C D

%

0,2

0,5

0,9

1,2

A B C D

TiO2

%

%

0

7

13

20

A B C D

Al2O3

%

2

6

10

14

A B C D

Fe2O3

MnO

0,00

0,08

0,17

0,25

A B C D

%

MgO

0,5

2,0

3,5

5,0

A B C D

%

Fig. 5.4. Diagramas de caja de cada elemento químico en los pozos estudiados.


121

20

67

113

160

A B C D

ppm

V

0

267

533

800

A B C D

ppm

Zn

0

83

167

250

A B C D

ppm

Rb

0

4000

8000

12000

A B C D

ppm

Ni

0

100

200

300

A B C D

ppm

Sr

0

133

267

400

A B C D

ppm

Zr


0

12

23

35

A B C D

CaO

% %

0

1

2

3

A B C D

K2O


122

Al comparar cada componente químico en cada pozo (Fig. 5.4), se observa que el TiO2,

Fe2O3, MnO, Zn y Zr presentan cajas de tamaños similares, reflejando dispersiones

parecidas, aunque no necesariamente medianas iguales. En el caso del Al2O3, CaO, K2O y

Sr se presentan similitudes en la dispersión de 2 ó 3 de los pozos (pudiendo tener medianas

diferentes). Mientras que el caso de V y Rb presentan diferentes dispersiones en cada pozo.

El SiO2 aunque tiene medianas muy similares, no presenta dispersiones en común entre

los pozos, sin embargo este caso es bastante particular dadas tanto la dispersión como el

rango abarcado por los valores adyacentes de las cajas (en orden decreciente: D, A, B y C)

y la ubicación de los pozos (Fig. 1.2) que es de norte a sur: D, A, B y C. De acuerdo a esto

se podría decir que la sección estratigráfica es más clástica o que posee mayor proporción

de areniscas de norte a sur.

Para el MgO, Ni y el Pb se presenta el caso en que los valores registrados no forman

cajas como tal (solo unas muy pequeñas en el Ni de los pozos B y C) por ser estos

anómalos fuertes, lo que quiere decir que la mayoría de las muestras presentan valores en el

límite de detección o por debajo de este, esto se observa también en los apéndices I, al igual

que el caso del Hg, que además de ser sus valores anómalos fuertes no se registra en todos

los pozos.

La tabla 5.2, expuesta a continuación, resume la información obtenida con estos

diagramas.

Tabla 5.2. Cuadro comparativo entre los diagramas de caja químicos de los pozos en estudio.


Mediana = 57% Mediana = 57% Mediana = 56% Mediana = 56%

SiO2 Dispersión: Menor que la del pozo D y mayor que la de los pozos B y C.

Dispersión: Menor que la del pozo A y ligeramente mayor que la del pozo C.

Dispersión: Más baja. Dispersión: Más alta.

Mediana = 0,86% Mediana = 0,87% Mediana = 0,9% Mediana = 0,82% TiO2 Dispersión similar.


123



Mediana = 12,2% Mediana = 13,6% Mediana = 14,8% Mediana = 13%

Al2O3 Dispersión: Más alta, igual a la del pozo D.

Dispersión: Menor que la de los pozos A y D y mayor que la del pozo C.

Dispersión: Más baja. Dispersión: Más alta, igual a la del pozo A.

Mediana = 6,6 % Mediana = 6,7% Mediana = 6,9% Mediana = 7% Fe2O3 Dispersión similar.

Mediana = 0,084% Mediana = 0,092% Mediana = 0,092% Mediana = 0,082% MnO

Dispersión similar, ligeramente menor que la del pozo D. Dispersión: Más alta. MgO Todos los valores registrados son anómalos fuertes.

No presentan mediana. CaO Dispersión: Más baja,

similar a la del pozo C. Dispersión: Más alta. Dispersión: Más baja, similar a la del pozo A.

Dispersión: Menor que la del pozo B y mayor que la de los pozos A y C.

Mediana = 1,82% Mediana = 1,79% Mediana = 1,82% Mediana = 1,64%

K2O Dispersión: Más alta, similar a la del pozo D. Dispersión: Más baja.

Dispersión: más alta, similar a la de los pozos A y B.

Mediana = 53 ppm. Mediana = 62 ppm. Mediana = 70 ppm. Mediana = 58 ppm.

V Dispersión: Más baja. Dispersión: Más alta.

Dispersión: Menor que la del pozo B y mayor que la de los pozo A y D.

Dispersión: Menor que la del pozo C y mayor que la del pozo A.

Ni No presentan medianas. La mayoría de los valores son anómalos fuertes (algunos suaves en el pozo B), solo forma cajas de reducido tamaño en los pozos B y C

Mediana = 160 ppm. Mediana = 171 ppm. Mediana = 87 ppm. Mediana = 160 ppm. Zn

Dispersión similar.

Mediana = 154 ppm. Mediana = 154 ppm. Mediana = 172 ppm. Mediana = 158 ppm.

Rb Dispersión: Menor que la del pozo D y mayor que la de los pozos B y C.

Dispersión: Menor que la de los pozos A y D, mayor que la del pozo C.

Dispersión: Más baja. Dispersión: Más alta.

Mediana = 120 ppm. Mediana = 122 ppm. Mediana = 130 ppm. Mediana = 120 ppm. Sr

Dispersión: menor a la del pozo D. Dispersión: Más alta.

Mediana = 200 ppm. Mediana = 190 ppm. Mediana = 150 ppm. Mediana = 142 ppm. Zr


Hg Valores registrados son anómalos fuertes.

No detectado. No detectado Valores registrados son anómalos fuertes.

Pb Valores registrados son anómalos fuertes.

Mediana = 35 ppm. Valores registrados son anómalos fuertes.


124

5.3.3. Histogramas de frecuencia radiométricos

Para visualizar los resultados de los análisis radiométricos en cada uno de los pozos, se

presentan los histogramas y polígonos de frecuencia de cada variable de este tipo en la

figura 5.5. Los isótopos que presentan varios niveles de energía (208Tl y 214Bi) son

identificados con el nivel de energía correspondiente en kiloelectrón-Volts (keV) entre

paréntesis.

0

12

23

35

1,9 2,1 2,2 2,4

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

13

27

40

2,0 2,1 2,3 2,4

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

1,9 2,1 2,3 2,5

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

13

27

40

1,9 2,1 2,3 2,5

% m

uest

ras

Pozo A

cps

γ208Tl (583 keV)

Fig. 5.5. Histogramas y polígonos de frecuencia radiométricos de los pozos en estudio.


125

γF1

0

12

23

35

2,7 2,9 3,1 3,3

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

17

33

50

2,8 3,0 3,3 3,5

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

2,8 3,0 3,2 3,4

% m

uest

ras

Pozo B

0

12

23

35

2,8 3,0 3,3 3,5

% m

uest

ras

Pozo A

cps cps


0

13

27

40

2,8 3,1 3,3 3,6

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

17

33

50

2,8 3,1 3,3 3,6

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

2,8 3,1 3,3 3,6

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

13

27

40

2,9 3,1 3,3 3,5

% m

uest

ras

Pozo A

cps

γ 214Bi (609 keV)


126

0

12

23

35

5,0 5,3 5,7 6,0

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

13

27

40

5,0 5,3 5,7 6,0

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

5,0 5,3 5,5 5,8

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

12

23

35

4,8 5,1 5,5 5,8

% m

uest

ras

Pozo A

cps

γ228Ac

γ214Bi (1120 keV)

0

12

23

35

2,4 2,6 2,7 2,9

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

17

33

50

2,4 2,6 2,8 3,0

% m

uest

ras

Pozo C

0

12

23

35

2,4 2,6 2,7 2,9

% m

uest

ras

Pozo B

0

12

23

35

2,5 2,6 2,7 2,9

% m

uest

ras

Pozo A

cps cps

cps Fig. 5.5. (Continuación).


127


0

12

23

35

1,8 1,9 2,1 2,2

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

12

23

35

1,7 1,9 2,0 2,2

% m

uest

ras

Pozo C

0

12

23

35

1,8 1,9 2,1 2,2

% m

uest

ras

Pozo B

0

12

23

35

1,8 2,0 2,1 2,3

% m

uest

ras

Pozo A

cps cps

cps

γ214Bi (1764 keV)

Pozo D

0

12

23

35

3,4 3,6 3,9 4,1

% m

uest

ras

cps cps 0

12

23

35

3,4 3,6 3,8 4,0

% m

uest

ras

Pozo C

0

17

33

50

3,4 3,7 3,9 4,2

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

12

23

35

3,5 3,7 3,8 4,0

% m

uest

ras

Pozo A

cps

γ40K


128


0

13

27

40

2,1 2,3 2,5 2,7

% m

uest

ras

Pozo D

0

13

27

40

2,1 2,3 2,4 2,6

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

2,1 2,3 2,5 2,7

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

10

20

30

2,1 2,3 2,4 2,6

% m

uest

ras

Pozo A

cps

cps

γ208Tl (2614 keV)

0

12

23

35

1,5 1,6 1,7 1,9

% m

uest

ras

Pozo D

cps cps 0

12

23

35

1,5 1,6 1,8 1,9

% m

uest

ras

Pozo C

Pozo B

0

12

23

35

1,5 1,6 1,7 1,9

% m

uest

ras

cps 0

13

27

40

1,5 1,6 1,8 1,9

% m

uest

ras

Pozo A

cps

γF2


129


0

12

23

35

1,1 1,2 1,3 1,5

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

10

20

30

1,2 1,3 1,4 1,5

% m

uest

ras

Pozo C

0

17

33

50

1,1 1,2 1,4 1,5

% m

uest

ras

Pozo B

0

12

23

35

1,2 1,3 1,4 1,5

% m

uest

ras

Pozo A

cps cps

cps

γF4

0

10

20

30

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

cps

Pozo D

0

12

23

35

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

cps

Pozo C

cps 0

12

23

35

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

Pozo B

0

12

23

35

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

cps

Pozo A γF3


130

0

13

27

40

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

10

20

30

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

Pozo C

cps

Pozo A

cps 0

12

23

35

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

0

17

33

50

0,3 0,4 0,5 0,6

% m

uest

ras

Pozo B

cps

γF5

γF6

0

17

33

50

0,5 0,6 0,7 0,8

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

10

20

30

0,5 0,6 0,7 0,8

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

0,5 0,6 0,7 0,8

% m

uest

ras

Pozo B

cps 0

12

23

35

0,5 0,6 0,7 0,8

% m

uest

ras

Pozo A

cps



131

En este punto se hace importante recordar lo que se ha mencionado en el capítulo 3: los

isótopos 208Tl y 228Ac corresponden a la serie de desintegración del Th, mientras que el 214Bi lo es de la serie de desintegración del U, por lo tanto se puede aseverar la presencia de

estos elementos radioactivos a partir de la medición de cuantos γ proveniente los isótopos

que pertenecen a sus respectivas cadenas de desintegración.

En la figura 5.5, se observa que para cada una de las variables radiométricas estudiadas

(ventanas principales y secundarias) se mantiene el carácter unimodal de sus polígonos de

frecuencia. En general, no se observan marcadas diferencias entre las modas (en cps) de

cada una de estas variables, sin embargo, a continuación se mencionan y analizan las

pequeñas variaciones existentes principalmente entre las ventanas de medición

correspondientes a los isótopos.

0

13

27

40

28 29 30 31

% m

uest

ras

Pozo D

cps 0

10

20

30

28 29 30 31

% m

uest

ras

Pozo C

cps

0

12

23

35

28 29 30 31

% m

uest

ras

Pozo B

cps

Pozo A

0

12

23

35

28 28 29 30

% m

uest

ras

cps


γTotal


132

El 208Tl (583 keV) presenta en el pozo C la moda de más alto valor (2,22 cps en un 36%

de las muestras), esto se observa también en el 208Tl (2.614 keV) cuya moda (2,36 cps)

corresponde a un 38% de las muestras del pozo C. Finalmente el otro isótopo que determina

la presencia de Th, el 228Ac, también presenta su moda más elevada en el mismo pozo (5,46

cps en un 36% de las muestras).

Según EHRENBERG & SVANA (2000) esto podría explicarse por la presencia de Th

concentrado en las litologías de grano fino, lo cual también se observa en los perfiles

generados por las relaciones elementales de este pozo (Fig. 5.13), donde los picos

generados por la relación Al/K corresponden a picos de Th.

Los polígonos de frecuencia del isótopo 214Bi en dos de sus niveles de energía (609 y

1.120 keV), presentan sus modas (3,14 y 2,63 cps respectivamente) en 40% de las muestras

del pozo C. Mientras que para los 1.764 keV la moda de mayor frecuencia está

representada por 2 cps en un 35% de las muestras del pozo A.

El 40K presenta su moda de 3,7 cps en un 43% de las muestras del pozo B, aunque este

valor en cps no es sustancialmente mayor que en los otros pozos, sí lo es su frecuencia que

no excede el 30% de las muestras de los demás pozos. Este isótopo está asociado

directamente al contenido de aluminosilicatos, principalmente en arcillas, micas y

feldespato potásico (EHRENBERG & SVANA 2000). Esto corrobora lo inferido anteriormente

acerca de la mayor concentración del K2O en este pozo.

En general, el comportamiento de las cuentas de γTotal depende del comportamiento de

las ventanas principales y secundarias, dado que este es calculado al sumar las cuentas de

estas en cada muestra. De acuerdo a esto, se observa en el polígono de frecuencia de γTotal

que la moda de mayor frecuencia está representada por un 35% de las muestras del pozo D

que presentan 29,1 cps.


133

De acuerdo a los resultados antes mencionados, se puede decir que la mayor proporción

de Th se presenta entre los sedimentos del pozo C, al igual que la de U (seguido por el pozo

A).

La tabla 5.3 resume el comportamiento de los histogramas de frecuencia radiométricos.

Tabla 5.3. Cuadro comparativo de los histogramas y polígonos de frecuencia radiométricos

correspondientes a los pozos en estudio.


γ208Tl (583 keV) Unimodal Máximo = 2,2 cps

Unimodal Máximo = 2,1 cps



γ214Bi (609 keV) Unimodal Máximo = 3,1 cps




γF1 Unimodal Máximo = 3 cps

Unimodal Máximo = 3 cps



γ228Ac Unimodal Máximo = 5,22 cps




γ214Bi (1120 keV) Unimodal Máximo = 2,6 cps




γ40K Unimodal Máximo = 3,7 cps




γ214Bi (1764 keV) Unimodal Máximo = 2 cps




γF2 Unimodal Máximo = 1,7 cps




γ208Tl (2614 keV) Unimodal Máximo = 2,35 cps




















γTotal Unimodal Máximo = 28,7 cps




5.3.4. Diagramas de caja radiométricos

Los resultados obtenidos mediante la manipulación de los datos en diagramas de caja

radiométricos para cada uno de los pozos en estudio que se presentan en las figuras 5.6 y

5.7.


134

0

2

4

6

Tl1 Bi1 F1 Ac Bi2 K Bi3 F2 Tl2 F3 F4 F5 F6

cps

0

2

4

6


cps

0

2

4

6


cps

0

2

4

6


cps

Pozo D Pozo C

Pozo B Pozo A

Fig. 5.6. Diagramas de caja de las variables radiométricas de los pozos en estudio.

La figura 5.6 muestra los diagramas de caja de todas las ventanas de medición excepto

γTotal, para facilitar la visualización.

Se observa que las principales variables radiométricas según la dispersión que presentan

sus diagramas de caja, en orden de importancia; son 228Ac, 214Bi (609 keV), 208Tl (583

keV), 214Bi (1120 keV), 40K, 214Bi (1764 keV), 208Tl (2614 keV), F1 y F2, mientras que el

resto de las variables (siendo todas ventanas secundarias) presentan cajas de tamaño muy

reducido. No se observan variaciones notorias entre las cajas de estas variables entre los

pozos (cajas similares, con rangos de valores parecidos en cada variable), sin embargo se

observa para los diagramas de caja de los isótopos que los valores adyacentes que abarcan

mayor rango corresponden a los pozos en los que se mencionó que (según los histogramas

de frecuencia) presentaban en mayor proporción el elemento radioactivo al cual

corresponden dichos isótopos.


135

2,8

3,1

3,3

3,6

A B C D

cps

1,9

2,1

2,3

2,5

A B C D

γ208Tl (583 keV) γ214Bi (609 keV)

cps

cps

γF1

2,6

2,9

3,3

3,6

A B C D

4,8

5,2

5,6

6,0

A B C D

γ228Ac

Fig. 5.7. Diagramas de caja de cada variable radiométrica en los pozos estudiados.

2,4

2,6

2,8

3,0

A B C D

γ214 Bi (1120 keV)

cps

γ40K

cps

3,4

3,7

3,9

4,2

A B C D

γ214Bi (1764 keV)

1,7

1,9

2,1

2,3

A B C D

cps

cps

γF2

1,4

1,6

1,7

1,9

A B C D


136

En general se observa en las figuras 5.6 y 5.7, que las cajas de cada variable

radiométrica, así como sus dispersiones y valores de las medianas son bastante similares en

los pozos. Esto también se puede apreciar en la tabla 5.4 que resume el comportamiento de

estos diagramas.

cps

0,5

0,6

0,7

0,8

A B C D

γF6

cps

28

29

30

31

A B C D

%

γTotal


cps

1,1

1,2

1,4

1,5

A B C D

γF4

cps

0,3

0,4

0,5

0,6

A B C D%

γF5

2,1

2,3

2,5

2,7

A B C D

cps

γ208Tl (2614 keV)

cps

0,3

0,4

0,5

0,6

A B C D

%

γF3


137

Tabla 5.4. Cuadro comparativo entre los diagramas de caja radiométricos de los pozos en estudio.

Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D Mediana = 2,16 cps Mediana = 2,2 cps Mediana = 2,2 cps Mediana = 2,22 cps γ208Tl (583 keV) Dispersión similar.

Mediana = 3,18 cps Mediana = 3,19 cps Mediana = 3,22 cps Mediana = 3,14 cps

γ214Bi (609 keV) Dispersión: igual a la de los pozos C y D

Dispersión: ligeramente mayor que la del resto de los pozos

Dispersión: igual a la del pozo A

Mediana = 3,15 cps Mediana = 3,06 cps Mediana = 3,08 cps Mediana = 3,04 cps γF1 Dispersión similar.

Mediana = 5,3 cps Mediana =5,48 cps Mediana = 5,44 cps Mediana = 5,46 cps γ228Ac

Dispersión similar. Mediana = 2,66 cps Mediana = 2,7 cps Mediana = 2,66 cps Mediana = 2,46 cps

γ214Bi (1120 keV) Dispersión similar. Mediana = 3,73 cps Mediana = 3,76 cps Mediana = 3,76 cps Mediana = 3,75 cps

γ40K Dispersión similar. Mediana = 1,97 cps Mediana = 1,97 cps Mediana = 1,96 cps Mediana = 1,94 cps

γ214Bi (1764 keV) Dispersión similar. Mediana = 1,67 cps Mediana = 1,67 cps Mediana = 1,68 cps Mediana = 1,67 cps

γF2 Dispersión similar. Mediana = 2,39 cps Mediana = 2,41 cps Mediana = 2,38 cps Mediana = 2,37 cps

γ208Tl (2614 keV) Dispersión similar.

Dispersión: Ligeramente menor a

la del resto de los pozos




γF5 Dispersión similar.

Dispersión: Ligeramente mayor a

la del resto de los pozos.


γF6 Dispersión similar.




γTotal Dispersión: igual a la de los pozos C y D





138

5.3.5. Diagramas de dispersión químicos y radiométricos

Mediante la elaboración de los diagramas de dispersión se comprueba la existencia de

relaciones lineales significativas entre las variables químicas y radiométricas estudiadas.

Las tablas 5.5 y 5.6 muestran los valores de los coeficientes de correlación determinados a

partir de estos diagramas de dispersión, y de los valores con un 95 y 99% de confiabilidad.

El valor de los coeficientes de estos porcentajes fue calculado a partir de la tabla de valores

críticos para coeficientes de correlación de SNEDECOR (1946, en CROW et al. 1960)

(apéndice VII), según el número de muestras de cada pozo.

A partir de las combinaciones lineales que muestran confiabilidad mayor a 95% en las

tablas 5.5 y 5.6, se construyeron los diagramas de dispersión que serán referidos en el texto

y que se presentan en el apéndice V. Estos diagramas de dispersión han sido construidos en

función de los tipos litológicos determinados mediante la clasificación geoquímica de

HERRON (1988), permitiendo así la visualización de la relación de los pares químicos y/o

radiométricos con la litología a la que están asociados y obtener el coeficiente de

correlación (R) correspondiente a cada litología. Es importante destacar que estas

combinaciones entre elementos se realizaron de manera sistemática, sin embargo se

descartó el CO2 por ser calculado a partir del CaO por lo que serían sus diagramas de

dispersión iguales.

A continuación se analizarán los resultados obtenidos en los diagramas de dispersión, en

los cuales se diferencian las litologías presentes en cada pozo (apéndice V) y su

interpretación se hará posteriormente. En este punto es importante mencionar que en el

grupo de las areniscas se incluyen las wackas, mientras que en el grupo de las lutitas se

incluyen las que son ricas en Fe (lutitas - Fe).

Pozo A

De manera general se observa en la tabla 5.5 que las relaciones lineales con mejores

ajustes en este pozo se presentan entre los componente químicos, siendo los coeficientes de

correlación notoriamente inferiores al relacionar variables químicas versus radiométricas o

entre dos variables radiométricas.

B SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal

A 583 609 1120 1764 2614

SiO2 0,146 -0,416 -0,434 -0,269 0,123 -0,654 -0,047 -0,127 0,090 -0,354 -0,369 -0,567 0,789 N.D. -0,087 0,035 -0,039 0,100 0,017 0,080 0,202 0,083 0,083 0,108 0,095 0,022 0,122 -0,040 0,136

TiO2 -0,178 0,614 -0,407 -0,330 0,055 -0,614 0,836 0,509 0,046 -0,242 0,687 -0,202 0,170 N.D. 0,459 0,174 0,328 0,272 0,103 0,129 0,138 0,198 0,140 0,153 -0,008 0,186 -0,037 0,089 0,355

Al2O3 -0,364 0,743 -0,008 -0,050 0,051 -0,156 0,728 0,445 -0,043 0,108 0,787 0,286 -0,409 N.D. 0,379 0,163 0,267 0,201 -0,033 0,073 -0,043 0,227 0,102 0,013 -0,125 0,214 -0,095 0,117 0,209

Fe2O3 -0,245 0,191 0,289 0,877 -0,141 0,098 -0,345 0,073 -0,051 0,700 -0,022 0,532 -0,466 N.D. 0,013 -0,109 -0,194 -0,208 -0,064 -0,195 -0,187 -0,097 -0,246 -0,170 -0,124 -0,104 -0,053 0,004 -0,305

MnO -0,374 0,485 0,705 0,320 -0,061 0,007 -0,336 0,007 0,011 0,563 -0,115 0,328 -0,273 N.D. 0,030 -0,032 -0,079 -0,183 -0,062 -0,173 -0,127 -0,007 -0,189 -0,149 -0,129 -0,080 0,014 0,022 -0,205

MgO 0,220 -0,052 -0,052 -0,181 -0,168 -0,083 0,023 -0,106 0,037 -0,064 -0,037 -0,161 0,202 N.D. -0,031 -0,048 -0,003 -0,073 0,003 0,004 -0,053 0,035 -0,105 -0,083 0,029 -0,075 -0,074 0,075 -0,061

CaO -0,657 -0,432 -0,293 -0,261 -0,216 -0,046 -0,444 -0,337 -0,060 0,104 -0,275 0,281 -0,403 N.D. -0,297 -0,096 -0,113 -0,190 -0,088 -0,079 -0,167 -0,174 -0,046 -0,098 0,006 -0,107 -0,027 -0,008 -0,225

K2O -0,245 0,730 0,643 -0,061 0,589 -0,019 -0,265 0,411 0,024 -0,177 0,829 0,047 -0,023 N.D. 0,404 0,153 0,276 0,252 0,055 0,147 0,051 0,203 0,193 0,118 -0,064 0,189 -0,063 0,055 0,300

V -0,127 0,073 0,146 0,637 0,060 -0,105 -0,131 -0,270 -0,002 0,097 0,584 0,221 -0,353 N.D. 0,570 0,192 0,146 0,159 0,209 0,003 0,162 0,119 -0,007 0,068 -0,018 0,093 0,043 -0,015 0,237

Ni -0,129 -0,052 -0,099 -0,147 -0,155 0,122 0,218 0,017 -0,028 0,017 -0,005 0,057 0,208 N.D. 0,033 0,040 -0,054 0,077 -0,060 0,070 0,045 -0,036 0,030 -0,055 -0,033 0,024 -0,122 0,037 0,003

Zn -0,701 -0,065 0,099 0,415 0,182 -0,132 0,513 0,001 0,269 0,123 0,126 0,605 -0,291 N.D. 0,149 -0,042 -0,039 -0,030 -0,110 -0,179 -0,073 -0,041 -0,231 -0,094 -0,203 -0,079 -0,119 0,133 -0,169

Rb -0,429 0,695 0,790 0,159 0,751 -0,139 -0,240 0,875 -0,027 -0,040 0,163 0,370 -0,403 N.D. 0,523 0,148 0,212 0,225 0,054 0,036 -0,001 0,127 0,045 0,015 -0,107 0,123 -0,124 0,071 0,185

Sr -0,889 0,274 0,412 0,161 0,373 -0,181 0,592 0,337 0,112 0,136 0,624 0,481 -0,541 N.D. 0,167 0,056 -0,063 0,042 -0,055 -0,079 -0,153 -0,003 -0,149 -0,108 -0,132 -0,017 -0,098 0,057 -0,108

Zr 0,367 0,415 -0,056 -0,173 -0,164 0,178 -0,286 0,303 -0,293 0,058 -0,264 -0,043 -0,191 N.D. -0,190 0,010 0,038 0,071 -0,023 0,066 0,152 0,011 0,111 0,150 0,078 0,061 0,045 0,025 0,126

Hg 0,166 -0,057 -0,130 -0,128 -0,097 0,117 -0,003 -0,057 -0,095 -0,021 0,026 -0,152 -0,118 0,267 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

Pb -0,020 0,004 0,002 -0,026 -0,215 -0,052 0,144 -0,381 0,137 0,018 0,091 -0,293 0,104 -0,062 -0,026 0,115 0,166 0,183 0,055 0,051 0,119 0,121 -0,005 0,068 -0,108 0,123 -0,136 0,043 0,182

γ208Tl(583) -0,052 0,181 0,172 0,191 0,102 -0,035 -0,133 0,080 0,011 -0,138 0,007 0,115 -0,003 0,057 0,034 0,040 0,288 0,302 0,124 0,224 0,195 0,118 0,163 0,162 0,142 0,061 0,055 0,189 0,531

γ214Bi(609) -0,012 0,154 0,213 0,118 0,083 -0,007 -0,141 0,084 -0,055 -0,205 0,037 0,112 -0,067 -0,010 -0,013 -0,007 0,161 0,269 0,211 0,209 0,273 0,176 0,232 0,260 0,042 0,285 0,045 0,210 0,676

γF1 0,007 -0,048 0,083 0,091 -0,007 -0,036 -0,061 -0,074 0,105 -0,064 -0,048 0,006 -0,050 -0,194 -0,085 0,007 0,127 0,182 0,032 0,143 0,098 0,267 0,096 0,061 -0,075 0,151 -0,098 0,304 0,495

γ228Ac 0,153 0,171 0,003 -0,140 0,036 0,088 -0,137 0,170 -0,181 0,001 -0,116 0,078 -0,072 0,259 0,109 -0,113 0,122 0,125 -0,244 0,122 0,174 -0,010 0,117 0,248 0,134 0,154 0,212 -0,112 0,487

γ214Bi(1120) -0,081 0,026 0,134 0,051 0,086 -0,110 -0,021 0,010 0,217 -0,006 0,044 0,159 0,093 -0,163 -0,132 -0,005 -0,081 0,024 0,068 -0,052 0,157 0,146 0,104 0,249 0,119 0,111 0,097 0,136 0,471

γ40K 0,042 0,053 0,039 -0,101 0,003 0,059 -0,010 0,026 -0,143 -0,068 -0,093 0,031 0,019 0,007 -0,029 0,067 -0,011 0,207 -0,033 0,272 0,116 0,087 0,188 0,258 0,217 0,182 0,161 0,051 0,549

γ214Bi(1764) 0,063 -0,012 -0,020 -0,016 -0,047 0,048 -0,070 -0,032 0,024 -0,046 -0,054 0,020 -0,056 -0,060 0,040 0,061 0,132 0,111 0,029 0,152 0,087 0,202 0,021 0,050 0,013 0,191 0,038 0,108 0,368

γF2 0,073 -0,091 -0,054 0,037 -0,108 0,044 0,008 -0,101 0,027 -0,014 -0,014 -0,125 -0,076 0,106 0,053 -0,049 0,039 0,217 0,088 0,166 0,036 0,040 0,149 0,125 -0,006 0,192 0,081 0,027 0,389

γ208Tl(2614) -0,065 0,135 0,139 0,069 0,200 -0,089 -0,105 0,167 0,005 -0,041 -0,008 0,242 0,075 -0,131 -0,085 -0,007 0,138 0,011 -0,048 0,194 0,087 0,052 -0,028 0,004 0,163 0,266 0,193 0,031 0,514

γF3 0,111 0,023 -0,028 0,049 -0,011 -0,049 -0,118 -0,017 -0,014 -0,023 0,002 -0,035 -0,071 0,052 -0,003 0,133 0,044 0,121 -0,025 0,217 -0,041 0,053 0,044 -0,062 0,046 0,082 0,118 -0,087 0,220

γF4 0,029 -0,007 0,054 0,011 -0,040 0,098 -0,040 -0,007 -0,037 0,064 0,105 0,031 0,008 -0,003 -0,021 0,116 0,080 0,188 0,020 0,211 0,034 0,143 0,141 0,089 0,015 0,104 -0,030 0,015 0,439

γF5 -0,126 0,032 0,053 -0,018 0,122 0,073 0,122 0,153 -0,077 0,081 0,108 0,112 0,240 0,095 0,081 -0,139 0,037 -0,016 -0,176 0,275 0,081 0,142 0,116 0,092 -0,046 0,118 -0,083 -0,088 0,219

γF6 -0,042 0,000 0,063 0,099 -0,033 0,007 -0,034 -0,120 0,048 0,096 0,036 -0,044 -0,066 -0,096 0,002 0,106 0,051 0,085 0,285 -0,256 -0,039 -0,077 0,025 0,063 -0,150 -0,155 -0,013 -0,233 0,267

γTotal 0,044 0,159 0,186 0,065 0,086 0,020 -0,178 0,098 -0,036 -0,109 -0,037 0,163 -0,030 0,002 -0,014 0,016 0,387 0,553 0,281 0,557 0,269 0,494 0,437 0,403 0,312 0,221 0,390 0,200 0,050

Porcentajes de confiabilidad: 95 - 99% azul; Elementos no detectados: rojo >99% amarillo

Tabla 5.5. Coeficientes de correlación (R) de los pozos A y B.


140

Se puede observar que las mejores relaciones lineales (mayores valores de R2) se dan

entre los componentes químicos que presentan concentraciones similares en determinadas

litologías (apéndice V), como se señala a continuación:

Entre el SiO2 y Zr que presentan altas concentraciones en las areniscas, el TiO2 y K2O

que muestran altas concentraciones en las lutitas, el Al2O3 y el Sr de baja concentración en

areniscas y la relación entre Fe2O3 tanto con el V como con el Zn, en las areniscas y en las

lutitas. Se muestra el caso particular del CaO vs. Sr (único caso en el que se incluye el valor

de R2 para las litologías carbonáticas), altamente concentrados en los carbonatos. Las

relaciones MnO vs. Rb, K2O vs. Rb y Sr vs. Rb presentan valores de R2 significativamente

lineales al 99% de confiabilidad (cercanos a 1) en las areniscas debido a su baja

concentración en este tipo de litología. Además la relación entre V vs. Zn en las lutitas

debido a su relación con la materia orgánica.

También se observa en las relaciones de los componentes químicos y las variables

radiométricas, que presentan coeficientes de correlación lineal significativos al 99% de

confiabilidad, están dadas entre los componentes químicos y los isótopos que se asocian a

un mismo tipo litológico (apéndice V), como en los siguientes casos:

El mayor valor de R2 en estas relaciones está dado entre el Rb y 214Bi (1120 keV) en las

lutitas con R2 = 0,1464.

En general, los mejores ajustes (valores de R2 cercanos a 1) se presentan para las

litologías en que ambas variables son de baja concentración, como lo indica para las

areniscas las relaciones TiO2 vs. 228Ac, TiO2 vs. 208Tl (583 keV), 208Tl (583 keV) vs. Fe2O3, 208Tl (583 keV) vs. Al2O3, 208Tl (583 keV) vs. MnO, así como 228Ac vs. K2O (apéndice V).

Existe también un valor de R2 de confiabilidad del 99% para las litologías en las que

suelen concentrarse las dos variables involucradas, como lo indica para las lutitas la

relación 228Ac vs. 40K. Además se puede mencionar que entre la variable radiométrica

γTotal y las demás variables radiométricas con las que se relaciona, existe un buen ajuste


141

debido al hecho de ser calculada a partir de la suma de todas las ventanas, además se puede

observar un buen ajuste en las relaciones entre los isótopos y las ventanas secundarias

próximas a ellos (Fig. 3.4).

Se observa en los diagramas de dispersión que involucran dos variables radiométricas

(apéndice V) que, a diferencia de entre dos variables químicas, no hay rangos de cuentas

por segundo (cps) en los cuales se ubiquen de manera diferencial los tipos litológicos,

presentándose una mezcla de estos a lo largo del rango total de cps de cada variable

radiométrica.

Pozo B

Se presenta para este pozo la misma situación del pozo A, donde los valores de R2 dados

por las relaciones entre dos variables químicas son significativamente lineales con un

porcentaje mayor de confiabilidad y presentan valores más cercanos a 1 que los

provenientes a relaciones en las que se involucran dos variables radiométricas.

Se observa en este pozo también que los mejores ajustes de las líneas de tendencia son

dadas por las relaciones de elementos con similares concentraciones para determinados

tipos litológicos, entre las que se pueden mencionar:

Para las areniscas SiO2 vs. Zr, TiO2 vs. K2O, TiO2 vs. Rb, Al2O3 vs. K2O, Fe2O3 vs.

Zn, MnO vs. Zn, K2O vs. Rb, V vs. Rb y Sr vs. Zn. Mientras que para las lutitas se

presentan valores de de R2 con mayor porcentaje de confiabilidad, en las relaciones TiO2

vs. Al2O3, TiO2 vs. V, CaO vs. Sr y Sr vs. Rb principalmente. En todos estos pares de

elementos se presentan ambos con altas o bajas concentraciones en dichas litologías,

estando los mayores de estos valores representados por las relaciones Fe2O3 vs. MnO y

TiO2 vs. K2O para las areniscas (R2 = 0,9251 y R2 = 0,8737 respectivamente), litología en

la cual estos elementos no se concentran.

Las relaciones entre las variables químicas con radiométricas que resaltan por su valor

de R2 significativamente lineal a 99% de confiabilidad, para las areniscas son SiO2 vs. 40K,


142

TiO2 vs. 214Bi (609 keV), TiO2 vs. 208Tl (2614 keV) y Rb vs. 214Bi (609 keV), además

destaca la relación K2O vs. γTotal cuyo elevado valor de R2 puede deberse al alto

porcentaje de lutitas que presenta este pozo.

Entre las relaciones de dos variables radiométricas se pueden mencionar que

nuevamente los mayores valores de R2 (todos significativamente lineales a 99% de

confiabilidad) están representados por las relaciones entre los isótopos y γTotal, además se

puede observar un buen ajuste en las relaciones entre los isótopos y las ventanas

secundarias adyacentes a ellos (Fig. 3.4). Para las areniscas se presenta buen ajuste entre las

variables radiométricas 208Tl (583 keV) vs. 40K, 214Bi (609 keV) vs. 40K, 214Bi (609 keV) vs. 214Bi (1764 keV) y 228Ac vs. 40K, donde todas estas variables no se concentran.

Pozo C

En general la situación que presentan los diagramas de dispersión de este pozo es

bastante similar a la de los anteriores, sin embargo en este se presentan algunos casos de

relaciones inversas (con líneas de tendencia con pendientes negativas) para las areniscas

como en las relaciones Al2O3 vs. Sr, Al2O3 vs. Zn, Sr vs. Rb y Rb vs. Zn, donde altas

proporciones del primer elemento corresponden a pocas cantidades del segundo.

Se presenta un caso particular en los diagramas de dispersión que involucran al V,

mostrando que las areniscas de este pozos poseen valores mínimos de V, lo cual confirma

la poca o nula existencia de materia orgánica dentro de ellas. La situación presentada por

las relaciones que involucran variables radiométricas es bastante similar a la de los demás

pozos.

Es importante mencionar que los excelentes ajustes presentados por las areniscas están

directamente influenciados por la baja proporción que existe de este tipo litológico en el

pozo C, debido a que no se presentan nubes de datos que provoquen dispersión, ajustándose

con mayor facilidad a una línea recta.

D SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal

C 583 609 1120 1764 2614

SiO2 -0,550 -0,468 -0,561 -0,442 0,283 -0,531 -0,542 -0,346 -0,114 -0,359 -0,636 -0,812 0,501 N.D. -0,146 -0,093 -0,280 -0,115 0,085 -0,064 -0,121 -0,168 -0,147 -0,106 0,136 -0,044 0,054 -0,128 -0,212

TiO2 0,067 0,844 0,602 0,507 -0,321 -0,256 0,837 0,490 0,094 0,267 0,855 0,510 -0,062 N.D. 0,189 0,051 0,207 0,009 0,137 0,180 0,230 -0,010 0,150 -0,066 0,001 0,094 0,097 -0,040 0,231

Al2O3 -0,121 0,751 0,590 0,572 -0,226 -0,270 0,790 0,300 0,000 0,198 0,862 0,490 -0,124 N.D. 0,142 0,054 0,213 0,069 0,102 0,088 0,237 -0,012 0,187 -0,066 -0,038 0,160 0,044 -0,002 0,232

Fe2O3 -0,826 -0,417 -0,075 0,726 -0,194 -0,208 0,552 0,400 0,033 0,696 0,689 0,398 -0,284 N.D. 0,075 -0,075 0,139 -0,039 0,015 -0,036 0,116 0,008 0,065 -0,088 -0,024 0,017 0,113 -0,060 0,037

MnO -0,764 -0,135 0,096 0,809 -0,126 -0,194 0,479 0,182 -0,033 0,324 0,640 0,380 -0,334 N.D. 0,044 0,019 0,230 0,114 -0,003 -0,048 0,117 0,048 0,180 -0,044 0,033 -0,011 0,107 0,056 0,158

MgO -0,144 0,120 0,266 0,013 0,085 -0,038 -0,321 -0,170 -0,074 -0,118 -0,290 -0,237 0,089 N.D. -0,062 -0,011 -0,060 0,005 -0,155 -0,183 -0,106 -0,062 -0,072 0,076 -0,002 0,042 -0,026 0,026 -0,133

CaO -0,402 -0,824 -0,719 0,552 0,362 -0,083 -0,194 -0,128 -0,042 -0,086 -0,178 0,515 -0,173 N.D. -0,024 0,085 0,037 0,093 -0,152 0,010 -0,027 0,160 -0,029 0,204 -0,126 -0,026 -0,118 0,133 0,047

K2O 0,054 0,890 0,783 -0,392 -0,195 0,076 -0,830 0,298 0,040 0,102 0,879 0,556 -0,135 N.D. 0,127 0,095 0,171 0,009 0,068 0,119 0,222 0,050 0,203 -0,018 -0,009 0,091 0,080 -0,004 0,223

V -0,219 0,421 0,423 -0,079 0,018 0,097 -0,354 0,537 0,126 0,481 0,400 0,240 -0,323 N.D. 0,230 -0,062 0,148 -0,110 0,151 0,040 0,169 0,091 -0,055 -0,073 -0,031 -0,026 0,165 -0,077 0,093

Ni 0,001 0,116 -0,094 -0,091 -0,010 -0,072 -0,075 0,025 0,093 0,004 0,086 0,027 -0,199 N.D. 0,105 -0,074 0,040 0,072 -0,088 -0,035 -0,158 0,033 0,078 0,001 -0,053 0,009 -0,108 0,020 -0,056

Zn -0,644 -0,006 0,245 0,685 0,596 0,072 0,132 0,003 0,168 -0,051 0,279 0,146 -0,217 N.D. 0,016 -0,080 0,086 -0,047 0,031 0,025 0,083 -0,065 -0,043 0,038 -0,063 0,000 0,098 -0,042 0,021

Rb -0,234 0,790 0,853 -0,076 0,058 0,102 -0,708 0,882 0,568 0,055 0,247 0,653 -0,349 N.D. 0,197 0,091 0,301 0,101 0,045 0,091 0,256 0,099 0,253 -0,003 -0,036 0,127 0,069 0,025 0,298

Sr -0,822 0,004 0,306 0,680 0,598 0,028 0,240 0,126 0,381 -0,051 0,575 0,415 -0,301 N.D. 0,151 0,119 0,266 0,150 -0,017 0,107 0,213 0,127 0,139 0,087 -0,104 0,055 0,054 0,067 0,270

Zr 0,355 0,561 0,147 -0,453 -0,290 0,021 -0,380 0,379 -0,152 0,119 -0,226 0,098 -0,412 N.D. -0,139 0,010 -0,257 -0,062 0,046 0,126 -0,050 -0,193 -0,120 -0,147 0,107 -0,015 -0,012 -0,079 -0,136

Hg 0,201 -0,043 -0,142 -0,149 -0,146 0,028 -0,006 -0,067 -0,166 -0,006 -0,095 -0,167 -0,275 0,256 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.

Pb -0,057 0,120 0,213 0,006 0,042 0,039 -0,100 0,103 0,158 0,082 -0,043 0,168 0,167 -0,074 -0,053 0,086 0,290 0,224 0,033 0,047 0,026 0,121 0,132 0,000 -0,053 0,137 -0,082 0,181 0,243

γ208Tl(583) -0,154 0,140 0,164 0,063 0,121 0,120 -0,013 0,110 0,049 0,033 0,121 0,116 0,110 0,103 -0,032 0,064 0,261 0,278 -0,097 0,037 0,207 0,073 0,177 0,075 -0,220 0,063 -0,193 0,255 0,416

γ214Bi(609) -0,235 0,209 0,217 0,142 0,194 0,187 -0,040 0,108 0,067 0,066 0,271 0,188 0,171 0,137 -0,199 -0,058 0,222 0,370 -0,003 0,092 0,180 0,248 0,289 0,155 0,017 0,199 -0,104 0,287 0,636

γF1 -0,089 0,165 0,078 0,055 0,125 0,042 -0,060 0,071 -0,010 0,078 0,108 0,093 0,045 0,203 -0,101 -0,059 0,132 0,250 -0,164 0,069 -0,028 0,176 0,211 0,017 -0,034 0,082 -0,216 0,359 0,446

γ228Ac 0,102 0,034 0,102 -0,054 0,028 0,030 -0,067 -0,009 0,108 0,005 -0,002 -0,042 -0,064 -0,025 -0,018 0,115 -0,059 -0,054 -0,105 -0,002 0,238 -0,002 0,043 0,093 0,365 0,034 0,345 -0,270 0,396

γ214Bi(1120) -0,029 0,006 -0,041 0,011 0,099 0,091 -0,011 -0,079 0,124 0,201 0,076 -0,050 -0,068 -0,064 0,056 0,078 0,091 0,041 0,071 0,082 0,098 -0,008 0,079 0,104 0,048 0,147 0,014 0,041 0,334

γ40K -0,099 0,016 0,108 0,150 0,179 -0,002 0,028 -0,031 0,086 0,007 0,217 0,057 0,148 -0,093 -0,107 -0,103 0,096 0,109 0,044 0,306 -0,012 -0,035 0,153 0,087 0,010 0,110 0,052 0,010 0,486

γ214Bi(1764) -0,052 0,022 0,045 0,124 0,121 -0,029 -0,049 0,043 -0,020 0,080 0,112 0,063 0,063 0,020 0,064 -0,001 0,098 -0,016 0,088 -0,096 0,021 -0,031 0,113 0,078 0,094 0,160 0,005 0,146 0,356

γF2 -0,061 0,181 0,172 0,003 0,015 0,034 -0,147 0,131 0,196 -0,020 0,080 0,173 0,084 -0,043 -0,060 0,150 0,055 0,067 0,015 0,118 0,095 0,012 0,008 0,098 0,048 0,214 -0,077 0,060 0,458

γ208Tl(2614) -0,102 0,163 0,147 0,021 0,055 -0,059 -0,078 0,153 0,024 -0,025 0,038 0,174 0,171 0,019 -0,177 -0,012 0,038 0,089 0,052 -0,051 0,005 0,120 -0,084 0,028 0,008 0,204 -0,046 0,085 0,390

γF3 0,060 -0,077 0,000 0,010 -0,029 -0,087 0,017 -0,057 -0,010 0,019 0,009 -0,062 -0,005 -0,064 0,128 0,084 -0,078 -0,120 -0,074 0,234 0,004 0,110 0,047 -0,061 -0,040 0,055 0,337 -0,343 0,194

γF4 -0,083 0,093 0,072 0,055 0,077 0,040 -0,054 0,024 0,057 0,040 0,099 0,051 0,016 0,051 0,072 -0,034 0,049 0,133 0,226 -0,082 0,046 0,133 0,042 0,020 -0,013 -0,116 -0,082 0,230 0,419

γF5 0,067 0,091 0,162 -0,061 0,033 -0,027 -0,167 0,108 0,066 0,118 -0,011 0,057 -0,007 -0,032 0,008 -0,006 -0,077 -0,104 -0,145 0,334 0,016 0,066 -0,031 0,118 0,004 0,037 -0,033 -0,414 0,059

γF6 -0,234 0,132 0,102 0,135 0,112 0,197 0,001 0,053 0,007 0,001 0,146 0,129 0,151 0,110 -0,036 0,015 0,191 0,220 0,300 -0,314 -0,010 -0,146 0,023 -0,054 0,022 -0,159 0,167 -0,258 0,274

γTotal -0,201 0,267 0,294 0,147 0,271 0,134 -0,130 0,126 0,173 0,129 0,294 0,201 0,173 0,087 -0,133 0,046 0,404 0,491 0,469 0,409 0,350 0,489 0,210 0,311 0,272 0,090 0,321 0,141 0,157

Porcentajes de confiabilidad: 95 - 99% azul; Elementos no detectados: rojo >99% amarillo

Tabla 5.6. Coeficientes de correlación (R) de los pozos C y D.


144

Pozo D

El comportamiento general observado en los diagramas de dispersión del pozo D es

bastante similar al de los demás pozos, destaca principalmente el observado en los

elementos que presentan afinidad con facies orgánicas como V y Zn, que para la mayoría

de las areniscas presentan valores muy bajos, excepto por una o dos muestras que presentan

las máximas concentraciones de dichos elementos, revelando así un alto contenido de

materia orgánica solamente en ellas.

Interpretación de los diagramas de dispersión

Las relaciones entre las especies químicas mencionadas y sus ajustes a una línea de

tendencia están directamente influenciados por la afinidad que estas tengan a sedimentos

terrígenos, facies orgánicas, fases arcillosas o carbonáticas, así como también a la

movilidad propia de cada especie que a su vez depende de una propiedad química llamada

potencial iónico. Los diagramas de dispersión que involucren elementos con la misma

afinidad o de potencial iónico similar suelen tener líneas de tendencia con pendiente

positiva.

Según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) los elementos que presentan afinidad a los

sedimentos terrígenos son SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3 y K2O. A los que se les suma el Rb que

por reemplazo sustituye al K en las litologías arcillosas (HILL 1990) por poseer

características similares a nivel atómico, lo que es evidenciado por su la proximidad de

ambos en la tabla periódica (Fig. 3.2). Y por último, en esta asociación se puede mencionar

al Zr, que por sus características de potencial iónico intermedio (5,1), es precipitado por

hidrólisis (MASON & MOORE 1958), y puede considerarse como un elemento relativamente

inmóvil dentro del sistema (Fig. 5.8).

La proporción Si/Al depende del nivel de energía del medio de depositación y determina

cambios en la fracción siliciclástica separándola en fases arenosas o arcillosas (BRICEÑO &

CALLEJÓN 2000), y a su vez estar enriquecidas en los otros elementos asociados a esta

fracción siliciclástica, como K, Ti y Fe. Este enriquecimiento también está evidenciado por

una relación lineal de buen ajuste para la litología a la cual corresponda.


145

Los sedimentos carbonáticos se asocian a CaO principalmente y a Sr, por el efecto

diagenético de dolomitización mencionado anteriormente. Mientras que las fases orgánicas

están representadas por V, Ni y Zn (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

Algunos de los diagramas demuestran que el ajuste de las líneas de tendencia depende

del tipo litológico y de los pares químicos involucrados. De acuerdo a ello, los elementos

correspondientes a las asociaciones mencionadas pueden o no relacionarse, de manera que

en una lutita o en una arenisca en la cual dominan las asociaciones terrígenas puede existir

cementación calcárea (con o sin dolomitización) y contenido de materia orgánica, y esta

coexistencia de las fases está evidenciada por relaciones con líneas de tendencia de

pendiente positiva, como en los pares químicos mencionados en los pozos en estudio (SiO2

vs. Zr, TiO2 vs. K2O, Al2O3 vs. Sr, Fe2O3 vs. V, Fe2O3 vs. Zn, CaO vs. Sr, Rb vs. MnO, Rb

vs. K2O, Rb vs. Sr, TiO2 vs. Rb, Al2O3 vs. K2O, entre otros).

Las relaciones inversas, evidenciadas por líneas de tendencia de pendientes negativas,

que se presentan en el pozo C, involucran un elemento asociado a fases terrígenas (Al2O3 y

Rb) versus otro asociado a fases orgánicas o carbonáticas (Zn y Sr respectivamente) lo que

indica la poca o nula cementación carbonática dolomitizada y materia orgánica en las

areniscas.

El Al y Ti están entre los elementos más inmóviles dentro del sistema químico

sedimentario (MASON & MOORE 1958, MARTÍNEZ 2001 y REÁTEGUI 2001). En los

diagramas de dispersión del Al2O3 se observan mejores ajustes cuando este óxido es

relacionado con K2O. Según REÁTEGUI (2001), esto puede indicar que estos dos

componentes se comportan de manera relativamente inmóvil, sin haber sufrido alteración

en el proceso de meteorización y diagénesis. Además, las ligeras desviaciones de la

linealidad observadas en estos gráficos pueden ser el reflejo de pequeñas diferencias en el

material parental, o un ligero fraccionamiento hidráulico diferencial de las fases minerales

principales (FRALICK & KRONBERG 1997).


146

MARTÍNEZ (2001) opina que buenos ajustes de estas relaciones pueden indicar una alta

afinidad del K2O y Rb con la fase arcillosa. De esta manera el K2O queda asociado con los

minerales de arcilla contenidos en lutitas. Así, en los diagramas, se observan buenos

ajustes lineales cuando se le asocia con Al2O3, K2O y Rb, recalcando el carácter inmóvil de

estos componentes en lutitas.

Así como se observa la presencia de combinaciones con buenos ajustes lineales, existe

una gran cantidad de pares con gran dispersión dentro de la nube de datos. En los casos

específicos donde Fe2O3, CaO, Sr y Pb están presentes puede justificarse esta alta

dispersión en el hecho de que estos elementos presentan potenciales iónicos bajos, por lo

cual permanecen en solución durante los procesos de meteorización y transporte,

reflejándose en una alta movilidad (Fig. 5.8).

Como se mencionó anteriormente, según HURST & MILODOWSKI (1996, en EHRENBERG

& SVANA 2000) el Th (cuyos isótopos representativos son 228Ac y 208Tl) tienen tendencia a

concentrarse en litologías de grano fino y algunos casos por minerales accesorios tipo

circón y monacita (lo cual también es confirmado por el buen ajuste en la relación 228Ac vs.

Zr en el pozo A) en esas mismas litologías lutáceas. Por lo tanto existe buena relación lineal

al relacionar estos isótopos con los elementos químicos asociados a fases arcillosas.

Mientras que los isótopos de 214Bi representan la presencia de U y este a su vez puede

estar asociado a material carbonático, es indicador de procesos diagenéticos que envuelven

cambios en el estado de oxidación. Sin embargo se presentan varias relaciones lineales de

buen ajuste entre los isótopos de 214Bi con especies químicas inmóviles como TiO2 y Rb,

esto puede asociarse al carácter inmóvil que también puede presentar el U (Fig. 5.8).


147

Fig. 5.8. Separación geoquímica de algunos elementos importantes de acuerdo a su potencial iónico

(Tomado de LO MÓNACO, 2000).


148

5.4. DEFINICIÓN DE UNIDADES QUÍMICO – RADIOMÉTRICAS

Para definir una unidad química es necesario establecer ciertos criterios que permitan en

una sección estratigráfica diferenciar y reconocer intervalos con características químicas

distintas. Estas diferencias son determinadas en base a las variaciones químicas que pueden

ser observadas en perfiles construidos a partir de la información química. En el caso

específico de esta investigación únicamente se hizo enfoque en las variaciones basadas en

la información de algunos componentes mayoritarios y elementos traza. El criterio consiste

en ubicar las deflexiones de las curvas más significativas, a las cuales se les denominará

marcadores de primer orden, los cuales son eventos químicos que se caracterizan por

deflexiones importantes en las curvas, de varios elementos (en general cinco o más), y

marcadores de segundo orden; que son definidos solamente por fluctuaciones de un solo

elemento (NOGUERA & YÉPEZ 2002).

Cuando estas inflexiones de las curvas son observadas en numerosos perfiles de manera

simultánea al mismo nivel estratigráfico, este comportamiento puede corresponder a

procesos geológicos como condiciones de sedimentación, cambios climáticos, cambios de

salinidad, variación en el aporte de sedimentos, etc (PEARCE & JARVIS 1995).

En la definición de estas unidades se adoptó el esquema de NOGUERA & YÉPEZ (2002),

para describir las unidades químicas se referirá una tendencia (+) a las curvas que se

comportan similarmente con tendencia a máximos (Fig. 5.9) y a los elementos que se

comportan de manera especular, es decir con preferencia a mínimos, se describirán con una

tendencia (-).

En los apéndices II y III se muestra el comportamiento de los perfiles de distribución de

las variables estudiadas y los límites entre las unidades definidas según estos.


149

En este punto es importante destacar que las unidades definidas están determinadas

principalmente por el comportamiento de los perfiles correspondientes a las variables

químicas, debido que en la mayoría de estas los perfiles de las variables radiométricas no

muestran tendencias marcadas, por presentar principalmente una curva muy aserrada. Sin

embargo hay algunas unidades (o sub-unidades) en las cuales sí se observan tendencias en

los perfiles radiométricos que ayudan a su definición.

En los perfiles de distribución de las variables químicas principalmente se presentan,

para todos los pozos en estudio (excepto el pozo C que presenta las dos más superficiales

únicamente), tres zonas de comportamiento bien diferenciado y que definen tres unidades

mayores, en la zona superior se muestran inflexiones o picos muy marcados, la zona

intermedia de curvas suaves y en la zona inferior se presentan inflexiones de magnitud

media. Estas unidades mayores serán denominadas, según su orden de depositación, como

unidades mayores 3, 2 y 1 respectivamente y diferenciadas entre sí con las letras

correspondientes a los pozos. Dichas unidades mayores a su vez se dividen generando sub-

unidades y todas estas se describirán de manera detallada y separada por pozo a

continuación.

(+) (-)

Fig. 5.9. Perfiles de concentración química vs. muestras de un intervalo del Pozo A, mostrando la tendencia de sus curvas.


150

5.4.1. Unidades del Pozo A

Es importante mencionar que la muestra A79 corresponde a un intervalo de profundidad

1.800’ – 1.820’ (549 – 555 m) y la siguiente muestra (A80) del intervalo 2.800’ – 2.820’

(853 –860 m), por lo tanto existe una falta de información de aproximadamente 980’ (299

m) entre las muestras mencionadas (apéndices II-A y III-A).

Unidad mayor 1-A

Ubicada en la zona extrema inferior de este pozo, posee un espesor aproximado de 705’

(215 m) comprendido entre la máxima profundidad de 4.325’ (1.318 m) y los 3.620’ (1.097

m), correspondientes a las muestras A171 y A121 respectivamente.

En los perfiles de distribución de los componentes químicos que definen esta unidad, se

observa que está caracterizada por inflexiones de magnitud media, según el

comportamiento general de estas curvas (apéndices II).

En la tabla 5.7 se presentan los valores máximos, mínimos y promedio de los

componentes que definen a esta y las demás unidades de este pozo.

Tabla 5.7. Cuadro comparativo de los componentes químicos que ayudan a definir las distintas unidades

químicas en el pozo A. Los óxidos mayoritarios están en %, mientras los elementos traza en ppm.

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O V Zn Rb Sr Zr Pb

Máximo 79,31 1,00 15,73 13,69 0,11 26,07 1,67 148 495 205 243 260 368 Mínimo 29,80 0,34 6,16 2,53 0,01 0,31 0,12 <50 <90 35 38 49 45 3-A Promedio 59,78 0,69 11,21 7,04 0,07 2,57 0,97 68 181 121 113 117 67 Máximo 74,30 0,96 17,07 8,61 0,14 1,85 98 198 156 315 Mínimo 56,25 0,33 4,28 2,85 0,03 0,44 <50 52 45 66 2-A Promedio 59,04 0,86 13,58 6,95 0,10 1,57 64 165 125 189 Máximo 72,18 0,94 15,34 7,35 0,10 4,61 1,89 78 188 135 362 Mínimo 58,70 0,62 8,33 4,29 0,04 <1 0,95 <50 71 77 159 1-A Promedio 63,02 0,82 11,47 6,12 0,07 1,38 1,56 53 142 109 260


151

Para diferenciar esta unidad de su adyacente superior (unidad 2-A) se establece la

comparación entre las concentraciones de los componentes químicos que definen ambas

unidades:

La unidad 1-A presenta concentraciones de SiO2 ligeramente superiores que la unidad 2-

A, menor concentración de TiO2, posee concentraciones mínimas de V y Pb, mientras que

el MgO y el Zr presentan sus valores máximos generales, el Al2O3, MnO, K2O, Zn, Rb y

Sr muestran zonas de concentraciones mucho menores que en la unidad 2-A, que aumentan

hacia el límite superior y hacia la zona media de esta unidad, generando allí un pico que

produce la división de esta unidad en dos sub-unidades, la más inferior denominada 1.1-A y

la superior 1.2-A que está en contacto con la unidad 2-A. El límite entre ambas sub-

unidades se ubica aproximadamente a una profundidad entre los 4.010’ y 4.020’ (1.222 –

1.225 m), correspondiente a la muestra A153.

Distintos autores (YARINCIK & MURRAY 2000, BRICEÑO & CALLEJÓN 2000, entre otros),

señalan a las concentraciones de Al2O3 como indicadoras de material detrítico de grano fino

y se presenta de manera contraria o especular al SiO2. Se puede observar que en esta unidad

los picos que indican la máxima concentración de Al2O3 coinciden con los de TiO2, K2O y

Rb, quedando entendido la asociación de estos con el material arcilloso. De acuerdo a esto

se puede decir que el pico que separa a las sub-unidades 1.1-A y 1.2-A es una lutita.

Es importante destacar que para esta unidad se observa la coincidencia de algunos de

los picos de dichos componentes indicadores de arcillas con los de MgO, lo que hace

pensar que estas arcillas sean del grupo de la esmectita (SANDOVAL 2000).

En la sub-unidad 1.2-A, el SiO2 presenta un ligero pico, que coincide con altas

concentraciones de Zr, revelando así su carácter de arenisca, además de ser evidenciado por

el comportamiento contrario de los componentes asociados a material arcilloso.

Las concentraciones muy bajas de V, Ni y Zn, que según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000)

representan las asociaciones orgánicas, muestran el escaso contenido de este tipo de


152

material en esta unidad, sin embargo hacia su zona media (cerca del límite entre las sub-

unidades) se presentan dos pequeños picos de V que coinciden con otros de Ni.

Se observa en los perfiles radiométricos (apéndice III-A) que para esta unidad el 208Tl

(2614 keV), y en menor grado el 40K, presentan tendencias similares a las del TiO2, Al2O3,

K2O y Rb, sugiriendo su asociación con los sedimentos de grano fino. Se observa en la

sub-unidad 1.2-A coincidencia entre el comportamiento del 214Bi, en todos sus niveles de

energía, con el de MgO.

En este trabajo se presentan algunas relaciones elementales que expresan diversos

factores que condicionan la sedimentación, así como tipos litológicos y minerales que los

caracterizan (Fig. 5.10). Según BRICEÑO et al. (1996) las relaciones SiO2/Al2O3 y (Al2O3 +

SiO2)/ CaO representan respectivamente variaciones de energía del medio y la relación

entre sedimentación siliciclástica y carbonática, YARINCIK et al. (2000) consideran a las

relaciones MnO/Fe2O3, Al2O3/K2O y TiO2/Al2O3 como indicativas de condiciones de óxido

reducción, tipos de arcillas y de relaciones de granulometría respectivamente; además de la

relación TiO2/V que expresa oxigenación del medio (YARINCIK et al. 2000, BRICEÑO &

CALLEJÓN 2000). Además de la relación Th/V que, según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) es

indicativa de ambiente de depositación. Por último se estudia la relación Th/U, cuyos

valores elevados, según NORTH & BOERING (1999), indican condiciones de oxidación en

sedimentos continentales.

Para las relaciones que involucran a los elementos radioactivos Th y U se hizo necesario

calcular el porcentaje de estos, a partir de la suma de las cuentas por segundo (cps) de sus

isótopos representativos, obteniéndose las cps del elemento y posteriormente aplicándoseles

un factor de conversión.

Los valores mínimos y máximos de dichas relaciones, así como sus valores promedio en

las unidades de este pozo, se presentan en la tabla 5.8.


153

La mayoría de las relaciones elementales estudiadas presentan variaciones que marcan el

límite entre las sub-unidades definidas para la unidad 1-A, excepto las relaciones

Al2O3/K2O, (Al2O3 + SiO2)/ CaO y TiO2/Al2O3.

Tabla 5.8. Cuadro comparativo de las relaciones estudiadas en las unidades del pozo A.

SiO2 / Al2O3 (Al2O3 +

SiO2) / CaO MnO / Fe2O3 Al2O3 / K2O TiO2 / Al2O3 TiO2 / V Th/V Th/U

Máximo 12,7 248 0,0172 62,73 0,0876 0,0171 1,39 1,36 Mínimo 3,4 1 0,0017 7,51 0,0512 0,0043 0,00 1,18 3-A

Promedio 5,8 100 0,0107 17,03 0,0625 0,0111 0,37 1,26 Máximo 17,3 126 0,0220 10,53 0,0808 0,0184 1,30 1,38 Mínimo 3,4 37 0,0108 7,03 0,0497 0,0065 0,00 1,20 2-A

Promedio 4,5 86 0,0148 8,69 0,0638 0,0138 0,38 1,28 Máximo 8,4 144 0,0149 9,74 0,0848 0,0186 1,53 1,36 Mínimo 3,9 41 0,0078 6,49 0,0587 0,0116 0,09 1,22 1-A

Promedio 5,6 99 0,0112 7,39 0,0720 0,0154 0,63 1,29

Para la unidad 1-A se presentan comportamientos similares en las relaciones SiO2/Al2O3

y TiO2/Al2O3 que muestran dos ciclos, el primero de ellos es decreciente desde la base de

la unidad 1.1-A hasta su límite con la unidad 1.2-A suprayacente y el segundo ciclo

presenta dos mínimos, en la base y tope de la sub-unidad 1.2-A, mostrando en su zona

media valores máximos. Los bajos valores en ambas relaciones indican un aporte de

material detrítico de baja granulometría.

Lo contrario ocurre con la relación MnO/Fe2O3 que muestra en la sub-unidad 1.1-A un

comportamiento creciente de base a tope y para la sub-unidad 1.2-A muestra algunas

fluctuaciones que no definen máximos ni mínimos bien marcados. YARINCIK et al. (2000)

indican que altos valores de esta relación dan indicios de alta profundidad, donde

disminuye la cantidad de iones de Fe2O3 por su solubilidad en condiciones reductoras.

Las relaciones (Al2O3 + SiO2)/ CaO y TiO2/Al2O3 indicativas de sedimentación

siliciclástica / carbonática y de tipo granulométrico dominante respectivamente, muestran

marcadas fluctuaciones y no definen claramente un patrón de comportamiento, sin embargo

los altos valores presentados por la primera de estas relaciones sugiere la presencia de

material carbonático, posiblemente como cemento calcáreo en algunas litologías clásticas.

Muestras

1 -A2 -A

3 -A

1.1-A

1.2-A

2.1-A

2.2-A

2.3-A

3.1-A

3.2-A

3.3-A

Fig. 5.10. Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo A (promedio móvil 3).

Unidad químico-radiométrica

definida

Carbonato

Arenisca -FeL

utita -FeL

utitaW

acka

Clasificación geoquímica

3,5 9,5 0 140 0,00 0,02 5 20 0,05 0,09 0,00 0,02 0 2 1,20 1,36

SiO2/Al2O3 (SiO2+Al2O3)/CaO MnO/Fe2O3 Al2O3/K2O TiO2/Al2O3 TiO2/V Th/V Th/U

CLA

UD

IA C

HA

CÍN

2003 R

ESULTA

DO

S

0

20

30

10

50

40

60

70

90

110

100

80

180

170

160

150

140

130

120


155

Por otro lado, los bajos valores de la relación TiO2/V indican que hay menor aporte

clástico relativamente grueso (YARINCIK et al. 2000, BRICEÑO & CALLEJÓN 2000). Mientras

que la relación Al2O3/ K2O mantiene una tendencia suavemente creciente hacia el tope a lo

largo de toda esta unidad e incluso de las suprayacentes.

BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) consideran a la relación Th/V como indicadora de fuentes

de aporte, así como de ambiente de depositación, ya que el Th está asociado a material

detrítico de origen continental y depositado en facies proximales, mientras que el V lo está

a material de origen marino y depositado en facies más distales.

Esta relación muestra para la unidad 1.1-A una curva muy aserrada, que se podría

interpretar como alternancia de ambos tipos de material, sin embargo hacia la base de esta

sub-unidad los picos son más agudos y de baja magnitud que progresivamente se hacen de

mayores dimensiones hacia el tope, lo cual indica condiciones favorecedoras para la

sedimentación de material detrítico, como podría serlo la disponibilidad de espacio para su

depositación, ya que los valores altos de esta relación coinciden con los de MnO/ Fe2O3 que

sugieren profundización de la cuenca.

Mientras que para la unidad 1.2-A la relación Th/V presenta una curva bastante aserrada

pero con una tendencia general a decrecer hacia el tope, lo que indica mayor preservación

de materia orgánica.

La relación Th/U presenta una curva aserrada, un tanto parecida a la del TiO2, Al2O3,

K2O y Rb en la sub-unidad 1.2-A, pudiendo sugerir la asociación de las litologías de grano

fino de esta y las condiciones oxidantes del ambiente de depositación.

Unidad mayor 2-A

Ubicada en la zona media del pozo, con un espesor aproximado de 2.560’ (780 m),

comprendido entre las profundidades de 3.620’ (1.103 m) y 1.060’ (323 m),

correspondientes a las muestras A120 y A38 respectivamente.


156

En algunos perfiles de distribución de los componentes químicos que la definen

(apéndice II-A), esta unidad está caracterizada por una curva suave sin marcadas

inflexiones (para el SiO2, TiO2, Fe2O3 y K2O, por ejemplo), que la diferencian de las otras

dos unidades mayores y presenta rangos de valores casi constantes en la mayoría de estos

perfiles.

Para diferenciar esta unidad de sus adyacentes inferior y superior (unidad 1-A y 3-A

respectivamente) se establece la comparación entre las concentraciones de los componentes

químicos que definen estas unidades:

La unidad 2-A presenta concentraciones de SiO2 más bajas que la unidad 1-A,

manteniéndose para este componente un rango constante, lo que la diferencia de la unidad

3-A que presenta picos marcados; los perfiles de TiO2, Al2O3, MnO, K2O, Zn, Rb y Sr

tienen comportamientos similares en esta unidad mayor, siendo sus concentraciones más

altas que en la unidad infrayacente, además de presentar un rango bastante constante y muy

distinto al de la unidad suprayacente. Sin embargo, el Al2O3, Fe2O3, V, Zn, Rb y Sr,

presentan fluctuaciones que involucran zonas con tendencia a máximos y/o a mínimos, que

definen la división de esta unidad mayor en tres sub-unidades denominadas de más a menos

profunda 2.1-A, 2.2-A y 2.3-A. Los límites entre estas sub-unidades corresponden, de base

a tope, a la muestra A97, ubicada entre los 3.140’ y 3.160’ (957 – 963 metros) como límite

para la sub-unidades 2.1-A y 2.2-A y a la muestra A68 con una profundidad entre los

1.600’ y 1.610’ (488 – 491 metros) para las unidades 2.2-A y 2.3-A.

De acuerdo a lo establecido con anterioridad, las altas concentraciones de Al2O3, TiO2,

K2O y Rb, está asociado a litología de granulometría fina, por lo que se puede decir que

esta unidad mayor, en general, es más lutítica que su infrayacente, mientras que algunos

picos de V y Zn determinan la existencia de materia orgánica en las arcillas que los

presentan, así como un marcado pico de MgO en la parte media de la sub-unidad 2.1-A

indica una arcilla tipo esmectita (SANDOVAL 2000).


157

Los límites entre las sub-unidades muestran concentraciones mínimas de V, así como

relativamente bajas de Al2O3, Zn y Rb, que no se corresponden con las de K2O, se podría

decir que esto refleja que dichos límites están determinados por litologías más arenosas, sin

contenido de materia orgánica cuya concentración, un tanto constante, de K2O podría

atribuírsele a la existencia de feldespato potásico y micas.

La delimitación de dichas sub-unidades también está determinada por el

comportamiento observado en algunos perfiles radiométricos (apéndice III-A), que

muestran tendencias crecientes o decrecientes, según el caso, como lo muestra el 228Ac, 40K, 208Tl (2164 keV), el γF4 principalmente.

En los perfiles radiométricos, se observa para el 228Ac, 40K y γF4 el mismo

comportamiento en cada sub-unidad: una marcada tendencia creciente hacia el tope en la

sub-unidad 2.1-A, decreciente en la 2.2-A y ligeramente creciente en la sub-unidad superior

2.3-A.

Mientras que el 208Tl (2614 keV), que también presenta este comportamiento descrito,

las tendencias son más ligeras que en las ventanas antes mencionadas y para cada sub-

unidad se observa más fluctuaciones, es decir, la curva presenta mayor cantidad de picos de

pequeñas magnitudes. Además se observa la similitud de esta curva y la del Al2O3 y Rb en

la sub-unidad 2.2-A y 2.3-A donde también se asemeja a la curva del K2O. De esta manera

sugiere nuevamente su asociación con las litologías de grano fino.

Como ya se ha mencionado, según EHRENBERG & SVANA (2000) el Th, cuyos isótopos

representativos son el 228Ac y el 208Tl, está asociado a la presencia de material detrítico de

grano fino, mientras que el 40K es correspondiente al contenido de aluminosilicatos,

principalmente en arcillas y micas, lo cual coincide con lo antes establecido acerca del

carácter lutáceo de esta unidad y a que los límites entre sus sub-unidades corresponden a

cambios litológicos.

Para esta unidad la relación SiO2/Al2O3 muestra picos poco marcados, coincidiendo los

límites de las sub-unidades con picos de relativa relevancia, lo que confirma lo inferido al


158

respecto de los límites más arenosos (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000). La relación TiO2/Al2O3

presenta una marcada tendencia decreciente hacia el tope en la sub-unidad 2.1-A, mientras

que para la sub-unidad 2.2-A se observa un mínimo bien marcado hacia la muestra A87,

donde el Al2O3 se presenta en muy alta proporción y se observa también en el perfil de este

elemento (apéndice II-A).

La relación (Al2O3+ SiO2)/ CaO no muestra tendencias determinantes en toda esta

unidad y Al2O3/K2O mantiene su tendencia suavemente creciente hacia el tope. Mientras

que la relación MnO/Fe2O3 muestra un comportamiento muy particular, observándose para

la sub-unidad 2.1-A una tendencia creciente hacia el tope, fluctuaciones para 2.2-A y un

máximo en la base de 2.3-A, seguido por valores constantes, lo que hace pensar una

progresiva profundización de la cuenca durante la depositación de la sub-unidad inferior

seguido de variaciones de distinta índole (YARINCIK et al. 2000).

La relación TiO2/V no muestra rasgos significativos para las sub-unidades inferior y

superior, pero la sub-unidad intermedia 2.2-A si presenta una tendencia a máximos, esto

también coincide con lo establecido acerca del carácter de las litologías limítrofes, además

de preservación de materia orgánica en las litologías que reflejan los valores bajos en esta

relación (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

El cociente Th/V presenta una marcada tendencia creciente a lo largo de la sub-unidad

2.1-A, que coincide con el comportamiento de la curva de MnO/Fe2O3, indicando

profundización progresiva y alta sedimentación detrítica en la cuenca (YARINCIK et al.

2000), hasta el límite con la unidad 2.2-A donde ambas relaciones alcanzan un máximo.

Para la unidad 2.2-A la relación Th/V presenta tendencia general decreciente hacia el tope y

para la 2.3-A nuevamente se hace creciente de manera muy ligera.

La relación Th/U muestra en la sub-unidad 2.1-A una tendencia creciente hacia el tope,

observándose su pico de máximo valor en el límite superior de esta unidad, pudiendo esto

significar las condiciones oxidantes bajo las cuales se depositaron esas litologías limítrofes.


159

Unidad mayor 3-A

Ubicada en la zona extrema superior del pozo, posee un espesor aproximado de 1.060’

(323 m), entre las muestras A1 y A37. Su comportamiento general está descrito por picos

de gran magnitud presentados en los perfiles de distribución de los componentes químicos

que la definen (apéndice II-A).

También se presentan en la tabla 5.6 los valores máximos, mínimos y promedios de los

componentes que definen esta unidad.

En los perfiles químicos, se observa que en esta unidad gran parte de los componentes

analizados presentan sus valores extremos de máxima o mínima concentración de todo el

pozo, entre los que se pueden mencionar al SiO2, Fe2O3, Zn y Sr que presentan tanto sus

valores máximos como los mínimos absolutos en ella, mientras que el TiO2, Al2O3, MnO,

K2O, Rb y Zr solo presentan sus valores mínimos absolutos y el CaO, V y Pb sus máximos

valores. Estos llamativos picos (“positivos y negativos”) son coincidentes entre sí y dividen

a la unidad 3-A en tres sub-unidades, que se denominarán, de base a tope, desde 3.1-A

hasta 3.3-A.

En las zonas media-inferior y basal de la sub-unidad 3.1-A, se observan dos picos de

SiO2 que coinciden con mínimos relativos de TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, K2O, Zn, Rb, Sr y

Zr, y sobre los cuales se podría decir que determinan la presencia de areniscas

relativamente limpias o cuarzosas. Además se presentan hacia la zona superior de esta sub-

unidad valores de dichos componentes químicos muy parecidos a los predominantes en la

unidad 2-A, pudiéndose determinar que allí también se encuentra lutitas parecidas a las

descritas para aquella unidad.

El límite superior de la unidad 3.1-A está determinado por la muestra A16, entre los

620’ y 640’ (189 – 192 m) de profundidad, por encima de la cual se presenta un pico

máximo de CaO, Zn, Ni y Sr, que coincide con valores mínimos del resto de los

componentes en estudio y que se extiende hacia el tope hasta la muestra A11, de

profundidad comprendida entre los 390’ y 401’ (119 – 122 metros), definiendo a la sub-


160

unidad 3.2-A, que se interpreta como un carbonato con evidencias de dolomitización, según

su contenido de Sr (AI-GAILANI 1980) y con material orgánico distinto al presentado en

otras ocasiones en este pozo, dado que es evidenciado por Zn y Ni y no así por V. La

identificación de esta unidad como un carbonato confirma la clasificación geoquímica

hecha para las muestras que la conforman según HERRON (1988) en el apéndice I-A.

Por último se presenta la sub-unidad 3.3-A, que muestra hacia su base picos que

describen litologías lutáceas con materia orgánica similares a las descritas en anteriores

oportunidades, seguido hacia el tope por una arenisca con materia orgánica, y finalmente

limitando con la superficie, muestra un nivel enriquecido en TiO2, Al2O3, Zr y Pb, cuyas

características particulares se interpretan como producto de la meteorización dada su

ubicación, asociándose a procesos pedogenéticos.

Nuevamente para la unidad 3-A el perfil del 208Tl (2614 keV) coincide perfectamente

con el de TiO2, Al2O3, K2O y Rb (apéndices II-A y III-A).

Los altos valores dados por las relaciones SiO2/Al2O3 y (Al2O3 +SiO2)/ CaO confirman

lo antes expuesto para las litologías descritas como areniscas de esta unidad, sin embargo

para la muestra A38 la segunda de estas relaciones revela contenido de CaO en ella, por lo

tanto se podría decir que corresponde a una arenisca con cemento carbonático en baja

proporción, dado que según la clasificación geoquímica de HERRON (1988) dicha muestra

no es calcárea. También se observa el bajísimo valor de la relación (SiO2 + Al2O3)/ CaO

para la sub-unidad 3.2-A que representa a la sedimentación carbonática predominante,

además de un valor ligeramente representativo de la relación SiO2/Al2O3 en esta sub-

unidad, el cual es justificado por PÉREZ INFANTE & PACHECO (1997) como posible producto

de un incremento de productividad de sílice biogénica dentro del ambiente sedimentario,

mientras que la preservación de la materia orgánica en esta sub-unidad está representada

por los bajos valores en las relaciones TiO2/V y Th/V.

Para el caso específico de los carbonatos, GASSE et al. (1987, en BELLANCA et al. 1995)

propone a las relaciones MgO/CaO como indicadora de salinidad, así como a la relación


161

Sr/CaO lo sería de la abundancia biogénica. En la figura 5.11 se muestran los perfiles de

estas relaciones, para la zona en que se presentan estos carbonatos, presentando en ambos

casos valores más elevados que los descritos por este autor como valores bajos (0,019 y

0,02 para las relaciones MgO/CaO y Sr/CaO respectivamente) lo cual pudiese significar

cierta salinidad del ambiente de sedimentación, así como cierta abundancia biogénica para

estos carbonatos.

La relación Al2O3/K2O presenta hacia la sub-unidad 3.2-A un descenso que

posteriormente, para la sub-unidad más superficial, retoma su tendencia creciente hacia el

tope de manera mucho más abrupta que en las demás unidades, BONATTI & GARTNER

(1973, en YARINCIK et al. 2000) asocian altos valores de esta relación al predominio de

arcillas tipo caolinita que es más acentuado en suelos de climas tropicales, debido a la

pérdida de iones solubles. De acuerdo a esto se podría inferir que el constante

comportamiento creciente hacia el tope que presenta esta relación a lo largo de todo el pozo

se debe a un aumento progresivo hacia el tope en la proporción de arcillas tipo caolinita.

Mg/Ca (promedio móvil 3)

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

0 2 4

Mue

stra

Sr/Ca (promedio móvil 3)

0 100 200

Mg/Ca (promedio móvil 3)

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

0 2 4

Mue

stra

Sr/Ca (promedio móvil 3)

0 100 200

Fig. 5.11. Perfiles del pozo A con relaciones propuestas por GASSE et al. (1987, en BELLANCA et al. 1995) como indicadoras de salinidad y abundancia biogénica para

carbonatos. La zona en color morado representa la sub-unidad 3.2-A descrita.


162

También en la zona más superficial se hace marcado el incremento en los valores de la

relación TiO2/Al2O3 infiriéndose un alto contenido de material detrítico en ella.

La relación MnO/Fe2O3 presenta tendencia decreciente hacia el tope a lo largo de toda la

unidad, que se hace más acentuado en la sub-unidad 3.3-A. Mientras que la relación TiO2/V

muestra una tendencia creciente en la base de la unidad y que a partir de la sub-unidad 3.2-

A cambia su tendencia a una decreciente, presentando sus valores más bajos hacia el tope

de esta unidad (en la sub-unidad 3.3-A) y reflejando hacia este un mayor grado de

preservación de materia orgánica y menor aporte silisiclástico (YARINCIK et al. 2000,

BRICEÑO & CALLEJÓN 2000). Lo cual es reflejado también por el comportamiento similar

de la relación Th/V para esta sub-unidad.

Para la sub-unidad 3.1-A se observa en la relación Th/U una tendencia creciente hacia el

tope y en la superior un pico central que coincide con el presentado en el perfil de Fe2O3,

confirmando la asociación de esta relación con ambientes oxidantes.

5.4.2. Unidades del Pozo B

Se considera importante señalar lo mencionado con anterioridad acerca del

comportamiento general observado en los perfiles de distribución de las variables químicas

(apéndice II-B y III-B) que para este pozo, al igual que para el pozo A, se presentan tres

zonas de comportamiento bien diferenciado y que definen tres unidades mayores, una zona

superior que muestra picos muy marcados, una zona intermedia de curvas suaves y una

zona inferior que presenta inflexiones de magnitud media y de concentraciones

notablemente diferentes.

Unidad mayor 1-B



m), correspondientes a las muestras B176 y B156 respectivamente.


163

En los perfiles de distribución de los componentes químicos (apéndice II-B) que definen

esta unidad se presentan valores de concentración notablemente mayores (o menores, según

el caso) que su unidad suprayacente.


componentes químicos que sirven para delimitar las unidades definidas en este pozo.


químicas en el pozo B. Los óxidos mayoritarios están en %, mientras los elementos traza en ppm. SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Pb

Máximo 63,73 0,90 16,66 12,64 0,22 14,27 1,70 109 384 207 231 52 Mínimo 42,29 0,43 8,16 5,04 0,03 0,77 0,68 <50 133 84 115 <30 3-B Promedio 56,12 0,72 13,64 7,73 0,11 3,46 1,30 62 205 151 140 34 Máximo 63,03 0,97 17,70 8,35 0,15 1,94 130 210 200 151 296 51 Mínimo 56,27 0,71 11,12 5,31 0,03 1,15 <50 110 116 82 107 <30 2-B Promedio 59,70 0,88 14,11 6,82 0,10 1,53 72 170 161 120 195 37 Máximo 69,42 0,96 16,37 6,62 0,10 3,08 3,31 2,07 67 6784 201 196 134 350 Mínimo 56,62 0,61 9,08 4,32 0,04 <1 0,57 1,00 <50 <250 135 91 86 152 1-B Promedio 63,95 0,81 11,92 5,57 0,07 1,11 1,06 1,44 54 727 158 137 112 272

Para diferenciar esta unidad de su adyacente superior (unidad 2-B) se establece la

comparación entre las concentraciones de los componentes químicos que definen ambas

unidades:

La unidad 1-B presenta las máximas concentraciones de SiO2 y Zr, que son

notablemente mayores que en la unidad 2-B, mientras que el resto de los componentes

químicos son menores, en algunos casos de manera bastante notoria (tabla 5.9).

En este pozo no se presenta la división de la unidad mayor basal, aunque se observa en

el extremo inferior de los perfiles de distribución de cada elemento analizado, un cambio en

la tendencia que se muestra como picos y/o valores mínimos, por lo que no se descarta que

ese sea un límite con una sub-unidad infrayacente. Dichas tendencias serán descritas a

continuación.


164

El SiO2 y el Zr presentan los valores de máxima concentración de todo el pozo en esta

unidad, específicamente hacia la zona media, decreciendo hacia los límites inferior y

superior.

El TiO2, Al2O3, K2O, Rb y Sr muestran hacia la zona media, valores mínimos (como un

pico negativo) bastante marcados y distinguibles de la unidad suprayacente, observándose

una tendencia a máximos en sus límites. Mientras que el Fe2O3, MnO, V, Zn y Pb también

presentan esta tendencia de una manera más ligera, siendo picos más suavizados.

Todos los picos descritos, tanto los correspondientes a valores máximos como a

mínimos de esta unidad, son coincidentes entre sí y de acuerdo a lo establecido

anteriormente se pueden interpretar como una litología arenosa en la zona media de esta

unidad y de grano más fino hacia los extremos. Los picos que se presentan en los perfiles

del CaO y Sr indican presencia de material calcáreo con dolomitización en ambos tipos

litológicos, según AI-GAILANI (1980), sin embargo la baja proporción de CaO no es

suficiente para clasificarlas como calcáreas, lo que también se observa en el apéndice I-B

según la clasificación geoquímica realizada. Mientras que los altos valores de V y Zn en las

lutitas del extremo inferior indican su contenido de materia orgánica (BRICEÑO &

CALLEJÓN 2000).

De manera general para todas las unidades de este pozo, se puede observar que la el

perfil del Pb muestra tendencias parecidas a las de Al2O3 y TiO2, pudiendo este elemento

traza asociarse a las facies arcillosas.

En el apéndice III-B se observa que el perfil del 208Tl (583 keV) muestra una tendencia

bastante parecida a la del SiO2 y Zr, pudiendo representar el contenido de Th en minerales

pesados tipo circón y monacita (HURST & MILODOWSKI 1996, en EHRENBERG & SVANA

2000), al igual que el otro isótopo equivalente del Th, el 228Ac muestra valores elevados

para las areniscas y wackas identificadas en esta unidad. Por último el 214Bi (1764 keV),

equivalente del U, en las mismas areniscas muestra valores elevados, que según ADAMS &

WEAVER (1958, en NORTH & BOERING 1999) indican condiciones reductoras, al igual que

los bajos valores de Fe2O3 que se observan.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

1 -B2 -B

2.1-B

1 - B

2.2-B

2.3-B

2.4-B

3.1-B

3.2-B 3 –B


Carbonato

Arenisca -FeL

utita -FeL

utitaW

acka


3 7 0 180 0,00 0,02 6 14 0,04 0,08 0,006 0,018 0 2 1,22 1,34


definida

Fig. 5.12. Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo B (promedio móvil 3).

Muestras

CLA

UD

IA C

HA

CÍN

2003 R

ESULTA

DO

S


166

En este pozo también se analizaron las relaciones elementales mencionadas para el pozo

A (Fig. 5.12), y los valores máximos, mínimos y promedios para las unidades de éste se

presentan en la tabla 5.10.

Se observa que la relación SiO2/Al2O3 en esta unidad presenta en su zona media un pico

máximo con sus lados aserrados (comportamiento contrario o especular del perfil del SiO2),

lo que se interpreta como una arenisca en los valores máximos y litologías de grano más

fino hacia los lados (posibles intercalaciones de estos tipos litológicos), pudiendo ser estas

las wackas mencionadas para esa zona en el apéndice I-B, además de valores muy bajos

correspondientes a las lutitas basales. Mientras que la relación (Al2O3 + SiO2)/ CaO

muestra valores bajos correspondientes al pico de las areniscas, a las lutitas basales y más

altos para las mencionadas wackas de la unidad, confirmando su contenido de material

carbonático.

Tabla 5.10. Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo B.


SiO2) / CaO MnO / Fe2O3 Al2O3 / K2O TiO2 / Al2O3 TiO2 / V Th /V Th /U

Máximo 7,8 95 0,0211 13,17 0,0736 0,0158 1,3709 1,39 Mínimo 3,2 4 0,0059 7,89 0,0436 0,0075 0,1606 1,22 3-B

Promedio 4,3 31 0,0140 10,75 0,0529 0,0120 0,5392 1,29 Máximo 5,6 225 0,0195 11,23 0,0809 0,0183 1,8215 1,37 Mínimo 3,3 24 0,0060 7,20 0,0500 0,0073 0,1985 1,19 2-B

Promedio 4,3 93 0,0145 9,23 0,0627 0,0127 0,7599 1,28 Máximo 7,4 134 0,0158 10,06 0,0831 0,0173 1,6252 1,35 Mínimo 3,6 22 0,0095 6,70 0,0574 0,0123 0,0811 1,21 1-B

Promedio 5,6 91 0,0123 8,39 0,0688 0,0150 0,9350 1,28

En la relación MnO/Fe2O3 para esta unidad se observan dos ciclos de descenso y

aumento de base a tope. Considerando lo anteriormente mencionado acerca de esta relación

elemental y la profundización y/o somerización de las cuencas (YARINCIK et al. 2000), se

interpreta que las areniscas centrales y las lutitas basales fueron depositadas a mayor

profundidad que las wackas que las rodean.

La relación Al2O3/K2O muestra una tendencia similar a la observada en el cociente

SiO2/Al2O3 pero mucho más suavizada revelando así que las areniscas correspondientes al


167

pico podrían tener bajo contenido de minerales como feldespato potásico, micas y arcillas

(en los que se concentra el K2O). Mientras que la relación TiO2/Al2O3 que presenta bajos

valores tanto en las lutitas basales como en las areniscas centrales, presenta para las wackas

valores elevados. Este mismo comportamiento es observado en el perfil del cociente Th/V

de manera más marcada.

El cociente TiO2/V presenta una tendencia decreciente de base a tope que cambia a

creciente hacia el límite superior de esta unidad, reflejando sus valores bajos como mayor

preservación de materia orgánica, lo cual debe corresponder con la existencia de areniscas

con contenido de materia orgánica.

Por último la relación Th/U muestra picos coincidentes con los observados en el perfil

del SiO2, sugiriendo un estado de oxidación mayor para las areniscas.

Unidad mayor 2-B

Ubicada en la zona media de este pozo, con un espesor aproximado de 2.470’ (753 m),


correspondientes a las muestras B155 y B36 respectivamente.

En algunos perfiles de distribución de los elementos químicos que la definen, esta

unidad está caracterizada por una curva más suave que en las demás unidades, como se

observa para el SiO2, TiO2, Fe2O3, MnO y K2O, donde las concentraciones de cada

componente se restringen a un rango más reducido (apéndice II-B).

Para diferenciar esta unidad de sus adyacentes inferior y superior (unidad 1-B y 3-B

respectivamente) se establece la comparación entre las concentraciones de los elementos

químicos que definen estas unidades:

En esta unidad se observan concentraciones casi constantes de SiO2, menores a las que

presenta la unidad infrayacente y con inflexiones mucho menos marcadas que en la unidad

suprayacente. Para el TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, CaO, V, Zn, Rb y Sr las concentraciones


168

en esta unidad son similares a las descritas para las lutitas basales de la unidad 1-B y

superiores a las de sus areniscas y wackas, además de presentar un rango más restringido de

concentraciones que en la unidad 3-B, principalmente en los perfiles de los componentes

mayoritarios mencionados.

Algunos de los perfiles químicos presentan para esta unidad ciclos o inflexiones notorias

dentro del rango de concentraciones que le corresponde, a modo de picos positivos o

negativos que coinciden entre sí, definiendo límites entre sub-unidades, como se describe a

continuación.

El TiO2, Al2O3, K2O, V, Zn, Rb, y Sr muestran una marcada tendencia a mínimos entre

el límite inferior de la unidad y la muestra B125, presentando entre ambos valores de

elevada concentración. De esta manera se define la sub-unidad 2.1-B, entre las muestras

B155 (3.540’ - 3.560’ ó 1.079 – 1.085 m) como límite inferior y B125 (2.930’ – 2.950’ ó

893 – 899 m) como límite superior. De acuerdo al comportamiento de los componentes que

definen esta sub-unidad, se puede decir que según BRICEÑO & CALLEJÓN (2000) son

representativos a asociaciones detríticas de grano fino y orgánicas, por lo tanto la mayor

parte de las litologías que aquí se presentan tiene un contenido arcilloso y de materia

orgánica considerable, el cual será mayor mientras mayor sea la magnitud de los picos

positivos, mientras que hacia los límites superior e inferior disminuye dado los picos

negativos, lo cual confirma la clasificación geoquímica según HERRON (1988) de las

muestras que conforman esta sub-unidad como lutitas, como se observa en el apéndice I-B.

Para esta sub-unidad se observan algunos picos positivos de MgO coincidentes con altos

valores de Al2O3, entre otros componentes, definiendo a las arcillas que los presentan como

del grupo de la esmectita (SANDOVAL 2000).

Se observa entre el límite superior de la sub-unidad 2.1-B y la muestra B102 (2.460’ –

2.480’ ó 750 – 756 m) para los mismos componentes anteriores nuevamente la tendencia a

mínimos, con valores mayores entre ellos, definiendo así la sub-unidad 2.2-B. En esta sub-

unidad los componentes que la definen (SiO2, TiO2, Al2O3, K2O, V y Zn) muestran valores


169

menores que en la sub-unidad infrayacente, lo que hace pensar que su contenido arcilloso y

orgánico es menor. Los límites de esta sub-unidad son menos arcillosos, principalmente el

superior clasificado como arenisca en el apéndice I-B.

Por encima del límite superior de la sub-unidad 2.2-B el comportamiento de los perfiles

de los mismos componentes químicos es bastante similar al presentado en la sub-unidad

2.1-B, resaltando un gran pico de V (máximo valor de este elemento en todo el pozo) en la

muestra B87, que manifiesta alto contenido de materia orgánica en la única lutita no

enriquecida en hierro según se observa en la tabla 5.2. Esta sub-unidad se extiende hasta la

muestra B75 (1.940’ – 1.960’ ó 591 – 597 m) en la cual los valores de los elementos que la

definen decrecen notablemente.

Nuevamente se repiten las tendencias en los mismos elementos por encima del límite

superior de 2.3-B hasta la muestra B36 (1.090’ – 1.120’ ó 332 – 341 m), definiendo la sub-

unidad 2.4-B, acerca de la cual se podría mencionar como rasgo resaltante la tendencia

decreciente hacia el tope que presenta la curva de V, manifestando su empobrecimiento

progresivo de material orgánico, así como la tendencia creciente de las curvas de CaO y Sr

que indican enriquecimiento en material calcáreo hacia el tope. Tanto el CaO como el Sr

muestran un pico en los dos límites existentes entre las tres sub-unidades superiores 2.2-B,

2.3-B y 2.4-B.

De manera general se puede decir que la unidad mayor 2-B, está constituida por una

secuencia principalmente lutítica, por lo cual los elementos químicos que la definen son los

componentes asociados a litologías de grano fino y sus respectivas sub-unidades son

limitadas por algunas de las pocas litologías más arenosas que se presentan.

Se observa en algunos perfiles de las variables radiométricas (apéndice III-B),

tendencias con límites que coinciden por los definidos en los perfiles de algunos

componentes químicos, como por ejemplo 208Tl (583 keV), 214Bi (609 keV), 228Ac, 214Bi

(1120 keV) y en menor grado el 40K, 214Bi (1764 keV) y 208Tl (2614 keV), en las sub-

unidades 2.2-B, 2.3-B y 2.4-B. Esta similitud entre los perfiles de todos los isótopos


170

estudiados y el perfil del Al2O3 podría deberse a que es este el componente de mayor

influencia en toda esta unidad. También se observa en la sub-unidad 2.1-B coincidencia

entre el comportamiento del 214Bi (1764 keV) con el de MgO.

En la relación SiO2/Al2O3 se presenta un comportamiento especular del perfil del Al2O3

para toda la unidad, mostrando valores bajos para la mayor parte de esta unidad y algunos

picos correspondientes a las litologías más arenosas que en ella se presentan. Mientras que

la relación (Al2O3 + SiO2)/ CaO muestra pocas variaciones en la sub-unidad 2.1-B, una

tendencia decreciente en 2.2-B y tendencias a mínimos con un máximo central en las dos

sub-unidades superiores.

En la relación MnO/Fe2O3 se observa una tendencia creciente hacia el tope en la sub-

unidad 2.1-B, indicando profundización de la cuenca, que coincide con el incremento hacia

el tope de contenido de materia orgánica, según se presenta en los perfiles de V y Ni,

infiriéndose condiciones reductoras en aumento. Para la sub-unidad 2.3-B coincide un

máximo de esta relación y otro dado por el cociente (Al2O3 + SiO2)/ CaO, interpretándose

una sedimentación detrítica durante un período de profundización de la cuenca (YARINCIK

et al. 2000).

La relación Al2O3/K2O a lo largo de toda esta unidad, al igual que en la unidad

intermedia del pozo A, presenta una suave tendencia creciente hacia el tope, con una curva

que no muestra inflexiones marcadas. Mientras que el perfil de TiO2/Al2O3 no presenta

tendencias notorias en las tres sub-unidades inferiores, sin embargo en la base de la sub-

unidad superior (2.4-B) muestra un pico en la muestra B69, siendo la única arenisca que

existe en esta sub-unidad, a partir de la cual presenta una tendencia decreciente hacia el

tope.

En el perfil del cociente TiO2/V se observan muchas inflexiones para la sub-unidad 2.1-

B, destacándose hacia el tope de esta, donde hay un marcado descenso seguido de un

aumento, donde los valores bajos corresponden a condiciones óptimas de preservación de

materia orgánica y siendo estos coincidentes con los picos de Ni que allí se observan


171

(BRICEÑO & CALLEJÓN 2000), en la sub-unidad 2.2-B se repiten las inflexiones dadas en

esta relación. Para las sub-unidades 2.3-B y 2.4-B se presenta una tendencia a máximos en

esta relación, aunque los valores de sta sean menores que los de las sub-unidades 2.1-B y

2.2.-B.

La relación Th/V muestra una tendencia a máximos en la sub-unidad inferior;

decreciente para 2.2-B y 2.3-B, siendo más marcada en la primera de ellas y finalmente un

tendencia creciente hacia el tope en la sub-unidad superior, señalando con sus valores

elevados una sedimentación detrítica en condiciones oxidantes (BRICEÑO & CALLEJÓN

2000).

La última relación estudiada, Th/U, presenta en toda la unidad una curva muy aserrada

que hace difícil la visualización de tendencias, sin embargo se observa para la sub-unidad

inferior una tendencia a decrecer hacia el tope, pudiendo esto significar aumento en las

condiciones reductoras, lo cual es confirmado por el perfil de V, Ni y MnO/Fe2O3 (NORTH

& BOERING 1999).

Unidad mayor 3-B

Ubicada en la zona superior extrema de este pozo, con un espesor aproximado de 1.010’

(308 m), comprendido entre las profundidades de 1.090’ (332 m) y 80’ (24 m),

correspondientes a las muestras B35 y B1 respectivamente. Su comportamiento general está

descrito por picos de gran magnitud presentados en los perfiles de distribución de los

componentes químicos que la definen (apéndice II-B).

Se observa en los perfiles químicos que en esta unidad gran parte de los componentes

analizados presentan sus valores extremos de máxima o mínima concentración de todo el

pozo, como se observa para el SiO2, TiO2, Al2O3, MnO, K2O, V, Rb, Zr y Pb, que muestran

sus valores mínimos generales, así como el Fe2O3, CaO, Zn y Sr que muestran los mayores

valores de todo el pozo. Algunos de estos notorios picos (positivos y negativos) son


172

coincidentes entre sí y dividen a la unidad 3-B en dos sub-unidades, que se denominarán,

de base a tope, como 3.1-B y 3.2-B.

La sub-unidad 3.1-B está determinada principalmente por la tendencia a mínimos de

CaO (dos picos muy prominentes) entre el límite inferior de esta unidad mayor y la muestra

B23 a unos 800’ - 820’ (243 – 250 m) de profundidad, ubicándose suprayacente a esta la

sub-unidad 3.2-B.

Se presentan para la sub-unidad 3.1-B picos prominentes principalmente de Al2O3, V y

Rb, y en menor grado de TiO2, K2O y Sr, que revelan el carácter lutáceo de esta sección,

además de algunos niveles calcáreos determinados por picos de gran magnitud de CaO, lo

que puede observase también en la tabla 5.2.

Para la sub-unidad 3.2-B se presenta una tendencia a máximos en los componentes antes

mencionados, que según su concentración similar a la de la sub-unidad inferior, revelan el

carácter lutáceo del tope y la base de esta sub-unidad, mientras que hacia su zona central se

aprecian los valores mínimos de estos elementos químicos, y a su vez un incremento en la

concentración de SiO2, Fe2O3 y MnO que reflejan el carácter más arenáceo de esa zona. A

su vez, el V revela cierta proporción de contenido de materia orgánica principalmente en

las lutitas de esta sub-unidad, mientras que el CaO y Sr revelan el contenido de material

carbonático principalmente en las litologías arenosas de ella (AI-GAILANI 1980) (apéndice

I-B).

Se observa cierta coincidencia en las tendencias mostradas por los elementos químicos

que definen la unidad y el 208Tl (583 keV), principalmente para la sub-unidad 3.1-B y

menos marcada para la sub-unidad superior (apéndice III-B).

La relación SiO2/Al2O3 muestra valores elevados hacia la zona media de la sub-unidad

3.2-B que corresponde a las litologías arenosas de dicha zona, que a su vez presenta valores

muy bajos en la relación (Al2O3 + SiO2)/CaO debido al contenido calcáreo que presentan


173

estas areniscas. También presenta esta segunda relación sus valores mínimos en esta

unidad, específicamente correspondientes a los picos de CaO de la sub-unidad 3.1-B.

La relación MnO/Fe2O3 presenta una tendencia a máximos en la sub-unidad 3.1-B, cuyo

mínimo coincide con la muestra de mayor concentración de CaO, manifestando así su

sedimentación durante un período de somerización de la cuenca (YARINCIK et al. 2000).

Mientras que para la sub-unidad 3.2-B en esta relación se presenta un máximo coincidente

con otro dado por la relación SiO2/Al2O3, pudiendo indicar la sedimentación de las

areniscas de esta sub-unidad durante un período de profundización de la cuenca.

En la relación Al2O3/K2O se mantiene la tendencia suavemente creciente, que se hace

mucho más pronunciada hacia el tope (en la sub-unidad 3.2-B) indicando según BONATTI

& GARTNER (1973, en YARINCIK et al. 2000) el predominio de arcillas tipo caolinita.

Los valores mínimos de la relación TiO2/Al2O3 se presentan para las lutitas calcáreas de

la sub-unidad 3.1-B, confirmando para estas según YARINCIK et al. (2000), el predominio

de granulometrías finas. Mientras los valores mínimos de la relación TiO2/V que se

presentan para las areniscas de la sub-unidad superior revelan las condiciones reductoras

bajo las cuales estas se depositaron y que coinciden con la profundización de la cuenca

determinada por altos valores en la relación MnO/Fe2O3.

La relación Th/V presenta una tendencia a máximos en la sub-unidad 3.1-B y mantiene

valores bajos en la sub-unidad superior, indicando mejores condiciones de preservación de

materia orgánica (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

La aserrada curva de Th/U presenta una tendencia decreciente hacia el tope de la sub-

unidad 3.1-B indicando aumento progresivo en las condiciones reductoras del ambiente de

depositación (NORTH & BOERING 1999).


174

5.4.3. Unidades del Pozo C

Debido a que en este pozo se repite el comportamiento observado en los perfiles de

distribución de las variables químicas, aunque únicamente de las dos unidades mayores más

superficiales de los demás pozos: una zona superior que muestra picos muy marcados y una

infrayacente a esa, de curvas suaves y de concentraciones notablemente diferentes; no se

descartará la existencia de la unidad mayor más profunda, por lo tanto la denominación de

la unidad mayor 1-C no será utilizada, además de ser menor la profundidad de este pozo.

Unidad mayor 2-C

Ubicada en la zona extrema inferior de este pozo, posee un espesor aproximado de

2.020’ (616 m) comprendido entre la máxima profundidad de 3.160’ (963 m) y los 1.140’

(346 m), correspondientes a las muestras C158 y C57 respectivamente.

En los perfiles de distribución de los componentes químicos que definen esta unidad se

presentan valores de concentración notablemente mayores (o menores, según el caso) que

su unidad suprayacente.


componentes que definen las unidades en este pozo.


químicas en el pozo C. Los óxidos mayoritarios están en %, mientras los elementos traza en ppm. SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb

Máximo 69,77 0,91 18,66 12,93 0,19 1,80 103 6810 319 210 203 239 47 Mínimo 48,39 0,23 3,92 3,81 0,04 0,19 50 350 88 46 74 51 40 3-C Promedio 57,91 0,76 14,51 7,89 0,11 1,37 66 656 200 163 135 134 41 Máximo 63,97 0,98 19,07 8,78 0,13 1,72 1,81 119 10400 300 207 155 303 27 46 Mínimo 56,15 0,77 10,95 5,34 0,07 0,56 1,22 50 350 146 111 95 111 15 40 2-C Promedio 58,94 0,89 15,01 6,73 0,10 0,82 1,55 72 1186 192 172 128 186 15 40

Para diferenciar esta unidad de su adyacente superior (unidad 3-C) se establece la

comparación entre las concentraciones de los elementos que definen ambas unidades:


175

En los perfiles de distribución de los componentes mayoritarios principalmente se

observa que esta unidad está caracterizada por una curva más suave que en la otra unidad,

como se observa para el SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, CaO, K2O, Rb y Sr, donde las

concentraciones de cada elemento se restringen a un rango más reducido.

En los perfiles de distribución de los elementos traza principalmente se observa para la

muestra C142 con una profundidad aproximada de 2.840’ – 2.860’ (866 – 872 m) un

cambio en la tendencia de las curvas, definiéndose en esta un límite entre dos sub-unidades,

que se denominarán 2.1-C y 2.2-C de más a menos profunda, siendo el límite superior de la

segunda de ellas la muestra C125 (2.500’ - 2.520’ ó 762 - 768 m). Para estas dos sub-

unidades se presenta una curva más zigzagueante que en la zona superior de la unidad,

además de concentraciones ligeramente menores en los componentes Al2O3, Fe2O3, MnO,

Zn y Sr, y ligeramente mayores de SiO2, TiO2, K2O, Zr y Hg (apéndice II-C).

Por encima de la muestra C125, se observan concentraciones casi constantes de SiO2,

TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, V, Zn, Rb y Sr, sin embargo, en los perfiles de Fe2O3, MnO y

Zn se presenta un incremento marcado hacia la muestra C97 (1.940’ – 1.960’ ó 591 – 598

m) que coincide con picos negativos de K2O, V, Rb y Sr, definiendo para dicha muestra un

límite entre otras dos sub-unidades, 2.3-C y 2.4-C.

En la sub-unidad 2.1-C se observan concentraciones relativamente constantes de SiO2,

que se incrementan hacia el tope en la sub-unidad 2.2-C, mientras que el TiO2 presenta una

tendencia ligeramente decreciente en 2.1-C y que cambia a una curva muy zigzagueante en

2.2-C. Las curvas de Al2O3 y MnO no muestran el límite entre las dos sub-unidades

inferiores, presentándose bastante aserrada en ambas, al igual que el Fe2O3 aunque de

manera más suavizada.

El V, Ni y Sr presentan en la sub-unidad inferior una tendencia mínimos que se repite

para la sub-unidad 2.2-C. El Zn no marca el límite entre las sub-unidades manteniendo una

muy ligera tendencia creciente hacia el tope en toda la unidad. Mientras que el Rb y Sr

presentan curvas similares a la del Al2O3 y K2O, quedando nuevamente asociados sus altos


176

valores a predominio de material arcilloso. El Zr muestra para la sub-unidad inferior una

tendencia decreciente, que cambia a una tendencia a mínimos en 2.2-C.

Mientras que en la sub-unidad 2.3-C se identifican dos zonas de comportamiento

distintivo, la zona inferior de valores menores de SiO2 y Zr y mayores de MnO, V y Ni,

pudiendo esto significar que para esta zona se presenta un predominio de materia orgánica,

que disminuye hacia la zona superior de la sub-unidad. Sin embargo a lo largo de toda la

sub-unidad se mantienen casi constantes los valores del resto de los componentes

químicos. Mientras que para la sub-unidad 2.4-C en general, se mantienen las

concentraciones casi constantes en la mayoría de los componentes químicos estudiados,

teniendo como un rasgo resaltante concentraciones considerables de MgO hacia la zona

inferior (posiblemente arcillas tipo esmectita, según SANDOVAL 2000), además de valores

visiblemente menores de SiO2 y Zr que en la sub-unidad 2.3-C.

En las sub-unidades 2.1-C y 2.2-C se presenta un comportamiento parecido entre el 208Tl

(583 keV) y el SiO2 y Zr, pudiendo representar el contenido de Th en minerales pesados

tipo circón y monacita (HURST & MILODOWSKI 1996, en EHRENBERG & SVANA 2000), así

como curvas ligeramente parecidas de 214Bi (1764 keV) y el Al2O3 y Rb, pudiendo indicar

según ADAMS & WEAVER (1958, en NORTH & BOERING 1999) condiciones reductoras

durante la sedimentación de las lutitas.

También se observan para la unidades 2.3-C y 2.4-C comportamientos un tanto similares

en los perfiles de V y 214Bi (1120 keV y 1764 keV), esto podría considerarse como

evidencia de las condiciones reductoras del ambiente depositación que favorecen a la

preservación de materia orgánica. Según SWANSON (1961, en EHRENBERG & SVANA 2000)

las lutitas enriquecidas en U reflejan una lenta acumulación de materia orgánica en

sedimentos marinos profundos bajo condiciones reductoras.

En este pozo también se analizaron las relaciones elementales mencionadas para los

pozos anteriormente analizados (Fig. 5.13), y los valores máximos, mínimos y promedios

para las unidades de éste se presentan en la tabla 5.12.


177

Tabla 5.12. Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo C.



Máximo 13,2 131 0,0187 21,58 0,0571 0,0157 1,1035 1,3369 Mínimo 2,9 7 0,0093 8,66 0,0469 0,0046 0,0819 1,2225 3-C

Promedio 4,4 73 0,0137 11,22 0,0524 0,0120 0,5397 1,2793 Máximo 5,7 135 0,0179 12,51 0,0712 0,0182 1,1562 1,3509 Mínimo 3,0 40 0,0117 7,42 0,0000 0,0000 0,0000 1,2017 2-C

Promedio 4,0 96 0,0150 9,67 0,0589 0,0125 0,5236 1,2751

Para las sub-unidades 2.1-C y 2.2-C, el cociente SiO2/Al2O3 muestra una curva

zigzagueante similar a la de los elementos involucrados, de esta manera se interpreta la

alternancia de sedimentación detrítica de grano fino y más grueso, que cambia a valores

constantes para el resto de la unidad.

La relación (Al2O3 + SiO2)/CaO muestra un pico negativo en la sub-unidad 2.2-C

cercano a su límite inferior, que coincide con bajos valores de la mayoría de los

componentes mayoritarios y un prominente pico de V, así como otros de menor magnitud

de CaO y Sr, revelando contenido de material calcáreo y en mayor proporción de materia

orgánica en ese nivel (muestras C139 y C140). Además de presentar valores bajos cercanos

al límite entre las dos sub-unidades más superficiales y hacia la zona media de la sub-

unidad 2.4-C.

La relación MnO/Fe2O3 en la sub-unidad 2.2-C presenta un pico que coincide con los

máximos valores de SiO2, lo que podría interpretarse como la sedimentación de estas

areniscas en una cuenca ligeramente más profunda que para las litologías adyacentes

(YARINCIK et al. 2000). Mientras que para las sub-unidades 2.3-C y 2.4-C, esta relación

presenta el mismo comportamiento en cada una de ellas: valores mayores hacia la zona

inferior que decrecen hacia el tope de dichas sub-unidades, lo cual puede significar dos

ciclos de cuenca profunda que progresivamente se hace más somera. En la zona superior de

esta unidad, el perfil de esta relación coincide con el de V y 214Bi (1120 keV y 1764 keV),

confirmando lo anteriormente mencionado acerca de las condiciones reductoras bajo las

cuales se sedimentó la materia orgánica en esas sub-unidades.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160


Carbonato

Arenisca -FeL

utita -FeL

utitaW

acka


Muestras


definida

2 -C3 -C

3.1-C

3.2-C

3.3-C

2.3-C

2.4-C

2.1-C

2.2-C

2 14 0 140 0,009 0,019 6 14 0,045 0,075 0,009 0,019 0 1,2 1,22 1,34

Fig. 5.13. Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo C (promedio móvil 3).

CLA

UD

IA C

HA

CÍN

2003 R

ESULTA

DO

S


179

Mientras que la relación Al2O3/K2O, muestra valores bajos para dichas areniscas de la

sub-unidad 2.2-C, pudiendo representar el contenido de feldespato potásico y/o micas

predominante sobre el material arcilloso, además de una tendencia general suavemente

creciente hacia el tope, que se mantiene hasta la mitad superior de la sub-unidad 2.4-C,

donde cambia a decreciente de manera muy suave.

Para la relación TiO2/Al2O3 se presenta de manera general una tendencia decreciente

hacia el tope que cambia a creciente en la mitad superior de la sub-unidad 2.4-C. La

relación TiO2/V presenta tendencia a máximos en cada sub-unidad, representando con sus

valores bajos mayores condiciones reductoras en el ambiente de sedimentación.

La relación Th/V presenta para la sub-unidad 2.1-C una tendencia decreciente, que para

la sub-unidad 2.2-C cambia a creciente, nuevamente tendencia decreciente hacia el tope en

2.3-C y tendencia a mínimos para 2.4-C, indicando con sus valores elevados mayor aporte

de material detrítico de posible origen continental.

Finalmente la relación Th/U muestra en su curva aserrada un comportamiento creciente

hacia el tope en las sub-unidades 2.1- C y 2.2- C, reflejando aumento en las condiciones

oxidantes del medio. Mientras que para las sub-unidades 2.3-C y 2.4-C, esta relación

presenta una tendencia decreciente y tendencia a mínimos respectivamente.

Unidad mayor 3-C

Ubicada en la zona extrema superior de este pozo abarca un espesor de 1.140’ (348 m),

comprendido entre las muestras C56 y C1 y sus respectivas profundidades de 1.140’ y 0. Al

igual que en los pozos anteriormente estudiados esta unidad mayor superficial presenta un

comportamiento general definido por picos de gran magnitud en los perfiles de distribución

de los elementos que la definen (apéndice II-C).

Para esta unidad se presentan en los perfiles de los componentes mayoritarios,

exceptuando el MgO, los valores máximos y mínimos de todo el pozo, así como las

mínimas concentraciones de la mayoría de los elementos traza (V, Zn, Rb, Sr, Zr y Pb). Se


180

observa que los picos (positivos y negativos) coinciden en la muestra C29 (580’ – 595’ ó

177 – 181 m), definiendo en dicha un límite entre las sub-unidades 3.1-C y 3.2-C, de base a

tope.

Para la sub-unidad 3.1-C el perfil del SiO2 presenta picos de magnitud media que se

incrementan hacia la muestra C29 que muestra el valor máximo de este elemento. Mientras

que el Al2O3 se comporta de manera contraria o especular, manifestándose de esta manera

empobrecimiento de arcillas hacia el tope de esta sub-unidad, en cuyo límite superior se

presenta la arenisca más importante. Para todos los componentes químicos que se asocian

con sedimentación arcillosa se presenta el mismo comportamiento del Al2O3. Sin embargo

el Zr, que se asocia a las areniscas se presenta empobrecido en las que se ubican hacia el

tope de esta sub-unidad.

Desde la muestra C29 hasta muestra C18 (360’ – 380’ ó 110 – 119 m) se presenta una

tendencia a máximos de SiO2, además de valores bajos con tendencia creciente de TiO2,

Al2O3, K2O, Rb, Zr y Pb, que coincide con la tendencia decreciente (y otras a minimos) de

Fe2O3, MnO, CaO, Zn y Sr, definiéndose para muestra C18 otro límite de sub-unidades,

quedando por encima de este la sub-unidad 3.3-C. Este comportamiento descrito para

3.2-C manifiesta hacia su zona inferior una litología arenosa seguida por otra lutácea

calcárea, y desde allí hasta su límite superior litologías ricas en arcillas, algunas de estas

con contenido de materia orgánica según se observa en los perfiles de V y Zn.

En la sub-unidad 3.3-C se observa una suave tendencia decreciente hacia el tope de

SiO2 y Zr, que es mucho más marcada para el TiO2, Al2O3, K2O, V, Rb y Pb, que coincide

con la tendencia creciente hacia el tope de Fe2O3, MnO, CaO, Zn y Sr. EL tope de esta

unidad se puede interpretar como predominantemente calcáreo y oxidado, que por poseer

menor proporción de arcillas es clasificado en el apéndice I-C como areniscas – Fe

calcáreas.


181

Para toda la sub-unidad 3-C se presenta coincidencia entre el perfil del Zr y 208Tl (583),

pudiendo esto significar la concentración de Th en minerales pesados como circón (HURST

& MILODOWSKI 1996, en EHRENBERG & SVANA 2000) (apéndices II-C y III-C).

En el perfil de la relación SiO2/Al2O3 se observan valores elevados en el tope de la

unidad (hacia la superficie), además de picos de magnitud media correspondientes a las

areniscas del límite inferior de 3.2-C y hacia la muestra C39 en 3.1-C. Como se ha

mencionado anteriormente los valores elevados de este cociente representan litologías

predominantemente arenosas (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000). Mientras que la relación

(Al2O3 + SiO2)/ CaO presenta valores muy bajos en los intervalos definidos anteriormente

como calcáreos, como lo son la sub-unidad 3.2-C y hacia en el tope de esta sub-unidad

(hacia la superficie).

La relación MnO/Fe2O3 presenta valores elevados en el límite inferior de esta unidad, así

como en las litologías lutáceas de la sub-unidad 3.2-C, pudiendo esto significar la

sedimentación de estas en una cuenca más profunda, mientras que los bajos valores de este

cociente que se observan en las areniscas que marcan el límite de las sub-unidades 3.1-C y

3.2-C (muestras C27 a C29) habrían sido depositadas en una cuenca más somera

(YARINCIK et al. 2000).

En la sub-unidad 3.2-C se observa un leve incremento en los valores del cociente

elemental Al2O3/K2O, así como valores máximos de este hacia la superficie, manifestando

el posible empobrecimiento de feldespato potásico, micas y arcillas ricas en potasio en

estos intervalos.

En el perfil de la relación TiO2/Al2O3 se presenta un comportamiento ligeramente

decreciente a lo largo de la sub-unidad 3.1-C, hacia cuyo tope (entre las muestras C30 y

C35) muestras valores más elevados, pudiendo esto interpretarse como le predominio de

granulometrías finas que se hacen ligeramente más gruesas hacia el tope de esta sub-

unidad. En las dos sub-unidades superiores, esta relación elemental presenta una tendencia

suavemente creciente.


182

La relación TiO2/V muestra tendencia creciente a lo largo de toda esta unidad mayor, lo

cual es resultado del empobrecimiento de materia orgánica hacia el tope, que revelaría

condiciones oxidantes en el medio de sedimentación. El perfil del cociente Th/V presenta

una clara tendencia creciente hacia el tope, a lo largo de las dos sub-unidades inferiores,

mientras que para la sub-unidad 3.3-C muestra valores mucho más bajos. Esto podría

significar el incremento progresivo del aporte de material de origen continental durante la

sedimentación de las sub-unidades inferiores, el cual disminuye considerablemente en la

sub-unidad superior (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

Por último, la relación Th/U muestra una tendencia creciente hacia el tope en la sub-

unidad 3.1-C, que puede reflejar aumento de las condiciones oxidantes del medio de

sedimentación (NORTH & BOERING 1999). Mientras que para la sub-unidad 3.2-C esta

curva presenta una tendencia a máximos, interpretándose para su zona media (de la muestra

C22 a la C25) predominio de condiciones reductoras durante la sedimentación, lo cual

coincide con los picos que muestran los elementos asociados a materia orgánica como V y

Zn.

5.4.4. Unidades del Pozo D

Al observar los perfiles de distribución vertical de las variables químicas de este pozo se

definen nuevamente tres unidades principales, sin embargo se observa cierta diferencia

entre las de este y las presentadas por los demás pozos estudiados.

Dicha diferencia puede observarse principalmente en la zona o unidad superior cuyos

perfiles muestran valores más o menos constantes a lo largo de esta (a excepción de dos

niveles particulares), lo cual es bastante diferente a lo que se ha descrito con anterioridad

para las zonas superiores de cada uno de los demás pozos, en las cuales se presentan picos

muy marcados en toda su extensión. En la zona intermedia de este se puede observar que

también esta definida por curvas suaves y en la zona inferior se presentan inflexiones de

magnitud considerable y de concentraciones notablemente diferentes.


183

Unidad mayor 1-D



m), correspondientes a las muestras D170 y D162 respectivamente.

En los perfiles de distribución de los componentes químicos que definen esta unidad

presenta tendencias que la diferencian de la unidad suprayacente (apéndice II-D).


componentes que definen las unidades en este pozo.


químicas en el pozo D. Los óxidos mayoritarios están en %, mientras los elementos traza en ppm. SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Pb

Máximo 65,69 0,91 18,31 12,75 0,20 34,06 1,84 118 5939 771 218 283 160 46 Mínimo 21,31 0,42 4,35 3,10 0,01 0,57 0,51 <50 350 80 52 79 40 40 3-D Promedio 56,03 0,79 13,88 7,72 0,11 1,99 1,41 61 750 198 173 128 118 40 Máximo 80,43 0,90 17,52 10,02 0,13 6,11 1,73 94 5770 230 204 193 330 62 Mínimo 53,63 0,27 4,25 3,04 0,04 0,45 0,45 50 350 80 50 41 39 40 2-D Promedio 61,66 0,78 13,01 6,88 0,09 0,91 1,33 63 563 158 147 112 188 41 Máximo 78,28 0,64 11,98 5,88 0,06 2,68 1,07 50 147 101 94 40 Mínimo 66,50 0,34 4,29 3,43 0,04 0,57 0,35 50 80 42 45 40 1-D Promedio 72,72 0,48 7,55 4,40 0,05 1,32 0,65 50 94 64 68 40

En los perfiles de distribución de los componentes mayoritarios se observa que esta

unidad presenta valores notablemente menores que su unidad suprayacente, excepto para el

SiO2 que presenta valores mucho más elevados.

De acuerdo a la alta concentración presentada por el SiO2, así como los bajos valores en

los componentes correspondientes a asociaciones detríticas de grano fino (TiO2, Al2O3,

K2O y Rb), asociaciones orgánicas (V, Ni y Zn) y representativos de material calcáreo

(CaO y Sr) se podría interpretar a la litología de esta unidad como predominantemente

arenosa y ausente de materia orgánica. Además al observar el comportamiento de las curvas

se podría considerar su límite superior como la arena más limpia.


184

Las relaciones elementales han sido estudiadas en este pozo también (Fig. 5.14), y sus

valores máximos, mínimos y promedio se presentan en la tabla 5.14.

La relación SiO2/Al2O3 muestra los valores más altos de todo el pozo en esta unidad,

indicando un mayor contenido de material detrítico arenoso en ella, además de una

tendencia creciente hacia el tope que confirma lo anteriormente mencionado acerca de las

areniscas más limpias en el límite superior de esta unidad.

Tabla 5.14. Cuadro comparativo de las relaciones químicas en las unidades del pozo D.



Máximo 7,0 126,8 0,025 12,2 0,0714 0,0161 1,3260 1,3203 Mínimo 3,1 0,8 0,004 7,1 0,0500 0,0075 0,0372 1,2355 3-D

Promedio 4,1 67,8 0,015 9,9 0,0580 0,0135 0,5861 1,2857 Máximo 18,9 188,3 0,018 15,4 0,0770 0,0152 1,0628 1,3507 Mínimo 3,3 10,7 0,008 0,0 0,0487 0,0077 0,0188 1,2516 2-D

Promedio 5,0 96,6 0,013 10,0 0,0604 0,0127 0,4693 1,2978 Máximo 18,3 145,5 0,016 15,0 0,0701 0,0106 1,0259 1,3195 Mínimo 5,6 28,8 0,009 10,0 0,0590 0,0079 0,1645 1,2827 1-D

Promedio 10,7 79,2 0,012 12,1 0,0650 0,0094 0,6768 1,3042

Mientras que el cociente (Al2O3 + SiO2)/ CaO presenta picos de magnitud media hacia la

base y tope de la unidad, además de un pico negativo que coincide con otro en el perfil de

SiO2 y con dos pequeños picos positivos de Al2O3 y CaO, pudiendo interpretarse como que

en esa zona el material arenoso presenta cierta cantidad de arcillas y material calcáreo

(BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

El cociente MnO/Fe2O3 no muestra rasgos relevantes en esta unidad, manteniendo

valores bajos de manera casi constante. Mientras que la relación TiO2/V muestra la misma

tendencia que el perfil del TiO2 debido a que el V se presenta por debajo del límite de

detección (<50 ppm) en esta unidad.

Mientras que la relación Al2O3/K2O muestra valores elevados, debido a la baja

concentración de ambas especies químicas, además de presentar perfiles individuales muy


185

parecidos, pudiendo esta relación no necesariamente indicar la predominancia de algún tipo

de arcillas, para este caso.

La relación TiO2/Al2O3 presenta una tendencia creciente hacia el tope de la unidad que

indica con sus bajos valores predominancia de tipo granulométrico arcilloso (YARINCIK et

al. 2000), por lo tanto confirma la tendencia más arenosa hacia el tope de esta sub-unidad.

Para esta unidad inferior, el perfil de la relación Th/V muestra un pico único y bien

marcado, sin embargo es importante tomar en cuenta que el V en esta unidad está

prácticamente ausente. De acuerdo a dicha ausencia de V, Ni y Zn se podría pensar en que

no hay materia orgánica, pudiendo haber sido causado por el dominio de un ambiente

oxidante o de una sedimentación pobre en este tipo de material (BRICEÑO & CALLEJÓN

2000).

Mientras que la relación Th/U presenta una curva aserrada ligeramente creciente hacia

el tope de la unidad, que podría indicar el predominio progresivo de las condiciones

oxidantes en el medio de sedimentación (NORTH & BOERING 1999).

Unidad mayor 2-D

Ubicada en la zona media de este pozo, con un espesor aproximado de 2.580’ (787 m),


correspondientes a las muestras D161 y D57 respectivamente.

Se observa en algunos perfiles de distribución de los componentes químicos que la definen,

que esta unidad está caracterizada por una curva suave, donde las concentraciones de cada

elemento se restringen a un rango reducido (excepto en sus límites inferior y superior).

También se observan en los perfiles de algunos elementos químicos tendencias

marcadas a lo largo de toda esta unidad, como lo es el comportamiento ligeramente

creciente de base a tope del TiO2, Al2O3, Fe2O3 y MnO principalmente.


186

La coincidencia de picos positivos y negativos, según el caso, en algunos de los

componentes analizados, que se ubican en la muestra D134 (3.120’ – 3.150’ ó 951 – 960)

definen un límite entre dos sub-unidades: la inferior denominada 2.1-D y la sub-unidad 2.2-

D que se prolonga hasta otros picos coincidentes en la muestra desde la muestra D94

(2.060’ – 2.080’ ó 628 – 634 m), por encima de la cual que encuentra la sub-unidad 2.3-D

hasta el límite superior de esta unidad mayor (muestra D57).

Según el rango de valores mostrados por los elementos SiO2 y los elementos asociados a

material detrítico de grano fino, se puede decir que las zonas arenosas predominantes de

esta unidad se ubican principalmente en sus extremos inferior y superior, así como en el

limite entre las sub-unidades 2.1-D y 2.2-D.

En la sub-unidad 2.1-D, el CaO presenta valores ligeramente más altos hacia su zona

inferior, que coinciden con picos de Al2O3, V, Rb, Sr y un incremento muy ligero en el Zn

que, además de ser la zona de menos concentración de SiO2 en la sub-unidad, se podría

considerar como una zona de material más fino o arcilloso con un poco de material calcáreo

y orgánico.

Mientras que para el resto de la unidad se observa una marcada tendencia creciente hacia

el tope de TiO2, Al2O3, Fe2O3, MnO, K2O, V, Rb y Sr, así como otra decreciente para el

SiO2 y Zr, sugiriendo así un incremento progresivo de material detrítico de grano fino y de

origen orgánico hacia el tope. Sin embargo de acuerdo a los valores mostrados por estos se

podría decir que estas sub-unidades están constituidas principalmente por material arcilloso

con presencia de materia orgánica en la zona superior (evidenciada también por los valores

dados por el V y Ni en la sub-unidad 2.3-D principalmente).

Se observan similitudes entre los perfiles del V tanto con el 228Ac, como con el 40K

principalmente. Esto podría deberse a que tanto la materia orgánica como el Th

(representado por el 228Ac) y el 40K están asociados al material detrítico fino que abunda en

esta unidad (apéndices II-D y III-D).

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

1701 - D

2 -D3 -D

3.3-D

3.2-D

3.1-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D


definida

Carbonato

Arenisca -FeL

utita -FeL

utitaW

acka



3 15 0 160 0,008 0,024 6 14 0,045 0,085 0,006 0,020 0 2 1,2 1,4

Fig. 5.14. Perfiles suavizados de las relaciones elementales del pozo D (promedio móvil 3).

Muestras

CLA

UD

IAC

HA

CÍN

2003 R

ESULTA

DO

S


188

La relación SiO2/Al2O3 muestra una leve tendencia creciente en 2.1-D, que en 2.2-D

cambia a decreciente y mantiene valores bajos en 2.3-D, excepto en el límite superior

donde muestra un gran pico. Mientras que el perfil de la relación (Al2O3 + SiO2)/ CaO

presenta valores bajos en la base de 2.1-D, que cambia a una tendencia creciente hacia el

tope de esta sub-unidad, los bajos valores hacia la base pueden interpretarse como

generados por la existencia de cierta cantidad de arcillas y material calcáreo. Esta relación

muestra valores elevados en el resto de la unidad, debido a la ausencia de material calcáreo

en las sub-unidades superiores (BRICEÑO Y CALLEJÓN 2000).

El cociente MnO/Fe2O3 presenta una tendencia levemente creciente a lo largo de toda la

unidad, pudiendo significar la somerización progresiva de la cuenca (YARINCIK et al.

2000).

Mientras que la relación Al2O3/K2O muestra para la sub-unidad 2.1-D una marcada

tendencia a máximos, pudiendo sugerir que hay una alternancia de predominancia de los

tipos de arcillas que esta relación compara (illita vs. caolinita). Posteriormente mantiene

para el resto de la unidad un rango de valores mas o menos constante.

Se observan en la relación TiO2/Al2O3 picos que coinciden con los de la relación

SiO2/Al2O3, en la sub-unidad 2.1-D, debido a que en ambas relaciones los elevados valores

manifiestan el predominio de material grueso. Manteniéndose para el resto de la unidad

valores más o menos constantes.

La relación TiO2/V presenta una tendencia creciente debido a la presencia de materia

orgánica en la zona inferior de la sub-unidad 2.1-D, mientras que el resto de la unidad

muestra valores más o menos constantes, que se hacen notablemente menores en el límite

superior de la unidad, debido a que los elementos involucrados se empobrecen

significativamente.


189

La relación Th/V para la sub-unidad 2.1-D presenta una tendencia decreciente hacia el

tope, pudiendo significar denotar el predominio progresivo de sedimentos de origen

orgánico (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

Por último, la aserrada curva dada por la relación Th/U presenta una tendencia

ligeramente decreciente para a sub-unidad 2.1-D, que sugiere condiciones reductoras, que

cambia a una tendencia creciente hacia el tope en la sub-unidad 2.2-D, para presentar

finalmente en la unidad 2.3-D una alternancia de máximos y mínimos. Esto podría

interpretarse como alternancias entre las condiciones oxidantes y reductoras del medio de

sedimentación (NORTH & BOERING 1999).

Unidad mayor 3-D

Ubicada en la zona superior extrema de este pozo, con un espesor aproximado de 1.280’

(309 m), comprendidos entre las muestras D56 y D1.

En los perfiles de distribución vertical de algunos elementos químicos analizados

(apéndice II-D), como el SiO2, TiO2, Al2O3, Fe2O3, K2O, Rb y Sr principalmente, se

observa que este intervalo presenta valores más o menos constantes, que se hacen

notablemente distintos hacia su límite inferior y en una zona comprendida entre las

muestras D18 y D22, en las cuales se establecen límites de sub-unidades. De esta manera

quedan definidas las sub-unidades 3.1-D, desde el límite inferior de la unidad (muestra

D56) y la muestra D23 (600’ – 620’ ó 183 – 189 m), por encima de la cual se encuentra la

sub-unidad 3.2-D, que se extiende hasta la muestra D18 (510’ – 535’ ó 155 – 163 m), y por

último la sub-unidad 3.3-D, siendo la más superficial.

En el límite inferior de esta unidad, que se ha mencionado anteriormente como el límite

superior de la unidad 2-D, está conformado por un intervalo de areniscas bastante notable,

de acuerdo al elevado porcentaje de SiO2 que presenta, que naturalmente coincide con bajos

valores de la mayoría de los demás componentes químicos estudiados. Por encima del pico

dado por dichas areniscas, la sub-unidad 3.1-D muestra para el SiO2, TiO2, Zn, Rb, Sr y Zr,

valores bastante parecidos, mientras que para el Al2O3 se presenta una tendencia a


190

mínimos, además de tendencias suavemente crecientes hacia el tope en los perfiles de

Fe2O3, CaO, K2O y Sr. De acuerdo a esto, esta sub-unidad podría considerarse como

principalmente arcillosa (excepto su límite inferior), cuyo contenido de feldespato potásico,

micas o arcillas tipo caolinita aumenta hacia el tope, así como su contenido de material

calcáreo, aunque la materia orgánica se presenta principalmente en su mitad inferior según

lo muestra el perfil de V y Ni (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

Suprayacente a la sub-unidad 3.1-D se presenta la coincidencia de picos negativos de

casi todos los elementos químicos estudiados, excepto para el CaO y Sr, en cuyos perfiles

se observan los valores máximos absolutos, que definen a la sub-unidad 3.2-D, acerca de la

cual se podría mencionar que posee un alto contenido de material calcáreo con posible

dolomitización (AI-GAILANI 1980), pudiendo llegar a ser un carbonato según la

clasificación geoquímica de HERRON (1988) realizada (apéndice I-D).

En la sub-unidad 3.3-D se observan tendencias decrecientes hacia el tope en los perfiles

de SiO2, TiO2, Al2O3, K2O, Rb, Sr y Zr, mientras que para el Fe2O3, V y Zn se presentan

tendencias crecientes (siendo los valores de estos elementos máximos absolutos en el tope).

Se podría considerar a esta última sub-unidad como conformada por sedimentos altamente

oxidados, posiblemente producto de la meteorización dado su carácter superficial, además

de presentar abundancia de materia orgánica.

En los perfiles de las variables radiométricas (apéndice III-D) se observa que para la

sub-unidad 3.1-D que, el 214Bi (609 keV), el 228Ac y el 40K presentan valores elevados que

coinciden con los de Al2O3, según SWANSON (1961, en EHRENBERG & SVANA 2000) podría

significar que estas lutitas enriquecidas en U (representado por el 214Bi) reflejan una lenta

acumulación de materia orgánica en sedimentos marinos profundos bajo condiciones

reductoras, lo cual coincide con los valores mostrados en esa zona por el V. Mientras que

tanto la materia orgánica como el Th (representado por el 228Ac) y el 40K están asociados al

material detrítico fino que se presenta en esta zona.


191

También se observa que el perfil de γtotal presenta un comportamiento bastante similar

al de los elementos mayoritarios asociados a material detrítico fino, como el del Al2O3.

En los perfiles de las relaciones elementales se observa que el cociente SiO2/Al2O3

presenta altos valores en el límite inferior de esta unidad debido a la presencia de las

areniscas en este y por encima del cual se mantienen valores bajos que aumentan

ligeramente hacia el tope de la sub-unidad 3.3-D, sugiriendo para esta un predominio de

arena sobre arcillas (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

Mientras que el perfil del cociente (Al2O3 + SiO2)/ CaO presenta una tendencia

decreciente hacia el tope en la sub-unidad 3.1-D y valores mínimos en 3.2-D, que indican el

empobrecimiento progresivo en material detrítico mientras que la sedimentación se

enriquecía en material calcáreo, que en 3.2-D se hace predominante, para finalmente ser

nuevamente detrítica en 3.3-D (BRICEÑO & CALLEJÓN 2000).

En el perfil de la relación MnO/Fe2O3 se presentan dos picos positivos que denotan

condiciones reductoras en el medio de sedimentación en la sub-unidad 3.1-D, mientras que

sus bajos valores en 3.2-D se pueden interpretar como la cuenca más somera al momento de

la sedimentación de esta (YARINCIK et al. 2000).

La leve tendencia decreciente hacia el tope de la sub-unidad 3.1-D para la relación

Al2O3/K2O, sugiriendo para ella el predominio progresivo de arcillas tipo caolinita o del

enriquecimiento en feldespato potásico y micas. Este mismo comportamiento es presentado

por el cociente TiO2/Al2O3 en esta sub-unidad que podría interpretarse como el incremento

de sedimentación fina hacia el tope de la misma, mientras que para la sub-unidad 3.2-D esta

relación muestra valores más elevados, dado que el empobrecimiento en Al2O3 es más

abrupto que el de TiO2.

La relación TiO2/V presenta en la sub-unidad 3.1-D una tendencia creciente, debido a

que la materia orgánica se preserva únicamente hacia la base de esta. Mientras que para la

sub-unidad 3.2-D se hace un poco menor la sedimentación detrítica y ligeramente más


192

importante la sedimentación de origen orgánico, la cual presenta su mayor proporción hacia

el tope de la sub-unidad 3.3-D, representado por los bajísimos valores mostrados por esta

relación, al igual que la relación Th/V en esta sub-unidad superficial (BRICEÑO Y CALLEJÓN

2000).

La aserrada curva de la relación Th/U presenta una ligera tendencia decreciente en la

sub-unidad 3.1-D, que sugiere el aumento de las condiciones reductoras durante la

sedimentación de esta, lo cual coincide con los altos valores mostrados por el cociente

MnO/Fe2O3 (NORTH & BOERING 1999).

De acuerdo a la clasificación geoquímica según HERRON (1988) (apéndice I-D), en este

pozo existe un carbonato, por lo tanto se estudian las relaciones propuestas por GASSE et

al. (1987, en BELLANCA et al. 1995) (Fig. 5.15). Al igual que los del pozo A, este carbonato

(muestra D19 específicamente) presenta para ambas relaciones valores más elevados que

los descritos por este autor como valores bajos (0,019 y 0,02 para las relaciones MgO/CaO

y Sr/CaO respectivamente). Esto podría interpretarse como cierta salinidad del ambiente de

sedimentación y una relativa abundancia biogénica en este carbonato, dado que los valores

de la relación Sr/CaO son mucho más elevados.

Fig. 5.15. Perfiles del pozo D con relaciones propuestas por GASSE et al. (1987, en BELLANCA et al. 1995) como indicadoras de salinidad y abundancia biogénica para

carbonatos. La zona en color morado representa la sub-unidad 3.2-D descrita.

Sr/Ca

0 60 120

Mg/Ca

16

17

18

19

20

21

22

23

24

0 0,8 1,6

Mue

stra

Sr/Ca

0 60 120

Mg/Ca

16

17

18

19

20

21

22

23

24

0 0,8 1,6

Mue

stra


193

5.5. ESTADÍSTICA MULTIVARIANTE

5.5.1. Análisis de agrupaciones

Los dendrogramas fueron construidos utilizando el software MVSP 3.2 ® y mediante el

método constreñido se mantuvo el orden estratigráfico de las muestras a través del método

“el vecino más lejano” usando distancias euclideanas. Estos gráficos se generaron a partir

de la combinación de 31 variables, siendo 10 de ellas correspondientes a los elementos

mayoritarios, 7 elementos traza (excepto en los pozos B y D, donde se analizaron sólo 6,

debido a que en estos no fue detectado Hg) y 14 variables radiométricas.

Debido a la coexistencia de los tres grupos de variables, cuyas unidades de medición son

distintas entre sí (% para los componentes mayoritarios, ppm para los elementos traza y cps

para las variables radiométricas) se hizo necesaria la estandarización de los datos.

Al realizar el análisis de agrupaciones aplicado a las variables estudiadas en las muestras

del pozo A, se observan en el dendrograma (Fig. 5.16) tres grupos mayores que se

denominaron GA-1, GA-2 y GA-3, cuyos límites se han marcado en color azul. Estos

grupos mayores están determinados por la concentración de CaO en las muestras de la

denominada sub-unidad 3.2-A, que la hace considerablemente diferente tanto de la litología

infrayacente a ella, como de la suprayacente.

El dendrograma presenta ocho grupos de menor nivel que dividen al grupo mayor GA-1,

siendo coincidentes los límites de algunos de estos con los límites establecidos para la

unidades químico - radiométricas definidas anteriormente. Sin embargo existen algunos

límites de los estos grupos dados por el dendrograma que no presentan correspondencia con

los de las unidades y / o sub-unidades definidas, como lo son los límites entre los grupos

GA-1.1 y GA-1.2 (ubicado en la muestra A142), GA-1.2 y GA-1.3 (muestra A130), GA-

1.4 y GA-1.5 (muestra A108) y el límite entre los grupos GA-1.7 y GA-1.8 (muestra A30),

que responden al incremento en las concentraciones de alguno de los elementos como SiO2,

MgO y CaO, según el caso.


194

Fig. 5.16. Dendrograma estandarizado del pozo A, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico - radiométricas definidas.


195

Al observar los valores dados por las muestras para cada una de las variables analizadas

(apéndice I-A) y los límites de los grupos dados por el dendrograma, se podría decir que

dichos grupos están definidos principalmente por cambios en las concentraciones de los

componentes químicos mayoritarios, ya que no se observan en ellos cambios drásticos de

las demás variables estudiadas y siendo en su mayoría coincidentes con picos mostrados

por los perfiles de estos componentes. Debido a esto y a que algunas de las unidades

químico-radiométricas han sido definidas de acuerdo a tendencias mostradas en los perfiles

a partir de marcadores de segundo orden) y no únicamente a cambios en los valores

absolutos de concentraciones de alguna (o algunas) de las variables analizadas, pudiendo o

no ser marcadores de primer orden; se puede decir que los límites algunas de estas unidades

pueden no presentar correspondencia con los límites de los grupos dados por el

dendrograma, como lo son los límites entre las sub-unidades 1.1-A y 1.2-A, así como para

2.2-A y 2.3-A. Sin embargo los límites de dichas unidades químico-radiométricas coinciden

con los de otros grupos de un nivel aún menor al de los grupos mencionados.

En el dendrograma del pozo B (Fig. 5.17) se observan nuevamente tres grupos mayores

que se denominaron GB-1, GB-2 y GB-3 (límites en color azul), los cuales nuevamente

están determinados por la concentración de CaO en la sub-unidad químico-radiométrica

3.1-B que incluye en el grupo GB-2 y lo extiende hacia el tope, por encima del límite

superior de esta sub-unidad, debido a la presencia de mayores concentraciones de dicho

componente. Para los efectos del análisis de agrupaciones, es la concentración de CaO en

este grupo intermedio lo que lo hace considerablemente distinto a sus adyacentes.

Se presenta también para el dendrograma de este pozo una subdivisión del grupo mayor

inferior, identificándose siete grupos de menor nivel. Se observan que los límites de

algunos de estos grupos se encuentran ligeramente desfasados con respecto a los límites

establecidos para las unidades y sub-unidades químico-radiométricas definidas, como lo es

el límite entre los grupos GB-1.2 y GB 1.3 y el de las sub-unidades 2.1-B y 2.2-B, y entre

los grupos GB-1.6 y GB-1.7 con el de las unidades 2-B y 3-B.


196

Fig. 5.17. Dendrograma estandarizado del pozo B, mostrando los grupos dados por este y las unidades

químico - radiométricas definidas.


197

Al igual que en el pozo A, al observar los valores dados por las variables analizadas en

las muestras de este pozo (apéndice I-B), los límites de los grupos dados por el

dendrograma corresponden a cambios marcados en las concentraciones de algunos

elementos mayoritarios principalmente y coincidiendo con picos en los perfiles de estos,

por lo tanto, también para este pozo existen límites establecidos para las sub-unidades

químico-radiométricas que no son coincidentes con los límites de los grupos de su

dendrograma, por ser algunos de ellos determinados mediante tendencias mostradas en los

perfiles o marcadores de segundo orden y no únicamente por cambios en las

concentraciones de algún elemento. Sin embargo los límites de dichas unidades químico-

radiométricas coinciden con los de otros grupos de un nivel aún menor.

Para el pozo C, el dendrograma (Fig. 5.18) define tres grupos mayores, donde el grupo

intermedio denominado GC-2, está determinado en su límite superior (muestra D26) por

una mayor concentración CaO y menor de SiO2 y en su límite inferior (muestra D39) por

mayor concentración de SiO2 y menores del resto de los elementos mayoritarios analizados.

Este grupo coincide con la zona que muestra los picos más marcados en los perfiles de los

componentes mayoritarios, por lo que hace a este grupo diferente de sus adyacentes.

Debido a que los límites de las unidades químico-radiométricas no necesariamente están

ubicados alrededor de los picos mostrados por los perfiles (pudiendo pasar por encima de

ellos), existe un desfase entre algunos de estos y los de los grupos dados por el

dendrograma, los cuales responden principalmente a las variaciones en las concentraciones

y no a tendencias.


198

Fig. 5.18. Dendrograma estandarizado del pozo C, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico - radiométricas definidas.


199

Al comparar los dendrogramas de los pozos anteriormente mencionados con el del pozo

D (Fig. 5.19), se reconoce una diferencia notable entre ellos, dado que para este último el

dendrograma define sólo dos grupos mayores, además de observarse una correspondencia

mayor entre los límites de sus unidades químico-radiométricas definidas y los grupos del

dendrograma, aunque algunos de estos muestran un desfase por las causas explicadas con

anterioridad. Siendo únicamente el límite inferior de la sub-unidad químico-radiométrica

3.2-D no coincidente con los marcados por los grupos principales del dendrograma, aunque

lo muestra desfasado (hacia la muestra D24) un grupo de nivel menor.

El grupo denominado GD-2 es coincidente con la sub-unidad 3.3-D y es separado de la

litología infrayacente dadas las características distintivas descritas para esta sub-unidad.


200

Fig. 5.19. Dendrograma estandarizado del pozo D, mostrando los grupos dados por este y las unidades químico - radiométricas definidas.


201

5.5.2. Funciones Discriminantes

Las funciones discriminantes son utilizadas para predecir a cuál grupo de una serie

previamente definida, por ejemplo, tipos litológicos según la clasificación geoquímica de

HERRON (1988), unidades informales, unidades químico - radiométricas, pertenece una

nueva observación. Por medio de este trabajo se pretende determinar las ecuaciones de las

funciones que permitirán discriminar una muestra desconocida dentro de las distintas

categorías estudiadas.

5.5.2.1. Separación de tipos litológicos según la clasificación geoquímica de

HERRON (1988)

En cada pozo se calculan las funciones que permitirán diferenciar los tipos litológicos

dentro de la sección estratigráfica (lutitas, lutitas ricas en Fe, areniscas ricas en Fe y

wackas). Las funciones discriminantes se generaron a partir de los datos obtenidos en cada

variable estudiada (componentes químicos mayoritarios y traza y variables radiométricas)

en cada una de las muestras analizadas.

Pozo A

Tanto para el pozo A, como para el D, se estudia un tipo litológico adicional dada la

concentración de CaO en algunas de sus muestras (apéndices I-A y I-D), ya que según

HERRON (1988) una muestra que presenta una concentración mayor o igual al 15% de CaO

es considerada un carbonato.

Los gráficos que representan a las funciones discriminantes estudiadas son generados a

partir de las dos primeras funciones discriminantes (FD1 y FD2). Los coeficientes de dichas

funciones correspondientes a los sucesivos gráficos se presentan en el apéndice VI (tabla

VI.1 para los correspondientes a las funciones discriminante de los tipos litológicos del

pozo A).

La figura 5.20 es la representación gráfica de los tipos litológicos del pozo A, en cuyo

lado izquierdo (Fig. 5.20-a) se observan los carbonatos muy bien diferenciados de los


202

demás tipos litológicos y que debido a la escala del gráfico no se aprecia con claridad la

separación que presentan los demás tipos litológicos entre sí. Sin embargo en el lado

derecho de esta figura (Fig. 5.20-b) se han excluido los carbonatos para poder observar

dicha separación.

Tabla 5.15. Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo A.

Grupo de predicción

Grupo actual Tamaño del grupo

Areniscas - Fe

Lutitas - Fe Lutitas Wackas Carbonato

Areniscas -Fe 44 39 (88,64%)

1 (2,27%) 0 4

(9,09%) 0

Lutitas - Fe 85 1 (1,18%)

76 (89,41%)

8 (9,41%) 0 0

Lutitas 18 0 1 (5,56%)

16 (88,89%)

1 (5,56%) 0

Wackas 21 1 (4,76%)

1 (4,76%)

1 (4,76%)

18 (85,71%) 0

Carbonatos 3 0 0 0 0 3 (100%)

Casos correctamente clasificados: 88,89%

Tanto en la tabla 5.15 como en la figura 5.20 se observa que los carbonatos están muy

bien diferenciados de los demás tipos litológicos existentes en el pozo a según la

clasificación geoquímica de HERRON (1988). Sin embargo se observa un solapamiento

entre los demás tipos litológicos, los cuales pueden deberse a que algunas de las muestras

se ubican justo en el límite entre ellos, como se observa en la figura 5.1-a, siendo las

Fig. 5.20. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados

según HERRON (1988) en el pozo A.

-33 -23 -13 -3 7-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

6,6

Función 1

Func

ión

2

-33 -23 -13 -3 7-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

6,6

Función 1

Func

ión

2

Tipo litológico

Areniscas - Fe

Lutitas - Fe

Lutitas

Wackas

Centroide

Carbonatos

Tipo litológico

Areniscas - Fe

Lutitas - Fe

Lutitas

Wackas

Centroide

Carbonatos

Tipo litológico

Areniscas - Fe

Lutitas - Fe

Lutitas

Wackas

Centroide

Carbonatos

-6 -4 -2 0 2 4-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

Función 1

Func

ión

2-6 -4 -2 0 2 4

-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

Función 1

Func

ión

2

a b


203

areniscas y las lutitas ricas en Fe, las que presentan mayor solapamientos con las wackas y

las lutitas respectivamente. Siendo las lutitas ricas en Fe las que presentan mayor porcentaje

de casos correctamente clasificados o mayor separación. En general, se puede decir que la

clasificación geoquímica de HERRON (1988) realizada a las muestras de este pozo es

bastante confiable, lo cual es evidenciado por un 88,89% de casos correctamente

clasificados.

Pozo B

Según la clasificación geoquímica de HERRON (1988) realizada a las muestras de este

pozo, se consiguen en él los mismos tipos litológicos que en el pozo A, excepto las rocas

carbonáticas debido a que la mayor concentración de CaO es menor al 15% (apéndice I-B).

Tanto en la figura 5.21 como en la tabla 5.16 se observa al grupo de las wackas muy

bien separado de los demás, evidenciado por su alto porcentaje de muestras correctamente

clasificadas. Sin embargo existe un solapamiento muy ligero entre los otros grupos, debido

a lo explicado en el pozo A, acerca de las muestras que se ubican en el límite entre ellos

como se observa en la figura 5.1-a. A pesar de este solapamiento el porcentaje de muestras

correctamente clasificadas (95,45%) en este pozo es bastante notable, lo cual hace

altamente confiable a esta clasificación.

-5 -3 -1 1 3 5 7-5,3

-3,3

-1,3

0,7

2,7

4,7

Lutitas

Lutitas - FeAreniscas - Fe

WackasCentroide

Tipo litológico

Función 1

Func

ión

2

-5 -3 -1 1 3 5 7-5,3

-3,3

-1,3

0,7

2,7

4,7

Lutitas

Lutitas - FeAreniscas - Fe

WackasCentroide

Tipo litológico

Función 1

Func

ión

2

Fig. 5.21. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo B.


204

Tabla 5.16. Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo B.



Areniscas - Fe

Lutitas - Fe Lutitas Wackas

Areniscas -Fe 15 13 (86,67%)

2 (13,33%) 0 0

Lutitas - Fe 116 2 (1,72%)

112 (96,55%)

1 (0,86%)

1 (0,86%)

Lutitas 37 0 2 (5,41%)

35 (94,59%) 0

Wackas 8 0 0 0 8 (100%)


Los coeficientes no estandarizados de las funciones discriminantes de los tipos

litológicos del pozo B se presentan en la tabla VI.2 (apéndice VI).

Pozo C

Al igual que en el pozo B, en este pozo no existen muestras clasificadas según HERRON

(1988) como carbonatos, debido a su bajo contenido de CaO (apéndice I-C). Además como

se observa en la figura 5.1-b tampoco hay muestras clasificadas como wackas, por lo tanto

este análisis en este pozo se reduce a tres grupos litológicos.

En la figura 5.1-b se observan un gran número de muestras ubicadas sobre el límite entre

las lutitas y lutitas ricas en Fe y es precisamente entre estos dos grupos que existe un mayor

-3 0 3 6 9 12-4,2

-2,2

-0,2

1,8

3,8 Tipo litológico

Areniscas - Fe

Lutitas - FeLutitas

Centroide

Función 1

Func

ión

2

-3 0 3 6 9 12-4,2

-2,2

-0,2

1,8

3,8 Tipo litológico

Areniscas - Fe

Lutitas - FeLutitas

Centroide

Función 1

Func

ión

2

Fig. 5.22. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo C.


205

solapamiento, el cual se observa tanto en la tabla 5.17 como en la figura 5.22, dado a que el

grupo de las areniscas ricas en Fe presenta una separación considerable y un solapamiento

bastante ligero con el grupo de las lutitas ricas en Fe.

Tabla 5.17. Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo C. Grupo de predicción


Areniscas - Fe

Lutitas - Fe Lutitas

Areniscas -Fe 10 9 (90%)

1 (10%) 0

Lutitas - Fe 117 0 105 (89,74%)

12 (10,26%)

Lutitas 30 0 1 (3,33%)

29 (96,67%)


Aunque en la figura 5.22 pareciera que las areniscas – Fe fuese el grupo que presenta

mayor separación, debido al escaso numero de muestras que se solapan, el mayor

porcentaje de casos clasificados correctamente lo presentan las lutitas, como se observa en

la tabla 5.15, además se puede considerar esta clasificación bastante confiable debido al

91,08% de casos correctamente clasificados.


litológicos del pozo C se presentan en la tabla VI.3 (apéndice VI).

Pozo D

Al igual que en e pozo A, la concentración de CaO en una muestra de este pozo se ha

clasificado como un carbonato según HERRON (1988). Mientras que el grupo de lutitas es

bastante reducido como se observa en el apéndice I-D, a pesar de que en la figura 5.1-b

pareciera no existir una muestra de este grupo, aunque sí en el límite entre este y las lutitas

ricas en Fe.

Se han construido dos gráficos de las funciones discriminantes de los tipos litológicos

según HERRON (1988) en este pozo (Fig. 5.23), ya que debido a la separación del carbonato

de los demás grupos no se observa la separación entre los demás.


206

En la figura 5.23-a se observa a la única muestra clasificada como un carbonato muy

separada de los demás grupos litológicos, mientras que del lado derecho (Fig. 5.23-b) se

observa al grupo de las wackas muy separado de los demás y un solapamiento considerable

entre los grupos de las areniscas y lutitas ricas en Fe, además de la única muestra

clasificada como lutita que se encuentra en el interior de la nube de lutitas ricas en Fe, lo

que hace pensar acerca de su posible pertenencia a ese grupo, aunque en la tabla de

clasificación aparezca como un grupo completamente separado (tabla 5.18).

Tabla 5.18. Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) en el pozo D.



Areniscas - Fe

Lutitas - Fe Lutitas Wackas Carbonato

Areniscas -Fe 42 38 (90,48%)

3 (7,14%)

1 (2,38%) 0 0

Lutitas - Fe 122 5 (4,10%)

117 (95,90%) 0 0 0

Lutitas 1 0 0 1 (100%) 0 0

Wackas 4 0 0 0 4 (100%) 0

Carbonatos 1 0 0 0 0 1 (100%)


Fig. 5.23. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los tipos litológicos clasificados según HERRON (1988) en el pozo D.

-3 7 17 27 37 47 57-5,7

-3,7

-1,7

0,3

2,3

4,3

Función 1

Fun

ción

2

-3 7 17 27 37 47 57-5,7

-3,7

-1,7

0,3

2,3

4,3

Función 1

Fun

ción

2a b

-5,7 -3,7 -1,7 0,3 2,3 4,3-8

-6

-4

-2

0

2

4

Función 1

Fun

ción

2

-5,7 -3,7 -1,7 0,3 2,3 4,3-8

-6

-4

-2

0

2

4

Función 1

Fun

ción

2

Tipo litológicoAreniscas - FeLutitas - FeLutitasWackasCarbonatosCentroides

Tipo litológicoAreniscas - FeLutitas - FeLutitasWackasCarbonatosCentroides


207

En la tabla 5.18 se presentan algunas muestras clasificadas previamente como areniscas -

Fe que han sido ubicadas dentro de los grupo de las lutitas – Fe y lutitas, esto debido a la

existencia de muestras justo sobre los límites que separan estos grupos entre sí.


litológicos del pozo D se presentan en la tabla VI.4 (apéndice VI).

Todos los pozos

Al tomar el conjunto de todas las muestras existentes en este estudio para analizar los

tipos litológicos según HERRON (1988) que hay en todos los pozos, a fin de establecer la

función discriminantes para realizar dicha clasificación, se obtuvo la figura 5.24 y la tabla

5.19. Es importante destacar que para los efectos de este análisis fueron excluidos los

carbonatos registrados en los pozos A y D, ya que se ha preferido estudiar la separación de

los tipos litológicos que resultan comunes para todos los pozos.

Se observa que existe un gran solapamiento entre los cuatro grupo litológicos

analizados, siendo las lutitas y las wackas los que presentan mejor separación.

Este porcentaje de casos correctamente clasificados (84,03%) es considerablemente

menor que si se estudian los tipos litológicos por pozo, por lo tanto si se requiere clasificar

Fig. 5.24. Representación gráfica de los tipos litológicos según HERRON (1988) existentes en todos los pozos en estudio.

LutitasLutitas - Fe

Areniscas - Fe

WackasCentroide

Función 1

-7 -5 -3 -1 1 3 5-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

Func

ión

2

Tipo litológico

LutitasLutitas - Fe

Areniscas - Fe

WackasCentroide

Función 1

-7 -5 -3 -1 1 3 5-3,4

-1,4

0,6

2,6

4,6

Func

ión

2

Tipo litológico


208

una muestra de un pozo determinado se recomienda que esta se realice de acuerdo a las

funciones que corresponden a dicho pozo.

Tabla 5.19. Tabla de clasificación de los tipos litológicos según HERRON (1988) existentes en todos

los pozos en estudio. Grupo de predicción


Areniscas - Fe

Lutitas - Fe Lutitas Wackas

Areniscas -Fe 111 78 (70,27%)

9 (8,11%)

2 (1,80%)

22 (19,82%)

Lutitas - Fe 440 10 (2,27%)

378 (85,91%)

47 (10,68%)

5 (1,14%)

Lutitas 86 0 9 (10,47%)

76 (88,37%)

1 (1,16%)

Wackas 33 0 0 2 (6,06%)

31 (93,94%)


5.5.2.2. Separación de las unidades químico – radiométricas mayores definidas

En cada pozo han sido definidas y descritas anteriormente unidades mayores y la

separación entre estas ha sido analizadas mediante el uso de las funciones discriminantes.

Pozo A

Se observa en la figura 5.25 que existe un solapamiento entre la unidad 2-A tanto con su

unidad suprayacente como con la infrayacente, lo cual también es presentado por la tabla

5.20, además de no existir solapamiento entre las unidades del tope y la base entre sí.


209

Como se observa en la tabla 5.20, la unidad mayor 1-A es la que se presenta mejor

separada en este pozo, mientras que el solapamiento existente entre las unidades 2-A y 3-A

puede ser consecuencia de haberse establecido el límite entre ellas en el vértice de un pico

(apéndice II-A), por lo que las muestras que conforman la parte inferior de ese pico podrían

pertenecer a la unidad superior.

El alto porcentaje de casos correctamente clasificados (95,91%) indican la confiabilidad

de la definición de estas unidades mayores.

Tabla 5.20. Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo A.



Unidad 1-A Unidad 2-A Unidad 3-A

Unidad 3-A 37 0 1 (2,70%)

36 (97,30%)

Unidad 2-A 83 2 (2,41%)

78 (93,98%)

3 (3,61%)

Unidad 1-A 51 50 (98,04%)

1 (1,96%) 0


Los coeficientes no estandarizados de las funciones discriminantes de las unidades

mayores del pozo A se presentan en la tabla VI.5 (apéndice VI).

Fig. 5.25. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico – radiométricas mayores del pozo A.

-6 -4 -2 0 2 4 6-5,1

-3,1

-1,1

0,9

2,9

4,91-A

2-A

3-A

Centroide

Unidad mayor

Función 1

Func

ión

2

-6 -4 -2 0 2 4 6-5,1

-3,1

-1,1

0,9

2,9

4,91-A

2-A

3-A

Centroide

Unidad mayor

Función 1

Func

ión

2


210

Pozo B

Al igual que en el pozo A, se observa en la figura 5.26 que en el pozo B existe un

solapamiento de la unidad mayor intermedia 2-B con las otras dos sub-unidades. Lo cual

también se observa en la tabla 5.21.

En el apéndice II-B, se observa que la tendencia de las curvas de la mayoría de las

variables estudiadas no cambia justamente en el límite que se ha establecido entre las

unidades 2-B y 3-B, sino un poco más arriba, esto se debe a que se ha considerado

importante definir bien el límite inferior de la sub-unidad 3.1-B de acuerdo al punto donde

se incrementa el contenido de CaO en la secuencia, dada la importancia que tiene este nivel

calcáreo no reportado hasta los momentos. Esta es la posible causa del porcentaje de

muestras que parecieran no estar bien clasificadas mediante las funciones discriminantes.

Tabla 5.21. Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo B.



Unidad 1-B Unidad 2-B Unidad 3-B

Unidad 3-B 36 0 2 (5,56%)

34 (94,44%)

Unidad 2-B 120 5 (4,17%)

111 (92,50%)

4 (3,33%)

Unidad 1-B 20 18 (90%)

2 (10%) 0


-6,5 -4,5 -2,5 -0,5 1,5 3,5-5,3

-3,3

-1,3

0,7

2,7

4,7 Unidad mayor

1-B

Centroide

2-B

3-B

Func

ión

2

Función 1-6,5 -4,5 -2,5 -0,5 1,5 3,5

-5,3

-3,3

-1,3

0,7

2,7

4,7 Unidad mayor

1-B

Centroide

2-B

3-B

Func

ión

2

Función 1

Fig. 5.26. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico – radiométricas mayores del pozo B.


211

Sin embargo un 92,61% de casos correctamente clasificados es una muestra de la

confiabilidad de la definición de las unidades mayores de este pozo.


mayores del pozo B se presentan en la tabla VI.6 (apéndice VI).

Pozo C

En este pozo se han definido únicamente 2 unidades mayores, a las cuales no se les

pueden construir funciones discriminantes debido a que, como lo mencionan NOGUERA &

YÉPEZ (2002) en su trabajo, el nº máximo de funciones discriminantes que pueden

derivarse es igual al número de grupos menos 1, o al número de variables discriminantes, el

que sea menor de ambos. Por lo que la unidad mayor inferior (2-C) se ha dividido en dos

zonas, una inferior y otra superior, compuestas por sus dos sub-unidades inferiores y

superiores respectivamente, para obtener tres grupos y dos funciones discriminantes.

En la figura 5.27 se observa que en este pozo existe un solapamiento bastante marcado

entre las dos unidades, solapándose incluso la zona inferior de la unidad 2-C con la unidad

3-C, lo cual es reflejado en la tabla de clasificación (tabla 5.22).

Fig. 5.27. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico - radiométricas mayores del pozo C.

-3,6 -1,6 0,4 2,4 4,4 6,4-2,9

-1,9

-0,9

0,1

1,1

2,1

3,1 Unidad mayor

2-C inferior

2-C superior

3-C

Centroide

Función 1

Func

ión

2

-3,6 -1,6 0,4 2,4 4,4 6,4-2,9

-1,9

-0,9

0,1

1,1

2,1

3,1 Unidad mayor

2-C inferior

2-C superior

3-C

Centroide

Función 1

Func

ión

2


212

Se puede observar en el apéndice II-C, que la zona superior unidad 2-C (2.3-C y 2.4-C)

es bastante parecida a las sub-unidades 2.1-C y 3.3-C, tanto en los valores que presentan las

distintas variables estudiadas como en la tendencia de las curvas. Lo cual también sucede

en menor grado entre la sub-unidad 2.2-C y la mitad inferior de 3.1-C. Esta es la posible

razón del considerable solapamiento de los grupos dados por las funciones discriminantes

en este pozo y sus respectivos relativamente bajos porcentajes de casos correctamente

clasificados (85,99%).

Tabla 5.22. Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo C.



Unidad 2-C Unidad 3-C

Unidad 3-C 57 10 (17,54%)

47 (82,46%)

Unidad 2-C 100 88 (88%)

12 (12%)



mayores del pozo C se presentan en la tabla VI.7 (apéndice VI).

Pozo D

Al igual que en el pozo C, en la representación gráfica de las funciones discriminantes

de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo D (Fig. 5.28) se presenta

solapamiento de los grupos involucrados en estas. Dichos solapamientos son reflejados en

la tabla de clasificación de las funciones discriminantes realizadas para las unidades

mayores de este pozo (tabla 5.23), sin embargo un 87,65% de los casos correctamente

clasificados hace confiable a la definición de las unidades químico – radiométricas mayores

de este pozo.

En el apéndice II-D se observa que los valores que se presentan en la sub-unidad 1.1-D

son bastante parecidos a los correspondientes a las muestras adyacentes al límite entre las

unidades 2-D y 3-D (que forman un pico muy marcado), lo cual es la posible causa del

solapamiento de estas dos unidades con la unidad 1-D.


213

Mientras que también se aprecia que la sub-unidad 2.3-D presenta similitud con la sub-

unidad 3.1-D y 3.3-D en el rango de valores mostrado por la mayoría de las variables

estudiadas y en la tendencia de las curvas, lo cual podría causar el solapamiento entre las

unidades 2-D y 3-D.

Tabla 5.23. Tabla de clasificación de las unidades químico – radiométricas mayores del pozo D.



Unidad 1-D Unidad 2-D Unidad 3-D

Unidad 3-D 56 1 (1,79%)

5 (8,93%)

50 (89,29%)

Unidad 2-D 106 4 (3,77%)

91 (85,85%)

11 (10,38%)

Unidad 1-D 8 8 (100%) 0 0



mayores del pozo D se presentan en la tabla VI.8 (apéndice VI).

Fig. 5.28. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades químico - radiométricas mayores del pozo D.

-4,4 -2,4 -0,4 1,6 3,6-5,4

-3,4

-1,4

0,6

2,6 Unidad mayor

1-D

Función 1

Func

ión

2 Centroide

2-D

3-D


214

5.5.2.3. Separación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas

En cada uno de los pozos estudiados se han observado divisiones de las unidades

químico – radiométricas mayores, que se han denominado sub-unidades, las cuales se

presentan en cantidades diferentes de pozo a pozo y que han sido definidas principalmente

en base a las tendencias presentadas por las curvas de los perfiles de las variables

analizadas. Se estudia la separación entre ellas mediante funciones discriminantes.

Pozo A

En el pozo A se han definido un total de ocho sub-unidades químico – radiométricas

(Fig. 5.10), dos que conforman a la unidad mayor 1-A, tres en 2-A y tres en 3-A.

En la figura 5.29 se observa que la sub-unidad 3.3-A está bastante separada del resto de

las sub-unidades, también un solapamiento ligero entre las otras sub-unidades de la unidad

3-A, además de solapamientos más pronunciados entre el resto de los grupos,

principalmente entre los que son adyacentes, lo cual también se observa en la tabla 5.24.

-5 -2 1 4 7 10 13-9

-5

-1

3

7 G

Func

ión

2

Función 1

Sub-unidad

1.1-A

Centroide

1.2-A

2.1-A

2.2-A

2.3-A

3.1-A

3.2-A

3.3-A

-5 -2 1 4 7 10 13-9

-5

-1

3

7 G

Func

ión

2

Función 1

Sub-unidad

1.1-A

Centroide

1.2-A

2.1-A

2.2-A

2.3-A

3.1-A

3.2-A

3.3-A

Fig. 5.29. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo A.


215

Tabla 5.24. Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo A.


Grupo actual

Tamaño del grupo

1.1-A 1.2-A 2.1-A 2.2-A 2.3-A 3.1-A 3.2-A 3.3-A

3.3-A 11 0 0 0 0 0 0 0 11 (100%)

3.2-A 5 0 0 0 0 0 1 (20%)

4 (80%) 0

3.1-A 21 0 0 0 0 1 (4,76%)

20 (95,24%) 0 0

2.3-A 31 0 0 0 5 (16,13%)

22 (70,97%)

4 (12,90%) 0 0

2.2-A 29 1 (3,45%) 0 3

(10,34%) 22

(75,86%) 3

(10,34%) 0 0 0

2.1-A 23 0 1 (4,35%)

19 (82,61%)

3 (13,04%) 0 0 0 0

1.2-A 33 5 (15,15%)

27 (81,82%) 0 1

(3.03%) 0 0 0 0

1.1-A 18 16 (88,89%)

2 (11,11%) 0 0 0 0 0 0


En la tabla 5.24 se observa que realmente los solapamientos principales se dan entre las

sub-unidades que son adyacentes entre sí, los cuales posiblemente aparecen porque muchos

de los límites entre estas sub-unidades están ubicados sobre los vértices de picos (apéndice

II-A), siendo precisamente las muestras que conforman estos picos las que parecieran estar

mal clasificadas. Mientras que entre las sub-unidades 1.1-A, 1.2-A y 2.2-A existe una gran

similitud entre algunos de los perfiles, específicamente en el rango de valores que presentan

sus muestras, por lo tanto esta tabla presenta algunos casos con discrepancias en la

clasificación.

Las sub-unidades mejor separadas son las que conforman a la unidad 3-A, sin embargo,

existe un 20% (representado por una muestra) de los casos de la sub-unidad 3.2-A que

según las tablas de clasificación debería pertenecer a la sub-unidad 3.1-A, lo cual se debe a

que el límite entre estas sub-unidades ha sido establecido a partir de la primera muestra que

presenta incremento de CaO y no tomando en cuenta la tendencia de las curvas de las

demás variables, debido a la importancia de definir y delimitar bien este nivel carbonático.

A partir del 82,46% de los casos correctamente se podría considerar confiable a la

definición de las sub-unidades de este pozo.


216

Los coeficientes no estandarizados de las funciones discriminantes de las sub-unidades

del pozo A se presentan en la tabla VI.9 (apéndice VI).

Pozo B

En el pozo B se han definido siete sub-unidades químico – radiométricas (Fig. 5.12),

pero debido a que no se ha dividido a la unidad mayor 1-B en sub-unidades, esta se

considerará una sub-unidad para efectos de este análisis. El resto de las sub-unidades

corresponden a cuatro que conforman a la unidad 2-B y dos de la unidad 3-B.

En la figura 5.30 se observa que gran parte de los grupos están mezclados entre sí,

solapándose no únicamente con las sub-unidades adyacentes a ellos. En esta figura resalta

el solapamiento entre las sub-unidades 1-B y 2.1-B pero bien separados del resto de los

grupos, lo cual posiblemente es causado por el elevado contenido de MgO y Ni que ambas

sub-unidades presentan (apéndice II-B) y que no se observa en ninguna otra sub-unidad.

Este solapamiento es reflejado por un relativamente bajo porcentaje de casos

correctamente clasificados en la tabla de clasificación (tabla 5.25).

-5 -3 -1 1 3 5 7-9

-6

-3

0

3

6 Sub-unidad

Func

ión

2

Función 1

Centroide

2.2-B

2.1-B

1-B

2.3-B

2.4-B

3.1-B

3.2-B

-5 -3 -1 1 3 5 7-9

-6

-3

0

3

6 Sub-unidad

Func

ión

2

Función 1

Centroide

2.2-B

2.1-B

1-B

2.3-B

2.4-B

3.1-B

3.2-B

Fig. 5.30. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo B.


217

Tabla 5.25. Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo B.


Grupo actual

Tamaño del grupo

1-B 2.1-B 2.2-B 2.3-B 2.4-B 3.1-B 3.2-B

3.2-B 23 0 0 0 1 (4,35%)

2 (8,70%) 0 20

(86,96%) 3.1-B 12 0 0 0 0 2

(16,67%) 9

(75%) 1

(8,33%) 2.4-B 40 0 0 4

(10%) 10

(25%) 24

(60%) 0 2 (5%)

2.3-B 28 0 0 2 (7,14%)

23 (82,14%)

3 (10,71%) 0 0

2.2-B 21 0 0 18 (85,71%)

2 (9,52%)

1 (4,76%) 0 0

2.1-B 31 1 (3,23%)

30 (96,77%) 0 0 0 0 0

1-B 21 17 (80,95%)

4 (19,05%) 0 0 0 0 0


Se observa en la tabla 5.25 que los solapamientos se presentan principalmente entre

grupos que son adyacentes entre sí, excepto a los existentes entre la sub-unidad 3.2-B y las

sub-unidades 2.3-B y 2.4-B, los cuales posiblemente resultan de la similitud existente en

los perfiles de las variables químicas principalmente (apéndice II-B), específicamente entre

la zona inferior de la primera de estas sub-unidades (3.2-B) y las otras dos, las cuales son

muy parecidas en cuanto al rango de concentraciones presentadas en la mayoría de los

componentes analizados.

Un 80,11% de los casos correctamente clasificados, representa una separación no muy

notable, la cual podría deberse a la existencia de algunas sub-unidades que presentan

similitudes y que son separadas entre sí de acuerdo a su posición estratigráfica, como lo es

el caso de las sub-unidades 3.2-B, 2.3-B y 2.4-B. La posible razón de esto es el amplio

espesor de litologías lutáceas que componen este pozo (apéndice I-B).


del pozo B se presentan en la tabla VI.10 (apéndice VI).


218

Fig. 5.31. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo C.

-5 -2 1 4 7 10-5,1

-3,1

-1,1

0,9

2,9

4,9 Sub-unidad

Función 1

Func

ión

2 2.4-C

Centroide

2.1-C

2.2-C

2.3-C

3.1-C

3.2-C

3.3-C

-5 -2 1 4 7 10-5,1

-3,1

-1,1

0,9

2,9

4,9 Sub-unidad

Función 1

Func

ión

2 2.4-C

Centroide

2.1-C

2.2-C

2.3-C

3.1-C

3.2-C

3.3-C

Pozo C

En este pozo se han definido siete sub-unidades, cuatro que conforman a la unidad 2-C y

tres en 3-C.

En la figura 5.31 se observa que las sub-unidades 3.2-C y 3.3-C se encuentran muy bien

separadas mientras que el resto de ellas presentan un solapamiento bastante notable, el cual

no se da solo entre sub-unidades adyacentes.

La tabla 5.26 refleja lo anteriormente mencionado acerca de la separación de las dos

sub-unidades más superficiales (3.2-C y 3.3-C) del resto de ellas, pudiendo observarse

también el gran solapamiento existente entre las demás sub-unidades. Lo cual es reflejado

por un 83,44% de los casos correctamente clasificados únicamente.

Al observar el apéndice II-C, se aprecia que las sub-unidades 2.1-C, 2.2-C, 2.3-C y la

mitad inferior de 3.1-C, se parecen mucho en los perfiles de los componentes mayoritarios

principalmente. Lo mismo sucede entre las sub-unidades 2.2-C y la mitad superior de 3.1-

C, que muestran un rango de concentraciones y curvas bastante parecidas, siendo este el

posible motivo del solapamiento existente entre ellas.


219

Tabla 5.26. Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo C.


Grupo actual

Tamaño del grupo

2.1-C 2.2-C 2.3-C 2.4-C 3.1-C 3.2-C 3.3-C

3.3-C 18 0 0 0 0 0 0 18 (100%)

3.2-C 11 0 0 0 0 0 11 (100%) 0

3.1-C 28 0 1 (3,57%) 0 2

(7,14%) 25

(89,29%) 0 0

2.4-C 40 0 0 3 (7,50%)

30 (82,14%)

7 (10,71%) 0 0

2.3-C 28 2 (7,14%)

1 (3,57%)

22 (78,57%)

1 (4,76%)

2 (9,52%) 0 0

2.2-C 17 4 (23,53%)

12 (70,59%) 0 0 1

(5,88%) 0 0

2.1-C 15 13 (86,67%)

1 (6,67%)

1 (6,67%) 0 0 0 0


El nivel calcáreo de este pozo, representado por la sub-unidad 3.2-C, se considera que

está completamente diferenciado y separado del resto, debido a que el 100% de sus

muestras están correctamente clasificadas.


del pozo C se presentan en la tabla VI.11 (apéndice VI).

Pozo D

En el pozo D se han definido siete sub-unidades químico – radiométricas (Fig. 5.12),

pero debido a que no se ha dividido a la unidad mayor 1-D en sub-unidades, esta se

considerará una sub-unidad para efectos de este análisis. El resto de las sub-unidades

corresponden a tres que conforman a la unidad 2-D y tres de la unidad 3-B.

En la figura 5.32-a se observa a la sub-unidad 3.2-D muy bien diferenciada del resto, sin

embargo debido a la escala del gráfico no se aprecia bien el grado de solapamiento

existente entre las demás sub-unidades, pero del lado derecho de esta figura (Fig. 5.32-b) se

observa también a la sub-unidad 1-D bien separada de las demás.


220

La buena separación de estas dos sub-unidades (1-D y 3.2-D) se puede comprobar con

un 100% de casos correctamente clasificados de cada una de ellas en la tabla 5.27. A pesar

de los solapamientos existentes entre las demás sub-unidades, el 86,47% de las muestras

han sido correctamente clasificadas, lo que hace confiable a la definición de las sub-

unidades en este pozo.

Tanto en la tabla 5.27 como en la figura 5.32-b se observa el solapamiento entre las sub-

unidades 1-D, 2.3-D y 3.1-D lo cual se debe posiblemente a los valores dados por las

muestras que actúan como límite entre 2.3-D y 3.1-D, que conforman un pico en los

perfiles de la mayoría de los elementos químicos analizados (apéndice II-D), son bastante

parecidos a los que se presentan en la sub-unidad 1-D. Mientras que el solapamiento que

existe entre las sub-unidades 2.3-D, 3.1-D y 3.3-D se debe al rango de concentraciones que

se presenta en la mayor parte de las dos primeras es similar al presentado a lo largo de 3.3-

D.

El nivel calcáreo de este pozo, representado por la sub-unidad 3.2-D, se considera que

está completamente diferenciado y separado del resto, debido a que el 100% de sus

muestras están correctamente clasificadas.

Fig. 5.32. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo D.

-7 -5 -3 -1 1 3 5-3

1

5

9

13

17

Func

ión

2

Función 1-7 -5 -3 -1 1 3 5

-3

1

5

9

13

17

Func

ión

2

Función 1-5 -2 1 4 7 10

-2

0

2

4

6

8

Func

ión

2

Función 1-5 -2 1 4 7 10

-2

0

2

4

6

8

Func

ión

2

Función 1

a b Sub-unidad

Centroide

3.3-D

3.2-D

3.1-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D

Sub-unidad

Centroide

3.3-D

3.2-D

3.1-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D

Sub-unidad

Centroide

3.3-D

3.2-D

3.1-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D


221

Tabla 5.27. Tabla de clasificación de las sub-unidades químico – radiométricas definidas en el pozo D.


Grupo actual

Tamaño del grupo

1-D 2.1-D 2.2-D 2.3-D 3.1-D 3.2-D 3.3-D

3.3-D 18 0 0 0 4 (22,22%)

3 (16,67%) 0 11

(61,11%) 3.2-D 4 0 0 0 0 0 4

(100%) 0

3.1-D 35 1 (2,86%) 0 0 4

(11,43%) 30

(85,71%) 0 0

2.3-D 37 1 (2,70%) 0 0 29

(78,38%) 2

(5,41%) 0 5 (13,51%)

2.2-D 40 0 1 (2,50%)

39 (97,50%) 0 0 0 0

2.1-D 28 1 (3,57%)

26 (92,86%)

1 (3,57%) 0 0 0 0

1-D 8 8 (100%) 0 0 0 0 0 0



del pozo D se presentan en la tabla VI.12 (apéndice VI).

5.5.2.4. Correlación de las unidades químico – radiométricas mayores en los pozos

estudiados

Debido a que para cada pozo estudiado se han definido unidades químico –

radiométricas mayores, las cuales presentan tendencias generales muy parecidas en la

mayor parte de los perfiles realizados (descritas en el punto 5.4. definición de unidades), se

considera importante establecer si existe una correlación entre ellas, para lo cual se

realizaron distintas pruebas que serán descritas a continuación.

Separación de los pozos estudiados en las unidades químico – radiométricas

mayores

En un intento por correlacionar las unidades químico – radiométricas mayores definidas

se consideró la posibilidad de que las unidades de una misma posición estratigráfica

(inferior, intermedia y superior) de cada pozo podrían tener continuidad entre ellos, es

decir, que las unidades 1-A, 1-B y 1-D podrían representar una sola unidad químico –


222

radiométrica (la inferior) presente en la zona de estudio, tomando en cuenta que no se

descarta la existencia de otra unidad químico - radiométrica mayor por debajo de la muestra

C157, que sería 1-C; mientras que las unidades 2-A, 2-B, 2-C y 2-D representarían a la

unidad químico - radiométrica intermedia y por último las unidades 3-A, 3-B, 3-C y 3-D

serían la unidad químico-radiométrica superior.

Es importante destacar que al estudiar la separación de los pozos dentro de lo que

pudiese ser una sola unidad, mientras más bajo sea el porcentaje de casos correctamente

clasificados más se parecerían los pozos en ella por presentar una escasa separación y

evidenciaría que una correlación entre ellos es más factible.

Como se mencionó en el punto 3.5.1.2 estadística multivariante, según DAVIS (1973) el

proceso de clasificación asociado al de discriminación, consiste en separar las muestras en

grupos relativamente homogéneos y siendo distintos de otros grupos, resaltándose las

máximas diferencias entre los diferentes grupos de muestras, por lo que se esperan en las

siguientes pruebas que los pozos, que han sido establecidos como grupos diferentes, sean

separados en vez de unidos.

Unidad inferior

Para el conjunto de las unidades mayores 1-A, 1-B y 1-D se construyeron funciones

discriminantes generadas a partir de todas las variables estudiadas para analizar la

separación de los pozos en ella. Así como las funciones discriminantes generadas por las

variables químicas únicamente, debido a que al comparar los perfiles de los pozos en

estudio, se observa que las similitudes más notables se presentan en los correspondientes a

las variables químicas.

Tanto en la figura 5.33-a como en el lado izquierdo de la tabla 5.28 se observa que existe

una separación muy buena de los pozos entre de la misma unidad inferior, evidenciado por

el alto porcentaje de casos correctamente clasificados (100%). Lo que significa que con las

funciones discriminantes correspondientes a todas las variables estudiadas en dicha unidad

inferior los pozos son bastante diferentes o no parecen pertenecer a una sola unidad


223

químico – radiométrica. Sin embargo se aprecia que entre los pozos A y B existe una

separación menor que la existente entre cada uno de ellos y el pozo D, la cual se hace

menor al generar funciones discriminantes a partir de las variables químicas únicamente

(Fig. 5.33-b), lo que significa que existen menos diferencias entre ellos al estudiarlos en

base a estas.

Mientras que la tabla de clasificación correspondiente a las variables químicas

únicamente (lado derecho de la tabla 5.28), expresa que existe una menor separación de los

pozos para la unidad inferior al analizarlos en base a ellas, evidenciados por un porcentaje

ligeramente menor de casos correctamente clasificados (98,73%) que los correspondientes

a todas las variables (100%), además de una separación menor entre los pozos, que se

interpreta como mayor similitud entre ellos en esta unidad.

De acuerdo a estos resultados, en los cuales los pozos involucrados parecieran no

presentar similitudes, no se puede considerar a la unidad inferior como continua entre estos

pozos, lo cual posiblemente se deba a que el número de muestras de esta unidad es muy

variable de pozo a pozo, siendo relativamente abundantes en el pozo A únicamente. Sin

embargo, no se descarta la existencia de un espesor mayor de esta unidad por debajo de las

muestras más profundas de cada pozo.

Fig. 5.33. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad inferior (1-A + 1-B + 1-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b).

b

-6,3 -4,3 -2,3 -0,3 1,7 3,7-7

-5

-3

-1

1

3

5

Función 1

Func

ión

2

Pozo

BD

Centroide

A

-6,3 -4,3 -2,3 -0,3 1,7 3,7-7

-5

-3

-1

1

3

5

Función 1

Func

ión

2

Pozo

BD

Centroide

A

-8 -5 -2 1 4 7-8

-6

-4

-2

0

2

4

Función 1

Func

ión

2

-8 -5 -2 1 4 7-8

-6

-4

-2

0

2

4

Función 1

Func

ión

2

a


224

Tabla 5.28. Tabla de clasificación de los pozos en la unidad inferior (1-A + 1-B + 1-D) utilizando todas

las variables analizadas (lado izquierdo) y las variables químicas únicamente (lado derecho).

Grupo de predicción (todas las variables)

Grupo de predicción (variables químicas)

Grupo actual

Tamaño del

grupo Pozo A Pozo B Pozo D Pozo A Pozo B Pozo D

Pozo A 51 51 (100%) 0 0 51

(100%) 0 0

Pozo B 20 0 20 (100%) 0 1

(5%) 19

(95%) 0

Pozo D 8 0 0 8 (100%) 0 0 8

(100%) Casos correctamente clasificados: 100% 98,73%

Unidad intermedia

Para el conjunto de las unidades mayores 2-A, 2-B, 2-C y 2-D se construyeron funciones

discriminantes generadas a partir de todas las variables estudiadas y generadas a partir de

las variables químicas únicamente, para analizar la separación de los pozos en ella,

obteniéndose como resultado la figura 5.34 y la tabla 5.29.

En la figura 5.34 se aprecia que el pozo A se encuentra separado de los demás pozos,

mientras que entre ellos existe un solapamiento bien marcado, principalmente entre los

pozos B y C.

Fig. 5.34. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b).

a b

-4 -1 2 5 8 11-3,5

-1,5

0,5

2,5

4,5

6,5

Función 1

Func

ión

2

-4 -1 2 5 8 11-3,5

-1,5

0,5

2,5

4,5

6,5

Función 1

Func

ión

2

Pozo

BC

DCentroide

A

-4 -1 2 5 8 11-3,2

-1,2

0,8

2,8

4,8

6,8

Función 1

Func

ión

2

Pozo

BC

DCentroide

A

-4 -1 2 5 8 11-3,2

-1,2

0,8

2,8

4,8

6,8 Pozo

BC

DCentroide

A

-4 -1 2 5 8 11-3,2

-1,2

0,8

2,8

4,8

6,8

Función 1

Func

ión

2


225

A pesar de que en la figura 5.34 no se observa diferencias notables entre sus lados

derecho e izquierdo, en la tabla 5.29 se puede apreciar que al utilizar las variables químicas

únicamente se presenta un mayor solapamiento entre los pozos B y C y cercano a estos el

pozo D.

Tabla 5.29. Tabla de clasificación de los pozos en la unidad intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D)

utilizando todas las variables analizadas (lado izquierdo) y las variables químicas únicamente (lado derecho).



Grupo actual

Tamaño del

grupo Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D

Pozo A 83 82 (98,80%) 0 0 1

(1,20%) 82

(98,80%) 0 0 1 (1,20%)

Pozo B 119 0 100 (84,03%)

14 (11,76%)

5 (4,20%) 0 94

(78,99%) 17

(14,29%) 8

(6,72%) Pozo C 101 0 9

(8,91%) 87

(86,14%) 5

(4,95%) 0 11 (10,89%)

84 (83,17%)

6 (5,94%)

Pozo D 106 2 (1,89%)

6 (5,66%)

3 (2,83%)

95 (89,62%)

2 (1,89%)

4 (3,77%)

7 (6,60%)

93 (87,74%)

Casos correctamente clasificados: 89% 86,31%

Esto indica que al utilizar las variables químicas únicamente, los pozos B, C y D están

menos separados en esta unidad, lo que es igual a decir que son más parecidos entre sí,

mientras que el pozo A está igual de separado que al utilizar todas las variables. Por lo

tanto, se puede considerar que en la unidad intermedia existe una continuidad química entre

los pozos B y C principalmente y en menor grado el pozo D.

Unidad superior

Para el conjunto de las unidades mayores 3-A, 3-B, 3-C y 3-D se construyeron funciones

discriminantes generadas a partir de todas las variables estudiadas y generadas a partir de

las variables químicas únicamente, para analizar la separación de los pozos en ella,

obteniéndose como resultado la figura 5.35 y la tabla 5.30.


226

En la figura 5.35-a se observa que el solapamiento entre los pozos es bastante marcado,

por lo tanto no hay una buena separación entre los pozos, lo que quiere decir que en esta

unidad los pozos son bastante parecidos aún al tomar en cuenta todas las variables

analizadas en este trabajo. Lo cual también es evidenciado por un porcentaje relativamente

bajo (79,68%) de muestras correctamente clasificadas, como se observa del lado izquierdo

de la tabla 5.30.

Sin embargo, al estudiar las funciones discriminantes generadas a partir de las variables

químicas únicamente, se obtiene un mayor solapamiento de los pozos, que se evidencia en

la figura 5.35-b, donde el rango al cual se reduce el eje X (función 1) es mucho menor que

el de la figura 5.35-a, lo que se interpreta como una nube de muestras más compacta.

a b

-8 -5 -2 1 4 7-3,6

-1,6

0,4

2,4

4,4

Función 1

Func

ión

2

-8 -5 -2 1 4 7-3,6

-1,6

0,4

2,4

4,4

Función 1

Func

ión

2

-4 -2 0 2 4-4,7

-2,7

-0,7

1,3

3,3 Pozo

Función 1

Func

ión

2

B

C

CentroideD

A

-4 -2 0 2 4-4,7

-2,7

-0,7

1,3

3,3 Pozo

Función 1

Func

ión

2

B

C

CentroideD

A

Fig. 5.35. Representación gráfica de las funciones discriminantes para los pozos en estudio en la unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) generadas por todas las variables analizadas (a) y por las variables químicas únicamente (b).


227

Tabla 5.30. Tabla de clasificación de los pozos en la unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) utilizando

todas las variables analizadas (lado izquierdo) y las variables químicas únicamente (lado derecho).



Grupo actual

Tamaño del

grupo Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D

Pozo A 37 34 (91,89%)

2 (5,41%) 0 1

(2,70%) 20

(54,05%) 2

(5,41%) 1

(2,70%) 14

(37,84%) Pozo B 36 0 26

(72,22%) 8

(22,22%) 2

(5,56%) 3

(8,33%) 16

(44,44%) 15

(41,67%) 2

(5,52%) Pozo C 57 0 11

(19,30%) 39

(68,42%) 7

(12,28%) 6

(10,53%) 14

(24,56%) 28

(49,12%) 9

(15,79%) Pozo D 57 2

(3,51%) 1

(1,75%) 4

(7,02%) 50

(87,72%) 5

(8,77%) 2

(3,51%) 5

(5,77%) 45

(78,95%) Casos correctamente

clasificados: 79,68% 58,29%

Ese mayor solapamiento también es reflejado en el lado derecho de la tabla 5.30, donde

el porcentaje de casos correctamente clasificados desciende a un 58,29% al utilizar

solamente las variables químicas. Lo que quiere decir que para esta unidad la separación

entre los pozos es casi nula, siendo estos sumamente parecidos entre sí y presentando una

continuidad química entre los pozos bastante notable.

En general, luego de haber estudiado la separación de los pozos para cada una de las

unidades se podría decir que si se ha considerado que una separación pobre significa que

los pozos presentan similitudes o que la correlación entre ellos es factible, se concluye que

dicha correlación por unidad se encuentra favorecida al involucrar a las variables químicas

únicamente, ya que al utilizar todas las variables analizadas se incrementa la separación

entre los pozos y haciéndolos diferentes entre sí, lo cual es bastante lógico ya que al existir

más variables hay mayores posibilidades de que se presenten más diferencias entre los

grupos.

A partir de los resultados obtenidos se podría considerar la continuidad (principalmente

química) entre los pozos en estudio de las dos unidades químico-radiométricas mayores

más superficiales (intermedia y superior), haciéndose más marcada dicha continuidad en las

unidad superior, mientras que hacia la base de la secuencia no se pueden considerar que

exista una continuidad a partir el número de muestras analizado.


228

Separación de las unidades químico – radiométricas mayores comunes en todos los

pozos

Luego de estudiar la separación de los pozos para una misma unidad químico-

radiométrica mayor y de considerarse que existe la continuidad de cada una de esas

unidades mayores definidas entre los pozos estudiados, surge la necesidad de estudiar la

separación que existe entre las unidades mayores en todos los pozos.

Se obtiene como resultado la figura 5.36, que muestra a su lado izquierdo la separación

de los grupos al utilizar todas las variables, mientras que su lado derecho (Fig. 5.36-b)

presenta la separación de los mismos al utilizar las variables químicas únicamente.

Se observa en ambos lados de la figura 5.36 que la separación presentada a pesar de no

ser muy buena, los solapamientos suceden principalmente entre las unidades que son

adyacentes entre sí. Como se observa también en la tabla 5.31, donde un porcentaje muy

bajo de las muestras de la unidad superior se solapan con la unidad inferior y viceversa.

Se puede notar que el porcentaje de casos correctamente clasificados no es muy alto al

utilizar las variables químicas únicamente (76,08%) y este se incremente muy ligeramente

al utilizar el grupo completo de las variables analizadas (78,16%). Lo cual es bastante

lógico, ya que al tener más variables se deben tener mayores diferencias entre las unidades

definidas.

Fig. 5.36. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades mayores en todos los pozos en estudio generadas por todas las variables (a) y por las variables químicas únicamente (b).

a

Función 1

Func

ión

2

-4,3 -2,3 -0,3 1,7 3,7 5,7-3,7

-1,7

0,3

2,3

4,3

6,3

Función 1

Func

ión

2

-4,3 -2,3 -0,3 1,7 3,7 5,7-3,7

-1,7

0,3

2,3

4,3

6,3

-4,4 -2,4 -0,4 1,6 3,6 5,6-4,5

-2,5

-0,5

1,5

3,5

Función 1

Func

ión

2

-4,4 -2,4 -0,4 1,6 3,6 5,6-4,5

-2,5

-0,5

1,5

3,5

Función 1

Func

ión

2

b Unidad

Inferior (1-A + 1-B + 1-D)

Intermedia(2-A + 2-B + 2-C + 2-D)Superior(3-A + 3-B + 3-C + 3-D)

Centroide

Unidad

Inferior (1-A + 1-B + 1-D)

Intermedia(2-A + 2-B + 2-C + 2-D)Superior(3-A + 3-B + 3-C + 3-D)

Centroide


229

Tabla 5.31. Tabla de clasificación de las unidades mayores en todos los pozos utilizando todas las

variables (lado izquierdo) y las variables químicas únicamente (lado derecho).



Grupo actual

Tamaño del grupo

Unidad Inferior

Unidad Intermedia

Unidad Superior

Unidad Inferior

Unidad Intermedia

Unidad Superior

Unidad Superior

184 1 (0,54%)

36 (19,57%)

147 (79,89%)

1 (0,54%)

34 (18,48%)

149 (80,98%)

Unidad Intermedia

409 46 (11,25%)

307 (75,06%)

56 (13,69%)

52 (12,71%)

290 (70,90%)

67 (16,38%)

Unidad Inferior

80 72 (90%)

7 (8,75%)

1 (1,25%)

73 (91,25%)

7 (8,75%) 0

Casos correctamente clasificados: 78,16 % 76,08%

En base a este porcentaje de casos correctamente clasificados no puede considerarse

muy confiable la separación o diferenciación de estas unidades mayores.

A partir de estos resultados y de los arrojados por el estudio de la continuidad de cada

unidad mayor en todos los pozos, se puede concluir que existen variaciones laterales dentro

de una misma unidad mayor por lo que el estudio de su continuidad, así como el de su

separación de las demás o “diferenciación vertical”, difícilmente estará sustentado mediante

las funciones discriminantes generadas por los datos crudos.

Sin embargo, debido a que las tendencias de los perfiles químicos principalmente,

presentan comportamientos que se repiten en cada pozo (principalmente en A, B y C), es

bastante lógico pensar que existe una continuidad. Por lo tanto, para sustentar esta

continuidad y diferenciar las unidades mayores entre sí, sería necesario construir funciones

discriminantes a partir de datos “normalizados” que reflejen dichas tendencias.


230

Separación de las unidades informales en cada pozo

En el apéndice IV se presentan los registros gamma-ray de los pozos en estudio, a partir

de los cuales se ubican los topes de las unidades informales que maneja la industria

petrolera. Esta información ha sido suministrada por parte de la empresa Perez Companc de

Venezuela para los fines de este trabajo de investigación.

Se construyeron funciones discriminantes para estudiar la separación de estas unidades

informales de acuerdo a la composición química – radiométrica de cada pozo, a pesar que

estas hayan sido definidas originalmente de acuerdo a su perfil gamma-ray.

Pozo A

En este se presentan siete unidades informales, las cuales son de base a tope: Misoa

Inferior, Intervalo Punta Gorda, Intervalo Ramillete, Arenas F, E, D y C, que al ser

analizadas de acuerdo a su composición química y radiométrica, se obtuvo la figura 5.37 y

la tabla 5.32.

Se observa en la figura 5.37 que la Arena C presentan una separación muy buena del

resto de las unidades informales, entre las cuales se presenta cierto solapamiento.

Es importante destacar que la sub-unidad 3.3-A que muestra una separación bastante

buena en la figura 5.29, es coincidente con esta unidad informal superficial (Arena C),

como se observa en el apéndice IV.

Fig. 5.37. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo A.

Unidad informal(Intervalo)

Función 1

Func

ión

2

Arenas C

Centroide

-14 -11 -8 -5 -2 1 4-6

-3

0

3

6

9

Arenas DArena E

Arena FRamillete

Punta Gorda

Misoa Inferior


Función 1

Func

ión

2

Arenas C

Centroide

-14 -11 -8 -5 -2 1 4-6

-3

0

3

6

9

Arenas DArena E

Arena FRamillete

Punta Gorda

Misoa Inferior


231

La tabla 5.32 refleja la buena separación de la Arena C, así como también para la Arena

F, que está comprendida por secciones de las sub-unidades 3.1-A y 2.3-A, sugiriendo de

esta manera que estas conformen una sola sub-unidad que estaría muy bien definida.

El 86,55% de los casos correctamente clasificados, sugiere que las unidades informales

en este pozo están relativamente bien definidas.

Tabla 5.32. Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo A.


Grupo actual

Tamaño del grupo

Misoa Inferior

Punta Gorda Ramillete Arena F Arena E Arena D Arena C

Arena C 12 0 0 0 0 0 0 12 (100%)

Arena D 16 0 0 0 0 2 (12,50%)

14 (87,50%) 0

Arena E 22 0 1 (4,55%) 0 3

(13,64%) 17

(77,27%) 1

(4,55%) 0

Arena F 9 0 0 0 9 (100%) 0 0 0

Ramillete 11 0 0 10 (90,91%)

1 (9,09%) 0 0 0

Punta Gorda 9 0 8

(88,89%) 0 1 (11,11%) 0 0 0

Misoa Inferior 92 78

(84,78%) 2

(2,17%) 8

(8,70%) 3

(3,26%) 1

(1,09%) 0 0


Pozo B

En el apéndice IV se observan ocho unidades informales presentes en este pozo: Misoa

Inferior, Intervalo Punta Gorda, Intervalo Ramillete, Arenas F, E, D, C y B, cuyas

funciones discriminantes están representadas por la figura 5.38 y la tabla 5.33.

En la figura 5.38 se observa la buena separación de la Arena B principalmente, aunque

en la tabla 5.33 se presenta también al Intervalo Ramillete muy bien definido.


232

Tabla 5.33. Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo B.


Grupo actual

Tamaño del

grupo

Misoa Inferior

Punta Gorda Ramillete Arena F Arena E Arena D Arena C Arena B

Arena B 7 0 0 0 0 0 0 0 7 (100%)

Arena C 9 0 1 (11,11%) 0 0 1

(11,11%) 0 7 (77,78%) 0

Arena D 13 1 (7,69%) 0 0 0 2

(15,38%) 10

(76,92%) 0 0

Arena E 24 0 0 0 0 23 (95,83%)

1 (4,17%) 0 0

Arena F 7 0 0 0 6 (85,71%)

1 (14,29%) 0 0 0

Ramillete 6 0 0 6 (100%) 0 0 0 0 0

Punta Gorda 25 1

(4%) 16

(64%) 4

(16%) 4

(16%) 0 0 0 0


(90,59%) 3

(3,53%) 1

(1,18%) 2

(2,35%) 2

(2,35%) 0 0 0


Un 86,36% de los casos correctamente clasificados se podría interpretar como una buena

definición de las unidades informales presentes en este pozo.

Fig. 5.38. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo B.


Función 1

Func

ión

2

Centroide

Arenas F

Arenas C

Arenas D

Arenas E

Ramillete

Punta GordaMisoa Inferior

Arenas B

-13 -10 -7 -4 -1 2 5-3,2

-1,2

0,8

2,8

4,8Unidad informal

(Intervalo)

Función 1

Func

ión

2

Centroide

Arenas F

Arenas C

Arenas D

Arenas E

Ramillete


Arenas B

-13 -10 -7 -4 -1 2 5-3,2

-1,2

0,8

2,8

4,8


233

Pozo C

Como se puede observar en el apéndice IV, en este pozo han sido definido por la

industria petrolera ocho unidades informales, las cuales son las mismas que se presentan en

el pozo B.

En la figura 5.39 se observa la buena separación que presenta la Arena B. Como se

puede observar en la tabla 5.34, también se encuentra muy bien definido el Intervalo

Ramillete, con un 100% de sus muestras bien clasificadas, lo cual es coincidente con lo

observado de la tabla de clasificación del pozo B (tabla 5.33).

Se considera confiable la definición de las unidades informales de este pozo, a partir del

86,62% de las muestras correctamente clasificadas.

Fig. 5.39. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo C.

-6 -4 -2 0 2 45,5

3,5

1,5

0,5

2,5

4,5

Función 1

Func

ión

2

-6 -4 -2 0 2 45,5

3,5

1,5

0,5

2,5

4,5

Función 1

Func

ión

2Unidad informal

(Intervalo)

Centroide

Arenas F

Arenas C

Arenas D

Arenas E

Ramillete


Arenas B

-6 -4 -2 0 2 45,5

3,5

1,5

0,5

2,5

4,5

Función 1

Func

ión

2

-6 -4 -2 0 2 45,5

3,5

1,5

0,5

2,5

4,5

Función 1

Func

ión

2Unidad informal

(Intervalo)

Centroide

Arenas F

Arenas C

Arenas D

Arenas E

Ramillete


Arenas B


234

Tabla 5.34. Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo C.


Grupo actual

Tamaño del

grupo

Misoa Inferior

Punta Gorda Ramillete Arena F Arena E Arena D Arena C Arena B

Arena B 20 0 0 0 0 0 0 0 20 (100%)

Arena C 16 0 1 (6,25%) 0 0 0 2

(12,50%) 13

(81,25%) 0

Arena D 15 0 0 0 0 3 (20%)

12 (80%) 0 0

Arena E 31 0 1 (3,23%) 0 1

(3,23%) 26

(83,87%) 3

(9,68%) 0 0

Arena F 9 0 1 (11,11%) 0 8

(88,89%) 0 0 0 0

Ramillete 8 0 0 8 (100%) 0 0 0 0 0

Punta Gorda 25 2

(8%) 20

(80%) 1

(4%) 0 0 1 (4%)

1 (4%) 0


(87,88%) 3

(9,09%) 0 0 0 1 (3,03%) 0 0


Pozo D

Se observa en el apéndice IV que en este pozo se han definido más unidades informales

que en el resto (nueve unidades), dada la existencia de la Arena A en el tope de la

secuencia.

Como se observa en la figura 5.40 se presenta un gran solapamiento de los grupos, que

incluso sucede entre unidades que no son adyacentes entre sí.

En la tabla 5.35 se puede observar el solapamiento entre las unidades de este pozo,

ninguna de las cuales consigue el 100% de acierto, lo cual es reflejado por el bajo

porcentaje general de muestras correctamente clasificadas (77,65%).


235

Tabla 5.35. Tabla de clasificación de las unidades informales del pozo D.


Grupo actual

Tamaño de

grupo

Misoa Inferior

Punta Gorda Ramillete Arena F Arena E Arena D Arena C Arena B Arena A

Arena A 30 0 0 0 0 1 (3,33%)

3 (10%)

1 (3,33%)

5 (16,67%)

20 (66,67%)

Arena B 14 0 0 0 0 0 2 (14,29%)

2 (14,29%)

10 (71,43%) 0

Arena C 14 0 0 0 0 1 (7,14%) 0 12

(85,71%) 1

(7,14%) 0

Arena D 15 0 0 0 0 1 (6,67%)

12 (80%) 0 2

(13,33%) 0

Arena E 30 0 0 0 1 (3,33%)

24 (80%)

4 (13,33%) 0 1

(3,33%) 0

Arena F 8 0 0 3 (37,50%)

4 (50%)

1 (12,50%) 0 0 0 0

Ramillete 7 0 1 (14,29%)

4 (57,14%)

2 (28,57) 0 0 0 0 0

Punta Gorda 7 1

(14,29%) 5

(71,43%) 1

(14,29%) 0 0 0 0 0 0


(91,11%) 2

(4,44%) 1

(2,22%) 0 0 0 0 0 1 (2,22%)


A partir de estos resultados se puede considerar que la definición de las unidades

informales de este pozo no es confiable.

Fig. 5.40. Representación gráfica de las funciones discriminantes para las unidades informales del pozo D.

-4 -2 0 2 4 6 8-4,9

-2,9

-0,9

1,1

3,1

5,1

Función 1

Func

ión

2

Centroide


Arenas F

Arenas C

Arenas DArenas E

RamilletePunta Gorda

Misoa Inferior

Arenas B

Arenas A

-4 -2 0 2 4 6 8-4,9

-2,9

-0,9

1,1

3,1

5,1

Función 1

Func

ión

2

Centroide


Arenas F

Arenas C

Arenas DArenas E

RamilletePunta Gorda

Misoa Inferior

Arenas B

Arenas A


236

Las tablas 5.36 y 5.37 resumen las funciones discriminantes estudiadas, sus respectivos

porcentajes de aciertos y las tablas detalladas.

Tabla 5.36. Tabla resumen de las funciones discriminantes estudiadas en cada pozo y sus respectivos

porcentajes de casos correctamente clasificados.

Casos correctamente clasificados Funciones discriminantes estudiadas Pozo A Pozo B Pozo C Pozo D

Tablas detalladas

88,89% 95,45% 91,08% 94,71% 5.15 – 5.18 Separación de tipos litológicos

clasificados según HERRON (1988) Todos los pozos : 84,03% 5.19

Separación de unidades químico –

radiométricas mayores definidas 95,91% 92,61% 85,99% 87,65% 5.20 – 5.23

Separación de sub-unidades químico –

radiométricas definidas 82,46% 80,11% 83,44% 86,47% 5.24 – 5.27

Separación de las unidades informales 86,55% 86,36% 86,62% 77,65% 5.32 – 5.35

Tabla 5.37. Tabla resumen de las funciones discriminantes generadas para estudiar la correlación de los

pozos y sus respectivos porcentajes de casos correctamente clasificados.

Casos correctamente clasificados Funciones discriminantes estudiadas

Todas las variables Variables químicas

Tablas

detalladas

Separación de los pozos en las

unidades químico – radiométricas

mayores

Superior

Intermedia

Inferior

79,68%

89%

100%

58,29%

86,31%

98,73%

5.30

5.29

5.28

Separación de las unidades químico – radio-

métricas mayores comunes en todos los pozos 78,16 % 76,08% 5.31

CLAUDIA CHACÍN 2003 CONCLUSIONES

242

6. SUMARIO Y CONCLUSIONES

• En la sección correspondiente a cada uno de los pozos estudiados, se han definido

tres unidades químico – radiométricas mayores, excepto en el pozo C en el que se

definieron sólo dos, las cuales están divididas en varias sub-unidades.

• Para la zona estudiada del campo La Concepción, correspondiente a la Formación

Misoa, las unidades químico – radiométricas definidas están diferenciadas a partir de

cambios en las tendencias de los perfiles químicos principalmente, es decir, que cada una

se caracteriza por picos de distintas magnitudes y amplitudes a lo largo de la sección

estratigráfica.

• El límite superior de la unidad inferior (1-A + 1-B + 1-D) se encuentra entre los

3.560’ (1.085 m) y los 3.860’ (1.177 m) de profundidad, mientras que el de la unidad

intermedia (2-A + 2-B + 2-C + 2-D) se ubica entre los 1.060’ (323 m) y los 1.280’ (390 m),

por encima del cual se halla la unidad superior (3-A + 3-B + 3-C + 3-D) que se extiende

hasta superficie.

• Al estudiar la continuidad lateral de las unidades mayores, mediante funciones

discriminantes generadas por los datos crudos, se obtiene que únicamente la unidad

superior es continua entre todos los pozos estudiados, mientras que la unidad intermedia es

continua entre los pozos B y C principalmente. La unidad inferior no puede considerarse

continua a partir del número de muestras estudiado en ella.

• Existe un nivel calcáreo no reportado hasta los momentos para los miembros

superiores de la Formación Misoa (Intervalo Misoa Superior), ubicado en los siguientes

intervalos de profundidad:

Pozo A: 540’ – 640’ Pozo C: 360’ – 580’

Pozo B: 800’ – 1.120’ Pozo D: 10’ – 600’


243

• El nivel calcáreo antes mencionado es considerado una roca carbonática para los

pozos A y D, de acuerdo a la clasificación geoquímica de HERRON (1988) y está bastante

diferenciado de las demás sub-unidades definidas, de acuerdo a su porcentajes de muestras

correctamente clasificadas (entre 75 y 100%).

• La continuidad lateral de una unidad químico – radiométrica está controlada por los

procesos geológicos, el aporte y distribución de los elementos químicos dentro de la cuenca,

los cuales cambian a lo largo del tiempo geológico, controlando que cierta unidad presente o

no continuidad lateral en un intervalo de tiempo establecido.

• Al incluir las variables radiométricas la diferenciación vertical de las unidades

mayores definidas en los pozos aumenta en un rango de 2% (tabla 5.31), aunque al mismo

tiempo la continuidad lateral de dichas unidades entre los pozos se hace menos probable, por

lo cual se considera que la continuidad es principalmente química (tablas 5.28, 5.29 y 5.30).

• Al inicio de este Trabajo Especial de Grado, no se tenía información de ningún

estudio previo realizado en las muestras analizadas, ni en sus respectivos pozos

(exceptuando los registros gamma-ray), habiéndose llegado a los resultados obtenidos

únicamente a partir de los análisis realizados. De esta manera queda demostrada la utilidad

y aplicabilidad de las técnicas empleadas, en el estudio de secciones estratigráficas en las

que no existen otros tipos de estudio que sirvan como base geológica.

• El principal aporte de este Trabajo Especial de Grado radica en que se ha realizado

un estudio bastante específico en una zona petrolífera de gran importancia en Venezuela,

como lo es el campo La Concepción, en el cual no existían ningún tipo de datos de

geoquímica inorgánica, permitiendo así establecer posibles relaciones entre los pozos

estudiados y vincular las variaciones químicas a cambios en los procesos geológicos, y en

general, conocer un poco más la geología de la zona.


244

CONCLUSIONES

• El comportamiento de algunas relaciones estudiadas, los análisis estadísticos y las

tendencias de los perfiles, indican que a nivel general los pozos A, B y C son similares,

mientras que el pozo D es notablemente diferente.

• Las unidades informales de los pozos A, B y C definidas previamente por las

empresas operadoras del campo, se consideran bien diferenciadas a partir del 86% de casos

correctamente clasificados en las funciones discriminantes. Mientras que en el pozo D, no se

consideran bien definidas ya que los casos correctamente clasificados representan sólo un

78%. Esta discrepancia presentada por el pozo D se puede observar en el apéndice IV,

donde el límite superior de la unidad intermedia se encuentra en una unidad informal

diferente (Arena C) a la de los pozos A, B y C (Arena E).

• La unidad informal denominada Ramillete, se encuentra excelentemente definida y

diferenciada de las demás unidades informales en los pozos B y C, presentando un 100% de

sus muestras correctamente clasificadas. Este intervalo es uno de los más importantes en

cuanto a la producción de hidrocarburos en el campo La Concepción.

• La secuencia estudiada es más arenosa hacia el norte y más lutítica hacia el sur, lo

cual podría ser ocasionado por la migración de la cuenca foreland en el área durante el

Eoceno o por la existencia de una fuente de aporte ubicada hacia el norte. Sin embargo,

algunos autores sugieren para el Eoceno inferior a medio, la existencia de una fuente de

sedimentos hacia el suroeste de la región, por lo que es necesario el estudio de pozos

adyacentes que permitan establecer una ubicación más concreta de la fuente de aporte. Otra

posible explicación es la existencia de una fuente de menor jerarquía que la planteada por

dichos autores, ubicada hacia el norte.

CLAUDIA CHACÍN 2003 RECOMENDACIONES

245

7. RECOMENDACIONES

• Determinar la mineralogía de las muestras estudiadas mediante difracción de rayos

x, que permitiría establecer mejor los límites entre las unidades químico –

radiométricas definidas en este trabajo.

• Analizar las muestras correspondientes al nivel carbonático de los pozos A y D

mediante petrografía microscópica, para clasificar sedimentológicamente estas

rocas.

• Realizar un estudio sedimentológico o estratigráfico detallado en el pozo D que

permita redefinir sus unidades informales.

• Realizar estudios similares en los pozos adyacentes a los analizados, para

establecer de manera concreta la ubicación de la fuente de aporte del área.

CLAUDIA CHACÍN 2003 BIBLIOGRAFÍA

246

8. BIBLIOGRAFÍA

AI-GAILANI M. B. 1980 Geochemical identification of unconformities using semi-

quantitative x-ray fluorescence analysis. Journal of sedimentary petrology, 50 (4):

1261-1270.

ARIAS I. & L. CAMPOSANO 2002 Pruebas para la calibración y optimización del sistema de

espectrometría de rayos gamma Amptek MCA8000A “Pocket MCA”. Informe,

Inédito. Laboratorio de Difracción y Fluorescencia de Rayos X, UCV. Caracas, 26 p.

AUDEMARD F. 1991 Tectonics of western Venezuela Ph.D. Tesis, Inédito. Rice University,

Houston, Texas. 250 p.

ÁVILA J. 1996 Estudio del Eoceno – Cretáceo, campo La Concepción (Resumen Estudio

Oxy). Informe técnico, Inédito. Maraven. 47 p.

BARBEITO P., R. PILTELLI & A. EVANS 1985 Estudios estratigráficos del Eoceno del área de

Mara – Maracaibo. Venezuela occidental, basado en interpretaciones paleontológicas

y palinológicas. Memoria del VI Congreso Geológico Venezolano. Caracas. (1): 110

– 139.

BELLANCA A., J. P. CALVO, R. NERI & E. MIRTO 1995 Lake Margin carbonate deposits of

Las Minas Basin, Upper Miocene, southeastern Spain. A sedimentological and

geochemical approach to the study of lacustrine and palustrine paleoenvironments.

Miner. Petrogr. Acta, (38): 113-128.

BOESI T., F. GALEA, G. ROJAS, M. LORENTE, I. DURÁN & M. VELÁSQUEZ 1988 Estudio

estratigráfico del flanco norandino en el sector La Lobatera – El Vigía. Memorias III

Simposio Bolivariano de Exploración Petrolera de las cuencas Surandinas. Sociedad

Venezolana de Geólogos. Caracas. Memoria I: 1 – 41.


247

BRICEÑO H. & A. CALLEJÓN 2000 Chemostratigraphic correlation of the source rock in the

La Luna – K/T petroleum system in Southwestern Venezuela En: Research conference.

Paleogeography and hidrocarbon potential of the La Luna Formation and related

cretaceous anoxic system.SEPM, Caracas, Edición en CD.

CAMPOSANO L. 2002 Resultados integrados realizados para optimizar las mediciones con

el espectrómetro de fluorescencia de rayos x por energía dispersiva NITON XL-722S.

Informe para el Laboratorio de Difracción y Fluorescencia de Rayos X, Escuela de

Geología, Minas y Geofísica, Facultad de Ingeniería, Universidad Central de Venezuela.

47 p.

CAMPOSANO L. & N. MARTÍNEZ 2000 Caracterización química y radiométrica de

secciones estratigráficas de las Formaciones Barco y Mirador, San Pedro del Río,

estado Táchira. Trabajo Especial de Grado, Inédito. Dpto. de Geología, UCV, 245 p.

CARDOZO, L. 1996 Procedencia de las rocas clásticas de la Formación Misoa en la Costa

Oriental del Lago de Maracaibo y su relación con la tectónica Caribe. Trabajo

Especial de Grado, Inédito. Dpto. de Geología, UCV. 256 p.

CIEN 1998 Comité Interfilial de Estratigrafía y Nomenclatura. Léxico Estratigráfico

Electrónico de Venezuela. Pdvsa – Intevep. http://www.pdv.com/lexico/

CONSORCIO PEREZ COMPANC S.A - WILLIAMS 1999 Programa de exploración sísmica

tridimensional La Concepción. Edo. Zulia. Memoria descriptiva, Inédito. 47 p.

CORADOSSI N., A. ROMAGNOLI, O. VASELLI & A. BERTINI 1991 Mineralogy and

geochemistry at the Miocene/Pliocene boundary in the Maccarone stratigraphic

sequence (Marche, central Italy). Miner. Petrogr. Acta, (34): 13-25.

CORE LABORATORIES INC. 1980 A geological and engineering review. La Concepcion field.

West Maracaibo Lake. Zulia, Venezuela. Informe interno, Inédito. 132 p.


248

CROW E., F. DAVIS & T. MAXFIELD 1960 Statistics Manual. Dover Publications, Inc. New

York. USA. 288p.

DAVIS J. 1973 Statistics and Data Análisis in Geology. New York, Wiley and Sons, 550 p.

DIXON W. 1957 Introducción al análisis estadístico. McGraw – Hill, ediciones Castillo,

Madrid, 489p.

EGEP CONSULTORES 1988 Estudio integrado del Eoceno campo La Concepción. Informe

técnico, Inédito. Maraven. 4 tomos, 1132 p.

EHRENBERG S. & T. SVANA 2001 Use of spectral gamma-ray signature to interpret

stratigraphic surfaces in carbonate strata: An example from the finnmark carbonate

platform (Carboniferous – Permian), Barents Sea. AAPG Bulletin, 85(2): 295-308.

ERLICH R., S. PALMER & M. LORENTE. 2000 Geochemical characterization of

oceanographic and climate changes recordered in upper Albian to lower Maastrichtian

strata, western Venezuela. En: Research conference. Paleogeography and hidrocarbon

potential of the La Luna Formation and related cretaceous anoxic system. SEPM,

Caracas, Edición en CD.

ESTÉVEZ I. 2000 Estudio quimioestratigráfico del Terciario temprano – medio y límite

Cretácico – Terciario del occidente venezolano. Trabajo especial de Grado, Inédito.

Instituto de Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias, UCV.

FRALICK P. & KRONBERG 1997 Geochemical discrimination of clastic sedimentary rock

sources. Sedimentary Geology, 113: 111-124.

GONZÁLEZ DE JUANA C., J. ITURRALDE DE & X. PICARD 1980 Geología de Venezuela y de

sus Cuencas Petrolíferas. Caracas, Ed. Foninves, 2 tomos. 1021p.


249

GONZÁLEZ L. & G. SÁNCHEZ 2001 Caracterización geoquímica y radiométricas de dos

secciones estratigráficas de la Formación La Luna, Edo. Táchira. Trabajo Especial

de Grado, Inédito. Dpto. de Geología, UCV, 230 p.

HAAS M. & R. HUBMAN 1937 Notes on the stratigraphy of the Bolivar coastal field,

Maracaibo basin, Venezuela. Boletín de Geología y Minas (Venezuela). 1: (2 – 4):

113 – 156.

HARBAUGH J. & MERRIAM 1968 Computer applications in stratighaphic analysis. John

Wiley adn Sons Inc. New York/ London/Sydney, 282 p.

HERRON M. 1988 Geochemical Classification of Terrigenous Sands and Shales from core

or Log Data. Journal of Sedimentary Petrology, 58(5): 820-829.

HILL P. 1990 Vertical distribution of elements in Deposit No. 1, Hat Creek, British

Columbia: a preliminary study. International Journal of Coal Geology, (15): 77-111.

HOWARD B. & CHRISTENSEN J. 1983. Estadística paso a paso. 1ra. Edición. Ed. Trillas,

México, 678 p.

IRINO T. & T. F. PEDERSEN 2000 Geochemical character of glacial to interglacial sediments

at site 1017, Southern Californian Margin: Minor and Trace elements. En: LYLE M.,

KOIZUMI L. & MOORE T. C. JR., Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific

Results, (167) : 263-271.

JORGENSEN N. 1986 Chemostratigraphy of Upper Cretaceous chalk in the Danish subbasin.

AAPG Bulletin. 70 (3): 309-317.

KENDALL 1980 Multivariate analysis. Second edition, Ed. Charlers Griffin & Company

LTD, 210 p.


250

LEÓN A. 1986 Campo La Concepción. Revisión geológica del Eoceno (La Concepción

Norte). Informe técnico, Inédito. Maraven. 48 p.

LO MÓNACO, S. 2000. Guías de Principios de Geoquímica. Inédito. Instituto de Ciencias de

la Tierra, Internet. http// :www.gea.ciens.ucv.ve/~slomonac

LUGO J. 1991 Cretaceous to Neogene tectonic control on sedimentation: Maracaibo basin,

Venezuela. Ph. D. Tesis, Inédito. University of Austin, Texas. 222 p.

LUGO J. & P. MANN 1995 Jurassic – Eocene tectonic evolution of Maracaibo basin,

Venezuela. In: A. J. TANKARD, R. SUÁREZ & H. J. WELSINK. Petroleum basin of South

America. AAPG Memoir 62, 725 p.

MARTÍNEZ A. 2001 Identificación y Caracterización de Quimiofacies de la Formación

Barco en la localidad de San Pedro del Río, estado Táchira. Trabajo Especial de Grado,

Inédito. Instituto de Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias, UCV, 139 p.

MASON B. & C. MOORE 1958. Principles of Geochemistry. New York, John Wiley and

Sons, 310 p.

MATA L. 2001 Estudio Quimioestratigráfico de la Formación La Luna, estado Táchira.

Trabajo Especial de Grado, Inédito. Instituto de Ciencias de la Tierra, Facultad de

Ciencias, UCV. 145 p.

MURRAY R. W. & M. LEINEN 1993 Chemical Transport to the Seafloor of the Equatorial

Pacific Ocean across a latitudinal transect at 135ºW: Tracking Sedimentary major, trace,

and rare earth element fluxes at the Equator and the Intertropical Convergence Zone.

Geochimia and Cosmochimia Acta, (57): 4141-4163.


251

MURRAY R. W., M. LEINEN, D. W. MURRAY, A. C. MIX & C. KNOWLTON 1995

Terrigenous Fe input and biogenic sedimentation in the glacial and interglacial

equatorial Pacific Ocean. Global Biogeochemical Cycles, 9(4): 667-684.

MURRAY R. W. & M. LEINEN 1996 Scavenged excess aluminum and its relationship to bulk

titanium in biogenic sediment from the central equatorial Pacific Ocean. Geochimia

and Cosmochimia Acta, 60(20): 3869-3878.

MURRAY R. W., R. WIGLEY & SHIPBOARD SCIENTIFIC PARTY 1998 Interstitial Water

Chemistry of Deeply Buried Sediments from the Southwest African Margin: a

preliminary synthesis of results from Leg 175. En: WEFER G., W.H. RICHTER C. et al.:

Proceedings of the Ocean Drilling Program, (175) : 547-553.

MURRAY R. W., C. KNOWLTON, M. LEINEN, A. C. MIX & C. H. POLSKY 2000 Export

production and terrigenous matter in the Central Equatorial Pacific Ocean during

interglacial oxygen isotope Stage 11. Global and Planetary Change, (24): 59-78.

NITON CORPORATION 2002 300series & 700series User’s Guide, Version 5.2. Billerica,

Massachusets.

NOGUERA M. & S. YÉPEZ 2002 Caracterización química de secciones estratigráficas:

Formaciones Naricual y Querecual, estados Anzoátegui y Monagas. Trabajo Especial


NORTH C. & M. BOERING 1999 Spectral Gamma Ray logging for facies discrimination in

mixed fluvial – eolian succesions. A cautionary tale. AAPG Bulletin, 83(1): 155 –

169.

OSTOS M. 1990 Evolución tectónica Sur – central del Caribe basado en datos geoquímicos.

Geos N° 30. Escuela de Geología, Minas y Geofísica, UCV. Caracas.


252

PARNAUD F., Y. GOU, J. C. PASCUAL, M. CAPELLO, I. TRUSKOWSKI & H. PASSALACQUA

1995 Stratigraphic synthesis of western Venezuela. In: A. J. TANKARD, R. SUÁREZ &

H. J. WELSINK. Petroleum basin of South America. AAPG Memoir 62, 681 – 698.

PEARCE T. & I. JARVIS 1995 High resolution chemostratigraphy of quaternary distal

turbidites: a case study of new methods for the analysis and correlation of barren

sequences. En: Non-biostratigraphical methods of datin and correlation. Geological

Society special publication. (89): 107-143.

PEARCE T. J., B. M. BESLY, D. S. WRAY & D. K. WRIGHT 1999 Chemostratigraphy : a

method to improve interwell correlation in barren sequences – a case study using

onshore Duckmantian/Stephanian sequences (West Midlands, U.K). Sedimentary

Geology, (124): 197-220.

PETTIJOHN F., P. POTTER & R. SIEVER 1972 Sand & Sandstones. Springer-Verlag, USA,

553p.

REÁTEGUI K. 2001 Identificación e Interpretación de quimiofacies de la Formación

Mirador en la localidad de San Pedro del Río, estado Táchira. Trabajo Especial de

Grado, Inédito. Departamento de Química, Facultad de Ciencias, UCV. 116 p.

REYMENT R. & H. HIRANO 1999. Exploratory multivariate statistical analysis of

geochemical data from the Cenomanian-Turonian transition of the Yezo Supergroup,

Hokkaido, Japan. Cretaceous Research, (20): 539-546.

RODRÍGUEZ N., A. RUIZ & E. TUNDIDOR. 2000 Caracterización química por Fluorescencia

de rayos X y radioisotópica por espectrometría gamma multicanal de dos secciones

estratigráficas de la Formación Guárico, El Pao, estado Cojedes. Trabajo Especial



253

ROJAS A. 2000 Caracterización de trampas para la Costa Oriental del Lago de Maracaibo.

Trabajo Especial de Grado, Inédito. Dpto. de Geología, UCV. 234 p.

ROLLINSON H. 1993 Using Geochemical Data: Evaluation, presentation, interpretation.

Longman Scientific & Technical, New York, 325 p.

ROLO R. 2001 Estudio quimioestratigráfico de la Formación Carbonera, estado Táchira,

(proveniencia y paleosalinidad). Trabajo Especial de Grado, Departamento de

Geoquímica, Escuela de Química, Facultad de Ciencias, Universidad Central de

Venezuela, 90 p.

ROSENWASSER S. et al. 2000 Chemostratigraphy – the elemental solution using laser

induced breakdown spectrometry. Italia, 1st Internacional Conference on Laser Induced

Plasma Spectroscopy and Aplications. 11 p.

SANDOVAL M 2000 Diagénesis de Areniscas. Universidad Central de Venezuela. Consejo

de Desarrollo Científico y Humanístico. Caracas. 414 p.

SPIEGEL M. 1991 Estadística (Serie Schaum). Madrid, Mc Graw- Hill, 532 p.

SUTTON F. 1946 Geology of Maracaibo basin, Venezuela. AAPG Bulletin, 30 (10): 1621 –

1741.

URBANI F. 1976. Ensayo de prospección geoquímica en el Parque Nacional El Ávila norte

de Caracas. Inédito. Dept. de Geología. UCV. Caracas. 126 p.

VAN VEEN F. 1972 Ambientes sedimentarios de las formaciones Mirador y Misoa del

Eoceno inferior y medio en la cuenca del Lago de Maracaibo. Memoria del VI

Congreso Geológico Venezolano. Publicación Especial N° 5. Caracas. Tomo II. 1074

– 1104.


254

WINCHESTER J. & M. MAX. 1996 Chemostratigraphic correlation, structure and

sedimentary environments in the Daldarian of the NW Co. Mayo inlier, NW Ireland.

Journal of the Geological Society. (153): 779-801.

YARINCIK K. M. & R. W. MURRAY 2000 Climatically sensitive eolian and hemipelagic

deposition in the Cariaco Basin, Venezuela, over the past 578.000 years: Results from

Al/Ti and K/Al. Paleoceanography, 15(2): 210-228.

APÉNDICES

APÉNDICE I-A TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Claudia Chacín

TABLA DE DATOS QUÍMICOS Y RADIOMÉTRICOS CORRESPONDIENTES AL POZO AELEMENTOS MAYORITARIOS (%) ELEMENTOS TRAZA (ppm) VARIABLES RADIOMÉTRICAS (cps) RELACIONES CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA DE HERRON (1988)

UNIDAD Sub-unidad MUESTRA Intervalo (pies) SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal SiO2/Al2O3 (Al2O3+SiO2)/CaO MnO/Fe2O3 Al2O3/K2O TiO2/Al2O3 TiO2/V Th/V Th/U log(SiO2/Al2O3) log(Fe2O3/K2O) % CaO Tipo litológico3-A 3.3-A A1 0 - 79 69,37 1,00 13,02 4,18 0,02 <1,00 0,52 0,21 0,41 74 --- --- 40 112 260 --- 368 2,283 3,113 3,080 5,283 2,618 3,798 2,013 1,620 2,383 0,485 1,395 0,360 0,668 29,095 5,33 158,84 0,0041 62,73 0,0771 0,0135 0,3407 1,2848 0,73 1,30 0,52 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A2 79 - 117 65,57 0,90 11,55 6,15 0,01 <1,00 0,44 0,22 0,35 85 --- --- 43 99 208 --- 68 2,188 3,170 3,195 5,433 2,688 3,783 2,000 1,655 2,223 0,435 1,280 0,398 0,705 29,150 5,68 174,66 0,0017 53,69 0,0782 0,0106 0,1069 1,2526 0,75 1,46 0,44 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A3 117 - 153 61,97 0,77 9,87 12,24 0,03 <1,00 0,41 0,24 0,32 148 --- 134 58 107 183 --- 55 2,155 3,233 3,178 5,248 2,645 3,653 2,045 1,808 2,195 0,405 1,233 0,420 0,625 28,840 6,28 176,92 0,0022 40,63 0,0783 0,0052 0,1939 1,2114 0,80 1,70 0,41 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A4 153 - 184 68,44 0,60 6,82 9,15 0,02 <1,00 0,33 0,14 0,26 124 --- --- 42 72 138 --- 57 2,250 3,068 3,235 5,118 2,808 3,695 1,968 1,788 2,530 0,383 1,283 0,350 0,585 29,058 10,04 226,51 0,0024 50,13 0,0876 0,0048 0,1425 1,2620 1,00 1,83 0,33 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A5 184 - 214 71,41 0,49 6,71 7,04 0,02 <1,00 0,31 0,12 0,25 115 --- --- 35 64 165 --- --- 2,180 3,090 3,130 5,350 2,678 3,560 1,950 1,743 2,368 0,370 1,310 0,378 0,613 28,718 10,64 248,35 0,0025 53,95 0,0734 0,0043 0,1532 1,2825 1,03 1,75 0,31 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A6 214 - 245 63,12 0,58 9,98 11,69 0,03 <1,00 0,42 0,35 0,33 82 --- 102 52 74 157 --- --- 2,220 3,288 3,093 5,345 2,698 3,748 1,993 1,818 2,323 0,438 1,330 0,408 0,708 29,405 6,32 176,13 0,0026 28,88 0,0585 0,0071 0,1961 1,2394 0,80 1,53 0,42 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A7 245 - 276 65,02 0,50 6,52 11,89 0,05 <1,00 0,42 0,37 0,33 80 --- 191 59 114 119 --- --- 2,228 3,023 3,158 5,348 2,463 3,720 1,913 1,625 2,483 0,388 1,280 0,418 0,648 28,690 9,98 171,62 0,0040 17,84 0,0762 0,0062 0,5294 1,3596 1,00 1,51 0,42 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A8 276 - 300 55,86 0,66 10,97 13,69 0,09 <1,00 0,52 0,72 0,41 110 --- 434 117 118 109 --- 91 2,323 3,183 3,208 5,155 2,675 3,760 1,990 1,780 2,333 0,415 1,325 0,373 0,653 29,170 5,09 129,44 0,0068 15,18 0,0602 0,0060 0,0371 1,2501 0,71 1,28 0,52 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A9 300 - 330 55,40 0,66 10,12 13,52 0,09 <1,00 0,53 0,72 0,42 100 --- 495 111 122 111 --- 66 2,253 3,310 3,073 5,298 2,680 3,538 1,945 1,613 2,420 0,468 1,438 0,418 0,665 29,115 5,47 123,75 0,0069 13,96 0,0647 0,0066 0,2888 1,2565 0,74 1,27 0,53 Arenisca - Fe3-A 3.3-A A10 330 - 360 54,96 0,84 13,34 9,38 0,10 <1,00 0,87 1,23 0,68 95 --- 286 172 135 122 --- 47 2,298 3,195 3,035 5,530 2,710 3,668 2,075 1,730 2,438 0,425 1,423 0,420 0,633 29,578 4,12 78,74 0,0105 10,83 0,0632 0,0089 0,7861 1,2863 0,62 0,88 0,87 Lutita - Fe3-A 3.2-A A11 390 - 401 59,93 0,72 13,42 9,33 0,08 <1,00 1,04 0,81 0,82 75 --- 216 117 108 146 --- 149 2,233 3,300 3,210 5,233 2,695 3,715 2,020 1,615 2,490 0,495 1,330 0,365 0,728 29,428 4,47 70,24 0,0081 16,49 0,0539 0,0097 0,3546 1,2420 0,65 1,06 1,04 Lutita - Fe3-A 3.2-A A12 540 - 560 49,43 0,75 14,63 7,33 0,08 <1,00 6,91 1,10 5,43 60 --- 253 147 180 109 --- 146 2,138 3,150 3,103 5,233 2,708 3,738 2,078 1,753 2,378 0,343 1,390 0,398 0,605 29,010 3,38 9,27 0,0109 13,31 0,0512 0,0126 0,0935 1,2284 0,53 0,82 6,91 Lutita - Fe calcárea3-A 3.2-A A13 560 - 580 29,80 0,40 6,16 3,78 0,03 <1,00 26,07 0,62 20,48 <50 --- 405 77 243 58 --- 54 2,148 2,983 3,148 5,240 2,663 3,720 1,953 1,685 2,330 0,388 1,310 0,450 0,593 28,608 4,84 1,38 0,0075 9,87 0,0645 0,0079 0,2042 1,2790 0,68 0,78 26,07 Carbonato3-A 3.2-A A14 580 - 600 38,31 0,40 6,87 3,96 0,04 <1,00 20,42 0,65 16,04 <50 1440 409 75 213 50 --- 89 2,070 3,005 2,850 5,190 2,648 3,615 1,873 1,625 2,270 0,380 1,300 0,440 0,635 27,900 5,57 2,21 0,0090 10,53 0,0586 0,0081 0,7845 1,2664 0,75 0,78 20,42 Carbonato3-A 3.2-A A15 600 - 620 46,01 0,43 7,43 4,30 0,04 <1,00 15,00 0,74 11,79 <50 --- 245 76 184 49 --- 87 2,215 3,243 3,230 5,165 2,608 3,763 1,953 1,785 2,318 0,413 1,258 0,435 0,678 29,060 6,19 3,56 0,0084 10,04 0,0578 0,0086 0,2661 1,2429 0,79 0,76 15,00 Carbonato3-A 3.2-A A16 620 - 640 57,14 0,89 15,73 7,02 0,10 <1,00 0,99 1,63 0,78 64 --- 194 205 140 118 --- --- 2,095 3,313 3,155 5,238 2,745 3,643 1,890 1,563 2,450 0,415 1,395 0,363 0,678 28,940 3,63 73,70 0,0149 9,68 0,0568 0,0140 0,0024 1,2309 0,56 0,64 0,99 Lutita - Fe3-A 3.1-A A17 640 - 660 58,89 0,73 10,71 6,41 0,08 <1,00 1,29 1,42 1,01 <50 --- 165 176 122 102 --- --- 2,218 3,125 3,188 5,130 2,720 3,808 2,023 1,558 2,455 0,405 1,380 0,418 0,668 29,093 5,50 53,98 0,0128 7,51 0,0682 0,0146 0,0588 1,2459 0,74 0,65 1,29 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A18 660 - 680 59,54 0,80 14,25 6,30 0,09 <1,00 1,01 1,58 0,80 <50 474 130 166 113 120 --- --- 2,318 3,115 3,183 5,338 2,668 3,778 1,915 1,643 2,515 0,488 1,383 0,385 0,585 29,310 4,18 72,72 0,0151 9,05 0,0558 0,0159 1,1961 1,3212 0,62 0,60 1,01 Lutita - Fe3-A 3.1-A A19 680 - 700 59,11 0,79 13,16 6,31 0,09 <1,00 1,06 1,56 0,83 <50 --- 163 178 123 118 --- 47 2,210 3,160 3,073 5,513 2,740 3,753 2,028 1,735 2,493 0,375 1,315 0,393 0,688 29,473 4,49 68,30 0,0142 8,43 0,0601 0,0158 1,3353 1,2886 0,65 0,61 1,06 Lutita - Fe3-A 3.1-A A20 700 - 720 58,35 0,82 14,30 6,86 0,10 <1,00 0,97 1,67 0,76 52 --- 173 195 129 130 --- --- 2,308 3,233 3,203 5,495 2,768 3,790 1,988 1,690 2,528 0,400 1,313 0,430 0,663 29,805 4,08 74,67 0,0144 8,56 0,0576 0,0160 1,6392 1,2933 0,61 0,61 0,97 Lutita - Fe3-A 3.1-A A21 720 - 740 58,09 0,82 13,06 6,85 0,09 <1,00 0,99 1,61 0,78 <50 --- 148 191 126 127 --- 45 2,385 3,228 3,213 5,260 2,663 3,663 2,210 1,708 2,493 0,415 1,265 0,400 0,605 29,505 4,45 71,65 0,0133 8,11 0,0625 0,0163 1,0955 1,2515 0,65 0,63 0,99 Lutita - Fe3-A 3.1-A A22 740 - 760 58,40 0,78 12,09 6,09 0,08 <1,00 0,87 1,49 0,69 68 --- 152 167 112 107 --- --- 2,408 3,225 3,240 5,405 2,703 3,588 1,983 1,805 2,468 0,415 1,353 0,380 0,670 29,640 4,83 80,65 0,0129 8,11 0,0645 0,0114 1,1282 1,2996 0,68 0,61 0,87 Lutita - Fe3-A 3.1-A A23 760 - 780 58,87 0,78 12,83 6,19 0,08 <1,00 0,89 1,52 0,70 <50 --- 156 174 109 116 --- --- 2,283 3,290 3,255 5,315 2,740 3,738 1,898 1,673 2,465 0,408 1,345 0,365 0,623 29,395 4,59 80,42 0,0136 8,44 0,0610 0,0157 0,8634 1,2693 0,66 0,61 0,89 Lutita - Fe3-A 3.1-A A24 780 - 800 55,81 0,85 13,76 7,32 0,10 <1,00 0,81 1,48 0,63 <50 --- 165 188 118 108 --- 48 2,313 3,235 3,038 5,603 2,775 3,845 2,043 1,660 2,450 0,453 1,305 0,433 0,705 29,855 4,06 86,16 0,0140 9,32 0,0621 0,0171 1,7995 1,2872 0,61 0,70 0,81 Lutita - Fe3-A 3.1-A A25 800 - 820 65,04 0,56 9,48 5,06 0,06 <1,00 0,80 0,91 0,63 <50 --- 109 107 72 66 --- 65 2,263 3,138 3,165 5,218 2,643 3,670 2,045 1,625 2,375 0,398 1,268 0,345 0,635 28,785 6,86 93,11 0,0128 10,37 0,0595 0,0113 0,2213 1,2594 0,84 0,74 0,80 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A26 820 - 840 61,88 0,66 11,37 5,52 0,07 <1,00 0,92 1,09 0,73 <50 --- 128 120 80 84 --- --- 2,108 3,330 3,185 5,313 2,623 3,735 2,068 1,723 2,258 0,345 1,388 0,450 0,680 29,203 5,44 79,26 0,0133 10,44 0,0578 0,0131 0,3280 1,2067 0,74 0,70 0,92 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A27 840 - 860 65,95 0,53 8,98 4,99 0,06 <1,00 0,85 0,89 0,67 <50 --- 103 98 66 59 --- --- 2,288 3,090 3,043 5,310 2,650 3,560 2,025 1,713 2,360 0,373 1,300 0,378 0,685 28,773 7,35 88,35 0,0124 10,04 0,0590 0,0106 0,5385 1,2824 0,87 0,75 0,85 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A28 860 - 880 69,01 0,50 9,12 4,58 0,06 <1,00 0,77 0,83 0,60 <50 --- 96 95 62 57 --- --- 2,185 3,165 3,265 5,113 2,693 3,575 1,960 1,733 2,245 0,385 1,275 0,413 0,678 28,683 7,57 101,54 0,0141 11,02 0,0544 0,0099 0,7458 1,2207 0,88 0,74 0,77 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A29 880 - 900 64,85 0,64 11,50 5,44 0,08 <1,00 0,73 1,16 0,57 <50 --- 122 124 84 78 --- --- 2,215 3,200 3,075 5,238 2,660 3,720 2,015 1,680 2,370 0,395 1,343 0,375 0,600 28,885 5,64 104,41 0,0149 9,87 0,0557 0,0128 0,1207 1,2473 0,75 0,67 0,73 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A30 900 - 920 79,31 0,34 6,25 2,53 0,04 4,34 0,71 0,52 0,56 <50 --- --- 55 38 66 --- --- 2,030 3,115 3,128 5,593 2,645 3,870 2,090 1,718 2,478 0,398 1,328 0,415 0,645 29,450 12,69 121,02 0,0155 12,14 0,0543 0,0068 0,9795 1,2866 1,10 0,69 0,71 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A31 920 - 940 71,76 0,49 7,96 3,96 0,06 <1,00 0,74 0,79 0,58 <50 --- --- 82 57 80 --- --- 2,168 3,185 3,080 5,348 2,748 3,705 1,893 1,658 2,418 0,505 1,330 0,365 0,660 29,060 9,02 108,24 0,0141 10,05 0,0613 0,0098 0,4611 1,2693 0,96 0,70 0,74 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A32 940 - 960 66,40 0,66 11,51 5,19 0,09 <1,00 0,75 1,04 0,59 <50 --- 115 113 73 131 --- --- 2,158 3,303 3,428 5,290 2,775 3,923 2,198 1,688 2,285 0,403 1,368 0,420 0,660 29,895 5,77 104,33 0,0172 11,10 0,0577 0,0133 0,1578 1,1761 0,76 0,70 0,75 Arenisca - Fe3-A 3.1-A A33 960 - 980 58,75 0,94 13,67 6,80 0,11 <1,00 0,73 1,43 0,57 68 --- 175 170 109 179 --- 48 2,250 3,218 3,095 5,358 2,825 3,630 2,135 1,733 2,393 0,423 1,278 0,373 0,618 29,325 4,30 99,42 0,0168 9,58 0,0690 0,0138 0,4894 1,2229 0,63 0,68 0,73 Lutita - Fe3-A 3.1-A A34 980 - 1000 56,55 0,89 15,61 7,43 0,09 <1,00 0,79 1,36 0,62 66 --- 176 173 126 121 --- 51 2,165 3,210 3,120 5,405 2,680 3,700 1,828 1,710 2,453 0,400 1,278 0,418 0,698 29,063 3,62 91,23 0,0128 11,46 0,0568 0,0134 0,5583 1,2987 0,56 0,74 0,79 Lutita - Fe3-A 3.1-A A35 1000 - 1020 56,49 0,88 15,29 7,59 0,11 <1,00 0,80 1,41 0,63 57 --- 166 180 125 111 --- 48 2,233 3,313 3,135 5,265 2,755 3,825 1,868 1,715 2,543 0,358 1,395 0,365 0,635 29,403 3,70 89,24 0,0140 10,86 0,0577 0,0154 0,6923 1,2653 0,57 0,73 0,80 Lutita - Fe3-A 3.1-A A36 1020 - 1040 57,18 0,86 15,48 7,44 0,11 <1,00 0,72 1,43 0,56 66 --- 168 182 127 137 --- 60 2,313 3,253 3,173 5,220 2,705 3,645 1,983 1,705 2,290 0,418 1,303 0,398 0,628 29,030 3,69 101,08 0,0144 10,81 0,0557 0,0130 0,0913 1,2371 0,57 0,72 0,72 Lutita - Fe3-A 3.1-A A37 1040 - 1060 74,30 0,33 4,28 2,85 0,03 <1,00 1,27 0,44 1,00 <50 --- 166 52 45 66 --- --- 1,980 3,138 3,140 5,193 2,743 3,815 1,980 1,673 2,383 0,418 1,310 0,353 0,608 28,730 17,34 61,68 0,0123 9,77 0,0760 0,0065 0,7071 1,2156 1,24 0,81 1,27 Arenisca - Fe2-A 2.3-A A38 1060 - 1080 60,19 0,83 11,83 6,27 0,10 <1,00 1,01 1,20 0,80 57 --- 148 137 99 201 --- --- 2,243 3,170 3,128 5,325 2,593 3,688 1,848 1,658 2,493 0,393 1,253 0,410 0,645 28,843 5,09 71,16 0,0165 9,90 0,0702 0,0145 0,7489 1,3219 0,71 0,72 1,01 Arenisca - Fe2-A 2.3-A A39 1080 - 1100 56,88 0,83 13,03 6,75 0,07 <1,00 0,91 1,35 0,72 65 --- 145 152 110 91 --- --- 2,145 3,023 3,080 5,250 2,665 3,623 2,050 1,570 2,385 0,448 1,375 0,403 0,638 28,653 4,36 76,51 0,0108 9,65 0,0638 0,0128 0,0083 1,2640 0,64 0,70 0,91 Lutita - Fe2-A 2.3-A A40 1100 - 1120 57,29 0,90 14,68 7,26 0,10 <1,00 0,71 1,41 0,56 65 --- 170 179 129 118 --- --- 2,258 3,240 3,208 5,475 2,725 3,808 1,940 1,695 2,388 0,438 1,355 0,393 0,658 29,578 3,90 101,46 0,0142 10,39 0,0614 0,0138 0,7968 1,2802 0,59 0,71 0,71 Lutita - Fe2-A 2.3-A A41 1120 - 1140 56,64 0,87 14,92 7,80 0,14 <1,00 0,76 1,53 0,60 69 --- 163 198 135 116 --- 49 2,330 3,098 3,130 5,300 2,755 3,783 2,050 1,713 2,395 0,370 1,388 0,433 0,625 29,368 3,80 94,23 0,0174 9,73 0,0584 0,0126 0,5389 1,2686 0,58 0,71 0,76 Lutita - Fe2-A 2.3-A A42 1140 - 1160 57,07 0,89 14,54 7,03 0,10 <1,00 0,79 1,50 0,62 81 --- 166 192 134 125 --- 49 2,178 3,165 3,053 5,493 2,720 3,900 2,073 1,613 2,450 0,410 1,278 0,365 0,578 29,273 3,93 90,15 0,0142 9,71 0,0614 0,0110 0,6407 1,2718 0,59 0,67 0,79 Lutita - Fe2-A 2.3-A A43 1160 - 1180 57,79 0,83 15,00 7,67 0,12 <1,00 1,09 1,55 0,86 53 --- 187 184 128 129 --- 46 2,205 3,378 3,118 5,360 2,665 3,653 1,950 1,818 2,423 0,418 1,350 0,393 0,685 29,413 3,85 66,49 0,0158 9,70 0,0550 0,0156 0,5980 1,2496 0,59 0,70 1,09 Lutita - Fe2-A 2.3-A A44 1180 - 1200 59,92 0,76 15,15 7,17 0,11 <1,00 0,78 1,44 0,61 64 --- 216 161 119 119 --- --- 2,283 3,173 3,133 5,453 2,610 3,765 1,940 1,665 2,375 0,478 1,380 0,378 0,638 29,268 3,95 96,79 0,0153 10,53 0,0504 0,0119 0,7900 1,3092 0,60 0,70 0,78 Lutita - Fe2-A 2.3-A A45 1200 - 1220 57,53 0,86 13,84 7,28 0,11 <1,00 0,70 1,67 0,55 71 --- 207 186 127 136 --- --- 2,275 3,218 3,188 5,373 2,548 3,688 2,010 1,733 2,485 0,433 1,290 0,428 0,590 29,255 4,16 102,03 0,0146 8,27 0,0624 0,0122 0,7602 1,3032 0,62 0,64 0,70 Lutita - Fe2-A 2.3-A A46 1220 - 1240 56,85 0,91 14,85 7,20 0,11 <1,00 0,63 1,73 0,49 82 --- 185 177 131 162 --- 45 2,158 3,253 3,210 5,273 2,590 3,650 1,933 1,633 2,488 0,410 1,368 0,423 0,615 29,000 3,83 113,91 0,0148 8,57 0,0610 0,0110 0,2519 1,2756 0,58 0,62 0,63 Lutita - Fe2-A 2.3-A A47 1240 - 1260 57,35 0,89 15,84 7,15 0,11 <1,00 0,66 1,76 0,51 81 --- 201 191 128 162 --- --- 2,153 3,220 3,065 5,433 2,603 3,618 2,005 1,748 2,313 0,348 1,355 0,413 0,660 28,930 3,62 111,72 0,0156 8,98 0,0565 0,0111 0,2181 1,2645 0,56 0,61 0,66 Lutita - Fe2-A 2.3-A A48 1260 - 1280 57,82 0,87 14,09 7,01 0,11 <1,00 0,65 1,71 0,51 87 --- 187 187 129 150 --- 54 2,235 3,058 3,178 5,225 2,680 3,660 1,868 1,548 2,325 0,433 1,405 0,335 0,650 28,598 4,10 109,82 0,0155 8,24 0,0618 0,0099 0,0027 1,2867 0,61 0,61 0,65 Lutita - Fe2-A 2.3-A A49 1280 - 1300 59,27 0,82 14,25 7,63 0,10 <1,00 0,92 1,43 0,72 61 --- 175 146 118 189 --- --- 2,363 3,270 3,200 5,353 2,633 3,813 1,988 1,753 2,345 0,413 1,300 0,423 0,638 29,488 4,16 79,79 0,0129 10,00 0,0573 0,0135 0,7062 1,2750 0,62 0,73 0,92 Lutita - Fe2-A 2.3-A A50 1300 - 1320 58,40 0,81 15,18 7,34 0,10 <1,00 1,21 1,49 0,95 59 --- 173 167 116 190 --- --- 2,280 3,325 3,138 5,243 2,705 3,725 2,018 1,668 2,383 0,450 1,370 0,413 0,678 29,393 3,85 61,02 0,0137 10,21 0,0534 0,0137 0,3177 1,2308 0,59 0,69 1,21 Lutita - Fe2-A 2.3-A A51 1320 - 1340 57,93 0,83 13,44 7,08 0,09 <1,00 1,03 1,52 0,81 58 1050 185 165 117 192 --- --- 2,158 3,180 3,053 5,393 2,723 3,555 1,968 1,688 2,505 0,415 1,320 0,435 0,643 29,033 4,31 69,00 0,0127 8,85 0,0615 0,0141 0,7182 1,2776 0,63 0,67 1,03 Lutita - Fe2-A 2.3-A A52 1340 - 1360 59,26 0,81 13,87 7,08 0,09 <1,00 1,08 1,45 0,85 51 --- 162 156 117 193 --- --- 2,158 3,108 3,190 5,335 2,838 3,630 1,985 1,858 2,478 0,453 1,323 0,450 0,593 29,395 4,27 67,78 0,0133 9,54 0,0583 0,0158 0,5629 1,2573 0,63 0,69 1,08 Lutita - Fe2-A 2.3-A A53 1360 - 1380 56,25 0,83 15,68 7,54 0,11 <1,00 1,14 1,61 0,90 69 --- 197 185 137 111 --- 49 2,280 3,235 3,128 5,343 2,663 3,840 2,073 1,765 2,380 0,435 1,243 0,445 0,598 29,425 3,59 62,98 0,0144 9,73 0,0528 0,0120 0,4892 1,2550 0,55 0,67 1,14 Lutita - Fe2-A 2.3-A A54 1380 - 1400 56,42 0,86 14,58 7,70 0,11 <1,00 0,74 1,68 0,58 84 --- 215 183 139 118 --- 52 2,135 3,295 3,048 5,180 2,753 3,688 1,935 1,633 2,473 0,455 1,340 0,428 0,643 29,003 3,87 95,66 0,0137 8,66 0,0589 0,0102 0,0074 1,2261 0,59 0,66 0,74 Lutita - Fe2-A 2.3-A A55 1400 - 1420 57,41 0,85 15,83 7,68 0,10 1,09 0,65 1,69 0,51 81 --- 216 191 134 149 --- --- 2,245 3,125 3,263 5,165 2,720 3,688 1,933 1,770 2,300 0,400 1,333 0,443 0,593 28,975 3,63 112,36 0,0125 9,35 0,0535 0,0104 0,1398 1,2485 0,56 0,66 0,65 Lutita - Fe2-A 2.3-A A56 1420 - 1440 58,37 0,85 15,22 7,31 0,10 <1,00 0,67 1,69 0,53 90 --- 193 190 138 154 --- --- 2,140 3,043 3,133 5,228 2,700 3,633 1,985 1,725 2,490 0,388 1,355 0,355 0,610 28,783 3,84 109,57 0,0137 9,02 0,0559 0,0095 0,1279 1,2756 0,58 0,64 0,67 Lutita - Fe2-A 2.3-A A57 1440 - 1460 57,68 0,86 15,60 7,47 0,11 <1,00 0,58 1,74 0,46 82 --- 223 181 134 152 --- --- 2,105 2,930 2,993 5,468 2,753 3,695 1,963 1,705 2,340 0,445 1,283 0,403 0,660 28,740 3,70 126,20 0,0152 8,95 0,0548 0,0105 0,2448 1,2966 0,57 0,63 0,58 Lutita - Fe2-A 2.3-A A58 1460 - 1480 59,01 0,82 16,32 7,44 0,10 <1,00 0,87 1,62 0,69 53 --- 171 163 129 164 --- 45 2,270 3,393 3,160 5,413 2,610 3,853 2,025 1,648 2,285 0,428 1,400 0,438 0,618 29,538 3,62 86,35 0,0135 10,07 0,0500 0,0153 0,5327 1,2417 0,56 0,66 0,87 Lutita - Fe2-A 2.3-A A59 1480 - 1500 57,47 0,81 14,61 7,69 0,11 <1,00 1,03 1,62 0,81 64 --- 164 174 137 153 --- --- 2,268 2,995 2,910 5,280 2,478 3,713 2,065 1,673 2,318 0,388 1,443 0,413 0,660 28,600 3,93 70,24 0,0137 9,02 0,0556 0,0126 0,1962 1,3088 0,59 0,68 1,03 Lutita - Fe2-A 2.3-A A60 1500 - 1520 58,60 0,79 14,57 7,49 0,10 <1,00 0,98 1,54 0,77 60 --- 168 166 131 166 --- --- 2,163 3,090 3,113 5,060 2,780 3,613 1,928 1,718 2,355 0,350 1,325 0,448 0,658 28,598 4,02 74,40 0,0128 9,46 0,0542 0,0132 0,5339 1,2283 0,60 0,69 0,98 Lutita - Fe2-A 2.3-A A61 1520 - 1540 56,52 0,78 13,70 8,61 0,12 <1,00 0,94 1,57 0,74 68 316 173 169 139 155 --- --- 2,298 3,168 3,270 5,278 2,743 3,683 1,923 1,675 2,365 0,453 1,343 0,440 0,648 29,283 4,12 74,65 0,0135 8,71 0,0572 0,0115 0,3554 1,2691 0,62 0,74 0,94 Lutita - Fe2-A 2.3-A A62 1540 - 1550 59,85 0,75 13,00 7,53 0,13 <1,00 1,27 1,38 1,00 55 --- 153 145 129 186 --- --- 2,205 2,925 2,983 5,230 2,705 3,508 1,938 1,563 2,340 0,465 1,225 0,435 0,585 28,105 4,61 57,18 0,0175 9,43 0,0579 0,0137 0,0239 1,2917 0,66 0,74 1,27 Lutita - Fe2-A 2.3-A A63 1550 - 1560 59,63 0,81 13,97 7,30 0,12 <1,00 0,75 1,51 0,59 <50 --- 178 162 118 243 --- --- 2,290 3,243 3,213 5,188 2,570 3,760 1,930 1,730 2,315 0,398 1,328 0,408 0,715 29,085 4,27 98,23 0,0166 9,22 0,0578 0,0161 0,0279 1,2648 0,63 0,68 0,75 Lutita - Fe2-A 2.3-A A64 1560 - 1570 59,82 0,76 11,95 6,11 0,13 <1,00 1,95 1,43 1,53 <50 --- 143 146 136 213 --- --- 2,075 3,163 3,295 5,355 2,645 3,850 1,935 1,693 2,458 0,398 1,335 0,385 0,608 29,193 5,00 36,77 0,0220 8,37 0,0634 0,0152 0,3219 1,2770 0,70 0,63 1,95 Lutita - Fe2-A 2.3-A A65 1570 - 1580 60,84 0,78 12,88 6,26 0,13 <1,00 1,68 1,43 1,32 57 --- 143 154 131 222 --- --- 2,248 3,240 3,040 5,468 2,638 3,628 1,975 1,765 2,365 0,415 1,275 0,465 0,625 29,145 4,72 43,97 0,0208 9,00 0,0609 0,0138 0,8077 1,2837 0,67 0,64 1,68 Lutita - Fe2-A 2.3-A A66 1580 - 1590 61,34 0,79 11,36 6,44 0,11 <1,00 1,04 1,40 0,82 <50 --- 138 139 113 266 --- --- 2,090 3,115 2,938 5,303 2,718 3,668 1,935 1,755 2,208 0,420 1,285 0,395 0,730 28,558 5,40 69,71 0,0171 8,10 0,0693 0,0158 0,5678 1,2359 0,73 0,66 1,04 Arenisca - Fe2-A 2.3-A A67 1590 - 1600 59,51 0,82 13,27 6,67 0,09 <1,00 1,07 1,56 0,84 53 --- 158 159 121 195 --- --- 2,150 3,190 3,088 5,313 2,545 3,790 2,005 1,660 2,365 0,465 1,343 0,380 0,635 28,928 4,49 67,86 0,0139 8,50 0,0618 0,0153 0,1275 1,2697 0,65 0,63 1,07 Lutita - Fe2-A 2.2-A A68 1600 - 1610 60,11 0,81 13,17 6,85 0,09 <1,00 0,95 1,55 0,74 <50 --- 156 152 118 201 --- --- 2,010 3,173 3,178 5,130 2,503 3,613 1,860 1,708 2,370 0,385 1,155 0,345 0,568 27,995 4,57 77,31 0,0134 8,51 0,0613 0,0161 0,8464 1,2621 0,66 0,65 0,95 Lutita - Fe2-A 2.2-A A69 1610 - 1620 60,35 0,82 15,37 6,72 0,10 <1,00 1,17 1,56 0,92 <50 --- 164 150 118 216 --- --- 2,288 2,995 3,143 5,240 2,740 3,635 1,968 1,618 2,450 0,448 1,208 0,463 0,613 28,805 3,93 64,75 0,0152 9,87 0,0532 0,0163 0,6004 1,2954 0,59 0,63 1,17 Lutita - Fe2-A 2.2-A A70 1620 - 1630 58,78 0,79 12,93 7,05 0,11 <1,00 1,39 1,53 1,09 59 --- 158 148 117 183 --- --- 2,285 3,128 2,893 5,205 2,643 3,675 1,993 1,725 2,310 0,410 1,238 0,400 0,645 28,548 4,55 51,57 0,0157 8,47 0,0612 0,0134 0,0433 1,2625 0,66 0,66 1,39 Lutita - Fe2-A 2.2-A A71 1640 - 1660 59,92 0,82 11,28 6,68 0,08 <1,00 0,86 1,54 0,67 <50 --- 178 170 122 200 --- --- 2,133 3,118 3,083 5,388 2,588 3,510 1,975 1,758 2,348 0,430 1,343 0,350 0,678 28,698 5,31 82,95 0,0120 7,34 0,0723 0,0163 0,2600 1,2848 0,73 0,64 0,86 Arenisca - Fe2-A 2.2-A A72 1660 - 1680 58,97 0,86 15,27 7,88 0,14 <1,00 0,70 1,51 0,55 89 --- 187 174 122 177 --- --- 2,223 3,045 3,078 5,370 2,743 3,715 1,928 1,570 2,365 0,375 1,235 0,438 0,638 28,720 3,86 106,14 0,0175 10,12 0,0562 0,0097 0,3031 1,2907 0,59 0,72 0,70 Lutita - Fe2-A 2.2-A A73 1680 - 1700 58,26 0,87 13,92 7,89 0,14 <1,00 0,73 1,52 0,57 82 --- 173 164 128 165 --- --- 2,255 2,960 3,143 5,348 2,603 3,523 2,033 1,648 2,453 0,398 1,230 0,418 0,668 28,675 4,18 98,87 0,0179 9,14 0,0624 0,0106 0,5107 1,3239 0,62 0,71 0,73 Lutita - Fe2-A 2.2-A A74 1700 - 1720 57,74 0,82 12,32 7,43 0,11 <1,00 0,80 1,60 0,63 69 --- 173 181 133 166 --- --- 2,063 3,123 3,195 5,235 2,740 3,828 2,048 1,703 2,170 0,443 1,315 0,433 0,690 28,983 4,69 87,60 0,0145 7,70 0,0667 0,0119 0,7078 1,1969 0,67 0,67 0,80 Lutita - Fe2-A 2.2-A A75 1720 - 1740 58,98 0,79 10,79 6,68 0,08 <1,00 0,92 1,53 0,72 57 --- 151 165 120 189 --- --- 2,210 3,110 3,025 5,315 2,660 3,660 2,068 1,625 2,403 0,478 1,250 0,468 0,598 28,868 5,47 75,71 0,0121 7,03 0,0730 0,0137 0,3881 1,2667 0,74 0,64 0,92 Arenisca - Fe2-A 2.2-A A76 1740 - 1760 57,58 0,84 11,70 7,34 0,10 <1,00 0,89 1,61 0,70 66 --- 177 174 131 164 --- --- 2,240 3,160 3,210 5,228 2,723 3,578 2,128 1,693 2,318 0,445 1,223 0,445 0,628 29,015 4,92 77,81 0,0137 7,28 0,0716 0,0127 0,0035 1,2216 0,69 0,66 0,89 Lutita - Fe2-A 2.2-A A77 1760 - 1780 57,91 0,84 13,36 7,41 0,11 <1,00 0,82 1,64 0,65 75 --- 175 186 130 158 --- --- 2,143 2,995 3,268 5,113 2,803 3,700 1,998 1,690 2,340 0,398 1,165 0,433 0,740 28,783 4,34 86,49 0,0145 8,17 0,0626 0,0111 0,3884 1,2309 0,64 0,66 0,82 Lutita - Fe2-A 2.2-A A78 1780 - 1800 57,21 0,86 14,37 7,46 0,10 <1,00 0,73 1,70 0,58 98 --- 190 186 152 129 --- 48 2,170 3,030 3,135 5,290 2,703 3,700 1,968 1,665 2,328 0,413 1,310 0,430 0,673 28,813 3,98 97,80 0,0130 8,43 0,0596 0,0088 0,0063 1,2711 0,60 0,64 0,73 Lutita - Fe2-A 2.2-A A79 1800 - 1820 57,22 0,88 14,05 7,31 0,09 <1,00 0,61 1,71 0,48 89 --- 193 190 147 125 --- --- 2,158 3,120 3,115 5,238 2,680 3,810 1,825 1,605 2,540 0,485 1,348 0,395 0,583 28,900 4,07 116,26 0,0121 8,22 0,0626 0,0098 0,2620 1,3030 0,61 0,63 0,61 Lutita - Fe2-A 2.2-A A80 2800 - 2820 58,98 0,88 12,52 6,79 0,11 <1,00 0,78 1,61 0,62 69 --- 156 168 123 201 --- --- 2,193 3,090 3,128 5,293 2,733 3,725 1,870 1,568 2,370 0,373 1,340 0,393 0,633 28,705 4,71 91,28 0,0167 7,76 0,0699 0,0126 0,1597 1,2811 0,67 0,62 0,78 Lutita - Fe2-A 2.2-A A81 2820 - 2840 59,98 0,91 12,38 6,49 0,10 <1,00 0,73 1,47 0,58 68 --- 145 158 117 241 --- --- 2,373 3,030 3,043 5,343 2,513 3,580 2,038 1,773 2,400 0,380 1,240 0,393 0,628 28,730 4,85 98,73 0,0151 8,44 0,0736 0,0133 0,7489 1,3344 0,69 0,65 0,73 Lutita - Fe2-A 2.2-A A82 2840 - 2860 57,32 0,86 13,64 6,69 0,09 <1,00 1,28 1,67 1,01 82 1260 162 182 156 155 --- 56 2,170 2,975 3,043 5,335 2,800 3,560 2,025 1,685 2,403 0,395 1,360 0,468 0,640 28,858 4,20 55,44 0,0141 8,18 0,0633 0,0106 0,2347 1,2702 0,62 0,60 1,28 Lutita - Fe2-A 2.2-A A83 2860 - 2880 57,91 0,90 13,83 6,81 0,10 <1,00 1,15 1,68 0,90 55 --- 165 173 141 210 --- --- 2,290 3,178 3,183 5,280 2,805 3,718 2,023 1,708 2,503 0,423 1,248 0,475 0,588 29,418 4,19 62,38 0,0144 8,23 0,0651 0,0163 0,8104 1,2583 0,62 0,61 1,15 Lutita - Fe2-A 2.2-A A84 2880 - 2900 58,09 0,88 13,44 6,68 0,09 1,51 1,00 1,57 0,79 60 --- 150 166 131 228 --- 45 2,248 3,140 3,103 5,445 2,740 3,758 1,900 1,680 2,390 0,388 1,333 0,398 0,628 29,148 4,32 71,51 0,0139 8,57 0,0655 0,0147 0,7755 1,2960 0,64 0,63 1,00 Lutita - Fe2-A 2.2-A A85 2900 - 2920 58,91 0,93 16,71 6,51 0,11 <1,00 0,95 1,69 0,75 72 --- 161 179 131 220 --- --- 2,188 3,188 2,993 5,293 2,775 3,623 1,933 1,685 2,388 0,383 1,280 0,405 0,565 28,695 3,53 79,42 0,0169 9,86 0,0557 0,0129 0,1804 1,2498 0,55 0,58 0,95 Lutita2-A 2.2-A A86 2920 - 2940 58,47 0,85 15,45 6,95 0,11 <1,00 0,77 1,72 0,60 77 --- 179 187 144 162 --- 51 2,150 3,088 3,078 5,130 2,615 3,568 1,845 1,700 2,543 0,413 1,218 0,375 0,610 28,330 3,79 96,61 0,0159 9,00 0,0549 0,0111 0,0787 1,3014 0,58 0,61 0,77 Lutita - Fe2-A 2.2-A A87 2940 - 2960 58,53 0,85 17,07 7,01 0,11 <1,00 0,83 1,71 0,65 66 --- 175 184 143 161 --- 55 2,283 3,270 3,238 5,370 2,630 3,685 1,930 1,810 2,323 0,388 1,343 0,443 0,663 29,373 3,43 90,77 0,0152 9,98 0,0497 0,0129 0,4521 1,2739 0,54 0,61 0,83 Lutita - Fe2-A 2.2-A A88 2960 - 2980 60,36 0,91 15,97 6,69 0,11 <1,00 0,64 1,56 0,50 64 --- 141 162 119 212 --- 48 2,248 3,215 3,165 5,415 2,630 3,695 2,025 1,725 2,490 0,378 1,420 0,363 0,670 29,438 3,78 120,10 0,0161 10,20 0,0572 0,0142 0,8905 1,2900 0,58 0,63 0,64 Lutita - Fe2-A 2.2-A A89 2980 - 3000 60,12 0,88 15,19 6,74 0,11 <1,00 0,63 1,51 0,50 61 --- 175 153 116 235 --- --- 2,360 3,385 3,283 5,283 2,523 3,718 1,960 1,655 2,243 0,413 1,323 0,413 0,673 29,228 3,96 118,92 0,0157 10,06 0,0580 0,0145 0,2579 1,2564 0,60 0,65 0,63 Lutita - Fe2-A 2.2-A A90 3000 - 3020 59,90 0,91 13,71 6,66 0,10 <1,00 0,74 1,49 0,58 52 --- 157 156 111 254 --- 45 2,165 3,328 3,145 5,063 2,578 3,588 1,863 1,670 2,275 0,375 1,275 0,393 0,675 28,390 4,37 99,28 0,0152 9,21 0,0663 0,0174 0,8331 1,2234 0,64 0,65 0,74 Lutita - Fe2-A 2.2-A A91 3020 - 3040 60,30 0,84 12,69 6,23 0,09 <1,00 1,96 1,48 1,54 <50 --- 128 149 150 214 --- 45 2,245 3,278 3,090 5,413 2,665 3,760 2,038 1,655 2,495 0,458 1,260 0,423 0,650 29,428 4,75 37,27 0,0141 8,57 0,0661 0,0168 1,1419 1,2722 0,68 0,62 1,96 Lutita - Fe2-A 2.2-A A92 3040 - 3060 59,99 0,90 14,07 6,60 0,09 <1,00 1,32 1,63 1,03 <50 --- 163 159 144 208 --- 50 2,113 3,270 3,110 5,315 2,650 3,798 1,880 1,708 2,303 0,425 1,353 0,373 0,630 28,925 4,26 56,27 0,0130 8,65 0,0642 0,0181 0,1655 1,2474 0,63 0,61 1,32 Lutita - Fe2-A 2.2-A A93 3060 - 3080 59,76 0,90 14,10 6,39 0,08 <1,00 1,52 1,66 1,20 <50 --- 156 172 148 222 --- 45 2,260 3,165 2,953 5,355 2,728 3,880 1,978 1,730 2,425 0,353 1,353 0,480 0,593 29,250 4,24 48,55 0,0130 8,48 0,0637 0,0180 0,7938 1,2757 0,63 0,58 1,52 Lutita2-A 2.2-A A94 3080 - 3100 59,70 0,84 12,58 5,98 0,08 <1,00 1,65 1,57 1,30 <50 764 128 161 131 207 --- --- 2,338 3,085 3,030 5,485 2,660 3,805 1,950 1,565 2,388 0,415 1,365 0,455 0,603 29,143 4,75 43,78 0,0136 8,00 0,0668 0,0168 1,3199 1,3268 0,68 0,58 1,65 Lutita2-A 2.2-A A95 3100 - 3120 58,75 0,90 14,62 6,65 0,12 <1,00 1,08 1,85 0,85 54 --- 158 174 130 183 --- 57 2,145 3,298 3,233 5,588 2,620 3,713 1,975 1,713 2,495 0,430 1,330 0,423 0,608 29,568 4,02 67,93 0,0181 7,92 0,0616 0,0168 1,2821 1,2959 0,60 0,56 1,08 Lutita2-A 2.2-A A96 3120 - 3140 60,37 0,88 13,60 6,40 0,12 1,14 0,95 1,53 0,75 54 --- 153 162 121 212 --- --- 2,208 3,098 3,005 5,663 2,653 3,913 1,905 1,718 2,365 0,385 1,158 0,455 0,635 29,158 4,44 77,73 0,0183 8,90 0,0648 0,0164 1,3003 1,3370 0,65 0,62 0,95 Lutita - Fe2-A 2.1-A A97 3140 - 3160 60,83 0,80 10,93 6,40 0,10 <1,00 1,19 1,36 0,94 <50 --- 142 139 116 230 --- --- 2,278 2,973 3,128 5,458 2,458 3,768 1,940 1,660 2,423 0,468 1,378 0,435 0,648 29,010 5,56 60,22 0,0162 8,05 0,0729 0,0159 1,1574 1,3782 0,75 0,67 1,19 Arenisca - Fe2-A 2.1-A A98 3160 - 3180 58,14 0,87 12,69 7,08 0,14 <1,00 0,69 1,70 0,54 85 614 189 186 132 177 --- 47 2,173 3,173 3,068 5,695 2,685 3,680 1,998 1,748 2,453 0,465 1,335 0,435 0,613 29,518 4,58 102,58 0,0195 7,45 0,0685 0,0102 0,9780 1,3138 0,66 0,62 0,69 Lutita - Fe2-A 2.1-A A99 3180 - 3200 58,74 0,90 12,49 7,05 0,13 <1,00 0,83 1,73 0,65 55 --- 153 172 130 212 --- 45 2,145 3,345 2,905 5,425 2,725 3,893 2,043 1,585 2,468 0,425 1,340 0,455 0,573 29,325 4,70 85,66 0,0187 7,22 0,0724 0,0166 0,7203 1,2373 0,67 0,61 0,83 Lutita - Fe2-A 2.1-A A100 3200 - 3220 61,44 0,87 11,20 6,22 0,10 <1,00 0,85 1,45 0,67 51 --- 134 142 112 258 --- --- 2,175 3,123 3,153 5,620 2,643 3,915 2,115 1,738 2,443 0,498 1,455 0,380 0,555 29,810 5,49 85,79 0,0162 7,72 0,0779 0,0172 1,3839 1,2992 0,74 0,63 0,85 Arenisca - Fe2-A 2.1-A A101 3220 - 3240 60,27 0,89 13,58 6,89 0,12 <1,00 0,67 1,66 0,52 72 --- 179 167 132 203 --- --- 2,233 3,068 3,045 5,653 2,778 3,523 1,900 1,688 2,395 0,390 1,328 0,508 0,563 29,068 4,44 110,60 0,0167 8,18 0,0653 0,0123 1,0672 1,3273 0,65 0,62 0,67 Lutita - Fe2-A 2.1-A A102 3240 - 3260 58,62 0,90 13,08 6,98 0,11 <1,00 0,65 1,72 0,51 59 --- 164 181 138 196 --- 51 2,208 3,198 3,213 5,595 2,690 3,878 2,153 1,683 2,425 0,388 1,303 0,470 0,635 29,835 4,48 109,65 0,0160 7,59 0,0690 0,0154 1,1710 1,2721 0,65 0,61 0,65 Lutita - Fe2-A 2.1-A A103 3260 - 3280 58,62 0,95 16,01 7,13 0,12 <1,00 0,74 1,78 0,58 79 --- 177 174 128 197 --- 46 2,230 3,253 2,990 5,518 2,815 3,785 2,020 1,673 2,395 0,433 1,403 0,423 0,650 29,585 3,66 100,60 0,0164 9,00 0,0592 0,0120 0,7009 1,2541 0,56 0,60 0,74 Lutita - Fe2-A 2.1-A A104 3280 - 3300 58,18 0,91 12,92 6,80 0,11 <1,00 1,02 1,62 0,81 62 --- 161 158 126 207 --- 50 2,190 3,288 3,095 5,515 2,590 3,695 1,985 1,778 2,420 0,453 1,385 0,370 0,560 29,323 4,50 69,39 0,0156 7,97 0,0707 0,0148 0,8589 1,2878 0,65 0,62 1,02 Lutita - Fe2-A 2.1-A A105 3300 - 3320 59,21 0,87 12,99 6,76 0,10 <1,00 0,78 1,54 0,61 <50 --- 171 161 120 208 --- --- 2,145 3,065 2,933 5,420 2,583 3,660 1,918 1,700 2,435 0,360 1,285 0,390 0,678 28,570 4,56 93,03 0,0154 8,42 0,0670 0,0174 0,6700 1,3219 0,66 0,64 0,78 Lutita - Fe2-A 2.1-A A106 3320 - 3340 60,39 0,86 14,31 7,04 0,11 <1,00 0,72 1,49 0,57 51 --- 168 151 120 222 --- 50 1,998 3,210 2,990 5,390 2,760 3,730 1,850 1,630 2,368 0,423 1,270 0,410 0,565 28,593 4,22 103,73 0,0157 9,58 0,0604 0,0169 0,0863 1,2474 0,63 0,67 0,72 Lutita - Fe2-A 2.1-A A107 3340 - 3360 58,98 0,90 11,52 6,40 0,09 <1,00 0,64 1,61 0,50 55 --- 164 158 118 219 --- 52 2,288 3,168 3,030 5,593 2,678 3,730 1,915 1,803 2,553 0,420 1,293 0,420 0,703 29,590 5,12 111,03 0,0134 7,14 0,0783 0,0164 1,8224 1,3444 0,71 0,60 0,64 Wacka2-A 2.1-A A108 3360 - 3380 58,93 0,93 15,13 7,05 0,10 2,59 0,74 1,65 0,58 69 --- 164 164 130 244 --- 53 2,258 3,135 3,038 5,613 2,755 3,968 2,055 1,873 2,433 0,395 1,395 0,468 0,553 29,935 3,89 99,95 0,0148 9,19 0,0617 0,0136 1,1714 1,2967 0,59 0,63 0,74 Lutita - Fe2-A 2.1-A A109 3380 - 3400 59,00 0,92 12,86 6,97 0,10 <1,00 0,64 1,62 0,50 65 --- 161 161 116 221 --- --- 2,188 3,013 2,905 5,265 2,590 3,800 1,935 1,483 2,425 0,450 1,290 0,428 0,568 28,338 4,59 112,11 0,0142 7,93 0,0719 0,0143 0,2248 1,3104 0,66 0,63 0,64 Lutita - Fe2-A 2.1-A A110 3400 - 3420 58,85 0,95 13,29 7,36 0,10 1,95 0,76 1,57 0,60 59 --- 117 132 100 171 --- --- 2,283 3,158 2,968 5,550 2,528 3,715 1,975 1,713 2,370 0,445 1,223 0,453 0,593 28,970 4,43 95,22 0,0139 8,47 0,0713 0,0161 1,0996 1,3319 0,65 0,67 0,76 Lutita - Fe2-A 2.1-A A111 3420 - 3440 59,42 0,93 13,57 7,49 0,11 2,81 0,81 1,56 0,63 59 --- 153 155 116 200 --- --- 2,260 3,185 3,180 5,200 2,625 3,588 1,858 1,533 2,345 0,438 1,270 0,318 0,615 28,413 4,38 90,52 0,0151 8,67 0,0687 0,0159 0,0568 1,2788 0,64 0,68 0,81 Lutita - Fe2-A 2.1-A A112 3440 - 3460 58,77 0,95 13,24 6,97 0,09 <1,00 0,70 1,68 0,55 65 --- 178 172 121 207 --- --- 2,220 3,155 3,160 5,250 2,623 3,795 1,850 1,608 2,313 0,383 1,325 0,385 0,715 28,780 4,44 103,19 0,0125 7,86 0,0721 0,0146 0,0024 1,2825 0,65 0,62 0,70 Lutita - Fe2-A 2.1-A A113 3460 - 3480 58,67 0,94 12,44 7,15 0,09 <1,00 0,72 1,69 0,57 68 --- 162 174 123 214 --- --- 2,130 3,015 3,178 5,185 2,650 3,573 1,860 1,573 2,213 0,383 1,318 0,383 0,635 28,093 4,72 98,25 0,0128 7,34 0,0757 0,0138 0,5801 1,2661 0,67 0,63 0,72 Lutita - Fe2-A 2.1-A A114 3480 - 3500 58,34 0,96 12,68 6,68 0,08 <1,00 0,87 1,61 0,68 81 --- 162 168 121 232 --- --- 2,248 3,160 2,890 5,183 2,753 3,750 1,928 1,585 2,538 0,398 1,170 0,440 0,650 28,690 4,60 82,09 0,0124 7,90 0,0761 0,0119 0,3518 1,2714 0,66 0,62 0,87 Lutita - Fe2-A 2.1-A A115 3500 - 3520 59,06 0,89 13,41 6,94 0,09 <1,00 0,67 1,70 0,52 55 --- 154 163 122 182 --- --- 2,240 3,175 3,165 5,000 2,533 3,623 2,053 1,650 2,213 0,383 1,273 0,348 0,740 28,393 4,40 108,55 0,0128 7,90 0,0666 0,0163 0,9328 1,2181 0,64 0,61 0,67 Lutita - Fe2-A 2.1-A A116 3520 - 3540 58,93 0,92 12,30 6,75 0,09 <1,00 0,73 1,69 0,57 67 --- 173 159 117 227 --- --- 2,133 3,178 2,938 5,385 2,773 3,823 1,918 1,668 2,283 0,403 1,355 0,415 0,635 28,903 4,79 98,16 0,0131 7,27 0,0752 0,0137 0,0380 1,2456 0,68 0,60 0,73 Lutita - Fe2-A 2.1-A A117 3540 - 3560 62,66 0,81 10,56 6,32 0,07 <1,00 0,68 1,34 0,53 <50 --- 142 121 104 315 --- --- 2,195 3,060 3,208 5,138 2,600 3,603 1,960 1,638 2,358 0,400 1,245 0,343 0,688 28,433 5,94 108,45 0,0118 7,86 0,0769 0,0162 0,2893 1,2717 0,77 0,67 0,68 Arenisca - Fe2-A 2.1-A A118 3560 - 3580 59,99 0,94 12,79 6,50 0,08 1,16 0,72 1,67 0,56 57 750 173 151 109 257 --- --- 2,310 3,380 3,290 5,285 2,643 3,760 2,015 1,810 2,445 0,395 1,310 0,405 0,750 29,798 4,69 101,71 0,0126 7,67 0,0736 0,0164 0,6903 1,2491 0,67 0,59 0,72 Lutita2-A 2.1-A A119 3580 - 3600 60,94 0,92 11,39 6,77 0,08 <1,00 0,81 1,58 0,63 <50 --- 163 150 117 292 --- --- 2,198 3,110 3,248 5,208 2,633 3,645 1,935 1,810 2,385 0,408 1,310 0,435 0,758 29,080 5,35 89,73 0,0115 7,23 0,0808 0,0184 0,0201 1,2752 0,73 0,63 0,81 Arenisca - Fe2-A 2.1-A A120 3600 - 3620 60,16 0,91 12,10 6,82 0,08 <1,00 0,79 1,68 0,62 54 --- 118 116 90 159 --- --- 2,258 3,045 3,228 5,290 2,458 3,520 1,855 1,565 2,493 0,383 1,220 0,328 0,675 28,315 4,97 91,01 0,0112 7,21 0,0751 0,0169 0,7365 1,3646 0,70 0,61 0,79 Lutita - Fe1-A 1.2-A A121 3620 - 3640 61,11 0,86 14,73 6,74 0,08 4,61 0,81 1,51 0,63 <50 --- 131 137 106 277 --- --- 2,323 3,218 3,080 5,393 2,480 3,745 1,865 1,640 2,245 0,375 1,350 0,453 0,645 28,810 4,15 93,87 0,0112 9,74 0,0587 0,0173 0,5462 1,3170 0,62 0,65 0,81 Lutita - Fe1-A 1.2-A A122 3640 - 3660 59,04 0,89 12,62 7,22 0,08 <1,00 0,70 1,83 0,55 <50 --- 168 175 125 209 --- --- 2,208 3,250 3,208 5,358 2,610 3,765 1,960 1,788 2,345 0,435 1,348 0,358 0,635 29,265 4,68 102,25 0,0115 6,88 0,0706 0,0178 0,3915 1,2673 0,67 0,59 0,70 Lutita1-A 1.2-A A123 3660 - 3680 59,66 0,92 14,02 7,35 0,08 <1,00 0,74 1,85 0,58 65 --- 188 176 133 213 --- --- 2,280 3,293 3,215 5,390 2,818 3,768 2,090 1,635 2,405 0,380 1,428 0,360 0,623 29,683 4,25 99,73 0,0104 7,60 0,0655 0,0142 0,6970 1,2287 0,63 0,60 0,74 Lutita1-A 1.2-A A124 3680 - 3700 59,19 0,92 12,43 6,15 0,06 3,09 0,71 1,71 0,56 66 --- 169 157 120 259 --- --- 2,248 3,278 3,165 5,293 2,648 3,553 2,015 1,755 2,513 0,393 1,315 0,408 0,655 29,235 4,76 101,29 0,0102 7,25 0,0738 0,0139 0,6290 1,2661 0,68 0,55 0,71 Lutita1-A 1.2-A A125 3700 - 3720 58,70 0,90 14,86 6,90 0,08 3,02 0,78 1,84 0,61 78 --- 167 170 134 213 --- --- 2,310 3,250 3,265 5,190 2,740 3,745 2,105 1,688 2,358 0,443 1,300 0,418 0,718 29,528 3,95 94,79 0,0121 8,06 0,0603 0,0116 0,1477 1,2177 0,60 0,57 0,78 Lutita1-A 1.2-A A126 3720 - 3740 59,99 0,94 15,34 6,76 0,10 1,62 0,91 1,82 0,72 65 --- 188 172 129 244 --- --- 2,060 3,285 3,240 5,385 2,630 3,560 2,035 1,683 2,320 0,450 1,350 0,460 0,648 29,105 3,91 82,61 0,0149 8,44 0,0610 0,0144 0,0441 1,2283 0,59 0,57 0,91 Lutita1-A 1.2-A A127 3740 - 3760 59,11 0,91 12,19 6,85 0,10 <1,00 0,90 1,83 0,71 62 --- 175 183 123 216 --- --- 2,135 3,208 3,045 5,283 2,663 3,765 1,920 1,615 2,430 0,393 1,200 0,365 0,623 28,643 4,85 79,18 0,0139 6,68 0,0749 0,0148 0,1608 1,2641 0,69 0,57 0,90 Lutita1-A 1.2-A A128 3760 - 3770 60,03 0,88 12,28 6,62 0,08 <1,00 0,82 1,84 0,65 <50 --- 144 161 121 234 --- --- 2,200 3,135 3,213 5,363 2,720 3,798 1,970 1,615 2,460 0,360 1,258 0,375 0,628 29,093 4,89 87,98 0,0123 6,69 0,0716 0,0176 0,7396 1,2808 0,69 0,56 0,82 Lutita1-A 1.2-A A129 3770 - 3780 65,95 0,62 10,26 6,97 0,09 <1,00 1,14 1,10 0,89 <50 --- 126 105 99 231 --- --- 2,290 3,005 3,218 5,400 2,623 3,688 1,908 1,725 2,438 0,413 1,318 0,438 0,623 29,083 6,43 67,04 0,0129 9,29 0,0605 0,0124 1,0646 1,3441 0,81 0,80 1,14 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A130 3780 - 3790 62,46 0,73 12,27 6,68 0,07 2,04 0,88 1,45 0,69 <50 --- 131 127 104 221 --- --- 2,065 3,168 3,020 5,425 2,700 3,788 2,008 1,658 2,265 0,453 1,268 0,415 0,653 28,883 5,09 85,32 0,0109 8,44 0,0593 0,0146 0,0882 1,2387 0,71 0,66 0,88 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A131 3790 - 3800 63,32 0,81 11,29 5,69 0,05 <1,00 0,81 1,51 0,64 <50 --- 146 136 106 285 --- --- 2,205 3,210 2,933 5,518 2,740 3,715 1,988 1,623 2,318 0,415 1,188 0,418 0,605 28,873 5,61 92,12 0,0094 7,47 0,0718 0,0162 0,7938 1,2649 0,75 0,58 0,81 Wacka1-A 1.2-A A132 3800 - 3810 64,76 0,84 11,96 5,32 0,05 3,38 0,59 1,45 0,47 <50 1699 120 126 93 335 --- --- 2,103 2,993 3,155 5,308 2,545 3,735 1,948 1,750 2,393 0,393 1,333 0,373 0,710 28,735 5,41 129,34 0,0085 8,23 0,0703 0,0168 0,0588 1,3096 0,73 0,56 0,59 Wacka1-A 1.2-A A133 3810 - 3820 65,14 0,82 9,92 6,26 0,05 1,70 0,52 1,41 0,41 <50 --- 148 123 97 319 --- --- 2,255 3,195 3,003 5,420 2,703 3,700 2,008 1,623 2,308 0,373 1,443 0,403 0,645 29,075 6,57 144,06 0,0084 7,02 0,0829 0,0165 0,6158 1,2628 0,82 0,65 0,52 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A134 3820 - 3830 64,22 0,83 10,35 6,21 0,05 <1,00 0,55 1,48 0,43 <50 --- 146 119 100 316 --- --- 2,255 3,465 3,070 5,493 2,613 3,670 1,958 1,850 2,308 0,493 1,405 0,408 0,613 29,598 6,20 135,42 0,0087 7,00 0,0803 0,0166 0,8402 1,2514 0,79 0,62 0,55 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A135 3830 - 3840 65,32 0,81 9,57 6,07 0,05 <1,00 0,60 1,40 0,47 <50 --- 140 120 98 330 --- --- 2,115 3,228 3,013 5,593 2,580 3,720 1,933 1,805 2,463 0,445 1,343 0,430 0,625 29,290 6,82 125,03 0,0087 6,86 0,0846 0,0162 1,1961 1,3140 0,83 0,64 0,60 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A136 3840 - 3850 64,77 0,80 11,61 6,02 0,06 <1,00 0,54 1,62 0,43 <50 --- 146 128 102 331 --- --- 2,325 3,225 3,115 5,325 2,725 3,705 1,933 1,745 2,260 0,438 1,340 0,383 0,603 29,120 5,58 140,75 0,0099 7,18 0,0692 0,0161 0,3915 1,2572 0,75 0,57 0,54 Wacka1-A 1.2-A A137 3850 - 3860 62,42 0,84 10,99 6,83 0,08 <1,00 0,65 1,66 0,51 <50 --- 150 135 107 346 --- 46 2,243 3,130 3,058 5,188 2,800 3,715 1,970 1,743 2,460 0,373 1,273 0,390 0,628 28,968 5,68 112,37 0,0124 6,62 0,0760 0,0167 0,3296 1,2519 0,75 0,61 0,65 Wacka1-A 1.2-A A138 3860 - 3870 67,87 0,69 9,19 6,09 0,06 <1,00 0,64 1,20 0,50 <50 --- 125 103 88 276,8 --- --- 2,263 3,163 2,995 5,368 2,558 3,688 1,993 1,835 2,433 0,430 1,368 0,405 0,603 29,098 7,38 120,27 0,0096 7,65 0,0747 0,0137 0,8634 1,3047 0,87 0,70 0,64 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A139 3870 - 3880 72,18 0,66 8,70 4,29 0,04 2,94 0,93 0,95 0,73 <50 --- 157 71 77 354,8 30 --- 2,155 3,165 3,043 5,258 2,675 3,665 1,960 1,765 2,153 0,405 1,303 0,458 0,600 28,603 8,30 87,36 0,0100 9,19 0,0764 0,0133 0,6762 1,2263 0,92 0,66 0,93 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A140 3880 - 3890 63,53 0,81 11,62 6,29 0,08 <1,00 0,75 1,59 0,59 <50 --- 184 135 103 338,8 29 --- 2,208 3,018 3,153 5,448 2,543 3,555 2,013 1,628 2,448 0,423 1,355 0,403 0,655 28,845 5,47 100,79 0,0122 7,31 0,0701 0,0163 0,9872 1,3341 0,74 0,60 0,75 Wacka1-A 1.2-A A141 3890 - 3900 64,85 0,84 9,96 5,45 0,05 <1,00 1,02 1,47 0,80 <50 387 164 129 106,5 361,8 --- --- 2,170 3,068 3,148 5,600 2,818 3,715 2,045 1,763 2,348 0,423 1,300 0,393 0,673 29,460 6,51 73,15 0,0099 6,80 0,0843 0,0168 1,0336 1,2759 0,81 0,57 1,02 Wacka1-A 1.2-A A142 3900 - 3910 63,71 0,81 10,41 5,52 0,08 <1,00 1,80 1,34 1,41 <50 356 186 121 110 302,2 30 --- 2,325 3,255 2,963 5,695 2,528 3,825 2,028 1,750 2,408 0,418 1,273 0,435 0,648 29,548 6,12 41,26 0,0136 7,75 0,0774 0,0161 1,9929 1,3351 0,79 0,61 1,80 Wacka1-A 1.2-A A143 3910 - 3920 64,85 0,81 12,33 6,12 0,06 1,61 0,71 1,48 0,55 <50 --- 169 124 94 278,8 20 --- 2,228 3,108 3,038 5,180 2,670 3,638 1,903 1,788 2,290 0,435 1,318 0,420 0,630 28,643 5,26 109,46 0,0098 8,31 0,0655 0,0161 0,2661 1,2627 0,72 0,62 0,71 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A144 3920 - 3930 64,64 0,76 8,92 5,91 0,08 <1,00 0,55 1,32 0,43 <50 --- 153 112 88 284,2 --- --- 2,250 3,140 2,935 5,438 2,690 3,918 1,993 1,780 2,305 0,385 1,353 0,393 0,575 29,153 7,25 134,45 0,0129 6,78 0,0848 0,0151 0,6468 1,2774 0,86 0,65 0,55 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A145 3930 - 3940 63,55 0,84 10,89 6,39 0,08 <1,00 0,61 1,61 0,48 <50 348 172 134 107 307,6 --- --- 2,183 3,253 2,880 5,338 2,573 3,768 2,065 1,703 2,503 0,460 1,370 0,455 0,635 29,183 5,84 122,09 0,0118 6,76 0,0776 0,0169 0,7396 1,2703 0,77 0,60 0,61 Wacka1-A 1.2-A A146 3940 - 3950 63,62 0,87 10,97 5,19 0,04 <1,00 0,59 1,55 0,47 <50 --- 164 141 105 273,6 --- --- 2,215 3,280 3,198 5,598 2,618 3,660 2,023 1,670 2,198 0,448 1,283 0,450 0,595 29,233 5,80 126,03 0,0079 7,08 0,0790 0,0173 0,7009 1,2639 0,76 0,53 0,59 Wacka1-A 1.2-A A147 3950 - 3960 61,83 0,87 11,40 6,05 0,06 <1,00 0,55 1,66 0,43 72 895 188 150 119 219,2 --- --- 2,143 3,090 3,193 5,313 2,678 3,798 1,955 1,620 2,235 0,443 1,270 0,435 0,608 28,778 5,42 134,12 0,0104 6,85 0,0763 0,0121 0,2018 1,2548 0,73 0,56 0,55 Wacka1-A 1.2-A A148 3960 - 3970 62,24 0,81 11,09 6,40 0,07 <1,00 0,62 1,63 0,49 60 978 155 141 115 215,2 --- --- 2,168 3,045 3,133 5,335 2,640 3,693 1,940 1,745 2,375 0,448 1,368 0,445 0,613 28,945 5,61 118,69 0,0117 6,82 0,0734 0,0136 0,2428 1,2954 0,75 0,60 0,62 Wacka1-A 1.2-A A149 3970 - 3980 64,37 0,83 9,79 6,47 0,06 <1,00 0,69 1,47 0,54 <50 --- 152 130 107 285,8 --- --- 2,365 3,170 3,003 5,590 2,620 3,695 2,053 1,585 2,335 0,445 1,410 0,420 0,515 29,205 6,58 107,67 0,0101 6,66 0,0848 0,0166 1,5674 1,3121 0,82 0,64 0,69 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A150 3980 - 3990 63,99 0,73 10,53 5,81 0,07 <1,00 1,11 1,24 0,87 <50 --- 135 127 100 236,2 --- --- 2,238 3,278 3,225 5,673 2,623 3,650 1,978 1,643 2,313 0,528 1,298 0,458 0,573 29,473 6,07 67,06 0,0121 8,48 0,0692 0,0146 1,3585 1,2977 0,78 0,67 1,11 Arenisca - Fe1-A 1.2-A A151 3990 - 4000 60,19 0,90 13,53 6,11 0,07 <1,00 1,12 1,86 0,88 <50 --- 164 172 119 226,8 --- --- 2,245 3,183 3,108 5,595 2,653 3,775 1,870 1,713 2,475 0,410 1,240 0,380 0,593 29,238 4,45 65,70 0,0113 7,29 0,0668 0,0181 1,6448 1,3387 0,65 0,52 1,12 Lutita1-A 1.2-A A152 4000 - 4010 61,63 0,88 12,83 5,70 0,06 <1,00 0,97 1,71 0,76 <50 --- 154 158 119 233,2 --- --- 2,233 3,118 3,038 5,518 2,603 3,630 2,050 1,673 2,545 0,395 1,380 0,435 0,610 29,225 4,80 77,15 0,0113 7,49 0,0684 0,0176 1,5829 1,3250 0,68 0,52 0,97 Lutita1-A 1.2-A A153 4010 - 4020 60,57 0,93 13,84 5,70 0,06 <1,00 0,80 1,89 0,63 <50 --- 146 176 124 246,4 --- --- 2,155 2,993 3,098 5,425 2,728 3,798 1,998 1,688 2,413 0,398 1,285 0,470 0,590 29,035 4,38 92,81 0,0112 7,33 0,0672 0,0186 0,6468 1,2948 0,64 0,48 0,80 Lutita1-A 1.1-A A154 4020 - 4030 62,42 0,88 12,84 5,59 0,06 <1,00 0,82 1,73 0,65 57 --- 176 165 117 218,4 --- --- 2,073 3,133 2,948 5,190 2,525 3,855 2,163 1,720 2,378 0,418 1,193 0,418 0,600 28,610 4,86 91,46 0,0115 7,44 0,0683 0,0153 0,3873 1,2327 0,69 0,51 0,82 Wacka1-A 1.1-A A155 4030 - 4040 60,14 0,87 13,33 7,08 0,10 <1,00 0,76 1,77 0,60 71 377 180 188 135 211 --- --- 2,303 3,178 3,145 5,508 2,608 3,743 1,918 1,670 2,453 0,525 1,248 0,490 0,598 29,383 4,51 96,78 0,0148 7,52 0,0655 0,0122 1,0390 1,3324 0,65 0,60 0,76 Lutita1-A 1.1-A A156 4040 - 4054 63,43 0,76 10,89 6,49 0,08 <1,00 0,76 1,41 0,60 56 431 160 146 112 237,2 --- --- 2,135 3,145 3,015 5,460 2,613 3,863 1,955 1,690 2,383 0,415 1,325 0,425 0,608 29,030 5,82 97,70 0,0116 7,70 0,0697 0,0135 0,5330 1,2937 0,77 0,66 0,76 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A157 4054 - 4060 60,41 0,84 12,51 6,54 0,09 1,11 0,93 1,70 0,73 54 353 156 167 120 214,2 --- --- 2,268 3,150 3,050 5,445 2,555 3,613 1,998 1,685 2,425 0,410 1,278 0,363 0,603 28,840 4,83 78,47 0,0137 7,38 0,0674 0,0155 1,0097 1,3161 0,68 0,59 0,93 Lutita1-A 1.1-A A158 4060 - 4070 59,72 0,84 12,28 6,22 0,09 3,08 1,14 1,61 0,89 <50 412 179 168 130 219,8 --- --- 2,278 3,223 3,005 5,463 2,648 3,703 2,043 1,568 2,388 0,378 1,388 0,430 0,555 29,065 4,86 63,31 0,0145 7,61 0,0686 0,0168 1,0646 1,2799 0,69 0,59 1,14 Lutita1-A 1.1-A A159 4070 - 4080 63,39 0,81 11,60 6,02 0,08 <1,00 0,76 1,56 0,60 <50 311 138 137 115 261,8 --- --- 2,273 3,113 3,293 5,293 2,735 3,748 1,833 1,608 2,415 0,390 1,188 0,460 0,628 28,973 5,46 98,59 0,0127 7,46 0,0699 0,0162 0,6081 1,2995 0,74 0,59 0,76 Wacka1-A 1.1-A A160 4080 - 4090 61,10 0,85 11,86 6,87 0,09 <1,00 0,70 1,76 0,55 51 --- 164 160 125 207 --- --- 2,143 3,300 3,175 5,373 2,613 3,858 2,015 1,730 2,345 0,395 1,338 0,505 0,600 29,388 5,15 103,95 0,0130 6,74 0,0717 0,0166 0,2309 1,2438 0,71 0,59 0,70 Wacka1-A 1.1-A A161 4090 - 4100 61,80 0,77 11,03 6,66 0,10 <1,00 0,72 1,61 0,57 53 347 166 151 108 202,2 --- --- 2,100 3,148 2,915 5,498 2,610 3,665 1,913 1,718 2,455 0,440 1,328 0,433 0,550 28,770 5,60 100,46 0,0145 6,84 0,0695 0,0144 0,7825 1,3106 0,75 0,62 0,72 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A162 4110 - 4130 61,59 0,78 10,65 6,66 0,09 <1,00 1,05 1,53 0,82 <50 --- 146 146 113 247,8 --- --- 2,148 3,138 3,073 5,325 2,725 3,545 1,943 1,698 2,420 0,403 1,265 0,395 0,513 28,588 5,78 68,95 0,0135 6,98 0,0728 0,0155 0,3373 1,2675 0,76 0,64 1,05 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A163 4130 - 4150 62,01 0,79 11,38 5,91 0,07 <1,00 0,80 1,72 0,63 <50 335 144 155 110 206,4 --- --- 2,245 3,178 3,023 5,550 2,503 3,678 1,978 1,583 2,323 0,375 1,288 0,430 0,613 28,763 5,45 91,57 0,0127 6,60 0,0698 0,0159 1,0336 1,3213 0,74 0,53 0,80 Wacka1-A 1.1-A A164 4150 - 4180 65,46 0,73 10,28 5,57 0,06 2,48 1,25 1,37 0,98 <50 --- 130 132 127 236,6 --- --- 2,173 2,920 2,983 5,423 2,660 3,703 2,073 1,675 2,335 0,433 1,395 0,410 0,630 28,810 6,37 60,55 0,0102 7,52 0,0707 0,0145 0,4534 1,2976 0,80 0,61 1,25 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A165 4180 - 4200 64,01 0,79 10,86 5,66 0,06 <1,00 0,54 1,67 0,43 51 349 142 149 101 237,2 --- --- 2,258 3,285 2,978 5,473 2,635 3,770 1,945 1,730 2,440 0,423 1,323 0,430 0,613 29,300 5,89 137,86 0,0113 6,49 0,0726 0,0153 1,1619 1,2931 0,77 0,53 0,54 Wacka1-A 1.1-A A166 4200 - 4220 69,67 0,64 8,33 5,05 0,05 <1,00 0,83 1,16 0,65 <50 325 115 106 91 230,6 --- --- 2,168 2,928 3,138 5,255 2,635 3,610 1,863 1,658 2,260 0,435 1,338 0,443 0,560 28,288 8,37 94,31 0,0104 7,18 0,0772 0,0129 0,3125 1,3040 0,92 0,64 0,83 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A167 4220 - 4240 64,56 0,82 12,22 5,59 0,06 2,61 0,54 1,65 0,42 <50 358 135 151 103 262,6 --- --- 2,188 3,185 3,060 5,563 2,655 3,720 1,920 1,828 2,410 0,485 1,453 0,458 0,588 29,510 5,28 142,56 0,0101 7,39 0,0674 0,0165 1,1651 1,3093 0,72 0,53 0,54 Wacka1-A 1.1-A A168 4240 - 4260 66,98 0,69 8,87 5,85 0,06 <1,00 0,60 1,31 0,47 <50 --- 128 130 90 263,2 --- --- 2,263 3,033 3,000 5,248 2,583 3,693 2,038 1,528 2,330 0,430 1,310 0,418 0,618 28,488 7,55 127,17 0,0097 6,75 0,0774 0,0137 0,1749 1,2859 0,88 0,65 0,60 Arenisca - Fe1-A 1.1-A A169 4260 - 4280 65,22 0,77 9,75 4,52 0,04 <1,00 0,96 1,40 0,76 <50 338 121 125 100 303,6 --- --- 2,225 3,238 3,095 5,335 2,703 3,633 1,870 1,635 2,415 0,410 1,338 0,390 0,635 28,920 6,69 77,98 0,0087 6,96 0,0786 0,0153 0,5926 1,2772 0,83 0,51 0,96 Wacka1-A 1.1-A A170 4280 - 4300 65,85 0,80 11,22 4,71 0,04 <1,00 0,85 1,46 0,67 <50 353 157 138 101 317 --- --- 2,245 3,100 3,208 5,585 2,643 3,733 2,005 1,775 2,375 0,373 1,438 0,370 0,685 29,533 5,87 90,36 0,0078 7,66 0,0710 0,0159 1,3044 1,3172 0,77 0,51 0,85 Wacka1-A 1.1-A A171 4300 - 4325 60,52 0,85 11,84 6,08 0,06 <1,00 0,82 1,68 0,65 62 1040 157 158 115 254,6 --- --- 2,240 3,100 3,220 5,383 2,708 3,693 2,028 1,615 2,273 0,420 1,358 0,365 0,705 29,105 5,11 87,97 0,0092 7,07 0,0715 0,0137 0,2796 1,2629 0,71 0,56 0,82 Wacka

Máximo 79,31 1,00 17,07 13,69 0,14 4,61 26,07 1,89 20,48 148 1699 495 205 243 362 30 368 2,408 3,465 3,428 5,695 2,838 3,968 2,210 1,873 2,553 0,528 1,455 0,508 0,758 29,935 17,34 248,35 0,0220 62,73 0,0876 0,0186 1,9929 1,3782Mínimo 29,80 0,33 4,28 2,53 0,01 <1,00 0,31 0,12 0,25 <50 <300 <90 35 38 49 <20 <45 1,980 2,920 2,850 5,000 2,458 3,508 1,825 1,483 2,153 0,343 1,155 0,318 0,513 27,900 3,38 1,38 0,0017 6,49 0,0497 0,0000 0,0024 1,1761

Desviación est. 4,97 0,12 2,31 1,44 0,03 0,86 2,70 0,37 2,13 36 273 58 36 24 68 4 39 0,078 0,104 0,102 0,142 0,081 0,095 0,074 0,073 0,085 0,035 0,062 0,036 0,045 0,394 1,67 33,06 0,0034 7,79 0,0084 0,0030 0,4388 0,0346Promedio 60,41 0,81 12,44 6,71 0,09 1,17 1,23 1,44 0,96 62 350 165 149 118 195 20 50 2,213 3,163 3,110 5,354 2,664 3,710 1,976 1,689 2,385 0,416 1,317 0,411 0,634 29,044 5,12 92,79 0,0128 10,05 0,0660 0,0137 0,5893 1,2757

Límites de detección por elemento

Ni: 300 ---- Significa por debajo del límite de detecciónZn: 90Hg: 20 Elementos no detectados: Cr, Co, Cu, Se, Mo, As.Pb: 45

APÉNDICE I-B TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Claudia Chacín

TABLA DE DATOS QUÍMICOS Y RADIOMÉTRICOS CORRESPONDIENTES AL POZO BELEMENTOS MAYORITARIOS (%) ELEMENTOS TRAZA (ppm) VARIABLES RADIOMÉTRICAS (cps) RELACIONES CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA DE HERRON (1988)

UNIDAD Sub-unidad MUESTRA Intervalo (pies) SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal SiO2/Al2O3 (Al2O3+SiO2)/CaO MnO/Fe2O3 Al2O3/K2O TiO2/Al2O3 TiO2/V Th/V Th/U log(SiO2/Al2O3) log(Fe2O3/K2O) % CaO Tipo litológico3-B 3.2-B B1 80 - 100 55,53 0,67 12,73 10,42 0,17 <1,00 2,32 1,05 1,82 <50 --- 306 143 123 140 --- 2,163 3,145 3,075 5,420 2,598 3,530 1,855 1,643 2,338 0,338 1,228 0,403 0,643 28,375 4,36 29,47 0,0163 12,15 0,0525 0,0134 0,4224 1,3057 0,64 1,00 2,32 Lutita - Fe3-B 3.2-B B2 100 - 140 55,64 0,69 13,39 9,88 0,15 <1,00 2,43 1,07 1,91 <50 459 284 148 146 150 --- 2,178 2,945 3,010 5,365 2,660 3,695 1,990 1,578 2,298 0,388 1,213 0,418 0,733 28,468 4,16 28,43 0,0154 12,57 0,0514 0,0138 0,1749 1,2956 0,62 0,97 2,43 Lutita - Fe3-B 3.2-B B3 140 - 170 56,25 0,77 15,71 7,99 0,12 <1,00 2,13 1,25 1,67 <50 --- 236 168 133 134 33 2,313 3,268 3,088 5,233 2,693 3,628 1,933 1,643 2,313 0,435 1,328 0,400 0,593 28,863 3,58 33,82 0,0146 12,55 0,0491 0,0154 0,2290 1,2490 0,55 0,80 2,13 Lutita - Fe3-B 3.2-B B4 170 - 200 56,18 0,79 15,12 8,38 0,13 <1,00 1,69 1,28 1,33 <50 --- 299 162 138 133 43 2,190 3,185 3,020 5,373 2,595 3,668 1,903 1,568 2,430 0,400 1,328 0,435 0,620 28,713 3,72 42,22 0,0154 11,80 0,0521 0,0158 0,6468 1,3007 0,57 0,82 1,69 Lutita - Fe3-B 3.2-B B5 280 - 300 55,51 0,77 14,25 9,31 0,15 <1,00 2,03 1,21 1,59 62 337 221 161 152 143 34 2,190 3,380 3,003 5,493 2,713 3,750 1,953 1,643 2,418 0,425 1,358 0,428 0,658 29,408 3,90 34,38 0,0158 11,75 0,0539 0,0124 0,7939 1,2554 0,59 0,89 2,03 Lutita - Fe3-B 3.2-B B6 300 - 320 54,66 0,72 14,78 9,38 0,11 <1,00 2,46 1,18 1,93 <50 436 293 166 158 136 41 2,000 3,035 3,048 5,218 2,528 3,778 1,885 1,713 2,355 0,398 1,310 0,370 0,623 28,258 3,70 28,27 0,0119 12,48 0,0489 0,0144 0,6529 1,2853 0,57 0,90 2,46 Lutita - Fe3-B 3.2-B B7 320 - 340 52,26 0,45 9,53 12,64 0,21 <1,00 4,98 0,72 3,92 <50 2499 384 95 231 160 --- 2,158 3,003 2,910 5,503 2,688 3,690 1,985 1,530 2,448 0,403 1,303 0,405 0,658 28,680 5,48 12,40 0,0167 13,17 0,0474 0,0090 1,0027 1,3169 0,74 1,24 4,98 Arenisca - Fe calcárea3-B 3.2-B B8 340 - 400 58,04 0,53 10,65 10,07 0,21 <1,00 3,11 0,81 2,44 <50 478 219 99 115 220 30 2,168 3,095 2,868 5,448 2,670 3,755 1,850 1,788 2,310 0,385 1,263 0,423 0,600 28,620 5,45 22,09 0,0209 13,09 0,0497 0,0106 0,4379 1,3033 0,74 1,09 3,11 Arenisca - Fe3-B 3.2-B B9 400 - 430 63,73 0,45 8,16 8,91 0,19 <1,00 2,59 0,68 2,03 <50 --- 237 87 128 171 --- 2,173 3,138 3,140 5,335 2,713 3,688 1,953 1,695 2,433 0,378 1,178 0,493 0,610 28,923 7,81 27,77 0,0211 12,03 0,0556 0,0091 0,4843 1,2740 0,89 1,12 2,59 Arenisca - Fe3-B 3.2-B B10 430 - 450 60,69 0,43 9,85 10,50 0,20 <1,00 3,38 0,77 2,65 <50 484 275 84 120 164 --- 2,100 3,205 2,928 5,378 2,568 3,645 1,930 1,588 2,328 0,378 1,235 0,450 0,625 28,355 6,16 20,89 0,0190 12,84 0,0436 0,0086 0,0666 1,2730 0,79 1,14 3,38 Arenisca - Fe3-B 3.2-B B11 450 - 480 57,22 0,47 10,31 10,88 0,22 <1,00 4,03 0,79 3,17 <50 253 190 89 138 182 --- 2,295 2,933 3,053 5,473 2,595 3,728 1,985 1,573 2,303 0,430 1,408 0,393 0,615 28,780 5,55 16,74 0,0204 12,98 0,0453 0,0093 0,8866 1,3404 0,74 1,14 4,03 Arenisca - Fe calcárea3-B 3.2-B B12 480 - 500 58,22 0,47 9,31 10,28 0,20 <1,00 3,94 0,79 3,09 <50 315 254 90 136 189 --- 2,093 2,943 2,980 5,313 2,638 3,693 1,978 1,610 2,418 0,465 1,383 0,430 0,610 28,550 6,25 17,15 0,0192 11,80 0,0506 0,0094 0,1207 1,2997 0,80 1,11 3,94 Arenisca - Fe3-B 3.2-B B13 532 - 550 58,41 0,78 10,63 6,17 0,05 <1,00 2,91 1,35 2,29 104 --- 153 157 151 137 39 2,153 3,090 2,980 5,508 2,815 3,730 1,798 1,608 2,355 0,425 1,260 0,435 0,580 28,735 5,49 23,74 0,0081 7,89 0,0736 0,0075 0,3456 1,3002 0,74 0,66 2,91 Arenisca - Fe3-B 3.2-B B14 550 - 580 58,16 0,78 15,52 6,87 0,08 1,0795 2,56 1,44 2,01 78 --- 133 147 140 134 33 2,228 3,203 3,078 5,508 2,655 3,603 2,093 1,610 2,433 0,418 1,395 0,433 0,640 29,293 3,75 28,80 0,0120 10,76 0,0503 0,0101 0,7663 1,2789 0,57 0,68 2,56 Lutita - Fe3-B 3.2-B B15 580 - 592 58,87 0,66 10,71 6,29 0,07 <1,00 4,43 1,13 3,48 <50 --- 151 138 143 141 --- 2,048 2,980 3,065 5,400 2,563 3,723 1,875 1,668 2,388 0,430 1,348 0,435 0,593 28,513 5,50 15,70 0,0113 9,46 0,0617 0,0132 0,1594 1,3259 0,74 0,74 4,43 Arenisca - Fe calcárea3-B 3.2-B B16 592 - 620 60,35 0,68 14,17 6,27 0,07 <1,00 3,68 1,25 2,89 58 --- 150 136 149 135 30 2,245 3,073 3,138 5,293 2,620 3,845 1,945 1,665 2,425 0,420 1,318 0,495 0,648 29,128 4,26 20,28 0,0117 11,31 0,0480 0,0118 0,4797 1,3044 0,63 0,70 3,68 Lutita - Fe3-B 3.2-B B17 620 - 640 59,35 0,86 15,09 6,76 0,08 <1,00 1,21 1,67 0,95 60 --- 177 175 149 171 31 2,210 3,060 2,908 5,335 2,595 3,715 1,878 1,803 2,178 0,415 1,210 0,435 0,538 28,278 3,93 61,47 0,0124 9,03 0,0568 0,0143 0,1574 1,2907 0,59 0,61 1,21 Lutita - Fe3-B 3.2-B B18 640 - 660 57,77 0,81 14,50 7,46 0,10 <1,00 1,48 1,60 1,16 77 --- 174 181 147 161 --- 2,223 3,225 3,050 5,755 2,828 3,520 2,030 1,585 2,303 0,428 1,323 0,453 0,598 29,318 3,99 48,98 0,0138 9,07 0,0561 0,0106 1,0021 1,2719 0,60 0,67 1,48 Lutita - Fe3-B 3.2-B B19 700 - 720 56,76 0,84 15,78 7,21 0,09 <1,00 1,89 1,60 1,49 72 302 209 179 156 144 39 2,180 3,230 3,123 5,520 2,605 3,753 1,985 1,775 2,303 0,365 1,328 0,395 0,568 29,128 3,60 38,31 0,0131 9,88 0,0531 0,0116 0,4699 1,2791 0,56 0,65 1,89 Lutita - Fe3-B 3.2-B B20 720 - 740 57,46 0,85 15,16 7,24 0,09 <1,00 1,49 1,64 1,17 81 336 207 184 156 144 34 2,193 3,005 3,063 5,608 2,645 3,683 2,095 1,633 2,470 0,438 1,325 0,448 0,538 29,140 3,79 48,82 0,0131 9,24 0,0562 0,0105 0,9245 1,3260 0,58 0,64 1,49 Lutita - Fe3-B 3.2-B B21 740 - 760 55,18 0,75 14,74 6,99 0,11 <1,00 3,64 1,42 2,86 56 371 161 157 149 113 --- 2,275 3,173 3,070 5,523 2,825 3,810 2,105 1,688 2,423 0,413 1,343 0,498 0,593 29,735 3,74 19,18 0,0155 10,39 0,0508 0,0135 1,2150 1,2613 0,57 0,69 3,64 Lutita - Fe3-B 3.2-B B22 760 - 800 57,37 0,84 14,57 7,44 0,14 <1,00 1,13 1,62 0,89 60 343 157 180 138 168 30 2,268 3,413 3,043 5,318 2,663 3,713 2,025 1,713 2,318 0,420 1,340 0,443 0,665 29,338 3,94 63,47 0,0187 8,97 0,0578 0,0141 0,3083 1,2225 0,60 0,66 1,13 Lutita - Fe3-B 3.1-B B23 800 - 820 60,07 0,90 13,55 6,38 0,09 <1,00 0,77 1,55 0,61 78 335 162 155 124 258 30 2,163 3,228 3,258 5,470 2,670 3,650 1,873 1,643 2,328 0,373 1,275 0,393 0,615 28,935 4,43 95,42 0,0148 8,72 0,0663 0,0115 0,3508 1,2819 0,65 0,61 0,77 Lutita - Fe3-B 3.1-B B24 820 - 840 56,12 0,84 14,11 5,94 0,08 <1,00 2,67 1,48 2,10 56 266 172 162 125 164 40 2,225 3,493 3,225 5,575 2,608 3,758 2,098 1,700 2,448 0,408 1,368 0,400 0,610 29,913 3,98 26,34 0,0132 9,51 0,0595 0,0151 1,2891 1,2501 0,60 0,60 2,67 Lutita - Fe3-B 3.1-B B25 840 - 860 52,01 0,74 13,80 5,23 0,04 <1,00 6,49 1,38 5,10 57 --- 172 168 121 90 30 2,128 3,018 3,075 5,325 2,800 3,790 1,958 1,613 2,365 0,410 1,378 0,398 0,620 28,875 3,77 10,15 0,0072 9,97 0,0536 0,0131 0,0929 1,2627 0,58 0,58 6,49 Lutita calcárea3-B 3.1-B B26 860 - 880 54,57 0,79 15,44 5,37 0,03 <1,00 4,36 1,49 3,42 68 --- 172 172 121 91 34 2,013 3,123 3,030 5,483 2,478 3,435 1,975 1,690 2,295 0,403 1,298 0,363 0,630 28,213 3,53 16,07 0,0059 10,33 0,0511 0,0116 0,0148 1,2924 0,55 0,56 4,36 Lutita calcárea3-B 3.1-B B27 880 - 900 42,29 0,61 13,00 5,04 0,04 <1,00 14,27 1,12 11,21 <50 336 155 128 117 68 --- 2,213 3,330 2,963 5,505 2,720 3,768 1,893 1,798 2,465 0,463 1,315 0,420 0,638 29,488 3,25 3,88 0,0089 11,57 0,0466 0,0121 1,2348 1,2820 0,51 0,65 14,27 Lutita - Fe calcárea3-B 3.1-B B28 900 - 920 47,07 0,69 14,29 5,81 0,07 <1,00 10,06 1,30 7,91 <50 306 156 155 133 80 --- 2,173 3,255 2,975 5,320 2,663 3,700 1,985 1,660 2,310 0,388 1,220 0,490 0,668 28,805 3,29 6,10 0,0117 10,97 0,0482 0,0138 0,0588 1,2404 0,52 0,65 10,06 Lutita - Fe calcárea3-B 3.1-B B29 920 - 940 57,53 0,85 15,89 7,41 0,09 <1,00 1,15 1,66 0,91 96 337 214 207 142 118 52 2,233 2,998 3,303 5,303 2,618 3,720 2,123 1,520 2,313 0,433 1,358 0,408 0,595 28,920 3,62 63,58 0,0124 9,55 0,0534 0,0088 0,1031 1,2727 0,56 0,65 1,15 Lutita - Fe3-B 3.1-B B30 940 - 960 57,07 0,88 15,52 7,50 0,08 <1,00 0,90 1,70 0,71 109 322 217 198 146 126 43 2,275 3,178 3,090 5,420 2,690 3,640 1,813 1,675 2,403 0,470 1,285 0,388 0,593 28,918 3,68 80,55 0,0106 9,10 0,0566 0,0081 0,4454 1,3148 0,57 0,64 0,90 Lutita - Fe3-B 3.1-B B31 960 - 980 59,23 0,85 15,46 6,80 0,08 <1,00 1,69 1,58 1,33 91 292 190 184 147 176 31 2,258 3,068 3,128 5,445 2,638 3,608 1,920 1,680 2,363 0,423 1,370 0,413 0,680 28,990 3,83 44,22 0,0119 9,80 0,0549 0,0093 0,4797 1,3200 0,58 0,63 1,69 Lutita - Fe3-B 3.1-B B32 980 - 1000 54,18 0,76 14,77 6,57 0,08 <1,00 4,70 1,43 3,69 <50 334 180 151 137 151 31 2,285 3,173 3,128 5,350 2,808 3,630 1,873 1,760 2,415 0,388 1,240 0,400 0,615 29,063 3,67 14,68 0,0128 10,34 0,0516 0,0152 0,8247 1,2798 0,56 0,66 4,70 Lutita - Fe calcárea3-B 3.1-B B33 1000 - 1030 53,90 0,77 16,66 6,92 0,09 <1,00 4,67 1,56 3,67 <50 376 183 161 138 130 35 2,275 3,185 3,143 5,433 2,808 3,688 2,035 1,815 2,368 0,393 1,338 0,428 0,578 29,483 3,24 15,12 0,0133 10,65 0,0465 0,0155 0,9021 1,2551 0,51 0,65 4,67 Lutita - Fe calcárea3-B 3.1-B B34 1030 - 1060 54,97 0,80 15,66 7,34 0,13 <1,00 3,12 1,58 2,45 53 --- 201 169 133 128 41 2,025 3,378 2,925 5,593 2,675 3,580 2,010 1,750 2,488 0,425 1,385 0,433 0,575 29,240 3,51 22,62 0,0176 9,89 0,0508 0,0150 0,9391 1,2533 0,55 0,67 3,12 Lutita - Fe3-B 3.1-B B35 1060 - 1090 51,50 0,70 14,58 6,98 0,10 <1,00 6,88 1,36 5,41 <50 --- 143 150 134 123 32 2,213 3,075 2,913 5,750 2,648 3,780 1,835 1,735 2,555 0,408 1,310 0,443 0,568 29,230 3,53 9,60 0,0137 10,76 0,0479 0,0140 2,2715 1,3917 0,55 0,71 6,88 Lutita - Fe calcárea2-B 2.4-B B36 1090 - 1120 58,02 0,72 13,72 7,17 0,11 <1,00 2,94 1,36 2,31 <50 --- 159 133 124 167 38 2,290 3,318 3,045 5,403 2,735 3,708 2,028 1,725 2,380 0,440 1,345 0,410 0,613 29,438 4,23 24,38 0,0152 10,09 0,0523 0,0143 0,8944 1,2466 0,63 0,72 2,94 Lutita - Fe2-B 2.4-B B37 1120 - 1150 56,27 0,75 13,49 7,05 0,10 <1,00 2,66 1,42 2,09 <50 304 161 160 126 146 34 2,198 3,128 3,000 5,405 2,698 3,638 1,930 1,730 2,510 0,458 1,358 0,433 0,575 29,058 4,17 26,21 0,0143 9,52 0,0554 0,0150 1,0181 1,3040 0,62 0,70 2,66 Lutita - Fe2-B 2.4-B B38 1150 - 1180 57,25 0,82 13,39 7,05 0,11 <1,00 1,77 1,47 1,39 65 --- 171 162 137 160 41 2,060 3,350 2,888 5,545 2,758 3,843 2,060 1,813 2,358 0,378 1,358 0,393 0,565 29,365 4,28 39,83 0,0154 9,12 0,0613 0,0126 0,4260 1,2198 0,63 0,68 1,77 Lutita - Fe2-B 2.4-B B39 1180 - 1200 56,98 0,73 12,60 7,01 0,08 <1,00 2,22 1,37 1,74 66 --- 153 156 124 143 32 2,260 3,110 2,953 5,523 2,645 3,740 1,923 1,798 2,323 0,445 1,328 0,423 0,593 29,060 4,52 31,39 0,0112 9,19 0,0581 0,0110 0,7487 1,3162 0,66 0,71 2,22 Lutita - Fe2-B 2.4-B B40 1200 - 1220 58,62 0,71 12,61 6,91 0,08 <1,00 2,62 1,29 2,06 <50 409 145 154 124 144 --- 2,193 2,963 3,185 5,593 2,700 3,683 1,923 1,703 2,353 0,383 1,313 0,423 0,605 29,015 4,65 27,14 0,0112 9,79 0,0563 0,0142 1,0955 1,3365 0,67 0,73 2,62 Lutita - Fe2-B 2.4-B B41 1220 - 1240 56,53 0,84 15,28 7,31 0,10 <1,00 1,67 1,66 1,31 78 1090 163 183 134 111 38 2,293 3,260 3,125 5,510 2,748 3,655 2,003 1,573 2,505 0,438 1,310 0,418 0,605 29,440 3,70 42,91 0,0133 9,23 0,0553 0,0108 1,0415 1,2868 0,57 0,64 1,67 Lutita - Fe2-B 2.4-B B42 1240 - 1260 56,57 0,82 15,04 7,56 0,10 <1,00 1,77 1,55 1,39 66 --- 183 174 144 137 38 2,140 3,295 3,110 5,733 2,743 3,750 1,973 1,728 2,378 0,418 1,368 0,470 0,628 29,730 3,76 40,41 0,0130 9,68 0,0543 0,0124 1,0929 1,2797 0,58 0,69 1,77 Lutita - Fe2-B 2.4-B B43 1260 - 1280 57,07 0,84 14,59 7,74 0,10 <1,00 1,08 1,68 0,85 85 365 208 188 144 125 41 2,320 3,353 3,180 5,533 2,575 3,845 2,043 1,693 2,453 0,373 1,283 0,413 0,625 29,685 3,91 66,26 0,0125 8,68 0,0578 0,0099 0,9506 1,2930 0,59 0,66 1,08 Lutita - Fe2-B 2.4-B B44 1280 - 1300 56,34 0,84 14,81 7,70 0,10 <1,00 1,27 1,66 1,00 94 --- 175 177 151 119 36 2,330 3,168 3,288 5,415 2,750 3,570 1,888 1,685 2,568 0,440 1,345 0,420 0,575 29,440 3,81 56,03 0,0128 8,93 0,0568 0,0090 0,8744 1,3213 0,58 0,67 1,27 Lutita - Fe2-B 2.4-B B45 1300 - 1320 58,75 0,78 12,26 6,77 0,08 <1,00 1,70 1,40 1,33 <50 323 159 145 130 188 35 2,195 3,180 3,023 5,585 2,733 3,790 1,913 1,645 2,540 0,490 1,268 0,408 0,598 29,365 4,79 41,87 0,0112 8,73 0,0639 0,0157 1,6603 1,3188 0,68 0,68 1,70 Lutita - Fe2-B 2.4-B B46 1320 - 1340 58,12 0,83 16,27 6,91 0,09 <1,00 1,05 1,63 0,83 85 314 169 165 133 163 35 2,270 3,345 3,175 5,590 2,713 3,998 1,940 1,685 2,590 0,445 1,368 0,485 0,620 30,223 3,57 70,62 0,0124 9,96 0,0511 0,0098 1,2169 1,3067 0,55 0,63 1,05 Lutita - Fe2-B 2.4-B B47 1340 - 1360 58,47 0,81 14,84 7,55 0,11 <1,00 1,08 1,60 0,85 69 305 189 183 141 149 30 2,080 3,123 3,140 5,453 2,555 3,743 1,970 1,663 2,383 0,438 1,270 0,490 0,568 28,873 3,94 68,04 0,0142 9,26 0,0544 0,0117 0,2961 1,2965 0,60 0,67 1,08 Lutita - Fe2-B 2.4-B B48 1360 - 1380 58,18 0,80 14,73 7,48 0,10 <1,00 1,15 1,59 0,90 65 312 173 181 144 150 34 2,218 3,163 3,195 5,598 2,803 3,638 2,048 1,760 2,520 0,413 1,295 0,453 0,703 29,803 3,95 63,49 0,0133 9,27 0,0545 0,0124 1,3154 1,2899 0,60 0,67 1,15 Lutita - Fe2-B 2.4-B B49 1380 - 1400 57,77 0,85 13,32 7,43 0,10 <1,00 1,05 1,64 0,82 83 385 169 191 143 133 38 2,193 3,073 3,035 5,345 2,678 3,775 1,965 1,803 2,553 0,465 1,278 0,473 0,693 29,325 4,34 68,02 0,0137 8,12 0,0641 0,0103 0,5735 1,3078 0,64 0,66 1,05 Lutita - Fe2-B 2.4-B B50 1400 - 1420 56,69 0,82 13,12 8,19 0,11 <1,00 0,95 1,57 0,74 82 --- 197 180 143 127 31 2,128 3,238 3,165 5,525 2,633 3,653 2,015 1,668 2,298 0,380 1,308 0,375 0,653 29,035 4,32 73,65 0,0139 8,36 0,0627 0,0100 0,3124 1,2619 0,64 0,72 0,95 Lutita - Fe2-B 2.4-B B51 1420 - 1440 57,30 0,84 14,03 8,35 0,12 <1,00 0,82 1,59 0,64 76 160 196 183 138 141 37 2,138 2,865 3,085 5,613 2,788 3,838 2,083 1,690 2,368 0,415 1,300 0,455 0,633 29,268 4,08 87,11 0,0139 8,84 0,0597 0,0111 0,6836 1,3080 0,61 0,72 0,82 Lutita - Fe2-B 2.4-B B52 1440 - 1462 58,56 0,85 15,98 7,49 0,11 <1,00 0,74 1,56 0,58 93 --- 200 166 135 160 37 2,010 3,198 2,888 5,450 2,543 3,783 2,008 1,760 2,443 0,363 1,310 0,450 0,588 28,790 3,66 101,38 0,0149 10,25 0,0533 0,0092 0,1983 1,2782 0,56 0,68 0,74 Lutita - Fe2-B 2.4-B B53 1462 - 1492 57,66 0,88 15,09 7,20 0,11 <1,00 1,00 1,61 0,79 78 --- 174 177 128 159 36 2,300 3,338 3,090 5,653 2,745 3,875 1,985 1,800 2,420 0,405 1,340 0,425 0,603 29,978 3,82 72,72 0,0147 9,35 0,0582 0,0113 1,1689 1,2857 0,58 0,65 1,00 Lutita - Fe2-B 2.4-B B54 1492 - 1522 58,30 0,89 17,70 7,69 0,10 <1,00 0,73 1,64 0,58 85 --- 196 178 138 123 36 2,148 3,300 3,263 5,480 2,755 3,975 2,070 1,740 2,503 0,423 1,453 0,428 0,670 30,205 3,29 103,63 0,0132 10,79 0,0500 0,0104 0,6305 1,2468 0,52 0,67 0,73 Lutita - Fe2-B 2.4-B B55 1522 - 1556 58,99 0,80 13,46 7,08 0,09 <1,00 0,85 1,39 0,67 81 --- 159 146 118 141 41 2,285 3,268 3,120 5,583 2,773 3,828 1,963 1,778 2,450 0,420 1,378 0,413 0,555 29,810 4,38 85,49 0,0129 9,68 0,0598 0,0100 1,0243 1,2893 0,64 0,71 0,85 Lutita - Fe2-B 2.4-B B56 1556 - 1580 58,58 0,94 14,41 7,14 0,12 <1,00 0,66 1,51 0,52 90 --- 192 167 117 164 41 2,165 3,310 3,145 5,435 2,673 3,883 2,185 1,755 2,508 0,408 1,455 0,498 0,600 30,018 4,07 110,82 0,0168 9,52 0,0654 0,0105 0,5567 1,2375 0,61 0,67 0,66 Lutita - Fe2-B 2.4-B B57 1580 - 1600 58,34 0,91 15,26 7,33 0,13 <1,00 0,64 1,52 0,50 91 --- 197 163 122 163 40 2,320 3,485 3,140 5,783 2,778 3,815 2,085 1,703 2,485 0,470 1,335 0,543 0,630 30,570 3,82 115,56 0,0177 10,05 0,0596 0,0100 1,3734 1,2683 0,58 0,68 0,64 Lutita - Fe2-B 2.4-B B58 1600 - 1620 58,43 0,92 14,56 7,64 0,15 <1,00 0,62 1,50 0,49 88 315 193 173 122 154 42 2,200 3,313 3,048 5,635 2,618 3,923 1,835 1,695 2,400 0,435 1,338 0,425 0,628 29,490 4,01 117,04 0,0195 9,73 0,0630 0,0105 0,7967 1,3181 0,60 0,71 0,62 Lutita - Fe2-B 2.4-B B59 1620 - 1640 58,07 0,93 14,94 7,50 0,13 <1,00 0,68 1,57 0,54 90 355 183 172 127 146 45 2,250 3,170 3,060 5,685 2,633 3,668 2,138 1,630 2,330 0,448 1,385 0,398 0,575 29,368 3,89 106,79 0,0169 9,54 0,0624 0,0104 0,8297 1,2928 0,59 0,68 0,68 Lutita - Fe2-B 2.4-B B60 1640 - 1660 58,04 0,93 15,29 7,56 0,13 <1,00 0,71 1,54 0,56 96 --- 202 178 130 149 34 2,333 3,378 3,125 5,503 2,650 3,763 2,075 1,713 2,388 0,385 1,288 0,473 0,733 29,803 3,80 103,29 0,0177 9,93 0,0606 0,0097 0,7081 1,2616 0,58 0,69 0,71 Lutita - Fe2-B 2.4-B B61 1660 - 1680 58,39 0,94 14,88 7,55 0,12 <1,00 0,84 1,49 0,66 92 324 189 167 128 166 40 2,265 3,248 3,075 5,635 2,755 3,885 2,138 1,685 2,375 0,443 1,353 0,383 0,598 29,835 3,92 87,54 0,0163 9,99 0,0633 0,0102 0,8269 1,2623 0,59 0,70 0,84 Lutita - Fe2-B 2.4-B B62 1680 - 1700 58,30 0,90 13,81 7,58 0,12 <1,00 0,95 1,46 0,75 84 1989 188 169 124 171 43 2,263 3,173 2,970 5,415 2,670 3,755 1,955 1,600 2,265 0,388 1,408 0,408 0,590 28,858 4,22 75,78 0,0153 9,48 0,0655 0,0108 0,2929 1,2751 0,63 0,72 0,95 Lutita - Fe2-B 2.4-B B63 1700 - 1720 61,36 0,87 13,09 7,30 0,12 <1,00 0,85 1,35 0,67 78 --- 161 149 115 197 42 2,178 3,140 3,223 5,368 2,638 3,820 2,028 1,790 2,413 0,438 1,320 0,448 0,670 29,470 4,69 87,87 0,0171 9,68 0,0664 0,0112 0,3466 1,2758 0,67 0,73 0,85 Lutita - Fe2-B 2.4-B B64 1720 - 1740 61,21 0,85 13,27 7,36 0,13 <1,00 0,92 1,31 0,72 67 --- 169 154 111 187 37 2,278 3,145 2,968 5,333 2,613 3,753 2,010 1,730 2,393 0,430 1,238 0,445 0,623 28,955 4,61 80,76 0,0182 10,14 0,0637 0,0125 0,5028 1,2877 0,66 0,75 0,92 Lutita - Fe2-B 2.4-B B65 1740 - 1760 59,54 0,91 15,02 7,12 0,13 <1,00 0,93 1,43 0,73 79 293 173 152 118 195 39 2,110 3,203 3,183 5,450 2,563 3,810 1,995 1,618 2,305 0,475 1,245 0,395 0,580 28,930 3,96 80,14 0,0178 10,48 0,0607 0,0116 0,1598 1,2713 0,60 0,70 0,93 Lutita - Fe2-B 2.4-B B66 1760 - 1780 61,54 0,91 12,51 6,97 0,10 <1,00 0,67 1,34 0,53 84 344 170 155 110 232 37 2,218 3,055 3,073 5,478 2,655 3,703 1,933 1,693 2,403 0,408 1,308 0,493 0,630 29,045 4,92 110,73 0,0149 9,34 0,0724 0,0107 0,5762 1,3212 0,69 0,72 0,67 Lutita - Fe2-B 2.4-B B67 1780 - 1800 61,17 0,92 13,19 6,88 0,10 <1,00 0,84 1,39 0,66 80 --- 161 153 113 229 36 2,050 3,120 2,910 5,288 2,740 3,763 1,923 1,655 2,515 0,405 1,265 0,390 0,608 28,630 4,64 88,35 0,0149 9,48 0,0696 0,0114 0,1331 1,2660 0,67 0,69 0,84 Lutita - Fe2-B 2.4-B B68 1800 - 1820 60,18 0,94 14,32 7,07 0,11 <1,00 0,70 1,45 0,55 90 --- 172 151 111 230 36 2,275 3,095 3,030 5,463 2,505 3,865 1,968 1,798 2,360 0,418 1,278 0,428 0,625 29,105 4,20 106,72 0,0149 9,85 0,0659 0,0105 0,5422 1,3343 0,62 0,69 0,70 Lutita - Fe2-B 2.4-B B69 1820 - 1840 61,27 0,92 11,38 6,82 0,09 <1,00 0,69 1,38 0,54 89 --- 166 159 117 236 46 2,280 3,060 3,053 5,535 2,623 3,635 1,815 1,713 2,355 0,438 1,273 0,438 0,608 28,823 5,38 105,53 0,0129 8,25 0,0809 0,0103 0,6688 1,3565 0,73 0,69 0,69 Arenisca - Fe2-B 2.4-B B70 1840 - 1860 61,46 0,94 12,73 6,53 0,09 <1,00 0,95 1,36 0,75 94 --- 180 150 117 226 35 2,040 3,108 2,985 5,430 2,790 3,755 1,885 1,483 2,333 0,440 1,208 0,418 0,623 28,495 4,83 78,11 0,0136 9,34 0,0741 0,0100 0,0311 1,2596 0,68 0,68 0,95 Lutita - Fe2-B 2.4-B B71 1860 - 1880 59,93 0,86 13,16 7,32 0,09 <1,00 1,04 1,39 0,82 86 --- 176 156 117 196 51 2,090 3,170 3,013 5,270 2,633 3,725 2,063 1,578 2,450 0,385 1,320 0,358 0,648 28,700 4,55 70,28 0,0128 9,48 0,0651 0,0099 0,0476 1,2473 0,66 0,72 1,04 Lutita - Fe2-B 2.4-B B72 1800 - 1900 59,53 0,85 11,92 6,71 0,09 <1,00 1,11 1,37 0,87 74 --- 181 148 112 213 41 2,253 3,058 3,213 5,445 2,615 3,698 2,018 1,843 2,398 0,340 1,330 0,418 0,638 29,263 4,99 64,34 0,0137 8,69 0,0713 0,0114 0,6472 1,3127 0,70 0,69 1,11 Lutita - Fe2-B 2.4-B B73 1900 - 1920 61,96 0,77 12,87 5,56 0,07 <1,00 2,16 1,15 1,70 69 --- 138 116 120 224 41 2,240 3,180 3,285 5,490 2,608 3,730 2,120 1,620 2,418 0,408 1,283 0,388 0,635 29,403 4,82 34,68 0,0124 11,23 0,0597 0,0111 0,8161 1,2833 0,68 0,69 2,16 Lutita - Fe2-B 2.4-B B74 1920 - 1940 61,16 0,84 12,96 6,35 0,09 <1,00 1,53 1,36 1,20 56 --- 172 139 126 218 39 2,275 3,093 3,018 5,368 2,688 3,718 1,895 1,625 2,455 0,365 1,253 0,408 0,590 28,748 4,72 48,46 0,0138 9,51 0,0649 0,0150 0,8689 1,3156 0,67 0,67 1,53 Lutita - Fe2-B 2.3-B B75 1940 - 1960 60,81 0,81 12,47 6,13 0,08 <1,00 1,78 1,30 1,40 58 298 153 131 120 212 36 2,193 2,863 3,070 5,395 2,625 3,625 2,155 1,660 2,295 0,438 1,298 0,438 0,733 28,785 4,88 41,24 0,0132 9,58 0,0652 0,0140 0,2640 1,2931 0,69 0,67 1,78 Lutita - Fe2-B 2.3-B B76 1960 - 1970 59,01 0,83 13,26 6,08 0,09 <1,00 1,83 1,36 1,44 <50 310 135 118 116 243 --- 2,198 3,220 3,185 5,335 2,715 3,805 2,043 1,703 2,400 0,445 1,375 0,475 0,653 29,550 4,45 39,53 0,0145 9,78 0,0629 0,0167 0,4611 1,2451 0,65 0,65 1,83 Lutita - Fe2-B 2.3-B B77 1970 - 1980 59,84 0,91 15,63 6,38 0,10 <1,00 0,57 1,58 0,45 93 283 176 161 113 220 38 2,240 3,183 3,075 5,433 2,575 3,673 2,020 1,675 2,428 0,358 1,353 0,425 0,590 29,025 3,83 132,86 0,0160 9,90 0,0582 0,0098 0,5288 1,2986 0,58 0,61 0,57 Lutita - Fe2-B 2.3-B B78 1980 - 1990 58,06 0,89 15,74 7,34 0,12 <1,00 0,69 1,65 0,54 74 665 181 186 133 146 49 2,228 3,245 3,098 5,460 2,755 3,610 1,970 1,673 2,380 0,388 1,305 0,375 0,638 29,123 3,69 106,81 0,0161 9,51 0,0566 0,0121 0,5945 1,2632 0,57 0,65 0,69 Lutita - Fe2-B 2.3-B B79 1990 - 2000 58,19 0,89 16,07 7,15 0,11 <1,00 0,65 1,68 0,51 91 318 196 193 136 152 39 2,325 3,280 3,130 5,350 2,728 4,035 1,945 1,768 2,470 0,413 1,478 0,390 0,688 29,998 3,62 114,60 0,0153 9,55 0,0552 0,0097 0,6119 1,2757 0,56 0,63 0,65 Lutita - Fe2-B 2.3-B B80 2000 - 2020 58,48 0,92 16,94 6,93 0,11 <1,00 0,57 1,72 0,45 92 352 189 193 140 139 42 2,413 3,355 3,118 5,425 2,823 3,908 1,998 1,753 2,418 0,383 1,313 0,515 0,628 30,045 3,45 132,14 0,0152 9,83 0,0546 0,0100 0,7914 1,2544 0,54 0,60 0,57 Lutita - Fe2-B 2.3-B B81 2020 - 2030 58,60 0,87 16,12 7,24 0,11 <1,00 0,60 1,65 0,47 81 --- 155 149 106 107 33 2,048 3,030 3,030 5,308 2,728 3,640 2,068 1,703 2,415 0,410 1,345 0,428 0,663 28,813 3,64 123,70 0,0148 9,75 0,0540 0,0108 0,0259 1,2486 0,56 0,64 0,60 Lutita - Fe2-B 2.3-B B82 2030 - 2060 59,61 0,95 14,81 6,71 0,09 <1,00 0,49 1,69 0,39 105 320 183 183 127 148 44 2,358 3,395 3,295 5,650 2,720 3,703 2,070 1,673 2,403 0,423 1,433 0,398 0,658 30,175 4,02 151,59 0,0137 8,79 0,0639 0,0090 0,9214 1,2718 0,60 0,60 0,49 Lutita - Fe2-B 2.3-B B83 2060 - 2080 59,28 0,96 14,95 6,61 0,09 <1,00 0,49 1,58 0,38 93 407 191 182 124 164 40 2,260 3,383 3,278 5,590 2,785 3,968 1,923 1,760 2,420 0,458 1,440 0,383 0,638 30,283 3,96 151,74 0,0137 9,46 0,0639 0,0103 0,8078 1,2695 0,60 0,62 0,49 Lutita - Fe2-B 2.3-B B84 2080 - 2100 59,12 0,88 14,73 7,24 0,12 <1,00 0,80 1,43 0,63 75 --- 170 165 114 166 43 2,313 3,148 3,163 5,600 2,878 3,838 2,058 1,713 2,468 0,458 1,418 0,445 0,730 30,225 4,01 92,16 0,0164 10,26 0,0601 0,0117 1,2248 1,2843 0,60 0,70 0,80 Lutita - Fe2-B 2.3-B B85 2100 - 2120 57,72 0,90 15,13 7,54 0,11 <1,00 0,52 1,60 0,41 101 316 210 192 140 125 46 2,220 3,178 3,095 5,500 2,735 3,853 2,015 1,673 2,293 0,410 1,293 0,463 0,643 29,368 3,81 140,49 0,0146 9,43 0,0592 0,0089 0,3504 1,2630 0,58 0,67 0,52 Lutita - Fe2-B 2.3-B B86 2120 - 2150 59,18 0,93 14,04 6,74 0,09 <1,00 0,46 1,56 0,36 112 --- 196 180 128 148 47 2,300 3,218 3,038 5,685 2,693 3,838 1,913 1,630 2,515 0,418 1,368 0,475 0,655 29,743 4,22 158,53 0,0132 8,99 0,0660 0,0082 0,9868 1,3423 0,62 0,63 0,46 Lutita - Fe2-B 2.3-B B87 2150 - 2180 60,60 0,95 15,85 5,41 0,03 <1,00 0,34 1,71 0,27 130 313 166 188 131 124 45 2,198 3,320 3,025 5,570 2,705 3,880 2,045 1,740 2,453 0,400 1,405 0,450 0,623 29,813 3,82 224,99 0,0060 9,28 0,0597 0,0073 0,5186 1,2664 0,58 0,50 0,34 Lutita2-B 2.3-B B88 2180 - 2200 58,38 0,89 14,05 7,11 0,09 <1,00 0,60 1,58 0,47 103 306 176 181 130 122 40 2,178 3,273 3,113 5,518 2,733 3,785 1,963 1,668 2,340 0,370 1,250 0,440 0,600 29,228 4,15 119,86 0,0123 8,92 0,0630 0,0086 0,3788 1,2595 0,62 0,65 0,60 Lutita - Fe2-B 2.3-B B89 2200 - 2220 57,79 0,92 15,78 7,73 0,11 <1,00 0,59 1,57 0,46 113 344 172 180 136 138 45 2,285 3,290 3,138 5,585 2,835 3,775 1,935 1,760 2,445 0,458 1,263 0,455 0,628 29,850 3,66 125,49 0,0147 10,07 0,0585 0,0082 0,7276 1,2798 0,56 0,69 0,59 Lutita - Fe2-B 2.3-B B90 2220 - 2240 57,44 0,94 14,70 7,25 0,10 <1,00 0,53 1,57 0,42 99 1770 192 189 132 135 39 2,153 3,168 2,973 5,595 2,740 3,745 1,948 1,625 2,500 0,380 1,348 0,453 0,535 29,160 3,91 135,77 0,0144 9,36 0,0637 0,0094 0,7229 1,3046 0,59 0,66 0,53 Lutita - Fe2-B 2.3-B B91 2240 - 2260 58,03 0,96 14,92 7,03 0,10 <1,00 0,54 1,55 0,42 100 --- 185 168 122 164 44 2,213 3,303 3,220 5,765 2,758 3,765 1,950 1,820 2,523 0,423 1,390 0,455 0,673 30,255 3,89 134,94 0,0140 9,63 0,0643 0,0096 1,1126 1,3109 0,59 0,66 0,54 Lutita - Fe2-B 2.3-B B92 2260 - 2280 58,48 0,95 14,51 6,98 0,10 <1,00 0,54 1,55 0,42 92 --- 186 179 119 166 50 2,253 3,405 3,333 5,550 2,505 3,840 1,998 1,693 2,473 0,393 1,378 0,400 0,575 29,793 4,03 136,05 0,0144 9,35 0,0654 0,0104 0,8311 1,2994 0,61 0,65 0,54 Lutita - Fe2-B 2.3-B B93 2280 - 2300 59,96 0,92 14,38 6,58 0,10 <1,00 0,59 1,47 0,47 71 340 168 148 103 210 35 2,353 3,378 3,110 5,645 2,808 4,140 2,090 1,758 2,550 0,440 1,295 0,420 0,625 30,610 4,17 125,28 0,0150 9,81 0,0641 0,0130 1,6681 1,2746 0,62 0,65 0,59 Lutita - Fe2-B 2.3-B B94 2300 - 2320 60,09 0,94 14,93 6,78 0,11 <1,00 0,62 1,55 0,49 90 --- 176 157 112 222 39 2,303 3,233 3,100 5,438 2,803 3,725 2,158 1,825 2,513 0,423 1,308 0,430 0,595 29,850 4,02 120,60 0,0170 9,66 0,0628 0,0105 0,8098 1,2514 0,60 0,64 0,62 Lutita - Fe2-B 2.3-B B95 2320 - 2340 58,99 0,92 13,68 6,82 0,11 <1,00 0,67 1,50 0,53 82 307 162 153 108 208 --- 2,143 3,240 3,113 5,565 2,555 3,695 2,013 1,773 2,475 0,408 1,375 0,420 0,600 29,373 4,31 108,61 0,0165 9,13 0,0673 0,0113 0,7555 1,3042 0,63 0,66 0,67 Lutita - Fe2-B 2.3-B B96 2340 - 2360 59,60 0,90 13,16 6,99 0,11 <1,00 0,73 1,50 0,57 71 350 195 162 116 204 39 2,100 3,145 2,940 5,458 2,575 3,905 1,923 1,680 2,458 0,400 1,335 0,430 0,558 28,905 4,53 99,82 0,0153 8,78 0,0685 0,0127 0,5054 1,3104 0,66 0,67 0,73 Lutita - Fe2-B 2.3-B B97 2360 - 2380 59,60 0,84 12,24 6,67 0,10 <1,00 0,93 1,33 0,73 <50 333 147 133 101 207 31 2,190 3,183 3,198 5,558 2,770 3,735 1,925 1,713 2,435 0,325 1,298 0,493 0,675 29,495 4,87 77,32 0,0147 9,21 0,0689 0,0169 1,2348 1,2926 0,69 0,70 0,93 Lutita - Fe2-B 2.3-B B98 2380 - 2400 60,73 0,84 13,40 6,41 0,10 <1,00 0,90 1,33 0,71 68 379 161 127 97 194 --- 2,108 3,243 3,120 5,538 2,815 3,773 1,923 1,633 2,325 0,373 1,313 0,480 0,543 29,183 4,53 82,12 0,0154 10,07 0,0625 0,0123 0,4249 1,2494 0,66 0,68 0,90 Lutita - Fe2-B 2.3-B B99 2400 - 2420 61,10 0,89 14,74 6,42 0,09 <1,00 0,89 1,52 0,70 71 294 164 147 102 225 33 2,253 3,343 3,025 5,660 2,670 3,815 1,808 1,720 2,435 0,440 1,398 0,483 0,645 29,693 4,15 85,35 0,0142 9,69 0,0604 0,0126 1,2338 1,3232 0,62 0,63 0,89 Lutita - Fe2-B 2.3-B B100 2420 - 2440 59,65 0,83 11,84 6,61 0,09 <1,00 1,03 1,41 0,81 54 319 153 136 102 224 30 2,115 3,300 3,135 5,528 2,698 3,795 1,990 1,693 2,513 0,443 1,298 0,448 0,658 29,610 5,04 69,37 0,0136 8,38 0,0700 0,0153 1,0596 1,2714 0,70 0,67 1,03 Lutita - Fe2-B 2.3-B B101 2440 - 2460 61,76 0,74 11,12 6,74 0,10 <1,00 1,33 1,18 1,04 58 390 123 121 102 225 --- 2,300 3,353 3,065 5,675 2,700 4,045 1,988 1,800 2,335 0,520 1,400 0,415 0,578 30,173 5,55 54,95 0,0149 9,44 0,0663 0,0127 1,3989 1,2823 0,74 0,76 1,33 Arenisca - Fe2-B 2.2-B B102 2460 - 2480 61,63 0,78 11,70 6,86 0,08 <1,00 1,00 1,29 0,79 52 397 147 132 102 215 35 2,240 3,055 3,285 5,430 2,895 3,638 1,988 1,690 2,415 0,418 1,290 0,378 0,660 29,380 5,27 73,36 0,0117 9,04 0,0664 0,0149 0,8923 1,2706 0,72 0,72 1,00 Arenisca - Fe2-B 2.2-B B103 2480 - 2500 59,89 0,83 11,51 6,53 0,07 <1,00 0,93 1,38 0,73 52 375 125 146 105 244 --- 2,010 3,195 3,043 5,438 2,685 3,633 1,995 1,638 2,445 0,423 1,333 0,430 0,615 28,880 5,20 76,88 0,0114 8,32 0,0719 0,0160 0,3265 1,2562 0,72 0,67 0,93 Arenisca - Fe2-B 2.2-B B104 2500 - 2530 58,69 0,83 12,81 7,26 0,11 <1,00 1,61 1,39 1,27 51 331 158 141 115 212 32 2,138 3,135 2,950 5,418 2,605 3,800 1,893 1,698 2,418 0,413 1,303 0,415 0,608 28,790 4,58 44,35 0,0154 9,22 0,0647 0,0161 0,5684 1,3066 0,66 0,72 1,61 Lutita - Fe2-B 2.2-B B105 2530 - 2560 58,79 0,82 12,29 7,51 0,12 <1,00 1,78 1,36 1,40 55 357 157 155 117 205 33 1,963 3,170 2,943 5,325 2,648 3,818 1,825 1,670 2,390 0,425 1,408 0,423 0,590 28,595 4,78 39,83 0,0154 9,06 0,0667 0,0150 0,2992 1,2663 0,68 0,74 1,78 Lutita - Fe2-B 2.2-B B106 2560 - 2580 59,23 0,80 13,97 7,33 0,11 1,14 1,58 1,32 1,24 51 848 160 135 113 210 40 2,200 3,175 2,905 5,408 2,765 3,693 1,963 1,685 2,358 0,415 1,333 0,463 0,585 28,945 4,24 46,38 0,0145 10,61 0,0575 0,0158 0,5524 1,2610 0,63 0,75 1,58 Lutita - Fe2-B 2.2-B B107 2580 - 2600 63,03 0,80 12,70 7,03 0,09 <1,00 1,26 1,18 0,99 <50 310 159 126 105 243 32 2,160 2,958 3,165 5,470 2,658 3,685 1,988 1,713 2,540 0,413 1,298 0,483 0,528 29,055 4,96 60,20 0,0121 10,77 0,0628 0,0159 1,1961 1,3377 0,70 0,78 1,26 Lutita - Fe2-B 2.2-B B108 2600 - 2620 61,73 0,84 11,19 6,83 0,10 <1,00 0,83 1,34 0,65 68 442 148 137 104 217 33 2,120 3,200 2,985 5,493 2,705 3,740 1,980 1,568 2,515 0,390 1,243 0,470 0,608 29,015 5,52 87,74 0,0148 8,33 0,0747 0,0122 0,7774 1,2844 0,74 0,71 0,83 Arenisca - Fe2-B 2.2-B B109 2620 - 2640 60,78 0,83 12,57 6,89 0,10 <1,00 1,06 1,37 0,83 53 364 155 135 106 224 38 2,078 3,178 2,920 5,463 2,610 3,593 1,898 1,653 2,260 0,403 1,353 0,470 0,658 28,533 4,84 69,26 0,0150 9,19 0,0659 0,0156 0,0479 1,2752 0,68 0,70 1,06 Lutita - Fe2-B 2.2-B B110 2640 - 2660 61,82 0,87 14,67 7,02 0,11 <1,00 0,85 1,43 0,67 59 370 155 148 112 224 37 2,113 2,963 3,045 5,358 2,633 3,603 1,973 1,660 2,488 0,345 1,395 0,398 0,575 28,545 4,22 89,55 0,0157 10,25 0,0594 0,0147 0,4556 1,3158 0,62 0,69 0,85 Lutita - Fe2-B 2.2-B B111 2660 - 2680 60,52 0,89 13,26 6,98 0,10 <1,00 0,69 1,46 0,54 78 264 155 152 109 208 40 2,183 3,018 2,925 5,623 2,698 3,678 1,948 1,655 2,548 0,455 1,238 0,453 0,528 28,945 4,56 106,69 0,0150 9,08 0,0670 0,0114 1,1306 1,3511 0,66 0,68 0,69 Lutita - Fe2-B 2.2-B B112 2680 - 2700 61,74 0,87 14,40 6,76 0,10 <1,00 0,78 1,41 0,62 55 267 134 143 106 220 31 2,140 3,235 2,900 5,380 2,738 3,585 2,180 1,643 2,478 0,425 1,373 0,428 0,643 29,145 4,29 97,06 0,0152 10,18 0,0603 0,0157 0,5996 1,2263 0,63 0,68 0,78 Lutita - Fe2-B 2.2-B B113 2700 - 2720 61,23 0,84 12,57 6,69 0,09 <1,00 0,71 1,46 0,56 50 282 139 152 104 211 32 2,153 2,985 3,023 5,263 2,745 3,730 1,913 1,533 2,328 0,453 1,323 0,425 0,615 28,485 4,87 103,24 0,0141 8,61 0,0665 0,0166 0,1263 1,2748 0,69 0,66 0,71 Lutita - Fe2-B 2.2-B B114 2720 - 2740 59,82 0,88 13,63 6,70 0,10 <1,00 0,74 1,62 0,58 67 281 138 165 112 196 37 2,148 3,043 3,025 5,600 2,633 3,745 1,988 1,658 2,370 0,393 1,253 0,450 0,633 28,935 4,39 99,30 0,0150 8,42 0,0644 0,0131 0,7687 1,3204 0,64 0,62 0,74 Lutita - Fe2-B 2.2-B B115 2740 - 2760 59,71 0,87 12,99 7,12 0,10 <1,00 0,68 1,55 0,54 67 282 110 118 82 123 --- 2,088 3,023 2,925 5,473 2,625 3,658 1,960 1,740 2,298 0,410 1,248 0,425 0,578 28,448 4,59 106,57 0,0145 8,39 0,0668 0,0130 0,1715 1,2958 0,66 0,66 0,68 Lutita - Fe2-B 2.2-B B116 2760 - 2780 60,26 0,90 14,49 7,07 0,10 <1,00 0,68 1,56 0,53 60 330 150 159 113 202 --- 2,208 3,388 3,205 5,663 2,843 3,833 2,058 1,738 2,430 0,375 1,413 0,438 0,705 30,293 4,16 110,70 0,0139 9,26 0,0621 0,0150 1,3330 1,2428 0,62 0,66 0,68 Lutita - Fe2-B 2.2-B B117 2780 - 2800 58,49 0,86 16,17 7,36 0,11 <1,00 0,90 1,68 0,71 82 385 166 165 126 180 41 2,093 3,123 2,928 5,510 2,795 3,615 2,000 1,805 2,460 0,350 1,443 0,490 0,548 29,158 3,62 83,04 0,0146 9,65 0,0532 0,0106 0,5294 1,2709 0,56 0,64 0,90 Lutita - Fe2-B 2.2-B B118 2800 - 2820 59,33 0,83 14,85 7,62 0,12 <1,00 0,93 1,62 0,73 72 413 149 165 131 165 36 2,248 3,228 2,948 5,428 2,728 3,628 1,983 1,775 2,465 0,403 1,335 0,440 0,503 29,108 3,99 80,07 0,0161 9,15 0,0556 0,0114 0,7622 1,2775 0,60 0,67 0,93 Lutita - Fe2-B 2.2-B B119 2820 - 2840 59,93 0,86 11,84 7,10 0,11 <1,00 0,78 1,56 0,61 66 --- 157 168 119 210 34 2,195 3,153 3,238 5,643 2,580 3,750 2,020 1,703 2,260 0,435 1,208 0,498 0,553 29,233 5,06 91,71 0,0160 7,59 0,0724 0,0129 0,7310 1,3025 0,70 0,66 0,78 Lutita - Fe2-B 2.2-B B120 2840 - 2860 62,06 0,77 12,27 6,71 0,10 <1,00 0,97 1,32 0,76 <50 389 130 132 101 198 --- 2,148 3,025 2,835 5,430 2,680 3,795 1,945 1,750 2,333 0,465 1,140 0,435 0,595 28,575 5,06 76,47 0,0152 9,32 0,0630 0,0155 0,3915 1,2954 0,70 0,71 0,97 Lutita - Fe2-B 2.2-B B121 2860 - 2880 58,37 0,91 15,12 7,18 0,11 <1,00 0,66 1,67 0,52 87 350 183 171 124 177 35 2,223 3,148 2,950 5,358 2,805 3,863 2,105 1,728 2,538 0,428 1,378 0,460 0,570 29,550 3,86 110,54 0,0152 9,03 0,0603 0,0105 0,5930 1,2557 0,59 0,63 0,66 Lutita - Fe2-B 2.2-B B122 2880 - 2900 60,80 0,84 13,34 6,83 0,10 <1,00 0,86 1,45 0,68 55 --- 154 145 110 215 34 2,148 2,955 2,813 5,508 2,685 3,858 1,883 1,675 2,363 0,453 1,355 0,428 0,545 28,665 4,56 85,78 0,0142 9,22 0,0633 0,0153 0,6552 1,3317 0,66 0,67 0,86 Lutita - Fe2-B 2.2-B B123 2900 - 2912 61,04 0,81 12,48 5,97 0,08 <1,00 0,73 1,44 0,57 52 1690 134 138 103 192 35 2,260 3,280 3,120 5,525 2,713 3,908 1,925 1,680 2,558 0,468 1,323 0,515 0,590 29,863 4,89 100,66 0,0137 8,67 0,0652 0,0155 1,6517 1,3063 0,69 0,62 0,73 Lutita - Fe2-B 2.2-B B124 2912 - 2930 62,30 0,80 12,36 6,30 0,09 1,53 0,78 1,35 0,61 52 324 142 133 101 213 33 2,165 3,020 3,010 5,493 2,693 3,685 2,018 1,575 2,380 0,425 1,263 0,420 0,533 28,678 5,04 96,31 0,0142 9,15 0,0650 0,0154 0,7506 1,2985 0,70 0,67 0,78 Lutita - Fe2-B 2.1-B B125 2930 - 2950 61,72 0,84 13,76 6,01 0,09 <1,00 0,97 1,42 0,76 50 --- 145 143 105 252 --- 2,410 3,415 3,013 5,783 2,723 3,770 1,960 1,673 2,588 0,443 1,415 0,408 0,688 30,285 4,49 77,92 0,0143 9,68 0,0614 0,0168 3,0623 1,3313 0,65 0,63 0,97 Lutita - Fe2-B 2.1-B B126 2950 - 2970 59,93 0,95 15,12 6,15 0,10 <1,00 0,63 1,83 0,49 59 306 176 180 123 223 38 2,190 3,183 3,053 5,413 2,663 3,655 2,040 1,703 2,368 0,430 1,473 0,408 0,520 29,095 3,96 119,97 0,0155 8,26 0,0625 0,0159 0,4862 1,2644 0,60 0,53 0,63 Lutita2-B 2.1-B B127 2970 - 2990 61,32 0,92 14,14 6,32 0,11 <1,00 0,63 1,59 0,49 51 --- 173 160 119 246 37 2,188 3,295 3,150 5,670 2,863 3,420 2,050 1,773 2,418 0,383 1,408 0,415 0,608 29,638 4,34 120,15 0,0181 8,92 0,0653 0,0181 1,4919 1,2519 0,64 0,60 0,63 Lutita - Fe2-B 2.1-B B128 2990 - 3010 59,49 0,93 14,95 6,27 0,11 3,09 0,67 1,54 0,52 56 1270 156 162 113 261 42 2,030 3,380 3,073 5,603 2,715 3,623 1,983 1,583 2,460 0,423 1,308 0,423 0,655 29,255 3,98 111,67 0,0170 9,69 0,0622 0,0166 0,8506 1,2495 0,60 0,61 0,67 Lutita - Fe2-B 2.1-B B129 3010 - 3030 58,08 0,93 16,13 6,50 0,12 2,48 0,64 1,74 0,51 78 1290 173 191 130 185 35 2,248 3,130 3,113 5,458 2,540 3,768 1,995 1,643 2,403 0,380 1,250 0,340 0,630 28,895 3,60 115,12 0,0185 9,28 0,0579 0,0119 0,6411 1,3187 0,56 0,57 0,64 Lutita2-B 2.1-B B130 3030 - 3050 59,88 0,90 15,10 6,62 0,12 <1,00 0,70 1,70 0,55 95 1760 187 183 135 197 41 2,220 3,010 2,880 5,508 2,613 3,725 2,048 1,620 2,445 0,428 1,273 0,448 0,530 28,745 3,96 106,89 0,0183 8,89 0,0599 0,0095 0,6339 1,3263 0,60 0,59 0,70 Lutita2-B 2.1-B B131 3050 - 3057 62,57 0,94 16,08 5,31 0,07 <1,00 0,84 1,57 0,66 83 --- 187 144 118 281 42 2,205 3,323 3,335 5,223 2,863 3,895 2,083 1,655 2,395 0,448 1,318 0,420 0,708 29,868 3,89 93,99 0,0135 10,27 0,0585 0,0113 0,0724 1,1881 0,59 0,53 0,84 Lutita2-B 2.1-B B132 3057 - 3070 61,09 0,92 14,47 6,22 0,10 <1,00 0,86 1,59 0,67 70 --- 159 158 124 229 39 2,175 3,395 3,213 5,260 2,763 3,800 2,055 1,728 2,485 0,428 1,360 0,438 0,608 29,705 4,22 88,08 0,0157 9,07 0,0634 0,0132 0,3034 1,2079 0,63 0,59 0,86 Lutita2-B 2.1-B B133 3070 - 3090 59,84 0,96 14,20 6,39 0,11 <1,00 0,71 1,72 0,56 79 4509 177 174 132 234 48 2,348 3,293 3,313 5,533 2,825 3,830 2,020 1,723 2,433 0,393 1,238 0,453 0,693 30,090 4,21 103,87 0,0174 8,28 0,0678 0,0122 1,0380 1,2673 0,62 0,57 0,71 Lutita2-B 2.1-B B134 3090 - 3110 59,01 0,95 16,40 6,33 0,10 1,71 0,65 1,80 0,51 55 449 174 179 126 214 36 2,263 3,183 3,173 5,168 2,793 3,675 2,048 1,775 2,375 0,360 1,365 0,388 0,700 29,263 3,60 115,25 0,0165 9,11 0,0576 0,0172 0,0605 1,2222 0,56 0,55 0,65 Lutita2-B 2.1-B B135 3110 - 3130 59,41 0,93 16,17 6,44 0,11 <1,00 0,57 1,84 0,45 94 3738 194 200 143 200 48 2,333 3,053 3,208 5,275 2,668 3,838 2,035 1,835 2,335 0,360 1,343 0,410 0,713 29,403 3,67 132,59 0,0167 8,80 0,0576 0,0099 0,2628 1,2821 0,57 0,54 0,57 Lutita2-B 2.1-B B136 3130 - 3150 60,05 0,93 13,99 6,63 0,12 <1,00 0,65 1,69 0,51 69 1630 184 186 130 195 39 2,390 3,330 3,190 5,460 2,700 3,735 1,993 1,588 2,418 0,363 1,265 0,395 0,710 29,535 4,29 114,46 0,0185 8,26 0,0668 0,0135 1,0809 1,2798 0,63 0,59 0,65 Lutita2-B 2.1-B B137 3150 - 3170 60,20 0,97 13,80 6,18 0,10 <1,00 0,72 1,67 0,57 56 --- 164 160 109 225 35 2,348 3,338 3,200 5,215 2,803 3,590 1,985 1,688 2,423 0,430 1,275 0,393 0,668 29,353 4,36 102,66 0,0159 8,26 0,0700 0,0172 0,5556 1,2289 0,64 0,57 0,72 Lutita2-B 2.1-B B138 3170 - 3200 61,45 0,93 14,82 5,83 0,08 <1,00 0,69 1,55 0,54 56 2090 160 147 115 224 --- 2,418 3,250 3,215 5,425 2,680 3,750 1,915 1,803 2,413 0,430 1,305 0,345 0,710 29,658 4,15 110,15 0,0135 9,58 0,0629 0,0167 1,3097 1,3072 0,62 0,58 0,69 Lutita2-B 2.1-B B139 3200 - 3220 60,34 0,95 14,41 6,04 0,08 <1,00 0,70 1,68 0,55 56 --- 177 164 119 241 38 2,265 3,413 3,148 5,460 2,840 3,870 1,933 1,693 2,480 0,438 1,325 0,425 0,638 29,925 4,19 106,65 0,0137 8,59 0,0657 0,0169 1,1649 1,2468 0,62 0,56 0,70 Lutita2-B 2.1-B B140 3220 - 3240 60,96 0,94 15,21 6,02 0,08 <1,00 0,79 1,70 0,62 58 283 195 160 119 264 38 2,228 3,530 3,023 5,363 2,768 4,013 2,005 1,633 2,530 0,388 1,428 0,438 0,710 30,053 4,01 95,90 0,0130 8,94 0,0618 0,0163 0,9033 1,2189 0,60 0,55 0,79 Lutita2-B 2.1-B B141 3240 - 3260 59,60 0,96 15,27 6,57 0,08 <1,00 0,70 1,77 0,55 73 295 179 176 118 219 34 2,390 3,370 3,105 5,283 2,715 3,513 2,010 1,780 2,553 0,468 1,348 0,463 0,618 29,613 3,90 106,95 0,0128 8,63 0,0627 0,0131 0,9320 1,2631 0,59 0,57 0,70 Lutita2-B 2.1-B B142 3260 - 3280 61,15 0,94 14,64 6,33 0,09 <1,00 0,66 1,63 0,52 60 --- 183 162 114 225 --- 2,205 3,248 3,055 5,355 2,625 3,748 2,113 1,675 2,423 0,430 1,308 0,455 0,603 29,240 4,18 114,46 0,0145 8,98 0,0644 0,0157 0,5131 1,2502 0,62 0,59 0,66 Lutita2-B 2.1-B B143 3280 - 3300 61,28 0,90 14,22 6,10 0,08 <1,00 0,87 1,55 0,68 <50 1280 166 162 119 252 33 2,163 3,353 3,278 5,460 2,598 3,785 1,935 1,693 2,440 0,398 1,315 0,395 0,695 29,505 4,31 87,00 0,0137 9,18 0,0636 0,0181 0,8634 1,2762 0,63 0,60 0,87 Lutita2-B 2.1-B B144 3300 - 3320 60,27 0,94 14,12 7,01 0,09 <1,00 0,66 1,70 0,52 74 --- 170 165 121 219 35 2,228 3,093 3,023 5,525 2,603 3,680 1,860 1,740 2,513 0,443 1,333 0,448 0,668 29,153 4,27 112,43 0,0133 8,28 0,0664 0,0127 1,0084 1,3587 0,63 0,61 0,66 Lutita - Fe2-B 2.1-B B145 3320 - 3340 61,26 0,91 15,00 6,39 0,09 <1,00 0,63 1,69 0,50 60 --- 204 162 115 262 31 2,143 3,218 2,908 5,535 2,613 3,673 1,923 1,760 2,468 0,418 1,258 0,470 0,705 29,088 4,08 120,11 0,0138 8,86 0,0609 0,0152 0,9322 1,3086 0,61 0,58 0,63 Lutita2-B 2.1-B B146 3340 - 3360 62,99 0,90 12,84 5,88 0,07 <1,00 0,71 1,57 0,56 66 --- 186 153 114 287 --- 2,200 3,260 3,258 5,425 2,703 3,855 2,180 1,615 2,375 0,450 1,353 0,453 0,568 29,693 4,90 106,61 0,0126 8,18 0,0701 0,0136 0,5041 1,2281 0,69 0,57 0,71 Lutita2-B 2.1-B B147 3380 - 3400 61,99 0,91 13,80 5,95 0,08 <1,00 0,70 1,65 0,55 <50 474 174 153 112 256 30 2,233 3,175 3,068 5,560 2,718 3,815 2,090 1,690 2,400 0,433 1,403 0,455 0,558 29,595 4,49 108,11 0,0130 8,39 0,0661 0,0183 1,2657 1,2769 0,65 0,56 0,70 Lutita2-B 2.1-B B148 3400 - 3420 62,08 0,88 13,80 5,70 0,08 <1,00 1,33 1,45 1,04 <50 5619 156 137 120 293 --- 2,195 3,145 3,230 5,330 2,660 3,645 1,950 1,758 2,310 0,438 1,460 0,425 0,615 29,160 4,50 57,13 0,0132 9,52 0,0637 0,0176 0,1594 1,2682 0,65 0,60 1,33 Lutita2-B 2.1-B B149 3420 - 3440 60,77 0,90 14,51 6,26 0,07 <1,00 0,88 1,74 0,69 60 --- 181 166 124 244 --- 2,125 3,200 3,053 5,545 2,775 3,648 2,043 1,683 2,573 0,430 1,373 0,420 0,660 29,525 4,19 85,61 0,0119 8,34 0,0623 0,0151 1,1889 1,2775 0,62 0,56 0,88 Lutita2-B 2.1-B B150 3440 - 3460 61,82 0,93 14,69 5,99 0,07 <1,00 0,76 1,71 0,60 74 --- 204 165 118 251 --- 2,168 3,323 3,203 5,623 2,620 3,823 1,983 1,718 2,393 0,398 1,335 0,415 0,598 29,595 4,21 100,55 0,0115 8,60 0,0633 0,0125 0,8318 1,2849 0,62 0,54 0,76 Lutita2-B 2.1-B B151 3460 - 3480 62,30 0,93 14,66 5,91 0,07 2,71 0,70 1,61 0,55 57 --- 197 156 108 296 32 2,168 3,220 3,048 5,485 2,713 3,683 2,018 1,760 2,350 0,458 1,290 0,463 0,660 29,313 4,25 110,18 0,0126 9,13 0,0633 0,0163 0,5956 1,2582 0,63 0,57 0,70 Lutita2-B 2.1-B B152 3480 - 3500 59,79 0,96 15,61 6,43 0,07 <1,00 0,63 1,94 0,49 63 --- 201 188 130 223 40 2,275 3,188 3,110 5,570 2,768 3,853 2,125 1,710 2,458 0,420 1,260 0,390 0,628 29,753 3,83 119,71 0,0113 8,03 0,0616 0,0152 1,2670 1,2751 0,58 0,52 0,63 Lutita2-B 2.1-B B153 3500 - 3520 60,71 0,93 14,52 6,30 0,08 <1,00 0,70 1,79 0,55 77 --- 185 173 117 246 39 2,135 3,003 3,203 5,775 2,653 3,768 1,900 1,648 2,423 0,370 1,325 0,440 0,555 29,195 4,18 107,17 0,0123 8,14 0,0642 0,0121 1,1061 1,3676 0,62 0,55 0,70 Lutita2-B 2.1-B B154 3520 - 3540 59,31 0,94 13,35 6,59 0,11 <1,00 0,63 1,85 0,50 76 --- 198 182 121 223 46 2,188 3,258 3,125 5,685 2,635 3,890 1,958 1,675 2,638 0,448 1,460 0,465 0,633 30,055 4,44 114,58 0,0164 7,20 0,0706 0,0124 1,4830 1,3389 0,65 0,55 0,63 Lutita2-B 2.1-B B155 3540 - 3560 61,20 0,90 14,91 6,05 0,07 <1,00 0,82 1,86 0,65 54 --- 165 168 127 244 45 2,120 3,168 3,090 5,395 2,788 3,740 1,903 1,753 2,378 0,403 1,338 0,448 0,663 29,183 4,11 92,39 0,0119 8,02 0,0603 0,0168 0,3147 1,2590 0,61 0,51 0,82 Lutita1-B 1-B B156 3560 - 3580 62,64 0,77 10,73 5,38 0,08 <1,00 3,31 1,07 2,60 <50 --- 149 107 132 350 30 2,280 3,178 3,230 5,670 2,630 3,623 1,923 1,750 2,458 0,403 1,353 0,503 0,593 29,590 5,84 22,13 0,0158 10,06 0,0720 0,0154 1,9310 1,3464 0,77 0,70 3,31 Arenisca - Fe1-B 1-B B157 3580 - 3600 64,01 0,82 10,30 5,66 0,06 <1,00 0,66 1,54 0,52 59 --- 164 138 109 311 35 2,255 3,445 3,073 5,398 2,670 3,888 2,023 1,788 2,428 0,400 1,318 0,435 0,628 29,745 6,22 112,31 0,0111 6,70 0,0792 0,0138 0,7767 1,2387 0,79 0,57 0,66 Wacka1-B 1-B B158 3600 - 3610 64,87 0,80 10,46 5,41 0,06 <1,00 0,75 1,50 0,59 <50 --- 154 136 113 332 32 2,175 3,335 3,125 5,565 2,723 3,890 1,985 1,818 2,603 0,420 1,410 0,408 0,625 30,080 6,20 100,92 0,0119 6,98 0,0767 0,0160 1,7299 1,2860 0,79 0,56 0,75 Wacka1-B 1-B B159 3610 - 3620 64,04 0,85 13,50 5,59 0,07 <1,00 0,67 1,68 0,53 <50 --- 165 154 115 265 34 2,190 3,145 3,210 5,535 2,745 3,920 2,068 1,713 2,430 0,425 1,293 0,480 0,623 29,775 4,74 115,52 0,0118 8,02 0,0629 0,0170 1,1497 1,2762 0,68 0,52 0,67 Lutita1-B 1-B B160 3620 - 3630 69,01 0,72 10,75 4,80 0,05 <1,00 0,94 1,23 0,74 <50 --- 135 105 102 304 --- 2,270 3,165 3,028 5,270 2,678 3,750 1,950 1,720 2,378 0,373 1,285 0,458 0,563 28,885 6,42 84,77 0,0103 8,74 0,0669 0,0144 0,4147 1,2727 0,81 0,59 0,94 Wacka1-B 1-B B161 3630 - 3640 66,87 0,75 9,08 4,78 0,05 <1,00 0,75 1,29 0,59 <50 --- 143 120 101 290 32 2,395 3,110 2,920 5,575 2,745 3,808 1,913 1,700 2,450 0,483 1,250 0,445 0,583 29,375 7,37 100,95 0,0095 7,03 0,0831 0,0151 1,9697 1,3415 0,87 0,57 0,75 Wacka1-B 1-B B162 3640 - 3650 69,42 0,61 10,04 4,32 0,04 1,33 0,77 1,00 0,60 <50 --- 149 101 86 250 --- 2,133 3,118 3,238 5,643 2,780 3,903 2,080 1,775 2,435 0,428 1,325 0,448 0,653 29,955 6,91 103,33 0,0100 10,00 0,0612 0,0123 1,3199 1,2798 0,84 0,63 0,77 Lutita - Fe1-B 1-B B163 3650 - 3660 65,00 0,69 9,73 5,33 0,08 <1,00 2,45 1,11 1,93 <50 --- 144 111 122 254 39 2,183 3,305 3,038 5,383 2,653 3,798 2,095 1,680 2,360 0,405 1,300 0,433 0,620 29,250 6,68 30,47 0,0154 8,81 0,0709 0,0138 0,4379 1,2325 0,82 0,68 2,45 Lutita - Fe1-B 1-B B164 3660 - 3670 67,88 0,68 9,59 4,95 0,07 <1,00 1,78 1,01 1,40 <50 --- 143 91 110 237 31 2,158 3,175 3,113 5,635 2,763 3,733 1,973 1,810 2,458 0,445 1,320 0,425 0,640 29,645 7,08 43,45 0,0134 9,52 0,0711 0,0136 1,4437 1,2958 0,85 0,69 1,78 Lutita - Fe1-B 1-B B165 3670 - 3680 65,80 0,76 12,27 5,30 0,06 3,08 0,70 1,25 0,55 <50 283 145 111 87 300 32 2,268 3,073 2,888 5,450 2,738 3,815 1,970 1,623 2,313 0,435 1,323 0,438 0,618 28,948 5,36 111,19 0,0108 9,82 0,0619 0,0152 0,7628 1,2892 0,73 0,63 0,70 Lutita - Fe1-B 1-B B166 3680 - 3690 64,38 0,78 11,11 5,55 0,07 <1,00 0,83 1,42 0,65 59 3699 143 138 106 280 35 2,100 3,095 3,023 5,575 2,790 3,755 1,945 1,733 2,440 0,393 1,378 0,393 0,613 29,230 5,80 90,91 0,0119 7,82 0,0701 0,0131 0,8662 1,2918 0,76 0,59 0,83 Wacka1-B 1-B B167 3690 - 3700 64,40 0,87 12,19 5,42 0,06 <1,00 0,63 1,54 0,49 62 --- 159 143 105 286 --- 2,378 3,145 3,000 5,593 2,708 3,930 1,985 1,733 2,548 0,430 1,385 0,475 0,635 29,943 5,28 122,17 0,0106 7,93 0,0715 0,0141 1,8337 1,3419 0,72 0,55 0,63 Wacka1-B 1-B B168 3700 - 3717 66,60 0,80 10,06 4,87 0,05 <1,00 0,86 1,17 0,67 <50 --- 164 118 96 343 35 2,260 3,173 3,063 5,420 2,758 3,973 1,955 1,693 2,655 0,425 1,348 0,435 0,598 29,753 6,62 89,57 0,0096 8,56 0,0797 0,0160 1,7067 1,3107 0,82 0,62 0,86 Wacka1-B 1-B B169 3717 - 3730 66,10 0,80 10,86 5,89 0,06 <1,00 0,65 1,21 0,51 <50 --- 164 114 107 290 35 2,145 3,155 3,063 5,638 2,683 3,860 1,918 1,798 2,433 0,430 1,428 0,420 0,615 29,583 6,09 117,63 0,0103 8,94 0,0740 0,0161 1,3353 1,3172 0,78 0,69 0,65 Arenisca - Fe1-B 1-B B170 3730 - 3740 64,76 0,85 11,69 5,64 0,06 <1,00 0,57 1,41 0,45 67 6784 147 138 104 334 31 2,100 3,133 3,065 5,433 2,783 3,888 1,963 1,750 2,410 0,455 1,308 0,403 0,560 29,248 5,54 133,62 0,0112 8,30 0,0727 0,0127 0,3686 1,2621 0,74 0,60 0,57 Wacka1-B 1-B B171 3740 - 3750 58,55 0,96 16,37 6,31 0,09 <1,00 0,67 2,07 0,53 56 --- 180 196 134 221 43 2,125 3,223 3,150 5,353 2,653 3,555 1,980 1,810 2,238 0,383 1,305 0,378 0,658 28,808 3,58 111,88 0,0146 7,92 0,0588 0,0173 0,1906 1,2368 0,55 0,48 0,67 Lutita1-B 1-B B172 3750 - 3760 56,62 0,87 15,24 6,30 0,08 <1,00 2,11 1,62 1,66 64 --- 201 176 134 152 39 2,240 3,075 3,203 5,438 2,830 3,723 2,033 1,600 2,450 0,405 1,210 0,368 0,663 29,235 3,72 34,05 0,0134 9,43 0,0574 0,0137 0,8341 1,2759 0,57 0,59 2,11 Lutita1-B 1-B B173 3760 - 3770 59,58 0,90 14,19 6,61 0,10 <1,00 0,74 1,81 0,58 61 --- 183 174 125 216 44 2,138 3,078 3,055 5,410 2,748 3,745 1,873 1,635 2,438 0,368 1,280 0,423 0,630 28,818 4,20 99,81 0,0156 7,84 0,0636 0,0149 0,5134 1,2972 0,62 0,56 0,74 Lutita1-B 1-B B174 3770 - 3780 61,26 0,90 13,10 5,94 0,09 <1,00 0,68 1,73 0,54 53 --- 170 165 116 237 39 2,070 3,203 3,173 5,193 2,710 3,783 2,050 1,723 2,360 0,418 1,318 0,415 0,670 29,083 4,68 108,85 0,0146 7,59 0,0690 0,0170 0,4681 1,2085 0,67 0,54 0,68 Lutita1-B 1-B B175 3780 - 3790 60,40 0,90 14,17 6,26 0,08 <1,00 0,80 1,86 0,63 56 --- 163 181 124 211 41 2,105 3,248 3,123 5,485 2,788 3,835 1,975 1,793 2,480 0,423 1,345 0,393 0,565 29,555 4,26 93,05 0,0129 7,60 0,0637 0,0162 0,7966 1,2572 0,63 0,53 0,80 Lutita1-B 1-B B176 3790 - 3800 60,78 0,86 15,00 6,62 0,09 <1,00 0,92 1,75 0,72 52 --- 154 163 124 244 30 2,223 3,063 3,255 5,140 2,618 3,638 1,998 1,653 2,393 0,398 1,370 0,400 0,615 28,760 4,05 82,62 0,0132 8,59 0,0574 0,0167 0,0853 1,2706 0,61 0,58 0,92 Lutita

Máximo 69,42 0,97 17,70 12,64 0,22 3,09 14,27 2,07 11,21 130 6784 384 207 231 350 52 2,418 3,530 3,335 5,783 2,895 4,140 2,185 1,843 2,655 0,520 1,478 0,543 0,733 30,610 7,81 224,99 0,0211 13,17 0,0831 0,0183 3,0623 1,3917Mínimo 42,29 0,43 8,16 4,32 0,03 <1,00 0,34 0,68 0,27 <50 <250 110 84 82 68 <30 1,963 2,863 2,813 5,140 2,478 3,420 1,798 1,483 2,178 0,325 1,140 0,340 0,503 28,213 3,24 3,88 0,0059 6,70 0,0436 0,0073 0,0148 1,1881

Desviación est. 3,26 0,10 1,78 1,13 0,03 0,48 1,62 0,23 1,27 34 894 34 25 17 55 15 0,089 0,130 0,111 0,131 0,082 0,113 0,079 0,071 0,082 0,032 0,061 0,035 0,047 0,507 0,83 38,59 0,0025 1,17 0,0073 0,0027 0,4794 0,0333Promedio 59,50 0,84 13,75 6,85 0,10 1,05 1,45 1,48 1,14 68 515 176 156 123 194 36 2,203 3,190 3,083 5,478 2,696 3,752 1,984 1,697 2,418 0,416 1,326 0,431 0,620 29,294 4,43 80,36 0,0141 9,44 0,0614 0,0129 0,7544 1,2836

Límites de detección por elemento---- Significa por debajo del límite de detección

Ni: 250Pb: 30 Elementos no detectados: Cr, Co, Cu, Se, Mo, Hg, As.

APÉNDICE I-C TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Claudia Chacín

TABLA DE DATOS QUÍMICOS Y RADIOMÉTRICOS CORRESPONDIENTES AL POZO CELEMENTOS MAYORITARIOS (%) ELEMENTOS TRAZA (ppm) VARIABLES RADIOMÉTRICAS (cps) RELACIONES CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA DE HERRON (1988)

UNIDAD Sub-unidad MUESTRA Intervalo (pies) SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal SiO2/Al2O3 (Al2O3+SiO2)/CaO MnO/Fe2O3 Al2O3/K2O TiO2/Al2O3 TiO2/V Th/V Th/U log(SiO2/Al2O3) log(Fe2O3/K2O) % CaO Tipo litológico3-C 3.3-C C1 0 - 20 54,08 0,23 4,36 11,15 0,14 <1,00 6,67 0,23 5,24 <50 --- 217 55 157 61 --- --- 2,115 3,180 3,110 5,243 2,630 3,620 1,865 1,715 2,300 0,393 1,288 0,375 0,613 28,445 12,41 8,77 0,0127 18,74 0,0535 0,0047 0,3899 1,2583 1,09 1,68 6,67 Arenisca - Fe calcárea3-C 3.3-C C2 20 - 40 52,75 0,23 4,78 10,87 0,14 <1,00 7,11 0,22 5,59 <50 --- 211 46 149 66 --- --- 2,203 3,233 3,188 5,493 2,578 3,843 2,018 1,623 2,423 0,393 1,310 0,375 0,648 29,323 11,04 8,09 0,0131 21,58 0,0491 0,0047 1,0336 1,2926 1,04 1,69 7,11 Arenisca - Fe calcárea3-C 3.3-C C3 40 - 60 51,76 0,23 3,92 10,75 0,15 <1,00 7,65 0,19 6,01 <50 --- 215 47 143 60 --- --- 2,240 3,210 2,983 5,385 2,723 3,855 1,833 1,773 2,223 0,415 1,310 0,355 0,613 28,915 13,21 7,28 0,0137 20,70 0,0580 0,0045 0,1981 1,2682 1,12 1,75 7,65 Arenisca - Fe calcárea3-C 3.3-C C4 80 - 100 54,54 0,64 12,48 12,14 0,11 <1,00 1,44 1,04 1,13 66 --- 306 144 130 105 --- --- 2,200 3,163 3,180 5,358 2,695 3,675 2,005 1,895 2,273 0,465 1,338 0,440 0,618 29,303 4,37 46,52 0,0093 12,01 0,0516 0,0097 0,1085 1,2502 0,64 1,07 1,44 Lutita - Fe3-C 3.3-C C5 100 - 120 57,25 0,84 14,39 7,24 0,10 <1,00 1,41 1,32 1,11 54 6067 146 173 114 143 --- --- 2,258 3,360 3,113 5,395 2,720 3,678 2,053 1,695 2,375 0,403 1,383 0,405 0,690 29,525 3,98 50,64 0,0134 10,93 0,0582 0,0156 0,7019 1,2330 0,60 0,74 1,41 Lutita - Fe3-C 3.3-C C6 120 - 140 55,97 0,74 13,99 9,55 0,10 <1,00 1,59 1,17 1,25 <50 --- 248 155 127 113 --- --- 2,135 3,425 3,065 5,443 2,583 3,698 1,920 1,708 2,373 0,433 1,315 0,400 0,615 29,110 4,00 43,89 0,0106 11,96 0,0529 0,0148 0,5153 1,2551 0,60 0,91 1,59 Lutita - Fe3-C 3.3-C C7 140 - 160 55,59 0,70 12,20 9,32 0,10 <1,00 1,89 1,07 1,49 <50 --- 258 136 141 118 --- --- 2,143 3,188 3,130 5,213 2,735 3,795 2,043 1,703 2,408 0,428 1,400 0,420 0,588 29,190 4,56 35,78 0,0107 11,38 0,0571 0,0139 0,0650 1,2257 0,66 0,94 1,89 Lutita - Fe3-C 3.3-C C8 160 - 180 57,16 0,83 14,68 8,07 0,11 <1,00 1,20 1,36 0,94 59 --- 190 184 130 142 --- --- 2,175 3,253 3,153 5,483 2,710 3,638 2,038 1,715 2,530 0,353 1,338 0,413 0,648 29,443 3,89 59,73 0,0136 10,82 0,0562 0,0140 1,0613 1,2734 0,59 0,77 1,20 Lutita - Fe3-C 3.3-C C9 180 - 200 58,62 0,77 14,76 7,85 0,10 <1,00 1,14 1,24 0,90 51 --- 208 168 121 121 --- --- 2,233 3,165 3,080 5,425 2,560 3,803 1,960 1,748 2,333 0,445 1,345 0,403 0,605 29,103 3,97 64,28 0,0129 11,95 0,0525 0,0152 0,6280 1,2999 0,60 0,80 1,14 Lutita - Fe3-C 3.3-C C10 200 - 220 56,16 0,81 15,38 8,64 0,13 <1,00 1,23 1,35 0,96 <50 --- 166 191 144 135 --- --- 2,105 3,100 2,950 5,368 2,620 3,685 1,890 1,780 2,348 0,390 1,310 0,493 0,623 28,660 3,65 58,40 0,0151 11,38 0,0527 0,0162 0,1130 1,2904 0,56 0,81 1,23 Lutita - Fe3-C 3.3-C C11 220 - 240 57,40 0,88 16,81 7,77 0,12 <1,00 0,71 1,50 0,56 62 --- 203 198 133 127 --- 45 2,183 3,215 3,083 5,393 2,603 3,680 1,945 1,683 2,360 0,450 1,328 0,373 0,703 28,995 3,41 104,51 0,0151 11,19 0,0526 0,0143 0,3788 1,2799 0,53 0,71 0,71 Lutita - Fe3-C 3.3-C C12 240 - 260 57,66 0,90 15,10 7,43 0,11 <1,00 0,67 1,51 0,53 68 --- 178 204 142 129 --- --- 2,135 3,323 3,098 5,410 2,540 3,875 1,888 1,605 2,363 0,428 1,385 0,398 0,578 29,023 3,82 107,94 0,0149 10,00 0,0599 0,0133 0,2831 1,2784 0,58 0,69 0,67 Lutita - Fe3-C 3.3-C C13 260 - 280 57,11 0,88 15,45 7,90 0,12 <1,00 0,75 1,46 0,59 58 --- 165 192 138 124 --- --- 2,198 3,075 3,085 5,313 2,633 3,798 1,928 1,723 2,495 0,405 1,250 0,453 0,610 28,963 3,70 97,08 0,0147 10,61 0,0570 0,0151 0,5862 1,3104 0,57 0,73 0,75 Lutita - Fe3-C 3.3-C C14 280 - 300 56,83 0,78 14,79 9,01 0,14 <1,00 1,08 1,33 0,85 <50 --- 200 159 125 122 --- --- 2,200 3,308 3,080 5,330 2,705 3,720 1,990 1,840 2,373 0,393 1,403 0,338 0,658 29,335 3,84 66,34 0,0151 11,16 0,0529 0,0157 0,3683 1,2374 0,58 0,83 1,08 Lutita - Fe3-C 3.3-C C15 300 - 320 57,34 0,81 15,83 8,42 0,11 <1,00 0,94 1,38 0,74 76 --- 257 171 122 119 --- --- 2,133 3,153 3,115 5,370 2,730 3,853 2,005 1,808 2,405 0,400 1,430 0,443 0,680 29,523 3,62 77,80 0,0128 11,47 0,0510 0,0106 0,2510 1,2561 0,56 0,79 0,94 Lutita - Fe3-C 3.3-C C16 320 - 340 57,09 0,87 17,37 8,13 0,11 <1,00 0,90 1,46 0,71 70 --- 180 202 147 130 --- 43 2,178 3,178 3,035 5,405 2,645 3,743 2,025 1,738 2,333 0,458 1,405 0,455 0,663 29,258 3,29 82,83 0,0138 11,92 0,0502 0,0124 0,2889 1,2635 0,52 0,75 0,90 Lutita - Fe3-C 3.3-C C17 340 - 360 58,09 0,89 16,83 7,19 0,11 <1,00 0,71 1,48 0,56 72 --- 182 193 139 137 --- 47 2,203 3,185 3,058 5,588 2,990 3,663 1,883 1,715 2,280 0,388 1,233 0,410 0,628 29,220 3,45 105,67 0,0148 11,35 0,0529 0,0124 0,6192 1,2498 0,54 0,69 0,71 Lutita - Fe3-C 3.2-C C18 360 - 380 57,70 0,88 18,32 6,71 0,09 <1,00 1,54 1,47 1,21 <50 --- 183 181 148 129 --- 43 2,278 3,168 2,988 5,448 2,560 3,748 2,013 1,733 2,450 0,465 1,253 0,430 0,558 29,088 3,15 49,45 0,0140 12,44 0,0480 0,0176 1,2116 1,3146 0,50 0,66 1,54 Lutita - Fe3-C 3.2-C C19 380 - 400 58,18 0,77 15,95 8,01 0,11 <1,00 1,45 1,35 1,14 <50 --- 217 166 139 127 --- --- 2,210 3,285 3,110 5,433 2,520 3,733 1,983 1,660 2,455 0,380 1,295 0,440 0,625 29,128 3,65 51,09 0,0141 11,77 0,0484 0,0154 0,9717 1,2966 0,56 0,77 1,45 Lutita - Fe3-C 3.2-C C20 400 - 420 57,39 0,71 13,90 8,58 0,12 <1,00 1,47 1,24 1,16 <50 --- 241 158 146 122 --- --- 2,188 3,218 3,020 5,508 2,653 3,870 1,953 1,670 2,370 0,423 1,255 0,505 0,715 29,345 4,13 48,41 0,0144 11,21 0,0510 0,0142 0,8711 1,2867 0,62 0,84 1,47 Lutita - Fe3-C 3.2-C C21 420 - 440 55,51 0,68 13,03 10,11 0,16 <1,00 2,12 1,13 1,67 <50 --- 261 135 137 129 --- --- 2,148 3,118 3,110 5,658 2,653 3,730 2,023 1,605 2,370 0,418 1,293 0,433 0,570 29,125 4,26 32,30 0,0158 11,48 0,0525 0,0137 1,2116 1,3057 0,63 0,95 2,12 Lutita - Fe3-C 3.2-C C22 440 - 460 54,90 0,65 14,81 10,65 0,16 <1,00 2,33 1,08 1,83 <50 --- 263 140 140 130 --- --- 2,193 3,248 2,930 5,333 2,643 3,573 2,098 1,768 2,390 0,425 1,310 0,493 0,590 28,990 3,71 29,91 0,0154 13,71 0,0442 0,0131 0,4070 1,2413 0,57 0,99 2,33 Lutita - Fe3-C 3.2-C C23 460 - 480 54,60 0,71 15,63 11,18 0,19 <1,00 1,78 1,18 1,40 61 --- 245 146 143 134 --- --- 2,165 3,265 3,168 5,545 2,815 3,840 2,158 1,558 2,360 0,435 1,340 0,430 0,648 29,725 3,49 39,41 0,0169 13,28 0,0456 0,0117 0,7296 1,2225 0,54 0,98 1,78 Lutita - Fe3-C 3.2-C C24 480 - 500 55,51 0,70 12,87 10,11 0,14 <1,00 2,03 1,15 1,59 52 6810 319 156 140 144 --- --- 2,283 3,345 3,158 5,375 2,790 3,855 1,998 1,628 2,510 0,423 1,348 0,445 0,645 29,800 4,31 33,69 0,0142 11,20 0,0546 0,0136 1,1504 1,2502 0,63 0,94 2,03 Lutita - Fe3-C 3.2-C C25 500 - 520 54,75 0,72 15,66 9,23 0,17 <1,00 2,46 1,20 1,93 <50 --- 272 168 150 129 --- --- 2,190 3,178 3,235 5,430 2,748 3,810 2,050 1,758 2,465 0,418 1,375 0,453 0,575 29,683 3,50 28,64 0,0187 13,06 0,0461 0,0144 0,9330 1,2646 0,54 0,89 2,46 Lutita - Fe3-C 3.2-C C26 520 - 537 48,39 0,52 11,40 12,93 0,18 <1,00 5,95 0,86 4,67 <50 --- 220 111 203 121 --- --- 2,305 3,265 3,085 5,428 2,625 3,758 2,008 1,545 2,448 0,520 1,310 0,430 0,660 29,385 4,25 10,05 0,0138 13,18 0,0453 0,0103 1,2270 1,2890 0,63 1,17 5,95 Lutita - Fe calcárea3-C 3.2-C C27 537 - 560 68,16 0,45 9,08 3,81 0,04 <1,00 1,92 0,75 1,51 <50 --- 88 74 80 66 --- --- 2,103 3,020 2,875 5,465 2,805 3,540 1,863 1,703 2,345 0,423 1,340 0,450 0,540 28,470 7,51 40,19 0,0105 12,12 0,0493 0,0089 0,3992 1,2894 0,88 0,71 1,92 Arenisca - Fe3-C 3.2-C C28 560 - 580 69,28 0,47 9,75 4,03 0,04 <1,00 1,64 0,76 1,29 <50 --- 90 72 76 51 --- --- 2,228 3,038 2,975 5,588 2,753 3,750 2,073 1,620 2,383 0,483 1,260 0,435 0,540 29,123 7,11 48,22 0,0102 12,90 0,0486 0,0095 1,2812 1,2970 0,85 0,73 1,64 Arenisca - Fe3-C 3.1-C C29 580 - 595 68,40 0,50 10,74 3,99 0,04 <1,00 1,91 0,84 1,50 <50 --- 91 91 82 64 --- --- 2,040 2,978 3,018 5,588 2,758 3,808 1,933 1,763 2,348 0,483 1,205 0,455 0,583 28,955 6,37 41,51 0,0098 12,80 0,0464 0,0100 0,5926 1,3009 0,80 0,68 1,91 Arenisca - Fe3-C 3.1-C C30 595 - 620 60,05 0,90 15,30 6,70 0,09 <1,00 0,83 1,64 0,65 70 --- 178 168 122 216 --- --- 2,203 3,243 2,978 5,510 2,510 3,898 1,988 1,823 2,498 0,465 1,308 0,453 0,578 29,450 3,92 91,09 0,0139 9,32 0,0585 0,0128 0,9434 1,3191 0,59 0,61 0,83 Lutita - Fe3-C 3.1-C C31 620 - 640 60,74 0,88 15,73 6,42 0,08 <1,00 0,83 1,63 0,65 72 --- 171 166 124 239 --- --- 2,095 3,185 2,938 5,618 2,523 3,700 1,983 1,658 2,420 0,463 1,293 0,433 0,593 28,898 3,86 92,02 0,0123 9,67 0,0562 0,0123 0,7492 1,3176 0,59 0,60 0,83 Lutita - Fe3-C 3.1-C C32 640 - 660 57,37 0,88 16,46 7,35 0,10 1,52 1,00 1,67 0,79 74 --- 205 184 141 165 --- --- 2,185 2,998 3,075 5,470 2,668 3,750 1,895 1,743 2,338 0,420 1,260 0,470 0,518 28,788 3,49 73,86 0,0143 9,88 0,0535 0,0119 0,4390 1,3218 0,54 0,64 1,00 Lutita - Fe3-C 3.1-C C33 660 - 680 58,90 0,86 15,26 7,19 0,10 <1,00 0,89 1,68 0,70 74 378 191 193 141 159 --- --- 2,095 3,138 2,983 5,585 2,630 3,835 2,048 1,668 2,343 0,435 1,338 0,390 0,613 29,098 3,86 82,93 0,0146 9,08 0,0565 0,0117 0,5005 1,2825 0,59 0,63 0,89 Lutita - Fe3-C 3.1-C C34 680 - 700 59,67 0,83 14,46 6,54 0,08 <1,00 0,93 1,64 0,73 61 --- 162 173 128 196 --- --- 2,230 3,178 3,173 5,353 2,635 3,855 2,048 1,745 2,415 0,480 1,313 0,415 0,538 29,375 4,13 79,82 0,0125 8,83 0,0571 0,0135 0,5394 1,2719 0,62 0,60 0,93 Lutita - Fe3-C 3.1-C C35 700 - 720 60,25 0,79 15,69 6,35 0,08 <1,00 0,95 1,60 0,74 <50 --- 163 157 122 175 --- --- 2,235 3,283 3,060 5,568 2,535 3,688 2,023 1,728 2,405 0,355 1,328 0,503 0,483 29,190 3,84 80,11 0,0129 9,83 0,0502 0,0157 1,3121 1,3020 0,58 0,60 0,95 Lutita - Fe3-C 3.1-C C36 720 - 740 57,12 0,83 17,61 8,59 0,13 <1,00 1,07 1,65 0,84 68 --- 223 201 140 137 --- --- 2,158 3,173 3,008 5,675 2,778 3,945 1,865 1,648 2,408 0,478 1,233 0,468 0,590 29,423 3,24 69,96 0,0146 10,65 0,0469 0,0121 1,0384 1,3103 0,51 0,72 1,07 Lutita - Fe3-C 3.1-C C37 740 - 760 57,48 0,86 16,85 7,62 0,12 <1,00 0,87 1,68 0,69 89 --- 207 193 136 141 --- --- 2,195 3,083 2,915 5,433 2,620 3,845 1,868 1,718 2,493 0,423 1,325 0,435 0,588 28,938 3,41 85,16 0,0152 10,02 0,0510 0,0097 0,5857 1,3369 0,53 0,66 0,87 Lutita - Fe3-C 3.1-C C38 760 - 780 57,35 0,82 15,28 8,06 0,12 <1,00 0,95 1,63 0,75 77 --- 200 181 137 145 --- 44 2,048 3,065 2,923 5,548 2,523 3,635 1,985 1,765 2,303 0,433 1,195 0,445 0,583 28,448 3,75 76,16 0,0152 9,38 0,0534 0,0106 0,2292 1,3070 0,57 0,69 0,95 Lutita - Fe3-C 3.1-C C39 780 - 800 69,77 0,48 10,02 4,41 0,05 <1,00 0,72 1,01 0,56 <50 --- 107 94 74 64 --- --- 2,075 3,085 3,038 5,458 2,458 3,790 1,900 1,628 2,320 0,438 1,280 0,430 0,533 28,430 6,96 111,07 0,0119 9,96 0,0475 0,0095 0,2135 1,3238 0,84 0,64 0,72 Arenisca - Fe3-C 3.1-C C40 800 - 820 55,93 0,86 18,26 7,41 0,09 1,49 0,57 1,76 0,45 103 --- 200 207 146 114 --- 40 2,160 3,343 3,053 5,520 2,698 3,705 1,885 1,845 2,448 0,480 1,260 0,458 0,560 29,413 3,06 130,84 0,0124 10,40 0,0474 0,0084 0,5147 1,2779 0,49 0,63 0,57 Lutita - Fe3-C 3.1-C C41 820 - 840 57,41 0,85 16,46 7,86 0,13 <1,00 0,61 1,72 0,48 85 --- 202 191 140 127 --- --- 2,000 3,233 3,075 5,740 2,563 3,753 1,950 1,755 2,330 0,435 1,303 0,518 0,558 29,210 3,49 120,34 0,0162 9,57 0,0517 0,0101 0,5235 1,3002 0,54 0,66 0,61 Lutita - Fe3-C 3.1-C C42 840 - 860 58,99 0,81 14,93 7,07 0,09 <1,00 0,78 1,55 0,61 69 --- 208 178 143 113 --- --- 2,070 3,190 2,840 5,388 2,620 3,823 2,168 1,808 2,320 0,453 1,355 0,370 0,623 29,025 3,95 94,50 0,0130 9,63 0,0540 0,0116 0,0134 1,2256 0,60 0,66 0,78 Lutita - Fe3-C 3.1-C C43 860 - 880 59,53 0,79 15,61 7,09 0,09 <1,00 0,80 1,55 0,63 87 --- 191 182 148 111 --- --- 2,073 3,165 2,980 5,558 2,628 3,900 1,885 1,658 2,325 0,463 1,313 0,518 0,528 28,990 3,81 93,81 0,0128 10,08 0,0505 0,0091 0,3055 1,2966 0,58 0,66 0,80 Lutita - Fe3-C 3.1-C C44 880 - 900 58,82 0,88 17,56 7,09 0,11 <1,00 0,83 1,55 0,66 68 --- 181 168 134 176 --- 41 2,298 3,290 3,090 5,580 2,658 3,638 1,870 1,638 2,300 0,465 1,273 0,428 0,605 29,130 3,35 91,49 0,0150 11,36 0,0501 0,0130 0,8996 1,3019 0,52 0,66 0,83 Lutita - Fe3-C 3.1-C C45 900 - 920 59,56 0,86 15,56 6,79 0,11 <1,00 0,81 1,53 0,64 93 5309 173 170 141 177 --- 46 2,183 3,040 3,015 5,603 2,650 3,780 1,975 1,793 2,460 0,438 1,328 0,468 0,530 29,260 3,83 92,37 0,0161 10,17 0,0553 0,0092 0,7671 1,3366 0,58 0,65 0,81 Lutita - Fe3-C 3.1-C C46 920 - 940 59,04 0,90 16,97 6,66 0,08 <1,00 0,64 1,73 0,50 76 --- 221 198 138 151 --- --- 2,170 3,020 3,105 5,330 2,588 3,648 2,000 1,760 2,303 0,460 1,245 0,400 0,695 28,723 3,48 118,55 0,0121 9,80 0,0530 0,0118 0,0386 1,2885 0,54 0,59 0,64 Lutita3-C 3.1-C C47 940 - 960 58,95 0,91 15,94 6,40 0,08 <1,00 0,66 1,75 0,52 93 --- 197 210 140 159 --- --- 2,338 3,203 3,198 5,195 2,610 3,715 1,908 1,780 2,420 0,365 1,423 0,358 0,703 29,213 3,70 113,80 0,0132 9,13 0,0570 0,0098 0,2821 1,2892 0,57 0,56 0,66 Lutita3-C 3.1-C C48 960 - 980 57,23 0,88 16,80 7,49 0,09 <1,00 0,58 1,74 0,45 101 --- 213 202 151 133 --- 45 2,340 3,275 3,128 5,223 2,635 3,740 2,020 1,728 2,305 0,425 1,280 0,370 0,703 29,170 3,41 128,23 0,0121 9,63 0,0526 0,0088 0,1291 1,2443 0,53 0,63 0,58 Lutita - Fe3-C 3.1-C C49 980 - 1000 53,96 0,87 18,66 8,62 0,11 4,33 0,64 1,71 0,51 96 --- 205 209 153 121 --- 42 2,195 3,235 3,145 5,483 2,758 3,683 1,968 1,655 2,330 0,420 1,295 0,403 0,670 29,238 2,89 112,85 0,0131 10,91 0,0467 0,0091 0,3617 1,2572 0,46 0,70 0,64 Lutita - Fe3-C 3.1-C C50 1000 - 1020 59,12 0,88 15,23 6,64 0,09 <1,00 0,75 1,71 0,59 59 --- 196 185 133 180 --- --- 2,238 3,205 3,005 5,255 2,590 3,640 1,950 1,693 2,358 0,368 1,270 0,385 0,673 28,628 3,88 98,77 0,0130 8,88 0,0575 0,0149 0,1755 1,2718 0,59 0,59 0,75 Lutita3-C 3.1-C C51 1020 - 1040 58,71 0,87 15,08 6,48 0,08 <1,00 0,96 1,67 0,75 76 --- 203 182 135 180 --- --- 2,053 3,295 3,338 5,435 2,590 3,728 1,973 1,673 2,385 0,448 1,453 0,408 0,680 29,455 3,89 76,88 0,0130 9,04 0,0577 0,0114 0,1807 1,2564 0,59 0,59 0,96 Lutita3-C 3.1-C C52 1040 - 1060 58,23 0,85 15,22 7,10 0,10 <1,00 0,94 1,64 0,74 86 --- 209 177 139 174 --- --- 2,390 3,190 3,270 5,268 2,575 3,713 2,005 1,675 2,335 0,400 1,250 0,415 0,700 29,185 3,83 77,82 0,0141 9,29 0,0560 0,0099 0,3759 1,2860 0,58 0,64 0,94 Lutita - Fe3-C 3.1-C C53 1060 - 1080 57,10 0,84 15,79 6,97 0,09 <1,00 0,60 1,77 0,47 68 --- 213 198 144 126 --- --- 2,225 3,200 3,015 5,390 2,715 3,745 1,868 1,715 2,423 0,428 1,335 0,413 0,680 29,150 3,62 120,60 0,0127 8,91 0,0533 0,0125 0,5818 1,2898 0,56 0,59 0,60 Lutita3-C 3.1-C C54 1080 - 1100 57,58 0,87 16,38 7,21 0,09 <1,00 0,61 1,80 0,48 91 --- 183 201 143 137 --- 41 2,115 3,340 3,070 5,323 2,673 3,478 1,935 1,720 2,545 0,395 1,338 0,368 0,620 28,918 3,52 121,05 0,0121 9,12 0,0528 0,0095 0,3381 1,2561 0,55 0,60 0,61 Lutita - Fe3-C 3.1-C C55 1100 - 1120 58,44 0,89 15,51 7,16 0,12 <1,00 0,73 1,76 0,57 78 --- 199 184 138 184 --- --- 2,205 3,220 3,105 5,270 2,565 3,513 2,105 1,765 2,323 0,398 1,283 0,435 0,633 28,818 3,77 101,56 0,0172 8,81 0,0573 0,0115 0,0279 1,2418 0,58 0,61 0,73 Lutita - Fe3-C 3.1-C C56 1120 - 1140 57,66 0,89 15,62 7,59 0,13 <1,00 0,73 1,80 0,57 72 --- 201 184 134 184 --- --- 2,348 3,183 3,038 5,068 2,593 3,778 2,065 1,775 2,355 0,360 1,288 0,425 0,628 28,900 3,69 100,24 0,0169 8,66 0,0567 0,0122 0,0288 1,2462 0,57 0,62 0,73 Lutita - Fe2-C 2.4-C C57 1140 - 1160 60,15 0,82 15,99 7,24 0,11 <1,00 1,01 1,52 0,79 59 --- 187 170 138 198 --- --- 2,158 3,278 3,233 5,325 2,570 3,625 2,075 1,640 2,395 0,400 1,265 0,438 0,635 29,035 3,76 75,53 0,0151 10,55 0,0511 0,0139 0,2465 1,2468 0,58 0,68 1,01 Lutita - Fe2-C 2.4-C C58 1160 - 1180 60,39 0,81 14,09 6,89 0,10 <1,00 0,88 1,55 0,69 61 --- 182 168 126 212 --- --- 2,068 3,218 3,193 5,255 2,610 3,673 2,035 1,563 2,403 0,408 1,260 0,383 0,618 28,683 4,29 84,92 0,0152 9,06 0,0575 0,0132 0,1479 1,2369 0,63 0,65 0,88 Lutita - Fe2-C 2.4-C C59 1180 - 1200 59,20 0,86 15,94 7,14 0,12 <1,00 0,84 1,64 0,66 71 --- 186 180 134 199 --- --- 2,218 3,213 3,113 5,395 2,445 3,793 1,940 1,725 2,478 0,420 1,328 0,420 0,655 29,140 3,71 89,36 0,0166 9,73 0,0541 0,0121 0,6674 1,3281 0,57 0,64 0,84 Lutita - Fe2-C 2.4-C C60 1200 - 1220 57,81 0,83 15,30 7,43 0,10 <1,00 0,96 1,60 0,76 54 --- 169 180 140 151 --- 40 2,078 3,073 3,040 5,223 2,668 3,583 2,018 1,678 2,513 0,430 1,295 0,398 0,675 28,668 3,78 75,84 0,0140 9,56 0,0540 0,0152 0,0828 1,2649 0,58 0,67 0,96 Lutita - Fe2-C 2.4-C C61 1220 - 1240 57,91 0,82 13,89 7,05 0,09 <1,00 0,86 1,63 0,67 76 --- 191 184 138 150 --- --- 2,113 3,123 3,058 5,143 2,635 3,658 2,053 1,670 2,453 0,400 1,370 0,510 0,593 28,775 4,17 83,84 0,0132 8,52 0,0588 0,0108 0,1554 1,2430 0,62 0,64 0,86 Lutita - Fe2-C 2.4-C C62 1240 - 1260 57,62 0,83 14,52 7,08 0,09 <1,00 0,76 1,65 0,60 71 --- 168 188 134 149 --- --- 2,315 2,930 3,075 5,323 2,625 3,678 2,043 1,680 2,428 0,395 1,348 0,425 0,598 28,860 3,97 94,76 0,0134 8,80 0,0572 0,0116 0,6097 1,3248 0,60 0,63 0,76 Lutita - Fe2-C 2.4-C C63 1260 - 1280 56,48 0,85 17,00 8,41 0,12 <1,00 0,87 1,61 0,68 87 1800 207 189 142 134 --- --- 2,150 3,278 3,163 5,223 2,683 3,945 2,013 1,678 2,325 0,408 1,295 0,385 0,598 29,140 3,32 84,80 0,0141 10,53 0,0499 0,0098 0,1536 1,2164 0,52 0,72 0,87 Lutita - Fe2-C 2.4-C C64 1280 - 1300 56,66 0,84 15,86 8,06 0,12 <1,00 0,82 1,63 0,64 80 --- 204 189 147 140 --- --- 2,198 3,210 2,945 5,560 2,600 3,690 1,935 1,695 2,353 0,435 1,293 0,413 0,603 28,928 3,57 88,81 0,0146 9,74 0,0529 0,0105 0,6310 1,3054 0,55 0,69 0,82 Lutita - Fe2-C 2.4-C C65 1300 - 1320 57,96 0,87 16,23 7,20 0,09 <1,00 0,65 1,73 0,51 81 --- 230 205 148 128 --- --- 2,303 3,315 3,035 5,258 2,703 3,798 2,013 1,710 2,448 0,385 1,335 0,423 0,668 29,390 3,57 114,08 0,0129 9,40 0,0536 0,0108 0,4299 1,2463 0,55 0,62 0,65 Lutita - Fe2-C 2.4-C C66 1320 - 1340 57,81 0,85 16,85 7,45 0,09 1,14 0,65 1,71 0,51 97 --- 295 200 146 135 --- --- 2,360 3,260 3,028 5,730 2,748 3,880 1,960 1,668 2,393 0,408 1,388 0,393 0,630 29,843 3,43 114,63 0,0125 9,88 0,0504 0,0088 1,1157 1,3157 0,54 0,64 0,65 Lutita - Fe2-C 2.4-C C67 1340 - 1360 57,86 0,86 16,82 7,31 0,09 <1,00 0,71 1,67 0,55 92 --- 192 190 148 130 --- 41 2,203 3,165 3,143 5,445 2,745 3,668 1,958 1,653 2,393 0,438 1,368 0,428 0,643 29,245 3,44 105,77 0,0127 10,10 0,0510 0,0093 0,4298 1,2761 0,54 0,64 0,71 Lutita - Fe2-C 2.4-C C68 1360 - 1380 57,67 0,82 16,18 7,71 0,11 <1,00 0,58 1,64 0,45 83 --- 223 194 150 115 --- 41 2,120 3,048 3,108 5,305 2,693 3,765 1,930 1,710 2,423 0,463 1,300 0,398 0,543 28,803 3,57 128,14 0,0141 9,86 0,0509 0,0099 0,1193 1,2839 0,55 0,67 0,58 Lutita - Fe2-C 2.4-C C69 1380 - 1400 57,55 0,82 15,97 7,88 0,11 <1,00 0,60 1,62 0,47 92 --- 208 189 150 117 --- --- 2,218 3,070 2,965 5,473 2,658 3,735 1,958 1,705 2,193 0,430 1,308 0,425 0,625 28,760 3,60 122,96 0,0143 9,84 0,0515 0,0090 0,1667 1,2859 0,56 0,69 0,60 Lutita - Fe2-C 2.4-C C70 1400 - 1420 56,92 0,80 16,21 8,78 0,13 <1,00 0,73 1,56 0,57 71 --- 221 191 148 115 --- --- 2,168 3,253 3,240 5,315 2,768 3,693 1,950 1,765 2,478 0,388 1,270 0,400 0,635 29,320 3,51 100,45 0,0150 10,36 0,0493 0,0112 0,3843 1,2497 0,55 0,75 0,73 Lutita - Fe2-C 2.4-C C71 1420 - 1440 57,58 0,83 15,31 7,42 0,10 <1,00 0,56 1,65 0,44 99 --- 211 202 151 121 --- --- 2,115 3,228 3,138 5,490 2,545 3,738 1,968 1,703 2,360 0,428 1,160 0,408 0,635 28,913 3,76 131,32 0,0140 9,28 0,0539 0,0083 0,2829 1,2875 0,58 0,65 0,56 Lutita - Fe2-C 2.4-C C72 1440 - 1460 57,55 0,88 17,17 7,37 0,12 1,16 0,62 1,68 0,49 88 3658 221 191 139 142 --- --- 2,278 3,280 3,078 5,593 2,778 3,883 1,993 1,695 2,355 0,438 1,375 0,440 0,605 29,788 3,35 120,86 0,0159 10,25 0,0514 0,0101 0,7780 1,2702 0,53 0,64 0,62 Lutita - Fe2-C 2.4-C C73 1460 - 1480 57,54 0,87 16,73 7,54 0,11 <1,00 0,59 1,68 0,46 91 963 197 192 145 127 --- --- 2,265 3,208 3,233 5,675 2,698 3,808 2,015 1,803 2,390 0,398 1,438 0,478 0,608 30,013 3,44 126,85 0,0151 9,97 0,0519 0,0095 0,9277 1,3043 0,54 0,65 0,59 Lutita - Fe2-C 2.4-C C74 1480 - 1500 58,35 0,88 17,05 7,05 0,11 <1,00 0,58 1,68 0,46 82 --- 195 188 137 148 --- 46 2,230 3,255 3,263 5,430 2,690 3,810 1,878 1,728 2,435 0,403 1,378 0,450 0,565 29,513 3,42 129,17 0,0161 10,14 0,0516 0,0107 0,5873 1,2905 0,53 0,62 0,58 Lutita - Fe2-C 2.4-C C75 1500 - 1520 58,46 0,87 15,47 7,55 0,12 <1,00 0,65 1,56 0,51 64 --- 216 177 133 150 --- --- 2,220 3,153 3,055 5,540 2,668 3,835 1,918 1,750 2,538 0,488 1,298 0,428 0,633 29,520 3,78 112,95 0,0154 9,90 0,0564 0,0137 1,2472 1,3309 0,58 0,68 0,65 Lutita - Fe2-C 2.4-C C76 1520 - 1540 57,73 0,94 19,07 7,05 0,12 2,30 0,62 1,52 0,49 86 --- 204 172 125 192 --- --- 2,273 3,343 3,075 5,858 2,690 3,778 1,968 1,778 2,348 0,460 1,348 0,455 0,590 29,960 3,03 123,36 0,0172 12,51 0,0493 0,0110 1,2549 1,3097 0,48 0,67 0,62 Lutita - Fe2-C 2.4-C C77 1540 - 1560 57,99 0,87 15,58 7,32 0,11 <1,00 0,68 1,58 0,53 81 1949 202 180 140 152 --- 42 2,365 3,195 2,940 5,465 2,693 3,833 1,985 1,745 2,343 0,475 1,300 0,460 0,668 29,465 3,72 108,32 0,0154 9,84 0,0559 0,0108 0,7445 1,2922 0,57 0,67 0,68 Lutita - Fe2-C 2.4-C C78 1560 - 1580 57,56 0,87 15,36 7,18 0,10 <1,00 1,04 1,53 0,82 64 --- 196 185 152 155 --- --- 2,173 3,295 3,023 5,468 2,545 3,858 1,850 1,753 2,505 0,390 1,295 0,493 0,663 29,308 3,75 70,28 0,0142 10,01 0,0568 0,0136 0,8706 1,3192 0,57 0,67 1,04 Lutita - Fe2-C 2.4-C C79 1580 - 1600 57,45 0,88 15,24 7,04 0,10 <1,00 1,12 1,52 0,88 73 --- 187 180 147 156 --- 42 2,218 3,338 3,175 5,535 2,558 3,805 1,790 1,745 2,380 0,423 1,323 0,433 0,588 29,308 3,77 64,92 0,0139 10,00 0,0578 0,0121 0,7416 1,3185 0,58 0,66 1,12 Lutita - Fe2-C 2.4-C C80 1600 - 1620 58,17 0,90 16,30 6,87 0,10 <1,00 1,15 1,56 0,90 72 --- 213 173 155 166 --- --- 2,238 3,450 3,150 5,485 2,623 3,855 1,845 1,825 2,415 0,413 1,448 0,435 0,605 29,785 3,57 64,98 0,0152 10,44 0,0552 0,0125 0,7625 1,2804 0,55 0,64 1,15 Lutita - Fe2-C 2.4-C C81 1620 - 1640 58,84 0,95 16,56 7,16 0,11 <1,00 0,63 1,54 0,49 81 --- 300 181 127 192 --- --- 2,143 3,283 2,988 5,608 2,615 3,815 1,963 1,673 2,240 0,450 1,315 0,465 0,565 29,120 3,55 119,97 0,0159 10,75 0,0577 0,0118 0,3957 1,2710 0,55 0,67 0,63 Lutita - Fe2-C 2.4-C C82 1640 - 1660 58,55 0,92 17,52 7,47 0,13 <1,00 0,69 1,48 0,54 69 --- 294 175 133 187 --- --- 2,098 3,228 3,155 5,580 2,660 3,715 1,868 1,688 2,430 0,430 1,258 0,448 0,640 29,195 3,34 110,64 0,0170 11,83 0,0527 0,0134 0,7248 1,3034 0,52 0,70 0,69 Lutita - Fe2-C 2.4-C C83 1660 - 1680 58,22 0,91 14,68 6,96 0,12 <1,00 0,62 1,55 0,49 86 --- 183 180 129 155 --- --- 2,198 3,343 3,178 5,340 2,665 3,798 1,928 1,773 2,345 0,403 1,413 0,420 0,608 29,408 3,96 117,08 0,0171 9,45 0,0620 0,0106 0,1791 1,2454 0,60 0,65 0,62 Lutita - Fe2-C 2.4-C C84 1680 - 1700 57,58 0,91 16,48 7,19 0,11 1,78 0,73 1,56 0,58 70 --- 213 179 133 162 --- --- 2,148 3,228 3,100 5,333 2,650 3,695 1,930 1,798 2,480 0,435 1,383 0,445 0,640 29,263 3,49 101,03 0,0149 10,54 0,0553 0,0131 0,3926 1,2757 0,54 0,66 0,73 Lutita - Fe2-C 2.4-C C85 1700 - 1720 58,55 0,89 15,39 7,44 0,12 <1,00 0,81 1,50 0,64 65 --- 205 174 136 152 --- 41 2,093 3,148 3,090 5,300 2,640 3,685 1,975 1,728 2,448 0,410 1,318 0,390 0,608 28,830 3,81 90,87 0,0161 10,29 0,0579 0,0137 0,1343 1,2676 0,58 0,70 0,81 Lutita - Fe2-C 2.4-C C86 1720 - 1740 57,65 0,92 18,49 7,08 0,12 2,66 0,57 1,55 0,44 68 --- 188 179 124 164 --- --- 2,245 3,353 3,138 5,495 2,733 3,715 1,933 1,860 2,355 0,385 1,335 0,455 0,668 29,668 3,12 134,51 0,0170 11,90 0,0495 0,0135 0,7114 1,2591 0,49 0,66 0,57 Lutita - Fe2-C 2.4-C C87 1740 - 1760 58,21 0,90 15,69 7,47 0,13 <1,00 0,59 1,49 0,47 96 --- 194 166 129 155 --- --- 2,320 3,183 3,063 5,375 2,813 3,823 1,973 1,770 2,365 0,420 1,370 0,443 0,630 29,545 3,71 124,38 0,0179 10,52 0,0575 0,0094 0,4444 1,2626 0,57 0,70 0,59 Lutita - Fe2-C 2.4-C C88 1760 - 1780 58,23 0,90 15,94 7,28 0,12 <1,00 0,68 1,53 0,53 92 --- 193 174 130 151 --- --- 2,255 3,173 3,335 5,498 2,573 3,763 1,793 1,623 2,430 0,453 1,420 0,445 0,653 29,410 3,65 109,34 0,0165 10,44 0,0563 0,0098 0,6717 1,3509 0,56 0,68 0,68 Lutita - Fe2-C 2.4-C C89 1780 - 1800 57,30 0,90 16,26 7,23 0,12 3,28 0,92 1,51 0,72 74 1150 246 191 132 179 --- --- 2,315 3,450 3,130 5,388 2,643 3,738 1,990 1,745 2,380 0,445 1,288 0,428 0,648 29,585 3,52 79,72 0,0165 10,75 0,0555 0,0122 0,6269 1,2474 0,55 0,68 0,92 Lutita - Fe2-C 2.4-C C90 1800 - 1820 56,40 0,94 18,17 7,28 0,12 4,47 0,72 1,56 0,56 69 --- 223 181 140 176 --- --- 2,203 3,380 3,133 5,340 2,668 3,895 1,888 1,745 2,465 0,370 1,338 0,388 0,715 29,525 3,10 103,80 0,0161 11,62 0,0515 0,0136 0,5038 1,2612 0,49 0,67 0,72 Lutita - Fe2-C 2.4-C C91 1820 - 1840 58,84 0,90 15,29 7,31 0,12 <1,00 0,74 1,53 0,58 84 --- 233 186 137 188 --- --- 2,293 3,545 3,238 5,400 2,715 3,680 2,065 1,815 2,363 0,418 1,218 0,385 0,650 29,783 3,85 100,10 0,0163 10,02 0,0591 0,0108 0,5030 1,2078 0,59 0,68 0,74 Lutita - Fe2-C 2.4-C C92 1840 - 1860 58,06 0,90 14,83 7,03 0,12 <1,00 0,78 1,50 0,62 82 2210 198 175 129 169 --- --- 2,223 3,338 3,430 5,325 2,808 3,718 1,885 1,715 2,395 0,430 1,458 0,443 0,683 29,848 3,92 93,00 0,0167 9,88 0,0605 0,0109 0,2992 1,2382 0,59 0,67 0,78 Lutita - Fe2-C 2.4-C C93 1860 - 1880 58,41 0,90 14,16 7,01 0,11 <1,00 0,69 1,54 0,54 62 --- 182 178 128 169 --- --- 2,148 3,310 3,258 5,348 2,745 3,818 2,050 1,705 2,540 0,493 1,363 0,348 0,605 29,728 4,13 105,87 0,0160 9,17 0,0634 0,0144 0,6230 1,2381 0,62 0,66 0,69 Lutita - Fe2-C 2.4-C C94 1880 - 1900 56,41 0,91 17,00 7,47 0,13 2,28 0,72 1,54 0,57 82 --- 215 179 125 163 --- --- 2,290 3,345 3,285 5,423 2,740 3,888 2,040 1,665 2,378 0,358 1,373 0,405 0,605 29,793 3,32 101,56 0,0169 11,02 0,0538 0,0111 0,5758 1,2418 0,52 0,69 0,72 Lutita - Fe2-C 2.4-C C95 1900 - 1920 58,23 0,91 16,18 7,02 0,11 <1,00 0,64 1,56 0,50 69 4349 220 181 133 174 --- --- 2,175 3,320 3,258 5,173 2,690 3,700 2,048 1,658 2,335 0,428 1,330 0,438 0,680 29,230 3,60 116,66 0,0161 10,36 0,0564 0,0133 0,2272 1,2017 0,56 0,65 0,64 Lutita - Fe2-C 2.4-C C96 1920 - 1940 57,62 0,86 13,99 7,66 0,13 <1,00 0,98 1,46 0,77 81 --- 230 167 137 161 --- --- 2,228 3,235 3,070 5,475 2,720 3,763 2,093 1,685 2,340 0,420 1,438 0,385 0,640 29,490 4,12 73,32 0,0166 9,61 0,0613 0,0105 0,4918 1,2479 0,61 0,72 0,98 Lutita - Fe2-C 2.3-C C97 1940 - 1960 59,49 0,88 13,74 6,50 0,11 1,64 0,88 1,41 0,69 66 --- 163 148 110 233 --- --- 2,298 3,140 3,048 5,220 2,650 3,473 1,998 1,675 2,330 0,430 1,368 0,433 0,700 28,760 4,33 83,60 0,0168 9,75 0,0643 0,0133 0,1492 1,2645 0,64 0,66 0,88 Lutita - Fe2-C 2.3-C C98 1960 - 1980 60,49 0,89 14,72 6,02 0,10 <1,00 1,01 1,43 0,79 52 1230 165 167 112 220 --- --- 2,293 3,268 3,243 5,278 2,578 3,870 1,938 1,600 2,380 0,460 1,355 0,390 0,698 29,348 4,11 74,43 0,0165 10,32 0,0605 0,0171 0,4951 1,2785 0,61 0,63 1,01 Lutita - Fe2-C 2.3-C C99 1980 - 2000 58,94 0,89 14,07 6,12 0,07 1,02 1,43 1,33 1,12 57 1460 168 146 118 241 --- 41 2,253 3,273 3,130 5,355 2,553 3,755 1,878 1,765 2,483 0,415 1,283 0,355 0,723 29,218 4,19 51,18 0,0119 10,57 0,0636 0,0156 0,8276 1,3100 0,62 0,66 1,43 Lutita - Fe2-C 2.3-C C100 2000 - 2020 61,03 0,82 13,48 6,36 0,09 <1,00 1,53 1,34 1,20 51 --- 171 160 119 212 --- --- 2,200 3,213 3,248 5,398 2,743 3,583 2,030 1,730 2,295 0,415 1,230 0,380 0,648 29,110 4,53 48,70 0,0142 10,07 0,0612 0,0162 0,3305 1,2389 0,66 0,68 1,53 Lutita - Fe2-C 2.3-C C101 2020 - 2040 59,94 0,83 14,98 6,27 0,09 1,37 1,47 1,38 1,16 53 --- 180 151 119 206 --- --- 2,113 3,135 3,213 5,380 2,608 3,833 1,928 1,635 2,280 0,443 1,378 0,413 0,675 29,030 4,00 50,85 0,0147 10,86 0,0552 0,0155 0,0318 1,2741 0,60 0,66 1,47 Lutita - Fe2-C 2.3-C C102 2040 - 2060 60,29 0,91 14,02 5,84 0,07 <1,00 0,59 1,60 0,46 66 --- 180 165 120 263 --- --- 2,130 3,233 3,198 5,318 2,715 3,688 1,968 1,715 2,410 0,435 1,308 0,443 0,663 29,220 4,30 126,94 0,0128 8,74 0,0649 0,0139 0,1744 1,2454 0,63 0,56 0,59 Lutita2-C 2.3-C C103 2060 - 2080 58,78 0,85 14,86 7,56 0,10 <1,00 0,61 1,55 0,48 70 2130 188 175 127 229 --- --- 2,143 3,340 3,163 5,528 2,585 3,913 1,993 1,668 2,508 0,443 1,345 0,473 0,630 29,728 3,96 120,33 0,0128 9,57 0,0574 0,0122 0,8708 1,2854 0,60 0,69 0,61 Lutita - Fe2-C 2.3-C C104 2080 - 2100 60,14 0,86 14,13 5,98 0,08 <1,00 0,69 1,56 0,54 65 1590 173 158 113 251 --- --- 2,250 3,305 3,135 5,478 2,728 3,655 1,920 1,710 2,355 0,455 1,278 0,475 0,638 29,380 4,26 107,23 0,0128 9,08 0,0612 0,0134 0,7145 1,2678 0,63 0,58 0,69 Lutita2-C 2.3-C C105 2100 - 2120 59,69 0,85 14,80 6,62 0,09 <1,00 0,84 1,58 0,66 75 1590 190 181 129 204 --- 40 2,270 3,408 3,095 5,415 2,575 3,770 2,040 1,665 2,385 0,433 1,375 0,465 0,645 29,540 4,03 88,41 0,0137 9,35 0,0577 0,0113 0,5885 1,2552 0,61 0,62 0,84 Lutita - Fe2-C 2.3-C C106 2120 - 2140 59,88 0,84 15,90 6,82 0,10 <1,00 1,01 1,56 0,80 65 --- 199 178 128 170 --- --- 2,220 3,198 3,070 5,343 2,608 3,888 2,045 1,718 2,435 0,425 1,218 0,440 0,543 29,148 3,77 74,81 0,0144 10,21 0,0527 0,0129 0,5085 1,2736 0,58 0,64 1,01 Lutita - Fe2-C 2.3-C C107 2140 - 2160 59,30 0,88 16,21 6,29 0,08 1,59 0,74 1,62 0,58 82 --- 191 171 134 189 --- 46 2,265 3,198 2,958 5,610 2,648 3,705 2,028 1,723 2,413 0,433 1,368 0,418 0,655 29,418 3,66 102,13 0,0130 10,04 0,0545 0,0107 0,9464 1,3068 0,56 0,59 0,74 Lutita2-C 2.3-C C108 2160 - 2180 59,95 0,91 14,88 6,27 0,09 <1,00 0,81 1,58 0,63 69 --- 181 164 126 200 --- --- 2,273 3,258 3,108 5,708 2,640 3,885 2,048 1,778 2,340 0,408 1,318 0,488 0,565 29,813 4,03 92,66 0,0143 9,44 0,0612 0,0132 1,2014 1,2989 0,61 0,60 0,81 Lutita - Fe2-C 2.3-C C109 2180 - 2200 60,02 0,90 15,44 5,98 0,08 <1,00 0,66 1,60 0,52 85 --- 218 176 133 169 --- --- 2,158 3,155 3,248 5,570 2,763 3,695 1,915 1,725 2,450 0,455 1,300 0,428 0,643 29,503 3,89 114,66 0,0136 9,63 0,0580 0,0106 0,7208 1,2994 0,59 0,57 0,66 Lutita2-C 2.3-C C110 2200 - 2220 60,50 0,91 14,28 6,64 0,11 <1,00 0,69 1,54 0,54 74 --- 208 171 122 167 --- 41 2,250 3,325 3,223 5,500 2,795 3,808 2,095 1,818 2,253 0,458 1,358 0,468 0,603 29,950 4,24 109,06 0,0162 9,29 0,0638 0,0122 0,4558 1,2176 0,63 0,64 0,69 Lutita - Fe2-C 2.3-C C111 2220 - 2240 59,74 0,92 16,51 6,96 0,12 <1,00 0,71 1,57 0,56 67 --- 181 171 128 175 --- 41 2,230 3,090 3,218 5,625 2,643 3,795 1,980 1,810 2,380 0,428 1,415 0,488 0,553 29,653 3,62 106,84 0,0175 10,48 0,0557 0,0137 1,0427 1,3271 0,56 0,65 0,71 Lutita - Fe2-C 2.3-C C112 2240 - 2260 60,19 0,93 15,61 6,59 0,11 <1,00 0,66 1,56 0,52 67 --- 198 173 128 185 --- 42 2,208 3,260 3,048 5,560 2,718 3,748 1,950 1,880 2,520 0,490 1,200 0,453 0,510 29,543 3,86 114,59 0,0161 10,03 0,0594 0,0139 1,1680 1,2977 0,59 0,63 0,66 Lutita - Fe2-C 2.3-C C113 2260 - 2280 58,81 0,90 15,52 6,93 0,10 <1,00 0,65 1,57 0,51 98 5130 188 185 136 166 --- --- 2,073 3,325 2,980 5,450 2,728 3,743 1,870 1,823 2,188 0,385 1,353 0,478 0,620 29,013 3,79 115,21 0,0141 9,87 0,0583 0,0092 0,1162 1,2256 0,58 0,64 0,65 Lutita - Fe2-C 2.3-C C114 2280 - 2300 58,51 0,92 15,85 6,45 0,09 <1,00 0,62 1,58 0,48 87 3109 194 186 132 151 --- 42 2,283 3,193 3,083 5,298 2,603 3,755 2,028 1,713 2,388 0,390 1,313 0,445 0,623 29,110 3,69 120,66 0,0139 10,04 0,0583 0,0106 0,3263 1,2742 0,57 0,61 0,62 Lutita - Fe2-C 2.3-C C115 2300 - 2320 57,00 0,90 13,49 6,69 0,11 <1,00 1,00 1,53 0,79 79 4970 168 177 135 118 --- --- 2,215 3,100 2,950 5,500 2,705 3,728 1,933 1,723 2,435 0,400 1,245 0,465 0,580 28,978 4,23 70,52 0,0164 8,81 0,0671 0,0115 0,7209 1,3118 0,63 0,64 1,00 Lutita - Fe2-C 2.3-C C116 2320 - 2340 56,53 0,88 14,45 6,86 0,12 <1,00 1,19 1,49 0,94 93 1669 213 162 137 111 --- 40 2,115 3,158 2,968 5,470 2,680 3,665 1,915 1,778 2,373 0,480 1,288 0,418 0,595 28,900 3,91 59,60 0,0169 9,73 0,0610 0,0094 0,2882 1,2844 0,59 0,66 1,19 Lutita - Fe2-C 2.3-C C117 2340 - 2360 58,29 0,91 14,25 6,90 0,11 <1,00 0,73 1,55 0,57 95 1739 186 173 132 136 --- --- 2,153 3,163 3,075 5,695 2,645 3,795 2,078 1,745 2,415 0,370 1,308 0,475 0,623 29,538 4,09 100,03 0,0155 9,18 0,0640 0,0096 0,7822 1,3015 0,61 0,65 0,73 Lutita - Fe2-C 2.3-C C118 2360 - 2380 57,16 0,88 13,87 7,73 0,13 <1,00 0,73 1,47 0,57 68 6048 187 173 136 165 --- 45 2,213 3,198 3,240 5,668 2,788 3,770 2,105 1,813 2,405 0,475 1,368 0,478 0,648 30,165 4,12 97,95 0,0166 9,44 0,0633 0,0129 1,1404 1,2713 0,61 0,72 0,73 Lutita - Fe2-C 2.3-C C119 2380 - 2400 57,34 0,91 14,47 7,00 0,11 <1,00 0,79 1,55 0,62 88 1640 201 182 137 145 --- --- 2,213 3,073 3,068 5,588 2,693 3,835 2,018 1,768 2,430 0,405 1,383 0,438 0,598 29,505 3,96 90,99 0,0156 9,35 0,0628 0,0103 0,7827 1,3145 0,60 0,66 0,79 Lutita - Fe2-C 2.3-C C120 2400 - 2420 57,55 0,91 15,75 6,84 0,12 1,01 0,87 1,51 0,69 74 --- 194 178 133 149 --- --- 2,068 3,253 3,080 5,465 2,645 3,868 1,898 1,735 2,353 0,395 1,370 0,448 0,623 29,198 3,65 83,86 0,0172 10,43 0,0579 0,0124 0,2137 1,2681 0,56 0,66 0,87 Lutita - Fe2-C 2.3-C C121 2420 - 2440 56,92 0,92 15,78 6,75 0,11 2,05 0,87 1,52 0,68 73 1560 181 171 136 150 --- 44 2,223 3,240 3,123 5,460 2,688 3,563 2,020 1,853 2,355 0,460 1,235 0,463 0,668 29,348 3,61 83,61 0,0159 10,37 0,0581 0,0126 0,5400 1,2630 0,56 0,65 0,87 Lutita - Fe2-C 2.3-C C122 2440 - 2460 57,48 0,91 15,03 6,91 0,11 <1,00 0,82 1,58 0,64 91 3638 208 196 142 148 --- --- 2,173 3,233 3,075 5,540 2,650 3,790 1,938 1,818 2,418 0,425 1,225 0,438 0,583 29,303 3,82 88,93 0,0153 9,50 0,0608 0,0101 0,5902 1,2954 0,58 0,64 0,82 Lutita - Fe2-C 2.3-C C123 2460 - 2480 58,55 0,96 14,31 6,64 0,11 <1,00 0,84 1,50 0,66 71 1110 196 169 120 189 --- --- 2,268 3,395 3,033 5,565 2,760 3,938 2,105 1,725 2,458 0,433 1,248 0,403 0,575 29,903 4,09 86,66 0,0159 9,56 0,0673 0,0135 1,0975 1,2458 0,61 0,65 0,84 Lutita - Fe2-C 2.3-C C124 2480 - 2500 58,96 0,93 14,57 6,70 0,10 <1,00 0,87 1,48 0,68 63 929 185 167 121 202 --- --- 2,253 3,470 2,960 5,480 2,750 3,728 1,908 1,683 2,530 0,415 1,293 0,468 0,563 29,498 4,05 84,88 0,0154 9,85 0,0640 0,0148 1,1788 1,2627 0,61 0,66 0,87 Lutita - Fe2-C 2.3-C C125 2500 - 2520 60,38 0,87 15,61 6,45 0,09 <1,00 0,77 1,41 0,60 <50 --- 184 151 111 239 --- --- 2,143 3,245 3,233 5,500 2,605 3,745 1,903 1,813 2,425 0,430 1,375 0,430 0,708 29,553 3,87 98,77 0,0142 11,11 0,0560 0,0175 0,8789 1,2986 0,59 0,66 0,77 Lutita - Fe2-C 2.2-C C126 2520 - 2540 62,45 0,77 12,10 5,91 0,08 1,88 0,97 1,23 0,76 <50 1550 146 117 98 236 --- --- 2,123 3,285 3,005 5,485 2,718 3,753 1,873 1,618 2,343 0,415 1,328 0,400 0,613 28,955 5,16 77,04 0,0130 9,84 0,0638 0,0154 0,5153 1,2635 0,71 0,68 0,97 Arenisca - Fe2-C 2.2-C C127 2540 - 2560 62,11 0,77 10,95 5,80 0,08 <1,00 0,95 1,22 0,74 <50 3667 151 111 101 244 --- --- 2,145 3,213 3,145 5,380 2,673 3,623 2,013 1,675 2,270 0,425 1,300 0,440 0,635 28,935 5,67 77,28 0,0131 8,96 0,0701 0,0154 0,0356 1,2403 0,75 0,68 0,95 Arenisca - Fe2-C 2.2-C C128 2560 - 2580 61,35 0,89 13,30 6,50 0,08 <1,00 0,75 1,52 0,59 59 --- 169 160 105 244 --- --- 2,048 3,135 3,145 5,548 2,580 3,798 1,985 1,755 2,418 0,430 1,330 0,413 0,660 29,243 4,61 99,88 0,0130 8,77 0,0670 0,0151 0,6016 1,3003 0,66 0,63 0,75 Lutita - Fe2-C 2.2-C C129 2580 - 2600 60,74 0,95 15,03 6,27 0,09 <1,00 0,80 1,57 0,63 <50 --- 183 156 109 254 --- --- 2,210 3,178 3,208 5,523 2,650 3,795 1,905 1,583 2,398 0,375 1,340 0,423 0,630 29,215 4,04 94,52 0,0140 9,56 0,0629 0,0189 1,0723 1,3101 0,61 0,60 0,80 Lutita - Fe2-C 2.2-C C130 2600 - 2620 60,95 0,91 13,14 6,09 0,09 <1,00 0,72 1,57 0,57 54 --- 185 156 111 257 --- --- 2,220 3,053 3,255 5,638 2,753 3,845 1,903 1,803 2,420 0,440 1,298 0,410 0,570 29,605 4,64 102,66 0,0145 8,39 0,0694 0,0170 1,4245 1,3334 0,67 0,59 0,72 Lutita2-C 2.2-C C131 2620 - 2640 60,87 0,93 15,39 6,27 0,09 <1,00 0,74 1,65 0,58 <50 --- 192 172 111 252 --- --- 2,300 3,255 2,943 5,323 2,625 3,735 1,890 1,583 2,475 0,435 1,238 0,388 0,595 28,783 3,96 102,97 0,0144 9,32 0,0604 0,0186 0,9717 1,2995 0,60 0,58 0,74 Lutita2-C 2.2-C C132 2640 - 2660 61,89 0,90 14,46 6,07 0,09 <1,00 0,79 1,60 0,62 61 2040 177 160 107 268 --- --- 2,143 3,155 2,985 5,528 2,710 3,773 1,878 1,680 2,365 0,448 1,403 0,453 0,588 29,105 4,28 96,60 0,0147 9,03 0,0623 0,0148 0,6408 1,2961 0,63 0,58 0,79 Lutita2-C 2.2-C C133 2660 - 2680 63,97 0,80 12,06 5,57 0,07 <1,00 0,91 1,25 0,72 <50 1080 166 125 95 303 27 --- 2,158 3,020 3,053 5,428 2,678 3,703 2,025 1,715 2,338 0,503 1,400 0,393 0,613 29,023 5,30 83,11 0,0117 9,64 0,0664 0,0160 0,4302 1,2849 0,72 0,65 0,91 Arenisca - Fe2-C 2.2-C C134 2680 - 2700 63,95 0,78 12,83 5,84 0,07 <1,00 1,01 1,27 0,80 <50 --- 171 127 100 290 19 --- 2,218 3,080 3,000 5,508 2,725 3,668 1,940 1,763 2,343 0,360 1,223 0,438 0,578 28,840 4,98 75,65 0,0118 10,12 0,0610 0,0157 0,8789 1,2999 0,70 0,66 1,01 Lutita - Fe2-C 2.2-C C135 2700 - 2720 57,65 0,93 17,42 6,97 0,09 1,36 0,58 1,77 0,46 86 2170 202 206 145 154 --- --- 2,223 3,118 3,098 5,565 2,588 3,845 2,125 1,710 2,373 0,445 1,215 0,443 0,590 29,335 3,31 128,41 0,0125 9,82 0,0535 0,0108 0,6760 1,2976 0,52 0,59 0,58 Lutita2-C 2.2-C C136 2720 - 2740 59,71 0,87 14,47 6,48 0,10 <1,00 1,12 1,51 0,88 84 3549 184 177 127 210 --- --- 2,113 3,323 3,005 5,263 2,755 3,808 1,950 1,655 2,393 0,428 1,263 0,350 0,613 28,915 4,13 66,51 0,0154 9,60 0,0602 0,0104 0,0294 1,2168 0,62 0,63 1,12 Lutita - Fe2-C 2.2-C C137 2740 - 2760 60,27 0,91 15,74 6,52 0,10 <1,00 0,77 1,58 0,61 66 --- 166 175 121 245 --- --- 2,258 3,305 3,323 5,530 2,555 3,783 2,080 1,788 2,190 0,455 1,288 0,380 0,598 29,530 3,83 98,22 0,0160 9,95 0,0581 0,0139 0,4568 1,2566 0,58 0,61 0,77 Lutita - Fe2-C 2.2-C C138 2760 - 2780 60,35 0,93 15,19 6,66 0,11 <1,00 0,84 1,56 0,66 69 1000 186 171 124 226 --- 45 2,070 3,243 3,025 5,383 2,603 3,665 1,915 1,745 2,453 0,403 1,388 0,405 0,608 28,903 3,97 90,08 0,0159 9,75 0,0612 0,0134 0,2714 1,2764 0,60 0,63 0,84 Lutita - Fe2-C 2.2-C C139 2780 - 2800 56,15 0,91 11,83 6,16 0,10 <1,00 1,59 1,59 1,25 119 --- 172 166 134 151 --- --- 2,140 3,090 3,010 5,508 2,798 3,765 1,953 1,765 2,585 0,403 1,315 0,398 0,628 29,355 4,75 42,66 0,0161 7,45 0,0771 0,0077 0,5843 1,3052 0,68 0,59 1,59 Lutita2-C 2.2-C C140 2800 - 2820 56,44 0,90 12,79 6,11 0,09 <1,00 1,72 1,58 1,35 99 915 183 162 132 136 16 --- 2,010 3,130 3,073 5,285 2,668 3,665 1,900 1,653 2,373 0,438 1,283 0,478 0,643 28,595 4,41 40,20 0,0151 8,09 0,0704 0,0091 0,1806 1,2559 0,64 0,59 1,72 Lutita2-C 2.2-C C141 2820 - 2840 58,06 0,84 12,66 5,84 0,09 <1,00 1,27 1,71 1,00 63 --- 181 178 115 159 --- --- 2,310 3,135 3,028 5,405 2,535 3,548 1,915 1,685 2,400 0,445 1,293 0,375 0,563 28,635 4,59 55,82 0,0161 7,42 0,0660 0,0132 0,8100 1,3336 0,66 0,53 1,27 Lutita2-C 2.1-C C142 2840 - 2860 58,99 0,87 13,71 5,37 0,07 <1,00 0,90 1,77 0,71 83 --- 181 189 121 158 --- --- 2,108 3,335 3,020 5,433 2,725 3,573 1,918 1,718 2,318 0,393 1,295 0,415 0,613 28,860 4,30 80,50 0,0137 7,73 0,0631 0,0104 0,1382 1,2357 0,63 0,48 0,90 Lutita2-C 2.1-C C143 2860 - 2880 60,08 0,83 14,39 5,96 0,10 2,18 1,07 1,51 0,84 53 --- 175 152 100 206 20 --- 2,255 3,095 2,958 5,365 2,658 3,640 2,038 1,598 2,150 0,405 1,443 0,483 0,673 28,758 4,18 69,64 0,0165 9,52 0,0577 0,0156 0,0393 1,2542 0,62 0,60 1,07 Lutita2-C 2.1-C C144 2880 - 2900 60,17 0,93 14,69 6,08 0,10 1,45 0,63 1,55 0,49 61 --- 173 165 119 233 --- --- 2,100 3,100 3,160 5,388 2,700 3,628 2,025 1,608 2,415 0,393 1,308 0,438 0,590 28,850 4,10 119,40 0,0161 9,50 0,0633 0,0153 0,3025 1,2655 0,61 0,59 0,63 Lutita2-C 2.1-C C145 2900 - 2920 58,82 0,79 12,22 5,99 0,10 <1,00 1,18 1,60 0,93 54 1819 191 157 103 147 19 --- 2,133 3,223 3,083 5,410 2,760 3,660 1,968 1,660 2,265 0,470 1,228 0,475 0,548 28,880 4,81 60,16 0,0161 7,62 0,0643 0,0145 0,0686 1,2336 0,68 0,57 1,18 Lutita2-C 2.1-C C146 2920 - 2940 59,59 0,89 11,77 5,87 0,09 <1,00 0,66 1,46 0,52 68 10400 166 172 118 223 --- --- 2,168 3,065 3,213 5,475 2,665 3,730 1,955 1,640 2,278 0,430 1,275 0,420 0,583 28,895 5,06 107,78 0,0147 8,07 0,0753 0,0130 0,3094 1,2908 0,70 0,60 0,66 Lutita - Fe2-C 2.1-C C147 2940 - 2960 59,39 0,89 12,88 5,93 0,10 <1,00 0,70 1,47 0,55 68 --- 149 144 103 205 15 --- 2,253 3,233 3,060 5,475 2,653 3,708 1,770 1,593 2,410 0,430 1,265 0,418 0,643 28,908 4,61 103,11 0,0169 8,77 0,0692 0,0130 0,8007 1,3243 0,66 0,61 0,70 Lutita - Fe2-C 2.1-C C148 2960 - 2980 61,46 0,92 14,46 5,48 0,07 <1,00 0,61 1,56 0,48 77 2330 173 165 110 241 --- --- 2,215 3,300 2,983 5,278 2,730 3,653 1,938 1,683 2,350 0,385 1,343 0,450 0,580 28,885 4,25 124,28 0,0133 9,27 0,0635 0,0119 0,1183 1,2353 0,63 0,55 0,61 Lutita2-C 2.1-C C149 2980 - 3000 60,48 0,93 13,50 5,34 0,07 <1,00 0,83 1,54 0,65 65 --- 167 158 113 240 --- --- 2,065 3,240 3,095 5,353 2,490 3,725 2,095 1,683 2,303 0,400 1,423 0,415 0,608 28,893 4,48 89,21 0,0139 8,79 0,0687 0,0143 0,1513 1,2422 0,65 0,54 0,83 Lutita2-C 2.1-C C150 3000 - 3020 58,96 0,95 15,26 5,97 0,09 <1,00 0,58 1,81 0,45 80 5299 183 207 141 179 --- --- 2,190 3,300 3,250 5,298 2,695 3,528 2,015 1,728 2,513 0,435 1,390 0,420 0,670 29,430 3,86 128,39 0,0146 8,43 0,0619 0,0118 0,4171 1,2484 0,59 0,52 0,58 Lutita2-C 2.1-C C151 3020- 3040 59,31 0,91 15,70 5,83 0,09 1,03 0,59 1,68 0,47 71 1050 177 179 129 195 --- --- 2,235 3,213 3,068 5,200 2,763 3,690 2,035 1,660 2,493 0,443 1,315 0,458 0,640 29,210 3,78 126,40 0,0150 9,37 0,0579 0,0128 0,3145 1,2394 0,58 0,54 0,59 Lutita2-C 2.1-C C152 3040 - 3060 60,29 0,94 14,27 5,98 0,09 <1,00 0,81 1,61 0,64 74 1120 162 160 117 242 --- --- 2,225 3,198 3,133 5,473 2,793 3,720 1,978 1,815 2,483 0,370 1,220 0,475 0,655 29,535 4,23 91,76 0,0145 8,88 0,0661 0,0127 0,8295 1,2777 0,63 0,57 0,81 Lutita2-C 2.1-C C153 3060 - 3080 59,34 0,94 14,14 6,06 0,09 <1,00 0,81 1,62 0,64 78 1220 159 168 117 239 --- --- 2,183 3,200 3,125 5,395 2,715 3,708 2,030 1,668 2,238 0,453 1,368 0,363 0,548 28,990 4,20 90,28 0,0153 8,73 0,0663 0,0121 0,0628 1,2354 0,62 0,57 0,81 Lutita2-C 2.1-C C154 3080 - 3100 59,42 0,95 14,16 6,18 0,09 1,10 0,73 1,65 0,57 <50 771 160 170 116 222 --- --- 2,233 3,218 3,243 5,513 2,608 3,650 1,948 1,818 2,273 0,355 1,298 0,425 0,685 29,263 4,20 100,98 0,0152 8,59 0,0672 0,0190 0,7242 1,2888 0,62 0,57 0,73 Lutita2-C 2.1-C C155 3100 - 3120 59,59 0,95 14,22 6,45 0,10 <1,00 0,73 1,65 0,57 57 --- 159 160 118 231 --- --- 2,233 3,235 3,150 5,468 2,593 3,723 1,898 1,675 2,463 0,425 1,235 0,463 0,723 29,280 4,19 101,79 0,0154 8,64 0,0670 0,0169 1,0377 1,3155 0,62 0,59 0,73 Lutita2-C 2.1-C C156 3120 - 3140 60,24 0,94 15,07 6,09 0,09 <1,00 0,72 1,65 0,57 53 2330 185 165 123 242 --- --- 2,270 3,315 3,130 5,338 2,705 3,775 1,850 1,805 2,405 0,370 1,410 0,438 0,555 29,365 4,00 104,71 0,0147 9,15 0,0621 0,0176 0,6664 1,2722 0,60 0,57 0,72 Lutita2-C 2.1-C C157 3140 - 3160 60,86 0,98 14,72 5,98 0,09 <1,00 0,70 1,62 0,55 63 828 171 162 118 255 --- --- 2,253 3,205 3,203 5,370 2,780 3,738 1,985 1,763 2,378 0,390 1,313 0,403 0,630 29,408 4,14 108,42 0,0146 9,09 0,0668 0,0157 0,5348 1,2547 0,62 0,57 0,70 Lutita

Máximo 69,77 0,98 19,07 12,93 0,19 4,47 7,65 1,81 6,01 119 10400 319 210 203 303 27 47 2,390 3,545 3,430 5,858 2,990 3,945 2,168 1,895 2,585 0,520 1,458 0,518 0,723 30,165 13,21 134,51 0,0187 21,58 0,0771 0,0190 1,4245 1,3509Mínimo 54,08 0,23 4,36 5,98 0,09 <1,00 0,70 0,23 0,55 <50 <350 171 55 118 61 <15 <40 2,115 3,180 3,110 5,243 2,630 3,620 1,865 1,715 2,300 0,390 1,288 0,375 0,613 28,445 4,14 8,77 0,0127 9,09 0,0535 0,0047 0,3899 1,2547

Desviación est. 2,62 0,12 2,24 1,36 0,02 0,77 1,01 0,26 0,79 31 1607 35 29 17 49 4 17 0,077 0,102 0,102 0,131 0,082 0,094 0,075 0,068 0,077 0,033 0,060 0,037 0,048 0,349 1,32 28,59 0,0017 1,84 0,0063 0,0027 0,3489 0,0310Promedio 58,58 0,84 14,83 7,14 0,10 1,07 1,07 1,49 0,84 70 997 195 169 130 167 15 40 2,194 3,216 3,098 5,437 2,663 3,743 1,970 1,717 2,386 0,425 1,319 0,429 0,620 29,216 4,13 87,90 0,0145 10,22 0,0570 0,0124 0,5522 1,2766


Ni: 350 ---- Significa por debajo del límite de detecciónHg: 15Pb: 30 Elementos no detectados: Cr, Co, Cu, Se, Mo, As.

APÉNDICE I-D TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Claudia Chacín

TABLA DE DATOS QUÍMICOS Y RADIOMÉTRICOS CORRESPONDIENTES AL POZO DELEMENTOS MAYORITARIOS (%) ELEMENTOS TRAZA (ppm) VARIABLES RADIOMÉTRICAS (cps) RELACIONES CLASIFICACIÓN GEOQUÍMICA DE HERRON (1988)

UNIDAD Sub-unidad MUESTRA Intervalo (pies) SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr Pb γ208Tl γ214Bi γF1 γ228Ac γ214Bi γ40K γ214Bi γF2 γ208Tl γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal SiO2/Al2O3 (Al2O3+SiO2)/CaO MnO/Fe2O3 Al2O3/K2O TiO2/Al2O3 TiO2/V Th/V Th/U log(SiO2/Al2O3) log(Fe2O3/K2O) % CaO Tipo litológico3-D 3.3-D D1 0 - 30 52,38 0,68 9,68 12,75 0,12 <1,00 0,89 0,92 0,70 83 363 770 137 99 107 --- 2,105 3,193 3,080 5,533 2,643 3,753 2,060 1,598 2,518 0,448 1,285 0,448 0,633 29,293 5,41 69,41 0,0094 10,47 0,0704 0,0082 0,6892 1,2863 0,73 1,14 0,89 Arenisca - Fe3-D 3.3-D D2 30 - 60 52,19 0,75 9,81 11,80 0,12 <1,00 1,05 0,94 0,83 118 1250 771 129 92 86 --- 2,080 3,133 2,988 5,338 2,703 3,753 1,843 1,680 2,315 0,390 1,338 0,453 0,583 28,593 5,32 59,00 0,0099 10,42 0,0767 0,0064 0,0670 1,2677 0,73 1,10 1,05 Arenisca - Fe3-D 3.3-D D3 60 - 90 56,44 0,71 10,54 6,84 0,09 <1,00 1,70 1,30 1,34 89 3179 143 117 86 40 --- 2,145 3,163 2,963 5,490 2,620 3,803 1,968 1,758 2,513 0,453 1,265 0,520 0,585 29,243 5,36 39,35 0,0133 8,08 0,0670 0,0079 0,6297 1,3094 0,73 0,72 1,70 Arenisca - Fe3-D 3.3-D D4 90 - 120 55,72 0,77 12,09 8,05 0,10 <1,00 1,47 1,35 1,16 89 --- 156 143 100 81 --- 2,090 3,225 2,963 5,498 2,523 3,663 2,035 1,623 2,253 0,430 1,190 0,460 0,603 28,553 4,61 46,09 0,0129 8,96 0,0633 0,0086 0,0982 1,2644 0,66 0,78 1,47 Lutita - Fe3-D 3.3-D D5 120 - 150 54,80 0,83 16,55 9,63 0,12 2,84 0,83 1,37 0,65 53 --- 291 182 114 122 --- 2,073 2,995 3,033 5,115 2,488 3,563 1,915 1,633 2,408 0,440 1,350 0,473 0,568 28,050 3,31 85,67 0,0122 12,10 0,0501 0,0158 0,5550 1,2971 0,52 0,85 0,83 Lutita - Fe3-D 3.3-D D6 150 - 180 53,62 0,75 13,51 9,60 0,10 <1,00 2,31 1,15 1,81 71 --- 381 158 122 100 --- 2,198 3,125 2,960 5,333 2,650 3,615 1,865 1,623 2,305 0,388 1,250 0,448 0,535 28,293 3,97 29,11 0,0103 11,70 0,0553 0,0106 0,1127 1,2873 0,60 0,92 2,31 Lutita - Fe3-D 3.3-D D7 180 - 210 56,34 0,84 14,33 8,61 0,11 <1,00 1,13 1,33 0,88 <50 --- 167 170 136 124 --- 2,158 3,118 3,063 5,468 2,623 3,853 2,038 1,793 2,338 0,385 1,363 0,460 0,548 29,203 3,93 62,77 0,0127 10,78 0,0589 0,0169 0,5540 1,2809 0,59 0,81 1,13 Lutita - Fe3-D 3.3-D D8 210 - 240 56,23 0,71 11,25 7,84 0,09 <1,00 1,44 1,35 1,13 62 --- 202 138 101 66 --- 2,100 3,113 2,985 5,595 2,500 3,830 1,928 1,655 2,218 0,415 1,288 0,485 0,555 28,665 5,00 46,72 0,0111 8,31 0,0634 0,0115 0,3205 1,3147 0,70 0,76 1,44 Lutita - Fe3-D 3.3-D D9 240 - 270 53,50 0,77 11,65 8,55 0,10 <1,00 1,78 1,22 1,40 63 --- 424 163 122 102 --- 2,160 3,043 3,055 5,430 2,635 3,658 1,878 1,620 2,453 0,413 1,195 0,483 0,588 28,608 4,59 36,53 0,0116 9,53 0,0662 0,0123 0,6371 1,3293 0,66 0,84 1,78 Lutita - Fe3-D 3.3-D D10 270 - 300 56,22 0,82 15,85 8,80 0,11 <1,00 1,03 1,45 0,81 65 5939 190 194 136 124 --- 2,035 2,945 2,985 5,508 2,573 3,583 1,950 1,673 2,258 0,390 1,305 0,403 0,530 28,135 3,55 69,74 0,0123 10,90 0,0519 0,0126 0,0392 1,3124 0,55 0,78 1,03 Lutita - Fe3-D 3.3-D D11 300 - 330 58,26 0,81 14,49 6,88 0,10 <1,00 1,24 1,45 0,98 56 --- 138 162 112 118 --- 2,275 3,193 3,145 5,413 2,628 3,738 1,855 1,758 2,403 0,388 1,383 0,395 0,568 29,138 4,02 58,51 0,0145 9,98 0,0557 0,0145 0,8515 1,3147 0,60 0,68 1,24 Lutita - Fe3-D 3.3-D D12 330 - 360 57,73 0,83 13,40 6,95 0,10 <1,00 1,17 1,43 0,92 66 2530 164 163 118 119 --- 2,215 3,103 3,065 5,468 2,765 3,723 2,043 1,643 2,455 0,420 1,260 0,455 0,573 29,185 4,31 60,59 0,0150 9,36 0,0621 0,0126 0,8310 1,2816 0,63 0,69 1,17 Lutita - Fe3-D 3.3-D D13 360 - 390 56,86 0,85 14,53 6,98 0,10 <1,00 1,25 1,42 0,98 62 --- 171 167 123 120 --- 2,230 3,153 3,125 5,740 2,680 3,905 1,928 1,763 2,355 0,473 1,293 0,405 0,565 29,613 3,91 57,10 0,0139 10,26 0,0586 0,0137 1,3508 1,3305 0,59 0,69 1,25 Lutita - Fe3-D 3.3-D D14 390 - 420 57,51 0,83 15,90 7,33 0,10 <1,00 1,26 1,45 0,99 <50 --- 188 172 121 124 --- 2,168 3,018 3,033 5,563 2,538 3,763 1,928 1,685 2,363 0,460 1,318 0,443 0,603 28,878 3,62 58,06 0,0141 10,99 0,0523 0,0166 0,9563 1,3488 0,56 0,70 1,26 Lutita - Fe3-D 3.3-D D15 420 - 450 56,54 0,83 15,50 7,33 0,11 1,52 1,20 1,46 0,94 66 --- 210 182 124 129 40 2,048 3,298 3,100 5,588 2,720 3,788 1,895 1,728 2,475 0,503 1,315 0,453 0,575 29,483 3,65 59,90 0,0144 10,60 0,0538 0,0127 0,7673 1,2777 0,56 0,70 1,20 Lutita - Fe3-D 3.3-D D16 450 - 480 56,56 0,86 15,67 7,60 0,11 <1,00 1,14 1,48 0,89 58 --- 209 186 133 119 --- 2,160 3,185 2,990 5,540 2,743 3,903 1,943 1,695 2,578 0,460 1,398 0,483 0,570 29,645 3,61 63,48 0,0142 10,61 0,0550 0,0150 1,3261 1,3059 0,56 0,71 1,14 Lutita - Fe3-D 3.3-D D17 480 - 510 57,55 0,78 13,88 7,86 0,11 <1,00 1,10 1,35 0,87 <50 --- 248 167 117 119 --- 2,230 3,303 2,905 5,678 2,548 3,838 2,008 1,693 2,485 0,480 1,408 0,465 0,615 29,653 4,15 64,68 0,0139 10,30 0,0562 0,0156 1,8846 1,3226 0,62 0,77 1,10 Lutita - Fe3-D 3.2-D D18 510 - 535 58,35 0,74 12,76 7,90 0,10 <1,00 1,32 1,26 1,04 <50 --- 196 163 122 107 46 2,130 3,160 3,053 5,230 2,653 3,710 1,905 1,728 2,408 0,370 1,385 0,380 0,685 28,795 4,57 53,98 0,0126 10,11 0,0577 0,0147 0,0495 1,2656 0,66 0,80 1,32 Lutita - Fe3-D 3.2-D D19 535 - 547 21,31 0,42 4,35 3,10 0,01 <1,00 34,06 0,51 26,76 53 --- --- 52 283 53 41 2,208 3,180 3,158 5,205 2,683 3,713 2,088 1,608 2,600 0,393 1,298 0,373 0,693 29,195 4,90 0,75 0,0036 8,53 0,0957 0,0079 0,6699 1,2594 0,69 0,78 34,06 Carbonato3-D 3.2-D D20 547 - 560 52,62 0,75 13,36 6,77 0,10 <1,00 6,09 1,32 4,79 <50 --- 176 173 154 140 --- 2,215 3,165 3,105 5,480 2,573 3,660 2,015 1,678 2,390 0,353 1,230 0,405 0,633 28,900 3,94 10,82 0,0152 10,09 0,0561 0,0150 0,9330 1,3009 0,60 0,71 6,09 Lutita - Fe calcárea3-D 3.2-D D21 560 - 580 55,18 0,72 13,93 6,64 0,09 <1,00 4,93 1,33 3,87 <50 --- 166 166 147 126 --- 2,280 3,090 3,225 5,383 2,635 3,865 1,888 1,625 2,273 0,400 1,193 0,383 0,613 28,850 3,96 14,03 0,0133 10,44 0,0514 0,0143 0,4689 1,3051 0,60 0,70 4,93 Lutita - Fe calcárea3-D 3.2-D D22 580 - 600 54,39 0,78 13,56 7,17 0,09 <1,00 4,33 1,38 3,40 <50 --- 158 182 155 147 --- 2,218 3,185 3,195 5,385 2,625 3,790 1,898 1,735 2,320 0,368 1,323 0,433 0,605 29,078 4,01 15,70 0,0130 9,86 0,0576 0,0156 0,4302 1,2874 0,60 0,72 4,33 Lutita - Fe calcárea3-D 3.1-D D23 600 - 620 55,73 0,78 15,35 9,16 0,14 1,24 1,33 1,60 1,04 <50 --- 157 204 149 146 --- 2,168 3,295 3,228 5,138 2,613 3,700 2,015 1,760 2,340 0,445 1,330 0,393 0,640 29,063 3,63 53,51 0,0148 9,58 0,0509 0,0156 0,4286 1,2174 0,56 0,76 1,33 Lutita - Fe3-D 3.1-D D24 620 - 640 55,62 0,79 13,68 8,84 0,13 2,16 1,32 1,64 1,03 <50 --- 155 201 142 142 --- 2,145 3,193 3,183 5,453 2,620 3,595 1,958 1,800 2,410 0,453 1,438 0,460 0,668 29,373 4,07 52,62 0,0145 8,32 0,0580 0,0159 0,6932 1,2880 0,61 0,73 1,32 Lutita - Fe3-D 3.1-D D25 640 - 660 53,48 0,61 11,18 8,47 0,15 <1,00 3,98 1,57 3,13 <50 --- 112 160 126 89 --- 2,113 3,285 2,985 5,160 2,595 3,538 2,155 1,655 2,378 0,388 1,363 0,478 0,655 28,745 4,78 16,25 0,0176 7,11 0,0542 0,0121 0,4131 1,2010 0,68 0,73 3,98 Lutita - Fe3-D 3.1-D D26 660 - 680 55,73 0,77 13,14 8,05 0,11 <1,00 1,56 1,81 1,22 <50 --- 133 200 121 113 --- 2,308 2,973 3,035 5,380 2,713 3,773 2,085 1,708 2,330 0,413 1,293 0,445 0,648 29,100 4,24 44,18 0,0143 7,28 0,0589 0,0155 0,7242 1,2893 0,63 0,65 1,56 Lutita - Fe3-D 3.1-D D27 680 - 700 56,31 0,77 14,60 8,03 0,11 <1,00 1,60 1,84 1,26 <50 --- 143 218 133 120 --- 2,295 3,013 3,105 5,390 2,560 3,845 2,058 1,733 2,450 0,408 1,393 0,383 0,678 29,308 3,86 44,32 0,0138 7,92 0,0528 0,0154 1,0878 1,3283 0,59 0,64 1,60 Lutita - Fe3-D 3.1-D D28 700 - 720 57,05 0,86 14,96 7,56 0,11 <1,00 1,11 1,75 0,87 <50 --- 153 214 134 140 44 2,280 3,448 3,190 5,425 2,730 3,973 2,095 1,803 2,405 0,423 1,355 0,418 0,610 30,153 3,81 64,93 0,0151 8,55 0,0578 0,0173 1,0104 1,2221 0,58 0,64 1,11 Lutita - Fe3-D 3.1-D D29 720 - 740 54,72 0,74 15,50 9,49 0,15 <1,00 1,74 1,54 1,37 <50 --- 149 179 136 130 40 2,263 3,153 3,020 5,473 2,730 3,898 1,940 1,685 2,445 0,430 1,365 0,423 0,628 29,450 3,53 40,37 0,0157 10,09 0,0475 0,0147 1,2270 1,3014 0,55 0,79 1,74 Lutita - Fe3-D 3.1-D D30 740 - 760 55,69 0,77 14,74 7,97 0,16 1,02 2,29 1,56 1,80 <50 --- 151 189 144 133 --- 2,275 3,133 3,140 5,275 2,680 3,638 1,928 1,823 2,363 0,443 1,245 0,478 0,560 28,978 3,78 30,72 0,0201 9,46 0,0520 0,0153 0,3992 1,2807 0,58 0,71 2,29 Lutita - Fe3-D 3.1-D D31 760 - 780 55,28 0,74 14,67 8,30 0,17 <1,00 2,70 1,52 2,12 <50 --- 165 185 151 125 --- 2,153 3,078 3,068 5,363 2,573 3,753 1,983 1,718 2,320 0,488 1,213 0,443 0,605 28,753 3,77 25,89 0,0209 9,67 0,0504 0,0148 0,1594 1,2886 0,58 0,74 2,70 Lutita - Fe3-D 3.1-D D32 780 - 800 55,79 0,75 14,43 7,93 0,15 <1,00 2,29 1,59 1,80 <50 --- 148 188 141 119 --- 2,023 3,060 3,118 5,320 2,630 3,650 1,935 1,643 2,378 0,443 1,313 0,425 0,645 28,580 3,87 30,72 0,0192 9,10 0,0519 0,0150 0,1965 1,2748 0,59 0,70 2,29 Lutita - Fe3-D 3.1-D D33 800 - 820 56,89 0,87 16,71 7,84 0,12 <1,00 1,01 1,67 0,79 <50 1040 180 200 145 145 43 2,180 3,270 3,095 5,423 2,593 3,800 1,953 1,698 2,380 0,455 1,375 0,438 0,583 29,240 3,40 72,83 0,0158 10,00 0,0521 0,0174 0,6158 1,2774 0,53 0,67 1,01 Lutita - Fe3-D 3.1-D D34 820 - 840 56,67 0,83 13,17 7,33 0,09 <1,00 0,81 1,57 0,64 55 1060 134 200 136 136 40 2,250 3,463 3,043 5,463 2,715 3,690 1,928 1,833 2,340 0,475 1,343 0,478 0,588 29,605 4,30 85,97 0,0123 8,37 0,0629 0,0151 0,7610 1,2403 0,63 0,67 0,81 Lutita - Fe3-D 3.1-D D35 840 - 860 57,11 0,86 18,31 7,41 0,08 <1,00 0,69 1,50 0,54 76 970 199 194 133 137 --- 2,163 3,300 3,263 5,583 2,525 3,748 1,990 1,785 2,293 0,438 1,388 0,408 0,610 29,490 3,12 109,50 0,0108 12,23 0,0470 0,0113 0,5176 1,2844 0,49 0,69 0,69 Lutita - Fe3-D 3.1-D D36 860 - 880 57,39 0,90 16,70 7,32 0,11 <1,00 0,64 1,60 0,50 67 1220 191 207 137 135 --- 2,070 3,255 3,060 5,295 2,793 3,965 1,960 1,605 2,410 0,415 1,303 0,450 0,608 29,188 3,44 115,67 0,0148 10,47 0,0537 0,0134 0,0196 1,2207 0,54 0,66 0,64 Lutita - Fe3-D 3.1-D D37 880 - 900 57,13 0,82 15,67 7,15 0,11 <1,00 1,23 1,49 0,97 57 --- 164 188 128 99 --- 2,088 3,213 3,108 5,645 2,698 3,848 2,070 1,828 2,463 0,503 1,385 0,465 0,543 29,853 3,65 59,13 0,0153 10,51 0,0525 0,0145 1,1190 1,2776 0,56 0,68 1,23 Lutita - Fe3-D 3.1-D D38 900 - 920 56,35 0,87 15,44 7,72 0,13 <1,00 0,78 1,51 0,61 73 --- 187 196 144 107 42 2,255 3,285 3,220 5,578 2,783 3,868 1,990 1,765 2,378 0,458 1,340 0,463 0,605 29,985 3,65 92,01 0,0167 10,25 0,0565 0,0120 0,9093 1,2671 0,56 0,71 0,78 Lutita - Fe3-D 3.1-D D39 920 - 940 56,73 0,87 14,82 7,12 0,09 <1,00 0,71 1,44 0,56 67 --- 163 189 125 97 43 2,208 3,208 3,038 5,440 2,683 3,903 1,985 1,740 2,373 0,365 1,318 0,478 0,585 29,320 3,83 100,18 0,0128 10,26 0,0586 0,0130 0,5460 1,2724 0,58 0,69 0,71 Lutita - Fe3-D 3.1-D D40 940 - 960 56,81 0,87 14,96 7,03 0,10 <1,00 0,67 1,43 0,53 68 --- 170 199 136 118 41 2,235 3,333 2,970 5,608 2,633 3,848 2,080 1,678 2,435 0,428 1,348 0,415 0,615 29,623 3,80 107,06 0,0141 10,44 0,0583 0,0128 1,1183 1,2775 0,58 0,69 0,67 Lutita - Fe3-D 3.1-D D41 960 - 980 56,59 0,85 16,03 7,18 0,11 <1,00 0,73 1,48 0,57 63 1190 163 180 135 111 45 2,200 3,423 3,068 5,778 2,668 3,680 2,000 1,665 2,283 0,420 1,370 0,488 0,670 29,710 3,53 99,87 0,0157 10,80 0,0530 0,0134 1,1658 1,2682 0,55 0,68 0,73 Lutita - Fe3-D 3.1-D D42 980 - 1000 57,58 0,90 15,54 6,62 0,09 <1,00 0,61 1,60 0,48 74 1350 162 202 127 124 --- 2,203 3,255 3,123 5,320 2,653 3,893 1,970 1,753 2,535 0,385 1,343 0,405 0,605 29,440 3,70 119,67 0,0133 9,72 0,0579 0,0122 0,5739 1,2767 0,57 0,62 0,61 Lutita - Fe3-D 3.1-D D43 1000 - 1020 57,75 0,91 15,63 6,67 0,08 <1,00 0,61 1,59 0,48 62 3898 170 196 130 122 --- 2,090 3,225 3,043 5,448 2,613 3,640 2,015 1,818 2,365 0,460 1,350 0,403 0,618 29,085 3,70 119,73 0,0127 9,82 0,0581 0,0146 0,2964 1,2611 0,57 0,62 0,61 Lutita - Fe3-D 3.1-D D44 1020 - 1040 56,95 0,84 15,22 7,17 0,11 <1,00 0,91 1,53 0,71 61 --- 146 171 115 96 --- 2,213 3,158 3,155 5,478 2,705 3,588 2,045 1,643 2,513 0,478 1,293 0,413 0,553 29,230 3,74 79,74 0,0157 9,97 0,0551 0,0137 1,0588 1,2902 0,57 0,67 0,91 Lutita - Fe3-D 3.1-D D45 1040 - 1060 57,52 0,80 14,92 7,25 0,12 <1,00 1,33 1,47 1,04 <50 1060 139 178 123 109 --- 2,158 3,108 3,100 5,550 2,673 3,813 1,938 1,710 2,443 0,453 1,295 0,483 0,568 29,288 3,85 54,53 0,0167 10,13 0,0534 0,0159 1,1342 1,3152 0,59 0,69 1,33 Lutita - Fe3-D 3.1-D D46 1060 - 1080 57,31 0,81 14,18 7,73 0,13 <1,00 0,89 1,43 0,70 <50 862 161 172 127 122 --- 1,983 3,115 3,240 5,765 2,570 3,675 1,923 1,668 2,440 0,500 1,278 0,443 0,625 29,223 4,04 80,51 0,0163 9,91 0,0573 0,0162 1,2502 1,3391 0,61 0,73 0,89 Lutita - Fe3-D 3.1-D D47 1080 - 1100 58,45 0,84 14,23 7,82 0,13 <1,00 0,88 1,38 0,69 63 --- 173 175 128 152 --- 2,058 3,088 2,945 5,335 2,695 3,753 1,920 1,648 2,418 0,443 1,380 0,500 0,595 28,775 4,11 82,32 0,0170 10,29 0,0590 0,0133 0,0652 1,2736 0,61 0,75 0,88 Lutita - Fe3-D 3.1-D D48 1100 - 1120 57,96 0,90 15,50 7,56 0,13 <1,00 0,68 1,49 0,53 54 --- 192 179 136 153 --- 2,230 3,300 3,105 5,585 2,673 3,795 1,893 1,708 2,423 0,460 1,265 0,470 0,538 29,443 3,74 108,21 0,0177 10,41 0,0583 0,0167 1,2968 1,3017 0,57 0,71 0,68 Lutita - Fe3-D 3.1-D D49 1120 - 1140 57,83 0,89 14,82 7,86 0,20 <1,00 0,70 1,37 0,55 72 --- 190 164 127 157 --- 2,153 3,173 3,085 5,503 2,628 3,778 1,925 1,715 2,353 0,458 1,263 0,538 0,575 29,143 3,90 103,59 0,0249 10,80 0,0599 0,0124 0,4838 1,2955 0,59 0,76 0,70 Lutita - Fe3-D 3.1-D D50 1140 - 1160 57,01 0,87 13,62 7,76 0,19 <1,00 0,69 1,35 0,54 71 --- 168 167 123 160 --- 2,073 3,100 3,135 5,548 2,555 3,795 1,993 1,620 2,328 0,473 1,293 0,493 0,623 29,025 4,19 102,59 0,0242 10,12 0,0639 0,0123 0,3596 1,3008 0,62 0,76 0,69 Lutita - Fe3-D 3.1-D D51 1160 - 1180 57,12 0,85 14,77 7,37 0,12 <1,00 0,60 1,40 0,47 68 --- 175 181 117 120 --- 2,248 3,165 2,873 5,513 2,595 3,623 1,960 1,705 2,503 0,438 1,298 0,375 0,545 28,838 3,87 119,47 0,0166 10,58 0,0578 0,0126 1,0922 1,3293 0,59 0,72 0,60 Lutita - Fe3-D 3.1-D D52 1180 - 1200 57,73 0,82 12,38 7,19 0,10 <1,00 0,64 1,30 0,50 86 --- 189 162 115 111 42 2,173 3,165 3,055 5,548 2,608 3,713 1,988 1,640 2,343 0,430 1,298 0,490 0,583 29,030 4,66 109,45 0,0143 9,51 0,0664 0,0096 0,5043 1,2967 0,67 0,74 0,64 Lutita - Fe3-D 3.1-D D53 1200 - 1220 57,82 0,89 14,34 7,38 0,11 <1,00 0,57 1,52 0,45 73 818 172 191 120 125 --- 2,160 3,075 3,013 5,305 2,600 3,683 1,920 1,688 2,305 0,483 1,415 0,460 0,523 28,628 4,03 126,76 0,0150 9,46 0,0618 0,0122 0,0287 1,2864 0,61 0,69 0,57 Lutita - Fe3-D 3.1-D D54 1220 - 1240 58,04 0,83 12,61 7,14 0,11 <1,00 0,69 1,43 0,54 56 897 177 177 117 121 --- 2,105 3,230 3,005 5,373 2,698 3,570 2,003 1,743 2,378 0,440 1,253 0,513 0,558 28,865 4,60 102,35 0,0158 8,80 0,0657 0,0147 0,1968 1,2427 0,66 0,70 0,69 Lutita - Fe3-D 3.1-D D55 1240 - 1260 65,27 0,58 9,29 5,31 0,08 <1,00 0,97 0,90 0,76 <50 740 145 109 79 114 --- 2,010 3,103 2,905 5,293 2,633 3,468 2,015 1,640 2,323 0,495 1,278 0,410 0,548 28,118 7,02 76,75 0,0155 10,32 0,0622 0,0116 0,4905 1,2419 0,85 0,77 0,97 Arenisca - Fe3-D 3.1-D D56 1260 - 1280 65,69 0,60 9,69 6,42 0,09 <1,00 0,72 0,93 0,56 <50 --- 124 118 81 106 --- 2,090 2,983 3,058 5,415 2,565 3,595 2,010 1,625 2,413 0,433 1,265 0,453 0,635 28,538 6,78 105,24 0,0142 10,42 0,0617 0,0119 0,4147 1,3123 0,83 0,84 0,72 Arenisca - Fe2-D 2.3-D D57 1280 - 1300 80,43 0,27 4,25 3,04 0,04 <1,00 0,45 0,45 0,35 <50 876 --- 50 41 39 --- 2,110 3,173 3,103 5,495 2,450 3,725 1,935 1,678 2,358 0,463 1,150 0,450 0,585 28,673 18,93 188,29 0,0124 9,42 0,0627 0,0053 0,5540 1,3182 1,28 0,83 0,45 Arenisca - Fe2-D 2.3-D D58 1300 - 1320 80,03 0,30 8,05 3,39 0,05 <1,00 0,48 0,52 0,38 <50 861 --- 53 41 40 --- 2,163 2,963 2,923 5,575 2,658 3,608 1,905 1,633 2,418 0,405 1,343 0,455 0,520 28,565 9,94 184,41 0,0145 15,39 0,0370 0,0060 1,1497 1,3495 1,00 0,81 0,48 Arenisca - Fe2-D 2.3-D D59 1320 - 1340 58,74 0,83 14,39 7,21 0,10 <1,00 0,87 1,32 0,68 68 --- 190 173 125 122 --- 2,125 3,075 3,018 5,450 2,765 3,778 1,915 1,693 2,333 0,430 1,308 0,413 0,578 28,878 4,08 83,99 0,0144 10,89 0,0579 0,0122 0,2801 1,2776 0,61 0,74 0,87 Lutita - Fe2-D 2.3-D D60 1340 - 1360 57,09 0,84 14,45 7,66 0,09 <1,00 0,78 1,47 0,61 78 1170 186 186 131 107 --- 2,193 3,218 3,150 5,295 2,628 3,763 2,023 1,763 2,390 0,463 1,270 0,483 0,550 29,185 3,95 92,00 0,0122 9,80 0,0582 0,0108 0,1875 1,2555 0,60 0,72 0,78 Lutita - Fe2-D 2.3-D D61 1360 - 1380 57,80 0,84 14,41 7,30 0,09 <1,00 0,78 1,40 0,61 76 --- 164 178 123 133 --- 2,173 3,165 2,975 5,593 2,693 3,745 1,908 1,753 2,413 0,438 1,330 0,468 0,570 29,220 4,01 92,91 0,0121 10,30 0,0584 0,0111 0,8048 1,3107 0,60 0,72 0,78 Lutita - Fe2-D 2.3-D D62 1380 - 1400 56,98 0,87 17,52 7,59 0,12 <1,00 0,66 1,44 0,52 66 --- 186 200 145 121 --- 2,298 3,198 3,108 5,510 2,740 3,908 2,013 1,618 2,428 0,360 1,363 0,373 0,688 29,600 3,25 112,83 0,0154 12,16 0,0497 0,0131 1,0516 1,2874 0,51 0,72 0,66 Lutita - Fe2-D 2.3-D D63 1400 - 1420 57,47 0,84 14,86 7,53 0,11 <1,00 0,76 1,40 0,60 65 431 185 181 135 151 --- 2,135 3,200 3,205 5,323 2,738 3,540 1,958 1,678 2,370 0,393 1,283 0,383 0,688 28,890 3,87 95,03 0,0152 10,58 0,0566 0,0129 0,1045 1,2448 0,59 0,73 0,76 Lutita - Fe2-D 2.3-D D64 1420 - 1440 57,68 0,88 14,34 7,33 0,13 <1,00 0,67 1,40 0,52 72 597 183 179 124 143 --- 2,303 3,383 3,213 5,523 2,613 3,825 2,053 1,798 2,553 0,385 1,368 0,445 0,635 30,093 4,02 108,26 0,0181 10,21 0,0614 0,0123 1,2812 1,2895 0,60 0,72 0,67 Lutita - Fe2-D 2.3-D D65 1440 - 1460 58,15 0,88 15,64 7,35 0,13 <1,00 0,68 1,39 0,53 67 --- 188 178 123 150 40 2,133 3,188 3,165 5,155 2,640 3,615 1,933 1,773 2,365 0,378 1,300 0,455 0,650 28,748 3,72 108,71 0,0176 11,23 0,0561 0,0130 0,3011 1,2439 0,57 0,72 0,68 Lutita - Fe2-D 2.3-D D66 1460 - 1480 57,50 0,82 12,43 6,47 0,05 <1,00 0,63 1,26 0,49 77 --- 173 153 108 89 --- 2,115 3,205 2,983 5,250 2,758 3,755 2,030 1,695 2,398 0,350 1,290 0,373 0,638 28,838 4,62 111,84 0,0078 9,87 0,0660 0,0107 0,0424 1,2215 0,67 0,71 0,63 Lutita - Fe2-D 2.3-D D67 1480 - 1500 55,06 0,69 9,93 5,46 0,06 <1,00 1,40 1,63 1,10 51 --- 99 114 72 40 --- 2,260 3,033 3,090 5,318 2,675 3,630 1,968 1,685 2,373 0,390 1,313 0,353 0,710 28,795 5,55 46,34 0,0109 6,10 0,0694 0,0135 0,5061 1,2964 0,74 0,53 1,40 Wacka2-D 2.3-D D68 1500 - 1520 57,46 0,83 13,82 6,73 0,10 <1,00 0,99 1,39 0,77 60 --- 152 159 107 118 --- 1,978 3,095 3,078 5,378 2,773 3,603 1,948 1,663 2,355 0,425 1,303 0,350 0,635 28,580 4,16 72,28 0,0151 9,95 0,0600 0,0138 0,1900 1,2425 0,62 0,69 0,99 Lutita - Fe2-D 2.3-D D69 1520 - 1540 57,07 0,85 13,51 7,16 0,10 <1,00 0,80 1,31 0,63 70 --- 149 155 108 100 --- 2,085 3,185 3,040 5,330 2,638 3,698 1,983 1,585 2,198 0,405 1,228 0,458 0,595 28,425 4,22 88,30 0,0139 10,28 0,0627 0,0121 0,3788 1,2316 0,63 0,74 0,80 Lutita - Fe2-D 2.3-D D70 1540 - 1560 55,80 0,76 9,38 6,35 0,06 <1,00 0,97 1,06 0,76 58 5770 107 115 92 65 --- 2,140 3,123 3,180 5,358 2,648 3,648 1,845 1,643 2,288 0,435 1,260 0,420 0,625 28,610 5,95 67,49 0,0097 8,86 0,0815 0,0132 0,0040 1,2850 0,77 0,78 0,97 Arenisca - Fe2-D 2.3-D D71 1560 - 1580 56,66 0,84 12,43 7,02 0,11 <1,00 0,92 1,35 0,72 63 1410 154 162 113 98 --- 2,215 3,163 3,140 5,265 2,758 3,620 1,878 1,663 2,308 0,378 1,193 0,370 0,560 28,508 4,56 75,27 0,0153 9,19 0,0677 0,0134 0,0099 1,2552 0,66 0,71 0,92 Lutita - Fe2-D 2.3-D D72 1580 - 1620 57,99 0,86 15,17 7,68 0,12 <1,00 0,71 1,45 0,56 53 --- 175 166 113 107 --- 2,060 3,085 2,970 5,383 2,548 3,725 1,830 1,623 2,360 0,388 1,258 0,373 0,613 28,213 3,82 102,44 0,0160 10,44 0,0566 0,0162 0,0554 1,3136 0,58 0,72 0,71 Lutita - Fe2-D 2.3-D D73 1620 - 1640 57,21 0,87 15,19 7,73 0,12 <1,00 0,68 1,50 0,53 61 1340 168 193 130 128 45 2,180 3,085 3,193 5,600 2,620 3,535 1,920 1,695 2,418 0,410 1,240 0,455 0,685 29,035 3,77 106,78 0,0161 10,10 0,0571 0,0142 1,0517 1,3374 0,58 0,71 0,68 Lutita - Fe2-D 2.3-D D74 1640 - 1680 58,29 0,90 15,51 7,44 0,12 <1,00 0,63 1,40 0,49 83 --- 198 175 126 137 41 2,175 3,280 2,953 5,583 2,593 3,735 1,958 1,728 2,383 0,373 1,378 0,413 0,730 29,278 3,76 117,88 0,0165 11,05 0,0582 0,0108 0,6617 1,2950 0,57 0,72 0,63 Lutita - Fe2-D 2.3-D D75 1680 - 1700 57,65 0,87 13,41 7,98 0,11 <1,00 0,61 1,34 0,48 72 --- 151 159 111 128 --- 2,095 3,068 3,125 5,248 2,713 3,665 2,048 1,650 2,290 0,405 1,353 0,420 0,660 28,738 4,30 117,24 0,0142 9,97 0,0651 0,0122 0,3262 1,2306 0,63 0,77 0,61 Lutita - Fe2-D 2.3-D D76 1700 - 1720 57,67 0,90 13,53 7,92 0,12 <1,00 0,64 1,37 0,50 80 --- 183 168 120 136 42 2,343 3,093 2,958 5,595 2,638 3,728 1,888 1,635 2,190 0,400 1,308 0,425 0,628 28,825 4,26 111,44 0,0146 9,88 0,0661 0,0112 0,6650 1,3295 0,63 0,76 0,64 Lutita - Fe2-D 2.3-D D77 1720 - 1740 57,99 0,86 13,32 7,16 0,10 <1,00 0,86 1,34 0,67 78 --- 170 170 121 139 --- 2,235 3,180 3,010 5,598 2,765 3,640 1,978 1,785 2,398 0,433 1,280 0,418 0,578 29,295 4,35 83,14 0,0145 9,90 0,0648 0,0110 0,8812 1,2913 0,64 0,73 0,86 Lutita - Fe2-D 2.3-D D78 1740 - 1760 57,69 0,85 13,08 7,33 0,10 <1,00 0,80 1,35 0,63 71 --- 164 158 120 136 45 2,248 3,058 3,000 5,065 2,675 3,835 1,888 1,665 2,268 0,423 1,230 0,370 0,680 28,403 4,41 88,04 0,0142 9,71 0,0648 0,0119 0,4417 1,2572 0,64 0,74 0,80 Lutita - Fe2-D 2.3-D D79 1760 - 1780 58,28 0,87 13,54 7,12 0,08 <1,00 0,69 1,40 0,54 74 1350 181 178 121 156 --- 2,143 3,118 2,953 5,435 2,468 3,493 1,958 1,655 2,420 0,385 1,355 0,468 0,628 28,475 4,30 104,81 0,0119 9,67 0,0646 0,0119 0,4497 1,3255 0,63 0,71 0,69 Lutita - Fe2-D 2.3-D D80 1780 - 1800 58,24 0,87 13,27 7,22 0,09 <1,00 0,65 1,42 0,51 76 --- 183 174 121 148 41 2,335 3,255 3,153 5,565 2,558 3,790 1,965 1,663 2,403 0,438 1,170 0,435 0,600 29,328 4,39 110,34 0,0120 9,32 0,0658 0,0115 1,0601 1,3247 0,64 0,70 0,65 Lutita - Fe2-D 2.3-D D81 1800 - 1820 57,22 0,88 15,12 6,95 0,08 <1,00 0,59 1,43 0,47 74 1130 172 179 128 132 58 2,210 3,383 3,258 5,575 2,618 3,650 1,973 1,698 2,430 0,418 1,350 0,395 0,623 29,578 3,79 121,85 0,0120 10,55 0,0581 0,0119 0,9048 1,2813 0,58 0,69 0,59 Lutita - Fe2-D 2.3-D D82 1820 - 1840 56,78 0,88 13,90 7,41 0,09 <1,00 0,57 1,44 0,45 92 1270 160 179 128 136 62 2,165 3,253 3,205 5,425 2,638 3,735 2,068 1,755 2,393 0,453 1,378 0,418 0,650 29,533 4,08 123,67 0,0123 9,64 0,0630 0,0095 0,3350 1,2545 0,61 0,71 0,57 Lutita - Fe2-D 2.3-D D83 1840 - 1860 56,67 0,84 15,05 7,73 0,11 <1,00 0,76 1,51 0,59 76 --- 163 181 134 124 --- 2,125 3,250 3,145 5,215 2,598 3,690 1,890 1,533 2,340 0,405 1,283 0,360 0,645 28,478 3,77 94,81 0,0147 9,95 0,0559 0,0110 0,2100 1,2511 0,58 0,71 0,76 Lutita - Fe2-D 2.3-D D84 1860 - 1880 57,17 0,87 13,52 7,42 0,11 <1,00 0,71 1,54 0,56 58 1130 146 182 131 139 40 2,178 3,133 3,205 5,240 2,648 3,785 1,893 1,600 2,353 0,450 1,303 0,443 0,610 28,838 4,23 99,53 0,0148 8,78 0,0645 0,0151 0,0361 1,2734 0,63 0,68 0,71 Lutita - Fe2-D 2.3-D D85 1880 - 1900 57,18 0,86 13,01 7,60 0,11 <1,00 0,71 1,56 0,56 56 --- 171 183 129 142 47 2,063 3,238 3,158 5,565 2,748 3,693 1,858 1,720 2,310 0,430 1,343 0,445 0,595 29,163 4,39 98,27 0,0148 8,34 0,0662 0,0153 0,4223 1,2671 0,64 0,69 0,71 Lutita - Fe2-D 2.3-D D86 1900 - 1920 57,15 0,86 14,23 7,30 0,10 <1,00 0,78 1,49 0,61 78 5478 174 185 135 127 44 2,130 3,075 3,083 5,138 2,665 3,675 2,015 1,720 2,350 0,393 1,293 0,380 0,655 28,570 4,01 91,21 0,0141 9,54 0,0603 0,0110 0,3297 1,2402 0,60 0,69 0,78 Lutita - Fe2-D 2.3-D D87 1920 - 1940 56,59 0,87 15,82 7,66 0,11 <1,00 0,64 1,54 0,50 82 --- 211 204 143 128 44 2,240 3,268 3,110 5,488 2,598 3,770 2,075 1,633 2,245 0,478 1,220 0,445 0,593 29,160 3,58 113,10 0,0145 10,30 0,0551 0,0106 0,3563 1,2560 0,55 0,70 0,64 Lutita - Fe2-D 2.3-D D88 1940 - 1960 56,39 0,87 15,19 8,39 0,12 <1,00 0,51 1,52 0,40 94 --- 200 202 138 118 43 2,203 3,338 3,180 5,580 2,733 3,980 1,928 1,723 2,330 0,435 1,323 0,408 0,628 29,785 3,71 140,62 0,0148 9,97 0,0573 0,0092 0,5392 1,2645 0,57 0,74 0,51 Lutita - Fe2-D 2.3-D D89 1960 - 1980 56,96 0,88 16,32 7,72 0,11 <1,00 0,69 1,52 0,55 83 --- 213 197 138 124 43 2,268 3,243 2,988 5,438 2,760 3,800 1,830 1,665 2,378 0,398 1,365 0,413 0,570 29,113 3,49 105,60 0,0142 10,76 0,0540 0,0106 0,5547 1,2873 0,54 0,71 0,69 Lutita - Fe2-D 2.3-D D90 1980 - 2000 58,95 0,73 12,64 7,81 0,12 <1,00 1,43 1,28 1,12 <50 --- 144 161 123 151 --- 2,155 3,120 3,058 5,258 2,555 3,783 1,910 1,738 2,398 0,428 1,238 0,350 0,575 28,563 4,66 50,09 0,0151 9,89 0,0576 0,0146 0,0820 1,2933 0,67 0,79 1,43 Lutita - Fe2-D 2.3-D D91 2000 - 2020 58,49 0,87 14,22 7,39 0,10 <1,00 0,70 1,51 0,55 67 --- 204 187 126 130 --- 2,118 2,923 2,945 5,580 2,538 3,968 1,860 1,740 2,438 0,405 1,290 0,410 0,515 28,728 4,11 104,07 0,0142 9,44 0,0608 0,0129 0,8093 1,3846 0,61 0,69 0,70 Lutita - Fe2-D 2.3-D D92 2020 - 2040 59,34 0,75 16,69 8,37 0,09 <1,00 1,18 1,33 0,93 59 --- 164 153 115 145 --- 1,995 3,023 3,030 5,570 2,523 3,648 1,995 1,698 2,288 0,493 1,310 0,440 0,588 28,598 3,56 64,25 0,0112 12,58 0,0447 0,0126 0,1805 1,3067 0,55 0,80 1,18 Lutita - Fe2-D 2.3-D D93 2040 - 2060 58,16 0,74 14,64 8,84 0,10 <1,00 0,96 1,32 0,75 55 1000 201 165 119 141 --- 2,165 3,085 3,023 5,495 2,515 3,645 1,830 1,663 2,450 0,418 1,238 0,443 0,513 28,480 3,97 76,09 0,0110 11,05 0,0502 0,0134 0,9180 1,3607 0,60 0,82 0,96 Lutita - Fe2-D 2.2-D D94 2060 - 2080 57,64 0,71 13,91 10,02 0,13 <1,00 1,29 1,23 1,01 53 --- 193 160 123 154 --- 2,123 3,058 2,988 5,525 2,595 3,663 1,945 1,655 2,330 0,410 1,210 0,453 0,470 28,423 4,14 55,41 0,0125 11,27 0,0511 0,0133 0,5634 1,3133 0,62 0,91 1,29 Lutita - Fe2-D 2.2-D D95 2080 - 2100 58,68 0,85 16,50 7,18 0,09 <1,00 0,82 1,55 0,65 71 --- 194 187 130 137 --- 2,048 2,960 3,048 5,615 2,648 3,720 2,003 1,648 2,383 0,388 1,330 0,523 0,550 28,860 3,56 91,19 0,0125 10,64 0,0515 0,0119 0,5680 1,3200 0,55 0,67 0,82 Lutita - Fe2-D 2.2-D D96 2100 - 2120 57,88 0,85 14,58 7,44 0,09 <1,00 0,82 1,52 0,65 77 --- 210 178 134 141 --- 2,118 3,013 2,998 5,418 2,660 3,760 1,928 1,623 2,345 0,458 1,290 0,483 0,558 28,648 3,97 87,90 0,0126 9,58 0,0580 0,0110 0,1937 1,3000 0,60 0,69 0,82 Lutita - Fe2-D 2.2-D D97 2120 - 2140 58,26 0,81 15,17 7,79 0,10 <1,00 1,08 1,49 0,85 59 --- 177 178 135 133 44 2,033 3,060 2,978 5,590 2,775 3,790 1,968 1,720 2,345 0,418 1,273 0,538 0,533 29,018 3,84 67,94 0,0130 10,21 0,0536 0,0137 0,4808 1,2775 0,58 0,72 1,08 Lutita - Fe2-D 2.2-D D98 2140 - 2160 59,80 0,84 13,78 6,82 0,07 <1,00 0,60 1,60 0,47 82 --- 158 179 116 148 --- 2,133 2,963 2,858 5,365 2,635 3,730 1,935 1,535 2,285 0,440 1,330 0,440 0,540 28,188 4,34 123,40 0,0102 8,61 0,0608 0,0102 0,0019 1,2987 0,64 0,63 0,60 Lutita - Fe2-D 2.2-D D99 2160 - 2180 59,24 0,86 15,69 6,89 0,06 <1,00 0,62 1,70 0,49 82 --- 169 189 122 159 --- 2,025 3,158 2,793 5,460 2,573 3,998 1,893 1,608 2,348 0,410 1,300 0,503 0,588 28,653 3,77 120,64 0,0094 9,23 0,0551 0,0106 0,0929 1,2899 0,58 0,61 0,62 Lutita - Fe2-D 2.2-D D100 2180 - 2200 60,00 0,86 14,34 7,08 0,07 <1,00 0,57 1,66 0,45 81 --- 145 172 110 149 --- 2,063 2,998 2,818 5,570 2,648 3,683 1,938 1,493 2,360 0,463 1,233 0,500 0,530 28,293 4,18 130,95 0,0104 8,63 0,0602 0,0107 0,4008 1,3178 0,62 0,63 0,57 Lutita - Fe2-D 2.2-D D101 2200 - 2220 61,81 0,78 13,65 7,66 0,10 <1,00 0,63 1,49 0,50 65 --- 153 162 148 160 41 2,053 2,965 2,980 5,285 2,585 3,628 1,808 1,580 2,373 0,353 1,155 0,490 0,515 27,768 4,53 118,98 0,0134 9,17 0,0568 0,0118 0,1737 1,3197 0,66 0,71 0,63 Lutita - Fe2-D 2.2-D D102 2220 - 2240 60,16 0,85 13,97 8,16 0,11 <1,00 0,69 1,64 0,54 74 --- 165 180 160 176 40 2,223 3,040 2,978 5,468 2,613 3,795 1,920 1,553 2,333 0,460 1,253 0,483 0,580 28,695 4,31 107,97 0,0131 8,52 0,0611 0,0115 0,4976 1,3235 0,63 0,70 0,69 Lutita - Fe2-D 2.2-D D103 2240 - 2260 58,82 0,87 13,75 7,71 0,10 <1,00 0,69 1,61 0,55 81 --- 201 185 155 143 --- 2,178 3,065 3,010 5,533 2,610 3,855 2,073 1,603 2,208 0,465 1,325 0,523 0,498 28,943 4,28 104,49 0,0136 8,54 0,0631 0,0108 0,2573 1,2801 0,63 0,68 0,69 Lutita - Fe2-D 2.2-D D104 2260 - 2280 59,86 0,81 14,01 8,10 0,11 <1,00 0,75 1,53 0,59 88 --- 230 182 149 138 --- 2,090 3,040 3,095 5,808 2,628 3,748 1,925 1,688 2,390 0,453 1,228 0,460 0,543 29,093 4,27 99,14 0,0134 9,18 0,0580 0,0092 0,8831 1,3550 0,63 0,72 0,75 Lutita - Fe2-D 2.2-D D105 2280 - 2300 59,74 0,83 14,16 8,01 0,10 <1,00 0,69 1,56 0,54 62 --- 226 191 146 150 --- 2,080 3,075 2,985 5,435 2,645 3,613 1,833 1,653 2,353 0,443 1,323 0,553 0,540 28,528 4,22 107,40 0,0126 9,08 0,0584 0,0134 0,2113 1,3065 0,63 0,71 0,69 Lutita - Fe2-D 2.2-D D106 2300 - 2320 60,03 0,83 15,08 7,44 0,09 <1,00 1,21 1,33 0,95 75 --- 168 155 115 186 --- 2,038 3,155 3,153 5,665 2,538 3,655 2,018 1,685 2,343 0,465 1,228 0,450 0,498 28,888 3,98 62,10 0,0127 11,32 0,0550 0,0110 0,5379 1,3029 0,60 0,75 1,21 Lutita - Fe2-D 2.2-D D107 2320 - 2340 60,00 0,68 12,73 7,13 0,09 <1,00 2,28 1,09 1,79 <50 --- 145 131 122 161 --- 2,185 2,983 2,890 5,450 2,483 3,935 1,908 1,780 2,123 0,425 1,270 0,475 0,475 28,380 4,71 31,90 0,0125 11,65 0,0537 0,0137 0,0804 1,3235 0,67 0,81 2,28 Lutita - Fe2-D 2.2-D D108 2340 - 2360 64,47 0,78 13,27 7,09 0,11 <1,00 0,69 1,18 0,54 55 --- 158 127 100 236 --- 2,240 3,118 3,063 5,485 2,708 3,698 2,088 1,745 2,298 0,435 1,260 0,463 0,535 29,133 4,86 112,85 0,0150 11,26 0,0590 0,0142 0,6697 1,2667 0,69 0,78 0,69 Lutita - Fe2-D 2.2-D D109 2360 - 2380 64,78 0,74 11,69 7,08 0,11 <1,00 0,78 1,05 0,61 54 --- 181 117 90 230 --- 2,115 2,918 2,990 5,578 2,585 3,643 1,900 1,628 2,345 0,430 1,200 0,455 0,550 28,335 5,54 97,90 0,0155 11,12 0,0629 0,0137 0,7312 1,3560 0,74 0,83 0,78 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D110 2380 - 2400 63,93 0,74 11,34 7,25 0,11 <1,00 0,79 1,05 0,62 53 --- 171 115 89 234 --- 2,093 3,080 2,895 5,675 2,628 3,745 1,858 1,593 2,363 0,480 1,298 0,500 0,533 28,738 5,64 95,74 0,0151 10,83 0,0648 0,0139 1,0162 1,3391 0,75 0,84 0,79 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D111 2400 - 2430 62,48 0,77 13,24 6,84 0,10 <1,00 1,15 1,16 0,90 57 --- 164 130 101 225 --- 2,033 3,118 2,823 5,640 2,663 3,788 1,913 1,690 2,433 0,443 1,253 0,423 0,493 28,708 4,72 66,04 0,0152 11,40 0,0580 0,0134 0,8714 1,3136 0,67 0,77 1,15 Lutita - Fe2-D 2.2-D D112 2430 - 2460 62,20 0,75 12,23 7,59 0,10 <1,00 1,16 1,25 0,91 58 --- 165 134 106 208 --- 2,108 3,173 3,050 5,348 2,785 3,765 1,988 1,625 2,335 0,408 1,238 0,463 0,508 28,790 5,09 64,30 0,0126 9,79 0,0611 0,0129 0,0175 1,2322 0,71 0,78 1,16 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D113 2460 - 2490 61,34 0,76 12,23 7,01 0,10 <1,00 1,22 1,15 0,96 <50 --- 170 129 103 237 --- 2,073 2,973 3,033 5,355 2,618 3,618 1,858 1,693 2,230 0,418 1,213 0,453 0,533 28,063 5,02 60,07 0,0144 10,64 0,0619 0,0151 0,3899 1,2967 0,70 0,79 1,22 Lutita - Fe2-D 2.2-D D114 2490 - 2520 62,49 0,86 13,47 6,73 0,08 <1,00 0,72 1,29 0,57 65 --- 154 149 105 229 --- 2,070 3,000 2,948 5,670 2,740 3,748 1,913 1,663 2,403 0,500 1,408 0,485 0,528 29,073 4,64 105,45 0,0119 10,41 0,0640 0,0132 0,8522 1,3254 0,67 0,72 0,72 Lutita - Fe2-D 2.2-D D115 2520 - 2550 61,55 0,86 12,70 6,66 0,08 <1,00 0,67 1,30 0,53 73 --- 169 143 104 238 --- 2,115 3,060 3,008 5,820 2,708 3,875 1,908 1,668 2,200 0,478 1,193 0,475 0,558 29,063 4,85 111,02 0,0119 9,80 0,0678 0,0118 0,7437 1,3205 0,69 0,71 0,67 Lutita - Fe2-D 2.2-D D116 2550 - 2580 64,72 0,83 13,04 6,62 0,06 <1,00 0,71 1,10 0,56 <50 --- 137 129 99 291 --- 2,045 2,938 2,878 5,613 2,775 3,733 1,930 1,533 2,453 0,473 1,315 0,508 0,573 28,763 4,96 108,95 0,0090 11,90 0,0637 0,0166 1,0104 1,3229 0,70 0,78 0,71 Lutita - Fe2-D 2.2-D D117 2580 - 2610 64,44 0,81 11,99 7,08 0,08 <1,00 0,79 1,20 0,62 56 --- 163 137 104 250 --- 2,278 3,045 2,935 5,615 2,695 3,730 1,898 1,663 2,340 0,450 1,260 0,463 0,560 28,930 5,38 96,16 0,0113 10,02 0,0673 0,0145 1,2485 1,3398 0,73 0,77 0,79 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D118 2610 - 2670 61,54 0,85 14,62 7,13 0,10 <1,00 0,70 1,47 0,55 71 --- 177 156 119 209 --- 2,098 3,013 2,860 5,410 2,550 3,765 2,058 1,705 2,375 0,403 1,245 0,410 0,568 28,458 4,21 108,92 0,0135 9,94 0,0581 0,0119 0,2156 1,2969 0,62 0,69 0,70 Lutita - Fe2-D 2.2-D D119 2670 - 2700 61,39 0,83 12,80 7,41 0,09 <1,00 0,73 1,40 0,57 85 --- 152 149 112 184 --- 2,105 3,075 2,918 5,488 2,608 3,533 2,063 1,558 2,345 0,470 1,298 0,493 0,503 28,453 4,80 102,22 0,0121 9,12 0,0651 0,0098 0,2806 1,2831 0,68 0,72 0,73 Lutita - Fe2-D 2.2-D D120 2700 - 2730 62,96 0,82 12,79 6,97 0,09 <1,00 0,77 1,34 0,60 67 371 168 150 106 248 --- 2,103 3,070 3,008 5,588 2,633 3,935 1,865 1,818 2,405 0,488 1,288 0,495 0,548 29,240 4,92 98,49 0,0123 9,58 0,0643 0,0123 0,7187 1,3340 0,69 0,72 0,77 Lutita - Fe2-D 2.2-D D121 2730 - 2760 63,89 0,78 12,33 7,25 0,09 <1,00 0,90 1,25 0,70 63 --- 131 129 92 186 --- 2,098 2,860 2,750 5,665 2,703 3,795 1,853 1,710 2,388 0,448 1,268 0,475 0,548 28,558 5,18 85,07 0,0121 9,90 0,0633 0,0124 0,8984 1,3688 0,71 0,77 0,90 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D122 2760 - 2790 62,93 0,82 13,09 7,02 0,07 <1,00 0,60 1,43 0,47 59 --- 163 155 104 256 --- 2,080 3,108 3,068 5,453 2,853 3,680 1,945 1,590 2,385 0,475 1,238 0,493 0,463 28,828 4,81 126,44 0,0101 9,14 0,0628 0,0140 0,3525 1,2546 0,68 0,69 0,60 Lutita - Fe2-D 2.2-D D123 2790 - 2820 62,10 0,82 12,71 6,86 0,07 <1,00 0,58 1,47 0,46 77 --- 177 152 109 245 --- 2,118 3,043 3,015 5,490 2,533 3,690 2,023 1,585 2,313 0,405 1,313 0,440 0,470 28,435 4,89 128,63 0,0106 8,67 0,0647 0,0106 0,2737 1,3057 0,69 0,67 0,58 Lutita - Fe2-D 2.2-D D124 2820 - 2850 61,98 0,88 14,55 6,77 0,07 <1,00 0,69 1,52 0,54 76 --- 186 171 120 240 --- 2,015 3,040 2,998 5,468 2,815 3,820 1,943 1,715 2,380 0,460 1,358 0,470 0,515 28,995 4,26 111,15 0,0111 9,57 0,0607 0,0116 0,1611 1,2648 0,63 0,65 0,69 Lutita - Fe2-D 2.2-D D125 2850 - 2880 65,51 0,68 14,85 6,54 0,10 <1,00 0,73 1,14 0,57 <50 --- 161 118 91 225 --- 2,283 3,070 3,083 5,350 2,620 3,735 1,808 1,610 2,330 0,393 1,328 0,410 0,588 28,605 4,41 110,60 0,0148 13,02 0,0458 0,0136 0,5540 1,3288 0,64 0,76 0,73 Lutita - Fe2-D 2.2-D D126 2880 - 2910 65,10 0,69 13,50 6,20 0,09 <1,00 0,71 1,12 0,56 <50 --- 163 113 89 224 --- 2,183 3,065 3,033 5,458 2,708 3,778 1,873 1,628 2,283 0,365 1,348 0,348 0,690 28,755 4,82 110,82 0,0142 12,04 0,0512 0,0138 0,4302 1,2979 0,68 0,74 0,71 Lutita - Fe2-D 2.2-D D127 910 - 2940 66,08 0,66 12,87 6,87 0,09 <1,00 0,86 1,11 0,68 <50 --- 150 119 89 202 --- 2,185 3,088 3,093 5,355 2,628 3,738 1,920 1,638 2,348 0,363 1,305 0,425 0,755 28,838 5,14 91,60 0,0136 11,57 0,0511 0,0132 0,3219 1,2950 0,71 0,79 0,86 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D128 2940 - 2970 64,46 0,65 12,07 6,40 0,09 <1,00 0,82 1,06 0,64 <50 --- 162 118 85 242 --- 2,300 3,270 3,130 5,260 2,613 3,693 1,895 1,708 2,450 0,398 1,265 0,340 0,653 28,973 5,34 93,77 0,0138 11,40 0,0541 0,0131 0,7009 1,2870 0,73 0,78 0,82 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D129 2970 - 3000 63,41 0,70 13,43 7,10 0,08 <1,00 0,82 1,18 0,64 52 --- 169 136 106 212 --- 2,118 3,170 3,130 5,358 2,685 3,750 1,843 1,593 2,303 0,458 1,275 0,453 0,580 28,713 4,72 93,91 0,0114 11,36 0,0521 0,0135 0,0179 1,2702 0,67 0,78 0,82 Lutita - Fe2-D 2.2-D D130 3000 - 3030 62,01 0,73 12,54 7,18 0,08 <1,00 0,77 1,22 0,61 67 --- 165 144 107 201 --- 2,258 3,033 3,080 5,285 2,650 3,790 1,915 1,670 2,285 0,385 1,433 0,348 0,643 28,773 4,95 96,19 0,0117 10,25 0,0583 0,0109 0,1018 1,2935 0,69 0,77 0,77 Lutita - Fe2-D 2.2-D D131 3030 - 3060 67,14 0,68 12,88 5,66 0,07 <1,00 0,74 0,97 0,58 <50 --- 143 98 76 285 --- 2,150 3,078 3,165 5,638 2,768 3,670 2,028 1,768 2,353 0,448 1,368 0,393 0,653 29,475 5,21 107,92 0,0125 13,30 0,0527 0,0136 1,1032 1,2880 0,72 0,77 0,74 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D132 3060 - 3090 67,77 0,64 11,20 5,61 0,07 <1,00 0,75 0,88 0,59 <50 --- 123 93 71 330 --- 2,133 3,150 3,170 5,313 2,488 3,618 1,988 1,738 2,118 0,443 1,268 0,430 0,628 28,480 6,05 105,72 0,0129 12,78 0,0571 0,0128 0,6839 1,2541 0,78 0,81 0,75 Arenisca - Fe2-D 2.2-D D133 3090 - 3120 72,05 0,59 9,59 4,84 0,05 <1,00 0,56 0,75 0,44 <50 --- 110 77 67 314 --- 2,178 3,110 3,103 5,373 2,545 3,720 1,988 1,613 2,308 0,423 1,285 0,433 0,703 28,778 7,51 144,96 0,0110 12,71 0,0610 0,0117 0,2290 1,2898 0,88 0,81 0,56 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D134 3120 - 3150 72,38 0,59 9,40 4,99 0,06 2,22 0,53 0,71 0,42 <50 --- 101 70 67 310 --- 2,255 3,030 3,200 5,350 2,740 3,663 1,988 1,660 2,280 0,455 1,300 0,413 0,655 28,988 7,70 153,53 0,0118 13,28 0,0624 0,0117 0,3141 1,2743 0,89 0,85 0,53 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D135 3150 - 3180 67,46 0,74 11,32 6,34 0,08 <1,00 0,73 1,18 0,58 <50 --- 139 121 89 269 --- 2,210 3,128 3,025 5,403 2,725 3,660 1,850 1,640 2,298 0,408 1,310 0,378 0,653 28,685 5,96 107,24 0,0122 9,61 0,0653 0,0148 0,3915 1,2866 0,78 0,73 0,73 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D136 3180 - 3210 67,49 0,76 11,68 5,77 0,07 <1,00 0,62 1,21 0,49 <50 --- 135 117 85 318 --- 2,135 3,090 2,908 5,213 2,615 3,840 1,888 1,728 2,405 0,388 1,238 0,388 0,605 28,438 5,78 127,80 0,0119 9,62 0,0647 0,0151 0,0959 1,2845 0,76 0,68 0,62 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D137 3210 - 3240 63,49 0,78 14,76 6,12 0,06 2,16 0,61 1,49 0,48 53 --- 151 139 97 270 --- 2,280 3,240 3,098 5,345 2,623 3,668 1,898 1,728 2,325 0,390 1,313 0,423 0,625 28,953 4,30 128,37 0,0102 9,93 0,0525 0,0147 0,4874 1,2822 0,63 0,61 0,61 Lutita - Fe2-D 2.1-D D138 3240 - 3270 65,88 0,78 13,28 6,19 0,07 <1,00 0,61 1,39 0,48 <50 --- 149 136 97 282 --- 2,225 3,093 3,190 5,210 2,790 3,690 1,968 1,760 2,365 0,480 1,373 0,440 0,638 29,220 4,96 130,11 0,0105 9,58 0,0584 0,0155 0,0511 1,2484 0,70 0,65 0,61 Lutita - Fe2-D 2.1-D D139 3270 - 3300 65,81 0,76 14,30 6,04 0,07 <1,00 0,66 1,37 0,52 <50 --- 140 128 93 264 --- 2,298 3,148 3,148 5,380 2,558 3,740 1,865 1,608 2,575 0,393 1,258 0,440 0,620 29,028 4,60 121,80 0,0108 10,46 0,0531 0,0152 1,4514 1,3544 0,66 0,64 0,66 Lutita - Fe2-D 2.1-D D140 3300 - 3330 66,22 0,75 13,63 5,97 0,06 1,25 0,64 1,29 0,50 <50 --- 129 126 93 275 --- 2,155 2,945 3,025 5,405 2,558 3,593 1,943 1,558 2,348 0,418 1,378 0,448 0,578 28,348 4,86 125,22 0,0109 10,58 0,0552 0,0150 0,3837 1,3308 0,69 0,67 0,64 Lutita - Fe2-D 2.1-D D141 3330 - 3360 66,92 0,70 12,96 5,91 0,07 1,37 0,75 1,17 0,59 <50 --- 133 115 89 265 --- 2,263 3,108 2,900 5,338 2,658 3,610 1,905 1,678 2,348 0,448 1,193 0,465 0,585 28,495 5,16 106,24 0,0115 11,10 0,0540 0,0140 0,5075 1,2969 0,71 0,70 0,75 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D142 3360 - 3390 66,32 0,73 12,39 5,92 0,06 <1,00 0,79 1,23 0,62 <50 --- 133 116 94 254 --- 2,245 3,190 3,160 5,533 2,498 3,883 1,955 1,560 2,368 0,458 1,345 0,450 0,613 29,255 5,35 99,63 0,0109 10,06 0,0586 0,0145 1,1187 1,3274 0,73 0,68 0,79 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D143 3390 - 3420 64,16 0,78 14,44 6,61 0,09 2,54 0,68 1,36 0,53 <50 --- 134 133 97 273 --- 2,133 3,023 3,065 5,350 2,678 3,695 1,873 1,628 2,338 0,390 1,278 0,408 0,618 28,473 4,44 115,86 0,0129 10,65 0,0537 0,0155 0,1130 1,2968 0,65 0,69 0,68 Lutita - Fe2-D 2.1-D D144 3420 - 3480 66,22 0,75 11,51 6,06 0,08 <1,00 0,83 1,29 0,66 <50 --- 140 127 99 317 --- 2,173 3,058 3,255 5,438 2,703 3,698 1,973 1,610 2,330 0,433 1,235 0,453 0,558 28,913 5,76 93,20 0,0125 8,91 0,0655 0,0151 0,4843 1,2855 0,76 0,67 0,83 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D145 3480 - 3510 67,49 0,74 11,64 6,24 0,07 <1,00 0,85 1,27 0,66 <50 --- 152 111 95 299 --- 2,155 3,108 2,965 5,373 2,833 3,763 1,978 1,680 2,340 0,425 1,405 0,455 0,615 29,093 5,80 93,60 0,0112 9,14 0,0639 0,0149 0,2600 1,2463 0,76 0,69 0,85 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D146 3510 - 3540 65,29 0,74 10,05 6,00 0,07 <1,00 0,85 1,30 0,67 <50 --- 114 121 100 305 --- 2,190 3,015 3,130 5,513 2,658 3,650 1,915 1,713 2,508 0,460 1,365 0,368 0,583 29,065 6,49 88,76 0,0114 7,73 0,0741 0,0149 1,3199 1,3456 0,81 0,66 0,85 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D147 3540 - 3570 64,98 0,71 7,65 5,81 0,06 <1,00 1,19 1,13 0,94 <50 3798 116 110 104 280 --- 2,188 3,158 3,040 5,468 2,635 3,615 1,953 1,640 2,465 0,433 1,335 0,388 0,528 28,843 8,49 60,94 0,0109 6,77 0,0929 0,0142 1,0414 1,3066 0,93 0,71 1,19 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D148 3570 - 3600 64,81 0,64 10,02 6,06 0,07 <1,00 0,89 1,64 0,70 <50 --- 112 137 84 202 --- 2,150 3,058 2,953 5,465 2,625 3,820 1,893 1,805 2,350 0,418 1,188 0,403 0,563 28,688 6,47 84,50 0,0108 6,11 0,0639 0,0128 0,5617 1,3155 0,81 0,57 0,89 Wacka2-D 2.1-D D149 3600 - 3630 64,33 0,82 12,49 6,14 0,06 <1,00 0,85 1,66 0,67 <50 --- 129 139 105 299 --- 2,100 2,918 3,053 5,525 2,658 3,593 1,993 1,658 2,313 0,410 1,248 0,448 0,633 28,545 5,15 90,38 0,0091 7,50 0,0656 0,0164 0,4766 1,3132 0,71 0,57 0,85 Wacka2-D 2.1-D D150 3630 - 3660 66,02 0,65 8,86 7,36 0,07 <1,00 0,83 1,26 0,65 <50 --- 109 113 86 230 --- 2,168 3,078 2,995 5,393 2,663 3,628 2,003 1,658 2,320 0,478 1,240 0,415 0,523 28,558 7,45 90,56 0,0102 7,00 0,0734 0,0130 0,2986 1,2761 0,87 0,77 0,83 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D151 3660 - 3690 67,64 0,68 9,28 7,26 0,08 <1,00 0,73 1,18 0,57 <50 --- 114 101 79 250 --- 2,095 3,090 3,030 5,605 2,453 3,763 1,913 1,653 2,270 0,438 1,365 0,438 0,573 28,683 7,29 106,01 0,0105 7,84 0,0731 0,0136 0,5772 1,3374 0,86 0,79 0,73 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D152 3690 - 3720 63,29 0,77 11,62 6,09 0,07 <1,00 0,64 1,59 0,50 65 --- 136 135 100 251 --- 2,110 3,130 2,893 5,760 2,713 3,903 1,908 1,613 2,553 0,453 1,340 0,405 0,678 29,455 5,45 117,40 0,0117 7,32 0,0666 0,0118 1,5115 1,3448 0,74 0,58 0,64 Wacka2-D 2.1-D D153 3720 - 3750 62,52 0,68 10,10 6,92 0,09 <1,00 2,56 1,28 2,01 <50 --- 141 126 193 236 --- 2,108 3,313 2,970 5,525 2,748 3,765 1,975 1,620 2,340 0,418 1,245 0,463 0,628 29,115 6,19 28,35 0,0135 7,88 0,0671 0,0136 0,5849 1,2411 0,79 0,73 2,56 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D154 3750 - 3780 60,63 0,81 11,71 6,18 0,08 <1,00 1,43 1,45 1,12 67 --- 151 141 132 195 --- 2,245 3,073 3,133 5,513 2,565 3,805 1,870 1,688 2,500 0,398 1,243 0,473 0,600 29,103 5,18 50,66 0,0127 8,05 0,0691 0,0120 1,0921 1,3663 0,71 0,63 1,43 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D155 3780 - 3810 57,43 0,86 13,42 7,03 0,08 <1,00 1,80 1,73 1,42 57 --- 155 173 125 207 41 2,235 3,075 2,938 5,543 2,673 3,728 1,928 1,743 2,458 0,415 1,235 0,470 0,560 28,998 4,28 39,28 0,0113 7,75 0,0640 0,0152 1,2351 1,3336 0,63 0,61 1,80 Lutita - Fe2-D 2.1-D D156 3810 - 3820 61,23 0,77 12,82 5,85 0,06 <1,00 2,12 1,50 1,67 57 --- 140 140 170 207 --- 2,180 3,038 3,103 5,498 2,658 3,768 1,878 1,750 2,375 0,418 1,345 0,475 0,490 28,973 4,78 34,95 0,0099 8,56 0,0598 0,0135 0,7310 1,3275 0,68 0,59 2,12 Lutita2-D 2.1-D D157 3820 - 3825 58,93 0,80 13,28 6,27 0,07 <1,00 1,80 1,57 1,41 83 --- 166 160 140 187 40 2,175 2,990 3,075 5,435 2,720 3,598 1,868 1,753 2,335 0,418 1,245 0,495 0,603 28,708 4,44 40,15 0,0115 8,44 0,0605 0,0097 0,3013 1,3124 0,65 0,60 1,80 Lutita - Fe2-D 2.1-D D158 3825 - 3830 53,63 0,73 11,85 5,92 0,08 <1,00 6,11 1,36 4,80 <50 --- 156 142 152 146 --- 2,268 3,100 2,920 5,463 2,625 3,703 1,893 1,740 2,413 0,448 1,325 0,458 0,583 28,935 4,52 10,72 0,0127 8,71 0,0617 0,0146 1,1110 1,3315 0,66 0,64 6,11 Lutita - Fe calcárea2-D 2.1-D D159 3830 - 3840 58,64 0,81 14,01 7,02 0,08 2,34 1,97 1,54 1,55 71 --- 145 156 144 181 40 2,210 3,055 2,958 5,618 2,635 3,738 1,958 1,678 2,400 0,445 1,340 0,485 0,595 29,113 4,19 36,88 0,0109 9,11 0,0581 0,0114 0,9627 1,3374 0,62 0,66 1,97 Lutita - Fe2-D 2.1-D D160 3840 - 3850 65,74 0,65 10,52 5,55 0,07 <1,00 1,40 1,12 1,10 <50 --- 119 103 98 225 --- 2,185 3,268 3,030 5,428 2,698 3,623 1,848 1,658 2,298 0,508 1,340 0,440 0,598 28,918 6,25 54,37 0,0128 9,37 0,0618 0,0130 0,3915 1,2685 0,80 0,69 1,40 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D161 3850 - 3860 72,48 0,51 8,59 5,35 0,08 4,15 0,72 0,61 0,56 <50 --- 84 62 65 210 --- 2,100 3,123 2,945 5,363 2,580 3,688 1,813 1,653 2,440 0,420 1,268 0,458 0,580 28,428 8,44 113,34 0,0147 14,13 0,0596 0,0102 0,3683 1,3177 0,93 0,94 0,72 Arenisca - Fe2-D 2.1-D D162 3860 - 3870 77,65 0,35 5,28 4,35 0,05 2,91 0,84 0,36 0,66 <50 --- 83 42 51 112 --- 2,098 3,155 3,240 5,400 2,613 3,800 1,980 1,605 2,490 0,438 1,298 0,453 0,613 29,180 14,72 99,19 0,0120 14,55 0,0665 0,0070 0,6313 1,2891 1,17 1,08 0,84 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D163 3870 - 3880 78,28 0,34 4,29 4,58 0,05 <1,00 0,91 0,35 0,72 <50 --- --- 42 57 107 --- 2,070 3,015 2,945 5,483 2,485 3,673 1,965 1,678 2,478 0,443 1,303 0,445 0,643 28,623 18,26 90,52 0,0111 12,40 0,0790 0,0068 0,7628 1,3436 1,26 1,12 0,91 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D164 3880 - 3890 69,75 0,49 7,60 4,36 0,06 <1,00 2,68 0,72 2,11 <50 --- 85 59 67 196 --- 2,123 3,008 3,078 5,523 2,598 3,590 1,963 1,715 2,323 0,435 1,310 0,440 0,523 28,625 9,18 28,82 0,0129 10,62 0,0648 0,0098 0,5694 1,3171 0,96 0,78 2,68 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D165 3890 - 3900 68,78 0,57 8,94 4,79 0,06 1,54 1,51 0,87 1,19 <50 --- --- 43 45 126 --- 2,113 3,178 2,990 5,530 2,583 3,580 2,013 1,595 2,445 0,445 1,315 0,455 0,498 28,738 7,70 51,40 0,0120 10,32 0,0640 0,0114 0,9408 1,2978 0,89 0,74 1,51 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D166 3900 - 3910 72,82 0,47 7,02 3,56 0,04 <1,00 1,41 0,60 1,10 <50 --- 86 65 59 155 --- 2,370 2,993 3,170 5,395 2,778 3,710 2,008 1,668 2,453 0,443 1,360 0,498 0,578 29,420 10,37 56,83 0,0105 11,76 0,0670 0,0094 1,3431 1,3137 1,02 0,77 1,41 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D167 3910 - 3920 76,29 0,49 8,29 3,43 0,04 <1,00 0,85 0,66 0,67 <50 --- 101 78 89 230 --- 2,158 3,133 3,170 5,563 2,810 3,755 1,945 1,613 2,320 0,423 1,305 0,505 0,633 29,330 9,20 99,39 0,0107 12,62 0,0585 0,0097 0,7938 1,2729 0,96 0,72 0,85 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D168 3920 - 3930 77,01 0,37 5,70 3,73 0,06 4,30 0,57 0,38 0,45 <50 --- 86 56 65 160 --- 2,195 3,043 2,980 5,320 2,443 3,700 2,005 1,635 2,370 0,415 1,295 0,380 0,573 28,353 13,51 145,47 0,0162 14,95 0,0653 0,0074 0,3141 1,3198 1,13 0,99 0,57 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D169 3930 - 3940 66,50 0,64 11,98 5,88 0,05 <1,00 0,71 1,07 0,56 <50 --- 147 101 83 222 --- 1,940 2,990 2,868 5,488 2,790 3,673 1,920 1,683 2,440 0,448 1,348 0,370 0,540 28,495 5,55 110,17 0,0093 11,24 0,0531 0,0127 0,2600 1,2815 0,74 0,74 0,71 Arenisca - Fe1-D 1.1-D D170 3940 - 3946 67,37 0,57 8,86 4,89 0,05 <1,00 2,44 0,88 1,91 <50 --- 101 94 94 176 --- 1,955 3,168 3,118 5,395 2,740 3,593 1,918 1,778 2,408 0,448 1,378 0,418 0,595 28,908 7,61 31,29 0,0108 10,04 0,0649 0,0115 0,0804 1,2470 0,88 0,74 2,44 Arenisca - Fe

Máximo 80,43 0,91 18,31 12,75 0,20 4,30 34,06 1,84 26,76 118 5939 771 218 283 330 62 2,370 3,463 3,263 5,820 2,853 3,998 2,155 1,833 2,600 0,508 1,438 0,553 0,755 30,153 18,93 188,29 0,0249 15,39 0,0957 0,0174 1,8846 1,3846Mínimo 21,31 0,27 4,25 3,04 0,01 <1,00 0,45 0,35 0,35 <50 <350 <80 42 41 39 <40 1,940 2,860 2,750 5,065 2,443 3,468 1,808 1,493 2,118 0,350 1,150 0,340 0,463 27,768 3,12 0,75 0,0036 6,10 0,0370 0,0053 0,0019 1,2010

Desviación est. 6,29 0,12 2,55 1,32 0,03 0,70 2,67 0,29 2,10 35 954 82 39 29 65 17 0,082 0,109 0,102 0,141 0,083 0,103 0,068 0,066 0,080 0,035 0,058 0,043 0,054 0,418 2,21 33,76 0,0026 1,50 0,0074 0,0023 0,3922 0,0338Promedio 60,39 0,77 13,01 7,02 0,09 1,11 1,29 1,32 1,01 62 613 168 151 115 164 41 2,156 3,124 3,050 5,453 2,645 3,727 1,947 1,678 2,370 0,430 1,300 0,441 0,590 28,912 5,01 86,23 0,0133 10,05 0,0599 0,0128 0,5774 1,2938


Ni: 350 ---- Significa por debajo del límite de detecciónZn: 80Pb: 40 Elementos no detectados: Cr, Co, Cu, Se, Mo, Hg, As.

Elementos no detectados: Mo, Se, As, Hg, Cu, Co, Cr.

CLAUDIA CHACÍN 2003 APÉNDICES

APÉNDICES II Y III: Perfiles crudos de variables químicas detectadas

y perfiles suavizados de las variables radiométricas

0

5 00

1 000

1 5 00

2 000

2 5 00

3 000

3 5 00

4 000

4 5 00

0500

10001500

20002500

30003500

40004500

Registro Gamma Ray SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O V Ni Zn Rb Sr Zr Hg PbCaO (zoom)

0 150 25 85 0,3 1,2 4 18 0 15 0 0,15 0 5 0 27 0 10 0 2 40 160 150 1700 0 550 30 230 30 250 40 380 15 35 20 400


CARACTERIZACIÓN QUÍMICA DE MUESTRAS DE CANAL CORRESPONDIENTES A CUATRO POZOS DEL CAMPO PETROLÍFERO LA CONCEPCIÓN, ESTADO ZULIA

Realizado por: Claudia ChacínMayo, 2003

Las concentraciones de los elementos mayoritarios son expresados en % y los traza en ppm. Escala vertical en pies (profundidad).

1 -A2 -A

3 -A

1.1-A

1.2-A

2.1-A

2.2-A

2.3-A

3.1-A

3.2-A

3.3-A


definida

APÉNDICE II-A. PERFILES DE ELEMENTOS QUÍMICOS MAYORITARIOS Y TRAZA DEL POZO A

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0500

10001500

20002500

30003500

40004500




APÉNDICE III-A. PERFILES RADIOMÉTRICOS SUAVIZADOS DEL POZO A (PROMEDIO MÓVIL 5)

Las variables radiométricas son expresadas en cuentas por segundo (cps). Escala vertical en pies (profundidad).

1 -A2 -A

3 -A

1.1-A

1.2-A

2.1-A

2.2-A

2.3-A

3.1-A

3.2-A

3.3-A


definidaRegistro Gamma Ray

1,9 2,5 3 3,4 2,9 3,3 5,1 5,7 2,5 2,8 3,6 3,9 1,8 2,1 1,5 1,8 2,25 2,55 0,37 0,47 1,2 1,4 0,6 0,8 0,6 0,8 28 300 150

γ208Tl(583) γ214Bi(609) γF1 γ228Ac γ214Bi(1120) γ40K γ214Bi(1764) γF2 γ208Tl(2614) γF3 γF4 γF5 γF6 γTotal




APÉNDICE II-B. PERFILES DE ELEMENTOS QUÍMICOS MAYORITARIOS Y TRAZA DEL POZO B


Registro Gamma Ray SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr PbK2O

150 40 70 0,3 1,2 8 18 4 14 0,03 0,23 0 4 0 15 0,5 2,1 0 12 40 140 0 7500 100 400 80 230 70 250 50 400 28 58


definida

0

15000

5001000

20002500

30003500

4000

3.2-B

3 -B

3.1-B

2.4-B

2.3-B

2.2-B

2.1-B

1-B

2 -B1 -B

15000

5001000

20002500

30003500

4000




APÉNDICE III-B. PERFILES RADIOMÉTRICOS SUAVIZADOS DEL POZO B (PROMEDIO MÓVIL 5)Unidad químico-

radiométrica definidaRegistro

Gamma Ray2,0 2,4 3 3,4 2,9 3,3 5,3 5,7 2,6 2,8 3,6 4,0 1,8 2,1 1,55 1,85 2,3 2,6 0,36 0,46 1,2 1,4 0,38 0,48 0,53 0,71 28,5 30,5150


0

3.2-B

3 -B

3.1-B

2.4-B

2.3-B

2.2-B

2.1-B

1-B

2 -B1 -B


0

0

0

0

0

0

0

0

0

, , ,

5001000

15002000

25003000

35000

Registro Gamma Ray SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO K2O CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr Hg Pb

0 150 47 71 0 1 0 20 3 15 0 0,2 0 5 0 8 0 2 0 6,5 40 140 0 10500 80 320 40 220 60 210 40 320 14 28 38 50


definida

3.3-C

3 -C

3.1-C

3.2-C

2.4-C

2.3-C

2.2-C

2.1-C

2 -C




APÉNDICE II-C. PERFILES DE ELEMENTOS QUÍMICOS MAYORITARIOS Y TRAZA DEL POZO C





APÉNDICE III-C. PERFILES RADIOMÉTRICOS SUAVIZADOS DEL POZO C (PROMEDIO MÓVIL 5)

Registro Gamma Ray

1500

5001000

15002000

25003000

35000 0

0

0

0

0

0

0

0

0


definida

2,0 2,3 3 3,45 2,9 3,3 5,3 5,7 2,5 2,8 3,6 3,9 1,8 2,1 1,6 1,9 2,2 2,5 0,37 0,49 1,25 1,4 0,35 0,5 0,54 0,7 28,7 29,9


3.3-C

3 -C

3.1-C

3.2-C

2.4-C

2.3-C

2.2-C

2.1-C

2 -C


1500500

10002000

25003000

3500




APÉNDICE II-D. PERFILES DE ELEMENTOS QUÍMICOS MAYORITARIOS Y TRAZA DEL POZO D

Registro Gamma Ray

0 150

SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MnO MgO CaO CO2 V Ni Zn Rb Sr Zr PbK2O82 0,2 1 4 19 3 15 0 0,2 0 5 0 35 0 2 0 30 40 130 0 6000 70 790 30 250 30 310 30 380 35 65


definida

20

3.3-D

3 -D

3.1-D

3.2-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D

2 -D

04000

1 -D


, , , , , ,




APÉNDICE III-D. PERFILES RADIOMÉTRICOS SUAVIZADOS DEL POZO D (PROMEDIO MÓVIL 5)

Registro Gamma Ray

150


definida

2,0 2,3 3 3,35 2,85 3,25 5,25 5,65 2,5 2,75 3,58 3,9 1,85 2,1 1,55 1,8 2,25 2,55 0,35 0,5 1,2 1,4 0,35 0,55 0,45 0,7 28 30


1500500

10002000

25003000

3500

0

04000

3.3-D

3 -D

3.1-D

3.2-D

2.3-D

2.2-D

2.1-D

1-D

2 -D1 -D



APÉNDICE IV: Registros gamma – ray indicando los topes

de las unidades informales y de las unidades y sub-unidades químico – radiométricas definidas

GR0 1500

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Pozo A

3.3-

A3.

2-A

3.1-

A2.

3-A

2.2-

A2.

1-A

1.2-

A1.

1-A

1500

GR0 1500

500

1000

2000

2500

3000

3500

Pozo B

3.2-

B3.

1-B

2.4-

B2.

3-B

2.2-

B2.

1-B

1-B

GR0 1500

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pozo C

3.1-

C3.

2-C

3.3-

C2.

4-C

2.3-

C2.

2-C

2.1-

C

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pozo D0 150GR

3.1-

D3.

2 -D3.

3-D

2.3-

D2.

2-D

2.1-

D

1-D

Misoa Inferior

Punta Gorda

Ramillete

Arena F

Arena E

Arena D

Arena C

Arena B

Arena A

Mis

oa S

uper

ior

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO Realizado por: Claudia Chacín APÉNDICE IV

Topes de las unidades informales (rojo) definidas por las empresas operadoras del campo a partir de los registros gamma – ray (CORE LABORATORIES INC. 1980);unidades y sub-unidades químico – radiométricas definidas en este trabajo (azul).

Obsérvese en el pozo D el cambio de unidad informal en el límite superior de la unidad químico – radiométrica intermedia.


APÉNDICE V: Diagramas de dispersión en función de los tipos litológicos

Los tipos litológicos se presentan de la siguiente manera:

Areniscas en azul Lutitas en verde Carbonatos en amarillo


POZO A

SiO2 vs Zr

y = 24,453x - 1253,9R2 = 0,515

y = -2,6981x + 397,09R2 = 0,0162

0

100

200

300

400

25 40 55 70 85% SiO2

ppm

Zr

SiO2 vs MgO

y = 0,086x - 3,8941R2 = 0,0399

y = 0,0666x - 3,0747R2 = 0,1844

0

1

2

3

4

5

25 40 55 70 85% SiO2

% M

gO

SiO2 vs Hg

y = -3E-13x + 20R2 = #N/A

y = 0,0651x + 16,265R2 = 0,0157

15

20

25

30

35

25 40 55 70 85% SiO2

ppm

Hg

SiO2 vs γ 228Ac

y = 0,0126x + 4,607R2 = 0,0137

y = 6E-05x + 5,3671R2 = 3E-06

4,9

5,2

5,5

5,8

25 40 55 70 85% SiO2

cps

228 A

c

TiO2 vs Al2O3

y = 0,9493x + 13,066R2 = 0,0016

y = 9,8879x + 3,0455R2 = 0,6515

2

8

14

20

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

% A

l 2O3

TiO2 vs Fe2O3

y = -2,6266x + 9,2828R2 = 0,0495

y = -0,0463x + 6,3965R2 = 9E-06

0

3

6

9

12

15

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

% F

e 2O3

TiO2 vs K2O

y = 1,5197x + 0,2865R2 = 0,2636

y = 2,0346x - 0,283R2 = 0,3605

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

% K

2O

TiO2 vs MnO

y = -0,0444x + 0,1388R2 = 0,0189

y = 0,0343x + 0,0393R2 = 0,0419

0,00

0,05

0,10

0,15

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

% M

nO


POZO A

TiO2 vs Zr

y = 353,14x - 123,37R2 = 0,1696

y = 443,11x - 105,32R2 = 0,4952

0

100

200

300

400

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

ppm

Zr

TiO2 vs Sr

y = -7,8043x + 132,89R2 = 0,0013

y = 111,31x + 16,58R2 = 0,5901

0

50

100

150

200

250

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

ppm

Sr

TiO2 vs Rb

y = 41,744x + 132,9R2 = 0,0181

y = 147,7x + 10,137R2 = 0,3227

0

70

140

210

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

ppm

Rb

TiO2 vs γ208Tl (583)

y = -0,1779x + 2,3768R2 = 0,0131

y = 0,1276x + 2,1073R2 = 0,0545

1,9

2,1

2,3

2,5

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

cps

208 T

l

TiO2 vs γ214Bi (609)

y = 0,1513x + 3,0434R2 = 0,0054

y = 0,0572x + 3,1082R2 = 0,0061

2,9

3,1

3,3

3,5

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

cps

214 B

i

TiO2 vs γ228Ac

y = 0,369x + 5,0296R2 = 0,0185

y = 0,2733x + 5,168R2 = 0,0628

4,9

5,2

5,5

5,8

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

cps

228 A

c

TiO2 vs γ Total

y = -0,3727x + 29,395R2 = 0,0021

y = 0,4319x + 28,703R2 = 0,0298

27,5

28,5

29,5

30,5

0,25 0,50 0,75 1,00% TiO2

cps

Tota

l

Al2O3 vs Fe2O3

y = 0,1426x + 5,0309R2 = 0,0816

y = 0,0267x + 6,0849R2 = 0,0005

0

3

6

9

12

15

3 8 13 18% Al2O3

% F

e 2O3


POZO AAl2O3 vs MnO

y = 0,0034x + 0,0526R2 = 0,0636

y = 0,0055x + 0,0081R2 = 0,1593

0,00

0,05

0,10

0,15

3 8 13 18% Al2O3

% M

nO

Al2O3 vs K2O

y = 0,0051x + 1,5309R2 = 0,0016

y = 0,1616x - 0,4509R2 = 0,3413

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

3 8 13 18% Al2O3

% K

2O

Al2O3 vs Sr

y = 2,4971x + 91,457R2 = 0,0735

y = 7,7185x + 19,052R2 = 0,4258

0

50

100

150

200

250

3 8 13 18% Al2O3

ppm

Sr

Al2O3 vs Rb

y = 4,5293x + 106,1R2 = 0,119

y = 13,326x - 18,611R2 = 0,3942

0

70

140

210

3 8 13 18% Al2O3

ppm

Rb

Al2O3 vs γ 208Tl (583)

y = 0,0007x + 2,2133R2 = 0,0001

y = 0,0071x + 2,1278R2 = 0,0256

1,9

2,1

2,3

2,5

3 8 13 18% Al2O3

cps

208 T

l

Al2O3 vs γ 214Bi (609)

y = 0,0149x + 2,967R2 = 0,0291

y = 0,0091x + 3,0558R2 = 0,0233

2,9

3,1

3,3

3,5

3 8 13 18% Al2O3

cps

214 B

i

Al2O3 vs γ Total

y = 0,0484x + 28,4R2 = 0,0197

y = 0,0331x + 28,68R2 = 0,0263

27,5

28,5

29,5

30,5

3 8 13 18% Al2O3

cps

Tota

l

Fe2O3 vs MnO

y = 0,0095x + 0,0339R2 = 0,1202

y = 0,0013x + 0,0567R2 = 0,0132

0,00

0,05

0,10

0,15

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

% M

nO


POZO A Fe2O3 vs V

y = 10,046x - 6,6293R2 = 0,2403

y = 6,8592x + 14,871R2 = 0,5079

0

50

100

150

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

V

Fe2O3 vs Sr

y = 2,5172x + 108,49R2 = 0,0186

y = 3,381x + 77,721R2 = 0,1291

0

50

100

150

200

250

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

Sr

Fe2O3 vs Rb

y = 2,6448x + 150,46R2 = 0,0101

y = -2,1053x + 133,21R2 = 0,0155

0

70

140

210

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

Rb

Fe2O3 vs Zn

y = 24,334x - 1,3342R2 = 0,3909

y = 19,624x + 24,323R2 = 0,4142

0

100

200

300

400

500

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

Zn

Fe2O3 vs γ 208Tl (583)

y = 0,0026x + 2,2047R2 = 0,0004

y = 0,0092x + 2,1435R2 = 0,0672

1,9

2,1

2,3

2,5

0 3 6 9 12 15% Fe2O3

cps

208 T

l

MnO vs K2O

y = -1,1615x + 1,7176R2 = 0,0161

y = 11,23x + 0,5012R2 = 0,3074

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0,00 0,05 0,10 0,15% MnO

% K

2O

MnO vs Rb y = 206,09x + 148,31

R2 = 0,046y = 1051,3x + 51,794

R2 = 0,4577

0

70

140

210

0,00 0,05 0,10 0,15% MnO

ppm

Rb

MnO vs Zn

y = 238,94x + 145,27R2 = 0,0282

y = 1105,7x + 77,631R2 = 0,1553

0

100

200

300

400

500

0,00 0,05 0,10 0,15% MnO

ppm

Zn


POZO A

MnO vs Sr

y = 161,27x + 109,94R2 = 0,0572

y = 369,14x + 75,347R2 = 0,1817

0

50

100

150

200

250

0,00 0,05 0,10 0,15% MnO

ppm

Sr

MnO vs γ 208Tl (2614)

y = -0,6656x + 2,4686R2 = 0,0182

y = 0,8545x + 2,3077R2 = 0,0497

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

0,00 0,05 0,10 0,15% MnO

cps

208 T

l

MgO vs Zr

y = 27,401x + 150,45R2 = 0,1198

y = 6,867x + 215,47R2 = 0,0025

0

100

200

300

400

0 1 2 3 4 5% MgO

ppm

Zr

CaO vs Sr

y = 9,7103x + 117,38R2 = 0,0529

y = 8,4455x + 92,792R2 = 0,0127

y = 5,3758x + 103,11R2 = 0,9998

0

50

100

150

200

250

0 9 18 27% CaO

ppm

Sr

CaO vs Zn

y = -29,956x + 196,26R2 = 0,1133

y = -20,303x + 164,65R2 = 0,007

0

100

200

300

400

500

0 9 18 27% CaO

ppm

Zn

CaO vs Ni

y = 100,09x + 242,83R2 = 0,0361

y = -81,617x + 424,51R2 = 0,0093

200

600

1000

1400

1800

0 9 18 27% CaO

ppm

Ni

K2O vs Sr

y = 20,561x + 93,217R2 = 0,0781

y = 23,642x + 70,202R2 = 0,3057

0

50

100

150

200

250

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

Sr

K2O vs Rb

y = 44,717x + 97,413R2 = 0,1818

y = 71,368x + 32,187R2 = 0,8653

0

70

140

210

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

Rb


POZO AK2O vs Zr

y = 84,072x + 47,488R2 = 0,0842

y = 101,34x + 99,299R2 = 0,2974

0

100

200

300

400

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

Zr

K2O vs γ 228Ac

y = 0,0817x + 5,218R2 = 0,0079

y = 0,093x + 5,2567R2 = 0,0835

4,9

5,2

5,5

5,8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

cps

228 A

c

K2O vs γ 208Tl (2614)

y = -0,0051x + 2,4099R2 = 9E-05

y = 0,0085x + 2,3526R2 = 0,002

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

cps

208 T

l

V vs Zn

y = 1,1527x + 95,719R2 = 0,3685

y = 0,8731x + 98,089R2 = 0,076

0

100

200

300

400

500

30 60 90 120 150ppm V

ppm

Zn

V vs γ 214Bi (1120)

y = 0,0015x + 2,576R2 = 0,0507

y = 0,0005x + 2,6214R2 = 0,0163

2,4

2,6

2,8

3,0

30 60 90 120 150ppm V

cps

214 B

i

Rb vs Zn

y = 0,6127x + 65,721R2 = 0,1715

y = 0,4897x + 90,504R2 = 0,0735

0

100

200

300

400

500

0 70 140 210ppm Rb

ppm

Zn

Rb vs γ 214Bi (1120)

y = 0,002x + 2,3296R2 = 0,1464

y = -0,0003x + 2,6901R2 = 0,025

2,4

2,6

2,8

3,0

0 70 140 210ppm Rb

cps

214 B

i

Rb vs γ 208Tl (2614)

y = 0,0005x + 2,3256R2 = 0,0077

y = 0,0002x + 2,3348R2 = 0,0091

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

0 70 140 210ppm Rb

cps

208 T

l


POZO A

Zr vs Hg

y = 4E-16x + 20R2 = #N/A

y = 0,0069x + 18,913R2 = 0,0785

15

20

25

30

35

0 100 200 300 400ppm Zr

ppm

Hg

Zr vs γ 228Ac

y = 0,0002x + 5,3145R2 = 0,0035

y = 0,0006x + 5,2384R2 = 0,117

4,9

5,2

5,5

5,8

0 100 200 300 400ppm Zr

cps

228 A

c

Sr vs Rby = 0,8569x + 60,924

R2 = 0,3614y = 1,1695x + 3,7692

R2 = 0,4248

0

70

140

210

0 50 100 150 200 250ppm Sr

ppm

Rb

Sr vs Zn

y = 0,667x + 85,129R2 = 0,1001

y = 1,5684x - 6,4588R2 = 0,2343

0

100

200

300

400

500

0 50 100 150 200 250ppm Sr

ppm

Zn

Sr vs γ F5

y = 0,0011x + 0,2778R2 = 0,0956

y = 0,0005x + 0,3579R2 = 0,0932

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0 50 100 150 200 250ppm Sr

cps

F5

γ 208Tl (583) vs γ 214Bi (609)

y = 0,2031x + 2,7228R2 = 0,0233

y = 0,0878x + 2,9574R2 = 0,0043

2,9

3,1

3,3

3,5

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

214 B

i


y = 2,2513x + 24,068R2 = 0,184

y = 0,9879x + 26,848R2 = 0,0466

27,5

28,5

29,5

30,5

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

Tota

l

γ 214Bi (609) vs γ F1

y = 0,2762x + 2,2399R2 = 0,0873

y = -0,0625x + 3,2984R2 = 0,0035

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

2,9 3,1 3,3 3,5cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F1

POZO A

γ 214Bi (609) vs γ 40K

y = 0,2317x + 2,974R2 = 0,0616

y = 0,1244x + 3,3201R2 = 0,0177

3,4

3,6

3,8

4,0

2,9 3,1 3,3 3,5cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

40K

γ 214Bi (609) vs γ F2

y = 0,1628x + 1,1637R2 = 0,0585

y = 0,1629x + 1,1889R2 = 0,0466

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,9 3,1 3,3 3,5cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F2

γ 214Bi (609) vs γ F4

y = 0,1649x + 0,7891R2 = 0,0769

y = 0,0591x + 1,1372R2 = 0,0093

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,9 3,1 3,3 3,5cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F4

γ 214Bi (609) vs γ Total

y = 2,16x + 22,216R2 = 0,2999

y = 1,7847x + 23,401R2 = 0,2737

27,5

28,5

29,5

30,5

2,9 3,1 3,3 3,5cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

Tota

l

γ F1 vs γ F6

y = 0,1391x + 0,2009R2 = 0,1011

y = 0,1175x + 0,2686R2 = 0,0657

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps F1

cps

F6

γ F1 vs γ Total

y = 1,1989x + 25,336R2 = 0,0808

y = 0,6192x + 27,103R2 = 0,0369

27,5

28,5

29,5

30,5

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps F1

cps

Tota

l

γ 228Ac vs γ 40K

y = 0,2384x + 2,434R2 = 0,1123

y = 0,118x + 3,0785R2 = 0,0352

3,4

3,6

3,8

4,0

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

40K

γ 228Ac vs γ 214Bi (1764)

y = 0,0993x + 1,4406R2 = 0,0321

y = 0,0393x + 1,7727R2 = 0,0071

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,3

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

214 B

i

POZO A

γ 228Ac vs γ F2

y = 0,1193x + 1,0426R2 = 0,054

y = 0,0421x + 1,476R2 = 0,0069

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

F2

γ 228Ac vs γ 208Tl (2614)

y = 0,1553x + 1,5711R2 = 0,0701

y = 0,0611x + 2,0348R2 = 0,0108

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

208 T

l

γ 228Ac vs γ F3

y = 0,0211x + 0,3007R2 = 0,0073

y = 0,0817x - 0,0165R2 = 0,1086

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

F3

γ 228Ac vs γ F4

y = 0,0794x + 0,8879R2 = 0,0307

y = 0,1049x + 0,7599R2 = 0,0648

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

F4

γ 228Ac vs γ F5

y = 0,0886x - 0,0625R2 = 0,1038

y = 0,0619x + 0,0775R2 = 0,073

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

F5

γ 228Ac vs γ Total

y = 1,6947x + 20,008R2 = 0,3175

y = 1,3188x + 21,941R2 = 0,3305

27,5

28,5

29,5

30,5

4,9 5,2 5,5 5,8cps γ 228Ac

cps

Tota

l


y = 1,6098x + 24,768R2 = 0,1066

y = 0,6027x + 27,427R2 = 0,018

27,5

28,5

29,5

30,5

2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

Tota

l

γ 40K vs γ 214Bi (1764)

y = 0,068x + 1,7194R2 = 0,0076

y = 0,3047x + 0,8526R2 = 0,1679

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,3

3,4 3,6 3,8 4,0cps γ 40K

cps

214 B

i

POZO A γ 40K vs γ Total

y = 2,0939x + 21,305R2 = 0,2454

y = 1,8398x + 22,194R2 = 0,2541

27,5

28,5

29,5

30,5

3,4 3,6 3,8 4,0cps γ 40K

cps

Tota

l


y = 2,6256x + 23,895R2 = 0,2345

y = 1,5674x + 25,915R2 = 0,102

27,5

28,5

29,5

30,5

1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

Tota

l

γ F2 vs γ Total

y = 2,7935x + 24,378R2 = 0,2274

y = 1,4635x + 26,533R2 = 0,1047

27,5

28,5

29,5

30,5

1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9cps γ F2

cps

Tota

l


y = 1,7328x + 24,911R2 = 0,1143

y = 0,7749x + 27,193R2 = 0,0395

27,5

28,5

29,5

30,5

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

Tota

l

γ F3 vs γ Total

y = 2,2901x + 28,125R2 = 0,0351

y = 2,4825x + 27,976R2 = 0,0719

27,5

28,5

29,5

30,5

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55cps γ F3

cps

Tota

l

γ F4 vs γ Total

y = 2,6332x + 25,616R2 = 0,1576

y = 2,4951x + 25,722R2 = 0,2008

27,5

28,5

29,5

30,5

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

Tota

l

γ F5 vs γ Total

y = 2,8611x + 27,896R2 = 0,0684

y = 1,6635x + 28,342R2 = 0,0276

27,5

28,5

29,5

30,5

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50cps γ F5

cps

Tota

l

POZO B

SiO2 vs Zr

y = 12,628x - 559,63R2 = 0,59

y = 13,362x - 584,86R2 = 0,5609

50

150

250

350

40 50 60 70% SiO2

ppm

Zr

SiO2 vs γ 40K

y = 0,0054x + 3,4324R2 = 0,0205

y = 0,014x + 2,8988R2 = 0,2034

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

40 50 60 70% SiO2

cps

40K

TiO2 vs Al2O3

y = 7,403x + 7,8751R2 = 0,1847

y = 4,1277x + 7,6487R2 = 0,4724

5

10

15

20

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

% A

l 2O3

TiO2 vs K2O

y = 1,7631x + 0,0077R2 = 0,5301

y = 1,664x - 0,0064R2 = 0,8737

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

% K

2O

TiO2 vs V

y = 114,51x - 28,526R2 = 0,2547

y = 39,059x + 29,718R2 = 0,1974

40

65

90

115

140

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

ppm

V

TiO2 vs Zry = 222,39x - 4,1313

R2 = 0,1215y = 268,75x + 53,726

R2 = 0,3797

50

150

250

350

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

ppm

Zr

TiO2 vs Rby = 133,45x + 46,507

R2 = 0,2534y = 127,92x + 30,403

R2 = 0,7446

80

115

150

185

220

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

ppm

Rb

TiO2 vs Pby = 28,11x + 12,444

R2 = 0,1661y = 13,105x + 23,244

R2 = 0,2677

20

30

40

50

60

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

ppm

Pb

POZO B

TiO2 vs γ 208Tl (583)

y = 0,2021x + 2,0301R2 = 0,0322

y = 0,1376x + 2,0977R2 = 0,0443

1,9

2,1

2,3

2,5

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

208 T

l

TiO2 vs γ 214Bi (609)

y = 0,4604x + 2,8024R2 = 0,0759

y = 0,3286x + 2,9052R2 = 0,1725

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

214 B

i

TiO2 vs γ F1

y = 0,3296x + 2,8062R2 = 0,052

y = 0,1984x + 2,9002R2 = 0,1044

2,8

3,0

3,2

3,4

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

F1

TiO2 vs γ 214Bi (1764)

y = 0,1705x + 1,8442R2 = 0,0275

y = -0,023x + 1,9587R2 = 0,0038

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

214 B

i

TiO2 vs γ 208Tl (2614)

y = 0,1606x + 2,279R2 = 0,0234

y = 0,2304x + 2,2646R2 = 0,1687

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

208 T

l

TiO2 vs γ F4y = 0,1474x + 1,2001

R2 = 0,0361y = 0,0872x + 1,2587

R2 = 0,0419

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

F4

TiO2 vs γ Total

y = 1,9501x + 27,638R2 = 0,0902

y = 2,0091x + 27,743R2 = 0,3471

28

29

30

31

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0% TiO2

cps

Tota

l

Al2O3 vs K2O

y = 0,0876x + 0,2745R2 = 0,3885

y = 0,1951x - 0,8899R2 = 0,4333

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

7 10 13 16 19% Al2O3

% K

2O

POZO B

Al2O3 vs V

y = 5,3478x - 6,3076R2 = 0,1648

y = 4,8714x + 5,8992R2 = 0,1108

40

65

90

115

140

7 10 13 16 19% Al2O3

ppm

VAl2O3 vs Rb

y = 10,598x + 10,276R2 = 0,474

y = 16,243x - 50,657R2 = 0,433

80

115

150

185

220

7 10 13 16 19% Al2O3

ppm

Rb

Al2O3 vs Sr

y = 5,4471x + 46,104R2 = 0,2576

y = -11,38x + 240,7R2 = 0,1392

70

130

190

250

7 10 13 16 19% Al2O3

ppm

Sr

Al2O3 vs Pb

y = 1,1998x + 19,507R2 = 0,0898

y = 0,9326x + 22,675R2 = 0,0489

20

30

40

50

60

7 10 13 16 19% Al2O3

ppm

Pb

Al2O3 vs γ 208Tl (583)

y = 0,0146x + 1,9965R2 = 0,0496

y = 5E-06x + 2,1953R2 = 2E-09

1,9

2,1

2,3

2,5

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

208 T

l

Al2O3 vs γ 214Bi (609)

y = 0,023x + 2,8703R2 = 0,0562

y = 0,0171x + 2,9577R2 = 0,0168

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

214 B

i

Al2O3 vs γ F1

y = 0,0109x + 2,9335R2 = 0,017

y = 0,0225x + 2,8029R2 = 0,0484

2,8

3,0

3,2

3,4

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

F1

Al2O3 vs γ 214Bi (1764)

y = 0,0076x + 1,8821R2 = 0,0163

y = -4E-05x + 1,9428R2 = 4E-07

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

214 B

i

POZO B

Al2O3 vs γ F4y = 0,0113x + 1,1657

R2 = 0,0631y = 0,0249x + 1,0572

R2 = 0,1231

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

F4Al2O3 vs γ Total

y = 0,0714x + 28,297R2 = 0,0358

y = 0,1636x + 27,437R2 = 0,083

28

29

30

31

7 10 13 16 19% Al2O3

cps

Tota

l

Fe2O3 vs MnO

y = 0,02x - 0,0388R2 = 0,6184

y = 0,0268x - 0,0854R2 = 0,9251

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

3 6 9 12 15% Fe2O3

% M

nO

Fe2O3 vs Sr

y = 7,7494x + 70,824R2 = 0,2102

y = 8,3414x + 61,246R2 = 0,4351

70

130

190

250

3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

Sr

Fe2O3 vs Zn

y = 19,692x + 41,419R2 = 0,3403

y = 22,678x + 17,294R2 = 0,7312

100

200

300

400

3 6 9 12 15% Fe2O3

ppm

Zn

MnO vs Sr

y = 134,92x + 110,49R2 = 0,0411

y = 236,62x + 95,7R2 = 0,271

70

130

190

250

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25% MnO

ppm

Sr

MnO vs Zn

y = 134,92x + 110,49R2 = 0,0411

y = 747,53x + 100,11R2 = 0,615

100

200

300

400

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25% MnO

ppm

Zn

MgO vs Zr

y = 44,217x + 139,98R2 = 0,0751

50

150

250

350

0,5 1,5 2,5 3,5% MgO

ppm

Zr

POZO B

CaO vs Sr

y = 1,55x + 121,49R2 = 0,0313

y = 15,22x + 91,157R2 = 0,6228

70

130

190

250

0 5 10 15% CaO

ppm

Sr

K2O vs V

y = 32,326x + 20,612R2 = 0,1191

y = 20,46x + 33,404R2 = 0,1717

40

65

90

115

140

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

ppm

V

K2O vs Rb

y = 81,458x + 37,148R2 = 0,5536

y = 73,778x + 34,527R2 = 0,785

80

115

150

185

220

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

ppm

Rb

K2O vs Pb

y = 9,3916x + 22,292R2 = 0,1087

y = 6,0641x + 25,421R2 = 0,1816

20

30

40

50

60

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

ppm

Pb

K2O vs γ 208Tl (583)

y = 0,0718x + 2,0944R2 = 0,0238

y = 0,0592x + 2,1259R2 = 0,026

1,9

2,1

2,3

2,5

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

208 T

l

K2O vs γ 214Bi (609)

y = 0,1321x + 2,9967R2 = 0,0367

y = 0,2096x + 2,8922R2 = 0,2225

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

214 B

i

K2O vs γ F1

y = 0,1241x + 2,9004R2 = 0,0432

y = 0,0813x + 2,9455R2 = 0,0555

2,8

3,0

3,2

3,4

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

F1

K2O vs γ 214Bi (1120)

y = 0,0524x + 2,6167R2 = 0,0139

y = 0,1228x + 2,5524R2 = 0,188

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

214 B

i

POZO B

K2O vs γ 214Bi (1764)

y = 0,056x + 1,9054R2 = 0,0174

y = 0,0121x + 1,9282R2 = 0,0033

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

214 B

i K2O vs γ F2

y = 0,0561x + 1,6122R2 = 0,0232

y = 0,1337x + 1,5363R2 = 0,2008

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

F2

K2O vs γ F4

y = 0,0605x + 1,2347R2 = 0,0356

y = 0,0558x + 1,2551R2 = 0,0542

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

F4

K2O vs γ Total

y = 0,6186x + 28,371R2 = 0,0533

y = 1,0986x + 27,878R2 = 0,3289

28

29

30

31

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5% K2O

cps

Tota

l

V vs Sr

y = 0,2206x + 108,23R2 = 0,0733

y = 0,0816x + 115,65R2 = 0,0015

70

130

190

250

40 65 90 115 140ppm V

ppm

Sr

V vs Rb

y = 0,6415x + 116,33R2 = 0,3013

y = 1,1026x + 57,819R2 = 0,4275

80

115

150

185

220

40 65 90 115 140ppm V

ppm

Rb

V vs Pb

y = 0,1622x + 25,261R2 = 0,2847

y = 0,2112x + 20,413R2 = 0,537

20

30

40

50

60

40 65 90 115 140ppm V

ppm

Pb

V vs γ 208Tl (583)

y = 0,0011x + 2,128R2 = 0,0478

y = 0,0001x + 2,1878R2 = 0,0003

1,9

2,1

2,3

2,5

40 65 90 115 140ppm V

cps

208 T

l

POZO B

V vs γ F1

y = 0,001x + 3,0218R2 = 0,023

y = -0,0007x + 3,0828R2 = 0,0109

2,8

3,0

3,2

3,4

40 65 90 115 140ppm V

cps

F1

V vs γ 228Ac

y = 0,0017x + 5,3597R2 = 0,0485

y = 0,0014x + 5,4007R2 = 0,0301

5,0

5,2

5,4

5,6

5,8

40 65 90 115 140ppm V

cps

228 A

c

V vs γ 40Ky = 0,0013x + 3,6564

R2 = 0,0434y = -0,0003x + 3,7893

R2 = 0,0016

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

40 65 90 115 140ppm V

cps

40K

V vs γ Totaly = 0,0074x + 28,793

R2 = 0,0677y = -0,0036x + 29,373

R2 = 0,0085

28

29

30

31

40 65 90 115 140ppm V

cps

Tota

l

Rb vs Pby = 0,1219x + 16,947

R2 = 0,2195y = 0,1011x + 20,293

R2 = 0,35

20

30

40

50

60

80 115 150 185 220ppm Rb

ppm

Pb

Rb vs γ 208Tl (583)

y = 0,0008x + 2,0718R2 = 0,0372

y = -9E-05x + 2,2068R2 = 0,0005

1,9

2,1

2,3

2,5

80 115 150 185 220ppm Rb

cps

208 T

l

Rb vs γ 214Bi (609)y = 0,0009x + 3,0514

R2 = 0,0208y = 0,0013x + 2,9799

R2 = 0,06

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

80 115 150 185 220ppm Rb

cps

214 B

i

Rb vs γ F1

y = 0,0007x + 2,952R2 = 0,0314

y = 0,001x + 2,9329R2 = 0,0316

2,8

3,0

3,2

3,4

80 115 150 185 220ppm Rb

cps

F1

POZO B

Sr vs Rb

y = 0,9221x + 47,111R2 = 0,4134

y = -0,2438x + 150,47R2 = 0,0908

80

115

150

185

220

70 130 190 250ppm Sr

ppm

Rb

Sr vs Pb

y = 0,0886x + 25,627R2 = 0,0564

y = -0,016x + 34,464R2 = 0,0134

20

30

40

50

60

70 130 190 250ppm Sr

ppm

Pb

Zr vs Ni

y = 2,2253x + 51,6R2 = 0,0254

y = 4,6522x - 305,63R2 = 0,0427

100

1775

3450

5125

6800

50 150 250 350ppm Zr

ppm

Ni

Zr vs γ 40K

y = 0,0002x + 3,7193R2 = 0,005

y = 0,0008x + 3,5694R2 = 0,2209

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

50 150 250 350ppm Zr

cps

40K

Zr vs γ 208Tl (2614)

y = 9E-05x + 2,3998R2 = 0,0031

y = 0,0007x + 2,2547R2 = 0,3044

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

50 150 250 350ppm Zr

cps

208 T

l

Sr vs Zny = 1,0185x + 49,683

R2 = 0,2601y = 1,6136x - 16,228

R2 = 0,5921

100

200

300

400

70 130 190 250ppm Sr

ppm

Zn

Rb vs γ Total

y = 0,0072x + 28,296R2 = 0,0978

y = 0,0033x + 28,788R2 = 0,0177

28

29

30

31

80 115 150 185 220ppm Rb

cps

Tota

l

Pb vs Zn

y = -3,4443x + 290,03R2 = 0,0516

y = 1,4141x + 123,87R2 = 0,0698

100

200

300

400

20 30 40 50 60ppm Pb

ppm

Zn

POZO B

Pb vs γ 214Bi (609)

y = 0,0001x + 3,1336R2 = 2E-05

y = 0,0036x + 3,0643R2 = 0,0227

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

20 30 40 50 60ppm Pb

cps

214 B

i Pb vs γ F1

y = 0,0023x + 2,9645R2 = 0,0094

y = 0,0034x + 2,9636R2 = 0,0268

2,8

3,0

3,2

3,4

20 30 40 50 60ppm Pb

cps

F1

Pb vs γ Total

y = 0,004x + 29,036R2 = 0,0009

y = 0,0171x + 28,687R2 = 0,033

28

29

30

31

20 30 40 50 60ppm Pb

cps

Tota

l

γ 208Tl (583) vs γ 214Bi (609)

y = 0,1874x + 2,727R2 = 0,024

y = 0,4544x + 2,1963R2 = 0,0938

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

214 B

i

γ 208Tl (583) vs γ F1

y = 0,1147x + 2,7891R2 = 0,0149

y = 0,4199x + 2,1639R2 = 0,107

2,8

3,0

3,2

3,4

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F1

γ 208Tl (583) vs γ 214Bi (1120)

y = 0,0789x + 2,5232R2 = 0,0105

y = 0,2315x + 2,1862R2 = 0,0586

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

214 B

i

γ 208Tl (583) vs γ 40K

y = 0,4112x + 2,867R2 = 0,1249

y = 0,2116x + 3,2833R2 = 0,0269

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

40K

γ 208Tl (583) vs γ F2

y = 0,234x + 1,1795R2 = 0,0829

y = 0,1057x + 1,4647R2 = 0,0178

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F2

POZO B

γ 208Tl (583) vs γ 208Tl (2614)

y = 0,086x + 2,2393R2 = 0,01

y = 0,1665x + 2,05R2 = 0,0319

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

208 T

l γ 208Tl (583) vs γ F6

y = -0,0106x + 0,6306R2 = 0,0018

y = 0,1187x + 0,3599R2 = 0,0442

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F6


y = 2,7024x + 23,235R2 = 0,2685

y = 3,0596x + 22,57R2 = 0,2818

28

29

30

31

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

Tota

l

γ 214Bi (609) vs γ F1

y = 0,1333x + 2,6225R2 = 0,0295

y = 0,2295x + 2,3553R2 = 0,0704

2,8

3,0

3,2

3,4

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F1

γ 214Bi (609) vs γ 228Ac

y = 0,1934x + 4,8741R2 = 0,0469

y = 0,2218x + 4,7677R2 = 0,0458

5,0

5,2

5,4

5,6

5,8

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

228 A

c

γ 214Bi (609) vs γ 214Bi (1120)

y = 0,0634x + 2,4975R2 = 0,0099

y = 0,1476x + 2,2244R2 = 0,0525

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

214 B

i

γ 214Bi (609) vs γ 40Ky = 0,5006x + 2,1987

R2 = 0,2711y = 0,2222x + 3,039

R2 = 0,0653

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

40K

γ 214Bi (609) vs γ 214Bi (1764)

y = 0,1594x + 1,4422R2 = 0,1126

y = 0,0818x + 1,7291R2 = 0,0177

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

214 B

i

POZO B γ 214Bi (609) vs γ F2

y = 0,3762x + 0,5128R2 = 0,3138

y = 0,0956x + 1,3919R2 = 0,0321

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F2γ 214Bi (609) vs γ 208Tl (2614)

y = 0,2022x + 1,7933R2 = 0,0814

y = 0,1689x + 1,8767R2 = 0,0723

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

208 T

l

γ 214Bi (609) vs γ F4

y = 0,0204x + 1,2565R2 = 0,0014

y = 0,1463x + 0,8587R2 = 0,0993

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F4

γ 214Bi (609) vs γ F6

y = -0,0162x + 0,6582R2 = 0,0062

y = 0,0804x + 0,3646R2 = 0,0446

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F6


y = 2,8066x + 20,36R2 = 0,4241

y = 2,6265x + 20,914R2 = 0,457

28

29

30

31

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

Tota

l

γ F1 vs γ 214Bi (1764)

y = 0,1537x + 1,4749R2 = 0,0631

y = 0,1737x + 1,454R2 = 0,0597

1,7

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

214 B

i

γ F1 vs γ F4

y = 0,1433x + 0,8848R2 = 0,0426

y = 0,075x + 1,0948R2 = 0,0195

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

F4

γ F1 vs γ F6

y = 0,0336x + 0,505R2 = 0,016

y = 0,1342x + 0,2069R2 = 0,0932

0,50

0,55

0,60

0,65

0,70

0,75

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

F6

POZO B

γ F1 vs γ Totaly = 2,4298x + 21,779

R2 = 0,1915y = 2,2356x + 22,406

R2 = 0,2478

28

29

30

31

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

Tota

lγ 228Ac vs γ 208Tl (2614)

y = 0,1203x + 1,7686R2 = 0,023

y = 0,1582x + 1,5507R2 = 0,068

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8cps γ 228Ac

cps

208 T

l

γ 228Ac vs γ F4

y = 0,2681x - 0,1487R2 = 0,1975

y = 0,0533x + 1,035R2 = 0,0141

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8cps γ 228Ac

cps

F4

γ 228Ac vs γ F5

y = -0,0105x + 0,4909R2 = 0,0014

y = 0,0642x + 0,0794R2 = 0,0589

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8cps γ 228Ac

cps

F5


y = 2,813x + 13,75R2 = 0,3396

y = 1,7951x + 19,481R2 = 0,2292

28

29

30

31

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8cps γ 228Ac

cps

Tota

l

γ 228Ac vs γ 40K

y = 0,3378x + 1,9182R2 = 0,0984 y = 0,1318x + 3,0274

R2 = 0,0247

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8cps γ 228Ac

cps

40K

γ 214Bi (1120) vs γ 40K

y = 0,335x + 2,8663R2 = 0,0493

y = 0,1988x + 3,2135R2 = 0,0217

3,4

3,6

3,8

4,0

4,2

2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

40K

γ 214Bi (1120) vs γ 208Tl (2614)

y = 0,353x + 1,4761R2 = 0,1007

y = 0,2293x + 1,7988R2 = 0,0553

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

208 T

l

POZO B γ 214Bi (1120) vs γ Total

y = 2,5661x + 22,248R2 = 0,144

y = 2,9422x + 21,379R2 = 0,2382

28

29

30

31

2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

Tota

l

γ 40K vs γ F2

y = 0,3793x + 0,2635R2 = 0,2949

y = 0,0739x + 1,4204R2 = 0,0145

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

F2

γ 40K vs γ 208Tl (2614)

y = 0,2753x + 1,3903R2 = 0,1394

y = 0,1736x + 1,7659R2 = 0,0578

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

208 T

l

γ 40K vs γ F3

y = 0,14x - 0,1066R2 = 0,2216

y = 0,0459x + 0,2425R2 = 0,0274

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

F3

γ 40K vs γ F4

y = 0,0762x + 1,0409R2 = 0,0204

y = 0,2473x + 0,3882R2 = 0,1949

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

F4

γ 40K vs γ F5

y = 0,0588x + 0,2106R2 = 0,0348

y = -0,0381x + 0,5768R2 = 0,0207

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

F5

γ 40K vs γ Totaly = 2,3698x + 20,427

R2 = 0,2814y = 3,3202x + 16,652

R2 = 0,5486

28

29

30

31

3,4 3,6 3,8 4,0 4,2cps γ 40K

cps

Tota

l

γ 214Bi (1764) vs γ F4y = 0,1326x + 1,0628

R2 = 0,0308y = 0,3691x + 0,6036

R2 = 0,1059

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

F4

POZO B γ 214Bi (1764) vs γ Total

y = 2,2365x + 24,861R2 = 0,1254

y = 3,7277x + 21,927R2 = 0,1688

28

29

30

31

1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

Tota

l

γ F2 vs γ F4

y = 0,1421x + 1,0855R2 = 0,0266

y = 0,2512x + 0,8952R2 = 0,0981

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9cps γ F2

cps

F4

γ F2 vs γ Total

y = 2,4553x + 25,145R2 = 0,1135

y = 4,3738x + 21,762R2 = 0,4644

28

29

30

31

1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9cps γ F2

cps

Tota

l

γ 208Tl (2614) vs γ F3y = 0,0794x + 0,2229

R2 = 0,0426y = -0,018x + 0,465

R2 = 0,002

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

F3

γ 208Tl (2614) vs γ F4

y = 0,2011x + 0,8407R2 = 0,074

y = 0,1657x + 0,9181R2 = 0,0476

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

F4

γ 208Tl (2614) vs γ F5

y = 0,0845x + 0,2268R2 = 0,0375

y = 0,0676x + 0,2692R2 = 0,0354

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

F5

γ 208Tl (2614) vs γ Totaly = 3,2018x + 21,574

R2 = 0,2681y = 3,3929x + 20,93

R2 = 0,3116

28

29

30

31

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

Tota

l

γ F3 vs γ Total

y = 3,5234x + 27,851R2 = 0,048

y = 5,5481x + 26,83R2 = 0,1356

28

29

30

31

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50cps γ F3

cps

Tota

l

POZO B

γ F4 vs γ Total

y = 3,5763x + 24,568R2 = 0,1828

y = 3,8904x + 24,03R2 = 0,2364

28

29

30

31

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

Tota

lγ F5 vs γ Total

y = 3,5287x + 27,792R2 = 0,062

y = -0,1672x + 29,24R2 = 1E-04

28

29

30

31

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55cps γ F5

cps

Tota

l

γ F6 vs γ Total

y = 2,8553x + 27,538R2 = 0,0782

y = 0,3343x + 28,965R2 = 0,0003

28

29

30

31

0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75cps γ F6

cps

Tota

l

POZO C

SiO2 vs Zr

y = 17,905x - 874,09R2 = 0,5724

y = 0,8411x + 69,132R2 = 0,0037

40

105

170

235

300

45 50 55 60 65 70% SiO2

ppm

Zr

SiO2 vs Hg

y = 0,0652x + 11,295R2 = 0,0358

y = 0,0457x + 13,363R2 = 0,0071

14

19

24

29

45 50 55 60 65 70% SiO2

ppm

Hg

TiO2 vs Al2O3

y = 6,2782x + 9,8099R2 = 0,0894

y = 13,087x + 2,3212R2 = 0,8474

4

8

12

16

20

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% A

l 2O3

TiO2 vs K2Oy = 1,5526x + 0,1951

R2 = 0,4388y = 1,829x - 0,1326

R2 = 0,9328

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% K

2O

TiO2 vs Vy = 73,415x + 7,8946

R2 = 0,1157y = 1E-13x + 50

R2 = #N/A

40

60

80

100

120

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

V

TiO2 vs Rb

y = 95,661x + 92,336R2 = 0,1464

y = 125,29x + 21,309R2 = 0,9454

40

85

130

175

220

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Rb

TiO2 vs Zry = 287,68x - 78,737

R2 = 0,2098y = 378,94x - 65,41

R2 = 0,7568

40

105

170

235

300

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Zr

TiO2 vs γ 214Bi (609)

y = 0,1612x + 3,0828R2 = 0,0122

y = -0,0485x + 3,1499R2 = 0,0099

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

214 B

i

POZO C

TiO2 vs γ F1y = 0,1708x + 2,9544

R2 = 0,0132y = -0,0204x + 3,0488

R2 = 0,0026

2,8

3,0

3,2

3,4

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

F1TiO2 vs γ F2

y = 0,2031x + 1,5438R2 = 0,0409

y = -0,0555x + 1,7104R2 = 0,0441

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

F2

TiO2 vs γ 208Tl (2614)y = 0,0387x + 2,3561

R2 = 0,0012y = 0,0007x + 2,3286

R2 = 8E-06

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

208 T

l

TiO2 vs γ Total

y = 0,6038x + 28,718R2 = 0,0147

y = 0,201x + 28,758R2 = 0,0218

28,5

29,5

30,5

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

Tota

l

Al2O3 vs MgO

y = 0,1321x - 0,8763R2 = 0,1431

y = 0,0317x + 0,8097R2 = 0,1331

0

1

2

3

4

5

4 8 12 16 20% Al2O3

% M

gO

Al2O3 vs K2O

y = 0,0466x + 0,8287R2 = 0,1741

y = 0,129x - 0,363R2 = 0,9384

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

4 8 12 16 20% Al2O3

% K

2O

Al2O3 vs V

y = 3,136x + 23,617R2 = 0,0931

y = 8E-15x + 50R2 = #N/A

40

60

80

100

120

4 8 12 16 20% Al2O3

ppm

V

Al2O3 vs Zn

y = 3,3293x + 147,47R2 = 0,0241

y = -11,54x + 249,64R2 = 0,481

80

140

200

260

320

4 8 12 16 20% Al2O3

ppm

Zn

POZO C

Al2O3 vs Rby = 7,4697x + 61,252

R2 = 0,3936y = 8,4175x + 9,2334

R2 = 0,8624

40

85

130

175

220

4 8 12 16 20% Al2O3

ppm

Rb

Al2O3 vs Sry = 3,1541x + 83,694

R2 = 0,11y = -8,397x + 178,99

R2 = 0,708

60

110

160

210

4 8 12 16 20% Al2O3

ppm

Sr

Al2O3 vs γ 208Tl (583)y = 0,0063x + 2,1011

R2 = 0,0139y = -0,0089x + 2,2207

R2 = 0,1895

1,9

2,1

2,3

2,5

4 8 12 16 20% Al2O3

cps

208 T

l

Al2O3 vs γ 214Bi (609)y = 0,0104x + 3,0641

R2 = 0,0224y = -0,0127x + 3,237

R2 = 0,1364

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

4 8 12 16 20% Al2O3

cps

214 B

i

Al2O3 vs γ F2

y = 0,0075x + 1,605R2 = 0,0247

y = -0,0047x + 1,7242R2 = 0,0638

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

4 8 12 16 20% Al2O3

cps

F2

Al2O3 vs γ F5

y = 0,0011x + 0,4138R2 = 0,0018

y = 0,0074x + 0,3454R2 = 0,4471

0,3

0,4

0,5

0,6

4 8 12 16 20% Al2O3

cps

F5

Al2O3 vs γ Total

y = 0,0409x + 28,617R2 = 0,0298

y = 0,0056x + 28,808R2 = 0,0035

28,5

29,5

30,5

4 8 12 16 20% Al2O3

cps

Tota

l

Fe2O3 vs MnO

y = 0,0131x + 0,0116R2 = 0,599

y = 0,0145x - 0,0141R2 = 0,9903

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

2 5 8 11 14% Fe2O3

% M

nO

POZO C

Fe2O3 vs CaO

y = 0,2788x - 1,0653R2 = 0,3567

y = 0,8666x - 2,7013R2 = 0,8551

0

2

4

6

8

2 5 8 11 14% Fe2O3

% C

aO

Fe2O3 vs Sry = 6,8823x + 82,387

R2 = 0,3504y = 10,339x + 36,754

R2 = 0,9815

60

110

160

210

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

Sr

Fe2O3 vs Zny = 16,811x + 77,59

R2 = 0,4109y = 16,593x + 38,374

R2 = 0,9093

80

140

200

260

320

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

Zn

MnO vs CaO

y = 13,072x - 0,4427R2 = 0,2236

y = 58,127x - 1,7319R2 = 0,8191

0

2

4

6

8

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

% C

aO

MnO vs Sry = 316,97x + 98,365

R2 = 0,2118y = 701,15x + 47,691

R2 = 0,9611

60

110

160

210

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

Sr

MnO vs Zny = 763,86x + 117,71

R2 = 0,2418y = 1145,7x + 54,243

R2 = 0,9231

80

140

200

260

320

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

Zn

MnO vs γ 214Bi (609)

y = 0,3238x + 3,1882R2 = 0,0041

y = 1,7407x + 2,983R2 = 0,5027

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

214 B

i

MnO vs γ 40K

y = 0,7678x + 3,6636R2 = 0,0262

y = 0,6424x + 3,6755R2 = 0,0746

3,4

3,6

3,8

4,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

40K

POZO C

MnO vs γ Total

y = 3,9269x + 28,827R2 = 0,0524

y = 0,9744x + 28,777R2 = 0,0202

28,5

29,5

30,5

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

Tota

l

MgO vs γ 214Bi (609)

y = 0,0349x + 3,1826R2 = 0,0308

y = 0,201x + 2,9074R2 = 0,2598

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0 1 2 3 4 5% MgO

cps

214 B

i

MgO vs γ F6

y = 0,0184x + 0,6005R2 = 0,0373

y = 0,025x + 0,5656R2 = 0,0277

0,45

0,55

0,65

0,75

0 1 2 3 4 5% MgO

cps

F6

CaO vs Sr

y = 9,1182x + 123,24R2 = 0,134

y = 10,167x + 74,35R2 = 0,8336

60

110

160

210

0 2 4 6 8% CaO

ppm

Sr

K2O vs V

y = 48,683x - 3,4801R2 = 0,2795

y = 50R2 = #N/A

40

60

80

100

120

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

V

K2O vs Zry = 37,171x + 112,99

R2 = 0,0192y = 170,72x - 9,8731

R2 = 0,5509

40

105

170

235

300

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

Zr

K2O vs Rby = 74,328x + 60,755

R2 = 0,4854y = 66,32x + 32,07

R2 = 0,95

40

85

130

175

220

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0% K2O

ppm

Rb

V vs Rb

y = 0,6404x + 129,37R2 = 0,3056

40

85

130

175

220

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Rb

POZO C

V vs Sr

y = 0,3054x + 109,96R2 = 0,109

60

110

160

210

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Sr

V vs Pby = 0,013x + 39,584

R2 = 0,0183

38

40

42

44

46

48

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Pb

V vs γ F2

y = 0,0008x + 1,6658R2 = 0,0262

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

40 60 80 100 120ppm V

cps

F2

V vs γ Total

y = 0,0021x + 29,093R2 = 0,0081

28,5

29,5

30,5

40 60 80 100 120ppm V

cps

Tota

l

Sr vs Rby = 0,4894x + 110,62

R2 = 0,1528y = -0,5676x + 142,87

R2 = 0,3905

40

85

130

175

220

60 110 160 210ppm Sr

ppm

Rb

Sr vs Pb

y = 0,0162x + 38,38R2 = 0,0242

y = -6E-16x + 40R2 = #N/A

38

40

42

44

46

48

60 110 160 210ppm Sr

ppm

Pb

Sr vs Zny = 0,9099x + 78,31

R2 = 0,1628y = 1,5798x - 17,972

R2 = 0,8977

80

140

200

260

320

60 110 160 210ppm Sr

ppm

Zn

Sr vs γ 214Bi (609)

y = 5E-05x + 3,2161R2 = 4E-05

y = 0,0022x + 2,8945R2 = 0,4104

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

60 110 160 210ppm Sr

cps

214 B

i

POZO C

Sr vs γ 208Tl (2614)

y = 0,0008x + 2,2787R2 = 0,0221

y = -0,0004x + 2,3682R2 = 0,0452

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

60 110 160 210ppm Sr

cps

208 T

l

Sr vs γ Total

y = 0,0019x + 28,996R2 = 0,0055

y = 0,0013x + 28,719R2 = 0,0187

28,5

29,5

30,5

60 110 160 210ppm Sr

cps

Tota

l

Rb vs Pby = 0,0131x + 38,22

R2 = 0,0248y = 40

R2 = #N/A

38

40

42

44

46

48

40 85 130 175 220ppm Rb

ppm

Pb

Rb vs Zn

y = 0,0215x + 194,45R2 = 0,0001

y = -0,7434x + 210,15R2 = 0,164

80

140

200

260

320

40 85 130 175 220ppm Rb

ppm

Zn

Rb vs γ 214Bi (609)y = 0,0002x + 3,1847

R2 = 0,0014y = -0,0006x + 3,1777

R2 = 0,0271

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

40 85 130 175 220ppm Rb

cps

214 B

i

Rb vs γ F2

y = 0,0005x + 1,6257R2 = 0,0178

y = -0,0003x + 1,7105R2 = 0,026

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

40 85 130 175 220ppm Rb

cps

F2

Rb vs γ 208Tl (2614)

y = 0,0002x + 2,3598R2 = 0,0014

y = -4E-05x + 2,3327R2 = 0,0005

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

40 85 130 175 220ppm Rb

cps

208 T

l

Rb vs γ Totaly = -0,0003x + 29,294

R2 = 0,0002y = 0,0002x + 28,841

R2 = 0,0004

28,5

29,5

30,5

40 85 130 175 220ppm Rb

cps

Tota

l

POZO C

Zr vs Hg

y = 0,002x + 14,764R2 = 0,018

y = 0,0254x + 13,118R2 = 0,425

14

19

24

29

40 105 170 235 300ppm Zr

ppm

Hg

Zr vs γ F1y = 0,0004x + 3,0304

R2 = 0,0317y = 0,0002x + 3,0143

R2 = 0,0473

2,8

3,0

3,2

3,4

40 105 170 235 300ppm Zr

ppm

F1

Zn vs γ 214Bi (609)y = 0,0005x + 3,1234

R2 = 0,0238y = 0,0014x + 2,917

R2 = 0,4681

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

80 140 200 260 320ppm Zn

cps

214 B

i

Zn vs γ 40Ky = 0,0007x + 3,6128

R2 = 0,0474y = 0,0004x + 3,6681

R2 = 0,0422

3,4

3,6

3,8

4,0

80 140 200 260 320ppm Zn

cps

40K

Zn vs γ Total

y = 0,0025x + 28,74R2 = 0,0522

y = 0,0011x + 28,699R2 = 0,0344

28,5

29,5

30,5

80 140 200 260 320ppm Zn

cps

Tota

l

Ni vs γ 214Bi (1120)

y = 1E-05x + 2,651R2 = 0,0444

y = 3E-06x + 2,6741R2 = 0,0012

2,5

2,6

2,7

2,8

0 3500 7000 10500ppm Ni

cps

214 B

i

γ 208Tl (583) vs γ 214Bi (609)

y = 0,2384x + 2,6985R2 = 0,0338

y = 0,6057x + 1,8281R2 = 0,1302

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

214 B

i

γ 208Tl (583) vs γ F6y = 0,098x + 0,4062

R2 = 0,0248y = 0,1933x + 0,1786

R2 = 0,0917

0,45

0,55

0,65

0,75

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F6

POZO Cγ 208Tl (583) vs γ Total

y = 1,663x + 25,586R2 = 0,1412

y = 2,6695x + 23,137R2 = 0,3237

28,5

29,5

30,5

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

Tota

l

γ 214Bi (609) vs γ F1

y = 0,2146x + 2,4105R2 = 0,0442

y = 0,4027x + 1,7799R2 = 0,2359

2,8

3,0

3,2

3,4

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F1

γ 214Bi (609) vs γ F6

y = 0,0731x + 0,3858R2 = 0,0232

y = 0,2545x - 0,2027R2 = 0,4475

0,45

0,55

0,65

0,75

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F6


y = 1,6203x + 24,019R2 = 0,2254

y = 0,5315x + 27,196R2 = 0,0361

28,5

29,5

30,5

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

Tota

l

γ F1 vs γ F4

y = 0,1358x + 0,8986R2 = 0,0516

y = -0,0198x + 1,3623R2 = 0,0012

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

F4

γ F1 vs γ F6y = 0,1203x + 0,2483

R2 = 0,0654y = 0,3341x - 0,4225

R2 = 0,5303

0,45

0,55

0,65

0,75

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

F6

γ F1 vs γ Totaly = 1,5204x + 24,524

R2 = 0,2069y = 1,1946x + 25,227

R2 = 0,1255

28,5

29,5

30,5

2,8 3,0 3,2 3,4cps γ F1

cps

Tota

l

γ 228Ac vs γ 40K

y = 0,2132x + 2,5853R2 = 0,0916

y = 0,4204x + 1,4366R2 = 0,167

3,4

3,6

3,8

4,0

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

40K

POZO C γ 228Ac vs γ F3

y = 0,052x + 0,1412R2 = 0,0458

y = 0,2097x - 0,7063R2 = 0,3008

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

F3

γ 228Ac vs γ F5y = 0,0912x - 0,0654

R2 = 0,111y = 0,1883x - 0,6156

R2 = 0,291

0,3

0,4

0,5

0,6

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

F5

γ 228Ac vs γ Totaly = 1,0942x + 23,292

R2 = 0,1843y = 1,4575x + 20,912

R2 = 0,2358

28,5

29,5

30,5

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

Tota

l

γ 214Bi (1120) vs γ Totaly = 1,6295x + 24,902

R2 = 0,1515y = 0,5564x + 27,368

R2 = 0,0339

28,5

29,5

30,5

2,5 2,6 2,7 2,8cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

Tota

l

γ 40K vs γ Totaly = 1,7941x + 22,522

R2 = 0,2459y = 1,5616x + 23,035

R2 = 0,2865

28,5

29,5

30,5

3,4 3,6 3,8 4,0cps γ 40K

cps

Tota

l


y = 0,7369x + 27,788R2 = 0,0258

y = 2,3743x + 24,253R2 = 0,4365

28,5

29,5

30,5

1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

Tota

l

γ F2 vs γ Total

y = 1,5231x + 26,621R2 = 0,0945

y = -0,9643x + 30,48R2 = 0,035

28,5

29,5

30,5

1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0cps γ F2

cps

Tota

l


y = 0,9701x + 26,922R2 = 0,0485

y = 2,1662x + 23,812R2 = 0,1566

28,5

29,5

30,5

2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

Tota

l

POZO C γ F4 vs γ F6

y = 0,1146x + 0,4702R2 = 0,0212

y = 0,2192x + 0,3073R2 = 0,0728

0,45

0,55

0,65

0,75

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

F6γ F4 vs γ Total

y = 1,8015x + 26,863R2 = 0,1038

y = 0,1163x + 28,706R2 = 0,0004

28,50

29,50

30,50

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

Tota

l

γ F6 vs γ Total

y = 0,6356x + 28,846R2 = 0,008

y = 3,7157x + 26,655R2 = 0,2556

28,50

29,50

30,50

0,45 0,55 0,65 0,75cps γ F6

cps

Tota

l

POZO D

SiO2 vs MgO

y = 0,0062x + 0,7028R2 = 0,0036

y = 0,0435x - 1,6704R2 = 0,148

0

1

2

3

4

5

45 55 65 75 85% SiO2

% M

gO

SiO2 vs Zr

y = 14,694x - 707,02R2 = 0,7333

y = 0,9098x + 141,86R2 = 0,0048

0

70

140

210

280

350

45 55 65 75 85% SiO2

ppm

Zr

TiO2 vs Al2O3

y = 9,4137x + 6,502R2 = 0,1816

y = 13,232x + 1,536R2 = 0,6957

4

9

14

19

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% A

l 2O3

TiO2 vs Fe2O3

y = -1,2586x + 8,4618R2 = 0,0094

y = 7,7745x + 1,0569R2 = 0,3787

2

5

8

11

14

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% F

e 2O3

TiO2 vs MnO

y = 0,0207x + 0,0862R2 = 0,0025

y = 0,0777x + 0,0224R2 = 0,3034

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% M

nO

TiO2 vs K2O

y = 0,9336x + 0,6688R2 = 0,1428

y = 2,0462x - 0,2737R2 = 0,7216

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

% K

2O

TiO2 vs V

y = 114,66x - 29,816R2 = 0,3078

y = 25,277x + 38,567R2 = 0,0793

40

60

80

100

120

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

V

TiO2 vs Rby = 197,38x + 8,6375

R2 = 0,2751y = 187,73x - 17,051

R2 = 0,7841

30

80

130

180

230

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Rb

POZO D TiO2 vs Sr

y = 48,299x + 84,922R2 = 0,0306

y = 114,82x + 12,107R2 = 0,4261

30

80

130

180

230

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Sr

TiO2 vs Pb

y = 9,9094x + 32,712R2 = 0,0424

y = 5E-13x + 40R2 = #N/A

35

45

55

65

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Pb

TiO2 vs γ 214Bi (609)

y = 0,5183x + 2,7111R2 = 0,0703

y = 0,0012x + 3,0915R2 = 3E-06

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

214 B

i

TiO2 vs Zn

y = 61,707x + 124,26R2 = 0,0086

y = 261,39x - 16,091R2 = 0,0722

0

200

400

600

800

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

ppm

Zn

TiO2 vs γ 214Bi (1120)

y = 0,2936x + 2,4046R2 = 0,0473

y = 0,2238x + 2,5015R2 = 0,105

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

214 B

i

TiO2 vs γ 40Ky = 0,3112x + 3,4824

R2 = 0,0287y = 0,1347x + 3,6127

R2 = 0,0453

3,4

3,6

3,8

4,0

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

40K

TiO2 vs γ F2

y = 0,0886x + 1,612R2 = 0,0054

y = 0,0223x + 1,6487R2 = 0,0036

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

F2

TiO2 vs γ Total

y = 2,5895x + 26,827R2 = 0,1143

y = 0,2617x + 28,643R2 = 0,0127

27,5

28,5

29,5

30,5

0,2 0,4 0,6 0,8 1,0% TiO2

cps

Tota

l

POZO D

Al2O3 vs Fe2O3

y = 0,1076x + 5,9022R2 = 0,0336

y = 0,3492x + 2,5304R2 = 0,1923

2

5

8

11

14

4 9 14 19% Al2O3

% F

e 2O3

Al2O3 vs MnOy = 0,0041x + 0,0446

R2 = 0,0475y = 0,0043x + 0,0287

R2 = 0,2382

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

4 9 14 19% Al2O3

% M

nO

Al2O3 vs K2O

y = 0,0408x + 0,8531R2 = 0,1333

y = 0,1105x - 0,0712R2 = 0,5295

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

4 9 14 19% Al2O3

% K

2O

Al2O3 vs V

y = 0,6144x + 55,371R2 = 0,0043

y = 0,5487x + 49,205R2 = 0,0094

40

60

80

100

120

4 9 14 19% Al2O3

ppm

V

Al2O3 vs Zn

y = 2,8246x + 134,66R2 = 0,0088

y = 8,6784x + 63,973R2 = 0,02

0

200

400

600

800

4 9 14 19% Al2O3

ppm

Zn

Al2O3 vs Rby = 9,3579x + 37,308

R2 = 0,3018y = 10,194x + 0,9701

R2 = 0,5818

30

80

130

180

230

4 9 14 19% Al2O3

ppm

Rb

Al2O3 vs Sry = 3,6081x + 73,202

R2 = 0,0834y = 5,4706x + 30,744

R2 = 0,2434

30

80

130

180

230

4 9 14 19% Al2O3

ppm

Sr

Al2O3 vs γ 214Bi (609)

y = 0,0224x + 2,817R2 = 0,0642

y = -0,0015x + 3,1068R2 = 0,0013

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

4 9 14 19% Al2O3

cps

214 B

i

POZO D

Al2O3 vs γ 40Ky = 0,0163x + 3,5058

R2 = 0,0384y = 0,0069x + 3,6296

R2 = 0,03

3,4

3,6

3,8

4,0

4 9 14 19% Al2O3

cps

40K

Al2O3 vs γ F2

y = 0,0061x + 1,5975R2 = 0,0126

y = 0,0021x + 1,6417R2 = 0,0082

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

4 9 14 19% Al2O3

cps

F2

Al2O3 vs γ F4

y = 0,0129x + 1,1201R2 = 0,076

y = -0,0007x + 1,2976R2 = 0,0009

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

4 9 14 19% Al2O3

cps

F4

Al2O3 vs γ Totaly = 0,1095x + 27,391

R2 = 0,0998y = 0,0125x + 28,685

R2 = 0,0074

27,5

28,5

29,5

30,5

4 9 14 19% Al2O3

cps

Tota

l

Fe2O3 vs MnO

y = 0,0192x - 0,0392R2 = 0,3532

y = 0,0094x + 0,0152R2 = 0,7136

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

2 5 8 11 14% Fe2O3

% M

nO

Fe2O3 vs K2O

y = 0,024x + 1,2549R2 = 0,0159

y = 0,0788x + 0,5568R2 = 0,1706

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

2 5 8 11 14% Fe2O3

% K

2O

Fe2O3 vs V

y = -0,5572x + 68,244R2 = 0,0012

y = 4,9428x + 24,962R2 = 0,4837

40

60

80

100

120

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

V

Fe2O3 vs Zn

y = 21,647x + 13,95R2 = 0,1784

y = 65,13x - 241,03R2 = 0,715

0

200

400

600

800

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

Zn

POZO D

Fe2O3 vs Rb

y = 11,783x + 82,754R2 = 0,1646

y = 11,336x + 34,435R2 = 0,4563

30

80

130

180

230

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

Rb

Fe2O3 vs Sr

y = 6,3972x + 76,945R2 = 0,0902

y = 6,2889x + 47,47R2 = 0,204

30

80

130

180

230

2 5 8 11 14% Fe2O3

ppm

Sr

MnO vs K2O

y = 0,9146x + 1,3391R2 = 0,0239

y = 5,7569x + 0,6162R2 = 0,1137

0,4

0,8

1,2

1,6

2,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

% K

2O

MnO vs V

y = -66,926x + 71,005R2 = 0,0183

y = 343,51x + 29,971R2 = 0,2913

40

60

80

100

120

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

V

MnO vs Zn

y = 107,09x + 163,76R2 = 0,0045

y = 4310,2x - 159,5R2 = 0,3906

0

200

400

600

800

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

Zn

MnO vs Rb

y = 351,16x + 134,09R2 = 0,1519

y = 937,08x + 35,189R2 = 0,3889

30

80

130

180

230

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

Rb

MnO vs Sr

y = 217,85x + 102,02R2 = 0,1087

y = 571,88x + 44,146R2 = 0,2104

30

80

130

180

230

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

ppm

Sr

MnO vs γ 214Bi (609)

y = 0,993x + 3,0333R2 = 0,045

y = 0,6064x + 3,0486R2 = 0,017

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

214 B

i

POZO D

MnO vs γ F2

y = 0,4405x + 1,6391R2 = 0,0233

y = -0,3152x + 1,6856R2 = 0,0141

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

F2

MnO vs γ Total

y = 2,9661x + 28,642R2 = 0,0262

y = -1,4604x + 28,915R2 = 0,0079

27,5

28,5

29,5

30,5

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20% MnO

cps

Tota

l

CaO vs Sr

y = 6,4804x + 117,16R2 = 0,1468

y = 19,233x + 66,093R2 = 0,1528

30

80

130

180

230

0 2 4 6 8% CaO

ppm

Sr

CaO vs γ 214Bi (1764)

y = 0,0004x + 1,949R2 = 3E-05

y = 0,0099x + 1,929R2 = 0,0071

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

0 2 4 6 8% CaO

cps γ2

14Bi

CaO vs γ 208Tl (2614)

y = -0,0026x + 2,3692R2 = 0,0011

y = 0,0137x + 2,3626R2 = 0,0069

2,1

2,3

2,5

2,7

0 2 4 6 8% CaO

cps γ2

08Tl

K2O vs V

y = 10,839x + 48,565R2 = 0,0168

y = 4,5489x + 49,988R2 = 0,0149

40

60

80

100

120

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

ppm

V

K2O vs Rby = 113,29x + 7,9069

R2 = 0,5532y = 75,57x + 24,724

R2 = 0,7372

30

80

130

180

230

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

ppm

Rb

K2O vs Sr

y = 58,27x + 40,954R2 = 0,2721

y = 44,523x + 39,404R2 = 0,3717

30

80

130

180

230

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

ppm

Sr

POZO D

K2O vs γ 214Bi (609)

y = 0,1491x + 2,922R2 = 0,0355

y = -0,0041x + 3,0965R2 = 0,0002

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

cps

214 B

i

K2O vs γ 40Ky = 0,097x + 3,5983

R2 = 0,017y = 0,061x + 3,6357

R2 = 0,0538

3,4

3,6

3,8

4,0

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

cps

40K

K2O vs γ F2

y = 0,0672x + 1,5882R2 = 0,0189

y = 0,0278x + 1,6343R2 = 0,032

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

cps

F2

K2O vs γ Total

y = 0,9003x + 27,657R2 = 0,0843

y = 0,1194x + 28,687R2 = 0,0154

27,5

28,5

29,5

30,5

0,4 0,8 1,2 1,6 2,0% K2O

cps

Tota

l

V vs Zn

y = 0,6525x + 132,98R2 = 0,0412

y = 8,6804x - 324,12R2 = 0,6415

0

200

400

600

800

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Zn

V vs Rb

y = 0,3507x + 147,83R2 = 0,0371

y = 0,7819x + 59,83R2 = 0,1097

30

80

130

180

230

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Rb

V vs Sr

y = 0,0893x + 118,76R2 = 0,0045

y = 0,3318x + 67,131R2 = 0,0287

30

80

130

180

230

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Sr

V vs Pb

y = 0,0527x + 37,448R2 = 0,0513

y = 40R2 = #N/A

35

45

55

65

40 60 80 100 120ppm V

ppm

Pb

POZO D

V vs γ 228Ac

y = 0,0023x + 5,3091R2 = 0,034

y = 0,0007x + 5,4187R2 = 0,0049

5,0

5,2

5,4

5,6

5,8

6,0

40 60 80 100 120ppm V

cps γ2

28A

c

V vs γ 40Ky = 0,0005x + 3,7024

R2 = 0,0038y = 0,0022x + 3,5765

R2 = 0,1002

3,4

3,6

3,8

4,0

40 60 80 100 120ppm V

cps γ4

0 K

V vs γ F5

y = 0,0003x + 0,423R2 = 0,0078

y = 0,0009x + 0,3873R2 = 0,074

0,3

0,4

0,5

0,6

40 60 80 100 120ppm V

cps γ F

5

Zn vs Rb

y = 0,0798x + 156,36R2 = 0,0198

y = 0,0802x + 90,512R2 = 0,1355

30

80

130

180

230

0 200 400 600 800ppm Zn

ppm

Rb

Rb vs Sr

y = 0,4838x + 42,084R2 = 0,4352

y = 0,6015x + 23,575R2 = 0,5255

30

80

130

180

230

30 80 130 180 230ppm Rb

ppm

Sr

Rb vs Pb

y = 0,0205x + 37,339R2 = 0,0257

y = 1E-15x + 40R2 = #N/A

35

45

55

65

30 80 130 180 230ppm Rb

ppm

Pb

Rb vs γ 214Bi (609)

y = 0,0021x + 2,7833R2 = 0,1586

y = 7E-05x + 3,0849R2 = 0,0005

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

30 80 130 180 230ppm Rb

cps

214 B

i

Rb vs γ 40K

y = 0,0009x + 3,5812R2 = 0,0352

y = 0,0008x + 3,6182R2 = 0,0687

3,4

3,6

3,8

4,0

30 80 130 180 230ppm Rb

cps

40K

POZO D

Rb vs γ F2

y = 0,0009x + 1,5362R2 = 0,0738

y = 0,0002x + 1,6456R2 = 0,0092

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

30 80 130 180 230ppm Rb

cps

F2Rb vs γ Total

y = 0,0087x + 27,469R2 = 0,1818

y = 0,001x + 28,703R2 = 0,009

27,5

28,5

29,5

30,5

30 80 130 180 230ppm Rb

cps

Tota

l

Sr vs Pb

y = 0,0178x + 38,618R2 = 0,0104

y = 7E-16x + 40R2 = #N/A

35

45

55

65

30 80 130 180 230ppm Sr

ppm

Pb

Sr vs γ 214Bi (609)

y = 0,0014x + 2,9609R2 = 0,0393

y = 0,0011x + 3,0015R2 = 0,0814

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

30 80 130 180 230ppm Sr

cps

214 B

i

Sr vs γ F1

y = 0,0014x + 2,8799R2 = 0,0512

y = -0,0004x + 3,0695R2 = 0,0071

2,7

2,9

3,1

3,3

30 80 130 180 230ppm Sr

cps

F1

Sr vs γ 40Ky = 0,001x + 3,6112

R2 = 0,0232y = 0,0009x + 3,6209

R2 = 0,0639

3,4

3,6

3,8

4,0

30 80 130 180 230ppm Sr

cps

40K

Sr vs γ Totaly = 0,0074x + 28,031

R2 = 0,0704y = 0,0032x + 28,538

R2 = 0,0585

27,5

28,5

29,5

30,5

30 80 130 180 230ppm Sr

cps

Tota

l

Pb vs γ 214Bi (609)

y = 0,012x + 2,6457R2 = 0,0872

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

35 45 55 65ppm Pb

cps

214 B

i

POZO D Pb vs γ F1

y = 0,0093x + 2,6749R2 = 0,0687

2,7

2,9

3,1

3,3

35 45 55 65ppm Pb

cps

F1

Pb vs γ F6

y = 0,0046x + 0,4008R2 = 0,0571

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

35 45 55 65ppm Pb

cps

F6

Pb vs γ Total

y = 0,0379x + 27,398R2 = 0,0568

27,5

28,5

29,5

30,5

35 45 55 65ppm Pb

cps

Tota

l

γ 208Tl (583) vs γ 214Bi (609)

y = 0,4482x + 2,1681R2 = 0,1066

y = 0,04x + 3,0064R2 = 0,0013

2,8

3,0

3,2

3,4

3,6

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

214 B

i

γ 208Tl (583) vs γ F1

y = 0,3011x + 2,4035R2 = 0,0635

y = 0,45x + 2,0703R2 = 0,1101

2,7

2,9

3,1

3,3

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F1

γ 208Tl (583) vs γ 40K

y = 0,2807x + 3,1314R2 = 0,0473

y = 0,153x + 3,3699R2 = 0,0198

3,4

3,6

3,8

4,0

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

40K

γ 208Tl (583) vs γ F2

y = 0,2023x + 1,2477R2 = 0,057

y = -0,039x + 1,7467R2 = 0,0037

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F2

γ 208Tl (583) vs γ F6

y = 0,1717x + 0,2165R2 = 0,0708

y = 0,1598x + 0,2537R2 = 0,0548

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

F6

POZO D γ 208Tl (583) vs γ Total

y = 2,3134x + 23,953R2 = 0,185

y = 1,4072x + 25,786R2 = 0,1249

27,5

28,5

29,5

30,5

1,9 2,1 2,3 2,5cps γ 208Tl ( 5 8 3 )

cps

Tota

lγ 214Bi (609) vs γ F1

y = 0,3606x + 1,923R2 = 0,1715

y = 0,289x + 2,1434R2 = 0,0575

2,7

2,9

3,1

3,3

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F1

γ 214Bi (609) vs γ 40K

y = 0,1441x + 3,2855R2 = 0,0235

y = 0,1772x + 3,1505R2 = 0,0337

3,4

3,6

3,8

4,0

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

40K

γ 214Bi (609) vs γ 214Bi (1764)

y = 0,179x + 1,3883R2 = 0,0844

y = 0,0085x + 1,9125R2 = 0,0002

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

214 B

i

γ 214Bi (609) vs γ F2

y = 0,2264x + 0,9747R2 = 0,1346

y = -0,0773x + 1,9018R2 = 0,0183

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F2

γ 214Bi (609) vs γ 208Tl (2614)

y = 0,1463x + 1,9075R2 = 0,047

y = -0,0044x + 2,3899R2 = 2E-05

2,1

2,3

2,5

2,7

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

208 T

l

γ 214Bi (609) vs γ F4

y = 0,1244x + 0,9127R2 = 0,0557

y = 0,0117x + 1,2541R2 = 0,0004

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F4

γ 214Bi (609) vs γ F6

y = 0,1639x + 0,0731R2 = 0,1217

y = 0,0958x + 0,3008R2 = 0,025

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

F6

POZO D γ 214Bi (609) vs γ Total

y = 2,7079x + 20,457R2 = 0,4778

y = 1,229x + 25,009R2 = 0,1207

27,5

28,5

29,5

30,5

2,8 3,0 3,2 3,4 3,6cps γ 214Bi ( 6 0 9 )

cps

Tota

l

γ F1 vs γ 214Bi (1764)

y = 0,0732x + 1,7262R2 = 0,0107

y = 0,1733x + 1,4126R2 = 0,1049

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,7 2,9 3,1 3,3cps γ F1

cps

214 B

i

γ F1 vs γ F2

y = 0,2197x + 1,0137R2 = 0,0961

y = -0,0389x + 1,781R2 = 0,0067

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

2,7 2,9 3,1 3,3cps γ F1

cps

F2

γ F1 vs γ F6

y = 0,2011x - 0,027R2 = 0,1388

y = 0,1759x + 0,063R2 = 0,122

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

2,7 2,9 3,1 3,3cps γ F1

cps

F6

γ F1 vs γ Total

y = 2,0222x + 22,773R2 = 0,2019

y = 1,3003x + 24,861R2 = 0,1962

27,5

28,5

29,5

30,5

2,7 2,9 3,1 3,3cps γ F1

cps

Tota

l

γ 228Ac vs γ 40K

y = 0,1701x + 2,8096R2 = 0,0556

y = 0,2024x + 2,5946R2 = 0,0743

3,4

3,6

3,8

4,0

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

40K

γ 228Ac vs γ F3

y = 0,0925x - 0,0762R2 = 0,1397

y = 0,0729x + 0,0365R2 = 0,0947

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

F3

γ 228Ac vs γ F5

y = 0,0933x - 0,0651R2 = 0,0989

y = 0,116x - 0,1979R2 = 0,12

0,3

0,4

0,5

0,6

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

F5

POZO D


y = 1,2833x + 21,947R2 = 0,1821

y = 0,9704x + 23,516R2 = 0,1274

27,5

28,5

29,5

30,5

5,0 5,2 5,4 5,6 5,8 6,0cps γ 228Ac

cps

Tota

lγ 214Bi (1120) vs γ Total

y = 1,9192x + 23,871R2 = 0,1145

y = 1,2881x + 25,404R2 = 0,1472

27,5

28,5

29,5

30,5

2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9cps γ 214Bi ( 1 1 2 0 )

cps

Tota

l

γ 40K vs γ F2y = 0,1144x + 1,257

R2 = 0,0304y = -0,036x + 1,7959

R2 = 0,0037

1,45

1,55

1,65

1,75

1,85

3,4 3,6 3,8 4,0cps γ 40K

cps

F2

γ 40K vs γ Total

y = 1,9649x + 21,604R2 = 0,2222

y = 1,8347x + 22,024R2 = 0,251

27,5

28,5

29,5

30,5

3,4 3,6 3,8 4,0cps γ 40K

cps

Tota

l

γ 214Bi (1764) vs γ F4

y = 0,1617x + 0,9877R2 = 0,0357

y = 0,0719x + 1,1511R2 = 0,0061

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,8 1,9 2,0 2,1 2,2cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

F4


y = 2,3962x + 24,276R2 = 0,1421

y = 1,2235x + 26,438R2 = 0,0497

27,5

28,5

29,5

30,5

1,8 1,9 2,0 2,1 2,2cps γ 214Bi ( 1 7 6 4 )

cps

Tota

l

γ F2 vs γ F4

y = 0,2273x + 0,92R2 = 0,0708

y = -0,0331x + 1,3454R2 = 0,001

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,45 1,55 1,65 1,75 1,85cps γ F2

cps

F4

γ F2 vs γ Total

y = 3,509x + 23,036R2 = 0,3055

y = -0,3125x + 29,329R2 = 0,0025

27,5

28,5

29,5

30,5

1,45 1,55 1,65 1,75 1,85cps γ F2

cps

Tota

l

POZO D γ 208Tl (2614) vs γ F4

y = 0,179x + 0,8794R2 = 0,0524

y = 0,1023x + 1,0472R2 = 0,0239

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

2,1 2,3 2,5 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

F4γ 208Tl (2614) vs γ Total

y = 2,4242x + 23,211R2 = 0,1743

y = 1,5116x + 25,218R2 = 0,1474

27,5

28,5

29,5

30,5

2,1 2,3 2,5 2,7cps γ 208Tl ( 2 6 1 4 )

cps

Tota

l

γ F3 vs γ F5

y = 0,4734x + 0,241R2 = 0,1559

y = 0,2451x + 0,3282R2 = 0,0301

0,3

0,4

0,5

0,6

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55cps γ F3

cps

F5

γ F3 vs γ Total

y = 3,0182x + 27,655R2 = 0,0617

y = 0,7399x + 28,489R2 = 0,0042

27,5

28,5

29,5

30,5

0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55cps γ F3

cps

Tota

l

γ F4 vs γ F6

y = 0,2628x + 0,2447R2 = 0,087

y = 0,1163x + 0,4471R2 = 0,013

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

F6

γ F4 vs γ Total

y = 3,1316x + 24,867R2 = 0,1776

y = 2,2712x + 25,879R2 = 0,1457

27,5

28,5

29,5

30,5

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5cps γ F4

cps

Tota

l

γ F6 vs γ Total

y = 2,2882x + 27,604R2 = 0,0753

y = 1,9381x + 27,652R2 = 0,1104

27,5

28,5

29,5

30,5

0,4 0,5 0,6 0,7 0,8cps γ F6

cps

Tota

l


APÉNDICE VI: Coeficientes no estandarizados de las funciones

discriminantes estudiadas


1 2 SiO2 -0,215237 -0,116644 TiO2 2,4986 11,3325 Al2O3 -0,00101416 0,608961 Fe2O3 0,924419 -0,53552 MnO -8,18177 13,8424 MgO 0,374052 0,265793 CaO -0,458807 -0,295562 K2O -9,28608 -2,27776 V 0,0149163 -0,0348471 Ni -0,000459161 -0,000287076 Zn -0,0348054 -0,00182535 Rb 0,00446265 -0,0251896 Sr 0,0244707 0,00715941 Zr -0,00267589 -0,0203578 Pb 0,0365995 0,022227 Tl583 4,63594 -21,3913 Bi609 6,09144 -20,7084 F1 5,86482 -17,7647 Ac 7,46596 -18,4144 Bi1120 5,9202 -20,9302 40K 4,39835 -19,3101 Bi1764 3,94131 -18,8709 F2 7,28268 -19,4791 Tl2614 4,37729 -20,3589 F3 4,54224 -15,7189 F4 6,91386 -21,6628 F5 12,0586 -15,5985 F6 3,49249 -17,5944 Total -5,55005 19,3179 CONSTANT 12,2319 8,61627

Coeficientes no estandarizados para los tipos litológicos según la clasificación geoquímica de HERRON (1988)

Función 1

Variables Función 2

Si2O3 0,046158 -0,180693 TiO2 4,00606 2,09995 Al2O3 0,391936 -0,113447 Fe2O3 0,0678277 -0,168744 MnO 18,0358 38,897 MgO 0,437086 0,225111 CaO 0,479455 -0,32091 K2O 0,906699 -5,81157 V 0,0143176 -0,0170428 Ni 0,000122858 -0,00212207 Zn -0,00736555 -0,00670384 Rb -0,0021978 0,0117344 Sr 0,0183777 -0,00257734 Zr -0,00901959 -0,00332529 Hg 0,076804 -0,083615 Pb -0,00641193 -0,00800871 Tl583 -7,07892 -16,1886 Bi609 -7,47287 -17,2094 F1 -9,06189 -16,3832 Ac -8,64413 -16,9326 Bi1120 -7,36854 -15,3041 K1 -9,40454 -15,6482 Bi3 -10,2418 -16,2197 F2 -10,4498 -12,3375 Tl2 -7,11386 -17,5058 F3 -10,9305 -6,92669 F4 -11,9218 -9,20177 F5 -14,8964 -15,2607 F6 -8,61128 -16,8313 Total 8,85205 14,6461 CONSTANT -18,2122 53,2708

SiO2

Tabla VI.1. Tipos litológicos del pozo A. Tabla VI.2. Tipos litológicos del pozo B.

Función 1



1 2SiO2 0,250272 0,0069813 TiO2 -12,4706 -4,22962 Al2O3 -0,0746725 0,289742 Fe2O3 -0,440856 0,135282 MnO 9,28141 29,5494 MgO 0,584551 -0,102603 CaO -0,405068 -1,91706 K2O -2,17846 -9,0349 V 0,020143 0,0223072 Ni 0,0000821051 0,0000659848 Zn -0,00675351 -0,0129321 Rb -0,0205666 0,011907 Sr 0,0220702 0,0387311 Zr 0,000357476 0,00274296 Hg 0,159412 0,0641811 Pb 0,0175076 -0,011506 Tl583 2,76052 -15,973 Bi609 4,18917 -15,2478 F1 3,29926 -17,4032 Ac 3,40008 -17,2113 Bi1120 3,04047 -22,538 40K 4,57817 -14,9356 Bi1764 1,96649 -16,5159 F2 4,85232 -15,8416 Tl2614 3,19096 -16,4492 F3 4,50041 -18,1133 F4 3,60562 -19,345 F5 -3,26566 -21,1279 F6 3,69911 -22,6584 Total -3,46176 17,3421 CONSTANT 0,196194 -0,151481

1 2 SiO2 -0,03962 0,212939 TiO2 2,32368 7,33804 Al2O3 0,355929 0,165532 Fe2O3 -0,0977457 0,704579 MnO -0,90643 -1,15027 MgO 0,268262 -0,34962 CaO 0,189832 0,613456 K2O -2,2633 -8,36006 V 0,00993341 0,015126 Ni -0,000305965 0,000218104 Zn -0,00414204 -0,00563225 Rb 0,0340602 0,0232794 Sr -0,00120826 0,00729505 Zr -0,00481405 -0,000480694 Pb 0,016683 -0,0265717 Tl583 5,91928 32,2618 Bi609 4,608 32,2613 F1 6,48692 30,981 Ac 5,04135 27,4987 Bi1120 4,72763 29,5357 40K 5,27055 29,6771 Bi1764 5,64067 29,5185 F2 4,64074 27,531 Tl2614 4,53751 31,5221 F3 3,22863 36,5572 F4 6,85039 33,7046 F5 7,82076 35,5227 F6 0,647994 25,9194 Total -5,84234 -30,2137 CONSTANT 13,1883 -17,4267

Tabla VI.3. Tipos litológicos del pozo C.

Función 1


Tabla VI.4. Tipos litológicos del pozo D.

Función 1



SiO2 -0,102759 -0,257209 TiO2 7,4746 3,13654 Al2O3 -0,020732 0,0770623 Fe2O3 -0,11153 -0,718426 MnO 10,1634 56,9445 MgO -0,164459 -0,249758 CaO -0,0392305 -0,629483 K2O -7,17439 -0,811788 V -0,0269795 0,0175376 Ni 0,0000175269 -0,000265287 Zn -0,000139834 -0,00444998 Rb 0,0170072 -0,0455187 Sr -0,0130154 0,0400203 Zr -0,0219664 -0,000720249 Hg 0,0508437 -0,0774728 Pb -0,0023899 -0,0200809 Tl583 -2,2235 -16,9947 Bi609 -1,94064 -17,8242 F1 -2,92498 -16,7224 Ac -3,86538 -17,5643 Bi1120 0,509449 -17,5146 40K -3,35722 -14,5543 Bi1764 -2,53674 -17,1729 F2 -1,84482 -13,3505 Tl2614 -0,376483 -15,5698 F3 -5,63154 -10,8487 F4 -1,83919 -14,5665 F5 -5,8881 -15,0629 F6 2,30096 -11,4263 Total 3,0276 15,4073 CONSTANT -6,26157 42,9608 -----------------------------------------------

SiO2 0,0181117 0,275361 TiO2 6,30064 -15,8083 Al2O3 -0,348324 -0,171599 Fe2O3 0,0486489 -0,550034 MnO -0,344161 -5,00977 MgO 0,26592 -0,0135633 CaO -0,356136 0,279445 K2O 3,04897 3,95892 V -0,0040547 -0,00260651 Ni 0,000121432 -0,0000353532 Zn -0,00768943 0,0169399 Rb -0,0231481 0,0174537 Sr -0,0183111 -0,000516228 Zr -0,00108219 0,00447361 Pb 0,0512323 0,020319 Tl583 -22,0722 3,16183 Bi609 -23,0473 3,80928 F1 -21,7857 2,26607 Ac -21,0798 2,80636 Bi1120 -20,6507 5,42082 40K -18,5264 4,28245 Bi1764 -19,4497 3,34495 F2 -18,3346 4,46156 Tl2614 -17,8962 1,95754 F3 -23,7403 2,41209 F4 -22,2701 3,43199 F5 -22,2941 -4,79007 F6 -18,3436 2,62333 Total 21,4122 -3,39557 CONSTANT -23,9724 -6,56095

Coeficientes no estandarizados para las unidades químico – radiométricas mayores definidas

Tabla VI.5. Unidades mayores del pozo A.

Función 1


Tabla VI.6. Unidades mayores del pozo B.

Función 1



1 2SiO2 0,00424398 -0,33321 TiO2 11,3321 -3,3091 Al2O3 -0,45362 -0,130616 Fe2O3 -0,0844012 -1,65562 MnO 1,11626 36,3637 MgO 0,322621 0,00588846 CaO 0,605633 -2,01593 K2O 3,78605 -6,70735 V 0,00280734 0,0303279 Ni 0,0000932531 -0,000170243 Zn 0,00373449 0,0104128 Rb -0,0206864 -0,00811137 Sr -0,0155455 0,064907 Zr 0,00840516 0,00810649 Hg 0,161444 -0,101772 Pb -0,0111204 -0,00992514 Tl583 0,492618 6,80017 Bi609 1,26728 6,03511 F1 2,61789 5,89995 Ac 2,05842 3,54399 Bi1120 4,87476 3,18527 40K 1,67745 6,06434 Bi1764 0,211347 4,08331 F2 -0,569759 6,17127 Tl2614 0,950791 5,8148 F3 -0,905342 9,86847 F4 1,18534 4,98829 F5 -0,371307 8,60777 F6 -0,423643 6,82085 Total -1,93779 -3,99216 CONSTANT 2,7011 -4,13545

1 2SiO2 -0,148627 0,0655628 TiO2 -4,42799 -4,05571 Al2O3 0,141421 -0,121082 Fe2O3 -0,210506 -0,676979 MnO 21,0165 17,227 MgO -0,719816 0,713301 CaO -0,0495687 0,503535 K2O -4,8539 5,06617 V -0,023567 -0,051086 Ni 0,00014108 0,000342545 Zn 0,00155778 0,0137419 Rb 0,0641414 -0,00791482 Sr -0,0436939 -0,00305187 Zr -0,0068702 -0,00427168 Pb -0,0354764 -0,0712646 Tl583 -7,87585 11,7338 Bi609 -7,011 14,1268 F1 -8,06086 11,2324 Ac -6,62478 11,1698 Bi1120 -7,36451 9,2707 40K -6,02483 11,3422 Bi1764 -4,62886 13,3631 F2 -8,70642 12,3526 Tl2614 -10,7673 14,1571 F3 -5,36571 16,2825 F4 -7,14284 16,6741 F5 -4,17824 16,7294 F6 -7,36564 9,95321 Total 7,26886 -11,1134 CONSTANT 14,6491 -30,9028 -----------------------------------------------

Tabla VI.7. Unidades mayores del pozo C. Tabla VI.8. Unidades mayores del pozo D.

Función 1


Función 1



SiO2 -0,158268 0,306683 TiO2 3,37907 1,08034 Al2O3 0,150271 -0,123453 Fe2O3 0,499765 1,03348 MnO -19,6164 -28,8186 MgO -0,203468 0,0670351 CaO -1,05784 -0,142561 K2O -9,01384 5,20644 V -0,00567946 0,0400554 Ni -0,0000838842 0,000215706 Zn 0,00472159 0,00657867 Rb 0,00320131 -0,0354115 Sr 0,00684497 0,0212996 Zr -0,0110856 0,0164379 Hg 0,00685095 -0,0632721 Pb 0,0100344 0,0173551 Tl583 8,94546 6,87849 Bi609 10,0615 8,0769 F1 9,42774 7,45749 Ac 9,70612 10,1837 Bi1120 10,4379 5,82428 40K 8,19967 7,96414 Bi1764 10,8428 8,73654 F2 8,4449 5,25422 Tl2614 12,2455 7,46935 F3 6,68083 6,76439 F4 8,89651 4,23911 F5 5,49772 10,4514 F6 11,549 6,22523 Total -8,74597 -7,72928 CONSTANT -8,80624 -33,4069

1 2 SiO2 0,592435 -0,214119 TiO2 0,443766 10,938 Al2O3 -0,245994 -0,207578 Fe2O3 -0,770189 0,776231 MnO 19,5413 -8,57845 MgO 0,975146 -0,0639511 CaO 1,02614 -0,871713 K2O 10,698 -0,747121 V -0,0270067 -0,0043366 Ni 0,000369615 0,0000440865 Zn 0,0301874 -0,0258047 Rb -0,0136217 -0,0370727 Sr -0,00839183 -0,0146898 Zr 0,00854988 -0,00704946 Pb 0,0162535 0,0413435 Tl583 -22,4512 -17,0877 Bi609 -23,9952 -17,6134 F1 -23,8276 -17,2634 Ac -23,3078 -16,5474 Bi1120 -22,7372 -15,5269 40K -24,2811 -13,3695 Bi1764 -23,8909 -14,9637 F2 -23,0171 -15,0353 Tl2614 -20,9397 -14,1839 F3 -21,1498 -21,5587 F4 -23,1058 -16,6024 F5 -31,8203 -9,73169 F6 -20,1982 -16,1439 Total 23,7457 16,4059 CONSTANT -62,8934 0,68199 ----------------------------------------------

Coeficientes no estandarizados para las sub-unidades químico – radiométricas definidas.

Tabla VI.9. Sub-unidades del pozo A. Tabla VI.10. Sub-unidades del pozo B.

Función 1


Función 1



1 2 SiO2 0,282462 -0,279563 TiO2 -1,32701 19,4996 Al2O3 -0,350929 -0,404707 Fe2O3 -0,192603 0,664976 MnO 16,4428 -46,9848 MgO 0,945359 -0,354541 CaO 0,714985 1,49278 K2O 17,7743 -6,06437 V 0,0408751 -0,023944 Ni 0,000214441 0,000046049 Zn 0,00589305 -0,0119545 Rb -0,084508 0,0582819 Sr 0,0227939 -0,0875409 Zr 0,0155826 0,00266286 Hg 0,109622 0,123115 Pb -0,0286075 0,0836428 Tl583 2,61881 0,441211 Bi609 5,01367 2,30546 F1 6,55417 1,80903 Ac 5,05693 3,06551 Bi1120 3,80482 5,22005 40K 6,272 3,67275 Bi1764 2,7568 3,11001 F2 6,11897 3,36402 Tl2614 3,70621 -0,715443 F3 6,92318 -1,9826 F4 1,74209 1,39636 F5 0,252258 5,37429 F6 3,27484 -0,278616 Total -5,26475 -2,72086 CONSTANT -16,4053 22,4311

1 2 SiO2 -0,281376 0,123028 TiO2 -1,81634 -4,57782 Al2O3 0,0566774 -0,126163 Fe2O3 -0,409985 -0,819998 MnO 25,5874 22,0072 MgO -0,816962 0,531693 CaO -0,620379 0,982932 K2O -7,02276 3,05766 V -0,02787 -0,0384975 Ni 0,000062318 0,000205494 Zn -0,00152843 0,0103338 Rb 0,0699532 0,0212175 Sr -0,0411753 -0,0121959 Zr -0,0199492 -0,00232169 Pb 0,00639776 -0,0719752 Tl583 -6,00444 7,06185 Bi609 -4,94284 10,5888 F1 -4,84475 8,70455 Ac -5,03594 7,70322 Bi1120 -5,38552 6,91247 40K -6,5622 7,62192 Bi1764 -3,15849 10,7146 F2 -5,45919 7,35948 Tl2614 -7,75324 8,92237 F3 -6,37935 11,2648 F4 -5,3488 12,9751 F5 -8,65265 10,643 F6 -3,37774 4,69497 Total 5,58593 -7,59802 CONSTANT 25,1884 -29,859

Tabla VI.11. Sub-unidades del pozo C. Tabla VI.12. Sub-unidades del pozo D.

Función 1


Función 1



APÉNDICE VII: Coeficientes críticos de correlación según SNEDECOR (1946)


Coeficientes críticos de correlación según SNEDECOR, (1946). Tomado de CROW, (1960).

CARACTERIZACIÓN QUÍMICA Y RADIOMÉTRICA DE MUESTRAS DE ...saber.ucv.ve/bitstream/123456789/14942/1/TESIS... · de secciones y en la determinación de afinidades de ciertos componentes

Documents