-
#SEOM20
Calculadora online para el cálculo del beneficio del triplete de
docetaxel en cáncer gástrico avanzado
Autores: Marc Díez1; Ana Custodio2; Raquel Hernandez3; Ana
Fernández Montes4; Elena Asensio Martínez5; Juana Maria Cano6;
Nieves Martínez Lago7; Ismael Macias Declara8; Laura Visa9; María
Luisa Limón10; Aitor Azkárate11; Monserrat Mangas12; Diego Cacho13;
Alfonso Martín Carnicero14; Antonio Viudez15; Pablo Reguera16;
Avinash Ramchandani17; Rosario Vidal Tocino18; Aranzazu
Arias-Martinez19; Alberto Carmona-Bayonas20 1Hospital Universitario
Vall d'Hebron y VHIO-Vall d'Hebron Institute of Oncology,
Barcelona; 2Hospital Universitario La Paz, IdiPAZ, CIBERONC
CB16/12/00398, Madrid; 3Hospital Universitario de Canarias,
Tenerife; 4Complejo Hospitalario de Orense, Orense; 5Hospital
General Universitario de Elche, Elche; 6Hospital General
Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real; 7Complejo Hospitalario
Universitario de A Coruña, Coruña; 8Hospital Universitario Parc
Tauli, Sabadell; 9Hospital del Mar, IMIM- CIBERONC, Barcelona;
10Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla; 11Hospital
Universitario Son Espases, Mallorca; 12Hospital Galdakao-Usansolo,
Galdakao-Usansolo; 13Hospital Universitario Marqués de Valdecilla,
IDIVAL, Santander; 14Hospital San Pedro, Logroño; 15Complejo
Hospitalario de Navarra, Pamplona; 16Hospital Universitario Ramón y
Cajal, IRYCIS, CIBERONC, Madrid; 17Hospital Universitario Insular
de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria; 18Complejo Asistencial
Universitario de Salamanca, IBSAL, Salamanca; 19Hospital
Universitario Central de Asturias, Oviedo; 20Hospital Universitario
Morales Meseguer, Universidad de Murcia, IMIB, CP13/00126,
PI17/0050 (ISCIII & FEDER) y Fundación Séneca (04515/GERM/06),
Murcia
-
Employment: None
Consultant or Advisory Role: None
Stock Ownership: None
Research Funding: None
Speaking: None
Grant support: None
Other: None
Disclosure Information
-
#SEOM20
En 2006, el ensayo fase III TAX325 demostró la superioridad de
docetaxel, platino y fluoropirimidina (DPF) respecto a
platino-fluoropirimidina (PF) en 1ª línea de cáncer gástrico
avanzado (CGA). En 2017, el meta-análisis de Wagner, con 8
estudios, redujo la perspectiva de beneficio (HR 0,86; IC95%
0,78-0,95). En 2019, el EC fase III japonés JCOG1013, NO encontró
beneficio en SG (HR 0,99; IC del 95%, 0,85-1,16) con la adición de
docetaxel a cisplatino y S-1. DPF incrementa la toxicidad G3-4
sobre todo hematológica.
TAX325
JCOG1013
INTRODUCCIÓN
-
#SEOM20
1. Pérdida de beneficio de DPF en los EC con el paso del
tiempo
2. Cambios en práctica clínica pueden haber impactado: 1)
trastuzumab
y PF en 1ª línea en HER2+; 2) taxano y ramucirumab en 2ª
línea
3. Severa toxicidad de DPF confirmada en diversos EC
Necesidad de evaluar la validez externa de los EC a lo largo del
tiempo y
según la distribución geográfica explorar si hay algún subgrupo
de
pacientes que todavía se benefician
Objetivo: desarrollar una calculadora online para predecir
individualmente que pacientes se benefician de DPF.
JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVO
-
#SEOM20
El estudio incluye pacientes con CGA-HER2(-) tratados con DPF o
PF en
primera línea en 34 centros nacionales incluidos en el
registro
AGAMENON-SEOM.
Se evaluaron el efecto del tratamiento y las interacciones
utilizando un
modelo AFT bayesiano.
La magnitud de efecto se evaluó mediante time ratio (TR), un TR
>2
indica que en presencia de un factor la SG se dobla
MATERIAL Y MÉTODO
-
#SEOM20
1376 pacientes; 238 tratados con DPF y 1138 con PF entre 2008 y
2019.
DPF: ↑ SLP, TR 1,27 (CrI95%, 1,15-1,40) y ↑ SG, TR 1,19
(1,09-1,27).
Efecto DPF: >intestinal (TR 1,27, CrI 95%, 1,08-1,41) que en
difuso (TR 1,17,
1,09-1.24).
Probabilidad ↑SG >15% con DPF: 90% vs 67% en intestinal vs
difuso.
El efecto de DPF disminuyó:
• > año de tratamiento, uso taxanos en 2ª línea
• jóvenes y ancianos
RESULTADOS
-
#SEOM20
El año de tratamiento se asoció con
una pérdida de beneficio de DPF:
TR en 2013: 1,21
(CrI 95%, 1,09-1,33).
TR en 2019: 1,13
(0,97-1,32).
RESULTADOS
-
#SEOM20
La calculadora online desarrollada estima el efecto de DPF
frente a PF y
el pronóstico del paciente considerando la interacción con:
• edad
• año de tratamiento
• subtipo histopatológico de Lauren
Enlace a la calculadora: https://www.prognostictools.es
3 ejemplos del uso de la calculadora DPF-AGAMENON con
diferentes
combinaciones de factores de predicción y bajo el prior
meta-análisis de Wagner
previo.
Calculator
RESULTADOS
https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/https://www.prognostictools.es/
-
9
SG con DPF: 12,5 meses
SG con PF: 11 meses
Probabilidad de efecto >15%: 46,6%
Probabilidad de beneficio de DPF: 74%
SG con DPF: 13,1 meses
SG con PF: 10,5 meses
Probabilidad de efecto >15%: 76,7% Probabilidad de beneficio
de DPF: 98%
SG con DPF: 7,7 meses
SG con PF: 7,3 meses
Probabilidad de efecto >15%: 33%
Probabilidad de beneficio de DPF: 61,1%
-
#SEOM20
En esta serie de pacientes con cáncer gástrico avanzado HER2(-)
de
práctica clínica el efecto del DPF depende de variables
clínico-patológicas,
con un beneficio sobre PF discreto y gradualmente decreciente
con los
años como estima la calculadora online AGAMENON
(https://www.prognostictools.es/AgamenonTriplet/calculator/calculator.aspx)
desarrollada.
CONCLUSIÓN
-
#SEOM20
Agradecimientos: REGISTRO AGAMENON-SEOM