Az EU energia- és klíma politikájanetrix.mta.nsd.sztaki.hu/data/cikk/11/30/51/cikk...- Az energia árak és költségek felülvizsgálata, legjobb gyakorlat terjesztése - Hosszútávú

Az EU energia- és klíma politikája az

energiaintenzív ágazatok szempontjából

MTA Metallurgiai Bizottsága

Bicske, 2013 november 25.

Dr. Tardy Pál

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 2

Alaphelyzet

1. 50 % körüli import függőség energia hordozókból

(földgáz 60%, kőolaj 90 %)

1.Emelkedő energiaárak

2.Ambiciózus klímapolitika

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 3

Az acélipar energiaigénye

Nagy fajlagos anyagfelhasználás

(EU-ban: 1t nyersacélhoz kb. 1,5 t anyag)

Nagy hőmérsékletű technológiák

Vasérc redukció szénnel, amit energiaként számolnak el

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 4

Energiaárak alakulása

A kokszolható szén ára jelentősen nőtt és ezt az elmúlt

hónapok áresése sem ellensúlyozta

A villamos energia ára a végfelhasználók számára jelenleg

kétszerese az USA-beli áraknak, de jelentősen meghaladják a

többi OECD tagországét is (kivéve Japánt)

A földgáz ára az USA-ban jelentősen csökkent (palagáz)

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 5

A földgáz ár alakulása

Shale gas is redefining the US energy landscape: prices are at

the lowest since 2002

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 6

Energia stratégia 2020-ig

20 % növelés az energiahatékonyságban

20 % arány a megújuló energiák részarányában

20 % csökkentés a CO2 kibocsátásban

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 7

Energia árak csökkentése

- Az energia árak és költségek felülvizsgálata, legjobb

gyakorlat terjesztése

- Hosszútávú szerződések a villamos erőművekkel

- EU-ban meglévő energiaforrások jobb kihasználása

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 8

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

2010 2005 1990

A vas- és acélgyártás részesedése az összes CO2 kibocsátásból (EU27)

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 9

Az energiahatékonyság javulása a német acéliparban

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 10

Fajlagos energiaigények különböző energiahatékonyságú

vállalatoknál

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 11

Klímavédelem

2012-ig

Kyotoi szerződés (1998): CO2 kibocsátás csökkentése 8 %-kal

2012-ig

Eszköz: emissziókereskedelem

Érzékeny ágazatok ingyenes kvótákat kapnak

2012-ig jelentős túlkiosztás: a vaskohászat nem szorult

vásárlásra

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 12

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

200000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Ingyenes kvóta Tényleges kibocsátás

[kt]

A nyersvasgyártás és acélgyártás ingyenes kvótái és tényleges kibocsátásai

az EU27 területén

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 13

A kvótaárak alakulása

0

5

10

15

20

25

30 2

005/1

2005/3

2006/1

2006/3

2007/1

2007/3

2008/1

2008/3

2009/1

2009/3

2010/1

2010/3

2011/1

2011/3

2012/1

2012/3

2013/1

CO

2 á

r (E

UR

/t)

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 14

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Az EU27 tagállamok 2020. évi CO2 kibocsátás határa a 2005. évi értékekhez képest

(2008-as határozat)

Kib

oc

sá

tás

vá

lto

zá

s,

%

Gö

rög

ors

zá

g

Íro

rszá

g

Dá

nia

Své

do

rszá

g

An

glia

Fin

no

rszá

g

Ho

lland

ia

Au

sztr

ia

Be

lgiu

m

Fra

ncia

ors

zá

g

Né

me

tors

zá

g

Ola

szors

zá

g

Sp

an

yolo

rszá

g

Cip

rus

Luxe

mb

urg

Észto

rszá

g

Szlo

vákia

Len

gye

lors

zá

g

Litvá

nia

Lett

ors

zá

g

Ro

má

nia

Bu

lgária

Po

rtu

gá

lia

Szlo

vén

ia

Má

lta

Cse

ho

rszá

g

Ma

gy

aro

rszá

g

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 15

Az Európai Bizottság módosítja a kereskedelmi

rendszer paramétereit

A Bizottság fő célja: a kvótaár emelése

Eszközök:

• benchmark alapú kvótakiosztás irreális benchmark

értékekkel

• a 2008-as kiosztás megváltoztatása

* 20 % helyett 30 % csökkentés

* backloading (az ingyenesen elosztható kvóták

mennyiségének csökkentése)

* szektorok közti elszámolás megváltoztatása

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 16

CO2 vásárlás

CO2 eladás

Működésből

Benchmark

A benchmark alapú kvótakiosztásF

ajl

ag

os

CO

2 k

ibo

cs

átá

s

Legkisebb

kibocsátó

vállalat

Roszz

hatásfokú

vállalat

Hatékony

vállalat

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 17

Benchmarkok az acélipar

ingyenes kvótáihoz

Az Európai Bizottság

javaslata

A legkisebb kibocsátó

adatai az EUROFER

szerint

Zsugorítmánygyártás 171 kg/t 191 kg/t

Kokszolás 286 kg/t 333 kg/t

Nyersvasgyártás 1328 kg/t 1475 kg/t

Elektroacélgyártás 285 kg/t 285 kg/t

Irreális benchmark adatok

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 18

Tényleges fajlagos kibocsátások és a benchmark az EU

nyersvasgyártóinál

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 19

Backloading: az ingyenes kvóták csökkentése

Energiaintenzív ágazatok tiltakoznak (EUROFER)

Éles, változó eredményű viták az EU különböző fórumain

2013 júliusában elfogadott konstrukció:

maximálisan 900 Mio t C-kreditet vonnak ki a kereskedelmi

rendszerből

ezek egy részét a témában folyó innováció támogatására

különítik el

a kivonás előtt megvizsgálják az érintett szektorokat, hogy

mekkora a veszélye a vállalatok kitelepülésének (C-leakage)

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 20

Dekarbonizációs útvonal 2050-ig

GHG reductions compared to 1990 2005 2030 2050

Total -7% -40 to -44% -79 to -82%

Power (CO2) -7% -54 to -68% -93 to -99%

Industry (CO2) -20% -34 to -40% -83 to -87%

Transport +30% +20 to -9% -54 to -67%

Residential and services (CO2) -12% -37 to -53% -88 to-91%

Agriculture (Non-CO2) -20% -36 to -37% -42 to -49%

Other Non-CO2 emissions -30% -72 to -73% -70 to -78%

EU roadmap to low-carbon economy.

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 21

Az ipari kibocsátás változása a Hazai Dekarbonizációs Útvonal

szerint

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 22

A hulladékarány hatása a fajlagos kibocsátásra

1959

1140 1064

712 760

1174

466

0

500

1000

1500

2000

2500

BF-BOF EAF 80%

Hideg DRI

EAF 80%

Meleg DRI

EAF 30%

Hideg DRI

EAF 30%

Meleg DRI

EAF 30%

Nyersvas

EAF 100%

Hulladék

kg C

O2/t foly

. acél

-61%

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 23

Az ULCOS project eredményei

European ULCOS project (Ultra Low CO2 Steel Making)

---

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 24

Életciklus vizsgálatok alapelve

Life cycle assessment of Steel Constructions

Life cycle phases

Extraction and refining of Iron ore

and Alloys

Cradle to Grave (Life Cycle)

Cradle to Gate

Gate to GateUpstream Downstream

Production of steel and steel products

Manufacturing and use of

constructionsRecycling

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 25

1.9

2.1

Mt

5 30100

9.2

1.0

11.2

5.0

14.2

29.5

Innovative use of steel saves six times as much CO2as is caused by the production of the steel

1. HH = households; CTS = commerce, trade, and service 2. Geothermal, biomass, hydro 3. CO2 expenditure for other materials not examined; values are rounded 4. Ratio relates exclusively to the emissions of steel production; values are roundedSource: BCG analysis

Mt

9 111010

1.0

0.9

8.4

0.7

0.1

0.03

0.4

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 26

The environmental value of AHSS

European Road Vehicle fleet

Example: 1 Mton Advanced High Strength Steel replaces

1,3 Mton Conventional Steel

Saving potential

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 27

Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 28

Összefoglalás

1. Az acélipar fajlagos energiafelhasználása és CO2

kibocsátása jelentősen csökkent és a lehetőségek határán

van

2. Az EU emissziókereskedelmi rendszere nem tudta

betölteni kívánt szerepét

3. Az Európai Bizottság módosítani kívánja a korábban

elfogadott ETS paramétereket, ami az acélipar számára

költségekkel jár

4. Az életciklus vizsgálatok alkalmazása a tervezésben

jelentősen javíthatná az acél versenyképességét az

anyagok között