Diseño, especificación y evaluación de un sistema de frenado regenerativo Proyecto de grado de ingeniería mecánica Autor Sebastián Salcedo Alba 201115824 Asesor: Andrés González Mancera ., Dr.Eng. Mec. Universidad de los Andes Seminario de proyecto de grado Facultad de ingeniería Departamento de ingeniería mecánica Bogotá 2015
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Diseño, especificación y evaluación de un sistema de frenado regenerativo
Proyecto de grado de ingeniería mecánica
Autor
Sebastián Salcedo Alba
201115824
Asesor: Andrés González Mancera ., Dr.Eng. Mec.
Universidad de los Andes
Seminario de proyecto de grado
Facultad de ingeniería
Departamento de ingeniería mecánica
Bogotá 2015
Contenido Índice de Figuras ................................................................................................................................. 4
Índice de ecuaciones ........................................................................................................................... 6
Índice de tablas ................................................................................................................................... 7
Ecuación 17. Potencia hidráulica de la bomba/motor hidráulico. .................................................... 22
Ecuación 18. Relación caudal de entrada en el acumulador y cambio de volumen de líquido dentro
del mismo. ......................................................................................................................................... 24
Ecuación 19. Potencia hidráulica en función del cambio de volumen en el acumulador. ................ 25
Ecuación 20. Velocidad promedio de un intervalo de tiempo. (Guzzella & Sciarretta, 2013)) ......... 29
Ecuación 21. Aceleración de un intervalo de tiempo. (Guzzella & Sciarretta, 2013)........................ 29
Ecuación 22. Cálculo numérico de la Potencia de aceleración . ....................................................... 29
Ecuación 23. Cálculo numérico de la Potencia de desaceleración. ................................................... 29
Ecuación 24.Calculo numérico de la Energía demandada durante la aceleración. ......................... 30
Ecuación 25. Calculo numérico de la Energía disponible durante el frenado. .................................. 30
Ecuación 26. Presión mínima de trabajo del acumulador ................................................................ 31
Ecuación 27. Presión de precarga del acumulador ........................................................................... 31
Ecuación 28. Volumen instantáneo de fluido dentro del acumulador. (Chapra., 2008) .................. 32
Índice de tablas
Tabla 1. Sensibilidad de algunas variables con respecto a otras. ..................................................... 23
Tabla 2. Parámetros y características del vehículo BYD E6. (BYD, 2016) .......................................... 28
Tabla 3. Tamaños estándar de acumuladores hidráulicos con presión máxima de diseño de 3000
Se define como la fuerza que se opone al movimiento debido al contacto de las ruedas con la
carretera. Se Puede definir como una función que depende del coeficiente de rodadura (se utiliza
valor experimental presentado en la tabla 2 presentada más adelante).
𝐹𝑟(𝑡) = 𝐶𝑟 ∗ 𝑚𝑣 ∗ 𝑔 ∗ cos (𝛼)
Ecuación 3. Fuerza de fricción (Guzzella & Sciarretta, 2013)
Fuerzas inerciales
Adicionalmente deben tenerse en cuenta las fuerzas inerciales necesarias para generar el giro de
los elementos rotantes del vehículo. Dentro de estos componentes rotantes se encuentran las
ruedas del vehículo y los asociados al funcionamiento del motor.
Para tenerlas en cuenta es posible realizar el cálculo de la masa equivalente asociada a los
componentes rotantes y sumarla a la masa total del vehículo. Se presenta e cálculo de la masa
equivalente de los componentes rotantes.
Ruedas
Torque en las ruedas : 𝑇𝑤(𝑡) = 𝐼𝑤𝑑𝜔𝑤(𝑡)
𝑑𝑡
Utilizando las ecuación que relacionan movimiento rotacional con movimiento rectilíneo:
𝑑𝜔𝑤
𝑑𝑡(𝑡) =
(dv
dt(𝑡))
rw ; 𝑇𝑤(𝑡) = 𝐹𝑤(𝑡)𝑟𝑤
Remplazando en la ecuación de torque:
𝐹𝑤(𝑡) =𝐼𝑤
rw2
(dv
dt(𝑡))
Se obtiene que la masa equivalente de las ruedas es:
𝑚𝑤 =𝐼𝑤
rw2
Motor Torque en el motor : 𝑇𝑒(𝑡) = 𝐼𝑒
𝑑𝜔𝑒(𝑡)
𝑑𝑡= 𝐼𝑒𝛾
𝑑𝜔𝑤(𝑡)
𝑑𝑡=
𝐼𝑒 𝛾
rw(
dv
dt(𝑡))
Donde 𝛾 es la relación entre la vel. Angular del motor y la vel. Angular de las ruedas. 𝛾 = 𝜔𝑒/𝜔𝑤 Se obtiene la fuerza equivalente en componentes rectilíneos:
𝐹𝑤(𝑡) =𝐼𝑒 𝛾2
rw2
(dv
dt(𝑡))
La masa equivalente del eje del motor:
𝑚𝑤 =𝐼𝑒𝛾2
rw2
La masa equivalente total de los componentes rotantes del vehículo:
𝑚𝑤 =𝐼𝑤
rw2
+𝐼𝑒𝛾2
rw2
Ecuación 4. Masa equivalente de los componentes rotantes (Guzzella & Sciarretta, 2013)
Realizando una sumatoria de fuerzas en la dirección longitudinal del vehículo se obtiene:
𝑚𝑣
𝑑𝑣
𝑑𝑡(𝑡) = 𝐹𝑡(𝑡) − [𝐹𝑔(𝑡) + 𝐹𝑎(𝑡) + 𝐹𝑟(𝑡)]
Ecuación 5. Modelo dinámico de la sección longitudinal del vehículo. Sumatoria de fuerzas. (Guzzella & Sciarretta, 2013)
Se observa que el término de la izquierda de la ecuación representa la aceleración generada sobre
la masa del vehículo debido a la sumatoria de las fuerzas en el lado derecho de la ecuación.
6.3 Estimación de energía y potencia durante el frenado y la
aceleración
Utilizando la ecuación de movimiento determinada mediante la sumatoria de fuerzas en la dirección
longitudinal del vehículo, es posible determinar las ecuaciones de potencia y energía para un valor
instantáneo de velocidad.
En primer lugar es conveniente ordenar la ecuación de modo que a un lado de la ecuación se
ubiquen las fuerzas que generar el desplazamiento del vehículo y al otro lado las que se oponen. Se
utilizará la notación 𝑎(𝑡) para el término 𝑑𝑣
𝑑𝑡(𝑡).
𝐹𝑡(𝑡) = 𝑚𝑣𝑎(𝑡) + 𝐹𝑔(𝑡) + 𝐹𝑎(𝑡) + 𝐹𝑟(𝑡)
El cálculo de la potencia instantánea se puede realizar al multiplicar la ecuación por la velocidad
𝑣(𝑡) . La notación de esta variable se puede realizar como 𝑃(𝑡) o 𝑑𝐸
𝑑𝑡(𝑡) ya que la potencia
representa la tasa de transferencia de energía en el tiempo.
Ecuación 23. Cálculo numérico de la Potencia de desaceleración.
Energía: Las integrales presentadas en las ecuaciones 8 y 9 pueden ser discretizadas utilizando
sumatorias y sustituyendo el termino 𝑑𝑡 por el valor del paso en el tiempo ℎ.
𝐸 = ∑ [𝑚𝑣𝑎(𝑡) + 𝐹𝑔(𝑡) + 𝐹𝑎(𝑡) + 𝐹𝑟(𝑡)] ∗ 𝑣(𝑡) ∗ ℎ
𝑡 𝜖 𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Ecuación 24.Calculo numérico de la Energía demandada durante la aceleración.
𝐸 = ∑ [𝑚𝑣𝑎(𝑡) + 𝐹𝑔(𝑡) + 𝐹𝑎(𝑡) + 𝐹𝑟(𝑡)] ∗ 𝑣(𝑡) ∗ ℎ
𝑡 𝜖 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛
Ecuación 25. Calculo numérico de la Energía disponible durante el frenado.
7.3.1 Organización matricial aplicada al ciclo de conducción:
Debido a que los ciclos de conducción no presentan una sola secuencia de aceleración y frenado
(presentan más de un intervalo de aceleración y desaceleración). Se propone el uso de matrices
para la organización de las secuencias de aceleración y desaceleración.
El modelo implementado permite ubicar cada una de las secuencias de aceleración-desaceleración
en las columnas de la matriz creada. Con esto la matriz creada tiene en cada columna un vector de
velocidad que representa el intervalo aceleración-desaceleración.
Figura 11. Organización matricial utilizada en el código Matlab para el ordenamiento del ciclo de conducción.
El procedimiento descrito para la determinación de la potencia y la energía de frenado se realiza
para cada una de las columnas de la matriz. Se utilizan las ecuaciones 22, 23, 24 y 25, obteniendo
finalmente cuatro vectores que corresponden a las potencias de aceleración y frenado y la las
energías demandada y disponible de aceleración y frenado respectivamente.
Utilizando la herramienta gráfica de histogramas, se puede determinar el rango de valores, de
potencia y energía en cada caso, que tiene mayor incidencia durante el ciclo de conducción. El
anexo 5 contiene el código implementado en Matlab para la elaboración de los histogramas de
potencia y energía del ciclo de conducción. El programa se carga con el ciclo de conducción
seleccionado (datos de velocidad y tiempo).
7.3 Selección del acumulador hidráulico
La selección del acumulador se realiza en función de la energía disponible durante el frenado del
vehículo y el volumen total del mismo. Para el primer parámetro de selección se apunta a
seleccionar un acumulador que permita, bajo un rango de presiones establecido, almacenar el valor
de energía disponible durante la desaceleración. Sin embargo, la energía almacenada es
proporcional al volumen de gas dentro del acumulador. Un rango mayor de cambio de volumen
para un rango de presiones inicial y final definidas, implica un mayor almacenamiento de energía.
El volumen seleccionado del acumulador se hace dependiendo de los volúmenes estándar
encontrados en el mercado, y el valor de este determinará la fracción de energía que el acumulador
almacena con respecto a la energía de frenado. Si la energía que se almacena es inferior a la
disponible, la fracción faltante deberá ser disipada mediante los frenos del vehículo.
La presión máxima optima de funcionamiento para los acumuladores en la mayoría de aplicaciones
industriales es de 3000 𝑝𝑠𝑖 . Los acumuladores estándar diseñados para esta presión máxima
presentan una combinación adecuada con respecto a almacenamiento de energía, bajo costo y
dimensiones pequeñas. (Womack, s.f.)
La presión mínima de trabajo y la presión de precarga se calculan en función de la presión máxima
de diseño (𝑃𝑟2). (Hydac , s.f.)
𝑃𝑟1 = 0.5𝑃𝑟2
Ecuación 26. Presión mínima de trabajo del acumulador
𝑃0 = 0.9𝑃𝑟1
Ecuación 27. Presión de precarga del acumulador
El volúmenes típicos de acumuladores comerciales diseñados para una presión máxima de 3000 𝑝𝑠𝑖
se presentan en la tabla 3. Los catálogos presentan valores de volumen nominal y volumen efectivo
del gas, el primero se asocia al volumen total del acumulador y el segundo al máximo volumen del
gas. El volumen efectivo de gas representaría el volumen en el estado inicial al comienzo de la
compresión del gas o carga del acumulador. La tabla 3 presenta también la energía que almacenaría
el acumulador en el rango de presiones mínima y máxima definidos (1500 − 3000 𝑝𝑠𝑖).
Tabla 3. Tamaños estándar de acumuladores hidráulicos con presión máxima de diseño de 3000 psi. (Parker, s.f.)
El cálculo de la energía almacenada en el acumulador se realiza utilizando el razonamiento
presentado en el marco teórico y la ecuación 16. Se realizó un código en la herramienta
computacional Matlab (Ver Anexo 4) el cual tiene como parámetro de entrada el volumen efectivo
del gas en litros. El código permite modificar el exponente politrópico del proceso termodinámico
(proceso adiabático o isotérmico), obtener el volumen final del gas, y el trabajo realizado sobre el
gas durante la compresión (Energía almacenada).
7.3.1 Carga del acumulador:
La ecuación 18 se puede discretizar de modo que se conozca el volumen instantáneo de fluido
dentro del acumulador después un intervalo de tiempo Δ𝑡.
(𝑑𝑉
𝑑𝑡) =
𝑉𝑖+1 − 𝑉𝑖
Δ𝑡
𝑉𝑖+1 = 𝑉𝑖 + (𝑃ℎ𝑖𝑑
𝑃𝑟) ∗ Δ𝑡
Ecuación 28. Volumen instantáneo de fluido dentro del acumulador. (Chapra., 2008)
Conociendo el volumen instantáneo es posible conocer la presión asociada (Ecuación 13). El cambio
de volumen se recalcula nuevamente hasta obtener un volumen asociado a una presión de
3000 𝑝𝑠𝑖 (la presión máxima de diseño del acumulador). Se supone un proceso adiabático, por lo
tanto por lo tanto el exponente politrópico es 𝑛 = 1.4. El proceso de carga del acumulador se
modeló utilizando la herramienta computacional Sim-Hydraulics.
El modelo implementado (ver anexo 1) contiene una bomba hidráulica de desplazamiento variable
y un acumulador hidráulico cargado con gas. Los parámetros de los componentes de la simulación
se definieron según los parámetros encontrados en los catálogos de los componentes. El anexo
muestra una imagen del modelo implementado en Sim_Hydraulics. Para permitir la carga del
acumulador se utiliza una válvula antiretorno que permita el paso de fluido en dirección al
acumulador pero no en dirección opuesta. Un orificio de área variable se coloca aguas abajo del
puerto del acumulador con el fin de cerrarlo utilizando una entrada tipo escalón, impedir el paso
del fluido y forzarlo a entrar en el acumulador. La figura 12 muestra la simbología utilizada por Sim-
Hydraulics para representar los componentes expuestos.
Tamaño
nominal [l]
volumen del gas
[l]
Energía almacenada
[kJ] Peso (kg)
3,79 3,79 21,69 15
9,46 9,11 52,14 36
18,9 18,42 105,42 55
Figura 12. Simbología sIm-Hydraulics para la bomba/motor desplazamiento variable, acumulador hidráulico de gas, Válvula antiretorno y orificio de área variable.
7.3.2 Descarga del acumulador:
La descarga del acumulador es independiente de la potencia de frenado disponible del vehículo. La
resistencia al flujo de salida del acumulador dependerá ahora del mecanismo de descarga y la fuerza
impulsora corresponde a la presión dentro del acumulador.
Para diseños de acumuladores estándar el caudal máximo de descarga es de 220 𝐺𝑃𝑀 (14 𝑙/𝑠). Si
por la aplicación es necesario tener un caudal de descarga mayor es posible incorporar válvulas de
descarga de flujo medio y flujo alto. Las válvulas de descarga media permiten un caudal de
480 𝐺𝑃𝑀 (30 𝑙/𝑠) para tamaños de acumulador desde 2.5 𝑔𝑎𝑙 (9.4 𝑙) hasta 15 𝑔𝑎𝑙 (56.25 𝑙) y las
válvulas de descarga alta que tienen un caudal máximo de 600 𝐺𝑃𝑀 (37.85 𝑙/𝑠) en el mismo rango
de volúmenes. Este tipo de válvulas no puede ser utilizado en acumuladores estándar, sino que
existen diseños específicos de acumuladores para caudales de descarga media y alta. La tabla 4
presenta las tasas de flujo máximo recomendadas para diferentes volúmenes de acumuladores.
(Parker, s.f.)
Tabla 4. Caudales máximos recomendados de carga y descarga según el volumen y tipo del acumulador. (Parker, s.f.)
Las fichas técnicas de las válvulas de descarga presentan una gráfica de caudal en función de la
presión en el acumulador. La potencia hidráulica definida por el caudal y la presión puede ser
obtenida a partir de la integración de la gráfica mencionada.
GPM L/s
0.04 (0.164) 23 1.45
0.65 (2.458) 60 3.78
1 (3.75) 150 9.47
2.5 - 15 (9.375-56.25) 220 13.88
2.5 - 15 (9.375-56.25)
Descarga media 480 30.31
2.5 - 15 (9.375-56.25)
Descarga alta 600 37.85
Caudal máximo
recomendado para Tamaño Galones(Litros)
Tasas de flujo máximo recomendadas
6. Resultados y selección de componentes:
8.1 Estimación de la energía disponible para el sistema de
regeneración de energía
El anexo 4 presenta el código en Matlab utilizado para la estimación de potencia y energía
disponibles en el frenado del vehículo. El código utiliza el procedimiento descrito en la metodología
del presente documento y utiliza la organización matricial expuesta. Se presenta el gráfico de las
potencias de frenado y aceleración durante todo el ciclo (figura 14). La figura 13 presenta
nuevamente el ciclo de conducción seleccionado.
Figura 13. Ciclo de conducción EPA Urban Dynamometer Schedule (UDDS) o LA4. (US Environmental Protection Agency,
2016)
Figura 14. Potencias de aceleración y desaceleración en el ciclo de conducción.
La figura 13 muestra a primera vista que la magnitud de la potencia durante la desaceleración tiene
valores similares a las de aceleración pero en dirección opuesta. En cada uno de los frenados se
determinaría la potencia y la energía disponible, con el fin de obtener histogramas que muestren la
distribución de las mismas a lo largo de todo el ciclo.
8.1.1 Histogramas de potencia y energía (Desaceleración)
Las figuras 14 y 15 muestran los histogramas de la potencia disponible durante la desaceleración y
de la distribución de la energía respectivamente, en el ciclo de conducción. La selección de algunos
de los componentes del circuito hidráulico se realiza según los resultados obtenidos en estos
gráficos.
Figura 15. Histograma de frecuencias de la potencia durante la desaceleración
Figura 16. Histograma de frecuencias de la energía disponible durante la desaceleración
Tabla 5.Valores de tiempo y energía asociados a las potencias dentro de rango de máxima incidencia en las desaceleraciones
8.2 Determinación del caudal de funcionamiento del circuito
hidráulico: El caudal de funcionamiento de la bomba hidráulica (caudal de carga del acumulador) se ve limitado
por la potencia disponible de la desaceleración y la presión de diseño del acumulador hidráulico. Si
se utiliza la ecuación de potencia hidráulica (ecuación 17), se obtiene que para una potencia de
10 𝑘𝑊, a 3000 𝑝𝑠𝑖 es posible proporcionar un caudal de 29 𝑙/𝑚𝑖𝑛 al sistema hidráulico, y que para
una potencia de 13 𝑘𝑊 se obtendrían 37.7 𝑙/𝑚𝑖𝑛.
El caudal de funcionamiento de la bomba hidráulica se selecciona según estos resultados, al igual
que el tipo de acumulador (se debe tener en cuenta la velocidad de carga y descarga).
8.3 Selección del acumulador hidráulico
La tabla 3 presenta algunos tamaños comerciales de acumuladores de vejiga para un presión
máxima de diseño de 3000 𝑝𝑠𝑖 . Un acumulador de 18.9 litros representa una capacidad de
almacenamiento de energía de 105 𝑘𝐽 lo cual es inferior al rango de energía disponible en la
desaceleración (un acumulador más grande sería necesario para almacenar el 100% de la energía
disponible). Este valor de energía representa alrededor de un 77% de la energìa disponible.
Un acumulador de 9.11 litros permite el almacenamiento de 52.14 𝑘𝐽, lo que representa alrededor
de un 40% de la energía disponible durante un frenado. Este porcentaje se ve razonable si se tiene
en cuenta que el almacenamiento de la mayoría de sistemas de regeneración de energía diseñados
para vehículos ligeros oscila alrededor del 30%. (Guzzella & Sciarretta, 2013)
Utilizando el caudal determinado para la selección de la bomba hidráulica es posible seleccionar el
acumulador. Debido a la magnitud del caudal de carga se obtiene que el acumulador seleccionado
no puede ser un modelo estándar, sino que debe tener la característica de flujo de carga y descarga
medio. La figura 19 presenta la ficha técnica de acumuladores tipo “Medium flow” y marca Parker,
con presión máxima de 3000 𝑝𝑠𝑖. Estos presentan los volúmenes comerciales presentados en la
tabla 3.
Figura 19. Ficha técnica acumuladores Parker. (Parker, s.f.)
8.3.1 Válvula de descarga del acumulador:
Para la descarga del acumulador se selecciona una válvula de descarga, la cual controla dicho
proceso. La válvula se selecciona según el caudal de descarga y la presión de diseño del acumulador.
La figura 20 presenta la ficha técnica de la válvula de descarga de marca Eaton, la cual presenta la
gráfica de caudal de descarga en función de la presión del fluido.
Figura 20. Ficha técnica de la válvula de descarga del acumulador. (Vickers Incorporated, s.f.)
El caudal de descarga se describe según la gráfica proporcionada por la ficha técnica de la válvula
de descarga en el rango de 3000 psi a 1500 psi (ver figura 19). En el proceso de descompresión del
gas se observa que el caudal máximo se da al inicio (cuando la presión de trabajo es la máxima).
8.4 Selección Bomba hidráulica:
Bajo el caudal de funcionamiento determinado y la presión máxima de diseño se selecciona una
bomba hidráulica cuyo caudal de salida sea cercano a 29 𝑙/𝑚𝑖𝑛 o 37.7 𝑙/𝑚𝑖𝑛 . La figura 21
presenta la ficha técnica de bombas/motor hidráulico marca Parker, con presión máxima de
funcionamiento de 350 𝑏𝑎𝑟 (5000 𝑝𝑠𝑖).
Figura 21. Ficha técnica bombas hidráulicas Parker. (Parker, 2006)
Es posible seleccionar las bombas de referencias 𝑃𝑉020 y 𝑃𝑉023, cuyos caudales de descarga y
desplazamientos en cada revolución, funcionando a 1500 𝑟𝑝𝑚, alcanzan los 30 y 34.5 𝑙/𝑚𝑖𝑛 y 20
y 23 𝑐𝑚3/𝑟𝑒𝑣 respectivamente. Las figuras 22 y 23 presentan las curvas de eficiencia mecánica y
volumétrica de las bombas seleccionadas en función de la presión de trabajo. Las figuras
mencionadas presentan igualmente la variación de la potencia hidráulica de la bomba en función
de la presión de trabajo.
Figura 22. Curvas de eficiencias volumétrica y mecánica de la bomba PV020. Gráfica de eficiencia contra presión de la
bomba. (Parker, 2006)
Figura 23. Curvas de eficiencias volumétrica y mecánica de la bomba PV023. Gráfica de eficiencia contra presión de la bomba. (Parker, 2006)
De la bomba 𝑃𝑉20 (figura 22) se obtiene, en el rango de presiones de 1500 a
3000 𝑝𝑠𝑖 (103 𝑎 207 𝑏𝑎𝑟), una eficiencia volumétrica promedio del 97%, una eficiencia global
promedio de 85% y potencias de trabajo en el rango de 6 a 11 𝑘𝑊.
De la bomba 𝑃𝑉23 (figura 23) se obtiene, en el rango de presiones de 1500 a 3000 𝑝𝑠𝑖 , una
eficiencia volumétrica promedio del 97%, una eficiencia global promedio de 86% y potencias de
trabajo en el rango de 6 a 12 𝑘𝑊.
8.5 Selección motor secundario:
Es posible determinar los parámetros de selección del motor secundario a partir de las
características de la bomba/motor hidráulico. Como se mencionó en la sección 6.4.2 el torque de
entrada a la bomba depende proporcionalmente de la presión de trabajo. Se utiliza la ecuación 15
para determinar el torque máximo necesario.
𝑃𝑉020 → 76.56 𝑁𝑚
𝑃𝑉023 → 88 𝑁𝑚
Por su parte la velocidad angular está relacionada directamente con el caudal de funcionamiento
de la bomba. Utilizando el caudal determinado para la carga del acumulador (29 𝑙/min ) y la
ecuación 16 es posible obtener la velocidad angular de funcionamiento del motor secundario en
cada caso.
𝑃𝑉020 → 1510.42 𝑟𝑝𝑚
𝑃𝑉023 → 1313.41 𝑟𝑝𝑚
La figura 24 muestra la ficha técnica de motores marca Siemens. Se selecciona un motor con
potencia nominal de ; y torque nominal de :, velocidad angular de.
Figura 24. Ficha técnica de motores trifásicos Siemens. (Siemens, s.f.)
8.6 Simulación de la carga del acumulador (Desaceleración)
Una vez realizada la selección de los componentes tentativos del sistema a implementar se realiza
la simulación de la carga del sistema de regeneración de energía. Las tablas 7 y 8 presentan las
alternativas de acumulador hidráulico y bomba hidráulica tenidas en cuenta.
Tabla 7. Opciones tentativas de acumuladores hidráulicos.
Tabla 8. Opciones tentativas de bombas hidráulicas.
La simulación dinámica implementada permite ver el comportamiento de las variables en el tiempo.
Debe tenerse en cuenta que la simulación se realiza con un tiempo de 20 segundos ya que es el
máximo tiempo en el cual hay disponible potencia para accionar el circuito (10 − 20 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠) .
La simulación se realiza imponiendo la velocidad angular del motor secundario seleccionado
(1200 𝑟𝑝𝑚).
Según las alternativas de los modelos de bomba y acumulador hidráulico, los parámetros de estos
elementos son cambiados con el fin de obtener las gráficas del comportamiento en el tiempo de las
diferentes variables. Se obtienen gráficas de las variables de: Volumen de fluido en el acumulador,
Caudal de entrada al acumulador, Presión del fluido y del gas dentro del acumulador, Potencia
hidráulica de entrada en el acumulador, Energía almacenada en el acumulador y torque de entrada
en la bomba. El anexo 2 presenta los resultados obtenidos. Se presentan comentarios respecto a
los resultados obtenidos en la simulación de carga del acumulador.
Se encuentra que al aumentar el volumen del acumulador aumenta la energía almacenada
dentro del mismo y aumenta el tiempo de carga como es de esperarse. Se debe verificar
que el tiempo de carga sea menor a 20 segundos, tiempo en el que hay potencia disponible
(duración de los frenados).
Se encuentra un caudal positivo durante la carga del acumulador. Una vez este alcanza el
volumen máximo de líquido dentro del acumulador el caudal se vuelve cero. En cuanto a la
magnitud del caudal, se encuentra que el desplazamiento asociado a la bomba hidráulica
utilizada influye en esta magnitud. Al utilizar la bomba 𝑃𝑉23 para un mismo volumen del
acumulador, se encuentra un caudal mayor y un tiempo menor de llenado con respecto a la
bomba de desplazamiento menor 𝑃𝑉20.
Se encuentra una variación de la presión entre los valores mínimo y máximo especificados
para el acumulador. De la misma manera se encuentra que el torque aumenta conforme la
presión del sistema aumenta (es necesaria una fuerza mayor para logros un mismo cambio
de volumen en el gas).
Opción Modelo Vol. Nominal [l]Vol. Gas en el
acumulador [l]
1 BA02C3C01A1 9.46 9.11
2 BA05C3C01A2 18.9 18.42
Acumuladores
Opción ModeloDesplazamiento
máx. [cm³/rev]
Caudal a 1500 rpm
[l/min]
1 Parker PV20 20 30
2 Parker PV23 23 34,5
Bomba hidráulica
El torque se ve afectado por el desplazamiento de la bomba hidráulica. Aumentar el
desplazamiento aumenta el torque máximo que el motor eléctrico debe proporcionar.
La velocidad angular del motor afecta los tiempos de carga. Disminuir la velocidad angular
disminuye el tiempo de carga. Esto es claro si se tiene en cuenta que el caudal es
directamente proporcional a la velocidad angular de entrada a la bomba hidráulica.
La energía almacenada depende únicamente del volumen del acumulador. Aumentar el
volumen del acumulador permite almacenar una mayor cantidad de energía. Sin embargo,
debido a la restricción en el tiempo de disponibilidad de potencia de frenado, es necesario
seleccionar un volumen de acumulador que pueda llenarse dentro del tiempo disponible.
Para el caso del acumulador de 18.9 𝑙 se encuentra que la carga completa requiere un
tiempo superior a los 15 segundos utilizando ambas bombas, lo cual excede el límite de
tiempo disponible de potencia.
En ninguno de los casos se excede la potencia disponible durante el frenado (inferiores a
9 𝑘𝑊) se encuentra que es posible accionar el sistema utilizando el motor siemens de
potencia nominal 11.2 𝑘𝑊.
A partir de las observaciones realizadas se encuentra que la mejor configuración a utilizar
corresponde a la combinación del acumulador Parker BA02C3C01A1 de 9.46 litros y a la bomba
hidráulica Parker 𝑃𝑉20. Se justifica la selección del acumulador al observar el tiempo de llenado del
mismo, el acumulador seleccionado finaliza su carga en un tiempo inferior a 10 segundos. En el caso
de la bomba hidráulica, la bomba 𝑃𝑉20 a pesar de tener un desplazamiento inferior satisface los
tiempos de llenado y exige menor potencia que la bomba 𝑃𝑉23.
8.7 Simulación de la descarga del acumulador:
La descarga del acumulador se modela a partir de la gráfica de Presión contra Caudal dispuesta por
la ficha técnica de la válvula (Vickers Incorporated, s.f.) y se utiliza la configuración bomba
acumulador seleccionada en sección anterior. Si se utiliza la ecuación de potencia hidráulica
(ecuación 17), es posible obtener la potencia asociada a cada presión a medida que el gas se
descomprime.
Utilizando el programa Traquer fue posible obtener vectores de presión y caudal en el rango
especificado en la ficha técnica. A partir de los vectores determinados se realizó una regresión
polinomial de orden 4 con la cual se obtuvo la ecuación de caudal en función de la presión del
acumulador.
La figura 24 presenta la curva junto con la regresión polinomial obtenida. La ecuación que describe
la relación existente se obtiene a partir de la función ‘Polyfit’ de Matlab y se evalúa usando la
función ‘polyval ’ muestra la expresión obtenida para la relación Caudal-Presión. (Talbert, 2011)
Figura 25. Regresión polinómica aplicada sobre los vectores de Presión y Caudal del gráfico de la ficha técnica de la
válvula de descarga.
Se conoce que la expansión del gas tiene como condiciones iniciales el volumen mínimo
determinado por la compresión adiabática en la carga del acumulador, y una presión de 3000 𝑝𝑠𝑖.
Como condición final, es correcto afirmar que el volumen máximo del gas corresponde al máximo
permitido en el acumulador. La descarga del acumulador se realiza como un proceso isotérmico,
permitiendo la descompresión del gas sin disminuir su temperatura.
El tiempo de descarga se puede obtener si se utiliza la ecuación diferencial que relaciona el caudal
con el volumen.
𝑄 = (𝑑𝑉
𝑑𝑡) =
Δ𝑉
Δ𝑡→
Δ𝑉
𝑄= Δ𝑡
El intervalo desde el volumen inicial al volumen final se divide en 𝑛 intervalos, la ecuación 19
permite obtener la presión asociada al volumen 𝑉1 + Δ𝑉 y a su vez con la presión es posible calcular
el Caudal asociado. De esta manera es posible encontrar el intervalo de tiempo asociado a cada
cambio de volumen, la sumatoria de todos estos intervalos de tiempo corresponde al tiempo total
de descarga. Se obtiene un tiempo aproximado para la descarga de 8.5 segundos.
La velocidad angular y el torque se pueden calcular utilizando las ecuaciones 15 y 16 que relacionan
el caudal con la velocidad y el torque con la presión respectivamente. La energía transferida en
forma de trabajo durante la expansión del gas se obtiene utilizando la ecuación 14 discretizada.
El anexo 3 presenta las gráficas obtenidas para cada una de las variables relevantes del circuito
durante la descarga. Se presentan comentarios respecto a los resultados obtenidos en la simulación
de descarga del acumulador.
Con respecto al volumen de gas dentro del acumulador se observa que un aumento del
mismo hasta alcanzar un máximo de 9.11 litros, lo cual corresponde al máximo volumen
permitido por el acumulador.
Con respecto a la presión dentro del acumulador, esta no alcanza la presión mínima de
trabajo al finalizar la descompresión. Al aplicar la ecuación 13 es posible hallar la presión al
final de la descompresión, se obtiene que esta presión es 1843 𝑃𝑠𝑖 . Mediante una
descompresión isotérmica no se llega a la presión mínima de trabajo definida al inicio de la
carga. Esto se debe a que durante la carga del acumulador, el gas adquiere energía al
aumentar su temperatura y no transferirla al medio. Esta temperatura permanece
constante durante la descarga del acumulador permitiendo que el gas se expanda sin
disminuir su presión tan drásticamente como en un proceso adiabático.
La potencia entregada por la descarga inicia en 10 kW y disminuye a medida que la
presión y el caudal de salida del acumulador disminuyen.
Para el caso de la energía entregada por el acumulador se obtiene que el trabajo de frontera
realizado sobre el separador liquido-gas alcanza los 56,92 𝑘𝐽. Sobrepasando a la energía
almacenada durante la descarga. Para realizar una comprensión correcta en el balance de
energía involucrado sería necesario realizar un acercamiento sobre la temperatura del gas
a lo largo de los procesos de carga y descarga. Existe la posibilidad de que la energía
adicional obtenida durante la descarga provenga de una transferencia de calor desde el
medio hasta el gas.
Con respecto a la velocidad angular y el torque de salida del motor hidráulico se encuentra
una dependencia directamente proporcional entre la velocidad y el caudal, y el torque de
salida y la presión en el sistema.
La figura 26 presenta un gráfico de presión contra volumen en el cual se observan el proceso de
compresión adiabática y descompresión isotérmica del gas en el rango de volúmenes máximo y
mínimo. El área bajo la curva P-v corresponde al trabajo realizado por el gas o sobre el gas en cada
uno de los procesos.
Figura 26. Proceso de carga y descarga del acumulador hidráulica. Gráfico de Presión contra volumen.
8.9 Resumen componentes principales seleccionados
Se presenta un resumen de los principales componentes del sistema de regeneración de energía.
Se presentan algunas características relevantes de cada uno de los mismos.
Acumulador hidráulico:
Modelo: Parker BA02B3C01A1
Volumen nominal: 2.5 Gal (9.46 litros)
Presión nominal: 3000 Psi (207 Bar)
Peso: 36 kg
Precio: 5’600.000
Figura 27. Acumulador hidráulico Parker BA02B3C01A1. (Parker, s.f.)
Bomba hidráulica:
Modelo: Parker PV20
Desplazamiento: 20 𝑐𝑚3/𝑟𝑒𝑣 Gal
Peso: 19 kg
Velocidad nominal: 1500 rpm
Precio: 2’500.000
Figura 28. Bomba hidráulica Parker PV20. (Parker, 2006)
Motor secundario:
Modelo: Siemens 01149
Potencia: 11.2 kW
Torque nominal: 92.93 Nm
Peso: 73.5 kg
Velocidad nominal: 1500 rpm
Precio: 2’300.000
Figura 29. Motor de inducción Siemens 01149. (Siemens, s.f.)
7. Análisis de resultados y estimación de la viabilidad del diseño
Una vez seleccionados los componentes definitivos del sistema de regeneración de energía se
realiza nuevamente la estimación de la energía y potencia disponibles de frenado y demandadas
durante la aceleración. En este punto se incluyen el peso del sistema en el vehículo. A partir de estos
resultados es posible estimar la energía total necesaria para la aceleración del vehículo y la fracción
de esta energía proporcionada por el sistema de regeneración de energía. Las figuras 30 a la 33
presentan los histogramas de potencia y energía para la aceleración y frenado incorporando el peso
del sistema.
Figura 30. Histograma de frecuencias de la potencia durante la desaceleración (incluye peso del sistema)
Figura 31. Histograma de frecuencias de la potencia
durante la aceleración (incluye peso del sistema)
Figura 32. Histograma de frecuencias de la energía
durante la desaceleración (incluye peso del sistema)
Figura 33.Histograma de frecuencias de la energía
durante la desaceleración (incluye peso del sistema)
A partir de los resultados obtenidos con la incorporación del peso de los componentes del sistema
de regeneración de energía. Se encuentra que la tendencia en cuanto a los valores de mayor
incidencia se mantiene. Se nota un cambio con respecto a las variables de potencia y energía
durante la aceleración donde los valores tuvieron una tendencia a aumentar su magnitud. Para el
caso de energía la mayor incidencia está por encima de los 200 𝑘𝐽 encontrados con anterioridad.
Se obtienen algunas variables relevantes que permiten la observación del desempeño del sistema
de regeneración de energía y la eficiencia del mismo. La tabla 9 presenta las variables mencionadas.
Tabla 9. Desempeño y eficiencia del sistema de regeneración de energía.
Energía promedio requerida para suplir la aceleración 225 kJ
Energía promedio disponible de frenado 125 kJ
Energía total entregada por el acumulador 56 kJ
Porcentaje de regeneración con respecto al frenado 38%
Porcentaje de energía de regeneración con respecto a la aceleración 22.5%
Total Peso del sistema de regeneración: 128.5 kg
Energía requerida para acelerar el sistema de regeneración de energía 14.46 kJ (25.8%)
Porcentaje del peso del sistema con respecto al peso del vehículo 5.14%
Con respecto a los porcentajes obtenidos se encuentra que el sistema a implementar sería viable si
se observa desde el punto de vista global (porcentaje de energía con respecto a la disponibilidad de
frenado y la demanda de aceleración). Los resultados obtenidos muestran un ahorro en la energía
demandada al motor. Sin embargo, se observa que un porcentaje de la energía que el sistema
regeneraría sería utilizado para la aceleración del mismo sistema. Acelerar el circuito implementado
hasta la velocidad promedio del ciclo de conducción (8.76 𝑚/𝑠) requiere de 14.46 𝑘𝐽 lo cual
representa el 25% de la energía entregada por el mismo. Lo anterior puede presentarse como que
la eficiencia del sistema está alrededor del 75%. De la energía almacenada en el acumulador del
sistema el 25% debe utilizarse para acelerar su propio peso.
Se afirma con respecto a la viabilidad que la principal limitación del sistema de regeneración de
energía propuesto se asocia al peso del mismo. Debe apuntarse a que la inclusión de un motor en
el circuito hidráulico, lo cual representaría la principal innovación en este circuito, conlleva a un
aumento en la masa del mismo. El peso asociado de 128 𝑘𝑔 permite poner en duda la viabilidad del
sistema, a pesar de que la acumulación de la energía cinética de la desaceleración resulte en valores
que a primera vista son razonables para un sistema diseñado con tal motivo.
Se encuentra que disminuir el peso del sistema de regeneración de energía se convierte en un tema
relevante para el diseño. Si se observan los componentes se encuentra que aquel que tienen
asociado el mayor peso corresponde al motor de inducción. Disminuir el peso de este componente
conviene para aumentar la eficiencia del sistema completo. Encontramos que el principal criterio de
selección del motor se encuentra en el momento par necesario para accionar la bomba hidráulica.
La aplicación de un mecanismo de reducción entre la bomba y el motor secundario permitiría la
disminución del torque de diseño del motor secundario y en consecuencia el tamaño y peso del
mismo.
8. Conclusiones
Se presentan consideraciones y conclusiones generales encontradas:
• Es necesario tener en cuenta la existencia de un límite de regeneración, que es función de
la energía cinética inicial y las energías disipativas de fricción y arrastre aerodinámico. Esta
consideración se hace general para cualquier ciclo de conducción y cualquier vehículo
seleccionado. Los resultados deberán calcularse teniendo en cuenta los parámetros del
vehículo y las características de operación asociadas al ciclo de conducción.
• Se encuentra que la potencia y la energía disponible durante la desaceleración son de suma
importancia para la realización de proceso de diseño, permitiendo el dimensionamiento de
los compontes del sistema regenerativo. Las magnitudes de estas variables son función del
tipo de vehículo y del tipo de carretera sobre los cuales se realiza el diseño.
• Se apunta a que el tiempo de disponibilidad de potencia representa una limitante en el
dimensionamiento de los componentes, principalmente el acumulador hidráulico.
Sobredimensionar el tamaño del acumulador implicaría que con la potencia disponible no
sea posible la carga completa del mismo.
• La configuración del circuito de regeneración de energía, que incluye la utilización de un
acumulador hidráulico, representa una mejor alternativa frente a la regeneración
netamente eléctrica. La capacidad del acumulador de almacenar energía en tiempos bajos
(alta densidad de potencia) representa una ventaja frente al uso de baterías permitiendo
almacenar una fracción mayor de la energía cinética disponible de desaceleración.
Frente a las condiciones específicas del diseño y la configuración seleccionada se presentan
algunas consideraciones y conclusiones encontradas:
• Se encuentra que el sistema permite el almacenamiento del 38% de la energía disponible
del frenado y entregaría el 22.5% de la energía demandada durante la aceleración. Los
resultados expuestos representan un avance en el ahorro de energía eléctrica del vehículo.
Sin embargo, debe realizarse un análisis sobre la eficiencia del sistema de regeneración
implementado.
• Se encuentra una eficiencia para el sistema de regeneración de energía propuesto del 75%,
encontrando como principal limitante el peso del mismo. Se encuentra que el sistema si
representa un ahorro en el gasto de energía, sin embargo, se asume una inviabilidad del
sistema apuntando a disminuir el peso de los componentes involucrados en su
funcionamiento.
• El componente con mayor peso en el circuito corresponde al motor secundario,
encontrando que la necesidad de proporcionar un momento par de magnitud considerable
es la responsable del tamaño del motor.
9. Recomendaciones y trabajo futuro
Se presentan algunas recomendaciones con respecto a trabajo futuro sobre el presente proyecto:
Con el fin de obtener resultados más robustos en cuanto al dimensionamiento de los
componentes del sistema de regeneración de energía, se recomienda realizar la
cuantificación de la energía y de la potencia disponible en el frenado sobre otros ciclos de
conducción similares. Para condiciones de funcionamiento urbanas es posible realizar el
balance de energías durante el frenado y la estimación del tiempo de frenado disponible
sobre otros ciclo de conducción estándar que representen el comportamiento de vehículos
en el contexto urbano.
Es posible realizar nuevamente la cuantificación de energía y potencia disponible para diferentes referencias y marcas de vehículos eléctricos del mercado colombiano. Esto con el fin de obtener especificaciones genéricas que puedan adecuarse a gran proporción de los vehículos estudiados.
Se hace necesario la investigación y el diseño de un sistema de control que busque coordinar
el accionamiento del sistema de regeneración de frenado junto con el mecanismo de
funcionamiento principal del vehículo. Se deben buscar alternativas que permitan el
funcionamiento conjunto de la batería principal del vehículo y el sistema regenerativo
Frente a las consideraciones encontradas en el presente proyecto , se apunta a que se
debe verificar la alternativa de implementar un mecanismo de reducción en la conexión
entre el motor secundario y la bomba hidráulica. Esto con el fin de disminuir el torque en
la salida del motor secundario y a su vez disminuir el tamaño y el peso del mismo.
La evaluación del circuito hidráulico mediante un prototipo de laboratorio permitirá que
se validen o se rechacen algunas de las suposiciones realizadas en el presente proyecto.
Un prototipo experimental complementa los resultados obtenidos en el presente
proyecto, por lo cual es conveniente realizar el ejercicio.
En cuanto a la modelación computacional, se apunta a realizar simulaciones que incluyan
suposiciones cada vez más detalladas. Lo anterior apunta a realizar la simulación de todos
los componentes del sistema, incluyendo el motor secundario. La entrada al sistema podría
realizarse directamente con los datos de desaceleración del sistema, es decir transmitir la
velocidad angular ene el tiempo de las ruedas del vehículo para el accionamiento del
generador (motor principal) y el posterior accionamiento del sistema regenerativo.
Bibliografía
Hewko, L., & Weber, T. (1987). HYDRAULIC ENERGY STORAGE BASED HYBRID PROPULSION SYSTEM
FOR A TERRESTRIAL VEHICLE. MRS Proceedings , General Motors Research Laboratories.
Kim, Y., & Filipi, Z. (2007). Simulation Study of a Series Hydraulic Hybrid Propulsion System for a
Light Truck. SAE technical paper series.
Beaty, H., & Kirtley, J. (2000). Manual del motor eléctrico. Ciudad de México: McGraw Hill.
BYD. (2016). BYD E6. Obtenido de BYD E6: http://www.byd.com/na/e6/e6.html
Figura 39. Variación en el tiempo del torque de entrada al acumulador.
10.3 Anexo 3. Comportamiento de las variables durante la
descarga
Figura 40. Variación en el tiempo del Caudal de salida del acumulador.
Figura 41. Variación en el tiempo de la presión del gas y del fluido.
Figura 42. Variación en el tiempo del volumen de fluido entrante al acumulador.
Figura 43. Variación en el tiempo de la potencia hidráulica.
Figura 44. Variación en el tiempo de la energía acumulada entregada por el acumulador.
Figura 45. Variación en el tiempo del torque de salida de la bomba.
Figura 46. Velocidad angular a la salida de la bomba hidráulica durante la descarga
10.4 Anexo 4. Código implementado Matlab para la estimación de
energía. clear all clc
%Se importan los datos de velocidad y tiempo del ciclo de conducción %elegido velocidad =xlsread('Ciclo conducción','Hoja1','B3:B1372')*(1609.34/3600); tiempo =xlsread('Ciclo conducción','Hoja1','A3:A1372');
%Paso tiempo. Diferencia entre los valores de tiempo en el vector. Este %generalmente es un segundo. h=tiempo(2)-tiempo(1);
n_des=0; n_fin=0; inicios=[]; finales=[];
%contar cuantas montañas hay for i=1:1:length(velocidad)-1 h1=velocidad(i+1)-velocidad(i); h2=velocidad(i+1)-velocidad(i); if velocidad(i)==0 if h1~=0 n_des=n_des+1; inicios(:,i)=i+1; end end
if velocidad(i)~=0 if velocidad(i+1)==0 n_fin=n_fin+1; finales(:,i)=i; end end h1=0; h2=0; end
pinicios=[]; contadori=0;
%crea vector eliminando los ceros para los inicios
for i=1:1:length(inicios)
if inicios(i)==0 contadori=contadori+1; else pinicios(:,i-contadori)=inicios(i); end
end
%crea vector eliminando los ceros para los finales
pfinales=[]; contadorf=0;
for i=1:1:length(finales)
if finales(i)==0 contadorf=contadorf+1; else pfinales(:,i-contadorf)=finales(i); end
end
%Extraer los tiempos iniciales de cada montaña t_inicios=[]; for i=1:1:length(pinicios) t_inicios(i)=tiempo(pinicios(i)); end
%Extraer los tiempos finales de cada montaña t_finales=[];
for i=1:1:length(pinicios) t_finales(i)=tiempo(pfinales(i)); end
%Obtener los tiempos de cada montaña
t_montana=t_finales-t_inicios;
%Se determina la magnitud del vector mayor en el ciclo
M=[]; Mayor=0;
for i=1:1:length(pinicios)
M=velocidad(pinicios(i):pfinales(i)); if length(M)>Mayor Mayor=length(M); end M=[]; end
%Crea una matriz de ceros con las dimensiones %columnas definida por n_des que es el numero de montañas en el ciclo %filas definidas por el numeros de valores del mayor vector
Matriz_velocidad=zeros(Mayor,n_des);
%El recorrido llena la matriz:velocidad con los vectores de velocidad %cada vector esta ubicado en una columna y cada uno representa una
montaña
for i=1:1:length(pinicios) M=velocidad(pinicios(i):pfinales(i)); for k=1:1:length(M) Matriz_velocidad(k,i)=M(k,1); end M=[]; end
vi=[];
%Se realiza el cálculo del vector Vi en el ciclo de conducción for j=1:1:length(Matriz_velocidad(1,:)) for i=2:1:length(Matriz_velocidad(:,1)) vi(i,j)=(Matriz_velocidad(i,j)+Matriz_velocidad(i-1,j))/2; end end
ai=[]; %Aceleración promedio en el tiempo. Se define como el cambio de
velocidad en el tiempo %Se discretizo como la resta de las velocidades divide entre el paso h
for j=1:1:length(Matriz_velocidad(1,:)) for i=2:1:length(Matriz_velocidad(:,1)) ai(i,j)=(Matriz_velocidad(i,j)-Matriz_velocidad(i-1,j))/h ; end end
%Obtener matriz con solo aceleraciones ai_aceleracion=[];
for j=1:1:length(ai(1,:)) for i=1:1:length(ai(:,1)) if ai(i,j)>=0 ai_aceleracion(i,j)=ai(i,j); end end end
%Arreglo Aceleracion
columnas=[1 9 10 11]; quitar=[21 23 18 18];
for j=1:1:length(columnas) for i=quitar(j):1:length(ai_aceleracion(:,j)) ai_aceleracion(i,columnas(j))=0; end
end
%Obtener matriz con solo desaceleraciones ai_frenado=[];
for j=1:1:length(ai(1,:)) for i=1:1:length(ai(:,1)) if ai(i,j)<0 ai_frenado(i,j)=ai(i,j); end end end
for j=1:1:length(vi(1,:)) for i=1:1:length(vi(:,1)) if ai_aceleracion(i,j)~=0 vi_aceleracion(i,j)=vi(i,j); end end end
%obtener matriz con velocidades en las posiciones en las cuales solo hay %desaceleraciones vi_frenado=zeros(length(vi(:,1)),length(vi(1,:)));
for j=1:1:length(vi(1,:)) for i=1:1:length(vi(:,1)) if ai_frenado(i,j)~=0 vi_frenado(i,j)=vi(i,j); end end end
%obtener componentes de fuerzas fuerzas que componen a F_trac
%Obtener el tiempo de aceleración %Debido a que en cada paso el tiempo es de un segundo
%Se puede realizar una sumatoria del número de valores diferentes a cero
en %cada columna de la matrizai_aceleración
tiempos_aceleracion=[]; contador_t=0; for j=1:1:length(ai_aceleracion(1,:)) for i=1:1:length(ai_aceleracion(:,1)) if ai_aceleracion(i,j)~=0 contador_t=contador_t+1; end end tiempos_aceleracion(j)=contador_t; contador_t=0; end
%Obtener el tiempo de frenado %Debido a que en cada paso el tiempo es de un segundo %Se puede realizar una sumatoria del número de valores diferentes a cero
en %cada columna de la matriz ai_frenado
tiempos_frenado=[]; contador_t=0; for j=1:1:length(ai_frenado(1,:)) for i=1:1:length(ai_frenado(:,1)) if ai_frenado(i,j)~=0 contador_t=contador_t+1; end end tiempos_frenado(j)=contador_t; contador_t=0; end
red_final=4.21; % Reducción final :1 ef_red=0.95; % Eficiencia de la transmisión. g=9.81; % Gravedad[m/s^2] Cr=0.0148; % Coeficiente de resistencia a la rodadura rho=0.9; % Densidad del aire en Bogotá[kg/m^3] Af=0.8*1.822*1.645; % Área frontal de acuerdo a la SAEj [m^2] Ca=0.4146; % Coeficiente de arrastre theta=0; % Inclinación r=0.2159; % Radio de la llanta[m] inercia_llanta=200/(100^2) % [kg*m^2]Inercia ruedas inercia_engine=256/(100^2) % [kg*m^2]Inercia comp. rotantes *(engine) M_eq=(inercia_llanta+inercia_engine)/(r^2) Masa_sistema=128.5 %[kg]masa determinada para los componentes del
sistema de regeneración masa=2530+M_eq+Masa_sistema; % Masa aprox. con pasajeros[kg]
%fuerza aerodinámica Fa_frenado=[];
Fa_aceleracion=[]; %fuerza de fricción Fr_frenado=[]; Fr_aceleracion=[]; %Fuerza de aceleración %Se sebe incliur la masa equivalente de las partes rotantes Fm_frenado=[]; Fm_aceleracion=[]; %Fuerza de escalada Fg_frenado=[]; Fg_aceleracion=[];
%Energía durante el frenado. La fuerza necesaria para desacelerar la masa %del vehículo actuá en la dirección opuesta a la fuerza de fricción y del %viento Demanda_frenado=[]; Demanda_aceleracion=[];
%Energía demandada durante la aceleración en cada posición for j=1:1:length(vi_aceleracion(1,:)) for i=1:1:length(vi_aceleracion(:,1))
%Energía total demandada en la aceleración E_aceleracion=sum(Demanda_aceleracion/1000) Pot_aceleracion=E_aceleracion./tiempos_aceleracion E_ciclo_Aceleracion=sum(E_aceleracion);
%Ciclo de condución figure plot(tiempo,velocidad) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Velocidad [m/s]'), title('Ciclo de
conducción'), grid on
%Graficas frenado figure histogram(E_disponible_frenado,9) xlabel('Energía [kJ]'), ylabel('Concurrencia'), title('Histograma de
Energía- frenado'), grid on
figure histogram(Pot_frenado,9) xlabel('Potencia [kW]'), ylabel('Concurrencia'), title('Histograma de
Potencias-frenado'), grid on
%Graficas aceleracion %Potencia figure histogram(Pot_aceleracion,9) xlabel('Potencia [kW]'), ylabel('Concurrencia'), title('Histograma de
Potencias-aceleracion'), grid on
%Energía figure histogram(E_aceleracion,9) xlabel('Energía [kJ]'), ylabel('Concurrencia'), title('Histograma de
Energía- aceleracion'), grid on
10.5 Anexo 5. Código implementado Matlab para estimar energía
almacenada en la carga y entregada en la descarga.
clear all clc
%Volumen máximo del gas del acumulador en m^3 V1_carga=0.00911; %Presion mínima de trabajo [Psi] se aplica la conversion a Pa (*6894,76) P1_carga=1500*6894.76; %Presion Máxima de trabajo [Psi] se aplica la conversion a Pa (*6894,76) P2_carga=3000*6894.76; %Presion de precarga [Psi] P0_carga=P1_carga*0.9;
%Exponente politrópico %Para proceso adiabático n=1.4 %Para proceso istérmico n=1 n_carga=1.4;
%Volumen en P2 V2_carga=((P1_carga/P2_carga)^(1/n_carga))*V1_carga;
Delta_V_carga=V2_carga-V1_carga;
%Vector con 100 pasos en el rango V1 a V2 Vi_carga = linspace(V1_carga,V2_carga,1000); h=Vi_carga(2)-Vi_carga(1);
%Se calcula la presión para cada volumen dentro del Vector Vi
Pi_carga=[]; Pi_carga(1)=P1_carga;
for i=2:1:length(Vi_carga) Pi_carga(i)=((Vi_carga(i-1)/Vi_carga(i))^n_carga)*Pi_carga(i-1); end
%Energía de trabajo para cada cambio de volumen Ei_carga=[]; for i=1:1:length(Pi_carga) Ei_carga(i)=Pi_carga(i)*h; end
%energia total [kJ] E_carga=sum(Ei_carga)/1000
%DESCARGA DEL ACUMULADOR %Se importan los datos de velocidad y tiempo del ciclo de conducción %elegido
%Conversion a Pascales Presion =xlsread('caudal_vs_presion','Hoja1','B3:B154')*6894.76;
%conversion a m^3/s Caudal =xlsread('caudal_vs_presion','Hoja1','A3:A154')./(60*1000);
%Se realiza una regresión polinomial para obtener los valores de caudal
en %función de la presión de trabajo. reg=polyfit(Presion,Caudal,4); q=polyval(reg,Presion);
or','b') title('Gráfica de descarga Presión vs Caudal') xlabel('Caudal [l/min]') ylabel('presión [Psi]') hold on plot(q*(60*1000),Presion./6894.76,'LineWidth',2)
%CONDICIONES ACUMULADOR
%Volumen inicial del gas del acumulador en m^3 V1_descarga=V2_carga; %Volumen final del gas del acumulador en m^3 (descarga) V2_descarga=V1_carga; %Presion Máxima (inicial) de trabajo [Psi] se aplica la conversion a Pa
(*6894,76) P1_descarga=3000*6894.76; %Presion de precarga [Psi] P0_descarga=P1_descarga*0.9;
%Exponente politrópico %Para proceso adiabático n=1.4 %Para proceso isotérmico n=1 n_descarga=1;
%Presion en V2 P2_descarga=((V1_descarga/V2_descarga)^(n_descarga))*P1_descarga;
%Cambio del volumen proceso isotèrmico completo Delta_V_descarga=V2_descarga-V1_descarga;
%Condiciones bomba hidràulica
%Desplazamiento D D=20*(1/(2*pi*(100^3)))%[m^3/rad] %Eficiencia volumétrica aproximada n_vol=0.97
%Eficiencia global n_global=0.85
%Se define un vector de presión en el rango de 3000 a 1500 Psi %Vector con 100 pasos en el rango V1 a V2 Vi_descarga = linspace(V1_descarga,V2_descarga,1000); h=Vi_descarga(2)-Vi_descarga(1);
%Se calcula la presión para cada volumen dentro del Vector Vi Pi_descarga=[]; Pi_descarga(1)=P1_descarga;
for i=2:1:length(Vi_descarga) Pi_descarga(i)=((Vi_descarga(i-
1)/Vi_descarga(i))^n_descarga)*Pi_descarga(i-1); end
%Se obtiene un vector de caudal asociado a cada presion del vector Pi Qi_descarga=polyval(reg,Pi_descarga);
%Calculo del tiempo de descarga %Delta de volumen dividido entre el caudla instantaneo
ti_descarga=[]; for i=1:1:length(Vi_descarga) ti_descarga(i)=h/Qi_descarga(i); end
tout_descarga=[]; tout_descarga(1)=0; for i=2:1:length(ti_descarga) tout_descarga(i)=tout_descarga(i-1)+ti_descarga(i); end
%Se obtiene el tiempo de descarga t_descarga=sum(ti_descarga);
%Calculo de la potencia Pot_descarga=[]; for i=1:1:length(Pi_descarga) Pot_descarga(i)=(Pi_descarga(i)*Qi_descarga(i)); end
%Cálculo de la energía Ei_descarga=[]; Ei_t_descarga=[];
for i=1:1:length(Pi_descarga) Ei_descarga(i)=Pi_descarga(i)*h; end
E_descarga=sum(Ei_descarga)/1000;
%Energìa en el tiempo Ei_t_descarga=[]; Ei_t_descarga(1)=0; for i=2:1:length(Ei_descarga) Ei_t_descarga(i)=Ei_t_descarga(i-1)+Ei_descarga(i); end
%Velocidad angular del motor omega_descarga=[]; for i=1:1:length(Qi_descarga) omega_descarga(i)=Qi_descarga(i)/(D*n_vol); end
%Torque del motor T_descarga=[]; for i=1:1:length(Qi_descarga) T_descarga(i)=Pi_descarga(i)*D./n_global; end
%Caudal figure plot(tout_descarga,Qi_descarga*1000*60,'Color','b','LineWidth',2) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Caudal [l/min]'), title('Caudal durante la
descarga del acumulador'), grid on
%Presiòn figure plot(tout_descarga,Pi_descarga./6894.76,'Color','r','LineWidth',2) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Presiòn [Psi]'), title('Presiòn durante la
descarga del acumulador'), grid on
%Volumen figure plot(tout_descarga,Vi_descarga*1000,'Color','k','LineWidth',2) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Volumen [l]'), title('Descompresión del
gas en el acumulador durante la descarga del acumulador'), grid on
hidràulica durante la descarga del acumulador'), grid on
%Energìa figure plot(tout_descarga,Ei_t_descarga./1000,'Color','c','LineWidth',2) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Energìa [kJ]'), title('Energìa durante la
carga del acumulador'), grid on
%Torque
figure plot(tout_descarga,T_descarga,'Color','m','LineWidth',2) xlabel('Tiempo [s]'), ylabel('Torque [Nm]'), title('Torque durante la