1
2
3
И С К У С C Т В Е Н Н Ы Й Р Е А Л И З М
4
5GARY TATINTSIAN GALLERY, INC. MOSCOW
6
« Whatever people do and say
is governed by a space shuttle
that goes between worlds
and brings back the unintelligible words.
To only make matters worse, I understand
most of them.
Why? G. Condo. Sketchbook – 1997-98
7»Что бы не говорили
или не делали люди, является результатом
того информационного потока, который отнюдь
не ограничивается пределами нашей
планеты. Непонятно, как нам удаётся улавливать эти
абсурдные послания.
?чего бы это
Но самое ужасное то, что я понимаю большинство
из них
С!
8Christ: The Subjective Nature of Objective Representation, Luhring Augustine, New York
9
10
собность менять свои контуры, объемы и пропорции, масштабы, увеличивать размеры и протяженности согласно желанию. Его образ уподобляется реальной «машине желания», где бесконечная вариативность чувственных состояний обретает свое физиологи-ческое пространственное соответствие. В нем, как в фокусе, сходятся идеи Леонардо, взгляды утопистов времен европейского Просвещения, мифологиче-ская поэтика Байрона и Мэри Шелли, размышлявших о Франкенштейне, американская фантастическая мысль Брайна Олдиса о рождении человека в новой «инструментальности», способной осуществить любое его чувственное намерение. С этой художественной системой тесно связана пластика Фрэнсиса Бэкона, разрабатывающая феномен неутоленности человече-ских желаний, приводящих к страданию и психофи-зическим деформациям. Отрицательный знак телесного, визуально введенный в мировую культуру Фрэнсисом Бэконом в девяно-стых годах прошлого столетия неожиданно меняется на противоположный – человеческое тело в виртуаль-ных технологиях приобретает неограниченное ко-личество комбинаций, позволяющих удовлетворить любое его требование. К этой точке зрения приходят одновременно Микеланджело Пистолетто, Мэтью Барни и Джордж Кондо, осуществляя построение во-площенной идиллии, искусственного Рая, оазиса реа-лизованных возможностей непосредственно «здесь» и «сейчас».Живописное пространство традиционных систем в искусстве Джорджа Кондо теряет свое «внутреннее» превращаясь во «внешнее», становясь реальностью того же порядка, что и наше тело. Его искусственные слои зритель, и он же персонаж, не собирается поки-дать, проникая сквозь плоскость произведения в иные состояния – он уже находится «здесь» и полностью ему принадлежит. Оптическая реальность новейшего вре-мени становится однородной и всепоглощающей, аб-солютно единой с человеческим телом. Ее визуальная структура, способная описывать саму себя, превраща-ется в целостный «тотальный объект», составленный из универсальных цифровых модулей, своеобразных кубиков, не знающих, как в буддизме, страданий и стрессов. Тело, живущее в его измерениях, органично принимает все его качества и достоинства, сжимаясь и увеличиваясь согласно различным степеням удоволь-ствия. Художественные стратегии Джорджа Кондо наглядно демонстрируют исходную точку своей пла-стической репрезентации – аналитический кубизм. Родившийся из чувства ревности к скульптуре, в же-лании имитации реальной телесности мира, аналити-ческий кубизм впервые в истории культуры намере-
«Наступает новая реальность. Является ли она твор-ческой игрой, рождением нового мира или возраще-нием старого – человечеству еще предстоит разга-дать».
Х.Л. Борхес
Новейший реализм Джорджа Кондо манифестирует и свидетельствует о предельных состояниях современ-ной культуры, не декларированных традиционной живописной эстетикой, сообщающей мнимое благо-получие и иллюзорный покой. Его странные и вместе с тем совершенно радикальные формы открывают критические состояния реальности, последнюю меру мира, его обнаженность и генетическое перекодиро-вание, его виртуальность и искусственность, предла-гающие новые возможности нашего существования. Пространственные парадоксы пластики Джорджа Кондо, где сталкиваются измененная реальность и изменившийся человек, «меняют» и наш визуальный опыт, заставляя более пристально вглядываться в фе-номенальность нашего присутствия в мире.Джордж Кондо предлагает на наш суд, и, может быть, нас на суд истории, новую «картину мира», где цар-ствует заново рожденный человек, возвратившийся в рай, в идеальное самодостаточное пространство, построенное стремительным расчетом информаци-онных технологий. Свои визуальные стратегии ху-дожник определяет как «искусственный реализм», формально сохраняющий жанровую драматургию классической картины, ее содержания, но отказываю-щий ей в канонической иконологии человеческого образа. В его сюжетах, сближенных с волшебным ми-ром повседневности голландской живописи XVII века, продолжает жить своими естественными радостями новый человек, Адам и Ева, предаваясь любви, отдыху и традиционным заботам. Он наполнен энергиями, надеждами, его будущее не несет ему тревог, оно ему гарантировано и определено. Изменился только его образ, пронизанный новыми пространственными мо-дулями, генетическими преобразованиями, открыв-шими абсолютную пластическую свободу его новой телесности. Она перестала быть закрепленной в неиз-менности своей «конструкции», исчезли, полностью редуцировались опорные точки телесного механизма, агрегатности, как говорили древние. Их «колесики» и «винтики» растворились в новом однородном теле, не-знающим усталости, болезней и травм.Человеческое тело превращается в единую плазму, построенную в двоичной системе ноля и единицы в «пластических» пикселях, из которых складывается код цифровой репрезентации. Оно приобретает спо-
Мифология «искусственного реализМа» ДжорДжа конДо
11
ible «machine of desires,» in which the endless variation of sensual states acquires a physiological and spatial congru-ence. At its focus are the ideas of Leonardo; the views of the Utopians from the era of the European Enlightenment; the mythological poetics of Byron and Mary Shelly reflecting on Frankenstein, and the fantastical ideas of Brian Aldiss about the birth of man in new the «instrumentality,» in which he is capable of realizing his wildest sensual intentions. This ar-tistic system is closely associated with Francis Bacon’s plas-ticity, which continuously develops the phenomenon of un-satisfied human desires and, in effect, leads to suffering and psychophysical deformation. In 1990’s, the negative nature of the carnal image that had already been introduced into world culture by Francis Ba-con, unexpectedly morphed into its opposite: a human body that is surrounded by virtual technologies and is capable of acquiring an unlimited amount of combinations with which to satisfy its various demands. Michelangelo Pistoletto, Mat-thew Barney and George Condo simultaneously arrived at this particular point of view, while processing and realizing the creation of the personified ideal or an «artificial para-dise,» which can also be described as an oasis of realized op-portunities in the «here» and «now.»The painterly spaces of the traditional systems that are found in George Condo’s art lose their «inner sense,» while they transform into the «external» and enter the same re-ality that our body inhabits. The viewer, who is simultane-ously a participant, does not shed these artificial layers, for he is already penetrating the flat surface of the painting into another reality. Essentially, he is already «here,» and com-pletely owned by this reality. The optical reality of the mod-ern era becomes homogeneous and all absorbing, and thus, is absolutely united with the human body. Its visual struc-ture is capable of describing itself, while transforming into a complete «holistic object» that is comprised of universal digital modules and idiosyncratic cubes, which, similar to Buddhism, have no sense of suffering and stress. The body, living as it does in its own dimensions, organically accepts all of its qualities and accomplishments and, therefore, compresses and enlarges in accordance with the various degrees of pleasure that it experiences. Condo’s artistic strategies vividly illustrate the starting point of his visual representation: analytical Cubism. This particular artistic movement, which arose from jealousy towards sculpture, as well as the desire to imitate the living corporality of this world, was intended, for the first time in the history of our culture, to restructure reality, as well as man, within its topography. The forms developed by ana-lytical Cubism provided us with an opportunity to create spatial vectors with true energy that absorb the fragments of the subjective world and simultaneously formulate a homogeneous entity. This moment marks the beginning
«A new reality is coming. It remains to be seen whether it will be perceived as an artistic game, as the birth of a new world or the return of the old one».
J.L. Borges
George Condo’s modern realism manifests and exempli-fies the extreme states of contemporary culture, which have yet to be defined by the traditional artistic aesthetic that usually conveys an illusionary state of peace and hap-piness. His bizarre and utterly radical forms reveal critical states of reality, such as the world in its penultimate stage with all its nakedness, genetic re-coding, artificiality and virtual qualities, which all offer new opportunities for our existence. Furthermore, the spatial paradox that exists in Condo’s plasticity, in which the transformed reality clash-es with the transfigured human form, alters our own visual experience and compels us to peer more attentively into the phenomenon of our presence in this world. George Condo offers us the opportunity to pass judgment, and perhaps even be judged by history, on a new «image» of the world that is ruled by a newborn man, who has re-turned to paradise – an ideal self-sufficient environment, which has been constructed with the expeditious calcu-lations of various information technologies. The artist refers to his visual strategies as «artificial realism,» which formally retains the content and genre structure of a clas-sical painting, but denies it the canonical iconology of the human image. His subject matter, which is reminiscent of the magical world of mundane scenes in the seventeenth century Dutch painting, consists of new humans, Adam and Eve, who continue to live with their natural joys and spend their time in love and relaxation, while occupying themselves with traditional everyday concerns. This new human being is filled with energy and hope, because his future is free of any anxieties, for it has already been guar-anteed and predetermined for him. Only his image has changed, as it is now permeated with new spatial modules and genetic transformations, which have created an ab-solute plastic freedom for his new corporeality. The latter ceases to be limited to its unchangeable, rigid structure, while the points of support for the corporal mechanism, or its aggregates, to use the ancient application of the word, disappear or are reduced to a minimum. Their «wheels» and «pegs» dissolve into a new homogeneous body, which knows no fatigue, diseases or traumas.The human body evolves into a single unified plasma that is created within the binary system of the zero and one, in which the ductile pixels form the code for digital representa-tion. In essence, the human body acquires the ability to freely expand its dimensions by changing its contours, shape, pro-portions and scale. Its image becomes reminiscent of a cred-
THE MYTHOLOGY OF GEORGE CONDO's «ARTIFICIAL REALIsM»
12
вался заново структурировать реальность и человека в ее топографии. Его формы открывали возможность порождать пространственные векторы, их реальную энергию, поглощая фрагменты предметного мира и формируя его однородную целостность. С этого мо-мента открывается новая система отсчета в топологи-ях искусственной реальности – органическое взаимо-проникновение внутреннего и внешнего, утраченное почти на столетие после открытий Поля Сезанна и вновь восстановленное в искусстве Джорджа Кондо. Она поражает своей визуальной явственностью, той неуловимостью наглядного, где абсолютно невозмож-но различить границы в иллюзии плывущего в непре-рывности пространства. В новелле «Сарразин» Ролан Барт, идеолог новой ми-фологии тела как объекта, пишет: «Антитеза внутрен-него и внешнего здесь уничтожена. Нутро опусто-шено». Действительно, философия Джорджа Кондо совершенно отрицает классическое понимание тела, где скрываются такие его внутренние измерения как психика, душа, анатомические «скрепления» всех со-ставляющих человеческую физиологию. Его формы вполне могут являться полыми, свободно меняя свою внешнюю конфигурацию, не заботясь о внутреннем строении организма. Также как в абстрактной ком-позиции свободно меняется верх и низ, передние и задние планы, Джордж Кондо в своей системе коорди-нат приводит человеческое тело к унификации форм, открывая принцип их неразличимости. «Искусствен-ный реализм» Джорджа Кондо сбрасывает с себя око-вы земного мира и груз его противоречий, он обретает счастье свободной любви, абсолютной сексуальности, где любящим органом способна стать любая часть этого искусственного тела. Его функции реализуются касаниями, тактильностью, счастьем чувственного. В этих акциях органы тела перетекают друг в друга как любящие существа, становясь субъектами в новом едином организме, обозначенном в новейшей культу-ре как «тотальный объект». Интегрируя в себе стилистические возможности клас-сической культуры, стратегии Джорджа Кондо в сю-жетах своих композиций демонстрируют всю эволю-цию мировой художественной мысли, проходящую от раннего Ренессанса до наших дней. Любое движение клонированных персонажей Джорджа Кондо, любое изменение их форм мгновенно вызывает ассоциа-цию с искусством барокко, романтизма, модерна, дада, сюрреализма и даже поп-арта. Специально для проекта в Галерее Гари Татинцяна Джордж Кондо нарушает традицию малоформатных авторских произведений, презентуя свои классиче-ские сюжеты в двухметровой образности. Их герои
начинают свой пластический путь с абсолютно пре-ображенного «розового» периода Пабло Пикассо, с его «странствующих комедиантов», персонажей живущих вне времени вечными «очарованными странниками». Они не подчиняются социальным законам и обязан-ностям, вся их жизнь протекает в драматургии любви, в естественных сближениях, превращенных в пласти-ческие взаимоотношения. Художник не скрывает сво-их технологий, открыто называя их «теорией сравни-тельных языков в живописи». Антропоморфная пластика Джорджа Кондо концеп-туально содержит в себе энциклопедию модернизма во всех его бесконечных вариантах и особенностях. Соблюдая всю свою субъективность, она наполняется сверхличным началом. В наглядности ее схемы про-свечивает вся эволюция новейших течений актуаль-ного искусства, ее интегральность, непреложность ее процессуальной феноменальности. В ее свободной конструкции накапливается гравитация смыслов истории визуальной культуры, составляя волновой феномен времени, ее «бегущую строку». В ней развора-чивается драматургия смены форм нашего сознания и нашего зрения. В ее слоях скрывается камера обскура, физика Исаака Ньютона, открытия генетики, новей-шей биологии, технологии клонирования. Художник в своих измерениях превращается в естественный ин-струмент времени и пространства; он фиксирует все микроперемены организма культуры в его историче-ском развитии. Также как кардиограмма тождествен-но отражает сердцебиение, художник предупреждает о принципиальных изменениях в строении нашей ци-вилизации и ее духовной телесности.Джордж Кондо в этой концепции осознает себя вос-принимающим и воспринимаемым, который не толь-ко «смотрит сам», но и, главное, «на которого смотрят» и к которому обращен взгляд сущего или его симуля-кра. Присутствие искусственной реальности в этом экологическом художественном поведении воспри-нимается как ее органическая жизнь. В ритмических состояниях нелинейного равновесия искусства Джор-джа Кондо, в его «Existenial Portraits» пульсирует осо-бая энергия, где «да» и «нет» не вступают в конфликт, не составляют драматизм «или–или», а структурируют новую реальность, объявляя своим манифестом «и то и другое одновременно».
Виталий Пацюков
«Фигура» – это лишь способ передачи абстрактного образа. Воссоздаём мы её или деформируем – совсем не важно. Для живописи имеет значение лишь то, как она написана.
13
not subjected to any social laws or obligations, for their entire life transpires in the drama of love and in genuine encounters, which essentially transform into free flowing interrelations. The artist does not conceal his techniques, as he openly names them «the theory of comparative lan-guages in painting.»From a conceptual point of view, Condo’s anthropomor-phic plasticity contains the entire encyclopedia of Mod-ernism with all its infinite variations and particularities. Furthermore, while preserving its subjectivity, Condo’s art is filled with an intimate beginning. The clarity of its design creates a translucent image of the entire evolution of the most recent trends in contemporary art and also displays its integrity, as well as the undisputable phenomenon of its process. More so, the free space within its structure has amassed the full gravitational force of the meanings re-garding the visual history of our culture, which forms an undulating phenomenon of time or a «running line.» The drama of changing forms in our vision and conscious-ness unfold and evolve within this structure. Additionally, the layers of this structure effectively conceal the camera obscura, the physics of Isaac Newton, breakthroughs in genetics, cloning technologies, and the most recent de-velopments in biology. The artist, within his own dimen-sion, transforms into a natural instrument of time and space. Similar to the way in which a cardiogram records a heartbeat, the artist records all the micro-alterations that transpire within the historical evolution of the organism of our culture and, in essence, warns us about the principal changes that occur within our civilization’s structure and spiritual corporality.In this particular concept, George Condo views himself as both the observer and the object of observation, for he not only «perceives» himself but also, and more importantly, is «perceived.» It is as if all the eyes of the living and simula-cra are completely focused on him. In this artistic and eco-logical behavior, the presence of his artificial reality seems to exist in an organic fashion. Moreover, situated in the rhythmic states of the nonlinear equilibrium that exists in George Condo’s art, as seen in his «Existential Portraits,» is a unique pulsating energy, in which «yes» and «no» do not clash with one another nor do they create the drama of «either–or,» but, in fact, construct a new reality, in which they manifest the idea: «this and that simultaneously.»
Vitaliy Patsukov
of a new system of topological evaluation of the artificial reality, which is based on the organic interpenetration of the internal and external that had been lost for nearly a century after the discoveries of Paul Cézanne, but has now been resurrected by George Condo. This innovative sys-tem is not only stunning in its visual clarity but also in the elusiveness of the obvious, as it is absolutely impossible to distinguish the boundaries of the illusions that drift in a perpetual space. In his novella Sarrazins, Roland Barthes, an ideologist of the new mythology concerning the body as an object, writes: «The antithesis of the internal and superficial is destroyed here. The entrails emptied.» In essence, the phi-losophy of George Condo completely refutes the classical understanding of the body, in which the inner dimensions of the mind and soul, as well as the anatomical «bonds» of all the elements that comprise the human physiology, are concealed. His forms can certainly appear to be hollow, as they freely reconfigure their surface without any con-cern for the interior structure of the organism. Condo, in his own system of coordinates, reduces the human body to a set of unified forms and, thus, reveals the principle of impalpability, which is akin to an abstract composition that freely alternates the top with the bottom, and the foreground with the background. George Condo’s «Artifi-cial Realism» releases itself from the iron shackles of this earthly world, along with its heavy burden of contradic-tions, and inherits the bliss of free love and absolute sex-uality, in which any part of the artificial body can poten-tially become an organ of love. Its functions are realized through touch, tactility, and the happiness of sensuality. During these interactions, the body’s organs flow into one another as affectionate beings and become subjects in the newly unified organism, which in the modern culture is defined as the «total object.» Having integrated the stylistic capabilities of the classi-cal culture into the subject matter of his compositions, George Condo’s strategies illustrate the entire evolution of the world’s artistic thought, beginning with the early Renaissance and continuing through until the present moment. Any movements or alterations in the forms of Condo’s cloned personages, instantly evoke an association with the art of Baroque, Romanticism, Modern, Dada, Sur-realism, and even Pop art. In order to properly display this project at Gary Tatin-tsian’s gallery, George Condo purposely disobeys the tra-dition of small scaled, authorial works by presenting his classical subject matter in a large-scale format. His heroes embark on a fluid path within Pablo Picasso’s completely transformed «pink» period, which is filled with «wander-ing clowns,» who are characters that exist outside the realm of time as eternally «enchanted pilgrims.» They are
The «figure» is only a way to describe an already abstract image, to reconstruct it or to deconstruct it, are basically the same – the way it is painted is what makes it interesting.
G. Condo. «Memories of Manet & Velasquez» Сatalogue, Galerie Jerome de Noirmont - 2004
14
15
16
« The Future of painting is to be determined at the moment when the fuse of the present is ignited, a fuse lit many years before in some forgotten cave by primitive man as he etched out what came to be the future.
That is and will always be how man perceives his own reality. Reality, which, since its initial definition as the world that exists external to us and independent of our perception, is now comprised of artificial components. Thus bringing the lexicon of art and reality together to create what I have arrived at and call
G. Condo. Comments – March 10, 1999
Artificial Realism.
17»Будущее живописи не может существовать в отрыве от прошлого, от тех наскальных рисунков, созданных в какой-то забытой пещере первобытным человеком и ставших частью этого будущего. В искусстве всё всегда определяется тем, как человек воспринимает окружающую его реальность. Но реальность, представляющая собой согласно каноническому её определению, мир, существующий вне нас и нашего его восприятия, наполнена сейчас массой искусственных компонентов. Сближение лексикона искусства и реальности привело меня к тому, что я называю Искусственным реализмом.
18
Reclining Woman in Field 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
19
20
215.9 X 190.5 cm
Woman and man 2008
oil on canvas / Холст, масло
21
22
23
24«George Condo: Existential Portraits», Luhring Augustine, New York
25
26
TWo Female FiguRes 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
27
28
29
30«George Condo: Existential Portraits», Luhring Augustine, New York
31
32
smiling Face 2008
oil on canvas / Холст, масло
215.9 X 190.5cm
33
34
35
36
I would think that the greatest fear of an artist is to be banished from the history
of art; to be expelled from art history. And that brings me to ask,
«What are the forbidden apples of art that should
not be picked?» Or is it what Cezanne showed us – that it’s the apple
itself, once again, that needs transformation. I think Cezanne’s apples come
from Chardin’s still lifes. These sublime apples were brutally transformed
by Cezanne into something that indicates various planes and shifting perspectives in a single painting,
which as we know led to Cubism.
In effect, this is what I am talking about by introducing simultaneous languages into one image.
But rather than ways of seeing, it involves ways of thinking; substituting mathematical formulas of perspective with
a new system of perception which truly differentiates the word eclectic from dialectic.
You could call it a kind of harmonic resolution
of opposites.
From interview by R. Rugoff with G. Condo. «Existential Portraits» Catalogue, Luhring Augustine, New York - 2006
«
37»Для художника самый большой страх – быть вычеркнутым из истории искусства. В связи с этим у меня возникает вопрос: «Что же является тем яблоком, которое считают запретным плодом искусства?». Или, как показал нам Сезанн, этот плод постоянно нуждается в трансформации. Я думаю, что открытия Сезанна происходят из натюрмортов Шардена. Сезанн брутально преобразовал все прежние достижения в нечто, показывающее разнообразные плоскости и двигающиеся ракурсы в пределах одной картины, в то, что привело к кубизму. И это и есть интегрирование одновременно нескольких языков для передачи одного образа. В этом процессе размышление преобладает над визуальностью, математическая формула перспективы заменяется новой системой видения, которая проводит чёткую грань между понятиями эклектика и диалектика. Это можно назвать гармоничным сосуществованием противоположностей.
38
39
40
190.5 X 215.9 cm
oil on canvas / Холст, масло
seaTed giRl 2008
41
42
43
44«George Condo: Existential Portraits», Luhring Augustine, New York
45
46
cubisT PRiesT 2008
oil on canvas / Холст, масло
215.9 X 190.5 cm
47
48
49
Back in 1968 as a priest in San Francisco, when he gave communion a person would come up to the alter and kneel, and he would place a drop of acid on their tongue. They called him the «high priest». He is still operating today in remote areas of Argentina, last seen in the mid-70s wearing bell-bottoms, a headband and carrying various Hendrix albums into a small village in the Peruvian mountains – preaching the word of Jimi to the natives.
George Condo
««
50
215.9 X 190.5 cm
oil on canvas / Холст, масло
ouTdooR Family 2008
51
52
53
I wanted to capture the characters in these paintings
in the extreme height of whatever moment they’re in – in the static moment of chaos –
and to picture them as abstract compositions that are set in destitute places
and isolated rooms.
Everything takes place in a relatively impoverished
kind of situation. From interview by R. Rugoff with G. Condo. «Existential Portraits»
Catalogue, Luhring Augustine - 2006
«
«Я хотел схватить характер этих персонажей в апофеозе их действий –
вырвать из хаоса, зафиксировать и представить абстрактной форме,
в относительно статичной и изолированной обстановке.
54
In Condo’s universe, however, sex is imagined less as a victory
over abstinence than as a confirmation of
the necessity of connection with other people, however crude.
Excerpts from «Time’s fool» by Jennifer Higgie
Секс во Вселенной Кондо – это в большей степени констатация необходимости связей между людьми,
пусть достаточно грубых по форме, нежели ультиматум умеренности и воздержанию.
«
55
«
56
57
58
oRgy comPosiTion 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
59
60
61
62
63
64
65
66
Condo makes sculptures less regularly than paintings…
The subjects of these works include trapped priest, a walrus, altar boys, opera
singers and Madame Voltaire. Never have hard metals looked so
malleable. The tension in these objects between
material and subject – something very valuable used to describe faces that
reveal, in each indentation, their vulnerability –
blows predictable hierarchies of meaning
and value to the wind.
Excerpts from «Time’s fool» by Jennifer Higgie, Frieze, May 2007.
Кондо обращается к жанру скульптуры гораздо реже, чем к живописи… Среди его героев - те же священники, мальчики, прислуживающие в церкви, оперные певцы и Мадам Вольтер. Никогда ещё тяжёлый металл не выглядел столь пластично. Создавая в своих работах «токи высокого напряжения» между материалом и предметом изображения, художнику с виртуозностью мага удаётся передать характер персонажей, их уязвимость – каждым своим прикосновением он разбивает вдребезги стереотипы привычных ценностей и смыслов.
«
«
67
68George Condo at Blum & Poe, Los Angeles
69
70
71
72
People might say that one of
my paintings looks like
Guston meets Monet in a Picasso format
in Cezanne’s world, but ultimately,
I consider it to be just about
the knowledge of painting.
You want to reach a point
where your work is the sum total
of everything that ever happened
before you.
That’s basically my goal, that my art would be
the sum total of every other form of art
in the universe. George Condo. Modern Painters, 2006.
«
73»Кто-то может сказать, что мои работы выглядят как будто Гастон встречает Монэ в формате Пикассо в мире Ceзанна. Но в конце
концов я и считаю, что весь смысл живописи состоит в знании её истории. Хочется достичь той точки, в которой твои работы были бы
итогом всего того, что было создано до тебя. Цель моего творчества в том и состоит, чтобы создать сумму всех видов искусства во
вселенной.
74
190.5 X 215.9 cm
oil on canvas / Холст, масло
The baR maid 2008
75
76
I was thinking of Picasso’s bull’s head
made from a bicycle and
Duchamp’s ready-mades.
Essentially what I am painting is the state in which
the image-time of one reality superimposed in a field
of another simultaneous presence now becomes
a conjunctive new hyper-reality…
From interview by R. Rugoff with G. Condo. «Existential Portraits» Catalogue, Luhring Augustine, New York - 2006
«
77
Я размышлял о голове быка Пикассо, сделанной из велосипеда, и о «ready-mades» Дюшана. По существу то, что я создаю, это состояние, в котором изображение одной
действительности, наложенное на поле другого параллельного присутствия, становится новой
гиперреальностью…
»
78
79
80
190.5 X 215.9 cm
oil on canvas / Холст, масло
The biRd bRain oF alcaTRaZ 2008
81
82
The message I have distilled is
«The artist must attack his canvas like the hunter attacks his prey», as the gladiator comes into the ring not knowing what force he is about to embattle in the fight of his life.
That is the spirit of painting... Long dull tedious hours of contemplation should only be had at the aftermath.
«
«Художник должен атаковать свой холст так, как охотник атакует жертву, или как гладиатор выходит на арену, не зная против какой мощи он будет сражаться за свою жизнь. Это и есть дух живописи...Длинные, занудные и скучные часы раздумий уместны только тогда, когда работа закончена.
G. Condo. «Memories of Manet & Velasquez» Catalogue, Galerie Jerome de Noirmont - 2004
83
84
85
86
87
88
The inFoRmeR 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
89
«
«
To add to the confusion, one eye will often contradict the other – ferocious on the left and tender on the right, say – which creates an
unsettling sense of simultaneous attraction and repulsion... Condo paints faces that suggest an «anatomical orgy».
Excerpts from «Time’s fool» by Jennifer Higgie
Чтобы увеличить замешательство, один глаз часто являет собой полную противоположность другому – свирепый слева и нежный справа, - что вызывает тревожное чувство одновременно и привлекательности и отторжения... Кондо изображает лица, напоминающие «анатомическую оргию».
90
I’m able to make art, I’m not able to represent things.
My mother would say – as she does today! – why can’t you just paint
something nice and normal? Why does everybody have to have all these horrible faces and why does everything have to be so insane? And I said, because that’s the way it was as far as I can tell. That’s the way I see it.
G.Condo. Modern Painters - April 2006
Я могу создавать искусство, но не моя задача заботиться о том, понравится оно кому-то или нет. Моя мама часто спрашивает:
«Почему ты не можешь изобразить что-то приятное и нормальное? Почему у всех такие страшные лица и почему
они все так похожи на сумасшедших?». Я отвечаю ей, что они выглядят ровно так,
как я их вижу и как могу это передать.
«
«
91
92
caVe PainTing 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
93
94
95
96
The oTheR side oF RealiTy 2008
oil on canvas / Холст, масло
190.5 X 215.9 cm
97
98
««
Condo’s paintings beg the question: who, exactly, is laughing at whom
here?
And what’s so funny? Humanity?
Excerpts from «Time’s fool» by Jennifer Higgie
В живописи Кондо всегда звучит вопрос: “А кто именно и над кем смеётся? И что вообще
смешно? Может само человечество?
99
100
« …Mr. Condo is showing portraits of goofy imaginary characters assembled
from cartoon cliches:
spherical noses, bug eyes, snaggled teeth, rubbery ears.
The painting varies from faux Old Masterism
to Magritte-like Surrealism to bright,
50’s-style cartooning.
These are like jazz, too, in the way they take
a simple idea and work it through all sorts
of parodic changes. Mr. Condo makes it look easy,
and that’s his charm.Art in Review. George Condo.
By Ken Johnson – December 31, 1999.
101»…Кондо демонстрирует нам портреты рождённых его воображением забавных персонажей, навеянных карикатурными клише: со сферическими носами, «выскакивающими из орбит» глазами, торчащими как частокол зубами, пластилиновыми ушами. Стилистический разброс его работ варьируется от интерпретации Старых Мастеров до подобия сюрреализма Магритта и карикатур 50-х. Его подход к созданию портретов аналогичен джазу, когда берётся тема и затем разрабатывается с помощью многочисленных импровизаций и изменений. Причём даётся это художнику на редкость легко и непринуждённо, что не может не очаровывать.
102
seaTed Female FiguRe 2008
oil on canvas / Холст, масло
215.9 X 190.5 cm
103
104
105
106
Живопись должна трансформироваться, чтобы быть интересной любому поколению без исключения.
Но для меня важнее всего быть свободным от истории, от того, что произошло прежде…
Я никогда раньше не задумывался, что произойдет, если пещерная женщина попадет в бар 20-х годов,
наряженная в рыболовную сеть и помадой на губах.
«
«
Painting needs to transform
in order for it to become interesting
for each and every generation, but more in terms of being
liberated by history.
Liberated by what has come before...
I have never before wondered what might happen
if a cavewoman was dumped in a 1920s’ bar
and thrown some lipstick and fishnets.
Excerpts from «Time’s fool» by Jennifer Higgie
107
108
109
110
imPRessions oF RodRigo 2008
oil on canvas / Холст, масло
215.9 X 190.5 cm
111
112
113
114
115
116
cRime and PunishmenT 2008
oil on canvas / Холст, масло
215.9 X 190.5 cm
117
118
119
120
121
122
ИЗБРАННЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ВЫСТАВКИ/ SELECTED SOLO SHOWS
2008 George Condo – Christ: The Subjective Nature of Objective Representation, Luhring Augustine, New York, NY
2007 Simon Lee Gallery, London, UK Galerie Andrea Caratsch, Zurich.
2006 Wrong Gallery, Tate Modern, London. “George Condo: Existential Portraits,” Luhring Augustine, New York. “George Condo: Existential Portraits,” Xavier Hufkens Gallery, Brussels, Belgium.
2005 “George Condo: Sculptures,” Skarstedt Fine Art, New York, NY. “George Condo,” Monika Sprüth Philomene Magers, Munich, Germany. “Disassembled Objects”, Power House Memphis, TN. “One Hundred Women - Retrospective”, Museum of Modern Art, Salzburg, Austria. Curator Margrit Brehm; travelled to Kunsthalle Bielefeld, Bielefeld, Germany. (Curator Thomas Kellein)
2004 ‘George Condo. Paintings From the Eighties,” Biggs Robinson gallery, New York, NY. “Religious Paintings,” Sprüth Magers Lee Gallery, London, UK. (Curator Simon Lee) “George Condo,” Eleni Koroneou Gallery, Athens, Greece. “George Condo - Memories of Manet and Velazquez, “ Galerie Jerome de Noirmont, Paris, France. “George Condo,” Monika Sprüth Philomene Magers, Cologne, Germany.
2003 “Not Afraid,” Rubell Family Collection, Miami, FL. “George Condo: Sculpture. Expanded Portraits, Extended Forms and Jazz Sculptures,” Caratsch de Pury & Luxembourg, Zürich, Switzerland; traveling to Galerie Bruno Bischofberger, Zürich,Switzerland. “George Condo,” The Carpenter Center for the Visual Arts, Cambridge, MA.
Родился в Конкорде, Массачусетс, США/ Born in Concord, Massachusetts - USA.
C 1976-78 изучал историю искусства и теорию музыки в Lowell University , Массачусетс/ From 1976-78, George Condo studied art history and music theory at Lowell University in Massachusetts.
Живет и работает в Нью-Йорке/ Lives and works in New York, NY.
(США/USA, 1957)
КондоДжордж
123
2002 “George Condo,” Luhring Augustine, New York, NY. “George Condo,” Garten-Landschaft OstWestfalenLippe, Schlosspark Wendlinghausen, Dörentrup, Germany.
2001 “Physiological Abstraction,” Galerie Jérфme de Noirmont, Paris, France. “George Condo,” Monika Sprüth Philomene Magers, Munich, Germany.
2000 “Portraits,” 11 Duke Street, London. “Mental States,” Patrick Painter, Inc., Santa Monica, CA.
ИЗБРАННЫЕ ГРУППОВЫЕ ВЫСТАВКИ / SELECTED GROUP SHOWS
2007 “The Beholder’s Eye,” The Salmagundi Club of New York, New York, NY. “Create your own Museum: Highlights from a Private Collection,” Gary Tatintsian Gallery, Inc.,Moscow (exhibition catalogue). “Negotiating Reality: Recent Works from the Logan Collection,” University of Denver Victoria H. Myhren Gallery (exhibition catalogue). “Meet the Artists,” Deitch Projects, New York, NY “Still Life and Kicking: a project with Vogue,” curated by Dodie Kazanjian, Paula Cooper Gallery, New York.
2006 “Color Aside,” Luhring Augustine, New York, NY Group exhibition, Galerie Rodolphe Janssen, Brussel, Belgium. “Infinite Painting. Contemporary Painting and Global Realism,” curated by Francesco Bonami & Sarah Cosulich Canarutto, April 9 – September 24, 2006, Villa Manin Centro d’Arte Contemporanea, Codroipo, Italy. “Vous Рtes ici (You are here),” FRAC (Fonds Rйgional d’Art Contemporain d’Auvergne, France. (exhibition catalogue)
2005 “Self Portraits,” Skarstedt Fine Art, New York, NY. “East Village USA,” New Museum of Contemporary Art, New York, NY. “Happy Birthday!” Galerie Jerome de Noirmont, Paris, France. “Post Modern Portraiture,” The Logan Collection Vail, CO. “48th Corcoran Biennial: Closer to Home,” Curator Stacey Schmidt, Corcoran Gallery of Art, Washington DC.
2005- “Perspectives @ 25. A Quarter Century of New Art in Houston,” Contemporary Art Museum, Houston,TX.2004
2004 ”...As Time Goes By,” Leo Koenig Inc. & Gordian Weber Kunsthandel, Leo Koenig Inc., New York, NY.
2004- “Malerei 7,” Monika Spruth Philomene Magers, Cologne, Germany.2003
2003 “Splat Boom Pow! The Influence of Cartoons in Contemporary Art,” Contemporary Arts Museum Houston, TX; traveled to: Institute of Contemporary Art, Boston, MA and Wexner Center for the Arts, Columbus, OH.
“Not Afraid,” Rubell Familly Collection, Miami, FL.
2002 “Paintings 1993-2001,” Baldwin Gallery, Aspen, CO. “Ahead of the 21st Century. The Pisces Collection,” Donaueschingen, Germany. “New York Expression,” Bergen Art Museum, Bergen, Norway.
2001 Monika Sprüth Philomene Magers, Munich, Germany.
1999 “Bad Bad – That Is a Good Excuse,” Staatliche Kunsthalle, Baden-Baden.
НАГРАДЫ / AWARDS
1999 Кондо становится Лауреатом премии американской Академии искусств / Receives the Academy Award in Art from the American Academy of Arts and Letters ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / TEACHING POSITION
2004 Приглашенный профессор по визуальным программам, Гарвардский университет, Бостон, Массачусетс / Visiting Lecturer on Visual and Environmental Studies, Harvard, Boston, MA
КИНЕМАТОГРАФИЯ / FILM
2000 Выходит документальный фильм «Живопись Кондо» («Condo Painting») (реж. John McNaughton) / Film “Condo Painting,” directed by John McNaughton ИЗБРАННЫЕ ПУБЛИЧНЫЕ И ЧАСТНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ / SELECTED PUBLIC AND PRIVATE COLLECTIONS
The Museum of Modern Art (MoMA), New York, NY The Solomon R. Guggenheim Museum, New York Whitney Museum of American Art, New York, NY Albright-Knox Art Gallery, Buffalo, New York Fonds National d’Art Contemporain, MinistПre de la Culture, Paris, France Fonds Regional d’Art Contemporain, Ile de France, Paris, France Museu d’Art Contemporani, Barcelona, Spain Norton Gallery, Palm Beach, Florida The Museum of Fine Arts, Houston, Texas The Pisces Collection, Donaueschingen, Switzerland The Broad Art Foundation, Santa Monica, CA Princess Caroline of Monaco Dakis Joannou Ringo Starr Leonardo diCaprio
ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ: КНИГИ И КАТАЛОГИ SELECTED BIBLIOGRAPHY: BOOKS & CATALOGUES /
2007 Impulse: Works on Paper from the Logan Collection. Vail: The Logan Collection Vail, pp. 8-9, 22, 36, 38. Caruso, Laura (ed). Radar: Selections from the Collection of Vicki and Kent Logan. Denver: Denver Art Museum, pp. 76-79. Create your own Museum: Highlights from a Private Collection, Moscow: Gary Tantintsian Gallery,Inc., pp. 38-43. Negotiating Reality: Recent Works from the Logan Collection. Denver: University of Denver, pp. 24-25, 68. Willberg, Peter. George Condo. London: Simon Lee Gallery.
2006 40 ans : Galerie Daniel Templon, Paris: Communicart, 2006. pp. 359-360, 476. Existential Portraits, New York: Luhring Augustine & Gottingen, Germany: Steidl, 2006. Infinite Painting: Contemporary Painting and Global Realism. Codroipo, Italy: Villa Manin Centro d’Arte Contemporanea, pp. 54-55.
124
Over the Limit: Christopher Wool & George Condo. Athens: Portalakis Collection, Athens, Greece (exhibition catalog). Richer, Francesca and Matthew Rosenzweig, No.1: First Works by 362 Artists, d.a.p., New York Vous Рtes ici (You are here). Auvergne: FRAC (Fonds RОgional d’Art Contemporain d’Auvergne. (exhibition catalog). Pp. 86-89.2005 Binstock, Jonathan P. Scmidt, Stacey. Closer To Home. The 4th Corcoran Biennal. Corcoran Gallery of Art, 2005, pp.36-39, 86. Kellein, Thomas. George Condo. One Hundred Woman. Bielefeld: Kunstahall Bielefeld, Ostfildern- Ruit: Hatje Cantz Pub-
lishers. Post Modern Portraiture from the Logan Collection. Vail: The Logan Collection Vail, pp. 42-43, 92-93, 150-151 (exhibition catalogue).
2004 A New Modernism for a New Millennuim: Abstraction and Surrealism Are Reinvented in the Internet Age. The Logan Collection Vail, 2004. Cameron, Dan. Liza Kirwin,. Alan W. Moore. East Village USA. New Museum of Contemporary Art, p.26. Coetzee, Mark. Not Afraid. Rubell Family Collection. PHAIDON, pp. 50-51. Fleissig, Peter. George Condo. Memories of Manet and Velazquez. Galerie Jerome de Noirmont, Paris, France. Perspective@25. A Quarter Century of New Art in Houston. Contemporary Arts Museum Houston, 2004.
2003 Kellein, Thomas. George Condo: Sculpture. Zurich: Caratsch de Pury & Luxembourg, Galerie Bruno Bischofberger. Splat, Boom, Pow! The Influence of Cartoons in Contemporary Art. Contemporary Arts Museum Houston, p. 93.
2002 Ahead of the 21st Century: The Pisces Collection. Hadjie Cantz Publishers, 2002, pp. 43-53 (exhibition catalogue). Rugoff, Ralph. The Imaginary Portraits of George Condo. New York: PowerHouse Books. The Broad Art Foundation catalogue.
2001 Condo Televised Silkscreens. Abaton Book Company, Newton, NJ. George Condo. Physiognomical Abstraction. Galerie Jerome De Noirmont, Paris, France. Mythic Proportions. Painting in the 1980’s. Museum of Contemporary Art, North Miami, FL.
2000 Dickhoff, Wilfried. After Nihilism: Essays on Contemporary Art. Cambridge: Cambridge University Press. 00: Drawings 2000 at Barbara Gladstone Gallery. Barbara Gladstone Gallery, New York, NY. George Condo: Portraits Lost In Space. PaceWildenstein and Deitch Projects, New York, NY.
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ/ PERIODICALS
2007 Bevan, Roger. “Contemporary: Sales treble in two years,” The Art Newspaper, March, p.51 Buck, Louisa. “Protest is so this year, darling,” The Art Newspaper, No. 177, February, page 35. Buck, Louisa. “I like art that takes risks,” The Art Newspaper, No. 177, February, page 36. Cattelan, Maurizio. “Interview with George Condo: Painting is the Big Casino in the Sky,” Whitewall, Seventh Issue, Fall
2007, page 42. Duarte, Luisa. “Tunga mostra novas obras em NY,” ilustrada, Newspaper of Sau Paulo, Saturday, 17 February 2007, E10. Fels, Sophie. “Meet the Artists,” Time Out NY, Issue 603, April 19-25, 2007. p. 72 G.A. “Britisth peer buys Condo’s controversial Queens,” The Art Newspaper, No. 177, February, page 45. Gleadell, Colin. “Breaking Records,” Art Monthly, No. 305, April. p.35 Gleadell, Colin. “Roller Coaster Ride,” Art Monthly, No.303, February, p.39 Herbert, Martin. “George Condo: Simon Lee, London”. Art Review, Issue 10, April 2007. pp. 136-7. Higgie, Jennifer. “Time’s Fool,” Frieze, Issue 107, May 2007. pp. Cover, 110-117. Lind, Alexander. “New Luxury Condos,” Art and Auction, May 2007. p. 203 Plagens, Peter. “Fake Tiepolos and the Cabbage Patch Queen,” Art News, Volume 106, Issue 7. Summer 2007. pp. 182-185. Schwender, Martha “A Fair’s Strategy: Solo Artists, Themes and Specters of Blockbusters,” The New York Times, February
23, 2007,p. E40. Ward, Ossian. “Curious George,” Time Out London, No.1903, page 40. Wintour, Anna (ed). “power flowers,” Vogue, June 2007. p. 210.
2006 Art, no. 12, December 2006. p. 123 Brooks, Richard. “Nightmare of the Cabbage Patch Queen,” The Sunday Times, October 22, 2006. p.3 Chang, Richard. “George Condo & Nigel Cooke at Blum & Poe,” ARTnews, Volume 105/Number 5, May 2006, pp. 176-177. Cohen, David. “Latter-Day Surrealists on the Comeback Trail,” The New York Sun, Arts & Letters, page 15. “Conference Highlights,” The Record, Columbia University in the City of New York, Vol. 31. No. 12, April 12, 2006, page 7. Hope, Bradley. “It’s My First Opera. I’m Going To Stay for the Whole Thing.” THE NEW YORK SUN, Tuesday, September 26,
2006, pp. 1, 4, 14, & 17. Kalm, James. “George Condo,” THE BROOKLYN RAIL, Artseen, brooklynrail.org, June 2006. Kazanjian, Dodie. “Paging Picasso: Pablo on my mind,” VOGUE, September 2006, pp. 673-674. Gordon, A.L. “Collector’s Night In,” THE NEW YORK SUN, April 11, 2006, pp. image detail front page, 13, 18. Mueller, Stephen. “Funny, Elegant, And Frightening,” GAY CITY NEWS, 1-7 June 2006, page 22. Tomkins, Calvin. “Studio Visit. The Queen, Continued,” THE NEW YORKER, October 23, 2006, p 35. Vogel, Carol. “Where Bel Canto Meets Paintbrush. At New Met Opera Gallery, Artists Create Images of Heroines,” The Arts, THE NEW YORK TIMES, Tuesday, August 15, 2006, E1. Wright, Karen (interviewer). “Kerouac & Me,” MODERN PAINTERS, April 2006, pp. 72-79.
2005 Atwood, Roger. “The 48th Corcoran Biennial,” ARTNEWS, Volume 104 Bellini, Andrea. “The East Village Revisited,” FLASH ART, Mart-April 2005, pp. 60-63. Koeppel, Fredric. “Brush in a Rush,” THE COMMERCIAL APPEAL, Art. Books, Culture section, Sunday, March 20, 2005, p. A18. MODERN PAINTERS, October 2005, pp. 100-103 O’Sullivan, Michael. ”The Corcoran in Earnest,” THE WASHINGTON POST WEEKEND, Friday, March 25, 2005 p.47 Smith, Roberta. “George Condo,” NEW YORK TIMES, Friday, May 27, 2005 p.E34.
2004 Hrbacek, Mary. “George Condo, Biggs Robinson,” THE NEW YORK ART WORLD. COM, November 2004, p. 12. Johnson. “George Condo, Paintings From the Eighties,” THE NEW YORK TIMES, Friday, November 5, 2004 (exhibition review). The Oxford American, Issue 52, Winter 2006, page 93. Sanders, Mark. “George Condo. The Condo Effect”, ANOTHER MAGAZINE, Autumn/Winter 2004, pp. 410-423.
125
Smith, Roberta. ‘Looking Back At the Flurry On the Far Side,” THE NEW YORK TIMES, Weekend Fine Arts Leisure section, pp. E.35- E36 (exhibition review).
Skupin, Bernd. “Mein Bild Von Ihr,” GERMAN VOGUE, October 2004, pp. 514-527.
2003 Chambers, Christopher, “January Picks,” NY ARTS International Edition, January, p. 57. Colpitt, Francis. “Learning From Comics,” ART IN AMERICA, October 2003, pp. 64-67. Hopkins, Randi. “Artists & Antipodes,” THE BOSTON PHOENIX, October 3, 2003, p. 3. Huff, T.J. “George Condo at the Carpenter Center for the Visual Arts,” www.arteditor.com, October 24, 2003. Enright, Robert. “The Undiscovered Familiar: The Art of George Condo,” BORDERCROSSINGS, Volume 22, Issue 86, pp. 18-34. Lebowitz, Cathy interviewing Josefina Ayerza. “George Condo,” Lacanian Ink, Volume 21, pp. 106-109. Wilder, Matthew. “George Condo and Nigel Cooke”, ARTFORUM.COM, October 2003, (exhibition review). Yablonsky, Linda. “George Condo,” ART & AUCTION, September 2003, pp. 22-26.
2002 Cotter, Holland. The New York Time, Friday November 29, 2002, p. E36, exhibition review. Kino, Carol. “Back on the Radar,” ART & AUCTION, December 2002, p.141. “Review of reviews: Art, Where to Buy... A Selected Exhibition In a Private Gallery,” The Week, December 20 2002, p. 27.
2001 “A Few Galleries Slated for Art Basel/Miami Beach”, Fine Magazine, Premiere Issue, pp. 116-117. Glaser, Sheila F. “The Arts,” Madison, November/December, pp. 110-115. “George Condo: The Art of the Deal. In the Renaissance, new money bought lasting beauty,” The New York Times Maga-
zine, September 19, pp. 84-85. Johnson, Ken. “George Condo/PaceWildenstein,” The New York Times, December 31, p. B42.Kotur, Alexandra. “Art Up
and Down,” Vogue, March, p. 161. Nassau, Lawrence. “Televised Silkscreens,” NY Arts, January, p. 70.
2000 Bensinger, Ken. “Artifact... Painter George Condo,” The Wall Street Journal, March 10, p. W16. Campbell, Bob. “Portrait of an Artist Yields Dreary Canvas,” Newhouse Newspapers, March 4 Dannatt, Adrian. “NY artist Q & A: George Condo,” The Art Newspaper (London), January 2000, pp. 73-74. Fine, Marshall. “Condo Painting’ A Portrait In Incomprehensibility,” Cannett Syndicate (The Journal News), March 4. Frimbois, Aurore. “Imaginer, Coller!” Art Actuel (Paris), January-February. “Studios By the Sea,” Vanity Fair, August, pp. 138-154, illustration.
126
127
128
Text by V. PatsukovTranslation: i. nussberg, V. Pukemova, design: y. yatsenko
© all rights reserved. © all visual material by the artist, luhring augustine gallery, new york, galerie andrea caratsch ag, Zürich, gary Tatintsian gallery, inc. moscow
Текст: В. ПацюковПеревод: И. Нуссберг, В. Пукемова Дизайн: Ю. Яценко © Все права защищены.
© 2008
ПРИ ПОДДЕРЖКЕ / suPPoRTed by: