Arkadiusz Kowalski Departament Rozwoju Gospodarki Ministerstwo Gospodarki Polityka rozwoju klastrów w Polsce Warszawa, 5 marca 2010 r.
Jan 03, 2016
Arkadiusz Kowalski
Departament Rozwoju Gospodarki
Ministerstwo Gospodarki
Polityka rozwoju klastrów w Polsce
Warszawa, 5 marca 2010 r.
2
Podejście zintegrowane do polityki klastrowej
Klastry są istotnym elementem:
polityki innowacyjnej
polityki regionalnej
polityki przemysłowej (horyzontalnej)
3
Polityka rozwoju klastrów w Polsce
jako element polityki innowacyjnej
Dotyczy m.in. stymulowania współpracy między
przedsiębiorstwami oraz gospodarką i światem nauki
jest prowadzona od niedawna
dotyczy najczęściej sektorów o wysokim stopniu
zaawansowania technologicznego
- aczkolwiek przykłady klastrów można także w
sektorach tradycyjnych, dla których klastering otwiera
nowe możliwości rozwoju
4
Koncentracja sektorowa Partnerzy
Bliskość(proximity)
Powiązania(linkages)
Interakcje
Polityka rozwoju klastrów w Polsce jako element polityki regionalnej
Koncentracja przestrzenna (wymiar geograficzny)
polaryzacja
rozwoju
od linearnego
do interakcyjnego modelu
procesu innowacyjne
go
efekty synergii
i spillover
s
nacisk (push) i ssanie (pull)
innowacyjne
5
Konkurencyjność w ujęciu makroekonomicznym
Infrastruktura społeczna i instytucje
Polityka makro-ekonomiczna
Determinanty produktywności
Konkurencyjność w ujęciu mikroekonomicznym
Jakość działań i strategii
przedsiębiorstw
Stan rozwoju Stan rozwoju klastrówklastrów
Jakość środowiska otoczenia biznesu
6
Korzyści klastrów z perspektywy:
poziomu regionu (poziom mezoekonomiczny)
gospodarki narodowej(poziom
makroekonomiczny) Sukces klastrów budzi
entuzjazm dla współpracy w regionie i wzmacnia lokalny patriotyzm
Klastry są katalizatorem poprawy koniunktury gospodarczej
Tworzenie lokalnego łańcucha podażowego
Klastry są stymulatorami innowacyjności
Powstają nowe miejsca pracy, a jednocześnie zwiększa się podaż wyspecjalizowanej siły roboczej
Klastry aktywizują eksport i przyciągają inwestycje zagraniczne
Korzystna „atmosfera przedsiębiorczości” wokół klastrów przyciąga inwestorów
Klastry aktywizują działalność gospodarcza, zwiększając PKB
Łatwy dostęp do specjalistycznych usług
7
Wpływ klastrów na przedsiębiorstwa (poziom mikroekonomiczny)
Korzyści Koszty Dostęp do wyspecjalizowanych
usług Rozwój kapitału ludzkiego i
mobilności siły roboczej Redukcja niepewności i ryzyka Sieć dostawców Informacja o nowych technologiach Efekty zewnętrzne (externalities) Efekty synergii Efekty spillovers Dyfuzja innowacji Dostęp do infrastruktury Dostęp do informacji o rynku (np. o
bieżących potrzebach nabywców) Identyfikacja nisz produkcyjnych Wspólne działania marketingowe
Konkurencja na rynku czynników produkcji (zasoby pracy, nieruchomości)
Problemy związane z zatłoczeniem (np. transport)
Problemy z definiowaniem IPR – problem „wolnego jeźdźca”
Konkurencja na rynku zbytu (strona popytowa)
8
Klastry = Innowacje = Konkurencyjność
Praha City
Bratislava
Relacja między klasteringiem a PKB per capita dla regionów poziomu NUTS 2 w UE-15 (2004)
y = 83342x2 - 16467x + 22886R
2 = 0,4358
020406080
100120140160180
0% 5% 10% 15% 20%
Procent ludności zatrudnionej w klastrach(Percent of employment in specialised clusters)
PK
B p
er c
api
ta w
PP
P
(% ś
red
niej
dla
UE
)
Źródło: European Cluster Observatory
9
Identyfikacja klastrów w Polsce
do 2009 r. program badań statystycznych statystyki publicznej nie obejmował zgrupowań podmiotów gospodarczych.
2009 r. - rozszerzenie o zagadnienia związane z klastrami Formularza PNT-02 – „Sprawozdanie o innowacjach w przemyśle”
Do programu badań statystycznych statystyki publicznej na 2010 r. wpisane zostały prace metodologiczne mające na celu badania klasteringu poprzez badania wtórne, oparte na bazach danych statystycznych będących w posiadaniu GUS:
- metoda przepływów międzygałęziowych (Input/Output) oparta o współczynnik koncentracji,
- metoda badania skupień (tzw. high points) oparta na współczynniku lokalizacji (LQ – location quotient)
101010
Interaktywna (!) mapa klastrów w Polsce
http://www.pi.gov.pl/Klastry/index.html
12
Podejście oddolne (bottom-up approach) do roli polityki klastrowej
dominujące podmioty w klastrze to lokalne przedsiębiorstwa
działania państwa pełnią jedynie rolę pomocnicząselektywne programy wsparcia:
- tworzenie odpowiedniej infrastruktury instytucjonalnej
- zasadne w obszarach realnych niedoskonałości rynku
- zależna od fazy rozwoju klastra.
Kierunki zwiększania innowacyjności gospodarki na lata 2007-2013
14
Kierunek 5 „Infrastruktura dla innowacji” podkreśla znaczenie wspierania wspólnych działań
przedsiębiorców o charakterze sieciowym, ukierunkowanych na realizację przedsięwzięć innowacyjnych
Działania to mają być realizowane m.in. poprzez: zwiększenie świadomości przedsiębiorców
dotyczących korzyści płynących ze współpracy z jednostkami naukowymi oraz innymi przedsiębiorstwami,
ustanowienie efektywnego partnerstwa publiczno-prywatnego,
zapewnianie warunków do współpracy sieciowej, wsparcie rozwoju klastrów, wsparcie rozwoju platform technologicznych w
zaawansowanych technologicznie sektorach.
15
Dotychczasowe instrumenty wspierania klastrów w Polsce
„Sektorowy Program Operacyjny Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw, lata 2004-2006”,
Działanie 1.1 „Wzmocnienie instytucji wspierających działalność przedsiębiorstw”
Działanie 1.4 „Wzmocnienie współpracy między sferą badawczo-rozwojową a gospodarką”.
Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich na lata 2004 – 2006 (SPO RZL)
Działanie 2.3 „Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki”, schemat b) „Promocja rozwiązań systemowych w zakresie potencjału adaptacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy”. => projekt systemowy PARP pt. „Program szkoleń promujących clustering”.
Program pilotażowy PARP „Wsparcie na rozwój klastra” – 2007 r.
16
Obecne instrumenty wspierania klastrów w Polsce
Program Operacyjny Innowacyjna gospodarka 2007-2013 (PO IG)
Działanie 5.1 „Wspieranie powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym”
Program Operacyjny Kapitał Ludzki
Działanie 2.1 „Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki”.
Poddziałanie 2.1.1 „Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach”
Poddziałanie 2.1.2 „Partnerstwo dla zwiększania adaptacyjności”
Poddziałanie 2.1.3 „Wsparcie systemowe na rzecz zwiększenia zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw”.
17
Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej
Działanie 1.4 „Promocja i współpraca”, komponent „Współpraca” - współfinansowani projektów dot. budowania sieci współpracy, w tym związanych z identyfikacją i rozwojem klastrów
badania analityczne, przygotowywanie ekspertyz i publikacji w zakresie polityki rozwoju województw Polski Wschodniej opartej na klasteringu
popularyzacja idei klasteringu w Polsce Wschodniej, w tym m.in.: organizacja konferencji i spotkań tematycznych;
tworzenie i rozwój klastrów, w tym m.in.: opracowanie strategii oraz dokumentów operacyjnych dla rozwoju klastra, zakup usług doradczych/prawnych, marketingowych, public relations, organizacja i udział w konferencjach.
1818
Regionalne Programy Operacyjne - cztery możliwe podejścia:
1) wyodrębnienie osobnych działań na wspieranie klastrów
2) łączenie działań wspierających klastry z innymi działaniami mającymi na celu wspieranie przedsiębiorczości, instytucji otoczenia biznesu lub mającymi na celu budowanie relacji pomiędzy przedsiębiorstwami a sferą B+R.
3) brak osobnego działania wspierającego klastry, przy jednoczesnym nadaniu odpowiedniego priorytetu działaniom o charakterze klastrowym przez umieszczenie odpowiednich zapisów w kryteriach wyboru projektów (np. RPO Województwa Podlaskiego)
4) pominięcie możliwości wsparcia inicjatyw klastrowych, co zmusza potencjalnych beneficjentów do aplikowania o środki krajowe
=> asymetryczność realnego wsparcia w układzie regionalnym
19
Zróżnicowane wsparcie klastrów w poszczególnych regionalnych programach operacyjnych,
dotyczące: definicji beneficjenta działania, w tym szczegółowych
wymogów formalnych stawianych podmiotom ubiegającym się o wsparcie,
wymagań dotyczących przygotowania i składania wniosków,
priorytetowego traktowania działań/sektorów, polegającego na przyznaniu dodatkowych punktów dla projektów z wybranych sektorów (np. RPO Województwa Opolskiego)
wielkości alokacji funduszy na działania,
wysokości minimalnej i maksymalnej wartości projektu,
wielkości wymaganego wkładu własnego,
wielkości minimalnego i maksymalnego poziomu dofinansowania
=> asymetryczność realnego wsparcia w układzie regionalnym
20
INTERNACJONALIZACJA inicjatyw klastrowych - nowy etap rozwoju klasteringu !
globalizacja i integracja gospodarcza => możliwości przepływu zasobów i zwiększona specjalizacja łańcucha wartości ponad granicami krajowymi
Europejski Alians Klastrów PRO INNO (PRO INNO European Cluster Alliance)
BSR InnoNET (Baltic Sea Region Innovation Network – Sieć Innowacji Regionu Morza Bałtyckiego),
INNET => program Innovation Express,
CEE-ClusterNetwork
Projekt 1 Projekt 2 Projekt 3 Projekt 4
Sektor
Biotechnolo-gia z aspektami ochrony środowiska
Sektor żywnościowy
Sektor ICT
Przemysł drzewno-meblarski
Uczestnik z Polski
Bałtycki Klaster Eko-energetyczny(Baltic Eco-Energy Cluster)
Grupa przedsiębiorstw reprezentowa-nych przez SGGW
Klaster ICT Pomorze Zachodnie (ICT West Pomeranian cluster)
Wielkopolski Klaster Meblarski (Wielkopolska Furniture Cluster)
Inne uczestni-czące kraje
SzwecjaFinlandiaNorwegiaIslandia
SzwecjaFinlandiaNorwegiaIslandia
SzwecjaFinlandiaNorwegiaŁotwaDania
FinlandiaŁotwaLitwaSzwecja
BSR InnoNet: Pilot Programmes on Innovation Systems and
Clusters (PIC)
22
Jak wspierać klastry? Kształtowanie przyszłej polityki rozwoju klastrów (1/2)
Propozycje umieszczone w projekcie dokumentu Ministerstwa Gospodarki „Kierunki i polityka rozwoju klastrów w Polsce”
Podejście Komisji Europejskiej: wspieranie klastrów o dużym potencjale rozwoju:- bieguny wzrostu dla gospodarki europejskiej- efektywność wydatkowania środków publicznych=> wypracowanie mechanizmu selekcji najbardziej konkurencyjnych klastrów i koncentracja na nich środków publicznych (w tym z UE)?
utworzenie grupy ds. polityki rozwoju klastrów w Polsce z udziałem przedstawicieli poszczególnych instytucji zaangażowanych w politykę klastrową oraz ekspertów
23
Jak wspierać klastry? Kształtowanie przyszłej polityki rozwoju klastrów (2/2)
Dalsza współpraca z Głównym Urzędem Statystycznym (GUS) w zakresie prac analitycznych mających na celu wypracowanie metodologii identyfikacji struktur klastrowych oraz potencjalnych zalążków klastrów,
=> mierzenie oddziaływania programów wspierania klastrów =>projektowanie nowych instrumentów polityki publicznej w tym zakresie,
dalsze zaangażowanie w transgraniczną współpracę klastrów (zgodnie z kierunkami rozwoju klastrów i polityki wspierania klastrów w Unii Europejskiej)
24
Potencjalne instrumenty wspierania klastrów w przyszłości
wspieranie opracowywania schematów działania animatorów (koordynatorów) klastrów i zarządzania relacjami w klastrze
finansowanie kosztów stałych animatora (koordynatora) klastra
stworzenie poradnika w zakresie ochrony praw własności intelektualnej (IPR) dla podmiotów zaangażowanych w struktury klastrowe
wspieranie audytu potrzeb szkoleniowych klastrów
wspieranie tworzenia sieci projektów twiningowych (partnerskich) dla koordynatorów klastrów z „bliźniaczymi” animatorami klastrów zagranicznych
organizację warsztatów diagnostycznych dot. współpracy między członkami klastra w ramach potrójnej helisy (triple helix)
stworzenie systemu ewaluacji inicjatyw klastrowych (w drodze ogólnokrajowego konkursu?)