Top Banner
ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DA COLETA SELETIVA E DA UNIDADE DE TRIAGEM DE RESÍDUOS DE CAMPO GRANDE-MS Fernando Silva Bernardes TCE-MS
36

Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

Apr 17, 2019

Download

Documents

ngonhu
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DA COLETA SELETIVA E DA UNIDADE DE TRIAGEM DE

RESÍDUOS DE CAMPO GRANDE-MS

Fernando Silva Bernardes

TCE-MS

Page 2: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

CONTEXTUALIZANDO A QUESTÃO: A COLETA SELETIVA DOS RSD

2

A coleta seletiva é dos instrumentos da PNRS, sendo importante na promoção da destinação final ambientalmente adequada, pois resíduo que é separado corretamente deixa de ser lixo, passando a ser um material reutilizável, retornável ou reciclável.

na região Centro-Oeste - 8% em relação ao Brasil

Em MS, dos 79 municípios, apenas 16 possuem o serviço de coleta seletiva, dentre os quais a capital Campo Grande

Em Campo Grande (serviço é terceirizado) - atende 43,17% da área urbana, com coleta “porta a porta” e LEV’s, posteriormente destinado à UTR

no Brasil, 18% dos municípios operam programas de coleta seletiva

Page 3: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

COMPOSIÇÃO GRAVIMÉTRICA DOS RESÍDUOS SÓLIDOS

3

43,17% de Campo Grande

370 mil pessoas (370 t/dia)

Potencial de Material Reciclado ( 136,9 t/dia)

46,34%

36,99%

16,67%

GRAVIMETRIA (RSD)

Resíduos Orgânicos

Materiais Recicláveis

Rejeito

Entrada na UTR – Material Coletado ( 15 t/dia)

Representatividade da Coleta ( 11%)

89%

11%

Porcentagem de material reciclado coletado

Material Reciclado nãocoletado

Recicláveis Coletado

Page 4: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

4

Perícia UTR

Page 5: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

INTRODUÇÃO

5

15/10/2016 a 28/10/2016

CATA MS NOVO HORIZONTE

COOPERMARAS ATIMARAS

Page 6: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

METODOLOGIA

6

Coleta de dados de controle (econômicos e técnicos)

Gravimetria dos Resíduos Sólidos

ENTRADA 33 setores)

SAÍDA (Rejeito das Cooperativas)

Page 7: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

METODOLOGIA

7

Page 8: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

METODOLOGIA

8

Ilustração esquemática da etapa de quarteamento, objetivando a escolha da amostra

Page 9: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

METODOLOGIA

9

Page 10: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

10

RESULTADOS

Page 11: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

11

Posição Setores Rejeitos Recicláveis Setores Rejeitos Recicláveis Cooperativas Rejeitos Recicláveis1º 17 28,17% 71,83% LEV1 35,76% 64,24% Coopermaras 91,37% 8,63%2º 27 28,90% 71,10% LEV2 31,44% 68,56% Coopermaras 97,75% 2,25%3º 30 29,88% 70,12% Média 94,56% 5,44%4º 24 30,62% 69,38% Média 33,60% 66,40%5º 13 32,78% 67,22% Catar MS 99,68% 0,32%6º 23 33,39% 66,61% Catar MS 99,63% 0,37%7º 8 33,49% 66,51% Média 99,66% 0,35%8º 26 35,71% 64,29%9º 10 36,13% 63,87% Novo Horizonte 99,39% 0,61%

10º 28 36,79% 63,21% Novo Horizonte 96,92% 3,08%11º 9 38,59% 61,41% Média 98,16% 1,85%12º 25 39,19% 60,81%13º 31 40,73% 59,27% Média Geral 98,10% 1,90%14º 29 40,89% 59,11%15º 33 41,99% 58,01%16º 11 43,31% 56,69%17º Média 44,06% 55,94%18º 19 44,35% 55,65%19º 4 46,01% 53,99%20º 21 46,33% 53,67%21º 15 47,76% 52,24%22º 16 48,16% 51,84%23º 32 50,99% 49,01%24º 7 51,19% 48,81%25º 18 51,28% 48,72%26º 5 52,15% 47,85%27º 2 53,02% 46,98%28º 1 53,51% 46,49%29º 6 54,51% 45,49%30º 12 55,14% 44,86%31º 20 56,09% 43,91%32º 14 56,15% 43,85%33º 22 58,25% 41,75%34º 3 58,66% 41,34%

COLETA SELETIVA PORTA A PORTA COLETA EM LEVs EFICIÊNCIA DAS COOPERATIVAS

56% RECICLÁVEIS

66% RECICLÁVEIS

2% RECICLÁVEIS

98% EFICIÊNCIA

Page 12: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

BASE DE DADOS ANUAL

12

4.677 Toneladas/ano de Resíduos na UTR

2.330 Toneladas

2.347 Toneladas

49,82% 50,18%

Proporção Rejeito/Reciclável

Rejeito

Reciclável

360 Toneladas/mês de Resíduos na UTR

180 Toneladas

180 Toneladas 50,00% 50,00%

Proporção Rejeito/Reciclável

Rejeito

Reciclável

Page 13: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

13

Coleta Seletiva

Potencial de Material Reciclado ( 136,9 t/dia)

Entrada na UTR – Material Coletado ( 15 t/dia)

Representatividade da Coleta ( 11%)

RESÍDUOS SÓLIDOS DOMICILIARES (370 t/dia)

50% Eficiência Reciclável Vendido ( 7,5 t/dia)

Potencial Reciclado vendido (5,5%)

Porcentagem de redução aterrada (2%)

Page 14: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

BASE DE DADOS ANUAL

14

SAZONALIDADE

MÊS PORCENT. REJEITO

PORCENT. RECICLADO

JANEIRO/2016 52,77% 47,23% FEVEREIRO/2016 70,33% 29,67% MARÇO/2016 71,83% 28,17%

OUTUBRO/2016 40,18% 59,82% Média Anual 50,19% 49,81%

- R$ 62.694,01

Page 15: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

15

DADOS ECONÔMICOS

CENÁRIO 1 CENÁRIO 2

SEM CUSTO DA PREFEITURA

COM CUSTO DA PREFEITURA R$ 120.921,31

(Coordenação UTR)

Page 16: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

CATA MS

16

Meses Receita DespesaRateio

CooperadosSaldo em

contaNumero de

TrabalhadoresAgo-Set 15 R$ 36.070,50 R$ 583,44 R$ 27.442,00 R$ 8.045,06 32set-out 15 R$ 30.460,08 R$ 1.154,95 R$ 30.639,00 -R$ 1.333,87 30nov-dez 15 R$ 44.468,45 R$ 270,19 R$ 35.253,00 R$ 8.945,26 28dez-fev 16 R$ 38.205,77 R$ 440,00 R$ 33.779,00 R$ 3.986,77 34fev-mar 16 R$ 49.693,43 R$ 2.234,99 R$ 44.042,00 R$ 3.416,44 34

mar-maio 16 R$ 50.288,79 R$ 3.061,24 R$ 49.237,61 R$ 2.010,06 33maio-jun 16 R$ 43.229,64 R$ 1.059,03 R$ 44.551,00 R$ 2.380,39 32jun-ago 16 R$ 50.875,69 R$ 1.682,56 R$ 39.013,00 R$ 10.180,13 34

Soma 343.292,35R$ 10.486,40R$ 303.956,61R$ 37.630,24R$ Media 42.911,54R$ 1.310,80R$ 37.994,58R$ 4.703,78R$ 32

CATA MS

Page 17: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

CATA MS

17

Salário

MesesDias

trabalhadosR$/hora 100% 80% 50% 20% < 20%

Ago-Set 15 35 R$ 4,56 0,00% 31,25% 100,00% 100% 0% 35set-out 15 34 R$ 4,86 0,00% 63% 100% 100% 0% 34,00nov-dez 15 32 R$ 5,96 0,00% 89,29% 96,43% 100,00% 0,00% 32dez-fev 16 38 R$ 5,10 0,00% 2,86% 94,29% 94,29% 5,71% 38fev-mar 16 27 R$ 7,81 5,88% 76,47% 94,12% 94,12% 5,88% 27

mar-maio 16 35 R$ 7,16 0,00% 54,55% 93,94% 93,94% 6,06% 35maio-jun 16 32 R$ 6,82 0,00% 84,38% 100,00% 100,00% 0,00% 32jun-ago 16 34 R$ 5,83 0,00% 67,65% 91,18% 94,12% 5,88% 34

Soma 267Media 33 R$ 6,01 0,74% 58,72% 96,24% 97,06% 2,94% 267

Efetividade de trabalho Dias trabalhados considerados

CATA MS

Page 18: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

18

CATA MS Salário PROJEÇÕES Novo

Salário

Meses Receita Despesa Rateio Cooperados

R$/hora - Atual

Despesas com custo de manutenção da UTR

Novo Rateio Cooperados

% de queda no rateio

R$/hora - Com custos

Ago-Set 15 R$ 36.070,50 R$ 583,44 R$ 27.442,00 R$ 4,56 R$ 40.310,44 -R$ 12.868,44 146,89% -R$ 2,14 set-out 15 R$ 30.460,08 R$ 1.154,95 R$ 30.639,00 R$ 4,86 R$ 40.310,44 -R$ 9.671,44 131,57% -R$ 1,53 nov-dez 15 R$ 44.468,45 R$ 270,19 R$ 35.253,00 R$ 5,96 R$ 40.310,44 -R$ 5.057,44 114,35% -R$ 0,86 dez-fev 16 R$ 38.205,77 R$ 440,00 R$ 33.779,00 R$ 5,10 R$ 40.310,44 -R$ 6.531,44 119,34% -R$ 0,99 fev-mar 16 R$ 49.693,43 R$ 2.234,99 R$ 44.042,00 R$ 7,81 R$ 40.310,44 R$ 3.731,56 91,53% R$ 0,66 mar-mai 16 R$ 50.288,79 R$ 3.061,24 R$ 49.237,61 R$ 7,16 R$ 40.310,44 R$ 8.927,17 81,87% R$ 1,30 maio-jun 16 R$ 43.229,64 R$ 1.059,03 R$ 44.551,00 R$ 6,82 R$ 40.310,44 R$ 4.240,56 90,48% R$ 0,65 jun-ago 16 R$ 50.875,69 R$ 1.682,56 R$ 39.013,00 R$ 5,83 R$ 40.310,44 -R$ 1.297,44 103,33% -R$ 0,19

R$

343.292,35 R$

10.486,40 R$

303.956,61 R$ 322.483,49 -R$ 18.526,88

R$

42.911,54 R$

1.310,80 R$

37.994,58 R$ 6,01 R$ 40.310,44 -R$ 2.315,86 109,92% -R$ 0,39

CATA MS

Page 19: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática
Page 20: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

20

R$ 6,01

-R$ 0,39

R$ 9,88

-R$ 2,00

R$ 0,00

R$ 2,00

R$ 4,00

R$ 6,00

R$ 8,00

R$ 10,00

R$ 12,00

Cenário 1 Cenário 2 Varredor Solurb

R$/h

ora

Comparação CATA-MS

Salário

Page 21: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

NOVO HORIZONTE

21

Meses Receita DespesaRateio

CooperadosSaldo em

contaNumero de

TrabalhadoresJaneiro R$ 15.370,85 R$ 454,88 R$ 13.884,00 R$ 1.031,97 31

Fevereiro R$ 22.968,30 R$ 921,49 R$ 17.376,50 R$ 4.670,31 43Março R$ 11.687,07 R$ 1.817,58 R$ 15.978,35 -R$ 6.108,86 39Abril R$ 26.037,95 R$ 1.004,50 R$ 16.982,13 R$ 8.051,32 33Maio R$ 20.546,85 R$ 1.221,90 R$ 19.939,01 -R$ 614,06 30jun R$ 16.278,16 R$ 866,90 R$ 16.096,23 -R$ 684,97 29jul R$ 23.486,63 R$ 1.098,18 R$ 20.142,43 R$ 2.246,02 33ago R$ 33.021,59 R$ 1.098,18 R$ 30.290,21 R$ 1.633,20 33

Soma 169.397,40R$ 8.483,61R$ 150.688,86R$ 10.224,93R$ Media 21.174,68R$ 1.060,45R$ 18.836,11R$ 1.278,12R$ 34

Novo Horizonte MS

Page 22: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

NOVO HORIZONTE

22

Salário

MesesDias

trabalhadosR$/hora 100% 80% 50% 20% < 20%

Janeiro 23 R$ 6,22 0,00% 0,00% 32,26% 80,65% 19,35% 23Fevereiro 21 R$ 6,31 0,00% 0,00% 30,23% 86,05% 13,95% 21,00

Março 23 R$ 5,76 0,00% 0,00% 30,77% 89,74% 10,26% 23Abril 25 R$ 5,03 9,09% 18,18% 60,61% 84,85% 15,15% 25Maio 23,5 R$ 6,78 3,33% 10,00% 63,33% 90,00% 10,00% 23,5jun 27 R$ 5,06 6,90% 17,24% 58,62% 96,55% 3,45% 27jul 24,5 R$ 5,00 3,03% 21,21% 66,67% 93,94% 6,06% 24,5ago 29,5 R$ 5,06 6,25% 90,63% 96,88% 100,00% 0,00% 29,5

Soma 196,5Media 25 R$ 5,65 3,58% 19,66% 54,92% 90,22% 9,78% 196,5

Novo Horizonte MS Efetividade de trabalho Dias trabalhados considerados

Page 23: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

23

Page 24: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática
Page 25: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

25

R$ 5,65

-R$ 7,13

R$ 9,88

-R$ 8,00

-R$ 6,00

-R$ 4,00

-R$ 2,00

R$ 0,00

R$ 2,00

R$ 4,00

R$ 6,00

R$ 8,00

R$ 10,00

R$ 12,00

Cenário 1 Cenário 2 Varredor Solurb

R$/h

ora

Comparação Novo Horizonte - MS

Salário

Page 26: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

COOPERMARAS/ATIMARAS

26

Meses Receita DespesaRateio

CooperadosSaldo em

contaNumero de

Trabalhadoresjan-fev 16 R$ 48.785,26 R$ 13.963,39 R$ 33.175,63 R$ 1.646,24 27fev-mar 16 R$ 50.634,74 R$ 9.921,89 R$ 38.625,50 R$ 2.087,35 30mar-mai 16 R$ 56.753,04 R$ 11.653,19 R$ 44.421,03 R$ 678,82 29mai-jun 16 R$ 50.812,36 R$ 13.239,19 R$ 36.659,30 R$ 913,87 30jul-ago 16 R$ 57.881,74 R$ 11.353,83 R$ 45.836,85 R$ 691,06 36

Soma 264.867,14R$ 60.131,49R$ 198.718,31R$ 6.017,34R$ Media 52.973,43R$ 12.026,30R$ 39.743,66R$ 1.203,47R$ 30

COOPERMARAS

Page 27: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

27

COOPERMARAS/ATIMARAS Salário

MesesDias

trabalhadosR$/hora 100% 80% 50% 20% < 20%

jan-fev 16 28 R$ 5,83 37,04% 85,19% 100,00% 100,00% 0,00% 28fev-mar 16 29 R$ 5,85 43,33% 90,00% 96,67% 100,00% 0,00% 29,00mar-mai 16 36 R$ 5,83 34,48% 93,10% 96,55% 100,00% 0,00% 36mai-jun 16 33,5 R$ 5,77 33,33% 76,67% 90,00% 100,00% 0,00% 33,5jul-ago 16 34 R$ 5,81 30,56% 91,67% 94,44% 100,00% 0,00% 34

Soma 160,5Media 32 R$ 5,82 35,75% 86,10% 87,94% 86,67% 0,00% 160,5

Dias trabalhados considerados

COOPERMARAS Efetividade de trabalho

Page 28: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

28

COOPERMARAS Salário PROJEÇÕES Novo Salário

Meses Receita Despesa Rateio Cooperados R$/hora DESPESAS COM CUSTO DE

MANUTENÇÃO DA UTR Novo Rateio Cooperados

% de queda no rateio R$/hora

jan-fev 16 R$ 48.785,26 R$ 13.963,39 R$ 33.175,63 R$ 5,83 R$ 40.310,44 -R$ 7.134,81 121,51% -R$ 1,25

fev-mar 16 R$ 50.634,74 R$ 9.921,89 R$ 38.625,50 R$ 5,85 R$ 40.310,44 -R$ 1.684,94 104,36% -R$ 0,26

mar-mai 16 R$ 56.753,04 R$ 11.653,19 R$ 44.421,03 R$ 5,83 R$ 40.310,44 R$ 4.110,59 90,75% R$ 0,54

mai-jun 16 R$ 50.812,36 R$ 13.239,19 R$ 36.659,30 R$ 5,77 R$ 40.310,44 -R$ 3.651,14 109,96% -R$ 0,57

jul-ago 16 R$ 57.881,74 R$ 11.353,83 R$ 45.836,85 R$ 5,81 R$ 40.310,44 R$ 5.526,41 87,94% R$ 0,70

R$

264.867,14 R$

60.131,49 R$

198.718,31 R$ 118.164,72 R$ 80.553,59

R$

52.973,43 R$

12.026,30 R$

39.743,66 R$ 5,82 R$ 19.694,12 R$ 13.425,60 102,90% -R$ 0,17

Page 29: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática
Page 30: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

30

R$ 5,83

-R$ 0,17

R$ 9,88

-R$ 2,00

R$ 0,00

R$ 2,00

R$ 4,00

R$ 6,00

R$ 8,00

R$ 10,00

R$ 12,00

Cenário 1 Cenário 2 Varredor Solurb

R$/h

ora

Comparação Coopermaras/Atimaras

Salário

Page 31: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

Médias

31

R$/hora 5,83 ATUAL

R$/hora -2,56 ATUAL

CENÁRIO 1

CENÁRIO 2

Page 32: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

CAPACIDADE (ATUAL)

32

Page 33: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

CAPACIDADE (FUTURA)

33

habitantes Kg/hab.dia % Coleta Kg/dia na UTR Kg/mês Kg/mês triado

863.982 1 11 95.038 2.851.141 129.597

Entrada de Reciclável (Kg/mês)

Entrada de Recicláveis

(Kg/dia) Descrição

Efetividade/ cooperado

(Kg/dia)

número de triadores

Outros cooperados (4 a cada 20 triadores)

Total de Cooperados necessários

2.851.141 129.597 Media 119 1092 218 1311

Atualmente tem 96 cooperados

Máxima 169 767 153 920 Ministério da

Cidade 200 648 130 778

Page 34: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

Conclusões e Orientações

34

AMBIENTAL

• SEGREGAÇÃO NA FONTE; (EDUCAÇÃO AMBIENTAL)

• CERCA DE 20% DOS RESÍDUOS RECICLÁVEIS NÃO TEM VALOR ECONÔMICO; (FALTA DE TECNOLOGIA, FALTA DE ORGANIZAÇÃO, FALTA DE PORTE)

• NO MÊS DA PERÍCIA A COOPERATIVA APRESENTOU EFICIÊNCIA DE 98% PARA OS MATERIAIS RECICLÁVEIS DE VALOR ECONÔMICO.

Page 35: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

35

Conclusões e Orientações ECONÔMICA

• SAZONALIDADE; (FREQUÊNCIA DE TRABALHO E EXIGÊNCIA DE EFICIÊNCIA MÍNIMA NA TRIAGEM DOS RESÍDUOS)

• SALÁRIOS ABAIXO DO MERCADO (VARREDOR CONTRATADO);

• CASO ASSUMISSEM O CUSTO DA PREFEITURA PARA COORDENAÇÃO E MANUTENÇÃO DA UTR TERIAM QUE PAGAR PARA TRABALHAR;

• CONSIDERANDO QUANTIDADE DE RESÍDUOS NO PERÍODO ESTUDADO A UTR NO CENÁRIO DE MAIOR SEGREGAÇÃO PODERIA TER 98 COOPERADOS DESSA FORMA NÃO FALTOU RESÍDUOS PARA O NÚMERO DE TRIADORES; (ESTABELECER RELAÇÃO ENTRE QUANTIDADE DE RESÍDUOS DE ENTRADA NA UTR X NÚMERO DE CATADORES)

Page 36: Apresentação do PowerPoint · Gravimetria dos Resíduos Sólidos . ENTRADA . 33 setores) SAÍDA (Rejeito das Cooperativas) METODOLOGIA . 7 . METODOLOGIA . 8 . Ilustração esquemática

OBRIGADO!!!

Fernando Silva Bernardes Engenheiro Ambiental

Tribunal de Contas de Mato Grosso do Sul Email: [email protected]