Analiza kosztów gospodarki odpadami w Poznaniu

Analiza kosztów gospodarki odpadami w

Poznaniu

Charakterystyka Gminy

• Gmina miejska;• Pow. 261,3 km2; • 575 039 osób (dane na 31 XII 2006r.)

• Struktura zatrudnienia (dane z 2000r, % ujęty z mieszkańców w wieku

produkcyjnym )

• 0,5 % rolnictwo, leśnictwo, rybołówstwo itd.;

• 23 % przemysł• 5% administracja i wojsko• 11% edukacja• 9% służba zdrowia• 51,5 % usługi i handel

Źródła odpadów:

•gospodarstwa domowe •obiekty użyteczności

publicznej •obiekty przemysłowe

Układ % mieszkańców wg zamieszkiwanej zabudowy

zabudowa wielorodzinna – 82,8%zabudowa jednorodzinna – 17,2%

zabudowa wielorodzinna

zabudowa jednorodzinna

Skład jakościowy strumienia odpadów

Porównanie % odpadów w metodach JICA - SOGREAH

• Odpady organiczne i drobnica………..…..33,9 - 43,8• Papier i tektura………………………….……19,3 - 14,1• Szkło…………………………………………………………...15,1 -

9,2• Tworzywa sztuczne………………………………….7,8 - 10,8• Tekstylia……………………………………………………..7,2 -

2,9• Metale………………………………………………….………3,7 -

2,1• Inne………………………………………………………...….12,6 -

17,1

Skład jakościowy strumienia odpadów

0% 20% 40% 60% 80% 100%

JICA

SOGREAH

Odpady organiczne Papier i tekturaSzkło Tworzywa sztuczneTekstylia MetaleInne

Wielkość strumienia odpadów

1. Odpady zmieszane2. Wyselekcjonowane frakcje:

• Papier• Szkło białe i kolorowe • Makulatura• Wielkogabarytowe• Leki• Odpady niebezpieczne• Organika (odp. kuchenne i zielone)• Baterie

Odpady zmieszane

160 000,00

170 000,00

180 000,00

190 000,00

200 000,00

210 000,00

220 000,00

2003 2004 2005 2006

Ogólna masaodpadów wMg

Odpady zmieszane

ilości w Mg Rok Suchy Las Inne składowiska Razem

2003 132 635,66 82 814,81 215 450,47

2004 131 212,56 61 687,53 192 900,09

2005 90 347,11 92 347,42 182 694,53

2006 97 180,26 102 869,15200 049,41

Odpady zmieszane

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

2003 2004 2005 2006

SuchyLas

Inneskładowiska

Odpady posegregowane w Mg

Rok Makulatura

Szkło Plastik

2001 b.d. b.d. 150

2002 1804 2400 635

2003 887 1438 605

2004 35 365 3 306 3 453

2005 40 525 5 028 5 299

2006 50 259 5 640 4 679

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

makulatura

Zbiórka makulatura

Zbiórka szkło

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

szkło

Zbiórka plastiku

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

plastik

Zbiórka odpadów wielkogabarytowych

Na składowisku w Suchym Lesie przyjęto do następujące ilości odpadów wielkogabarytowych (kod 20 03 07):

•w 2003 roku – 302,54 Mg,•w 2004 roku – 395,90 Mg,•w 2005 roku – 819,60 Mg,•w 2006 roku – 1 307,68 Mg

Zbiórka odpadów wielkogabarytowych

0

200

400

600

800

1000

1200

2003 2004 2005 2006

Zbiór selektywny odpadów na jednego mieszkańca w kg

Rodzaj surowca wtórnego

Makulatura Szkło Tworzywa sztuczne

Inne Wszystkie surowce łącznie

2004 16,66 5,33 5,17 0,58 27,68

2005 29,87 8,07 7,72 1,43 47,09

2006 22,76 9,32 6,61 14,94 53,63

Zbiór selektywny odpadów na jednego mieszkańca w kg

0

10

20

30

40

50

60

2004 2005 2006

makulatura

szkło

plastik

inne

razem

Wskaźnik odzysku surowców z odpadów komunalnych

Rok IlośćWskaźnik odzysku

[%]

2004 16 115 Mg 7,71

2005 26 983 Mg 12,86

2006 30 300 Mg 13,03

Jak to robimy??- system GO

Zbiór odpadów w pojemnikach:• wymiennych

– worki – ok. 360tys/rok

• niewymiennych – zmieszane 58 860szt– selektywne 3 555szt

Odbiór odpadów – ok. 50 firm wywozowych + system miejski

Filtrowanie – sortownia odpadówSkładowanie – składowisko miejskie i

prywatne

Jak to robimy??- system GO

Inne elementy:1. Gratowóz2. Punkt gromadzenia odpadów

niebezpiecznych3. Zbiór leków w aptekach4. Zbiór baterii w szkołach, urzędach i

sklepach RTV, ADG… 5. Pilotażowy program zbioru odpadów

organicznych – Fitopryzma

Gratowóz

Gratowozu efekty w MgZużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny 33,209

Baterie i akumulatory 1,977

Lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć (termometry)

0,128

Farby, tusze, kleje, lepiszcze itp… 5,174

Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych

0,356

Sorbenty, materiały filtracyjne, filtry olejowe, szmaty 0,014

Rozpuszczalniki 0,240

Oleje silnikowe 1,401

Chemikalia laboratoryjne, detergenty zawierające substancje niebezpieczne, kwasy itp…

0,632

Przeterminowane leki 0,304

Kto płaci? - mieszkańcy• Biorąc pod uwagę ilość pojemników użytkowanych przez firmy wywozowe

oraz średnie wysokości opłat (ceny podane netto 12l -12,2zł; 240l-22,15zł; 1100l-41,5zł; 5m3-150zł; 10m3- 375zł) za odebranie takiego pojemnika można wnioskować, że:

• Mieszkaniec za odbiór odpadów średnio, miesięcznie płaci 7,72 zł netto (9,41zł brutto).

• Mieszkaniec zabudowy jednorodzinnej płaci średnio miesięcznie: 6,1 zł netto (7,44 zł brutto). Przyjmując, że średnie gospodarstwo domowe w zabudowie jednorodzinnej liczy 4 os i ma umowę o

odbiór pojemnika 120l dwa razy w miesiącu

Kto płaci ? budżet miasta (czyt: mieszkańcy)

• Magistrat poznański realizując budżet co roku przeznacza średnio (dane z okresu 2001-2006) :

2.575.611,5 zł

…szczegółowo..• 2001

– Z Z O w sumie otrzymał ------------------------------------------------------ 501 345,00zł– Rozbudowa Wysypiska Odpadów Komunalnych

budowa kwatery P-3 11----------------------------------------------------------11 556,00zł – Zakup pojemników do selektywnej zbiórki surowców – wtórnych (planowane 200 000,00zł) zakupy inwestycyjne------------154 229,00zł– Przebudowa istniejącej sieci gazowej na starej

części wysypiska w Suchym Lesie -------------------------------------------96 300,00zł– Budowa sieci odgazowującej z głowicowaniem studni

w kwaterze P-1 ------------------------------------------------------------------220 000,00zł– Opracowanie koncepcji modernizacji elektrowni biogazowej-------- 19 260,00zł– WGKiM otrzymał (na cele edukacyjne)----------------------------------------- B.D

• 2002– Z Z O w sumie otrzymał ------------------------------------------------------ 889 456,00zł– Projekt i wykonanie instalacji docelowej pozyskiwania

i przygotowania biogazu ze składowiska na kwaterze P-1 i starej części wysypiska do zasilania agregatów prądotwórczych i zakup agregatu -----------------------------------------------889 456,00zł

– WGKiM otrzymał (na cele edukacyjne)------------------------------------- 4 030,00 zł

c.d…szczegółowo..• 2003

– Z Z O w sumie otrzymał ------------------------------------------- 2 627 531,00zł– Instalacja do pozyskiwania i przygotowania biogazu --------1 472 228,00zł– Modernizacja agregatu prądotwórczego------------------------- 99 860,00zł– Zakup kontenerów biurowo-socjalnych ------------------------- 123 330,00zł– Zakupy inwestycyjne ------------------------------------------------- 880 750,00zł– Budowa ogrodzenia składowiska z siatki-------------------------- 51 363,00zł

• 2004– Z Z O w sumie otrzymał -----------------------------------------------891 302,00 zł– Instalacja do pozyskiwania i przygotowania biogazu ----------500 000,00 zł– Rozbudowa i modernizacja elektrowni biogazowej ------------180 800,00 zł– Budowa sali edukacyjnej ------------------------------------------------88 900,00zł– Zakupy inwestycyjne -----------------------------------------------------41 602,00zł– Projekt i wykonanie rekultywacji kwatery P-1 ----------------------80 000,00zł– WGKiM otrzymał (na cele edukacyjne)----------------------------- 72.064,60zł

c.d…szczegółowo..• 2005

– Z Z O w sumie otrzymał ------------------------------------------------5 504 209,00 zł– Instalacja do pozyskiwania i przygotowania biogazu ---------700 000,00 zł– Rozbudowa i modernizacja miejskiego składowiska --------4 776 204,00 zł– Organizacja punktów gromadzenia odpadów problemowych-26 004,00zł– WGKiM otrzymał (na cele edukacyjne)------------------------------- 78.868,00 zł

• 2006– Z Z O w sumie otrzymał ----------------------------------------------4 775 711,19 zł– Zakup samochodów osobowo - towarowych ----------------------29 875,39 zł – Rozbudowa i modernizacja miejskiego składowiska --------4 639 200,00 zł– System gospodarki odpadami ----------------------------------------101 475,38 zł– Organizacja punktów gromadzenia odpadów problemowyc---5 160,42 zł– WGKiM otrzymał (na cele edukacyjne)------------------------------109.152,88 zł

Inne działania ZZO:

• segregacja odpadów przed złożeniem –– 2004 - 442.205,27zł–  2005 - 643.299,19zł–  2006 - 999.736,98zł

• MPZON„Gratowóz” , podobnie jak selektywna zbiórka leków przeterminowanych, akcje zbioru baterii, realizowany z wydatków na organizację punktów zbioru odpadów niebezpiecznych

– I półrocze b.r. - 26.269,00zł

• edukacja ekologiczna:–       2004    -           93.835,01zł–       2005    -           81.045,50zł–       2006    -           97.219,50zł

• koszty prowadzenia akcji zbiórki selektywnej leków

– Koszt zakupu pojemników to 16.980,00zł.

– Unieszkodliwianie • 2006r. - 19.512,24zł, • 2007r. - 12.288,30zł

Inne działania ZZO:

ZZO zarobił :

• Wpływy ze sprzedaży surowców wtórnych :

•2004    -           260.485,25zł•2005    -           338.260,83zł•2006    -           355 834,56zł

ZZO zarobił :

Energia z biogazu

2004 2005 2006

Wytwarzanie energii elektrycznej [MWh] 3554,11 3636,43 3996,05

Wykorzystywanie energii cieplnej

[GJ]b.d. 427,56 484,85

Ilość unieszkodliwionego

biogazu

[tys. M3]

2310,17 2363,682597,43

Inne działania WGKiM:

• usuwanie dzikich wysypisk • wprowadzanie Pilotażowego

programu zbiórki odpadów organicznych. – Remondis – Vikom – Fitopryzma.

Inne źródła finansowania

GFOŚiGW – – uzyskane fundusze głównie na edukację ekologiczną( do 2002r)

146 470,00zł

PFOŚiGW – – rozbudowa i modernizacja składowiska w Suchym lesie (2005r)

500 000,00zł

Fundusze strukturalne UE –– modernizacja Centralnej Oczyszczalni Ścieków

11 121 702,40€

Punkty skupu surowców

• Ok.50 punktów • Skup:

– Makulatura – 50gr/kg - ok. 7t/mc – Złom żelazny– 58gr/kg - ok. 50t/mc – Alu - puszki - 2,5zł/kg - ok. 50t/mc – Alu nie puszki 4zł/kg - ok. 30t/mc– Złom m. kolorowych - ok. 10zł/kg – ok. 30t/mc – Tworzywa sztuczne- 20-40gr/kg – ok. 2-3t/mc

• Kondycja ???

OŚ-OP 3 (woj. Wielkopolskie)

Rodzaj opakowania z

którego powstał odpad

Ilość odpadów zebranych  

(kg)

Ilość odpadów przekazanych do: odzysku

recyklingu  (kg)

Wydatki poniesione na

zebranie i przekazanie

odpadów  (zł)

opakowania z tworzyw

sztucznych

461 640 234 148 302 300,00

opakowania z papieru i tektury

704 840 599 519 89 580,00-

opakowania ze szkła

gospodarczego poza

ampułkami

771 400  748 260 92 910,00

RAZEM: 1 937 8801  581 927 484 790,00

Ceny na składowisku miejskim

– do 1000t miesięcznie 90,00zł/tonę – od 1001t do 1700t miesięcznie

80,00zł/tonę – od 1701t do 2500t miesięcznie

75,00zł/tonę – powyżej 2500t miesięcznie

65,00zł/tonę

Porównanie cen Kategoria odpadu Suchy las

(budżetowa)Rudna wielka Mnichy

Zmieszane komunalne

<1000Mg / m-c

90zł (netto bez opł. środowiskowej)

100-120 zl (netto bez opł. środowiskowej)

76 zł (brutto z opłatą środowiskową)

1001-1700Mg /m-c

80zł (netto bez opł. środowiskowej)

1701 – 2500Mg/ m-c

75zl (netto bez opł. środowiskowej)

Ustalane indywidualnie

>2500Mg/m-c 65zł (netto bez opł. środowiskowej)

Plany Miasta Poznania względem GO:

1. zmniejszenie ilości organiki kierowanej na składowiska:

• - w 2010 r. więcej niż 75%,• - w 2013 r. więcej niż 50%• - w 2020 r. więcej niż 35%

masy tych odpadów wytworzonych w 1995 r.

2. objęcie wszystkich zbiórką odpadów organicznych od 1 stycznia 2009 roku

3. zmniejszenie masy składowanych odpadów komunalnych do max. 85% wytworzonych odpadów do końca 2014 r.

Problemy

• Niedoskonała baza danych o odpadach pochodzących z sektora gospodarczego;

• Brak świadomości społecznej oraz zaangażowania

EFEKTY

1.Ekologiczne2.Ekonomiczne (?)