ANALISIS CORE STABILITY DAN INTERVENSI ERGONOMI …eprints.ums.ac.id/61556/2/HALAMAN DEPAN.pdfterlepas dari bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis

ANALISIS CORE STABILITY DAN INTERVENSI ERGONOMI PADA

GANGGUAN MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN

POLRESTA SURAKARTA

Skripsi

Disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Studi Strata I

pada Jurusan Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan.

Disusun oleh :

Ratna Trianajaya Maisaroh

J120140114

PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

ii

iii

iv

PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Ratna Trianajaya Maisaroh

NIM : J120140114

Fakultas : Ilmu Kesehatan

Jurusan : S1 Fisioterapi

Judul Skripsi : “ANALISIS CORE STABILITY DAN INTERVENSI

ERGONOMI PADA GANGGUAN MUSKULOSKELETAL

DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA SURAKARTA”.

Menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya orisinil saya sendiri dan bukan

karya orang lain, baik sebagian ataupun keseluruhan. Kecuali dalam bentuk

kutipan yang telah disebutkan sumbernya. Demikian deklarasi ini dibuat dengan

sebenar-benarnya dan apabila dalam deklarasi ini tidak benar, maka saya bersedia

menerima sanksi akademis.

Surakarta, 04 April 2018

Penulis

Ratna Trianajaya Maisaroh

J120140114

v

HALAMAN MOTTO

“SEMPURNAKAN PROSES JANGAN CEMASKAN HASIL”

vi

HALAMAN PERSEMBAHAN

Puji syukur kepada Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya yang telah

memberikan kekuatan , kesehatan dan kelancaran dalam menyelesaikan skripsi ini

Terimakasih saya persembahkan untuk kedua orang tua saya , Ayah H. Samak,

Ibu Hj. Nanik Yuliati, Kakak saya Alex dan Rosalia serta Adik Fajar yang telah

mendukung dan mendoakan tiada henti.

Terimakasih juga untuk Abas, Widya, Faisal, Annas, RAWR Squad, CHP Squad

yang telah memberi semangat dan berjuang bersama.

Tak lupa juga terimakasih kepada teman-teman Fisioterapi C dan Fisioterapi

angkatan 2014 yang selalu membantu dan membagi keceriaan bersama.

vii

KATA PENGANTAR

Bismillahirramanirrahim,

Segala Puji Bagi Allah Yang Maha Pengasih dan Penyayang, yang

memberi ilmu, inspirasi dan kemuliaan. Atas kehendak-Nya penulis dapat

menyelesaikan proposal skripsi dengan judul “ANALISIS INTERVENSI

ERGONOMI PADA GANGGUAN MUSKULOSKELETAL DIANGGOTA

KEPOLISIAN POLRESTA SURAKARTA”. Proposal skripsi ini disusun untuk

memenuhi sebagian dari persyaratan untuk mendapatkan gelar sarjana pada

Program Studi Jurusan Fisioterapi S1, Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya proposal skripsi ini tidak

terlepas dari bantuan, bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu,

penulis menyampaikan terima kasih kepada :

1. Dr. Sofyan Anif, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Surakarta.

2. Dr. Mutalazimah, SKM., M.Kes., selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Isnaini herawati, S.Fis., M.Sc., Kaprodi Fisioterapi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

viii

4. Totok Budi Santoso, S.Fis., MPH., selaku Pembimbing yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan proposal

skripsi ini.

5. Bapak dan ibu anggota Kepolisian Polresta Surakarta yang telah

membantu jalannya penelitian pendahuluan.

6. Ayah, ibu dan keluarga yang telah memberikan dukungan serta semangat.

7. Teman teman Fisioterapi C dan semua pihak yang telah membantu dalam

penyusunan proposal skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa penyusunan proposal skripsi ini masih terdapat

kekurangan dan jauh dari sempurna karena keterbatasan pengetahuan yang

dimiliki penulis. Oleh karena itu, dengan kerendahan hati penulis mengharapkan

kritik serta saran dari semua pihak yang dapat membangun sehingga penelitian ini

bermanfaat bagi penulis serta pembaca.

Surakarta, 4 April 2018

Penulis

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN UJIAN ........................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii

PERNYATAAN .............................................................................................. iv

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi

KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii

DAFTAR ISI .................................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv

ABSTRAK ....................................................................................................... xvi

ABSTRACT ..................................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................... 3

C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 4

1. Tujuan Umum ................................................................... 4

2. Tujuan khusus .................................................................... 4

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 4

1. Manfaat teoritis ................................................................. 4

x

2. Manfaat praktis ................................................................. 5

BAB II LANDASAN TEORI .................................................................... 6

A. Kerangka Teori ....................................................................... 6

1. Work releated Musculoskeletal disorder (WMSDs) ........ 6

2. Gejala WMSDs ................................................................. 7

3. Jenis Cidera WMSDs ....................................................... 8

4. Jenis keluhan muskuloskeletal ........................................ 9

5. Ergonomi ......................................................................... 13

6. Nordic Body Map ............................................................. 14

7. Occupational safety and health administrasion (OSHA)

VDT Workstation Checklist. ............................................ 14

8. Visual Analog Pain Scale (VAS)...................................... 17

9. Straight-Leg Lowering Test for Core Strength................. 17

10. Core Stability .................................................................... 18

B. Kerangka Berpikir .................................................................. 21

C. Kerangka Konsep ................................................................... 21

D. Hipotesa .................................................................................. 22

BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 23

A. Jenis dan Rancangan Penelitian .............................................. 23

B. Waktu dan Tempat Penelitian ................................................ 24

C. Populasi dan sample ................................................................ 24

1. Populasi ............................................................................ 24

2. Teknik pengambilan sampel ............................................. 24

xi

D. Variabel .................................................................................. 25

1. Variabel bebas ................................................................... 25

2. Variabel Terikat ............................................................... 25

E. Definisi Konseptual................................................................. 25

F. Definisi Operasional. .............................................................. 27

G. Jalanya Penelitian ................................................................... 32

H. Teknik Analisa Data................................................................ 32

1. Uji normalitas .................................................................... 32

2. Uji pengaruh ...................................................................... 32

3. Uji beda pengaruh ............................................................ 33

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................... 34

A. Hasil Penelitian ..................................................................... 34

1. Gambaran Umum Penelitian ........................................... 34

2. Karakteristik Data ............................................................ 35

3. Analisis Data .................................................................... 39

B. Pembahasan ........................................................................... 42

1. Karakteristik Responden ................................................. 42

2. Pengaruh Pemberian Core Stability dan Intervensi

Ergonomi pada Gangguan Muskuloskeletal di Anggota

Kepolisian Polresta Surakarta. ......................................... 45

3. Beda Pengaruh Pemberian Core Stability dan

Intervensi Ergonomi pada Gangguan Muskuloskeletal

di Anggota Kepolisian Polresta Surakarta ....................... 47

xii

4. Keterbatasan Penelitian .................................................... 48

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 49

A. Kesimpulan ............................................................................. 49

B. Saran ....................................................................................... 49

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Faktor Penentu Kesehatan ........................................................... 15

Gambar 2.2 Straihgt Leg Lowering Test ......................................................... 18

Gambar 2.3 Kerangka Berpikir ....................................................................... 21

Gambar 2.4 Kerangka Konsep ........................................................................ 21

Gambar 3.1 Posisi Awal .................................................................................. 28

Gambar 3.2 Crunshes ...................................................................................... 29

Gambar 3.3 Dinamic Leg and Back ................................................................ 29

Gambar 3.4 Superman ..................................................................................... 30

Gambar 3.5 Static Leg and Back ..................................................................... 30

Gambar 3.6 Hundreads ................................................................................... 30

Gambar 3.7 Plank ............................................................................................ 31

Gambar 3.8 Side Plank ................................................................................... 31

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Nyeri Vas .................................................................................. 17

Tabel 2.2 Straigth Leg Lowering Test ....................................................... 18

Tabel 4.1 karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin .................... 36

Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ............................... 36

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Bekerja ................. 37

Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Nyeri Gerak denganVas

pada kelompok Perlakuan .......................................................... 37

Tabel 4.5 Distribusi Nyeri Gerak dengan Vas kelompok Kontrol.............. 37

Tabel 4.6 Statistik Nyeri Gerak dengan Vas ............................................... 38

Tabel 4.7 Distribusi Responden Kelompok Perlakuan Berdasarkan

Kekuatan otot dengan Straight Leg Lowering Test ................... 38

Tabel 4.8 Distribusi Responden Kelompok Kontrol Berdasarkan

Kekuatan otot dengan Straight Leg Lowering Test ................... 39

Tabel 4.9 Statistik Kekuatan Otot ............................................................... 39

Tabel 4.10 Uji Normalitas ............................................................................. 39

Tabel 4.11 Uji Paired Sample T .................................................................... 40

Tabel 4.12 Uji Independent T ....................................................................... 42

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Permohonan Ethical Clearance

Lampiran 1 Permohonan Ijin Penelitian

Lampiran 2 Ethical Clearance Letter

Lampiran 3 Penerimaan Ijin Penelitian

Lampiran 4 Surat Balasan Penelitian dari Kepolisian

Lampiran 5 Form Penelitian Straight Leg Lowering Test

Lampiran 6 Form Penelitian VAS

Lampiran 7 Nordic Body Map

Lampiran 8 OSHA VDT

Lampiran 9 Lembar Persetujuan Responden (Informed Consent)

Lampiran 10 Surat Keterangan Selesai Melakukan Penelitian

Lampiran 11 Analisis Data

Lampiran 12 Dokumentasi Studi Pendahuluan

Lampiran 13 Dokumentasi Penelitian

xvi

ANALISIS INTERVENSI ERGONOMI PADA GANGGUAN

MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA

SURAKARTA

ABSTRAK

Latar Belakang: pekerjaan di depan komputer atau yang di kenal dengan video

display terminal (VDT) merupakan pekerjaan yang memiliki resiko tinggi

terhadap gangguan muskuloskeletal karena faktor pekerjaan (WMSDs). Semua

pekerjaan sekarang menggunakan sistem komputer untuk mempercepat dan

mempermudah, termasuk juga pekerjaan menyangkut hukum dan keamanan

misalnya Kepolisian. Bekerja selama 5-8 jam per hari anggota Kepolisian yang

bertugas di depan komputer cenderung bekerja dengan posisi statis yang sering

menimbulkan keluhan muskuloskeletal. Core stability dan intervensi ergonomi

menjadi intervensi yang dipilih untuk mengurangi keluhan WMSDs tersebut.

Tujuan Penelitian: untuk mengetahui pengaruh pemberian core stability dan

intervensi ergonomi terhadap gangguan muskuloskeletal di anggota Kepolisian

Polresta Surakarta.

Metode Penelitian: Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental

menggunakan pendekatan quasi eksperimen dua kelompok kontrol dengan pre

test dan post test design. Responden di bagi menjadi dua kelompok, kelompok

perlakuan diberikan core stability dan intervensi ergonomi, sedangkan kelompok

kontrol diberikan core stability saja. Analisa data digunakan ialah uji statistik

normalitas Shapiro Wilk Test, uji pengaruh Paired Sample T test dan uji beda

pengaruh Independent sample T Test.

Hasil Penelitian: Berdasarkan hasil statistik uji pengaruh yang di lakukan pada

kelompok perlakuan dan kelompok kontrol menyatakan bahwa kedua kelompok

berpengaruh terhadap penurunan keluhan WMSDs dengan nilai p<0,05 , namun

kelompok perlakuan lebih significant dalam menghilangkan keluhan WMSDs

dengan nilai sigificancy sebesar 0,00. Sedangkan untuk beda pengaruh

menggunakan Independent T Test terdapat perbedaan yang sinificant antara kedua

kelompok dalam mengurangi keluhan muskuloskeletal dengan nilai p value pada

subyek nyeri gerak sebesar 0,001 dan p value pada subyek kekuatan otot sebesar

0,005.

Kesimpulan: pemberian core stability dan intervensi ergonomi berpengaruh

positif terhadap penurunan gangguan muskuloskeletal di anggota Kepolisisan

Polresta Surakarta.

Kata Kunci: muskuloskeletal, ergonomi, core stability, intervensi ergonomi.

xvii

ANALISIS INTERVENSI ERGONOMI PADA GANGGUAN

MUSKULOSKELETAL DI ANGGOTA KEPOLISIAN POLRESTA

SURAKARTA

ABSTRACT

Background: working in the front of computer known as a Video Display

Terminal (VDT) is a job that has a high risk of musculoskeletal disorders due to

occupational factors (WMSDs). Now, every job uses computer systems to push

forward and make it easier, including job related to law and security such as

Police. The members of the Police who work during 5-8 hours per day in front of

computer tend to work with static positions that often cause musculoskeletal

complaints. Core stability and ergonomic interventions be selected into

interventions to reduce these WMSDs complaints.

Objective: To know the effect of giving core stability and ergonomic intervention

toward musculoskeletal disorder in the members of the Police at Surakarta Police.

Methods: This research belongs to experimental study by using quasi

experimental. The approach of two control groups was pretest and posttest design.

The respondents were divided into two groups; the treatment group was given

core stability and ergonomic intervention, while the control group was given only

core stability. The data analysis was used test of Shapiro Wilk Normality statistic

test; the influence test of Paired Sample T test and influence test of Independent

sample T Test.

Research Results: Based on the results of statistical tests, the effect of the

treatment group and the control group indicated that both groups had an effect on

the decrease of WMSDs complaint with p <0,05, but the treatment group was

more significant in eliminating the complaints of WMSDs with the significance

value of 0.00. As for the difference of influence using Independent T Test, there is

a significant difference between the two groups in reducing musculoskeletal

complaints with p value on the subject of motion pain of 0.001 and p value on the

subject of muscle strength of 0.005.

Conclusion: The distribution of core stability and ergonomic intervention has a

positive effect toward the decrease of musculoskeletal disorders in the members

Police at Surakarta Police.

Keywords: musculoskeletal, ergonomics, core stability, ergonomic intervention.