Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans- Pacific Partnership SKRIPSI Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ilmu Politik (S.IP) Strata-1 NUJBATUL KARIMAH 201310360311226 PROGRAM STUDI ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2018
20
Embed
Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans- Pacific ...eprints.umm.ac.id/39787/1/PENDAHULUAN.pdf · 17 Juli 2017 Acc Bab 1 19 Agustus 2017 Acc Bab 2 17 Oktober 2017 Acc Bab 3
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans-Pacific Partnership
SKRIPSI
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ilmu Politik (S.IP) Strata-1
NUJBATUL KARIMAH
201310360311226
PROGRAM STUDI ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama : Nujbatul Karimah
NIM : 201310360311226
Program Studi : Ilmu Hubungan Internasional
Fakultas : Ilmu Sosial dan Politik
Judul Skripsi : Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans-Pacific
Partnership
Disetujui,
Dosen Pembimbing
Pembimbing I Pembimbing II
Dyah Estu Kurniawati, M.Si Haryo Prasodjo, MA
Mengetahui,
Dekan FISIP UMM Ka. Prodi Ilmu Hubungan Internasional
Dr. Rinikso Kartono, M.Si Gonda Yumitro, MA
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI
Nama : Nujbatul Karimah
NIM : 201310360311226
Program Studi : Ilmu Hubungan Internasional
Fakultas : Ilmu Sosial dan Politik
Judul Skripsi : Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans-Pacific
Partnership
Pembimbing: 1. Dyah Estu Kurniawati, M.Si
2. Haryo Prasodjo, MA
Kronologi Bimbingan:
Tanggal Paraf Pembimbing Keterangan
Pembimbing 1 Pembimbing 2
9 Desember 2016 Acc Judul Skripsi
2 Mei 2017 Acc Sempro
17 Juli 2017 Acc Bab 1
19 Agustus 2017 Acc Bab 2
17 Oktober 2017 Acc Bab 3
30 Desember 2017 Acc Bab 4
2 Januari 2018 Acc Bab 5
3 Januari 2018 Acc Ujian Skripsi
Malang,
Disetujui,
Pembimbing I Pembimbing II
Dyah Estu Kurniawati, M.Si Haryo Prasodjo, MA
LEMBAR PENGESAHAN
Nama : Nujbatul Karimah
NIM : 201310360311226
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan : Ilmu Hubungan Internasional
Judul Skripsi : ANALISA KEPUTUSAN KANADA BERGABUNG
DENGAN TRANS-PACIFIC PARTNERSHIP
Telah dipertahankan didepan Dewan Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Program Studi Hubungan Internasional Dan dinyatakan LULUS
Pada : Kamis, 18 Januari 2018
Tempat : Kantor Jurusan Hubungan Internasional Lt. 6 UMM
Mengesahkan, Dekan FISIP – UMM
Dr. Rinikso Kartono, M.Si
Dewan Penguji:
1. Hafid Adim Pradana, MA ( )
2. Dion Maulana Prasetya, M.Hub.Int. ( )
3. Dyah Estu Kurniawati, M.Si ( )
4. Haryo Prasodjo, MA ( )
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang Bertanda Tangan di bawah ini:
Nama : Nujbatul Karimah
NIM : 201310360311226
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan : Ilmu Hubungan Internasional
Menyatakan bahwa Karya Ilmiah (Skripsi) dengan judul Analisa
Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans-Pacific Partnership adalah bukan
karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian atau seluruhnya, kecuali dalam
bentuk kutipan dan data-data yang telah saya sebutkan sumbernya dengan benar.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebaik-baiknya dan apabila
pernyataan ini tidak benar maka saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai dengan
ketentuan yang berlaku.
Malang, 15 Januari 2018
Yang menyatakan,
Nujbatul Karimah
NIM 201310360311226
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala bentuk berkah dan
karunia-Nya sehingga dapat membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi
dengan judul “Analisa Keputusan Kanada Bergabung dengan Trans-Pacific
Partnership Agreement”. Skripsi ini merupakan bentuk dari tugas akhir yang
diemban penulis sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ilmu
Politik di Universitas Muhammadiyah Malang. Skripsi ini dapat terselesaikan
dengan baik tentunya dengan bantuan dari berbagai pihak, maka dari itu penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Kedua Orang Tua dan Kakak saya, atas segala dukungan moril dan
materiil yang telah diberikan hingga terselesainya tugas ini.
2. Ibu Dyah Estu Kurniawati, M.Si, selaku dosen pembimbing I atas segala
bentuk sumbangan pikiran, ilmu, kritik dan saran, serta kesabarannya
dalam membimbing penulis selama menyusun skripsi.
3. Bapak Haryo Prasodjo, MA, selaku dosen pembimbing II atas segala
bentuk sumbangan pikiran, kritik dan saran, serta kesabarannya dalam
membimbing penulis selama menyusun skripsi.
4. Bapak Hafid Adim Pradana, MA, selaku dosen penguji I atas segala
bentuk kritik dan saran, baik dalam hal teori maupun sistematika pada
seminar proposal dan ujian skripsi.
5. Bapak Dion Maulana Prasetya, M.Hub.Int., selaku dosen penguji II atas
segala bentuk kritik dan saran dalam menganalisa skripsi serta
sistematika penulisan pada ujian skripsi.
6. Seluruh dosen pengajar di lingkungan Program Studi Ilmu Hubungan
Internasional Universitas Muhammadiyah Malang atas segala bentuk
ilmu maupun pengalaman yang telah diberikan selama masa
perkuliahan.
7. Seluruh pihak yang telah membantu dan memfasilitasi penulis di
lingkungan fakultas maupun universitas selama masa perkuliahan dan
penyusunan skripsi.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak luput
dari kekurangan. Maka dari itu, penulis menerima segala bentuk kritik yang
membangun sehingga dapat digunakan penulis pada masa yang akan datang.
Malang, 20 Januari 2018
Penulis
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK
ABSTRACT
DAFTAR ISI
DAFTAR GRAFIK DAN DIAGRAM
DAFTAR GAMBAR
DAFTAR TABEL
DAFTAR SINGKATAN
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………... 1
1.1 Latar Belakang Masalah …………………………...... 1
1.2 Rumusan Masalah …………………………………... 4
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ……………………... 4
1.3.1 Tujuan Penelitian ……………………………... 4
1.3.2 Manfaat Penelitian ……………………………. 4
1.3.2.1 Manfaat Akademis ………………….... 4
1.3.2.2 Manfaat Praktis ………………………. 4
1.4 Penelitian Terdahulu ………………………………... 4
1.5 Kerangka Teori/Konsep …………………………….. 14
1.5.1 Teori Neoliberal Institutionalism………………... 14
1.6 Metodologi Penelitian ……………………………..... 18
1.6.1 Variabel dan Level Analisa …………………… 18 1.6.2 Metode Analisis ……………………………….. 19 1.6.3 Teknik Pengumpulan Data ………………….... 19
1.6.4 Ruang Lingkup Penelitian ……………………. 19
A. Batasan Waktu ………………………..…… 19
B. Batasan Masalah ………………………..… 20
1.7 Hipotesa ……………………………………………. 21
1.8 Sistematika Penulisan ………………………………
BAB II LATAR BELAKANG TERBENTUKNYA TPP DAN
22
KETERLIBATAN KANADA DALAM TPP ………………. 24
2.1 Latarabelakang dan Tujuan Terbentuknya TPP …………….. 2.1.1 Perjanjian Abad-21 dan Fenomena “Noodle Bowl
24
Syndrome” ………………………….…………… 2.1.2 Potensi Kawasan Asia Pasifik dan Keanggotaan
31
TPP ………………………………………...…… 34
2.2 Gambaran Umum Kanada …………………………..… 38
2.2.1 Gambaran Perekonomian Kanada ……………… 40
2.2.2 Kepentingan Nasional Kanada …………………. 44
BAB III DINAMIKA PROSES BERGABUNGNYA KANADA
DALAM TPP 48
3.1 Latarbelakang Hubungan Kanada dengan Negara Anggota TPP…………………………..…………………..... 48
3.2 Dinamika Bergabungnya Kanada Dalam TPP…………....... 59
3.3 Keputusan Bergabungnya Kanada Dalam TPP ………….... 65
BAB IV ANALISIS KEPUTUSAN KANADA BERGABUNG
DENGAN TPP 69
4.1 Peningkatan Interdependensi Antara Kanada dengan Negara Anggota TPP…………………………..…… 69
4.2 Preferensi Domestik dan Kalkulasi Kepentingan Kanada…………………………..…………….…… 73
4.3 Fungsi TPP sebagai Institusi Internasional………… 78
BAB V PENUTUP ………………………………………….... 83
5.1 Kesimpulan ………………………………………… 83
5.2 Saran ……………………………………………….. 86
DAFTAR PUSTAKA 87
DAFTAR PUSTAKA
Buku:
Carlsnaes, Walter. Rise, Thomas and Simmons, Beth A. 2010. Rational Choice and
International Relations: Handbook of International Relations, London:
SAGE Publications, Ltd.
Keohane, Robert O. 1984. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World
Political Economy, Princeton: Princeton University Press.
Keohane, Robert O. 1989. International Institutions and State Power: Essay in
International Relations Theory. Nevada: Westview Press.
Mas’oed, Mohtar. 1990. Ilmu Hubungan Internasional: Disiplin dan Metodologi.
Jakarta: LP3ES.
Silalahi, Uber. 2009. Metode Penelitian Sosial. Bandung: Refika Adhitama.
Steans, Jill and Pettiford, Lloyd. 2010. International Relations: Perspectives and
Themes, Inggris: Pearson Education Limited.
Jurnal:
Binanti, Puput Marta. Kepentingan Amerika Serikat Dalam Trans-Pacific
Partnership, e-Journal Ilmu Hubungan Internasional. Vol.4. No.2 (2016).
Prasetyo, Sigit Aris. APEC dan Proses Integrasi Ekonomi Regional di Kawasan
Asia Pasifik. Jurnal Kajian Wilayah. Vol.2. No.2. (2011).
Powell, Robert. Absolute and Relative Gains in International Relations Theory: The
American Political Science Review. Vol.85. No.4. (1991).
Lewis, Meredith Kolsky. The Trans Pacific Partnership: New Paradigm or Wolf in
Sheep’s Clothing?. Boston Collage International and Comparative Law
Review. Rev 27. (2011).
Paper:
Cossa, Ralph A and Glosserman, Brad. The United States and the Asia-Pasific
Region: Security Strategy for the Obama Administration. February 2009.
Pacific Forum CSIS.
Dawson, Laura. Can Canada Join TPP Agreements, Why Just Wanting it is not
Enough. Commentary No.340. 2012. C.D Howe Institute.
Elms, Deborah and Lim, C.L. The Trans-Pacific Agreement (TPP) Negotiations:
Overview and Prospect. Working Paper No.232. 2012. Rajaratnam School
of International Studies.
Fergusson, Ian F dan Vaughn, Bruce. The Trans-Pacific Partnership Agreement.
2011. Congressional Research Service.
Li, Lydia Yancan. Trans-Pacific Partnership Agreement: An Analysis of
Opportunities and Challenges. May 2012. LiY Fellowship Paper.
Lewis, Meredith Kolsky. The Trans Pacific Partnership: New Paradigm or Wolf in
Sheep’s Clothing?. Rev 27. 2011. Boston Collage International and
Comparative Law Review.
Spicer, Sean and Hamel, Gretchen. United States to Join Sectoral Negotiations with
Four Asia-Pacific Countries: Will Explore Participation in Broader
Strategic Partnership Agreement. 2008. Office of the United States Trade
Representatives.
Williams, Brock R. Dolven, Ben. Fergusson, Ian F. Manyin, Mark E. Martin,
Micgaek F. Morisson, Wayne M. The Trans-Pacific Partnership: Strategic
Implications. 2016. Congressional Research Service.
Wilson, Jeffrey. Can the TPP fix the ‘Noodle Bowl” of ASIAN Free Trade
Agreements. 2016. Australian Outlook.
Skripsi / Tesis:
Faelasufa. Proses Penerimaan Jepang terhadap Perjanjian Trans-Pacifi c
Partnership. Universitas Gadjah Mada.
Andri, Kebijakan Amerika Serikat Untuk Memenuhi Kepentingan Ekonominya
Melalui Trans-Pacific Partnership Tahun 2011-2013. UIN Jakarta.
Annisyarasiq, Shabrina. Trans-Pacific Partnership Sebagai Strategi rebalancing
Amerika Serikat di Kawasan Asia Pasifik. Universitas Gadjah Mada.
Ramadhan, Alhamdu. Keputusan Selandia Baru Bergabung dalam Trans-Pacific
Partnership Agreement. Universitas Muhammadiyah Malang.
Artikel Online:
A Big Deal: Canada and TPP Join The Trans-Pacific Partnership, East Asia Forum,