-
TEORIA GENERAL A OBLIGAIILORCAPITOLUL 1
OBLIGAIA CIVIL
1.1. Noiunea de obligaie
Lund ca model Codul civil francez din 1804, care nu a definit
noiunea de obligaie, Codul civil romn din 1865, ca de altfel i alte
coduri civile europene, ca cel austriac din 1811, cel elveian din
1907 sau Codul federal elveian al obligaiilor din 1881 i apoi din
1911, nu au definit aceast instituie juridic.
Acest lucru se explic prin adoptarea de ctre redactorii
codurilor respective a renumitei definiii a obligaiei din
INSTITUTELE lui Justinian, care a definit obligaia astfel:
obligatio est juris vinculum quo necesitate adstringimur, alicuius
solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura.
n aceste condiii, sarcina definirii obligaiei civile a revenit
doctrinei.Astfel au fost formulate mai multe definiii: Obligaia
este o legtur juridic ntre dou sau mai multe persoane, n virtutea
creia,
o parte, numit debitor, se oblig fa de alta, numit creditor, la
executarea unei prestaiuni pozitive sau negative, adic la un fapt
sau la o absteniune.
Obligaia este raportul juridic n temeiul creia o persoan este
inut s dea, s fac sau s nu fac ceva n favoarea unei alte
persoane.
Raportul juridic de obligaie poate fi definit ca acel raport n
baza cruia o persoan, numit creditor, poate pretinde altei
persoane, numit debitor, efectuarea unei anumite prestaiuni.
Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan, numit
creditor, are dreptul de a pretinde de la alt persoan, numit
debitor, o anumit prestaiune, pe care acesta este ndatorat a o
ndeplini.
Obligaia este raportul de drept civil n care o parte, numit
creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit
debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii, ce pot fi de
a da, a face sau a nu face , de regul, sub sanciunea constrngerii
de stat.
Obligaia este raportul juridic n temeiul cruia o persoan numit
debitor este inut fa de alta, numit creditor, la datoria de a da,
de a face sau de a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii de stat
n caz de neexecutare de bun voie.
Obligaia este acel raport juridic n temeiul cruia o persoan
numit creditor poate s pretind unei alte persoane numit debitor s-i
fac o prestaie pozitiv sau negativ, iar n caz de nendeplinire s-o
poat obine n mod forat. Obligaia n sens larg este, aadar, acel
raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ,
numit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor i
cruia i revine ndatorirea corespunztoare a da, a face sau a nu face
ceva, sub sanciunea constrngerii de stat n caz de neexecutare
de
-
bunvoie. n raport de definiiile enunate, putem defini obligaia
civil ca fiind raportul juridic n baza cruia creditorul are dreptul
s pretind debitorului s execute prestaia corelativ de a da, a face
sau a nu face ceva.
1.2. Elementele raportului juridic obligaional
n literatura de specialitate1, raportul juridic este definit ca
acea legtur social, reglementat de norma juridic, coninnd un sistem
de interaciune reciproc ntre participani, determinai, legtur ce
este susceptibil de a fi aprat pe calea coerciiunii statale.
Raportul juridic civil este o specie de raport juridic relaia
social patrimonial sau napatrimonial, reglementat de norma de drept
civil caracterizat prin caracter social, voliional i poziia de
egalitate juridic a prilor2.
Ca orice raport juridic, raportul juridic obligaional prezint
trei elemente structurale: subiectele, coninutul i obiectul.
1.2.1. Subiectele raportului juridic obligaional
Subiectele raportului juridic de obligaie sunt persoanele fizice
i persoanele juridice, ca titulare de drepturi subiective civile i
obligaii corelative, precum i statul, atunci cnd particip la
raporturile juridice civile, ca subiect de drept civil.
Subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se
numete debitor, denumiri care sunt folosite, cu caracter general, n
toate raporturile obligaionale, indiferent de izvorul obligaiei.,
fiind termeni proprii teoriei generale a obligaiilor. Atunci cnd ne
raportm la izvoarele concrete ale obligaiilor, subiectele poart
denumiri specifice: vnztor i cumprtor, n cazul contractului de
vnzare cumprare, donator i donatar, n cazul contractului de donaie,
locator i locatar, n cazul contractului de locaiune.
Exist raporturi de obligaii n care o parte este numai creditor,
iar cealalt parte numai debitor. De exemplu, n cazul contractului
de mprumut, mprumuttorul este numai creditor, iar mprumutatul numai
debitor.
De cele mai multe ori, raporturile de obligaii au un caracter
complex, subiectele avnd caliti duble. De exemplu, n cazul
contractului de vnzare cumprare, vnztorul este creditor al preului
i debitor al obligaiilor de transmitere a dreptului de proprietate
i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul
obligaiei de predare a lucrului i debitorul preului.
1.2.2. Coninutul raportului juridic obligaional
1 Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Ed. Actami,
Bucureti, 1997, pag. 289;2 Gheorghe Beleiu, Drept civil.
Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. ansa,
Bucureti, 1994, pag. 63-64;
2
-
Coninutul raportului juridic obligaional este alctuit din
dreptul de crean care aparine creditorului i obligaia corelativ
acestui drept, care incumb debitorului.
Raportul de obligaie poate fi, din punct de vedere al
coninutului, simplu, atunci cnd o parte are numai drepturi, iar
cealalt parte numai obligaii sau complex, atunci cnd ambele
subiecte au att drepturi ct i obligaii.
Coninutul raporturilor juridice de obligaii este determinat prin
voina prilor, atunci cnd izvorul obligaiei este contractul civil,
respectiv legea, n cazul n care izvorul obligaiei este fapta
juridic ilicit cauzatoare de prejudicii.
1.2.3. Obiectul raportului juridic obligaional
Obiectul raportului juridic de obligaie const n ceea ce
creditorul poate pretinde de la debitor i acesta trebuie s
ndeplineasc, adic nsi prestaia.
Obiectul obligaiei poate fi concretizat ntr-o prestaie pozitiv a
da, a face sau ntr-o abinere sa inaciune a nu face ceva ce ar fi
putut s fac n lipsa obligaiei asumate3.
Indiferent de felul prestaiei, aceasta trebuie s ndeplineasc
urmtoarele cerine: s aib natur juridic, s fie destinat
creditorului, sau persoanei desemnate de ctre acesta, s prezinte
interes pentru creditor, sau persoana desemnat de ctre acesta, s
fie posibil, s fie determinat sau determinabil i s fie licit.
1.3. Clasificarea obligaiei civile
Clasificarea obligaiilor se realizeaz n funcie de urmtoarele
criterii: izvorul obligaiei, obiectul obligaiei opozabilitatea
obligaiei sanciunea juridic dup cum sunt sau nu afectate de
modaliti
1.3.1. Clasificarea obligaiilor dup izvoare
Dac avem n vedere criteriul izvorului lor, obligaiile se
clasific astfel: Obligaii nscute din acte juridice- obligaii nscute
din acte juridice unilaterale;- obligaii nscute din contracte;
obligaii nscute din fapte juridice- obligaii care rezult din fapte
juridice licite:- obligaii nscute din mbogirea fr just temei;-
obligaii nscute din gestiunea de afaceri;
3 Gabriel Marty, Pierre Raynaud, Droit civil, Les obligations,
Sirey, Paris, 1962, pag. 7; Alex Weill, Droit civil, Les
obligations, Dalloz, Paris, 1971, pag. 1;
3
-
- obligaii nscute din plata nedatorat;- obligaii care rezult din
fapte juridice ilicite
1.3.2. Clasificarea obligaiilor dup obiectul lor
O prim clasificare, n funcie de acest criteriu, ne permite s
distingem trei categorii de obligaii:- obligaii de a da;- obligaii
de a face;- obligaii de a nu face.
Obligaia de a da ( aut dare) nseamn ndatorirea de a constitui
sau a transmite un drept real.
O asemenea obligaie este, de exemplu, obligaia vnztorului de a
transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului
vndut.
n dreptul civil a da are un alt neles dect n limbajul obinuit, n
care a da nseamn a preda un lucru. Pentru dreptul civil, predarea
unui lucru este obligaie de a face.
Obligaia de a face (aut facere) reprezint ndatorirea care revine
subiectului pasiv, denumit debitor, de a executa o lucrare, a
presta un serviciu sau de a preda un lucru.
De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul
ce a format obiectul contractului de vnzare cumprare.
Obligaia de a nu face (aut non facere) const n ndatorirea
debitorului de a se abine de la o anumit aciune.
Aceast obligaie are un coninut diferit dup cum este corelativ
unui drept real sau unui drept de crean.
A nu face, ca obligaie corelativ unui drept real, const n
ndatorirea, general i negativ, ce revine celorlalte subiecte de
drept, cu excepia titularului dreptului real, de a se abine s fac
ceva de natur a aduce atingere exerciiului dreptului de ctre
titularul acestuia.
De exemplu, obligaia proprietarului vecin, precum i a celorlalte
persoane, de a nu nclca dreptul de proprietate al vecinului.
A nu face, ca obligaie corelativ unui drept de crean, const n
ndatorirea debitorului de a se abine de la ceva ce ar fi putut s
fac, dac nu i-ar fi asumat o asemenea obligaie.
De exemplu, obligaia pe care i-o asum prin contract,
proprietarul unui teren, fa de proprietarul vecin, de a nu sdi pomi
la o distan mai mic de 10 m de linia hotarului despritor.4
ncepnd cu a doua jumtate a secolului XX, n doctrina francez,
preluat apoi i de doctrina noastr, dup obiectul lor, obligaiile au
fost clasificate n obligaii determinate i obligaii de diligen.
4 Art. 607 Cod civil prevede c nu e iertat a sdi arbori care
cresc nali, dect la deprtarea hotrt de regulamentele particulare
sau de obiceiurile constante i recunoscute i n lips de regulamente
i de obiceiuri, n deprtare de doi metri, de la linia despritoare a
celor dou proprieti, pentru arborii nali i de o jumtate de metru
pentru celelalte plantaii i garduri vii.
4
-
Obligaia determinat (sau de rezultat) este o obligaie strict
personal, sub aspectul obiectului i scopului urmrit, debitorul
asumndu-i ndatorirea de a obine, un rezultat bine determinat,
desfurnd o anumit activitate.
De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, obligaia
vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra unui lucru
determinat sau, n cazul unui contract de transport, obligaia
cruului de a transporta marfa la o anumit destinaie.
Obligaia de diligent (sau de mijloace) const n ndatorirea
debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit
rezultat, fr a se obliga la realizarea acelui rezultat.
De exemplu, obligaia medicului nscut din contractul dintre medic
i pacient, prin care medicul se oblig s acioneze cu toat prudena i
diligena pentru nsntoirea pacientului.
n cadrul aceluiai criteriu de clasificare, obligaiile se mai pot
clasifica i n obligaii pozitive obligaiile de a da i obligaiile de
a face i obligaii negative obligaiile de a nu face -.
1.3.3. Clasificarea obligaiilor dup opozabilitatea lor
Dup gradul de opozabilitate, obligaiile se clasific n: Obligaii
obinuite; Obligaii opozabile i terilor; Obligaii reale.
Obligaia civil obinuit reprezint regula, iar celelalte categorii
de obligaii sunt excepii.
Obligaia civil obinuit este obligaia care incumb debitorului fa
de care s-a nscut.
Obligaiile reale - propter rem - cunoscute sub denumirea de
obligaii reale de a face, sunt ndatoriri ce revin deintorului unui
bun determinat i care au ca izvor legea sau convenia prilor.5
Din definiia dat rezult c obligaiile propter rem pot fi legale
sau convenionale.Obligaie propter rem legal este cea prevzut de
art.74 din Legea nr.18/19916
republicat, care impune tuturor deintorilor de terenuri agricole
obligaia de a asigura cultivarea acestora i obligaia de a asigura
protecia solului, care dac nu sunt respectate atrag sanciunile
prevzute de art.75-76 din aceeai lege.
Obligaie propter rem convenional este, de exemplu, obligaia
proprietarului unui fond aservit, asumat n momentul constituirii
unei servitui de trecere, de a efectua lucrrile necesare
exerciiului servituii.
5 Corneliu Brsan, op.cit., pag.24;6 Legea nr.18/1991 a fondului
funciar, modificat i republicat n temeiul art.VII din Legea
nr.169/1997, publicat n M.Of. nr.299/27.11.1997;
5
-
Indiferent de izvorul lor, legea sau convenia prilor, aceste
obligaii reale greveaz dreptul asupra terenului, sunt accesorii ale
acestuia i se transmit o dat cu bunul, fr nici o formalitate
special pentru ndeplinirea formelor de publicitate imobiliar.
Obligaiile opozabile i terilor - scriptae in rem, se
caracterizeaz prin faptul c sunt att de strns legate de posesia
unui bun, nct creditorul nu poate obine satisfacerea dreptului su
dect dac posesorul bunului va fi obligat s respecte acest drept,
dei nu a participat direct i personal la naterea raportului
obligaional.
Menionm n acest sens obligaia cumprtorului unui bun ce formeaz
obiectul unui contract de locaiune, reglementat n art.1441 Cod
civil7. Dac locatorul vinde lucrul nchiriat sau arendat, cumprtorul
este obligat s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare, cu excepia
cazului n care n contractul de locaiune s-a prevzut desfiinarea
acesteia din cauza vnzrii.
1.3.4. Clasificarea obligaiilor dup sanciunea lor
Dup sanciunea lor juridic, obligaiile se clasific n:
- obligaii civile perfecte;- obligaii civile imperfecte.
Obligaia civil perfect este acea obligaie a crei executare este
asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n
justiie i obinerea unui titlu executor ce poate fi pus n executare
silit.
Obligaia civil imperfect, numit i obligaie natural, este acea
obligaie care nu poate fi executat silit, dar dac a fost executat
de bun voie, debitorul nu mai are posibilitatea s cear restituirea
prestaiei.
n legislaia noastr civil sunt reglementate expres dou cazuri de
obligaii naturale, n art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958
privitor la prescripia extinctiv8, respectiv art. 1092 alin. 2 Cod
civil.9
1.3.4. Clasificarea obligaiilor dup raportul cu modalitile
Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti, obligaiile se clasific
n:- obligaii simple;- obligaii complexe.
7 Art. 1441 Cod civil dispune c dac locatorul vinde lucrul
nchiriat sau arendat, cumprtorul este dator s respecte locaiunea
fcut nainte de vnzare, ntruct afost fcut prin act autentic sau prin
act privat, dar cu dat cert, afar numai cnd desfiinarea ei din
cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune.8
Conform art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 debitorul care a
executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a
prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la
data executrii nu tia c termenul de prescripie era mplinit.9 Art.
1092 1 Cod civil, prevede c orice plat presupune o datorie, ceea ce
s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii.
Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care
au fost achitate de bun voie.
6
-
Obligaiile simple sunt obligaiile neafectate de modaliti i
reprezint raporturi juridice obligaionale care au un creditor i un
debitor, iar obiectul const ntr-o singur prestaie. Ele se mai
numesc obligaii pure i simple, produc efecte ireversibile i se
execut imediat dup ce au luat natere.
Obligaiile complexe sunt acele obligaii afectate de modaliti,
care prezint particulariti n ceea ce privete subiectele, obiectul i
efectele lor.
Modalitile care afecteaz o obligaie civil sunt termenul i
condiia.
1.4. Izvoarele obligaiilor
Prin izvor de obligaie se nelege sursa acestuia, adic actul
juridic sau faptul juridic care d natere unui raport juridic
obligaional.
Potrivit Codului civil, sunt considerate izvoare de obligaii
contractele, cvasicontractele, delictele, cvasidelictele i
legea.
Contractul este definit n art. 942 Cod civil ca fiind acordul
ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre
dnii un raport juridic.
Cvasicontractul este, potrivit art. 986 Cod civil, un fapt licit
i voluntar, din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau
obligaii reciproce ntre pri.
n aceast categorie sunt incluse:- gestiunea de afaceri sau
gestiunea intereselor altuia;- plata lucrului nedatorat sau plata
indebitului.
Gestiunea de afaceri const n fapta unei persoane care, fr a
primi mandat din partea altei persoane, administreaz gereaz
interesele acesteia, dnd natere la obligaii reciproce.
Ne aflm n prezena gestiunii de afaceri ori de cte ori o persoan
ndeplinete, fr nsrcinare prealabil, un act n interesul altei
persoane.
Plata lucrului nedatorat const n fapta unei persoane de a plti
unei persoane o datorie inexistent sau pe care nu o avea, care d
natere obligaiei de restituire
Delictul i cvasidelictul sunt definite n art. 998 999 Cod civil
ca fiind fapte ilicite care, datorit mprejurrii c au produs un
prejudiciu altei persoane, oblig pe cel care a cauzat prejudiciul
din vina sa, s-l repare.
Deosebirea dintre delict i cvasidelict const n forma vinoviei.
Astfel, delictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii svrit
cu intenie, n timp ce cvasidelictul este o fapt ilicit svrit fr
intenie, din neglijen sau impruden.
Legea este considerat izvor de obligaie n msura n care prin lege
se nasc, direct i nemijlocit, obligaii civile. De exemplu, obligaia
de ntreinere reglementat de art. 86 Codul familiei.10
n doctrin11 a fost criticat aceast clasificare a izvoarelor de
obligaii, cu motivarea c este incomplet, deoarece nu face referire
i la actul juridic unilateral, respectiv inexact, pentru c nu exist
consecine diferite n cazul delictului i cvasidelictului.
10 Art. 86 alin. 1 Codul familiei dispune c obligaia de
ntreinere exist ntre so i soie, prini i copii, cel care adopt i
adoptat, bunici i nepoi, strbunici i strnepoi, frai i surori,
precum i ntre celelalte persoane prevzute de lege.11 Tudor R.
Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.19;
7
-
Avnd n vedere criticile formulate, s-a impus clasificarea
izvoarelor de obligaii n:- acte juridice:
- contractul;- actul juridic unilateral.
- fapte juridice:- fapte juridice licite;- fapte juridice
ilicite cauzatoare de prejudicii
CAPITOLUL 2CONTRACTUL
2.1. Definiia contractului
Codul civil definete n art. 942 contractul ca fiind acordul ntre
dou sau mai multe persoane spre a constitui sau stinge ntre dnii un
raport juridic.
Sursa de inspiraie a Codului civil romn n definirea contractului
a constituit-o Codul civil italian, care prevedea n art. 1098
aceeai definiie adoptat n art. 942.
Titlul III din Cartea a III a din Codul civil romn, intitulat
Despre contracte sau convenii a generat n doctrin o problem n
legtur cu existena sau inexistena unor deosebiri ntre cele dou
noiuni, contract i convenie, ntemeiat pe dispoziiile art. 1101 din
Codul civil francez, nereprodus de Codul nostru civil, potrivit
cruia contractul este o convenie prin care una sau mai multe
persoane se oblig s dea, s fac sau s nu fac ceva.
n sistemul francez12, se consider c noiunea de convenie este mai
larg, reprezentnd acordul de voin ce are ca obiect modificarea sau
stingerea unei obligaii ori crearea, modificarea sau stingerea unui
drept, altul dect un drept personal.
n cuprinsul Codului civil romn , termenul de contract este
sinonim cu acela de convenie. Datorit acestui fapt, n literatura
juridic s-a ncercat o delimitare a conveniei fa de contract. S-a
afirmat c dac convenia este genul, contractul este specia; convenia
este acordul de voin realizat cu scopul de a produce efecte
juridice, iar contractul este convenia care d natere unei
obligaii.13
Deoarece Codul civil se refer la noiunea larg a efectelor
contractului, unii autori14 au definit contractul sau convenia ca
fiind acordul ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a produce
efecte juridice
O definiie cuprinztoare este aceea potrivit creia : prin
contract se nelege acordul de voin ntre dou sau mai multe persoane,
prin care se nasc ,se modific sau se sting drepturi i obligaii,
adic un raport juridic de obligaii i , n sfrit , potrivit altor
12 Alex Weill, Francois Terre, Droit civil, Les obligations,
Dalloz, Paris, 1986, pag. 142;13 Matei B. Cantacuzino, Elementele
dreptului civil, Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1921, pag. 47;14
Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.47
8
-
autori15, contractul este acordul de voin care d natere, modific
sau stinge drepturi i obligaii
Din definiia elaborat n literatura de specialitate se poate
observa c accentul se pune pe efectele juridice produse de contract
, deosebirile constnd n aceea c unii autori includ n definiia
contractului civil toate efectele, pe ct vreme ali autori se refer
numai la scopul contractului (acela de a produce efecte juridice,
fr a enumera aceste efecte ).
Contractul civil este folosit n cele mai diverse raporturi
dintre persoane fizice i juridice: vnzarea-cumprarea de bunuri,
asigurrile, mprumutul ,donaia, depozitul, locaiunea , etc. Frecvena
acestor contracte ,ca de altfel nsi evoluia dreptului civil ,este
strns legat de evoluia dreptului de proprietate.
2.2.Voina juridic i limitele acesteia n cadrul contractului
civil.
Dup cum am artat n definiia contratului civil , elementul
specific al acestuia este acordul de voin al prilor , adic ntlnirea
concordant a dou sau mai multe voine individuale, cu intenia prilor
de a produce efecte juridice.
Voina definit ca o capacitate a omului de a propune scopuri i de
a-i realiza idealuri pe calea unor activiti care implic nvingerea
unor obstacole... capacitatea omului de a-i planifica, de a-i
organiza, efectua i controla activitatea n vederea realizrii
scopurilor16 are un rol deosebit n materie de contracte civile i
obligaii contractuale .
Art.5 din Codul civil dispune c persoanele sunt libere, prin
simpla lor voin, s ncheie orice fel de contracte i s creeze orice
fel de obligaii, cu condiia de a nu aduce atingere ordinii publice
i bunelor moravuri.
Acordul de voin intervenit ntre dou sau mai multe persoane este
considerat ca avnd putere de lege ntre aceste persoane , iar, n caz
de litigiu, interpretarea contractului trebuie s se fac dup intenia
comun a prilor (art.977 Cod civil.)
Reglementrile cuprinse n Codul civil cu privire la voina
oamenilor n domeniul contractelor i al obligaiilor contractuale, au
consacrat, ceea ce numete ,principiul libertii de voin n materia
contractelor. Acest principiu nu trebuie neles ca fiind o libertate
n general ,ci ca pe o libertate pe care o condiioneaz i o determin
viaa social i dispoziiile legale.
Principiul libertii de voin n materia contractelor poate fi
sintetizat astfel: fundamentul forei obligatorii a contractului l
constituie voina prilor; orice contract, n msura n care este
rezultatul voinei prilor, este just i legitim; contractul are
putere de lege ntre prile contractante; principiul autonomiei de
voin afirm deplina libertate contractual ,n sensul unei depline
liberti de fond i de form.
15 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.25
16 Ion Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Ed tiinific i
Enciclopedic, Bucureti,1986,pag,16.
9
-
Voina juridic a prilor contractante nu este nelimitat ,ci ea se
poate manifesta n urmtoarele limite: morala existent la momentul
potrivit ; nu se pot exercita drepturile subiective dect potrivit
scopului lor economic i social(art.1-3 din Decretul nr.31/1954);
necesitatea social politic ,derivnd din nivelul dezvoltrii sociale
la momentul respectiv, precum i din lege, principiile dreptului ,
ordinea de drept constituit.
2.3. Clasificarea contractelor civile
2.3.1.Importana clasificrii contractelor civile
Clasificarea contractelor civile ne d posibilitatea s nelegem c
diferitele contracte existente se ncadreaz n diferite tipuri ale
cror caracteristici pot fi exprimate n nsei denumirile date acestor
tipuri.
Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru
stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se
subsumeaz fiecrui tip.
Categoria juridic pe care o cuprindem sub denumirea de contract
are o sfer foarte bogat. Ea nglobeaz o varietate deosebit de specii
de contracte.
Abstrgndu-se din aceste specii cele mai generale caractere ,
lsndu-se la o parte particularitile i toate celelalte laturi
specifice n teoria i practica dreptului a fost determinat categoria
juridic a contractului, ca izvor de obligaii civile.
ntre aceast categorie juridic general al crei coninut este
concretizat n nsi definiia pe care am dat-o contractului i
diferitele specii de contracte, se interpune o anumit clasificare,
ntemeiat pe diferite criterii generale, clasificare ce ne va
permite o mai just caracterizare a fiecrei specii particulare de
contract.
Clasificarea ne d putina s nelegem c, n fond, toate nenumratele
contracte speciale se ncadreaz n diferite tipuri, ale cror
caracteristici pot fi exprimate succint, dar cuprinztor, n nsei
denumirile date acestor tipuri.
Fiecare dintre clasificrile rezultate prezint nsemntate pentru
stabilirea regimului juridic aplicabil speciilor de contracte ce se
subsumeaz fiecrui tip. Cnd calificm, de exemplu, un contract
bilateral sau sinalagmatic, vom cunoate, fr s fie necesar s facem
alte precizri, c acelui contract i se va aplica un anumit regim
juridic, care este valabil pentru toate contractele sinalagmatice,
fr deosebire.
Toate clasificrile generale la care ne vom referi n continuare
sunt necesare tocmai pentru c reduc la un limbaj sintetic o
varietate nesfrit de forme juridice.
2.3.2. Criterii de clasificare a contractelor civile.
Principalele criterii de clasificare a contractelor civile sunt
urmtoarele : dup modul de formare ;
10
-
dup coninutul lor; dup scopul urmrit de pri; dup efectele
produse; dup modul de executare; dup corelaia existent ntre ele; n
raport de nominalizarea n legislaia civil;
2.3.2.1 Clasificarea contractelor dup modul de formare
Dup acest criteriu, contractele civile se clasific n contracte
consensuale , contracte solemne i contracte reale .
Contractele consensuale sunt acele contracte care se ncheie prin
simplul acord de voin al prilor (solo consensu) , fr nici o
formalitate17.
Uneori , prile neleg s consemneze n scris acordul lor de voin ,
dar aceasta nu pentru valabilitatea contractului , ci pentru a
asigura mijlocul de prob privind ncheierea i coninutul
contractului.
n cazul acestor contracte, care reprezint regula n materie de
ncheiere a contractelor, manifestarea de voin a prilor, nensoit de
nici un fel de form, este suficient pentru ncheierea valabil a
contractului.
Contractele solemne sunt acele contracte pentru a cror ncheiere
i valabilitate se cere nu numai acordul de voin ci i respectarea
unei anumite forme cerute de lege, care, de regul, este forma
autentic.
Nerespectarea acestei forme este sancionat cu nulitatea absolut
a contractului, cci respectarea unei anumite forme este o condiie
de validitate a contractului (ad validitatem).
Sunt solemne urmtoarele contracte :donaia (art.813 Cod civil);
vnzarea-cumprarea de terenuri situate n intravilan sau extravilan
(art.2 alin. 1, art.12 alin. 1 i art. 14 din Legea nr.54/1998
privind circulaia juridic a terenurilor); schimbul de terenuri (
art. 12 alin. 2 din Legea nr. 54/1998); ipoteca convenional
(art.1772 Cod civil) ; subrogaia n drepturile creditorului consimit
de debitor (art.1107 pct. 2 Cod civil); contractul de arendare
scris (art. 3 i art. 6 din Legea nr. 16/1994, legea arendrii).
Contractele reale sunt acele contracte pentru a cror formare, pe
lng acordul de voin al prilor, este necesar i remiterea material a
obiectului prestaiei uneia din pri18.
Sunt incluse n categoria contractelor reale: comodatul ,
depozitul , gajul , mprumutul de consumaie , contractul de
transport. Aceste contracte se consider ncheiate numai n momentul
predrii sau remiterii bunului la care se refer.
Dac se realizeaz acordul de voin al prilor (chiar n form
autentic ) , dar acest acord nu este urmat sau nsoit i de remiterea
material a lucrului , nu ne aflm
17 C. Hamangiu, I. Rosetti Blnescu, Al. Bicoinau, op. cit, pag.
489;18 C. Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit, pag. 29
11
-
n prezena unui contract real , ci a unei convenii nenumite , o
promisiune unilateral de a contracta
2.3.2.2. Clasificarea contractelor dup coninutul lor
n raport de coninutul lor, contractele se clasific n contracte
unilaterale i contracte bilaterale (sinalagmatice).
Contractul unilateral este acel contract care d natere la
obligaii numai n sarcina unei pri.
Potrivit art. 944 Cod civil contractul este unilateral cnd una
sau mai multe persoane se oblig ctre una sau mai multe persoane, fr
ca acestea din urm s se oblige.
De exemplu, sunt contacte unilaterale contractul de donaie,
contractul de mprumut, contractul de gaj, contractul de depozit
gratuit.
Contractul unilateral nu se confund cu actul juridic unilateral,
care este rezultatul voinei unei singure pri.19 Astfel, contractul
unilateral se formeaz n baza acordului de voin dintre pri, chiar
dac ulterior se stabilesc obligaii numai n sarcina unei dintre pri,
n timp ce actul unilateral presupune o singur manifestare de
voin.20
Contractul bilateral (sinalagmatic), dup definiia dat n art. 943
Cod civil, este acel contract n care prile se oblig reciproc una
ctre alta.
Acest tip de contract se caracterizeaz prin reciprocitatea i
interdependena obligaiilor.
Sunt contracte bilaterale contractul de vnzare, contractul de
nchiriere, contractul de transport.
De exemplu, n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul
este creditorul obligaiei de plat a preului i debitorul obligaiei
de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditorul
obligaiei de predare a lucrului vndut i debitorul obligaiei de plat
a preului.
Importana clasificrii contractelor n unilaterale sau bilaterale
: din punct de vedere al efectelor, numai n cazul contractelor
sinalagmatice ntlnim excepia de neexecutare, rezoluiunea,
rezilierea i riscul contractului; din punct de vedere al probelor,
nscrisurile sub semntur privat prin care se constat contracte
sinalagmatice trebuie s fie fcute, conform art. 1179 Cod civil, n
dublu exemplar; n cazul contractelor unilaterale avnd ca obiect
obligaia de plat a unei sume de bani sau de a da o cantitate de
bunuri de gen, conform art. 1180 Cod civil, acestea trebuie s
poarte meniunea bun i aprobat.
19 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed.
All Beck, Bucureti, 2001, pag.140 - 14120 Brndua tefnescu, Raluca
Dimitriu, Drept civil pentru nvmntul superior economic, Ed. Lumina
Lex,
Bucureti, 2002, pag. 268;
12
-
2.3.2.3. Clasificarea contractelor dup scopul urmrit de pri
Dup scopul urmrit de pri, contractele sunt cu titlu oneros i cu
titlu gratuit.Contractul cu titlu oneros este acel contract prin
care, n schimbul folosului
patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete
obinerea altui folos patrimonial.
Art. 945 Cod civil, definete contractul cu titlu oneros ca fiind
acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj.
Sunt contracte cu titlu oneros contractul de vnzare cumprare,
contractul de locaiune, contractul de asigurare,etc.
Codul civil distinge, n art. 947, ntre contractul comutativ i
contractul aleatoriu.21Este comutativ acel contract, cu titlu
oneros, la a crui ncheiere, prile cunosc
existena i ntinderea obligaiilor.De exemplu, contractul de
vnzare cumprare, contractul de antrepriz, contractul
de schimb, contractul de locaiune.Este aleatoriu, acel contract,
cu titlu oneros, la a crui ncheiere prile cunosc numai
existena obligaiilor, nu i ntinderea acestora, existnd ansa unui
ctig sau riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare,
incerte.
ntinderea uneia sau cel puin a uneia dintre prestaii depinde de
hazard.De exemplu, contractul de asigurare, contractul de rent
viagerContractul cu titlu gratuit este acel contract prin care se
procur un folos
patrimonial, fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n
schimb.Potrivit art. 946 Cod civil, contractul gratuit sau de
binefacere este acela n care una
din pri voiete a procura, fr echivalent, un avantaj
celeilalte.Sunt contracte cu titlu gratuit: contractul de donaie,
contractul de mprumut fr
dobnd, contractul de mandat gratuit.Contractele cu titlu gratuit
se subclasific n contracte dezinteresate i liberaliti.Contractul
dezinteresat este acel contract cu titlu gratuit, prin care una din
pri
procur celeilalte pri un folos patrimonial, fr s-i micoreze
patrimoniul.De exemplu, contractul de mandat gratuit, contractul de
depozit neremunerat,
comodatul.Liberalitile sunt contracte cu titlu gratuit, prin
care una din pri i micoreaz
patrimoniul prin folosul patrimonial procurat celeilalte
pri.
21 Potrivit art. 947 Cod civil Contractul cu titlu oneros este
comutativ atunci cnd obligaia unei pri este echivalentul obligaiei
celeilalte.
Contractul este aleatoriu cnd echivalentul depinde, pentru una
sau toate prile, de un eveniment incert.
13
-
Contractul de donaie reprezint un exemplu de
liberalitate.Importana acestei clasificri const n urmtoarele:
n scopul ocrotirii intereselor persoanelor fizice lipsite de
capacitate de exerciiu, legea interzice reprezentanilor legali s
fac donaii n numele celor pe care i reprezint i, de asemenea,
interzice minorilor cu capacitate de exerciiu restrns, s fac
donaii, chiar dac au ncuviinarea ocrotitorilor legali i a Autoritii
tutelare; sub sanciunea nulitii absolute, legea prevede c donaia
trebuie ncheiat n form autentic; contractele cu titlu gratuit se
prezum c se ncheie intuitu personae, de aceea eroarea asupra
persoanei constituie cauz de anulare a contractelor; motenitorii
rezervatari ai donatorului au dreptul de a cere raportul donaiilor
la masa succesoral pentru stabilirea rezervei succesorale i pot s
cear reduciunea lor n cazul n care depesc cotitatea disponibil;
revocarea contractelor cu titlu gratuit, prin aciunea paulian,
introdus de creditori, se exercit n condiii mult mai uoare dect
atunci cnd se intenteaz mpotriva contractelor cu titlu oneros
ncheiate de debitor cu tere persoane; n cazul contractelor cu titlu
oneros, obligaiile prilor i rspunderea lor contractual sunt
reglementate cu mai mult severitate dect n cazul contractelor cu
titlu gratuit.22
2.3.2.4. Clasificarea contractelor dup efectele produse
n funcie de efectele produse23, contractele se clasific n dou
grupe:1. prima grup cuprinde:- contractele constitutive sau
translative de drepturi reale;- contractele generatoare de drepturi
de crean.2. cea dea doua grup cuprinde:- contracte constitutive sa
translative de drepturi;- contracte declarative de drepturi.
Contractele constitutive sau translative de drepturi reale sunt
acele contracte prin care se constituie sau se transmite un drept
real (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz,
dreptul de servitute, dreptul de superficie).
Contractele generatoare de drepturi de crean sunt acele
contracte prin care iau natere raporturile juridice
obligaionale.
Contractele constitutive sau translative de drepturi sunt acele
contracte care produc efecte ex nunc (pentru viitor) din momentul
ncheierii lor.
De exemplu, contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie,
contractul de gaj, contractul de ipotec convenional.
Contractele declarative de drepturi sunt acele contracte care au
ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept preexistent.
22 Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag. 30; Liviu Pop,
op. cit., pag.40-41;23 Constantin Stnescu, Corneliu Brsan, op.
cit., pag. 39 40; Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag.56;
14
-
De exemplu, contractul de tranzacie.
1. Clasificarea contractelor dup modul de executare
n funcie de modul de executare contractele pot fi contracte cu
executare imediat i contracte cu executare succesiv24.
Contractele cu executare imediat sunt acele contracte care
presupun o executare instantanee, care se produce la un singur
moment
Contractele cu executare succesiv sunt contractele a cror
executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp.
Aceast clasificare a contractelor prezint interes practic
deoarece: n caz de neexecutare sau executare necorespunztoare,
sanciunea care intervine este rezoluiunea contractului, n cazul
contractelor cu executare imediat i rezilierea, n cazul
contractelor cu executare succesiv; dac se desfiineaz un contract
cu executare imediat, ca efect al nulitii ori al rezoluiunii,
efectele desfiinrii se produc i pentru trecut, contractul
considerndu-se desfiinat din momentul ncheierii sale; n cazul
desfiinrii unui contract cu executare succesiv, efectele datorate
desfiinrii se produc numai pentru viitor, contractul considerndu-se
desfiinat din momentul constatrii cauzei de desfiinare; suspendarea
executrii, din motive de for major, se aplic numai contractelor cu
executare succesiv; calculul prescripiei extinctive este diferit, n
sensul c la contractele cu executare succesiv se calculeaz pentru
fiecare prestaie un termen de prescripie.
2. Clasificarea contractelor dup nominalizarea n legislaie
n raport de nominalizarea n legislaia civil, contractele se
clasific n contracte numite i contracte nenumite.25
Contractele numite sunt acele contracte care au o denumire
stabilit de legea civil i o reglementare proprie.
Sunt contracte numite: contractul de vnzare cumprare, contractul
de donaie, contractul de locaiune, contractul de mandat, etc.
n cazul acestor contracte, simpla calificare i ncadrare ntr-un
anumit tip de contract este suficient pentru a-i cunoate regimul
juridic.
Contractele nenumite sunt acele contracte care nu au o denumire
i o reglementare proprie.
24 Paul Mircea Cosmovici, Drept civil, Drepturi reale, Obligaii,
Codul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1998, pag. 197;25 Florin
Ciutacu, Cristian Jora, Drept civil, Teoria general a obligaiilor,
Ed. Themis Cart, Bucureti, 2003, pag.29;
15
-
Coninutul acestor contracte este stabilit de pri, fie prin
combinarea unor elemente specifice unor contracte numite, fie prin
introducerea unor elemente noi, independent de orice contract
numit.
3. Clasificarea contractelor dup corelaia dintre ele
Dup corelaia dintre ele, contractele se clasific n contracte
principale i contracte accesorii.
Contractele principale sunt acele contracte care au o existen de
sine stttoare i a cror soart nu depinde de aceea a altor contracte
ncheiate ntre pri.
Contractele accesorii sunt acele contracte care nsoesc unele
contracte principale i depind de soarta acestora.
De exemplu, contractul de gaj, contractul de ipotec, clauza
penal.Valabilitatea i meninerea contractului principal se examineaz
n mod de
sine stttor, n timp ce soarta contractului accesoriu va fi
examinat nu numai n funcie de elementele sale intrinseci, dar i n
funcie de soarta contractului principal pe care l nsoete, conform
regulii accesorium sequitur principale.
4. Clasificarea contractelor dup modul n care se exprim voina
prilor
Acest criteriu permite clasificarea contractelor n contracte
negociate, contracte de adeziune, contracte obligatorii.
Contractele negociate sunt acele contracte n cadrul crora prile
discut, negociaz, toate clauzele.
De exemplu, n cazul unui contract de vnzare cumprare prile
discut predarea lucrului, preul, modalitatea de plat.
Contractele de adeziune sunt contractele redactate total sau
parial de ctre una din prile contractante i pe care cealalt parte
nu poate s le modifice. Dac accept clauzele, pur i simplu, cealalt
parte ader la un contract preredactat.
De exemplu, contractul de transport, contractul de
furnizare.Contractele obligatorii sunt acele contracte ale cror
condiii de ncheiere sunt impuse
de lege.De exemplu, asigurarea de rspundere civil pentru
proprietarii de autovehicule,
ncheiat n baza Legii nr. 136/1995 privind asigurrile i
reasigurrile n Romnia.
ncheierea contractului
Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de
voin al prilor asupra clauzelor contractuale. Acest acord se
realizeaz prin ntlnirea concordant, sub toate aspectele, a unei
oferte de a contracta cu acceptarea acelei oferte.26
26 Eugeniu Safta Romano, Drept civil, Obligaii, Ed. Neuron,
Focani, 1994, pag. 53, Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op.
cit., pag 43, Florin Ciutacu, Cristian Jora, op. cit., pag.36;
16
-
ncheierea contractului nseamn, n egal msur, analiza mecanismului
de formare a acordului de voin i examinarea condiiilor eseniale
pentru validitatea unei convenii.
Potrivit art. 948 Cod civil, condiiile eseniale pentru
validitatea unei convenii sunt : capacitatea de a contracta,
consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat i o
cauz licit.
2.4.1. Capacitatea de a contracta
Capacitatea civil27 este expresia care desemneaz capacitatea n
dreptul civil. Ea are ca gen proxim capacitatea juridic, care
reprezint capacitatea general de a fi titular de drepturi i
obligaii. n structura capacitii civile intr dou elemente:
capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Actul normativ de baz n materia capacitii civile este Decretul
nr. 31/195428.Pentru ncheierea valabil a contractului este necesar
ca prile s aib capacitatea de
a contracta.n doctrin29, capacitatea de a contracta a fost
definit ca fiind o parte a capacitii
juridice civile (de folosin sau de exerciiu) constnd n
aptitudinea persoanei (fizice sau juridice) de a ncheia, personal
sau prin reprezentare, contracte civile.
Art. 949 Cod civil prevede c poate contracta orice persoan ce nu
este declarat incapabil de lege, iar art. 950 Cod civil dispune c
sunt necapabili de a contracta, minorii, interziii i, n genere, toi
acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte.
Din redactarea celor dou texte rezult c n materia ncheierii
contractului, regula este capacitatea, iar excepia
incapacitatea.
Instituirea incapacitilor are drept scop fie ocrotirea celor
supui interdiciilor sau ngrdirilor ce decurg din ele, fie ocrotirea
unor teri sau a unor interese obteti, fie realizarea concomitent a
acestor dou obiective.30
Exist incapaciti generale i incapaciti speciale. Stabilirea
scopului fiecrei incapaciti are importan deoarece n funcie de
aceasta
se va aplica sanciunea nulitii absolute n cazul n care
incapacitatea a avut ca scop protejarea unui interes public ori
nulitatea relativ n cazul n care incapacitatea a avut drept scop
doar protecia incapabilului sau a unei anumite persoane.
n raport de art. 11 din Decretul nr. 31/1954 incapacitile
generale i vizeaz pe minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani i
interziii judectoreti.
27 Pentru dezvoltri a se vedea Gh. Beleiu, Drept civil.
Persoanele, Tipografia Universitii Bucureti, 1982, pag. 31 35; Ion
Dogaru, Elementele dreptului civil. Introducere n dreptul civil,
Subiectele dreptului civil, ED. ansa, Bucureti, 1993, pag. 482;
Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All
Beck, Bucureti, 2001, pag. 388;28 Decretul nr. 31/1954 privitor la
persoanele fizice i juridice, publicat n B.Of. nr. 8/30.14.1954,
modificat prin Legea nr. 4/1956, publicat n B.Of. nr.
11/4.04.1956;29 Mircea Murean, Capacitatea de a contracta, Dicionar
de drept civil, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980, pag.
65;30 Doru Cosma, teoria general a actului juridic civil, Ed.
tiinific, Bucureti, 1968, pag. 184 - 185
17
-
Incapacitile pariale sau speciale se refer numai la anumite
categorii de persoane care nu pot ncheia unele contracte. De
exemplu, pentru contractul de vnzare
cumprare31 legea prevede anumite incapaciti speciale, care au
natura juridic a unor interdicii de a vinde i cumpra sau de a
cumpra: vnzarea ntre soi este interzis (art. 1307 Cod civil);
tutorii nu pot cumpra bunurile persoanelor de sub tutela lor ct
timp socotelile definitive ale tutelei n-au fost date i primite
(art.1308 pct. 1 Cod civil); mandatarii, att convenional, ct i
legali, mputernicii a vinde un lucru nu pot s-l cumpere(art. 1308
pct. 2 Cod civil); persoanele ce administreaz bunuri ce aparin
statului, comunelor, oraelor, municipiilor sau judeelor, nu pot
cumpra bunurile aflate n administrarea lor ( art.1308 pct.3 Cod
civil); funcionarii publici nu pot cumpra bunurile statului sau
unitilor administrativ-teritoriale care se vnd prin mijlocirea lor
(art. 1308 pct. 4 Cod civil); judectorii, procurorii i avocaii nu
pot deveni cesionari (cumprtori) de drepturi litigioase care sunt
de competena Curii de Apel n a crei circumscripie i exercit funcia
sau profesia (art. 1309 Cod civil); iar n cazul judectorilor de la
Curtea Constituional, nalta Curte de Casaie i Justiie i al
procurorilor de la Parchetul general de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, interdicia se ntinde pe tot teritoriul rii;
proprietatea funciar a dobnditorului i a familiei sale nu poate
depi 200 ha teren agricol n echivalent arabil (art. 2 alin. 2 din
Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor), iar
nclcarea acestei interdicii se sancioneaz cu reduciunea actului
juridic pn la limita suprafeei legale; persoanele insolvabile nu
pot cumpra bunurile imobile care se vnd prin licitaie public (art.
535 Cod proc.civil).
2.4.2. Consimmntul prii care se oblig
Consimmntul (cum sentire) este definit ca fiind acordul de voine
al prilor unui contract, acord de voine (concursus voluntatum)care
constituie nsui contractul i d natere, ca atare, obligaiilor
respective.32
n sens restrns, prin consimmnt se nelege voina unei dintre pri
manifestat la ncheierea contractului,33 sau voina unilateral a
prilor ce se oblig de a-i manifesta achiesarea la propunerea fcut
de cealalt parte.34
Pentru a dobndi valoare juridic, consimmntul trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii: s emane de la o persoan cu
discernmnt, s fie exprimat cu
31 Francisc Deak, Tratat de drept civil. Contractele speciale,
Ed. Actami, Bucureti, 1996, pag. 29 33; Dan Chiric, Drept civil,
Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997, pag. 36 40;32
Tudor R. Popescu, Petre Anca, op. cit., pag.52 53;33 Ion Dogaru,
Pompil Drghici, op. cit., pag. 63;34 Veronica Stoica, Nicolae Puca,
Petric Truc, Drept civil. Instituii de drept civil, Edd. Universul
Juridic, Bucurei, 2003, pag.280;
18
-
intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu
fie alterat de vicii de consimmnt.
Viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul (viclenia), violena i
leziunea,35 iar potrivit art. 953 Cod civil consimmntul nu este
valabil cnd este dat prin eroare, smuls prin violen sau surprins
prin dol.
Eroarea poate fi definit ca falsa reprezentare a unor mprejurri
la ncheierea actului juridic.
Eroarea obstacol este cea mai grav form de eroare, care face ca
voina celor dou pri s nu se ntlneasc, mpiedicnd nsi formarea
contractului. Aceast form de eroare este o eroare distructiv de
consimmnt, pentru c distruge consimmntul, ceea ce echivaleaz cu
lipsa consimmntului, motiv pentru care operaia juridic afectat de o
astfel de eroare este lovit de nulitate absolut.
Sunt considerate erori obstacol, eroarea asupra naturii actului
juridic ( error in negotio) i eroarea asupra identitii obiectului
actului juridic (error in corpore). Aceast soluie este acceptat, de
lege lata, att n doctrin ct i n practica judiciar. Astfel, instana
a admis aciunea avnd ca obiect declararea nulitii absolute a unui
contract de vnzare cumprare, pentru eroare obstacol, reinnd c
vnztoarea a fcut dovada c intenia sa a fost aceea de a ncheia un
contract de ntreinere i nu de vnzare cumprare, n condiiile n care
nici nu a primit preul vnzrii, avnd credina c va fi ntreinut de
pri.36
Eroarea viciu de consimmnt este falsa reprezentare a realitii ce
cade fie asupra calitii substaniale ale actului error in
substantiam fie asupra persoanei contractante error in personam
-.
Potrivit prevederilor art. 954 Cod civil, ignorarea sau greita
cunoatere a realitii constituie viciu de consimmnt n dou ipoteze:
cnd cade asupra substanei obiectului prestaiei prilor i cnd se
refer la persoana cu care s-a ncheiat actul.
Pentru ca eroarea s fie cauz de anulare a contractului este
necesar ca ea s fie cauza unic i determinant a consimmntului
deoarece nu orice eroare viciaz consimmntul.
n materia vnzrii, ntre eroare asupra substanei obiectului
prestaiei prilor i viciile ascunse, reglementate de art. 1352 1360
Cod civil, exist o strns legtur, ambele situaii fiind generate de
cunoaterea inexact a realitii, iar sanciunea prevzut are ca scop s
ocroteasc victima erorii.
Sub acest aspect, n practica judiciar,37 s-a argumentat c ntre
eroare asupra substanei i viciile ascunse exist o distincie net:
eroarea asupra substanei deschide calea aciunii n anulare, care
poate s fie exercitat chiar de vnztor, atunci cnd ea privete
substana prestaiei proprii, n vreme ce viciile ascunse din materia
vnzrii permit doar
35 Aurelian Ionacu, Drept civil. Partea general, Ed. Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1963, pag. 163; Ion Rucreanu, Tratat de drept
civil, vol. I, Teoria General, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, pag.
281; Gh. Beleiu, op. cit., pag.135;36 Curtea de Apel Timioara,
Secia civil, Decizia nr. 1072/1998, nepublicat;37 Curtea Suprem de
Justiie, Secia civil, Decizia nr. 160/1993 n Dreptul nr. 7/1994,
pag. 84;
19
-
cumprtorului opiunea ntre aciunea n rezoluiunea contractului i
aciunea n micorarea preului.
Un alt viciu de consimmnt care atrage nulitatea relativ a
contractului este dolul sau viclenia care const n inducerea n
eroare a unei persoane, prin mijloace viclene sau dolosive, pentru
a o determina s ncheie un contract.
Potrivit art. 960 alin. 1 Cod civil, dolul este o cauz de
nulitate a conveniei atunci cnd mijloacele viclene, ntrebuinate de
una din pri sunt astfel, nct este evident c, fr aceste mainaii,
cealalt parte n-ar fi contractat.
n doctrin, 38a fost susinut i punctul de vedere conform cruia,
eroarea provocat prin dol este, n realitate, o nulitate pentru
eroare asupra cauzei, iar sanciunea care intervine n acest caz, ar
trebui s fie nulitatea absolut.
Codul civil reglementeaz violena n patru articole.39Pornind de
la consacrarea legislativ, doctrina40 a definit violena ca fiind
acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un
ru care i produce o temere ce o determin s ncheie un act juridic,
pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Pentru a stabili dac temerea a fost determinant, instanele de
judecat trebuie s fac aprecierea ei n concret, n raport att cu
persoana victimei, ct i cu mprejurrile n care s-a ncheiat
contractul. n acest sens, Curtea Suprem de Justiie41, investit cu
soluionarea unui recurs extraordinar mpotriva unor hotrri
judectoreti prin care s-a admis aciunea n anularea contractului de
vnzare cumprare pentru vicierea consimmntului vnztorului, a decis c
instanele de fond i recurs, fa de probele existente la dosar, au
fost ndreptite s rein c autorul reclamantei, cu voina slbit de boal
i btrnee, sub imperiul constrngerii morale exercitate asupra sa de
ctre cele dou prte, a consimit s ncheie contractul de vnzare
cumprare cu privire la apartament, nstrinare pe care n-ar fi fcut-o
i nici nu ar fi avut motive s o fac.
Ameninarea care constituie substana violenei trebuie s fie
ilicit. Aceasta nseamn c dac ea privete un ru care nu are nimic
ilicit, sau exercitarea unui drept, nu ne vom gsi n prezena unui
act de violen. Astfel, ameninarea cu executarea unei creane sau cu
introducerea unei aciuni n justiie, nu reprezint acte de
violen.
n practica judiciar s-a stabilit c este valabil contractul de
vnzare cumprare n care s-a stipulat c obligaia cumprtoarei de plat
a preului se execut prin renunarea acesteia la creana ce o avea
mpotriva vnztorului.
38 Eugen Barasch, Dol et cause, Essai dune theorie realiste du
dol en droit francais, n Revue Generale du Droit, de la Legislation
et de la Jurisprudence, 1932;39 Art. 955 Cod civil: Violena n
contra celui ce s-a obligat este cauz de nulitate, atunci cnd este
exercitat de alt persoan dect aceea n folosul creia s-a fcut
convenia; art. 956 : Este violen totdeauna cnd, spre a face pe o
persoan de a contracta, i s-a insuflat temerea, raional dup dnsa, c
va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent.
Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia
persoanelor; art. 957: Violena este cauz de nulitate a conveniei i
cnd s-a exercitat asupra soului sau a soiei, asupra descendenilor
sau ascendenilor; art. 958: Simpla temere reverenioas, fr violen,
nu poate anula convenia.40 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 139; Ion
Dogaru, op. cit., pag.220, Aspazia Cojocaru, Drept civil. Partea
general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2000, pag. 202; Gabriel Boroi,
op. cit., pag. 167;41 Curtea Suprem de Justiie, Secia civil,
Decizia nr. 200/1993, nepublicat;
20
-
n acest sens, instana 42a respins aciunea vnztorului avnd ca
obiect anularea contractului de vnzare- cumprare pentru vicierea
consimmntului prin violen, cu
urmtoarea motivare: s-a dovedit c reclamantul, care a cerut s se
anuleze contactul de vnzare cumprare, a ncheiat aceste contract n
scopul stingerii obligaiei sale de plat a creanei, prin renunarea
creditoarei la creana pe care o avea mpotriva reclamantului, scop
ce nu este contrar ordinii publice i bunelor moravuri. Fapta
cumprtoarei de a-l fi ameninat pe vnztor cu executarea creanei, ca
i temerile acestuia de consecinele executrii, nu constituie nici o
violen, ca viciu de consimmnt, aa nct aciunea nu este ntemeiat.
Leziunea este acel viciu de consimmnt care const n disprroporia
vsit de valoare dintre dou prestaii.
Potrivit art. 25 din Decretul nr. 32/1954, aciunea n anulare
pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani
mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui,
acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea
prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo
vtmare.
Legiuitorul a admis anularea pentru leziune numai dac actele
ncheiate de minorii ntre 14 i 18 ani care, n acelai timp, sunt acte
de administrare i au fost ncheiate de minori fr ncuviinarea
ocrotitorului legal, sunt lezionare pentru minor i sunt
comutative.
2.4.3. Obiectul contractului
Potrivit art. 962 Cod civil, obiectul conveniilor este acela la
care prile, sau numai una din pri, se oblig.
Pentru valabilitatea contractului se cere ntrunirea unor condiii
generale, respectiv: s existe, s fie n circuitul civil, s fie
determinat sau determinabil, s fie posibil, s fie licit i
moral.
Condiia existenei obiectului contractului trebuie s fie
ndeplinit la momentul ncheierii acestuia, deoarece dac lipsete
obiectul, lipsete o condiie esenial a contractului, ceea ce va
atrage nulitatea absolut a acestuia. Astfel, art. 1311 Cod civil
prevede c dac n momentul vnzrii lucrul era pierit n tot, vinderea
este nul.
Pentru anumite contracte se cer ntrunite i condiii speciale, cum
ar fi: cel ce se oblig s fie titularul dreptului subiectiv, s
existe autorizaia administrativ prevzut de lege, obiectul s constea
ntr-un fapt personal al debitorului.
2.4.4. Cauza contractului
Cauza sau scopul este acel element al contractului care const n
obiectivul urmrit la ncheierea acestuia.
42 Curtea de Apel Iai, Secia civil, Decizia nr. 1214/1997, n
Culegere de practic judiciar, Iai, 1998, pag.14-15;
21
-
Art. 948 pct. 4 Cod civil, enumer printre condiiile eseniale
pentru valabilitatea unei convenii o cauz licit, iar art. 966 Cod
civil, prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau
nelicit nu poate avea nici un efect.
n sistemul dreptului civil romn, nevalabilitatea cauzei atrage
nulitatea absolut a contractului atunci cnd lipsete cauza datorit
scopului imediat (causa proxima) ori aceasta este ilicit sau
imoral.
n dreptul francez43, s-au exprimat opinii diferite, n sensul c
sanciunea nulitii absolute intervine numai pentru cauz imoral i
cauz ilicit, n timp ce absena cauzei este sancionat cu nulitatea
relativ sau cu nulitatea absolut
Lipsa cauzei atrage nulitatea absolut atunci cnd se datoreaz:
lipsei obiectului contraprestaiei n contractele sinalagmatice,
lipsei remiterii bunului n contractele reale, lipsei elementului
aleatoriu riscul n contractele aleatorii.
Conform art. 968 Cod civil, cauza ilicit este cea prohibit de
lege, contrar bunelor moravuri i ordinii publice.
Cauza este ilicit cnd rezultatul ce se tinde a se obine i care a
constituit motivul impulsiv i determinant la ncheierea actului
juridic reprezint consideraia unui scop nepermis, contrar ordinii
publice, economice i sociale.44
Oferta de a contracta 2.5.1. Noiune
Oferta de a contracta (policitaiunea) este propunerea pe care o
persoan o face unei alte persoane sau publicului, de a ncheia un
contract n anumite condiii.45
2.5.2. Forma ofertei
n principiu, nu se cere nici o condiie special pentru forma
ofertei, aceasta putnd fi exprimat prin oricare din modurile de
exteriorizare a voinei juridice, n scris, verbal, expres sau tacit;
situaie consacrat i n doctrina francez.46
Acest lucru se explic prin faptul c n raport de principiul
libertii contractuale, autorii Codului civil nu au impus nici o
condiie special de form pentru valabilitatea ofertei.
2.5.3. Felurile ofertei de a contracta
Oferta de a contracta poate fi de mai multe feluri:
43 Jean Luc Aubert, Introduction au droit et themes fondamentaux
du droit civil, Dalloz, Paris, 2000, pag. 253; Muriel Bougeois,
Droit civil, Obligations, Responsabilite civile, Centre de
Publications Universitaires, , Paris, 2000, pag.69;44 Ion Dogaru,
op. cit., pag.139;45 Liviu Pop, op. cit., pag 46;46 Corinne Renault
Brahinsky, Droit civil. Les obligations, Ed, Gualino, Paris, 1999,
pag.43;
22
-
a) n funcie de persoana creia i este adresat:- ofert adresat
unei persoane determinate;- ofert adresat unor persoane
nedeterminate (publicului).b) n funcie de precizarea termenului n
care trebuie s se realizeze acceptarea ei de ctre destinatar:-
ofert cu termen;- ofert fr termen.
2.5.4. Condiiile ofertei
Pentru ca o ofert s fie valabil se cer ntrunite dou categorii de
condiii:a) condiii generale
Fiind o manifestare de voin, oferta de a contracta trebuie s
ndeplineasc toate condiiile generale de validitate ale
consimmntului:- s provin de la o persoan cu discernmnt;- s fie
exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;- s fie
exteriorizat;- s nu fie afectat de vicii de consimmnt.b) condiii
speciale:- s fie o manifestare de voin real, serioas, contient,
neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic;- s
fie ferm i neechivoc, n sensul c trebuie s exprime voina
nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla acceptare;- s fie
precis i complet, respectiv s cuprind elementele necesare pentru
ncheierea contractului.
2.5.5. Fora obligatorie a ofertei
Fora obligatorie a ofertei se analizeaz anterior acceptrii ei,
deoarece dup ce a fost acceptat se ncheie contractul, iar
contractului i se aplic regulile privind puterea obligatorie a
contractului.
n Codul civil nu exist reglementri referitoare la fora
obligatorie a ofertei, dar prin art. 37 din Codul comercial a fost
instituit regula potrivit creia, pn la momentul ncheierii
contractului, oferta i acceptarea ofertei sunt revocabile.
n analiza forei obligatorii a ofertei se disting dou situaii,
dup cum oferta a ajuns sau nu la destinatar:
Dac oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca,
ns se cere ca revocarea s ajung la destinatar cel mai trziu odat cu
oferta;
Dac oferta a ajuns la destinatar, soluia este diferit, dup cum
oferta este cu termen sau fr termen, respectiv:
- dac oferta este cu termen, ofertantul este obligat s o menin
pn la expirarea termenului;
23
-
- dac oferta este fr termen, ofertantul este obligat s o menin
un interval de timp rezonabil pentru a da posibilitatea
destinatarului s se pronune asupra ei.
Oferta devine caduc la expirarea termenului, n cazul ofertei cu
termen, precum i n situaiile n care ofertantul devine incapabil sau
moare mai nainte de acceptarea ofertei, iar acceptarea ulterioar
rmne fr efecte.
Revocarea intempestiv a ofertei va atrage rspunderea
ofertantului pentru toate prejudiciile produse ca urmare a
retragerii ofertei.
Promisiunea de vnzare
Promisiunea de vnzare este un antecontract care d natere unui
drept de crean, una dintre pri avnd o obligaie de a face fa de
cealalt parte s vnd n viitor un anumit bun -, iar beneficiarul
promisiunii are un drept de opiune, n sensul de a cumpra sau nu
bunul.
Spre deosebire de oferta de a contracta, care este un act
juridic unilateral, n cazul promisiunii de vnzare, o persoan
primete promisiunea proprietarului de a vinde acel bun, rezervndu-i
dreptul de a-i manifesta ulterior consimmntul de a cumpra
bunul.47
Din definiia dat rezult c promisiunea de vnzare este un contract
unilateral, deoarece d natere la obligaii numai n sarcina
promitentului.
Promisiunea de vnzare poate fi nu numai unilateral, ci i
bilateral de a vinde i cumpra n ipoteza n care ambele pri se oblig
s ncheie n viitor, la preul stabilit, contractul de vnzare
cumprare.
n materia bunurilor imobile, actele juridice constatate prin
nscrisuri sub semntur privat, ncheiate sub imperiul Decretului nr.
144/195848 i al Legilor nr. 58/197449 i 59/197450 sunt nule ca i
contracte de vnzare cumprare, dar constituie antecontracte, n
virtutea principiului conversiunii actelor juridice.51
Astfel, printr-un nscris sub semntur privat se va poate constata
doar existena unui antecontract de vnzare cumprare, iar din aceste
antecontract ia natere obligaia prilor de a face tot ce este
necesar pentru ca nstrinarea s aib loc. Dac promitentul vnztor nu i
respect obligaia i vinde lucrul unei alte persoane,
47 Bogadan Dumitrache, Marian Nicolae, Romeo Popescu, Instituii
de drept civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2001, pag.300;48
Decretul nr. 144/1958 privind reglementarea eliberrii autorizaiilor
de construire, reparare i desfiinare a construciilor, precum i a
celor referitoare la nstrinrile i mprelile terenurilor cu sau fr
construcii, publicat n B.Of. nr. 15/29.03.1958, intrat n vigoare la
29.03.1058 i abrogat la 7.08.1991 prin art. 41 din Legea nr.
50/1991, publicat n M.Of. nr. 167/7.02.1991;49 Legea nr. 58/1974
privind sistematizarea teritoriului i a localitilor urbane i
rurale, publicat n B.Of. nr. 135/1.11.1974, abrogat prin Decretul
Lege nr. 1/26.12.1989;50 Legea nr. 59/1974 cu privire la fondul
funciar, publicat n B.Of. nr. 138/5.11.1974, abrogat prin Decretul
Lege nr. 9/31.12.1989;51 Valeriu Stoica, Flavius Baias, Executarea
silit a antecontractelor de vnzare cumprare a imobileleor n
condiiile abrogrii art. 12 din Decretul nr. 144/1958, n Dreptul nr.
3/1992; Vasile Ptulea, Aplicarea n timp a legii civile, n legtur cu
nstrinrile de imobile, n Dreptul nr. 11/1992, pag.29-39;Eugeniu
Safta- Romano, Regimul juridic al antecontractelor privind
nstrinrile imobiliare subsecvent abrogrii Decretului nr. 144/1958,
n Dreptul nr. 9/1993, pag.27 33;Flavius Baias, Efectele juridice
ale antecontractului de vnzare cumprare a unei construcii, n
condiiile abrogrii Decretului nr. 14471958, nDreptul nr.7/1994,
pag.30;
24
-
beneficiarul cumprtor nu poate cere predarea lucrului, deoarece
nu a devenit proprietar, iar vnzarea ncheiat cu alt persoan este
sub rezerva fraudei la lege este valabil. n aceast situaie,
beneficiarul cumprtor nu poate cere dect daune interese. Dac lucrul
se mai gsete n patrimoniul vnztorului i nu exist alte impedimente
legale, oricare dintre prile antecontractului de vnzare cumprare
poate cere instanei de judecat, alternativ:
- acordarea de daune interese;- obligarea promitentului, sub
sanciunea daunelor cominatorii, la
ncheierea contractului;- pronunarea, n baza art. 1073 i 1077 Cod
civil a unei hotrri
care s in loc de contract de vnzare cumprare.52Instanele
judectoreti53, investite cu soluionarea unor astfel de pricini, au
decis n
sensul c pot pronuna , pe baza unui antecontract de vnzare
cumprare, o hotrre care s in loc de act contract de vnzare
cumprare, ntemeindu-se pe dispoziiile art. 1073 i 1077 Cod
civil.
Acceptarea ofertei
2.7.1. Definiie
Acceptarea ofertei este cea de a doua latur a consimmntului i
const n manifestarea voinei juridice a unei persoane dea ncheia un
contract n condiiile stabilite n oferta ce i-a fost adresat n acest
scop.54
2.7.2. Felurile acceptrii ofertei
Acceptarea ofertei poate fi de dou feluri:1. expres, care poate
fi n scris sau verbal;2. tacit, care rezult din anumite aciuni.
Referitor la acceptarea tacit, s-a pus problema valorii pe care
o are simpla tcere a unei persoane crei i s-a adresat o ofert, n
condiiile n care, prin ea nsi, tcerea nu poate avea valoare de
acceptare. Cu caracter de excepie, prin lege sau n practica
judectoreasc, se consider c tcerea poate s nsemne acceptare a
ofertei n urmtoarele cazuri:
legea admite tacita reconduciune tacita renchiriere -55 prile
pot s fi convenit, mai nainte, ca simpla tcere dup primirea
ofertei s aib valoare de acceptare;
52 Francisc Deak, op. cit., pag.21-22;53 Curtea Suprem de
Justiie, Secia civil, decizia nr. 2614/1991, n Dreptulnr.8/1992,
deciziile nr. 221/1993, nr.222/1993, nr.879/1993, nr.2339/1993, n
Jurisprudena Curii Supreme de Justiie, 1993, pag.41 53; deciziile
nr. 765/1993, nr. 1356/1993 i nr. 1448/1993, n Dreptul nr.7/1994,
pag.75-79;54 Liviu Pop, op.cit., pag.50-51;55 Potrivit art. 1437
Cod civil dup expirarea termenului stipulat n contractul de
locaiune, dac locatarul rmne i e lsat n posesie, atunci se consider
locaiunea ca rennoit;
25
-
atunci cnd oferta este fcut exclusiv n interesul celelilate pri,
es poate fi considerat ca fiind acceptat chiar dac partea creia i-a
fost adresat tace.
Condiiile acceptrii ofertei
Acceptarea ofertei trebuie s ndeplineasc toate condiiile de
validitate prevzute de lege pentru voina juridic, n general, precum
i urmtoarele condiii speciale:
s fie pur i simpl, adic s concorde cu oferta, s fie conform
acesteia;
dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai acea
persoan o poate accepta, dar dac a fost adresat publicului,
acceptarea poate s provin de la orice persoan interesat s ncheie
contractul;
acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s fi devenit
caduc sau s fi fost revocat.
Momentul ncheierii contractului
Momentul ncheierii contractului este acela n care se realizeaz
acordul de voin prin ntlnirea acceptrii cu oferta de a
contracta.
Pentru stabilirea momentului la care s-a ncheiat un contract, se
va distinge dup cum:
- ofertantul i acceptantul sunt prezeni;- contractul se ncheie
prin telefon;- contractul se ncheie prin coresponden.
2.8.1. ncheierea contractului ntre prezeni
n cazul n care ofertantul i acceptantul sunt de fa, momentul
ncheierii contractului este acela n care ofertantul i acceptantul
cad de acord asupra ncheierii contractului.
Regulile ncheierii contractului ntre prezeni sunt aplicabile i n
ipoteza n care ncheierea contractului se realizeaz prin
telefon.
2.8.2. ncheierea contractului prin coresponden
ncheierea contractului prin coresponden, numit i ncheierea
contractului ntre abseni, atunci cnd oferta i acceptarea se
transmit prin scrisoare, telegram, telex, telefax, a generat patru
sisteme sau teorii pentru cunoaterea momentului ncheierii
contractului.
Sistemul emisiunii (al declaraiunii) consider c acordul de voin
s-a realizat n momentul n care destinatarul ofertei i-a manifestat
acordul cu oferta primit, chiar dac nu a comunicat acceptarea sa
ofertantului;
Sistemul expedierii acceptrii consider c momentul ncheierii
contractului este acela n care acceptantul a expediat rspunsul su
afirmativ, prin
26
-
scrisoare, telegram, telex, telefax, chiar dac rspunsul nu a
ajuns la cunotina ofertantului;
Sistemul recepiei acceptrii de ctre ofertant (sistemul primirii
acceptrii) consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul
n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de
faptul c ofertantul a luat sau nu la cunotin de coninutul
acestuia;
Sistemul informrii consider c momentul ncheierii contractului
este acela n care ofertantul a luat cunotin de acceptare.
n doctrin i jurispruden, este preferat sistemul recepiei
acceptrii.
2.8.3. Importana momentului ncheierii contractului
Momentul ncheierii contractului prezint importan datorit
consecinelor deosebite pe care le produce, respectiv:
din momentul ncheierii contractului acesta poate s-i produc
efectele, nscndu-se drepturile i obligaiile prilor
contractante;
n raport de acest moment se apreciaz posibilitatea de revocare,
precum i caducitatea ofertei;
viciile de consimmnt se analizeaz n raport de momentul ncheierii
contractului;
n cazul contractelor translative de proprietate avnd ca obiect
bunuri certe, transmiterea dreptului de proprietate are loc n
momentul ncheierii contractului, iar riscul pierii bunurilor se
suport de cumprtor;
n caz de conflict de legi n timp contractului i se va aplica
legea n vigoare la momentul ncheierii sale;
determin locul ncheierii contractului.
Locul ncheierii contractului
Locul ncheierii contractului se determin diferit, dup cum
ncheierea contractului s-a realizat ntre prezeni, prin telefon sau
prin coresponden:
ntre prile prezente, locul ncheierii contractului este acela n
care se afl prile;
dac ncheierea contractului se realizeaz prin telefon, locul
ncheierii contractului este acela unde se afl ofertantul;
n cazul contractului ncheiat prin coresponden, avnd n vedere
sistemul recepiei acceptrii, locul ncheierii contractului este
acela unde se afl destinatarul ofertei.
2.9.1. Importana locului ncheierii contractului
27
-
Determinarea locului ncheierii contractului prezint importan n
cadrul relaiilor de drept internaional privat atunci cnd apare un
conflict de legi n spaiu, pentru stabilirea legii aplicabile.56
CAPITOLUL 3EFECTELE CONTRACTULUI
3.1. Noiune i reglementare
Prin efectele contractului se neleg raporturile juridice civile
nscute din acel contract, respectiv drepturile i obligaiile aflate
n coninutul acestor raporturi.
Codul civil cuprinde reglementri referitoare la efectele
contractului n art. 969 985.
3.2. Interpretarea contractului
Determinarea efectelor contractului presupune stabilirea
drepturilor i obligaiilor care s-au nscut, modificat sau stins prin
acel contract.
Pentru aceasta este necesar s se dovedeasc contractul i s se
interpreteze clauzele acestuia.
A interpreta nseamn a determina nelesul exact al clauzelor unui
contract, prin cercetarea manifestrii de voin a prilor n strns
corelaie cu voina lor intern.57
Principalele reguli de interpretare sunt cuprinse n art. 970,
977-985 din Codul civil, cu precizarea c unele dintre aceste reguli
au caracter general, n sensul c sunt avute n vedere la
interpretarea oricrui contract, n timp ce altele au caracter
special, dar sunt interdependente i trebuie s fie aplicate
concomitent.
3.2.1. Regulile generale de interpretare a contractului
Regulile generale58 de interpretare a contractului sunt:
prioritatea voinei reale a prilor, regul reglementat n art. 977
Cod
civil conform cruia interpretarea contractelor se face dup
intenia comun a prilor contractante, iar nu dup sensul literal al
termenilor;
contractul produce pe lng efectele expres artate i alte efecte,
regul reglementat n art. 970 alin. 2 Cod civil, care dispune
referitor la contracte c oblig nu numai la ceea ce este expres
ntrnsele, dar la toate urmrile, ce echitatea, obiceiul sau legea d
obligaiei dup natura sa, precum i n art. 981 Cod civil care prevede
principiul
56 Art. 79 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementare
raporturilor de drept internaional privat, dispune: Contractul care
nu poate fi localizat n funcie de prestaia caracteristic a unei
dintre pri este supus, ct privete condiiile de fond, legii locului
unde a fost ncheiat.
57 Elena Crcei, n legtur cu interpretarea legii i a conveniilor
civile, n Dreptul nr. 1/1993, pag. 44 - 4758 Constantin Sttescu,
Corneliu Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a
obligaiilor, Ed. Academiei, Bucureti, 1981, pag.71 -72
28
-
conform cruia clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg dei
nu sunt expres ntrnsul.
3.2.2. Regulile speciale de interpretare a contractului
Regulile speciale de interpretare a contractului59 sunt
urmtoarele: clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care
reiese din natura
contractului (art. 979 Cod civil); clauzele ndoielnice se
interpreteaz n sensul n care ele pot produce un
efect (art.978 Cod civil); n cazul n care exist ndoial clauzele
contractului se interpreteaz
dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul (art.980 Cod
civil); regula in dubio pro reo, cnd este ndoial, convenia se
interpreteaz n
favoarea celui care se oblig (art. 983 Cod civil); orict de
generali ar fi termenii contractului, acesta are ca obiect
numai
prestaiile la care prile s-au obligat (art.984 Cod civil);
atunci cnd n contract se d un exemplu pentru aplicarea obligaiilor,
nu
se restrnge numrul i ntinderea acestora la exemplul dat (art.985
Cod civil).
3.3. Principiile efectelor contractului i excepiile de la aceste
principii
Principiile efectelor contractului sunt reguli de drept civil
care arat cum i fa de cine se produc aceste efecte.Efectele
contractului sunt guvernate de principiul obligativitii, principiul
relativitii i principiul opozabilitii.
3.3.1. Principiul obligativitii contractului
Principiul obligativitii contractului este reglementat n art.
969 alin. 1 Cod civil, conform cruia conveniile legal fcute au
putere de lege ntre prile contractante.n doctrin s-a susinut c un
contract nu poate fi identificat cu o lege, fie numai pentru
considerentul c legea are o aplicaie general, n timp ce contractul
oblig numai pe cei care l-au ncheiat.60
3.3.1.1. Excepiile de la principiul obligativitii
contractului
Excepiile de la principiul obligativitii contractului trebuie s
fie prevzute expres de lege sau de contract.Ne vom gsi n prezena
unei excepii de la acest principiu n urmtoarele cazuri:Denunarea
unilateral a contractului
59 Liviu Pop, op. cit., pag.6560 Tudor R. Popescu, Petre Anca,
op. cit., pag.110
29
-
ntre modul de ncheiere a contractului i modul de revocare a
acestuia trebuie s existe o simetrie, n sensul c dac ncheierea
contractului este rezultatul unui mutuus consensus, revocarea
contractului trebuie s fie rezultatul unui mutuus dissensus.Conform
art. 969 alin. 2 Cod civil, revocarea conveniilor se poate realiza
nu numai prin consimmntul mutual, dar i din cauze autorizate de
lege. ntre aceste cauze se nscrie i denunarea unilateral a
contractului care poate s intervin n materia contractului de
nchiriere fr termen (art. 1436 alin. 2 Cod civl), a contractului de
mandat ( art. 1552 i 1556 Cod civil) sau a contractului de depozit
(art.1616 Cod civil).ncetarea contractelor intuitu
personaeContractele intuitu personae sunt ncheiate n considerarea
calitilor deosebite ale unei pri, iar dac partea a decedat,
contractul nceteaz de plin drept. Acest lucru se ntmpl de exemplu n
cazul contractului de mandat.Suspendarea forei obligatorii a
contractuluiDac una dintre pri nu i execut obligaia intervine
suspendarea obligativitii contractului. De exemplu, n materia
contractului de asigurare, dac partea obligat nu pltete prima de
asigurare.O suspendare temporar apare n situaia n care, pe
parcursul existenei unui contract cu executare succesiv, intervine
un caz de for major care mpiedic executarea contractului.Prorogarea
legalUn caz de modificare a forei obligatorii a contractului,
independent de voina prilor, l reprezint prelungirea legal a
contractului dincolo de termenul stabilit de pri.De exemplu, n
materia contractului de nchiriere, prin lege s-a dispus c durata
contactelor de nchiriere privind suprafeele locative cu destinaia
de locuine, din proprietatea statului sau a unitilor administrativ
teritoriale, aflate n curs de executare, care expir la data de 8
aprilie 2004, se prelungete de drept pentru o perioad de 5 ani.
61
3.3.2. Principiul relativitii efectelor contractului
Principiul relativitii efectelor contractului poate fi definit
ca regula potrivit creia contractul produce efecte numai fa de
prile contractante, el neputnd s profite sau s duneze altor
persoane.Acest principiu este instituit prin art. 973 Cod civil,
conform cruia conveniile n-au efect dect ntre prile
contractante.3.3.2.1. Excepiile de la principiul relativitii
contractului
Excepiile de la principiul relativitii contractului sunt acele
situaii juridice n care contractul poate s produc efecte i fa de
alte persoane dect prile sau succesorii n drepturi ai
prilor.62Aceste excepii sunt clasificate n excepii aparente i
excepii reale sau veritabile.
61 Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 8/2004, privind
prelungirea duratei unor contracte de nchiriere, publicat n M.Of.
nr.278/30.03.200462 Ion Dogaru, Pompil Drghici, op. cit., pag
140
30
-
Excepiile aparente sunt promisiunea faptei altuia sau convenia
de porte fort i aciunile directe, iar excepia real este stipulaia
pentru altul sau contractul n folosul unei tere persoane.
Promisiunea faptei altuia este un contract prin care debitorul
se oblig fa de creditor s determine o ter persoan s-i asume un
angajament juridic n folosul creditorului din contract.63Trsturile
caracteristice ale promisiunii pentru fapta altuia sunt
urmtoarele:
terul nu este obligat prin contractul ncheiat ntre promitent i
creditorul promisiunii, iar obligaia sa se va nate numai dac ader
la contract sau ncheie un nou contract;
ceea ce se promite este fapta personal a debitorului de a
determina o ter persoan s-i asume un angajament juridic fa de
creditor;
debitorul nu este obligat s garanteze fa de ter executarea
angajamentului de ctre tera persoan.
Aciunile directe reprezint posibiliti recunoscute de lege unor
persoane strine de un contract de a aciona mpotriva uneia din prile
contractante, invocnd contractul la a crui ncheiere nu au
participat.
Codul civil reglementeaz dou cazuri de aciuni directe n materia
contractului de antrepriz64 i a contractului de mandat65
Stipulaia pentru altul numit i contractul n folosul unei tere
persoane este un contract prin care o parte, numit stipulant,
dispune ca cealalt parte, numit promitent, s dea, s fac sau s nu
dac ceva n folosul unei tere persoane, numit ter beneficiar, care
nu particip la ncheierea contractului.
Codul civil face aplicaii ale stipulaiei pentru altul n materia
donaiei cu sarcin n favoarea unui ter (art.828 830) i a rentei
viagere (art.1642).
n afar de reglementrile cuprinse n Codul civil, aplicaii ale
acestei excepii se mai ntlnesc n cazul contractului de asigurare
(art. 9 din Legea nr. 136/1995) i a contractului de transport de
bunuri66.
Pentru ca stipulaia pentru altul s produc efecte juridice este
obligatorie ntrunirea condiiilor generale menionate n art. 948 Cod
civil pentru valabilitatea contractelor (capacitatea de a
contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect
determinat i o cauz licit), la care se adaug dou condiii
speciale:
1. voina de a stipula (animus stipulandi);
63 Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.6664
Conform art. 1488 Cod civil, lucrtorii folosii de antreprenorul
unei cldiri au dreptul s-l acioneze direct pe beneficiarul cldirii
pentru plata sumelor ce li se cuvin, n msura n care aceste sume nu
au fost pltite antreprenorului.65 Potrivit dispoziiilor art. 1542
Cod civil, mandantul are o aciune direct mpotriva persoanei pe care
mandatarul i-a substituit-o n ndeplinirea mandatului.66 Aurel Pop,
Tonel Ciobanu, Dreptul transporturilor, Universitatea Bucureti,
1984, pag. 28 - 38
31
-
2. persoana terului beneficiar trebuie s fie determinat la
momentul ncheierii contractului sau s fie determinabil n raport cu
momentul executrii acestuia.
Stipulaia pentru altul genereaz raporturi juridice ntre
stipulant i promitent, precum i ntre promitent i terul
beneficiar.
Raporturile juridice dintre stipulant i promitent au n coninutul
lor dreptul stipulantului de a pretinde promitentului s-i execute
obligaia asumat n folosul terului beneficiar.
Raporturile juridice dintre promitent i terul beneficiar pun n
eviden caracterul de excepie real de la principiul relativitii
efectelor contractului a stipulaiei pentru altul, n sensul c
favoarea terului se nate un drept, direct i nemijlocit, independent
de manifestarea de voin a terului.
Dreptul terului beneficiar se nate direct n puterea contractului
dintre stipulant i promitent, dar exerciiul dreptului depinde de
voina terului.
Terul beneficiar exercit acest drept printr-o aciune personal
(proprio nomine), iar dreptul de a cere executarea obligaiei i
aparine i stipulantului, dar n puterea contractului, ns acesta va
cere executarea obligaiei n favoarea terului, nu n favoarea sa.
Stipulaia pentru altul a fost calificat ca o excepie real de la
principiul relativitii efectelor contractului deoarece prin
intermediul acestei construcii juridice se creeaz drepturi n
favoarea altor persoane dect prile contractului.
3.3.3. Principiul opozabilitii efectelor contractului
Opozabilitatea contractului reprezint modul de a defini
obligativitatea contractului n raport cu terii.
n raport cu terii un contract se impune ca o realitate juridic
care nu poate fi ignorat.
3.3.3.1.Excepia de la principiul opozabilitii fa de teri a
contractului
Excepia de la principiul opozabilitii fa de teri a contractului
este situaia n care un ter va fi ndreptit s ignore existena unui
contract, i, pe cale de consecin, a drepturilor i obligaiilor
nscute din acel contract.
O astfel de excepie este simulaia.Definiia simulaiei
32
-
Analiznd definiiile formulate n doctrin67putem defini simulaia
ca fiind o operaiune juridic n cadrul creia dou persoane ncheie un
contract public aparent, mincinos care nu reflect voina lor real,
prin care se creeaz o alt situaie juridic dect cea creat printr-un
contract secret contranscris care exprim voina real a prilor.
Condiiile existenei simulaiein cazul simulaiei se ncheie, ntre
aceleai pri, dou contracte, unul public i unul
secret.Pentru a ne gsi n prezena simulaiei este necesar ca actul
secret s se ncheie anterior
sau concomitent cu actul public.Formele simulaieiSimulaia se
poate prezenta, n funcie de modul n care este conceput contractul
public
i de elementul n privina cruia opereaz, simulaia se poate
prezenta n una din urmtoarele forme:
contractul fictiv; contractul deghizat; contractul prin care se
realizeaz o interpunere de persoane.
Simulaia prin ncheierea unui contract fictiv presupune o
disimulare total a realitii, n sensul c actul public este lipsit de
orice coninut juridic, fiind anihilat de prevederile
contranscrisului.
n acest caz prile convin, prin contractul secret, c operaiunea
juridic consemnat n contractul public nu s-a realizat. De exemplu,
vnzarea fictiv a unor bunuri pentru a evita executarea silit pornit
de creditor.
Simulaia prin deghizarea contractului public este de dou
feluri:1. deghizare total, cnd prin contractul public se urmrete s
se ascund
natura juridic a contractului secret. De exemplu, contractul
public este un contract de vnzare cumprare, iar contractul secret
este un contract de donaie.
2. deghizare parial, dac prin contractul public sunt ignorate
numai anumite elemente ale contractului secret, de exemplu preul
din contractul de vnzare cumprare sau scadena real a obligaiei de
plat a preului.
Simulaia prin interpunere de persoane intervine atunci cnd
contractul public se ncheie ntre anumite persoane, iar n contractul
secret se determin adevratele persoane ntre care s-a ncheiat
contractul. Aceast form de simulaie este ntlnit n materia donaiei
prin interpunere de persoane, pentru a se asigura anonimatul
persoanei gratificate.
67 George Plastara, Curs de drept civil, vol. IV, Obligaiuni,
Ed. Cartea Romneasc, Bucureti, 1925, pag. 404; George N. Luescu,
Teoria general a drepturilor reale, Bucureti, 1947, pag. 347;
Francisc Deak, Curs de drept civil, Dreptul obligaiilor, Partea I,
Teoria general a obligaiilor, Universitatea din Bucureti, 1960,
apg.153;Traian Ionacu, Curs de drept civil. Teoria general a
contractelor i obligaiunilor, Facultatea de drept, Bucureti, f.a,
pag.259; Aurel Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria general a
dreptului civil, Universitatea din Bucureti, Facultatea de drept,
1980; Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 1993, pag.176; Ioan Albu, Drept civil. Contractul i
rspunderea contractual, Ed. Dacia, Cluj Napoca, 1994, pag.122, Paul
C. Vlahide, Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Ed.
Europa Nova, Bucureti, 1994, pag.79; Ion Dogaru, Pompil Drghici,
op. cit., pag.144, Florin Ciutacu, Cristian Jora, op. cit.,
pag.108, Flavius Baias, Simulaia, Studiu de doctrin i jurispruden,
Ed. Rosetti, Bucureti, pag.46-50
33
-
Scopurile urmrite de pri prin simulaie68Simulaia are un scop
general i abstract, acela al ascunderii de ctre pri a
cuprinsului ori a existenei acordului de voin, fa de teri,
precum i un scop concret, care poate s constea n:
- sustragerea unor bunuri de la urmrirea pornit de creditori;-
evitarea raportului donaiilor i reduciunii liberalitilor
excesive;- asigurarea anonimatului unei persoane gratificate;-
evitarea aplicrii integrale a taxelor de timbru.
Efectele simulaieiPotrivit dispoziiilor art. 1175 Cod civil,
actul secret care modific un act public nu
poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor
universali, un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra
altor persoane.
n sistemul dreptului civil romn, simulaia nu este sancionat cu
nulitatea, sanciunea specific care intervine n cazul simulaiei
este, dup caz, inopozabilitatea fa de teri a situaiei juridice
create prin contractul secret i nlturarea simulaiei pe calea
aciunii n simulaie.
Efectele contractului n caz de simulaie sunt guvernate de dou
reguli:1. contractul secret produce efecte numai ntre pri i, n
principiu,
succesorii lor universali;2. contractul secret nu produce efecte
fa de te