Top Banner

of 32

3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

Mar 03, 2018

Download

Documents

JB Samad
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    1/32

    Safitri Heny R.

    1112002022

    Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga.id Menggunkan Model

    Kesuksesan Sistem nformasi !elone " M#$ean %er&ada' !imensiUser Satisfaction( Sense of Belonging(Intention to Use, Positive

    Word-of-Mouth danKnowledge Sharing)erdasarkan *erse'si

    *engguna Warga.id

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    2/32

    Latar Belakang

    Di Indonesia, banyak situs jejaring sosial buatananak negeri yang mengedepankan citarasa lokal,seperti: Kaskus, Keepo, Kwikku, Sebangsa,Garyawan, MindTalk, GetFolks tulisan!org, "#$%&!

    Selain itu terdapat Friendwoles, Indo'esbuk,(dandu, (ku)intaSekola*, )atc*'riend, Digli,F+!co!id, Fupei, Goesmart, Indo'ace, Kiber,Kombes, Kongkoow, Koprol, i-)IT., -to'riends,Mobinessia My/ulau, /aseban, 0uangmuslim,Salingsapa!com, Statusbooks, Temanku, Twoo,.our'riends, 1eetal (rmi, "#$2&

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    3/32

    Rumusan Masalah dan TujuanPenelitian

    Rumusan Masalah Tujuan Penelitian

    +aktor yang memiliki 'engaru&

    'aling signifikan ter&ada'

    ke'uasan 'engguna situs Warga.id

    ,'aka& faktor kualitas yang

    memiliki 'engaru& signifikan

    terse-ut da'at menjaa- kendalayang dialami Warga.id

    Mengeta&ui faktor/faktor kualitas

    yang memiliki 'engaru& signifikan

    ter&ada' ke'uasan 'engguna situs

    Warga.id -erdasarkan Model

    kesuksesan sistem informasi !elone

    " M#$ean.

    Menjaa- kendala yang dialami ole&

    Warga.id -erdasarkan analisa'engaru& faktor kualitas yang

    memiliki 'engaru& signifikan

    ter&ada' ke'uasan 'engguna.

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    4/32

    Manfaat dan BatasanPenelitian

    Manfaat PenelitianBatasan Penelitian

    3arga!id

    /enulis

    /embaca

    Tidak membandingkan dengan situsjejaring sosial lain

    Menge4aluasi kualitas situs jejaring

    sosial 3arga!id *anya berdasarkanpada 4ariabel yang tela* ditentukan

    dalam studi

    Melibatkan pengguna situs jejaring

    sosial 3arga!id di Indonesia

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    5/32

    Studi Literatur dan PenelitianTerkaitPenelitian Judul

    5lrika /'eil, 0aj (rjan, /anayiotis6ap*iris pada ta*un "##7&

    (ge di8erences in online socialnetworking 9 ( study o' userprolesand t*e social capital di4ideamong teenagers and older usersin MySpace

    Wong Po Yan (200! "a#tors a$e#ting %ndi&idual's%ntention to #ontinuearti#iating in a So#ial)et*orking Site

    o iang K*eng, /ro'! -sman

    Ma*amad, T! 0amaya*, 0a*imMosa*ab, /*D "#$#&

    T*e Impact o' Ser4ice ;uality on

    )ustomer oyalty: ( Study o'+anks in /enang, Malaysia

    +i*an Thumsami sorn,)attharika Rittiant (20--!

    The .ngagement /f So#ialMendia %n "a#eook1 The ase/f ollege Students %nThailand

    S*u

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    6/32

    Studi Literatur dan PenelitianTerkait

    Penelitian Judul

    =o*n >! >einric*s, =eenow Social Cetwork)*aracteristics (8ect 5sersTrust and /urc*ase Intention

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    7/32

    9.R+):9+P.).L%T%+)

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    8/32

    Pengumulan ;ata

    Jenis dan sum-er data

    !ata 'rimerkuesioner dan aan#ara

    !ata sekunderstudi literatur!ata sam'ling

    Sim'le random sam'ling

    *er&itungan jumla& sam'el menurut )entler " &ou( 1345 di-utu&kan 6

    kali jumla& indikator. Jumla& indikator 'enelitian ini se-esar 7 'ertanyaan(

    &asilnya 16 res'onden. %arget jumla& res'onden sekitar 200 res'onden.

    Metode *engum'ulan dataMenggunakan kuesioner online 8oogle

    !rive5 yang di-agikan melalui situs Warga.id.

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    9/32

    +nalisis;ata

    Menggunakan perangkat lunak Smart/S "!#

    Structural Equation Modelling SBM&Merupakan sala* satu analisismulti4ariate yang dapat menganalisis *ubungan 4ariabel secarakompleks, dilakukan untuk menjelaskan secara menyeluru* *ubunganantar 4ariabel yang ada dalam penelitian!

    +erikut 5ji Model /engukuran dan 5ji Model struktural

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    10/32

    +nalisis ;an Pemahasan

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    11/32

    J2$%? "#$ $,## %,## J!$ #,7JJ

    $!#2

    !$" $!$J !

    J2$

    %8 "#$ $,## %,## J!%2 #,J

    $!#""

    !$" "!$"" !

    J2$

    ;es#riti&e Statisti#s

    Ske*ness Kurtosis

    Statisti#

    Std!

    Brror 0atio Statistic

    Std!

    Brror 0atio54@-@ !$"

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    12/32

    Path

    ;iagram

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    13/32

    8ji Model Pengukuran: 5ji aliditas)on4ergent

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    14/32

    8ji ModelPengukuran: 5ji

    aliditas)on4ergentloading 'actor E#!#

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    15/32

    8ji ModelPengukur

    an: 5jialiditasDiscriminant)ross oadings E#!#

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    16/32

    8ji Model

    Pengukuran: 5ji aliditasDiscriminantDiscriminantalidity&akarkuadrat (B

    %? %8 9S PW SB S? S6? 8S

    %?

    #!7#

    "

    #,7

    $

    #,J#$

    #,2""

    %

    #,JJ2

    %

    #,""

    2

    #,7

    #,%

    %

    %8

    #,7

    $

    #!7J%

    %

    #,%"$

    #,

    #,%"

    %

    #,#"

    #,%

    #,%

    $

    9S

    #,J#$

    #,%"$

    #!7"

    2

    #,7#

    $

    #,#2

    $

    #,J$%

    #,"

    #,J"

    7

    PW

    #,2""

    % #,

    #,7#

    $

    #!7J

    %

    #,

    %

    #,2%

    $

    #,2"%

    #,%%$

    SB

    #,JJ2

    %

    #,%"

    %

    #,#2

    $

    #,

    %

    #!7"$

    7

    #,JJ%

    #,"

    #,J7

    S?

    #,""

    2

    #,#"

    #,J$%

    #,2%

    $

    #,JJ%

    #!7%%

    #,7$J

    J

    #,$

    "

    S6?

    #,7

    #,%

    #,"

    #,2"%

    #,"

    #,7$J

    J

    #!7"

    #,7#

    8S

    #,%

    %

    #,%

    $

    #,J"

    7

    #,%%$

    #,J7

    #,$

    "

    #,7#

    #!7%$

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    17/32

    8ji reliailitas

    +

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    18/32

    8ji Model Struktural

    5ji r SNuare dan 5ji T Statisic

    R S>uare

    %8 #,""J

    9S #,27

    PW #,J

    SB #,$%$

    8S #,2

    3iote

    sisPath

    Path

    oe=#ien

    t

    Standard

    .rror

    (ST.RR!

    T

    Statist

    i#s

    9esimul

    an

    3- S;

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    19/32

    Model Penelitian SetelahMele*ati 8ji Model

    Pengukuran dan Struktural

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    20/32

    %ndikator 9uesioner

    /er*itungan berdasarkan skala likert$! Menentukan Skor Maksimal : % H J O $%

    $%P$% H $## O $##Q

    "! Menentukan skor minimal : $ H J O J JP$% H

    $## O "#QJ! Menentukan nilai median : $% R J&P" O $$

    $$P$% H $## O #Q

    2! Menentukan nilai kuartil $ : J R $$&P" O 7 7P$% H $## O 2#Q

    %! Menentukan nilai kuartil J : $% R $$&P" O $% $%P$% H $## O 7#Q

    Sumber =ainuri, "#$%

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    21/32

    %ndikator 9uesioner

    +ngka 9eterangan

    0F 5 -,F Sangat Tidak Setuju

    20F 5 7,F Tidak Setuju

    C0F 5 A,F )ukupP Cetral

    D0F 5 @,F Setuju

    0F 5 -00F Sangat Setuju

    Inter4al /resentase

    Sumber MC, "#$J

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    22/32

    %ndikator 9uesioner

    Ser4ice ;uality

    Sangat Tidak

    Setuju

    Tidak

    Setuju)etral Setuju

    Sangat

    Setuju

    S?- #Q ,Q $,$Q #,%Q 2,27Q

    S?2 2,27Q 2,27Q $,"Q %7,$Q $%,2"Q

    S?7 ",Q 7,2Q 22,7Q J",72Q $#,%Q

    S?C ",Q 7,2Q 2J,7Q JJ,7JQ $#,%Q

    Ser&i#e ?ualit6

    (S?!JQ Q J$Q 2Q $#Q

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    23/32

    %nformation ?ualit6

    In'ormation ;uality

    Sangat Tidak

    Setuju

    Tidak

    Setuju

    )etral Setuju Sangat

    Setuju

    %?-#Q %,2Q JJ,JJQ 27,"Q $",2Q

    %?2$,Q J,7Q "J,J7Q %,"$Q $J,2JQ

    %?7$,Q $$,2Q $,#Q %,""Q ,%Q

    %?C$,Q ,2Q $%,2"Q #,"#Q $2,JQ

    %?A2,27Q ",Q "%,JQ #,#Q ,2Q

    %nformation

    ?ualit6 (%?! ",#Q ,JQ "J,27Q %,%"Q $$,%2Q

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    24/32

    S6stem ?ualit6

    System ;uality

    9ode Pertan6aanMea

    n

    Standar

    ;e&iation

    S6?-Situs jejaring sosial 3arga!id muda* untuk

    diakses!J,7" #,7

    S6?2Situs jejaring sosial 3arga!id muda* untuk

    digunakan!J,7$ #,7

    S6?7

    Situs jejaring sosial 3arga!id sangat

    memper*atikan *al yang menyangkut masala*

    pri4asi dan menangani data yang sensiti'!

    J,7 #,7"

    S6?CSitus jejaring sosial 3arga!id memiliki waktu

    reaksi cepat untuk permintaan respon!J,%# #,7

    S6?ASitus jejaring sosial 3arga!id memiliki sistem

    keamanan yang baik!J,$ #,2

    S6?DSitus jejaring sosial 3arga!id memiliki stabilitas

    yang baik!J,%# #,7

    S6stem ?ualit6 (S6?! J, #,72

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    25/32

    %MPL%9+S% 1 TerhadaTeori

    /enelitian ini dilakukan untuk mengeta*ui'aktor

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    26/32

    %MPL%9+S% 1 Terhada PraktikalService Quality Warga.id 'erlu memiliki kemam'uan untuk menyediakan layanan

    yang -aik untuk 'enggunanya dengan -erusa&a meningkatkan desain antarmuka(

    meningkatkan ke'er#ayaan diri 'engguna( mem-erikan 'elayanan yang #e'at( dan

    'elayanan yang menarik.

    Information Quality Warga.id 'erlu memiliki kemam'uan untuk menyediakan

    layanan yang -aik untuk 'enggunanya dengan -erusa&a untuk terus menyediakan

    informasi yang akurat( te'at aktu( -erguna( dan lengka'( serta meningkatkan

    kesem'atan menjaga 'engguna untuk kem-ali lagi ke situs dengan menyugu&kan

    informasi yang -erkualias.

    System Quality Warga.id 'erlu memiliki kemam'uan untuk menyediakan layanan

    yang -aik untuk 'enggunanya dengan -erusa&a meningkatkan fungsi serta fitur sistem

    agar le-i& menarik( meningkatkan kemuda&an 'enggunaan situs( kemuda&an maintain

    sistem( serta -eru'aya agar situs user friendly.

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    27/32

    9.S%MP8L+)

    +aktor kualitas yang memiliki 'engaru& 'aling signifikan adala& Systemuality, Information uality, Service uality

    +aktor dam'ak dari ke'uasan yang memiliki 'engaru& 'aling signifikan adala&

    Intention to Use, Positif Word of Mouth, Knowledge Sharing.

    !ari faktor ke'uasan dan faktor dam'ak dari ke'uasan yang memiliki

    'engaru& 'aling signifikan adala&!. Positive Word of Mouthter&ada'Knowledge Sharing(

    ". Sense of Belongingter&ada'Positive Word of Mouth(

    #. User Satisfactionter&ada'Intention to Use(

    $. Sense of Belongingter&ada'Intention to Use(

    %. System uality ter&ada'User Satisfaction,

    &. User Satisfactionter&ada'Positive Word of Mouth(

    '. Information uality ter&ada'User Satisfaction,

    (. User Satisfactionter&ada' Sense of Belonging,

    ). Service ualityter&ada' User Satisfaction.

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    28/32

    9esimulan

    Service Quality 3arga!id perlu memper*atikankualitas layanan, agar lebi* membuatpenggunanya merasakan kemuda*an,kenyamanan pada saat menggunakan situs!

    Information Quality 3arga!id perlumemper*atikan kualitas in'ormasi yangdisediakan, agar pengguna secara teraturmenggunakan situs!

    System Quality

    3arga!id perlu memper*atikankualitas sistem yang disediakan, agar penggunamerasakan kenyamanan menggunakan situs!

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    29/32

    Saran

    3arga!id$! Kualitas memiliki pengaru* signikan ter*adap

    kepuasan pengguna, yang dapat menjadi masukankepada 3arga!id! >asil yang paling signikan diantarapengaru* kepuasan dan dampak dari kepuasan

    tersebut dapat menjadi ba*an e4aluasi 3arga!id dalammengembangkan dan mengenalkan situsnya kepadamasyarakat Indonesia! 3arga!id dapat memper*atikankualitas layanan seperti disarankan untukmemper*atikan kualitasnya yang meliputi Service

    Quality, Information Quality, System Quality! >al yangperlu diper*atikan desain antarmuka situs, konten,tur, kemuda*an penggunaan, kecepatan respon,sistem yang muda* di maintain agar memberikenyamanan serta menjaga pengguna untukmengunjungi situs secara teratur!

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    30/32

    Saran2. !alam mengatasi kendala yang dialami arga.id( maka yang &arus di'er&atikan dari

    faktor kualitas adala&

    Service uality( arga menyediakan fitur yang menarik se#ara visual( kemam'uan

    untuk menyediakan layanan yang #e'at( sta-il se&ingga da'at digunakan setia' saat(

    serta menjadikan 'enggunanya mersa 'er#aya diri ketika menggunakan situs ini. 9le&

    se-a- itu arga 'erlu -erinovasi untuk menyajikan tam'ilan yang menarik se#ara

    visual( se'erti tatanan fitur serta tam'ilan site.

    Information uality( Warga.id 'erlu mem'er&atikan kualitas informasi atau konten

    yang disediakan dengan memfilter informasi se-elum disugu&kan ke'ada 'engguna

    situs se'erti yang selama ini dilakukan. :ntuk menarik 'engguna( Warga.id 'erlu

    menyugu&kan konten yang -erkualitasse'erti dengan mem-erikan informasi yang

    te'at( akurat( terkini( -ermanfaat( serta da'at di'er#aya sum-ernya.

    System uality( Warga.id 'erlu meningkatkan kualitas sistemnya( seiring dengan

    'erkem-angan arga.id dan -ertam-a&nya 'engguna. :ntuk teta' mem-erikenyamanan ke'ada 'enggunanya( Warga.id yang 'erlu di'er&atikan adala&

    kemuda&an mengakses situs dimana'un( dan ka'an'un( 'erlu mem'er&atikan 'rivasi

    'engguna se'erti recovery *assword( 'erlu mem'er&atikan aktu res'on ketika

    mengakses dimana'un dan ka'an'un( kemuda&an menggunakan situs user friendly5(

    'erlu mem'er&atikan sistem keamanan serta sta-ilitas situs dimana'un dan ka'an'un

    mengaksesnya.

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    31/32

    Saran

    /enelitian selanjutnya0uang lingkup dalam spesikasi tertentu

    misalnya peri*al domisili responden yangtidak *anya di Indonesia namun lebi* spesik

    seperti di kota tertentu untuk mengeta*uipotensi daera* yang memiliki presentaseterbesar dan dapat 'okus pada daera* yangmemiliki presentase kecil pengguna situs!

    Fokus meneliti tentang kemuda*an situs,atau kegunaan situs untuk mengeta*uitingkat user experence!

  • 7/26/2019 3. Evaluasi Situs Jejaring Sosial Warga

    32/32