Page 1
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1103
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
8 0 0 0 4 4
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
7 87.5 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
2 25.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
8
4.63
0.433
4.30
84.75
4.330.484
4.75
4.63
8
有効回答
0.433
0.484
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.75 4.23
8
8
100.0%
8 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(吉田)
吉田 典子
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.433
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671009
102007
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.433 4.284.75
4.63 4.37
Page 2
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1103
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(吉田)
吉田 典子
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671009
102007
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 1 4 2
0.0 0.0 14.3 57.1 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.484 4.63 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.433 4.75 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.433 4.75 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.707 4.50 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.433 4.75 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.484 4.63 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.639 1.86 1.95 1.91 7 1
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.433 4.75 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
75.0%
25.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 3
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1096
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 4
100.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
2 25.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
7 87.5 11 その他 1 12.5
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
2 4 2 0 0
25.0 50.0 25.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.75
0.707
4.30
84.75
4.330.433
4.63
4.75
8
有効回答
0.484
0.433
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.00 4.23
8
8
100.0%
7 1
無効回答
0
04.34
性別1
4.36
4.28
演習ⅠA(行實)
行實 鉄平
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.433
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671014
165002
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.500 4.284.50
4.63 4.37
Page 4
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1096
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(行實)
行實 鉄平
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671014
165002
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 1 5 1 0
12.5 12.5 62.5 12.5 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 3 1 0 0
50.0 37.5 12.5 0.0 0.0
7 1 0 0 0
87.5 12.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
3 5 0 0 0
37.5 62.5 0.0 0.0 0.0
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.707 4.50 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.707 4.50 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.484 4.38 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.331 4.88 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.433 4.75 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.696 4.38 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.829 3.25 1.95 1.91 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.433 4.75 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
50.0%50.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 5
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1092
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 37.5 62.5 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
8 0 0 0 4 4
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
1 12.5 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 50.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
6 75.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
4 2 2 0 0
50.0 25.0 25.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
6 2 0 0 0
75.0 25.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
8
4.50
0.829
4.30
84.63
4.330.500
4.50
4.63
8
有効回答
0.500
0.484
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.25 4.23
8
8
100.0%
8 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(滿園)
滿園 良一
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.484
No.
8 0
科目コード
8
0
8 0
8 0
8
有効回答
無効回答
0
8 0
8
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671008
102004
0.484
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.433 4.75 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.484 4.284.63
4.63 4.37
Page 6
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1092
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
8
8
100.0%
演習ⅠA(滿園)
滿園 良一
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671008
102004
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 1 0 0
62.5 25.0 12.5 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
2 1 5 0 0
25.0 12.5 62.5 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
3 5 0 0 0
37.5 62.5 0.0 0.0 0.0
3 4 1 0 0
37.5 50.0 12.5 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
5 3 0 0 0
62.5 37.5 0.0 0.0 0.0
4 4 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.500 4.50 4.15 4.19 8 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.484 4.63 4.19 4.22 8 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.484 4.63 4.10 4.14 8 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.661 4.25 4.18 4.19 8 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.500 4.50 4.14 4.18 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.484 4.38 4.23 4.24 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.857 3.63 1.95 1.91 8 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.707 4.50 4.51 4.46 8 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
62.5%
37.5%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 7
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1089
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 28.6 71.4 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
1 14.3 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
5 71.4 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.728
4.30
75.00
4.330.700
5.00
5.00
7
有効回答
0.000
0.000
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.57 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(右田)
右田 孝志
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.000
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671011
102006
0.452
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.350 4.86 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.71 4.37
Page 8
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1089
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(右田)
右田 孝志
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671011
102006
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 2 3 2
0.0 0.0 28.6 42.9 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.728 4.57 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.350 4.86 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.350 4.86 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.350 4.86 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.350 4.86 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.350 4.86 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.756 2.00 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 9
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1071
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 66.7 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 57.1 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
1
7
4.71
0.452
4.30
74.86
4.330.452
4.71
4.86
7
有効回答
0.452
0.350
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.71 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(原)
原 賢二
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.350
No.
7 0
科目コード
6
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671015
135002
0.452
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.452 4.71 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.452 4.284.71
4.71 4.37
Page 10
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1071
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(原)
原 賢二
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671015
135002
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 5 1 1
0.0 0.0 71.4 14.3 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.700 4.29 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.495 4.57 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.495 4.57 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.452 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.452 4.71 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.452 4.71 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.728 2.57 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
71.4%
28.6%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 11
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1058
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.452
4.30
74.71
4.330.452
4.86
4.71
7
有効回答
0.350
0.452
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.71 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(野田)
野田 耕
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.452
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671013
165001
0.350
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.350 4.86 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.86 4.37
Page 12
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1058
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(野田)
野田 耕
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671013
165001
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 0 2 2 2
14.3 0.0 28.6 28.6 28.6
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.350 4.86 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.452 4.71 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.350 4.86 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.350 4.86 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.000 5.00 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.350 4.86 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
1.294 2.43 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.700 4.29 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 13
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1037
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 4 3
100.0 0.0 0.0 0.0 57.1 42.9
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
7 100.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
2 3 2 0 0
28.6 42.9 28.6 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
2 4 1 0 0
28.6 57.1 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.43
0.639
4.30
74.00
4.330.728
4.57
4.71
7
有効回答
0.495
0.452
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.14 4.23
7
7
100.0%
7 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(辻本)
辻本 尚弥
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.756
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671010
102008
0.728
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.000 5.00 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.452 4.284.71
4.57 4.37
Page 14
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1037
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(辻本)
辻本 尚弥
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671010
102008
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 1 3 3 0
0.0 14.3 42.9 42.9 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
1 6 0 0 0
14.3 85.7 0.0 0.0 0.0
1 5 1 0 0
14.3 71.4 14.3 0.0 0.0
1 6 0 0 0
14.3 85.7 0.0 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.350 4.14 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.350 4.14 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.535 4.00 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.452 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.495 4.57 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.728 4.43 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.700 2.71 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.350 4.86 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
71.4%
28.6%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 15
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1024
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 3 4 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 42.9 57.1 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
4 57.1 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.71
0.728
4.30
74.57
4.330.700
4.71
4.57
7
有効回答
0.700
0.728
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.57 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(副島)
副島 崇
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.728
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671012
150027
0.700
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.700 4.71 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.700 4.284.71
4.71 4.37
Page 16
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1024
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(副島)
副島 崇
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671012
150027
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
4 2 0 0 1
57.1 28.6 0.0 0.0 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 0 1 2 4
0.0 0.0 14.3 28.6 57.1
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
6 0 1 0 0
85.7 0.0 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.0
5 1 1 0 0
71.4 14.3 14.3 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.728 4.57 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.700 4.71 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.728 4.57 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.700 4.71 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.452 4.71 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.700 4.71 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.728 1.57 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
1.355 4.14 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
0.0% 14.3%
0.0% 0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 17
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1010
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 2 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 28.6 71.4 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
7 0 0 0 3 3
100.0 0.0 0.0 0.0 50.0 50.0
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
3 42.9 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
4 57.1 11 その他 1 14.3
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
7 0 0 0 0
100.0 0.0 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
6 1 0 0 0
85.7 14.3 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
7
4.86
0.728
4.30
74.86
4.330.350
4.86
4.86
7
有効回答
0.350
0.350
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.43 4.23
7
7
100.0%
6 1
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(奥野)
奥野 真由
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.350
No.
7 0
科目コード
7
0
7 0
7 0
7
有効回答
無効回答
0
7 0
7
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671017
165003
0.495
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.000 5.00 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.350 4.284.86
4.57 4.37
Page 18
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1010
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
7
100.0%
演習ⅠA(奥野)
奥野 真由
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671017
165003
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 2 0 0 0
71.4 28.6 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
1 1 3 1 1
14.3 14.3 42.9 14.3 14.3
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 2 1 0 0
57.1 28.6 14.3 0.0 0.0
4 3 0 0 0
57.1 42.9 0.0 0.0 0.0
3 3 1 0 0
42.9 42.9 14.3 0.0 0.0
2 4 1 0 0
28.6 57.1 14.3 0.0 0.0
3 2 2 0 0
42.9 28.6 28.6 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.833 4.14 4.15 4.19 7 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.700 4.29 4.19 4.22 7 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.639 4.14 4.10 4.14 7 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.728 4.43 4.18 4.19 7 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.495 4.57 4.14 4.18 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.728 4.43 4.23 4.24 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
1.195 3.00 1.95 1.91 7 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.452 4.71 4.51 4.46 7 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
85.7%
14.3%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない
Page 19
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1006
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
■あなたの所属等について
文学(心理) 文学(情報) 文学(国際) 文学(福祉) 人間(総合) 人間(スポ) 法学(法律) 法学(国際)
0 0 0 0 1 5 0 0
0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 83.3 0.0 0.0
法学(未定) 経済(経済) 経済(文化) 経済(未定) 商学(商学) その他 有効回答 無効回答
0 0 0 0 0 0 上段:回答数(人)
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 下段:回答率(%)
1年 2年 3年 4年 有効回答 無効回答 男性 女性 有効回答 無効回答
6 0 0 0 4 2
100.0 0.0 0.0 0.0 66.7 33.3
■ この科目を受講した主な理由は次のどれですか。該当するものをマークしてください。(複数回答可)
回答数 回答率 選択肢 回答数 回答率
0 0.0 7 0 0.0
0 0.0 8 0 0.0
0 0.0 9 時間があいていたから 0 0.0
0 0.0 10 教員の人柄に魅かれた 0 0.0
6 100.0 11 その他 0 0.0
0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
2 4 0 0 0
33.3 66.7 0.0 0.0 0.0
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
3 2 1 0 0
50.0 33.3 16.7 0.0 0.0
3 2 1 0 0
50.0 33.3 16.7 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 非常に良い 良い 普通あまり
良くない良くない
3 3 0 0 0
50.0 50.0 0.0 0.0 0.0
この授業は、教員が私語などをさせず、きちんと教室をコントロールして、授業を受けやすい環境を作っていましたか。
この授業は、学生の理解度や習熟度を確認しながら行われていましたか。(質疑応答、コメントシートの使用、小テスト等)
授業はシラバスに沿って行われましたか。
7授業の開始時刻・終了時刻は守られていましたか。
回答項目
授業内容に興味があったから
将来役に立ちそうだから
資格や検定の対策に
卒業・進級に必要だから
履修指導によって
5
6 教員や先輩に勧められて
0
6
4.67
0.745
4.30
64.50
4.330.471
4.50
4.33
6
有効回答
0.500
0.471
4.24
4.37
回答項目
単位が取りやすそうだから
友人が受講するから
4.264.33 4.23
7
6
85.7%
6 0
無効回答
0
04.34
性別0
4.36
4.28
演習ⅠA(大橋)
大橋 充典
スポーツ医科学科
4.41
■アンケート設問
0.500
No.
6 0
科目コード
6
0
6 0
6 0
6
有効回答
無効回答
0
6 0
6
教員コード
1
4
3
2
学科コード
No.
6
31671016
165004
0.745
16
学部・学科
選択肢
1
2
3
4
5
学年
設問文
教員の話し方は聞きやすく、教え方はわかりやすかったですか。
教員の授業への取り組みには熱意が感じられましたか。
板書、補助教材(プリント、スライド等)などは学習の役に立ちましたか。(実技科目)授業で使用した機器・備品・施設・用具等に満足しましたか。
4.40
0.471 4.67 4.37 4.42
設問文
この授業を総合的に評価すると、右記のどれに該当しますか。
8 4.320.500 4.284.50
4.33 4.37
Page 20
2019年度 前期 学生による授業評価アンケート集計結果(科目別) 久留米大学人間健康学部
専任 1006
科目名 履修者数
教員名 曜日 水曜日 回答者数
学科名 時限 1時限 回答率
7
6
85.7%
演習ⅠA(大橋)
大橋 充典
スポーツ医科学科
科目コード
教員コード
学科コード
31671016
165004
16
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 0 回 1~2回 3~4回 5 回 6回以上
5 1 0 0 0
83.3 16.7 0.0 0.0 0.0
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 3時間以上 約2時間 約1時間 30分未満 0分
0 1 1 3 1
0.0 16.7 16.7 50.0 16.7
標準 当科目 専任 全体 5 4 3 2 1
偏差 平均 平均 平均 強くそう思う
そう思うどちらでも
ないそう
思わない全くそう
思わない
4 1 1 0 0
66.7 16.7 16.7 0.0 0.0
4 1 1 0 0
66.7 16.7 16.7 0.0 0.0
4 2 0 0 0
66.7 33.3 0.0 0.0 0.0
3 1 2 0 0
50.0 16.7 33.3 0.0 0.0
3 1 2 0 0
50.0 16.7 33.3 0.0 0.0
2 0 4 0 0
33.3 0.0 66.7 0.0 0.016
この科目の内容をさらに深めようと思いましたか。
0.943 3.67 4.15 4.19 6 0
14
授業の内容に、知的な興味・関心を持ちましたか。(実技科目)授業では、運動・スポーツの楽しさを味わえたと思いますか。
0.898 4.17 4.19 4.22 6 0
15この科目の到達目標とする能力を身につけることができましたか。
0.898 4.17 4.10 4.14 6 0
12あなたの受講態度は良かったですか。(私語や居眠りなどせずに、集中して受講していましたか。)
0.764 4.50 4.18 4.19 6 0
13 授業の内容は理解できましたか。 0.471 4.67 4.14 4.18 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
11あなたはこの授業に積極的に参加しましたか。
0.764 4.50 4.23 4.24 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
10この授業の予習・復習・課題にあてた時間は1週間に何時間くらいでしたか。
0.943 2.33 1.95 1.91 6 0
No. 設問文有効回答
無効回答
9この授業に欠席した回数はどのくらいですか。
0.373 4.83 4.51 4.46 6 0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16
当科目平均と専任平均と全体平均との比較 当科目平均 専任平均全体平均
50.0%50.0%
0.0% 0.0%0.0%
*総合的満足度(8)
非常に良い 良い
普通 あまり良くない
良くない