Sociómetro Vasco 46 - Políticas públicas - Julio 2011
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Sociómetro Vasco 46
-
Políticas públicas
-
Julio
2011
1. Contexto de la encuesta
Diapositiva 1 - Pág. 1
2.1.
Situación económica
Diapositiva 2 - Pág. 3
3027 28 27 26
39
66 65 67 67
81
91
8387
303332
55
30
70676967
6460
36
39
710
6
5147
25
14
61
37
47
34
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Mayo 2010
Nov. 2010
Junio2011
CAPV
España
Muy buena + Buena
Mala + Muy mala
Muy buena + Buena
Mala + Muy mala
2.4.
Problemas
más importantes de la CAPV
Diapositiva 3 - Pág. 8
82
52
7679
60
51
63
51
7070
25
9
7
8
2332
272727
2518
28
2120
1721
24
2524
16
2122 18
29
47
58
53
53
43
45
1318
39444535
31
19
55
1316
54
11101210790
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2004 2005 2006 2007 2008 2009 Mayo 2010
Nov.2010
Abril2011
Junio2011
Problemas ligados almercado de trabajo
Problemas económicos
Problemas ligados a lapolítica
Vivienda
Violencia, terrorismo
La inmigración y problemascon ella relacionados
3.5.
Actitud general sobre presión fiscal
Diapositiva 4 - Pág. 20
16
61
12
10
17
64
10
9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Se deben pagar más impuestos acambio de mejorar la prestación
de los servicios públicos
Se deben mantener losimpuestos actuales para
mantener los mismos servicios
Se deben reducir los impuestosaunque vaya en detrimento de lacalidad de los servicios públicos
Ns/Nc
Junio 2011
Sep. 2010
3.6.
Percepción de equilibrio entre impuestos y servicios públicos
Diapositiva 5 - Pág. 21
4
5
30
33
57
51
9
10
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Recibe más de lo que paga Recibe más o menos lo que paga
Recibe menos de lo que paga Ns/Nc
3.9.
Fraude fiscal en el País Vasco
Diapositiva 6 - Pág. 26
29
23
40
38
18
21
3
4
11
14
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Mucho fraude Bastante fraude Poco fraude Muy poco fraude Ns/Nc
3.10.
Lucha contra el fraude fiscal
Diapositiva 7 - Pág. 28
4
4
17
21
49
43
19
18
11
14
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Muchos Bastantes Pocos Muy pocos Ns/Nc
¿CREE UD. QUE EN LA ACTUALIDAD, LA ADMINISTRACIÓN HACE MUCHOS, BASTANTES,
POCOS O MUY POCOS ESFUERZOS PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE FISCAL?
3.1.
Protección de grupos desfavorecidos
Diapositiva 8 - Pág. 14
¿QUÉ GRUPO DEBERÍA ESTAR
MEJOR PROTEGIDO POR
LAS ADMINISTRACION
ES PÚBLICAS?
37
35
25
21
19
18
15
9
6
4
32
39
20
21
20
21
17
11
6
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Las y los parados
Las personas mayores queviven solas de forma
independiente
Las y los jóvenes
Las familias con personasmayores dependientes a su
cargo
Las familias con personas condiscapacidad a su cargo
Las y los pensionistas
Las familias con hijos e hijasmenores a su cargo
Las personas con discapacidadque pueden valerse por sí
mismas
Las mujeres trabajadoras
Las y los inmigrantes
Junio 2011 Sep. 2010
4.2. Funcionamiento
de los servicios públicos
Diapositiva 9 - Pág. 31
8
8
3
3
1
2
1
0
1
1
73
69
68
55
45
42
40
31
30
44
16
16
14
12
23
18
21
30
32
14
1
1
1
3
3
1
2
5
5
2
3
6
14
28
28
36
35
33
33
39
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
La asistencia sanitaria encentros de salud y
ambulatorios públicos
La asistencia sanitaria enhospitales públicos
La enseñanza pública
La Ertzaintza
Los servicios sociales
El servicio de tramitación delas pensiones de la Seguridad
Social
El servicio de tramitación delas prestaciones por
desempleo, LANBIDE
La administración de justicia
Los servicios de promoción dela vivienda (para venta, alquiler
o rehabilitación)
El resto de las oficinas de lasadministraciones públicas
Muy bien Bastante bien + bien Mal + bastante mal Muy mal Ns/Nc
3.2.
Futuro de la protección
social
Diapositiva 10 - Pág. 16
28
28
23
19
17
16
14
12
40
44
39
39
32
32
30
35
28
23
32
35
46
47
51
41
4
6
6
8
5
5
6
12
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
La atención sanitaria
El sistema educativo público
Los servicios sociales
La compatibilidad de la vidalaboral y familiar
La protección del desempleo
El acceso a la primera vivienda
El sistema público depensiones
La Renta de Garantía deIngresos
Mejorará Seguirá igual Empeorará Ns/Nc
4.6.
Satisfacción con los medios utilizados para las gestiones
Diapositiva 11 - Pág. 41
11
9
54
54
27
26
6
6
2
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Muy satisfecho/a Bastante satisfecho/a Poco satisfecho/a Nada satisfecho/a Ns/Nc
4.3.
Imagen general sobre el funcionamiento de las
administraciones públicas
Diapositiva 12 - Pág. 33
3
4
28
35
47
43
15
11
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Muy positiva Bastante positiva Ni positiva ni negativa Bastante negativa Muy negativa Ns/Nc
4.4.
Evolución de las administraciones públicas
Diapositiva 13 - Pág. 34
12 33
15
2
37
Han mejorado
Han empeorado
Siguen igual *
Depende *
Ns/Nc
* Estas opciones no se les leyeron a las y los encuestados
4.4.
Aspectos en los que han
evolucionado las administraciones
públicas
Diapositiva 14 - Pág. 36
24
29
21
57
26
43
24
10
58
14
14
19
6
12
7
10
25
5
50
47
49
24
52
40
54
49
20
12
10
11
13
10
11
12
16
17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
En la sencillez de losprocedimientos administrativos
En la información que dan alciudadano
En la rapidez en resolver lasgestiones
En la incorporación de lasnuevas tecnologías
En el trato al ciudadano
En las instalaciones de lasoficinas de atención al público
En la profesionalidad delpersonal
En la explicación de en qué segasta el dinero público
En el acceso a través deInternet
Han mejorado Han empeorado Siguen igual Ns/Nc
5.4. Competencia fiscal
Diapositiva 15 - Págs. 50-51
31
23
24
3
19
28
26
25
3
18
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
El GobiernoCentral-Ministeriode Economía y
Hacienda
El Gobierno Vasco-Consejería deEconomía y
Hacienda
Las DiputacionesForales-LasHaciendas
Los Ayuntamientos
Ns/Nc
Junio 2011 Sep. 2010
13
20
47
3
16
9
19
53
3
16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
El Gobierno Central-Ministerio deEconomía y
Hacienda
El Gobierno Vasco-Consejería deEconomía y
Hacienda
Las DiputacionesForales-LasHaciendas
Los Ayuntamientos
Ns/Nc
Junio 2011 Sep. 2010
¿QUÉ INSTITUCIÓN ES LA ENCARGADA DE RECAUDAR LOS PRINCIPALES IMPUESTOS (IRPF, IMPUESTO DE
SOCIEDADES) EN EL PAÍS VASCO?
¿QUÉ INSTITUCIÓN ES LA ENCARGADA DE SUBIR O BAJAR LOS IMPUESTOS DIRECTOS (IRPF, IMPUESTO
DE SOCIEDADES) EN EL PAÍS VASCO?
5.5.
Delimitación de competencias
Diapositiva 16 - Págs. 51-52
EN CUANTO AL REPARTO DE FUNCIONES ENTRE EL GOBIERNO VASCO, LAS DIPUTACIONES Y LOS AYUNTAMIENTOS, ¿CREE UD. QUE ESTAS INSTITUCIONES TIENEN BIEN DELIMITADAS SUS COMPETENCIAS O QUE SE DA UNA
DUPLICIDAD O SOLAPAMIENTO DE COMPETENCIAS ENTRE ELLAS?
Y MÁS CONCRETAMENTE ¿ENTRE CUÁLES DE ELLAS CREE UD. QUE SE DA UNA MAYOR DUPLICIDAD O SOLAPAMIENTO?
36
36
36
10
7
7
15
15
18
32
36
31
6
6
7
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Abril 2011
Sep. 2010
Entre el Gobierno Vasco y las diputaciones Entre el Gobierno Vasco y los ayuntamientosEntre las diputaciones y los ayuntamientos Entre todas ellas *Ns/Nc
35
26
31
39
38
43
27
36
27
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Abril 2011
Sep. 2010
Tienen bien delimitadas las competencias Se da una duplicidad de competencias Ns/Nc
* Esta opción no se leyó a las y los encuestados / Pregunta realizada sólo a quienes consideran que hay duplicidad (43% de la población)
5.6.
Coordinación interinstitucional
Diapositiva 17 - Pág. 53
¿Y, EN SU OPINIÓN, ESTAS INSTITUCIONES CÓMO SE COORDINAN ENTRE SÍ: MUY BIEN, BASTANTE BIEN, BIEN, MAL, BASTANTE MAL O MUY MAL?
2
1
10
6
32
37
28
25
6
9
3
3
18
20
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Junio 2011
Sep. 2010
Muy bien Bastante bien Bien Mal Bastante mal Muy mal Ns/Nc
Eskerrik asko
Muchas gracias
Informe completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicosDossier de prensa en www.irekia.euskadi.net
Presentación en www.slideshare.netComentarios en
7.
Ficha técnica
Diapositiva 18 - Pág. 58
Related Documents
