Page 1
三宅 陽一郎
@miyayou
2017.3.15 @小田急サザンタワー
人工知能のための哲学塾 https://www.facebook.com/groups/1056157734399814/ 東洋篇 概論 https://www.slideshare.net/youichiromiyake/ss-71333183
https://www.facebook.com/youichiro.miyake http://www.slideshare.net/youichiromiyake [email protected]
人工知能のための哲学塾 東洋哲学篇
第一回 「荘子と人工知能の解体」
Page 2
経歴
京都大学(数学) 大阪大学(原子核実験物理) 東京大学 (エネルギー工学/人工知能)
高エネルギー加速器研究所(半年ぐらい。修士論文)
http://www.facebook.com/youichiro.miyake
Page 3
Works (2006-2016)
AI for Game Titles Books
ⓒ2016 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved.
It will be published in China as Chinese language.
Page 4
• ThinkIT https://thinkit.co.jp/author/10026
• AI最前線の現場から【スクウェア・エニックス】
Page 5
人工知能のための哲学塾 東洋哲学篇
第0夜 概観
第一夜 荘子と人工知能の解体
第二夜 井筒俊彦と内面の人工知能
第三夜 仏教と人工知能
第四夜 龍樹とインド哲学と人工知能
第五夜 禅と人工知能
Page 6
本日のコンテンツ
• 第一章 東洋思想と西洋思想
• 第二章 荘子の「道」
• 第三章 荘子と知の解体
• 第四章 知能と身体とイマージュ
• 第五章 理性と荘子
• 第六章 荘子の知に対する批判の根底
• 第七章 道理に則る知性
• 第八章 まとめ
Page 8
東洋思想と西洋思想
第0夜 概観
第一夜 フッサールの現象学
第二夜 ユクスキュルと環世界
第三夜 デカルトと機械論
第四夜 デリダ、差延、感覚
第五夜 メルロ=ポンティと知覚論
構築
Page 9
第0夜 概観
第一夜 荘子と人工知能の解体
第二夜 井筒俊彦と内面の人工知能
第三夜 仏教と人工知能
第四夜 龍樹とインド哲学と人工知能
第五夜 禅と人工知能
東洋思想と西洋思想
脱構築
Page 10
東洋思想と西洋思想
構築的 人工知能
脱構築的 渾沌
西洋
東洋
お互いに影響を及ぼす
Page 12
荘周
• 姓は荘、字は周。
• 紀元前369-286頃
• 春秋以来~七つの強国が天下を分かち覇権を争う時代
• 小知に陥りがちな人間を批判し(つまり賢い人や聖人ほど批判の対象になり)、大道(世界に内在する根源原理)に身を任せることで自然の摂理を身に着けることができる。
Page 13
荘周
• 時代背景
• 春秋の末期以来、天下を混乱から救おうとする思想家たち…奔走した。結果はどうであったか。
「保障を受けたのは新しい支配階級だけであった。…そして下層の人民といえば、新しい幾重の束縛
の中で依然として奴隷であり、おまけに奴隷の奴隷であった。」(郭沫若『十批判書』)
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.13)
Page 14
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
Page 15
自然
「現象=渾沌」の中の人間
人間
人間
自然
対立
融解してひとつの存在となれ。 そうすれば良い行いを為すことができる。
ここに道理がある
Page 16
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
Page 17
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
道理=渾沌の流れ。 これと共に運動することで、一見無為な行動に 見えても、世界で良い行動を取ることができる。
Page 18
大道 (自然に内在する摂理)
荘周
小知
人間の小賢しい知
Page 19
人間の精神
意識
前意識
無意識
外部からの情報
言語・非言語境界面 (シニフィアン/シニフィエ)
意識の境界面 (表象)
知覚の境界面
知能と身体の境界面 (仏教で言う:阿頼耶識)
無意識的実在
意識的実在
Page 20
機械の精神=人工知能
意識
前意識
無意識
外部からの情報
無意識的実在
意識的実在
Page 21
世界 (大日如来、無、宇宙、混
沌)
東洋哲学
混沌 (理、道、無)
知能 (識)
分化
立ち返れ
Page 22
混沌と知と
• …言語は、意味論的には、一つの「現実」分節のシステ
ムである。生の存在カオスの上に投げ掛けられた言語記号の網状の枠組み。
(井筒俊彦、意味の深みへ、岩波書店、P.55)
知能
実体
Page 23
人工知能
• 実体(混沌、すべて)がない。網だけがある。
• だから世界を受けとめられない。
シンボリズム = 記号の網 コネクショニズム = 分割するだけ
知能
実体
Page 24
荘子・老子
• 特に交渉はないが、それぞれ「道」を基調した思想を展開する。
• 「道教」などと呼ばれることもあるが、二人の思想は似ているところもあるが独立。
Page 25
老子「道に適う」
• 何かが混沌として運動しながら、天地より先に誕生した。それは、ひっそりとして形もなく、ひとり立ちしていて何物にも依存せず、あまねくめぐりわたって休むことなく、この世界の母ともいうべきもの。
• わたしはその名を知らない。かりに字をつけて道と呼び、むりに名をこしらえて大と言おう。大であるとどこまでも動いてうく、どこまでも動いてゆくと遠くなり、遠くなるとまた元に返ってくる。
• 道は大なるもの、天は大なるもの、地は大なるもの、王もまた大なるものである。この世界には四つの大なるものがあり、王はその一つを占めている。
• 人は地のあり方を手本として、地は天のあり方を手本とし、天は道のあり方を手本とし、道は自ずから然るあり方と手本とする。
• (蜂谷邦夫訳 「老子」、岩波文庫、P.115)
Page 26
知能のアンビバレンツ
社会
個として
規範的なもの 聖人・君主
Page 27
知能のアンビバレンツ
社会
個として
規範的なもの 聖人・君主
Page 28
知能のアンビバレンツ
社会
個として
規範的なもの 道に従え
Page 30
知能の世界
環境世界
認識の 形成
記憶
意思の 決定
身体 制御
エフェクター・身体
運動の 構成
センサー・身体
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
記憶体
情報処理過程 運動創出過程
身体部分
情報 統合
運動 統合
Page 31
知能の世界
環境世界
認識の 形成
記憶
意思の 決定
身体 制御
エフェクター・身体
運動の 構成
センサー・身体
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
対象・ 現象
情報の流れ(インフォメーション・フロー)
影響を与える 影響を受ける
Page 32
Physical Informat
ion
Abstract Informat
ion
More Abstract Informat
ion
Abstraction
Time
Decision-Making
Decision-Making
Decision-Making
Multi-Layered Blackboard
Abstraction
Abstraction
Reduction
Reduction
Reduction
World
World Dynamics
Artificial Intelligence
Object
Object image on the lowest layer (Umwelt)
Object image on the second layer
Object image on the third
layer
Decision-Making Object image
on the top layer
Page 33
Physical Informat
ion
Abstract Informat
ion
More Abstract Informat
ion
Abstraction
Time
Decision-Making
Decision-Making
Decision-Making
Multi-Layered Blackboard
Abstraction
Abstraction
Reduction
Reduction
Reduction
World
World Dynamics
Artificial Intelligence
Object
Object image on the lowest layer (Umwelt)
Object image on the second layer
Object image on the third
layer
Decision-Making Object image
on the top layer
Page 34
西欧流の考え
世界
自分
一個の独立した人間として世界に対峙する
独立、契約、承認 「創造のプロセス」を解く。
Page 35
西欧流の考え
世界
自分
一個の独立した人間として世界に対峙する
世界と対峙する 知能として適うかどうか、 承認を得る(誰に?)
Page 36
東洋流の考え方
世界
自分
世界は要素からなり、要素は世界とのつながりの中にある
最初から世界の中にある =何を起源かを問うことはできない。 =世界と存在は最初から不可分のものとしてある
Page 37
東洋流の考え方
世界 自分
世界は要素からなり、要素は世界とのつながりの中にある
生きとしいけるものは最初から生命(八百万の神) 人工知能に承認はいらない (西洋、思想が違う) 流れに沿うこと=神髄
Page 38
東洋流の考え方
世界
自分
世界は要素からなり、要素は世界とのつながりの中にある
人工知能は作られる存在ではなく、 人工知能は生まれる存在ではなくてはならない。
Page 39
知能の世界
環境世界
認識の 形成
記憶
意思の 決定
身体 制御
エフェクター・身体
運動の 構成
センサー・身体
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
意思決定 モジュール
記憶体
情報処理過程 運動創出過程
身体部分
情報 統合
運動 統合
Page 40
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
Page 41
東洋思想の人工知能への意義
• 人工知能の理論を作り出すわけではない。
• 人工知能の理論に極めて間接的、かつ、決定的に変革をもたらす。ラディカルには西洋式の人工知能に解体をもたらす、と言ってもよい。
• では、それがどこでどう接して何を言っているかを、知ることで、対応物をみつけて、西欧的知識と対決させる。
Page 42
荘子
• 荘子(紀元前369年 - 紀元前286年頃)
• 戦国時代の宋
• 斉の宣王(前319 – 前301年)と同じ頃
主知主義からの脱構築。知を解体する。 文章は極めてデリダ的。 知とは分けて考えること。それが偏見だ。
Page 43
荘子「万物斉同」
• 恵施
「日まさに中にしてまさにかたむき、
物まさに生じてまさに死す。」
• 荘子
「まさに生じ、まさに死し、まさに死し、まさに生ず。」
(斉物論)
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.19)
Page 44
東洋と混沌
• はじめからすべてが与えられる、
• はじめからすべてがそこにある。
= 混沌 = 道 = 理
Page 45
東洋と混沌
• はじめからすべてが与えられる、
• はじめからすべてがそこにある。
= 混沌 = 道 = 無 = 理 = 空
Page 46
西洋にない、東洋
• 構築的にはたどりつけないものがある。
• 最初から全体がある、と考えないと存在し得ないもの。
• 人工知能は作られる存在ではなく、
人工知能は生まれる存在ではなくてはならない。
Page 47
荘子
• 斉人之井飲者相守也。(列御冠篇 二)
(斉人の井に飲む者の相いまもるがごときなり。)
ちょうど凡人が井戸の水を飲むのに、自分の水だからお互い飲ませないと言って、お互い守りあっているようなものだ。
井戸の水は堀ったものが作ったのではなくて、自然に湧いているものだということを知らない。
Page 49
荘子「万物斉同」
• 「いつだったか、わたし荘周は夢で胡蝶となった。ひらひらと舞う胡蝶だった…はて、荘周が夢で胡蝶となったのであろうか。それとも胡蝶が夢で荘周となったのであろうか」(斉物論)
• 「知的認識は対象を得てはじめて確定するものだが、対象となる事物自体は、絶えざる変化の中にある」(大宗師)
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.19)
存在論
Page 50
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
自分に対するイメージはどこにあるか? それは自分と同じだろうか?
自分のイメージ
Page 51
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
身体
Page 52
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
身体 自分に身体への作用に対する 身体を通した世界の反作用が 自分というイメージを作る
Page 53
荘子「万物斉同」
二.心と体を支配するものは誰か
それにしても、歓喜、憤怒、悲哀、快楽、嗟嘆、恋慕、放縦、率直、虚栄といった人間の心理の諸相は、いったい何から生ずるのであろうか。
われわれの心理は、うろから鳴り出す音のように、湿気から生ずるカビのように、絶え間なく生起しうつりかわるが、何がその究極の原因であるか知るすべはない。とはいえ、朝に夕に心理が変化することろを見れば、やはり何者かがそれを動かしているのだろうか。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.52)
Page 54
荘子「万物斉同」
二.心と体を支配するものは誰か
一説によれば、「外物が存在しなければ、自己という意識は発生しない。そして外物と自己との交渉に基づいて自己の内面に生起するものが、心の働きである」という。この説には、一面の真理が含まれてはいるが、まだ十分なものとはいえぬ。なぜなら、この説によったとしても心的機能の根源についてはの解答は得られぬからである。人間に心的機能が付与されているからには、付与した何者かが存在するに相違ない。つまり「真宰」の存在を前提としなければ、論理が通らぬ。にもかかわらず、その存在を明示することはできないのだ。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.52)
Page 55
荘子「万物斉同」
二.心と体を支配するものは誰か
人体についてみても、同じことがいえよう。人体には、百の骨節、九つの穴、六つの臓腑が備わっている。だがわたしは、何によってこれを支配しているのであろう。そのすべてに恩恵を施すこともできず、一部を取り立てて眼をかけることもかなわぬところを見ると、からはいすれもわたしに仕える下僕ではないのである。だが主君が存在しなければ、人体としてまとまりがつかぬ。だからといって、かられが相互に君臣となって支配被支配の関係を結んでいるわけではない。やはりわらわれの知覚を超えた「真君」が存在してすべてを総括しているち考えなければ、説明がつかない。
だが、われわれがそれを知り得ようと知り得まいと、人体がひとつの統一をなしている事実には、なんの影響もないのだ。 (荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.52)
Page 56
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
身体
心(ここでは内面)をすべるものがある。
身体をすべるものがある。
Page 57
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
身体
心(ここでは内面)をすべるものがある。 だがその正体はわからない。
身体をすべるものがある。 だがその正体はわからない。
Page 58
荘子「万物斉同」
三.成形と成心
ひとたび人間として「成形(生まれながらの体)」を得る
や、その諸器官は、死に至るまで、外物を斥けたり受け入れたりするはたらきをやめない。つまり、外物との葛藤を反復しながらひたむきに死に向かって驀進するのが、人間の生きる過程なのである。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.54)
Page 59
原始の海+光+熱+稲妻
http://us.123rf.com/400wm/400/400/anterovium/anterovium1102/anterovium110200037/8952668-light-beams-from-ocean-surface-penetrate-underwater-through-deep-blue-sea.jpg
Page 60
ユーリーミラーの実験
ガスから生命の構成要素であるアミノ酸を合成した。 ハロルド・ュ―リーの研究室で、スタンレー・ミラーが実験(1953年)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Miller-Urey_experiment_JP.png
Page 61
極性頭部 非極性尾部
水と仲良し 水と溶けあえない
(参考)永田和宏 「生命の内と外」 (「考える人」(Vol.45))
Page 63
原始の海で構造化=外と内の形成
外
内
Energy
Page 64
http://28275116.at.webry.info/201005/article_7.html
Page 65
原始の海で構造化=外と内の形成
外
内
Energy
Page 66
エントロピーの法則
時間
エネルギー
もしエネルギーが流入しなければ、その系のエントロピー(雑然さ)は増大する。
Page 68
構造のヒステリシス
Energy
生物=エネルギーが高い状態で ひっかかっている。 なぜ?
構造のヒステリシス
Page 69
世界
外と内の交流
エネルギーE をゲット
アクション・老廃物
極めてメカニカルな次元。
Page 70
世界
外と内の交流=非平衡系
エネルギーE をゲット
アクション・老廃物
極めてメカニカルな次元。
内部構造を持つ。 (そして内部構造が維持される)
Page 71
世界
外と内の交流=非平衡系
極めてメカニカルな次元。
内部構造を持つ。
INPUT
OUTPUT
代謝機能(内部処理)
Page 72
散逸構造とは?
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20090522/
http://www.applc.keio.ac.jp/~asakura/asakura_j/dissipative.html
散逸構造は非平衡系であり、ゆらぎを成長させ、系の自己組織化を促す。
ベナールセル
https://www.youtube.com/watch?v=UhImCA5DsQ0
Page 73
世界
外と内の交流=散逸構造
極めてメカニカルな次元。
内部構造を持つ。
INPUT
OUTPUT
代謝機能
Page 74
テセウスの船(パラドックス) 船の老朽化した部分を、新しい木に入れ替えているうちに、
全部を入れ替えてしまった。
はたしてこの船は元の船と同一のものであろうか?
http://img02.hamazo.tv/usr/j/a/g/jagr/629.jpg
Page 75
テセウスのパラドックス
物質的構成 = 循環する
物質によらず不変なもの 構造
Page 76
テセウスのパラドックス
物質的構成 = 循環する
物質によらず不変なもの 構造 情報
Page 77
だから、こう言える。 生物は物質的存在であると同時に、 情報的存在でもあるのだ。
Page 78
テセウスのパラドックス
物質
情報
情報
物質
生物は、情報的存在であり、同時に物質的な存在である。 物質は情報に存在を与え、情報は物質に構造を与える。
Page 79
情報と物質
情報
物質
生物は、情報的存在であり、同時に物質的な存在である。 物質は情報に存在を与え、情報は物質に構造を与える。
Page 80
「情報と物質」から「精神と身体」へ
情報
物質
精神・知性
身体
Page 81
精神と身体、そして進化
情報
物質
精神・知性
身体
進化
Page 82
世界
外と内の交流=散逸構造
INPUT
OUTPUT
Page 83
世界
物質的循環
物質
物理的INPUT
物理的OUTPUT
生理的代謝機能
Page 84
世界
情報的循環
情報
INPUT INFORMATION
OUTPUT INFORMATION
情報処理=情報代謝 (つまり思考)
物質的存在としての身体がそうであるように、情報的存在として人間は、 情報を摂取し、記憶し(=情報体としての自分を組み換え)、情報をアウトプット・排泄する。
Page 85
世界
情報的・物質的循環
物質
物理的OUTPUT
代謝機能 情報
INPUT INFORMATION
OUTPUT INFORMATION
情報処理=情報代謝 (つまり思考)
生理的代謝機能 物理的INPUT
Page 86
世界
情報的循環
情報
INPUT INFORMATION =センサー
OUTPUT INFORMATION =エフェクター
情報処理=情報代謝 (つまり思考) =意志決定
物質的存在としての身体がそうであるように、情報的存在として人間は、 情報を摂取し、記憶し(=情報体としての自分を組み換え)、情報をアウトプット・排泄する。
Page 87
精神と身体、そして進化
情報
物質
精神・知性
身体
人工知能
ハードウェア
Page 88
精神と身体、そして進化
情報
物質
精神・知性
身体
人工知能
ハードウェア
知能は生き物の情報的側面である。
Page 90
荘子「万物斉同」
三.成形と成心
人間はまた「成心(生まれながらの心)」が備わっている。「成心」については、知愚の別はないのである。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.54)
「良識はこの世で最も公平に配分されているものである。……すなわち,よく判断し,真なるものを偽なるものから分
かつところの能力,これが本来良識または理性と名づけられるものだが,これはすべての人において生まれつき相等しい」
(ルネ・デカルト 「方法序説」、落合太郎訳)
Page 91
荘子「万物斉同」
三.成形と成心
しかしこの「成心」は、生活の過程において変形され、
是非を分別する知へと変質してゆく。こうして「成心」を失った人間は勢いの赴くところ、「今日越に出発して昨日到着した」というごとき、あり得ぬ命題を生み出すにいたった。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.54)
Page 92
荘子「万物斉同」
四.「明」による ことばがうろから鳴り出す響きではない。ことばには意味が含まれる。とはいえ、その意味が不確定のものだとすれば、ことばは成立するはずがない。そうなれば、ことばはヒヨコの囀りとは異なるとはいってみたところで、事実上、両者の差異はないことになる。
そもそも「道」に真偽の別が生じ、ことばに是非の別が生じたのは、なぜであろうか。もともと「道」は万物に偏在するものであり、ことばも「道」と形影相伴う関係にあるのだが、人間のさかしらが道を見失わせ、虚飾がことばの意味を覆ってしまったのだ。 …このように人間は、たがいに異説を立てあって、論争に明け暮れている。この是非の争いの悪循環を断ち切るには、「明」によるほかないであろう。 (荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.54)
Page 93
• 分別(=賢しい知)を批判
では、何があるのか?
荘子
道(=万物を支配する根本原理)
明(=知の限界を超えた真知)
Page 94
荘子「応帝王」
「どうだろう、人間にはみな眼耳口鼻など合わせて七つの穴があり、それで見たり、聞いたり、食ったり、息をしたりするのだが、渾沌にはそれがない。ひとつ、顔に穴をあけてさしあげては」
話がきまると、二人は一日にひとつずつ穴をあけていった。そして七日目、渾沌は死んだ。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.190)
小知によって偉大なる自然の知を殺した話 小知 < 道=自然の摂理
Page 95
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
道=世界を貫く原理=人間はそれによって
世界と一体となることでより良く生きる
Page 96
荘子「万物斉同」
五.「道枢」の境地
すべての存在は、「あれ」と「これ」に区分される。しかしながら、あれの側からいえば、これは「あれ」であり、あれは「これ」である。つまり「あれ」なる概念は「これ」なる概念との対比においてはじめて成立し「これ」なる概念は「あれ」なる概念との対比においてはじめて成立するというのが、彼我相対の説である。…たとえば生と死、可と不
可、是と非の関係もまた然り、すべて事物は相互に依存しあうと同時に、相互に排斥しあう関係にある。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.54)
Page 97
荘子「万物斉同」
五.「道枢」の境地
だからこそ、聖人は、あれかこれかと選択する立場をとらず、生成変化する自然をそのまま受容しようとする…
このように、自他の区別を失うことにより個別存在でな
くなること、それが「道枢」である。「道」を体得した者は、扉が枢を中心として無限に延転するように、無窮に変化しつつ無窮の変化に対応してゆくことができるのだ。「道枢」の境地においてこそ、是と非の対立は超克される。「明」によるとは、このことである。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.57)
Page 98
アリストテレス「範疇論」
• アリストテレスは、述語(AはBであるというときのBにあたる)の種類を、範疇として下記のように区分する。
• すなわち「実体」「性質」「量」「関係」「能動」「受動」「場所」「時間」「姿勢」「所有」(『カテゴリー論』第4章)。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9
Page 99
荘子とアリストテレス
• 世界を分けることで理解することで、理性を進めるのが、西洋のアリストテレス以来の伝統である(範疇論)
• 人工知能もまた、その路線に従って、世界を分かち、論理に従って思考する存在として構築された(第三回「デカルトと機械論」)
• ニューラルネット、ディープラーニングもまた分別することができる。人はそこに理性を見る。
• では、荘子は何を言っているのか?
Page 100
荘子「道枢は対立を超える」
アリストテレス 「範疇論」 (カテゴリー)
ヘーゲル 「弁証法」 (対立)
荘子 「道枢」 (道)
Page 101
ニューラルネット=分別器
1 0 0
このように学習させたい
Page 102
ニューラルネット=分別器
0 1 0
このように学習させたい
Page 103
ニューラルネット=分別器
0 0 1
このように学習させたい
Page 104
ニューラルネット=分別器
0 0 0
【逆伝播法】 ここが1になるように、 結合の強さを、 さかのぼって変えて行く。
Page 105
インターネットによる 膨大なデータ
4 第三次AIブーム(2010年代)
時間
規模
1960 1990 2000
第一次AIブーム 第二次AIブーム 第三次AIブーム
1970 1980 2010
ルールベース
逆伝播法
データベース
ディープ ラーニング
推論ベース
ニューラルネット誕生
小型・中型 コンピュータの普及
大型コンピュータ 専門家のみのブーム
Page 106
ディープラーニング=分別器
シンボルによる人工知能 (記号主義)
ニューラルネットによる人工知能 (コネクショニズム)
データベース 新しい学習法= ディープラーニング
データベース
検索エンジン
キーワード 検索結果
検索
人
Page 107
ディープラーニング=分別器
シンボルによる人工知能 (記号主義)
ニューラルネットによる人工知能 (コネクショニズム)
データベース 新しい学習法= ディープラーニング
データベース
検索エンジン
キーワード 検索結果
検索
人
最初から 分けて 考える
よくわからないものを 分けられる ようになる
Page 108
ニューラルネットとは?
• 分類器である。
• 世界を分節化する精神の作用、知。
• 人工知能はニューラルネットワークによる知能と世界の分節化。それは偏見に陥ることでもある。
• ディープラーニングは、人間の偏見を教えようとしている
Page 109
自己組織化マップとは?
• 自己組織化マップ(SOM, Self-Organized Map)
• インプットされるデータが自ら近い距離の集団に集まること。
データ間の距離が定義されている
Page 110
谷淳
• 1981年に早稲田大学理工学部機械工学科を卒業。
• 千代田化工建設株式会社にてプラント配管設計。
• スタンフォード大学、ミシガン大学 人工知能(修士号)
• ソニーコンピューターサイエンス研究所
• 理化学研究所 脳科学研究センター
動的認知行動研究チーム チームリーダー
• KAIST 教授
認知ロボットの実験から考える「自己」とは? ~理研の谷淳氏が東京財団「VCASI」で講演 http://robot.watch.impress.co.jp/docs/news/20091217_336516.html
Page 111
主体と客体(谷淳)
谷淳、「力学系に基づく構成論的な認知の理解」、Springer
Page 112
主体と客体(谷淳)
• この図では、まず仮に主体と客体という二項対立の構造を想定してみる。客体環境からボトムアップするセンソリの流れを主体はある構えを持ちトップダウン的に予測し解釈しようとする。両者の相互作用を経て認識が成立し、行為が生成される。
谷淳、「力学系に基づく構成論的な認知の理解」、Springer
心と環境は溶け合っている 身体と環境も溶け合っている Chaotic
Page 113
主体と客体(谷淳)
• 認識の結果は主体の内部を変化させ、また生成された行為は環境を変化させる。この相互作用を通して、主体から出発したトップダウンの流れと客体から出発したボトムアップの流れは分離不可能になり、もはや主体と客体といった区別は無意味になる。この時に初めて、古典的な認知論で想定されてきた、客体として操作される表象と、それを操作する主体といった構図からも自由になれるのである。
• いかにこのような相互作用の場を構築するか、本文では筆者らが行ってきた一連の認知ロボット実験について解説しながら、本問題について議論していく。
• 谷淳、「力学系に基づく構成論的な認知の理解」、Springer
Page 114
主体と客体(谷淳)
谷淳、「力学系に基づく構成論的な認知の理解」、Springer
Page 115
主体と客体(谷淳)
谷淳、「力学系に基づく構成論的な認知の理解」、Springer
Page 116
第六章 荘子の知に対する批判の根底
Page 117
荘子の知に対する批判の根底
• 人間は知によってありもしない概念を生み出し、それを実在と思うようになる。
• 実際、混乱よりも思想のせいで、国が乱れて紛争が起きている。
• そのありもしない知識から逃れて、道に順じて生きることが、そこから逃れる方法である。
人間は知性によってたくさんの概念を生み出すが、 その概念が幻影であることをつい忘れてしまう。 → 禅に通じる
Page 118
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
Page 119
身体
身体の反射レベル
脳の原始的な部分の反射レベル
無意識の反射レベル
意志決定
物理 情報
身体 感覚 情報
抽象 知的 情報
情報の抽象度
時間進行(流れ)の方向
構造
構造
構造
身体は知覚対象としても作用対象としても、多層的な表現層を持つ。 =マルチレイヤー構造= (Multi-layered Structure)
構造
Page 120
身体
身体の反射レベル
脳の原始的な部分の反射レベル
無意識の反射レベル
意志決定
物理 情報
身体 感覚 情報
抽象 知的 情報
情報の抽象度
時間進行(流れ)の方向
構造
構造
構造
身体は知覚対象としても作用対象としても、多層的な表現層を持つ。 =マルチレイヤー構造= (Multi-layered Structure)
構造
論理的思考
生態的反射 (=環世界)
いろんな概念
Page 121
身体
身体の反射レベル
脳の原始的な部分の反射レベル
無意識の反射レベル
意志決定
物理 情報
身体 感覚 情報
抽象 知的 情報
情報の抽象度
時間進行(流れ)の方向
構造
構造
構造
身体は知覚対象としても作用対象としても、多層的な表現層を持つ。 =マルチレイヤー構造= (Multi-layered Structure)
構造
論理的思考
生態的反射 (=環世界)
いろんな概念
一度獲得した概念が逆に 人間を支配しようとする <概念のヒステリシス>
Page 122
身体
身体の反射レベル
脳の原始的な部分の反射レベル
無意識の反射レベル
意志決定
物理 情報
身体 感覚 情報
抽象 知的 情報
情報の抽象度
時間進行(流れ)の方向
構造
構造
構造
身体は知覚対象としても作用対象としても、多層的な表現層を持つ。 =マルチレイヤー構造= (Multi-layered Structure)
構造
論理的思考
生態的反射 (=環世界)
いろんな概念
とても不自然で危険な状態
Page 123
身体
身体の反射レベル
脳の原始的な部分の反射レベル
無意識の反射レベル
意志決定
物理 情報
身体 感覚 情報
抽象 知的 情報
情報の抽象度
時間進行(流れ)の方向
構造
構造
構造
身体は知覚対象としても作用対象としても、多層的な表現層を持つ。 =マルチレイヤー構造= (Multi-layered Structure)
構造
論理的思考
生態的反射 (=環世界)
いろんな概念
とても不自然で危険な状態
人間を自然から 引き離している
Page 124
荘子「達生編」
「水中を泳ぐ特別な方法があるのですか。」
「ありません。わたしには特別な方法などない。わたしには慣れたところから始まって、本性のままに生長し、運命のままにできあがっているのです。水の中では渦巻きみ身をまかせていっしょに深く入り、湧き水にまかせていっしょに出てくる。水のあり方についていくだけで、自分のかってな心を加えないのです。…」
(荘子、第三冊I、金子治訳、岩波書店、P.57)
自然に従う 自然の為していることを見る
Page 125
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
Page 126
唯識論 世界は識から成り立つとする理論。
眼識
耳識
鼻識
舌識
身識
意識
阿頼耶識 (一切種子識)
末那識
感覚 (五識)
思考
自我執着心
根本心
表層心
深層心
言葉なしで対象を直接 に把握する。それぞれ 固有の対象を持つ。
五識と共に働いて感覚を 鮮明にする。五識の後に 言葉を用いて対象を概念的 に把握する
常に阿頼耶識を対象として 「我」と執する。
眼識ないし末那識を生じる。 身体を生じて生理的に維持している。 自然をつくり出し、それを維持し続けている。 一切を生じる種子を有する。
(横山紘一 「唯識の思想」、講談社学術文庫、P.60 )
Page 127
唯識論 世界は識から成り立つとする理論。
眼識
耳識
鼻識
舌識
身識
意識
阿頼耶識 (一切種子識)
末那識
感覚 (五識)
思考
自我執着心
根本心
表層心
深層心
言葉なしで対象を直接 に把握する。それぞれ 固有の対象を持つ。
五識と共に働いて感覚を 鮮明にする。五識の後に 言葉を用いて対象を概念的 に把握する
常に阿頼耶識を対象として 「我」と執する。
眼識ないし末那識を生じる。 身体を生じて生理的に維持している。 自然をつくり出し、それを維持し続けている。 一切を生じる種子を有する。
(横山紘一 「唯識の思想」、講談社学術文庫、P.60 )
阿頼耶識から生まれた ものが、人間にさまざま なものを見せる。 =煩悩
Page 128
無分別智
• では、無分別智とは何か。普通私たちは何かを行うとき、「自分」と「他者」と両者の間に展開する「行為」あるいは「物」という三つを分別します。例えば、施すという行為(布施)のなかで、「自分が人にこの物を施す」と考えます。もちろん施すということはよいことですが、このように三つを分別して施すと、そこに「自分」と「他者」と「施す」という行為とが意識され、それに強く執着することになります。「自分は人を救ったのだ」と傲ることになりかねません。
• これに対して、この三つを分別せず、しかも布施をする行為、これを無分別智に基づく布施行といい、このような智慧のことを「三輪清浄の無分別智」といいます。このような智慧を働かせて物事に成りきって生きる時間を、なるたけ多く持つことが大切です。なぜならこの無分別智がいわば火となって深層の阿頼耶識に潜む汚れた種子を焼いていくからです。
(横山紘一「唯識でよむ般若心境 空の実践」、P.185)
Page 129
東洋と西洋
物事を分解し、 組み上げることで、 知を形成しましょう。
(西洋)
物事を区別しない ことで知が生まれる
(東洋)
Page 130
人工知能 人間
仏教と人工知能
• 仏教 = 煩悩から解脱する
• 人工知能 = むしろ煩悩を与えたい(執着)
煩悩 煩悩
解脱 執着
Page 131
人工知能 人間
仏教と人工知能
• 仏教 = 煩悩から解脱する
• 人工知能 = むしろ煩悩を与えたい(執着)
煩悩 煩悩
解脱 執着
人工知能にどのようにして煩悩を与えることができるか?
Page 132
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
荘子は、無用な概念に捉われて、ありもしない概念の中で 紛争しているのが人間であるという。
Page 133
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
では逆に、 人工知能にどのようにして概念を与えることができるか? 人工知能が概念に捉われるようにすることができるか?
Page 134
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
人工知能に思想(イデオロギー)を持たせることができるか
Page 135
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
人工知能に、煩悩と思想(イデオロギー)を持たせる ことができるか? 人工知能を偏見と生物の苦しみの中に投げ込むことが できるか?
人工知能をどれだけ狭い知の中に閉じ込めることができるか? =人工知能をどれだけ愚かにすることができるか?
Page 136
荘子「万物斉同」
五.道との一体化
…自得して、いっさいの存在があるがままに肯定する
境地に至ったとき、われわれの認識は万有の実相に近づいたといえるのである。そして、自然にまかせようという意識されない状態が、「道」との一体化にほかならない。
(荘子、中国の思想XII、岸陽子訳、徳間書店、P.60)
Page 137
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
いろんな 概念
道と
一体化する相
Page 138
人工知能に概念を与える方法
• 知識表現。
• エキスパートシステム
• オントロジー
Page 140
荘子にとって自然
• 荘子にとって自然や世界とは無為の世界ではない。むしろ、そこにこそ、充実がある。
• そこに充実があるからこそ、人間の小知に閉じこもっていることは危険だ。
• 世界には道理があり、自然には摂理があり、人はそれとつながることがで、よりよい行動が取ることができる、と説く。
Page 141
荘子「秋水篇」
「道をわきまえたものは、必ず物事の道理に通ずる。物事の道理に通じたものは、必ず臨機応変の処理に明るくなる。そして、臨機応変の処理に明るいものは、外界の事物のために自分を害されることがない。… 安全と危険
についてよく見きわめ、禍福のいずれにも心を動かされず、行動について慎重にして、それで何者も彼を害することができないということである。」
(荘子、第三冊、金子治訳、岩波書店、P.263)
Page 142
荘子「秋水篇」
そこで『天の自然は内面にひそんでいるが、人の作為は外面にあらわれる。徳は天の自然の側にある。』言われているが、この天然と人為とのありかたをよくわきまえ、天然にもとづいてその徳に身を落ち着けるなら、行きつ戻りつしながら周囲の変化のままに屈伸し、それでいて根本にたちかえって究極の道お語ることができるであろう。」
(荘子、第三冊、金子治訳、岩波書店、P.263)
Page 143
大道 (自然に内在する摂理)
荘周
小知
Page 144
大道 (自然に内在する摂理)
荘周
小知
世界と溶け合うことで、小知から逃れて、大きな道の 力を得ることができる。 荘子は仏教的な自我放棄ではなく、人間はより大きな 存在として生きることを説く。
Page 145
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
世界と溶け合うことで、小知から逃れて、大きな道の 力を得ることができる。 荘子は仏教的な自我放棄ではなく、人間はより大きな 存在として生きることを説く。
Page 146
荘子と西洋人工知能
知能は生物が持つ。環境に知能はない。
生物が小知を持つ。環境に知能(道理)がある。
西洋式人工知能
東洋的人工知能
生物が知能を持ち環境を知覚する
環境に道理があり、それと調和し良い行為が可能となる
知能という概念自体があらわれていない
Page 147
荘子「天道篇」 車大工「おたずねしますが、殿さまのお読みなのは、どんな言葉ですか。」 桓公「聖人のことばだよ」 車大工「聖人は生きていますか?」 桓公「もう死んでしまわれた。」
車大工「それなら殿さまの読まれているのは、古人の残りかすですねえ。… 車の輪を作るのに、甘くもなく、きつくもないという程よさは、手かげんで会得して心にうなずくだけで、口では説明することができません…自分の子供にもそれを教えることができず…そのため七十のこの年になっても、老いさらばえて車づくりをしているのです。むかしの人も、そうした人に伝えられないものといっしょに滅んでいきました。してみると、殿さまが読まれているのは、古人の残りかすということになりますねえ。」 (荘子、第二冊、金子治訳、岩波書店、P.177)
行為を生むことを重視する
Page 148
荘子「天道篇」 …帝王の徳は、天地自然のあり方を根本とし、真実の道と
その徳とを中心とし、しわざのないことを定法としている。しわざのない無為であれば、世界を(思うままに)動かしてもなお余裕があるが、あれこれとしわざをする有為では、世界のためにふりまわされてなお十分のことができない。そこで昔の人もある無為を尊重したのである。
(荘子、第二冊、金子治訳、岩波書店、P.154)
無為の行為で国を治める
Page 149
荘子「天道篇」
だから、偉大な道をはっきりわきまえていた古人は、まず天の自然を明らかにしてから、その次に道とその徳に及んだ。道と徳を明らかにしてから、その次に仁と義に及んだ。…このようなやり方で事物を治め、このようなやり方で
わが身を修めていって、ことさらな知謀はまったく働かさず、一切のことをすべて天の自然にまかせてしまう。そこで生まれる状態こそが太平といわれるものであって、平和の極致である。
(荘子、第二冊、金子治訳、岩波書店、P.160)
無為の行為で国を治める
Page 150
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
知能や意思決定なしに よい行為を生み出せればいいのだ
Page 151
環境世界
エフェクター・身体
センサー・身体
道に従え
知能や意思決定なしに よい行為を生み出せればいいのだ
確かに、知能を作ることが目的ではない。 良い行為を生み出せればよい。 そのために知能が邪魔になる場合さえある。
Page 152
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
Page 153
全的な人工知能
環境と共に知を構築しよう
https://www.flickr.com/photos/41818779@N00/4202552212/
https://www.flickr.com/photos/19953384@N00/4562340944/
Page 154
全的な人工知能
環境と共に知を構築しよう http://naimadgames.com/publications.html
Page 155
全的な人工知能
環境と共に知を構築しよう
http://naimadgames.com/publications.html
Page 156
全的な人工知能
環境と共に知を構築しよう http://naimadgames.com/publications.html
Page 157
全的な人工知能
環境と共に知を構築しよう http://naimadgames.com/publications.html
世界の道理を体得させたい
Page 158
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
ゲーム世界の複雑な現象の道理を体得すること
Page 159
「現象=渾沌」の中の人間
自然科学 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象(千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
ゲーム世界の複雑な現象の道理を体得すること ゲームの単純ではない、複雑な流れから、 キャラクターと融和する融合的な流れを発見する。 = キャラクターに道理をわきまえさせる。
Page 160
「現象=渾沌」の中のキャラクター
自然科学
(ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象 (千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
ゲーム世界
(ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象 (千変万化する渾沌)
キャラクター
ここに道理がある
Page 161
「現象=渾沌」の中のキャラクター
自然科学
(ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象 (千変万化する渾沌)
人間
ここに道理がある
ゲーム世界
(ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象 (千変万化する渾沌)
キャラクター
ここに道理がある
Page 162
「現象=渾沌」の中のキャラクター
ゲーム世界 (ミクロな単位、確定された対象)
総合的な現象 (千変万化する渾沌)
キャラクター
ここに道理がある
数百のゲームパラメーターの運動を力学系と みなして、
そこから世界の流れ、「リミットサイクル」(=道理)を見つけ出す。 =データ解析技術でもある、
Page 163
本日のコンテンツ
• 第一章 東洋思想と西洋思想
• 第二章 荘子の「道」
• 第三章 荘子と知の解体
• 第四章 知能と身体とイマージュ
• 第五章 理性と荘子
• 第六章 荘子の知に対する批判の根底
• 第七章 道理に則る知性
• 第八章 まとめ
Page 165
まとめ
• 東洋思想は「知能」にこだわらず、世界の中でも一つの存在として知性を捉える。
• 荘子と老子の「道」は、世界という渾沌の現象に内在する大きな流れ。
• 荘子のシンプルな「道」という思想は、主知主義的な西洋式の人工知能を解体する力を持つ。
• 内面と身体を総べるもの、つまり渾沌の支配者が存在することを荘子は示唆する。
• 分けないことが知なのだ、という態度を取る。 • 概念が人を小知に閉じ込める。
• 世界には道理があり、自然には摂理があり、人はそれとつながることがで、よりよい行動が取ることができる、と説く。