Педагогический Педагогический совет совет Анализ учебной и Анализ учебной и методической деятельности методической деятельности за за I I полугодие полугодие 2012-2013 учебного года 2012-2013 учебного года
Jan 03, 2016
Педагогический советПедагогический советПедагогический советПедагогический совет
Анализ учебной и методической Анализ учебной и методической деятельности за деятельности за II полугодие полугодие
2012-2013 учебного года2012-2013 учебного года
Повестка
№ Содержание выступления ФИО выступающего Регламент
1. Вступительное слово Директор школы
Шахпазов И.Г.
3 мин
2. Анализ учебно – методической работы за I полугодие
Зам. директора по УВР
Гончарова Н.В.
40 мин
3. Анализ работы ШМО за I полугодие Руководители ШМО:
Голосенко С.В.
Шабанова Е.А.
Щеголева Г.Х.
3 мин
5 мин
5 мин
4. Анализ воспитательной работы за I полугодие.
Анализ профилактической работы за I полугодие.
Игнатьева Е.И.
Карпенко А.А.
5 мин
5 мин
Аналитическое обобщение результатов МДР и КДР работ
2012/2013 учебный год.
ИТОГИ МДР 4 КЛАССучитель: Игнатьева Е.И.
• Математика-14.11.2012г
• 67% кач.• 3,6% сред.оценка
• Русский язык-16.11.2012г
• 67% кач, • 3,5% сред.оценка
ИТОГИ МДР 5-8КЛАССЫ
• Математика - 5 кл -50% кач; 3,5 –ср.оценка
• 6кл- 0% кач; 3 – ср.оценка
• 7кл - 0% кач; 2,7 –ср.оценка
• 8 кл - 25% кач; 3,3 – ср. оценка
• Русский язык- 5 кл- 50% кач, 3,8% -ср.оценка
• С 13.11.12г по 6 кл - 0% кач, 3% -ср.оценка
• 16.11.2012г 7 кл - 0% кач, 3% - ср.оценка
• 8 кл - 25% кач, 3,5% –ср.оценка
• •
ИТОГИ КДР -9 класс• Математика 12.12.12г.
• 2-2 Капустин В.
• Уткина О.
• 4-1 Саванчук М.
• Казаренко А.
• Степанов А.
• 0% кач.
• 3% сред.оценка.
• Русский язык
• 29.11.2012г.
• 2-1 Рябуха М.
• 4-1 Саванчук М.
• 0% кач.
• 3,4 сред.оценка
Предмет
Число учащихся
-16 чел.% качества
знаний% успеваемостиПолучили оценку
«5» «4» «3» «2»
Математика 2 7 7 - 56% 100%
Русский язык - 9 7 - 56% 100%
Литературное чтение
5 6 5 - 69% 100%
Окружающий мир 2 5 9 - 44% 85%
Английский язык 6 5 7 - 69% 100%
Музыка 10 4 2 - 88% 100%
Технология 10 3 3 - 81% 100%
Физическая культура
9 4 3 - 81% 100%
Кубановедение 8 8 - - 100% 100%
Итого: 72% 100%
2 класс
3 класс
Предмет
Число учащихся-10 чел
% качества знаний
% успеваемостиПолучили оценку
«5» «4» «3» «2»
Математика 1 3 6 - 40% 100%
Русский язык 1 3 6 - 40% 100%
Литературное
чтение
4 3 3 - 70% 100%
Окружающий мир 4 4 2 - 80% 100%
Английский язык 2 4 4 - 60% 100%
Физическая культура
8 2 - - 100% 100%
Кубановедение 4 5 1 - 90% 100%
Технология 6 4 - - 100% 100%
ИЗО 7 2 1 - 100% 100%
Музыка 6 3 - - 100% 100%
Итого: 78% 100%
4 класс
Предмет
Число учащихся-14 чел.
% качества знаний
% успеваемостиПолучили оценку
«5» «4» «3» «2»
Математика - 4 9 - 30% 100%
Русский язык - 6 7 - 46% 100%
Литературное чтение 2 6 5 - 62% 100%
Окружающий мир 1 8 4 - 70% 100%
Кубановедение 4 9 - - 100% 100%
Технология 7 6 - - 100% 100%
Музыка 11 2 - - 100% 100%
ИЗО 10 3 - - 100% 100%
Английский язык 1 5 7 - 46% 100%
Физическая культура 9 4 - - 100% 100%
Итого: 75,4% 100%
5 класс
Предмет
Число учащихся -10
% качества знаний % успеваемостиПолучили оценку
«5» «4» «3» «2»
Математика 1 2 7 - 30% 100%
Русский язык 1 4 5 - 50% 100%
Литература 4 3 3 - 70% 100%
Английский язык - 3 7 - 30% 100%
История 1 7 2 - 80% 100%
Природоведение 1 2 7 - 30% 100%
Музыка 7 3 - - 100% 100%
Технология 3 6 1 - 90% 100%
Физическая культура 2 4 4 - 60% 100%
Кубановедение 6 4 - - 100% 100%
Итого: 58% 100%
6класс
Предмет
Число учащихся- 17 чел; 1 надомник
% качества знаний % успеваемостиПолучили оценку
«5» «4» «3» «2»
Математика 2 3 11 - 31,2% 100%
Русский язык 1 4 11 - 31% 100%
Литература 3 6 7 - 56% 100%
Английский язык 3 2 11 - 31,2% 100%
История 2 6 8 - 50% 100%
География 2 3 11 - 31,2% 100%
Биология 2 4 10 - 38% 100%
Обществознание 4 5 7 - 56% 100%
ИЗО 10 2 4 - 75% 100%
Технология 3 9 4 - 75% 100%
ОБЖ 2 8 6 - 63% 100%
Физкультура 5 10 1 - 94% 100%
Итого: 64,3% 100%
7класс
Предмет
Число учащихся -11 чел.
% качества знаний
49%% успеваемости
Получили оценку
«5» «4» «3» «2»
Алгебра - 3 8 - 27% 100%
Русский язык - 4 7 - 36% 100%
Литература - 6 5 - 55% 100%
Английский язык - 4 7 - 36% 100%
История - 4 7 - 36% 100%
Обществознание - 7 4 - 64% 100%
География - 2 9 - 18% 100%
Физика 1 2 8 - 27% 100%
Геометрия - 3 8 - 27% 100%
Биология - 1 10 - 9% 100%
Музыка 7 4 - - 100% 100%
ИЗО 1 10 - - 100% 100%
Технология - 11 - - 100% 100%
ОБЖ - 3 8 - 27% 100%
Физ-ра 1 7 2 - 72% 100%
8 класс
Предмет
Число учащихся-8 чел.
% качества знаний
46%% успеваемости
Получили оценку
«5» «4» «3» «2»
Русский язык 1 1 6 - 25% 100%
Литература 1 3 5 - 50% 100%
Немецкий язык 1 4 3 - 63% 100%
Алгебра 1 2 5 - 38% 100%
Геометрия 1 1 6 - 25% 100%
Информатика и ИКТ
3 2 3 - 63% 100%
История 2 3 3 - 63% 100%
Обществознание 3 3 2 - 75% 100%
География 1 2 5 - 38% 100%
Физика 1 2 5 - 38% 100%
Химия 2 2 4 - 50% 100%
Биология 1 2 5 - 38% 100%
Физ-ра 1 2 5 - 38% 100%
9 класс
Предмет
Число учащихся- 14 чел.; 1 надомник
% качества знаний
31%% успеваемости
Получили оценку
«5» «4» «3» «2»
Алгебра - 2 11 - 15% 100%
Русский язык - 1 12 - 8% 100%
Литература - 3 10 - 23% 100%
Немецкий язык - 7 6 - 53% 100%
Геометрия 1 1 11 - 15% 100%
Информатика и ИКТ - 7 7 - 53% 100%
История - 4 9 - 30% 100%
Обществознание - 5 8 - 38% 100%
География - 1 12 - 8% 100%
Физика - 3 10 - 23% 100%
Химия - 3 10 - 23% 100%
Биология - 1 12 - 8% 100%
ИЗО 6 5 2 - 85% 100%
Физкультура 3 3 7 - 46% 100%
ОБЖ - 3 10 - 23% 100%
Итого:
% качества по классам.2 кл.-72%3кл. -78%4кл. -75%5 кл.-58%6 кл.-64%7 кл.-49%8 кл.-46%9 кл.-31%
Результаты обученности по ступеням
Показатель 1 ступень 2 ступень ИТОГО:
Количество учащихся на
начало 2 четверти
55 60 115
Количество учащихся на
конец 2 четверти
55 60 115
Количество и % отличников
- 2 чел.-8% 2чел.-2%
Количество и % успевающих на
«4» и «5»
14чел-35% 4 чел – 7% 18 чел-18%
Количество школьников,
систематически пропускавших
занятия
- Хотский Федор -8 кл,
Заболотский д-5 кл,
Тудовши К. -9 кл,,
Кузнецова О. -5 кл
4 чел.
Работа с резервом
1 ступень
Классы Учащиеся с одной и двумя «3»
2 Ковалев Трофим( английский язык),
Матченов В.- ( окружающий мир),
Щеголев А.( русский язык).
3 Пугачева О- ( русский язык, английский язык)
2 ступень
5 Крысина О.( английский язык, природоведение)
7 Минасян К. ( история)
8
9 кл Саванчук М ( физическая культура)
Результаты районных олимпиад
• В районе было проведено13 олимпиад• 1 учащаяся школы приняла участие в олимпиаде по математике.
Фамилия, имя Место Предмет
Карпачева Эвредика
II
математика
Участие в конкурсах
• Кенгуру –
• Британский бульдог – 0 учеников
Русский медвежонок – 12 учеников
• Золотое руно – 12 учащихся
Методическая работа• Педагогические советы:
1) Организация питания на 2012-2013 учебный год
2) Итоги II четверти
3) Взаимодействие классного руководителя с учителями предметниками
Семинары по аттестации педкадров
1) Ознакомление с приказом министерства
образования и науки Краснодарского края
об аттестации педагогических работников
2) Портфолио – инструмент оценки деятельности педагога
3) Современный урок
Педагогический опыт
• Курсы повышения квалификации прошли 4 педагога – Щеголева Г.Х.- учитель математики, Семенченко А,А.-учитель английского языка, Халаджи Т.П.-учитель начальных классов, Игнатьева Е.И.-учитель начальных классов.
• Учителя посещали районные методические объединения согласно графика УО муниципального образования Тихорецкий район.
Количество учителей прошедших аттестацию:
• Голосенко С.В. уч.нач.классов I кв. категория• ПР.№ 8295 от 02.11.2012г.• Щеголева Г.Х уч. математики– соответствие • Пр.№8295 от 02.11.2012г.• Карпенко А.А.уч. математики – соответствие• Пр.№ 8295 от 02.11.2012г• Семенченко А.А. уч. английского языка-соответствие• Пр.№ 8294 от 02.11.2012г