Какого пола ваше юрлицо? Гендерный и прогосударственнный уклон в российском антимонопольном процессе

Антимонопольный экономист

Какого пола ваше юрлицо?

Май 2015 г.

Гендерный и прогосударственнный уклон в российском антимонопольном процессе

Вадим Новиковантимонопольный экономист

Старший научный сотрудник

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Член экспертного совета при Правительстве РФ

[email protected]+7 (985) 991 4810

| Какого пола ваше юрлицо?

Источники

4

Картотека арбитражных дел ВС РФпретензии, штрафы, стороны процесса, их явка, исходы дел, длительность

рассмотрения

База данных «СПАРК-Интерфакс»обороты заявителей, отраслевая принадлежность

Сведения о судьях, размещаемые на сайтах судовГод назначения на должность, пол


6

дел за 2012-2014 годы


7

Дел по итогам трех инстанций решаются в пользу заявителей


8

+30% Появление заявителя в суде

–27%

–11%

Появление ФАС

Появление жалобщика

+33% Юристы из ведущих фирм по рейтингу топ-300 Pravo.ru

Проценты не суммируются, данные 2012-2013 гг, подробности: http://pravo.ru/review/view/117173/


Самые активные судьи

9

Судьи, рассмотревшие более 10 антимонопольных дел в 2014-м году и решения, которые они

выносили. Решением в пользу заявителя считается полное или частичное удовлетворение

требований заявителя.

31

22

4

3

6

6

3

8

5

3

5

4

3

2

13

7

6

4

10

0

5

3

2

13

8

17

18

12

11

14

8

11

13

9

10

11

12

0

6

7

9

2

12

6

8

8

Мухина Е. В.

Бондарчук Е. В.

Чурилина Е. М.

Сорокин Н. А.

Еремин Ф. Ф.

Раздобреева И. А.

Колесник И. В.

Кутлин Р. К.

Бочарникова Г. Н.

Дудорова Н. В.

Тагирова З. Т.

Лесных А. В.

Решения в пользу заявителей Решения в пользу ФАС

Все в пользу заявителей

Все в пользу ФАС


Скачайте «Бюллетеньантимонопольной статистики»!

tinyurl.com/o4m6ns3


Мужчины и женщины реагируют на аргументы по-разному


12


Дискриминация или…?

13


Как вы думаете, что это?

Это Москва с высоты птичьего полета.


Обзор литературы

СтатьяИсследованный

судЧисло

дел в базеВлияние пола

женщины-представителя

Barrister gender and litigant success inthe High Court of

Australia

High Court of Australia

766

1) Для истца — понижение вероятности выигрыша на 38-42%.

2) Для ответчика — нет влияния.

The Impact of Attorney Gender onDecision Making inthe United StatesCourts of Appeals

United States Courts of Appeals

~2000

Повышение вероятности

выигрыша на 7,5%


В большинстве случае пол можно установить

16

А.В.Петрова А.В.Петров А.В.Петренко

2/3


Пол нельзя игнорировать

17

≠


Упрощенное производство

18

Дела до 100 тыс. руб., которыерассматриваются без присутствия сторон


19

62%

женщины

38%мужчины


Пол судьи и % выигрышей заявителей

20

11%

37%

58%

28%

42%

64%

Упрощенное производство

Штрафы до 100 тыс. р. Штрафы более 100 тыс. р.

М Ж


21

Судей разных полов нужно рассматривать отдельно

≠


Средняя длина судебного решения

22

8.7 10.1страниц страниц

Упрощенное Очное


Влияние пола на длину решения(критерий статистической значимости – 10%)

23

Судья ФАС Компания

✔ ✔

✘ ✔


Для судей-женщин

24

Представитель компании — женщина

Представитель ФАС — женщина


выигрыша компании

7.27 2

Уровень значимости 0.003 0.423

| Бюллетень антимонопольной статистики

Мы обнаружили доказательства наличия ассиметричных эффектов,ранее не изученных в литературе.

Barrister gender and litigant success in the High Court of Australia

Russell Smytha & Vinod Mishraa

Опубликовано: 21 февраля 2014


Закон достаточно ясен

26

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших

основанием для принятия оспариваемого акта, законности

оспариваемых решений и действий государственных органов,

органов местного самоуправления, иных органов, организаций,

наделенных федеральным законом отдельными

государственными или иными публичными полномочиями,

должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли

оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия.

—В ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ


27

ЗАКОН ЯСЕН, НО

В РЕАЛЬНОСТИ ВСЕ НАОБОРОТ


28

Бремя доказывания лежит на заявителях


Для судей-мужчин

29

Представитель компании — мужчина

ПредставительФАС — мужчина


выигрыша компании

1.86 5.72

Уровень значимости 0.567 0.081


Что делать?

• Посылать в суд людей одного пола с судьей

• Просить представителя ФАС выступать первым

• Исследовать судебную статистику дальше!

30

Спасибо!

Вадим Новиков

[email protected]

+7 (985) 991 4810

Какого пола ваше юрлицо? Гендерный и прогосударственнный уклон в российском антимонопольном процессе

Law