-
1
. . (, )
, , 1, , , , 2. -. : , - , - 3. , , .
1784 . ( ) , - Sapere aude!4 - . -, , . 1736 - , , , , 5. 1784 .
(17551834), XIX (17611827)6, , , 1783 . - : Sapere aude , -
1 , . : ? // . . / . . , . . . . 1. ., 1994. . 127; Kant, I.
Beantwortung der Frage: Was ist Aufklrung? //Kants Gesammelte
Schriften / Hrsg. von der Preuisch Kniglichen Akademie der
Wissenschaften [AA]. Bd. VI-II. S. 35. 2 .: Fulda, D. Gab es die
Aufklrung? Einige geschichtstheoretische, begriffsgeschichtliche
und schlielich program-matische berlegungen anlsslich einer
neuerlichen Kritik an unseren Epochenbegriffen // Das Achtzehnte
Jahrhun-dert 37 (2013). S. 11-25. 3 - ; .: , . - ? / . . . . . . .
-, . . // . , 2011. 3 (37). . 84. 4 , . : ? C. 127; Kant, I.
Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl-rung? S. 35. 5 . : Hexalogus
Alethophilorum, / . . . . . . . , . . // . , 2011. 3 (37). . 91-92.
6 . . / . . , . . .
-
2
, ?7. - , , - , - -8. - : -, , , , - - , 9.
, 10. 11 (17141804) 1764 . , - , , , , - (Unmndigkeit) , , - 12.
, - . . , , unmndig, XVIII , , 13, - 14. , ,
7 Snell, Chr. W. Die Sittlichkeit in Verbindung mit der
Glkseligkeit einzelner Menschen und ganzer Staaten, aus zwei
gekrnten Preisschriften zusammengezogen, und mit bestndiger
Rcksicht auf die Kantische Moralphiloso-phie ganz neu bearbeitet.
Frankfurt am Main, 1790. Vorrede. 8 (Fasse nur den Muth weise zu
seyn! Op. cit. S. 412), (Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes
zu be-dienen! Kant, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklrung?
S. 35), . 9 , Mndigkeit, - , : Die Zeit der Mndigkeit eines Herrn
u. eines Bauern ist niemals verschieden. Das Weib ist niemals mndig
ohne Mann ( - . ) (Kant, I. Bemerkungen zu den Beobachtungen ber
das Gefhl des Schnen und Erhabenen. AA. Bd. XX. S. 69. . : Kant, I.
Refl. 1206 // AA. Bd. XV. S. 530). 10 . : Hinske, N. Die Diskussion
der Frage: Was ist Aufklrung? durch Mendelssohn und Kant im Licht
der jngsten Forschungen // Was ist Aufklrung? Beitrge aus der
Berlinischen Monatsschrift / In Zusammenarbeit mit M. Albrecht
ausgewhlt, eingeleitet und mit Anmerkungen versehen von N. Hinske.
Darmstadt, 31981. S. 545; Schneiders, W. Die wahre Aufklrung. Zum
Selbstverstndnis der deutschen Aufklrung. Freiburg, 1974. S. 69,
112, 142 . 11 .: Ltzsch, F. Zur Genealogie der Frage Was ist
Aufklrung?: Mendelssohn, Kant und die Neologie // The-okratia.
Jahrbuch des Institutum Judaicum Delitzschianum. Bd. 2. Leiden,
1973. S. 320. 12 Spalding, J. J. Berlinische Antrittspredigt.
Berlin, Stralsund, 1764. S. 19. -, , : , . . / . . . . . . . // -
2013. , 2014. . 156-174. 13 .: Hinske, N. Die Diskussion der Frage:
Was ist Aufklrung? durch Mendelssohn und Kant im Licht der jngs-ten
Forschungen. S. 547-550. , , , mndig ; .: Spener, Ph. Ja. Erklhrung
Der Epistel An die Galater / Des Hocher-leuchteten Apostels Pauli /
In dero nechst dem buchstblichen Verstand die darau fliessende
Glaubens-Lehren und Lebens-Regeln von Versicul zu Versicul
vorgeleget werden. Frankfurt am Main, 1697. S.404. 14 .: , . // .
.: 8 . / . . . . ., 1994. . 7. . 77; Kant, I. Die Religion
innerhalb der Grenzen der bloen Vernunft // AA. Bd. VI. S. 74. , .
5:24. , , - : . 6:2,6; . 3:9-10. , -
-
3
: 15, -, 16 - , - . - , (Kind) (unmndig) - , , - , 17, , , 18.
unmndig , , - , (Kind) - -.
, . 4, 1-7
Luther 1545
Luther Bibel 1984 1Ich sage aber / So lange der Erbe ein Kind
ist / so ist vnter jm vnd einem Knechte kein vnterscheid / ob er
wol ein Herr ist aller gter / 2Sondern er ist vnter den Furmnden
vnd Pflegern / bis auff die bestimpte zeit vom Vater. 3Also auch
wir / da wir Kinder waren / waren wir gefangen vnter den
eusserlichen Satzungen. 4Da aber die zeit erfllet ward / sandte
Gott seinen Son / ge-born von einem Weibe / vnd vnter das Gesetz
gethan / 5Auff das er die / so vnter dem Gesetz waren / erlset /
Das wir die Kindschafft empfiengen. 6Weil jr denn Kinder seid / hat
Gott gesand den geist seines Sons in ewre hertzen / der schreiet /
Abba / lieber Vater. 7Also ist nu hie kein Knecht mehr / sondern
eitel Kinder / Sinds aber Kinder / so sinds auch Erben Gottes /
durch Chris-tum. Rom. 8.
1Ich sage aber: Solange der Erbe unmndig ist, ist zwi-schen ihm
und einem Knecht kein Unterschied, obwohl er Herr ist ber alle
Gter; 2sondern er untersteht Vormndern und Pflegern bis zu der
Zeit, die der Vater bestimmt hat. 3So auch wir: Als wir unmndig
waren, waren wir in der Knechtschaft der Mchte der Welt. 4Als aber
die Zeit erfllt war, sandte Gott seinen Sohn, ge-boren von einer
Frau und unter das Gesetz getan, 5damit er die, die unter dem
Gesetz waren, erlste, damit wir die Kindschaft empfingen. 6Weil ihr
nun Kinder seid, hat Gott den Geist seines Sohnes gesandt in unsre
Herzen, der da ruft: Abba, lieber Vater! 7So bist du nun nicht mehr
Knecht, sondern Kind; wenn aber Kind, dann auch Erbe durch Gott
, , , : Mellin, G. S. A. Enzyklopdisches Wrterbuch der
kritischen Philosophie oder Versuch einer fasslichen und
voll-stndigen Erklrung der in Kants kritischen und dogmatischen
Schriften enthaltenen Begriffe und Stze; mit Nach-richten,
Erluterungen und Vergleichungen aus der Geschichte der Philosophie
begleitet und alphabetisch geordnet. Bd. 5. Jena, 1802. S. 44. 15
.: . ., 41893. . 892-893. 16 .: . . . ., 2011. . 1299. 17
(17061757) so lange Zeite er ein Kind oder unmndig ist :
(minderjriges) , , - . Baumgarten, S. Ja. S. Auslegung der Briefi
Pauli an die Galater, Epheser, Philipper, Colosser, Philemon und
Thessalonicher / Mit eini-gen Beytrgen hrsg. von J. S. Semler.
Halle, 1767. S. 92. 18 , , , 1617 , - ; .: , . // . . - . . 1. .
171 .; Kant, I. Muthmalicher Anfang der Menschengeschichte // AA.
Bd. VIII. S. 116 Anm.
-
4
( )
1 :
, i ,
: 2 - . 3 , , : 4 i , , -, , 5 , i i. 6 , , i: . 7 , : , i .
1 : , -, , - : 2 - , [-]. 3 , , - - ; 4 , (-), , - , 5 , . 6 , ,
-: , ! 7 , ; , - .
1 : , , , - 2 , , . 3 : , . 4 , , - , 5 - . 6 , , - , , : ! ! 7,
, . , , .
Vulgate 1dico autem quanto tempore heres parvulus est nihil
differt servo cum sit dominus omnium 2sed sub tutoribus est et
actoribus usque ad praefinitum tem-pus a patre 3ita et nos cum
essemus parvuli sub elementis mundi eramus servientes 4at ubi venit
plenitudo temporis misit Deus Filium suum fac-tum ex muliere factum
sub lege 5ut eos qui sub lege erant redimeret ut adoptionem
filiorum reciperemus 6quoniam autem estis filii misit Deus Spiritum
Filii sui in corda nostra clamantem Abba Pater 7itaque iam non es
servus sed filius quod si filius et heres per Deum
1 2 - 3 4 5 - 6 7
-
5
, XVIII . , , , - . , . (17471810), . . . -, 1776 : [] ; , -
(Unmndigkeit) , , -, () , - (prima initia, principia naturae), - ,
19. -, , - (Leitung) . , , - , .
(17381809), . , , . , , - : , , - . , (Unmndigkeit), - 20.
, , -, , - . , - . . , - : - , 21, - - 22. , , , : , , 23. , ,
,
19 Meiners, Chr. Ueber die Apathie der Stoiker // Vermischte
philosophische Schriften. Bd. 2. Leipzig, 1776. S. 140. 20
Eberhard, J. A. Neue Apologie des Sokrates, oder Untersuchung der
Lehre der Seeligkeit der Heiden. Bd. 2. Ber-lin, 1778. S. 295. 21 ,
. : ? C. 127. Kant, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl-rung?
// AA. Bd. VIII. S. 35, 22 Anthropologie Dohna-Wundlacken // Die
philosophischen Hauptvorlesungen Immanuel Kants Nach den neu
auf-gefundenen Kollegheften des Grafen Heinrich zu Dohna-Wundlacken
/ Hrsg. von A. Kowalewski. Mnchen, Leipzig, 1924. S. 147. 23 , . //
. .: 8 . . 7. . 259. 59; Kant, I. Anth-ropologie in pragmatischer
Hinsicht // AA. Bd. VII. S. 228. 59.
-
6
: 24. , , , 25. , , , - 26. , - 1786 : , , - , : , - , [ ], , ,
- 27. . ? : ?
, - , -- . , - - ( , ), . (17181777) , - , 28, - 29. , - , 1786
: - ( ) ; : 30. , -, ?
, - , - , 1784 - . 1790 : , , 31. . -, : - , - 32. -, , -
24 . . I,1,14 / . . . // . . / . . . . ., 1993. . 289. : , . . :
. 25 , . // . . . . 4. ., 2001. . 377-379; Kant, I. Kritik der
Urteilskraft // AA. Bd. V. S. 294. 26 . . 379 .; Op. cit. 294 Anm.
27 , . ? // . . . . 1. . 235 .; Kant, I. Was heit: Sich im Denken
orientiren? // AA. Bd. VIII. S. 146 Anm. 28 Meier, G. F. Auszug aus
der Vernunftlehre. Halle, 1752. ND: AA. Bd. XVI. S. 413-414. 170.
29 , . . . 144. 2. Kant, I. Anthropologie in pragmatischer
Hinsicht. S. 128. 2. 30 , . ? . 235 .; Kant, I. Was heit: Sich im
Denken orient-iren? S. 146 Anm. 31 , . . . 377; Kant, I. Kritik der
Urteilskraft. S. 294. 32 ; Op. cit.
-
7
, , - , , - , 33. -, , , 34. 1798 , 35. , , , - : , , - , , 36.
. . 37 : , , ; , , - , ; - , , , , 38. , - 39, , -. / - , , - ,
.
33 . . 379-381; Op. cit. S. 294-295. 34 .: . . 381; Op. cit.
S.295. 35 , . . . 259. 59; Kant, I. Anthropologie in pragmatischer
Hinsicht. S. 228. 59. 36 . . 258; Op. cit. 37 . , 90- XVIII . , , -
637 , , , - 639. (usus intellec-tus, Gebrauch des Verstandes)
(distinctas perceptiones). , , , - (infans, Kind). , , - , , -
(naturaliter minorennis), , - , , (naturaliter maioren-nis). .:
Baumgarten, A. G. Metaphysica. Metaphysik. Historisch-kritische
Ausgabe / bersetzt, eingeleitet und hrsg. von G. Gawlick, L.
Kreimendahl. Stuttgart-Bad Cannstatt, 2011. S. 336. 639. [S.
234-235. Halle, 41757]. . : Anthropologie Dohna-Wundlacken. S.
147-148. 38 Kant, I. Refl. 456 // AA. Bd. XV. S. 188. . -: , . . .
258. 59; Kant, I. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. S. 227.
59. 39 , , ; . : , . - : ; : / . . . . . ., 2007. . 110-120.
-
8
? 1790 -
: , , , , , - 40. . , , -: , , .. - . , -, , 41. , - : -, 42; ,
, - 43.
. , - , . , - . , , , - , , , , , 44. , , : , - , 45; , - 46;
47. , .
. , - , , , - 40 Kant, I. ber eine Entdeckung, nach der alle
neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ltere entbehrlich
ge-macht werden soll // AA. Bd. VIII. S. 219 Anm. . : , . , - ( -)
/ . . . // . . ( ) / . . . . , 2009. . 76 . 41 Immanuel Kants
Anweisung zur Menschen- und Weltkenntni / Nach dessen Vorlesungen
im Winterhalbjahre von 17901791 hrsg. von F. Chr. Starke. Leipzig,
1831. S. 5. 42 Logik Dohna-Wundlacken [1792] // AA. Bd. XXIV. S.
740. 43 Logik Blomberg [ca. 1771] // AA. Bd. XXIV. S. 150. 44 Moral
Mrongovius [1774/75 bzw. 76/77] // AA. Bd. XXVII. S. 1536. .:
Moralphilosophie Collins [1774/75 bzw. 76/77] // AA. Bd. XXVII. S.
411. 45 Wiener Logik [1780ff.] // AA. Bd. XXIV. S. 874. 46 Immanuel
Kants Menschenkunde oder philosophische Anthropologie / Hrsg. von
F. Chr. Starke. Leipzig, 1831. S. 34. 47 Logik Blomberg. S.
151.
-
9
, , 48.
, - : - , [] , 49. , - , ? ? , . - 50 . , , , , (votum
consultati-vum), (decisivum). [] . , ; , , , 51. , , - , - , . , ,
, , - , , , , , -.
- , - . , - , : , . 52. Sapere aude! , - ? -, - , . . , , - . ,
. , ; 53. 90- , , : , 48 Kant, I. Refl. 2269 // AA. Bd. XVI. S.
293. . : , . - : ; : . . 111. 49 Kant, I. Refl. 2564 // AA. Bd.
XVI. S. 418. 50 Kant, I. Refl. 1482 // AA. Bd. XV. S. 672. 51 Kant,
I. Refl. 2147 // AA. Bd. XVI. S. 252. 52 , . . . ( ) [ 46] // . .
2. ., 1971. . 541. 53 , . . . 236. 48; Kant, I. Anthropologie in
pragmatischer Hinsicht. S. 209. 48.
-
10
, 54. Opus postumum , : Philosophia (doctrina sapi-entiae) , , ,
- 55.
, , - . , 60- XVIII ( , 56), ( 57), , . . ( 58), , , , - , 1766
( 59) 1783 (- 60). , - , - : [], , - (priuat) , 61.
, . , - - . , - , . , , . -, , , . , , , , , , - , , , , - .
1784 , , , , -, .
54 Logik Dohna-Wundlacken. S. 698. 55 Kant, I. Opus postumum //
AA. Bd. XXI. S. 117. 56 , . 31 1765 . // . .: 8 . . 8. . 471; Kant,
I. Brief an J. H. Lambert vom 31. Dezember 1765 // AA. Bd. X. S.
55. 34. . 57 , . . ., 1994. . 42; Kant, I. Kritik der reinen
Vernunft. B 22. - . 58 , . // . .: 8. . . 8. . 274; Kant, I. Logik
Jsche // AA. Bd. IX. S. 19. 59 , . , // . .: 8. . . 2. . 223; Kant,
I. Tru-me eines Geistersehers, erlutert durch Trume der Metaphysik
// AA. Bd. II. S. 334. 60 , . // . .: 8. . . 4. . 32. 5; Kant, I.
Prolegomena // AA. Bd. IV. S. 278. 5. 61 Logik Philippi [ca. 1772]
// AA. Bd. XXIV. S. 396.
-
11
, : , -, - - - . , (17531804), : ? , , : ? , ! !62. , . , : -? ,
, ? , ? , , -, , ( 63). , - , :
, : !64. ,
, 65 - . , ? - ? , . , , - , 1784 , : , - 66. . - , , ,
(17361807), - ( , 67), : , , , . , - , , 68. , ,
62 Zllner, J. F. Ist es rathsam, das Ehebndni ferner durch die
Religion zu sancieren? // Berlinische Monatsschrift. Berlin, 1783.
Bd. 2. S. 516. 63 , . : ? C. 129; Kant, I. Beantwortung der Frage:
Was ist Aufkl-rung? S. 36. , - . 64 . . I,2,40 / . . . . . 293. . .
. : , ; . / . 65 , . . ( . ) // . . . . 45. ., 51970. . 381. 66 .:
Z.[llner, J. F.] Der Affe. Ein Fabelchen // Berlinische
Monatsschrift. Berlin, 1784. Bd.4. S. 480. 67 Tetens, J. N.
Philosophische Versuche ber die menschliche Vernunft und ihre
Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777. S. 672. 68 Op. cit. S.
670-671.
-
12
, : , , - 69. , , : , , , , . , , . , - , - , ! -!70.
,
, - , - , . - , , . , , (in sensu eminenti) , , - , - , [] -71.
- , . , . . , , . . - . , - , , - . : , , ? : [unmndig]72. , -, , ,
- - . - : , , - , -, ; - , , , 73. , , , , , , - , - ? , :
69 Op. cit. S. 701-702. 70 , . . // . / . . . . ., 1995. . 521.
71 , . . . 379; Kant, I. Kritik der Urteilskraft. S. 294-295. 72
Kant, I. Refl. 2578 // AA. Bd. XVI. S. 426. 73 , . : ? C. 131;
Kant, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl-rung? S. 36.
-
13
, 74. -, , - 75, -, 76 , , . , , , , .
, . - , , , , 77. -, , , (alsbald) , , , . , - , 78.
. , , , -, ., , .. 79. , , -, , : ; 80. : , , , , .. - , ,
81.
. , , , , . - , (17441803): ; 82. , , - , -. , , - , , -- , ,
.
74 Vorlesungen ber Enzyklopdie Friedlnder // AA. Bd. XXIX. S.
25. 75 Op. cit. 76 (Der Mann ohne Vorurtheil) (17331817), 17651767,
1769 1775 . 77 , . ? . 235 .; Kant, I. Was heit: Sich im Denken
orient-iren? S. 146 Anm. 78 .: . . 235-237 .; Op. cit. 79 Tetens,
J. N. Philosophische Versuche ber die menschliche Vernunft und ihre
Entwickelung. Bd. 2. S. 708. 80 Op. cit. S. 700. 81 Op. cit. 82
Herder, J. G. Briefe zur Befrderung der Humanitt [6. Sammlung,
Brief 79, 1795] // Smtliche Werke / Hrsg. von B. Suphan. Bd. 17.
Berlin, 1881. S. 404-405.
-
14
1784
, , , , . - -, . - , , -83. , , , .. , 84. , , , , , - . - : - :
1) , 2) 85. - , -, : , . [ : . - ]86. , .
-: ( ) - -; , - (Minorennitt); - , -87. , , , -. , . - . -, , ,
, 88, - . , : , , , , ; - 89.
, , 1784 , 90- , : - , , - ; , , 90. , , -
83 Anthropologie Dohna-Wundlacken. S. 373. 84 Op. cit. 85 Op.
cit. S. 148. 86 Op. cit. 87 , . . . 235-236. 48; Kant, I.
Anthropologie in pragma-tischer Hinsicht. S. 208-209. 48. . 88 . .
236. 48; Op. cit. S. 209. 48. . 89 ; Op. cit. . 90 , . : ? C. 145;
Kant, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl-rung? S. 41.
-
15
. , - , - , !91. ?
, , - : [sic!] [] . [] - , , -, 92. , 93. - - .
- ? , -
- , - 1789 . - , , 1784 , - , . , , , , - .
. - - (Denkungsart)94. , , - (18861957) - (1921). -, , :
, ... , . , : - . ? - , , , , -. , , . , - , . , , -... ?
? . , , -
95. -
: , - [] , . , . -
91 . . 131; Op. cit. S. 36-37. 92 Kant, I. Refl. 1423 // AA. Bd.
XV. S. 621. 93 Op. cit. 94 , . : ? C. 131; Kant, I. Beantwortung
der Frage: Was ist Aufkl-rung? S. 36. 95 , . . // : . . . , . . .,
2002. . 59.
-
16
. , , - . , , , - . , , ... ? ?.. , , 96; - , 97.
, -, , , , , , , , - (Denkungsart) ( -)98. (virtus phae-nomenon)
(virtus Noumenon). , , , , . - () 99. , , - (Gesinnung) 100, - . -,
: (Denkungsart), ( ) 101. , , , , - 102. : - , , . - , ; , , , 103.
, - . - - (
96 . 97 . 98 .: , . . . 30; Kant, I. Die Religion innerhalb der
Grenzen der blo-en Vernunft. S. 30. . 99 .: . . 50; Op. cit. S. 47.
100 ; Op. cit. 101 ; Op. cit. , Denkungsart Ge-sinnung, , , - . :
Meier, G. F. Me-taphysik. Bd. 3. Halle, 21765. S. 455. 753. 102 , .
. . 51; Kant, I. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloen
Vernunft. S. 48. 103 .: , . . . 327-328. 94; Kant, I. Anthropologie
in pragmatischer Hinsicht // AA. Bd. VII. S. 291-292. . : , . // .
. . . 3. ., 1997. . 187; Kant, I. Grundlegung zur Metaphysik der
Sitten // AA. Bd. IV. S. 434-435; Naturrecht Feyerabend [1784] //
AA. Bd. XXVII. S. 1319.
-
17
, )104. - , , , , . , , -: , , . , , , , -, . 105.
, : (Innern) - , 106. , , , 107. , , , , - , : .
, -, : , 108, , - 109, 90- - - , , .
110 - , , 111, - , - ( , )112, (1798) : , , , , , - , - , , ,
(
104 , . . . 328. 94; Kant, I. Anthropologie in pragmati-scher
Hinsicht // AA. Bd. VII. S. 292. 105 Kant, I. Refl. 1164 // AA. Bd.
XV. S.515. 106 , . . . 259. 59; Kant, I. Anthropologie in
pragmati-scher Hinsicht. S. 228. 59. . 107 ; Op. cit. . 108 .:
Kant, I. Brief an J. H. Lambert vom 31. Dezember 1765 // AA. Bd. X.
S. 57. 34; , . - . . 18; Kant, I. Kritik der reinen Vernunft. B
XVXVI. 109 .: Kant, I. Refl. 1438 // AA. Bd. XV. S. 628. 110 .: , .
. . 1. // . . - . . 5. . 1. ., 2014. . 335-337; Kant, I. Metaphysik
der Sitten. Rechtslehre // AA. Bd. VI. S. 321-322;. Kant, I. Refl.
159 // Stark, W. Nachforschungen zu Briefen und Handschriften
Immanuel Kants. B., 1993. S. 248 ( AA ); Kant, I. Refl. 8045 // AA.
Bd. XIX. S. 591; , . , , // . . . . 1. . 309-317; Kant, I. ber den
Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht
fr die Praxis // AA. Bd. VIII. S. 299-302. 111 , . . . 1. . 427;
Kant, I. Metaphysik der Sitten. Rechtslehre. S. 355. 112 . :
Brandt, R. Zum Streit der Fakultten // Brandt, R., Stark, W. (Hg.)
Neue Autographen und Do-kumente zu Kants Leben, Schriften und
Vorlesungen. Hamburg, 1987. S. 5056. . : Kant, I. Opus postu-mum //
AA. Bd. XXII. S. 623; , . . . 1. . 105; Kant, I. Metaphysik der
Sitten. Rechts-lehre. S. 236.
-
18
) , -, , 113. , , 114, - - : - , , - , []: , : , -, , , . , , ,
, - 115.
116 , - , 117. , : - , -.
: , , , , , - , , . -. , 1793 : , (, ); , , , (.. )118. - ? . ,
- : ? . - . . : , -; 119. -
113 , . // . .: 8 . . 7. . 102; Kant, I. Der Streit der
Facultten // AA. Bd. VII. S. 85. . : Kant, I. Refl. 8077 // AA. Bd.
XIX. S. 604. 114 . . 103; Op. cit. S. 86. 115 Varnhagen von Ense,
K. A. Kants Leben, von Schubert. 1842. Aus einem Brief an ** in**
// Denkwrdigkeiten und vermischte Schriften. Bd. 5. Leipzig, 21843.
S. 755. : Varnhagen von Ense, K. A. Tagebcher. Aus dem Nachla
Varnhagens von Ense. Bd. 11. Leipzig, 1869. S. 187. 15. August
1854. .: . 2:29-32. 116 Kant, I. Opus postumum // AA. Bd. XXII. S.
622. 117 .: Kant, I. Refl. 8077 // AA. Bd. XIX. S. 609; , . . .
105; Kant, I. Der Streit der Facultten. S. 87. 118 , . , , . . 1. .
285; Kant, I. ber den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig
sein, taugt aber nicht fr die Praxis. S. 290. 119 Naturrecht
Feyerabend. S. 1385.
-
19
: , , , , (imperium paternale), , , , , , , , , , -, ( , , )120.
, . - -, - . , - ? , , , - . , , , 121.
, - (.. - , 122), , , , . (17671843), , - : - -123. , , -, ,
124, - . , , - . , (17411796) , : . [] , , - , : -, , 125. - , - ,
. - , -
120 , . , , . . 1. . 285; Kant, I. ber den Gemeinspruch: Das mag
in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht fr die Praxis. S.
290-291. . . : , . . . 1. . 319. 49; Kant, I. Metaphysik der
Sitten. Rechtslehre. S. 316-317. 49. 121 , . : ? C. 139-141; Kant,
I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklrung? S. 39. 122 .: , . . .
565-567 . 65; Kant, I. Kritik der Urteilskraft. S. 375 Anm. 65. 123
Jachmann, R. B. Immanuel Kant geschildert in Briefen an einen
Freund. Knigsberg, 1804. Knigsberg, 1804. ND: Immanuel Kant. Sein
Leben in Darstellungen von Zeitgenossen. Die Biographien von L. E.
Borowski, R. B. Jachmann und E. A. Ch. Wasianski / Hrsg. von F.
Gross / Mit einer Einleitung von R. Malter. Darmstadt, 1993. S.
154. 124 , . . . 102; Kant, I. Der Streit der Facultten. S. 85. 125
Hippel, Th. G. von. Selbstbiographie // Smtliche Werke. Bd. 12.
Berlin, 1835. S. 275. ND: Berlin, 1978. : ( ), , , , . Op. cit.
-
20
, , , - 126, (17491816): , ( - ) , - , ; , - 127. , , - .
, , -, , 1784 . -, 128, , , , , . - , , . , , , . , . , , , . ,
(17361807), , , , , : , -129, -, 130, . - . , , , , - .., , . , , -
, , . - , , , -, , , , . , (selbstthtigen) , , (Unmndige), 131. - ,
- , , ,
126 Biester, J. E. Brief an Kant vom 5. Oktober 1793 // AA. Bd.
XI. S. 456. 596. 127 Op. cit. 128 , . : ? C. 143; Kant, I.
Beantwortung der Frage: Was ist Aufkl-rung? S. 40. 129 Tetens, J.
N. Betrachtungen ber die gegenseitigen Befugnisse der kriegfhrenden
Mchte und der Neutralen auf der See. Kiel, 1802. S. IV. 130 Op.
cit. S. III. 131 Op. cit. S. 32-33 Anm. , 1777 , - , -, - (Tetens,
J. N. Philosophische Versuche ber die menschliche Vernunft und ihre
Entwicke-lung. Bd. 2. S. 689-690).
-
21
, - , , , , 132. , , , , II133.
, , - - 80- XVIII - . -, , , , -: - , , -. -: , ; - /, : -, 134,
, - 135. - , , , - , . - - 80- XVIII , 90- .
, , - . , , , -, . , - [] - . [] . - . , . , - , , , - , 136. ,
(17551831), , , 137. , (17401831), : -, , ( - )138; , , -
132 Tetens, J. N. Betrachtungen ber die gegenseitigen Befugnisse
der kriegfhrenden Mchte und der Neutralen auf der See. S. 33-34
Anm. 133 .: Tetens, J. N. Philosophische Versuche ber die
menschliche Vernunft und ihre Entwickelung. Bd. 2. S. 684, 782. 134
Op. cit. S. 650. 135 Op. cit. S. 703. 136 Immanuel Kants
Biographie. Bd. 1. Leipzig, 1804. 179-180. .: Rink, F. Th.
Ansichten aus Immanuel Kants Leben. Knigsberg, 1805. S. 108. 137
Wasianski, E. A. Chr. Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren.
Ein Beytrag zur Kenntni seines Charak-ters und huslichen Lebens aus
dem tglichen Umgange mit ihm. Knigsberg, 1804 // Immanuel Kant.
Sein Leben in Darstellungen von Zeitgenossen. Die Biographien von
L. E. Borowski, R. B. Jachmann und E. A. Ch. Wasianski. S. 199. 138
Borowski, L. E. Darstellung des Lebens und Charakters Immanuel
Kants. Knigsberg, 1804 // Op. cit.. S. 52.
-
22
, , , , : , , 139. , - . 1792 , (17521807) , : , -, . ; . - . ,
- . - 140.
, , -, , , , , , . , - , - . , , , , . -, , . , - , - , , - , ,
- .
139 Op. cit. S. 55-56. 140 Baggesen, J. Brief an Herzog
Friedrich Christian vom 7. September 1792 // Timoleon und Immanuel.
Dokumen-te einer Freundschaft. Briefwechsel zwischen Friedrich
Christian zu Schleswig-Holstein und Kens Baggesen / Hrsg. von H.
Schulz. Leipzig, 1910, S. 125.