TUGAS Manajemen Sistem Informasi

TUGAS Manajemen Sistem

Informasi

Analisis E-GovernmentProvinsi DKI Jakarta (www.dkijakarta.go.id)Nama : MAIZA FIKRINIM : 11251110Kelas : Reguler CAngkatan : 18

Landasan teori

E-GovernmentMenurut World Bank, e-Government didefinisikan sebagai upaya pemanfaatan dan pendayagunaan telematika untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas pemerintahan, memberikan berbagai jasa pelayanan kepada masyarakat secara lebih baik, menyediakan akses informasi kepada publik secara lebih luas, dan menjadikan penyelenggaraan pemerintahan lebih bertanggung jawab (accountable) serta transparan kepada masyarakat. Intinya e-Government adalah proses pemanfaatan teknologi informasi sebagai alat untuk membantu menjalankan sistem pemerintahan secara lebih efektif dan efisien.

TABEL HASIL PENILAIAN

Tabel Hasil Penilaian TotalQuisioner Skor Kriteria

1.Kecepatan 5.00 Sangat Baik2.Homepage 5.00 Sangat Baik3.Kontek 5.00 Sangat Baik4.Kontens(isi) 4.33 Sangat Baik5.Ukuran Kualitas Interaksi 4.40 Sangat Baik6.Kemudahan dibaca 5.00 Sangat Baik7.Mobilitas Data 4.60 Sangat Baik 8.Ketepatan ( accuracy) 4.00 Baik9.Layanan Publik 3.83 Baik10.Hits 4.75 Sangat Baik11.Penggunaan Platform 4.00 Baik

45.41 Sangat Baik

GRAFIK HASIL PENELITIAN

KRETERIA PENILAIANNO Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

1. Kecepatan (SPEED)1.1 Kecepatan Loding X1.2 Kecepatan Pindah (link) Ke Halaman lain X1.3 Kecepatan download DATA/INFORMASI X1.4 Kecepatan AKSES X

2 Homepage2.1 Halaman Depan Mudah di Mengerti dan di Pahami

X

2.2 Memilliki Banner Ucapan Selamat Datang X2.3 Desain Halaman Muka Baik (INTERFACE) X2.4 Huruf Terang (mudah dibaca,bukan pada berita) X2.5 Desain LAYOUT (Desain dan tata letak ) X

Dari segi kecepatan (speed), E-Gov DKI Jakarta memilik kecepatan loading dan berpindah ke link lain web malang tergolong, sangat baik, untuk kecepatan download dan kecepatan akses tergolong sangat baik, dan Untuk halaman homepage hasil yang didapat sangat baik,mudah dipahami,mudah dibaca,mudah dimengerti.

Tampilan E-govPemerintah DKI Jakarta

Halaman Depan

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

3 KONTEKS

3.1 Ada visi dan misi Pemerintahan Daerah X

3.2Tugas pokok dan fungsi lembaga pemerintahan X

3.3Terdapat Informasi Geografis X

3.4Terdapat Informasi potensi daerah X

3.5 Terdapat Informasi Layanan Publik X

3.6 Terdapat LINK dengan WEB terkait ( dinas, Badan, kantor )

X

Dari segi kontens web site Provinsi DKI Jakarta sangat baik, untuk ketersediaan informasi layanan dan web benar-benar sesuai dengan konteks kegunaan dan sangat detail diinformasikan serta dengan tampilan yang menarik.

Visi dan Misi Jakarta

Konten Geografis

Potensi Daerah

Info Layanan Publik

Informasi link web site

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

4. KONTEKS (ISI)

4.1 Berita (news) X

4.2 Perijinan X

4.3 Link ke web lain X

4.4 Profil Daerah X

4.5 Galery X

4.6 Agenda acara (walikota,bupati,gubenur) X

4.7 INFO kota X

4.8 Memiliki subdomain ( simpeg, simpada , simkeu dan lain-lain

X

Dari segi konten untuk berita, link web lain, serta profil daerah peniti menilai baik, sedangkan untuk galeri baik, agenda acara dan info kota peneliti menilai cukup baik, sementara untuk simpeg, simpada, simkeu dll nilainya kurang begitu baik, hal yang sama juga untuk info perijinan, peneliti menilai sangat kurang baik, karena web tersebut belum memiliki info layanan tentang perijinan.

Berita Terkini

Profil Jakarta

Link terkait dengan SIM yg lain seperti Data Sekolah

Agenda / Kalender Kegiatan

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

5 UKURAN KUALITAS INTERAKSI(USABILITY)

5.1 Pembelajaran (mudah di mengerti) X

5.2 Mudah berinteraksi dengan sistem (User friendly)

X

5.3 Alamat Webisite mudah di ingat X

5.4 Frekwensi Kesalahan Navagasi rendah X

5.5 Desain interaksi WEb X

Dari segi usability dan readibility sangat baik sedangkan untuk berintraksi dengan sistim baik, untuk alamat website mudah di ingat cukup baik, frekwensi kesalahan navagasi rendah baik dan desain interaksi Web baik,peneliti nilai bahwa web yang dimaksud sangat baik.

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

6 KEMUDAHAN DI BACA (Readibility)

6.1 Kejelasan Kalimat Dalam Tulisan X

6.2 Tata letak TEKS (Layout Teks) X

6.3 Warna Tulisan X

6.4 Kemudahan di baca ,dimengerti,& dipahami ( inFormasi )

X

6.5 Kemudahan dalm mencari Informasi X

Dari segi reability, e-gov DKI Jakarta sangat baik dan menarik, teks mudah dibaca, tata letak kontens sudah cukup tepat dan mudah dipahami menurut peneliti sudah baik hanya perlu peningkatan mengenai integrasi antar Dinas dan Perangkat Daerah lainnya

Tulisan, Tata Letak Konten sangat menarik & mudah

dimengerti

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

7. MOBILITAS DATA

7.1 Data Akurat X

7.2 Proses Yang Akurat X

7.3 Output Akurat X

7.4 Informasi Dinamis UP TO DATE ( Berita, Agenda, Tanggapan Dan lain-lain )

X

7.5 Informasi Statis UP TO DATE ( Struktur Organisasi, geografis Dan Lain-lain )

X

Dari segi mobilitas data dan ketepatan menurut peneliti sudah baik hanya perlu peningkatan pada informasi dinamis up to date dengan info-info dan berita terbaru dan terkini.

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

8 KETEPATAN ( ACCURACY )

8.1 Reabilitas Data ( Ketepatan Data ) X

8.2 Informasi Yang Valid X

8.3 Sumber Informasi Jelas X

Dari segi ketepatan menurut peneliti sudah baik dan sangat jelas. Informasi yang diberikan sangat jelas dan valid serat Sumber Informasi sangat jelas

Informasi Bisnis di JakartaGovernment to Bussiness

Info Bisnis

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

9 LAYANAN PUBLIK

9.1 Jenis Layanan Yang Diberikan ( Perijinan, Perpajakan ,Dan Lain –lain )

X

9.2 Interaksi Layanan Publik Pada Masyarakat X

9.3 Tanggapan dari Pemerintah Daerah X

9.4 Pengaduan Masyrakat X

Dari segi layanan publik sangat baik terlihat adanya interaksi langsung untuk masyarakat pengguna. Seperti ( jadual transjakarta, bayar pajak kendaraan, data sekolah dll ). Perlu di tingkatkan integrasi di pelayanan lainnya.

Pajak Kendaraan

Info Trayek Transjakarta

Info Sekolah

Mekanisme Surat Warga / Pengaduan Warga

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

10. HITS

10.1 Tersedia Jumlah Pengunjung Web X

10.2 Tersedia Informasi Unique Visitor (Ip Address Pengunjung )

X

10.3 Jumlah File Yang didownload X

10.4 Jumlah Pelayanan secara Online X

Dari segi Hits sangat baik, karena ada ditampilkan jumlah pengunjung, data yang dapat di download, jumlah kapasiatas file yg di daownload dll. Perlu lebih banyak lagi perbaikan untuk lebih terintegasi

No Kreteria Penilaian JAWABAN

SB B CB KB SKB

5 4 3 2 1

11 PENGGUNAAN FLATFORM

11.1 Dukungan Browser ( Internet Eksplorer, Mozila, Opera )

X

11.2 Dukungan Sistem Operasi ( Windows, Open Source )

X

11.3 Dukungan Pembuat ( Cms,Java,PHP,Mysql) X

Dari segi penggunaan flatform baik karena di lengkapi dengan search engine yang memadai, yang terdiri dari dukungan browser, sistem operasi dan dukungan pembuatan dalam katagori. Perlu ditingkatkan.

Pendaftara menjadi Anggota Webuntuk mengambil Informasi dan Data

dalam Web site Jakarta

Jumlah Pengunjung Web

HITSInformasi Data yg bisa

didownload

Jumlah File yg bisa di download dan jumlah pengunjung

Dukungan Flatform dengan menggunalan Google search

Terima KasihMaiza Fikri ( MM Bina Darma )