Telecom Argentina & Bell Labs Consulting, Nokia · 3 Bell Labs Consulting Sobre Telecom Argentina Primera compañía en Argentina en dar un paso adelante en Cuádruple Play SUSCRIPTORES
Post on 06-Jul-2020
1 Views
Preview:
Transcript
1Bell Labs Consulting
Hacia una red de transporte 2023
Telecom Argentina & Bell Labs Consulting, Nokia
Esteban Poggio, Javier Ger, et al.
2Bell Labs Consulting
• Sobre Telecom Argentina
• Objetivos estratégicos y disparadores del cambio
• Desafíos en la red de backbone y evolución de la arquitectura
• Selección de topología objetivo:
Red IP, red óptica y estrategia de CDN
Arquitectura end-to-end (2023+)
SDN: caso de uso
• Resumen
Agenda
3Bell Labs Consulting
Sobre Telecom Argentina
Primera compañía en Argentina en dar un
paso adelante en Cuádruple Play
SUSCRIPTORES
+30 mm subs en Argentina
18.6mm móvil
4.1mm broadband
3.5mm Pay-TV
3.6mm líneas fijas
#1 Pay-TV & broadband
provider
4Bell Labs Consulting
Objetivos Estratégicos
Visión: Transformar a la nueva Telecom Argentina en el CSP #1
Experiencia de usuario
Sinergias
Sin limitaciones para alcanzar los objetivos comerciales en las diferentes dimensiones: financiero, regulatorio, competencia, etc.
Liderazgo de mercado
• Mantener el liderazgo en banda ancha fija.
• Crecer en servicios enterprise proporcionando
soluciones diversificadas.
• Monetizar una calidad superior (apuntando a un mayor
ARPU).
• Evolucionar la oferta del servicio Flow.
• Evitar superposición de inversiones.
• Ejecución dentro de un período acotado de años.
Objetivos de Negocio
• Crear una red de backbone consolidada para el
crecimiento y soporte de futuros servicios y
tecnologías
Objetivos Técnicos
• Optimizar la utilización de los recursos de la red.
• Plan de transición realista y por fases.
• Definir una arquitectura ágil y confiable.
• Red simple para planificar y operar.
• Distribuir el contenido de forma más efectiva (CDN).
5Bell Labs Consulting
Drivers para el cambio de arquitectura
Resiliencia & Performance
Resiliencia – Multi capa
Performance
Delay/Latency• 5G
• MEC
• IoT
Hops• E2E IP
• Inter-core
Edge Cloud NFV SDN
Agilidad & Simplicidad
Creación del servicio
Escalabilidad - Costo Efectivo
Reducción de TCO
Escalabilidad-Capacidad
• Reducción de TTM• Incremento de revenue• Ancho de banda a demanda• Network Slicing
>8x Traffic growth
5.400 8.403 11.60617.611
27.472
42.080
0
20.000
40.000
60.000
2018 2019 2020 2021 2022 2023
Total Bandwidth [Gbps]
6Bell Labs Consulting
• Evolución a una arquitectura de backbone consolidada con un FMO objetivo
• Consideraciones de unificación de red:
Unificar IGP, ASN, Internet Gateways, direccionamiento IP, route-reflector, sistemas de aprovisionamiento, sistemas de monitoreo, QoS, etc.
• Consolidación de estrategias de vendors
• Consolidación de sitios
• Estrategias de fibra óptica long haul
Fibra disponible: G.653/G.655/G.652
• Optimizar inversiones en el corto, mediano y largo plazo (5 años), cubriendo necesidades de crecimiento y nuevos servicios
Desafíos para la consolidación de la red backbone
7Bell Labs Consulting
Evaluación y selección de la arquitectura IP objetivo
BEL
SLO
STF CBA
HORInternet
SLO
AVA
HOR
C
C
C
CC
C
C
Internet
IRD
MUN BEL
RSC
CTE
CEN COE
MUSRES BUA
COG COG
AGNAGN
AGN
AGN
BNG
AGN
BNG
AGN
Internet Internet
BNG
AGN
BNG
(ex) Redes actuales
Opciones de FMO
Criterios de evaluación Análisis y selección de FMO
FMO5
Nodo de Inner Core
Nodo de Outer Core
Nodo PE (Tier 3)
CDN (Flow + Terceros)
Route Reflector
InternetGateway
iBGP eBGP
Netconf /Yang
MUN BEL CEN COE CTE RES MPM MPS
IRD RSC MUS BUA HOR SLO
FMO7
Nodo de Inner Core
Nodo de Outer Core
Nodo PE (Tier 3)
CDN (Flow + Terceros)
Route Reflector
InternetGateway
iBGP eBGP
Netconf /Yang
MUN
BEL
CEN COE
CTE
RES
MPM
MPS
IRD
RSC
MUS
BUA
HOR
SLO
7 FMO opciones de FMO consideradas:
• Polígono/Cuboide
• Inner/Outer Core
• Star/Star-Ring
8Bell Labs Consulting
Arquitectura de red IP objetivo para el backbone consolidado
Nueva topología IP (lógica) Nueva topología (por capas)
Nueva red de TELECOM ARGENTINA
METRO REGIONAL AMBA
Carrier XCarrier X
Inner Core site 2Inner Core site 1
Outer Core
Inner Core
References
IGW
PE CDN
CDN OTT
CDN FLOW
PE de agregación
PE de DC
Datacenter
INNER CORE (P-Node)
International & National Peering
(IGW)
Edge(PE-node)
Central Office/Hub
Sitio Outer Core 1
OUTER CORE (P-Node)
Carrier INTERNET
Sitio Inner Core 1
Sitio Inner Core 2
Sitio Outer Core 2
CDN
CDN DC-R
CDN DC-R
CDN DC-N
CDN DC-N
Outer CoreInner Core
References
IGW Aggregation PE
Geo-distribución
Inner Core
Outer Core
9Bell Labs Consulting
Córdoba
Tucuman COR&RES
Rosario
Mar del Plata
ROADM Node
Buenos Aires
Consolid
ate
d O
ptic
al B
ackbone
INNER CORE 1
INNER CORE 2
Nodo óptico
OUTER CORE 1
OUTER CORE 2
Nodo óptico
AMBA
0%100%
0%100%
REGION X (Outer Core)
Optical Link Restoration
IP Link
INNER CORE 1
INNER CORE 2
Nodo óptico
OUTER CORE 1
OUTER CORE 2
Nodo óptico
AMBA
Optical Link Restoration
IP Link
0% 100%
0% 100%
REGION X (Outer Core)
Corte de fibra + caída de sitioDoble corte de fibra
Inner
Core
P Node
Outer
Core
P Node
• CD-ROADM y Flex-grid en sitios de Core y sitios principales.
• Por simplicidad operacional, no se considera agregación de lambdas
Alien.
• Limitación de fibra G.653 superada con uso de altos anchos de banda
y potencial remplazo de fibra G.652.
• Configuración de enlaces ópticos para diferentes enlaces IP:
Inner Core – Outer Core: 3 caminos disjuntos con
restauración óptica.
PE principales – Outer Core: enlace IP con protección o
restauración óptica.
Otros enlaces IP: único enlace sin restauración óptica.
Arquitectura de red óptica objetivo para el backbone consolidado
10Bell Labs Consulting
Limitación de fibra G.653 superada con planificación cuidadosa• Fibra G.653 (dispersion shift) está ampliamente desplegada pero cuenta con limitación de canales (~ 40) en comparación a G.652 (~ +80).
• Existen varias opciones para afrontar las limitaciones de la fibra G.653: alta tasa de transmisión por canal (100G to 200G/500G) o
reemplazo por G.652 (costo de despliegue extra).
• Soluciones de bajo costo dependen de la combinación de lo anterior, en función de la opción seleccionada y distancia.
Costo de enlace óptico tiene una dependencia NO LINEAL en función del tipo de fibra, velocidad de transmisión y costo de despliegue
RSS99 x 100G
347 kmMUN RSS
99 x 100G
700 kmMUNEnlace ópticoEnlace óptico
11Bell Labs Consulting
Estrategia de CDN para el backbone consolidado
Parámetros a considerar:
• Impulsado por la mejora del rendimiento de la red y la reducción del TCO, Telecom eligió dos niveles de jerarquía de caché:
Sitios de Edge
Sitios de Outer Core*
• El criterio para distribuir las CDN depende del tráficoexistente en el sitio/región (tráfico en hora pico).
• Los enlaces Core-Edge deben ser dimensionadosconsiderando la falla del servidor del OTT que tienemayor contenido.
79% OTT10%
Peering11%
Internet
Tráfico
* Flow CDN también en Inner Core
METRO REGIONAL AMBA
CDN OTT
Inner Core
Outer Core
PE CDN GW
References
PE Node (Edge)
Inner Core Site Inner Core Site
12Bell Labs Consulting
Arquitectura End-to-End (2023+)
Access
VNF VNF VNF
VNF VNF VNF
Switch VNF VNF
NFVI Cloud
VNF VNF VNF
VNF VNF VNF
Switch VNF VNF
NFVI Cloud
VNF VNF VNF
VNF VNF VNF
Switch VNF VNF
NFVI Cloud
INNER CORE SITE(National DC)
OUTER CORE SITE(Regional DC)
CO / HUB SITE(Edge DC)
Agile IP / optical backbone
InfrastructureResources
Infrastructure Management
Domain Orchestration
Service Orchestration
Internet
Enterprise
Public Cloud
DC SDN WAN SDN DC SDN DC SDNWAN SDN Access SDN
PCEPCESpine / Leaf
DC Fabric
Spine / Leaf DC Fabric
Massive, flexible network capacity
Massive, flexible network capacity
Customer Management
Agile IP / optical backbone
13Bell Labs Consulting
Infrastructure Management
Infrastructure (physical + virtual)
PNFPNF
PNF
Optional Domain/Vendor specific SDN controller
Controlador SDN de acceso
Controlador SDN WAN
Controlador DC
EMS
Computo Storage Network
Virtualization Layer (VMs/Containers)
Collection Function
&Analitycs
VIM
VNF Manager
VNF
Log Mgt
Sec Mgt
Perf Mgt
Fault Mgt
Others
Service Assurance
Activation Engine
Topology Manager
Inventory Mgt
Workflow Engine
Conf. Mgt
Policy Mgt
NFVO
Domain Orchestration
SDN Controllers
Activation Engine
Topology Manager
Inventory Mgt
Workflow Engine
Conf. Mgt
Policy Mgt
Service OrchestrationWhat-If Analysis
DomainOrchestration
CRMProcess
Managment
Product CatalogueCustomer Order
ManagmentBilling Managment
Collection Managment
Bill Presentment
Customer Portal
Customer Management
Service Orchestration
(E2E)
Network Function Virtualization Infrastructure
Camino hacia Telco Cloud1. Nueva definición de arquitectura de red.
Core y backbone, jerarquías de Datacenter(elemento clave para Telco Cloud), Agregación y Acceso (en curso).
2. Definición de un framework Telco Cloud.3. Pruebas de Concepto (PoC).
Desafíos• Fragmentación de proyectos e iniciativas. ¿Quién
construye el consenso para la interoperabilidad?• Frameworks, arquitecturas, bloquesfuncionales, API e interfaces.
• ¿Cuál es el nivel de desagregación específico para cada CSP?• Complejidad de integración (PSI)• Saciedad semántica. Definición interna de
términología para evitar malentendidos.• Modelos de licenciamiento• Transición de proveedores al mundo del SW.• Seguridad
Telco Cloud Framework (versión BETA/DRAFT)
14Bell Labs Consulting
SDN: casos de uso
Optimización de enlaces para tráfico de ingreso a la red
Ingeniería de Tráfico + controlador SDN
Tier 1
Tier 1
Network Data Analytics
SDN CONTROLLER
Telemetry
Ingress Traffic
Ingress Traffic
PE Node (Edge)
Route Reflector
InternetGateway
Inner Core
Outer Core
References
CDN (Flow +
Third parties
• Desafío: optimizar enlaces de tránsito hacia proveedorescuando se congestionan debido al tráfico que se cursa.
• Solución: con el uso de herramientas de telemetría y analíticase brinda visibilidad del tráfico de ingreso de a la red con locual el controlador SDN direcciona selectivamente estetráfico de los enlaces congestionados.
• Desafio: ante un corte de fibra entre nodos regionales y un OuterCore, parte del tráfico se cursa utilizando los enlaces longhaul.
• Solución: ante el corte de fibra, con un controlador SDN e ingenieríade tráfico se evita que el tráfico se curse por los enlaces longhaul,permitiendo optimizar inversiones en el dimensionamiento de esosenlaces.
SDN CONTROLLER
METROS REGIONALES
METROS REGIONALES
INTER-REGIONAL
15Bell Labs Consulting
Red IP
• Cambio de OSPF a IS-IS con MPLS SPRING
• DR en BGP & Full Mesh iBGP
• Inner Core no corre BGP
• 6PE en el core de la Red
• Full-Routing-Table en IGW
Red Óptica
• CD-ROADM y Flex-grid en nodos de core y sitios principales
• Limitación en fibra G.653 superada conOT de alta capacidad y reemplazandofibra G.653
• Restauración de red óptica para enlaces IP críticos
Resumen
Cost Efficiency
Scalability
Resiliency
Security
Operations Simplicity
Future Readiness
Performance
Agility
PMO FMO
0% 20% 40% 60% 80% 100%
PMO FMO
Weighted Compound Score
Best-in-Class
CDN
• Dos capas de caching para mejorar performance & TCO
• Ubicación óptima de CDN basado en contenido de tráfico
• Dimensionamiento de enlaces de los PE Edge considerando peor caso de caida de servidor
Mejoras en nueva arquitectura de red respecto a PMO
16Bell Labs Consulting
¡Muchas gracias!
Esteban Poggio epoggio@teco.com.arJavier Ger jger@teco.com.arMiguel Masache mmojeda@teco.com.arNicolás Bonillo nbonillo@teco.com.arFurquan Ansari furquan.ansari@bell-labs-consulting.comBen Tang ben.tang@bell-labs-consulting.com
top related