Transcript
MİLLİ TƏHLÜKƏSİZLİK ANLAYIŞI VƏ AZƏRBAYCANRESPUBLİKASININ MİLLİ TƏHLÜKƏSİZLİK SİYASƏTİ
2. 1. Milli Təhlükəsizlik Anlayışı
Milli təhlükəsizlik anlayışı hər bir fərdin,
bütövlükdə cəmiyyətin və dövlətin təhlükəsizliyini ehtiva
edir. Azərbaycan Respublikasının milli təhlükəsizliyi
dedikdə millətin( bütün Azərbaycan vətəndaşlarının ),
eyni zamanda hər bir fərdin və dövlətin təhlükəsizliyi
nəzərdə tutulur. Milli təhlükəsizliyin təmin olunması
isə, hər bir fərdin, bütövlükdə cəmiyyətin və dövlətin
həyat fəaliyyətinin bütün sahələrində onların
təhlükəsizliyinin xarici və daxili risklər, Təhditlər və
təhlükələrdən müdafiəsini tələb edir. Bu ölkənin siyasi
rəhbərliyinin, dövlət və hökumətin ən başlıca
vəzifələrindən biridir. Hər bir dövlətin milli
təhlükəsizliyi onun uzun müddətli təməl milli maraqları
üzərində qurulur. Milli maraqlar anlayışının əsrlərdir
istifadə olunmasına baxmayaraq bu günə kimi onun ümumi
qəbul olunmuş bir anlayışı yoxdur. Bu termin əsasən
xarici siyasət və milli təhlükəsizlik siyasəti sahəsində
işlədilir. Müasir dövrdə geniş təhlükəsizlik
anlayışı( siyasi, iqtisadi, hərbi, enerji, informasiya,
ekoloji təhlükəsizlik və s. ) qəbul olunduğuna və xarici
siyasətə də milli təhlükəsizliyin təmin olunmasında bir
vasitə kimi baxıldığına görə milli maraqlar anlayışı2
əsasən milli təhlükəsizlik sferasında istifadə olunur.
Ümumiyyətlə isə, milli maraqlar dedikdə hər bir fərdin,
cəmiyyətin və dövlətin onilliklərlə ölçülən uzun
müddətli, dayanıqlı təməl maraqları nəzərdə tutulur.
Milli təhlükəsizlik anlayışı demək olar ki,
əksər beynəlxalq hüquq və normalarda öz əksini tapmışdır.
Beynəlxal hüquq çərçivəsində qəbul edilən qanunlarda
milli təhlükəsizlik faktoru xüsusi əhəmiyyət kəsb
etmişdir. Misal olaraq isə, Avropa İnsan Hüquqları
Konvensiyasının bəzi maddələrini əyani sübut olaraq
göstərə bilərik. Bu maddələrin bir çoxunda bu amil bəzi
istisnalar təşkil edməkdədir.
Maddə 8. Şəxsi və ailə həyatına hörmət hüququ1.
1. Hər kəs öz şəxsi və ailə həyatına, mənzilinə
və yazışma sirrinə hörmət hüququna malikdir.
2. Milli təhlükəsizlik və ictimai asayiş,
ölkənin iqtisadi rifah maraqları naminə, iğtişaşın və ya
cinayətin qarşısını almaq üçün sağlamlığı, yaxud
mənəviyyatı mühafizə etmək üçün və ya digər şəxslərin
hüquq və azadlıqlarını müdafiə etmək üçün qanunla nəzərdə
tutulmuş və demokratik cəmiyyətdə zəruri olan hallar
istisna olmaqla, dövlət hakimiyyəti orqanları tərəfindən
bu hüququn həyata keçirilməsinə mane olmağa yol verilmir.
1 Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, Şərhlər və Normativ aktlar, maddə 8, Bakı, 2006, s., 335.
3
Maddə 10. İfadə etmək azadlığı2.
1. Hər kəs öz fikrini ifadə etmək azadlığı
hüququna malikdir. Bu hüquqa öz rəyində qalmaq azadlığı,
dövlət hakimiyyəti orqanları tərəfindən hər hansı
maneçilik olmadan və dövlət sərhədlərindən asılı
olmayaraq, məlumat və ideyaları almaq və yaymaq azadlığı
daxildir. Bu maddə dövlətlərin radioyayım, televiziya və
kinematoqrafiya müəssisə,lərinə lisenziya tələbi
qoymasına mane olmur.
2. Bu azadlıqların həyata keçirilməsi milli
təhlükəsizlik, ərazi bütövlüyü və ya ictimai asayiş
maraqları naminə, iğtişaşın və ya cinayətin qarşısını
almaq üçün, sağlamlığın, yaxud mənəviyyatın mühafizəsi
üçün, digər şəxslərin nüfuzu və hüquqlarının müdafiəsi
üçün gizli əldə edilmiş məlumatların açıqlanmasının
qarşısını almaq üçün və ya ədalət mühakiməsinin nüfuz və
qərəzsizliyini təmin etmək üçün qanunla nəzərdə tutulmuş
və demokratik cəmiyyətdə zəruri olan müəyyən
formallıqlara, şərtlərə, məhdudiyyətlərə və ya
sanksiyalara məruz qala bilər.
Maddə 11. Yığıncaqlar və birləşmək azadlığı3.
1. Hər kəsin dinc toplaşmaq azadlığı və öz
maraqlarını müdafiə etmək üçün həmkarlar ittifaqları
yaratmaq və onlara qoşulmaq hüququ da daxil olmaqla
başqaları ilə birləşmək azadlığı hüququ var.2 e. y, maddə 10, s., 433.3 e. y, maddə 11, s., 335.
4
2. Bu hüquqların həyata keçirilməsinə milli
təhlükəsizlik və ictimai asayiş maraqları naminə,
iğtişaşın və cinayətin qarşısını almaq üçün, sağlamlığın
və mənəviyyatın mühafizəsi üçün və ya digər şəxslərin
hüquq və azadlıqlarının müdafiəsi üçün qanunla nəzərdə
tutulmuş və demokratik cəmiyyətdə zəruri olanlardan başqa
heç bir məhdudiyyətlər qoyula bilməz. Bu maddə silahlı
qüvvələr, polis və ya inzibati dövlət orqanları
üzvlərinin belə hüquqlarının həyata keçirilməsinə qanuni
məhdudiyyətlər qoyulmasına mane olmur.
Yuxarıdakı maddələrdə də göründüyü kimi milli
təhlükəsizlik anlayışı mühüm yerə malikdir.
2. 2. Milli Təhlükəsizlik Siyasəti və Onun Əhəmiyyəti
Siyasi strategiyada milli mənafe konsepsiyasını
ABŞ-ın görkəmli diplomatı və politoloqu H.Morgentau irəli
sürmüşdür. Onun konsepsiyasına görə başlıca milli mənafe
dövlətin fiziki, siyasi, mədəni bütövlüyünü qorumaqdan
ibarətdir. Morgentau beynəlxalq münasibətlərdə milli
mənafeyin qorunmasında güc amilini həlledici amil hesab
edir. Həmçinin o, bildirib ki, bir dövlətin gücünü
artırmaq məqsədi ilə gördüyü hər fəaliyyət imperyalizm
kimi dəyərləndirilməməlidir, yəni daha öncə imperya
halında olmuş bir dövlət daha sonra bunu bərpa etmək
məqsədi ilə yürütmüş olduğu xarici siyasət məqbul hesab
5
edilməlidir4. Amerika teoloqu Niburan, tarixçi Ç.Bardoya
görə milli mənafe beynəlxalq siyasətin nüvəsidir.
C.Nennan, U.Linban, K.Uolte, E.Feriss, Ç.Rezenan və
başqaları da milli mənafeyin siyasətin əsasını təşkil
etdiyi konsepsiyaya tərəfdar çıxırlar. Fransız politoloqu
R.Aron «Millətlərarası sülh və müharibə» əsərində milli
mənafeyin üç cəhətini göstərir: təhlükəsizlik, qüvvə və
şərəf. Bunlar insanda bədən, ürək və ruh birliyi kimidir.
R.Aronun fikrinə görə, dövlətin başlıca strateji vəzifəsi
əhalinin təhlükəsiz yaşayışını təmin etməkdən ibarətdir.
Beynəlxalq siyasətdə milli mənafe ilə dövlət mənafeyi
eyni məna kəsb edir. Məhz buna görə də beynəlxalq
təşkilatlar Millətlər Cəmiyyəti, Birləşmiş Millətlər
Təşkilatı adlandırılır.
Hər bir dövlətin xarici siyasətində iki başlıca
problem var: birincisi, dövlətin əsas milli mənafeyi;
ikincisi, xüsusi mənafeyi. Başlıca mənafe milli strateji
mənafedir. Milli mənafe qlobal və regional səviyyədə
dövlətin təhlükəsizliyinin təmin edilməsini, ərazi,
sosial-iqtisadi milli-tarixi, mədəni-mənəvi bütövlüyünün
qorunmasını nəzərdə tutur. Siyasi strategiyanın həyata
keçməsi üçün diplomatik, iqtisadi, mədəni əlaqələrdən və
hərbi gücdən istifadə edilir. Dövlətin xüsusi mənafeyi
isə, münaqişədən çıxmaq, dövlətlərlə iqtisadi əlaqə
yaratmaq, qarşılıqlı ticarət etmək, mədəniyyət və elm
sahələrində əlaqə yaratmaqdan ibarətdir. Siyasi
4 Arı, a.k.ə., s., 302.6
strategiya uzunmüddətli olsa da, xarici siyasətin
taktikası dinamik xarakterə malik olub, dəyişən siyasi
şəraitə uyğunlaşır. Xarici siyasi şəraitə uyğunlaşma
milli mənafedən uzaqlaşmaq deyildir. Hansı şəraitdə
olursa olsun, milli mənafe müdafiə edilir. Təsadüfi deyil
ki, İngiltərənin xarici siyasəti xarakterizə edilərkən
deyilir: «İngilis xalqının nə dostu, nə də düşməni var,
ingilis xalqının mənafeyi vardır». Tarixi siyasi təcrübə
təsdiq edir ki, milli mənafeyin, milli təhlükəsizliyin
təmin edilməsi üçün güclü milli dövlətin yaradılması
vacib şərtdir. Milli mənafe siyasi strategiya məsələsi
olub, dövlətlərarası münasibətlərdə ön planda həyata
keçirilir.
Dövlətin əsas vəzifəsi millətin təhlükəsiz
yaşamasını təmin etmək, onun dilini, dinini,
mədəniyyətini, elmini, adət və ənənəsini qorumaqdan
ibarətdir. H.Morgentaunun belə bir fikri bu gün üçün də
əhəmiyyətlidir ki, dövlət öz milli mənafeyini qoruyarkən
başqa dövlətlərin də milli mənafyeini nəzərə almalıdır.
Bütün bunları əsas götürsək, Azərbaycan Prezidenti İlham
Əliyev dünyanın bütün mötəbər qurumları ilə görüşlərində
vurğulamışdır ki, hər bir xalqın milli mənafeyi və onun
təhlükəsizliyinin qorunması, dünyada sülhün bərqərar
olunması üçün əsas götürülməlidir.
Dünyada 200-ə yaxın dövlət, 2500-dən çox millət
və etnik qrup vardır. Dünya dövlətlərinin, millətlərin
milli mənafeləri müxtəlif olduğuna görə onların7
arasındakı ziddiyyətləri aradan qaldırmaqda müəyyən
çətinliklər yaranır. Milli mənafe tələb edir ki,
təhlükəsizlik şəraiti yaradılsın. Buna görə də milli
mənafe ilə milli təhlükəsizlik bir-birini təmin edən
qarşılıqlı siyasi proseslərdir. Öndə qeyd etdiyimiz Milli
mənafe anlayışı ilə milli təhlükəsizlik elementləri üst-
üstə düşsə də fərqli cəhətləri vardır. Milli mənafe
millətin özünü dərk etməsi prosesidir. Milli mənafeyin
əsasında idrak, milli təfəkkür dayanır. Milli
təhlükəsizlik isə, milli mənafeyin təşkilatlanmış formada
müdafiəsidir. Milli mənafe anlayışı beynəlxalq siyasətdə
XVI əsrdən işlənməyə başlanmışdır. Milli dövlətlərin
meydana gəlməsi ilə milli mənafe siyasi strateji məqsədə
çevrildi. German və roman dil qrupuna görə «millət» etnik
məna daşıyır. İngilis dil qrupuna görə millət dövlət,
ümumxalq mənafeyi mənasını verir. Müasir siyasi fəlsəfə
ikinci anlayışa üstünlük verir. İndiyə qədər xarici
siyasətdə iqtisadi, siyasi və sosial amillər tədqiq
edilmişdir. Lakin xarici siyasətdə milli mənafe siyasəti
az tədqiq olunmuş sahədir. Hər bir cəmiyyətin daxili
strukturu müxtəlif sosial təbəqələrə bölünür. Millət
sosial təbəqələri birləşdirir. Milli dövlətin xarici
siyasətini izah etmək üçün ilk növbədə millət anlayışı
izah edilməlidir. Marksizm təliminə görə, insanlar
qəbilə, tayfa, xalq, millət, birlik formasında
yaşayıblar. Feodalizmin dağılması, natural təsərrüfatın
ləğvi, əmtəə, pul münasibətlərinin, iqtisadi əlaqələrin8
inkişafı nəticəsində millət yaranır. Millətin ərazi, dil,
mədəniyyət və iqtisadi birliyi kimi əlamətləri
göstərilir. Polyak politoloqu E.Vyatr isə, bu əlamətlərə
milli psixologiyanı da əlavə edir. Amerika sosioloqu
P.Sorokinə görə millətin əsas əlaməti milli hərəkat,
milli dövlətin yaradılmasıdır. Milli dövlət vasitəsilə
milli hüquq, milli mənafe müdafiə edilir. Millət
insanların tarixən yaranmış sabit birliyidir. Bu birliyin
nəticəsində milli ruh, milli enerji formalaşır. Milli
mənafe başlıca siyasi strateji xətt olub, onun həyata
keçməsi üçün müxtəlif vasitələrdən istifadə edilir.
Siyasi strategiyada güzəştə gedilməsi millətin milli
mənafeyinə zərbə vurulması deməkdir. Məhz buna görə də
İlham Əliyev öz növbəsində dəfələrlə “Azərbaycan öz
torpaqlarında ikinci erməni dövlətinin yaranmasına imkan
verməyəcəkdir!”ifadəsini səsləndirmişdi5.
Bəzi politoloqlar beynəlxalq siyasi hadisələrə
idealistcəsinə yanaşmağa üstünlük verirlər. Onların
fikrincə, idalizm müharibənin qarşısını almağa və sülhü
qorumağa imkan verir. II dünya müharibəsi göstərdi ki,
idealizm vasitəsilə müharibənin qarşısını almaq mümkün
deyildir. Buna görə də real siyasi şərait, real qüvvələr
nəzərə alınmalıdır. Ötən əsrin 50-ci illərindən sonra
siyasi realizm konsepsiyası əsas strateji konsepsiyaya
çevrilmişdir. Siyasi realizm şəraitində milli mənafeyi
ancaq güclü milli dövlət qoruya bilər. Xarici siyasətin
5 “Xalq Qəzeti”, İlham Əliyevin bəyanatı, 2 yanvar, Bakı, 2007.9
milli təhlükəsizlik konsepsiyasında praqmatizm əsas yer
tutur.
Praqmatik siyasətə görə milli təhlükəsizlik
şüarlara deyil, əməli, praktik nəticələrə əsaslanmalıdır.
Müasir dövrdə Qərb ölkələrinin siyasətində praqmatizmə
üstünlük verilir. A.Kuratskinin fikrinə görə, «praqmatizm
amerikan milli xarakterinin başlıca cəhətidir». Müasir
dövrdə qlobal problemlərin kəskinləşməsi dünya
ictimaiyyətinin ümumi mənafeləri ilə uyğun gələn ayrı-
ayrı dövlətlərin milli mənafeyinin əhəmiyyətini getdikcə
artırır. Belə bir şəraitdə kollektiv təhlükəsizlik
strategiyası daha böyük nüfuz qazanmışdır. Bu strategiya
ona daxil olan ölkələrin təhlükəsizliyinin kollektiv
təmin edildiyi və təcavüzkarlığa qarşı kollektiv
fəaliyyətin həyata keçirildiyi təhlükəsizlik sisteminin
yaradılmasını nəzərdə tutur. Buna misal olaraq Kollektiv
Təhlükəsizlik Müqaviləsi Təşkilatına üzv olan dövlətlərin
götürdükləri öhdəlikləri misal gösdərmək olar. Bu
təşkilata başda Rusiya olmaqla onun «forpostu» olan
Ermənistan, Özbəkistan, Belarusiya, Qazağıstan,
Qırğızıstan, Tacikstan kimi dövlətlər daxildir.
Müqaviləyə əsasən bu dövlətlərdən birinə hücum təşkil
edilərsə, üzv olan digər dövlətlər kollektiv olaraq
adekvat addım ata bilərlər.
«Biz regionda Rusiyanın forpostuyuq» Ermənistanın keçmiş prezidentiRobert Köçəryanın mətbuata açıqlamlarının birində ifadə etdiyi cümlələrdən.
10
Siyasətin qloballaşması, beynəlmilləşmənin
sürətlənməsi, beynəlxalq təşkilatların rolunun artdığı
regional və qlobal mənafelərin ön plana çıxdığı,
transmilli korparasiyaların gücünün və sayının artdığı,
dövlət suverenliyinin məhdudlaşdırılması ənənəsinin
mövcudluğu şəraitində bəzi mütəxəssislər milli mənafe
probleminin özünün aktuallığını şübhə altında qoyurlar.
Qloballaşma nəticəsində müxtəlif dini təriqətlərin
Azərbaycana yol açması Ermənistanla müharibə şəraitində
olduğu bir vaxtda parçalanmaya xidmət etmir mi6?
Bəşəriyyətin tarixi, regionun müqəddəratını həll edən
dinamik proseslər əsas rolların ifaçılarını tez-tez
dəyişsə də, köhnə mübarizə hələ də qalmaqdadır. Bu gün
qlobal və regional səviyyədə geosiyasi gücə çevrilməyə
çalışan hər-hansı bir dövlət Xəzər regionunda öz təsirini
artırmağı prioritet məsələ hesab edir. Yaşadığımız dövr
dünyanın geosiyasi xəritəsində ciddi dəyişiklərlə
müşayiət olunur. ABŞ-ın dünyada hegemon mövqeə
yüksəlməsi bir vaxtlar mondialistlərin «dünya
hakimiyyəti» haqqında söylədikləri fikirləri yada salır.
Rus politoloqu Y.Morozov bu prosesi belə təsvir edir:
SSRİ-nin qlobal qarşıdurma arenasını tərk
etməsi orta və kiçik ölkələri ABŞ-ın imperiya maraqlarına
tabe etmişdir. Dünyada baş verən hadisə respublikamızın
yerləşdiyi geosiyasi regiondan da yan keçmir, əksinə6 Firuzə Əliyeva, “Qloballaşma Şəraitində Dil və Din Milli Təhlükəsizliyin Başlıca Amilidir” AMEA, Elmi əsərlər, , № 4, S. 10,Bakı, 2007, s., 17.
11
geosiyasi proseslərin «seysmik qurşağında» yerləşən bu
tip regionlarda qlobal dəyişikliklər daha tez və daha çox
duyulur. Hər bir ölkənin, regionun inkişafında onun
yerləşdiyi ərazi mühüm amil kimi çıxış edir. Ərazi
ölkənin dünya iqtisadiyyatından asılılıq dərəcəsini
müəyyən edir. Bundan əlavə, ərazi relyef, miqyas,
məhsuldarlıq və geostrateji mövqe kimi xüsusiyyətləri
özündə birləşdirərək, nəinki ölkə iqtisadiyyatının
inkişafına, eyni zamanda siyasi quruluşa, əhalinin dünya
görüşünə, mentalitetinə, xarakterinə də təsir göstərir.
Geostrateji mövqe bir vaxtlar İngiltərənin, hal-hazırda
isə, ABŞ-ın dünya imperiyasına çevrilməsində həlledici
rol oynamışdır. Məhz bu amil müasir dünyada demək olar
ki, bütün qlobal və regional layihələrin işlənməsi və
reallaşdırılması üçün başlanğıc nöqtəsi kimi götürülür.
Buna görə də regionla əlaqədar hər-hansı bir tədqiqat işi
apararkən, ilk növbədə bu regionun geosiyasi mövqeyini
öyrənmək lazımdır. Cənubi Qafqaz dünyanın geosiyasi
xəritəsində «Xəzər regionu» adlanan ərazidə yerləşir.
Buraya Cənubi Qafqazla yanaşı, Rusiya, Orta Asiya, İran
və Türkiyə də daxildir. Xəzər Avrasiyanın mərkəzində
yerləşmişdir. Bu dəniz üzərində nəzarəti ələ almaqla,
eyni zamanda Orta Asiyaya, Rusiyanın tam içərilərinə,
İrana və Cənubi Qafqaza təsir göstərmək olar. Odur ki, bu
regionu Avrasiyanın «dayaq zonası» oxu hesab etmək olar.
Ötən əsr 90-cı illərin əvvəllərində müstəqillik əldə
etmiş keçmiş Sovet respublikaları öz təbii ehtiyatları və12
mövqeləri ilə aparıcı dünya dövlətlərinin diqqətini cəlb
etməyə başladılar. Xəzər regionu bu baxımdan da
perspektivli görünürdü. Artıq Xəzər uğrunda mübarizə
yenidən qızışmışdı və mübarizə sadəcə region üzərində
nəzarət yox, eyni zamanda neft üzərində nəzarət məqsədini
güdürdü. Enerji resursları Avrasiyanın geosiyasi
xəritəsini yenidən formalaşdırır. Bu sərvət üzərində
daimi nəzarət Rusiyanın, Türkiyənin və Mərkəzi Asiya
ölkələrinin iqtisadi-siyasi gələcəyini, İranın regiondakı
mövqeyini və Qərblə münasibətlərini, ABŞ, Rusiya və Çin
arasındakı münasibətlərin nisbətini müəyyən edəcək, fars
körfəzi neftindən asılılığı azaldacaq .
ABŞ-ın Enerji Departamentinin hesablamalarına
görə, Xəzərin karbohidrogen ehtiyatları 200 milyard
barrel təşkil edir. Nəzərə alaq ki, «Yaxın Şərq»
adlandırdığımız Orta Şərqin karbohidrogen ehtiyatları 700
milyard barrel təşkil edir. (Azərbaycanın mümkün neft
ehtiyatları isə, 27 milyard barrel hesab olunur). Xəzər
regionunda ən əlverişli mövqe Cənubi Qafqaza məxsuzdur.
Çünki Xəzər dənizi və Qara dəniz, Rusiya, İran və Türkiyə
arasında yerləşməsi bu regionu Şərq–Qərb və Şimal-Cənub
dəhlizinə çevirir. Xəzərin zəngin karbohidrogen
yataqlarının böyük bir hissəsinin burada yerləşməsi isə,
onu, xüsusilə də ən mühüm nöqtəyə və zəngin neft-qaz
potensialına sahib Azərbaycanı daha cazibəli edir. Bütün
qeyd etdiklərimiz Xəzər regionunun, xüsusilə də Cənubi
13
Qafqazın dünyanın geosiyasi xəritəsində. mühüm mövqeə
malik olduğunu göstərir.
2. 3. Azərbaycan RespublikasınınMilli Təhlükəsizlik Siyasəti
Milli təhlükəsizlik siyasəti (MTS) ölkənindövlət və vətəndaşlar üçün təhlükəsizliyi nece təmin
etdiyini təsvir edən çərçivədir və çox vaxt vahid sənəd
şəklində olur. Bu yaddaş kitabının məqsədlərinə nail
olmaq üçün MTS belə bir vahid sənədə əsaslanacaq. Bu
sənəd plan, strategiya, konsepsiya və ya doktrina da
adlandırıla bilər. MTS-nin millətin həyati maraqlarını
müəyyən etməkdə, mövcud və gələcək təhlükələrin və
halların qarşısını almaq üçün direktivlər hazırlamaqda
müasir və perspektiv rolu var. Adətən, MTS-lər hərbi
doktrina, ölkənin təhlükəsizlik strategiyası və. s kimi
milli təhlükəsizliyin ayrı-ayrı orqanları və məsələləri
ilə məşğul olan yardımçı təhlükəsizlik siyasətlərindən
üstün olur. O həm də əhatə etdiyi məsələlərin həcminə
görə, həm daxili həm xarici təhlükələri özündə ehtiva
etdiyindən digər siyasi kurslardan fərqlənir. Nəhayət çox
vacib hesab olunan maraqların həyata keçirilməsi üçün
milli təhlükəsizlik aktorlarının fəaliyyətini
birləşdirməyə və razılaşdırmağa çalışır. Britaniya,
Fransa, Çin kimi bəzi dövlətlərin vahid MTS sənədi
14
yoxdur, onlar ancaq müdafiə siyasətinə və ya müdafiə
siyasəti ilə bağlı rəsmi sənədlərə əsaslanırlar7. Digər
dövlətlər öz müdafiə siyasətlərini açıqlamırlar və ya
təhlükəsizliyə və ya müdafiəyə dair müfəssəl yazılı
təlimatları yoxdur.
Öz növbəsində Azərbaycan respublikası da milli
təhlükəsizlik siyasətində bir sıra mühüm addımlara imza
atmışdır. Bu addımların ilk sırasında Azərbaycan
respublikası prezidentinin 2007 ci il tarixi ilə qərara
aldığı “Milli Təhlükəsizlik Konsepsiyası” (MTK) haqqında
fərmanı olmuşdur.
Azərbaycan Respublikası prezidentinin
fərmanı8.
Dünyada baş verən sürətli dəyişikliklər
şəraitində ayrı-ayrı dövlətlər və bütövlükdə bəşəriyyət
terrorçuluq, etnik separatizm və münaqişələr, transmilli
mütəşəkkil cinayətkarlığın artması, kütləvi qırğın
silahlarının yayılması, təbii ehtiyatların tükənməsi,
əhalinin sayının durmadan çoxalması və kütləvi
miqrasiyası, ətraf mühitin çirklənməsi və sair
təhlükələrlə üzləşir.
Bu amillər hər bir dövlətin prioritetlərinin,
təhlükəsizliyə qarşı risklərin müəyyənləşdirilməsini,
həmin risklərin qabaqlanması və aradan qaldırılması üzrə
7 www.dcaf.ch /26 Mart, 2008/.8 www.mns.gov.az/konsepsiya_az.html /28 Mart, 2009/.
15
adekvat tədbirlərin həyata keçirilməsini zəruri edir.
Azərbaycan Respublikasının müstəqilliyini, ərazi
bütövlüyünü, konstitusiya quruluşunu, xalqın və ölkənin
milli maraqlarını daxili və xarici Təhditlərdən qorumağa
yönəlmiş siyasətin məqsəd, prinsip və yanaşmalarının
müəyyən edilməsi məqsədi ilə qərara alıram:
1. Azərbaycan Respublikasının milli təhlükəsizlik
konsepsiyası təsdiq edilsin.
2. Azərbaycan Respublikasının milli təhlükəsizliyini
təmin edən orqanlar öz fəaliyyətində Azərbaycan
Respublikasının milli təhlükəsizlik konsepsiyasının
müddəalarını rəhbər tutsunlar.
3. Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinə
tapşırılsın ki, Azərbaycan Respublikası milli
təhlükəsizlik konsepsiyasının müddəalarının yerinə
yetirilməsinə nəzarəti həyata keçirsin və bu barədə
mütəmadi olaraq Azərbaycan Respublikasının
Prezidentinə məlumat versin.
4. Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2004-cü il 17
sentyabr tarixli 394 nömrəli sərəncamı ilə
yaradılmış Azərbaycan Respublikasının milli
təhlükəsizlik siyasəti sahəsində İşçi Qrupuna
tapşırılsın ki:
1. Üç ay müddətində Azərbaycan Respublikası hərbi
doktrinasının layihəsini hazırlayıb Azərbaycan
Respublikasının Milli Məclisinin təsdiqinə
16
verilməsi üçün Azərbaycan Respublikasının
Prezidentinə təqdim etsin;
2. 2007-2008-ci illər ərzində Azərbaycan
Respublikasının milli təhlükəsizlik
konsepsiyasında nəzərdə tutulmuş Azərbaycan
Respublikasının xarici siyasət strategiyası,
müdafiə icmalı, iqtisadi konsepsiya,
mədəniyyət, elm, təhsil, səhiyyə, nəqliyyat
konsepsiyalarının layihələrini hazırlayaraq,
təsdiq edilməsi üçün Azərbaycan Respublikasının
Prezidentinə təqdim etsin.
5. Bu sərəncam dərc edildiyi gündən qüvvəyə minir.
Sosial-iqtisadi inkişaf proqramı, müdafiə
doktrinası, xarici siyasət konsepsiyası kimi anlayışları
dövlət siyasətinin qurulmasının baza dəyərləri kimi
götürsək, onları şərtləndirən (eyni zamanda onların
cəmindən süzülüb gələn) milli təhlükəsizlik
konsepsiyasını (MTK) daha vacib saymalıyıq. Məhz MTK
"Azərbaycanın milli maraqları nədir və onları hansı
təhlükələr Təhdit edir?" kimi suallara aydınlıq gətirə
bilər. Qalan sənədlər, az əvvəl işarə vurduğumuz kimi,
MTK-nın xarakterinə bağlıdır və sadəcə, konkret hədəflərə
yönəlib, ayrı-ayrı istiqamətlər üzrə milli təhlükəsizlik
problemləriylə məşğul olur.
Milli maraqlara təhlükə anlayışının necə
qavranılması da önəmli məsələdir. Bəziləri yanlış olaraq
17
milli maraqlara təhlükə dedikdə yalnız toqquşmalar,
kataklizmlər və müharibələr ehtimalını göz altına
alırlar. Əslində isə, bu sıraya başqa vacib amillər də
daxildir. Bunlar texnoloji, sosial-iqtisadi və mədəni
gerilik, dəyərlər sisteminin itirilməsi, cəmiyyətin
informasiya məkanının kənar ideoloji təsirlərə məruz
qalmasıdır. Bütün bunlar milli təhlükəsizliyi xarici
təcavüzdən heç də az Təhdit etmir və dolayısıyla daha
ağır nəticələrə gətirib çıxarmaq gücündədir. Bildiyimiz
kimi qloballaşma prosesi nəticəsində bütün dövlətlər kimi
Azərbaycan Respublikası da açıq siyasət həyata keçirir.
Bunlar öz növbəsində müsbət hal olduğu kimi, özü ilə bəzi
mənfi hallar da gətirir. Bəzi xarici qurumlar bundan öz
xeyirlərinə istifadə edirlər. Təbii ki, bu da
Azərbaycanın daxilində bəzi parçalanmalara gətirib çıxara
bilər. Bu cür hallar tarixdə tez-tez rast gəlinən
hadisədir. Bir dövlətin daxilində etnik, dini
separatçılıq bir başa milli təhlükəsizliyə qarşı açıq
Təhditdir.
Azərbaycan 1991-ci ildə müstəqilliyini elan
etdikdən sonrakı dövrdə yaşanan qarmaşıq mərhələdə
ölkədə misiyoner təşkilatların fəaliyyəti üçün əlverişli
şərait yaranmış və bu təşkilatlar bir çox layihələrini
uğurlu bir şəkildə həyata keçirmişdir.
Azərbaycanda bu gün, vəhabilər, Yəhova şahidləri,
advintistlər, Nehimiya, Həyat sözü, Həyat verici lütf,
Birlik Kilsəsi, Krişna, Bahai, Greater Grace (Daha Böyük18
Zərafət), Baptistler, Katolik, Protestan və başqa
təriqətlər misiyonerlik fəaliyyəti ilə məşğul
olmaqdadır. Bu misiyoner təşkilatları təsadüfi bir
şəkildə deyil, bir mərkəzdən idarə edilməkdədir.
Misiyoner təşkilatları Azərbaycanın milli
təhlükəsizliyini zədələyən fəaliyyətlərinə planlı bir
şəkildə bu gün də davam etməkdədir. Misiyoner
təşkilatların fəaliyyəti Azərbaycanın milli
təhlükəsizliyini, milli birlik və bərabərliyini ciddi
şəkildə Təhdit edir. Azərbaycan xüsusilə Avrupa Şurasına
üzv olduqdan sonra misiyoner təşkilatların fəaliyyətinə
ciddi şəkildə nəzarət edə bilməmiş, bu istiqamətdə
görmək istədiyi işlər isə, Avropa Şurası tərəfindən
Azərbaycan hökumətinin din və vicdan azaldığının
pozulması təşəbbüsü kimi qiymətləndirib tənqid
edilmişdir9.
Misiyoner təşkilatların Azərbaycanda aktiv
olmasının ən böyük səbəbləri bunlardır10:
1. Yetmiş illik komünist rejimində İslam
dininin öyrədilməməsi üzündən din bilgisi və mədəniyyətin
olduqca zəifləməsi. .
2. Müstəqillikdən sonrakı dövrdə ciddi iqtisadi
probleməlrlə qarşılaşan insanların misiyonerlər
tərəfindən maddi vasitələrlə dəstəklənməsi;
9 www.azsam.org/modules.,php?name=News&file=article&sid=126. /07 Aprel, 2009/.10 e. y. /07 Aprel, 2009/.
19
3. Müstəqillikdən sonrakı dövrdə Qafqaz
Müsəlmanları İdarəsində liderlik mübarizəsi və bu
mübarizədəki ciddi fikir ayrılığının bu günə qədər davam
etməsi;
1993-cü ildə dərc edilən və Protestan
misiyonerlərin masa üstü kitabı olaraq qəbul edilən
“Operations World” adlı kitabda 1993-cü ilə qədər
Azərbaycanda iki mindən çox şəxsin xristiyanlığı qəbul
etdiyi bildirilməkdədir. Katolik dünyasının lideri Papa
2003-cü ildə Azərbaycanı ziyarəti zamanı
xristiyanlar/katoliklər üçün ibadət azadlığının
artırılması istiqamətində görüşlərini ifadə etmiş və
Bakıda katolik kilsə tikilməsi üçün icazə almışdır.
.
Azərbaycanda fəaliyyət göstərən misiyoner
təşkilatları sadəcə öz dini görüşlərini təbliğ etməklə
məşğul olmur, eynı zamanda şiə və sünnülər arasındakı
bəzi məsələləri də qızışdırır. Azərbaycan üçün bir başqa
ciddi problem ondan ibarətdir ki, xarici ölkə
diplomatların Azərbaycanın daxili işlərinə, xüsusilə
dini məsələlərdə müdaxilə etmələridir. Məsələn, Norveçin
Azərbaycandakı səfiri, Stenyar Gil, şiə və sünnülər
arasında ortaya çıxan bir problem səbəbiylə Cumə
Məscidinə toplaşanlarla görüşərkən “Siz qulsunuz,
haqlarınızı bilmirsiniz” demişdir11. Gilin bu cür bir
11 e. y. /07 Aprel, 2009/.20
bəyanat verməsi Azərbaycanın daxili işlərinə birbaşa
müdaxilədir.
Azərbaycan torpaq bütünlüyünün qorunmadığı,
milli dəyər və hədəflərin milli şüurda yerləşmə
prossesinin tamamlanmadığı bir şəraitdə, misiyoner
təşkilatlarının qanundan kənar bölücü fəaliyyətlərinin
qarşısı alınmasa və nəzarət edilməsə, Azərbaycanın milli
mənfəətləri və milli təhlükəsizliyi ciddi təhlükə ilə
qarşı-qarşıya qalacaqdır. Ermənistan və Rusiyada Yəhova
şahidlərinin fəaliyyətinin qadağan edilməsinə və başqa
misiyoner təşkilatların fəaliyyətlərinin
məhdudlaşdırılmasına biganə qalan ABŞ və Avropa ölkələri,
Azərbaycanda bu istiqamətdə edilən dəyişikliklərə etiraz
etməkdədir. Azərbaycan dünyada dini tolerantlığına görə
ən qabaqcıl sıradadır, bu da Azərbaycanın bütün dinlərə
hörmətlə yanaşmasından irəli gəlir. Ancaq burada hər
hansı bir mədudiyyətin qoyulması dövlətin milli
təhlükəsizliyi ilə əlaqəli məsələdir, çünki burada xalqın
mənafeyi əsas şərtdir.
Azərbaycanda xalqın misiyoner təşkilatların
təsirli, amma aldadıcı təbliğatı nəticəsində din
dəyişdirmə faktlarının qarşısı alınmalı, İslam dini adət
və ənənələrinin və milli təhlükəsizliyin qorunması üçün
aşağıda göstərilən tədbirlər həyata keçirilməlidir:
1. Məktəblərdə İslam dini tədris edilməli, bu
da bu ilin sentiyabr ayından yəni yeni tədris ilindən
qüvvəyə minəcəkdir.21
2. Misiyoner təşkilatların fəaliyyətlərinə daha
ciddi nəzarət edilməli;
3. Misiyoner təşkilatların xaricdən
maliyyələşdirilməsi qanunla məhdudlaşdırılmalı və yaxud
qadağan edilməli;
4. Sosial-iqtisadi və sosial-mədəni tədbirlər
genişləndirilməlidir.
2. 3. 1. Təhlükəsizlik Mühitinin Təmin Olunması
Azərbaycan Respublikasının təhlükəsizlik mühiti
onun suverenliyi, ərazi bütövlüyü, sərhədlərinin
toxunulmazlığı, milli maraqları, davamlı inkişafı,
əhalisinin rifah və dəyərlərinin qorunmasına təsir edən
amillərin məcmusudu12. Həmçinin Azərbaycan
Respublikasının milli təhlükəsizliyi-dövlətin
müstəqilliyinin, suverenliyinin, ərazi bütövlüyünün,
konstitusiya quruluşunun, xalqın və ölkənin milli
maraqlarının, insanın, cəmiyyətin və dövlətin hüquq və
mənafelərinin daxili və xarici Təhditlərdən qorunmasının
təmin edilməsidir13.
Azərbaycan Respublikası (AR) öz müstəqilliyini
1991-ci ildə mürəkkəb geopolitik və daxili şəraitdə bərpa
etmişdir. AR-in həmin tarixdən başlayan keçid dövrünün,
12 “MTK”, maddə 1, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 2. 13 “Milli təhlükəsizlik haqqında Azərbaycan Respublikası Qanununun Imaddəsi”, Qanun Jurnalı, Bakı, 31 mart, 2004-cü il, s., 3.
22
digər postsovet ölkələrində olduğu kimi, üç əsas vəzifəsi
vardı- dövlət quruculuğu, milli və demokratik quruculuq.
Milli təhlükəsizliyin mövcud durumunun
qiymətləndirilməsi, eyni zamanda bu vəzifələrə nə
dərəcədə nail olunmasını da əks etdirir.
Mövcud geopolitik vəziyyət Rusiyanın postsovet
məkanındakı yeni reallıqlarla barışmaması ilə xarakterizə
olunur. AR-in dövlət müstəqilliyinin möhkəmlənməsinin
qarşısını almağa cəhd edən Rusiya bu məqsədlə ölkəyə
başlıca təzyiq vasitələrindən biri kimi idarə olunan
konfliktlərdən və milli-etnik azlıqların əhval-
ruhiyyəsindən istifadə edir. Digər tərəfdən qonşu
Ermənistanın genişlənmə niyyətləri AR-in ərazi
bütövlüyünün pozulmasına və onun Cənub-Qərb hissəsinin bu
günədək davam etməkdə olan işğalına səbəb olmuşdur.
Güclü, müstəqil və dünyəvi AR-lə barışmaq
istəməyən və öz şimalında-Cənubi Azərbaycanda milli-
azadlıq hərəkatının baş qaldırmasından ehtiyatlanan İran
İslam Respublikası (İİR) ölkəmiz üçün potensial Təhdit
təşkil edir. İranın AR-nın inkişafında və güclənməsində
maraqlı olmamasının bir səbəbi də onun Qərblə, ilk
növbədə isə, ABŞ-la yaxınlaşmasıdır. Buna görə də İİR-in
tam nüvə dövrəsinə sahib olması, öz nüvə potensialının
gücləndirməsi və nüvə silahı əldə etməyə ciddi səy
görtərməsi qlobal və regional təhlükəsizliklə bərabər
Azərbaycan Respublikası üçün də Təhditdir. Bundan başqa
nəzərə almaq lazımdır ki, İranda, eləcə də Rusiyada, ilk23
növbədə Şimali Qafqazda yaranan qeyri-sabitlik asanlıqla
AR ərazisinə də keçə bilər.
Mövcud durumda AR “sərt” Təhditlərdən əlavə bir
sıra “yumşaq” Təhditlərlə də qarşılaşmışdır. Avropa ilə
Asiya arasında və bir neçə sivilizasiyanın qovuşuğunda
yerləşən Azərbaycan, eyni zamanda avtoritar Rusiyanın,
dini fundamentalist İranın və demokratik Qərbin siyasi
layihələrinin rəqabət mərkəzində yerləşir. Qərbə
inteqrasiya yolunu seçən ölkə kimi Azərbaycana digər
ölkələrin- Rusiya və İranın siyasi layihələri də milli
təhlükəsizlik təhdit yaradır. Bu haqada III bölməmizdə
geniş məlumat veriləcəkdir.
Bunlarla yanaşı, AR asimmetrik Təhditlərin-
terrorçuluq, dini radikalizm və ekstremizm, insan alveri,
narkobiznes və silah qaçaqmalçılığı kimi müasir
beynəlxalq Təhditlərin təsirini də hiss etməkdədir.
Küləvi qırğın silahlarının, xüsusən də nüvə silahının
yayılması nüvə dövləti olan Rusiya ilə və bu statusu əldə
etməyə ciddi cəhd edən İranla həmsərhəd olan AR-in də
milli təhlükəsizlik maraqlarına ciddi toxunur.
Dünyanın neft istehsal edən ölkələrindən biri
kimi Azərbaycan bərpa olunmayan ehtiyatlarının tükənməsi,
neft və neft-kimya sənayesinin tullantıları ilə
çirklənməsi, həmçinin qlobal ekoloji çirklənmənin
təsirləri nəticəsində bir sıra ekoloji Təhditlərlə də
qarşı-qarşıya qalmışdır.
24
AR müstəqilliyinin bərpa olunmasından keçən 17
il ərzində öz dövlət müstəqilliyini möhkəmləndirmiş,
yalnız özünün deyil, eyni zamanda regional müstəqilliyin
möhkəmlənməsinə də yardımçı olmuşdur. Keçmiş SSRİ
respublikaları arasında ilk olaraq Azərbaycan bütün sovet
hərbi bazalarının və qoşunlarının öz ərazisindən
çıxarılmasına, nisbi daxili və xarici sabitliyə nail
olmuş, Ermənistanla atəşkəs haqqında saziş imzalanmış,
Xəzərin karbohidrogen ehtiyatlarının istehsalı və
alternativ yollarla dünya bazarlarına çıxarılması üçün
xarici investisiyalar cəlb olunmuş və ölkədə müəyyən
islahatlar həyata keçirilmişdir. Bu müddət ərzində
Azərbaycan Respublikası bir sıra beynəlxalq( BMT ),
regional( ATƏT, AŞ, İKT və s.) və subregional( GUAM )
təşkilatlara daxil olmuş, AB və NATO ilə tərəfdaşlıq və
əməkdaşlıq münasibətləri qurmuşdur. Enerji daşıyıcıları
istehsalçısı olan, eyni zamanda müstəqil geoekonomik
siyasət aparan və strateji əhəmiyyəti artmaqda davam edən
Azərbaycan Respublikası regionun geopolitik
təhlükəsizliyində həlledici oyunçu olmağa da nail ola
bilmişdir. Azərbaycan Respublikası ABŞ-la təhlükəsizlik
sahəsində, ilk növbədə isə, öz hərbiçilərini İrak və
Əfqanıstana göndərməklə beynəlxalq terrorçuluqla
mübarizədə əməkdaşlığı aktiv inkişaf etdirir. Bu mənada
AR yalnız təhlükəsizlik “istehlakçısı”olmayıb, eyni
zamanda artıq beynəlxalq təhlükəsizlik “istehsalçısı”na
çevrilmişdir. Lakin, bütün bunlara baxmayaraq hələ də25
Azərbaycanın həll edilməmiş və yüksək səviyyəyə qalxaraq
artıq təhlükəli xarakter almış bir sıra aktual milli
təhlükəsizlik təhdit qalmaqdadır. Ölkə ərazisinin Cənub-
Qərb hissəsinin işğal altında qalması və bir milyona
yaxın qaçqın və məcburi köçkünün olması heç şübhəsiz bu
aktual Təhditlər arasında öncəlik təşkil edən başlıca
Təhditlərdən biridir.
.
Qərb və Şərq dünyalarının qovuşduğu coğrafi
məkanda yerləşən Azərbaycan Respublikası bir çox
sivilizasiyaların müsbət məqamlarını özündə
cəmləşdirmişdir. Avropanın mütərəqqi dəyərlərini paylaşan
və Avroatlantik təhlükəsizlik arxitekturasının ayrılmaz
bir halqası olan Azərbaycan Respublikası bu məkanın
təhlükəsizliyinə öz töhfəsini verməkdədir. Eyni zamanda,
İslam dünyasının bir hissəsi kimi Azərbaycan Respublikası
bu mədəniyyətin irs və təfəkkürünü bölüşür.
Azərbaycan Respublikasının yerləşdiyi və hazırda qeyri-
sabit olan region dostluq və əməkdaşlıq ruhlu regional və
beynəlxalq tərəfdaşlarla birlikdə inkişaf üçün səmərəli
istifadə oluna biləcək geniş potensiala və imkanlara
malikdir. Azərbaycan Respublikasının zəngin təbii
ehtiyatları ölkənin çiçəklənməsi və milli rifahın təmin
olunması üçün perspektivlər açır, onu beynəlxalq
əhəmiyyətli enerji mənbəyi və beynəlxalq enerji təchizatı
şəbəkəsinin mühüm tərkib hissəsinə çevirir. Azərbaycan
Respublikasının və tərəfdaş ölkələrin iqtisadiyyatlarının26
inkişafına artıq töhfə verən beynəlxalq əhəmiyyətli
nəqliyyat və kommunikasiya dəhlizlərinin inkişaf
etdirilməsi, neft və qaz boru kəmərlərinin inşası region
ölkələrinin əməkdaşlığının bariz nümunəsidir. Ölkənin
yerləşdiyi coğrafi şərait ona mühüm üstünlüklər verməklə
yanaşı, eyni zamanda, onu bir sıra təhlükəsizlik
problemləri ilə də üzləşdirir. Bu problemlərin ən ağır və
bariz nümunəsi Azərbaycan Respublikasının qonşu
Ermənistan tərəfindən hərbi təcavüzə məruz qalması və
bunun nəticəsində ölkə ərazisinin bir hissəsinin işğal
olunması və təxminən bir milyon azərbaycanlının məcburi
köçkün və qaçqına çevrilməsidir. Təcavüz zamanı
Azərbaycan Respublikasının vətəndaşlarına qarşı soyqırımı
və terror aktları daxil olmaqla, sülhə və insanlığa qarşı
ən ağır cinayətlər törədilmişdir və zəbt olunmuş
ərazilərdə transsərhəd mütəşəkkil cinayətkar, o cümlədən
beynəlxalq terrorçu qruplar tərəfindən qeyri-qanuni
fəaliyyət həyata keçirilməkdədir. İndiki Ermənistan və
Azərbaycan Respublikasının işğal olunmuş ərazilərində
azərbaycanlılara məxsus tarixi, mədəni və arxeoloji
abidələr kütləvi surətdə dağıdılmış, təbii sərvətlər
talan edilmiş, ətraf mühitə ciddi ziyan vurulmuşdur.
Azərbaycan Respublikasının məruz qaldığı bu təcavüz onun
hazırkı təhlükəsizlik mühitində və milli təhlükəsizlik
siyasətinin müəyyən edilməsində əsas amildir.
.
Eyni zamanda, Azərbaycan Respublikasının27
təhlükəsizlik mühiti üçün beynəlxalq terrorçuluq, qeyri-
qanuni miqrasiya, transmilli mütəşəkkil cinayətkarlıq,
insan alveri, narkotik vasitələrin qaçaqmalçılığı və
kütləvi qırğın silahlarının yayılması kimi Təhditlərin
mövcudluğu dövlət qarşısında müəyyən vəzifələr qoyur14.
2. 3. 2. Milli Maraqların Təmin Olunması
Geopolitik, geostrateji, geoekonomik və
geokültürəl baxımdan mürəkkəb və həssas bir məkanda,
əlverişsiz beynəlxalq əhatədə yerləşən Azərbaycan
Respublikasının milli təhlükəsizliyinin təmin olunması,
ilk növbədə onun milli maraqlarının- uzun müddətli təməl
maraqlarının, bu maraqlara yönəlik xarici və daxili risk,
Təhdit və təhlükələrin müəyyən olunmasını, modern
demokratiyaların təcrübəsi də nəzərə alınmaqla effektiv
milli təhlükəsizlik strategiyası və konsepsiyasının
işlənib hazırlanmasını tələb edir ki, bu da mövcuddur.
Dünyada milli maraqlara və milli
təhlükəsizliyin təmin olunmasına müxtəlif baxışlar və
yanaşmalar mövcuddur. Dünya təcrübəsi inkişaf etmiş
demokratik ölkələrin bu sahədə də irəlidə olduğunu
göstərir. Azərbaycan Respublikası da rəsmi olaraq
demokratik inkişaf yolu seçdiyini bəyan etdiyindən və
milli təhlükəsizlik konsepsiyasında avroatlantik məkana
inteqrasiyanı özünün strateji məqsədi kimi təsbit14 “MTK” , maddə 1, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 3.
28
etdiyindən bu sahədə də modern demokratiyaların
təcrübəsindən istifadə etmək məqsədə uyğun olardı.
Azərbaycanın milli maraqlarını müəyyən edərkən, ilk
növbədə milli maraqları strateji və özəl maraqlardan
ayırd etmək lazımdır. Yuxarıda da qeyd olunduğu kimi,
milli maraqlar dedikdə hər bir fərdin, cəmiyyətin və
dövlətin uzun müddətli təməl maraqları nəzərdə tutulur.
Hər bir dövlətin siyasi qərar qəbul edənlərinin əsas
vəzifələrindən biri də, konkret bir problem, böhran və ya
konflikt yarandıqda hər bir milli maraq üçün ölkənin
maraq səviyyəsini, eyni zamanda bu məsələlərdə digər
ölkələrin maraqlarının kəskinlik dərəcəsini müəyyən
etməkdir. Mübahisə,, böhran və ya münaqişənin başlıca
iştirakçılarının maraqlarının kəskinlik dərəcələrinin
müəyyən edilməsi və onların qarşılıqlı müqayisə,si siyasi
qərar qəbul edənlərə həmin problemin həllinin hansı yolla
(danışıqlar, sanksiyalar, hərbi qarşıdurma və s.) mümkün
olduğunu hesablamağa və adekvat siyasi qərarlar verməyə
imkan verir.
Dünyanın müxtəlif dövlətlərində siyasətçilər,
strateqlər, alimlər və ekspertlər milli maraqların
kəskinliyinin qiymətləndirilməsi üçün müxtəlif
kriteriyalardan istifadə edirlər. Bu baxımdan ABŞ-da uzun
illər ərzində milli maraqlar mövzusunda araşdırmalar
aparan və əsərlər yazan doktor Donald E. Nuechterleinin
bu sahədə gəldiyi nəticələr və verdiyi təkliflər xüsusi
29
maraq kəsb edir. D. Nuechterlein “ Amerikanın Yeni
Təyinatı: Dəyişən Dünyada Birləşmiş Ştatların Milli
Maraqları “ kitabında maraqların kəskinliyini
qiymətləndirmək üçün dörd kriteriya təklif edir15:
1. həyati - sağ qalmaq, yaşamaq üçün zəruri oalan
maraqlar (survival interests);
2. həyati vacib maraqlar (vital interests);
3. vacib maraqlar (major interests);
4. periferik maraqlar (peripherical interests).
1. Həyati maraqlar - millətin və dövlətin
yaşaması, həyatda sağ qalması üçün zəruri olan
maraqlardır. Həyati maraqlar digər milli maraqlara
nisbətən az-az, inkişaf etmiş demokratiyalarda isə, nadir
hallarda ortaya çıxır və onları müəyyən etmək çətinlik
yaratmır. Həyati maraqlara düşmən dövlətin tələblərinə
tez - qısa zaman kəsimində, müqavimət göstərilməməsi
nəticəsində vətən üzərində genişmiqyaslı dağıntıların
real təhlükəsi yarandığı zaman toxunulur. Bu cür
böhranları müəyyən etmək asandır, belə ki, onlar dramatik
olur və bir ölkənin digərinin ərazisinə silahlı hücumunu
və ya onu hücumla Təhdit etməsini nəzərdə tutur. 1993-cü
ildə Rusiyanın hərtərəfli dəstəyilə Ermənistanın
Azərbaycana, onun ərazisinin böyük bir hissəsinin işğalı,
15 www.turan.az /public/urgentf/ 09 Aprel, 2009/.30
geniş miqyaslı dağıntılar, on minlərlə insanın ölümü və
yaralanması, yüz minlərlə vətəndaşın qaçqın və məcburi
köçkünə çevrilməsi ilə nəticələnən, etnik təmizləmə və
“yandırılmış torpaq” siyasəti ilə müşayət olunan hücumu
buna misal ola bilər. Başqa sözlə, Ermənistanın bu hücumu
nəinki Azərbaycanın həyati, kritik maraqlarına toxunmuş,
eyni zamanda onları təhlükə altına almışdır.
2. Həyati vacib maraqlar həyati maraqlardan
başlıca olaraq, dövlətə, onun siyasi rəhbərliyinə xarici
Təhditə necə, hansı yolla cavab verilməsi üçün qərar
qəbuluna lazım olan vaxtın müddətinə görə fərqlənir.
Həyati vacib maraqlar vətənin müdafiəsindən başqa digər
milli maraqlara – iqtisadi, beynəlxalq və dəyərlərlə
bağlı maraqlara da toxuna bilər. Lakin, ölkənin həyati
vacib maraqlarına Təhdit birbaşa, real deyil, potensial,
möhtəməl( ehtimal edilən ) təhlükələrlə bağlı olur. Bu
halda, qərar qəbul etməli olan siyasətçilərin
müttəfiqlərlə məsləhətləşməsi, rəqiblə danışıqlar
aparması, hadisəin inkişaf istiqamətini dəyişmək üçün
siyasi və iqtisadi tədbirlər görməsi və rəqibə
xəbərdarlıq məqsədilə güc nümayiş etdirməsi üçün zamanı
olur. Siyasi-diplomatik, iqtisadi tədbirlərin görülməsi
və güc nümayişi bir çox hallarda müharibəyə girmədən
böhranları həll etməyə və beləliklə, ölkənin həyati vacib
milli maraqlarını qorumağa imkan verir. 2001-ci ilin
avqustunda İran İslam Respublikasının Hərbi Dəniz
31
Qüvvələri Xəzər dənizində Azərbaycanın su sərhədlərini
pozarkən ölkə rəhbərliyinin tərəfdaş və dost ölkələrlə
məsləhətləşmələr aparması və qardaş Türkiyə
Cumhuriyyətinin Hərbi Hava Qüvvələrinin Bakı səmalarında
simvolik güc nümayişi buna əyani misal ola bilər.
Həyati vacib maraqlara o zaman toxunulur ki,
yaranan problem millətin əmin-amanlığı və rifahı üçün o,
dərəcədə mühüm olur ki, ölkə rəhbərliyi müəyyən yol
verilən həddən sonra daha kompromisə, getmək istəmir və
ya gedə bilmir. Əgər siyasi liderlər hesab edirsə ki,
yaranmış problemin həlli üçün kompromis arayışı zamanı
onlar müəyyən olunmuş həddi keçə bilməzlər və bunun
əvəzində iqtisadi və hərbi sanksiyalarla bağlı riskə
getməyə hazırdırlar, o zaman yenə də ölkənin həyati vacib
milli maraqlarından söhbət gedir. Məsələn, 1962-ci ilin
oktyabrında yaranan Karib böhranı zamanı ABŞ prezidenti
Con Kennedinin Kubada və ya Karib hövzəsinin hər hansı
bir digər rayonunda sovet raketlərinin yerləşdirilməsinə
imkan verilməməsi haqqında qərarı. Həmçinin bu
gərginliklərdən sonra iki lider - yəni Kennedi ilə
Brejniev arasında “Qırmızı Xətt”(red line) qurulması. Bu
da hər iki lider arasında bir başa canlı əlaqənin
qurulması demək idi. Bu da gələcəkdəki bu tip
anlaşılmazlıqlara son qoymaq məqsədi daşıyırdı.
Və ya 1973-cü ilin oktyabrında SSRİ Misiri
İsraildən qorumaq üçün bu ölkəyə desant qüvvələri
göndərməklə Təhdit edərkən ABŞ silahlı qüvvələrinin döyüş32
hazırlığı vəziyyətinə gətirilməsi haqqında prezident
Niksonun qərarı buna parlaq nümunə ola bilər. Həyati
vacib maraqlar əsasən vətənin müdafiəsi, iqtisadi
təhlükəsizlik və xarici təhlükəsizlik mühiti ilə bağlı
olur. Dəyərlərlə bağlı maraqlar isə, yalnız nadir
hallarda həyati vacib maraqlara aid edilə bilər.
Onu da qeyd etmək lazımdır ki, həyati vacib
maraqlar böhranlar və ya münaqişələr zamanı dövlət və ya
hökumət başçılarının necə qərar vermələri, hərəkət
etmələri ilə müəyyən edilmir. Dövlət və ya hökumət
başçılarının hərəkətləri maraqları müəyyən etmir, onların
kəskinlik dərəcələrini göstərir. Bəzən yaranmış vəziyyəti
analiz edən ölkə rəhbərliyi bu nəticəyə gələ bilər ki,
problem həyati vacib əhəmiyyət daşıyır, dözülməz
kəskinlik həddinə çatmışdır, lakin qəti hərəkətlər
məqsədəuyğun deyil və ya hətta mümkün deyildir. Bəzən də
əksinə, əgər real qiymətləndirmə göstərsə ki, gücdən
istifadə ilə bağlı itgilər aşağı səviyyədə, uduş isə,
əhəmiyyətli ola bilər, onda hətta problem dözülməz kimi
qəbul ediməsə də gücdən istifadə oluna bilər. Əgər siyasi
rəhbərlik hesab edirsə ki, hadisəin təhlükəli inkişafını
dəyişmək üçün qəti tədbirlər görülməsə ölkəyə ciddi ziyan
dəyəcək o halda yaranmış vəziyyətdə mahiyyətcə ölkənin
həyati vacib maraqları Təhdit olunur. Belə tədbirlər
iqtisadi sanksiyalar və/ və ya gücdən istifadə ola bilər.
33
3. Vacib maraqlar, ölkənin inkişafı və rifahı
üçün vacib, lakin həlledici olmayan maraqlardır. Vacib
maraqlar rəqiblə danışıqlar aparılması mümkün olan
iqtisadi, siyasi və ya ideoloji xarakterli problemlər və
meyllərlə bağlı olur. Belə problemlər ciddi narahatlıq
yarada və hətta ölkənin xaricdəki maraqlarını Təhdit edə
bilər. Buna baxmayaraq siyasətçilər adətən o nəticəyə
gəlirlər ki, hətta nəticələri xoşagəlməz olsa belə
münaqişələrə deyil, danışıqların aparılmasına və
kompromislərə üstünlük verilsin. Bu və ya başqa problemin
həyati vacib, yoxsa vacib maraqlara toxunması haqqında
qərarın qəbulu siyasətçi üçün həlledici seçimdir. Çünki,
nəticədə, həyati vacib və vacib maraqlar arasında fərq
məhz ondan ibarət olur ki, siyasətçilər nəyi dözülməz,
nəyi isə, dözüləsi hesab edir.
4. Periferik maraqlar, bütövlükdə ölkənin
inkişafına və rifahına ciddi təsir etməyən, lakin
xaricdə, bizneslə məşğul olan ölkə vətəndaşlarının özəl
maraqlarına ziyan vura bilən, vətəndaşların insan hüquq
və azadlıqlarının pozulması ilə bağlı olan maraqlardır.
Hökumət, XİN və digər müvafiq hökumət orqanları bu cür
problemlərə diqqət ayırır, lakin onlar siyasi, iqtisadi
və ideoliji baxımdan nisbətən az əhəmiyyət daşıyır.
Periferik maraqlar kəskinləşərsə və siyasi rəhbərlik
məqsədə uyğun hesab edərsə bu problemlər vacib maraq
səviyyəsinə də qaldırıla bilər.
34
2. 4. Azərbaycan Respublikasının MilliTəhlükəsziliyinə Yönəlik AktualTəhditlərin Göstəriciləri Və Analizi
Azәrbaycan Respublikasının milli
tәhlükәsizliyinin tәmin edilmәsindә әsas vәzifәlәrdәn
biri onun milli tәhlükәsizliyinә yönəlik tәhdidlәrin
aradan qaldırılması vә ya nәzarәtdә saxlanılmasıdır.
Azәrbaycan Respublikasının milli tәhlükәsizliyinә yönəlik
tәhdidlәr aşağıdakılardır:
Azәrbaycan Respublikasının müstәqilliyi,
suverenliyi, әrazi bütövlüyü vә konstitusiya quruluşu
әleyhinә olan qәsdlәr16. Beynәlxalq hüquqa uyğun olaraq
hәr bir dövlәtin onun müstәqilliyi, suverenliyi, әrazi
bütövlüyü vә konstitusiya quruluşu әleyhinә yönәlmiş açıq
vә gizli fәaliyyәtdәn özünü qorumaq hüququ vardır.
Azәrbaycan Respublikasının suverenliyi vә әrazi
bütövlüyünә qarşı Ermәnistanın tәcavüzkar siyasәti bu cür
fәaliyyәtin bariz nümunәsidir. Ölkәnin sürәtlә inkişaf
edәn iqtisadiyyatında aparılan islahatlara vә әldә edilәn
mühüm nailiyyәtlәrә baxmayaraq, Ermәnistanın Azәrbaycan
Respublikasına qarşı tәcavüzü ciddi siyasi vә sosial
çәtinliklәr yaradır. Bu problem Azәrbaycan
Respublikasının milli maraqlarına qarşı әn ciddi
tәhdiddir vә regiondan kәnara da öz tәsirini
göstәrmәkdәdir. Münaqişәnin tәnzimlәnmәsinin
nәticәlәrindәn asılı olmayaraq, monoetnik dövlәtçilik,
16 “MTK” , maddə 3, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 4.35
etnik tәmizlәmә vә әrazi ekspansionizminin Ermәnistanın
dövlәt siyasәtinin tәrkib hissәsi kimi qalmasının iki
ölkә arasında münasibәtlәrә gәlәcәkdә dә mәnfi tәsir
göstәrәcәyi qaçılmazdır17. Bundan әlavә, bir sıra
ekstremist ünsürlәrin Azәrbaycan Respublikasında etnik vә
dini zәmindә әlavә çәtinliklәr yaratmaq cәhdlәri dә
diqqәt yetirilmәli amillәrdәndir.
Ümumiyyətlə isə, bütün yarana biləcək aktual
təhditləri qısa olaraq aşağıdakı kimi sıralaya bilərik.
2. 4. 1. Xarici Təhditlər Azərbaycan Respublikasının milli
təhlükəsizliyinə yönəlik xarici Təhditlər qlobal və
regional Təhditlər olmaqla iki qrupa bölünə bilər. Əsasən
irimiqyaslı və uzunmüddətli xarakter daşıyan və aradan
qaldırılması bütün dünya ölkələrinin koordinasiya olunmuş
birgə səylərini tələb edən əsas Qlobal Təhditlər:
1. demoqrafik problemlər;
2. iqlim dəyişməsi və ekoloji problemlər;
3. ərzaq problemi;
4. sivilizasiyaların münaqişəsi və müharibə
təhlükəsi;
5. beynəlxalq terrorçuluq; 17 e. y.
36
6. qlobal iqtisadi(maliyyə) böhran;
7. enerji təhlükəsizliyi problemi;
8. qlobal təhlükəsizlik üçün Təhdit yaradan zəif
dövlətlər;
9. kütləvi qırğın silahlarının və narkotiklərin
yayılmasıdır.
Qlobal və regional Təhditləri qısa olaraq şərh
etməyə çalışacağıq, lakin bu problemlərə ətraflı III
bölməmizdə aydınlıq gətirəcəyik.
2. 4. 1. 1. Qlobal Təhditlər Qlobal ekoloji problemlər, beynəlxalq
terrorçuluq, nüvə silahının yayılması və s. dünya birliyi
səviyyəsində olduğu qədər Azərbaycan üçün də aktualdır.
Yuxarıda sadalanan qlobal Təhditlərin prioritet və
aktuallıq dərəcəsi vaxtaşırı olaraq arta və ya zəifləyə,
onların məkan və zaman üzrə dislokasiya xəritəsi dəyişə
bilər. Amma, bütün hallarda bu Təhditlərlə mübarizə bütün
ölkələrin və beynəlxalq təşkilatların səylərinin
koordinasiyasını tələb edir. Eyni zamanda, bu Təhditlərin
qlobal xarakterinə baxmayaraq, onlarla mübarizə yalnız
hər bir ölkənin milli təhlükəsizlik strategiyası həmin
problemlərə qarşı birgə mübarizə elementləri ehtiva
etdiyi və qlobal təhlükəsizlik strategiyasına “işlədiyi”
halda səmərəli ola bilər.
37
2. 4. 1. 2. Regional Təhditlər Bunlar konkret məkan və zamanla bağlı olub
geosiyasi, geostrateji və geoekonomik cəhətdən daha
əsaslandırılmış, daha konkret ünvanlıdır və Azərbaycanla
əlaqəlidirlər. Azərbaycanın milli təhlükəsizliyinə olan
aktual regional Təhditlər sırasında Cənubi Qafqaz və
Xəzər regionunda üstünlük uğrunda ABŞ-Rusiya
mübarizəsinin kəskinləşməsini, NATO-Rusiya (KTMT) xətti
ilə kəskin qarşıdurmanı, Ermənistan-Azərbaycan və
Ermənistan-Türkiyə münasibətlərinin tənzimlənməməsini,
Gürcüstan böhranından sonra strateji boru kəmərlərinə və
nəqliyyat kommunikasiyalarına artan təhlükəsizlik
risklərini, həmçinin ABŞ-ın, İrana qarşı permanent hərbi
müdaxilə təhlükəsini göstərmək olar. Son dövrlərdə
İsrailin İrana hərbi müdaxilə ehtimalının artmasını da
bura əlavə etmək lazım gəlir.
Ölkənin milli təhlükəsizliyi üçün başlıca lokal
xarici təhlükə Ermənistanın Azərbaycana hərbi-siyasi
təcavüzüdür. Bu planlaşdırılmış hərbi təcavüz nəticəsində
Azərbaycan ərazisinin 20%-i işğal olunub və bir milyona
yaxın vətəndaş öz ölkəsində qaçqına və məcburi köçkünə
çevrilib. Ermənistanla münaqişənin həll edilməməsi,
işğalın davam etməsi və Dağlıq Qarabağ probleminin
tənzimlənməməsi, hərbi əməliyyatların yenidən başlanması
riskinin saxlanması istər Azərbaycan, istərsə də, bütöv
38
region üçün davamlı universal Təhdit olaraq qalmaqdadır.
Regionda mövcud olan dinamik vəziyyətin inkişafından
asılı olaraq bu potensial təhlükələr nə vaxtsa
Azərbaycanın təməl milli maraqları–suverenliyi, ərazi
bütövlüyü, konstitusion quruluşu, siyasi sabitliyi,
dayanıqlı iqtisadi inkişafı, vətəndaşların həyatı, hüquq
və azadlığı üçün real təhlükəyə çevrilə bilər. Bununla
yanaşı, regionda vəziyyətin hansı istiqamətdə inkişaf
edəcəyi və Azərbaycanın milli maraqları üçün hansı
dərəcədə Təhdit yaradacağı təkcə xarici qüvvələrin
hərəkətlərindən yox, həm də rəsmi Bakının xarici siyasi
səylərinin xarakter və səmərələliyindən asılı olacaq18.
Regionda üstünlük uğrunda geosiyasi mübarizənin
kəskinləşdiyi, siyasi, enerji və hərbi maraqların
toqquşduğu bir şəraitdə hər bir məsələ üzrə mövqe seçmək
Azərbaycan üçün müəyyən risklərlə bağlıdır və bu durum
istər yaxın, istərsə də orta perspektivdə pozitiv və
neqativ nəticələrin hesaba alınmasını tələb edir.
Həmçinin onu da qeyd etmək lazımdır ki, Azərbaycanın
xarici (qlobal, regional və ya lokal) Təhditlərə qarşı
səmərəli durmağa hazır və qadir olması xeyli dərəcədə
ölkənin daxili vəziyyətindən – daha doğrusu, bir sıra
daxili Təhditlərin vaxtında və ustalıqla aradan
qaldırılmasından, eyni zamanda dövlət, ictimai və şəxsi
maraqların həyata keçirilməsində harmonik balansın təmin
edilməsindən asılıdır.
18 www.turan.az /public/urgentf/ 09 Aprel, 2009/.39
Azərbaycan kimi kiçik, həmçinin öz inkişafının
keçid dövrünü yaşayan dövlətlərin milli təhlükəsizlik
strategiyası işlənib hazırlanarkən, çox vaxt məhz xarici
impulsların, Təhdit və risklərin bir çox daxili
Təhditlərin katalizatoru kimi çıxış etdiyini xüsusilə
nəzərə almaq son dərəcə vacibdir19. Və buna görə də
xarici Təhditlərə qarşı effektiv durmaq üçün təkcə
səriştəli xarici siyasət yürütmək və ölkənin müdafiə
qabiliyyətini möhkəmləndirmək deyil, həm də milli
təhlükəsizliyə olan daxili Təhditləri aradan qaldırmağa
və ya minimum həddə endirməyə yönələn səmərəli daxili
siyasət, səriştəli dövlət idarəçiliyi tələb olunur. Bu
özəllik kiçik ölkələr üçün daxili risk və Təhditlərdən
qorunmaq vəzifəsini daha da aktuallaşdırır.
2. 4. 2. Daxili Təhditlər Şübhəsiz, AR-in milli maraqlarının təmin
edilməsində, dövlətin və vətəndaşların təhlükəsizliyinin
qorunmasında bütün bu Təhditlər nəzərə alınmalıdır. Amma
konkret tədqiqat mövzusu nəzərə alınarsa həyata keçirilən
bu lokal layihə çərçivəsində diqqətin yalnız ölkənin uzun
müddətli təməl milli maraqları ilə ziddiyyət təşkil edən
və hazırda aktual olan, milli təhlükəsizlik
konsepsiyasının həyata keçirilməsinə bilavasitə
problemlər yaradan xarici və daxili Təhditlər üzərində
cəmlənməsi daha səmərəli görünür.
19 e. y.40
Əvvəlki bölmədə də göstərildiyi kimi, müasir
Azərbaycan Respublikasının uzun müddətli təməl milli
maraqları:
1. onun müdafiəsi (müstəqilliyinin, suverenliyinin,
ərazi bütövlüyünün, sərhədlərinin, konstitusiya
quruluşunun və vətəndaşlarının qorunması);
2. demokratik inkişafın təmin edilməsi, demokratik
dünya birliyinə inteqrasiya və qloballaşan dünyaya
adaptasiya;
3. hərtərəfli və davamlı iqtisadi inkişafın təmin
edilməsi;
4. ətrafında əlverişli beynəlxalq əhatənin
yaradılması;
5. milli birlik və həmrəyliyin əldə olunmasıdır.
AR-in milli təhlükəsizliyinə olan aktual
Təhditlərə onun təməl milli maraqlarının bu sıralamasına
uyğun olaraq baxmaq lazımdır. Bununla yanaşı, qeyd
edilməlidir ki, Təhditlər də milli maraqlar kimi mürəkkəb
ierarxik sistem təşkil edir və onları, bir çox
tədqiqatçıların da hesab etdiyi kimi, bir-birindən
qarşılıqlı asılı olan üç əsas səviyyəyə ayırmaq
zəruridir20:
1. dövlət səviyyəsi ( dövlətin müdafiəsinə-
müstəqilliyi, suverenliyi, ərazi bütövlüyü və
konstitusiya quruluşuna olan Təhditlər );
20 www.turan.az /public/urgentf/ 09 Aprel, 2009/.41
2. ictimai səviyyə ( cəmiyyətin müdafiəsinə,
bütün sosial qrupların və ictimai təşkilatların davamlı,
dinamik və tam inkişafına olan Təhditlər );
3. şəxsiyyət səviyyəsi ( ayrı-ayrı vətəndaşların
həyatına, təhlükəsizliyinə, hüquq və azadlıqlarına olan
Təhditlər ).
Daxili tәhlükәsizliyin tәmin olunması dövlәtin
әn vacib vәzifәlәrindәn biridir. Bu, hәmçinin onun
beynәlxalq risk vә tәhdidlәrә cavab vermә qabiliyyәtini
güclәndirir. Davamlı daxili tәhlükәsizlik yalnız insan
hüquq vә әsas azadlıqlarına hörmәt, vәtәndaş cәmiyyәtinin
vә sosial rifahın inkişafı vasitәsi ilә mümkündür21.
Azәrbaycan Respublikasının müvafiq dövlәt
orqanları öz növbәsindә ictimai asayişi qorumaq,
cinayәtkarlıq vә korrupsiya ilә mübarizә aparmaqla,
daxili tәhlükәsizliyin tәmin olunmasında mәsuliyyәt
daşıyır. Bu sahәdә hüquq mühafizә orqanlarının
fәaliyyәtinin sәmәrәliliyinin artırılması mәqsәdi ilә
qanunvericilik vә institusional islahatlar aparılır,
praktiki tәdbirlәr görülür22.
Həmçinin milli tәhlükәsizliyin әn vacib
elementlәrindәn biri kimi kәşfiyyat vә әks-kәşfiyyat
dövlәtin vә onun vәtәndaşlarının tәhlükәsizliyinin tәmin
olunması baxımından mühüm əhəmiyyət kəsb edir.
21 “MTK”, maddə 4, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 15.22 e. m, s., 15.
42
2. 4. 3. Enerji Təhlükəsizliyi və Xəzərin Hüquqi Statusu
Xәzәr hövzәsinin Azәrbaycan Respublikasına
mәnsub olan sektorunda yerlәşәn mövcud neft vә qaz
yataqlarının, habelә perspektivli strukturların
işlәnmәsi, istismarı, müasir neft-qaz özüllәrinin
tikintisi vә quraşdırılması, әsas ixrac neft vә qaz boru
kәmәrlәrinә, terminallarına olan tәhdidlәrin aşkar
edilmәsi, qiymәtlәndirilmәsi vә adekvat tәdbirlәrin
görülmәsi Azәrbaycan Respublikasının milli
tәhlükәsizliyinin tәmin edilmәsinin әn mühüm fәaliyyәt
istiqamәtlәrindәn biridir23.
Heydәr Әliyev adına "Bakı-Tbilisi-Ceyhan" әsas
ixrac neft boru kәmәri vә Cәnubi Qafqaz qaz boru kәmәri
Xәzәr dәnizi ilә Qara dәniz vә Aralıq dәnizi arasında
enerji nәqlinin, Xәzәryanı ölkәlәrin geostrateji vә
iqtisadi maraqlarını tәmin edәn mühüm obyektlәrin
tәhlükәsizliyinin qorunması vә bununla әlaqәdar artan
risklәrin idarә olunması vә azaldılması Azәrbaycan
Respublikasının milli tәhlükәsizliyinin әn vacib
vәzifәlәrindәndir24.
Heydәr Әliyev adına "Bakı-Tbilisi-Ceyhan" әsas
neft ixrac boru kәmәrinin 2006-cı ildәn istifadәyә
verilmәsi Azәrbaycan neftini dünya bazarında mühüm amilә
çevirmişdir. Azәrbaycan neftini Türkiyәnin Ceyhan
limanına, qazını isә Türkiyәnin Әrzurum qaz terminalına23 e. m, s., 16-17.24 e. m, s., 17.
43
çıxaran kәmәrlәrin coğrafiyası müәyyәn tәhlükәsizlik
risklәri yaradır. Azәrbaycan Respublikası enerji
ehtiyatlarının istehsalı vә nәqli ilә bağlı yaradılan vә
istismar olunan infrastrukturun tәbii fәlakәtlәrә,
texnogen xarakterli fövqәladә hadisәlәrә vә tәxribatlara
mәruz qalma ehtimalına qarşı kompleks tәdbirlәr hәyata
keçirir.
Xəzərin hüquqi statusuna gəldikdə isə, burada
da müəyyən problemlər mövcuddur. Sovetlərin
dağılmasından sonra regoinda beynəlxalq münasibətlərin
yeni subyektlərinin yaranması, qüvvələr nisbətinin
dəyişməsi və milli maraqların toqquşması nəticəsində
Xəzərin beynəlxal-hüquqi statusunun yenidən müəyyən
edilməsi məsələsi aktuallaşdı. Bu problemlərin həll
olunmasına mane olan səbəblərdən biri Xəzərə dəniz yoxsa
göl statusunun verilməsi məsələsi olmuşdur. Məhz bu
status Xəzərin əsas bölgü prinsiplərini müəyyən etməli
idi. Azərbaycan tərəfi beynəxalq hüquqa əsaslanraq
Xəzərin milli sektorlara bölünməsinin tərəfinə olmuşdur.
Lakin sahilyanı dövlətlərin məsələyə beynəlxalq hüquqi
aspektdən deyil də milli maraqlara əsaslanaraq hərəkət
etmələri problemin indiyədək həllini tapmamasına gətirib
çıxarmışdır. Qısa olaraq Xəzəryanı ölkələrin mövqelərinə
nəzər salaq.
1. Rusiyanın mövqeyi
Rusiyanın mövqeyinə görə Xəzər beynəlxalq
sulardan, dəniz və okeanlardan təcrid olunduğu üçün göl44
hesab edilməlidir. Azərbaycandan fərqli olaraq Rusiya
1998-ci ilə qədər Xəzərin milli sektora bölünməsinə qarşı
çıxmışdır. Rusiya tərəfinin fikrincə, Xəzər sahil
xəttindən 12 millik zonalara bölünməli, qalan sahələr
isə, sahilyanı dövlətlərin ümumi yurisdiksiyasında olmalı
və bütün sərvətlər ümumi razılıq əsasında müştərək
istismar edilməlidir25. Rusiya liderləri Xəzər
resurslarından birtərəfli istifadəsini açıq tənqid edir
və bunları qeyri-hüquqi hərəkət kimi qiymətləndirirlər.
28 yanvar 1998-ci il Moskvada Rusiya və Qazaxıstan
prezidentlərinin keçirdikləri görüşdən sonra hər iki
tərəf Xəzərin milli sektorlara bölünməsi haqda bəyanat
imzalamışlar26.
2. İranın mövqeyi
İran və Türkmənistan Xəzərin unikal qapalı su
hövzəsi və sahilyanı dövlətlərin ümumi sərvəti olduğunu
iddia edərək onun 20% prinsipi ilə bölünməsini təklif
etmişlər27. Bu mövqe isə, beynəlxalq hüquq normalarına
ziddir. Sektorial bölgüyə əsasən Xəzərin təqribən 70 min
km²-i Azərbaycanın, 80 min km²-i Türkmənistanın, 60 min
km²-i Rusiyanın, 105 min km²-i Qazaxıstanın payına
ayrılmış, qalan 55 min km²-i isə, İran sektoru kimi25 Nəsirov E., Azərbaycan nefti və beynəlxalq müqavilələr (1991-1999), Bakı, 1999, s., 59.26 Nüsrət Quliyev, ................ Journal of Qafqaz University, Baku, 2008, № 22, s., 67.27 e. y.
45
müəyən edilmişdir28. Və bütün bu bölgülər rəsmi Tehrana
göndərilmişdir. İran isə, bu bölgüyə heç bir etrizanı
bildirməmişdir.
3. Türkmənistanın mövqeyi
Xəzərin milli sektorlara bölünməsini
dəstəkləyən Türkmənistan sonradan neft yataqları uğrunda
apardığı mübarizə nəticəsində mövqeyini dəyişmişdir.
Rusiya və İranın təkliflərini müdafiə edərək Xəzərin
sahil xəttindən 45 millik zonalara bölünməsini təklif
etmiş, lakin bu mövqeyinə də sadiq qalmamışdır. 1998-ci
ildə İran və Türkmənistan tərəfindən Tehranda imzalanan
birgə bəyannamədə sahilyanı dövlətlər arasında Xəzərin
statusuna dair razılıq əldə edilənə qədər Sovet-İran
müqavilələrinin etibarlı olacağı ifadə edilmişdir29.
Həmçinin Türkmənistan Azərbaycan tərəfinə aid olan Azəri
və Çıraq yataqlarının ona məxsus olduğunu bildirərək bu
yataqların adını belə dəyişdirmişdi.
4. Qazaxıstanın mövqeyi
1998-ci ilin fevral ayına qədər status
məsələsində Azərbaycanla eyni mövqedən çıxış edən
Qazaxıstan Xəzərin milli sektorlara bölünməsini müdafiə
etmişdir. Qazaxıstan tərəfi Rusiyanın 45 millik
təklifinin yalnız neft və qaz yataqlarına aid suveren
hüquqlarının təmin edilməsi şərti ilə müzakirə edilə
biləcəyini bəyan etmişdir.
28 e. m., s., 68.29 e. y.
46
Lakin iqtisadiyyatının Rusiyaya bağlı olduğunu
və Avropa neft bazarına gedən yolun Rusiyadan keçdiyini
nəzərə alaraq Rusiyanın Xəzərin dibindəki resusların
bölüşdürülməsi barəsindəki təklifini dəstəkləmiş və bu
barədə ilkin razılaşma 1998-ci ildə iki ölkə arasında
bağlanmışdır. Bu andan Xəzərin hüququ statusunun müəyyən
edilməsində yeni mərhələ başlandı. Rusiya və Qazağıstan
hüquqi status barəsində iki aspektli məsələ qoydular:
Xəzərin dibindəki resusların statusu barəsində və Xəzərin
ümumi resuslarının statusu barəsində. Yəni Xəzərin təki
üzərindəki bütün resurslar birgə işlənməli idi.
5. Azərbaycanın mövqeyi
Azərbaycan tərəfinin mövqeyi beynəlxalq hüquq
normalarına və regionda təşəkkül tapmış təcrübəyə
əsaslanır. Azərbaycan Xəzərin göl olduğunu iddia edir və
buna görə də onun “orta xətt” prinsipinə əsasən
sektorlara bölünməsini irəli sürür. Həmin bölgü sahilyanı
dövlətlərin milli sektorları daxilində su təbəqəsi və
bunlar üzərindəki hava təbəqəsinə aid suveren hüquqlarını
təmin edir30. Bu prinsip Azərbaycan Respublikası
Konstitusiyasının 11-ci maddəsində öz əksini tapmışdır.
Buna görə “ Azərbaycan Respublikasının daxili suları,
Xəzər dənizinin(gölünün) Azərbaycan Respublikasına mənsub
olan bölməsi, Azərbayan Respublikasının üzərindəki hava
30 Osman Nuri Aras, Azerbaycanın Hazar Ekonomisi ve Stratejisi, İstanbul, 2001, s., 178.
47
məkanı Azərbaycan Respublikası ərazisinin tərkib
hissəsidir31.”
Hal-hazırda Rusiya, Qazaxıstan və Azərbaycan
arasında imzalanmış sənədlərə əsasən tərəflər Xəzərin
dibinin “orta xətt” prinsipi ilə milli sektorial
bölgüsünə uyğun bölünməsi üzrə razılığa gəliblər. Lakin
bu müddəaların ratifikasiya edilməsi üçün sahilyanı
ölkələrin sammiti çağırılmalıdır. Və Xəzərin sektorial
bölgüsü beynəlxalq hüquq normaları çərçivəsində sahilyanı
dövlətlərin suveren hüquqları gözlənilməklə həyata
keçirilməlidir32. Artıq Azərbaycan, Rusiya və Qazaxıstan
ortaq məxrəcə gələrək Xəzərin sektorial bölgüsünə razılıq
vermişlər. İndi əsas məsələ digər tərəflərin bu üçlüyə
qoşulmalarıdır.
2. 4. 4. Sərhəd Təhlükəsizliyi Azәrbaycan Respublikasının hәssas coğrafi
vәziyyәti onu beynәlxalq terrorçuluq, qeyri-
qanunimiqrasiya, transmilli mütәşәkkil cinayәtkarlıq,
insan alveri, narkotik vasitәlәrin qaçaqmalçılığı
vәkütlәvi qırğın silahlarının yayılması kimi bir sıra
transsәrhәd tәhdidlәr ilә üzlәşdirir. Ermәnistan-
Azәrbaycan münaqişәsi nәticәsindә Azәrbaycan
Respublikasının İran İslam Respublikası ilә 132 km vә
31 A.R. Konstitusiyası, maddə 11, Bakı, 2008.32 Aliyev Haydar:Dünya Siyasetinde Azerbaycan Petrolü, Hazırlayan: Abdullah Çiftci, Ergün Kocabıyık, İstanbul, 1998, s., 375-376.
48
Ermәnistanla 733 km uzunluğunda olan beynәlxalq
sәrhәdlәri Ermәnistan tәrәfindәn zәbt olunmuşdur. Bu
sәrhәdlәrin nәzarәtdәn kәnarda qalması yuxarıda sadalanan
cinayәtkarlıq üçün münbit şәrait yaradır.
Transsәrhәd tәhdidlәrin mövcudluğu ölkәnin
sәrhәd tәhlükәsizliyinә xüsusi diqqәt yetirilmәsini
zәruri edir. Sәrhәd tәhlükәsizliyi siyasәtinin effektiv
hәyata keçirilmәsi üçün mәrkәzi dövlәt orqanı kimi Dövlәt
Sәrhәd Xidmәti yaradılmışdır. Ölkәdә aparılan ümumi
demokratik dövlәt quruculuğu vә xüsusәn, tәhlükәsizlik
sektorunun islahatı prosesi çәrçivәsindә sәrhәd
tәhlükәsizliyinә konseptual olaraq yenidәn baxılır vә
Dövlәt Sәrhәd Xidmәtinin hәrbi qurumdan hüquq-mühafizә
orqanına keçidi mәqsәdi ilә әsaslı struktur islahatları
aparılır. NATO vә digәr xarici tәrәfdaşlarla әmәkdaşlıq
şәraitindә aparılan islahatlar nәticәsindә effektiv
sәrhәd nәzarәti sistemi yaradılmaqla Silahlı Qüvvәlәrin
vә digәr tәhlükәsizlik strukturlarının sәrhәd
tәhlükәsizliyi sahәsindәki mümkün dәstәklәyici rolu vә
fәaliyyәtlәrinin koordinasiyası mexanizmlәri daha da
tәkmillәşdirilir. Sәrhәd tәhlükәsizliyi mәsәlәsi neft vә
qaz yataqlarının, nәqliyyat dәhlizlәrinin
tәhlükәsizliyinin tәmin olunmasında getdikcә daha çox
әhәmiyyәt kәsb etmәkdәdir. Sәrhәd tәhlükәsizliyinin daha
sәmәrәli tәmin edilmәsi üçün normativ hüquqi baza
beynәlxalq standartlara uyğunlaşdırılır, idarәetmә
49
sistemi tәkmillәşdirilir vә şәffaf büdcә sistemi
yaradılır.
Azәrbaycan Respublikası sәrhәd tәhlükәsizliyi
sahәsindә NATO, Avropa İttifaqı, Beynәlxalq Miqrasiya
Tәşkilatı, Atom Enerjisi üzrә Beynәlxalq Agentlik, Sәrhәd
Mәsәlәlәri üzrә Beynәlxalq Konfrans vә digәr beynәlxalq
tәşkilatlar çәrçivәsindә, habelә ikitәrәfli vә çoxtәrәfli
qaydada dövlәtlәrarası sәviyyәdә әmәkdaşlığı
genişlәndirir.
Bu istiqamәtdә islahatları daha da inkişaf
etdirmәk üçün havadan vә dәnizdә nәzarәt, axtarış-
xilasetmә, çeviklik imkanları müasirlәşdirilir, tәlim
sistemi tәkmillәşdirilir, quru sәrhәdlәr vә nәzarәt
mәntәqәlәri müasir texniki avadanlıqlarla tәmin olunur vә
peşәkar heyәtә keçid sürәtlәndirilir.
Ermәnistan-Azәrbaycan münaqişәsi hәll olunduqdan
sonra sәrhәdlәrin nәzarәtdәn kәnarda qalmış hissәsindən
Azәrbaycan Respublikası məsuliyyət daşıyır.
50
III FƏSİL
XARİCİ SİYASƏT STRATEGİYASINDA MİLLİ
TƏHLÜKƏSİZLİK FAKTORUNUN ÖNƏMİ
3. 1. Xarici Siyasət Və Milli Təhlükəsizlik
Yekun olaraq III fəsildə xarici siyasət və
milli təhlükəsizlik amilləri arasındakı əlaqələrə
aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Əvvəlki fəsillərdə də
qeyd etdiyimiz kimi həm xarici siyasət, həm də milli
təhlükəsizlik amili dövlət üçün ən əhəmiyyətli
prioritetlər hesab olunur. Bir dövlət bu iki amil olmadan
heç bir halda beynəlxalq arenada təmsil oluna bilməz.
Çünki, bunlar dövlətin milli mənafeyinə uyğun siyasət
yürütməsi üçün sahib olacağı ən vacib faktorlardır. Ona
görə də bir dövlət müstəqil olduqdan sonra ilk olaraq
xarici siyasət və milli təhlükəsizlik startegiyasını
hazırlamış olur. Dövlət xarici siyasət vasitəsi ilə milli
maraqlarını qarşı tərəflərə-dövlət və ya beynəlxalq
qurumlara bildirir. Milli təhlükəsizlik siyasəti adı
altında da ona qarşı yönələn xarici və daxili bütün
potensial təhlükə mənbələrini aşkar edir və onlara qarşı
mübarizə aparır. Öz növbəsində dövlət bunları tənzimləmək
üçün ən ali qanunu olan konstitusiyasında və cinayət
məcəlləsində qanunlar qəbul edir. Bu addımlar da milli
təhlükəsizliyi daxili siyasət vasitəsi ilə təmin edir.
51
Həmçinin dövlətlər xarici siyasət yürüdərkən milli
mənfəətlərə də zidd addımlar atmırlar .
Xarici siyasətdə milli təhlükəsizliyin təmin
olumsına isə, terrorizmlə mübarizə, regional sabitlik,
sosial-iqtisadi təhlükəsizlik kimi məsələlər daxildir.
Qeyd etdiyimiz kimi qloballaşma prosesinin hakim olduğu
indiki dövrdə bütün bu sadalanan maddələr xarici
siyasətin əsas istiqamətləri sırasına daxil olmuşdur.
Təbii ki, yuxarıda sadalanan bütün maddalər Azərbaycan
üçün də reallığı əks etdirir. Beynəlxalq münasibətlər
sisteminin inkişafı və bununla əlaqədar, ümumilikdə
beynəlxalq təhlükəsizlik və ayrıca olaraq milli
təhlükəsizlik konsepsiyasının yenidən qiymətləndirilməsi,
regional və qlobal səviyyədə güclənən inteqrasiya
prosesləri, o cümlədən dövlətin iqtisadi inkişafının
yüksək sürəti və səviyyəsi, dövlətçiliyin güclənməsi
Azərbaycanın milli maraqlarına və dövlətin regionda
aparıcı mövqeyinin möhkəmləndirilməsinə əsaslanan fəal
xarici siyasət aparılmasını şərtləndirmişdir33.
Əvvəlki fəsillərdə qeyd etdiyimiz bir sıra
amilliləri bu fəsildə milli təhlükəsizlik baxımından ələ
almağa çalışacağıq. Azərbaycan Respublikasının hazırki
xarici siyasətində milli təhlükəsizlik amilinin hansı
səviyyədə təmsil olunduğuna diqqət çəkəcəyik. Belə ki,
hazırda bütün dünyanın ən çox əhəmiyyət verdiyi enerji
33 www.azerbaijan-news.az/index.php?Lng=aze&year=2007 /15 Aprel,2009/.
52
təhlükəsizliyi, qlobal və regional sabitlik kimi
məsələlərə Azərbaycan üzərindən baxışı qiymətləndirməyə
çalışacağıq. Bütün bu sadaladığımız istiqamətlərə MTK-nın
əsasında və digər mühüm amilləri nəzərə alaraqdan
aydınlıq gətirəcəyik.
3. 2. Təhlükəsizliyin Xarici Siyasət Vasitələriilə
Təmin Olunması Azәrbaycan Respublikasının әrazisi vahiddir,
toxunulmazdır vә bölünmәzdir. Beynәlxalq hüquqda tәsbit
olunmuş bütün vasitәlәrdәn istifadә etmәklә öz әrazi
bütövlüyünü bәrpa etmәk Azәrbaycan Respublikasının milli
tәhlükәsizlik siyasәtinin әn ümdә vәzifәsidir. Әrazilәrin
zәbt edilmәsi vә etnik tәmizlәmә ümumbәşәri vә Avropa
dәyәrlәrinә, elәcә dә sülh,demokratiya, sabitlik vә
regional әmәkdaşlıq prinsip vә ideyalarına ziddir.
Ermәnistan-Azәrbaycan münaqişәsinin hәll olunması ilә
әlaqәdar Azәrbaycan Respublikasının sәylәri
dövlәtlәrarası siyasi razılaşmanın әldә olunması ilә
mәhdudlaşmır vә bu razılaşmaya nail olduqdan sonra iki
xalq arasında davamlı, qarşılıqlı sülhün vә anlaşmanın
bәrqәrar olmasına yönәlәcәkdir34.
Azәrbaycan Respublikası ona qarşı tәcavüzün vә
әrazisinin bir hissәsinin işğalının nәticәlәrini aradan
34 “MTK” , maddə 4 , Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 6.53
qaldırmaq üçün münaqişәnin ATӘT-in Minsk qrupu
çәrçivәsindә sülh yolu ilә nizamlanmasının tәrәfdarı
olmaqda davam edir. Münaqişәnin nizamlanmasının hüquqi vә
siyasi әsasları Birlәşmiş Millәtlәr Tәşkilatı (BMT)
Tәhlükәsizlik Şurasının 1993-cü ildә qәbul etdiyi 822,
853, 874 vә 884 saylı qәtnamәlәrinә, hәmçinin ATӘT-in,
Avropa Şurasının müvafiq sәnәd vә qәrarlarında әks
olunmuş beynәlxalq hüququn norma vә prinsiplәrinә
söykәnir. Bu sәnәdlәr Azәrbaycan Respublikasının
suverenliyini, әrazi bütövlüyünü vә beynәlxalq tanınmış
sәrhәdlәrinin toxunulmazlığını bir daha tәsdiq etmişdir.
Münaqişә Azәrbaycan Respublikasının işğal olunmuş bütün
әrazilәrindәn Ermәnistan silahlı qüvvәlәrinin
çıxarılması, bu әrazilәrdә Azәrbaycan Respublikasının
suveren hüquqlarının bәrpa edilmәsi, mәcburi surәtdә
çıxarılmış azәrbaycanlıların öz doğma yurd-yuvalarına
qayıtması, Dağlıq Qarabağ bölgәsinin azәrbaycanlı vә
ermәni icmalarının dinc yanaşı yaşamasını vә Azәrbaycan
Respublikasının tәrkibindә yüksәk sәviyyәli
özünüidarәetmәni tәmin edәn hüquqi statusun qanuni vә
demokratik proses çәrçivәsindә işlәnib hazırlanması,
ölkәnin ümumi iqtisadi inkişafı, regional inteqrasiya
çәrçivәsindә bu bölgәnin kommunikasiyalarının bәrpası vә
sosial-iqtisadi yüksәlişi üçün şәraitin yaradılması
әsasında hәll olunmalıdır35.
35 e. y.54
Azәrbaycan Respublikası Ermәnistan tәrәfindәn
işğal olunmuş әrazilәrindә beynәlxalq hüququn norma vә
prinsiplәrinin pozulması vә hәmin әrazilәrdә qanunsuz
fәaliyyәtlә bağlı mәsәlәlәri daim diqqәt mәrkәzindә
saxlayır. Ermәnistanın vaxtilә azәrbaycanlılar yaşamış
bölgәlәrindә vә Azәrbaycan Respublikasının işğal olunmuş
әrazilәrindә tarixi vә mәdәni irsin mәhv edilmәsi,
azәrbaycanlıların yaşayış mәntәqәlәrinin simasının
dәyişdirilmәsi kimi faktların araşdırılması vә buna
müvafiq qiymәt verilmәsi üçün Azәrbaycan Respublikası
mövcud siyasi vә hüquqi vasitәlәrdәn istifadә edәrәk
bundan sonra da lazımi tәdbirlәr görәcәkdir. İşğal
olunmuş әrazilәrdә qeyri-qanuni mәskunlaşdırma vә tәbii
sәrvәtlәrin istismarı vә mәnimsәnilmәsi bu baxımdan
xüsusi diqqәt mәrkәzindә saxlanılacaqdır.
Ermәnistan-Azәrbaycan münaqişәsi ilә bağlı
dövlәt orqanlarının vә vәtәndaş cәmiyyәtinin beynәlxalq
sәviyyәdә vә ölkә daxilindә fәaliyyәtlәrinin vә
sәylәrinin uzlaşdırılması, Azәrbaycan Respublikasına
qarşı tәcavüz vә әrazisinin bir hissәsinin işğalı zamanı
azәrbaycanlılara qarşı törәdilmiş soyqırımı, insanlıq
әleyhinә vә müharibә cinayәtlәrinin tәqibi, "ermәni
problemi"nin hәrtәrәfli, dәrindәn tәdqiqi, hәqiqәtlәrin
üzә çıxarılması vә beynәlxalq ictimaiyyәtin diqqәtinә
çatdırılması, münaqişәyә beynәlxalq sәviyyәdә hüquqi
qiymәt verilmәsinin tәmini mәqsәdilә kompleks işlәrin
55
görülmәsi vә sair istiqamәtlәrdә ardıcıl tәdbirlәr hәyata
keçirilmәlidir.
3. 2. 1. Avropa Vә Avratlantik Strukturlara İnteqrasiya
Azәrbaycan Respublikası Avropa vә Avratlantiksiyasi, tәhlükәsizlik, iqtisadi vә digәr strukturlara
inteqrasiya strateji mәqsәdini güdür. Azәrbaycan
Respublikası Avratlantik strukturla ilә tәrәfdaşlığı
bütövlükdә Avratlantik mәkanda ümumi tәhlükәsizliyә,
iqtisadi inkişafa vә demokratiyaya dәstәk verәcәk vasitә
kimi görür. Azәrbaycan Respublikası Avropa vә Avratlantik
mәkanda qeyri-sabitliyin, münaqişәlәrin vә tәhdidlәrin
aradan qaldırılmasında NATO ilә birgә işlәyir vә
tәhlükәsizliyin bölünmәzliyi prinsipinә zidd coğrafi vә
siyasi ayrı-seçkilik olmadan Avropa vә yerlәşdiyi
regionda vahid tәhlükәsizlik sisteminin qurulması yükünü
bölüşmәk әzmindәdir36.
Azәrbaycan Respublikası Avratlantik Tәrәfdaşlıq
Şurası vә NATO-nun "Sülh naminә tәrәfdaşlıq" Proqramı
çәrçivәsindә NATO ilә mümkün olan tәrәfdaşlıq
vasitәlәrindәn tam gücü ilә istifadә edir. Bu baxımdan
Fәrdi Tәrәfdaşlıq üzrә Әmәliyyat Planı NATO ilә
әmәkdaşlığın yaxın vә orta perspektivdә daha da
güclәndirilmәsi yolunda mühüm bir vasitәdir. Fәrdi
Tәrәfdaşlıq üzrә Әmәliyyat Planından Azәrbaycan36 e. m., s., 7.
56
Respublikasının tәhlükәsizlik sektorunun islahatlar yolu
ilә NATO standartlarına yaxınlaşdırılması vә siyasi
dialoqun inkişaf etdirilmәsi üçün bir mexanizm kimi
bundan sonra da istifadә olunacaqdır. Avropa mәkanına
daha sıx inteqrasiyanın zәruriliyi mövqeyindәn çıxış edәn
Azәrbaycan Respublikası Avropa İttifaqı ilә çoxşaxәli
qarşılıqlı әlaqәlәr yaratmışdır. Azәrbaycan
Respublikasının Avropa İttifaqı ilә münasibәtlәri "MDB
Ölkәlәrinә Texniki Dәstәk" (TACİS), "Avropa-Qafqaz-Asiya
Nәqliyyat Dәhlizi" (TRACECA) vә digәr proqramlar
çәrçivәsindә inkişaf etdirilir.
Azәrbaycan Respublikası ilә Avropa İttifaqı
arasında 1999-cu ildәn qüvvәyә minmiş Tәrәfdaşlıq vә
Әmәkdaşlıq Sazişi siyasi dialoq, demokratiyanın
inkişafına kömәk, elәcә dә iqtisadi әmәkdaşlıq vә sәrmayә
qoyuluşu üçün әlverişli çәrçivә yaradır. Azәrbaycan
Respublikasının 2004-cü ildә Avropa İttifaqının "Yeni
Qonşuluq Siyasәti"nә daxil edilmәsi vә bu siyasәt
çәrçivәsindә 2006-cı ildә qәbul edilmiş Azәrbaycan-Avropa
İttifaqı Fәaliyyәt Planının hәyata keçirilmәsi siyasi
dialoq vә siyasi, iqtisadi vә institusional islahatlar
sahәsindә әmәkdaşlığı daha da inkişaf etdirәrәk
keyfiyyәtcә yeni mәrhәlәyә keçid üçün zәmin yaradır.
Azәrbaycan Respublikası ilә Avropa İttifaqı
arasında 2006-cı ildә imzalanmış "Enerji sahәsindә
Strateji Tәrәfdaşlıq haqqında" Anlaşma Memorandumu Avropa
İttifaqının üzvü olan ölkәlәrin enerji mәnbәlәri vә57
nәqli yollarının çoxşaxәliliyinin tәmin edilmәsi,
Azәrbaycan Respublikasında enerji infrastrukturunun
inkişafı vә müasirlәşdirilmәsi, enerji resurslarından
sәmәrәli istifadә olunması vә tükәnmәz enerji
mәnbәlәrindәn yararlanmasına öz töhfәsini verәcәkdir37.
Azәrbaycan Respublikasının Avropa İttifaqı ilә daha
yaxından әmәkdaşlıq etmәsi Qafqazda sabitliyә töhfә
verәcәk vә Avropa dәyәrlәrinin yayılmasına kömәk
edәcәkdir.
3. 2. 2. Beynәlxalq Tәhlükәsizliyә Töhfә
Azәrbaycan Respublikası beynәlxalq sülhün vәsabitliyin qorunub saxlanmasına yönәlmiş birgә
tәdbirlәrdә iştirak etmәklә, beynәlxalq vә regional
tәhlükәsizliyә töhfә vermәk üçün davamlı sәylәr göstәrir.
2001-ci il 11 sentyabr hücumlarından sonra terrorçuluqla
mübarizә beynәlxalq gündәliyin әn vacib mәsәlәlәrindәn
birinә çevrilmişdir. Beynәlxalq ictimaiyyәtin
terrorçuluğa qarşı mübarizәsini tam dәstәklәyәn
Azәrbaycan Respublikası istәnilәn pәrdә altında hәyata
keçirilәn terror fәaliyyәti әleyhinә bir sıra mühüm
addımlar atmışdır. Azәrbaycan Respublikası beynәlxalq
terrorçu tәşkilatlara qarşı mübarizәni dәstәklәmәk
mәqsәdilә öz hava mәkanını vә hava limanlarını açıq elan
etmişdir. Azәrbaycan Respublikası, hәmçinin qlobal vә37 e. y.
58
regional sәviyyәdә terrorçuluğa qarşı mübarizә mәqsәdi
ilә qәbul edilmiş bütün konvensiyaların iştirakçısıdır.
Azәrbaycan Respublikası әn hәssas bölgәlәrdә vәziyyәtin
sabitlәşmәsinә çalışır. Azәrbaycan sülhmәramlıları
Serbiyanın Kosovo әyalәtindә vә Әfqanıstanda NATO-nun
başçılığı ilә hәyata keçirilәn sülhmәramlı
әmәliyyatlarda, İraqda beynәlxalq koalisiyanın tәrkibindә
tәhlükәsizliyin tәmin olunmasında iştirak edirlәr.
Azәrbaycan Respublikası silahlara nәzarәt vә onların
yayılmaması sahәsindә müvafiq beynәlxalq müqavilәlәrin
iştirakçısı kimi, beynәlxalq tәhlükәsizliyin tәmin
olunmasına yönәlmiş sәylәri tam dәstәklәyir. Beynәlxalq
silahların yayılmaması rejiminin zәiflәmәsindәn ciddi
narahat olan Azәrbaycan Respublikası adekvat nәzarәtin
tәtbiqi üçün beynәlxalq ictimaiyyәt vә müvafiq
tәşkilatlarla әmәkdaşlığını davam etdirәcәkdir.
Azәrbaycan Respublikası onun Ermәnistan tәrәfindәn işğal
edilmiş әrazilәrindә silahlara nәzarәt mexanizminin
tәtbiq olunmamasından narahatdır. Beynәlxalq nәzarәtdәn
kәnarda qalan bu әrazilәrdә çoxlu silah vә sursatın
olması regional sülhә ciddi tәhdidlәr yaradır.
3. 2. 3. Beynәlxalq Tәşkilatlarla Әmәkdaşlıq
Azәrbaycan Respublikasının beynәlxalq
tәşkilatların işindә fәal iştirak etmәsi onun
tәhlükәsizliyi vә xarici siyasәti üçün mühüm әhәmiyyәt59
kәsb edir. Miqyas vә nüfuzundan asılı olmayaraq,
universal vә regional beynәlxalq tәşkilatlar dünyada
yaranan yeni tәhdidlәrlә mübarizәdә getdikcә daha çox rol
oynayırlar. Belә ki, beynәlxalq tәşkilatlar tәhdidlәrin
aradan qaldırılmasına vә ya onların qarşısının alınmasına
yardım etmәklә yanaşı, Azәrbaycan Respublikasının milli
maraqlarının qlobal siyasәtdә müdafiәsinә imkanlar
yaradırlar. Eyni zamanda, beynәlxalq tәşkilatlar
Azәrbaycan Respublikasının üzlәşdiyi tәhlükәsizlik
problemlәrinә tәrәfdaş dövlәtlәrin diqqәtini cәlb etmәk
üçün әlverişli forum rolunu oynayırlar. Bu baxımdan,
universal vә regional beynәlxalq tәşkilatların
mövcudluğu, inkişafı vә müasir dünyada baş verәn
dәyişikliklәrә uyğunlaşması Azәrbaycan Respublikası üçün
әhәmiyyәtlidir. Azәrbaycan Respublikası 1992-ci ildәn
üzvü olduğu BMT-nin beynәlxalq sülhün vә tәhlükәsizliyin
bәrqәrar olmasında, davamlı inkişafın vә
demokratiklәşmәnin qorunub saxlanmasında әvәzsiz rol
oynadığını qәbul edir. Azәrbaycan Respublikasının BMT-yә
göstәrdiyi maraq Ermәnistan-Azәrbaycan münaqişәsinin
hәlli ilә mәhdudlaşmır. Azәrbaycan Respublikası BMT
dәyәrlәrini bölüşәrәk insan hüquqları, iqtisadi vә sosial
sahәlәrdә hәyata keçirilәn müxtәlif proqramlar
çәrçivәsindә BMT ilә әmәkdaşlığı genişlәndirir.
Azәrbaycan Respublikası beynәlxalq ictimaiyyәtin BMT vә
digәr qurumlar çәrçivәsindә terrorçuluğa qarşı
mübarizәsinә töhfә vermәkdәdir.60
Azәrbaycan Respublikası XXI әsrin problem vә
tәhdidlәrinә sәmәrәli cavab vermәk üçün BMT-nin iş
qabiliyyәtinin artırılması mәqsәdi ilә, o cümlәdәn
beynәlxalq hüquq sisteminin möhkәmlәndirilmәsi vә qәbul
edilmiş qәrarların icrasının tәmini istiqamәtindә bu
tәşkilat daxilindә islahatların aparılmasını dәstәklәyir.
Azәrbaycan Respublikasının 1992-ci ildәn üzvü
olduğu ATӘT Avropa qitәsinin bütün dövlәtlәrini әhatә
edәn vә onlar arasında münasibәtlәrin vә ümumi
tәhlükәsizliyin norma vә prinsiplәrini tәsbit edәn yeganә
regional tәşkilatdır. ATӘT-in Helsinki Yekun Aktı vә
digәr sәnәdlәri regionda sülhün vә tәhlükәsizliyin tәmin
edilmәsi üçün prinsipial siyasi әsasdır. Ermәnistan-
Azәrbaycan münaqişәsinin hәll edilmәsindә oynadığı rol
baxımından ATӘT-lә әmәkdaşlıq Azәrbaycan Respublikasının
xarici siyasәtindә xüsusi yer tutur. Bununla yanaşı,
Azәrbaycan Respublikası digәr sahәlәrdә dә ATӘT-lә
әmәkdaşlıq edir. Azәrbaycan Respublikası ATӘT-in yeni
siyasi mühitdә oynadığı mühüm rolu nәzәrә alaraq,
tәşkilatın sәmәrәliliyinin, xüsusәn dә onun prinsiplәrinә
riayәt edilmәsi istiqamәtindә bütün tәşkilat üzvlәrinin
xoşmәramlı niyyәti vә fәal iştirakı şәraitindә müvafiq
islahatların aparılması yolu ilә onun rolunun
artırılmasında maraqlıdır. Xüsusilə də ATƏT-in Qarabağ
məsələsində bəzən ikili standartlarla çıxış etməsindən
narahatlığını gizlətmir.
61
İslam dünyasının tәrkib hissәsi olan Azәrbaycan
Respublikası İslam Konfransı Tәşkilatı (İKT) çәrçivәsindә
fәaliyyәtinә xüsusi diqqәt yetirir. 1991-ci ildә İKT-yә
üzv olduqdan sonra Azәrbaycan Respublikası bu tәşkilat
çәrçivәsindә fәal iştirakçıya çevrilmişdir. İKT
Ermәnistanı tәcavüzkar qismindә tanıyan vә pislәyәn ilk
beynәlxalq tәşkilatdır38. İKT-nin ölkәmiz üçün hәyati
әhәmiyyәt kәsb edәn bu mәsәlәyә dair aydın vә әdalәtli
mövqeyi Azәrbaycan Respublikasının hәmin tәşkilatla
münasibәtlәrinin yüksәlәn xәtt üzrә inkişafına әlverişli
zәmin yaratmışdır.
3. 3. Regional Əməkdaşlıq Və Milli Təhlükəsizlik
Bu bölməmizdə əsasən Azərbaycanın 5
sərhədyanı qonşu dövlətlərlə olan münasibətlərinə
aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Həmçinin bu münasibətlər
çərçivəsində regiondakı hazırkı vəziyyət və yaranan
vəziyyətin Azərbaycanın milli təhlükəsizliyinə hansı
dərəcədə təsir göstərdiyi müzakirə obyekti olacaqdır.
Bundan başqa həmin dövlətlərin Azərbaycanın milli
təhlükəsizlik siyasətinə nə dərəcədə cavab verdiyi də
araşdırılacaqdır.38 e. m., s., 8.
62
3. 3. 1. Rusiya-Azərbaycan Münasibətlərində
Milli Təhlükəsizlik Azərbaycan Respublikası region dövlətləri
ilə, xüsusilə də Rusiya Federasiyası ilə münasibətlərinəxüsusi önəm verməkdədir. Bu həm regional maraqlar məqsədi
ilə, həm də tarix boyu qonşu dövlətlər olduğumuz üçün
xüsusi önəm kəsb edir. Eləcə də Cənubi Qafqaz regionu, o
cümlədən Azərbaycan Rusiya üçün böyük strateji önəm kəsb
etməkdədir. Məhz buna görə Rusiya tarix boyu bu regionu
daima öz hegomoniyası altında saxlamğı vacib saymışdır. Azərbaycan Respublikası müstəqil dövlət olaraq
Rusiya tərəfi ilə 1991-ci ildən etibarən əlaqələr qurmağa
başlamışdır. Və bu əlaqələr həmin xətt üzrə müxtəlif
yönlərlə günümüzə qədər gəlib çatmaqdadır. 1991-ci ildə
Sovetlərin dağılmasından sonra Rusiyanın hegomoniyasını
təmin edəcək yeganə region Cənubi Qafqaz regionu
olacaqdı. Bu səbəbdən də Rusiya bu regonda müxtəlif
münaqişə ocaqları yaratmaqla bunu təmin etmiş oldu.
Azərbaycan-Ermənistan arasındakı Dağlıq
Qarabağ münaqişəsi, Gürcüstanda isə, Abxaziya və Cənubi
Osetya münaqişəsi ilə bunu təmin etdi. Bütün bunlara
baxmayaraq Azərbaycan və Rusiya arasında geniş iqtisadi-
siyasi, mədəni əlaqələr qurulmaqdadır və bütün bunlar
isə, regionun sabitliyi üçün atılan addımlardır. Bu
regionda sabitliyin olmasına Azərbaycanla yanaşı
63
Gürcüstan və Ermənistan da can atır. 20 iyun 2000-ci il
tarixli Azərbaycan, Gürcüstan və Ermənistan rəhbərlərinin
Moskva toplantısında Ermənistan tərəfinin irəli sürdüyü
3+1 (Cənubi Qafqaz Dövlətəri+Rusiya) çərçivəsində bu
dövlətlərin iki ildən bir toplana biləcəklərini də ifadə
etmişdir39. Həmçinin 1993-cü ildə Rusiya prezidenti Boris
Yeltsin münaqişə yaşanan bölgələrə silah ötürülməməsi
haqda xəbərdarlıq etmişdir, lakin Gürcüstandakı etnik
separatçılara, o cümlədən Qarabağ müharibəsi zamanı
Ermənisatana silah ötürülməsi verilən sözləri etibarsız
etmişdi40.
Əvvəlki fəsillərdə də qeyd etmişdik ki,
Azərbaycanın xarici siyasət prioritetləri içərisində ən
önəmli amil Dağlıq Qarabağ(DQ) münaqişəsinin Azərbaycanın
ərazi bütövlüyü çərçivəsində həllini tapmasıdır. Bu
məsələ Rusiya ilə olan münasibətlərdə öz yerini
tapmışdır. Həmçinin Rusiyanın ATƏT də iştirak etməsi
məsələnin daha da aktual xarakter daşımasına imkan
yaradır. Həm Rusiya, həm də digər beynəlxalq təşkilatlar
məsələnin Azərbaycanın ərazi bütövlüyü çərçivəsində həll
olunmasını dəstəkləyir. Lakin sirr deyil ki, məsələnin bu
qədər yubanması ilk növbədə Ermənistana, daha sonra isə,
regionda “vahid güc” olmaq istəyini həyat keçirmək
istəyən Rusiyaya sərf edir. Çünki münaqişələrdə açar
39 www.russiajournal.com/start/politics/article/_67_3106 htm. /20 Aprel, 2009/.40 www.ca-c.org/online/2001/journal_rus/cas-01/05.malishr.shtml /20 Aprel, 2009/.
64
rolunu oynamaq Rusiyanın həm Cənubi Qafqaz regionunda,
həm də Xəzər hövzəsində söz sahibi olmasına yardım edir.
Son zamanlar isə, Cənubi Qafqazın təhlükəsizliyi regional
problemdən çox, beynəlxalq problem olaraq gündəliyə
gəlməkdədir. Rusiyanın, Ermənistan üzərində iqtisadi-
hərbi güc yaratması; ABŞ-ın, Xəzər hövzəsində enerji
qaynaqlarını təmin etmək və bura hərbi-siyasi güc olaraq
yerləşmək istəməsi; AB dövlətlərinin də buradan özlərinə
düşən payı almaq uğrunda mübarizə aparmları41. Rusiyanın
belə bir vəziyyətdə bu cür siyasət aparması onun üçün ən
doğru addımdır. Həmçinin bu yaxınlarda KTMT-nın üzvləri
arasınada yenilənən müqavilə də Azərbaycanı narahat
etməyə bilməz. Ermənistan və Rusiyanın yer aldığı bu
təşkilatın təməl prinsiplərinə əsasən müqaviləyə üzv
dövlətlərin hər hansı birinə hücum təşkil edilərsə, qarşı
tərəfə bərabər şəkildə adekvat addım atılacaq. Bunun isə,
Azərbaycan üçün nə mənaya gəldiyini anlamaq çətin deyil.
Öz növbəsində Azərbaycan da buna cavab olaraq NATO ilə
əməkdaşlığı genişləndirməkdədir. Məhz Gürcüstan və
Azərbaycanın NATO ilə əməkdaşlıq etməsi MBD də
qütbləşməni labüd etdi. Azərbaycan strateji seçim etməli,
alyans isə, Rusiya amilini "neytrallaşdırmaq" üçün
təsirli addımlar atmalıdır. Gürcüstan böhranından sonra
Cənubi Qafqazda yaranmış durum bu məsələni xüsusilə
41Hatem Cabbarlı, “Güney Kafkasyanın Jeoplitiği ve Bölgesel GüvenlikÖrgütleri Projeleri”,Qloballaşma Prosesində Qafqaz və Mərkəzi Asiya,3-cü kitab, II Beynəxalq Konqres, Materiallar, Qafqaz Universiteti,Bakı, 02-05 may 2007, s., 1058.
65
aktuallaşdırıb. NATO-nun Şərqə doğru genişlənməsi
Rusiyanı narahat edir. Bu məsələ ilə bağlı tərəflər
arasında həmişə ziddiyyətlər ortaya çıxır. NATO-nun
yubiley sammitinin gedişindən belə bəlli oldu ki, alyans
Moskva ilə münasibətləri qaydaya salmaqda maraqlıdır. ABŞ
və Rusiyanın maraqlarının toqquşduğu bir vaxta
Azərbaycanın aparmış olduğu balanslaşdırılmış siyasət
məqsədə uyğundur hesab edilməlidir.
Azərbaycan zəngin neft-qaz ölkəsidir, bununla
da iqtisadi və siyasi asılılığının önünü kəsməkdədir.
İstər Rusiya istərsə də digər dövlətlər Azərbaycanla
iqtisadi əlaqələr qurmaqda maraqlıdırlar. İndiki şəraitdə
mümkün qədər Rusiyanın DQ məsələsində tumuş olduğu qeyri-
konstruktiv mövqeyindən çəkindirmək və ədalətli mövqe
tutmasına çalışmaq lazımdır. Bu Azərbaycanın milli
təhlükəsizliyi baxımından ən vacib rol oynayan faktordur.
Çünki, bu regionda həmçinin DQ məsələsində həlledici rola
sahib olmaq istəyən dövlətlərin sayı artıqca Rusiya
münaqişənin yubanmsı üçün müxtəlif tədbirlərə əl atır.
Məhz Cənubi Qafqaz regionun parçalanmış vəziyyətdə
qalmasına səbəb regionun güclü dövlətlərinin bir biri ilə
siyasi manevrlər aparması və öz maraqlarını güdən siyasət
icra etmələri olmuşdur42. Tarixi araşdırmalar göstərir ki,
Rusiya adı çəkilən münaqişələrin meydana çıxmasında və
davam etməsində bu vəya digər dərəcədə iştirak etmişdir
və bu münaqişələrdən regionda öz məqsədləri üçün
42 ? ............ , s., 1000.66
məharətlə istifadə etmişdir. Buna görə də Azərbaycan və
Gürcüstan, eləcə də Ermənistan xarici siyasətdə Rusiyanın
maraqlarını nəzərə almaq məcburiyyətində qaldılar və
1993-cü ildə Müstəqil Dövlətlər Birliyinə (MDB) qatılmalı
oldular. Rusiyanın hegemon siyasəti, regional
münaqişələrin həllində aparıcı rol oynama səyləri və
münaqişənin həlli müqabilində irəli sürdüyü şərtlər nə
Azərbaycanın, nə də Gürcüstanın milli təhlükəsizliyinə
cavab vermirdi43. Təbii ki, bütün bu proseslərdən çıxış
yolu kimi ən uyğun siyasət Qərbə tərəf meyl etmək idi. Bu
ilk dəfə olaraq Bakı-Tiblisi-Ceyhan (BTC) yolu ilə Qərbə
neft ixracı ilə gerçəkləşmiş oldu. O zamanki Rusiya
rəhbərliyi hər nə qədər bu layihənin həyata keçməməsi
üçün əlindən gələni etdisə, də bu baş tutmadı və ilk dəfə
olaraq Xəzər nefti Azərbaycan vasitəsi ilə Qərbə
ötürüldü. Sonradan bir sıra Xəzəryanı ölkələr o cümlədən
Qazağıstan öz neftini bu maaşurut ilə ixrac olunması
təklifi ilə çıxış etdi. Bütün bunlar Rusiyanı bir daha öz
xarici siyasəyinə yenidən baxmağa məcbur etdi. Təbii ki,
belə olan halda rəsmi Moskva Xəzərin enerji
daşıyıcılarından gələn gəlirləri öz nəzarətindən kənara
buraxmaq istəmirdi. Belə ki, Rusiya Qərbin regionda
nüfuzunun artmasını milli təhlükəsizliyinə qarşı zidd
sayır və bunları özünə qarşı real təhlükə hesab edirdi.
Həmçinin Rusiya ekspertlərinin bir çoxunun fikrincə, BTC
43 ?....... 1001.67
Moskvanın maraqlarına ziddiyət təşkil edir44. Buna görədə
Rusiya ixrac etdiyi qazın qiymətində kəskin artışlar
edərək bir sıra MDB və Avropa dövlətlərini özündən asılı
vəziyyətdə saxlamaq istəməsi Qərbin etirazlarına səbəb
olmuşdu. Prezident İlham Əliyev bu məsələyə münasibət
bildirərkən “Exo Moskvı” radiosuna müsahibəsində
Rusiyanın “Qazprom” şirkətinin mavi yanacağın qiymətini
qaldırmasından respublikamızın narahatlıq keçirmədiyini
bildirmiş və bu qərarın Rusiya-Azərbaycan
münasibətlərinin hazırkı səviyyəsinə adekvat olmadığını
bəyan etmişdir:
“Qazın qiymətinin birdən birə 235 dollara
qaldırılması Rusiya-Azərbaycan münasibətləri üçün
uyğunsuzluq hesab edilir. Rusiya ilə borcla bağlı
problemi olmayan yeganə ölkə bizik. Qiymətləri birtərəfli
olaraq qaldırıb Azərbaycanı müəyyən dərəcədə məcburiyyət
qarşısında qoymağa çalışmaqdansa, müştərək layihələr üçün
ortaq məxrəcə gəlmək daha ağlabatan olardı. Azərbaycanı
məcbur etmək qeyri-mümkündür”45. Dövlət başçısı həmçinin
rəsmi Bakının buna cavab olaraq adekvat addım atacağını
da qeyd etmişdi. Söhbət Bakı-Novorosiyysk kəməri ilə
ixrac olunan xam neftin həcminin azaldılmasından gedirdi.
Azərbaycan tərəfi elektrik stansiyalarını təbii qazla44 N. Nəsibli, Azərbaycan geopolitikası və neft, Bakı, 2000, s., 156.45 Azər Mənsimli, “Prezdent İlham Əliyevin həyata keçirdiyi uğurlu energi siyasəti Azərbaycanın milli təhlükəsizliyinin vacib komponentidir”, Qafqaz və Mərkəzi Asiya”, 2-ci kitab, II Beynəxalq Konqres, Materiallar, Qafqaz Universiteti, Bakı, 02-05 may 2007, , s., 894.
68
deyil, mazutla işləməyə,deməli, həm də Rusiya ərazisi ilə
nəql olunan xam neftin həcmini azaltmağa vadar etmişdir.
İlham Əliyev, “Biz enerji balansımızı dəyişdirməli, onu
mazut-qaz yanacağından mazut yanacağına keçirməliyik. Bu
halda biz Azərbaycan neftinin Novorossiysk limanına
nəqlini azaltmalı olacağıq. Gördüyünüz kimi kommersiya
baxımından belə aqressiv addım atıldıqda o, bu cür
nəticələrə doğru aparır”46. Azərbaycan tərəfi bu
vasitələrlə regional siyasətdə öz milli təhlükəsizliyini
təmin edir və iqtisadi-siyasi asılılığını dəf etmiş olur.
Bundan əlavə Azərbaycan və Rusiya arasında hərbi
əməkdaşlıq da mövcuddur. Həmçinin Azərbaycan tərəfinin
Rusiya tərəfinə icarəyə verdiyi Qəbələ RLS buna əyani
sübutdur. Qeyd edək ki, Azərbaycan tərəfinin ən çox
silah-sursat aldığı ölkə Rusiya Federasiyasıdır. Və hər
iki dövlət arasınada müxtəlif hərbi müqavilələr
mövcuddur.
Yuxarıda da qeyd etdiyimiz kimi regionda həlli
mürəkkəb olan sosial-iqtisadi, milli-ərazi, dini,
geosiyasi, və digər manafelər toqquşur. Rusiya üçüncü
qüvvənin regiona iri miqyaslı müdaxiləsinin, o cümlədən
hərbi yardımın, silah göndərilməsinin qarşısını alamağa
çalışır. Azərbaycanın NATO ya eləcə də Qərbə meyilli
siyasətini həzm edə bilmir. Rusiya aqressiv separatizmi
və Ermənistanın Azərbaycana hərbi təcavüzünü təşviq
etməklə regionda möhkəmlənmək, ən azı varlığını qoruyub
46 e. y.69
saxlamq istəyir47. Buna əyani sübut isə, 1995-ci ilin mart
ayında Ermənistan və Rusiaya arasındakı hərbi müqavilə
olmuşdur. Müqaviləyə əsasən Ermənistan ərazisindəki
Rusiyaya məxsus 102-ci hərbi bazanın 2020-ci ilədək ölkə
ərazisində qalması nəzərdə tutulur48. Moskvada isə, belə
hesab edirlər ki, Cənubi Qafqazda təhlükəsizlik
boşluğunun yaranmasının qarşısını ən yaxşı halda «Rusiya
hərbi iştirakının saxlandığı dost dövlətlər qurşağı»
yaratmaq vacibdir49.
Belə olan halda Azərbaycan həm milli maraqları
naminə, həm də Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli
prespektivi baxımından Rusiya ilə münasibətlərdə müəyyən
məsafələr qət etməli və milli təhlükəsziliyini ön planda
tutaraq bu dövlətlə yüksək səviyyədə əlaqlər qurmalıdır.
3. 3. 2. İran-Azərbaycan Münasibətlərində
Milli Təhlükəsizlik
Azәrbaycan Respublikası qonşu İranla
münasibәtlәrinә böyük әhәmiyyәt verir. Tarix vә
mәdәniyyәt sahәlәrindә zәngin müştәrәk irsә malik iki
ölkә arasında münasibәtlәr dövlәtimizin xarici
siyasәtinin vacib istiqamәtlәrindәn biridir. Azәrbaycan47 Hafiz Səfərov, “Azərbaycanla Münasibətlər Rusiyanın Cənubi Qafqaz Siyasətinin Mühüm İstiqaməti Kimi”, AMEA, Elmi əsərlər, , № 4 (10.,Bakı, 2007, s., 119.48 Həsənov , Beynəlxalq Münasibətlər, Bakı 2005, s., 710.49 Səfərov , a.k.ə, s., 120.
70
Respublikası İranla siyasi, iqtisadi, mәdәni vә digәr
sahәlәr üzrә qarşılıqlı faydalı әlaqәlәrin inkişaf
etdirilmәsindә maraqlıdır50.
Bildiyimiz kimi Azərbaycan Respublikası ilə
İran İslam Respublikası sərhəd qonşulardır. Bu da təbii
ki, iki ölkə arasında həm stratejik cəhətdən, həm də
iqtisadi cəhətdən bir birinə bağlılıqdan irəli gəlir.
Bundan əlavə xalqlarımız arasında da milli-mənəvi
bağlılıq da tarix boyu davam etmişdir və bu gün də davam
etməkdədir. Azərbaycanın sərhəd qonşuları içərisində
nisbətən fərqli siyasət yürüdən yeganə ölkə də məhz İran
dövlətidir. Bu da bir qədər bu dövlətin dini, yəni şəriət
qanunları ilə idarə olunması ilə izah olunur və daha çox
müsəlman dövlətləri ilə əlaqələr qurmaqda maraqlıdır.
1991-ci ildən etibarən Azərbaycanla İran
arasında soyuq münasibətlər yaranmağa başladı və bu 1995-
ci ilin əvvəllərinə qədər davam etdi. Bunun səbəbi isə,
həmin dövrdəki mövcud iqtidarın radikal siyasəti ilə
bağlı idi. O zamankı rəhbərlik tez-tez “İran ağlını
başına yığmalı və Cənubi Azərbaycan məsələsini həll
etməlidir” kimi müxtəlif şüarlar səsləndirirdi51. Təbii
ki, bunlar İran dövlətinin hiddətinə səbəb olmuşdu. Lakin
1994-cü ildən etibarən münasibətlər normallaşmağa
başlamışdır. Həmin dövrdə hakimiyyətə gələn H.Əliyevin
50 “MTK” ,maddə 4, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 11.51 Həsənov, Beynəlxalq Münasibətlər, Bakı-2005, s., 240.
71
yeni xarici siyasət strategiyası bütün qonşularla müsbət
münasibətlərin qurulması prinsipini daşıyırdı.
Biz əsasən İran-Azərbaycan münasibətlərini
milli təhlükəsizlik baxımından qiymətləndirməyə
çalışacağıq.
Sirr deyil ki, Azərbaycan regionda ABŞ-ın ən
yaxın müttəfiqlərindən biridir. Təbii ki, bu da İranı
qismən də olsa narahat edir. Hətta bir ara müxtəlif KİV-
lərdə ABŞ-ın İranı Azərbaycandan vuracağı haqda fikirlər
də səsələnmişdi. Bunlar reallığa söykənməsə də iki ölkə
arasında müxtəlif gərginliklərə səbəb olmuşdu. Həmçinin
Azərbaycanla NATO arasındakı əməkdaşlıq da İranı narahat
etməkdə davam edir. İran eləcə də Rusiya NATO-nun Cənubi
Qafqaza qədər uzanmasından dərin narahatlıq hissi
keçirir. İran rəhbərliyi regional təhlükəsizlik sisteminə
dair yeni formula (3+3., yəni Cənubi Qafqaz
respublikaları + Rusiya, İran və Türkiyə formulunu irəli
sürdü. ABŞ-ın regiona gəlişini əngəlləmək üçün, İran
hətta Vaşinqtonun müttəfiqi və Tehranın əsrlər boyu
bölgədə rəqibi olan Türkiyə ilə əməkdaşlığa hazır
olduğunu nümayiş etdirdi. Rəsmi Tehran bu sistem
daxilində 6 dövlətin təhlükəsizlik şuralarının katibləri,
parlament sədrləri, həmçinin iqtisadiyyat və maliyyə
nazirləri səviyyəsində görüşlərin keçirilməsini və ümumi
baxışların formalaşdırılmasını təklif edirdi. Lakin bu
təşəbbüs də region dövlətlərinin dəstəyini qazanmadı. Bu
72
bir daha göstərir ki, İranın regional təhlükəsizlik
məsələlərinə baxışı digər regional ölkələrin mövqeyi ilə
üst-üstə düşmür. İranın regional təhlükəsizlik sisteminə
dair bir təklifi 2003-cü ilin aprelində gündəmə
gətirildi. İranın xarici işlər naziri Kamal Xərrazinin
regionun birgə təhlükəsizlik qüvvələrinin yaradılması
təşəbbüsü yenə bölgə dövlətlərinin dəstəyini qazanmadı.
Tədqiq olunan dövrdə İranın bölgədəki geostrateji
məqsədləri aşağıdakı kimi nəzərdə tutulur52:
1. kənar qüvvələrin (ABŞ və Avropa İttifaqı)
Cənubi Qafqazda iştirakını mümkün qədər məhdudlaşdırmaq,
onların İran sərhədlərinə yaxınlaşmasına imkan verməmək;
2. regional problemləri yalnız məntəqədəki
dövlətlərin birgə səylərilə həll etmək;
3. Xəzər hövzəsi və Güney Qafqaz ölkələrinin
birtərəfli addımlarını maksimum neytrallaşdırmaq və
proseslərdə birgə iştiraka nail olmaq üçün mexanizm
tapmaq;
4. Qərbyönümlü siyasət yeridən region
dövlətləri ilə münasibətləri yüksək səviyyədə quraraq,
onlara təsir mexanizmlərini müəyyənləşdirmək;
5. geostrateji maraqları İranla üst-üstə düşən
regional ölkələrilə əməkdaşlığı daha da möhkəmləndirmək.
Onu da qeyd edək ki, ABŞ və NATO-nun hərbi
qüvvəsi olmadığı İranla həmsərhəd dövlətlər Azərbaycan
52 www.dak.az/view.php?lang=az&menu=38&id=3799./27 Aprel, 2009/.73
Respublikası və Türkmənistandır. Bu amil Azərbaycanın
İran üçün əhəmiyyətini artırır. İraq müharibəsi
başlanandan sonra Tehranın Bakı ilə münasibətlərinə daha
çox diqqət yetirməsi təsadüfi deyil.
Ancaq bütün bunların yanında İran-Ermənistan
arasında çox isti münasibətlər var. Ermənistanın regionda
təcrid olunmuş mövqedən xilas edən ölkə İrandır.
Ermənistan məhz İran vasitəsi ilə Yaxın Şərqə yol tapır.
Demək olar ki, İran Dağlıq Qarabağ məsələsində tam
qətiyyətli mövqedən çıxış edə bilmir. İran da öz
növbəsində bundan müəyyən mənada siyasi jest kimi
istifadə edir. İranda bu gün də problem olaraq davam edən
“Güney azərbaycanlıları” məsələsi və bunun nə vaxtsa
yenidən alovlanacağı qorxusu İranı Azərbaycana qarşı
müəyyən addımlar atmağa məcbur etmişdir. Qarabağ
müharibəsi zamanı İranın gizli yolla Ermənistana hərbi
yardım göstərməsi bu qorxunun real bir təcəssümü idi53.
Həmçinin enerji sahəsində İranın Ermənistla çoxlu sayda
müqavilələri mövcuddur. Bundan başqa Afinada İran,
Yunanıstan və Ermənistan arasında “Qarşılıqlı anlaşma və
əməkdaşlıq haqda” müqavilənin imzalanması da regionda
mövcud durumun gərginləşməsinə təsir göstərir.
İranla Azərbaycan arasınadakı digər mübahisə,li
mövzu da Xəzərin statusu ilə bağlı olan məsələsidir.
Azərbaycanın Xəzərin milli sektorlara bölmək təklifindən
fərqli olaraq, İran Xəzərin “kondominium” prinsipi, yəni
53 Mahir Kaynak, Büyük Ortadoğu Projesi, 74
Xəzərin tərkindən və səthindən, eləcə də bütün
sərvətlərindən bərabər bölgü əsasında aparılması
təklifini irəli sürmüşdü. Bu təklif nə hüquqi, nə elmi,
nə də praktik cəhətdən qəbul olunan təklif deyildir. İran
son illərdə Xəzərlə bağlı mövqeyində bir qədər
“yumşalmaya” meyl edərək 50/50 prinsipindən 20%
prinsipinə razı olduğuna eyhamlar edir. Lakin digər
Xəzəryanı dövlətlərlə birlikdə Azərbaycan Respublikası da
İranın bu təklifini qəbul etmir. Son hərəkətlərə isə,
2001-ci ilin yayında Azərbaycan Respublikası geoloji
kəşfiyyat gəmilərinin və Böyük Britaniya neft firmaları
nümayəndələrinin Xəzərin Azərbaycan sektorunda işi
dayandırmağa məcbur edilməsi buna misal ola bilər54.
Həmçinin İranın hərbi gəmilərinin Azərbaycanın neftkəşfiyyatı aparan mülki gəmilərinə qarşı güc tətbiq etməsi, ardınca
İran təyyarələrinin Azərbaycanın hava məkanında peyda olması əslində
Tehranın Azərbaycanın suverenliyini və təhlükəsizliyini Təhdit
etməsi idi. Bu həm quru əraziləri, həm də Azərbaycanın su
sərhəhdlərini əhatə edirdi. Elə həmin vaxtlarda Heydər Əliyev və
Məhəmməd Xatəminin imzaladığı "Dostluq və əməkdaşlıq prinsipləri
haqqında" siyasi müqavilədə Azərbaycan və İran bütün mübahisə,ləri
dinc yolla sahmanlamaq, bir-birini heç bir halda Təhdit etməmək və
ən əsası öz ərazilərindən digərinə qarşı istifadəyə yol verməmək
barədə qarşılıqlı öhdəlik götürmüşdülər. Sözsüz ki, bu öhdəlik son
vaxtlar beynəlxalq antiterror mübarizəsi ilə ABŞ tərəfindən
Təhditlər görən İran üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edirdi. Çünki İran
Vaşinqtonun ona qarşı hər hansı cəza tədbirinin, həmçinin Azərbaycan
ərazisindən həyata keçiriləcəyindən ehtiyatlanırdı.
54 www.dak.az/view.php?lang=az&menu=38&id=3799. /27 Aprel, 2009/.75
Eyni zamanda, bu öhdəlik Azərbaycan üçün də
mühümdür. İlk növbədə sözügedən müddəa İranı ötən ilin iyulunda
Xəzərdə baş vermiş insidenti bir daha təkrarlamaqdan çəkinməyə
məcbur edəcəkdi. Digər yandan, bu prinsip İranla Azərbaycan arasında
Xəzər mübahisə,sinin qarşılıqlı anlaşma ilə çözülməsinə hüquqi yol
açır. Təsadüfi deyil ki, bu müqavilə imzalanandan sonra İran XİN
başçısı Kamal Xərrazi "İranla Azərbaycan arasında anlaşılmazlıqlara,
o cümlədən sərhədlərin pozulması hallarına son qoyulacaq" bəyanatını
vermişdi55.
Həmçinin son zamanlar İran tərəfindən qaçaqmalçılıq yolu
ilə Azərbaycan ərazisinə müxtəlif narkotik vasitlərin keçirilməsi
müşahidə olunur. Bu da bir başa cəmiyyətin təhlükəsizliyinə qarşı
yönələn açıq Təhditlərdən hesab edilir. İkinci bir maraqlı məlumat
isə, azərbaycanlı gənclər müxtəlif qeyri-qanuni yollarla
İrana aparılaraq dini təhsil adı altında ölkəmizə qarşı
düşmənçilik məqsədlərinin yerinə yetirilməsinə cəlb
olunması faktıdır. Bu barədə jurnalistlərə sabiq milli
təhlükəsizlik naziri Namiq Abbasov məlumat vermişdir.
N.Abbasovun sözlərinə görə, son illər bu prosesin qarşısı
alınır, lakin hələ də belə faktlar mövcuddur: "Azərbaycan
İranla münasibətləri yaxşılaşdırmaq xətti götürüb. İranın
xüsusi xidmət orqanları və dövlət rəsmiləri ilə
söhbətlərimizdə də bu problemlər qoyulub. Və problemlərin
həllində müəyyən qədər irəliləyiş müşahidə olunur56”. Hərçənd İranla Azərbaycan arasında prinsipial uzlaşmanı
hələlik istisna edən məqamlar kifayət qədərdir. Elə Azərbaycan-ABŞ
münasibətlərini, Vaşinqtonun Xəzər hövzəsində özünə yer eləməsində
55 www.bizimasr.media-az.com/arxiv_2002/iyul/167/eks.,html. /27 Aprel, 2009/.56 e. y /27 Aprel, 2009/.
76
Bakının bilavasitə rolu, nəhayət, Azərbaycan-İsrail əlaqələrinin
İranda, İran-Ermənistan tərəfdaşlığının isə, Azərbaycanda doğurduğu
bəlli münasibəti qeyd etmək yetər. Bu isə, o deməkdir ki, cənub
qonşumuzla münasibətlərin tamamilə rəvan müstəviyə qədəm qoyduğunu
söyləmək hələ tezdir. Ancaq, bütün bunlara baxmayaraq xalqlarımız
arasınadakı tarixi dostluq, mədəni-mənəvi irsimizin bağlılığı
qorunub saxlanılmaqdadır.
3. 3. 3. Ermənistan-Azərbaycan Münasibətlərində
Milii Təhlükəsizlik Ölkәnin yerlәşdiyi coğrafi şәrait ona mühüm
üstünlüklәr vermәklә yanaşı, eyni zamanda, onu bir sıra
tәhlükәsizlik problemlәri ilә dә üzlәşdirir. Bu
problemlәrin әn vacib vә bariz nümunәsi Azәrbaycan
Respublikasının qonşu Ermәnistan tәrәfindәn hәrbi
tәcavüzә mәruz qalması vә bunun nәticәsindә ölkә
әrazisinin bir hissәsinin işğal olunması vә tәxminәn bir
milyon azәrbaycanlının mәcburi köçkün vә qaçqına
çevrilmәsidir. Tәcavüz zamanı Azәrbaycan Respublikasının
vәtәndaşlarına qarşı soyqırım vә terror aktları daxil
olmaqla, sülhә vә insanlığa qarşı әn vacib cinayәtlәr
törәdilmişdir vә zәbt olunmuş әrazilәrdә transsәrhәd
mütәşәkkil cinayәtkar, o cümlәdәn beynәlxalq terrorçu
qruplar tәrәfindәn qeyri-qanuni fәaliyyәt hәyata
keçirilmәkdәdir57. İndiki Ermәnistan vә işğal olunmuş
Azәrbaycan Respublikasının әrazilәrindә azәrbaycanlılara
mәxsus tarixi, mәdәni vә arxeoloji abidәlәr kütlәvi57 “MTK” , maddə 1, Bakı şəhəri, 23 may 2007-ci il, s., 3.
77
surәtdә dağıdılmış, tәbii sәrvәtlәr talan edilmiş, әtraf
mühitә ciddi ziyan vurulmuşdur. Azәrbaycan
Respublikasının mәruz qaldığı bu tәcavüz onun hazırkı
tәhlükәsizlik mühitindә vә milli tәhlükәsizlik
siyasәtinin müәyyәn edilmәsindә әsas amildir. Bütün bunlarAzərbaycanın yürütmüş olduğu milli təhlükəszilik siyasətinə bir
mənalı olaraq cavab vermir. Azərbaycan gerçəkləri bütün dünyaya
məlumdur. BMT-nin TŞ tərəfindən qəbul edilmiş və Ermənistanın
işğalçı siyasətini pisləyən, 30 aprel 1993-cü il tarixli
822, 29 iyul 1993-cü il tarixli 853, 14 oktyabr 1993-cü
il tarixli 874, 12 noyabr 1993-cü il tarixli 884 saylı
qətnamələrinə heçbir məhəl qoyulmadan həmin işğalçı
siyasət bugün də davam etməkdədir və ya etdirilməkdədir.
Ermənistan tərəfi öz işğalına müxəlif
vasitələrlə haqq qazandırmaq üçün beynəlxalq hüquq
prinsiplərinə müraciət etmişdir. Ermənistanın irəli
sürdüyü bu prinsiplərdən biri “Xalqların öz müqərratını
təyin etmə” hüququdur. Bu mənada ki, hal-hazırda DQ da
yaşayan erməni icmasına muxtariyyət verilsin. Yalnız
beynəlxalq hüquq normalarında ərazi bütövlüyü prinsipi
yuxarıda adı keçən prinsipdən daha qüvvətlidir.
Ermənistan Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü pozduğu halda
belə bir muxtariyyətdən söz gedə bilməz. Öz növbəsində
Prezident İlham Əliyev Ermənistanın bu istəyinə cavab
olraq; “ Ermənistan artıq bir dəfə öz müqərratını təyin
edərək Ermənistan dövlətini qurub, Azərbaycan ərazisində
ikinci bir erməni dövlətinin qurulmasına biz yol
78
verməyəcəyik”58 söyləmişdir. Buradan da aydın görünür ki,
bu gün də Ermənistan tərəfi işğalçılıq siyasətinə haqq
qazandıraraq bunu davam etdirmək istəyir. Bu səbəbdən də
Ermənistan Azərbaycanın milli təhlükəsziliyini Təhdit
altında qoyan potensial təhlükə mənbəyi olaraq qalmaqda
davam edir. Ona görə də həm xarici siyasətin, həm də
milli təhlükəsizlyin ən vacib prioriteti hesab olunan
məsələ məhz Dağlıq Qarabağ münaqişəsidir.
3. 3. 3. 1. Dağlıq Qarabağ Münaqişəsi
Və Onun Həlli Prespektivləri Dağlıq Qarabağdakı ilk Azəri-Erməni münaqişəsi
1905-ci ildəki Rus qiyamından sonra müşahidə
edilmişdir59. Elə həmin illərdən bu yana Rusiya regionda
erməni kartından çox böyük məharətlə istifadə etmişdir.
Ümumiyyətlə isə, Ermənistanla Azərbaycan arasındakı
münaqişə 1988-ci ildən etibarən qızışmağa başlamışdır.
Bu mənada ki, həmin illərdə indiki Ermənistan ərazisində
yaşayan minlərələ azərbaycanlı kütləvi şəkildə məcburi
departasiya edilmişdir. Daha sonra bu hadisə Ermənistan
ordusunun Dağlıq Qarabağ və ətraf rayonları işğal etməsi
ilə davam etmişdir. Və bu işğal bu gün də davam
etməkdədir. Bu gün demək olar ki, işğal olunmuş ərazilər
58 “Xalq Qəzeti”, İlham Əliyevin bəyanatı, 2 yanvar, Bakı, 2007.59 Osman Nuri Aras və b., Karabağ Savaşı, Qafqaz Araşdırmalar İnstitutu, Bakı, 2008, s., 26.
79
tamamilə nəzarətsiz zonalar halına gəlmişdir və həmin
ərazilərdə geniş çapda transsәrhәd mütәşәkkil
cinayətkarlıq, narkotik qaçaqmalçılıq kimi bir sıra
qanunsuz fəaliyyətlər həyata keçirilməkdədir. Bütün
bunlar region üçün potensial təhlükə olaraq qalmaqda
davam edir. Əvvəlki fəsillərdə də qeyd etdyimiz kimi,
məsələnin bu qədər yubanmasına səbəb həm Rusiyanın
mövqeyi, həm də ATƏT-in məsələyə ikili standartlarla
yanaşması olmuşdur. Azərbaycan bütün beynəlxalq
çıxışlarında bunu əsas prioritet olaraq səsləndirməkdədir
və xarici siyasətində bu məsələyə xüsusi önəm verir.
Lakin bəzi böyük dövlətlərin ermənipərəst mövqedən çıxış
etməsi bu məsələnin ədalətli həllinə mane olmaqdadır.
ATƏT-ə gəldikdə isə, bu təşkilata ABŞ, Rusiya
və Fransa dövləti daxildir. Azərbaycanın hər üç ölkə ilə
də münasibətləri yüksək səviyyədədir. Lakin dəyişən və
üst-üstə düşməyən maraqlar bu məsələni regional
münaqişədən çox qlobal bir problem halına gətirməkdədir.
Azərbaycan həm ABŞ-la əlaqələrini yüksək səviyyədə
qoruyub saxlamalı, həm Rusiyanı razı salmalı, həm də
İranla yaxın qonşuluq siyasəti yürütməlidir. Və ən
maraqlısı da odur ki, bu dövlətlərin bir-biri olan
münasibətləri olduqca gərgindir. Belə bir vəziyyətdə
Azərbaycan düzgün və düşünülmüş addım atmalıdır. İlham
Əliyev də öz müsahibələrinin birində belə bir bəyanat
səsləndirmişdir: “ Rusiya Ermənistanla müttəfiq olmasına
baxmayaraq bu məsələnin həlli məsələsində rol oynayan ABŞ80
və Fransa da vardır. Minsk qrupuna daxil bu ölkələr
birlikdə təzyiq göstərməlidirlər ki, Ermənistan bizim
əraziləri azad etmək məcburiyyətində qalsın60”. Buradan
da aydın görünür ki bu məsələ tək Azərbaycan və
Ermənistan arasında həll oluna biləcək bir məsələ
deyildir, şayət belə olan halda Azərbaycan indiyə qədər
öz ərazi bütövlüyünü istənilən yolla təmin edə bilərdi.
Ümumiyyətlə isə, Ermənistan özü də işğalı davam
etdirməkdə maraqlı deyil. Çünki Ermənistanın yürütmüş
olduğu işğalçılıq siyasəti onu regionun iri həcimli
layihələrindən təcrid olunmasına gətirib çıxarmışdır61.
Lakın Ermənistan Reespublikası özlərinin də dediyi kimi
regionda Rusiyanın forpostudur. Buna görə də rəsmi Bakı
bu məsələdə seçim edə bilmir ki problemin həllini
İravanla həll etsin ya Moskva ilə?. Ancaq hər iki
variantda da qəbul ediliməlidir ki, bu problem yalnız
Azərbaycanın ərazi bütövlüyü çərçivəsində həll
olunmalıdır. İlk olaraq DQ ətarfındakı rayonlar tamimilə
işğaldan azad olunmalı, məcburi köçkünlər öz ərazilərinə
yerləşdirilməli, daha sonra DQ-a hər hansı bir statusun
verilməsi məsələsinə baxıla bilər. Ən son Ermənistan
tərəfi ilə gəlinən razılıq “Madrid Prinsipi” əsasında
olmuşdur. Belə ki, birinci mərhələdə Ermənistan öz
ordusunu DQ ətarı rayonlardan geri çəkir, ikinci
mərhələdə isə, DQ-ın həlli məsələsinə baxılır. Lakin60 Ilham Əliyevin məruzəsindən: “Qafqaz bütün hərbi bazalardan azad olmalıdır”, Dirçəliş-XXI əsr, yanvar 2004, №71, s., 5-8.61 Aras və b, a.k.ə., s., 156-157.
81
Ermənistan tərəfi hər zaman olduğu kimi bu dəfə də
məsələnin bu cür həllindən boyun qaçırdı. Ermənistan
tərəfi hər bir yolla Laçın ərzisini işğal altında
saxlamağa üstünlük verir və yalnız bundan sonra hər hansı
bir razılığa gəlinə biləcəyini bəyan edir. Laçın rayonu
isə, öz növbəsində çox böyük starteji önəm kəsb edir.
Məhz “Laçın Dəhlizi” vasitəsilə Ermənistan DQ-a yol tapa
bilir.
Onu da qeyd edək ki, Ermənistandakı son
vəziyyət olduqca acınacaqlı bir hal almışdır. Belə ki,
Ermənistan Azərbaycan torpaqlarını işğal etdiyi üçün
şimal şərq, Türkiyənin ərazi bütövlüyünü tanımadığı və
beynəlxalq aləmdə qondarma erməni soyqırımı təbliğatına
davam etdiyi üçün Qərb nəqliyyat dəhlizindən istifadə edə
bilmir. Şimalla əlaqəsini Gürcüstan üzərindən saxlamağa
çalışsa da, regionda yaşanan problemlər səbəbi ilə bu
nəqliyyat dəhlizindən də tam olaraq yararlana bilmir.
Ermənistanı Rusiyaya bağlayan yeganə qapı da məhz
Gürcüstan ərazisindən keçirdi. Fevral ayında gündəmə
gələn Türkiyə-Ermənistan sərhədlərinin açılması da heç
bir reallığı əks etdirmədi və Ermənistanın bu ümidi də
boşa çıxdı. Yalnız İranla əlaqəsi olan Ermənistan bundan
da maksimum dərəcədə yararlanmğa çalışır. Hal-hazırda
Ermənistan-İran arasında dəmiryolu xəttinin çəkilməsi və
mavi yanacağın nəqli kimi məsələlər gündəlikdədir. Bu
baxımdan Ermənistanın İran ilə münasibətləri xüsusi
əhəmiyyət kəsb edir. Tərəflər arasındakı münasibətləri82
Ermənistanın geosiyasi mövqeyi formalaşdırsa da, siyasi
baxımdan ön planda olan digər faktlar da vardır. İran,
Ermənistanın Azərbaycanın torpaqlarını işğal etməsinə
müsəlman-şiə faktorunu diqqətə almadan sadəcə səssiz
qalmış və Cənubi Azərbaycan probleminə görə müəyyən
məsələlərdə Ermənistana dəstəyini əsirgəməməyə
çalışmışdır. Bəzi təhlilçilərin rəyinə görə, İranı
Ermənistana dəstək verməyə məcbur edən başlıca səbəb,
Azərbaycanın Dağlıq Qarabağ müharibəsində qələbə
qazanacağı təqdirdə Cənubi Azərbaycanda yaşayan 30 milyon
azərbaycanlının müstəqillik, yaxud Azərbaycan
Respublikası ilə birləşmə tələb etməsi təhlükəsidir62.
İran eyni zamanda Ermənistan ilə yaxın münasibətlər
quraraq, bölgədə Türkiyənin nüfuzunun artmasına əngəl
olmağa və Türkiyə-Azərbaycan münasibətlərinə xələl
gətirməyə çalışır. Bu baxımdan Ermənistan-İran
münasibətlərində yuxarıda ifadə edilən faktlar əsas
təşkil etməkdədir.
Bəzi analitiklərin təhlillərinə görə bu regionda
yeni bir bloklaşma yarana bilər. Bir tərəfdə Türkiyə,
Azərbaycan, Gürcüstan, digər tərəfdə isə, Rusiya, İran,
Ermənistan müttəfiqliyi. Son zamanlar regondakı
problemlərə istər Rusiya-Gürcüstan, istərsə də
Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin həllində vasitəçilik
missiyasını üzərinə götürmək istəyən Türkiyəni bəzi
dövlətlər həzm edə bilmir. Bu dövlətlər Rusiya,
62 www.regnum.ru/news/994979.html /6 May, 2009/.83
Ermənistan qismən də ABŞ və İrandır. 13.05.2009 tarixində
Bakıya rəsmi səfər edən Türkiyənin baş naziri R.T.Erdoğan
öz müsahibəsində Ermənistanla Türkiyə arasındakı
münasibətlərdə DQ münaqişəsinin Azərbaycanın ərazi
bütövlüyü çərçivəsində həll olunması açar rolunu
oynayacağını bəyan etmişdir63. Ermənistanı bu işğalı
dayandırmağa çağıran nazirin sərt bəyanatları Ermənistanı
bir mənalı olaraq narahat etmişdir. 2 gün sonra
Ermənistan prezidenti S.,Sarkisyan Türkiyənin DQ
məsələsinə qarışmasını yalnız problemin həllinə mənfi
təsir edəcəyini bəyan etmişdi. Həmçinin Türkiyənin bu cür
təşəbbüs göstərməsi Rusiyanı da narahat etməyə bilməz.
Ermənistanın işğalçı siyasəti 2004-cü ildə
Ermənistanda keçirilən Moskva müqaviləsinin 83-cü
ildönümünə həsr olunmuş konfransda guya Ermənistanın
müqaviləyə əsasən qədim torpaqları olan Qars, Ərdahan,
Bitlis Türkiyəyə, Naxçıvan isə, Azərbaycana verilmişdir
bəyanatı özünü bir daha göstərmişdir64. Həmçinin
konfransada “Naxçıvan məsələsi” həll edilməyincə DQ
münaqişəsinin də bir nəticə verməyəcəyi vurğulanmışdır65.
Buradan da açıq-aydın göründüyü kimi Ermənistan işğalı
dayandırmaq yox, nəyin bahasına olursa olsun ərazisini
genişləndirməyi planlaşdırır. Ermənistanın bu cür mövqeyi
nəinki Azərbaycanı, bütün region dövlətlərini də narahat
63 AZTV, canlı yayın, xüsusi buraxılış /14 May, 2009/.64 Emin Arif, Erməni İddialarının Siyasi Mahiyyəti, Bakı 2006, s., 82.65 e. y.
84
edir. Ermənistanın işğalı davam etdirməsi və işğal
olunmuş ərazilərdə qanunsuz fəaliyyətləri Azərbaycan
Respublikasının milli təhlükəsizlik siyasətinə bir mənalı
olaraq cavab vermir.
3. 3. 4. Gürcüstan-Azərbaycan Münasibətlərində
Milli Təhlükəsizlik Demək olar ki, hər iki ölkənin xarici siyasət
prioritetləri eynidir. Azərbaycan və Gürcüstan bir çox
məsələr də eyni mövqedən çıxış edirlər. Gürcüstan da
regoinal təhlükəsizliyin təmin olunmasında maraqlıdır və
kənar qüvvələrin-Avropa İttifaqı və NATO-nun regiona cəlb
olunmasının tərəfdarıdır. Ümumiyyətlə isə, bugün
Gürcüstan və Azərbaycan strateji tərəfdaşdırlar və bu
əməkdaşlığın bir sıra obyektiv səbəbləri vardır. SSRİ
dağıldıqdan sonra hər iki ölkə eyni problemlərlə üzləşib-
iqtisadi böhran, vətəndaş qarşıdurması və aqressiv
separatizm təhlükəsi66. Bir sözlə Gürcüstan-Azərbaycan
münasibətləri Azərbaycan tərəfinin milli təhlükəsizlik
siyasətinə cavab verir. Regionda görülən təhlükəsizlik
tədbirləri hər iki ölkənin milli maraqlarına cava verir.
Bütün bunlar Gürcüstan Respublikasının xarici siyasət
prioritetində öz əksini bu cür tapmışdır:
66 Həsənov, Beynəlxalq Münasibətlər, s., 708.85
1. Dünya birliyinin aqressiv speratizm probleminə
diqqətinin artırılmasına və dövlətlərin sərhəd
toxunulmazlığı prinsipinin bərpasına nail olmaq;
2. Müxtəlif güc mərkəzlərinin geosiyasi maraqlarının
kəsişdiyi Qafqazda bütün maraqlı tərəflər üçün cəlbedici
faktora çevrilmək, güc mərkəzlərinin geosiyasi
ziddiyyətlərindən istifadə edərək öz dövlətini
möhkəmləndirmək;
3. Ərazilərdəki etnik münaqişələri dinc yolla həll
etmək, ərazi bütövlüklərini bərpa etmək;
4. Rusiyadan asılılığı azaltmaq üçün Qərbin siyasi
və iqtisadi strukturlarına inteqrasiyaya üstünlük vermək.
Həmçinin 2005-ci ilin iyulunda qəbul edilən
Gürcüstanın Milli Təhlükəsizlik Konsepsiyasına əsasən:
1. Strateji tərəfdaş-ABŞ, Ukrayna, Türkiyə və
Azərbaycan
2. Tərəfdaş-Rusiya
3. Praqmatik tərəfdaş-Ermənistan elan olunmuşdur.
Bütün bunlarla yanaşı Gürcüstan KTMT-a
üzvlükdən imtina etmişdir və bunu prioritet olaraq hesab
etməmişdir. Çünki faktiki olaraq Gürcüstan özü də bugün
işğaldan əziyyət çəkir və Rusiyanın bu cür təşəbbüsünü
heç cür bəyənə bilməz. Alternativ olaraq isə, Gürcüstan
NATO blokuna qoşulmağı hədəf seçmişdir. Gürcüstanın bu
cür addım atması Azərbaycan üçün də əlverişli vəziyyət
sayıla bilər. Bu mənada ki, NATO-nun Gürcüstana qədər
irəliləməsi istər-istəməz Rusiyanı zəiflədəcəkdir və86
Rusiyanın yumşaq mövqedən çıxış etməsinə səbəb olacaqdır.
Ancaq indiki vəziyyətdə Rusiya NATO-nun Gürcüstana qədər
gəlməsinə qarşı çıxır və Gürcüstanı yeni bir müharibə ilə
hədələyir. Eyni zamanda da Rusiya və Gürcüstan arasında
yaşana biləcək hər hansı bir gərginlik qonşu dövlət olan
Azərbaycanın təhlükəsziliyinə heç bir şəkildə cavab
vermir.
Azərbaycan-Gürcüstan arasındakı önəmli bir
məqam isə, BTC neftinin Gürcüstan ərazisindən keçməsidir.
Burada da təbii ki, neftin nəqlinin təhlükəsiz bir
şəraitdə ötürülməsi əsas məsələdir. Gürcüstan tərəfi də
öz növbəsində tranzit ölkə olaraq önəmli addımlar atır və
Azərbaycan neftinin təhlükəsiz bir şəkildə nəqlinə şərait
yaradır. Həmçinin Gürcüstan və Azərbaycan arasında bir
sıra təhlükəszilik və əməkdaşlıq haqqında müqavilələr də
imzalanmışdır. Eyni zamanda iki ölkə arasındakı
münasibətlər artan müstəvidə davam etməkdədir.
3. 3. 5. Türkiyə-Azərbaycan Münasibətlərində
Milli Təhlükəsizlik Türkiyə Cümhuriyyəti regionda Azrbaycanın
təhlükəsizliyinin qarantıdır. Tarix boyu Türkiyə həm
dövlət olaraq, həm də bir millət olaraq Azərbaycana dayaq
olmuşdur. İstər sülh dövründə, istərsə də müharibə
şəraitində Türkiyə Azərbaycana köməyini əsirgəməmişdir.
Beynalxalq hüquqda bir millət iki dövlət anlıyışı yeganə
87
bu iki ölkəyə aid edilir. Yəni hər iki dövlət xarici
siyasətində biri-birinin maraqlarını nəzərə alaraqdan
hərəkət etməyə üstünlük vermişdirlər. Təbii ki, müəyyən
vəziyyətlərdə milli mənafedən çıxış etmək labüddür. Həm
Türkiyənin, həm də Azərbaycanın ayrı-ayrı xarici siyasət
kursları vardır. Amma bu danılmaz faktdır ki, hər iki
dövlət ən yaxın müttəfiqlərdir.
Türkiyənin istər dünyada, istərsə də regionda
getdikcə artan rolu bir mənalı olaraq sülhə xidmət edir.
Xüsusilə də Qafqaz regionundakı vəziyyət Türkiyənin
maraqlarına daxildir. Türkiyə bu gün də israrla Qafqazda
sülhün təmin olunmasını tələb edir. Rusiya-Gürcüstan
müharibəsi zamanı Türkiyə tərəfi yeni bir platformayla
çıxış etmişdir. Türkiyə “Qafqazda Sülh və Əməkdaşlıq
Platformasını” (QSƏP) irəli sürmüşdür. Bu da Türkiyənin
bu regiona nə qədər önəm verdiyini göstərmiş oldu. Bu
platformaya əsasən dövlətlərin ərazi bütövlüyü şərti
daxil olmaqla əməkdaşlıq qurulmasını və Qafqazın
təhlükəsizliyini birgə təmin etmək nəzərdə tutulurdu. Həm
Gürcüstanda yaşanan son hadisə həm də DQ böhranı bir
mənada bu platformanı labüd etmişdir.
Türkiyə bu problemlərlə yanaşı bütün beynəlxalq
toplantılarda DQ problemini səsləndirmiş və dünya
birliyinin ədalətli mövqedən çıxış etməsini tələb
etmişdir. AB-nin Türkiyəni Ermənistanla sərhədləri açma
yolundakı cəhdlərinə Türkiyə tərəfi bir mənalı olaraq DQ
probleminin həllini ön şərt kimi irəli sürmüşdür. Və88
Ermənistanla münsasibətlərin yalnız bundan sonra qurula
biləcəyini vurğulamışdır.
Politoloq Brezinski bildirir ki, Türkiyə
Rusiyanın cənub sərhədlərində vaxtilə Almaniyanın ABŞ
üçün Orta və Şərqi Avropada oynadığı rolu oynamalıdır67.
Və o, Türkiyənin oynadığı rolu qısa olaraq belə
əsaslandırır:
1. Türkiyə Qara dəniz regionunda vəziyyətin
sabit qalmasında mühüm rol oynayır.
2. Aralıq dənizindən Qara dənizə keçidləri
nəzarətdə saxlayır.
3. Rusiyanın Qafqazdakı mövqelərinin
güclənməsinə imkan vermir.
4. İslam fundamentalizminə qarşı sipər rolunu
oynayır.
5. NATO-nun cənubdakı dayağıdır.
3-cü maddədən də göründüyü kimi məhz
Rusiyanın mövqeyinin zəifləməsində rol oynayan Türkiyə
onu regionda qismən də olsa sıxışdırmağı bacarır.
Regiondakı mühüm layihələr-BTC, Bakı-Ərzurum qaz
layihəsi, TRSEKA layihəsi və Qars-Tbilisi-Bakı dəmir yolu
layihəsi regionla yanaşı, o cümlədən Azərbaycanın
təhlükəsizliyinə xüsusilə enerji təhlükəsizliyinə mühüm
töfhə verməkdədir. Türkiyənin bu regionda artan gücü
Azərbaycanın maraqlarına bilavasitə cavab verir. Yalnız
Türkiyənin Cənubi Qafqazda tam manevr edə bilməməsinin
67Həsənov, Beynəlxalq Münasibətlər, s., 712.89
səbəbi də Ermənistanla olan münasibətləridir. Yəni
Ermənistanın aqressiv siyasi kursu Türkiyənin Ermənistan
üzərindən Cənubi Qafqazda oynayacağı rolu məhdudlaşdırır.
Buradan da aydın olur ki, Qafqaz artıq böyük
güc mərkəzlərini özünə cəlb edən regiona çevrilməkdədir.
Azərbaycan bu vəziyyətdə yalnız onun təhlükəsizliyinə
cavab verən və təmin edən müttəfiqliklər qurmalıdır.
Türkiyə də öz növbəsində bu müttfiqlərdən sayılır. Və bu
regionu NATO-nun maraqlarına həmçinin öz maraqlarına
uyğun olaraq hərəkət etdirməsi regiondakı sabitliyə
xidmət edir. Türkiyənin müəyyən təhlükələrdən qorunmaq
üçün Azərbaycanı qabaqcadan xəbərdar etməsi də təqdirə
layiqdir. Bu sahədə də qarşılıqlı təhlükəsizlik haqda bir
sıra anlaşmalar da mövcuddur. Türkiyə xüsusi xidmət
orqanları ilə Azəzrbaycandakı adiyatı qurumlarla mühüm
əməkdaşlıqlar mövcuddur. Terrorizm, transsərhəd
cinayətkarlıq, qaçaqmalçılıq və insan alverinə qarşı
mübarizə birgə davam etdirilməkdədir.
90
NƏTİCƏ
Araşdırma geniş və aktual mövzuları əhatə
edir. Əsasən Azərbaycanın xarici siyasəti və milli
təhlükəsizliyi ilə bağlı mövzular müzakirə obyekti
olmuşdur. Biz Azərbaycanın xarici siyasəti və milli
təhlükəsizlik siyasətini daha çox regional sferada ələ
almağa çalışmışıq. Ümumiyyətlə isə, bir çox politoqlar bu
regionu, yəni Cənubi Qafqazı önəminə görə Avrasiyanın
Baltikası adlandırılar. Təbii ki, bu da regionun, istər
Qərbin, istərsə də Şərqin maraq dairəsində olduğunu
göstərir. Bütün bu sadalanan faktorların yanında
Azərbaycanın xarici siyasətində milli maraqlarını necə və
hansı şəkildə müdafiyə etdiyi maraq kəsb etməktədir.
Azərbaycanın xarici siyasəti ümumiyyətlə bütün
beynəlxalq aktyorlarla müsbət və geniş şəkildə əlaqələrin
qurulmasına yönəlik təşkil olunmuşdur. Bu həm regional
səviyyədə, həm də qeyri regional səviyyədə özünü
göstərir. Həmçinin yerləşmiş olduğu strateji mövqeyindən
asılı olaraq Azərbaycan dövləti balanslaşdırılmış siyasət
yürütməyə üstünlük verir. Yəni Azərbaycan bütün
dövlətlərlə konstruktiv münasibətlər qurmağa maraqlıdır
və heç bir dövlətin daxili işinə qarışmağı müsbət hal
saymır. Regionda yarana biləcək bütün gərginliklərin
dialoq yolu ilə danışıqlar masasına oturaraqdan birgə
həllinə nail olunmasının tərəfdarıdır. Azərbaycan eyni
91
zamanda hər hansı bir xoşa gelməz siyasi manevrlərin
region üçün arzuolunmaz nəticələrə gətirib çıxaracağının
da fərqindədir. Azərbaycan həmçinin qonşu dövlətlərin
bir-biri ilə olan münasibətlərinin də müsbət olmasında
maraqlıdır. Misal olaraq göstərə bilərik ki, regionda
yaşanan son hadisə - Rusiya ilə Gürcüstan arasındakı
gərginlik sonradan müharibəyə çevrildi. Yaşanan gərginlik
bu gün də davam etməkdədir. Buradan da Azərbaycan üçün
müəyyən nəticə çıxarmaq olar. Bilindiyi kimi Gürcüstan
regionda ABŞ-ın ən yaxın müttəfiqlərindən hesab edilir.
Bu müttəfiqlikdən Rusiya olduqca narahat idi. Gürcüstanın
regiondakı vəziyyəti nəzərə almadan ABŞ-a güvənərək
Cənubi Osetya və Abxaziyaya hərbi müdaxilə etməsi və hər
iki “Qondarma Respulika”ya Rusiyanın dəstək verərək
müharibəyə qoşulması sonradan Gürcüstan ərazisinin
parçalanmasına səbəb oldu. Bu da düşünülməmiş bir
siyasətin nəticəsi idi.
Bütün bunlar bir daha Azərbaycanın apardığı
xarici siyasətin doğru olduğunu göstərir. Bu mənada
Azərbaycanın Gürcüstandan fərqli olaraq siyasi asılılığı
yoxdur. İkinci bir məsələ isə, region dövlətləri ilə
münasibətləri olduqca müsbətdir və Azərbaycan bu regionun
həssas olduğunu anlayır. Həmçinin onu da qeyd edək ki,
Cənubi Qafqaz dövlətləri içərisində yeganə daxilində
xarici dövlətlərin hərbi bazası olmayan ölkə məhz
Azərbaycandır. Bu da Azərbaycanın xarici siyasətində
92
milli təhlükəsizliyinin qorunmasının vacibliyini
göstərir.
Digər bir prioritet məsələ Azərbaycanın
təhlükəsizlik problemlərini xarici siyasət vasitəsi ilə
beynəlxaq təhlükəsizlik sistemi ilə əlaqələndirməkdir. Bu
əsasən Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həlli baxımından
vacibdir. Bu problemin ədalətli həllini tapmamasının
səbəbi beynəlxalq təşkilatların, xüsusən də ATƏT-in
bugünədək səmərəsiz fəaliyyətləri olmuşdur. Ermənistan
tərəfinin BMT TŞ-nın qəbul etdiyi qətnamələri yerinə
yetirərək işğalı dayandırmaq əvəzinə, həmin ərazilərə
Rusiyaya məxsus hərbi bazaların yerləşdirməsinə imkan və
şərait yaratması vəziyyəti daha da gərginləşdirir. Bütün
bunlar regionda “dondurulmuş münaqişə”ləri labüd edir.
Bəzi rəsmilərin də verdiyi bəyanatlara əsasən bu tip
münaqişələr hər an partlaya biləcək bombaya bənzəyir.
Demək olar ki, bu cür münaqişələrinin həllinin
gecikdirilməsi vəya həllini tapa bilməməsinin əsas səbəbi
region dövlətlərinin problemə bir bütöv olaraq
baxmamasındadır. Belə demək olarsa Cənubi Qafqaz
dövlətləri öz regionlarında yaranmış olan problemlərə
birgə çıxış yolu axtarmırlar. “Avropanın atası”
adlandırlan Jean Monetin Avropa haqda belə bir sözü var:
“Problemlərə bir bütün olaraq ümumi mənfəətlər işığında
baxmaq lazımdır”. Cənubi Qafqazda yaşanan problemlərə bu
aspektdən baxılmalıdır. Ancaq indiki vəziyyətdən belə
aydın olur ki, Rusiya bucür qarşılıqlı əməkdaşlığın
93
olmasından razı deyil və regionda dondurulmuş münaqişələr
onun hegemoniyasını qoruyub saxlamağa imkan verir.
Təəssüf ki, regiondakı qeyri-konstruktiv və aqressiv
siyasət gərginliyi biraz da artırır.
Yuxarıda qeyd ettiyimiz kimi Azərbaycan tərəfi
bütün dövlətərlə yaxşı münasibətlər qurmağa təşəbbüs
göstərir və bütün bunlar Azərbaycanın həm siyasi kursu,
həm də daxili işləri hesab edilir. Ancaq, Azərbaycanın
müxtəlif dövlət və ya hər hansı bir beynəlxaq təşkilatla
əməkdaşlıq etməsi bəzi yersiz narahatçılıqlar doğurur.
Məsələn, Azərbaycanın NATO-ilə əməkdaşlıq etməsi Rusiyanı
narahat etdiyi kimi, İsraillə münasibətləri də İranının
narahat olmasına səbəb olur. Əgər belədirsə, həm Rusiya,
həm də İran Azərbaycanın milli təhlükəsizliyini açıq
təhdit edən Ermənistanla münasibətlərinə də yenidən
baxmalıdırlar. Təbii ki, bu dövlətlərin öz mənfətlərinə
uyğun xarici siyasətləri vardır və Azərbaycan bu
məsələlərə qarışmır. Eyni zamanda Azərbaycanın yürütmüş
olduğu xarici siyasət də öz milli maraqlarına cavab
verir.
Digər bir məsələ isə, dünyada gedən həm siyasi,
həm də hərbi bloklaşmalardır. Bütün bu bloklaşmalar daha
sağlam bir təhlükəsizlik mühitinin yaranması və qorunub
saxlanılması üçün zəruri hesab edilir. Bu bloklaşmaların
Qafqaz regionu üçün də aktual olduğunu söyləmək olar.
Hazırda Rusiya, İran və Ermənistan bir cəbhədə, ABŞ,
Türkiyə, Gürcüstan və Azərbaycan isə, digər cəbhədə yer
94
alır. Bu bloklaşmalrın region üçün gələcəkdə nə vəd
edəcəyi hələ sual altındadır. Ancaq, Azərbaycanın hazırkı
müttəfiqlikdə yer alması məqsədə uyğun hesab edilməlidir.
ABŞ və Türkiyənin müttəfiqliyi isə, regionda Rusiyanın
zəiflədilməsinə xidmət edir. Türkiyə də Azərbaycanın
ərazi bütövlüyünün həll olunmasına çalışır və bu
Türkiyənin xarici siyasət prioritetlərinə daxildir.
Azərbaycan NATO əlaqələri də məhz regionda yaranan digər
hərbi bloklaşma sayılan Kollektiv Təhlüəsizlik Müqaviləsi
Təşkilatına adekvat addım sayılır. Ancaq, onu da qeyd
edək ki, NATO və Rusiya qarşıdurması regionun
təhlükəsizliyinə cavab vermir.
Son bir ilə nəzər salsaq uğurlu xarici siyasət
aparıldığını demək olar. Belə ki, siyasi cəhətdən
Azərbaycanın strateji mövqeyi daha da güclənmiş oldu.
Bunu həm yerləşmiş olduğu region baxımından, həm də
Azərbaycanın enerji infrastrukturuna olan tələbin
artaması baxımından qiymətləndirmək olar. Avropa
bazarlarında Azərbaycan qazına olan tələb rəsmi Bakının
mövqeyini gücləndirmiş oldu. Həmçinin Azərbaycan tərəfi
bu layihələrin həyata keçməsi üçün Dağlıq Qarabağ
məsələsinin problem olduğunu vurğulayaraq Avropanın
təzyiq göstərməsini şərt olaraq irəli sürmüşdür. Həmçinin
Türkiyə tərəfi də gerçəkləşməsi gözlənilən NABUCCO qaz
layihəsinin Ermənistan probleminin həllinə bağlı olduğunu
bildirib və yalnız bundan sonra Türkiyənin layihəyə
müsbət rəy verəcəyi bildirilmişdir. Təbii ki, bunlar
95
xarici siyasətdə milli təhlükəsizlik amilinin
gözlənilməsinə xidmət edir. Uğurlu siyasətin digər bir
nəticəsi də ABŞ-ın 2009-cu il üçün Ermənistana ayırdığı
maddi yardımın həcmini azaltması və separatçı Dağlıq
Qarabağ rejiminə maddi yardımın tamamilə dayandırması
olmuşdur. Həmçinin 2009-cu ilin may ayında Almaniya
Bunderstadında gündəliyə çıxarılan Cənubi Qafqazın
təhlükəsizliyi müzakirəsi nəticəsində Ermənistanın BMT
TŞ-nın qəbul etdiyi qətnamələrə əməl etməsi tələbi irəli
sürülüb və Cənubi Qafqaz dövlətlərinin ərazi bütövlüyünün
bərpa olunmasının vacibliyi səsləndirilib. Ancaq,
bunlarla yanaşı hələ də həllini tapmayan bir sıra
problemlər də mövcudur. Azərbaycanın Dağlıq Qarabağ
münaqişəsindən başqa digər bir mübahisəli məsələsi də
Xəzərin hüquqi statusu ətrafında yaranmış fikir ayrılığı
ilə bağlıdır. İran və Türkmənistanın nisbətən aqressiv
siyasət yürütmələri məsəlinin tam hüquqi həllini
tapmasını yubatmışdır. Ancaq adı çəkilən dövlətlərin bu
məsələdə mövqeyini dəyişərək konstruktiv siyasət
aparacaqları da şübhə doğurmur.
Yaxın gələcəkdə Azərbaycanın regionda danılmaz
bir güc olacağı da istisna edilmir. Dünyanın ən məşhur
siyasi şərhçilərinin qənaətincə regionda Azərbaycanın
iştirakı olmadan heç bir layihə baş tuta bilməz. Ümid
edirik ki, səslənilən bütün bu müsbət fikirlər qısa
zamanda özünü doğruldacaqdır və Azərbaycan bütün
96
top related