Publication scientifique et enjeux de l'Open access

Post on 13-Apr-2017

729 Views

Category:

Science

3 Downloads

Preview:

Click to see full reader

Transcript

Publication scientifique et enjeux de l'Open access

Stéphanie Bouvier – 2 mai 2016Formation des doctorants

Lab UA§

BDDfactuelles

Collectionsde revues

BDDbibliogr.

Typologie des ressources documentaires

BDDfactuelles Collections

de revuesBDD

bibliogr.BDD

factuelles

Sagaweb

FrantexteVidal

Typologie des ressources documentaires

BDDfactuelles

Collectionsde revues

BDDbibliogr.

Scopus

MLA

PubMed

BSP

Typologie des ressources documentaires

BDDfactuelles

Collectionsde revues

BDDbibliogr.

ScienceDirect

Wiley

SpringerLink

RSC

Cairn

Typologie des ressources documentaires

Modalités d'accès aux ressources

Sagaweb

FrantexteVidal

Scopus

MLA

PubMed

BSP

ScienceDirectWiley

SpringerLink

Cairn

- Accès payant - - Accès gratuit -

revues.org Persée

PLoS

Dalloz

ElibraryMasson

LexisNexis

EM Premium

Europresse

MathSciNet

Acteurs de l'édition scientifique

Laboratoires & plateformes

Chercheurs

Financeurs publics

Financeurs privés

Acteurs de l'édition scientifique

diteurs traditionnelsÉ

Multinationales

Sociétés savantes

Institutions publiques

Acteurs de l'édition scientifique

Lectures = accès à la documentation

Écriture d'un article

Soumission de l'article à l'éditeur

Article confié par l'éditeur à des

chercheurs relecteursPublication en revue

Acteurs de l'édition scientifique

EPRIST, « Résultats financiers 2015 de l'édition scientifique », 30 mars 2016

http://www.eprist.fr/wp-content/uploads/2016/03/I-IST_16_R%C3%A9sultatsFinanciers2015EditionScientifique.pdf

« Entre 2011 et 2015, soit en un laps de temps assez court, la distribution de profit aux actionnaires, pour les seuls 5 éditeurs cotés en bourse, a plus que doublé passant de 515 M€ à 1072 M€. En données cumulées sur cinq ans ces cinq éditeurs ont pour les seules activités liées à l'IST investi 1231 M€ mais redistribué 4258 M€ de profits à leurs actionnaires. »

L'exemple d'Elsevier

● Plateforme ScienceDirect● 2000 revues● 33000 ouvrages ● Base bibliographique Scopus● Outil de benchmarking Scival

L'exemple d'Elsevier● Part du profit global des activités IST : 35 %● CA IST 2015 : 2857 millions d'€● Marge IST 2015 : 1049 millions d'€● Taux de marges opérationnelles : 36 %● Croissance : 2 %/an

Secteur édition recherche uniquement :● Parts de marché : 62 % ● Rentabilité de 40 % sur CA● Croissance : 4 %/an en 2015

L'exemple d'Elsevier

À l'Université d'Angers :● bouquet de revues Freedom collection● EM-Premium● Bibliothèque Médicale Francophone● Elsevier eLibrary : Collèges Masson● Scopus

L'exemple d'Elsevier

Coûts 2016*À l'Université d'Angers :● bouquet de revues Freedom collection 182394 € HT● EM-Premium 17325 € HT● Bibliothèque Médicale Francophone 14740 € HT● Elsevier eLibrary : Collèges Masson 10023 € HT● Scopus 25976 € HT

Total HT 2016 : 250458 € HT * CHU non compris

L'exemple d'Elsevier

Budget doc en lignedont ElsevierBudget doc papier

(Budget doc UA 2016 = 1 079 394 €)

708 394 €

371 000 €

250 458 €(HT)

L'exemple d'Elsevier

Le bouquet Freedom collection sur ScienceDirect, au niveau national :● Licence nationale négociée sur 5 ans● 34 000 000 d'euros par an● 172 000 000 d'euros sur 5 ans

L'Open access

La publication en accès libre : l'éditeur ne fait pas payer l'accès à la revue.

Sources de financement : auteur-payeur, institutionnel, abonnement à des services supplémentaires, …

L'Open access

Les archives ouvertes : l'auteur soumet son article à l'éditeur de son choix, et en dépose une version dans une archive ouverte après acceptation.

Archives thématiques (arXiv, HAL-SHS, TEL, ...), institutionnelles (ORBi, SPIRE, DASH, …).À l'UA : DUNE + Okina

Versions d'un article

Lectures = accès à la documentation

Écriture d'un article

Soumission de l'article à l'éditeur

Article confié par l'éditeur à des

chercheurs relecteursPublication en revue

Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae.

Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque

Version auteur soumise

Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae.

Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque

Version auteur corrigée

Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae.

Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque

Version auteur acceptée

=Preprint auteur

=Postprint auteur

'' Preprints '', ''Versions auteur''   

Versions d'un article

Lectures = accès à la documentation

Écriture d'un article

Soumission de l'article à l'éditeur

Article confié par l'éditeur à des

chercheurs relecteursPublication en revue

Revue, n°, mois, année

LOREM IPSUM

At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio.

Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae.

Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat

34

Version éditeur

= postprint, PDF éditeur ©

Logo

Références de parution

Logo de l'éditeur

Mise en page

Pagination

Diffusion

Par l'éditeur Par l'auteur

Revuede l'éditeur BDD biblio

propriétéde l'éditeur

BDD bibliothématiqued'un autre diffuseur

DÉPÔT ENARCHIVEOUVERTE

Diffusion

Archives ouvertes

● Okina - http://okina.univ-angers.fr/ ● HAL - https://hal.archives-ouvertes.fr/

Diffusion

SHERPA/RoMEO - http://sherpa.ac.uk/romeo

Diffusion

Union européenne

● Horizon 2020● Recommandation de la commission, 17/07/2012 :

« Les politiques de libre accès aux résultats de la recherche scientifique devraient s'appliquer à toutes les activités de recherche financées par des fonds publics. »

Diffusion

Mandat UAhttp://okina.univ-angers.fr/politique-de-depot

● Notices depuis 2008● Fichiers des articles à partir de 2012

(a minima)

cf. ROARMAP, https://roarmap.eprints.org/

Diffusion

● Consultation publique, 21330 contributeurs https://www.republique-numerique.fr/

● Plus de 600 amendements● Adopté le 26 janvier par l'Assemblée nationale● Examen en cours par le Sénat => 3 mai● Open access, fouille de données, mais aussi Open

data, Biens communs de la connaissance, etc

Projet de loi numérique

theses.fr● 388781 thèses soutenues● 49266 thèses accessibles en ligne● 30 disciplines les plus représentés :

Informatique (3448)Physique (1853)Chimie (1051)Mathématiques (971)Sciences économiques (888)Mécanique (816)Sciences de gestion (812)Mathématiques appliquées (610)Génie civil (519)Psychologie (518)

Neurosciences (480)Génie électrique (475)Sciences de l'éducation (436)Sciences du langage (426)Sociologie (398)Géographie (366)Histoire (346)Aspects moléculaires et cellulaires de la biologie (333)Sciences de la vie (319)Philosophie (313)

Biologie (308)Info-com (303)Sciences et technologie industrielles (282)Génie des procédés (279)Chimie organique (276)Droit public (273)Droit (250)Acoustique (247)Electronique (247)Automatique (235)

Déposer dans Okina

Déposer dans Okina

Déposer dans Okina

Déposer dans Okina

Stéphanie Bouvierstephanie.bouvier@univ-angers.fr

Lab UA§

http://labua.univ-angers.fr

top related