PERENCANAAN DAN EVALUASI KINERJA GEDUNG A … · Bagaimana perencanaan ulang pada denah dan penataan ruang setelah mengalami modifikasi total ... PUSKESMAS BALAI RW GARDU PLN R. GENSET
Post on 03-Mar-2019
230 Views
Preview:
Transcript
TUGAS AKHIR – RC09 1380
PERENCANAAN DAN EVALUASI KINERJA GEDUNG A
RUSUNAWA GUNUNGSARI MENGGUNAKAN KONSTRUKSI
BAJA BERBASIS KONSEP KINERJA DENGAN METODE
PUSHOVER ANALYSIS
Oleh :
RANGGA PRADIKA
3107.100.032
Dosen Pembimbing :
1. BUDI SUSWANTO, ST., MT., Ph.D
2. Ir. R. SOEWARDOYO, M.Sc
PENDAHULUAN
LATAR BELAKANG
Dewasa ini, Indonesia mengalami perubahan zona gempa
Tuntutan akan Vertical Living di kota besar/metropolitan yang
tahan gempa
Dalam bidang konstruksi ada 3 jenis material struktur yang
digunakan
Masih banyaknya bangunan yang didominasi oleh beton
Baja merupakan suatu alternatif material yang bisa digunakan
dan juga menguntungkan dalam pembangunannya
Konsep perencanaan gedung berbasis pada kinerja struktur
yang akan dievaluasi dengan Pushover Analysis
PERUMUSAN MASALAH
Bagaimana memodifikasi Gedung A Rusunawa Gunungsari Surabaya ini menggunakan baja sebagai material konstruksi utama berbasis konsep kinerja (Performance Based Design) yang dievaluasi menggunakan evaluasi kinerja dengan Pushover Analysis di zona gempa 6
Bagaimana perencanaan ulang pada denah dan penataan ruang setelah mengalami modifikasi total
Bagaimana memperkirakan dan menentukan dimensi profil serta gaya-gaya yang bekerja pada struktur rangka tersebut
Bagaimana merencanakan sambungan
Bagaimana melakukan analisa dan permodelan struktur dengan program bantu ETABS v.9.7.1
Bagaimana menuangkan hasil perancangan ke dalam gambar teknik
PENDAHULUAN
TUJUAN
Mampu memodifikasi Gedung A Rusunawa Gunungsari Surabaya ini menggunakan baja sebagai material konstruksi utama berbasis konsep kinerja (Performance Based Design) yang dievaluasi menggunakan evaluasi kinerja dengan Pushover Analysis di zona gempa 6
Untuk mendapatkan dimensi profil serta gaya-gaya yang bekerja pada struktur tersebut
Untuk mendapatkan sambungan yang sesuai pada komponen baja tersebut
Mampu mengetahui tingkat kinerja struktur tersebut
Mampu menuangkan hasil perancangan ke dalam gambar teknik
PENDAHULUAN
BATASAN MASALAH
Desain dan evaluasi struktur mengacu pada AISC-LRFD
Pembebanan dihitung berdasarkan PPIUG 1983
Beban gempa dihitung berdasarkan RSNI 03-1726-2010
Peraturan yang dipakai untuk penentuan tingkatan kinerja gedung tersebut mamakai Federal Emergency Managemen Agency (FEMA-273/356/440)
Struktur terletak di zona gempa 6 sehingga dalam perencanaan dan perhitungan menggunakan SRPMK (Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus)
Bangunan terdiri dari 15 lantai dan difungsikan sebagai tempat tinggal
Menggunakan program bantu ETABS v.9.7.1
Struktur pondasinya menggunakan tiang pancang Wika Pile
Tidak memperhitungkan aspek biaya pada pelaksanaan dan perhitungan struktur
PENDAHULUAN
MANFAAT
Kita dapat mengevaluasi serta mengetahui hasil kinerja
dari struktur suatu gedung bertingkat dari konstruksi
baja apabila diberi beban lateral (gaya gempa) yang
ditingkatkan secara bertahap hingga maksimum
tertentu dan gedung mengalami keruntuhan (Collaps)
dalam menerima beban akselerasi tersebut sehingga
perencana bisa memilih tipe dan perencanaan struktur
yang tepat, hemat, kuat serta tahan gempa
PENDAHULUAN
TINJAUAN PUSTAKA
UMUM
Struktur baja dapat dibagi menjadi 2 (dua) kelompok
berdasarkan proses fabrikasinya yaitu :
1. Hot Rolled Shapes (baja canai panas), yaitu profil baja yang
dibentuk dengan cara blok-blok baja yang panas diproses
melalui rol-rol dalam pabrik
2. Cold Formed Steel (baja canai dingin), yaitu profil baja yang
dibentuk dari lembaran baja yang sudah jadi menjadi profil
baja dalam keadaan dingin.
TINJAUAN PUSTAKA
KONSEP PERENCANAAN BANGUNAN
TAHAN GEMPA
Kriteria standar desain gempa adalah :
1. Tidak terjadi kerusakan sama sekali pada gempa kecil
2. Ketika terjadi gempa sedang, struktur diperbolehkan
terjadi kerusakan arsitektural bukan kerusakan yang
bersifat struktural
3. Struktur diperbolehkan terjadi kerusakan struktural
dan non-struktural pada gempa kuat, namun
kerusakan yang terjadi tidak sampai menyebabkan
bangunan runtuh
TINJAUAN PUSTAKA
KONSEP PERENCANAAN BANGUNAN
TAHAN GEMPA BERBASIS KINERJA
Perencanaan bangunan tahan gempa berbasis kinerja merupakan
proses perencanaan dengan pemahaman yang realistik terhadap
resiko keselamatan, kesiapan pakai dan kerugian harta benda
yang mungkin terjadi akibat gempa yang akan datang. Dimulai
dengan membuat model rencana bangunan kemudian melakukan
simulasi kinerjanya terhadap berbagai kejadian gempa. Setiap
simulasi memberikan informasi tingkat kerusakan, ketahanan
struktur, sehingga dapat memperkirakan berapa besar
keselamatan, kesiapan pakai dan kerugian harta benda yang akan
terjadi
TINJAUAN PUSTAKA
KRITERIA KINERJA
TINJAUAN PUSTAKA
Level Kinerja Penjelasan
Kerusakan yang berarti pada komponen struktur dan non-struktur.
Kekuatan struktur dan kekakuannya berkurang banyak, hampir runtuh.
Kecelakaan akibat kejatuhan material bangunan yang rusak sangat
mungkin terjadi.
Mencegah keruntuhan
(Collapse Prevention)
Operasional (Operational)
Tidak ada kerusakan yang berarti pada struktur, dimana kekuatan dan
kekakuannya kira-kira hampir sama dengan kondisi sebelum gempa.
Komponen non-struktur masih berada ditempatnya dan sebagaian
besar masih berfungsi jika utilitasnya tersedia. Bangunan dapat tetap
berfungsi dan tidak terganggu dengan masalah perbaikan.
Tidak ada kerusakan berarti pada struktur dan non-struktur, bangunan
tetap berfungsi.
Penempatan Segera
(Immediate Ocupancy)
Terjadi kerusakan komponen struktur, kekakuan berkurang, tetapi
masih mempunyai ambang yang cukup terhadap keruntuhan.
Komponen non-struktur masih ada tetapi tidak berfungsi. Dapat
dipakai lagi jika sudah dilakukan perbaikan.
Keselamatan Jiwa
(Life Safety)
ANALISA STATIK NON-LINIER ( PUSHOVER )
Tujuan :
Untuk memperkirakan gaya maksimum dan deformasi yang terjadi serta untuk memperoleh informasi bagian mana saja yang kritis dengan memberikan suatu pola beban lateral statik pada struktur, yang kemudian secara bertahap ditingkatkan dengan faktor sampai satu target perpindahan lateral dari suatu titik acuan tercapai. Selanjutnya dapat diidentifikasi bagian-bagian yang memerlukan perhatian khusus untuk pendetailan atau stabilitasnya.
Biasanya titik tersebut adalah titik pada atap, atau lebih tepat lagi adalah pusat massa atap.
TINJAUAN PUSTAKA
METODOLOGI
BAGAN ALIR TUGAS AKHIR METODOLOGI
PENGUMPULAN DATA
Data Umum Bangunan
Nama Gedung : Gedung A Rusunawa Gunungsari
Lokasi : Jl. Gunungsari Raya, Surabaya
Fungsi : Rumah Susun
Jumlah Lantai : 5 lantai
Tinggi Gedung : 25,80 meter
Zona Gempa : 2
Struktur Utama : Beton Bertulang
METODOLOGI
PENGUMPULAN DATA
Data Modifikasi Bangunan
Nama Gedung : Gedung A Rusunawa Gunungsari
Lokasi : Jl. Gunungsari Raya, Surabaya
Fungsi : Rumah Susun
Jumlah Lantai : 15 lantai
Tinggi Gedung : 57,00 meter
Zona Gempa : 6
Struktur Utama : Struktur Baja
METODOLOGI
METODOLOGI
SITE PLANRUSUNAWA - GUNUNGSARI - Surabaya
50.0
0
20.006.0020.00 6.00
40.00
K O R I D O RH A L L
K O
R
I
D O
R
K O
R
I
D O
R
K O
R
I
D O
R
K O
R
I
D O
R
H A L L JEMBATAN
PENGHUBUNG 20.0
0
0.5
08.0
03.0
00.5
08.0
0
0.50 8.00 0.508.003.00
2.9
02.9
0
4.0
04.0
04.0
04.0
06.0
04.0
04.0
04.0
04.0
04.0
04.0
04.0
0
1.102.90 1.102.90
8.00
4.00 4.00
8.00 8.00 8.00 8.00
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
JL. GUNUNG SARI RAYA
RUSUNAWA GEDUNG - C RUSUNAWA GEDUNG - B RUSUNAWA GEDUNG - A
BR
AW
IJA
YA
U
OBYEK TUGAS AKHIR
METODOLOGI
SHAF SHAF SHAF SHAF SHAF
SHAFSHAFSHAFSHAFSHAF
S E
LA
S A
R
KANTOR
PENGELOLA
PUSKESMAS
BALAI RW
GARDU
PLNR. GENSET
RUMAH
POMPA(dgn tandon air bawah)
POS
JAGA
GUDANG
MUSHOLLAH
P A R K I R
(Sepeda Motor / dll)
P A R K I R
(Sepeda Motor / dll)
19.006.5019.00 6.47
40.00
DENAH Lt - 1 (dasar)RUSUNAWA - GUNUNGSARI - Surabaya
50.0
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8.0
08.0
08.0
08.0
08.0
08.0
04.0
0
8.0
0
8.003.00
4.0
04.0
0
4.0
04.0
0
3.00 5.00
1.50 1.00 3.00 2.50
8.0
03.0
03.0
02.0
0
1.50 6.50 3.00
8.00 8.003.00A B C D K L M N
8.00 8.003.00
20.0
0
0.5
08.0
03.0
0
1A
2A
2B
3A
1.102.90 1.10 2.90
8.00
4.00 4.00
8.00 8.00 8.00 8.00
E F G H I J
0.5
08.0
0
A2
A3
A1
A2
A3
A1
B2
B1
B2B1
K O R I D O R
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
4.0
0
8.0
0
METODOLOGI
SHAF
20.00
40.00
6.0020.00 6.00
1.507.00
8.00
1.50 7.00
8.00 3.00
8.5
03
.00
8.5
0
8.0
0
20.0
0
8.0
0
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.9
01
.10
2.9
01
.10
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
06
.00
1.50 7.00
8.00
1.507.00
8.003.00
40.00
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
2.90
1.10
8.5
08
.50
8.0
0
20.0
0
8.0
0
20.0020.00
1.507.00
8.00
1.50 7.00
8.00 3.00
1.50 7.00
8.00
1.507.00
8.003.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
0
1.1
0
2.9
0
1.1
0
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
02
.90
1.1
02
.90
1.1
04
.00
4.0
0
92.00
2.9
0
SHAF SHAF SHAF SHAF
SHAFSHAFSHAFSHAFSHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF SHAF SHAF SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
SHAF
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
KANTOR
PENGELOLA POS
JAGA
K O R I D O RH A L L
K
O
R
I D
O R
K
O
R
I D
O R
JEMBATAN
PENGHUBUNG
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
7
4.0
0
4.0
03.0
0
VOID
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKON BALKON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
H A L L
K
O
R
I D
O R
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
VOID
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
K
O
R
I D
O R
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
BA
LK
ON
U
NIT
HU
NIA
N
BA
LK
ON
0.5
0
1A
2A
2B
3A
50.0
0
2.9
01
.10
2.9
01
.10
4.0
04
.00
4.0
04
.00
6.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
4.0
04
.00
0
1
2
3
4
5
6
7
8.0
08
.00
8.0
08
.00
8.0
08
.00
E F G H I J
0.50
DENAH Lt - 2 s/d 5RUSUNAWA - GUNUNGSARI - Surabaya
A B C D K L M N
B2
B1
A2
A3
A1
A2
A3
A1
B2
B1
B2B1
SHAF SAMPAHSHAF SAMPAH
SHAF UTILITY
SHAF UTILITY
KWH METER
SHAF UTILITY
SHAF UTILITY
KWH METER
METODOLOGI
METODOLOGI
METODOLOGI
METODOLOGI
H A
L LK O R I D O R
VO
ID
K O R I D O R
BALKON
UNIT
HUNIAN
5000
300 300
400 400400 400600400 400400 400400 400400
800800800800800
1900
150
650 800
150
650
800
300
1900
150
6501200
150
650
800
450
400400400400 400400400 300100300 100400400
01234567
A
B
C
D
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKON
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
UNIT
HUNIAN
BALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKONBALKON
LIFT
DENAH Lt - 2 s/d 15RUSUNAWA - GUNUNGSARI - SURABAYA
SKALA 1:400
U
TANGGA
A
A
B
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
KAMAR
MANDI
METODOLOGI
POTONGAN A ~ ARUSUNAWA - GUNUNGSARI - SURABAYA
SKALA 1:400
METODOLOGI
PERENCANAAN STRUKTUR
SEKUNDER
PERENCANAAN PELAT LANTAI
Pelat lantai direncanaka menggunakan bondeks
dengan tebal pelat lantai 11 cm
METODOLOGI
Pelat atap direncanaka menggunakan bondeks
dengan tebal pelat lantai 9 cm
Data Perencanaan :
Mutu baja (BJ 41) : fy = 2500 kg/cm2
Tinggi per lantai : 380 cm
Tinggi bordes : 190 cm
Panjang bordes : 600 cm
Lebar bordes : 150 cm
Panjang tangga : 250 cm
Lebar tangga : 200 cm
Tebal pelat anak tangga : 3 mm
Lebar injakan (i) : 30 cm
Tinggi injakan (t) : 17,5 cm
Sudut kemiringan (α) : 32,350
PERENCANAAN TANGGA
METODOLOGI
VOID
200 200 200
A
A
Bordes
Balok tumpuan tangga
Ba
lok ind
uk
Ba
lok in
du
k
150
250
800
600
Balok utama
tangga
250 150
± 0.00
+ 1.90
+ 3.80
METODOLOGI
Profil balok lift direncanakan sebagai berikut :
Balok penggantung lift (BF1) : WF 400 x 200 x 7 x 11
Balok penumpu lift (BF2) : WF 400 x 200 x 8 x 13
PERENCANAAN BALOK LIFT (BF)
800
300 300
LIFT LIFT
ba
lok in
duk
ba
lok a
na
k
balo
k in
duk
balok induk
balok anakbalok penggantung lift (BF1)balok penumpu lift (BF2)
balok penumpu lift (BF2)
balok penggantung lift (BF1)balok penumpu lift (BF2)
230 230
212.5 3
00
METODOLOGI
Profil balok anak direncanakan sebagai berikut :
BA1 : WF 450 x 300 x 11 x 18
BA2 : WF 450 x 200 x 8 x 12
PERENCANAAN BALOK ANAK (BA) 5000
400 400400 400600400 400400 400400 400400
80080080080080001234567
A
B
C
D
DENAH PEMBALOKAN
1900
800
800
300
LIFT LIFT
TANGGA
300 300
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KL
KLBI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
TANGGA
BI BI
BI
BI
BA2
BA2
BI
BI BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BI
BF1BF1
BF2 BF2 BF2
BA1 BA1 BA1 BA1 BA1
BA1BA1BA1BA1BA1
BA2
267
267
267
BA1 BA1 BA1
BA1 BA1 BA1
BA1 BA1
BA1 BA1
BA1
BA1
BA1
BA1
BA2
PERENCANAAN STRUKTUR
PRIMER
ANALISA STRUKTUR PRIMER
Pemodelan struktur dengan ETABS v.9.7.1
METODOLOGI
PERIODE FUNDAMENTAL STRUKTUR
Periode fundamental struktur diperoleh dari ETABS v.9.7.1
METODOLOGI
BATASAN SIMPANGAN ANTAR LANTAI
Besarnya batasan simpangan sebagaimana ditetapkan pada
tabel 16 RSNI 03-1726-2010 yaitu sebesar 2%
METODOLOGI
Arah X
Arah Y
METODOLOGI
Balok induk direncanakan menggunakan :
Profil : WF 600 x 200 x 12 x 20
Balok utama tangga : WF 400 x 200 x 7 x 11
Balok penumpu tangga : WF 400 x 200 x 8 x 13
PERENCANAAN BALOK INDUK
PERENCANAAN KOLOM Kolom direncanakan menggunakan :
Profil : K 950 x 450 x 16 x 38
PERENCANAAN BALOK TANGGA
EVALUASI KINERJA DENGAN
ANALISA PUSHOVER
METODOLOGI Menentukan target perpindahan :
Arah X
Te = 2,567 detik ; lebih besar dari 1 detik maka C1 = 1
C0 = 1,5 (Tabel 3.2 FEMA 356 untuk bangunan lebih dari 10 lantai)
C2 = 1,1 (Tabel 3.3 FEMA 356 untuk bangunan sebagai rangka type 1
dan level kinerja yang dipilih adalah LS (Life Safety).
C3 = 1 (Perilaku pasca leleh adalah positif)
Sa = 0,144 (didapat dari ETABS)
g = 9,81 m/det2
Maka untuk mencari δ menggunakan rumus berikut :
δX = C0.C1.C2.C3.Sa.
δX = 2,567 . 1,5 . 1 . 1,1 . 1 . 0,133 . 9,81 .
δX = 0,397 m
METODOLOGI Hasil perhitungan ETABS v.9.7.1 untuk arah X :
METODOLOGI Hasil kinerja struktur arah X :
METODOLOGI Menentukan target perpindahan :
Arah Y
Te = 2,567 detik ; lebih besar dari 1 detik maka C1 = 1
C0 = 1,5 (Tabel 3.2 FEMA 356 untuk bangunan lebih dari 10 lantai)
C2 = 1,1 (Tabel 3.3 FEMA 356 untuk bangunan sebagai rangka type 1
dan level kinerja yang dipilih adalah LS (Life Safety).
C3 = 1 (Perilaku pasca leleh adalah positif)
Sa = 0,141 (didapat dari ETABS)
g = 9,81 m/det2
Maka untuk mencari δ menggunakan rumus berikut :
δX = C0.C1.C2.C3.Sa.
δX = 2,567 . 1,5 . 1 . 1,1 . 1 . 0,141 . 9,81 .
δX = 0,4140 m
METODOLOGI Hasil perhitungan ETABS v.9.7.1 untuk arah Y :
METODOLOGI Hasil kinerja struktur arah Y :
PERENCANAAN SAMBUNGAN
Perencanaan Sambungan Balok Anak dengan Balok Induk
METODOLOGI
Perencanaan Sambungan Balok Tangga dengan Balok Induk
Perencanaan Sambungan Balok Induk Melintang dengan Kolom
METODOLOGI
Perencanaan Sambungan Balok Induk Memanjang dengan Kolom
Perencanaan Sambungan Antar Kolom
METODOLOGI
PERENCANAAN PONDASI
• Pondasi gedung rusunawa ini menggunakan pondasi tiang
pancang produksi PT Wika dengan spesifikasi sebagai berikut
:
Diameter = 600 mm
Tebal = 100 mm
Kelas = A1
Allowable axial = 235,4 ton
Bending momen crack = 17 tm
Bending momen ultimate = 25,5 tm
Direncanakan menggunakan tiang pancang diameter 60 cm
dengan kedalaman 26 meter
PERENCANAAN PONDASI
PENUTUP
1. Dimensi – dimensi dari struktur yang digunakan adalah
sebagai berikut :
Dimensi kolom
• Profil : K 950 x 450 x 16 x 38
Profil balok induk : WF 600 x 200 x 12 x 20
Profil balok anak
• BA1 : WF 450 x 300 x 11 x 18
• BA2 : WF 450 x 200 x 8 x 12
Profil balok lift
• BF 1 : WF 400 x 200 x 7 x 11
• BF 2 : WF 400 x 200 x 8 x 13
Profil balok tangga
• Utama : WF 200 x 100 x 5,5 x 8
• Penumpu : WF 250 x 125 x 6 x 9
KESIMPULAN
2. Dari hasil evaluasi, portal arah X (memanjang) dan arah Y
(melintang) sama - sama berperilaku elastis pada gempa rencana,
tetapi perilaku pasca leleh portal arah Y secara keseluruhan bersifat
kurang daktail dibanding portal arah X.
3. Struktur bangunan bawah menggunakan pondasi dalam berupa
tiang pancang berdiameter 60 cm sedalam 26 meter.
KESIMPULAN
• Perlu dilakukan studi yang lebih mendalam untuk
menghasilkan perencanaan struktur dengan
mempertimbangkan aspek teknis, ekonomi, estetika serta
kinerja struktur yang juga penting untuk dilakukan sehingga
diharapkan perencanaan dapat dilaksanakan mendekati
kondisi sesungguhnya di lapangan dan hasil yang diperoleh
sesuai dengan tujuan perencanaan dan apa yang sudah
ditargetkan.
SARAN
top related