Những Thách Thức Chính Sách Ngắn Hạn - imf.org · Những Thách Thức Chính Sách Ngắn Hạn với các nước Châu Á Thu Nhập Thấp Somchai Jitsuchon . Giám
Post on 17-Sep-2019
5 Views
Preview:
Transcript
Những Thách Thức Chính Sách Ngắn Hạn
với các nước Châu Á Thu Nhập Thấp
Somchai Jitsuchon
Giám Đốc Nghiên Cứu Viện Nghiên Cứu Phát Triển Thái Lan
Bốn Thách Thức
1. Giải Quyết Nợ Chính Phủ
2. Quản Lý Các Dòng Vốn
3. Tăng Cường Đầu Tư và Thương Mại
Trong Nước và Trong Khu Vực
4. Tiếp Tục Giải Quyết Vấn Đề Nghèo Khổ
và Bất Bình Đẳng
Nguồn: Tạp Chí Nhà Kinh Tế Online, 4/3/2010
Giải Quyết Nợ Chính Phủ
Sự Xuống Hạng Xếp hạng trái phiếu Chính phủ bằng ngoại tệ, lên hạng hoặc xuống hạng, % trong tổng
Lên hạng Xuống hạng
Giải Quyết Nợ Chính Phủ
Mức nợ chính phủ cao dẫn đến mức tăng trưởng thấp hơn trong dài hạn ◦ Tăng chi phí vốn ◦ Làm hạn chế các khoản đầu tư theo định hướng chính phủ (Ví dụ
như cơ sở hạ tầng)
Cần chuẩn bị kỹ càng một “Chiến lược thoái luy có điều kiện” ◦ Giải thích rõ ràng các điều kiện dẫn đến mỗi bước trong “chiến lược
thoái luy”. ◦ Cần hỗ trợ giảm áp lực thị trường lên các lãi suất dài hạn.
Trong trường hợp vẫn cần thêm các khoản kích cầu, cần
phân phối lại tối đa mức thâm hụt tài khóa ◦ Tránh bẫy thuyết ‘Tương đương của Ricardo’, từ đó tối đa hóa tác
động của kích cầu ◦ Đòi hỏi xác định mục tiêu tốt hơn (Khu vực kinh tế, người hưởng
thụ) ◦ Có thể đạt được bằng cách đầu tư vào các điểm yếu của cơ sở dữ
liệu và nâng cao năng lực
Giải quyết nợ Chính phủ Chú ý đến các cam kết dài hạn của gói kích cầu
0
5
10
15
20
25
Social Spending Non-Social Spending
Dự kiến chi tiêu Chính phủ của Thái Lan (%GDP)
Chi tiêu xã hội Chi tiêu không dành cho xã hội
Quản Lý Các Dòng Vốn: Tại Sao
Cuộc khủng hoảng, và sự khắc phục khủng hoảng tạo thêm những biến động cho các dòng vốn vào và ra khỏi Châu Á.
Các dòng vốn thường thuận theo chu kỳ kinh tế.
Chúng có thể vào và ở lại.
Quản lý các dòng vốn đòi hỏi một nhóm các biện pháp lớn, cả về kinh tế vĩ mô và các biện pháp cụ thể (như các giải pháp đa dạng để kiểm soát dòng vốn).
Cần cân nhắc giữa chi phí (dễ biến động) và lợi ích.
Quản lý các dòng vốn: Như thế nào
Công bố thông tin, tạo điều kiện cho việc định giá chính xác hơn các rủi ro
Phát triển và tăng cường sử dụng các công cụ quản lý rủi ro mới
Tăng cường các biện pháp thận trọng nghiêm ngặt đối với các dòng vốn gián tiếp, tăng tính cạnh tranh
Bổ xung cơ sở pháp lý an toàn theo các hiệp định thương mại
Phát triển thị trường tài chính theo chiều sâu
Nguồn: Theo tính toán của tác giả
Xu thế thương mại toàn cầu cho thấy dấu hiệu yếu kém trong việc điều chỉnh sự mất cân bằng toàn cầu, cần phải
tiếp tục cải thiện Sự Khác Biệt giữa Tăng Trưởng Nhập Khẩu và Xuất Khẩu
(sắp xếp theo cán cân vãng lai năm 2007, từ thặng dư cao nhất đến thâm hụt lớn nhất)
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
-60
-40
-20
0
20
40
60
Cur
rent
Acc
ount
(Bill
ion
U.S
. Dol
lars
)
Gro
wth
Diff
eren
ce (%
)
Q3/2008 Q4/2008 Q1/2009 Q2/2009 Current Account 2007
% khác biệt về tăng trư
ởng
Cán cân V
ãng Lai (tỷ US
D)
Cán cân vãng lai 2007
Tăng Cường Đầu Tư Và Thương Mại Trong Khu Vực
Thách thức: Làm thế nào để thu được tối đa các lợi ích từ các giao dịch thương mại? ◦ AFTA ◦ Cộng Đồng Kinh Tế Châu Á (AEC) ◦ ASEAN+3 ◦ CMI+
Cần tập trung hơn vào các biện pháp hỗ trợ thương mại
Tăng ‘Tỷ lệ áp dụng’ của các Hiệp định Thương mại Quốc tế v.v...
Tiếp Tục Giải Quyết Vấn Đề Nghèo Khổ và Bất Bình Đẳng
Cuộc khủng hoảng đẩy thêm 60 triệu người vào xu thế nghèo khổ (ADB, tháng 6/2009)
Thách thức: Làm thế nào để ngăn chặn sự gia tăng nghèo đói? ◦ Từ những nhân tố liên quan đến khủng hoảng ◦ Từ những vấn đề cơ cấu khác Tiếp tục bùng nổ giá lượng thực Mở rộng cây trồng cho năng lượng sinh học Biến đổi khí hậu?
Các nước thu nhập thấp cần đầu tư nhiều hơn vào an sinh xã hội chính thức
Nghèo đói
9.58.5 8.9
13.612.2
16.017.8
16.214.2
7.8
0
5
10
15
20
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul
2006 2007 2008 2009
Head-Count Ratio
Mức Nghèo tại Thái Lan, tháng 7/2006-2009
Tỷ lệ đầu người
Tiêu dùng Trung bình của Hộ Gia đình và Mức chuẩn Nghèo (Baht)
Tuy nhiên, sự cải thiện chủ yếu là do việc hạ thấp chuẩn nghèo, mà không phải do tăng thu nhập của hộ gia đình. Tương lai còn chưa chắc chắn.
1,5411,548
1,573
1,611
1,5851,592 1,594
5,600
7,600
9,600
11,600
13,600
15,600
17,600
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul
Average Consumption Poverty Line (RHS)Tiêu dùng trung bình Mức chuẩn nghèo (trục phải)
Giúp làm giảm bớt các tác động tiêu cực của cuộc khủng
hoảng toàn cầu gần đây (hoặc bất kỳ cuộc khủng hoảng nào),
cho phép quốc gia đó tiếp tục mở cửa (và tăng năng suất)
Cần cải thiện mạng lưới an sinh trên các góc độ (a) phạm vi
(b) bình đẳng (chất lượng) (c) đầy đủ về lượng
Đạt được bằng cách:
Đầu tư vào hệ thống thông tin về các hộ gia đình và cá
nhân dễ bị ảnh hưởng
Nâng cao năng lực (đến tận người nghèo) sử dụng các
nguồn lực công, từ các tổ chức phi chính phủ, và chính
quyền địa phương.
Đầu Tư Vào Mạng Lưới An Sinh Xã Hội
top related