Dokumen amdal studi_kasus_analisis_dampa
Post on 12-Apr-2017
1897 Views
Preview:
Transcript
DOKUMEN AMDAL
ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN
KEGIATAN USAHA PENAMBANGAN
GOLONGAN GALIAN C (PASIR dan BATU)
PT. Puser Bumi Indonesia
Graduate School of Environment Science
Magister Program of Environmental Management
Oleh:
1. Lighar Dwinda Prisbitari NIM: 13/354980/PMU/7905
2. Syampadzi Nurroh NIM: 13/354980/PMU/7908
3. Anwar Saimu NIM: 13/354980/PMU/7987
4. Mia Muthiany NIM: 13/354980/PMU/7998
5. Kartini NIM: 13/354980/PMU/7946
GRADUATE OF SCHOOL
GADJAH MADA UNIVERSITY
Y O G Y A K A R T A
2 0 1 4
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ..................................................................................................................... ii
PERNYATAAN ............................................................................................................................. iii
DAFTAR ISI ................................................................................................................................. iv
DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................................. xix
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang .............................................................................................. I-1
1.2. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................................................ I-2
1.3. Perundangan-undangan ................................................................................ I-3
BAB II RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN
2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun Andal .................................................... II-1 2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan .................................................... II-2 2.2. Alternatif-alternatif yang Dikaji dalam Andal ............................................... II-16
BAB III RONA LINGKUNGAN HIDUP
3.1. Komponen Abiotik ......................................................................................... III-1
3.2. Komponen Biotik ........................................................................................... III-9
3.3. Komponen Sosekbudkemas ........................................................................ III-14
BAB IV RUANG LINGKUP STUDI
4.1. Dampak Penting yang Ditelaah .................................................................... IV-1 4.2. Evaluasi Dampak Potensial .......................................................................... IV-8 4.3. Hasil Proses Pelingkupan ........................................................................... IV-10 4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian ...................................................... IV-13 BAB V PRAKIRAAN DAMPAK PENTING
5.1. Prakiraan Dampak Penting ............................................................................ V-1
5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak .................................................................... V-3 BAB V EVALUASI DAMPAK PENTING
5.1. Pemilihan Alternatif Terbaik .......................................................................... VI-2
5.2. Telaah sebagai Dasar Pengelolaan .............................................................. VI-2 5.2. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan ......................................... VI-12 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................ 132
LAMPIRAN ............................................................................................................................... 133
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta ................................. I-3 Tabel 1.2. Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta ................................ I-4 Tabel 1.3. Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta .......... I-4 Tabel 1.4. Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di
Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta ...................................................... I-5
Tabel 2.1. Tim Pelaksana Studi AMDAL ........................................................................... II-2
Tabel 2.2. Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia ................................. II-7 Tabel 3.1. Bentuklahan Wilayah Sleman ......................................................................... III-2
Tabel 3.2. Data curah hujan Stasiun Pakem .................................................................... III-4
Tabel 3.3. Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang ................................................ III-5
Tabel 3.4. Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman..................................... III-5
Tabel 3.5. Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia
di Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman ...................................................... III-6
Tabel 3.6. Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan ........................................ III-9
Tabel 3.7. Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem ................................................................................. III-10 Tabel 3.8. Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem .................................. III-11
Tabel 3.9. Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................... III-12 Tabel 3.10. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk
Menurut Kecamatan Tahun 2010 ................................................................... III-15
Tabel 3.11. Sektor Menurut Mata Pencaharian ............................................................... III-16
Tabel 3.12. Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja
di Kabupaten SlemanTahun 2010 ................................................................. III-17
Tabel 3.13. Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja Puskesma Pakem ............. III-19
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Penampang Drainage Jalan Angkut ........................................................... II-11
Gambar 2.2. Penampang Atas Sedimen Pond. .............................................................. II-11
Gambar 2.3. Penampang melintang A – B Sediment Pond ............................................ II-11
Gambar 2.4. Penampang Jalan Angkut .......................................................................... II-13
Gambar 2.5. Tahap–tahap Kegiatan Penambangan ....................................................... II-14
Gambar 3.1. Batas lokasi wilayah kajian proyek. ............................................................. III-2
Gambar 3.2. Pola musim iklim di lokasi proyek ................................................................ III-4
Gambar 3.3. Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia ......................................................................... III-10 Gambar 3.4. Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman .... III-14
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Curriculum Vitae Tim Penyusun Andal ...................................................... L - 1
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 1
BAB I.
PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG
Kebutuhan akan bahan bangunan seperti pasir dan batu dewasa ini meningkat seiring
dengan peningkatan teknologi dan kebutuhan pengembangan wilayah. Kegunaan pasir
digunakan untuk pengembangan perumahan, bahan bangunan maupun industri. Pesatnya
pembangunan di wilayah perkotaan sekitar Yogyakarta, Sleman, Muntilan, Magelang, Klaten,
Boyolali, Semarang dan sekitarnya menjadikan kebutuhan akan bahan bangunan berupa pasir
dan batu (Sirtu) yang termasuk Bahan Galian Golongan C sangat meningkat. Peraturan yang
tertuang dalam regulasi dan ketentuan dari pemerintah lebih detail tentang segala bentuk rencana
kegiatan pembangunan yang diprediksi akan memberikan dampak penting dan besar terhadap
lingkungan, termasuk kegiatan pertambangan mineral dengan segala bentuk kegiatan yang
terkait didalamnya adalah diterbitkannya Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27
Tahun 2009 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup dan selanjutnya Peraturan
Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 12 Tahun 2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau
Kegiatan Yang Wajib Dilengkapi Dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup.
Mengacu pada perundang-undangan dan peraturan-peraturan tersebut, maka pihak
manajemen PT. Puser Bumi Indonesia yang merupakan perusahaan swasta bergerak di bidang
pertambangan umum merencanakan melakukan studi AMDAL atas rencana kegiatan pada areal
Izin Usaha Tambang Golongan Galian-C di Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.
dengan luas 100 ha, yang izin eksplorasinya telah dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan
Bupati Sleman Nomor :____________________________.
PT. Puser Bumi Indonesia merencanakan melakukan kegiatan eksploitasi yang
diharapkan kegiatan tersebut menjadi penggerak ekonomi wilayah sekitar khususnya, sumber
penerimaan negara melalui devisa serta meningkatkan kualitas sosial ekonomi dan budaya
masyarakat melalui peningkatan pendapatan dan kesempatan berusaha serta alih teknologi. Di
samping dampak positif tersebut tentunya akan timbul dampak negatif, baik langsung maupun
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 2
tidak langsung pada komponen lingkungan fisik kimia, biologi maupun sosial ekonomi budaya dan
kesehatan masyarakat, karena usaha penambangan tersebut mempunyai interaksi yang kuat
dengan lingkungan hidup.
1.2. TUJUAN DAN MANFAAT
1.2.1. Tujuan
Rencana kegiatan penambangan yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia
secara umum bertujuan untuk :
a. Mengelola potensi sumber daya alam berupa pasir dan batu (SIRTU) yang terkandung di
wilayah Kabupaten Sleman untuk kepentingan ekonomis;
b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu lokal wilayah secara khusus dan nasional
secara umum;
c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari kegiatan penambangan pasir dan batu
(SIRTU) yang dilaksanakan di lokasi penambangan tersebut; serta
d. Meningkatkan penerimaan daerah dari sektor non migas melalui pajak perusahaan.
1.2.2. Manfaat
Adapun manfaat yang akan diperoleh dari kegiatan penambangan yang akan dilakukan
oleh PT. Puser Bumi Indonesia adalah :
Bagi Perusahaan :
a. Keuntungan ekonomis bagi keberlanjutan usaha perusahaan;
b. Memenuhi permintaan pasokan pasir dan batu dari industri-industri mitra yang
membutuhkan; serta
c. Meningkatkan pendapatan perusahaan dari usaha pertambangan.
Bagi Pemerintah :
a. Penggerak percepatan pertumbuhan wilayah (growth development)
b. Penggerak dan pendorong pengembangan sektor inti dan sektor strategis daerah
(prime mover); serta
c. Meningkatkan pendapatan negara melalui pajak dan royalti.
Bagi Masyarakat
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 3
a. Meningkatkan tingkat kesejahteraan ekonomi dan sosial melalui penciptaan peluang
kerja dan berusaha; serta
b. Penyerapan tenaga kerja produktif di daerah sekitar kegiatan.
1.3. PERUNDANG-UNDANGAN
Landasan hukum yang dipakai sebagai payung dalam menyusun dokumen AMDAL
rencana kegiatan penambangan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia berupa
peraturan perundang-undangan dan kebijaksanaan pemerintah yang berlaku.
1.3.1. Undang – Undang
Tabel 1.1. Undang-Undang terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Provinsi DI Yogyakarta.
No. Undang-Undang Tentang Alasan
1. Undang - Undang Dasar 1945
Pengelolaan dan Pemanfaatan Sumber daya Alam
Payung hukum untuk mengelola dan memanfaatkan SDA secara adil, dan berkelanjutan.
2. No. 5 Tahun 1960 Pokok-pokok Agraria Terkait penguasaan dan pengelolaan tanah/lahan.
3. No. 5 Tahun 1990 Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistem
Upaya pengelolaan berlandaskan konservasi SDA
4. No. 23 Tahun 1992 Kesehatan Telaah gangguan kesehatan masyarakat dan tenaga kerja
5. No.5 Tahun 1994 Pengesahan Konvensi PBB Mengenai Kehati
Ketentuan-ketentuan konvensi bidang Kehati
6. No. 41 Tahun 1999 Kehutanan Acuan dasar pemanfaatan dan pengelolaan wilayah kawasan hutan
7. No.28 Tahun 2000 Bangunan Setempat Acuan pendirian bangunan 8. No. 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan Regulasi bidang ketenagakerjaan termasuk
usaha pertambangan 9. No.7 Tahun 2004 Sumber daya Air Acuan Pengelolaan sumber daya air
10. No.16 Tahun 2004 Penggunaan Tanah Ketentuan dalam perolehan hak atas tanah 11. No.32 Tahun 2004 Kewenangan Pemerintah Provinsi
dan Kabupaten/Kota Acuan pembagian kewenangan pemerintah
12. No.33 Tahun 2004 Perimbangan Keuangan Pusat dan Daerah
Acuan Pengelolaan keuangan Daerah
13. No. 26 Tahun 2007 Penataan Ruang Arahan Kesesuaian dan Penataan Ruang 14. No. 40 tahun 2007 Perseroan Terbatas Acuan untuk pihak Pemrakarsa dalam
mengalokasikan angg. Sebagai bentuk CSR 15. No. 22 Tahun 2009 Lalulintas dan Angkutan Jalan Penggunaan jalan Provinsi dan jalan-jalan
umum untuk kegiatan proyek 16. No. 32 Tahun 2009 Perlindungan dan Pengelolaan
Lingkungan Hidup Pedoman Umum Perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 4
1.3.2. Peraturan Pemerintah
Tabel 1.2. Peraturan Pemerintah terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yogyakarta
No. Peraturan
Pemerintah Tentang Alasan
1. No. 20 Tahun 1990 Pengendalian Pencemaran Air dan
Lampirannya
Kegiatan Potensial menyebabkan
perubahan kualitas air
2. No. 12 Tahun 2012 Analisis Mengenai Dampak
Lingkungan
Acuan dalam proses pelaksanaan Studi
Amdal
3. No. 41 Tahun 1999 Pengendalian Pencemaran Udara Pedoman pelaksanaan Pengendalian
pencemaran udara
4. No. 75 Tahun 2001 Perubahan UU Pertambangan Acuan pokok pertambangan
5. No. 82 Tahun 2001 Pengelolaan Kualitas Air dan
Pengendalian Pencemaran Air
Pedoman pelaksanaan kegiatan untuk
meminimalisir pencemaran air
6. No. 34 Tahun 2002 Penyusunan Rencana Pengelolaan
Hutan, Pemanfaatan Hutan dan
Penggunaan Kawasan Hutan
Dasar pengelolaan kawasan hutan
7. No. 6 Tahun 2007 Penataan Hutan dan Rencana
Pengelolaan Hutan serta
Pemanfaatan Hutan
Telaah penataan dan pemanfaatan wilayah
hutan
1.3.3 Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri
Tabel 1.3. Keputusan Menteri dan Peraturan Menteri terkait dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi Yogyakarta
No. Keputusan/Peraturan Menteri Tentang Alasan
1. Kep. Menhut
Nomor 54/KPTS/UM/2 Tahun
1972
Jenis Pohon Yang Dilindungi Keragaman jenis pada lokasi
rencana usaha/ kegiatan
3. Kep. Menkes
Nomor 718/MENKES Tahun
1987
Kebisingan dan Kesehatan Rencana usaha/kegiatan
potensial menyebabkan
kebisingan
4. Kep. MenKLH
Nomor KEP-02/MENKLH/6
Tahun 1988
Pedoman Baku Mutu Lingkungan Pedoman pelaksanaan kegiatan
untuk menjadi indikator baku mutu
lingkungan
5. Peraturan Menteri
Pertambangan dan Enegi
Nomor 1211.K/008/M.PE/1995
Pencegahan dan Penanggulangan
Kerusakan dan Pencemaran
Lingkungan
Pedoman penanggulangan
kerusakan lingkungan akibat Keg.
Pertambangan
6. Kep. MenLH
Nomor 13/MENLH/ 3 Tahun
1995
Baku Mutu Udara Emisi Sumber
Tidak Bergerak
Pedoman pelaksanaan kegiatan
untuk setiap tahap kegiatan
7. Men LH
48/MENLH/11/ 1996
Baku Mutu Tingkat Kebisingan Pedoman pelaksanaan kegiatan
agar tidak melebihi baku mutu
lingkungan
8. Kep. Mendagri No. 130–67 Pengakuan Kewenangan Pedoman pemberian kewenangan
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) I - 5
No. Keputusan/Peraturan Menteri Tentang Alasan
Tahun 2002 Kabupaten dan Kota kepada pemerintah
kabupaten/kota
9. Kep. Men. LH
No. 37 Tahun 2003
Metode Analisis Kualitas Air
Permukaan
Panduan pengukuran paramater
kualitas air permukaan
10. Kep. Men. LH
No. 115 Tahun 2003
Pedoman Penentuan Status Mutu
Air
Pedoman penetapan kualitas dan
mutu air di sekitar lokasi sebelum
pelaksanaan kegiatan
11. Permen LH
No. 12Tahun 2012
Jenis Rencana Usaha dan/atau
Kegiatan Yang Wajib AMDAL
Pedoman dan landasan hukum
penyusunan studi AMDAL
1.3.4 Keputusan Terkait Lainnya
Tabel 1.4. Keputusan Terkait Lainnya dengan Studi Amdal PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman, Provinsi DI Yoyakarta
No. Peraturan Tentang Alasan
1. Kep.Kepala Badan Pengendalian
Dampak Lingkungan (BAPEDAL)
Nomor Kep.056/1994
Pedoman Mengenai Dampak
Penting
Pedoman penentuan dampak
penting dalam penyusunan
AMDAL
2. Keputusan Kepala Badan
Pengendalian Dampak Lingkungan
Nomor Kep.299/II/1996
Pedoman Teknis Kajian Aspek
Sosial dalam Penyusunan
AMDAL
Pedoman kajian sosial dalam
penyusunan AMDAL
3. Keputusan Direktur Jenderal
Pertambangan Umum Nomor
693.K/008DDJP/1996
Pengendalian Erosi Pada
Kegiatan Pertambangan
Umum
Acuan pengendalian erosi dalam
kegiatan pertambangan
4. Keputusan Kepala BAPEDAL Nomor
124/BAPEDAL/12/1997
Panduan Kajian Aspek
Kesehatan Masyarakat dalam
Penyusunan AMDAL
Pedoman kajian aspek kesmas
dalam penyusunan AMDAL
5. Keputusan Direktur Jenderal
Pertambangan Umum Nomor 336.K/
008/DDJP/1997
Jaminan Reklamasi Pedoman penarikan dan
pemanfaatan jaminan reklamasi
keg. pertambangan
6. Perda Kab. Sleman Nomor 20 Tahun
2003
Penyelenggara Pengelola
Usaha Pertambangan Umum
Kebijakan Pemda Morowali
penyeleng- garaan usaha
pertambangan umum
7. Perda Kab. Sleman Nomor 2 Tahun
2012
Rencana Tata Ruang Wilayah
Kabupaten Sleman
Terkait dengan kebijakan alokasi
ruang pada IUP tambang
8. Keputusan Gubernur Prov. DIY No.5
Tahun 2007
Upah Minimal Provinsi Pedoman sistem penggajian/
Penguapahan
9. Keputusan Bupati Sleman No.540.2/
SK.039/DESDM/III/ 2013
Pemberian izin Eksplorasi
Kepada PT. PBI
Menjadi payung hukum bagi
Kegiatan PT. TBI
10. Instruksi Bupati Kab. Sleman Nomor
118 Tahun 2011
Perlindungan Kawasan
Resapan Air
Pedoman perlindungan
sumberdaya air disekitar
kawasan penambangan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 1
BAB II. RENCANA USAHA DAN/ATAU KEGIATAN
2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun ANDAL 1. Pemrakarsa
Nama Perusahaan : PT. Puser Bumi Indonesia
Alamat Kantor Perusahaan : Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta,
Penanggung Jawab : Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc
Jabatan : Direktur Utama
2. Penyusun ANDAL
Pelaksana : PT. Puser Bumi Indonesia
Penanggung jawab : Dr. Suprapto Dibyosaputro, M.Sc
Alamat Kantor : Jl. Teknika Utara No. 10, Pogung, Yogyakarta
Telp. (031) 3577256 – 3577561
Fax. (031) 3577256
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 2
Tabel 2.1. Tim Pelaksana Studi AMDAL
No. N a m a Sertificate/Ijazah Keahlian Keterangan
Lain
1. Anwar Saimu, S.T., M.Sc
S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013
Ahli Lingkungan AMDAL A dan B Kompetensi AMDAL
Ketua Tim
2. Syampadzi Nurroh, S.Hut, M.Sc
S2, Ilmu Lingkungan Universitas Gadjah Mada 2013
Ahli Ilmu Lingkungan, AMDAL B
Koord. Geofisik Kimia
3. Kartini, S.Hut., M.Sc
S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013
Ahli Teknik Sumberdaya Air, AMDAL B
Anggota Tim
4. Mia Muthiany, S.T., M.Sc
S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013
Ahli Kimia Lingkungan
Anggota Tim
5. Linghar Dwinda P, S.Hut, M.Sc.
S2, Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada 2013
Ahli Geologi, AMDAL B
Anggota Tim
Asisten Peneliti : 10 orang
Administrasi : 2 orang
2.2. Uraian Rencana Usaha dan/atau Kegiatan
1. Status Studi AMDAL
Studi AMDAL kegiatan penambangan Golongan Galian C yang akan dilaksanakan
oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kabupaten Sleman Kecamatan Pakem merupakan proses
kelanjutan dari studi kelayakan teknis dan ekonomis (feasibility study) yang telah dilakukan
sebelumnya. Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu
di lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan pasir dan batu yang
terkandung cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis
pelaksanaan penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan umum.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 3
2. Kesesuaian Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Rencana Tata Ruang
Mengacu pada Perda tersebut, maka Pemerintah Kabupaten Sleman telah
memberikan izin eksplorasi penambangan Galian C pasir dan baru kepada PT. Puser Bumi
Indonesia dengan SK Bupati No: ________________tentang Persetujuan Izin Usaha
Pertambangan Galian Golongan C Kepada PT. Puser Bumi Indonesia dengan luas areal 100
ha.
Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan golongan PT. Puser Bumi
Indonesia meliputi :
a. Batas Proyek
Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu
terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100
Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman.
b. Batas Ekologi
Batas ekologi dari kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi
Indonesia adalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak melalui udara, air
dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati adalah adalah wilayah
permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi kegiatan. Sedang
pencemaran air khususnya air sungai adalah batas wilayah yang masih terjangkau
penyebaran sedimen dan erosi.
c. Batas Sosial
Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang
merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma
dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu
kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana
kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan
tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 4
penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia adalah Desa Cangkringan
Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman.
d. Batas Administrasi
Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia
sebagai berikut :
Desa : Cangkringan
Kecamatan : Pakem
Kabupaten : Sleman
Provinsi : Daerah Istimewa Yogyakarta
3. Hubungan Antara Lokasi Rencana Usaha dan/atau Kegiatan dengan Jarak dan
Ketersediaan Berbagai Sumberdaya
Sumberdaya air khususnya untuk kebutuhan air tawar dapat diperoleh di wilayah
tersebut, mengingat pada wilayah tersebut terdapat sumber mata air yang berasal dari
beberapa aliran sungai dan mata air karena daerah tersebut berbatasan dengan daerah
resapan air (hutan). Demikian pula kebutuhan lain seperti keperluan sehari-hari karyawan
akan didatangkan dari wilayah sekitar Kecamatan Pakem. Energi listrik yang akan digunakan
kawasan penambangan akan bersumber dari PLN dan genset milik PT. Puser Bumi Indonesia.
Sedangkan sumberdaya manusia sebagai tenaga kerja akan diprioritaskan bagi masyarakat
Desa Cangkringan secara khusus dan masyarakat Kabupaten Sleman secara umum.
4. Tata Letak Usaha dan/atau Kegiatan
Beberapa bangunan dan infrastruktur yang akan dibangun untuk menunjang aktivitas
PT. Puser Bumi Indonesia dalam kegiatan penambangan di Kecamatan Pakem adalah:
a. Pembangunan Stone Crosser dan Workshop
Lokasi yang layak untuk Stone Crosser dan Workshop berdasarkan hasil orientasi
dan survey berada di lokasi batas penambangan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 5
b. Pembangunan Sarana Penunjang dan Pendukung
Sarana penunjang yang akan dibangun di Desa Cangkringan berupa sarana
penunjang yang langsung berhubungan dengan kegiatan produksi. Sarana penunjang
dimaksud, berupa :
Kantor seluas 100 m2
Bengkel seluas 100 m2
Garasi seluas 50 m2
Preparasi contoh seluas 200 m2
Bangunan Laboratorium seluas 50 m2
Rumah genset seluas 30 m2
Pompa dan dudukan tangki BBM seluas 20 m2
Pos keamanan seluas 30 m2.
Adapun sarana dan perumahan di sekitar Desa Cangkringan yang akan dibangun,
meliputi :
Barak poliklinik desa seluas 600 m2
Mess/base camp karyawan seluas 300 m2
Rumah genset seluas 50 m2
Jaringan air bersih
5. Tahap Pelaksanaan Usaha dan/atau Kegiatan
Untuk menguraikan rencana kegiatan penambangan pasir dan batu oleh PT. Puser
Bumi Indonesia secara jelas dan komprehensif maka akan diuraikan sesuai dengan tahap
kegiatan yaitu kegiatan pra konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasi.
a. Tahap Prakonstruksi
Pada tahap prakonstruksi, kegiatan yang dilakukan dengan survey studi kelayakan
dan studi detail desain dan perizinan lokasi.
1) Studi kelayakan dan studi detail desain
Studi kelayakan dilaksanakan untuk mendapatkan gambaran mengenai
cadangan, penambangan, sarana/infrastruktur yang diperlukan serta evaluasi ekonomis
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 6
dengan perhitungan target produksi 100 truck/hari pada lahan 100 ha. Asumsi I ha (10000
m2 tebal material 5 meter dari permukaan tanah menjadi 50.000 m2/ha. Sehingga deposit
untuk masa usaha sebesar 5.000.000 m2. Produksi per hari 2 ret dengan kapasitas
muatan 3 m2/unit truk dengan 100 truck hari menjadi 600 m2/hari. Sehingga umur tambang
selama 22 tahun.
2) Perizinan Lokasi
Kegiatan pengurusan izin dan telaah teknis lokasi penambangan dilakukan pada
instansi yang terkait Dinas Pertambangan atau instansi teknis sesuai perundang-undangan
yang berlaku.
b. Tahap Konstruksi
Kegiatan tahap konstruksi meliputi mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat berat dan
material, pembangunan jalan, pembangunan dermaga dan sarana penunjang (seperti
bengkel kerja, kantor, gudang, base camp, laboratorium, rumah genset, pompa BBM, barak
poliklinik, mess, dan lain-lain).
1) Mobilisasi Tenaga Kerja
Untuk memenuhi kebutuhan tenaga kerja di kegiatan penambangan pasir dan batu
milik PT. Puser Bumi Indonesia, direncanakan suatu organisasi kerja. Dengan rencana
produksi per tahun sekitar /tahun, tenaga non skill operasi produksi akan diserahkan
kepada pihak ketiga (out sourching) dan tenaga kerja outsourching dapat diambil dari
masyarakat setempat.
Secara bertahap tenaga kerja setempat dilatih untuk memenuhi formasi apa yang
dibutuhkan oleh perusahaan mengenai tenaga kerja. Seperti pada tenaga operator alat
berat, workshop, bidang produksi dan pengapalan. Jumlah dan kualifikasi yang dibutuhkan
oleh PT. Puser Bumi Indonesia untuk melakukan penambangan di Kecamatan Pakem.
Berikut ini disajikan pada Tabel 2.2. di bawah ini mengenai organisasi kerja yang akan
dibutuhkan sebagai keutuhan perusahaan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 7
Tabel 2.2. Jumlah dan Kualikasi Tenaga Kerja Kegiatan Penambangan Galian Golongan C (pasir dan
batu) PT. Puser Bumi Indonesia
No. Departemen Posisi Jumlah
1. Director Project Manager/Kepala Teknik Tambang
1
2. Geologist 1 5. Surveyor 1 7. Asst. Geologist 1
10. Spv Reklamasi dan Lingkungan 2 13. Foreman Reklamasi & Lingkungan 2 15. Crew Reklamasi & Lingkungan 6
24. Civil & Maintenance Kepala Civil & Maintenance 1 25. Spv Maintenance & Electric 2 26. Foreman Civil 1 27. Foreman Maintenance & Electrik 1 28. Crew Carpenter 6 29. Operator Alat Berat 14 30. Driver Dump Truck 100
31. HRD & Umum Kepala HRD & Umum 1 35. Kepala Security 1 36. Crew Security 10 37. Administrasi 6 39. Cleaning & Washing 4
41. Finance & Logistic Kepala Finance & Logistic 1 43. Adm Finance & Kasir 1 45. Administrasi 1 46. Fuel Man 3 47. Crew Logistic 3
48. Community Dev’/Public Relation Community Development 1
Jumlah 170
Sumber : PT. Puser Bumi Indonesia, 2013
2). Mobilisasi Alat dan Material
Berdasarkan hasil observasi lapangan, bahwa pemrakarsa akan membuat jalan
masuk sesuai kebutuhan dengan menggunakan lahan masyarakat setempat. Sedangkan
untuk kegiatan mobilisasi jalan akan digunakan adalah jalan kolektor yang menghubungkan
antara provinsi DIY , kabupaten Sleman, kecamatan Pakem hingga desa cangkringan
Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempertimbangkan kondisi
lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 8
penambangan untuk kapasitas 12,5 ton. Dimana jalan provinsi merupakan jalan kolektor
dalam sistem jaringan jalan primer yang menghubungkan ibukota provinsi dengan ibukota
kabupaten atau antar ibukota dan jalan strategis provinsi.
Peralatan utama yang akan akan dimobilisasi untuk digunakan selama kegiatan
pertambangan adalah excavator, bulldozer, motor grader, wheel loader dan dump truck.
Pemilihan besar dan kapasitas peralatan dimaksudkan untuk menyesuaikan dengan
kondisi variasi kualitas dan tebal deposit yang akan ditambang secara selektif.
Berdasarkan perhitungan, jumlah alat berat yang digunakan dari mulai aktivitas clearing
sampai pengangkutan pasir dan batu adalah sebagai berikut :
a). Excavator hidrolik (6 Unit)
Berdasarkan karakteristik lokasi penambangan dan bahan tambang, dan juga karena
dilakukan beberapa eksploitasi pada saat bersamaan, dengan lokasi terpisah-pisah,
maka untuk proses pengerukan digunakan excavator hidrolik. Mengingat jumlah
pengupasan maka dipertimbangkan untuk menggunakan excavator hidrolik
berkapasitas 2 m3 jenis PC 200 atau Simibar/PC 300.
b). Bulldozer (3 Unit)
Untuk menimbun lapisan overburden dan membersihkan bahan tambang, meratakan
area kerja dan jalan, akan digunakan 3 unit bulldozer jenis D 85 SS atau simibar.
c). Wheel loader (6 Unit)
Diperlukan 6 unit front loader tipe WA 350 yang akan digunakan untuk mengangkut
bahan tambang di lokasi penambangan terbuka, untuk perbaikan dan perawatan jalan
transportasi, membersihkan lereng dan sebagianya.
d).Motor Grader (3 Unit)
Digunakan untuk akses plant dan pemeliharaan jalan (street mantanance). Adapun
kebutuhan sejumlah 3 unit type G 120 H
e). Mobil penyemprot air (2 Unit)
Untuk mencegah debu di lapangan pada saat pengupasan akan digunakan 2 unit
mobil penyemprot air dengan tipe Hino 250 berkapasitas 10 ton.
f). Dump Truck type Hino /CWB yang akan digunakan 100 unit
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 9
3) Pembangunan akses jalan
Akses jalan masuk menuju tapak proyek yang disiapkan untuk 2 arah jalur
pengangkutan dump truck berkecepatan maksimum 40 km/jam, dan kecepatan dump
truck bermuatan di tikungan tidak boleh lebih dari 25 km/jam.
Selama kegiatan penambangan berlangsung dengan mempetimbangkan kondisi
lapangan maka disarankan untuk membangun sarana jalan perkerasan di areal
penambangan untuk kapasitas 15 – 30 ton. Bentuk jalan hendaknya berjenjang dan setiap
stage memiliki akses penghubung antara lokasi tambang dan lokasi penimbunan material
dan waste. Jalan untuk pengangkutan dirancang sebagai berikut :
a). Lebar jalan : 15 meter ( 2 arah/2 jalur)
b). Kemiringan vertikal makasimum : I = 6 - 8 %
c). Jari-jari bundaran putar balik R = 15 meter
d). Panjang lereng landai L = 40 meter
e). Panjang jalan : 12 km
4) Pembangunan sarana penunjang dan perumahan
Di desa sekitar lokasi tambang sudah terdapat bangunan fasilitas umum seperti
mesjid, pasar, sekolah dan fasilitas sosial lainnya. Oleh karena itu sarana penunjang yang
akan dibangun di wilayah tersebut hanyalah sarana penunjang langsung berhubungan
dengan kegiatan produksi.
Sarana penunjang tersebut adalah :
a). Bengkel (workshop), merupakan tempat perawatan dan perbaikan peralatan
tambang sehingga alat-alat tersebut dapat beroperasi secara terus-menerus dan
tidak mengalami penurunan produktivitas. Gudang berfungsi menyimpan suku
cadang dan peralatan yang digunakan. Fasilitas bengkel dibangun dekat lokasi
perkantoran.
b). Sarana perkantoran, yang merupakan pusat pengendalian semua kegiatan
penambangan, baik kegiatan administrasi maupun kegiatan operasional di lapangan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 10
c). Perumahan/mess, yang berfungsi sebagai tempat tinggal para pekerja selama
kegiatan penambangan berlangsung. Lokasi perumahan yang ada cukup
menampung sekitar 20 orang dengan fasilitas yang cukup baik.
d). Pos keamanan, terletak di daerah yang menjadi jalan keluar masuk daerah tambang
dekat perkantoran dan perumahan mess karyawan serta pada lokasi-lokasi yang
dinilai kritis/perlu pengamanan
e). Poliklinik, lokasinya di pintu masuk tambang, sedangkan keperluan P3K disediakan
di dalam bangunan fasilitas yang ada, seperti kantor, bengkel, dan fasilitas lainnya.
Termasuk juga disipakan 1 mobil ambulance yang berfungsi sebagai poliklinik dan
sebagai sarana mobil ambulance.
f). Unit pemadam kebakaran/rescue, berupa pemadam kebakaran air yang berlokasi di
dekat kantor dan perumahan karyawan. Fasilitas fire extinguisher juga tersedia di
dalam setiap bangunan yang ada.
g). Masjid/mushollah, yang berlokasi tepat ditengah-tengah perumahan dan kantor
karyawan.
h). Tangki bahan bakar dan garasi, berlokasi di dekat fasilitas genset, dekat perkantoran
yang terdiri dari 4 buah tangki dengan kapasitas tamping sekitar 22.000 liter.
i). Pembangkit listrik tenaga diesel, sumber daya listrik diambil dari 9 (sembilan)
genset/generator dengan kapasitas total 339,10 KVA yang akan digunakan sebagai
pembangkit energi listrik untuk semua fasilitas.
j). Tempat pembibitan tanaman (nursery) untuk reklamasi bekas tambang, berlokasi
dekat pintu masuk ke tambang dengan kapasitas sekitar 10.000 pohon dengan jenis
yang bervariasi.
k). Sedimentation pond, berfungsi untuk mengendalikan air permukaan memperkecil
erosi dan pencemaran. Sediment pond berada di daerah sekitar stockpile disposal,
temporary stockpile dan area pront penambangan. Sediment pond ini juga berfungsi
untuk mengendapkan lumpur yang bercampur dengan air dari front penambangan
sebelum dialirkan ke sungai-sungai.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 11
200 – 300 meter
Gambar 2.1. Penampang Drainage Jalan Angkut
Keterangan:
Lapisan Jalan Penampang drainage Penampang sump
Gambar 2.2. Penampang Atas Sedimen Pond. Keterangan:
= Aliran Air
= Tempat Alat melakukan pengerukan dan pemuatan
= Lebar alat + 2 (1/4 x Lebar alat)
Gambar 2.3. Penampang melintang A – B Sediment Pond
Keterangan:
= Susunan Batu
= Air terbentang
= Aliran air kelaut
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 12
c. Tahap operasional
1) Clearing dan Striping Tanah Penutup
Proses pengupasan dan penambangan tidak memerlukan peledakan untuk
melubangi melainkan langsung dengan teknik pengerukan. Berdasarkan perbedaan
topografi maka pengupasan yang dipakai yaitu teknik pengupasan dengan excavator
hidrolik → pengangkutan dengan dump truck. Lapisan overburden dan mineral langsung
dikeruk menggunakan excavator untuk selanjutnya loading.
Teknik pengupasan yang dipakai adalah teknik pengupasan vertikal. Maka urutan
proses pengupasan adalah dari bawah ke atas. Maka urutan penambangan adalah dari
atas ke bawah. Yang perlu dipersiapkan untuk proses pengupasan adalah :
a).Tinggi stage : 6-10 meter
b). Lebar minimum : 30 meter – 35 meter
c). Lebar kanal pembuka : 10 meter – 15 meter
2) Penambangan dan Pembangunan jalan Angkut
Dalam kegiatan yang akan dilakukan per-block pengambilan pasir dan batu alam
sampai ke dalam 6-10 dan dilaksanakan selama 1,5 tahun pada setip blok. Selama
proses penambangan berada di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem akan terjadi
lubang yaitu perubahan topografi lokal dan bersifat sementara. penambangan bisa
dilakukan dari bawah atau dari atas, tergantung dari kondisi front yang ditambang.
Penggalian/pemuatan menggunakan alat gali-muat excavator (back hoe) dan alat angkut
dump truck. Pengangkutan berawal dari front tambang dan langsung ditumpahkan ke
stockpile. Jalan utama tambang (main haulage) yang menghubungkan jalan tambang
dengan stockpile mempunyai jarak yang bervariasi tergantung pada lokasi yang
ditambang. Kemiringan jalan disesuaikan dengan kemampuan dump truck, yaitu
maksimum 8 %. Lebar jalan yang direncanakan adalah 15 meter dengan sudut elevasi
jalan sebesar 1,5% dan pada sisi jalan dibuat parit. Berikut ini Gambar 2.4. mengenai
rencana pembuatan jalan angkut di areal penambangan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 13
Gambar 2.4. Penampang Jalan Angkut
Alat yang diperlukan untuk di front tambang adalah alat gali–muat, yaitu :
excavator PC 200 dengan kapasitas bucket 0.8 m3 dengan kemampuan alat per jam
sebesar 60 ton, sedangkan alat angkut pasir dan batu dari front tambang menggunakan
dump truck 10 roda dengan daya angkut sebesar 20 ton dengan kapasitas per jam
sebesar 40 ton dan untuk perawatan jalan menggunakan motor grader. Jumlah alat yang
dibutuhkan untuk kegiatan dapat dilihat pada tabel kebutuhan berat.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 14
3) Reklamasi lahan
Setiap selesainya penambangan pada tiap blok, langsung dilakukan reklamasi
dengan cara revegetasi dengan terlebih dahulu mengembalikan topsoil (tanah pucuk)
yang telah dikupas sebelumnya. Tanah ini kemudian ditebarkan kembali ke area bekas
tambang yang siap untuk direhabilitasi kembali. Tanaman yang digunakan menggunakan
tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang
berfungsi produktif.
4) Pengangkutan dan Pemuatan Hasil Tambang
Alat bucket yang digunakan untuk kegiatan ini adalah kombinasi alat muat Wheel
Loader WA 180 kapasitas 2,50 m3 dan alat angkut dump truck dengan daya angkut 10
ton. Hasil tambang ini kemudian diangkut ke lokasi stockpile dan selanjutnya akan
dibawa ke para konsumen yaitu tersebar di Provinsi DIY dan Provinsi Jawa Tengah
sebagian wilayah.
5) Operasional Sarana Penunjang
Sarana penunjang yang penting dioperasikan di lokasi penambangan pada saat
kegiatan operasi adalah bengkel, laboratorim, workshop, dan genset. Dalam operasional
ini akan dibutuhkan bahan-bahan penunjang yang mendukung operasional berupa oli,
pelumas, dan bahan lain yang dibutuhkan.
d. Tahap Pasca Operasi Kegiatan pasca operasi yang diperkirakan sangat penting ditangani oleh PT. Puser
Bumi Indonesia adalah kegiatan penanganan lingkungan dan reklamasi lahan/revegetasi
lahan bekas tambang.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 15
1) Penanganan Lingkungan
Lokasi penambangan PT. Puser Bumi Indonesia, di beberapa bagian berbatasan
dengan kawasan lahan perkebunan/pertanian penduduk, kawasan hutan dan kawasan
pertanian lahan kering.
Settling pond yang akan dibuat untuk semua lokasi tambang pembuatannya
disesuaikan kebutuhan lapangan dengan mengkondisikan topografi setempat. Untuk
lokasi di stockpile, kondisi level permukaan tanah dibuat sedemikian rupa dengan bentuk
melintang tinggi di tengah dan pada sisinya yang rendah dibuat parit kemudian dialirkan
ke sump yang berukuran 6 x 6 x 2 m.
Perawatan Settling pond i dan sump dijadwalkan setiap 3 bulan sekali dengan
mengeruk hasil pengendapan lumpur dengan menggunakan excavator PC 200 yang
kemudian endapannya diangkut ke lahan bekas tambang dengan menggunakan dump
truck. Selain penanggulangan sedimentasi, juga dilakukan pemantauan kondisi air di
Settling pond, sump, dan sekitar lokasi proyek.
2) Reklamasi lahan/revegetasi lahan
Reklamasi total di semua blok yang telah ditambang dilakukan dengan cara
revegetasi total yang dimulai pasca tambang. Tanaman yang digunakan menggunakan
tanaman setempat yang memiliki sifat tanaman cepat tumbuh (fast growing) yang
berfungsi produktif, seperti tanaman Sebastian Plum Cordia, pohon jati (Tectona
grandis), Mahoni (Switenia macrophylla) dan jati putih (Gmelina arborea), dan lain-lain
sesuai kebutuhan di lapangan. Di samping itu, juga menanam tanaman yang bersifat
mengembalikan bahan organic dari top soil, misalnya tanaman albizia, kaliandra, dan
lamtoro. Juga menanam tanaman penutup tanah seperti orok-orok (Crytalaria juncu).
2.3. Alternatif - Alternatif Yang Dikaji Dalam ANDAL
Berdasarkan kajian teknis dan ekonomis, kegiatan penambangan pasir dan batu di
lokasi tersebut layak untuk dilanjutkan, mengingat kandungan materiaalnya yang terkandung
cukup memadai untuk ditambang hingga beberapa tahun mendatang. Teknis pelaksanaan
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) II - 16
penambangan akan mengikuti standar dan prosedur penambangan yang berlaku. Lokasi
penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan Izin
Usaha Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 1
BAB III. RONA LINGKUNGAN HIDUP
Rona lingkungan hidup adalah gambaran awal kegiatan yang didapatkan berdasarkan
data primer hasil survey dan data sekunder, serta hasil penelitian sebelumnya. Komponen
rona lingkungan yang ditelaah dalam studi ini adalah komponen abiotik, biotik dan sosial
ekonomi budaya dan kesehatan masyarakat. Komponen abiotik meliputi iklim dan kualitas
udara, fisiologi dan geologi, hidrologi, kualitas air. Komponen biotik meliputi flora dan fauna
darat dan air. Adapun komponen sosial ekonomi meliputi kepadatan penduduk, agama, mata
pencaharian, dan pendapatan penduduk. Komponen sosial budaya meliputi asal usul
penduduk, adat istiadat, interaksi sosial budaya dan persepsi masyarakat terhadap proyek.
Komponen kesehatan masyarakat meliputi kondisi kesehatan masyarakat dan kesehatan
lingkungan.
3.1. Komponen Abiotik a. Geografis
Wilayah Sleman sebagian besar terletak di lereng sayap Seletan dan Tenggara
Gunungapi Merapi yang secara topografis mempunyai ketinggian bervariasi antara 114 – 1990
m.dpal. Batuan penyusun wilayah Sleman ini adalah endapan piroklastik berupa lahar dan
endapan tefra berbagai ukuran mulai bom, lapilli, pasir (kasar, sedang, halus) hingga debu
dengan abu volkanik.
Berdasarkan Environment Geology Quadrant Map of Java (1993) menyatakan bahwa
formasi batuan penyusun dan tipe batuan dominan adalah Andesit, Breksi, Konglomerat, Pasir
Volkanik dan Tuf, mulai dari puncak hingga lereng bawah Gunungapi Merapi. Dari puncak
Gunungapi sampai dengan daerah yang mempunyai elevasi terendah Wilayah Kabupaten
Sleman tersusun atas beberapa bentuklahan yaitu Kerucut gunungapi, Lereng atas. Berikut ini
Gambar 3.1. wilayah batas izin usaha penambangan yang dikeluarkan oleh Bupati Sleman
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 2
Bgunungapi, Lereng tengah gunungapi dan Lereng bawah Gunungapi Merapi. Berikut ini
disajikan pada Tabel 1.1. mengenai bentuklahan dan Gambar 1.1. Lokasi proyek.
Gambar 3.1. Batas lokasi wilayah kajian proyek.
Tabel 3.1. Bentuklahan Wilayah Sleman.
Nomor Unit bentuklahan Lereng (%) Ketinggian (m pal)
1 Kerucut Gunungapi > 40 2250-2911
2 Lereng Atas Gunungapi 20-40 1100 - 2250
3 Lereng Tengah 8-20 550-1100
4 Lereng Bawah 3-8 50-550
Sumber: Suharyadi 1994
Batas wilayah Kabupaten Sleman secara administratif memiliki batas-batas wilayah
sebagai berikut :
Sebelah Utara : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Magelang
Sebelah Selatan : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Bantul
Sebelah Timur : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Kulon Progo
Sebelah Barat : Berbatasan dengan wilayah Kabupaten Gunung Kidul
RENCANA
PENAMBANGAN
PASIR & BATU
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 3
Penggunaan lahan dilokasi berbagai macam penggunaan lahan seperti hutan, kebun
campuran, perkebunan, permukiman dan pekarangan, permukiman kota, pertanian lahan
basah dan pertanian lahan kering.
b. Kondisi Iklim
Untuk menjelaskan keberadaan iklim kegiatan penambangan Golongan Galian C
(pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia menggunakan data iklim (stasiun Pakem dan
statiun Kaliurang) curah hujan daerah Sleman yang diwakili oleh Stasiun Klimatologi Pakem
dan Kaliurang menunjukkan adanya variasi tebal hujan rata rata tahunan adalah 1983 mm.
Berikut ini disajikan pada Tabel 3.2. dan Tabel 3.3. mengenai curah hujan rata-rata
bulanan dari tahun 1985 sampai tahun 1994. Data tersebut dapat mewakili keadaan kondisi
iklim setempat karena datanya 10 tahun terakhir. Berdasarkan data statiun pakem curah hujan
rata-rata bulanan selama 10 tahun terakhir sebesar 1483 mm, sedangkan berdasarkan data
statiun Kaliurang sebesar 1984 selama 10 tahun terakhir. Curah hujan tertinggi terekam pada
bulan februari sebesar 332 mm/bulan di stasiun pakem dan di stasiun Kaliurang sebesar 314
mm/bulan.
Dalam penentuan pola musim di daerah penelitian, dianalogikan dengan kriteria hujan
menurut Mohr (1933) dalam Santosa (2010), yaitu:
(a) bulan basah yang dianalogikan dengan musim penghujan, apabila curah hujan > 100
mm, dengan curah hujan lebih besar dari penguapan;
(b) bulan lembab yang dianalogikan dengan transisi musim dari penghujan ke kemarau
atau sebaliknya, apabila curah hujan 60 hingga 100 mm, dimana besarnya curah
hujan sebanding dengan penguapan; dan
(c) bulan kering yang dianalogikan dengan musim kemarau apabila curah hujan < 60 mm,
dengan curah hujan lebih kecil dari pengupan.
Merujuk pada kriteria tersebut, maka kondisi curah hujan dan pola musim di daerah proyek
yang didasarkan pada data curah hujan rerata bulanan seperti disajikan dalam Gambar 3.2.
dibawah ini.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 4
Gambar 3.2. Pola musim iklim di lokasi proyek
Berdasarkan pola musim iklim tersebut dislokasi proyek terjadi musim hujan dimulai
pada bulan Oktober sama Maret sedangkan musim kemarau dimulai pada bulan april sampai
September. Pola musim ini berkaitan dengan pengelolaan dalam analisis dampak lingkungan
sehingga penyesuian dengan kondisi iklim di daerah proyek sehingga dapat meminimalkan
dampak-dampak penting yang bersifat negatif.
Tabel 3.2. Data curah hujan Stasiun Pakem
Thn Stasiun Klimatologi Pakem 445 m pal
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nov Des
1985 0 - - 84 - 9 11 18 - 222 78 164 1986 338 220 111 - 65 131 25 20 6 301 318 53 1987 406 358 245 87 73 - 4 5 3 0 150 33 1988 267 420 211 11 21 11 0 3 4 114 0 3 1989 55 652 272 152 165 71 126 65 1 169 116 256 1990 341 513 298 113 118 41 30 14 13 44 148 730 1991 375 348 131 252 - 4 2 0 0 28 187 177 1992 146 147 131 420 163 34 16 30 77 231 151 144 1993 511 292 147 158 219 8 0 0 0 0 60 - 1994 332 241 419 22 0 0 0 0 0 0 63 250
Total 2771 2993 1966 1300 824 309 214 155 106 1111 1270 1811 14830
Rata2 277 332 218 144 103 34 21 15 12 111 127 201 1483
Sumber: BMKG Yogyakarta
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 5
Tabel 3.3. Data curah hujan Bulanan Stasiun Kaliurang
Thn Stasiun Klimatologi Kaliurang Cepit 616 m. pal
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agt Sept Okt Nov Des
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 Total Rata2
- - 147 200 240 183 45 54 24 300 596 288 467 237 886 260 82 366 77 36 236 - 432 292 560 574 105 0 2 0 1 2 0 5 63 32
- 41 105 53 - - 13 6 25 366 112 177 452 545 243 191 280 259 163 65 19 184 436 305 434 345 225 349 46 104 75 77 27 115 5 230 167 224 11 24 94 94 0 0 7 189 602 398 145 542 225 108 - 14 100 319 236 429 622 184
0 98 488 218 160 - 0 5 4 15 326 251 130 225 249 63 4 4 1 - - - - 22
2356 2831 2678 1466 909 1015 474 559 579 1604 3195 2179 19845 294 314 268 147 101 127 47 62 64 200 355 218 1984
Sumber: BMKG Yogyakarta
Mengenai data temperatur di kabupaten Sleman diperoleh dari BMKG Yogyakarta.
Berdasarkan data yang diperoleh data rata-rata temperatur bervariasi antara 26,00 hingga 27,2
0C seperti disajikan pada Tabel 3.4. Data iklim merupakan rata-rata pengamatan rata-rata
pengamatan periode tahun 1990 sampai 1994, yang meliputi, suhu udara. Berikut ini Tabel
3.4. mengenai rata-rata temperatur di Kabupaten Sleman.
Tabel 3.4. Rata-rata Temperatur Rata-rata (oC) Di Kab. Sleman.
Bulan 1990 1991 1992 1993 1994
Januari 26.9 26.9 26.2 26.3 26.0
Februari 27.6 27.2 26.2 26.3 26.2
Mret 26.6 26.3 26.9 26.4 26.0
April 26.5 27.5 27.0 26.9 27.0
Mei 26.3 26.0 27.7 27.0 25.9
Juni 26.1 26.5 27.2 27.3 25.2
Juli 27.3 27.0 26.2 26.1 24.7
Agustus 27.9 26.6 26.0 26.7 24.5
September 26.3 27.7 26.2 26.7 26.0
Oktober 29.0 26.8 26.2 26.5 27.2
Nopember 29.0 27.6 26.2 26.5 26.2
Desember 27.2 27.7 26.2 26.7 26.6
Rata-rata 27.2 27.0 26.5 26.7 26.0
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 6
Suhu udara rata-rata berkisar dari 26,1°C pada bulan Juni sampai 28,6°C pada bulan
Desember. Suhu udara minimum berkisar dari 23,1°C pada bulan April sampai 25,1°C pada
bulan November dan Desember. Suhu udara maksimum berkisar 28,1°C pada bulan Agustus
sampai 34°C pada bulan Maret.
c. Kualitas Udara
Parameter yang diteliti dan cara pengambilan sampel udara mengacu pada SNI 19-
7119.9-2005 tentang Penentuan Lokasi Pengambilan Contoh Uji Pemantauan Kualitas Udara
Ambien, hasil analisis kemudian dibandingkan dengan baku mutu lingkungan udara
berdasarkan PP no. 41 th 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara. Kadar debu di 4
titik pengamatan pada daerah yang diteliti masih di bawah Nilai Ambang Batas (NAB) yakni
0,23 mg/m3, demikian juga kadar emisi gas seperti SOx , COx dan HC, masih berada di bawah
NAB yakni untuk SOx = 900 g/Nm3 dan NOx = 400 g/Nm3 dan COx = 30.000 g/Nm3 HC =
160 ug/Nm3 ).
Hasil pengukuran kualitas udara rona lingkungan awal sekitar lokasi rencana kegiatan,
disajikan pada Tabel 3.5. Dari tabel tersebut tampak bahwa kondisi semua parameter kualitas
udara di sekitar wilayah studi mempunyai angka masih berada di bawah baku mutu
lingkungan, sehingga dapat dikatergorikan masih baik.
Tabel 3.5. Kualitas Udara Sekitar Rencana Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem
Kabupaten Sleman
Parameter Waktu Pengu-
kuran Satuan
BML
TSP (Debu) 24 jam μg/m3 0,23
Kebisingan *) 5 menit dB(A) 55 & 70
Sulfur oksida (SOx) 1 Jam (g/Nm3) 900
Nitrogen ioksida (NOx) 1 Jam (g/Nm3) 400
Sumber: Baku Mutu Kebisingan menurut Keputusan Men.LH. No. Kep. 48/Men/LH/1996
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 7
Jika nilai-nilai pada Tabel di atas dikonversi menjadi nilai dalam skala indeks standar
pencemar udara atau disingkat ISPU, perhitungan konversi berpedoman pada Keputusan
Kepala BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997 tentang Pedoman Teknis Perhitungan
dan Pelaporan Serta Informasi ISPU. menggunakan persamaan:
dimana :
I : ISPU terhitung Ia : ISPU batas atas Ib : ISPU batas bawah Xa : Ambien batas atas Xb : Ambien batas bawah Xx : Kadar ambien nyata hasil pengukuran
Hasil perhitungan menunjukkan angka-angka di atas masih masuk dalam kategori
baik dimana nilai ISPU dalam range ini tidak memberikan efek bagi kesehatan manusia atau
hewan dan tidak berpengaruh pada tumbuhan, bangunan ataupun nilai estetika. Nilai skala
ISPU ini kemudian dikonversi menjadi Skala Kualitas Lingkungan untuk memprakirakan
besarnya dampak rencana kegiatan terhadap lingkungan hidup disekitarnya., hasilnya
disajikan pada Tabel 3.6.
Tabel 3.6.
Konversi ISPU menjadi Skala Kualitas Lingkungan
ISPU Kategori Skala Kualitas
Lingkungan Kategori
1 – 50 Baik 5 Sangat baik 51 – 100 Sedang 4 Baik
101 – 199 Tidak sehat 3 Sedang 200 – 299 Sangat tidak sehat 2 Buruk
> 300 Berbahaya 1 Sangat buruk Sumber: BAPEDAL Nomor 107/KABAPEDAL/11/1997
Berdasarkan Tabel 3.6. tampak bahwa kualitas udara dalam wilayah studi
menunjukkan kondisi kualitas udara yang masih relatif alami.
IbXb)-(XxXb-Xa
Ib-IaI
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 8
d. Analisa Hidrologi
Setiap perubahan masing-masing bentuklahan tersebut ditandai oleh adanya tekuk
lereng (nick point) yang pada umumnya merupakan tempat-tempat keluarnya mataair yang
menjalur mengelilingi lereng atas, tengah dan bawah gunungapi berupa spring belts. Oleh
karena itu dengan adanya sabuk mataair (sprink belt) tersebut menjadikan sayap selatan dan
tenggara Gunungapi Merapi pada wilayah-wilayah tertentu selalu mendapat suplai air dari
mata air cukup besar untuk mengairi sawah-sawah penduduk setempat.
Karakteristik sungai dengan lebar antara 10 sampai 20 meter dengan debit aliran
deras, air jernih karena bersumber dari mata air pegunungan di atasnya.tebing sungai yang
landai dengan pinggir sungai yang merupakan habitat rerumputan dengan lebar antara 1
sampai 2 meter. Sedangkan sungai-sungai kecil lainnya dengan karakteristik tebing sungai
umumnya agak curam sehingga banyak sekali dijumpai terjunan air disepanjang aliran sungai
dengan air sungai umumnya lebih jernih dengan aliran kecil tergolong intermiten yang berair
pada musim hujan saja.
e. Kualitas Air Kegiatan penambangan terutama pada saat pembersihan lahan, pengupasan tanah
pucuk, prakonstruksi, konstruksi diduga akan dapat mengalami erosi bila musim hujan, yang
berpotensi meningkatkan kadar total padatan terlarut, pH dan kekeruhan serta pencucian dan
pelarutan beberapa logam tertentu kedalam badan air penerima limpahan di sekitar lokasi
kegiatan, sebagai akibatnya dapat meningkatkan kekeruhan, BOD5, dan COD, serta dapat
meningkatkan kadar logam atau bahan-bahan tertentu di dalam perairan, yang pada gilirannya
akan menurunkan kualitas badan air penerima sehingga berpengaruh pada kesehatan
masyarakat yang menggunakan badan air tersebut serta biota yang hidup di dalamnya,
walaupun diketahui bahwa air itu sendiri juga memiliki kemampuan untuk membersihkan diri
(water self furification). Makin besar debit air makin tinggi kemampuan dari badan air untuk
membersihkan diri.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 9
Kualitas air yang diamati adalah kualitas air sungai, dan air sumur gali. Untuk mengetahui
kualitas air tersebut di sekitar lokasi wilayah studi, maka dilakukan pengukuran terhadap
kualitas air sungai dan air sumur warga.
Berdasarkan hasil pengamatan kualitas air pada IUP PT. Puser Bumi Indonesia untuk
komponen fisik-kimia secara umum berada dalam kisaran dibawah baku mutu lingkungan.
nilai parameter berada dibawah nilai baku mutu lingkungan.
3.2. Komponen Biotik a. Flora Darat
Kawasan hutan di Kabupaten Sleman seperti umumnya kawasan tropis di wilayah
bagian tengah dan timur, terpengaruh erat dengan ekosistem daerah aliran sungai (DAS) yang
terdiri atas beberapa bagian Sub DAS. Kawasan hutan Kabupaten Sleman berdasarkan Tata
Guna Hutan Kesepakatan yang ditetapkan berdasarkan SK Menteri Kehutanan Nomor
757/Kpts-II/1995 seluas 100 ha.
Inventarisasi flora yang dilakukan di sekitar rencana lokasi penambangan Pasir dan
Batu PT. Puser Bumi Indonesia dilakukan dengan metode kombinasi antara metode jalur dan
transek garis berpetak (Line Transect) dengan cara menetapkan garis transek dengan arah
memotong garis kontur dengan mempertimbangkan keterwakilan tipe komunitas yang diamati.
Menurut Petunjuk Teknis Inventarisasi Flora, Balai KSDA III (1983), disebutkan
penentuan intensitas sampling 2% untuk luas kawasan hutan atau lahan 1.000 – 10.000 ha,
dan intensitas sampling 5% untuk luas kawasan kurang dari 1.000 ha. Dengan demikian maka
luas sampling pengamatan yang dilakukan adalah ± 5 ha. Panjang transek 1.500 meter dan
lebar transek 100 meter, sehingga plot yang dibuat sebanyak 5 buah dengan 4 lokasi seperti
tersaji pada gambar berikut :
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 10
Arah Jalur Sepenjang 1.500 m
A
B
C
D
A
B
C
D
100 m
100 m
25 m
50 m
50 m
10 m
25 m
10 m
Gambar 3.3. Model Plot Jalur Berpetak Pengamatan keragaman Vegetasi
Pada Areal Izin Usaha Pertambangan Golongan Galian-C PT. Puser Bumi Indonesia
Keterangan gbr 3.1. : A = Plot contoh tingkat Pohon ukuran 100 m x 100 m B = Plot contoh tingkat Tiang ukuran 50 m x 50 m C = Plot contoh tingkat Pancang ukuran 25 m x 25 m D = Plot contoh tingkat Semai ukuran 10 m x 10 m E = Plot contoh untuk Tumbuhan bawah ukuran 5 m x 5 m
Hasil inventarisasi pada masing-masing transek yang dibuat pada saat studi,
ditemukan sangat bayak jenis vegetasi yang termasuk kategori langka dan endemik pulau
lokasi proyek.
Tabel 3.7. Hasil Pengamatan Flora Darat di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem
Titik 1 No Nama Jenis Bahasa Latin
1 Apu Gironniera subaequalis
2 Daun kecil Diospyros buxifolia
3 Eha Castanopsis buruana
4 Pandan-Pandan Pandanus sp
5 Jambu-Jambu Syzygium sp.
6 Kayu Angin Casuarina sumatrana
7 Palem Palmaceae sp
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 11
8 Pandan hutan Pandanus sp
Titik 2 1 Kelapa Sawit
2 Eha Castanopsis buruana
3 Rotan Calamus z
4 Kayu besi -
5 Akasia Acasia mangium
6 Pulai Alstonia shcolaris
Titik 3 1 Mirip Denge Paracroton pendulus
2 Daun kecil Diospyros buxifolia
3 Eha Castanopsis buruana
4 Jambu-Jambu Syzygium sp.
5 Kayu Angin Casuarina sumatrana
6 Pulai Alstonia shcolaris
7 Raha-raha waio Cryptocarya infectoria
8 Tirotasi Alstonia macrophylla
Titik 4 1 Apu Gironniera subaequalis
2 Daun kecil Diospyros buxifolia
3 Eha Castanopsis buruana
4 Jambu-Jambu Syzygium sp.
6 Pulai Alstonia shcolaris
7 Biscofia Bischofia javanica
8 Pondo anyurung Actinodaphne multiflora
9 Tirotasi Alstonia macrophylla
10 Tolihe Gardenia anisophylla
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan
Tabel 3.8.
Hasil Pengamatan Semak, Palm, Liana, dan Rumput di Lokasi IUP PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem
No Habitus ; Semak Bahasa Latin
1 Rodu Melastoma Sp.
2 Komba-Komba Euphatorium odoratum L.
3 Pandan-pandan Freycinetia sp.
4 Bambu tamiang Schizostachyium blumei
Habitus ; Palm
1 Palm Hutan Palmaceae sp2
Habitus ; Liana
1 Bambu rambat Dinochloa sp
Rumput
1 Teki Cyperus rotundus
2 Alang-Alang Imperata Cylindrica
3 Pakis tanah/ Paka Glechenia linearis
Sumber : Hasil Pengamatan Lapangan 2013
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 12
b. Fauna Darat
Berdasarkan hasil pengamatan pada transek yang sama dengan flora dan wawancara
dengan masyarakat serta studi pustaka, fauna yang ada di sekitar rencana lokasi Izin Usaha
Penambangan PT. Puser Bumi Indonesia digolongkan ke dalam kelompok :
a. Mamalia,
b. Aves,
c. Reptil, dan Amphibi serta
d. Invertebrata.
Tabel 3.9. Jenis-jenis Fauna yang Ditemukan atau Terindikasi Hidup di Sekitar Lokasi IUP PT. Puser
Bumi Indonesia
No Nama Ilmiah Nama Indonesia/Lokal Status
Mamalia M E T P
1. Myotis adversus Kelelawar kecil abu J
2. Rattus rattus Tikus hutan J e
Aves
1 Aecipter rhodogaster Tekukur e
2 Dicaeum sp. Burung cabe
3 Ducula aenea Peragam hijau E
Reptil
1 Mabuya multifasciata Kadal
2 Phiton sp. Ular
3 Varanus bengalensis Biawak
Amphibia
1 Bufo spp Katak Batu
2 Limnonectes modestus Katak sungai kecil
3 Polypedates leucomystax Katak pohon
4 Rana sp Katak
Invertebrata
1 Kupu-kupu Ordo. Lepidoptera
2 Capung Ordo. Odonata
3 Semut merah Monomorium pharaonis
4 Semut hitam Componotus pennsylvnicus
5 Semut raja Polyrhachis hauxwelli
6 Semut hitam besar/Kolimondi Iridomyrmex anceps
7 Semut merah hitam besar Lobopelta ocillifera
8 8 Laba-laba janda hitam Lactrodectus mactans
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 13
No Nama Ilmiah Nama Indonesia/Lokal Status
9 9 Laba-laba kebun Argiope Aurelia
10 10 Laba-laba coklat Loxosceles reclosa Gert.
11 11 Kumbang kulit Phyllophaga portorice.
12 12 Jangkrik tanah Allonemobius fasciatus
13 13 Jangkrik pohon Neoxabea bipunclata G
14 14 Kecoak timur Blatta orientalis
15 15 Nyamuk hutan Aedes stimulans Walk
16 16 Belalang bertaji Melanoplus different.
17 17 Lalat belatung Dermatobia hominis L.
18 18 Kepik daun Halticus bractatus Say.
19 19 Kumbang scrabeid Phaneeus vindex
20 20 Belalang pronotum bertaji Melanoplus sanguinipes
21 21 Lalat perampok Laphira lata
22 22 Tabuhan Phanomeris pyillotomae
23 23 Kepik Pembunuh Melanolestes picipes
24 24 Kumbang tanah Callosoma scrutator
25 25 Laba-laba tanah Lycosa sp
26 26 Kaki seribu Polydesmid millipede
* E = Endemisitas (E = Endemik Yogyakarta, e = Endemik Wallacea), T = Keterancaman (EN
= Endangered, NT = Near Threatened, dd = Data Deficient, VU = Vulnerable), P = Keterlindungan (o = dilindungi)
Berdasarkan hasil inventarisasi dan informasi masyarakat sekitar lokasi serta data-
data penting lainnya yang dikumpulkan, keragaman jenis fauna di kawasan Izin Usaha
Penambangan serta di desa terdekat dari kawasan tergolong keragaman tinggi.
Gangguan dan ancaman terhadap kelestarian ekosistem kawasan hutan, dikawasan
sekitar pertambangan selain aktivitas beberapa industri kayu, penambangan yang dilakukan
oleh investor juga banyak disebabkan oleh alih fungsi kawasan oleh masyarakat untuk
keperluan perkebunan dan pertanian intensif.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 14
3.3. Komponen Sosekbud Kesmas
a. Sosial: Kependudukan
Wilayah konsesi penambangan material Pasir dan Batu PT. Puser Bumi Indonesia
secara adminstratif lokasinya berada di Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta. Berikut ini disajikan pada Gambar 3.4. mengenai sebaran
spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman.
Gambar 3.4. Sebaran spatial sebaran kepadatan penduduk di Kabupaten Sleman
Sumber: BPS Sleman
Wilayah kajian proyek berada di Kecamatan Pakem Desa Cangkringan yang memiliki
kepadatan penduduk 0-999. Hal ini mengindikasikan bahwa kepadatan penduduk di daerah
kajian rendah. Pertumbuhan penduduk di sekitar proyek tidak secepat di kecamatan lainnya.
Berikut ini pada Tabel 3.10. mengenai luas wilayah, jumlah penduduk dan kepadatan
pendduduk per kecamatan pada tahun 2010.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 15
Tabel 3.10. Luas Wilayah, Jumlah Penduduk, dan Kepadatan Penduduk
Menurut Kecamatan Tahun 2010
Sumber: BPS Sleman
b. Ekonomi: Tingkat kesempatan kerja
Seiring dengan adanya kegiatan di daerah ini, kesempatan kerja bagi angkatan
kerja semakin terbuka. Khususnya di Desa Cangkringan di Kecamatan Pakem, serapan
tenaga kerja cukup signifikan, baik yang berasal dari desa setempat maupun dari desa
tetangga. Secara otomatis dengan hadirnya PT. Puser Bumi Indonesia yang akan datang akan
semakin membuka lapangan kerja. Jumlah angkatan kerja yang terserap lapangan kerja di
Desa Cangkringan dapat digambarkan dari jumlah penduduk berdasarkan mata pencaharian.
Beriku ini disajikan pada Tabel 3.11 mengenai sektor pekerjaan menurut mata pencaharian.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 16
Tabel 3.11. Sektor Menurut Mata Pencaharian
Sumber: BPS Sleman
Berdasarkan tabel tersebut di atas, serapan tenaga kerja dari sektor Pertani pada
tahan 2011 sebesar 28,26%. Jadi masih ada angkatan kerja yang bisa terserap di sektor
pertambangan di estimasi bertambah 3 % yang awalnya pada tahun 2011 sebesar 2,47%.
Angkatan kerja yang tidak terserap lapangan kerja pada umumnya masih bekerja di kebun
masyarakat, maupun buruh harian pada kontraktor yang secara temporer mendapat pekerjaan
konstruksi di daerah ini.
Jumlah penduduk Kecamatan Pakem sebesar 34.665 jiwa sehingga dengan
bertambahnya sebesar 2% makan mengurangi tenaga kerja yang tidak bekerja sebesar 100
jiwa orang. Hal ini cukup signifikan untuk mengurangi angka penganguran di daerah setempat.
Diharapkan dengan beroperasinya kegiatan penambangan Pasir dan Batu di daerah ini,
kesempatan kerja dan serapan tenaga kerja semakin meningkat khususnya di Desa
Cangkringan dan di desa-desa tetangga sekitar lokasi tambang. Berikut ini disajikan pada
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 17
Tabel 3.12. mengenai angka jumlah penduduk yang berkerja dan tidak bekerja pada tahun
2010.
Tabel 3.12. Jumlah Penduduk Menurut kriteria bekerja dan tidak bekerja
di Kabupaten SlemanTahun 2010 sumber: BPS Sleman
1) Tingkat pendapatan masyarakat
Sebagian besar penduduk Desa Cangkringan bermata pencaharian sebagai petani.
Hal ini terkait dengan kondisi daerah yang mempunyai ketersediaan lahan pertanian yang
relatif luas. Di Berdasarkan hasil survei dan wawancara dengan masyarakat Desa
Cangkringan, pendapatan masyarakat berkisar antara Rp 1.000.000- Rp 1.250.000 per bulan.
Pendapatan tersebut bervariasi, tergantung jenis pekerjaan atau usaha yang dikelola, serta
sekitar 35 % masyarakat di lokasi kegiatan memiliki pendapatan per bulan di bawah standar
UMR (Provinsi Yogyakarta Tengah).
c. Sosial Budaya 1) Nilai Budaya dan Adat Istiadat
Pada lokasi rencana lokasi tambang ditemukan kenyataan bahwa nilai budaya dan
adat istiadat setempat masih begitu kuat eksistensinya di masyarakat, baik dalam konteks
hubungan manusia dengan Tuhannya, manusia dengan manusia maupun manusia dengan
lingkungannya.
Dalam hal hubungan manusia dengan Tuhannya, baik orang Jawa, maupun suku-
suku minoritas yang lain sangat meyakini mengenai adanya kekuatan yang lebih tinggi yang
mengatasi kekuatan manusia dan alam yaitu kekuatan Tuhan semesta alam. Oleh karena itu,
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 18
mereka meyakini bahwa manusia harus taat dan patuh terhadap Tuhan yang Maha Kuasa.
Segala perilaku dan tindakan—terlepas itu kemudian ditaati atau dipatuhi- selalu didasari oleh
kesadaran mengenai adanya Tuhan. Dalam hal hubungan manusia dengan manusia, di
kalangan masyarakat di Desa Cangkringan masih menjunjung tinggi adat istiadat setempat
seperti orang tua harus dihormati dan orang seusia harus saling menghargai. Adat istiadat
seperti ini masih cukup melekat kuat baik di kalangan orang tua maupun di kalangan generasi
muda.
2) Kelembagaan Masyarakat
Kelembagaan masyarakat yang terdapat di Desa Cangkringn meliputi kelembagaan
masyarakat yang bersifat modern, sementara itu yang bersifat tradisional seperti misalnya
lembaga adat. Kelembagaan masyarakat yang bersifat modern tersebut meliputi Pemerintah
Desa, BPD, PKK dan Persatuan Pemuda/Karang Taruna, dan Kelembagaan Politik.
Sementara lembaga yang bersifat tradisional seperti lembaga adat dan kelompok tani.
d. Kesehatan Masyarakat Kondisi Kesehatan Lingkungan dan Masyarakat
Kondisi kesehatan lingkungan pada Desa Tanah Sumpu Kecamatan Pakem sesuai
hasil wawancara sebagai berikut :
Sumber air yang digunakan masyarakat berasal dari sumur gali dan sumur
pompa dengan jumlah masing-masing sumur gali sebanyak 120 unit dan
sumur pompa sebanyak 40 unit
Perumahan warga pada umumnya permanen dan semi permanen
Pembuangan sampah RT dilakukan di tempat pembuangan sampah, dilahan
kosong, dan dilahan pertanian
Jamban keluarga menggunakan jamban sendiri, jamban umum.
Sumber air untuk mencuci berasal dari sumur gali dan sumur pompa
Untuk melihat pola penyakit yang ada di wilayah Kecamatan Pakem sesuai data
sekunder dari 10.266 Jiwa, Laporan Tahun 2010 pada Puskesmas Pakem bahwa untuk 10
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) III - 19
besar penyakit. Berikut ini Tabel 3.13. mengenai data jumlah 10 besar penyakit di wilayah
kerja puskesmas Pakem.
Tabel 3. 13. Data jumlah 10 besar penyakit di Wilayah Kerja
Puskesmas Pakem
NO. URAIAN JUMAH KASUS
1 Inspeksi Saluran Pernapasan Atas 593
2 Gastritis 156
3 Karies Gigi 89
4 Malaria Klinis 74
5 Diare 49
6 Penyakit Tekanan Darah Tinggi 41
7 Penyakit Pada Sistem Otot dan Jaringan Penyekat 35
8 Kecelakaan Ruda Paksa 31
9 Penyakit Mata Lainnya 14
10 Penyakit Kulit karena alergi 11
Jumlah 1.093
Sumber : Puskesmas Pakeman 2012
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 1
BAB IV. RUANG LINGKUP STUDI 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah
Potensi dampak penting dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan
batu) yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem merupakan
hasil telaahan terhadap kegiatan yang akan dilakukan pada seluruh tahapan kegiatan.
Dampak penting yang diperkirakan timbul tersebut merupakan hasil dari rangkaian proses
identifikasi dan pelingkupan dampak potensial dengan mendasarkan pada interaksi antara
deskripsi rencana kegiatan dengan kondisi rona lingkungan hidup awal. Proses pelingkupan
yang dilakukan untuk menelaah dampak potensial dalam kegiatan ini adalah sebagai berikut :
1. Identifikasi Dampak Potensial
Secara hipotetik, komponen lingkungan yang potensial terkena dampak proyek adalah
sebagai berikut :
a. Komponen fisik kimia
1) Perubahan Bentang Lahan
Dampak terhadap komponen fisik kimia berupa perubahan bentang lahan
merupakan dampak primer yang disebabkan oleh kegiatan penambangan terutama
akibat kegiatan pembukaan lahan untuk badan jalan angkut material, pembersihan
dan pengupasan tanah penutup pada tahap kegiatan penambangan.
Perubahan bentang lahan ini akan berdampak terhadap perubahan jenis dan fungsi
ekosistem (komponen biologi), dan peningkatan erosi.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen bentang lahan
antara lain :
Operasional : Pembukaan jalan angkut material, clearing (pembersihan)
dan stripping (pengupasan) tanah pucuk dan tanah
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 2
penutup proses penambangan pasir dan batu dan
reklamasi
Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/
revegetasi lahan bekas tambang
2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan
Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan
perubahan dan penurunan kualitas udara, yaitu dengan meningkatnya konsentrasi
gas ambien, debu, maupun peningkatan kebisingan.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen udara dan
kebisingan antara lain :
Konstruksi : Mobilisasi alat dan material, pembuatan jalan angkut, dan
pembangunan sarana penunjang dan perumahan.
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan pasir dan batu, reklamasi, dan
pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.
Dampak terhadap komponen udara dan kebisingan merupakan dampak primer,
sedangkan dampak sekundernya adalah menurunnya kesehatan masyarakat dan
kesehatan lingkungan.
3) Transportasi
Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu
lintas akibat kegiatan penambangan ini.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen transportasi
antara lain :
Konstruksi : Mobilisasi alat dan material
Operasional : Kegiatan penambangan pasir dan batu serta
pengangkutan dan pemuatan hasil tambang.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 3
Dampak peningkatan volume lalu lintas akan mengakibatkan dampak turunan
berupa potensi terjadinya kecelakaan lalu lintas, penurunan kualitas udara dan
peningkatan kebisingan. Tetapi di sisi lain akan memberikan dampak positif.
4). Sedimentasi dan erosi
Komponen erosi dan sedimentasi akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek,
yang menyebabkan meningkatnya laju erosi dan sedimentasi.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain :
Konstruksi : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu).
Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi
lahan/revegetasi lahan bekas tambang
Dampak peningkatan laju erosi dan sedimentasi akan mengakibatkan dampak
turunan berupa terganggunya kehidupan flora fauna di sungai.
5). Penurunan kualitas air sungai
Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya
laju erosi dan sedimentasi dari kegiatan penambangan.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen perairan sungai
antara lain :
Dampak penurunan kualitas air sungai akan mengakibatkan dampak turunan berupa
terganggunya kehidupan flora fauna di sungai.
b. Komponen biologi
1) Tergangunya biota darat
Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang
dilindungi maupun tidak. Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang
timbul terhadap biota darat adalah menurunnya populasi satwa liar dan dilindungi
maupun vegetasi darat.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 4
Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota darat tersebut antara
lain :
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu), dan
reklamasi, serta pemuatan hasil tambang ke kapal
Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang
2) Tergangunya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan
Komponen produktivitas lahan ini merupakan aspek penting yang harus diperhatikan
terutama jika terdapat aktivitas pertanian dan perkebunan masyarakat setempat.
Dengan adanya kegiatan penambangan ini, dampak yang timbul terhadap komponen
ini adalah menurunnya produktivitas lahan pertanian dan perkebunan warga.
Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini tersebut antara lain :
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup, reklamasi,
serta penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)
3) Terganggunya biota perairan
Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton di sungai.
Dampak yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan ini adalah berupa
menurunnya kuantitas biota perairan tersebut.
Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen biota perairan antara lain :
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan pasir dan batu, serta operasional sarana
penunjang
Pasca Operasi : Kegiatan rehabilitasi/penataan dan reklamasi lahan/
revegetasi lahan bekas tambang
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 5
Menurunnya biota perairan terutama nekton akan berdampak pada menurunnya
pendapatan (mata pencaharian) sebagian masyarakat yang sehari-harinya
menangkap ikan di perairan sekitar areal penambangan.
c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas
1) Kesempatan kerja dan peluang berusaha
Kegiatan penambangan akan menimbulkan dampak positif dengan terbukanya
kesempatan kerja dan peluang berusaha bagi masyarakat. Dampak ini merupakan
dampak primer yang terjadi dalam tempo yang cukup lama.
Kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen kesempatan kerja dan
berusaha tersebut antara lain :
Konstruksi : Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan
material, serta pembangunan sarana penunjang dan
perumahan
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan
dan pemuatan hasil tambang, operasional sarana
penunjang.
Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.
2) Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD
Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan,
kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak terhadap peningkatan
pendapatan masyarakat dan PAD merupakan dampak turunan dari kesempatan
kerja dan peluang berusaha.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen pendapatan
masyarakat dan PAD antara lain :
Pra Konstruksi : Perizinan Lokasi
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 6
Konstruksi : Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan
material, serta pembangunan sarana penunjang dan
perumahan.
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan pasir dan batu, reklamasi, pengangkutan
hasil tambang, operasional sarana penunjang.
Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.
3) Persepsi masyarakat
Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan
yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain :
Pra Kontruksi : Studi kelayakan dan detail desain serta perizinan lokasi
Konstruksi : Kegiatan mobilisasi tenaga kerja, mobilisasi alat dan
material, dan pembangunan sarana penunjang dan
perumahan.
Operasi : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping
(pengupasan) tanah pucuk dan tanah penutup,
penambangan pasir dan batu, reklamasi, operasional
sarana penunjang.
Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang.
4) Kesehatan masyarakat
Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas
llingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan.
Beberapa kegiatan yang menimbulkan dampak terhadap komponen ini antara lain :
Konstruksi : Kegiatan mobilisasi alat dan material
Operasional : Kegiatan clearing (pembersihan) dan stripping (pengupasan)
tanah pucuk dan tanah penutup, penambangan pasir dan batu.
Pasca Operasi : Kegiatan reklamasi lahan/revegetasi lahan bekas tambang
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 7
Selengkapnya dampak potensial yang berpengaruh terhadap komponen lingkungan
terlihat pada Tabel 4.1. berikut ini.
Tabel 4.1. Matriks Identifikasi Dampak Kegiatan Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)
PT. Puser Bumi Indonesia di Kecamatan Pakem
No Komponen lingkungan Komponen Kegiatan Pra
Konstruksi Konstruksi Operasi Pasca
operasi
1 2 3 4 5 6 7 8 9
A. GEOFISIK-KIMIA
1 Perubahan bentang lahan
√ √ √
2 Kerusakan Jalan √ √ √
3 Kualitas udara dan kebisingan
√ √ √ √ √ √ √
4 Transportasi √ √ √ 5 Kualitas air sungai √ √ √ 6 Sedimentasi dan erosi √ √ 7 Gangguan lalu lintas √ √ 8 Runoff √ √ 9 Kualitas air permukaan √ √
10 Kualitas air tanah √ √ 11 Iklim Mikro √ 12 Kualitas Tanah √
13 Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan
B BIOLOGI 1 Vegetasi √ 2 Fauna √ 3 Biota perairan √ √
C SOSEKBUDKESMAS
1 Kesempatan kerja dan peluang berusaha
√ √
2 Pendapatan Masy dan PAD
√ √
3 Persepsi masyarakat √ √ √ √
4 Gangguan Kesehatan Masyarakat
√ √ √ √ √ √
Keterangan : 1. Perizinan Lokasi 2. Rekrutmen Tenaga Kerja 3. Mobilisasi Peralatan 4. Land Clearing dan Stripping 5. Pembuatan Jalan Masuk 6. Pembuatan Barak dan Mess 7. Penambangan Pasir dan Batu 8. Pengangkutan material pasir dan batu 9. Penataan lahan (reklamasi)
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 8
4.2. Evaluasi Dampak Potensial
a. Komponen fisik kimia
1). Perubahan bentang lahan
Dampak terhadap perubahan bentang lahan disebabkan oleh kegiatan
penambangan terutama dengan pembersihan dan pengupasan tanah penutup.
Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan dampak lanjutan pada komponen
lingkungan lain.
Dengan menggunakan kriteria dampak besar dan penting maka dampak terhadap
bentang lahan merupakan dampak negatif besar dan penting.
2). Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan
Komponen udara akan mengalami dampak oleh aktivitas proyek, yang menyebabkan
perubahan dan penurunan kualitas udara, baik konsentrasi gas ambien, debu,
maupun meningkatnya kebisingan. Dampak ini berlangsung lama dan menyebabkan
dampak lain berupa perubahan tingkat kesehatan masyarakat, sehingga dengan
kriteria dampak besar dan penting, dampak ini tergolong dampak negatif besar dan
penting.
3). Transportasi
Komponen transportasi yang akan terkena dampak adalah peningkatan volume lalu
lintas akibat kegiatan penambangan ini. Dampak ini berlangsung lama (selama
kegiatan penambangan), jumlah manusia yang terkena cukup banyak, dan dampak
ini berpotensi mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas, kerusakan jalan, dan
kemacetan lalu lintas, sehingga merupakan dampak negatif besar dan penting.
Kecelakaan dan kemacetan tidak termasuk dampak besar dan penting karena
jumlah manusia yang terkena dampak relatif kecil (intensitas kecil) dan dapat
ditanggulangi secara sederhana dengan pemasangan rambu-rambu lalu lintas
sepanjang jalan.
4). Sedimentasi dan erosi
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 9
Komponen erosi dan sedimentasi tergolong dampak negatif besar dan penting
karena berlangsung cukup lama (selama kegiatan penambangan berlangsung) dan
cakupan wilayah yang terkena dampak ini cukup luas (termasuk sungai), serta
mempengaruhi komponen lingkungan hidup lainnya.
5). Penurunan kualitas air sungai
Komponen perairan sungai yang akan terkena dampak adalah akibat meningkatnya
laju erosi dan sedimentasi daari kegiatan penambangan ini.
Dampak ini berpengaruh luas dan berlangsung lama, berdampak pada komponen
lain dan akan berbalik terhadap keberlanjutan rencana kegiatan, sehingga tergolong
dampak negatif besar dan penting.
b. Komponen biologi
1). Tergangunya biota darat
Komponen biota darat dijabarkan dalam kepadatan satwa dan vegetasi baik yang
dilindungi maupun tidak. Dampak terhadap biota darat ini akibat perubahan bentang
lahan, sehingga sebagian vegetasi pada lahan tersebut mengalami distorsi.
Karena fungsi ekosistem kawasan yang banyak, maka dampak yang muncul
termasuk dampak negatif besar dan penting.
2). Terganggunya biota perairan
Terganggunya biota perairan berupa terganggunya kehidupan nekton. Komponen ini
merupakan salah satu rantai dalam ekosistem, meskipun tidak memiliki peran secara
luas. Dampak terhadap biota perairan berdampak cukup luas sehingga dikategorikan
sebagai dampak besar dan negatif penting.
c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas
1). Kesempatan kerja dan peluang berusaha
Peluang bekerja dan berusaha merupakan dampak yang dapat berlangsung lama,
jumlah manusia yang terkena dampak juga banyak, dan dapat berbalik selama ada
penerimaan tenaga kerja dan peluang berusaha. Dampak ini akan menurun pada
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 10
peningkatan pendapatan masyarakat, sehingga dampak ini tergolong dampak positif
besar dan penting.
2). Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD
Komponen pendapatan masyarakat dan PAD dijabarkan ke dalam pendapatan,
kesejahteraan, dan pemasukan ke kas daerah. Dampak ini berlangsung lama,
jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak, dan berbalik terhadap kegiatan
proyek, sehingga dikategorikan sebagai dampak positif besar dan penting.
3). Persepsi masyarakat
Komponen persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari kegiatan-kegiatan
yang berlangsung pada semua tahap kegiatan proyek. Persepsi beragam ini
merupakan turunan dari peningkatan pendapatan masyarakat dan perekonomian
daerah. Dengan demikian dampak ini tergolong besar dan penting.
4). Kesehatan masyarakat
Komponen kesehatan masyarakat terutama disebabkan oleh perubahan kualitas
lingkungan akibat kegiatan konstruksi dan operasional penambangan serta pasca
operasi. Dampak ini bersifat lama, akumulatif, berdampak luas, sehingga
dikategorikan dampak negatif besar dan penting.
4.3. Hasil Proses Pelingkupan
Dampak penting hipotetik
Setelah dilakukan evaluasi terhadap potensi dampak dari kegiatan penambangan
yang akan dilakukan oleh PT. Puser Bumi Indonesia maka diperoleh dampak penting hipotetik
antara lain :
a. Komponen Geofisik kimia
1) Perubahan bentang lahan
2) Penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan
3) Gangguan lalu lintas
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 11
4) Sedimentasi dan erosi
5) Penurunan kualitas air sungai
6) Kerusakan Jalan
7) Kualitas tanah
b. Komponen biologi
1) Tergangunya biota darat
2) Terganggunya biota perairan
c. Komponen sosial ekonomi budaya dan kesmas
1) Kesempatan kerja dan peluang berusaha
2) Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD
3) Persepsi masyarakat
4) Kesehatan masyarakat
Langkah-langkah pelingkupan mulai dari identifikasi dampak potensial menjadi
dampak penting hipotetik disajikan pada Gambar 4.1. berikut ini.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 12
Gambar 4.1. Diagram Alir Pelingkupan Dampak Hipotetik Penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia
DESKRIPSI RONA LINGKUNGAN AWAL
1. Fisik Kimia 2. Biologi 3. Sosekbud
4. Kesmas
DESKRIPSI RENCANA KEGIATAN : 1. Prakonstruksi 2. Konstruksi 3. Operasional
4. Pasca operasi
METODE
MATRIKS
DAMPAK POTENSIAL FISIK KIMIA 1. Perubahan bentuk
lahan 2. Kerusakan jalan 3. Kualitas udara dan
kebisingan 4. Kualitas air 5. Erosi dan Sedimentasi 6. Penurunan kualitas air
permukaan 7. Penurunan kualitas air
tanah 8. Iklim Mikro 9. Run off 10. Kualitas tanah 11. Gangguan lalu lintas BIOLOGI 1. Vegetasi 2. Fauna 3. Biota air SOSEKBUD 1. Kesempatan Kerja dan
Berusaha 2. Pendapatan
Masyarakat dan PAD 3. Persepsi Masyarakat KESMAS 1. Kesehatan Masyarakat
2.
METODE 1. Diskusi 2. Studi Literatur 3. Penilaian Ahli
DAMPAK PENTING HIPOTETIK
FISIK KIMIA: 1. Perubahan bentuk
lahan 2. Kualitas udara dan
kebisingan 3. Gangguan lalu lintas 4. Erosi dan Sedimentasi 5. Kerusakan jalan 6. Penurunan kualitas air
permukaan 7. Kualitas tanah 8. Timbulan Sampah dan
Sanitasi Lingkungan BIOLOGI : 1. Vegetasi 2. Fauna 3. Biota air SOSEKBUD: 1. Kesempatan Kerja dan
Berusaha 2. Pendapatan
Masyarakat dan PAD 3. Persepsi Masyarakat KESMAS : 1. Kesehatan Masyarakat
EVALUASI DAMPAK
POTENSIAL
IDENTIFIKASI DAMPAK
POTENSIAL
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 13
4.4. Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian
Batas wilayah studi rencana kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi
Indonesiameliputi :
1. Wilayah Studi
a. Batas Proyek
Batas proyek adalah ruang dimana rencana kegiatan penambangan pasir dan batu
terletak, yaitu di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem. Luasan tapak proyek adalah 100
Ha berdasarkan luas Izin Usaha Pertambangan (IUP) yang dikeluarkan oleh Bupati
Sleman. Adapun batas proyek adalah :
b. Batas Ekologi
Batas ekologi dari kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu)
PT. Puser Bumi Indonesiaadalah batas yang masih dipengaruhi persebaran dampak
melalui udara, air dan tanah. Persebaran dampak pencemaran udara yang dicermati
adalah adalah wilayah permukiman yang meliputi desa-desa yang ada di sekitar lokasi
kegiatan.
c. Batas Sosial
Batasan sosial adalah ruang di sekitar rencana kegiatan kawasan yang
merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma
dan nilai tertata yang sudah mapan, sesuai dengan proses dinamika sosial suatu
kelompok masyarakat yang diperkirakan mengalami perubahan mendasar akibat rencana
kegiatan nantinya. Kemungkinan yang akan terkena dampak dari adanya kegiatan
tersebut adalah masyarakat di sekitar proyek. Cakupan batas sosial kegiatan
penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT. Puser Bumi Indonesia adalah
Kecamatan Pakem.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) IV - 14
d. Batas Administrasi
Batas administrasi rencana kegiatan penambangan PT. Puser Bumi Indonesia
sebagai berikut :
Desa : Cangkringan
Kecamatan : Pakem
Kabupaten : Sleman
Provinsi : Daerah Istimewa Yogjakarta
2. Batas Waktu Kajian
Batas waktu kajian kegiatan AMDAL penambangan Golongan Galian C (pasir dan
batu) PT. Puser Bumi Indonesia selama 6 (enam) bulan, mulai dari kegiatan persiapan studi,
pengumpulan dan analisis data, analisis dan perumusan dampak, seminar-seminar studi
hingga penyelesaian dan pengumpulan laporan hasil studi.
Sementara itu, waktu kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan batu) PT.
Puser Bumi Indonesia akan menyesuaikan dengan kandungan pasir dan batu yang
terkandung di wilayah IUP yang izinnya telah dikeluarkan Bupati Sleman.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 1
BAB V. PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 5.1. Prakiraan Besaran Dampak
Kegiatan penambangan pasir dan batu PT. Puser Bumi Indonesia di Desa
Cangkringan Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman dapat menimbulkan dampak terhadap
lingkungan hidup, baik yang bersifat positif maupun negatif serta bersifat penting maupun tidak
penting. Besaran dampak ini akan dievaluasi menggunakan metode Leopold modifikasi. Skala
kualitas lingkungan ditentukan berdasarkan besaran (Magnitude) dan tingkat kepentingan
dampak (Importance). Berikut ini Tabel 5.1. mengenai besaran dampak yang diklasifikasikan
menjadi 5 kategori.
Tabel 5.1. Skala besaran dampak
No Skala Persentase (%) Keterangan Dampak
1 1 10-20 Sangat Kecil 2 2 20-40 Kecil 3 3 40-60 Sedang 4 4 60-80 Besar 5 5 80-100 Sangat Besar
Prakiraan dampak besar dikaji berdasarkan tahapan- tahapan kegiatan
penambangan, berikut ini hasil analisis tim memprakirakan dampak besar pada setiap tahap
kegiatan. Berikut ini tahapan-tahapan pada setiap kegiatan hasil hipotetik prakiraan dampak:
A. Tahap Pra Konstruksi
1. Perizinan Lokasi
2. Rekrutmen Tenaga Kerja
B. Tahap Konstruksi
3. Mobilisasi Peralatan dan Material
4. Land Clearing dan Stripping
5. Pembuatan Jalan Masuk
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 2
6. Pembuatan Base camp
C. Tahap Operasi
7. Penambangan Sirtu
8. Pengangkutan Material Sirtu
D. Tahap Pasca Operasi
9. Penataan Lahan (Reklamasi dan Rehabilitasi)
Berdasarkan hasil analisis prakiraan dampak besar, berikut ini disajikan pada Tabel
5.2. mengenai Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan.
Tabel 5.2. Prakiraan Dampak Besar pada setiap tahap kegiatan
Kegiatan Psca Oprsi
Komponen Lingkungan
A
5 2 4 2
3 3 2 5
5 2 2 3 3 3 2 3
4 5 5 3 1 5 5 3
5 3 2
3 3 4
5 2 2
5 5 5
4 2 2
5 5 5
5 2 2
4 5 5
4 2 3
5 5 4
4 2 3
3 4 3
5 2 2
4 3 3
B BIOTIK
4 2
3 5
4 3
3 3
4 3 3
3 3 2
C SOSEKBUDKESMAS
2 4
4 5
3 4 4 5 3
3 4 5 4 4
4 3 3 3 3 3 2
3 5 4 1 4 3 4
C KESEHATAN MASYARAKAT
4 2 2 3 2 2 3
3 4 5 2 5 5 2
5 6No. RLA
Pra Konstruksi Konstruksi Operasi
1 2 3 4 97 8
2 Kualitas udara dan kebisingan
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
1 Perubahan bentuk lahan
2 Fauna darat
1 Vegetasi
3 Sikap dan Persepsi masyarakat
1 Kesempatan kerja & peluang berusaha
2 Pendapatan masy. & PAD
3 Biota Air
Gangguan lalu lintas
Erosi dan Sedimentasi
Kerusakan jalan
3
4
5
8 Penurunan Kualitas Tanah
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan
8 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan
4 Gangguan Kesehatan masyarakat
Sumber: Author By conducted
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 3
Berkaitan mengenai penjelasan pada setiap tahapan kegiatan akan dijelaskan
dibawah ini dengan membandingkan data perhitungan pada rona awal lingkungan saat kajian
dan penelitian dilakukan di lapangan. Berikut ini penjelasan pada setiap tahap kegiatan:
1. Tahap Pra-Kontruksi
Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan
yang berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 5.3. mengenai hasil
analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada
komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang
ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini
mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif.
Tabel 5.3. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Pra-Kontruksi
A
53
54
53
55
45
54
45
43
B
43
43
43
C
2 4
4 5
3 4 4
3 4 4
3 3 3
3 5 4
D
43
KESEHATAN MASYARAKAT
27 50 54
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 32 50 64 4
3
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 12 25 48 3
Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25
48 3
25 36 2
SOSEKBUDKESMAS
5 20 25 80 4
3 Biota air 12 25
1 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2 20 25 80 4
3
3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9
2 Fauna 12 25 48 3
1 Vegetasi 12 25 48 3
25 100 5
480
BIOTIK
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3
Kerusakan jalan
6
4 Erosi dan Sedimentasi 25
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80 4
maks % B
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
M x I
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalTahap Prakiraan Dampak
Pra Konstruksi Penting
M/I M x IM x I M x I Skala
1 2Maks % A
M x I M x I Skala
Sumber: Author By conducted
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 4
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pra-
konstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan
(2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada
kegiatan tersebut.
1. Pra-kontruksi Kegiatan 1 (satu)
a. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif
berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)
b. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan
skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)
2. Pra-kontruksi Kegiatan 2 (satu)
c. Kesempatan kerja dan berusaha (2/4) rona awal menjadi (4/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan
skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)
d. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (4/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.
berdasarkan skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (4)
e. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4). prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif. berdasarkan
skala baku mutu lingkungan dari skala (2) menjadi skala (3)
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pra-
konstruksi dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Perizinan Lokasi dan kegiatan
(2) mengenai Rekrutmen Tenaga Kerja. hasil yang diperoleh dari analisis prakiraan dampak
besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan positif pada setiap
kegiatan.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 5
2. Tahap Kontruksi
Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang
berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.
Berikut ini Tabel 5.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap
perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup
studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona
awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun
negatif.
Tabel 5.4. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap Kontruksi
A
5 2 43 3 2
5 2 2 3 34 5 5 3 1
5 33 3
5 25 5
4 25 5
5 24 5
4 25 5
4 23 4
5 24 4
B BIOTIK
4 23 5
4 23 5
4 33 3
C SOSEKBUDKESMAS
24
33
33
D SOSEKBUDKESMAS
4 2 2 33 4 5 2
3 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3 24 75
2 Fauna 12 25 48 3
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25
10
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 8
1
9
10
10
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80 4
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4
2
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80 4
10 25 40 2
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
54 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
3M x I
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
% A
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
20 25 80
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
Vegetasi 12 25 48 3
Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan
3 Biota air 12 25 48 3
4
3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2
36 2
Tahap Prakiraan Dampak
Konstruksi Penting
4 M x ISkala
C
Rona Lingkungan Awal
maks %M x I
M x I M x IM/I
M x I
Maks
25 36 2
10 40
225 40
25
25 40
2
Skala1 2
214 50 28
32 100 32 2
9
25 40 3
32
25
25
25 32 2
36 29 25
10
40
8
2
2
232
Sumber: Author By conducted
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi dengan 4 (empat) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Mobilisasi Peralatan dan
Material, kegiatan (2) megenai Land Clearing dan Stripping; kegiatan (3) mengenai
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 6
Pembuatan Jalan Masuk; kegiatan (4) mengenai Pembuatan Base camp mengenai Berikut ini
hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan tersebut.
1. Kontruksi Kegiatan 1 (satu)
a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Gangguan lalu lintas (5/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
c. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)
prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan
negatif.
d. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
2. Kontruksi Kegiatan 2 (satu)
a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (2/3) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)
prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan
negatif.
e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
f. Gangguan vegetasi (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
g. Gangguan fauna (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 7
h. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
i. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
3. Kontruksi Kegiatan 3 (tiga)
a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (4/2) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
4. Kontruksi Kegiatan 4 (empat)
a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/1) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/1) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
c. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
d. Gangguan kesehatan masyarakat (5/4) rona awal menjadi (2/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala
baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.5. dibawah ini.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 8
Tabel 5.5. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada konstruksi
A
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Kecil
Negatif
Besar
Negatif
B
Kecil
Negatif
-
-
Kecil
Negatif
C
Kecil
Negatif
D
Kecil
Negatif
8
9
Penurunan Kualitas Tanah
Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan
3
4
SOSEKBUDKESMAS
SOSEKBUDKESMAS
2
2
Prakiraan Dampak
PentingAwal
Rona Lingkungan
Keterangan
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
BIOTIK
3 2
1
1 Gangguan kesehatan masyarakat
1 Persepsi masyarakat 2
2
3
3 Biota air 3
3
2
2 Fauna
1 Vegetasi 3
2
2
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 4
2
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 4
2
5 Kerusakan jalan 4
4 Erosi dan Sedimentasi 5
2
2
3 Gangguan lalu lintas 3
2
2 Kualitas udara dan kebisingan 4
1 Perubahan bentuk lahan 3
SkalaSkala
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Sumber: Author By Conducted
Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang
diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.5. menunjukan perubahan secara
signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada Ababa
selajutnya adalah evaluasi dampak penting, dimana keputusan pada hasil evaluasi
mempengaruhi dokumen pemantauan dan pengelolaan lingkungan. Sehingga prakiraan
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 9
menjadi tahapan penting untuk mengestimasi pengaruh kegiatan tersebut di masa akan
datang dan selama proyek berjalan untuk memastikan kualitas lingkungan tetap terjaga,
berkelanjutan dan lestari.
3. Tahap Operasional
Pada tahap opersional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan yang
berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.
Berikut ini Tabel 5.6. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap
perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup
studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona
awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan berdampak positif maupun negatif.
Tabel 5.6. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap operasional
A ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
5 23 5
5 3 24 5 5
5 23 4
5 25 5
4 25 5
5 24 5
4 35 4
4 33 3
5 34 3
B BIOTIK
43
43
4 33 2
C SOSEKBUDKESMAS
2
4
3 5
3 4
3 3 3
3 4 3
D KESEHATAN MASYARAKAT
4 2 23 5 5
28 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 9 25 36
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalTahap Prakiraan Dampak
Operasional Penting
M/I M x IM x I M x I Skala
1 2Maks % A
M x IM x I M x I Skala
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3 10
25 80 4 25
maks % B
25 40 2
50 50 3
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3 8 25 32 2
2 Kualitas udara dan kebisingan 20
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4 10 25 40 2
4 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 5
10
25 40 210
25 40 2
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4 12 25 48 3
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80 4
1 Vegetasi 12 25 48 3
9 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan 20 25 80 25 36 24 9
3 Biota air 12 25 48 3 6 25 24 2
2 Fauna 12 25 48 3
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
25 80 4
33 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 20
3
21 50 42
220 50 401 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48
Sumber: Author By conducted
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 10
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
operasional dengan 2 (dua) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penambangan Sirtu dan
kegiatan (2) mengenai Pengangkutan Material Sirtu. Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak
besar pada kegiatan tersebut.
1. Opersional Kegiatan 1 (satu)
a. Perubahan bentuklahan (5/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
c. Sedimentasi dan erosi (5/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
d. Gangguan biota air (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
e. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (2/5) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
f. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.
g. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.
2. Operasional Kegiatan 2 (satu)
a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Gangguan lalu lintas (5/5) rona awal menjadi (2/4) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
c. Kerusakan jalan (4/5) rona awal menjadi (2/5) prakiraan dampak. Dengan
perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
d. Penurunan kualitas dan kuantitas air permukaan (5/4) rona awal menjadi (2/5)
prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan
negatif.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 11
e. Penurunan kualitas dan kuantitas air tanah (4/5) rona awal menjadi (3/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
f. Penurunan kualitas tanah (4/3) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
g. Gangguan kesehatan masyarakat (4/3) rona awal menjadi (3/2) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
e. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (5/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan positif.
f. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (3/3). prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan positif.
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala
baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.7. dibawah ini.
Tabel 5.7. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap operasional
A
Besar
Negatif
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Negatif
Besar
Besar
Negatif
B
Kecil
Negatif
C
Besar
Positif
Kecil
Positif
D
Besar
Negatif
No. KOMPONEN LINGKUNGANRona Lingkungan Awal Prakiraan Dampak
4 2Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan
3
KESEHATAN MASYARAKAT
1 2
4
3 Sikap dan Persepsi masyarakat 2
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 2
2
SOSEKBUDKESMAS
3 Biota air 3
2
BIOTIK
8 Penurunan Kualitas Tanah 3
4 3
2
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 4
4 2
2
5 Kerusakan jalan
2
4 Erosi dan Sedimentasi 5
3
3 Gangguan lalu lintas 3
2
2 Kualitas udara dan kebisingan 4
Perubahan bentuk lahan 3
SkalaSkala
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
1
Gangguan kesehatan masyarakat 3
9
Keterangan
Sumber: Author By conducted
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 12
4. Tahap Pasca Operasional
Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil hipotetik prakiraan dampak, kegiatan
yang berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.
Berikut ini Tabel 5.8. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap
perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup
studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona
awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun
negatif.
Tabel 5.8. Prakiraan Dampak Besar pada Tahap pasca operasional
Pasca Oprsi
A
53
5 34 3
53
55
45
54
45
43
B
43
43
43
C
2
4
3 3
3 4
3 2
3 4
D
4 33 2
6 25 241 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3
8 25 32
2
48 3
2
12 25
KESEHATAN MASYARAKAT
3 Persepsi masyarakat 9 25 36 2
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
SOSEKBUDKESMAS
2 Fauna 12 25 48
3 Biota air 12 25 48 3
3
BIOTIK
1 Vegetasi 12 25 48 3
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4
4
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4
4 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 5
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
4 9 25 36 2
% B
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
Tahap
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalPrakiraan Dampak
Penting
M/I M x IM x I M x I Skala
1Maks % A
M x IM x I M x I Skala
maks
Sumber: Author By conducted
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pasca
operasional dengan 1 (satu) kegiatan yaitu kegiatan (1) mengenai Penataan Lahan
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 13
(Reklamasi dan Rehabilitasi). Berikut ini hasil analisis prakiraan dampak besar pada kegiatan
tersebut:
1. Pasca operasional Kegiatan 1 (satu)
a. Kualitas udara dan kebisingan (5/4) rona awal menjadi (3/3) prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan negatif.
b. Pendapatan masyarakat dan PAD (3/3) rona awal menjadi (3/4) prakiraan
dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
c. Sikap dan persepsi masyarakat (3/3) rona awal menjadi (2/4). Prakiraan dampak.
Dengan perubahan tersebut maka berdampak kecil dan negatif.
d. Gangguan kesehatan masyarakat dan berusaha (4/3) rona awal menjadi (3/2)
prakiraan dampak. Dengan perubahan tersebut maka berdampak besar dan
negatif.
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi pengaruh dampak kegiatan pada masing-masing komponen berdasarkan skala
baku mutu lingkungan, sebagai berikut disajikan pada Tabel 5.8. dibawah ini.
Tabel 5.8. Dampak besar terhadap komponen lingkungan pada tahap pasca onstruksi
Rona Lingkungan Awal Keterangan
A
Besar
Negatif
B
C
Kecil
Positif
-
-
D
Kecil
Negatif3 2
2
KESEHATAN MASYARAKAT
1 Gangguan kesehatan masyarakat
3
2 Persepsi masyarakat 2
1 Pendapatan Masyarakat dan PAD 2
SOSEKBUDKESMAS
BIOTIK
21 Kualitas udara dan kebisingan 4
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
Skala SkalaNo. KOMPONEN LINGKUNGAN
Prakiraan Dampak Penting
Sumber: Author By conducted
Berdasarkan skala baku lingkungan perubahan dari rona awal lingkungan yang
diestimasi pada prakiraan dampak penting pada Tabel 5.8. menujukan perubahan secara
signifikan terhadap komponen lingkungan. Hal ini menjadi bahan pertimbangan pada tahapan
selanjutnya adalah evaluasi dampak penting.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 14
5.2. Prakiraan Sifat Penting Dampak
Kriteria ukuran dampak penting dapat ditetapkan atas pertimbangan salah satu atau
beberapa faktor dari 6 kriteria dampak. Berikut ini pada Tabel 5.9. mengenai 6 dampak kriteria
berdasarkan UU No 32. Tahun 2009 mengenai Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan
Hidup.
Tabel 5.9. Skala tingkat kepentingan dampak
No Kriteria Klasifikasi kepentingan
Keterangan
1 Jumlah manusia terkena dampak 1 Tidak penting 2 Luas wilayah persebaran dampak 2 Kurang penting 3 Intensitas dan lamanya dampak berlangsung 3 Cukup penting 4 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena
dampak 4 Penting
5 Sifat kumulatif dampak 5 Sangat penting 6 Berbalik tidaknya dampak.
6
Sumber: UU No 32 Tahun 2009
Kategori untuk setiap parameter dikelompokkan dalam skala berdasarkan kriteria
sebagai berikut :
1. Jumlah Manusia yang terkena dampak
1 = Kurang Penting, bila manusia yang terkena dampak < 10% dari manusia yang
memperoleh manfaat.
2 = Cukup Penting, bila manusia yang terkena dampak 11-20% dari manusia yang
memperoleh manfaat.
3 = Penting, bila manusia yang terkena dampak 21-30% dari manusia yang
memperoleh manfaat.
4 = Lebih Penting, bila manusia yang terkena dampak 31-40% dari manusia yang
memperoleh manfaat.
5 = Sangat Penting, bila manusia yang terkena dampak >51% dari manusia yang
memperoleh manfaat.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 15
2. Luas Persebaran Dampak
1 = Kurang Penting, bila sangat sempit (< luas kecamatan)
2 = Cukup Penting, bila relatif sempit (seluas kecamatan)
3 = Penting, bila lebih sempit dari luas kabupaten
4 = Lebih Penting, dampak lebih luas dari kabupaten
5 = Sangat Penting, bila melebihi batas nasional
3. Intensitas Dampak dan Lama Dampak Berlangsung
1 = Dampak sangat singkat, intensitas ringan (intensitas sesaat)
2 = Dampak singkat, intensitas sedang (1 tahap saja)
3 = Dampak berlangsung 1– 2 tahap, intensitas berat
4 = Dampak mulai pra-konstruksi-operasi, dengan onstruksi lebih berat
5 = Dampak sangat panjang, dengan intensitas sangat berat
4. Komponen Lingkungan yang Terkena Dampak
1 = Sangat Sedikit
2 = Sedikit
3 = Sedang
4 = Banyak
5 = Sangat Banyak
5. Sifat Kumulatif Dampak
1 = Antagonis saling meniadakan
2 = Dampak muncul kumulatif sedang
3 = Dampak muncul kumulatif lama
4 = Dampak muncul kumulatif relatif singkat
5 = Dampak muncul kumulatif sangat singkat
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 16
Ukuran penting dan tidak pentingnya dampak ditentukan berdasarkan besarnya
dampak dan pentingnya dampak. Berikut ini analisis prakiraan dampak penting pada setiap
tahapan kegiatan.
1. TAHAP PRA KONSTRUKSI
Tahap pra konstruksi terdapat 2 kegiatan besar mengenai perizinan lokasi dan onstruks
tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.10. mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen
lingkungan pada tahap pra-konstruksi.
Tabel 5.10. Tingkat kepentingan dampak pada tahap pra-konstruksi.
Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak
Tingkat Kepentingan Dampak
Skala 1 2 3 4 5 6 SP Arti %P
A. Tahap Pra Konstruksi
1 Perizinan Lokasi
Pendapatan Masy dan PAD P P P TP TP TP 3 50 4
Persepsi masyarakat P P P P P TP 5 83 5
2 Rekruitmen Tenaga Kerja
Kesempatan kerja dan peluang berusaha P P P P P TP 5 83 5
Pendapatan Masy dan PAD P P P P P TP 5 83 5
Persepsi masyarakat P P P TP P TP 4 67 4
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap pra konstruksi
maka dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen
lingkungan dalam tahapan-tahapan kegiatan.
Klasifikasi kepentingan Keterangan
1 Tidak penting 2 Kurang penting 3 Cukup penting 4 Penting 5 Sangat penting
Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada
range 4-5, hal ini berarti seluruh komponen mengeneai perizinan lokasi yang terkait dengan
pendapatan masyarakat dan PAD (4) serta persepsi masyarakat (5) berdampak penting dan
sangat penting.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 17
2. TAHAP KONSTRUKSI
Tahap konstruksi terdapat 4 kegiatan besar mengenai mobilisasi peralatan (1), land
clearing dan stripping (2), pembuatan jalan masuk (3), dan pembuatan base cam (4).
Perizinan lokasi dan rekrutmen tenaga kerja. Berikut ini Tabel 5.12. mengenai tingkat
kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap onstruksi.
Tabel 5.12. Tingkat kepentingan dampak pada tahap onstruksi.
Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak
Tingkat Kepentingan Dampak
Skala 1 2 3 4 5 6 SP Arti %P
1 Mobilisasi Peralatan
Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P TP 5 83 5
Kerusakan Jalan P P TP P P P 5 83 5
Gangguan Lalu Lintas P P TP TP TP TP 2 33 3
Gangguan kesehatan masyarakat P P TP TP P P 4 67 4
2 Land Clearing & Stripping
Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P TP 5 83 5
Perubahan Bentuk Lahan TP TP P P TP P 3 50 3
Erosi & Sedimentasi P P P P P P 6 100 5
Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan P P P P P P 6 100 5
Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah P P P TP P P 5 83 5
Penurunan Kualitas Air Tanah P P P P TP TP 4 67 4
Vegetasi P P P P P TP 5 83 5
Fauna Darat P P TP TP P TP 3 50 3
Biota Air P TP TP P P TP 3 50 3
Gangguan kesehatan masyarakat P P TP P P P 5 83 5
Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan P P TP P TP TP 3 50 3
3 Pembuatan Jalan Masuk
Kualitas Udara & Kebisingan P P TP P TP TP 3 50 3
Perubahan Bentuk Lahan P TP TP P TP TP 2 33 2
4 Pembuatan Base Camp
Kualitas Udara & Kebisingan TP TP TP P TP TP 1 17 1
Sikap & Persepsi masyarakat P TP TP TP TP TP 1 17 1
Gangguan kesehatan masyarakat P TP TP P TP TP 2 33 2
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi maka
dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan
dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap konstruksi.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 18
Klasifikasi kepentingan Keterangan
1 Tidak penting 2 Kurang penting 3 Cukup penting 4 Penting 5 Sangat penting
Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada
kisaran 1-5, hal ini berarti seluruh komponen mencakup sangat penting sampai tidak penting.
3. TAHAP OPERASIONAL
Tahap operasional terdapat 2 (dua) kegiatan besar mengenai penambangan pasir dan
batu (1), pengangkutan pasir dan batu (2). Berikut ini Tabel 5.13. mengenai tingkat
kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi.
Tabel 5.13. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi.
Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak
Tingkat Kepentingan Dampak
Skala 1 2 3 4 5 6 SP Arti %P
1 Penambangan Sirtu
Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P P 6 100 5
Perubahan Bentuk Lahan P P P P P P 6 100 5
Erosi & Sedimentasi P P P P P P 6 100 5
Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Permukaan P P P P P TP 5 83 5
Penurunan Kualitas & Kuantitas Air Tanah P TP P TP P P 4 67 4
Penurunan Kualitas Tanah P TP TP TP P P 3 50 3
Biota Air P P TP TP TP TP 2 33 2
Sikap & Persepsi masyarakat P P P TP P TP 4 67 4
Gangguan kesehatan masyarakat P P P P P TP 5 83 5
Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan P P TP P TP TP 3 50 3
2 Pengangkutan Sirtu
Kualitas Udara & Kebisingan P P P P P TP 5 83 5
Kerusakan Jalan P P P P P TP 5 83 5
Gangguan Lalu Lintas P P P TP P TP 4 67 4
Pendapatan Masy dan PAD P P P TP P TP 4 67 4
Sikap & Persepsi masyarakat P P P TP TP TP 3 50 3
Gangguan kesehatan masyarakat P P P P P P 6 100 5
Sumber: author by conducted
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 19
Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka
dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan
dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional.
Klasifikasi kepentingan Keterangan
1 Tidak penting 2 Kurang penting 3 Cukup penting 4 Penting 5 Sangat penting
Pada tahap pra-konstruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada
kisaran 2-5, hal ini berarti seluruh komponen. Hanya pada komponen biotik biota air yang
berdampak kurang penting. Hal ini disebabkan pada kegiatan operasional telah dilakukan
pengelolaan dengan membuat sedimen pond (kolam sedimen) untuk mengurangi pencemaran
khsusunya kekeruhan COD dan BOD pada badan perairan yaitu sungai di sekitar lokasi
proyek.
4. TAHAP PASCA OPERASIONAL
Tahap pasca operasional terdapat 1 (satu) kegiatan besar mengenai penataan lahan
(reklamasi dan revegatasi kembali lahan bekas penambangan (1). Berikut ini Tabel 5.14.
mengenai tingkat kepentingan dampak pada komponen lingkungan pada tahap konstruksi.
Tabel 5.14. Tingkat kepentingan dampak pada tahap konstruksi.
Rencana Kegiatan dan Komponen Lingkungan Terkena Dampak
Tingkat Kepentingan Dampak
Skala 1 2 3 4 5 6 SP Arti %P
Penataan Lahan (Reklamasi & Revegetasi)
1 Kualitas Udara & Kebisingan P P TP P TP TP 3 50 3
2 Pendapatan Masy dan PAD P P P TP P TP 4 67 4
3 Sikap & Persepsi masyarakat P P TP P P TP 4 67 4
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil analisis tingkat kepentingan dampak pada tahap operasional maka
dapat disimpulkan berdasarkan klasifikasi kepentingan pada setiap komponen lingkungan
dalam tahapan-tahapan kegiatan ditahap operasional.
Dok, Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) V - 20
Klasifikasi kepentingan Keterangan
1 Tidak penting 2 Kurang penting 3 Cukup penting 4 Penting 5 Sangat penting
Pada tahap pra-kontruksi seluruh kegiatan pada komponen lingkungan berada pada
range 3-4, hal ini berarti seluruh komponen lingkungan yang terkena dampak pada tahap
pasca operasional berdampak cukup penting dan penting.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
BAB VI. EVALUASI DAMPAK PENTING
Evaluasi dampak penting kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru)
PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman
berdasarkan hasil prakiraan dampak yang meliputi tahap pra konstruksi, konstruksi, operasi,
dan pasca operasi dapat menimbulkan dampak pada komponen Geo-fisik kimia, biotik, sosial
ekonomi budaya, dan kesehatan masyarakat. Evaluasi dampak penting dilakukan untuk
mengkaji secara holistik atas berbagai komponen lingkungan hidup yang diprakirakan akan
timbul dikaitkan dengan isu pokok yang ada dengan menggunakan metode matriks Leopold
dimodifikasi.
Dampak yang timbul dari seluruh tahap kegiatan bersifat positif dan negatif, baik yang
merupakan dampak primer, sekunder, maupun tersier. Hasil evaluasi dampak penting
tersebut, akan digunakan sebagai dasar untuk membuat arahan penyusunan Rencana
Pengelolaan Lingkungan (RKL). Berikut ini mengenai Matriks evaluasi dampak penting hasil
kajian dari perhitungan rona awal lingkungan dan prakiraan dampak penting pada Bab V.
Sehingga dapat diketahui dan menjadi bahan pertimbangan untuk mengambil keputusan
pada evaluasi dampak penting. Matriks evaluasi ini dibahas pada setiap tahapan kegiatan pra
konstruksi, konstruksi, operasional dan pasca operasional. Berikut ini hasil evaluasi dampak
penting pada masing-masing tahapan kegiatan:
1. Tahap Pra-Kontruksi
Pada tahap pra-kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang
berdampak pada komponen SOSEKBUDKESMAS. Berikut ini Tabel 6.1. mengenai hasil
analisis tim pada tahap pra-kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona awal lingkungan pada
komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai dampak penting yang
ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan. Hal ini
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif. Berikut ini Tabel
6.1. mengenai matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi.
Tabel 6.1. Matriks evaluasi pada tahap pra-konstruksi.
A
53
54
53
55
45
54
45
43
B
43
43
43
C
2 4
4 5
3 4 4
3 4 4
3 3 3
3 5 4
D
43
1 + K
K
27 50 54
K
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 32 50 64 4 2 +
3
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 12 25 48 3
Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25
48 3
25 36 2
SOSEKBUDKESMAS
5 20 25
BIOTIK
80 4
3 Biota air 12 25
1 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48
KESEHATAN MASYARAKAT
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2 20 25 80 4 2 +
3
3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9
2 Fauna 12 25 48 3
1 Vegetasi 12 25 48 3
25 100 5
480
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3
Kerusakan jalan
6
4 Erosi dan Sedimentasi 25
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80 4
maks % B B-A (+/-) K/T
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
M x I
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalTahap Prakiraan Dampak
Evaluasi DampakPra Konstruksi Penting
M/I M x IM x I M x I Skala
1 2Maks % A
M x I M x I Skala Skala Dampak
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap pra-
konstruksi dengan 3 (tiga) komponen yaitu komponen mengenai kesempatan kerja dan
berusaha akan dikelola (K); mengenai pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K)
dan komponen sikap dan persepsi masyarakat akan dikelola (K). hasil yang diperoleh dari
analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar
dan positif pada setiap kegiatan.
2. Tahap Konstruksi
Pada tahap kontruksi berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang berdampak
pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat. Berikut ini
Tabel 6.2. mengenai hasil analisis tim pada tahap kontruksi. Setelah tahap perhitungan rona
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup studi mengenai
dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona awal lingkungan.
Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun negatif.
Tabel 6.2. Matriks evaluasi pada tahap konstruksi.
A
5 2 43 3 2
5 2 2 3 34 5 5 3 1
5 33 3
5 25 5
4 25 5
5 24 5
4 25 5
4 23 4
5 24 4
B BIOTIK
4 23 5
4 23 5
4 33 3
C SOSEKBUDKESMAS
24
33
33
D SOSEKBUDKESMAS
4 2 2 33 4 5 2
3 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 3 24 75
2 Fauna 12 25 48 3
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25
10
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 8
1
9
10
10
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80 4
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4
2 -2 -
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80 4
10 25 40 2
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
54 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 -3
C-A
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
3M x I
-1
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
% A
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
20 25 80
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
Vegetasi 12 25 48 3
Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan
3 Biota air 12 25 48 3
4
3 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2
36 2
Tahap Prakiraan Dampak Evaluasi Dampak
Konstruksi Penting
4 M x ISkala Skala Dampak
(+/-) K/TC
Rona Lingkungan Awal
maks %M x I
M x I M x IM/I
M x I
Maks
- K-1
-2
25 36 2
10 40
2 -225 40
25
25 40
2 -2
Skala1 2
- K
- K
214 50 28
32 100 32 2
9
25 40 3
32
25
25
25 32 2
36 29 25
10
K
40
8
2 -1
2
-
-2 -
- K
- K
- K
T
-1 - K
-1
0
- K
K
K
2 -1 - K32
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu
komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak
dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola
antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang
diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan
berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
3. Tahap Operasional
Pada tahap operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang
berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.
Berikut ini Tabel 6.3. mengenai hasil analisis tim pada tahap operasional. Setelah tahap
perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup
studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona
awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun
negatif.
Tabel 6.3. Matriks evaluasi pada tahap operasional
A ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
5 23 5
5 3 24 5 5
5 23 4
5 25 5
4 25 5
5 24 5
4 35 4
4 33 3
5 34 3
B BIOTIK
43
43
4 33 2
C SOSEKBUDKESMAS
2
4
3 5
3 4
3 3 3
3 4 3
D KESEHATAN MASYARAKAT
4 2 23 5 5
2 -1 - K8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3 9 25 36
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalTahap Prakiraan Dampak
Evaluasi DampakOperasional Penting
M/I M x IM x I M x I Skala
1 2Maks % A
M x IM x I M x I Skala Skala
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3 10
25 80 4 25
Dampak
maks % B B-A (+/-) K/T
25 40 2 -1 - K
50 50 3 -1 - K
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3 8 25 32 2 -1 - K
2 Kualitas udara dan kebisingan 20
-3 - K
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4 10 25 40 2 -2 - K
4 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 5
10
25 40 210
25 40 2 -2 - K
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4 12 25 48 3 -1 - K
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80 4
-2 - K
1 Vegetasi 12 25 48 3
9 Timbulan Sampah dan Sanitasi Lingkungan 20 25 80 25 36 24 9
3 Biota air 12 25 48 3 6 25 24 2 -1 - K
2 Fauna 12 25 48 3
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
25 80 4 2 + K
33 Sikap dan Persepsi masyarakat 9 25 36 2 K
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2 20
-1 - K3
21 50 42
2
1 +
20 50 401 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48
Sumber: author by conducted
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu
komponen abiotik seluruhnya akan dikelola; komponen biotik maya fauna (TK) yang tidak
dikelola vegetasi (K) dan biota air (K) akan dikelola; komponen sosekbudkesmas akan dikelola
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
antara lain persepsi masyarakat (K) dan gangguan kesehatan masyarakat (K). hasil yang
diperoleh dari analisis evaluasi dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan
berdampak besar dan negatif pada setiap kegiatan.
4. Tahap Pasca Operasional
Pada tahap pasca operasional berdasarkan hasil prakiraan dampak, kegiatan yang
berdampak pada seluruh komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat.
Berikut ini Tabel 6.4. mengenai hasil analisis tim pada tahap pasca operasional. Setelah tahap
perhitungan rona awal lingkungan pada komponen tersebut yang telah dikaji di ruang lingkup
studi mengenai dampak penting yang ditelaah berdasarkan data-data perhitungan pada rona
awal lingkungan. Hal ini mempertimbangkan hasil prakiraan yang berdampak positif maupun
negatif.
Tabel 6.4. Matriks evaluasi pada tahap pasca operasional
Pasca Oprsi
A
53
5 34 3
53
55
45
54
45
43
B
43
43
43
C
2
4
3 3
3 4
3 2
3 4
D
4 33 2
6 25 241 Gangguan kesehatan masyarakat 12 25 48 -1 - K3
8 25 32
2
0 - T
48 3 1 - K
2
12 25
KESEHATAN MASYARAKAT
3 Persepsi masyarakat 9 25 36 2
2 Pendapatan Masyarakat dan PAD 9 25 36 2
SOSEKBUDKESMAS
1 Kesempatan Kerja dan Berusaha 8 25 32 2
2 Fauna 12 25 48
3 Biota air 12 25 48 3
3
BIOTIK
1 Vegetasi 12 25 48 3
8 Penurunan Kualitas Tanah 12 25 48 3
6 Penurunan kualitas & Kuantitas air permukaan 20 25 80
7 Penurunan Kualitas dan kuantitas air tanah 20 25 80 4
4
5 Kerusakan jalan 20 25 80 4
4 Erosi dan Sedimentasi 25 25 100 5
2 Kualitas udara dan kebisingan 20 25 80
3 Gangguan lalu lintas 15 25 60 3
4 9 25 36 2
% B B-A (+/-) K/T
ABIOTIK (FISIK-KIMIA)
-2 - K
1 Perubahan bentuk lahan 15 25 60 3
Tahap
No. KOMPONEN LINGKUNGAN
Rona Lingkungan AwalPrakiraan Dampak
Evaluasi DampakPenting
M/I M x IM x I M x I Skala
1Maks % A
M x IM x I M x I Skala Skala Dampak
maks
Sumber: author by conducted
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
Berdasarkan hasil prakiraan dampak besar maka dapat disimpulkan pada tahap
konstruksi dengan komponen abiotik, biotik, sosekbud dan kesehatan masyarakat yaitu
komponen abiotik pada kualitas udara dan kebisingan yang akan dikelola; komponen biotik
tidak ada yang akan dikelola (TK); komponen sosekbudkesmas yang tidak akan dikelola
antara lain persepsi masyarakat (TK), pendapatan masyarakat dan PAD akan dikelola (K) dan
gangguan kesehatan masyarakat (K) akan dikelola. hasil yang diperoleh dari analisis evaluasi
dampak besar pada kegiatan tersebut disimpulkan akan berdampak besar dan negatif pada
setiap kegiatan.
6.1. Pemilihan Alternatif Terbaik
Dalam kajian ANDAL ini, beberapa alternatif komponen rencana usaha dan/atau
kegiatan, seperti alternatif lokasi sudah sesuai dengan tata ruang dan Izin Usaha
Pertambangan (IUP) yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman.
Alternatif teknologi yang akan digunakan selama berlangsung kegiatan penambangan
ini mengikuti standar dan persyaratan teknis kegiatan penambangan yang berlaku, baik
terhadap jumlah alat-alat kerja maupun penggunaan alat-alat kerja tersebut.
6.2. Telaahan Sebagai Dasar Pengelolaan
Perubahan terhadap komponen lingkungan hidup yang terkena dampak kegiatan
penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten
Sleman baik dampak positif maupun dampak negatif, perlu dilakukan upaya pengelolaan
dampak. Dampak negatif penting yang harus dikelola terutama dampak primer karena dengan
dikelolanya dampak primer tersebut maka dampak lanjutannya tidak akan terjadi lagi.
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
6.3. Rekomendasi Penilaian Kelayakan Lingkungan
Berdasarkan hasil evaluasi dampak penting yang telah dilakukan sebelumnya secara
holistik, diketahui bahwa rencana kegiatan penambangan Golongan Galian C (pasir dan baru)
PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman
berpotensial menimbulkan dampak penting, baik dampak penting bersifat positif maunpun
dampak penting bersifat negatif.
Dampak penting bersifat positif di perkirakan timbul hampir pada seluruh tahapan
kegiatan. Dampak positif tersebut antara lain :
1. Terbukanya kesempatan kerja dan peluang berusaha
2. Peningkatan pendapatan masyarakat dan PAD
3. Persepsi positif masyarakat
Demikian pula dampak negatif penting, di perakirakan timbul hampir pada seluruh
tahapan kegiatan penambangan ini. Dampak negatif penting tersebut antara lain :
1. Perubahan bentang lahan
2. Penurunan kualitas udara dan kebisingan
3. Terjadinya erosi dan sedimentasi
4. Penurunan kualitas perairan sungai
5. Terganggunya kehidupan flora fauna darat
6. Terganggunya kehidupan biota perairan
7. Penurunan kesehatan masyarakat dan pekerja
8. Timbulan sampah dan sanitasi lingkungan
Dampak negatif penting yang timbul tersebut pada dasarnya masih dapat dikelola
melalui beberapa pendekatan pengelolaan lingkungan hidup, antara lain pendekatan
teknologi, sosial ekonomi, dan pendekatan institusi.
Dengan adanya pengelolaan lingkungan hidup, diharapkan dampak positif dapat terus
dikembangkan dan dampak negatif dapat diminimalkan, sehingga nantinya kegiatan
penambangan PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan Kecamatan Pakem Kabupaten
Dok. Analisis Dampak Lingkungan (ANDAL) VI - 1
Sleman dapat memberikan konstribusi berarti bagi pembangunan masyarakat sekitar secara
khusus dan pembangunan Nasional secara umum.
Berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, maka kegiatan penambangan
Golongan Galian C (pasir dan baru) PT. Puser Bumi Indonesia di Desa Cangkringan
Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman secara pengelolaan ekologi, ekonomi dan sosial
dalam kajian analisis dampak lingkungan DINYATAKAN LAYAK LINGKUNGAN mengingat
daya dukung lingkungan sebagai kawasan penambangan ini masih memadai, sepanjang tetap
dilakukan upaya pengendalian, pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup dengan
sungguh-sungguh sesuai dengan arahan dalam Rencana Pengelolaan dan Rencana
Pemantauan Lingkungan.
DAFTAR PUSTAKA
Affandi, R, D.S. Sjafei, M,F. Rahardjo dan Sulistijo. 1992. Ikhtiologi. Suatu Pedoman Kerja
Laboratorium. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktuir Jenderal Pendidikan Tinggi, Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Alaerts, G dan Sri Sumestri S. 1987. Metode Penelitian Air. Cetakan Pertama Surabaya
APHA, 1976. Standart Method for Examination of Water and Waste Water, Fourteenth Edition. PHA-AWWA-WPFC Publishing Co., Washington D.C.
Arsyad, S, 1991. Dasar-Dasar Konservasi Tanah dan Air, PT. Sinar Dunia, Edisi Ketiga, Jakarta.
Canter, L.W, 1997. Environmental Impact Assesment. McGraw-Hill, Inc, New York
Davis, M. C., 1995. The Marine and Freshwater Plankton. Michigan State Univ. Press, USA.
Dunne, T. 1977. Evaluation of Erosion Condition and Trends, p.53-83. In Guidelines for Watershed Management, p. 53 – 83. FAO Conservation Guide No.1
Fandeli, C. 1992. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Prinsip Dasar dan Pemahamannya dalam Pembangunan. Liberty, Yogyakarta.
Fardiaz, Srikandi, 1992. Polusi Air dan Udara. Edisi I, cetakan I, Yogyakarta: Yayasan Kanisius.
Gunawan, S. 1991. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Gajah Mada University Press, Yogyakarta.
Hamer, W. I. 1982. Final Soil Conservation Consultant Report. Tech. Note No.26. Centre for Soil Research, Bogor.
Hardjasoemantri, K., 1993. Hukum Perlindungan Lingkungan Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Edisi Kedua, Cetakan Pertama, Yogyakarta; Gadjah Mada university Press.
Harto, S., 1993. Analisis Hidrologi. Cetakan Pertama. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Linsley, R. K.,M.A. Kohler and J.H. Paulus. 1982. Hydrology for Engineers, Mc Graw Hill Book Company, Inc. New York.
Odum, E.P., 1971. Fundamental of Ecology. Third edition, W.B. Sounders Co. Philadelpia and London, 546 pp.
Reksohadiprodjo, S, 1998. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Energi, Edisi kedua, BPFE, Yogyakarta.
Salim, E. 1983. Manusia dan Lingkungan. UI Press, Jakarta
Soemarwoto, O. 1977. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Lampiran 1. Curriculum Vitae TIM penyusun Andal
Jalan Sulawesi 2 No. 9A Kamar 3 RT 01/058 Desa Purwosari, Kecamatan. Mlati, Kabupaten Sleman, Yogjakarta
https:/bogoragriculturaluniversity.academia.edu/SyampadziNurroh
Syampadzy@gmail.com / syampadzi.nurroh@mail.ugm.ac.id
SYAMPADZI NURROH NIM: 13/354980/PMU/7908
PERSONAL
DETAIL
Place, date of Birth: Cimahi, November 17th 1986
Sex: Male
Nationality: Indonesia
Height/Weight: 169 cm / 59 Kg
Contact number: +6281381912282
SKILLS &
ABILITIES
1. Research Interesting Skills for Hydrometric and Climatological data
collection and monitoring
2. Intermediate’s User for GIS Software, ArcView, Tanks Model, Minitabs,
Statistic V.x, HydroCAD Stromwater
3. Report Writing for statistical, analytical, and deterministic modeling
EXPERIENC E ASSESSMENT TEAM PROJECT, CV IDEAL MULTI DESIGN
Morowali, Central Sulawesi Province December, 27th 2013 - February, 25th 2014
Responsibilities: PT Mobi Jaya Persada was asked by The Ministry of Environmental for asses
the properties of its Nikel Mine in Morowali, Central Sulawesi. And required additional documents
to be prepared to supplement the existing EIA, these documents included an Environmental
Action Plan, and an EIS addendum to supplement the deficiencies of PT Mobi Jaya Persada’s
original assessment.
CENTER FOR REGIONAL SYSTEM ANALYSIS, PLANNING AND DEVELOPMENT
(CRESTPENT), BOGOR AGRICULTURAL UNIVERSITY
Kampus IPB Barangsiang Jl. Padjajaran, Bogor- Indonesia. 16144 March, 27th 2013-
August, 25th 2013 Responsibilities: Technical support for Management financial, to required
additional document to be preapared for an environtmental action plan. Assited those document to
asses and report on environmental management practice.
CURRICULUM VITAE (CV)
I. DATA PRIBADI :
1. N a m a :
ANWAR SAIMU, ST NIM: 13/354980/PMU/7987
2. Tempat/Tanggal Lahir : Torete / 1974
3. Kebangsaan/Suku Bangsa :
Indonesia / Bungku
4. Alamat :
Jln. Mayjend Katamso, Lrg. Satya Brata No.13 Kendari
: anwar.saimu @yahoo.co.id
anwarsaimu01@gmail.com
II. RIWAYAT PENDIDIKAN :
No.
Jenjang Studi Thn.
Kelulusan
1 SDN Torete Kab. Poso Sul-teng
1987
2 SMP Neg. 2 Salabangka Kab. Poso Sul-Teng
1990
3 STM Neg. Kendari Sul-Tra
1993
4 Teknik Sipil Universitas Haluoleo Kendari Sul-Tra
2000
5 Teknik Lingkungan Universitas Muhammadiyah Kendari Sul-Tra 2007
III. RIWAYAT PEKERJAAN :
1. Tahun 2007 s/d 2010 Direktur CV. IDEALL MULTI DESIGN Consultant
2. Tahun 2008 s/d 2010 Staf Pengajar Fakultas Teknik Jurusan Teknik Lingkungan Universitas
Muhammadiyah Kendari, Sulawesi Tenggara
3. Tahun 2010 s/d sekarang sebagai PNS di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Morowali
Provinsi Sulawesi Tengah IV. KURSUS/SEMINAR/PELATIHAN :
1. Rapat Kerja Nasional (RAKERNAS) INKINDO di Surabaya, 2006 (Peserta)
2. Pelatihan Penanggung Jawab Teknik (PJT) Badan Usaha Jasa Konstruksi di selenggarakan oleh
Departemen Pekerjaan Umum dan Pembina Jasa Konstruksi Provinsi Sulawesi Tenggara di Kendari, 2006 (Peserta).
3. Kursus AutoCAD di Laboratorium Pendidikan Komputer Design Teknik, Kendari Sulawesi Tenggara, 2007 (Peserta).
4. Penataran Kode Etik dan Tata laku Keprofesian Konsultan di INKINDO Kendari Sulawesi Tenggara, 2008 (Peserta).
Perum Griya Tirta Kencana E.3 Krandon
Jl.Kaliurang KM. 10 Nglinggan Gentan Ngaglik Sleman
Yogyakarta-Indonesia
miamuthiany@gmail.com / mia.muthiany@mail.ugm.ac.id
MIA MUTHIANY NIM: 13/354980/PMU/7998
DATA PRIBADI
Tempat Lahir : Banjarmasin
Tanggal Lahir : 22 Jui 1985
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status : Belum Menikah
HP : 081227510022
Golongan Darah : A
Tinggi/Berat : 165 cm / 50 kg
PENDIDIKAN NON FORMAL
2005
2010
Pelatihan Penilai Analisis Mengenai Dampak Lingkungan
(AMDAL TIPE B) di PSLH-UGM
Pelatihan PPLH PUSDIKLAT KLH Serpong, Tangerang
JL. KALIURANG KOCORAN BARU NO.23,
YOGYAKARTA
kartini@mail.ugm.ac.id
KARTINI NIM: 13/354980/PMU/7946
DATA PRIBADI
Tempat Lahir : Manokwari
Tanggal Lahir : 22 Desember 1981
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status : Menikah
HP : 0813 413 83 910
Golongan Darah : A
Tinggi/Berat : 160 cm / 59 kg
PENDIDIKAN FORMAL
UNIVERSITAS GADJAH MADA
MAGISTER PENGELOLAAN LINGKUNGAN
2013
UNIVERSITAS TADULAKO
MANAJEMEN HUTAN
1999
PENGALAMAN ORGANISASI DAN PEKERJAAN
2009-
sekarang
Pegawai Negeri Sipil
Dinas Kehutanan Daerah Provinsi Sulawesi Tengah
PERSONAL DETAILS
Name : Lighar Dwinda Prisbitari NIM: 13/354980/PMU/7905 Sex : Female Place,Date of Birth : Lamongan, June 3 1990 Nationality : Indonesia Health : Very good Religion : Muslim
Address : Samirono lama CT VI No.278, Depok Sleman, Yogyakarta 55281
Phone Number : 081230306699/085730898899 E-mail : dwindakshe@gmail.com/ lighar.dwinda.p@mail.ugm.ac.id
EDUCATION BACKGROUND
2008 – 2012 : Forest Resource Conservation and Ecotourism, Faculty of Forestry, Institut
Pertanian Bogor 2013 – Now : Student of Magister Enviroment Management,Gadjah Mada University
EXPERIENCE
1. 2008 : Member of Public Relation Division IFSS 2008 2. 2009 – 2010 : Member of Teater Rumput Fakultas of Forestry IPB 3. 2009 – 2013 : Staff of Agroedutourism in IPB 4. 2010 – 2011 : Treasure of KPE (Kelompok Pemerhati Ekowisata) Himakova
IPB 5. 2010 : Secretary II of Bina Corps Rimbawan IPB 6. February-March 2013 : English Course at Pare, Kediri, East Java 7. February-March 2013 : Mandarin course at Pare, Kediri, East Java 8. November 2013-Now : Staff of Jogja English Yogyakarta
SKILLS
1. Computer skills: Mocrosoft office 2. Research interesting skills for Forest Conservation 3. English Active; Mandarin Passive; Tradisional Dance; Modern Dance;
Theater; Singer
Curriculum Vitae
top related