DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA · Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara Terdakwa ; ... 177/Pen.Pid.B/2011/PN.SMI tanggal 08 September 2011 tentang Penunjukan
Post on 12-Mar-2019
237 Views
Preview:
Transcript
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
PUTUSAN
No. 177/Pid.B/2011/PN.SMI
"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA
ESA"
Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada
peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Hakim Majelis, telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ------------
---------------------------------------------------------------
Nama Lengkap : ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN
;
Tempat Lahir : Jakarta ;
Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 13 Maret 1984 ;
Jenis Kelamin : Laki-Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Tespong RT.006 RW.001 Kelurahan Jayamekar
Kecamatan Baros Kota Sukabumi ;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
Pendidikan : SMEA (tamat) ;
Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dari :
1. Penyidik sejak tanggal 03 Juli 2011 sampai dengan 22 Juli 2011 ;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2011 sampai dengan 31 Agustus
2011 ;
3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2011 sampai dengan 13 September 2011 ;
4. Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 08 September 2011 sampai dengan
07 Oktober 2011 ;
5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 08 Oktober 2011
sampai dengan 06 Desember 2011 ;
Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum karena di
persidangan menyatakan akan menghadapi sendiri ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Pengadilan Negeri tersebut ;
Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara Terdakwa ;
Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :
177/Pen.Pid.B/2011/PN.SMI tanggal 08 September 2011 tentang Penunjukan Majelis
Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;
Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :
177/Pen.Pid/2011/PN.SMI tanggal 08 September 2011 mengenai hari sidang ;
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;
Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan tanggal 28
November 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN
terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan",
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHP Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah
agar Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar daftar faktur, 37 lembar foto copy faktur,
1 buah buku warna hijau, dikembalikan kepada pihak PT. ABC ;
4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Telah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisan yang pada
pokoknya memohon keringanan hukuman, karena dirinya merasa tidak bersalah dan
berjanji di kemudian hari ia akan lebih berhati-hati ;
Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya
;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perk. : PDM-
168/SKBMI/08/2011 tertanggal 8 September 2011 yang berbunyi sebagai berikut :
PRIMAIR :
Bahwa ia Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN, baik
bertindak sendiri maupun secara bersama-sama dengan saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA (diajukan dalam berkas terpisah/splitsing) dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN (diajukan dalam berkas perkara
terpisah/splitsing), pada bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 atau
setidak-tidaknya pada pada waktu lain yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti
dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, di Jalan Pelabuhan Nomor 250
Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi atau setidak-tidaknya ditempat lain dalam
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, beberapa perbuatan mempunyai
hubungan yang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan
yang dilanjutkan, walaupun tiap-tiap perbuatan itu masing-masing merupakan
kejahatan atau pelanggaran, baik sebagai yang melakukan, menyuruh
melakukan ataupun turut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja menguasai
secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalah
kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang
dilakukan oleh orang atas benda yang berada dibawah kekuasaannya kerena
hubungan kerja pribadinya, karena mata pencahariannya atau karena mendapat
upah, yang dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan pada PT. Arta Boga Cemerlang Bandung
Jawa Barat di Jalan Pelabuhan Nomor 250 Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi
sejak tanggal 07 Desember 2007 sesuai dengan Surat Keterangan dari PT. Arta Boga
Cemerlang Nomor : 009/RHR-JBR/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011, dan Terdakwa
menjabat sebagai tenaga administrasi, yang mempunyai tugas yaitu melakukan
pencetakan faktur pemesanan barang yang diorder dari bagian sales atau penjualan,
dan untuk pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat gaji dari PT. Arta Boga
Cemerlang lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya ;
- Bahwa saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menjual produk minuman dari
Distributor PT. Arta Boga Cemerlang kepada konsumen yaitu toko-toko dengan cara
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menawarkan produk minuman kepada
konsumen, dan konsumen yaitu toko-toko yang mau membeli produk minuman yang
ditawarkan oleh saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA tersebut selanjutnya
mengorder atau memesan produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA, kemudian saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA membuat surat
pemesanan produk minuman Dari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan
mengusulkan limit harga kredit barang kepada Supervisor Manager yang dijabat oleh
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN. Selanjutnya saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN selaku Supervisor Manager
mengusulkan pemesanan produk minuman dengan limit harga kredit kepada Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi yang dijabat oleh saksi F. FANDI
PUTRA KUSUMA. Kemudian saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi mengusulkan pemesanan produk
minuman dengan limit harga kredit kepada Kepala Wilayah PT. Arta Boga
Cemerlang di Bandung Jawa Barat untuk mendapatkan persetujuan. Setelah Kepala
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Wilayah PT. Arta Boga Cemerlang di Bandung Jawa Barat memberikan persetujuan
pemesanan produk minuman dengan limit harga kredit yang diajukan oleh saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA tersebut, selanjutnya pemberian persetujuan
tersebut diberitahukan kepada saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi. Kemudian saksi T. FANDI PUTRA
KUSUMA memberitahukan persetujuan tersebut kepada saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, kemudian saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin
AGUS IRAWAN memberitahukan persetujuan limit harga kredit tersebut kepada
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA melalui SMS di Handphone apabila harga
kredit di bawah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila harga kredit di atas
Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) persetujuan limit harga kredit tersebut
diberitahukan melalui surat dan dikirim melalui faximile. Setelah saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA menerima pemberitahuan persetujuan limit harga kredit
selanjutnya saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA membuat faktur pemesanan
produk minuman. Jangka waktu pembayaran pembelian produk minuman teh gelas
tersebut dapat dilakukan yaitu dengan jangka waktu selama 28 (dua puluh delapan)
hari, sedangkan untuk produk minuman lainnya dengan jangka waktu selama 14
(empat belas) hari ;
- Bahwa setelah produk minuman dikirim kepada konsumen yang memesan produk
minuman, selanjutnya saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA melakukan
penagihan kepada konsumen disesuaikan dengan jangka waktu pembayaran yang
sudah disepekati, dan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan faktur
asli pemesanan produk minuman kepada konsumen yang sudah membayar lunas
pemesanan produk minuman tersebut, dan faktur asli tersebut diparaf oleh saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA sebagai bukti tanda terima bahwa saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA telah menerima pembayaran dari konsumen yang sudah
membayar lunas dan 1 (satu) rangkap copy-an faktur pemesanan produk minuman
disimpan oleh saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa setelah saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menerima pembayaran
pembelian produk minuman dari konsumen, kemudian saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA harus menyetorkan uang pembayaran dari konsumen tersebut kepada PT.
Arta Boga Cemerlang yaitu dengan cara menyetorkan uang pembayaran dari
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
konsumen tersebut kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi, dan bukti tanda terima penyetoran uang pembayaran pembelian produk
minuman dari konsumen yang disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ke
Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, copy-an faktur
pemesanan produk minuman dan laporan daftar atau rekapitulasi konsumen atau
pembeli produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA yang
harus diserahkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi, dan Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi
memberikan bukti tanda terima pelunasan pembayaran pembelian produk minuman
kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa pada bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 bertempat di Jalan
Pelabuhan Nomor 250 Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA telah membuat faktur-faktur pemesanan produk minuman
berupa teh gelas original, teh gelas frutz jambu, vita jelly drink, nu teaz, kratingdeng
dan truzz pulpz jeruk dengan persetujuan dari ANDREAS BUDIANTO selaku
Supervisor Manager. Bahwa produk-produk minuman yang diambil saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA dari saksi ENAS Bin H. SOLIHIN sesuai dengan faktur
yang dibuat saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan persetujuan dari saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, sebagian produk minuman tersebut
tidak dikirim saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada toko-toko yang
tercantum sesuai dengan faktur, dikerenakan produk minuman tersebut dijual saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ke toko-toko lain yang tidak sesuai dengan toko
yang tercantum di dalam faktur dan dengan harga di bawah harga yang sudah
ditetapkan oleh PT. Arta Boga Cemerlang, dan selain itu juga saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA mencantumkan nama-nama toko di dalam faktur tidak sesuai
dengan toko-toko yang memesan produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin
IIN SUTISNA. Bahwa saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA membuat faktur-
faktur pemesanan produk minuman yang tidak sesuai dengan toko-toko yang
memesan produk minuman kepada saksi Terdakwa dengan persetujuan saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN selaku Supervisor Manager, dan
faktur-faktur tersebut dibuat saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA bersama-sama
dengan Terdakwa selaku tenaga administrasi, yaitu dengan cara saksi RIDWAN EKA
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Bin IIN SUTISNA memberikan nama-nama toko yang seolah-oleh telah memesan
produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA, kemudian saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan nama-nama toko tersebut kepada
Terdakwa untuk dibuatkan faktur pemesanan produk minuman, selanjutnya Terdakwa
yang telah mengetahui bahwa faktur-faktur yang akan dicetak tersebut berisi nama-
nama toko fiktif, Terdakwa tetap mencetak faktur-faktur tersebut, dan setelah
Terdakwa selesai melakukan pencetakan faktur kemudian faktur-faktur yang sudah
dicetak tersebut diserahkan kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA,
selanjutnya saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan faktur-faktur
tersebut kepada saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN untuk
mendapatkan persetujuan. Kemudian faktur-faktur tersebut diserahkan saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada saksi ENAS Bin SOLIHIN untuk
mengambil produk minuman dari dalam gudang ;
- Bahwa produk minuman yang sudah diambil saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 dari dalam
gudang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi di Jalan Pelabuhan Nomor 250
Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, dengan jumlah total uang sebesar Rp.
316.557.772 (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus
tujuh puluh dua rupiah). Bahwa dari jumlah total uang sebesar Rp. 316.557.772 (tiga
ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua
rupiah) tersebut, sebagian sudah diterima uang pembayarannya oleh saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA sebesar Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta
rupiah), tetapi uang tersebut tidak disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi dan uang
tersebut digunakan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk kepentingan
pribadi saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA yaitu untuk memenuhi kebutuhan
hidup sehari-hari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Sebagian lagi dari uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sudah diterima saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, yaitu dengan cara saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN melakukan penagihan pembayaran
pada konsumen, dan uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp.77.379.000,- (tujuh
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) tersebut tidak diserahkan
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN kepada saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA untuk disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada
Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, dan uang tersebut
digunakan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN untuk kepentingan
pribadi saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN ;
- Bahwa sekitar bulan Juni 2010, saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi melakukan pemeriksaan terhadap
faktur-faktur pemesanan produk minuman yang sudah jatuh tempo pembayarannya,
dan diketahui faktur-faktur yang jatuh tempo pembayarannya tersebut berasal dari
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA. Selanjutnya saksi T. FANDI PUTRA
KUSUMA melakukan penagihan dengan mendatangi konsumen yang telah
melakukan pemesanan produk minuman, dan pada saat itu diketahui bahwa
konsumen telah melakukan pembayaran kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN. Kemudian
saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA menanyakan tentang faktur-faktur pemesanan
produk minuman yang sudah jatuh tempo pembayarannya tersebut kepada saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS
IRAWAN. Bahwa pada saat itu saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN mengakui bahwa saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA telah menerima uang pembayaran dari konsumen sebesar
Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah), tetapi uang tersebut tidak
disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT.
Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi dan uang tersebut digunakan saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk kepentingan pribadi saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA, dan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA juga mengakui
bahwa saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN telah menerima uang
pembayaran dari konsumen sebesar Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus
tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp.
77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
tersebut tidak diserahkan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN
kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk disetorkan saksi RIDWAN
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
EKA Bin IIN SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi tetapi uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN ;
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, maka
PT. Arta Boga Cemerlang mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus
tujuh puluh dua rupiah) ;
--------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal
374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
SUBSIDAIR :
Bahwa ia Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN, baik
bertindak sendiri maupun secara bersama-sama dengan saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA (diajukan dalam berkas terpisah/splitsing) dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN (diajukan dalam berkas perkara
terpisah/splitsing), pada bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 atau
setidak-tidaknya pada pada waktu lain yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti
dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, di Jalan Pelabuhan Nomor 250
Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi atau setidak-tidaknya di tempat lain dalam
daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, beberapa perbuatan mempunyai
hubungan yang demikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan
yang dilanjutkan, walaupun tiap-tiap perbuatan itu masing-masing merupakan
kejahatan atau pelanggaran, dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana
atau keterangan, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu
benda yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, yang
berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang atas benda
yang berada di bawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena
mata pencahariannya atau karena mendapat upah, yang dilakukan Terdakwa
dengan cara yaitu sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan pada PT. Arta Boga Cemerlang Bandung
Jawa Barat di Jalan Pelabuhan Nomor 250 Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi
sejak tanggal 07 Desember 2007 sesuai dengan Surat Keterangan dari PT. Arta Boga
Cemerlang Nomor : 009/RHR-JBR/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011, dan Terdakwa
menjabat sebagai tenaga administrasi, yang mempunyai tugas yaitu melakukan
pencetakan faktur pemesanan barang yang diorder dari bagian sales atau penjualan,
dan untuk pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat gaji dari PT. Arta Boga
Cemerlang lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menjual produk minuman dari
Distributor PT. Arta Boga Cemerlang kepada konsumen yaitu toko-toko dengan cara
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menawarkan produk minuman kepada
konsumen, dan konsumen yaitu toko-toko yang mau membeli produk minuman yang
ditawarkan oleh saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA tersebut selanjutnya
mengorder atau memesan produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA, kemudian saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA membuat surat
pemesanan produk minuman dari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan
mengusulkan limit harga kredit barang kepada Supervisor Manager yang dijabat oleh
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN. Selanjutnya saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN selaku Supervisor Manager
mengusulkan pemesanan produk minuman dengan limit harga kredit kepada Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi yang dijabat oleh saksi T. FANDI
PUTRA KUSUMA. Kemudian saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi mengusulkan pemesanan produk
minuman dengan limit harga kredit kepada Wilayah PT. Arta Boga Cemerlang di
Bandung Jawa Barat untuk mendapatkan persetujuan. Setelah Kepala Wilayah PT.
Arta Boga Cemerlang di Bandung Jawa Barat memberikan persetujuan pemesanan
produk minuman dengan limit harga kredit yang diajukan oleh saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA tersebut, selanjutnya pemberian persetujuan tersebut diberitahukan
kepada saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala Cabang PT. Arta Boga
Cemerlang Sukabumi. Kemudian saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA
memberitahukan persetujuan tersebut kepada saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin
AGUS IRAWAN, kemudian saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN
memberitahukan persetujuan limit harga kredit tersebut kepada saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA melalui SMS di Handphone apabila harga kredit di bawah Rp.
50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila harga kredit di atas Rp. 50.000.000,-
(lima puluh juta rupiah) persetujuan limit harga kredit tersebut diberitahukan melalui
surat dan dikirim melalui faximile. Setelah saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA
menerima pemberitahuan persetujuan limit harga kredit selanjutnya saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA membuat faktur pemesanan produk minuman. Jangka waktu
pembayaran pembelian produk minuman teh gelas tersebut dapat dilakukan yaitu
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
dengan jangka waktu selama 28 (dua puluh delapan) hari, sedangkan untuk produk
minuman lainnya dengan jangka waktu selama 14 (empat belas) hari ;
- Bahwa setelah produk minuman dikirim kepada konsumen yang memesan produk
minuman, selanjutnya saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA melakukan
penagihan kepada konsumen disesuaikan dengan jangka waktu pembayaran yang
sudah disepakati, dan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan faktur
asli pemesanan produk minuman kepada konsumen yang sudah membayar lunas
pemesanan produk minuman tersebut, dan faktur asli tersebut diparaf oleh saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA sebagai bukti tanda terima bahwa saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA telah menerima pembayaran dari konsumen yang sudah
membayar lunas dan 1 (satu) rangkap copy-an faktur pemesanan produk minuman
disimpan oleh saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa setelah saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA menerima pembayaran
pembelian produk minuman dari konsumen, kemudian saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA harus menyetorkan uang pembayaran dari konsumen tersebut kepada PT.
Arta Boga Cemerlang yaitu dengan cara menyetorkan uang pembayaran dari
konsumen tersebut kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi, dan bukti tanda terima penyetoran uang pembayaran pembelian produk
minuman dari konsumen yang disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ke
Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, copy-an faktur
pemesanan produk minuman dan laporan daftar atau rekapitulasi konsumen atau
pembeli produk minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA yang
harus diserahkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi, dan Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi
memberikan bukti tanda terima pelunasan pembayaran pembelian produk minuman
kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA membuat faktur-faktur pemesanan
produk minuman yang tidak sesuai dengan toko-toko yang memesan produk
minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA tersebut dilakukan saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan persetujuan saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN selaku Supervisor Manager, dan faktur-faktur
tersebut dibuat saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan bantuan dari
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Terdakwa selaku tenaga administrasi, yaitu dengan cara saksi RIDWAN EKA Bin
IIN SUTISNA memberikan nama-nama toko yang seolah-oleh telah memesan produk
minuman kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA, kemudian saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan nama-nama toko tersebut kepada
Terdakwa untuk dibuatkan faktur pemesanan produk minuman, selanjutnya Terdakwa
yang telah mengetahui bahwa faktur-faktur yang akan dicetak tersebut berisi nama-
nama toko fiktif melakukan pencetakan faktur-faktur tersebut, dan setelah Terdakwa
selesai melakukan pencetakan faktur kemudian faktur-faktur yang sudah dicetak
tersebut diserahkan kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA, selanjutnya
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA memberikan faktur-faktur tersebut kepada
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN untuk mendapatkan
persetujuan. Kemudian faktur-faktur tersebut diserahkan saksi RIDWAN EKA Bin
IIN SUTISNA kepada saksi ENAS Bin SOLIHIN untuk mengambil produk
minuman dari dalam gudang ;
- Bahwa Terdakwa telah menerima imbalan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah) dari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk mencetak faktur-faktur
yang berisi nama-nama toko yang seolah-olah telah memesan produk minuman
kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dengan tujuan supaya saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dapat mengambil barang berupa produk minuman
di gudang milik PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa produk minuman yang sudah diambil saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 dari dalam
gudang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi di Jalan Pelabuhan Nomor 250
Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, dengan jumlah total uang sebesar Rp.
316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus
tujuh puluh dua rupiah). Bahwa dari jumlah total uang sebesar Rp. 316.557.772,- (tiga
ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua
rupiah) tersebut, sebagian sudah diterima uang pembayarannya oleh saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA sebesar Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta
rupiah), tetapi uang tersebut tidak disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi dan uang
tersebut digunakan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk kepentingan
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
pribadi saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA yaitu untuk memenuhi kebutuhan
hidup sehari-hari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Sebagian lagi dari uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sudah diterima saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, yaitu dengan cara saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN melakukan penagihan pembayaran
pada konsumen, dan uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tuju jua tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) tersebut tidak diserahkan
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN kepada saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA untuk disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada
Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, dan uang tersebut
digunakan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN untuk kepentingan
pribadi saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN ;
- Bahwa sekitar bulan Juni 2010, saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA selaku Kepala
Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Sukabumi melakukan pemeriksaan terhadap
faktur-faktur pemesanan produk minuman yang sudah jatuh tempo pembayarannya,
dan diketahui faktur-faktur yang jatuh tempo pembayarannya tersebut berasal dari
saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA. Selanjutnya saksi T. FANDI PUTRA
KUSUMA melakukan penagihan dengan mendatangi konsumen yang telah
melakukan pemesanan produk minuman, dan pada saat itu diketahui bahwa
konsumen telah melakukan pembayaran kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN
SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN. Kemudian
saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA menanyakan tentang faktur-faktur pemesanan
produk minuman yang sudah jatuh tempo pembayarannya tersebut kepada saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS
IRAWAN. Bahwa pada saat itu saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN mengakui bahwa saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA telah menerima uang pembayaran dari konsumen sebesar
Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah), tetapi uang tersebut tidak
disetorkan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT.
Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi dan uang tersebut digunakan saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk kepentingan pribadi saksi RIDWAN EKA
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Bin II SUTISNA, dan saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA juga mengakui bahwa
saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN telah menerima uang
pembayaran dari konsumen sebesar Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus
tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan uang pembayaran dari konsumen sebesar Rp.
77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
tersebut tidak diserahkan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN
kepada saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA untuk disetorkan saksi RIDWAN
EKA Bin IIN SUTISNA kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi tetapi uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi saksi ANDREAS
BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN ;
- Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN, maka
PT. Arta Boga Cemerlang mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.
316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus
tujuh puluh dua rupiah) ;
--------- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal
374 KUHP Jo. Pasal 56 ke-2 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi
atau keberatan ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas, telah didengar
keterangan saksi-saksi yang masing-masing di bawah sumpah/janji memberikan
keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Saksi T.FANDI PUTRA KUSUMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dan
perkawinan ;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polisi dan semuanya yang
termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Polisi) adalah benar;
- Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena Terdakwa dan
rekannya telah melakukan penggelapan uang milik PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi yang beralamat di Jalan Pelabuhan Nomor 250 Kelurahan
Dayeuhluhur Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa setahu saksi PT. Arta Boga Cemerlang bergerak di bidang distribusi
makanan dan minuman dengan produk cap "orang tua group" ;
- Bahwa saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai Kepala Cabang di
Sukabumi ;
- Bahwa setahu saksi kejadian penggelapan yang dilakukan Terdakwa ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF, saksi ANDREAS BUDIYANTO dan saksi RIDWAN
EKA pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 10.30 WIB di PT. Arta Boga
Cemerlang di Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur Warudoyong Kota
Sukabumi ;
- Bahwa setahu saksi penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF yang bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang selaku Administrasi
(ADM) dengan tugas/kewenangan mencetak faktur dan menginput order pesanan
dari sales, namun oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF kewenangan
tersebut disalahgunakan dengan cara Terdakwa membantu saksi RIDWAN EKA
Bin IIN SUTISNA untuk mencetak faktur-faktur barang produk PT. Arta Boga
Cemerlang yang akan dikirim kepada toko pemesan ;
- Bahwa setahu saksi kesalahan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
selain ia bekerja di PT Arta Boga Cemerlang juga bekerja di tempat lain yaitu
sebagai karyawan toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA dengan mendapatkan
gaji dari saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa setahu saksi tidak ada uang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang
dipergunakan oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, tetapi kerugian
yang derita oleh PT. Arta Boga Cemerlang karena perbuatan Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, saksi ANDREAS dan saksi RIDWAN EKA
yang seluruhnya mencapai sebanyak Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam juta lima
ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;
- Bahwa setahu saksi perbuatan yang dilakukan oleh saksi RIDWAN EKA yang
bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang selaku Sales yang telah mengorder barang
secara fiktif, dan barangnya dikirim ke toko yang tidak mengorder barang.
Selanjutnya barangnya juga ada yang dijual ke toko miliknya yaitu toko PD 99
sebanyak 2500 karton minuman. Kemudian uang hasil penjualannya tersebut tidak
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang. Dan juga ada
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
beberapa tagihan dari toko-toko lain yang mengorder tetapi uangnya tidak
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang, namun uangnya
dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi saksi RIDWAN EKA ;
- Bahwa setahu saksi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF yang bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai tenaga
Administrasi (ADM Entry) yang diduga melakukan penyalahgunaan wewenang
dalam mencetak atau mengeluarkan faktur fiktif sehingga mempermudah saksi
RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO untuk melakukan aksinya.
Selain itu Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF yang bekerja di PT. Arta
Boga Cemerlang sebagai tenaga Administrasi (ADM Entry) juga bekerja sebagai
karyawan di toko PD 99 miliknya saksi EKA Bin IIN SUTISNA ;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 lembar daftar faktur, 37 foto
copy faktur dan 1 buah buku warna hijau ;
- Bahwa saksi mengetahui awalnya ada masalah penggelapan ini karena ada
beberapa toko yang fakturnya jatuh tempo dan pada saat dilakukan penagihan
ternyata toko tersebut mengaku sudah melakukan pembayaran kepada saksi
RIDWAN EKA dan kepada saksi ANDREAS BUDIYANTO. Dan selanjutnya
setelah dikroscek kepada saksi RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO ternyata keduanya mengakui telah menggunakan uang perusahaan
tanpa ijin untuk kepentingan sendiri ;
- Bahwa saksi tidak menentukan siapa saja orangnya yang terlibat dalam masalah
penggelapan di PT. Arta Boga Cemerlang ini karena yang menentukan adalah
Penyidik Polisi ;
- Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF ikut
bersalah telah melakukan penggelapan karena Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF adalah bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang dalam jabatan
selaku ADM Entry (administrasi) yang bertugas/berwenang mencetak atau
mengeluarkan faktur barang atas order dari sales, yang seharusnya Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF mengetahui mana faktur fiktif dan mana
faktur yang bukan fiktif. Selain itu Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
bekerja di 2 (dua) tempat perusahaan yaitu di PT. Arta Boga Cemerlang dan di
toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA. Dan memang banyak faktur yang piutang
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
dari toko lain karena itu diduga Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
mengetahui kalau toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA mengambil barang dari
PT. Arta Boga Cemerlang tanpa ada fakturnya namun memakai faktur toko lain,
sehingga faktur yang dicetak atau dikeluarkan oleh Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF tersebut adalah faktur fiktif;
- Bahwa setahu saksi kesalahan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
adalah bekerja merangkap di 2 (dua) tempat yaitu di PT. Arta Boga Cemerlang dan
toko PD 99, selain itu seharusnya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
mengetahui tentang faktur-faktur yang diorder oleh saksi RIDWAN EKA itu
adalah fiktif ;
- Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ANDREAS BUDIYANTO bekerja sebagai
Sales Manager pada PT. Arta Boga Cemerlang telah melakukan penagihan ke
toko-toko namun uang hasil tagihannya yang mencapai Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) tidak disetorkan
kepada PT. Arta Boga Cemerlang, akan tetapi tanpa ijin pemiliknya uang tersebut
digunakan untuk kepentingan pribadinya ;
- Bahwa setahu saksi sampai hari ini tidak ada penyelesaian secara kekeluargaan
dari saksi ANDREAS BUDIYANTO maupun saksi RIDWAN EKA ;
- Bahwa awalnya saksi mengetahui peristiwa ini karena ada beberapa toko yang
fakturnya sudah jatuh tempo, yang pada saat dilakukan penagihan ternyata toko
tersebut mengaku sudah membayar kepada saksi RIDWAN EKA dan melalui saksi
ANDREAS BUDIYANTO, dan setelah di cek kepada keduanya mengakui telah
menggunakan uang milik PT. Arta Boga Cemerlang tanpa ijin pemiliknya untuk
keperluan pribadinya ;
- Bahwa setahu saksi tentang proses order barang sampai kepada toko konsumen
adalah diawali dari Sales PT. Arta Boga Cemerlang mendatangi konsumen, lalu
konsumen mengorder barang melalui Sales. Selanjutnya di kantor PT. Arta Boga
Cemerlang di proses secara administrasi sehingga keluarlah faktur. Selanjutnya
faktur tersebut dibawa ke gudang untuk mengeluarkan barang oleh pihak gudang.
Selanjutnya barang diantar oleh sopir atau Sales ke toko yang mengorder
(memesan) barang tersebut ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa setahu saksi dasar untuk melakukan penagihan terhadap toko yang
mengorder barang adalah faktur. Dan ternyata setelah saksi melakukan penagihan
di beberapa toko ternyata ada beberapa toko yang sudah membayar kepada saksi
ANDREAS BUDIYANTO dan saksi RIDWAN EKA, namun uangnya tidak
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak
keberatan ;
2. Saksi RIDWAN EKA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
berikut :
- Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dan
perkawinan ;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuanya jawaban saksi di
dalam BAP-Penyidik adalah benar ;
- Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena masalah penggelapan
dalam jabatan yang saksi lakukan bersama dengan saksi ANDREAS
BUDIYANTO dan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF di PT. Arta
Boga Cemerlang yang beralamat di Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur
Warudoyong Kota Sukabumi yang bergerak di bidang distribusi makanan dan
minuman produk cap "orang tua group" ;
- Bahwa saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai Sales Penjualan Barang
dengan menerima gaji berikut tunjangannya setiap bulan ;
- Bahwa setahu saksi penggelapan tersebut dilakukan oleh saksi sendiri, dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO, yang kejadiannya diketahui pada hari Rabu tanggal 25
Mei 2011 sekitar jam 10.30 WIB di PT. Arta Boga Cemerlang Jalan Pelabuhan II
Nomor 250 Dayeuhluhur Warudoyong Kota Sukabumi ;
- Bahwa setahu saksi perbuatan saksi ANDREAS BUDIYANTO adalah bekerja di
PT. Arta Boga Cemerlang selaku Sales Manager yang telah melakukan penagihan
ke toko yang telah mengorder barang yang fakturnya sudah jatuh tempo sebanyak
Rp. 77.379.000,-, namun uang hasil penagihannya tersebut tidak disetorkan kepada
PT. Arta Boga Cemerlang tetapi tanpa ijin pemiliknya telah dipergunakan untuk
kepentingan pribadi sendiri ;
- Bahwa kesalahan saksi dalam perkara ini telah mempergunakan untuk keperluan
sendiri tanpa ijin pemiliknya, berupa uang perusahaan sebanyak Rp. 49.000.000,-
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
(empat puluh sembilan juta rupiah) adalah uang tagihan yang tidak saksi setorkan
kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang, dan sisanya untuk menutupi
target omset setoran PT. Arta Boga Cemerlang karena saksi selaku sales penjualan
barang menjual barang dengan harga di bawah harga yang ditentukan oleh PT.
Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 lembar daftar faktur, 37 lembar
foto copy faktur, dan 1 buku warna hijau ;
- Bahwa saksi telah melakukan penggelapan uang PT. Arta Boga Cemerlang karena
gaji saksi setiap bulannya selalu dipotong dan saksi dikejar target yang besar,
sehingga saksi melakukan penggelapan untuk kepentingan saksi sendiri ;
- Bahwa setahu saksi kerugian PT. Arta Boga Cemerlang akibat perbuatan Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, saksi ANDREAS BUDIYANTO dan saksi
sendiri seluruhnya mencapai Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima
ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;
- Bahwa setahu saksi perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF dalam jabatan selaku ADM Entry PT. Arta Boga Cemerlang
yang bertugas/berwenang mencetak faktur barang order tersebut adalah tidak
bersalah, karena Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF tidak mengetahui
kalau order (pesanan) yang saksi ajukan tersebut fiktif karena memang saksi tidak
pernah mengatakan tentang hal itu kepada Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF yang bertugas mencetak faktur pemesanan barang. Dan sudah menjadi
tugasnya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF selaku tenaga
Administrasi PT. Arta Boga Cemerlang untuk mencetak dan menginput serta
mengeluarkan faktur atas order yang saksi lakukan ataupun atas order sales
lainnya;
- Bahwa saksi tidak pernah memberi upah berupa uang atau barang lain kepada
Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF selaku tenaga Administrasi PT.
Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa saksi tidak pernah memberikan keuntungan kepada Terdakwa ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF tetapi karena Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF bekerja di toko PD 99 milik saksi maka saksi memberikan gaji kepada
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF setiap bulannya sebesar Rp.
800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF bekerja di
toko PD 99 milik saksi tidak mengganggu tugasnya sebagai ADM Entry
(Administrasi) di PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Karena Terdakwa ROBERTH bekerja di PD.99 pada malam hari sesudah bekerja
di PT Arta Boga Cemerlang
- Bahwa setahu saksi perbuatan yang saksi lakukan bersama saksi ANDREAS
BUDIYANTO tersebut, Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF tidak
mengetahui akan hal ini ;
- Bahwa setahu saksi proses pemesanan barang dari PT. Arta Boga Cemerlang
hingga sampai pada konsumen adalah yang pertama-tama Sales mendatangani toko
konsumen, selanjutnya konsumen order barang melalui Sales. Kemudian di kantor
PT. Arta Boga Cemerlang diproses secara Administrasi oleh tenaga Administrasi,
maka keluarlah faktur dan Rekap Pengiriman Barang (RPB). Selanjutnya RPB ini
dibawa ke gudang untuk mengeluarkan barang yang diorder, selanjutnya barang
yang diorder tersebut diantar oleh sopir atau Sales ke toko konsumen yang
mengorder. Dan setelah faktur jatuh tempo barulah dilakukan penagihan oleh sales,
kemudian uangnya disetorkan kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi ANDREAS BUDIYANTO telah
menyelesaikan secara kekeluargaan dengan PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa saksi pernah akan menyelesaikan secara kekeluargaan dengan
menyerahkan sertifikat rumah milik saksi namun tidak berhasil, yang pada saat itu
PT. Arta Boga Cemerlang memberikan waktu kepada saksi selama 1 minggu untuk
mengembalikan uang perusahaan namun baru 2 (dua) hari saksi sudah ditangkap
oleh Polisi ;
- Bahwa setahu saksi pada saat pihak PT. Arta Boga Cemerlang mengetahui ada
masalah penggelapan ini maka pihak PT. Arta Boga Cemerlang mengambil barang
produk PT. Arta Boga Cemerlang senilai Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta
rupiah) yang ada di toko PD 99 milik saksi. Selanjutnya PT. Arta Boga Cemerlang
juga melakukan retur barang senilai Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah),
ditambah sertifikat tanah rumah saksi senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
juta rupiah). Namun saksi tidak mengetahui apakah hal itu diperhitungkan sebagai
pengembalian kerugian dari saksi atau tidak ;
- Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak
keberatan ;
3. Saksi ANDREAS BUDIYANTO, yang di bawah sumpah pada pokoknya
menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga, pekerjaan maupun
perkawinan ;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polisi dan BAP Penyidik
tersebut semuanya benar ;
- Bahwa saksi bekerja sebagai Sales Manager (atau Supervisor Sales) pada PT. Arta
Boga Cemerlang yang beralamat di Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur
Warudoyong, Kota Sukabumi, yang tugasnya bertanggungjawab terhadap urusan
penjualan barang-barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang meliputi seluruh
wilayah Sukabumi, mengawasi para Sales, mengawasi pengiriman, dan
bertanggungjawab terhadap omset ;
- Bahwa saksi bisa diajukan ke persidangan ini karena saksi telah melakukan
penggelapan uang tagihan milik PT. Arta Boga Cemerlang sebanyak
Rp.77.379.000,- dengan cara tidak menyetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta
Boga Cemerlang, dan saksi tanpa ijin pemiliknya yaitu perusahaan PT. Arta Boga
Cemerlang telah menggunakan uang tersebut untuk diri sendiri dan juga untuk
menutupi tunggakan-tunggakan saksi kepada perusahaan ;
- Bahwa saksi melakukan penggelapan sendirian, karena tidak ada orang lain ;
- Bahwa saksi pernah melakukan penagihan terhadap faktur yang telah jatuh tempo
kepada toko-toko (konsumen) dan uangnya tidak saksi setorkan kepada kasir
perusahaan, tetapi saksi pergunakan sendiri yang jumlahnya mencapai
Rp.77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
;
- Bahwa saksi sebenarnya ada itikat baik akan mengembalikan uang perusahaan,
tetapi keburu dilaporkan dan ditangkap Polisi ;
- Bahwa saksi melakukan penagihan dan tidak menyetorkan uangnya sejak bulan
Oktober 2010 ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa saksi memakai uang perusahaan untuk menutupi tunggakan kepada
perusahaan, karena saksi dikejar target omset perusahaan, sedangkan harga barang
dijual lebih rendah daripada harga pasaran, sehingga ada selisih harga pasaran yang
harus saksi tutupi apabila omset ingin terpenuhi ;
- Bahwa setahu saksi proses toko melakukan pemesanan barang kepada PT. Arta
Boga Cemerlang, yaitu toko (konsumen) melakukan order kepada Sales,
selanjutnya Sales memberikan orderan kepada Administrasi Entry yang dijabat
oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, kemudian oleh Terdakwa
dibuatkan faktur sekaligus rekap pengambilan barang. Selanjutnya barang dikirim
oleh sopir perusahaan atau salesnya, atau bisa saja toko mengambil sendiri secara
langsung ke gudang perusahaan (PT. Arta Boga Cemerlang) ;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF ini tidak
mengetahui apa yang dilakukan oleh saksi RIDWAN EKA selaku Sales yang
mengorder barang, dan Terdakwa juga tidak mengetahui apa yang saksi lakukan ;
- Bahwa saksi tidak pernah memberi uang kepada Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF ;
- Bahwa saksi juga tidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa tentang order
barang secara fiktif ;
- Bahwa setahu saksi untuk penagihan kepada toko konsumen dilakukan apabila
faktur sudah jatuh tempo. Apabila toko membayar maka faktur putih diserahkan ke
toko, dan uang dibawa oleh Sales, selanjutnya sore harinya Sales menyerahkan
foto copy faktur ke bagian administrasi, lalu bagian adminstrasi membuatkan
daftar penerimaan pembayaran yang harus disetorkan kepada kasir perusahaan ;
- Bahwa setahu saksi faktur dibuat oleh bagian administrasi, dibuat dalam rangkap 4
(empat) ;
- Bahwa setahu saksi PT. Arta Boga Cemerlang juga menggaji Terdakwa setiap
bulannya, karena saksi juga mendapatkan gaji dari PT. Arta Boga Cemerlang
setiap bulan sebanyak Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
- Bahwa saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sesuai SK perusahaan dari PT.
Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak
keberatan ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
4. Saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN, yang di bawah sumpah menerangkan pada
pokoknya sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga, pekerjaan
maupun perkawinan ;
- Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polisi dan BAP Penyidik
semuanya benar ;
- Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF bersama rekannya (saksi RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO) telah melakukan penggelapan dalam jabatan terhadap barang milik
PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa setahu saksi PT. Arta Boga Cemerlang beralamat di Jalan Pelabuhan II
Nomor 250 Kelurahan Dayeuhluhur Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi ;
- Bahwa PT. Arta Boga Cemerlang bergerak di bidang distribusi barang berupa
makanan dan minuman produk cap “ orang tua group “ ;
- Bahwa saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai Kapala Operasional dan
merupakan atasannya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF ;
- Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ini pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011
sekitar jam 10.30 WIB di Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur
Warudoyong Kota Sukabumi ;
- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena saksi ANDREAS
BUDIYANTO yang bekerja sebagai Sales Manager PT. Arta Boga Cemerlang
telah melakukan penagihan ke toko-toko hingga mencapai Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) namun uang hasil
tagihannya tidak disetorkan kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa setahu saksi akibat perbuatan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF, saksi RIDWAN EKA, saksi ANDREAS menyebabkan adanya kerugian
PT. Arta Boga Cemerlang sebanyak Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta
lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;
- Bahwa saksi bisa mengetahui telah terjadi penggelapan di PT. Arta Boga
Cemerlang setelah adanya penginputan data yang dilakukan oleh bagian
Administrasi (ADM Entry) sehingga terbit faktur, kemudian barang dikirim sesuai
dengan alamat pada faktur. Apabila faktur telah jatuh tempo, maka perusahaan
akan menagih kepada toko yang telah mengorder barang sesuai alamat pada faktur.
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Namun setelah dilakukan penagihan faktur yang jatuh tempo, ternyata ada toko
(konsumen) yang sudah membayar melalui Sales (yaitu saksi RIDWAN EKA dan
saksi ANDREAS BUDIYANTO) namun uangnya tidak disetorkan kepada
perusahaan, dan ada juga toko yang setelah dicek sesuai faktur ternyata toko
tersebut tidak mengorder barang, tetapi oleh saksi RIDWAN EKA barangnya
dijual kepada toko lain termasuk dijual ke toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 lembar daftar faktur, 37 lembar
foto copy faktur, dan 1 buah bukti warna hijau ;
- Bahwa setahu saksi PT. Arta Boga Cemerlang mempunyai piutang kepada toko-
toko, karena ada lampiran 1 lembar faktur yang ada pada perusahaan sehingga
perusahaan mengetahui ada piutang yang menggantung ;
- Bahwa setahu saksi yang mengirim barang ke toko konsumen adalah sopir, tetapi
kadang juga ada toko yang langsung mengambil sendiri di gudang ;
- Bahwa dalam perkara ini perusahaan mengalami kerugian hingga mencapai
sebanyak Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh
ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) tetapi saksi tidak mengetahui siapa yang
mengirim barang ke toko yang telah mengorder ;
- Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab terhadap faktur atas order barang
yang belum dibayar adalah saksi ANDREAS BUDIYANTO selaku Sales Manager
dan saksi RIDWAN EKA selaku Sales ;
- Bahwa setahu saksi dalam perkara ini Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF berperan untuk mempermudah saksi RIDWAN EKA dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO melakukan perbuatannya, karena Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF bekerja di 2 (dua) tempat yaitu selain bekerja
pada PT. Arta Boga Cemerlang juga bekerja di toko 99 milik saksi RIDWAN EKA
sebagai Administrasi ;
- Bahwa setahu saksi toko PD 99 bergerak di bidang distribusi makanan dan
minuman seperti PT. Arta Boga Cemerlang, dan memang toko PD 99 mempunyai
hutang kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa setahu saksi seharusnya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
melaporkan kepada atasannya telah terjadi penyimpangan ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa saksi mengetahui kalau saksi ANDREAS BUDIYANTO sebagai atasannya
saksi RIDWAN EKA seharusnya mengetahui ketika ada penyimpangan berupa
faktur fiktif, tetapi saksi ANDREAS BUDIYANTO malah ikut lalai dalam
pengontrolan dan juga ikut menggunakan uang tanpa ijin perusahaan untuk
kepentingan sendiri ;
- Bahwa setahu saksi ada barang senilai Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta
rupiah) yang diretur dari toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA, tetapi setelah
dilihat di pasaran ditaksir seharga Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dan
barang yang diretur tersebut sudah ditarik oleh PT. Arta Boga Cemerlang,
selanjutnya telah dibagi-bagikan kepada seluruh karyawan PT. Arta Boga
Cemerlang pada saat hari lebaran (sebagai THR bagi karyawan) ;
- Bahwa setahu saksi barang yang diretur dari toko PD 99 milik saksi RIDWAN
EKA tersebut tidak diperhitungkan sebagai kerugian yang mencapai
Rp.316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh
ratus tujuh puluh dua rupiah) tetapi itu di luar kerugian tersebut ;
- Bahwa setahu saksi pada PT. Arta Boga Cemerlang ada ketentuan yang
menyebutkan karyawan yang bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang tidak boleh
bekerja merangkap di perusahaan lain. Kalau ada yang bekerja merangkap, maka
sanksinya adalah peringatan sampai dengan pemutusan hubungan kerja (PHK) ;
- Bahwa setahu saksi Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, saksi
RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO yang bekerja pada PT. Arta
Boga Cemerlang mendapatkan gaji berikut tunjangan-tunjangan setiap bulannya ;
- Bahwa setahu saksi barang-barang yang diretur dari toko PD 99 milik saksi
RIDWAN EKA tersebut tidak ada dokumen berupa faktur ;
- Bahwa saksi tidak mengetahui tentang sertifikat tanah milik saksi RIDWAN EKA
yang dambil oleh PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak
keberatan ;
5. Saksi SUWAJI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, pekerjaan
maupun perkawinan ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah
penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan rekannya terhadap
barang-barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang beralamat di Jalan Pelabuhan
II Nomor 250 Dayeuhluhur Warudoyong, Kota Sukabumi yang bergerak di bidang
distribusi makanan dan minuman produk cap "orang tua group" ;
- Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada awalnya karena adanya laporan
Polisi No.LP/B/108/VII/2011/Jbr/Res.Smi.Kota/Sektor tanggal 01 Juli 2011 yang
dilakukan oleh pelapor PT. Arta Boga Cemerlang yang diwakili oleh T. FANDI
PUTRA KUSUMA yang kerugiannya mencapai Rp. 316.557.772,- (tiga ratus
enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah)
;
- Bahwa setahu saksi yang melakukan penarikan barang-barang senilai
Rp.19.000.000,- yang ada di toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA adalah PT.
Arta Boga Cemerlang, kemudian dibuatlah laporan Polisi yang menurut PT. Arta
Boga Cemerlang tidak termasuk dalam perhitungan kerugian sebanyak
Rp.316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh
ratus tujuh puluh dua rupiah) ;
- Bahwa setahu saksi kerugian yang diderita oleh PT. Arta Boga Cemerlang itu
disebabkan oleh perbuatan saksi RIDWAN EKA karena ada salah satu perusahaan
yaitu PT. MULYA MAYA yang ada hutang kepada PT. Arta Boga Cemerlang
namun hal itu tidak diakui oleh PT. Mulya Maya, karena itu yang harus
bertanggung jawab adalah sales yang bernama saksi RIDWAN EKA. Selain itu
juga adanya kerugian yang disebabkan oleh perbuatan saksi ANDREAS
BUDIYANTO selaku Sales Manager yang telah melakukan penagihan tetapi tidak
disetorkan kepada PT. Arta Boga Cemerlang, tetapi saksi ANDREAS
BUDIYANTO justru tanpa ijin pemiliknya menggunakan uang tagihan tersebut
sebanyak Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan
ribu rupiah) ;
- Bahwa setahu saksi pernah dicoba melakukan pemanggilan terhadap orang-orang
PT. Mulya Maya untuk dijadikan saksi tetapi tidak pernah ada yang hadir ;
- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1
lembar daftar faktur, 37 lembar foto copy faktur, dan 1 buah buku warna hijau ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan faktur fiktif itu dibuat secara melawan
hukum yaitu apabila toko telah mengorder barang melalui sales, selanjutnya atas
order tersebut dibuatkan faktur barang namun barang yang diorder tersebut tidak
dikirim sesuai alamat yang tercantum dalam faktur, namun barang dikirim atau
dijual ke toko lain ;
- Bahwa setahu saksi tidak pernah ada pihak kepolisian melakukan penarikan atas
barang-barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang ada di toko PD 99 milik saksi
RIDWAN EKA ;
- Bahwa setahu saksi peran dari Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
dalam perkara ini, ia Terdakwa ROBERTH mengetahui adanya penggelapan ;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi sebagaimana tersebut di atas, pada
pokoknya Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF
Bin LIM ONG KUN memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai
berikut :
- Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan Penyidik Polisi dan BAP Penyidik
semuanya benar jawaban Terdakwa ;
- Bahwa Terdakwa mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah
penggelapan dalam jabatan yang dituduhkan terhadap Terdakwa oleh PT. Arta Boga
Cemerlang yang beralamat di Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur
Warudoyong Kota Sukabumi yang bergerak di bidang distribusi barang berupa
makanan dan minuman produk cap "orang tua group" ;
- Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang sebagai ADM Entry
(Administrasi) yang bertugas menginput data dan mencetak faktur atas order dari
sales-sales PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa tentang penggelapan dalam jabatan yang dituduhkan dilakukan oleh saksi
ANDREAS BUDIYANTO, saksi RIDWAN EKA dan Terdakwa tersebut, di mana
Terdakwa baru mengetahui pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 10.30
WIB di PT. Arta Boga Cemerlang Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Dayeuhluhur
Warudoyong Kota Sukabumi ;
- Bahwa setahu Terdakwa yang dilakukan oleh saksi ANDREAS BUDIYANTO dalam
melakukan penggelapan dalam jabatan adalah karena saksi ANDREAS
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
BUDIYANTO selaku Sales Manager PT. Arta Boga Cemerlang telah melakukan
penagihan ke toko yang mengorder barang yang fakturnya telah jatuh tempo,
seluruhnya sebanyak Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh
sembilan ribu rupiah) tetapi uangnya tidak disetorkan kepada Bagian Keuangan PT.
Arta Boga Cemerlang, namun oleh saksi ANDREAS BUDIYANTO dipergunakan
untuk kepentingan sendiri, dan Terdakwa tidak mengetahui uang tersebut oleh saksi
ANDREAS BUDIYANTO dipergunakan untuk kepentingan apa ;
- Bahwa Terdakwa mengetahui ada kerugian PT. Arta Boga Cemerlang sebanyak
Rp.316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh
ratus tujuh puluh dua rupiah) dari saksi T Fandi ;
- Bahwa Terdakwa mengetahui dari saksi T.Fandi bahwa dalam perkara ini keterlibatan
saksi RIDWAN EKA yang bekerja pada PT. Arta Boga Cemerlang dalam jabatan
sebagai Sales, yang telah mengorder barang, dan barangnya dikirim/dijual kepada
toko yang sebenarnya tidak mengorder barang. Bahkan ada barang-barang sebanyak
2500 (dua ribu lima ratus) karton minuman yang dijual kepada toko milik RIDWAN
EKA sendiri yaitu toko PD 99, yang uang hasil penjualannya tidak disetorkan kepada
perusahaan. Demikian juga ada beberapa uang tagihan dari toko-toko yang lain tetapi
uangnya tidak disetorkan kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa dalam perkara ini Terdakwa juga dituduh melakukan penggelapan dalam
jabatan karena saksi bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang selaku tenaga Administrasi
(ADM Entry) yang bertugas mencetak faktur barang atas order yang di pesan oleh
sales-sales, dimana Terdakwa dituduh melakukan penyalahgunaan wewenang dalam
mencetak faktur sehingga mempermudah saksi RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO melakukan aksi perbuatannya ;
- Bahwa setahu Terdakwa pada perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang yang bisa
mencetak faktur tidak hanya Terdakwa saja tetapi masih ada 3 (tiga) orang tenaga
Administrasi lagi yang tugas/wewenangnya mencetak faktur, tetapi yang dijadikan
tersangka hanya Terdakwa saja, sedangkan yang lain tidak dijadikan tersangka ;
- Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau ada faktur yang dianggap fiktif karena
mereka (saksi RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO) tidak pernah
memberitahukan kepada Terdakwa tentang adanya faktur fiktif ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1
lembar daftar faktur, 37 lembar foto copy faktur, dan 1 buah buku warna hijau ;
- Bahwa Terdakwa mengetahui adanya masalah penggelapan ini karena mendengar
dari perusahaan PT.Arta Boga Cemerlang tempat Terdakwa bekerja, Terdakwa
mendengar karena ada beberapa toko yang fakturnya sudah jatuh tempo, yang pada
saat dilakukan penagihan ternyata toko tersebut mengaku sudah melakukan
pembayaran kepada saksi RIDWAN EKA dan juga kepada saksi ANDREAS
BUDIYANTO. Selanjutnya setelah dikros cek kepada saksi RIDWAN EKA dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO keduanya mengakui telah menggunakan uang tersebut
tanpa ijin terlebih dahulu untuk kepentingan pribadinya ;
- Bahwa Terdakwa pernah dititipi uang dari toko (konsumen) untuk disetorkan kepada
PT. Arta Boga Cemerlang melalui saksi RIDWAN EKA tetapi Terdakwa tidak
mengetahui apakah uang tersebut oleh saksi RIDWAN EKA sudah disetorkan atau
tidak kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
- Bahwa Terdakwa selama bekerja pada PT. Arta Boga Cemerlang yang bertugas
mencetak faktur barang atas order sales, dan Terdakwa tidak pernah membuat faktur
yang fiktif ;
- Bahwa Terdakwa juga tidak bisa membedakan faktur asli dengan faktur fiktif ;
- Bahwa setahu Terdakwa yang bisa membedakan faktur fiktif dengan faktur asli
adalah saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN selaku Kepala Operasional PT. Arta
Boga Cemerlang ;
- Bahwa setahu Terdakwa tentang proses order barang sampai dengan barang ada di
tangan konsumen (toko) adalah mula-mula Sales mendatangi konsumen, selanjutnya
konsumen (toko) mengorder barang melalui Sales tersebut. Kemudian di bawa ke
kantor dan diproses secara administrasi yaitu dibuatkan faktur order. Setelah itu
faktur tersebut dibawa ke gudang untuk dikeluarkan barang oleh pihak gudang.
Setelah itu barang diantar oleh sopir atau Salesnya sendiri yang mengantar ke toko
yang mengorder. Dan dari faktur tersebut dipergunakan sebagai dasar untuk
melakukan penagihan ;
- Bahwa setahu Terdakwa dasar perusahaan untuk melakukan penagihan adalah
berdasarkan faktur yang sudah jatuh tempo ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa Terdakwa tidak pernah diberitahu oleh saksi RIDWAN EKA dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO kalau ada order barang yang fakturnya fiktif ;
- Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi uang atau barang oleh saksi RIDWAN EKA
dan saksi ANDREAS BUDIYANTO ;
- Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang dengan gaji Rp.1.000.000,-
(satu juta rupiah) dan PD 99 milik RIDWAN EKA dengan gaji setiap bulan sebanyak
Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah karena bekerja sebagai
administrasi, tidak secara jeli ikut mengontrol, dan merasa menyesal serta berjanji
tidak akan mengulangi lagi kelalaiannya tersebut ;
- Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;
Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi-saksi, Penuntut Umum telah pula
mengajukan barang bukti di persidangan berupa :
- 1 (satu) lembar Daftar Faktur ;
- 37 (tiga puluh tujuh) lembar foto copy faktur ;
- 1 (satu) buah buku warna hijau ;
Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat
dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, saksi-saksi dan
Terdakwa membenarkannya ;
Menimbang, bahwa di persidangan telah diberikan kesempatan kepada Terdakwa
untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) tetapi Terdakwa menyatakan
tidak mengajukan saksi yang meringankan ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Terdakwa di persidangan
menyatakan tidak ada hal-hal lain lagi yang akan disampaikan, oleh karena itu Majelis
Hakim berpendapat terhadap perkara ini telah dapat diajukan tuntutan pidananya;
Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutannya
tanggal 28 Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang
memeriksa perkara ini mengadili agar :
1. Menyatakan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN
terbukti bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan",
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 374 KUHP Jo.
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah
agar Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar daftar faktur, 37 lembar foto copy faktur,
1 buah buku warna hijau, dikembalikan kepada pihak PT. ABC ;
4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak
mengajukan pembelaan secara tertulis, namun di persidangan Terdakwa secara lisan
mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah karena telah
teledor tidak ikut secara jeli mengontrol, dan menyesali kelalaiannya tersebut serta
berjanji tidak akan mengulangi lagi, serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.
Atas permohonannya tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu
yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang yang tidak
terkutip dalam uraian putusan ini dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula
dalam putusan ini ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian di persidangan sesuai dengan
Pasal 184 KUHAP, diperoleh dari alat bukti keterangan saksi dan alat bukti keterangan
Terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka
dapat ditarik fakta hukum sebagai berikut :
- Bahwar benar terjadi peristiwa penggelapan dalam jabatan, dan hal ini diketahui
oleh pihak PT. Arta Boga Cemerlang pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar
jam 10.30 WIB di kantor PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi di Jl.
Pelabuhan II Nomor 250 Kelurahan Dayeuhluhur, Kecamatan Warudoyong, Kota
Sukabumi, ketika terjadi penagihan terhadap faktur yang telah jatuh tempo, namun
toko yang ditagih pada saat itu menyatakan telah membayar melalui sales penjualan
barang yang bernama RIDWAN EKA dan juga melalui ANDREAS BUDIYANTO
selaku Sales Manager PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF bekerja di PT. Arta
Boga Cemerlang dalam jabatan selaku ADM Entry (administrasi) yang bertugas dan
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
berwenang mencetak faktur barang pesanan (order) dari para sales penjualan barang,
dan termasuk yang diorder oleh sales penjualan barang ialah saksi RIDWAN EKA ;
- Bahwa prosedur (proses) order pemesanan barang ke PT. Arta Boga Cemerlang
hingga sampai kepada toko (konsumen), yang pertama-tama Sales Penjualan Barang
mendatangi toko konsumen, kemudian toko (konsumen) mengorder/memesan
barang melalui sales tersebut, selanjutnya orderan barang dari sales tersebut oleh
kantor diproses secara administrasi oleh tenaga administrasi, selanjutnya dibuatkan
faktur berikut Rekap Pengiriman Barang (RPH), dan RPH tersebut di bawa ke
gudang untuk mengambil barang yang diorder, kemudian barang tersebut
diantar/dikirim oleh sopir atau sales yang bersangkutan ke toko pemesan/konsumen.
Dan apabila faktur barang tersebut telah jatuh tempo, maka dilakukan penagihan,
dan uangnya disetorkan ke Bagian Keuangan/Kasir PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi ;
- Bahwa benar Terdakwa bekerja di 2 (dua) tempat yaitu bekerja di PT. Arta Boga
Cemerlang Cabang Sukabumi dengan gaji setiap bulan sebanyak Rp. 1.000.000,-
(satu juta rupiah) dan juga bekerja di toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA Bin
IIN SUTISNA dengan gaji setiap bulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu
rupiah) ;
- Bahwa benar saksi RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA bekerja di PT. Arta Boga
Cemerlang dalam jabatan Sales Penjualan Barang yang bertugas dan bertanggung
jawab terhadap order barang dari toko (konsumen) termasuk mengirim barang yang
diorder, sekaligus menagih faktur yang telah jatuh tempo dan menyetorkan uang
tagihan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ;
- Bahwa benar faktur order barang yang dicetak oleh Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF tersebut merupakan tanda bukti untuk melakukan penagihan
terhadap toko (konsumen) apabila faktur tersebut telah jatuh tempo ;
- Bahwa benar saksi RIDWAN EKA selaku Sales Penjualan Barang dan saksi
ANDREAS BUDIYANTO selaku Sales Manager pada PT. Arta Boga Cemerlang
salah satu tugasnya menagih faktur yang telah jatuh tempo dan uang hasil
tagihannya wajib disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF dalam jabatannya
selaku ADM Entry (administrasi) bertugas mencetak faktur barang atas order dari
para sales penjualan barang termasuk yang di order saksi RIDWAN EKA secara
fiktif sejak sekitar bulan Oktober 2010 sampai dengan Juni 2011 yang
mengakibatkan kerugian PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi yang
jumlahnya mencapai Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima
puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF tidak pernah mencetak
faktur fiktif, tetapi hanya mencetak faktur barang atas permintaan (order) dari para
sales penjualan barang ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF atas permintaan (order)
dari para sales penjualan barang, tidak bisa membedakan mana yang faktur fiktif
dengan mana yang faktur asli ;
- Bahwa benar saksi RIDWAN EKA selaku Sales Penjualan Barang telah mengorder
barang kepada Terdakwa, namun saksi RIDWAN EKA tidak pernah
memberitahukan kepada Terdakwa tentang order-order barang yang fiktif ;
- Bahwa kerugian PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi bisa mencapai sekitar
Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh
ratus tujuh puluh dua rupiah) karena faktur barang yang dicetak tetapi barangnya
oleh saksi RIDWAN EKA tidak dikirim sesuai alamat toko yang mengorder, tetapi
dikirim dan dijual kepada toko lain, dan uang hasil penjualannya tersebut tidak
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ;
- Bahwa benar saksi RIDWAN EKA dalam jabatan selaku Sales Penjualan Barang
telah melakukan penagihan terhadap faktur yang telah jatuh tempo, hingga mencapai
sebanyak Rp. 49.000.000,- tetapi uangnya tidak disetorkan kepada PT. Arta Boga
Cemerlang, dan tanpa seijin pemiliknya telah dipergunakan untuk kepentingan
sendiri. Adapun sisanya sebagian dipergunakan oleh saksi RIDWAN EKA untuk
menutupi setoran omset PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi karena saksi
RIDWAN EKA selaku Sales Penjualan Barang telah menjual barang dibawah harga
pasar yang ditentukan oleh PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ;
- Bahwa benar kerugian PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi juga terjadi
karena saksi ANDREAS BUDIYANTO yang bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Cabang Sukabumi dalam jabatan selaku Sales Manager telah melakukan penagihan
terhadap faktur yang telah jatuh tempo hingga mencapai Rp. 77.379.000,- (tujuh
puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) tetapi uangnya tidak
disetorkan kepada PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, dan tanpa seijin
pemiliknya dipergunakan untuk kepentingan sendiri ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF tidak pernah menerima
bagian berupa uang atau barang dari hasil perbuatan saksi RIDWAN EKA maupun
dari saksi ANDREAS BUDIYANTO ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF bekerja di PT. Arta
Boga Cemerlang Cabang Sukabumi berdasarkan SK dengan gaji setiap bulannya
sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF selain bekerja di PT.
Arta Boga Cemerlang juga bekerja di toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA
dengan gaji setiap bulannya sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF bekerja di toko PD 99
milik saksi RIDWAN EKA, tidak mengganggu tugas pekerjaannya di PT. Arta Boga
Cemerlang Cabang Sukabumi, dan hal ini telah diketahui oleh atasannya yang
bernama EVAN NATANAEL GUNAWAN ;
- Bahwa benar di PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ada aturan karyawan
dilarang bekerja merangkap, kalau ada yang merangkap sanksinya adalah peringatan
sampai dengan dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) ;
- Bahwa benar PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi pernah menarik barang-
barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang ada pada toko PD 99 milik saksi
RIDWAN EKA seilai Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) karena tidak
dilengkapi dengan dokumen faktur barang ;
- Bahwa benar PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi pernah meretur barang-
barang milik PT. Arta Boga Cemerlang yang dikuasai oleh toko PD 99 milik saksi
RIDWAN EKA senilai Rp. 19.000.000,- (sembilan belas juta rupiah) tetapi setelah
di cek ternyata sesuai harga pasar nilai uangnya hanya Rp. 12.000.000,- (dua belas
juta rupiah) ;
- Bahwa benar saksi ANDREAS BUDIYANTO yang telah mempergunakan uang PT.
Arta Boga Cemerlang sebanyak Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan belum pernah mengembalikan uangnya,
disamping itu ia telah berupaya untuk menyelesaikan secara kekeluargaan kepada
PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, namun keburu dilaporkan oleh pihak
perusahaan ke polisi ;
- Bahwa benar saksi RIDWAN EKA telah mempergunakan uang PT. Arta Boga
Cemerlang sebanyak Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah) dan juga
belum mengembalikan uangnya, tetapi telah berusaha untuk menyelesaikan secara
kekeluargaan dengan cara menyerahkan sertifikat tanah/rumah milik saksi
RIDWAN EKA senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ;
- Bahwa benar Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF belum pernah di
hukum, mengakui salah karena telah teledor karena tidak secara jeli mengontrol
pemesanan barang, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;
- Bahwa Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF sebagai tulang punggung
keluarga ;
Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta hukum dari alat bukti keterangan saksi
dan alat bukti keterangan Terdakwa serta dari hasil pemeriksaan barang bukti yang
diajukan di persidangan, maka selanjutnya sesuai fakta hukum tersebut di atas akan
dipertimbangkan apakah Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF dapat
dipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut
Umum ;
Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
Subsidairitas, yaitu :
- Primair melanggar Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64
ayat (1) KUHP,
- Subsidair melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 56 ke-2 KUHP Jo. Pasal 64 ayat
(1) KUHP ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan
Primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat
(1) KUHP, apabila tidak terbukti maka akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair
melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 56 ke-2 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
Menimbang, bahwa dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal
55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut:
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
1. Barangsiapa ;
2. Dengan sengaja dan melawan hukum ;
3. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;
4. Oleh karena penguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja atau
karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu ;
5. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;
6. Melakukan beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang sedemikian rupa, sehingga
harus dianggap sebagai satu tindakan yang berlanjut ;
Ad. 1. Unsur barangsiapa ;
Menimbang, bahwa unsur barangsiapa yang dimaksud oleh undang-undang ialah
subyek hukum baik orang ataupun badan hukum tanpa kecuali dan dalam hubungannya
dengan perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orang yang bernama ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN yang dihadapkan di muka persidangan
sebagai Terdakwa atau pelaku/subyek tindak pidana yang didakwakan, yang kebenaran
identitasnya sesuai surat dakwaan yang mana telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan
dibenarkan pula oleh para saksi ;
Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dapat menjawab
dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dapat mengingat apa yang
terjadi, membenarkan keterangan saksi-saksi dan mengenal barang bukti yang diajukan di
persidangan, sehingga Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG
KUN dianggap cakap dan dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya apabila
perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal ini ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;
Ad.2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hukum adalah
perbuatan yang dikehendaki dan dimengerti serta menimbulkan akibat yang bertentangan
dengan hukum. Pelaku melakukan dengan sadar dan tidak berwenang atau tidak ada hak
yang melekat padanya ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yang
diperoleh dari alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksi T. FANDI PUTRA
KUSUMA, saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN, saksi ANDREAS BUDIYANTO,
saksi RIDWAN EKA) dan diperkuat oleh alat bukti keterangan Terdakwa serta
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, ternyata Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN yang bekerja di PT. Arta Boga
Cemerlang Cabang Sukabumi dalam jabatannya sebagai tenaga Administrasi Entry
(ADM Entry) diberi tugas atau diberi wewenang untuk melakukan mencetak atau
menerbitkan faktur atas order (pesanan) dari Sales PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi terhadap produk barang-barang milik PT. Arta Boga Cemerlang se-wilayah
Sukabumi, dan selama Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG
KUN bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi dalam jabatan selaku ADM
Entry (administrasi) telah mencetak atau menerbitkan faktur barang sebanyak 37 lembar
faktur barang atas pesanan atau order dari sales penjualan barang PT. Arta Boga
Cemerlang Cabang Sukabumi termasuk yang di order oleh saksi RIDWAN EKA ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
Terdakwa ROBERTH selain bekerja di PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi,
Terdakwa juga bekerja di tempat lain yaitu di toko PD 99 milik saksi RIDWAN EKA
(Terdakwa berkas terpisah) yang menurut saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN dalam
jabatan selaku Kepala Operasional PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi apabila
ada karyawan yang bekerja merangkap di 2 (dua) perusahaan maka sanksinya berupa
peringatan sampai dengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) ;
Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkap di persidangan
ternyata saksi RIDWAN EKA dalam jabatan selaku sales pada PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi pernah mengorder (memesan) barang kepada PT. Arta Boga
Cemerlang, dan atas permintaan (pesanan) dari sales penjualan barang tersebut, dibuatkan
faktur oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, namun saksi RIDWAN EKA
tidak pernah memberitahukan kepada Terdakwa bahwa orderan tersebut fiktif sehingga
Terdakwa tidak mengetahui apakah faktur tersebut benar atau fiktif, karena dalam
mencetak faktur, tidak bisa dibedakan mana yang orderan fiktif dan mana yang orderan
asli (faktur fiktif dan faktur asli) ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Menimbang bahwa benar setelah Terdakwa mencetak faktur atas order/pesanan
sales dan dibuat dengan sengaja guna memenuhi permintaan sales penjualan barang PT.
Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi termasuk yang di order oleh saksi RIDWAN
EKA. Dari faktur-faktur yang dibuat oleh Terdakwa untuk kepentingan saksi RIDWAN
EKA ternyata barangnya tidak dikirim kepada toko-toko yang memesanya, namun oleh
saksi RIDWAN EKA barang-barang yang tercantum dalam faktur tersebut dijual kepada
toko lain yang tidak mengorder barang, dan uang hasil penjualannya oleh saksi RIDWAN
EKA tidak disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang ;
Menimbang, bahwa faktur barang yang telah dikeluarkan dan dicetak oleh
Terdakwa ROBERTH tersebut menurut alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksi T.
FANDI PUTRA KUSUMA, saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN dan saksi SUWAJI)
merupakan faktur fiktif yang sengaja dibuat secara melawan hukum ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, bahwa
Terdakwa ROBERTH dalam jabatan selaku ADM Entry (administrasi) telah
mencetak/menerbitkan faktur atas order (pesanan) dari sales penjualan barang, dalam hal
atas order saksi RIDWAN EKA, maka dengan demikian unsur ini terpenuhi ;
Ad.3. Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah
kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena
kejahatan ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alat bukti
keterangan saksi (dalam hal ini saksi T. FANDI PUTRA KUSUMA, saksi EVAN
NATANAEL GUNAWAN, saksi SUWAJI, saksi ANDREAS BUDIYANTO, saksi
RIDWAN EKA) dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan Terdakwa serta
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, telah ternyata bahwa
Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN dalam jabatan selaku
ADM Entry (administrasi) pada PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi yang diberi
tugas dan berwenang untuk membuat/mencetak faktur terhadap barang-barang yang di
order (dipesan) oleh sales penjualan barang, dalam ini termasuk telah mencetak dan
mengeluarkan faktur barang yang diorder/diminta oleh saksi RIDWAN EKA, dan
ternyata barang-barang yang di order tersebut tidak dikirim kepada ke alamat toko sesuai
yang tertera di dalam faktur yang telah dibuat oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
YUSUF, tetapi oleh saksi RIDWAN EKA selaku sales penjualan barang, justru dijual ke
toko lain yang tidak memesan barang, termasuk dikirim kepada toko PD 99 milik saksi
RIDWAN EKA tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi, dan uang hasil penjualan tersebut oleh saksi RIDWAN EKA tidak disetorkan
kepada PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi namun dikuasai untuk dimiliki
sendiri ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi ANDREAS
BUDIYANTO yang mana ia juga telah melakukan tagihan-tagihan atas faktur barang
yang telah jatuh tempo, yang sebelumnya telah dibuat/dicetak oleh Terdakwa ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF yang jumlahnya mencapai Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh
juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) seharusnya hasil tagihan tersebut
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang namun oleh saksi
ANDREAS BUDIYANTO tanpa setahu dan tanpa seijin PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi justru uang tagihan yang ada dalam penguasaannya dimiliki dan
dipergunakan oleh saksi ANDREAS BUDIYANTO untuk kepentingan pribadinya;
Menimbang, bahwa menurut alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksi T.
FANDI PUTRA KUSUMA, saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN, dan saksi
SUWAJI) bahwa perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi menderita
kerugian sebanyak Rp.316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh
tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) dan diperkuat oleh alat bukti keterangan
saksi RIDWAN EKA, bahwa selain ia melakukan order barang, juga sekaligus melakukan
penagihan terhadap faktur yang telah jatuh tempo yang jumlahnya mencapai Rp.
49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah), seharusnya uang hasil tagihan tersebut
disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang, namun berdasarkan fakta
hukum yang terungkap di persidangan bahwa uang hasil tagihan tersebut oleh saksi
RIDWAN EKA tanpa setahu dan seijin PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi
uang tagihan yang ada dalam penguasaannya tersebut dipergunakan untuk kepentingan
pribadinya;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menurut alat bukti keterangan saksi
dan alat bukti keterangan Terdakwa, tentang adanya kerugian sebanyak Rp.316.557.772,-
(tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua
rupiah) ternyata faktanya dari uang hasil tagihan dipergunakan oleh saksi ANDREAS
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
BUDIYANTO sebanyak Rp. 77.379.000,- (tujuh puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh
sembilan ribu rupiah) dan yang dipergunakan oleh saksi RIDWAN EKA sebanyak Rp.
49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah), sedangkan sisanya dipergunakan oleh
saksi RIDWAN EKA untuk menutupi target setoran PT. Arta Boga Cemerlang, hal ini
disebabkan saksi RIDWAN EKA menjual barang di bawah harga yang ditentukan dari
PT. Arta Boga Cemerlang. Adapun Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF dalam
masalah ini tidak pernah menerima uang atau barang, baik dari saksi RIDWAN EKA
maupun saksi ANDREAS BUDIYANTO. Dan menurut alat bukti keterangan Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF, ia telah menerima uang sebanyak Rp. 800.000,-
(delapan ratus ribu rupiah) adalah uang gaji sebulan selama ia Terdakwa bekerja di toko
PD 99 milik saksi RIDWAN EKA ;
Menimbang, bahwa oleh karena modus peristiwa yang dilakukan saksi RIDWAN EKA
dalam jabatan selaku Sales Penjualan Barang dan saksi ANDREAS BUDIYANTO
dalam jabatan selaku Sales Manager maupun yang dilakukan oleh Terdakwa
ROBERTH dalam jabatan selaku ADM Entry yang bertugas/berwenang untuk
mencetak faktur barang atas order (permintaan) dari sales, dan kesemuanya telah
secara sadar melakukan tugas dan tanggungjawabnya masing-masing, yang
mengakibatkan PT. Arta Boga Cemerlang mengalami kerugian sebanyak Rp.
316.557.772,- (tiga ratus enam belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus
tujuh puluh dua rupiah). Dari kerugian sebanyak Rp. 316.557.772,- (tiga ratus enam
belas juta lima ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh dua rupiah) tersebut
ternyata Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF sama sekali tidak
mempergunakan uang milik PT. Arta Boga Cemerlang, tetapi faktanya saksi
ANDREAS BUDIYANTO selaku Sales Manager tanpa ijin PT. Arta Boga Cemerlang
mempergunakan untuk kepentingan sendiri sebanyak Rp.77.379.000,- (tujuh puluh
tujuh juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan saksi RIDWAN EKA
selaku Sales tanpa ijin PT. Arta Boga Cemerlang mempergunakan untuk kepentingan
sendiri sebanyak Rp. 49.000.000,- (empat puluh sembilan juta rupiah) dan sisanya oleh
saksi RIDWAN EKA dipergunakan untuk menutupi target setoran PT. Arta Boga
Cemerlang yang disebabkan saksi RIDWAN EKA selaku Sales Penjual Barang telah
menjual barang di bawah harga yang ditentukan dari PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut maka perbuatan
Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF selaku ADM Entry, saksi ANDREAS
BUDIYANTO selaku Sales Manager, dan saksi RIDWAN EKA selaku Sales, masing-
masing bertindak dalam kekuasaannya bukan karena suatu kejahatan karena masih
dalam lingkup tanggungjawabnya sesuai tugas masing-masing sebagaimana diberikan
oleh PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ; Menimbang, bahwa dengan
demikian unsur ini terpenuhi ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Ad.4. Unsur oleh karena penguasaannya terhadap barang disebabkan karena
hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk
itu ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alat bukti
keterangan saksi dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan Terdakwa, serta
dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, sebagaimana telah
dibuktikan dalam pertimbangan unsur-unsur sebelumnya yang diuraikan di atas, yang
faktanya Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN selaku
ADM Entry (administrasi) pada PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi yang
tugasnya atau wewenangnya hanya sebatas untuk mencetak faktur atas permintaan (order)
dari sales penjualan barang, sedangkan saksi ANDREAS BUDIYANTO selaku Sales
Manager dan saksi RIDWAN EKA selaku Sales Penjualan Barang, yang keduanya salah
satunya bertugas melakukan penagihan atas faktur yang telah jatuh tempo, namun mereka
berdua tidak menyetorkan uang tagihannya kepada PT. Arta Boga Cemerlang ;
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksi T.
FANDI PUTRA KUSUMA, saksi EVAN NATANAEL GUNAWAN, saksi RIDWAN
EKA, saksi ANDREAS BUDIYANTO) dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan
Terdakwa, kesemuanya menerangkan bahwa Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD
YUSUF dalam jabatannya selaku ADM Entry (administrasi), saksi ANDREAS
BUDIYANTO dalam jabatannya selaku Sales Manager, dan saksi RIDWAN EKA dalam
jabatannya selaku Sales Penjualan Barang, kesemuanya bekerja pada PT. Arta Boga
Cemerlang Cabang Sukabumi dan mendapatkan upah karena digaji berikut mendapatkan
tunjangan lain setiap bulannya dari PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, maka
rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh saksi RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS
BUDIYANTO maupun Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF dikualifikasi
karena hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk
itu ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi ;
Ad.5. Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukan, menyuruh
melakukan atau turut serta melakukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1) ke-
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
1 KUHP adalah bukan unsur pokok, tetapi di dalamnya terkandung suatu muatan
peristiwa pidana (strafbaar feit) sebagai orang yang melakukan atau orang yang turut
melakukan dalam arti kata dilakukan secara bersama-sama, artinya di sini diminta dua
orang atau lebih itu saling aktif melakukan perbuatan pelaksanaan peristiwa pidana itu ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,
bahwa prosedur diterbitkannya faktur barang ternyata melalui Terdakwa ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF, yang mana pertama-tama diawali dari saksi RIDWAN EKA
dalam jabatan selaku Sales Penjualan Barang yang mengorder barang milik PT. Arta
Boga Cemerlang untuk dibuatkan faktur melalui Terdakwa tersebut yang dalam
jabatannya selaku ADM Entry (administrasi) memang bertugas dan berwenang mencetak
faktur-faktur atas permintaan order (pesanan) dari sales, dan dari faktur barang tersebut
maka barang yang ada di gudang bisa keluar untuk dikirim kepada toko pemesan
(konsumen). Selanjutnya barang pesanan dikirim ke alamat sesuai yang tertera pada
faktur, dan pula terhadap faktur barang yang telah jatuh tempo kemudian dilakukan
penagihan oleh saksi RIDWAN EKA maupun saksi ANDREAS BUDIYANTO, dan uang
hasil tagihannya harus disetorkan kepada Bagian Keuangan PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi sebagai pemiliknya ;
Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas nyatalah bahwa
dengan diterbitkannya suatu faktur maka dapatlah dikeluarkan barang dari gudang, yang
kemudian barang tersebut dikirim ke toko pemesan, dan juga dari faktur tersebut dapatlah
dilakukan suatu penagihan bila faktur tersebut telah jatuh tempo, oleh karena itu jelaslah
peranan dari Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF yang telah mencetak faktur
barang atas order/permintaan dari Sales Penjualan Barang, yang dalam hal ini atas
permintaan saksi RIDWAN EKA yang bekerja sebagai sales di PT. Arta Boga Cemerlang
Cabang Sukabumi, oleh karena itu perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapat
dikatagorikan sebagai turut serta melakukan ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi ;
Ad.6. Unsur melakukan beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang
sedemikian rupa, sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang
berlanjut ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melakukan beberapa perbuatan
mempunyai hubungan yang sedemikian rupa, sehingga dianggap sebagai satu tindakan
yang berlanjut (sebagaimana Pasal 64 ayat (1) KUHP) artinya perbuatan yang satu dengan
perbuatan yang lainnya ada hubungannya, dan supaya dapat dipandang sebagai satu
perbuatan berlanjut maka harus memenuhi syarat antara lain harus timbul dari satu niat,
perbuatannya harus sama dan dilakukan dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan
sebagaimana diperoleh dari alat keterangan saksi-saksi dan alat bukti keterangan
Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, telah
ternyata bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF,
saksi ANDREAS BUDIYANTO (dalam perkara terpisah), dan saksi RIDWAN EKA
(dalam perkara terpisah) tersebut, yang mana perbuatan mencetak faktur barang oleh
Terdakwa dilakukan dalam tenggang waktu tidak lama dan secara terus menerus yaitu
sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 bertempat di kantor PT. Arta
Boga Cemerlang Cabang Sukabumi, Jalan Pelabuhan II Nomor 250 Kelurahan
Dayeuhluhur, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi ; yang berdasarkan faktur
tersebut, maka saksi ANDREAS BUDIYANTO Bin AGUS IRAWAN selaku Sales
Manager dapat melakukan penagihan terhadap faktur yang telah jatuh tempo, dan saksi
RIDWAN EKA Bin IIN SUTISNA selaku Sales Penjualan Barang yang berdasarkan
faktur barang tersebut, dapat mengeluarkan barang dari gudang lalu mengirim barang
tersebut ke alamat toko sesuai faktur, sekaligus melakukan penagihan, namun kadang
keduanya tidak menyetorkan uang hasil tagihan tanpa sepengetahuan pemiliknya, bahkan
saksi RIDWAN EKA kadang kala tidak mengirim barang sebagaimana alamat toko yang
tertera pada faktur barang, namun dijual kepada toko lain dengan harga lebih murah dari
harga yang telah ditentukan perusahaan PT Arta Boga Cemerlang ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut di atas
Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF selaku ADM Entry (administrasi) yang bertugas dan berwenang
mencetak faktur barang atas permintaan sales, maka perbuatan yang dilakukan Terdakwa
tersebut merupakan perbuatan yang mempunyai hubungan yang sedemikian rupa,
sehingga telah memenuhi syarat yaitu adanya suatu niat atau kehendak atau keputusan
untuk melakukan perbuatan yang sama macamnya dan dilakukan dalam tenggang waktu
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
tidak terlalu lama, sehingga dikualifikasikan sebagai suatu perbuatan yang dilakukan
secara berlanjut sebagaimana dimaksud Pasal 64 ayat (1) KUHP ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi ;
Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam uraian unsur-unsur di
atas yang ternyata seluruhnya telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa
dengan terpenuhinya seluruh unsur yang termuat di dalam dakwaan Primair tersebut,
maka dakwaan Primair melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHP harus dinyatakan terbukti, karena itu dakwaan Subsidair tidak
perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;
Menimbang, bahwa menurut fakta hukum berdasarkan alat bukti keterangan saksi
dan alat bukti keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang
diajukan di persidangan, sebagaimana telah dipertimbangkan melalui unsur-unsur tersebut
di atas, telah ternyata perbuatan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF dalam
jabatannya selaku ADM Entry (administrasi) PT. Arta Boga Cemerlang Cabang
Sukabumi memang benar tugasnya mencetak/menerbitkan faktur atas permintaan/order
dari Sales Penjualan Barang, dan bukan atas kehendaknya atau atas kemauannya
Terdakwa sendiri ;
Bahwa, perbuatan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF yang telah
mencetak/mengeluarkan faktur atas barang-barang yang di order oleh Sales Penjualan
Barang tersebut merupakan bagian suatu mekanisme atau suatu prosedur untuk memesan
(meng-order) barang dari gudang PT. Arta Boga Cemerlang hingga barang dikirim ke
tangan konsumen (toko-toko pemesan barang) ;
Menimbang, bahwa dari faktur yang dibuat/dicetak oleh Terdakwa ROBERTH
Alias AHMAD YUSUF tersebut adalah sebagai dasar saksi ANDREAS BUDIYANTO
dan saksi RIDWAN EKA untuk melakukan penagihan terhadap toko-toko yang telah
mengorder/menerima barang dengan berlandaskan faktur yang telah jatuh tempo, yang
selanjutnya uang tagihan tersebut seharusnya disetorkan kepada pihak pemilik, yakni PT.
Arta Boga Cemerlang ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, menelaah dari segi
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut
Umum dalam dakwaan Primair yakni melanggar Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, apakah atas perbuatannya tersebut terhadap diri
Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara pidana, karena sebagaimana fakta-fakta
yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa mencetak faktur tersebut bukan atas
kehendaknya/kemauannya sendiri, namun atas permintaan para sales, termasuk dalam hal
ini mencetak faktur atas order/pesanan dari saksi RIDWAN EKA ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, saksi
RIDWAN EKA pernah ada mengorder barang secara fiktif, hal ini tentunya di luar
sepengetahuan Terdakwa, karena sebagaimana keterangan saksi-saksi di persidangan,
bahwa saksi RIDWAN EKA maupun saksi ANDREAS BUDIYANTO tidak pernah
memberitahukan kepada Terdakwa ROBERT bahwa barang yang diorder tersebut
merupakan orderan fiktif (faktur fiktif) dan nyatanya berdasarkan pengakuan Terdakwa
sendiri, ia tidak dapat membedakan mana yang merupakan orderan fiktif dan mana yang
merupakan orderan yang benar (faktur fiktif dan faktur asli), karena sesuai tugas dan
wewenangnya Terdakwa hanya bertugas menerbitkan faktur atas permintaan sales ;
Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktur yang telah diterbitkan oleh Terdakwa,
ternyata kemudian dalam peruntukannya telah disalahgunakan oleh saksi RIDWAN EKA
(yang perkaranya terpisah) yang kesemua tindakan ini adalah di luar pengetahuan dan
wewenang dari Terdakwa, yang nyatanya dalam peruntukannya saksi RIDWAN EKA
telah mengirimkan barang-barang ke toko yang tidak sesuai alamat toko yang tertera pada
faktur barang, karena tentang hal ini pun saksi RIDWAN EKA tidak pernah
memberitahukan kepada Terdakwa, dan disamping itu tugas pengiriman barang, bukanlah
tugas/wewenang dari Terdakwa namun sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,
pengiriman barang merupakan tugas/wewenang sales atau sopir ;
Menimbang bahwa demikian hal nya masalah penagihan pembayaran kepada toko-
toko yang mengorder barang - atas faktur yang telah jatuh tempo, yang dilakukan oleh
saksi RIDWAN EKA maupun saksi ANDREAS BUDIYANTO. Pada kenyataannya
mereka tidak menyetorkan uang hasil penagihan tersebut ke pihak perusahaan PT Arta
Boga Cemerlang, dan dipergunakan untuk kepentingan mereka sendiri tanpa ijin dari
pemiliknya (PT Arta Boga Cemerlang), yang kesemua tindakan ini adalah di luar
sepengetahuan Terdakwa dan pula dalam lingkup tugas Terdakwa menerbitkan faktur-
faktur tersebut, Terdakwa sendiri tidak pernah menerima sesuatu dari mereka (saksi
RIDWAN EKA dan saksi ANDREAS BUDIYANTO) berkaitan dengan hasil penagihan
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
atas faktur yang telah jatuh tempo ataupun atas pemesanan/order barang-barang oleh saksi
RIDWAN EKA ;
Menimbang, oleh karena itu dapatlah disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa
terbukti namun tidaklah dapat dipertanggung jawabkan secara pidana kepadanya karena
Terdakwa melakukan tugas dan wewenangnya selaku tenaga Administrasi PT. Arta Boga
Cemerlang ialah mencetak dan menginput serta mengeluarkan/menerbitkan faktur atas
order dari saksi RIDWAN EKA ataupun atas order sales lainnya sebagaimana telah
digariskan oleh perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang, jadi tindakan Terdakwa tersebut
bukanlah merupakan suatu tindak pidana kejahatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal
374 KUHP yang dikualifikasikan sebagai penggelapan, karena itu Majelis Hakim
berpendapat bahwa secara meteriil perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan hukum
administrasi karena itu tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana ;
Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap Terdakwa ROBERTH Alias
AHMAD YUSUF yang faktanya bekerja di 2 (dua) tempat yaitu di PT. Arta Boga
Cemerlang dalam jabatan selaku ADM Entry dan pada malam harinya bekerja di Toko 99
miliknya saksi RIDWAN EKA, perbuatan seperti ini merupakan pelanggaran atas
peraturan yang telah ditetapkan oleh PT. Arta Boga Cemerlang, akan tetapi apabila hal ini
dilakukan oleh Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN maka
sanksinya bukan sanksi hukum pidana, namun berupa teguran/peringatan sampai dengan
Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sebagaimana diterangkan oleh saksi EVAN
NATANAEL GUNAWAN selaku Kepala Operasional PT. Arta Boga Cemerlang yang
menerangkan pada pokoknya ada ketentuan dari PT. Arta Boga Cemerlang yang
menyatakan : bahwa karyawan PT. Arta Boga Cemerlang tidak boleh bekerja merangkap
pada perusahaan lain karena kalau ada maka sanksinya adalah peringatan sampai dengan
Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, dan
berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (2) KUHAP meskipun secara formal dakwaan
Penuntut Umum terbukti tetapi tidak dapat dipertanggungjawabkan secara pidana, oleh
karena itu Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN harus
dilepas dari segala tuntutan hukum (Ontslag van Rechtsvervolging), sehingga haknya
dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dari Terdakwa harus
direhabilitasi atau dipulihkan ;
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Daftar Faktur,
37 lembar foto copy faktur, dan 1 buah buku warna hijau, dikembalikan kepada PT. Arta
Boga Cemerlang Cabang Sukabumi ;
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP karena
Terdakwa dinyatakan dilepas dari segala tuntutan hukum, maka biaya perkara ini
dibebankan kepada Negara ;
Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat ini dalam status jenis tahanan rutan, maka
sesuai dengan Pasal 191 ayat (3) KUHAP Jo. Pasal 192 ayat (1) KUHAP, Terdakwa
ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG KUN harus dibebaskan dari tahanan
rutan segera setelah putusan ini diucapkan ;
Memperhatikan Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64
ayat (1) KUHP, Pasal 191 ayat (2) KUHAP dan pasal-pasal lain dari Undang-Undang
Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peratutan hukum lain yang bersangkutan
dengan perkara ini :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perbuatan Terdakwa ROBERTH Alias AHMAD YUSUF Bin LIM ONG
KUN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti, akan tetapi perbuatan
Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;
2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag van Rechtsvervolging) ;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan rutan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Daftar Faktur, 37 (tiga puluh tujuh)
lembar foto copy faktur, dan 1 (satu) buah buku warna hijau, dikembalikan kepada PT.
Arta Boga Cemerlang ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 dalam rapat
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi oleh H. DANDY
WILARSO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, MARYONO, SH., M.Hum., dan
DONY DORTMUND, SH.,MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari
itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim
Ketua Majelis dengan didampingi kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh
Direktori Putusan Pengadilan Negeri Sukabumi http://www.pn-sukabumikota.go.id/dirputusan/
Disclaimer Bahwa putusan ini sudah ditandatangani oleh Majelis Hakim dan Panitera Pengganti. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini
dan akurat sebagai bentuk komitmen Pengadilan Negeri Sukabumi untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi melalui : Email : pn.sukabumikota@pn-sukabumikota.go.id Telp : (0266) 221074 (ext.108)
TATANG MAHMUD, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
dan dihadiri oleh HERYANDES RESDINO, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan
Negeri Sukabumi, serta dihadapan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA
ttd
MARYONO, SH, MHum.
ttd
DONY DORTMUND, SH, MH.
HAKIM KETUA
ttd
DANDY WILARSO, SH, MH
PANITERA PENGGANTI
ttd
TATANG MAHMUD, SH
top related