DAPATKAH METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE ...
Post on 01-Feb-2022
10 Views
Preview:
Transcript
66
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
DAPATKAH METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING, AND CAPITAL) EFEKTIF DALAM MENILAI KINERJA MANAJERIAL?
Wisnu Panggah Setiyono1, As’at Rizal2, Rusmalina Anggraini3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Sidoarjo Jl. Mojopahit no. 666B, Sidoarjo, Indonesia, 61212 E-mail : wisnu.setiyono@umsida.ac.id
Abstrak Tujuan ipenelitian iini iantara ilain iadalah ibahwa ipenulis iberusaha iuntuk imelihat iketerkaitan iantara itingkat ikesehatan ibank iyang idalam ipenelitian iini idiukur idengan imenggunakan imetode iRisk iProfile, iGood iCorporsate iGovernance. iEarning, iand iCapital i (RGEC) idengan ikinerja imanajerial iperbankan iIndonesia. iRiset iMetodologi iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah idengan imenggunakan ipendekatan idiskriptive iquantitative, ipenulis iberusaha iuntuk imenggambarkan ikinerja ikeuangan iperbankan idengan imenggunakan imetode ibaru isesuai idengan ipedoman idan iperaturan iyang idikeluarkan ioleh iotoritas ijasa ikeuangan i (OJK). iDengan imengambil idata ilaporan ikeuangan iPT. iBank imandiri i (persero) iTbk idari itahun i2103 isampai idengan i2015. iHasil iPenelitian iini ipenulis imendapatkan ihasil ibahwa ipada iperiode itersebut, iPTi. iBank imandiri i (persero) iTbk iberada ipada ikondisi iyang isangat isehati. iHal iitu iterlihat iantara ilaini: i1) iPada ifaktor iRisk iProfile iyang idinilai idengan irasio iNPL idan iLDR imenunjukan ibahwa iperusahaan imemiliki itingkat iresiko iyang irendahi. i2) iPada ifaktor ipelaksanaan iGood iCorporate iGovernance, iperusahaan ijuga itelah imelaksanakan iprinsip iGCG isesuai idengan iketentuan idari iOJKi. i3) iPada ifaktor iEarning iyang idinilai idengan irasio iROA idan iNIM, iperusahaan iberada ipada iperingkat isatu idengan inilai ipredikat isangat ibaiki. i4) iTerakhir ipada ifaktor iCapital iyang idinilai idengan irasio iCARi, iposisi iperusahaan imenunjukan ipada iposisi iyang isangat ibagusi. iSelanjutnyai, ijika idilihat ipada ikinerja imanajemennya, iPT. iBank iMandiri imampu imenunjukkan ikinerja imanajerial iyang isangat ibagus. iHal iitu iditunjukkan idengan ipeningkatan iCapital iExpenditure iperusahaan idari itahun ike itahun. iSehingga idapat idisimpulkan ibahwa ijika iperusahaan isehat imaka iakan iberdampak ipada ipeningkatan ikinerja imanajerialnya. i i Kata Kunci: Tingkat Kesehatan Bank, RGEC, GCG, CAR, Capital Expenditure.
Abstract The iPurpose iof ithis iResearch, iwe itried ito ifind ithe irelationship ibetween ithe ilevel iof ibank ihealth iby iusing iRisk iProfile, iGood iCorporsate iGovernance. iEarning, iand iCapital i (RGEC) imethod icompared iwith imanagerial iperformance iof ithe iBank. iResearch iMethod, iby iusing ia idescriptive iquantitative iapproach, iwe iattempt ito idescribe ithe ifinancial iperformance iof ithe ibank iwith inew imethods iin iaccordance iwith iguidelines iand iregulations iissued iby ithe ifinancial iservices iauthority i (iOJKi). iIn ithis iresearch iwe itaking ifinancial istatements idata ifrom iPT. iBank iMandiri i (iPerseroi) iTbk iin i2103 iuntil i2015. iFindings, iwe ifound ithat iPT.
67
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
iBank iMandiri i (Persero) iTbk iis iin ia igood iconditionbased ion iRGEC ifactors iincludingi: i1) iRisk iProfile ifactors imeasured iby iNPL iand iLDR iratios ishowed ithat ithe icompany ihas ilow irisk ileveli. i2) iThe iimplementation iof iGood iCorporate iGovernance, ithe icompany ihad ialso iimplemented iGCG iprinciples iin iaccordance iwith ithe iprovisions iof iOJKi. i3) iOn iearning ifactors iassessed iby iROA iand iNIM iratio, ithe icompany ibest iranked iwith iexcellent ipredicate ivalue. i4) iFinally ion ithe iCapital ifactor iby iemploying iCAR iratio, ithe icompany's iposition ishows iin ia ivery igood iposition. iFurthermore, iwhen ithis istudy icorrelated iwith ithe imanagerial iperformance, iPT. iBank iMandiri iwas iable ito idemonstrate ian iexcellent imanagerial iperformance. iIt iis ishown iby ithe iincrease iof icompany's iCapital iExpenditure ifrom iyear ito iyear iin ithe ilength iof ithe iresearch. iTherefore, iit ican ibe iconcluded ithat iif ia ihealthy icompany iwill ihave ian iimpact ion iimproving imanagerial iperformance. i Keywords: Bank Health Level, RGEC, GCG, CAR, Capital Expenditure.
Pendahuluan
Berdasarkan iUndangi-iundang iRI iNomor i10 iTahun i1998 itanggal i10
iNovember i1998 itentang iPerbankan, iyang idimaksud idengan iBANK iadalah i “badan
iusaha iyang imenghimpun idana idari imasyarakat idalam ibentuk isimpanan idan
imenyalurkannya ikepada imasyarakat idalam ibentuk ikredit idan iatau ibentuki-
ibentuk ilainnya idalam irangka imeningkatkan itaraf ihidup irakyat ibanyak.” iBank
iadalah isebuah iperusahaan iyang iberfungsi iuntuk imemediasi ipertemuan iantara
isurplus iuang idan idefisit iuang. iSeperti ihalnya ijantung imanusia iyang iperanannya
isangat ivital, ibank ijuga iberfungsi iseperti ijantung ibagi ikesehatan iperekonomian
isebuah ibangsa. i
iTingkat ikesehatan ibank imerupakan iunsur iyang ipenting idalam idunia
iperbankan iuntuk ikeberlangsungan ihidup isebuah ilembaga iperbankan. iKesehatan
isuatu ibank imerupakan ikemampuan ibank idalam imelakukan ikegiatan ioperasional
iperbankan isecara inormal idan imampu idapat imemenuhi isemua ikewajibannya
idengan ibaik isesuai idengan iperarturan iperbankan iyang iberlakui (Totokidan
iNuritomo, i2014). i
iTerkait idengan ikesehatan ibank, iBank iIndonesia iadalah ilembaga iyang
iberwenang idalam ipengawasan ikesehatan ibank. iFungsi ikesehatan ibank itersebut
imenjadikan iBank iIndonesia imemiliki iketentuan iyang iharus idipenuhi idan
idilaksanakan ioleh ilembaga iperbankan iyang iada idi iIndonesia. iTerdapat ibeberapa
imetode iyang idapat idigunakan idalam ipenilaian ikesehatan ibank. iBerdasarkan iSurat
68
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
iEdaran iBank iIndonesia iNoi. i30/3/iUPPB itanggal i30 iApril i1997, ipenilaian itingkat
ikesehatan ibank idapat idiukur idengan imetode iCAMEL iyang imerupakan isingkatan
idari iCapital i (permodalan), iAsset (aktiva), iManagement i (manajemen), iEarnings i
(rentabilitas), idan iLiquidity i (likuiditas). iSelanjutnya ibank iIndonesia imengeluarkan
iPeraturan iBank iIndonesia iNo. i6/10/PBI itahun i2004 iyang imerupakan
ipenyempurnaan idari imetode isebelumnya iyaitu iCAMEL idengan imenambahkan isatu
ifaktor iyaitu iSensitivity ito iMarket iRisks isehingga imetode iini idisebut idengan iistilah
iCAMELS. iPesatnya iperkembangan idalam idunia iperbankan inasional imembuat iBank
iIndonesia imengubah ikembali icara ipenilaian itingkat ikesehatan ibank iyang
iberdasarkan iSurat iEdaran iBank iIndonesia iNo. i13/24/iDPNP itanggal i25 iOktober
i2011. iKegiatan ipenilaian isendiri ipada ibank i (self iassessment) idiwajibkan iuntuk
isemua ibank isecara iberkala iterhadap itingkat ikesehatannya idan imengambil
ilangkahi-ilangkah iperbaikan isecara iefektif idengan imenggunakan ipenilaian ifaktor
iterhadap iyang imeliputi irisk iprofilei (profil iresiko), igood icorporate igovernance,
iearnings i (rentabilitas), idan icapitals i (permodalan) iyang idisingkat idengan iistilah
iRGEC. iMerode iRGEC iini iyang isaat iini idigunakan ioleh ibank iuntuk imelakukan
ipenilaian iterhadap itingkat ikesehatan ibank ikarena imetode iini imerupakan
ipenyempurnaan idari imetodei-imetode isebelumnya. i
iMetode iRGEC imerupakan ipembaruan idari imetode iCAMELS idimana ipada
iRGEC imenggunakan iperhitungan iRisk iProfile iyang idinilai iberdasarkan idua idimensi
ipenilaian iyaitu ipenilaian iterhadap iresiko iinheren idan ikualitas ipenerapan
imanajemen iresiko idalam iaktivitas ioperasional ibank isehingga imemudahkan ibank
idalam imengukur ikesehatannya. iMetode iRGEC ijuga imenggunakan imetode iGood
iCoporate iGovernance iyaitu isistem iyang imengatur ihubungan iantara ipara
istakeholders idemi itercapainya itujuan iperusahan i (Zarkasyi, i2008), idimana iproksi
iyang idigunakan iuntuk imengukur iGCG iadalah ikomposisi idewan ikomisaris
iindependen, ijumlah idireksi, ijumlah ikomite iaudit idan ikepemilikan iinstitusional
idimana ikeempat ipenilaian itersebut imerupakan ivariabel iyang itelah iterbukti
iberpengaruh iterhadap ikinerja iperusahaan. i
69
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
iKinerja iperusahaan iyang ibagus itercermin ipada ikinerja ipara ipengambil
ikeputusan iperusahaan. iHal iitu itercermin ipada itepat itidaknya ipara imanajer idalam
imemutuskan iuntuk ibelanja imodal i (Capital iExpenditure). iInvestasi iyang idilakukan
idalam ibentuk icapital iexpenditure itersebut imerupakan isuatu iinvestasi idalam
ijangka ipanjang iyang isangat iperlu idilakukan idalam iperusahaan. iKarena, imodel
iinvestasi icapital iexpenditure iini isecara itidak ilangsung iberhubungan idengan ilaba
ipada imasa iyang iakan idatang iyang iakan idiperoleh iperusahaani, isehingga idengan
imelakukan iinvestasi itersebut idapat imemaksimalkan ikekayaan ibagi ipememgang
isahami (Herry, i2011). i
iBank iPT. Mandiri i (persero) iTbk imerupakan isalah isatu ibank iumum iyang
icukup ibesar iyang iada idi iIndonesia. iJumlah iaset iBank iPT.iBank iMandiri i (persero)
ipada itahun i2014 isebesar i855 itriliun iRupiah idan imerupakan iaset iterbesar idi
iIndonesiai, isedangkan ipada itahun i2013 isebesar i733,1 itriliun iRupiah. iPada itahun
i2014 iPT.iBank iMandiri (persero) imemiliki ijaringan ilayanan iyang iluas, idiantaranya
iadalah imemiliki iunit ikantor icabang isebanyak i2.312 iunit, iunit iATM isebanyak i15.
i344 iunit idan ijuga ijaringan ibisnis imikro isebanyak i1.833 iunit. iKarena iPT. Bank
iMandirii (persero) imerupakan isalah isatu ibank iumum iterbesar idi iIndonesia,
isehingga ikinerja ibank iPT.iBank iMandiri i (persero) iTbk. imenjadi isalah isatu itolak
iukur ipenilaian imasyarakat iakan ikinerja ibank iumum iyang iada idi iIndonesia. i
iFaktor iPenilaian iTingkat iKesehatan iBanki
iFaktor ipenelitian itingkat ikesehatan ibank idengan imetode iRGEC iada idalam
iPBI No. 13/1/PBI/2011 dan SE BI NO.13/24/DPNP tanggal 25 iOktober i2011, iyang
idiantaranya iadalah :
a. Profil iResiko i (Risk iProfile) i
iPenilaian iterhadap iprofil irisiko iterbagi imenjadi idelapan ibagian, iyaitu i:
1. Risiko ikrediti
iRisiko ipinjaman itidak ikembali isesuai idengan ikontraki, iseperti ipenundaani,
ipengurangan ipembayaran isuku ibunga idan ipinjaman ipokonyai, iatau itidak
imembayar ipinjamannya isama isekalii. iRisiko ikredit idihitung imenggunakan
irasio iNPL i (iNon iPerforming iLoani) idengan irumus isebagai iberikut i: i
70
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
𝑁𝑃𝐿 = 𝑥 100%
Tabel 1
Matriks Kriteria Penetapan Peringkat Komposit NPL
Peringkat Rasio Predikat
1 0% < Rasio < 2% Sangat Baik
2 2% ≤ Rasio < 5% Baik
3 5% ≤ Rasio < 8% Cukup Baik
4 8% ≤ Rasio < 11% Kurang Baik
5 Rasio > 11% Tidak Baik
Sumber i: iKodefikasi iPenilaian iTingkat iKesehatan iBanki
2. Risiko ipasari
iSuatu irisiko iyang itimbul ikarena imenurunnya inilai isuatu iinvestasi ikarena
ipergerakan ipada ifaktori–ifaktor ipasar. iRisiko ipasar idihitung imenggunakan
irasio iIRR i (iInterest iRate iRiski) idengan irumus isebagai iberikut i: i
𝐼𝑅𝑅 = 𝑥 100
3. Risiko ilikuiditasi
iRisiko ikekurangan ilikuiditas ibiasnya iterjadi ikarena iadanya irushi–ipenarikan
idana isecara iserentak iyang idapat imenimbulkan ikebangkrutan ipada ibank.
iRasio ilikuiditas idihitung imenggunakan irasio iLDR i (iLoan ito ideposit iratio)
𝐿𝐷𝑅 = 𝑥 100%
71
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
Tabel 2
Matriks iKriteria iPenetapan iPeringkat iKomposit iLDRi
Peringkati iRasioi iPredikati
1 50% < Rasio < 75% Sangat Baik
2 75% < Rasio < 85% Baik
3 85% < Rasio < 100% Cukup Baik
4 100% < Rasio < 120% Kurang Baik
5 Rasio > 120% Tidak Baik
iSumber i: iKodefikasi iPenilaian iTingkat iKesehatan ibanki
4. Risiko iOpersionali
iRisiko ikerugian iyang idisebabkan ioleh ikegagalan iatau itidak imemadainya
ipada iproses iinternal, imanusia idan isistem, iatau isebagai iakibat idari
ikejadian ieksternal. i
5. Risiko ihukumi
iRisiko idari iketidakpastian ipada isuatu itindakan iatau ituntutan iatau
iketidakpastian idari ipelaksanaan iatau iinterpretasi idari ikontrak, ihukum
iatau iperaturan. i
6. Risiko istratejiki
iRisiko iyang idisebabkan ioleh iadanya ipenetapan idan ipelaksanaan istrategi
ipada ibank iyang itidak itepat, ipengambilan ikeputusan ibisnis iyang itidak
itepat iatau ikurang iresponsifnya ibank iterhadap iperubahan ifaktor ieksternal.
7. Risiko ikepatuhani
iRisiko iyang idisebabkan ioleh iketidakpatuhan isuatu ibank iuntuk
imelaksanakan iperundangi–iundangan idan iketentuan ilain iyang iberlaku.
8. iRisiko iReputasii
i iRisiko iakibat imenurunnya itingkat ikepercayaan istakeholder ipada isuatu
ibank iyang ibersumber idari ipersepsi inegatif iterhadap ipada ibank.
72
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
b. Good iCorporate iGovernancei
iKomite iCadbury imendefinisikan iGCG iyaitu iprinsip iyang imengarahkan idan
imengendalikan iperusahaan iagar imencapai ikeseimbangan iantara ikekuatan iserta
ikewenanganiperusahaan idalam imemberipertanggungjawabannyaikepada ishareholder
ikhususnya, idan istakeholder ipada iumumnya i (IAIB dan IBI, 2014:246).
Center ifor iEuropean iPolicy iStudies i (CEPS) mendifinisikan iGCG isebagai isebuah
ikeseluruhan isistem iyang idibentuk imulai idari ihak i (right) iyang imerupakan isebuah
ikekuatan idari ipara istakeholder isecara iindividual, iproses isebagai imekanisme idari
ihaki-ihak itersebut, iserta ipengendalian iyang imerupakan imekanisme ikemungkinan
istakeholder imenerima iinformasi iyang idiperlukan iseputar ikegiatan iperusahaan,
ibaik iyang iada idi idalam imaupun idi iluar imanajemen iperusahaan i (IAIB dan IBI,
2014:246).
Dalam ipenilaian ifaktor iGood iCorporate iGovernance imenggunakan idasar iatas
iprinsipi-iprinsip iGCG iyang imengacu ipada iperaturan iBank iIndonesia imengenai
iBank iUmum iyang iterdiri idari i:
1. Pelaksanaan itugas idan itanggung ijawab iDewan iKomisarisi
2. Pelaksanaan itugas idan itanggung ijawab iDireksii
3. Kelengkapan idan ipelaksanaan itugas ikomitei-ikomite
4. Penanganan ibenturan ikepentingani
5. Penerapan ifungsi ikepatuhan ibanki
6. Penerapan iaudit iinterni
7. Penerapan iaudit iekstern
8. Penerapan ifungsi imanajemen iresiko idan ipengendalian iinterni
9. Penyediaan idana ikepada ipihak iterkait i (related iparty) idan idebitur iBesar i
(large iexposures) i
10. Tranparsi ikondisi ikeuangan idan inon ikeuangani, ilaporan iGCG idan ilaporan
iinternali
I
73
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
Rencana istrategis ibank
Tabel 3
iPredikat iKomposit iGCGi
iPeringkati iRasioi iPredikati
1 < 1,5 Sangat Baik
2 < 2,5 Baik
3 < 3,5 Cukup Baik
4 < 4,5 Kurang Baik
5 < 5 Tidak Baik
Sumber i: Arbi i (2013:262)
c. Rentabilitas i (Earning) i
iEarnings iatau irentabilitas imerupakan isatu ihal iyang ipenting idalam isuatu
ibank ikarena imerupakan isebuah iparamater idalam ipenilaian itingkat ikesehatan
isuatu ibank iyang iberhubungan idengan ikemampuan ibank idalam imemeperoleh
iprofit iatau ikeuntungani. iPenilaian ifaktor irentabilitas idapat idihitung imenggunakan
irasio iROA i (Return iOn iAssets) idan iNIM i (Net iInterest iMargin). i
iPenilaian ifaktor ieraning iatau irentabilitas idengan imenggunakan idua ipenilaian
irasioi, iyaitu idengan irasio iReturn ion iAssets i (ROA) idan iNet iInterest iMargin i (NIM).
1. Return On Assets (ROA)
ROA = x 100%
Tabel 4
Matriks iKriteria iPenetapan iPeringkat iKomposit iROAi
Peringkati iRasioi iPredikati
1 2% < ROA Sangat Baik
74
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
2 1,25% < ROA ≤ 2% Baik
3 0,5% < ROA ≤ 1,25% Cukup Baik
4 0% < ROA ≤ 0,5% Kurang Baik
5 ROA ≤ 0% (negatif) Tidak Baik
Sumber i: iKodefikasi iPenilaian iTingkat iKesehatan iBanki
2. Net iInterest imargin i (NIM) i
iNIM i= i ix i100i%i
iSumber i: iTaswani, (2010:559)
Tabel 5
Matriks iKriteria iPenetapan iperingkat iKomposit iNIMi
iPeringkati iRasioi iPredikati
i1 3% <NIM Sangat Baik
2 2% <NIM ≤ 3% Baik
3 1,5% <NIM ≤ 2% Cukup Baik
4 1% <NIM ≤ 1,5% Kurang Baik
5 NIM< 1% (negatif) Tidak Baik
Sumber i: ikodefikasi iPenilaian iKesehatan iBank
d. Permodalan i (Capital) i
iCapital iatau ipermodalan iadalah ifaktor iyang ipenting ibagi isebuah ibank
ikarena ijika isebuah ibank imemiliki ifaktor ipermodalan iyang ibaik imaka ibank iakan
isemakin ilancar idalam imenjalankan ikegiatan ioperasionalnya iuntuk imencapai
itujuan idari ibank iitu isendiri. iPenilaian ifaktor ipermodalan idapat idihitung idengan
irasio iCAR i (Capital iAdequacy iRatio). i
75
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
iPenilaian ifaktor iCapital iatau ipermodalan imenggunakan irasio ikecukupan
imodal iatau iCapital iAdequacy iRatio i (CAR). iAdapun irumus iCAR iadalah i: i
iCAR iii= i ix i100i%i
Sumber : Taswan, (2010:540)
Tabel 6
Matriks iKriteria iPenetapan iPeringkat iKomposit iCARi
Peringkat Rasio Predikat
1 12% < CAR Sangat Baik
2 9% < CAR ≤ 12% Baik
3 8% < CAR ≤ 9% Cukup Baik
4 6% < CAR ≤ 8% Kurang Baik
5 CAR <6% Tidak Baik
Sumber i: iKodefikasi iPenilaian iTingkat iKesehatan iBanki
i
iMetode iPenelitiani
iPada ipenelitian iinii, ipenulis imenggunakan ijenis ipenelitian idengan imetode
ikualitatif idengan ipendekatan idiskriptif ikuantitatifi. iPenelitian ideskriptif imeliputi
ipengumpulan idata iuntuk idiuji ihipotesis iatau imenjawab ipertanyaan imengenai
istatus iterakhir idari isubjek ipenelitiani (Kuncoro,i2013). iPenelitian ideskriptif
iberbeda idengan ipenelitian ieksploratif iterutama idalam iformalitas ipembentukannyai.
iPenelitian ieksploratif iditandai idengan idengan ifleksibilitai, isementara ipenelitian
ideskriptif iberupaya iuntuk imemperoleh ideskripsi iyang ilengkap idan iakurat idari
isuatu isituasi i (Boyd, iet. ial. i1989). i
Fokus ipenelitian iini iadalah ipenelitian iterhadap ifaktor iRGEC ipada iPT.iBank
iMandiri i (persero) iTbk. idan imenentukan itingkat ikesehatan ipada ibank itersebut. i
76
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
iPenelitian iini iakan idilakukan idengan imengumpulkan idatai-idata iyang isesuai
idengan iketentuan iyang itelah idiatur idalam iPeraturan iBank iIndonesia iNo.
13/1/PBI/2011 dan SE No. 13/ 24/ DPNP tanggal 25 Oktober 2011.
Hasil idan iPembahasani
a. Penetapan iPeringkat iKomposit iPenilaian iTingkat iKesehatan iPTi. iBank iMandiri i
(persero) iTbk idengan iMetode iRGEC iterhadap iCapital iExpenditure ipada iPeriode
i2013.
Tabel 7
iPenilaian iTingkat iKesehatan iBank iperiode i2013
Komponen
Faktor Rasio
Rasio
(%) Peringkat Kriteria Keterangan
Profil
Resiko
NPL 2,14 2 Sehat Sehat
LDR 83,44 2 Sehat
Rentabilitas
ROA 3,57 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
NIM 5,39 1
Sangat
Sehat
Pemodalan CAR 16,19 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
Peringkat Komposit SANGAT SEHAT
Profil iresiko ibank iMandiri itermasuk iperingkat i2, ikarena imelihat iaktivitas
ibisnis iyang idilakukan ioleh ibank, iyang ikemungkinkan iadanya ikerugian iyang
idihadapi ioleh ibank idari iresiko iinhern iberada ipada ikomposit iyang itergolong
irendah iselama iperiode iwaktu itertentu idimasa iyang iakan idatang idan ikualitas
ipada ipenerapan imanajemen iresiko isecara ikomposit iadalah isehat idengan irasio
iNPL isebesar i2,14 idan irasio iLDR isebesar i83,44i. iFaktor irentabilitas ipada ibank
iMandiri iuntuk itahun i2013 itergolong isangat isehat, ikarena ilaba iyang idiperoleh
imelebihi itarget idan ijuga imendukung ipermodalan ipada ibank iyang idinyatakan
77
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
idengan irasio iROA isebesar i3,57 idan irasio iNIM isebesar i5,39. iFaktor
ipermodalan ibank iMandiri imenunjukkan ipada iperingkat i1, iyang iartinya ibahwa
ibank imemiliki ikecukupan idalam ipermodalan iserta idapat irelatif imemadai
iterhadapiprofil iresikonya, idan idisertai idengan iadanya ipengelolaan ipermodalan
iyang isangat ikuat, ipermodalan itersebut iditunjukkan idengan iadanya irasio iCAR
isebesar i16,19i%. iNilai irasio idengan imetode iRGEC iini imenunjukkan ipredikat
ikesehatan ibank itersebut isesuai idengan istandar iyang itelah iditetapkan ioleh
iBank iIndonesia idengan ikesimpulan ipada iperingkat ikompositi1, iyang
imencerminkan ibahwa ikondisi ibank iyang isecara iumum iyaitu isangat isehat,
isehingga ibank idinilai imampu imenghadapi ipengaruh inegatif iyang isignifikan
idari iperubahan ikondisi ibisnis idan ijuga ifaktori-ifaktor ieksternal ilainnya. i
iCapital iExpenditure iPTi. iBank iMandiri i (persero) iTbk ipada itahun i2013
imengalami ikenaikan idari itahun isebelumnya iyaitu itahun i2012. iPada itahun
i2013 icapital iexpenditure iBank imandiri isebesar iRp i6.893.588 i (dalam ijutaan
irupiah), isedangkan ipada itahun i2012 icapital iexpenditure iBank iMandiri
isebesar iRpi6.184.445 (dalamijutaanirupiah). iSelisih ikenaikanicapital iexpenditure
iBank iMandiri ipada itahun i2013 isebesar iRp i709.143 i (dalam ijutaan irupiah).
iKenaikan icapital iexpenditure itersebut imempengaruhi ipenurunan ipada ibeban
ioperassional ipada itahun iinii. iPada itahun i2013 ibeban ioperasional iyang
idikeluarkan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i1.414.726 i (dalam ijutaan irupiah),
ipengeluaran itersebut ilebih isdikit idari itahun isebelumnya iyang ijumlahnya
isebesar iRp i1.965.749 (dalam ijutaan irupiah). iSelisih ipengeluaran ibeban iumum
iyang idilakukan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i551.023 i (dalam ijutaan irupiah)
i
b. Penetapan iPeringkat iKomposit iPenilaian iTingkat iKesehatan iPT. iBank iMandiri i
(persero) iTbk idengan iMetode iRGEC iterhadap iCapital iExpenditure ipada iPeriode
i2014. i
I
78
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
Tabel 8
Penilaian iTingkat iKesehatan iBank iperiode i2014
Komponen
Faktor Rasio
Rasio
(%) Peringkat Kriteria Keterangan
Profil
Resiko
NPL 2,37 2 Sehat Sehat
LDR 82,46 2 Sehat
Rentabilitas
ROA 3,44 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
NIM 5,67 1
Sangat
Sehat
Pemodalan CAR 14,67 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
Peringkat Komposit SANGAT SEHAT
Profil iresiko ibank iMandiri itermasuk iperingkati2, ikarena imelihat iaktivitas
ibisnis iyang idilakukan ioleh ibank, iyang ikemungkinkan iadanya ikerugian iyang
idihadapi ioleh ibank idari iresiko iinhern iberada ipada ikomposit iyang itergolong
irendah iselama iperiode iwaktu itertentu idimasa iyang iakan idatang idan ikualitas
ipada ipenerapan imanajemen iresiko isecara ikomposit iadalah isehat idengan irasio
iNPL isebesar i2,37 idan irasio iLDR isebesar i82,46. iFaktor irentabilitas ipada ibank
iMandiri iuntuk itahun i2014 itergolong isangat isehat, ikarena ilaba iyang idiperoleh
imelebihi itarget idan ijuga imendukung ipermodalan ipada ibank iyang idinyatakan
idengan irasio iROA isebesar i3,44 idan irasio iNIM isebesar i5,67. iFaktor
ipermodalan ibank iMandiri imenunjukkan ipada iperingkat i1, iyang iartinya ibahwa
ibank imemiliki ikecukupan idalam ipermodalan iserta idapat irelatif imemadai
iterhadap iprofil iresikonya, idan idisertai idengan iadanya ipengelolaan
ipermodalan iyang isangat ikuat, ipermodalan itersebut iditunjukkan idengan
iadanya irasio iCAR isebesar i14,67%. iNilai irasio idengan imetode iRGEC iini
imenunjukkan ipredikat ikesehatan ibank itersebut isesuai idengan istandar iyang
itelah iditetapkan ioleh iBank iIndonesia idengan ikesimpulan ipada iperingkat
79
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
ikomposit i1, iyang imencerminkan ibahwa ikondisi ibank iyang isecara iumum
iyaitu isangat isehat, isehingga ibank idinilai imampu imenghadapi ipengaruh
inegatif iyang isignifikan idari iperubahan ikondisi ibisnis idan ijuga ifaktori-ifaktor
ieksternal ilainnya. i
iCapital iExpenditure iPT. iBank iMandiri i (persero) iTbk ipada itahun i2014
imengalami ikenaikan idari itahun isebelumnya iyaitu itahun i2013. iPada itahun
i2014 icapital iexpenditure iBank imandiri isebesar iRp i8.201.998i (dalam ijutaan
irupiah), isedangkan ipada itahun i2013 icapital iexpenditure iBank iMandiri
isebesar iRp i6.893.588 i (dalam ijutaan irupiah). iSelisih ikenaikan icapital
iexpenditure iBank iMandiri ipada itahun i2013 isebesar iRp 1.308.410 (dalam
ijutaan irupiah). iKenaikan icapital iexpenditure itersebut imempengaruhi ikenaikan
ipada ibeban ioperasional ipada itahun iini. iPada itahun i2014 ibeban ioperasional
iyang idikeluarkan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i2.429.955 i (dalam ijutaan
irupiah), ipengeluaran itersebut ilebih ibesar idari itahun isebelumnya iyang
ijumlahnya isebesar iRp i2.343.568 i (dalam ijutaan irupiah). iSelisih ipengeluaran
ibeban iumum iyang idilakukan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i86.387 i (dalam
ijutaan irupiah). i
c. Penetapan iPeringkat iKomposit iPenilaian iTingkat iKesehatan iPT. iBank iMandiri i
(persero) iTbk idengan iMetode iRGEC iterhadap iCapital iExpenditure ipada iPeriode
i2015. i
Tabel 9
Penilaian iTingkat iKesehatan iBank iperiode i2015
Komponen
Faktor Rasio
Rasio
(%) Peringkat Kriteria Keterangan
Profil
Resiko
NPL 2,86 2 Sehat Sehat
LDR 87,42 2 Sehat
Rentabilitas
ROA 3,15 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
NIM 5,90 1
Sangat
Sehat
80
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
Pemodalan CAR 13,88 1
Sangat
Sehat Sangat Sehat
Peringkat Komposit SANGAT SEHAT
Profil iresiko ibank iMandiri itermasuk iperingkat i2, ikarena imelihat iaktivitas
ibisnis iyang idilakukan ioleh ibank, iyang ikemungkinkan iadanya ikerugian iyang
idihadapi ioleh ibank idari iresiko iinhern iberada ipada ikomposit iyang itergolong
irendah iselama iperiode iwaktu itertentu idimasa iyang iakan idatang idan ikualitas
ipada ipenerapan imanajemen iresiko isecara ikomposit iadalah isehat idengan irasio
iNPL isebesar i2,86 idan irasio iLDR isebesar i87,42. iFaktor irentabilitas ipada ibank
iMandiri iuntuk itahun i2015 itergolong isangat isehat, ikarena ilaba iyang idiperoleh
imelebihi itarget idan ijuga imendukung ipermodalan ipada ibank iyang idinyatakan
idengan irasio iROA isebesar i3,15 idan irasio iNIM isebesar i5,90. iFaktor
ipermodalan ibank iMandiri imenunjukkan ipada iperingkat i1, iyang iartinya ibahwa
ibank imemiliki ikecukupan idalam ipermodalan iserta idapat irelatif imemadai
iterhadap iprofil iresikonya, idan idisertai idengan iadanya ipengelolaan
ipermodalan iyang isangat ikuat, ipermodalan itersebut iditunjukkan idengan
iadanya irasio iCAR isebesar i13,88i%. iNilai irasio idengan imetode iRGEC iini
imenunjukkan ipredikat ikesehatan ibank itersebut isesuai idengan istandar iyang
itelah iditetapkan ioleh iBank iIndonesia idengan ikesimpulan ipada iperingkat
ikomposit i1, iyang imencerminkan ibahwa ikondisi ibank iyang isecara iumum
iyaitu isangat isehat, isehingga ibank idinilai imampu imenghadapi ipengaruh
inegatif iyang isignifikan idari iperubahan ikondisi ibisnis idan ijuga ifaktori-ifaktor
eksternal ilainnya. i
iCapital iExpenditure iPT. iBank iMandiri i (persero) iTbk ipada itahun i2015
imengalami ikenaikan idari itahun isebelumnya iyaitu itahun i2014i. iPada itahun
i2015 icapital iexpenditure iBank imandiri isebesar iRp i8.909.357 i (dalam ijutaan
irupiah), isedangkan ipada itahun i2014 icapital iexpenditure iBank iMandiri
isebesar iRp i8.201.998i (dalam ijutaan irupiah). iSelisih ikenaikan icapital
iexpenditure iBank iMandiri ipada itahun i2013 isebesar iRp i707.359i (dalam
81
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
ijutaan irupiah). iKenaikan icapital iexpenditure itersebut imempengaruhi ikenaikan
ipada ibeban ioperasional ipada itahun iini. iPada itahun i2015 ibeban ioperasional
iyang idikeluarkan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i2.908.746i (dalam ijutaan
irupiah), ipengeluaran itersebut ilebih ibesar idari itahun isebelumnya iyang
ijumlahnya isebesar iRp i2.429.955 i (dalam ijutaan irupiah). iSelisih ipengeluaran
ibeban iumum iyang idilakukan ioleh iBank iMandiri isebesar iRp i478.791i (dalam
ijutaan irupiah). i
i
iSimpulan idan iSarani
iSimpulani
iBerdasarkan ihasil ipenelitian idan ianalisis idata iyang itelah idilakukani, imaka
idapat idiambil ikesimpulan i: i
a. Penilaian iTingkat iKesehatan ipada iPTi. iBank iMandirii (persero) idengan
imenggunakan imetode iRGEC iini imenunjukkan ihasil ipredikat ikesehatan ibank
itersebut isudah isesuai idengan istandar iyang itelah iditetapkan ioleh iBank
iIndonesia, iUntuk iperiode i2013 idapat idisimpulkan ibahwa iBank iMandiri
imemperoleh iperingkat ikompositi “iSANGAT iSEHATi”, iperiode i2014 iBank
iMandiri idengan ikesimpulan imemperoleh iperingkat ikompositi “iSANGAT
iSEHATi”, idan iuntuk iperiode i2015 iBank iMandiri idengan ikesimpulan
imemperoleh iperingkat ikomposit i “iSANGAT iSEHATi”. i
b. Tingkat iKesehatan iBank iyang itelah iditinjau idari iaspek irisk iprofile, iearnings,
igood icorporate igovernanci, idan icapital ipada iPT. iBank iMandiri i (persero)
itahun i2013, i2014, idan i2015 idikategorikan isangat isehat isehingga idinilai isangat
imampu imenghadapi iberbagai ipengaruh ipengaruh inegatif iyang isignifikan idari
iberbagai iperubahan ikondisi ibisnis idan ifaktor ieksternal ilainnya iyang itercermin
idari iperingkat ifaktori-ifaktor ipenilaian itingkat ikesehatan ibank idiantaranya
iadalah iprofil irisiko, irentabilitas, idan ipermodalan iyang isecara iumum isangat
ibaik. i
c. Penilaian iTingkat iKesehatan iBank ipada iPT. iBank iMandiri i (persero) iTbk itelah
imenunjukkan ihasil iyang isangat ibaik. iHal iitu iditunjukkanpada iperiode i2013
82
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
isampai idengan i2015, ipenilaian itingkat ikesehatn ibank ipada iBank iMandiri
imemperoleh iperingkat ikomposit i “SANGAT iSEHAT”. iHasil iperolehan iperingkat
ikomposit itersebut ijuga isangat iberkaitan idengan icapital iexpenditure iyang
idialokassikan ioleh iBank iMandiri. iDari iperiode i2013 isampai idengan i2015,
ijumlah icapital iexpenditure iyang idialokasikan iBank imandiri iterus imengalami
ikenaikan.iSituasiitersebut imencerminkan ibahwa iperusahaan itelah imeningkatkan
iperformanya isehingga iBank iMandiri idapat imendapatkan ilaba iyang ilebih itinggi
idan iharga isaham iyang iakan imengalmi ikenaikan idimasa iyang iakan idatang. i
Saran
Kesimpulan idi iatas idapat idigunakan isebagai idasar iuntuk imemberikan isarani-
isaran ikepada iPT. iBank iMandirii (persero) iterutama iyang iberkaitan idengan
ikesehatan ibank, isaran iyang idapat ipenulis iberikan ikepada ipihak iPT. iBank iMandiri
i (persero) iadalah isebagai iberikut i: i
a. Sebagai ibank iumum iyang icukup ibesar iyang iada idi iIndonesia isebaiknya iBank
iMandiri imampu imempertahankan ikesehatan ibank iyang itelah idicapai ipada
itahuni-itahun iberikutnya. iKesehatan ibank iyang isangat isehat iakan idapat
imeningkatkanikepercayaan idari imasyarakat,inasabah,ikaryawanipemegang isahami,
idan ijuga ipihaki-ipihak ilainnya. i
b. Mempertahankan ikesehatan ibank iuntuk itahuni-itahun iberikutnya itidak ihanya
iberfokus ipada ilaporan ikeuangan isaja, itetapi iBank iMandiri iperlu ijuga iuntuk
imengembangkan iberbagai iusaha idengan ipelayanan iyang idiberikan ilebih iaman,
imudah, idan ijuga icepat. iSelain iitu, ipengaruh inegatif iyang isignifikan idari
iperubahan ikondisi ibank ibisnis idan ifaktor ieksternal ilainnya ihendaknya imenjadi
itolak iukur idalam imenyusun ianggaran itahun iberikutnya. i
c. Ada ibeberapa ifaktori-ifaktor ieksternal iperusahaan iyang idapat iberpengaruh
iterhadap ikinerja ikeuangan iperusahaan iseperti ifaktor ipemerintahan, ifaktor
itersebut isebaiknya ijuga ilebih idiperhatikan iuntuk imeningkatkan ikinerja
ikeuangan. i
83
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
d. Untuk ipeneliti iselanjutnya, idisarankan iuntuk idapat imemperluas imateri
ipenelitian itentang ipenilaian ikesehatan ibank idengan imenggunakan iindikator
irasio ikeuangan iyang ilainnya ipada ipengukuran itingkat ikesehatan ibank. i
Daftar Pustaka Bank Indonesia. 2012. “Kodefikasi Bank Indonesia, Penilaian Tingkat Kesehatan Bank". Budisantoso,Totok dan Nuritomo. 2014. Bank dan Lembga Keungan Lain. Salemba
Empat. Jakarta. Budisantoso,Totok dan Nuritomo. 2015. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Salemba
Empat. Jakarta. Fungki, Saifi dan Maria. 2016. Analisis Penggunaan Metode RGEC (Risk Profile, Good
Corporate Governance, Earning, Capital) untuk Mengetahui Tingkat Kesehatan Bank (Studi Pada Bank Umum yang Terdaftar di BEI Periode 2012-2014).Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 35. No. 2. Juni.
Heidy, Zainul dan Nila. 2014. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital) (Studi Pada PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Periode 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 13. No. 2. Agustus.
Herry, Dzulkirom dan Zahroh. 2016. Analisis Tingkat Kesehatan Bnak dengan Menggunakan Metode RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital) (Studi Pada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014).Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 35. No. 2. Juni.
Ikatan akuntan Indonesia. 2007. StandarAkuntansi Per 1 September 2007. Salemba Empat. Jakarta.
Ikatan Bankir Indonesia. 2014. Memahami Audit Intern Bank. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Kasmir. 2008. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Revisi 8. PT. Raja Grafindo. Jakarta.
Kasmir. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers. Jakarta. Kasmir2015, Dasar-dasarPerbankanEdisiRevisi2014.PT.RajaGrafindoPersada, Jakarta. Kasmir. 2016. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Khalil dan Raida. 2016. Analisis Penggunaan Metode Risk Profile, Good Corporate
Governance, Earnings, And Capital (RGEC) Dalam Mengukur Kesehatan Bank Pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2012-2014. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi. Vol. 1. No. 1. Halaman 20-35.
Khisti, Fransisca dan Nila. 2014. Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings,Capital) (Studi Pada PT. Bank Central Asia, Tbk Periode 2010-2012). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 17. No.1. Desember.
Kuncoro, Mudrajat. 2013. Metode Rise tuntuk Bisnis & Ekonomi. Edisi 4. Erlangga. Jakarta.
84
Jurnal Bisnis, Manajemen & Perbankan Vol. 3 No. 1 2017 : 1 - 84 ISSN 2338-4409 (Print) ISSN 25284649 (Online)
Journal Homepage: http://ojs.umsida.ac.id/index.php/JBMP DOI Link: http://doi.org/10.21070JBMP.V3i1
Moleong, J.Lexy. 2015. Metodologi penelitian kualitatif. Cetakan ke 34. PT. Remaja Rosda Karya. Bandung.
Nur, Artyka. 2015. Penilaian Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) TBK Periode 2011-2013. Skripsi UNY.
Peraturan Bank Indonesia No.13/1/PBI/2011 tanggal 5 Januari 2011. “Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum”.
Santoso, Budi A., Susilo Sri & Triondani. 2006. Manajemen Perkreditan Bank Umum. Edisi 2. Salemba Empat. Jakarta.
Siamat, Dahlan. 2005. Manajemen Lembaga Keungan. Rajawali. Jakarta. Sunarti. 2011. Sistem Manajemen Perbankan Indonesia. Edisi Pertama. NN Pers. Malang. Surat Edaran Bank Indonesia No.13/30/DPNP/2011. “Surat Edaran No.13/30/DPNP
perihal Laporan Keuangan Publikasi Triwulanan dan Bulanan Bank Umum serta Laporan Tertentu yang Disampaikan kepada Bank Indonesia”.
Surat Edaran Bank Indonesia No.13/30/DPNP/2011. “Surat Edaran No.13/30/DPNP perihal Laporan Keuangan Publikasi Triwulanan dan Bulanan Bank Umum serta Laporan Tertentu yang Disampaikan kepada Bank Indonesia”.
Taswan. 2008. Akuntansi Perbankan: Transaksi dalam Valuta Rupiah. UPP SYIN YKPN. Yogyakarta.
Taswan. 2010. Manajemen Perbankan, Konsep, Teori dan Aplikasi. UPP STIM YKPN. Yogyakarta.
Tessa, Nengah dan Zahroh. 2016. Analisis Kinerja Perbankan Dengan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, And Capital) Untuk Mengetahui Tingkat Kesehatan Bank (Studi Pada Bank BUMN dan Bank Pembangunan Daerah Periode 2012-2014). Jurnal Administrasi bisnis. Vol. 35. No.1. Juni.
Undang-undang No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan. 1998. WP Setiyono, MN Aini, 2016, Analisis Kinerja Keuangan Perbankan Dengan Menggunakan
Metode Camel (Studi Kasus Pada Pt. Bpr Buduran Delta Purnama), JBMP (Jurnal Bisnis, Manajemen dan Perbankan) 1 (2), 175-196
Zarkasyi, Moh. Wahyudin. 2008. Good Corporate Governance. Alfabeta. Bandung.
top related