Daftar Isi · Daftar Isi Daftar Isi ... Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi ... Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan ...
Post on 18-Mar-2019
242 Views
Preview:
Transcript
i
Daftar Isi
Daftar Isi ................................................................................................................................................... i
Daftar Tabel ........................................................................................................................................... iv
Daftar Grafik ............................................................................................................................................ v
Kata Pengantar ........................................................................................................................................ x
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .......................................................................................... xii
Ringkasan Eksekutif................................................................................................................................ xv
Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ....................................................................................... 1
1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan .......................................................................................................... 1
1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga .............................................................................................................. 2
1.1.2. Konsumsi Pemerintah ................................................................................................................... 5
1.1.3. Investasi ........................................................................................................................................ 6
1.1.4. Ekspor dan Impor .......................................................................................................................... 8
1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ........................................................................................................ 11
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ............................................................................. 13
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................................... 14
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ....................... 16
1.2.4. Sektor Konstruksi ........................................................................................................................ 17
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian ........................................................................................ 19
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan ........................................................................................ 20
1.2.7. Sektor Lainnya ............................................................................................................................. 21
BOKS 1 ................................................................................................................................................... 23
Bab 2 Keuangan Pemerintah ................................................................................................................. 29
2.1. APBD Provinsi Lampung ................................................................................................................. 29
2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung ................................................................................... 30
2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung ..................................................................................... 31
2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung ........................................................................................... 32
2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung ............................................................................................ 33
2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung ..................................................................... 34
2.3. Penerimaan & Belanja Negara di Provinsi Lampung...................................................................... 35
2.3.1. Penerimaan ................................................................................................................................. 35
2.3.2. Belanja......................................................................................................................................... 35
Bab 3 Perkembangan Inflasi.................................................................................................................. 36
3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung .................................................................................................... 36
ii
3.1.1. Inflasi Bulanan ............................................................................................................................. 36
3.1.2. Inflasi Tahunan ............................................................................................................................ 39
3.2. Disagregasi Inflasi ........................................................................................................................... 40
3.2.1. Non Fundamental ....................................................................................................................... 40
3.2.2. Fundamental/Inti ........................................................................................................................ 42
3.2.3. Ekspektasi Inflasi ......................................................................................................................... 43
3.2.4. Pengendalian Inflasi .................................................................................................................... 43
3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ........................................................................................... 44
3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung ...................................................................................................... 44
3.3.2. Inflasi Kota Metro ....................................................................................................................... 45
3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera ........................................................................................................ 46
3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahun 2017 ........................................................................................ 47
Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM .................................. 49
4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga ..................................................................................................... 49
4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga ............................................................ 49
4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga ............................................................................................... 50
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan .......................................................................... 51
4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga ........................................................................... 52
4.2. Asesmen Sektor Korporasi ............................................................................................................. 53
4.2.1. Kinerja Korporasi ......................................................................................................................... 53
4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi ............................................................................. 56
4.3. Asesmen Institusi Keuangan .......................................................................................................... 57
4.3.1. Bank Umum ................................................................................................................................. 57
4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat ............................................................................................................. 59
4.3.3. Bank Syariah ................................................................................................................................ 61
4.4. Perkembangan Kredit UMKM ........................................................................................................ 62
BOKS 2 ................................................................................................................................................... 64
Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah ...................................... 68
5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai ........................................................................ 68
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal .............................................................................................. 68
5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar ...................................................................................................... 69
5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu ........................................................................................... 70
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran .............................................................................................. 70
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS ................................................................................................... 70
iii
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring ................................................................................................. 71
5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan ..................................................................... 72
Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................................... 74
6.1. Ketenagakerjaan ............................................................................................................................ 74
6.2. Nilai Tukar Petani ........................................................................................................................... 75
6.3. Kemiskinan ..................................................................................................................................... 76
Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................................. 79
7.1. Pertumbuhan Ekonomi .................................................................................................................. 79
7.2. Inflasi .............................................................................................................................................. 85
7.3. Rekomendasi .................................................................................................................................. 86
Lampiran ............................................................................................................................................... 87
Daftar Istilah .......................................................................................................................................... 89
iv
Daftar Tabel
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy) .................................... 2
Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi ........................................................ 7
Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy) ................................... 12
Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan .................................................................. 14
Tabel 2.1. Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung ..................................................................... 30
Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ................................................. 30
Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ................................................ 31
Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ........................................................ 32
Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ........................................................ 33
Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung ..................................................................... 35
Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung ..................................................................... 35
Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 .................................................................................... 37
Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 ................................................................................... 38
Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17 .................................................................................... 39
Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) ............................................... 39
Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy) ................................................ 39
Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung................................................................. 57
Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah ............................................................................................. 61
Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong .................................................................................. 71
Tabel 6.1. Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung ........................................................... 77
Tabel 7.1. Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga
Konsumen ............................................................................................................................................. 82
Tabel 7.2. Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko ............................................................................... 85
v
Daftar Grafik
Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq) ................................................................................................ 1
Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy) ........................................................ 1
Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................................... 3
Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................ 3
Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................. 3
Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga ............................................................................................ 3
Grafik 1.7. Kredit Konsumsi ..................................................................................................................... 4
Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna .............................................................................. 4
Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi ........................................................................................... 4
Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ........................................................................ 4
Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ......................................................................................... 5
Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang ............................................... 5
Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan.................................................................................... 6
Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan ........................................................................... 6
Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ..................................................................... 6
Grafik 1.16. Impor Barang Modal ........................................................................................................... 6
Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017 ............................................................................... 7
Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017 ............................................................................ 7
Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri ..................................................................................... 9
Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas .................................................................................. 9
Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor ......................................................................................................... 9
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri ................................................................................... 10
Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas ................................................................................. 10
Grafik 1.24. Negara Asal Impor ............................................................................................................. 10
Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri ................................................................... 11
Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional .......................................................................... 11
Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ................................................................. 11
Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri ..................................................................... 11
Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017 ......................................................... 12
Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha ................................................................................................... 13
Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian ..................................................................................................... 13
Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani .............................................................................................................. 13
Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri ........................................................................................................ 15
Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri ................................................................................................... 15
vi
Grafik 1.35. Ekspor Industri................................................................................................................... 15
Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai ............................................................................................... 15
Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri .................................................................................... 16
Grafik 1.38. Penjualan Motor ................................................................................................................ 17
Grafik 1.39. Penjualan Truk ................................................................................................................... 17
Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan ................................................................................................ 17
Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan ................................................................ 17
Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................... 18
Grafik 1.43. Penjualan Semen ............................................................................................................... 18
Grafik 1.44. Pembangunan Properti ..................................................................................................... 18
Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi .................................................................... 18
Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 .................................................................. 18
Grafik 1.47. Ekspor Batubara ................................................................................................................ 19
Grafik 1.48. Harga Batubara.................................................................................................................. 19
Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan ............................................................................................. 19
Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan ............................................................. 19
Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan ........................................................................................ 20
Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api ........................................................................................ 20
Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api ......................................................................................... 21
Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut ................................................................................... 21
Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara ................................................................................ 21
Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan ....................................................................... 21
Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik ....................................................................................................... 22
Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik .................................................................. 22
Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM ....................................................................................................... 22
Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................... 22
Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung ............................................................................. 29
Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung ....................................... 31
Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung .................................................................... 32
Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 ........................................................................... 34
Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017 .......................................................................... 34
Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017 ................................................................................ 34
Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................... 36
Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17 ..................................................................................... 37
vii
Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17 ..................................................................................... 38
Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17...................................................................................... 39
Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional .................................................................................. 39
Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab ...................................................................... 40
Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food .................................................................................... 40
Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras ................................................................................................ 41
Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan ............................................................................. 41
Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran ................................................................................ 41
Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur ............................................................................... 41
Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices ....................................................................... 41
Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM ............................................................................................... 42
Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga ...................................................................... 42
Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan .......................................................................................... 42
Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok ............................................................................................. 42
Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) ....................................................................................... 42
Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................... 42
Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan ................................... 42
Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung............................................................................... 45
Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung .............................................................................. 45
Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro ................................................................................................ 45
Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro ............................................................................................... 45
Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera ............................................................................. 46
Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir .................................................. 47
Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung ............................................................................... 47
Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................... 50
Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................... 50
Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini .......................................................................................... 50
Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang .............................................................. 50
Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen ........................................................................................... 50
Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga ................................................................................... 51
Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan ................................................................................................... 51
Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan ............................................................................................. 51
Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan .............................................................................................. 52
Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan ...................................................................................... 52
viii
Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan ............................................................................................. 52
Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan ................................................................... 52
Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perorangan ........................................................................... 53
Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ...................................................................... 53
Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen ................................. 54
Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi .................................................................... 56
Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi ......................................................................................... 57
Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ...................................................................... 57
Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum ..................................................................................... 58
Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................. 58
Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung ...................... 58
Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum .......................................................................... 58
Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum ........................................................ 59
Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum ...................................................................... 59
Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum .................................................. 59
Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR ..................................................................................................... 60
Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR ....................................................................................................... 60
Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan ................................................ 60
Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi ....................................................... 61
Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR.................................................................................................... 61
Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan ....................................................... 61
Grafik 4.32. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR ........................................................................................ 61
Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah...................................................................................... 62
Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah .......................................................................... 62
Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah ................................................................................... 62
Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah .......................................................................... 62
Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM ........................................................................................... 62
Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM ........................................................................................................ 62
Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM ............................................................................................................. 63
Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow..................................................................................................... 68
Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow .................................................................................................. 68
Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan .................................................................................. 69
Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh ................................................................................ 69
Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI ................................................................................................. 69
ix
Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu .................................................................................................. 70
Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan ......................................................................... 70
Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS ............................................................................................................ 70
Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS ....................................................................................................... 70
Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian ........................................... 71
Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja .................................................................................... 74
Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor ................................................................... 74
Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya ......................................................... 75
Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor .............................................................................................................. 75
Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor .................................................................................. 76
Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor .................................................................................... 76
Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera .................................................................................... 76
Grafik 6.8. Persentase Penduduk miskin di Sumatera di bandingkan Nasional .................................. 77
Grafik 6.9. Jumlah Penduduk miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung ....................................... 77
Grafik 6.10.Indeks Kedalaman Kemiskinan ........................................................................................... 78
Grafik 6.11.Indeks Keparahan Kemiskinan ........................................................................................... 78
Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) ................................................................ 80
Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung ................................................... 80
Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ............................................................. 80
Grafik 7.4.Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha .................................................................... 84
x
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode
Agustus 2017 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999
tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No.3 Tahun 2004 bahwa
Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai
rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen
terhadap perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya
serta rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.
Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin
berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.
Perhatian terhadap perkembangan ekonomi daerah semakin kuat di era pemerintahan Presiden
Joko Widodo yang dicerminkan oleh realisasi anggaran desa yang meningkat cukup signifikan dalam
3 tahun terakhir. Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa
aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai
daerah, sehingga disparitas antar daerah semakin mengecil. Terkait dengan hal tersebut di atas,
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung melakukan kajian serta memberikan asesmen
terhadap perkembangan ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan
dituangkan dalam publikasi “Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung”. Diskusi dan
evaluasi terhadap perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak
terutama para pembina kepentingan di daerah seperti sektor dan dinas Pemerintah Daerah, Badan
Pusat Statistik Provinsi Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung dan
Perguruan Tinggi di Lampung.
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian
Lampung di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), didorong oleh
pesatnya pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi yang di atas rata-rata historis 3 tahun
terakhir. Dari sisi produksi, perekonomian Lampung triwulan II 2017 ditopang oleh sektor
perdagangan yang tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya dan sektor konstruksi yang
tumbuh double digit. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan
ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Dari sisi perkembangan harga-harga, Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung
selama triwulan II 2017 tercatat meningkat, namun cukup terkendali yakni sebesar 4,91% (yoy).
Inflasi tersebut terutama karena adanya peningkatan tekanan inflasi pada kelompok administered
prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan III, serta kenaikan harga
angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile food)
yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah Provinsi Lampung khususnya pada bulan
Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang cenderung turun dan
terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II 2017 terutama didukung oleh
pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya permintaan masyarakat selama
bulan Ramadhan 2017. Kedepan, upaya pengendalian inflasi Provinsi Lampung masih menghadapi
tantangan yang cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan
kelompok administered prices.
xi
Sementara itu, kinerja korporasi yang membaik ditandai dengan meningkatnya penjualan
domestik dan ekspor yang stabil serta kecenderungan konsumsi masyarakat yang cukup tinggi sesuai
pola historis musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri bersamaan dengan liburan
sekolah berdampak positif pada kinerja korporasi dan rumah tangga, mendukung stabilitas
keuangan daerah yang terjaga baik. Kinerja perbankan yang tercatat membaik serta indikator
intermediasi perbankan yang masih cukup terjaga turut menopang ketahanan sistem keuangan di
Provinsi Lampung. Meskipun demikian, seiring pemulihan ekonomi domestik yang masih rentan
membawa dampak kecenderungan peningkatan NPL kredit sektor rumah tangga dan optimisme
masyakarat yang melemah terhadap kondisi ekonomi kedepan perlu mendapat perhatian. Selain itu,
indikasi perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi risiko penahan kinerja korporasi
kedepan.
Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh
lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang didorong oleh masih baiknya konsumsi
rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara itu, secara sektoral
pertumbuhan ekonomi Lampung masih ditopang oleh pertumbuhan sektor Pertanian dan Industri
Pengolahan, seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk sektor
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi pembangunan
proyek infrastruktur Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan. Dari sisi perkembangan harga-
harga, inflasi IHK Provinsi Lampung dipredikasi masih cukup terkendali seiring dengan mulai
meredanya tekanan inflasi pasca bulan Ramadhan 2017. Meskipun demikian, ke depan risiko inflasi
tetap perlu dikelola dengan baik khususnya terkait peningkatan biaya pendidikan yang diikuti oleh
kenaikan harga perlengkapan pendukungnya, gejolak beberapa harga pangan, serta kemungkinan
penyesuaian harga bahan bakar bersubsidi. Sejumlah langkah telah perlu ditempuh antara lain
dengan memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun
Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan, melakukan pengendalian ekspektasi
masyarakat dengan memberikan informasi harga pangan terkini dan himbauan melakukan konsumsi
secara lebih bijak, serta mengantisipasi jika terjadi kenaikan harga bahan bakar bersubsidi melalui
perhitungan simulasi kenaikan tarif angkutan umum yang wajar dan mengupayakan pasokan bahan
bakar tercukupi di seluruh daerah.
Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai
pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi
Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, Bulog Provinsi Lampung
dan semua penyedia data yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa
hasil kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kami
sangat mengharapkan kritik dan saran serta masukan dari semua pihak yang berkepentingan dengan
buku ini. Kami juga mengharapkan kiranya kerjasama yang baik selama ini dapat terus ditingkatkan
di masa yang akan datang.
Akhirnya, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan semoga Tuhan
Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya kepada kita semua.
Bandar Lampung, Agustus 2017
KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI LAMPUNG
Arief Hartawan
Direktur
xii
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung A. Inflasi dan PDRB
Indikator 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Indeks Harga Konsumen (IHK)
Bandar Lampung 124,20 124,26 125,16 127,31 129,05 130,62
Metro 131,84 131,63 133,06 134,08 135,01 136,59
Gabungan 125,32 125,34 126,32 128,31 129,93 131,50
Laju Inflasi (yoy)
Bandar Lampung 5,37 3,21 2,41 2,75 3,90 5,12
Metro 4,83 2,84 2,79 2,92 2,40 3,77
Gabungan 5,28 3,15 2,47 2,78 3,68 4,91
PDRB - Harga Konstan (Miliar Rp)
199.525,42 51.069,83 53.281,01 55.079,50 50.354,83 209.807,19 53.682,96 55.984,87
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
63.932,02 17.083,90 17.865,09 18.311,94 12.538,46 65.730,29 17.158,67
18.066,68
Pertambangan & Penggalian
12.079,30 3.001,93 3.146,67 3.213,66 3.244,22 12.606,48 3.374,23 3.247,56
Industri Pengolahan 35.912,94 8.613,37 9.275,10 9.476,32 9.960,91 37.312,09 9.197,09 9.768,04
Pengadaan Listrik, Gas
203,87 60,26 61,17 61,68 68,80 269,49 80,25 93,71
Pengadaan Air 200,67 50,83 51,51 52,74 52,75 207,84 53,19 55,60
Konstruksi 17.413,16 4.367,68 4.325,82 4.756,85 5.232,75 18.963,10 4.753,60 4.807,11
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
23.163,98 5.867,85 6.215,05 6.519,88 6.444,79 24.843,32
6.278,44
6.645,10
Transportasi & Pergudangan
9.779,65 2.490,73 25.593,93 2.782,02 2.747,17 10.566,31 2.702,40 2.819,14
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
2.632,96 671,33 697,26 721,42 723,16 2.813,17 719,78
767,63
Informasi & Komunikasi
8.406,95 2.294,42 2.305,96 2.349,77 2.350,08 9.300,23 2.478,57 2.598,43
Jasa Keuangan 4.143,42 1.084,93 1.101,13 1.129,49 1.148,58 4.475,53 1.137,26 1.167,02
Real Estate 5.966,15 1.549,45 1.589,43 1.651,34 1.637,05 6.427,27 1.659,47 1.704,82
Jasa Perusahaan 285,14 72,40 73,35 76,45 75,19 297,39 76,29 78,25
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
6.423,70 1.536,36 1.670,19 1.578,72 1.671,78 6.457,06 1.559,05 1.670,10
Jasa Pendidikan 5.361,60 1.399,42 1.400,19 1.429,11 1.481,65 5.723,37 1.471,73 1.479,18
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
1.902,99 491,88 501,00 511,88 516,11 2.020,87 520,54
527,18
Jasa Lainnya 1.716,92 433,06 442,72 456,22 461,39 1.793,40 462,39 489,31
Pertumbuhan PDRB (yoy)
5,13 5,06 5,21 5,26 5,01 5,15 5,13 5,03
Nilai Ekspor Non Migas (Juta USD)
3.864,61 740,65 600,72 261,81 1.048,25 3.101,06 1.046,66 867,65
Volume Ekspor (Ribu Ton)
11.294,26 2.664,53 1.485,63 898,68 2.660,01 9.063,27 2.648,79 2.257,79
Nilai Impor (Juta USD)
1.122,10 260,71 355,76 123,21 328,21 1.358,17 264,25 361,54
Volume Impor (Ribu Ton)
2.193,55 479,17 698,88 176,95 538,86 2.348,41 492,52 566,40
xiii
B. Sistem Pembayaran
Indikator Makro 2015 2016 2017
IV I II III IV I II
Posisi Kas Gabungan (Triliun Rp) 1,92 2,63 3,31 4,22 3,50 3,90 3,05
Inflow (Triliun Rp) 2,08 2,75 1,19 3,38 2,16 2,59 1,94
Outflow (Triliun Rp) 1,74 0,96 4,86 2,06 1,81 1,74 5,87
Pemusnahan Uang (Triliun Rp) 0,46 1,22 1,44 0,73 0,93 0,90 0,46
Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp) 2,54 4,08 5,08 6,43 7,61 6,22 8,32
Volume Transaksi RTGS (Lembar) 1.048 1.777 2.047 4.708 5.722 5.143 5.674
Rata-Rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp)
60,54 66,96 80,71 107,19 120,73 100.356 143.434
Rata-Rata Harian Volume Transaksi RTGS (Lembar)
25 29 32 78 91 83 98
Volume Kliring Kredit (Lembar) 49.773 84.233 103.083 96.904 101.659 98.211 92.509
Nominal Kliring Kredit (Triliun Rp) 2,62 4,92 6,93 4,62 4,65 4,21 4,15
Rata-Rata Harian Volume Kliring Kredit (Lembar)
790 1.381 1.636 1.514 1.614 1.584 1.595
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Kredit (Miliar Rp)
41,55 80,66 109,96 72,21 73,83 67,89 71,56
Volume Kliring Debet (Lembar) 175.652 166.780 166.605 163.271 159.031 150.596 113.157
Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 7,20 6,44 6,73 6,70 6,57 6,10 4,55
Rata-Rata Harian Volume Kliring Debet (Lembar)
2.788 2.734 2.645 2.551 2.524 2.429 1.951
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Debet (Miliar Rp)
114,23 105,60 106,76 104,71 104,33 98,34 78,51
Volume Kliring Pengembalian (Lembar)
4.327 4.579 4.464 3.640 3.918 3.498 4.375
Nominal Kliring Pengembalian (Triliun Rp)
0,21 0,15 0,16 0,16 0,15 0,14 0,15
Rata-Rata Harian Volume Kliring Pengembalian (Lembar)
69 75 71 57 62 56 75
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Miliar Rp)
3,39 2,44 2,55 2,43 2,42 2,30 2,56
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Lembar)
3.307 3.635 3.476 2.604 2.879 2.783 3.041
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Triliun Rp)
0,17 0,11 0,12 0,12 0,12 0,11 0,10
Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Lembar)
52 60 55 41 46 45 52
Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Miliar Rp)
2,66 1,80 1,89 1,88 1,85 1,71 1,72
xiv
C. Perbankan
Indikator Perbankan 2015 2016 2017
IV I II III IV I II
Bank Umum
Total Aset (Triliun Rp) 52,41 51,86 53,48 53,62 54,24 56,23 60,85
DPK (Triliun Rp) 33,09 32,53 33,63 34,04 34,88 36,20 38,26
Giro 7,90 7,29 6,92 6,82 5,01 7,49 8,04
Tabungan 16,90 16,46 17,92 18,35 20,79 19,47 20,78
Deposito 8,29 8,78 8,79 8,88 9,09 9,24 9,43
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek
52,67 52,93 56,11 57,00 57,52 47,76 50,75
Modal Kerja 24,78 24,69 26,81 27,91 27,87 24,26 25,22
Investasi 13,19 13,70 14,39 13,95 14,16 10,49 11,84
Konsumsi 14,70 14,54 14,90 15,13 15,49 13,01 13,70
LDR 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Kantor Cabang
42,87 43,63 45,71 46,25 47,96 53,54 55,61
Modal Kerja 22,31 22,43 23,80 24,29 24,81 27,16 25,97
Investasi 9,17 9,26 9,58 9,49 10,31 14,08 13,32
Konsumsi 11,39 11,93 12,32 12,46 12,84 12,29 16,32
LDR (%) 129,54 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64
Kredit UMKM (Triliun Rp) 13,92 14,64 15,53 15,18 15,62 17,04 15,80
Kredit Mikro (<Rp50 Juta) (Triliun Rp)
4,64 5,12 5,43 5,28 5,35 5,39 5,66
Modal Kerja 2,90 3,51 3,84 3,74 3,86 3,88 4,09
Investasi 0,34 0,42 0,45 0,45 0,46 0,47 0,48
Konsumsi 1,40 1,18 1,14 1,10 1,03 1,05 1,09
Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp)
13,51 14,62 15,06 15,11 15,44 15,60 15,60
Modal Kerja 3,66 3,82 3,90 3,82 3,88 3,90 3,90
Investasi 1,35 1,23 1,23 1,21 1,18 1,09 1,09
Konsumsi 8,50 9,56 9,92 10,08 10,38 10,60 10,60
Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp)
7,02 7,42 7,61 7,59 7,67 7,68 7,68
Modal Kerja 4,75 5,10 5,25 5,22 5,23 5,19 5,19
Investasi 1,25 1,20 1,19 1,17 1,15 1,18 1,18
Konsumsi 1,01 1,12 1,17 1,20 1,29 1,31 1,31
Total Kredit MKM (Triliun Rp) 25,17 27,15 28,10 27,99 28,45 28,68 29,23
NPL MKM Gross (%) 3,25 2,95 3,20 3,23 2,76 2,74 2,69
BPR
Total Aset (Trilun Rp) 8,71 9,10 9,49 9,84 10,53 10,51 10,92
Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp)
4,23 4,74 4,68 4,87 5,13 5,38 5,41
Tabungan 0,73 0,76 0,74 0,78 0,86 0,97 0,88
Simpanan Berjangka 3,49 3,98 3,94 4,08 4,28 4,41 4,53
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek
6,93 7,21 7,42 7,40 7,65 7,95 8,15
Modal Kerja 0,82 0,79 0,83 0,80 0,78 0,79 0,81
Investasi 0,18 0,17 0,18 0,19 0,20 0,23 0,23
Konsumsi 5,93 6,26 6,42 6,41 6,67 6,94 7,11
Kredit UMKM (Milyar Rp) 1.029,84 997,24 1.049,74 1.033,61 1.016,43 1.082,38 1.134,96
Rasio NPL Gross (%) 1,46 1,60 1,62 1,73 1,46 1,63 1,72
LDR (%) 172,59 160,48 167,19 161,08 157,46 156,19 159,51
xv
Ringkasan Eksekutif
Pertumbuhan ekonomi
Lampung pada triwulan II
2017 mencapai 5,03%
(yoy), lebih tinggi dari
pertumbuhan ekonomi
Sumatera dan Nasional
yang masing-masing
sebesar 4,09% (yoy) dan
5,01% (yoy).
Pertumbuhan Ekonomi
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat
perkiraan, perekonomian Lampung di triwulan II 2017 masih dapat
tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya
pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata
historis 3 tahun terakhir. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi
Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan
Nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung
terutama didorong oleh konsumsi rumah tangga yang tumbuh
cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman
pada periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan
liburan sekolah. Selain itu, pertumbuhan investasi juga tercatat
meningkat cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama
pada investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan
proyek strategis Pemerintah. Di sisi penawaran, motor penggerak
perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan
Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri
Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang masing-masing
memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.
Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan
tumbuh lebih tinggi yang didorong oleh masih baiknya konsumsi
rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah.
Sementara itu, secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor
pertanian, industri pengolahan, dan perdagangan diperkirakan
menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.
Realisasi anggaran belanja
pada triwulan II tahun
2017 relatif lebih rendah
dibandingkan periode yang
sama tahun sebelumnya.
Keuangan Pemerintah
Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif
lebih rendah dibandingkan triwulan II tahun 2016 sejalan dengan
rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil kepada
pemerintah kabupaten/kota dan pemerintah desa. Meskipun
secara total realisasi pendapatan lebih tinggi, namun penyerapan
anggaran tersebut belum optimal di setiap kabupaten/kota yang
antara lain disebabkan oleh penundaan pencairan dana
perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan fiskal Provinsi
Lampung terhadap pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada
terbatasnya diskresi pemerintah daerah dalam melakukan inovasi
untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.
xvi
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih
mendominasi, khususnya pada anggaran belanja kabupaten/kota.
Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah
daerah terhadap pengeluaran yang bersifat produktif semakin
tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran
belanja modal.
Inflasi IHK Provinsi
LampungTriwulan II 2017
sebesar 4,91% (yoy), relatif
terkendali meskipun
mengalami peningkatan
yang terutama disebabkan
oleh tekanan inflasi
kelompok administered
prices dan volatile food.
Inflasi
Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen
(IHK) Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68%
(yoy) menjadi sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama
dikarenakan adanya peningkatan tekanan inflasi pada kelompok
adiministered prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian
tarif listrik tahap II dan III, serta kenaikan harga angkutan antar
kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok
pangan (volatile food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali
Inflasi Daerah provinsi Lampung khususnya pada bulan Ramadhan,
masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang
cenderung turun dan terkendali. Secara keseluruhan,
terkendalinya inflasi pada triwulan II 2017 terutama didukung oleh
pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya
permintaan masyarakat selama bulan Ramadhan 2017.
Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK Kota Metro tercatat
lebih rendah dibandingkan kota Bandar Lampung, dan rata-rata
inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara
nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi
dibandingkan inflasi IHK Nasional yang mencapai 4,37% (yoy).
Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih
cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile
foods dan kelompok administered prices.
Ditengah kondisi
pemulihan ekonomi
domestik, stabilitas
keuangan Provinsi
Lampung masih terjaga
yang ditopang oleh kinerja
sektor rumah tangga dan
korporasi.
Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM
Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas
keuangan Provinsi Lampung yang ditopang oleh kinerja sektor
rumah tangga dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor
rumah tangga tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan
rumah tangga dan konsumsi yang meningkat sesuai pola historis
musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang
bersamaan dengan liburan sekolah meskipun tidak setinggi
perkiraan semula. Meningkatnya NPL kredit rumah tangga dan
optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi kedepan yang
melemah masih menjadi risiko kerentanan sektor rumah tangga
xvii
kedepan. Sementara itu ketahanan sektor korporasi ditengah
proses konsolidasi perekonomian global masih cukup baik
tercermin dari meningkatnya penjualan domestik dan ekspor yang
stabil. Di lain sisi, masih rendahnya margin dan terdapatnya
indikasi perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi
risiko penahan kinerja korporasi kedepan.
Kinerja perbankan Provinsi Lampung pada triwulan laporan
tercatat membaik, yang tercermin dari pertumbuhan aset, DPK
serta kredit bank umum maupun pembiayaan bank syariah yang
tercatat meningkat, dengan kualitas kredit yang membaik dan
masih terjaga di bawah threshold 5% serta indikator intermediasi
perbankan yang cukup terjaga. Di sisi lain, kinerja kredit UMKM
belum cukup menggembirakan, ditandai dengan melambatnya
pertumbuhan kredit UMKM dan pangsa yang menurun, serta
peningkatan risiko kredit yang perlu mendapat perhatian.
Sistem pembayaran pada
triwulan II 2017 tercatat
mengalami peningkatan
baik tunai dan non tunai
sejalan dengan masih
baiknya pertumbuhan
ekonomi.
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran & Pengelolaan Uang
Rupiah
Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari
perkembangan positif pertumbuhan sistem pembayaran non tunai
di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real Time
Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan
pertumbuhan, walaupun dari volume pertumbuhannya tidak
setinggi triwulan sebelumnya.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank
Indonesia senantiasa terus mendorong clean money policy melalui
kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan pembukaan
layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas
keliling, remise, program peduli uang lusuh, gerakan peduli koin
dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan
Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di
Provinsi Lampung.
Kesejahteraan masyarakat
di Provinsi Lampung pada
triwulan II 2017
diperkirakan relatif tidak
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017
mengalami sedikit perbaikan dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU),
penggunaan tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri
xviii
berubah namun masih
berpotensi mengalami
penurunan seiring kondisi
ketenagakerjaan dan
kemiskinan yang tidak
menunjukkan perubahan
signifikan.
Pengolahan, Perdagangan, serta Pertambangan.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar
Petani (NTP) tercatat stabil namun cenderung menurun dari
104,32 pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.
Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima
petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam
dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif
menurunnya NTP dimaksud antara lain didorong oleh
meningkatnya biaya produksi seiring dengan standard kualitas hasil
produksi yang cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada
komoditas tanaman hortikultura dan perkebunan. Kedepan,
kesejahteraan petani masih rentan apabila ketergantungan
Lampung terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih tinggi
mengingat harga komoditas yang cenderung berfluktuasi.
Di lain sisi, meskipun kondisi NTP tercatat masih cukup baik serta
jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung menunjukkan tren
yang menurun, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi
Lampung selama 3 tahun terakhir tergolong cukup tinggi dan
berada diatas rata-rata persentase penduduk miskin nasional.
Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi
Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah
pedesaan.
Prospek pertumbuhan
ekonomi Lampung pada
triwulan IV 2017
diperkirakan tumbuh cukup
tinggi, namun dibayangi
downward risk yang sedikit
lebih tinggi.
Prospek
Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017
diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada kisaran 5,0%-5,4% (yoy),
namun dibayangi downward risk yang sedikit meningkat dari
triwulan sebelumnya. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi
pemerintah diperkirakan juga menjadi pendorong pertumbuhan,
sedangkan net ekspor berpotensi mengalami koreksi dibandingkan
triwulan III seiring kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga
komoditas ekspor seperti CPO dan Batubara, berkurangnya
produksi kopi dan beberapa komoditas pangan, serta downward
bias proyeksi pertumbuhan ekonomi beberapa negara mitra
dagang utama. Secara sektoral, peningkatan kinerja sektor
perdagangan diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan
triwulan IV sejalan dengan pola musiman realisasi anggaran dan
pelaksanaan hari besar keagamaan serta libur akhir tahun,
sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi
seiring siklus penurunan produksi pangan memasuki musim hujan.
xix
Prospek inflasi tahun 2017
diperkirakan masih tetap
terkendali namun dengan
level yang lebih tinggi dari
tahun sebelumnya.
Secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun
2017 diperkirakan akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya.
Inflasi
Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017
diperkirakan masih tetap terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun
berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi dibandingkan tahun
sebelumnya. Sejumlah faktor risiko yang dapat meningkatkan
tekanan inflasi pada periode tersebut berasal dari kelompok
volatile food sejalan dengan masuknya musim penghujan dan
potensi penurunan hasil panen. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID
dengan fokus pada upaya menjaga stabilitas inflasi pangan di level
yang cukup rendah (dibawah 5%) guna mempertahankan daya beli
masyarakat.
1
Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian Lampung
di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya
pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata historis 3 tahun terakhir. Secara
spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan
Nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung terutama didorong oleh konsumsi
rumah tangga yang tumbuh cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman pada
periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Selain itu, pertumbuhan
investasi juga tercatat meningkat cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama pada
investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan proyek strategis Pemerintah. Di sisi
penawaran, motor penggerak perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan Besar-
Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang
masing-masing memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.
Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi yang didorong
oleh masih baiknya konsumsi rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara
itu, secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian, industri pengolahan, dan perdagangan
diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.
1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian
Lampung pada triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), di atas
pertumbuhan ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan
5,01% (yoy) (Grafik 1.2.). Dibalik pertumbuhan yang masih cukup tinggi, ekonomi Lampung tercatat
mengalami perlambatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu mencapai 5,13% (yoy).
Hal ini disebabkan net ekspor yang tercatat negatif dan penurunan kinerja konsumsi pemerintah.
Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
2
Pertumbuhan ekonomi Lampung di sisi permintaan tidak banyak mengalami perubahan dari 5 (lima)
tahun sebelumnya, dimana konsumsi rumah tangga masih mendominasi struktur ekonomi Provinsi
Lampung pada triwulan II 2017 dengan pangsa sebesar 57,02% yang diikuti oleh ekspor, impor dan
pembentukan modal tetap bruto (PMTB)/investasi dengan peranan masing-masing sebesar 39,68%,
35,39% dan 29,17% dari total pengeluaran ekonomi Provinsi Lampung.
Dilihat dari sumbernya, pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung terutama tercermin dari
meningkatnya investasi, konsumsi rumah tangga serta perbaikan kinerja ekspor (Tabel 1.1.).
Investasi menyumbang 3,61% terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung, sementara konsumsi
rumah tangga yang selalu menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung hanya
mampu tumbuh terbatas dan memberikan kontribusi sebesar 3,54%. Di sisi lain, konsumsi
pemerintah mengalami kontraksi pertumbuhan dan mempunyai andil negatif terhadap laju
pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan (-0,53%). Dari sisi eksternal, sumber pertumbuhan
baik dari kinerja ekspor maupun impor tecatat mengalami peningkatan dengan sumbangan masing-
masing sebesar 4,04% dan 5,85%, meskipun secara net ekspor belum menunjukkan pertumbuhan
yang menggembirakan mengingat
Memasuki triwulan III 2017, peningkatan kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan
terus berlanjut dengan motor pertumbuhan masih akan bersumber dari konsumsi rumah tangga
dan investasi. Dari sisi eksternal, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan mengalami
pertumbuhan seiring perbaikan harga beberapa komoditas ekspor seperti kopi dan batu bara,
meskipun pertumbuhan ekspor diperkirakan tidak sekuat perbaikan kinerja impor yang diperkirakan
juga mengalami peningkatan seiring akselerasi proyek infrastruktur pemerintah maupun swasta
yang mendorong naiknya impor barang modal dan bahan baku.
1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga memiliki pangsa terbesar dalam struktur perekonomian Lampung dan masih
tumbuh cukup baik pada triwulan laporan yakni sebesar 6,09% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,63% (yoy). Kondisi tersebut juga tercermin dari Indeks
Tendensi Konsumen (ITK) triwulan II 2017 menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan
sebelumnya (Grafik 1.3.). Konsumsi rumah tangga yang meningkat didorong oleh meningkatnya
pendapatan rumah tangga dan volume konsumsi barang/jasa yang tercermin dari indeks
pendapatan rumah tangga yang meningkat dari 98,9 menjadi 116,49 dan kenaikan indeks volume
konsumsi barang dan jasa dari 111,2 menjadi 123,24 (Grafik 1.4.). Meningkatnya konsumsi barang
dan jasa pada triwulan ini sesuai dengan pola musiman pada periode Ramadhan dan Idul Fitri yang
bersamaan dengan liburan sekolah pada bulan Juni dan Juli. Selain itu, cukup terkendalinya inflasi
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
3
selama enam bulan terakhir terindikasi dari stabilnya pergerakan harga pangan yang mampu
meredam tekanan inflasi yang berasal dari kenaikan tarif listrik untuk pelanggan rumah tangga
mampu dengan daya listrik 900 VA, sehingga dapat menjaga daya beli masyarakat dan memberi
dorongan untuk meningkatkan pengeluaran. Di sisi lain, survei konsumen Bank Indonesia
mengindikasikan bahwa tingkat keyakinan konsumen sepanjang triwulan II 2017 tetap dalam level
optimis, meskipun sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.5.).
Peningkatan konsumsi rumah tangga juga ditunjukkan dari data pertumbuhan konsumsi listrik
rumah tangga yang tumbuh menjadi 42,85% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya
yang tumbuh sebesar 41,44% (yoy) (Grafik 1.6.). Penggunaan listrik rumah tangga oleh masyarakat
pada triwulan II 2017 tercatat meningkat menjadi 608,82 juta KwH dari triwulan sebelumnya yang
hanya sebesar 571,40 juta KwH. Penyesuaian tarif listrik 900 VA untuk rumah tangga mampu pada
bulan Mei 2017 tidak mempengaruhi konsumsi listrik rumah tangga yang tetap mengalami
peningkatan seiring peningkatan jumlah rumah tangga di Provinsi Lampung yang mendapatkan
pelayanan listrik dari PLN sebanyak 29.066 rumah tangga sehingga jumlah keseluruhan rumah
tangga yang menerima pelayanan listrik sampai dengan triwulan laporan adalah sebanyak 1,790 juta
rumah tangga.
Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Sumber: PT PLN Distribusi Lampung, diolah
Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga
Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen
4
Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, data indikator kredit konsumsi juga
menunjukkan tren meningkat sejak triwulan III tahun lalu. Dibandingkan triwulan sebelumnya, kredit
konsumsi Lampung pada triwulan II sedikit meningkat, yakni tercatat sebesar Rp21,20 triliun dengan
pertumbuhan sebesar 10,99% (yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang tumbuh sebesar 9,64% (yoy) (Grafik 1.7.). Berdasarkan penggunaannya, kredit konsumsi rumah
tangga yang digunakan untuk pembelian alat rumah tangga mengalami pertumbuhan tertinggi yakni
mencapai 175,9% (yoy) seiring perayaan Idul Fitri yang jatuh pada triwulan II 2017 (Grafik 1.8.).
Berdasarkan hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,
meningkatnya permintaan kredit konsumsi pada triwulan II 2017 didorong oleh prospek usaha
nasabah yang mulai meningkat serta tingkat suku bunga kredit konsumsi yang lebih rendah
dibandingkan triwulan sebelumnya sehingga mendorong aktivitas penyaluran kredit konsumsi.
Peningkatan konsumsi ditengarai terutama bersumber dari barang impor. Hal ini tercermin pada
pertumbuhan volume impor barang konsumsi yang tercatat sebesar 826,78% (yoy), meningkat
sangat signifikan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -57,59% (yoy).
(Grafik 1.9.). Berdasarkan pangsanya, impor barang konsumsi masih didominasi impor makanan
olahan yang meningkat signifikan dari 76,6% menjadi 96,24%, diikuti oleh impor barang semi tahan
lama dengan kontribusi 1,85% (Grafik 1.10.).
Grafik 1.7. Kredit Konsumsi
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna
Sumber: LBU Bank Indonesia
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
5
Memasuki triwulan III 2017, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap tumbuh
didukung perbaikan harga komoditas utama, dan faktor panen komoditas pangan yang diperkirakan
akan mendorong perbaikan kegiatan usaha masyakarat, meningkatkan pendapatan serta menambah
daya beli (disposible income) rumah tangga. Hal tersebut diindikasikan dari hasil survei kegiatan
dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung yang menunjukkan adanya
perkiraan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.11.). Hal yang menjadi perhatian
adalah turunnya ekspektasi penghasilan konsumen 6 bulan mendatang, persepsi ketersediaan tenaga
kerja (Grafik 1.12.) serta pengeluaran untuk barang tahan lama yang cenderung menurun dan
meningkatnya kecenderungan masyarakat untuk menyimpan uangnya berpotensi menahan ekspansi
konsumsi rumah tangga triwulan mendatang.
1.1.2. Konsumsi Pemerintah
Berbeda dengan pengeluaran konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup stabil, pengeluaran
konsumsi pemerintah pada triwulan II 2017 mengalami kontraksi pertumbuhan yakni -6,8% (yoy).
Terkontraksinya pengeluaran konsumsi pemerintah antara lain disebabkan pergeseran pembayaran
gaji ke-13 PNS yang mempengaruhi realisasi belanja tidak langsung APBD 2017. Selain itu, realisasi
belanja modal pemerintah yang dikeluarkan dalam rangka membiayai pembangunan serta
rehabilitasi proyek pemerintah yang masih rendah turut mempengaruhi turunnya pertumbuhan
konsumsi pemerintah pada triwulan laporan. Hal ini juga tercermin dalam pertubuhan giro
pemerintah di BPD tercatat 20,10% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang
mengalami kontraksi -3,77% (yoy).
Pada triwulan III 2017, pengeluaran konsumsi pemerintah diperkirakan masih akan tumbuh yang
tercermin dari posisi giro pemerintah daerah yang mengalami penurunan pada bulan Juli 2017.
Sesuai pola musiman diperkirakan belanja pemerintah akan meningkat pada semester II, seiring
realisasi konsumsi pemerintah pada beberapa proyek infrastruktur di Provinsi Lampung. Hal yang
perlu menjadi perhatian antara lain adalah penerapan kebijakan terkait penyaluran yang tertuang
dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer ke
daerah dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan dan
capaian atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya. Penyaluran berbasis kinerja
ini diterapkan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus Nonfisik, Dana Insentif
Daerah, Dana Otonomi Khusus dan Dana Tambahan Infrastruktur Papua dan Papua Barat, serta dana
desa. Apabila penyerapan dan capaian atas penggunaan TKDD masih rendah maka kondisi ini dapat
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha
Sumber: Survei Konsumen KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang
6
membatasi ruang gerak Pemerintah Daerah Provinsi Lampung dalam melakukan percepatan
pembangunan infrastuktur yang sudah direncanakan.
1.1.3. Investasi
Kinerja Investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto) tercatat meningkat cukup signifikan yakni
sebesar 11,82% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -1,44% (yoy).
Peningkatan kinerja investasi terutama di sektor investasi bangunan seiring dengan pesatnya
pembangunan proyek strategis pemerintah seperti infrastruktur jalan terus menjadi prioritas
pembangunan di Provinsi Lampung, termasuk pembangunan properti bersubsidi oleh swasta yang
secara langsung mendukung pertumbuhan ekonomi masyarakat. Pembangunan dan perbaikan
infrastruktur oleh pemerintah dapat menjadi daya tarik bagi investor swasta untuk berinvestasi di
Provinsi Lampung. Perkembangan yang positif juga terjadi pada investasi non bangunan yang
tercermin dari peningkatan impor barang modal secara signifikan yakni mencapai 124,32% (yoy)
serta penyaluran kredit investasi yang tercatat tumbuh cukup tinggi, yakni 23,89% (yoy).
Berdasarkan jenis investasinya, meningkatnya investasi pada triwulan laporan terutama didorong
oleh penanaman modal dalam negeri (PMDN) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar
Rp1.800,39 milyar atau tumbuh 13,23%(qtq). Penanaman modal dalam negeri terbesar pada
triwulan laporan terutama berada pada sektor konstruksi (89,70%), diikuti oleh sektor industri
makanan (10,3%). Sementara itu, penanaman modal asing (PMA) pada triwulan laporan tercatat
sebesar US$ 11,64 juta atau tumbuh negatif sebesar -66,7% (qtq). Penanaman modal asing terbesar
pada triwulan laporan berada pada sektor industri logam dasar, barang logam, mesin dan elektronik
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.16. Impor Barang Modal
7
(56,7%) kemudian diikuti oleh sektor pertambangan (25,57%) dan listrik, gas dan air (11,89%)
(Grafik 1.17. dan 1.18.).
Meningkatnya investasi pada triwulan ini juga ditunjukkan dari hasil liaison1 yang dilakukan oleh
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung yang menyatakan bahwa investasi yang
dilakukan (kontak liaison) sebagian besar berupa ekspansi usaha berupa pembukaan lini bisnis
baru maupun kantor cabang baru. Kegiatan investasi dengan skala besar terjadi di subsektor
industri pengolahan makanan dan perdagangan otomotif, Pertanian, Perkebunan, Peternakan,
Kehutanan, dan Perikanan - Peternakan & Hasil-hasilnya sementara di subsektor lainnya hanya
melakukan perawatan, peremajaan alat dan mesin serta renovasi untuk kegiatan operasional (Tabel
1.2.).
Sektor Produk Bentuk Investasi
Pengolahan
Konveksi sulam
usus,tapis,batik
& kebaya
Lampung
Perawatan rutin alat produksi sulam usus
Persiapan mengikuti pameran di Perancis yang
membutuhkan biaya sebesar Rp2,5 miliar
Escargots, nata
de coco, wood
package
Perluasan kapasitas gedung untuk kegiatan pengolahan
yang telah dimulai pada tahun 2016.
Renovasi layout pabrik agar proses produksi menjadi
lebih baik. Proses renovasi ini diperkirakan selesai pada
bulan Juli hingga Agustus 2017.
Penggantian pendingin ruangan yang sebelumnya
menggunakan AC menjadi AHU.
Total investasi ini diperkirakan memerlukan biaya
sebesar Rp 10 miliar.
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Peternakan &
Sapi
Pembangunan kandang berkapasitas sampai dengan 10
ribu ekor sapi dengan total investasi sebesar Rp30
miliar untuk proyek peternakan dairy yang ditargetkan
berjalan secara penuh pada tahun 2020.
Pengembangan usaha breeding sebanyak 5.000 ekor
sapi yang diperkirakan dapat berjalan penuh pada
Sumber: BKPM
Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017
Sumber: BKPM
Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017
Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi
1 Liaison merupakan wawancara mendalam mengenai perkembangan usaha selama satu tahun dengan responden meliputi perusahaan, asosiasi, dan lembaga pemerintahan
8
Sektor Produk Bentuk Investasi
Hasil-hasilnya tahun 2019,
Ekspansi kandang usaha breeding senilai Rp10 miliar.
Feasibility study mengenai RPH modern, serta rencana
pengembangan fungsi agribisnis dari hulu ke hilir yang
diperkirakan berjalan hingga tahun 2018 senilai Rp30
miliar.
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Tanaman
Perkebunan
Sawit, Karet,
Teh, Tebu
Investasi tanaman (replanting) rata-rata senilai Rp31,1
miliar, investasi non tanaman (pabrik, jalan, jembatan)
rata-rata senilai Rp5 miliar, serta investasi
pengembangan (termasuk revitalisasi pabrik gula dan
pengembangan lainnya) rata-rata senilai Rp3,71 miliar.
Perdagangan Kopi
Pembukaan gerai penjualan kopi hasil perkebunan
perkebunan yang direncanakan setelah Lebaran tahun
2017.
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Perikanan
Udang Pengadaan cold storage berkapasitas 2.500-3.000 ton
yang telah direncanakan dua tahun sebelumnya.
Kinerja investasi pada triwulan III 2017 diperkirakan masih akan tumbuh seiring dengan
pembangunan infrastruktur yang sedang berjalan di Lampung. Optimisme ini juga didukung oleh
hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung terutama di subsektor perkebunan,
pertanian dan peternakan. Meskipun demikian, kinerja investasi diperkirakan akan tumbuh moderat
cenderung lebih lambat dibandingkan triwulan II 2017, hal ini dipengaruhi realisasi investasi salah
satu proyek infrastruktur yang telah mencapai 54,12% sampai dengan Mei 2017 dari target yang
akan dicapai sampai dengan akhir tahun.
1.1.4. Ekspor dan Impor
Dari sisi eksternal, kinerja ekspor2 Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami
pertumbuhan yang cukup signifikan yakni mencapai 10,80% (yoy), meskipun belum mampu
mengimbangi impor yang naik lebih tinggi yakni 16,50% (yoy). Dilihat dari sisi baiknya, impor yang
pesat tersebut sebagian besar dalam bentuk barang modal yang dalam jangka menengah panjang
dibutuhkan untuk meningkatkan kapasitas perekonomian Lampung.
2 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi
9
Capaian kinerja ekspor terutama dipengaruhi kinerja ekspor luar negeri Provinsi Lampung yang pada
triwulan laporan tumbuh sebesar 43,66% (yoy), cukup tinggi meskipun secara nominal ekspor secara
triwulanan cenderung menurun dari triwulan sebelumnya yakni hanya mencapai US$ 867,74 juta
(Grafik 1.19.). Tertahannya kinerja ekspor antara lain dipengaruhi oleh proses pemulihan ekonomi di
negara tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang belum sepenuhnya pulih.
Tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, pada triwulan laporan ekspor berupa lemak dan
minyak hewan/nabati (CPO) menjadi salah satu komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 41,75%,
diikuti dengan komoditas kopi, teh dan rempah-rempah (26,39%) (Grafik1.20.). Sementara itu,
negara tujuan ekspor terbesar Provinsi Lampung pada triwulan laporan adalah Amerika Serikat
(14,73%), India (12,95%) dan Italia (9,29%) (Grafik 1.21.).
Sementara itu kinerja impor Provinsi Lampung juga mengalami perbaikan dengan pertumbuhan
sebesar 16,50% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mampu
tumbuh 5,23% (yoy). Membaiknya kinerja impor Lampung pada triwulan laporan terutama didorong
oleh meningkatnya impor antar daerah yang tumbuh mencapai 20,98% (yoy). Di lain sisi, kinerja
impor luar negeri Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 tercatat mencapai US$ 663,53 juta atau
tumbuh 10,28% (yoy) (Grafik 1.22.), cenderung melambat jika dibandingkan triwulan sebelumnya
yang tumbuh 44,82% (yoy).
Pada triwulan II 2017, komoditas impor ke Provinsi Lampung mayoritas berupa binatang hidup
(23,78%), kapal laut (20,31%), gula dan kembang gula (13,73%) serta ampas/sisa industri makanan
Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor
10
(13,38%) (Grafik 1.23.). Sementara itu, negara pemasok barang impor terbesar ke Provinsi Lampung
adalah Thailand (21,90%), Bahrain (14,04%), dan Qatar (13,77%) (Grafik 1.25.).
Memasuki triwulan III 2017, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan tetap tumbuh seiring dengan
membaiknya harga dan meningkatnya produksi salah satu komoditas ekspor Lampung yakni kopi
robusta seiring musim panen pada rentang bulan Juli-Agustus (Grafik 1.26.). Hal ini juga ditunjukkan
dari pangsa ekspor bulan Juli yang didominasi oleh komoditas kopi, teh dan rempah-rempah yang
mencapai 32,19%. Demikian pula dengan kinerja ekspor CPO yang diperkirakan akan membaik
sampai dengan akhir tahun sehubungan dengan kebijakan penerapan program biodiesel Tiongkok
yang menciptakan kebutuhan minyak kelapa sawit (CPO) mencapai 9 juta ton.
Perkiraan membaiknya kinerja ekspor pada triwulan III 2017 juga diperkuat oleh membaiknya
beberapa harga komoditas lainnya, antara lain harga batubara yang tercatat sebesar US$ 52,38/Mt,
mulai meningkat jika dibandingkan dengan harga Juni yang tercatat US$ 52,38/Mt bahkan
dibandingkan akhir Maret 2017 yang sebesar US$ 51,6/Mt (Grafik 1.27.). Namun demikian, kinerja
ekspor diperkirakan akan sedikit tertahan oleh pemulihan ekonomi negara tujuan ekspor yang masih
berlangsung, khususnya ketidakpastian terkait arah kebijakan Amerika Serikat dan Eropa. Selain itu,
terdapat potensi turunnya demand batubara dari negara importir, serta perbaikan harga komoditas
yang belum stabil dan cenderung turun. Hal ini ditunjukkan dari data ekspor pada bulan Juli 2017
yang tercatat tumbuh, namun cenderung stabil, yakni US$ 305,84 juta (Grafik 1.25.).
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.24. Negara Asal Impor
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
11
Memasuki triwulan III 2017, impor Lampung diperkirakan akan meningkat seiring dengan
akselerasi proyek pembangunan infrastruktur dan membaiknya kondisi ekonomi. Hal ini
ditunjukkan dari data impor pada bulan Juli 2017 yang tercatat tumbuh mencapai US$ 260,32 USD,
meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.28.). Meningkatnya kinerja impor juga
diperkirakan didorong oleh masih tumbuhnya konsumsi rumah tangga dan kinerja di sektor industri
pengolahan, dan diperkirakan akan semakin meningkat didorong pengembangan kawasan industri
dan pariwisata di Lampung.
1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran
Motor penggerak perekonomian Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 bersumber dari sektor
Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor, sektor Konstruksi, dan
sektor Industri Pengolahan. Sektor Perdagangan tercatat tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata
historisnya selama 3 tahun terakhir. Begitu pula dengan sektor Konstruksi yang tumbuh 2 kali lipat
dari rata-rata historisnya. Sementara itu, walaupun sedikit melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya, sektor Industri Pengolahan masih memberikan andil yang cukup tinggi terhadap
pertumbuhan ekonomi Lampung, yakni sebesar 0,92%. Di sisi lain, sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan yang memiliki pangsa terbesar dari perekonomian Lampung pada triwulan laporan
tercatat mengalami perlambatan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 1.3.).
Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional
Sumber: Bloomberg
Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional
Sumber: Bloomberg
12
Dilihat dari pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan masih didominasi oleh
tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, sektor
Industri Pengolahan, dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor dengan porsi masing-masing sebesar 32,27%, 17,45% dan 11,87% (Grafik 1.30.).
Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih
tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang ditopang oleh pertumbuhan di sektor Pertanian
dan Industri Pengolahan, seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk
sektor Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi
pembangunan proyek infrastruktur Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan.
Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy)
Tw II 2016
(qtq)
Tw I 2017
(qtq)
Tw II 2017
(qtq)
Tw II 2016
(yoy)
Tw I 2017
(yoy)
Tw II 2017
(yoy)
Andil
Tw II 2017
A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.70 36.85 5.29 3.85 1.03 0.64 0.21
B Pertambangan dan Penggalian 4.82 4.01 -3.75 2.55 12.40 3.21 0.19
C Industri Pengolahan 7.71 -7.67 6.21 2.09 6.78 5.28 0.92
D Pengadaan Listrik, Gas 1.49 16.66 16.77 24.53 21.64 39.96 0.05
E Pengadaan Air 1.33 0.83 4.53 2.10 4.63 7.94 0.01
F Konstruksi -2.96 -9.16 1.13 8.01 6.64 11.13 0.90
G Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.19 -2.58 5.84 7.09 6.83 8.52 0.98
H Transportasi dan Pergudangan 2.89 -1.63 4.32 10.01 8.94 10.45 0.50
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 3.86 -0.47 6.65 5.68 7.22 10.09 0.13
J Informasi dan Komunikasi 0.50 5.47 4.84 9.68 8.03 12.68 0.55
K Jasa Keuangan 2.41 -0.99 2.62 11.68 4.75 4.97 0.10
L Real Estate 2.58 1.37 2.73 7.29 7.10 7.26 0.22
M,N Jasa Perusahaan 1.31 1.47 2.56 2.20 5.38 6.68 0.01
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 8.71 -6.74 7.12 6.22 1.48 -0.01 0.00
P Jasa Pendidikan 0.98 -0.67 0.51 11.17 5.17 4.67 0.12
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.85 0.86 1.28 5.68 5.83 5.23 0.05
R,S,T,U Jasa lainnya 2.23 0.22 5.82 3.32 6.77 10.52 0.09
4.38 6.61 4.29 5.24 5.13 5.03 5.03
Lapangan Usaha
PDRB
Meningkat Melambat Moderat
Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017
13
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Kinerja sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan ini tumbuh melambat dari 1,03%
(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 0,64% (yoy). Secara garis besar, melambatnya pertumbuhan di
sektor pertanian tersebut disebabkan oleh panen raya bahan pangan yang berlangsung lebih awal
yakni sebagian besar di triwulan I serta masih cukup tingginya curah hujan yang mengganggu
produksi tanaman hortikultura dan hasil perkebunan. Curah hujan di Provinsi Lampung pada
triwulan II 2017 masih berada pada level menengah dengan rata-rata curah hujan 150-200 mm.
Melambatnya kinerja di sektor pertanian pada triwulan II 2017 tercermin dari Nilai Tukar Petani
(NTP) yang pada triwulan II 2017 menurun jika dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 104,32
menjadi 104,28 (Grafik 1.32.). Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani
turun lebih dalam dari pada indeks yang dibayarkan oleh petani. Selain NTP, kinerja sektor pertanian
yang menurun juga tercermin dari dukungan pembiayaan di sektor ini. Kredit sektor pertanian
tercatat tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan tercatat
tumbuh sebesar 8,32% (yoy), menurun dari triwulan I 2017 yang pertumbuhannya sebesar 8,72%
(Grafik 1.31.). Secara nominal, dukungan pembiayaan sektor pertanian pada triwulan II 2017 adalah
sebesar Rp9,18 triliun.
Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha
Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani
14
Meskipun kinerja sektor pertanian pada triwulan laporan belum cukup baik dibandingkan triwulan
sebelumnya, namun sektor tersebut dapat tetap tumbuh dengan dukungan dari produksi tanaman
pangan (padi dan jagung) di Provinsi Lampung yang pada tahun 2017 diperkirakan akan terus
mengalami peningkatan (Tabel 1.4.). Hal ini didukung oleh upaya pemerintah yang memprioritaskan
Upaya Khusus (UPSUS) tahun 2017 untuk meningkatkan produksi jagung, setelah sebelumnya UPSUS
padi. Sementara itu, untuk kedelai akan diprioritaskan pada tahun 2018. Dengan adanya upaya-
upaya tersebut, diperkirakan kinerja sektor pertanian tahun 2017 tetap akan memberikan kontribusi
yang cukup signifikan bagi pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung.
Memasuki triwulan III 2017, kinerja sektor pertanian, perikanan dan kehutanan diperkirakan akan
tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan kembali meningkatnya
produksi perkebunan. Meningkatnya kinerja di sektor pertanian diperkirakan juga didorong oleh
pembangunan dan perbaikan infrastruktur pertanian seperti irigasi, waduk dan bendungan di tahun
2017. Selain itu, adanya UPSUS peningkatan produksi tanaman pangan yang berfokus terhadap
peningkatan produksi jagung diperkirakan turut mendorong kinerja di sektor pertanian. Namun
demikian, belum begitu membaiknya harga singkong diperkirakan masih menahan laju pertumbuhan
di sektor pertanian.
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan
Kinerja sektor Industri Pengolahan di Provinsi Lampung pada tumbuh sedikit lebih lambat, yakni dari
6,78% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,28% (yoy) pada triwulan II 2017. Sedikit melambatnya
kinerja sektor tersebut tercermin dari konsumsi listrik segmen industri pada triwulan laporan yang
tumbuh melambat dari 17,38% (yoy) menjadi 3,23% (yoy) (Grafik 1.34.). Hal ini sebagai dampak dari
adanya kebijakan Pemerintah dalam menaikkan tarif listrik secara bertahap khususnya tahap 3 yang
terjadi pada bulan Mei 2017.
Dari sisi pembiayaan, dukungan pembiayaan terhadap sektor industri pengolahan juga tercatat
sedikit melambat sehingga menahan laju pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Hal tersebut
terlihat dari penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh melambat pada triwulan II 2017
sebesar 5,62% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 16,05% (yoy)
(Grafik 1.33.).
Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan
Komoditas 2014 2015 2016 Target 2017% 2017
thdp 2016
Padi (Sawah + Ladang) 3,320,064 3,641,895 4,020,420 4,401,188 9.47
Jagung 1,719,386 1,502,800 1,720,196 2,371,370 37.85
Kedelai 13,777 9,815 9,960 7,680 -22.89
Kacang Tanah 17,915 4,963 4,842 5,407 11.67
Kacang Hijau 4,060 1,445 1,347 1,477 9.65
Ubi Kayu 9,011,274 7,387,084 6,481,382 6,735,437 3.92
Ubi Jalar 47,547 28,494 23,603 31,534 33.60
15
Perlambatan kegiatan industri pengolahan yang terjadi pada triwulan laporan ternyata sedikit
tertahan oleh pertumbuhan ekspor industri. Pada triwulan II 2017 ekspor industri Provinsi Lampung
tercatat masih tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar 27,14% (yoy) (Grafik 1.35.). Walaupun sedikit
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 39,71% (yoy), namun pertumbuhan
sampai dengan triwulan II 2017 tersebut masih cukup tinggi dibandingkan tahun sebelumnya
sehingga perkembangannya masih dalam tren yang meningkat. Sejalan dengan ekspor industri yang
masih tumbuh cukup tinggi, kapasitas industri terpakai pada triwulan laporan juga tercatat
meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 64,83% menjadi 80,06% (Grafik 1.36.).
Perkembangan yang cukup baik dari sisi ekspor industri dan kapasitas industri terpakai ini ternyata
mampu memberikan dampak yang cukup baik pula bagi perkembangan sektor industri, yang mana
pada triwulan laporan tumbuh sedikit melambat namun mampu memberikan sumbangan
pertumbuhan PDRB Lampung yang cukup tinggi, yakni sebesar 0,92% (tertinggi kedua setelah sektor
perdagangan).
Memasuki triwulan III 2017, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh meningkat. Kondisi
tersebut didukung oleh telah selesainya tahapan kebijakan Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik
pada bulan Mei 2017. Selain itu, berdasarkan survei penggunaan tenaga kerja yang dilakukan oleh
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, penggunaan tenaga kerja sektor industri
diperkirakan meningkat dari triwulan sebelumnya, yakni dari 0,47% menjadi 1,06% (Grafik 1.37.).
Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri
Grafik 1.35. Ekspor Industri Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai
Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri
16
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan laporan
tumbuh sebesar 8,52% (yoy), tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya. Pertumbuhan
tersebut juga lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh
sebesar 6,83% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan di sektor perdagangan terkonfirmasi dari pertumbuhan perdagangan
otomotif khususnya penjualan motor dan truk yang menunjukkan perbaikan signifikan dibandingkan
triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, penjualan motor dan truk tercatat tumbuh positif,
setelah triwulan dan tahun sebelumnya selalu mencatatkan pertumbuhan negatif. Volume penjualan
motor pada triwulan laporan tumbuh sebesar 8,93% (yoy), sedangkan volume penjualan truk
tumbuh sebesar 31,74% (yoy) (Grafik 1.38. & Grafik 1.39.). Membaiknya pertumbuhan perdagangan
otomotif khususnya penjualan motor didorong oleh konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh
cukup baik. Selain itu, meningkatnya penjualan truk juga didorong oleh peningkatan investasi di
Provinsi Lampung, seperti perbaikan infrastruktur jalan sehingga membutuhkan kendaraan jenis truk
dalam jumlah banyak untuk mendukung operasionalnya sehari-hari.
Dari sisi pembiayaan, pertumbuhan aktivitas di sektor perdagangan ternyata tidak diiringi oleh
peningkatan pertumbuhan di sisi penyaluran kredit. Kredit sektor perdagangan pada triwulan ini
tercatat melambat dari 6,27% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,53% (yoy) pada triwulan laporan.
Namun demikian, secara nominal pembiayaan di sektor perdagangan meningkat dari Rp14,36 triliun
menjadi sebesar Rp15,09 triliun (Grafik 1.40.).
Memasuki triwulan III 2017, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor diperkirakan tetap tumbuh, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor
perdagangan terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang
pada triwulan III 2017 diperkirakan sebesar 7,41%. Tumbuhnya sektor perdagangan besar dan
eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor diperkirakan juga didorong oleh masih kuatnya
konsumsi rumah tangga serta masih berlanjutnya perbaikan infrastruktur. Namun demikian, adanya
kemungkinan penghapusan subsidi bbm oleh Pemerintah yang berdampak terhadap kenaikan harga
diperkirakan akan menahan laju kinerja di sektor perdagangan.
Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri
17
1.2.4. Sektor Konstruksi
Sektor Konstruksi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 11,13% (yoy), tumbuh 2 kali lipat
dibandingkan rata-rata historisnya. Pertumbuhan tersebut juga tercatat jauh di atas pertumbuhan
triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 6,64% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi dari data konsumsi semen yang
pada triwulan ini tercatat tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 1,3%
(yoy) menjadi 11,38% (yoy) (Grafik 1.43.). Pertumbuhan yang terjadi pada penjualan semen
mengindikasikan bahwa pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung meningkat.
Meningkatnya aktifitas pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung sejalan dengan
pembangunan proyek infrastruktur yang dilakukan oleh Pemerintah Provinsi Lampung, termasuk
pembangunan properti bersubsidi oleh pihak swasta.
Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi tercermin dari pertumbuhan pembangunan
properti, khususnya properti untuk tipe besar yang masih tumbuh meningkat pada triwulan II 2017.
Berdasarkan hasil Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Lampung, pembangunan properti untuk tipe besar (>70) oleh pihak swasta
menunjukkan pertumbuhan yang meningkat walaupun masih negatif secara tahunan.
Dari sisi pembiayaan, seiring dengan meningkatnya pertumbuhan di sektor konstruksi, penyaluran
kredit di sektor tersebut juga mulai menunjukkan perbaikan walaupun masih tercatat tumbuh
negatif. Kredit di sektor konstruksi pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1.670 miliar, lebih baik
jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp1.645 miliar (Grafik 1.42.).
Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan
Grafik 1.38. Penjualan Motor Grafik 1.39. Penjualan Truk
18
Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan tumbuh melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini terkonfirmasi dari hasil survei harga properti
residensial yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, dimana
diperkirakan akan terjadi penurunan pembangunan properti dibandingkan triwulan sebelumnya.
Selain itu, dari hasil survei kegiatan dunia usaha, sektor konstruksi diperkirakan pada triwulan III
2017 cenderung tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya. Beberapa hal yang menjadi faktor
penurunan pembangunan properti tersebut antara lain karena biaya administrasi kepemilikan
rumah yang masih cukup tinggi dan membebani para pembeli. Selain itu, masih sulitnya proses
pengajuan KPR kepada Perbankan juga menjadi salah satu faktor yang menghambat sektor
konstruksi untuk dapat tumbuh lebih tinggi lagi.
Grafik 1.43. Penjualan Semen Grafik 1.44. Pembangunan Properti
Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi
Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi
19
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan tumbuh sebesar 3,21% (yoy), lebih
rendah jika dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 12,40% (yoy). Masih
tumbuhnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh meningkatnya kinerja di
subsektor pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batu bara untuk kegiatan ekspor.
Kondisi tersebut terkonfirmasi dari ekspor batu bara yang pada triwulan laporan mengalami
peningkatan cukup signifikan yakni sebesar 89,36% (yoy) (Grafik 1.47.) seiring dengan harga
batubara yang sedang dalam tren meningkat sampai dengan triwulan II 2017.
Masih baiknya kinerja di sektor pertambangan juga didukung oleh penyaluran kredit di sektor
pertambangan yang mengalami pertumbuhan sebesar 6,53% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 0,98% (yoy). Secara nominal, penyaluran
kredit di sektor pertambangan pada triwulan ini tercatat sebesar Rp168,01 milyar, lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp 150,01 milyar (Grafik 1.49.).
Memasuki triwulan III 2017, pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan akan
lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin dari hasil SKDU yang
dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana indeks kegiatan usaha di sektor pertambangan pada
triwulan III 2017 diperkirakan tumbuh 1,46% (Grafik 1.50.), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan
sebelumnya. Meningkatnya kinerja di sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh
peningkatan subsektor pertambangan seiring dengan membaiknya harga batubara dan
meningkatnya subsektor penggalian seiring dengan pembangunan proyek infrastruktur strategis
Pemerintah yang akan terus diakselerasi.
Grafik 1.47. Ekspor Batubara
Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan
Grafik 1.48. Harga Batubara
20
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan
Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh meningkat menjadi
sebesar 10,45% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya
yang hanya tumbuh sebesar 8,94% (yoy).
Meningkatnya kinerja di sektor transportasi dan pergudangan terkonfirmasi dari data bongkar muat
di pelabuhan. Pada triwulan laporan, arus bongkar muat di pelabuhan menunjukkan pertumbuhan
yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Arus bongkar barang tumbuh cukup
signifikan, yakni sebesar 99,63% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi
sebesar -15,14% (yoy). Begitu juga dengan arus muat di pelabuhan juga tumbuh meningkat dari
27,03% (yoy) pada triwulan IV 2016 menjadi 44,80% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.51.).
Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan juga ditunjukkan dari pertumbuhan
pada arus barang dan penumpang melalui angkutan kereta api. Arus barang melalui kereta api pada
triwulan laporan tumbuh cukup signifikan yaitu sebesar 28,24% (yoy) (Grafik 1.52.). Angka tersebut
lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,38% (yoy). Sama halnya
dengan arus barang, pertumbuhan arus penumpang yang menggunakan kereta api juga
mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi, yakni sebesar 29,70% (yoy). Keduanya tumbuh
signifikan pada triwulan laporan seiring dengan periode Ramadhan dan mudik lebaran tahun 2017.
Sejalan dengan arus penumpang kereta api yang tumbuh meningkat, jumlah penumpang angkutan
laut juga menunjukkan pertumbuhan positif, yakni sebesar 15,91% (yoy) pada triwulan ini, setelah 2
triwulan sebelumnya berturut-turut tumbuh negatif. Sementara itu, jumlah penumpang angkutan
udara tercatat tumbuh meningkat namun tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, yakni
23,11% (yoy). Hal ini sebagai dampak dari adanya peningkatan tarif angkutan udara pada periode
triwulan II 2017 seiring dengan tingginya permintaan masyarakat pada periode menjelang lebaran.
Dari sisi pembiayaan, sejalan dengan sektor transportasi dan pergudangan yang meningkat,
pertumbuhan penyaluran kredit di sektor tersebut juga tercatat mengalami peningkatan dari 89,85%
(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi tumbuh sebesar 126,91% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik
1.56.).
Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api
21
Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor transportasi dan pergudangan diperkirakan akan tetap
tumbuh cukup baik, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Akselerasi pembangunan dan
perbaikan infrastruktur yang dilakukan di Provinsi Lampung juga diperkirakan turut mendorong
kinerja di sektor transportasi dan pergudangan. Namun, aktivitas di sektor transportasi dan
pergudangan berpotensi tertahan oleh kemungkinan penyesuaian harga BBM oleh Pemerintah.
Penysuaian harga BBM diperkirakan akan berdampak lanjutan terhadap kenaikan tarif angkutan
sehingga menahan konsumsi masyarakat untuk menggunakan jasa transportasi.
1.2.7. Sektor Lainnya
Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan II 2017 tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar
39,96% (yoy). Angka tersebut tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang tumbuh mencapai 21,64% (yoy). Masih tingginya sektor pengadaan listrik dan gas sejalan
dengan data PLN Provinsi Lampung yang menunjukkan bahwa total penjualan listrik pada triwulan
laporan tumbuh sebesar 3,17% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya
(Grafik 1.57.). Namun demikian, secara volume penjualan listrik pada triwulan laporan meningkat
dari sebesar 962 juta KwH menjadi 994 juta KwH.
Selain itu, kinerja sektor Pengadaan Air juga tumbuh meningkat sebesar 7,94% (yoy) pada triwulan
laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 4,63% (yoy).
Meningkatnya kinerja di sektor pengadaan air tercermin dari total penjualan PDAM yang tumbuh
sebesar 6,61% (yoy), sedikit lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh
sebesar 7,90% (yoy) (Grafik 1.59.). Sementara itu, pertumbuhan jumlah pelanggan tidak banyak
berubah dari triwulan sebelumnya. Secara tahunan, jumlah pelanggan tumbuh lebih rendah yakni
dari 5,85% (yoy) menjadi 2,92% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.60.). Tercatat bahwa jumlah
Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara
Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut
22
total penjualan air pada triwulan II 2017 sebesar 10,81 juta kilo liter dan jumlah pelanggan PDAM
sebanyak 40,98 ribu pelanggan. Tumbuh tingginya sektor kedua sektor tersebut terutama didorong
oleh peningkatan penggunaan gas sejalan dengan semakin banyaknya industri, hotel dan restoran
yang menggunakan gas sebagai bahan bakar. Sementara kenaikan sektor pengadaan air bersih
didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap air bersih sejalan dengan semakin
banyaknya hotel dan restoran baru di Provinsi Lampung.
Memasuki triwulan III 2017, sektor pengadaan listrik, gas, dan air diperkirakan masih tumbuh namun
tidak setinggi triwulan sebelumnya tinggi yang ditopang oleh meningkatnya permintaan masyarakat
untuk pemenuhan kegiatan usaha di Provinsi Lampung serta masih cukup baiknya pertumbuhan
konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2017.
Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik
Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM
23
BOKS 1 : Mendorong Pengembangan Sektor Agroindustri sebagai Basis Industri Nasional melalui Peningkatan Integrasi dan Keterkaitan Manufaktur
dengan Sektor Primer (Hilirisasi Pertanian) Berdaya Saing Tinggi
Secara historis, perekonomian Lampung bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yaitu sektor pertanian,
sektor industri pengolahan serta sektor perdagangan dengan pangsa mencapai yang relatif terjaga
dalam 5 (lima) tahun terakhir. Salah satu isu terkait konsentrasi sektoral tinggi tersebut adalah
terbatasnya ruang gerak ekonomi bila diantara sektor tersebut mengalami koreksi pertumbuhan,
padahal risiko terjadinya hal tersebut cukup besar mengingat ketergantungan Lampung yang tinggi
terhadap komoditas ekstraktif (pertanian) yang rentan terhadap gangguan cuaca dan fluktuasi harga
pasar. Selain itu, nilai tambah sektor pertanian juga relatif rendah sehingga meskipun memiliki
pangsa besar, andil terhadap pertumbuhan ekonomi relatif kecil. Pada triwulan II-2017, pangsa
sektor pertanian tercatat sebesar 32,2% namun andil terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung
yang mencapai 5,03% (yoy) hanya sebesar 0,21%. Dibandingkan provinsi lain di Sumatera, pangsa
pertanian Lampung juga relatif tinggi (pangsa rata-rata Sumatera 23,1%) sehingga upaya diversifikasi
sektor penopang ekonomi Lampung perlu menjadi prioritas.
Meskipun demikian, secara nasional Lampung merupakan salah satu produsen utama beberapa
komoditas seperti kopi, ubi kayu, jagung dan nanas yang potensial untuk diolah lebih lanjut
khususnya melalui sektor industri. Beberapa pelaku industri hasil pertanian Lampung bahkan telah
tergolong maju, selain tergabung dalam rantai perdagangan nasional dan global juga mampu
memproduksi produk urunan bernilai tambah tinggi.
a. Komoditas Unggulan Lampung
KOPI
Berdasarkan data rata-rata selama 5 (lima) tahun terakhir (2012-2016), Provinsi Lampung
merupakan produsen kopi terbesar kedua di Indonesia setelah Sumatera Selatan (21,2%) dengan
rata-rata kontribusi selama tahun 2012-2016 sebesar 18,35% atau 117.168 ton/tahun. Di
kawasan ASEAN, produktivitas kopi Indonesia terendah kedua setelah Myanmar hanya sebesar
740kg/ha. Sedangkan yang tertinggi di negara Vietnam dengan produktivitas mencapai 2.365
kg/ha. Pertumbuhanan konsumsi kopi secara nasional mencapai 8% per tahun, melebihi
pertumbuhan permintaan kopi secara global 2,5% pada 2016.
Grafik 1. Share Produksi Kopi Perkebunan Lampung Terhadap Indonesia
Grafik 2. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Kopi Provinsi Lampung
24
Indonesia sebagai salah satu pengekspor kopi dunia dengan komposisi kopi yang diekspor 75%
masih dalam bentuk green bean, 5% dalam bentuk olahan dan hanya sekitar 20% yang diolah
untuk konsumsi dalam negeri. Negara tujuan ekspor Kopi Lampung terbesar antara lain Jerman,
Italia, Malaysia, Russia, Jepang, dan Amerika Serikat. Hingga Juni 2017 total netto ekspor kopi
dari Provinsi Lampung mencapai 141.220.124 ton.
NANAS
Berdasarkan data rata-rata produksi tahun 2011-2015 sebanyak65,5% produksi nanas Indonesia
dipasok dari Provinsi Lampung (32,77%), Jawa Barat (10,39%) dan Sumatera Utara(12,78%).
Persentase ekspor olahan buah Lampung selalu termasuk ke dalam 5 jenis komoditi ekspor
terbesar Lampung (mencapai 5,46% pada triwulan II 2017). Hal ini didukung dengan adanya PT
Great Giant Pineapple, salah satu pabrik pengalengan nanas modern terbesar ke-3 di dunia
dengan pangsa 17% yang hingga saat ini mampu menyerap tenaga kerja sebanyak ±17.000 orang
dengan produk yang dihasilkan berupa nanas kalengan, jus nanas konsentrat, dan cocktail buah
kalengan. Sisa produksi berupa bonggol nanas diolah menjadi enzym bromelin yang digunakan
sebagai kosmetik dan suplemen makanan. Perusahaan ini menggunakan bahan baku impor
seperti gula dari Thailand dengan kualitas lebih baik dibandingkan gula dalam negeri serta dan
harga yang lebih murah. Hingga Juni 2017 total netto ekspor nanas dari Provinsi Lampung
mencapai 3.246.295 ton.
Grafik 3. Konsumsi Kopi Indonesia
Grafik 4. Share Produksi Nanas Lampung Terhadap Indonesia
Grafik 5. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Nanas Provinsi Lampung
25
JAGUNG
Berdasarkan data dari Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, secara rata-rata dari tahun
2012 hingga tahun 2016, Provinsi Lampung menduduki urutan ke-3 untuk produksi jagung
dengan total kontribusi sebesar 8,97% atau 1,69 juta ton. Hilirisasi komoditas jagung terbesar di
Provinsi Lampung dilakukan oleh PT. Charoen Pokphand, yakni mengolah jagung menjadi
berbagai jenis pakan ternak.
b. Tantangan
Hilirisasi Produk Pertanian
Terlepas dari kemajuan impresif beberapa pelaku industri agro, pengembangan industri agro
unggulan di Lampung pada kenyataannya menghadapi sejumlah tantangan. Pertama,
kebutuhan investasi lahan yang cukup besar untuk menjamin pasokan bahan baku dalam
jumlah dan kualitas yang memadai. Pada prakteknya, industri melakukan pembelian lahan
yang secara administratif biasanya memakan waktu lama (lebih dari 1 tahun), termasuk
karena lokasi lahan luas biasanya di kawasan hutan atau kawasan dengan izin penggunaan
tertentu. Sebagai alternatif industri dapat menyewa lahan asalkan lokasi lahan dari para
pemilik dapat disatukan agar memiliki bentang yang luas. Kedua, adanya permasalahan
mendasar sektor industri seperti akses sumber energi yang terbatas dan biaya energi yang
relatif tinggi. Salah satu pelaku industri unggulan Lampung misalnya, harus memenuhi
pasokan energinya dengan membangun sendiri pembangkit listrik. Selain penyediaan energi,
Grafik 6. Share Produksi Jagung Lampung Terhadap Indonesia
Grafik 8. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Jagung Provinsi Lampung
Grafik 7. Konsumsi RT Jagung Prov. Lampung
26
permasalahan lain terkait akses infrastruktur yang terbatas, biaya logistik yang relatif tinggi,
produktivitas tenaga kerja yang rendah dan insentif pemerintah yang terbatas (misalnya
untuk pengadaan barang modal), juga menjadi permasalahan mendasar terutama jika
dibandingkan produsen negara pesaing. Ketiga, industri hilir memerlukan lingkungan
pendukung inovasi, diantaranya untuk berbagi risiko (biaya) dalam R&D, misalnya dengan
universitas atau pusat riset. Inovasi biasanya juga melibatkan alih teknologi yang
memerlukan dukungan kebijakan terkait hubungan ekonomi antar negara, penyediaan
insentif dan pengembangan industri komplemen termasuk industri rekayasa sarana dan
peralatan produksi.
Disamping ketiga hal tersebut, tantangan utama pengembangan hilirisasi vertikal
sebenarnya terletak di sisi hulu pertanian (upstream agriculture) yang beragam masalahnya
berdampak pada rendahnya produktivitas dan kualitas hasil petani, lemahnya posisi tawar
petani sehingga terpaksa menanggung biaya produksi sekaligus distribusi (menjadi penerima
margin terendah dalam value chain), serta munculnya risiko operasional terkait side-stream
oleh petani. Kondisi ini memberikan kesulitan bagi industri agro untuk memastikan pasokan
bahan baku dalam jumlah, kualitas, harga dan waktu yang tepat sesuai kebutuhan produksi.
Meskipun dapat diantisipasi dengan pemberian dukungan teknis dan keuangan ke sektor
hulu, investasi tambahan yang ditimbulkan dapat menciptakan barrier to entry bagi
investasi industri agro. Sejumlah permasalahan hulu pertanian yang mempengaruhi
pengembangan industri hilir (downstream agriculture) antara lain:
Terbatasnya skala produksi petani mengingat mayoritas petani memiliki lahan
kurang dari 0,5 ha (sebagian bahkan land-less farmer) atau belum memenuhi skala
produksi minimal (misalnya terkait luasan kandang atau jumlah minimum ternak).
Terbatasnya skala produksi menyebabkan penerapan teknik produksi yang efisien
antara lain penggunaan mekanisasi atau tambahan supplemen menjadi mahal dan
tidak dapat dijangkau oleh petani.
Minimnya akses petani pada pendidikan berkualitas, sehingga tidak mudah
mengubah tradisi dengan pola produksi modern dan mengembangkan kemampuan
enterpreneurial maupun literasi keuangan yang penting dikuasai mengingat
karakteristik sebagian komoditas pertanian yang high risk - low yield (pangan),
sementara informal lenders masih mendistorsi suplai modal petani. Kondisi ini juga
diperparah oleh tren penurunan jumlah petani, seiring rendahnya minat generasi
muda menjadi petani.
Masih terbatasnya penggunaan teknologi maupun pola produksi berstandar oleh
petani, misalnya terkait penggunaan bibit unggul bersertifikat, pengaturan
pupuk/pakan dan pestisida/suplemen, serta penerapan Good Agriculture Practices
(GAP).
Kurang efisiennya akses petani kepada fasilitas industri, diantaranya karena
keterbatasan infrastruktur transportasi dan sarana distribusi seperti gudang/cold
storage dan pasar lelang, banyaknya middleman dalam rantai distribusi (a.l. pada
padi dan kopi), serta mismatch waktu dan lokasi penempatan, atau kapasitas sarana
pengolahan awal (a.l. mesin pengupas/penggiling dan pengering). Sebagai contoh,
lokasi penggilingan tebu idealnya dapat diakses kurang dari 12 jam dan memiliki
kapasitas giling yang sesuai dengan kemampuan produksi kawasan sekitar untuk
mendapatkan tingkat rendemen yang ekonomis bagi industri gula.
27
Strategi Pengembangan Hilirisasi Produksi Pertanian
Memperhatikan kompleksitas permasalahan yang ada, pada dasarnya diperlukan solusi yang
integratif guna meningkatkan hilirisasi produksi pertanian Lampung. Namun sejumlah isu di
sisi hulu membutuhkan waktu penyelesaian yang tidak pendek, sehingga dapat menjadi titik
awal pembenahan. Fokus kebijakan di titik ini adalah peningkatan efisiensi akses industri
agro kepada produsen. Akses yang efisien dapat terbentuk jika sumber daya
produsen/petani terkonsolidasi. Pembentukan badan usaha dimana petani memiliki share
kepemilikan perlu menjadi prioritas kebijakan yang implementasinya dioptimalkan
menggunakan pendekatan triple helix (kolaborasi pemerintah daerah, perguruan tinggi dan
social investor). Langkah strategis melalui kolaborasi dimaksud setidaknya meliputi (i)
perbaikan kualitas pendidikan di lingkungan petani, diikuti pengembangan enterpreneurship
petani dan ketrampilan menerapkan GAP/standar relevan lainnya, (ii) percepatan legalisasi
dan konsolidasi lahan memanfaatkan fasilitas TORA dan program Prona pemerintah, (iii)
adopsi teknologi keuangan untuk mengikat ekuitas, hak dan kewajiban petani, serta
memperbesar akses sumber keuangan, (iv) penyediaan demplot berikut funding untuk
pelatihan/sertifikasi dan penyediaan emergency loan/donasi dan asuransi, serta (v)
dukungan pemasaran dan penguatan hubungan dengan pelaku industri agro. Dalam
pelaksanaannya, pelaku industri agro dapat pula berperan sebagai social investor
memanfaatkan program CSRnya. Selain konsolidasi petani, pemerintah daerah perlu
meningkatkan efisiensi pasar dengan (i) mendorong perluasan opsi pasar hasil olahan petani,
misalnya untuk singkong diciptakan pasar keripik/chips, pellet singkong, tepung singkong,
dan pati singkong, (ii) pemetaan dan perbaikan akses petani pada sarana pengolahan awal
(pengupasan/penggilingan/pengeringan), (iii) sistem informasi untuk mempermudah akses
pasar (termasuk lelang komoditas), pergudangan dan transportasi, serta (iv) evaluasi,
perbaikan dan pengawasan tata niaga/distribusi antara petani dengan pelaku industri agro.
Disamping pembenahan upstream agriculture, upaya mendorong pengembangan industri
agro memerlukan pertama, kejelasan visi jangka menengah-panjang dari pemerintah daerah.
Fokus pada pengembangan kopi atau coklat yang bernilai tambah tinggi namun memiliki
rantai turunan (forward linkages) relatif pendek tentu memerlukan pendekatan berbeda dari
pengembangan tebu, jagung, singkong dan kelapa yang memiliki backward dan forward
linkages panjang yang pemanfaatannya optimal bila didukung industri dasar (oleo-
food/chemicals) di satu sisi rantai, dan industri turunan (farmasi/bio-chemicals) di ujung lain
rantai. Pilihan pengembangan produk berantai panjang menjanjikan banyak keuntungan,
namun juga menghadapi tantangan tersendiri, karena dalam konteks perencanaan
memerlukan integrasi rencana secara regional/nasional untuk mendapatkan rantai nilai
(lintas wilayah) yang optimal mengingat industri dasar umumnya memiliki margin yang
relatif rendah dan perlu dukungan sumber energi murah.
Hal kedua yang diperlukan adalah strategi clustering industri yang tepat yang didukung
pemerintah daerah. Klaster/kawasan industri yang sesuai untuk mendorong hilirisasi
memerlukan (i) kedekatan atau kemudahan akses ke lokasi produksi/stok pertanian, (ii)
adanya beberapa industri yang saling memasok bahan baku/energi dan memiliki produk
beragam, misalnya tidak saja pengolah raw sugar dan pengolah bahan makanan (fine sugar)
namun juga pengolah bahan makanan lain (syrup, fats), pengolah energi/biomassa, pengolah
by-product berupa pakan ternak atau produk kimia, maupun industri pendukung (logistik),
28
dan (iii) hadirnya industri ‘anchor’ yang menawarkan sofistikasi proses/teknologi yang tinggi
dan berstandar internasional serta akses ke value chain global. Selain itu (iv) mahalnya
investasi kearah hilir agro yang cenderung semakin capital intensive dan juga memerlukan
modal kerja signifikan terkait seasonalitas suplai dari hulu, maka faktor biaya overhead yang
murah didukung ketersediaan infrastruktur transportasi dan utilitas yang efisien, ataupun
insentif keuangan menjadi kebutuhan dasar yang harus dipenuhi.
Hal ketiga yang selayaknya dipenuhi untuk mendukung hilirisasi industri adalah
pengembangan lingkungan inovasi yang dapat memenuhi tuntutan inovasi industri dalam
klaster. Keberadaan fasilitas demonstrasi teknologi dari para pelaku industri dan atau pusat
riset agro pemerintah di sekitar lokasi klaster dapat menjadi modal awal pembentukan
lingkungan inovasi dimaksud. Seiring berjalannya waktu, diharapkan dapat dibentuk pusat
riset tematik bekerjasama dengan beberapa perguruan tinggi atau yang lebih ideal,
berdirinya lembaga riset dan pengembangan swasta/semi swasta yang didukung industri
anchor dan investor global.
29
Bab 2 Keuangan Pemerintah
Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif lebih rendah dibandingkan
triwulan II tahun 2016 sejalan dengan rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil
kepada pemerintah kabupaten/kota & pemerintah desa. Meskipun secara total realisasi pendapatan
lebih tinggi, namun penyerapan anggaran tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara
lain disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan
fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi
Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih mendominasi, khususnya pada anggaran
belanja Kab/kota. Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah terhadap
pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa
anggaran belanja modal.
2.1. APBD Provinsi Lampung
Dukungan fiskal Provinsi Lampung untuk tahun 2017 mencapai Rp6,72 triliun untuk anggaran
pendapatan dan Rp6,80 triliun untuk anggaran belanja. Anggaran pendapatan tersebut tercatat
meningkat 15,41%, sedangkan anggaran belanja meningkat 14,95% dibandingkan tahun 2016.
Proyeksi kekurangan anggaran yang terjadi mengalami penurunan dari Rp92,51 miliar di tahun 2016
menjadi Rp79,14 miliar pada tahun 2017 mengindikasikan strategi pengelolaan fiskal daerah yang
digunakan cukup ekspansif dan lebih berhati-hati dibandingkan tahun sebelumnya (Grafik 2.1.).
Sampai dengan triwulan II 2017, perkembangan keuangan daerah Provinsi Lampung dalam data
realisasi APBD menunjukkan persentase penyerapan anggaran belanja yang baru mencapai Rp2,16
triliun atau 31,72% dari anggaran belanja 2017. Realisasi belanja ini lebih kecil dibandingkan
persentase penyerapan anggaran pada periode yang sama tahun 2016 yang mencapai 37,78%.
Secara persentase, besaran realisasi penyerapan anggaran belanja tercatat turun 3,49% (yoy)
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang disebabkan rendahnya realisasi belanja
modal dan belanja bagi hasil kepada pemerintah kabupaten/kota dan pemerintah desa. Terkait
dengan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer
ke daerah dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan
dan capaian atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya, penting untuk SKPD
Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
30
terkait agar menjaga kinerjanya mengingat Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus
Nonfisik, Dana Insentif Daerah, Dana Otonomi Khusus serta Dana Desa disalurkan berdasarkan
kinerja tahun sebelumnya. Tidak berbeda dengan anggaran belanja, persentase penyerapan
anggaran pendapatan pada triwulan II 2017 juga tercatat lebih rendah yakni hanya mencapai 34,87%
dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 39,96%. Meski secara persentase tercatat lebih
rendah, dari sisi pertumbuhan nominal realisasinya, pendapatan pemerintah Provinsi Lampung
tercatat meningkat 69,9% (yoy) (Tabel 2.1.). Sejalan dengan realisasi pendapatan yang lebih tinggi
daripada penyerapan belanja, maka sampai dengan triwulan II ini Pemerintah Provinsi Lampung
mengalami surplus sebesar Rp186,92 miliar.
2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung
Untuk keseluruhan tahun 2017, anggaran pendapatan daerah Provinsi Lampung terutama ditopang
oleh transfer Dana Perimbangan yang naik signifikan hingga 33,59%, khususnya didorong oleh
peningkatan pada Dana Alokasi Umum (DAU) yang meningkat dari Rp1.082,37 miliar pada tahun
2016 menjadi Rp1.906,18 miliar pada tahun 2017 (Tabel 2.2.).
Di lain sisi, Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada umumnya menjadi pendorong pertumbuhan
keuangan daerah, pada tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 3,30% dibandingkan tahun
sebelumnya yang utamanya disebabkan oleh penurunan dari penerimaan pajak daerah sebesar
3,06% serta adanya penurunan dari target penerimaan retribusi daerah sebesar 16,72%. Dengan
Tabel 2.1. Struktur APBD Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan
(yoy)
1 Pendapatan 5.825,91 6.723,79 15,41
A. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.739,70 2.649,22 (3,30)
Pajak Daerah 2.469,80 2.394,30 (3,06)
Retribusi Daerah 6,85 5,71 (16,72)
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
26,98 28,46 5,47
Lain-Lain PAD yang Sah 236,07 220,75 (6,49)
B. Dana Perimbangan 3.017,79 4.031,51 33,59
Bagi Hasil Pajak 142,73 153,49 7,54
Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam 42,21 69,61 64,90
Dana Alokasi Umum (DAU) 1.082,37 1.906,18 76,11
Dana Tambahan Guru - - -
Dana Alokasi Khusus (DAK) 1.750,47 1.902,23 8,67
Dana Alokasi Khusus P3K2 - - -
C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 68,42 43,06 (37,07)
Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
31
perkembangan tersebut, rasio Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung tercatat sebesar
39,40% pada tahun 2017. Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, DOF Provinsi Lampung
menunjukkan tren yang menurun (Grafik 2.2.). Hal ini menunjukkan bahwa, dari sisi pendapatan,
Provinsi Lampung semakin bergantung kepada Pemerintah Pusat. Dalam 5 tahun terakhir, Pajak
Daerah sebagai komponen terbesar dalam PAD mengalami penurunan pertumbuhan target
penerimaan. Target penerimaan Pajak Daerah tahun 2017 tumbuh negatif yakni sebesar 3,06%
(yoy). Angka ini berada di bawah angka rata-rata dalam 5 tahun terakhir yang sebesar 17,90%.
2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung
Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, perkembangan
keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan telah terjadi
realisasi pendapatan sebesar Rp2,344 triliun atau mencapai 34,87% dari rencana anggaran tahun
2017. Pencapaian ini relatif turun dibandingkan pencapaian anggaran pada periode yang sama tahun
2016 yang mencapai 39,96%. Peningkatan pencapaian realisasi anggaran ini juga didukung
peningkatan realisasi dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada periode laporan yang meningkat
20,01% dibandingkan dengan realisasi triwulan I tahun 2016.
Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Prov. Lampung
Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung
32
Adapun komponen pendapatan dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah
Dana Perimbangan yang mencapai 38,19%. Tingginya realisasi ini disebabkan adanya realisasi
anggaran pendapatan yang bersumber dari bagi hasil pajak yang telah mencapai 59,45% pada
periode laporan. Selanjutnya, realisasi Dana Alokasi Umum yang mencapai 54,67% dan diikuti oleh
bagi hasil bukan pajak yang terealisasi sebesar 51,74%.
2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung
Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung tahun 2017 terdiri dari anggaran Belanja Tidak
Langsung dan Belanja Langsung dengan total anggaran mencapai Rp6,8 triliun atau meningkat
sebesar 14,95% dibandingkan dengan tahun 2016 (Tabel 2.4.). Peningkatan terjadi pada anggaran
Belanja Tidak Langsung, khususnya Belanja Pegawai dengan peningkatan sebesar Rp878,81 miliar
atau 112,14% (yoy). Di lain sisi, anggaran Belanja Langsung tidak mengalami perubahan yang
signifikan dibanding tahun 2016, yakni hanya meningkat sebesar 0,29% (yoy). Komposisi terbesar
ada pada Belanja Barang dan Jasa serta Belanja Modal yang masing-masing memiliki porsi sebesar
45,85% dan 48,37%.
No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan
(yoy)
2 Belanja Daerah 5.918,42 6.802,93 14,95
A. Belanja Tidak Langsung 3.583,88 4.461,64 24,49
Belanja Pegawai 783,66 1.662,47 112,14
Belanja Hibah 1.464,40 1.507,32 2,93
Belanja Bantuan Sosial 6,00 6,00 -
Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1.269,19 1.181,00 (6,95)
Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 47,12 76,85 63,10
Belanja Tidak Terduga 13,52 28,00 107,15
B. Belanja Langsung 2.334,54 2.341,29 0,29
Belanja Pegawai 100,96 135,36 34,07
Belanja Barang dan Jasa 1.107,96 1.073,40 (3,12)
Belanja Modal 1.125,62 1.132,53 0,61
Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung
Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung
33
Sejalan dengan pertumbuhan yang terjadi pada total anggaran belanja Provinsi Lampung, komponen
Belanja Modal juga mengalami pertumbuhan sebesar Rp6,91 miliar atau 0,61% (yoy). Namun
demikian, jika dilihat dari komposisinya, anggaran Belanja Modal mengalami penurunan share yang
pada tahun 2016 sebesar 19,02%, pada tahun 2017 menjadi 16,65% (Grafik 2.3.). Terdapat shifting
anggaran yang cukup signifikan pada tahun 2017 sehingga sebagian besar terfokus pada anggaran
belanja Pegawai. Hal ini perlu menjadi perhatian Pemerintah Provinsi Lampung, mengingat
dibutuhkan anggaran belanja modal yang cukup besar untuk mendorong kegiatan pembangunan
yang bersifat produktif, terutama pembangunan infrastruktur dan konektifitas yang menjadi salah
satu kunci peningkatan daya saing dan insentif untuk mendorong investasi ke Lampung.
2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung
Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, realisasi
anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan
pencapaian sebesar Rp2.157 miliar atau mencapai 31,72% dari rencana anggaran 2017. Penyerapan
anggaran ini tercatat turun jika dibandingkan dengan pencapaian anggaran pada periode yang sama
tahun 2016, yang mencapai 37,78%.
Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah
Belanja Tidak Langsung yang sebesar 38,14%. Apabila dilihat dari total realisasinya, anggaran Belanja
Tidak Langsung banyak terserap oleh Belanja Bantuan Sosial dengan pangsa realisasi sebesar
58,32%, diikuti oleh Belanja Hibah dan Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota &
Pemerintah Desa yang masing-masing sebesar 46,82% dan 46,15%. Dibandingkan triwulan yang
sama tahun lalu, realisasi belanja pegawai tercatat lebih rendah terutama disebabkan pergeseran
realisasi pembayaran gaji ke-13 PNS yang semula pada triwulan ke-II menjadi triwulan III 2017.
Di lain sisi, penyerapan anggaran Belanja Langsung pada triwulan II 2017 baru mencapai 19,47%.
Komponen realisasi Belanja Langsung yang menjadi penyumbang terbesar adalah Belanja Barang
dan Jasa dengan pangsa sebesar 55,85%, diikuti oleh Belanja Pegawai dengan pangsa 32,54%. Secara
garis besar, pencapaian realisasi anggaran Belanja Langsung yang masih rendah pada triwulan II
2017 dipengaruhi oleh masih rendahnya pencapaian realisasi Belanja Modal yang hanya mencapai
13,10%.
Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung
34
2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung
Dari 15 Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Lampung, anggaran belanja untuk 14 Kabupaten/Kota
pada tahun 2017 yang tercatat pada aplikasi Tim Evaluasi dan Pengawasan Realisasi Anggaran
(TEPRA) sebesar Rp19,15 triliun atau meningkat sebesar 101,53% dibandingkan anggaran belanja
tahun 2016 (hanya tercatat untuk 8 Kabupaten/Kota) yang sebesar Rp9,5 triliun.
Adapun anggaran belanja tertinggi dimiliki oleh Kota Bandar Lampung dengan pangsa mencapai
15,03%, diikuti oleh Kabupaten Lampung Tengah (13,04%), Kabupaten Lampung Timur (11,28%) dan
Kabupaten Lampung Selatan (10,76%). Di sisi lain, Kabupaten/Kota dengan pangsa belanja terendah
adalah Kabupaten Tulang Bawang Barat (0,37%), Kabupaten Lampung Utara (2,85%), dan Kabupaten
Mesuji (4,00%). Berdasarkan strukturnya, anggaran belanja Kabupaten/Kota pada tahun 2017
didominasi oleh anggaran Belanja Pegawai yang sebesar 47,28%, yang diikuti oleh Belanja Modal
(21,01%), Belanja Barang/Jasa (17,91%), dan Belanja Non Pegawai (13,80%). Sampai dengan triwulan
II tahun 2017, realisasi belanja APBD dari 14 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung yang tercatat di
aplikasi TEPRA mencapai 36,31% terhadap total anggaran. Angka realisasi ini relatif lebih rendah
dibandingkan dengan yang ditargetkan sampai dengan triwulan II 2017. Rendahnya realisasi ini
antara lain disebabkan oleh adanya penundaan pemberian gaji ke-13 PNS yang pada awalnya
direncanakan pada bulan Juni 2017, namun digeser menjadi bulan Juli 2017.
Sampai dengan triwulan II 2017, Terdapat 7 (tujuh) Kabupaten/Koya yang realisasi belanjanya di
bawah rata-rata seluruh Kabupaten/Kota, yakni Kab. Tulang Bawang Barat, Kab. Lampung Utara,
Bandar Lampung, Kab. Mesuji, Kab. Pringsewu, Metro, dan Kab. Way Kanan. Perlu dilakukan belanja
Pemerintah Daerah yang lebih ekspansif lagi khususnya bagi Kab/Kota dengan total anggaran belanja
yang besar seperti Bandar Lampung dan Kab. Lampung Tengah. Baik secara persentase maupun
Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017
Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017
35
nominal, realisasi tertinggi dicapai oleh Kabupaten Lampung Timur yang sebesar Rp 1.197 miliar atau
57,76%.
2.3. Penerimaan dan Belanja Negara di Provinsi Lampung
2.3.1. Penerimaan
Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai
dengan triwulan II 2017 mencapai Rp3.752 miliar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih menjadi
sumber penerimaan utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp3.434 miliar atau mencapai 91,54%
dari keselurahan total penerimaan. Selanjutnya diikuti oleh Penerimaan Negara Bukan Pajak yang
mencapai Rp318 miliar atau 8,46%.
Pada triwulan II tahun 2017, komponen Penerimaan Pajak Dalam Negeri yang menyumbangkan porsi
terbesar adalah Penerimaan Pajak Penghasilan yang sebesar Rp1.435 miliar atau 52,55% dari total
Penerimaan Pajak Dalam Negeri. Diikuti oleh Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai yang sebesar
Rp1.251 miliar atau 45,82%.
2.3.2. Belanja
Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 tercatat
sebesar Rp133 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar Rp51
miliar atau 38,17% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Diikuti oleh Belanja
Badan Layanan Umum (BLU) dan Belanja Perjalanan yang masing-masing sebesar Rp40 miliar
(29,88%) dan Rp21 miliar (16,11%).
Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung
Laporan Arus Kas MasukTw-II 2017
(Miliar Rp)
Pendapatan Negara & Hibah 3,752
Penerimaan Perpajakan 3,434
- Pendapatan Pajak Dalam Negeri 2,731
- Pendapatan Pajak Perdagangan Intl. 704
Penerimaan Negara Bukan Pajak 318
- Penerimaan Sumber Daya Alam -
- Pendapatan Bukan Pajak Lainnya 177
- Pendapatan Badan Layanan Umum 140
Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung
Laporan Arus Kas KeluarTw-II 2017
(Miliar Rp)
Belanja 132.51
Belanja Gaji & Tunjangan 0.30
Belanja Barang 50.58
Belanja Jasa 6.52
Belanja Pemeliharaan 14.01
Belanja Perjalanan 21.34
Belanja Badan Layanan Umum (BLU) 39.60
Belanja Barang Untuk Pemda/Masyarakat 0.17
36
Bab 3 Perkembangan Inflasi
Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung pada triwulan
II 2017 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68% (yoy) menjadi
sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya peningkatan tekanan inflasi pada
kelompok adiministered prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan
III, serta kenaikan harga angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi
kelompok pangan (volatile food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah provinsi
Lampung khususnya pada bulan Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan
laju yang cenderung turun dan terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II
2017 terutama didukung oleh pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya
permintaan masyarakat selama bulan Ramadhan 2017.
Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Metro tercatat lebih rendah dibandingkan kota
Bandar Lampung, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara
nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi dibandingkan inflasi IHK Nasional yang
mencapai 4,37% (yoy). Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup
besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan kelompok administered prices.
3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung
3.1.1. Inflasi Bulanan
Rata-rata inflasi bulanan Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami penurunan jika
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 3.1.). Secara garis besar, menurunnya tekanan
inflasi tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada komoditas pangan utama.
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan April 2017 tercatat mengalami
deflasi sebesar -0,21% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan Nasional yang mengalami
inflasi sebesar 0,09% (mtm). Deflasi yang terjadi pada bulan April tersebut juga tercatat lebih rendah
jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar -0,10% (mtm). Secara
bulanan, terjadinya deflasi pada bulan April 2017 didorong oleh deflasi yang terjadi pada kelompok
volatile food (-1,98%, mtm), sedangkan kelompok inti (core) dan kelompok administered price
masing-masing tercatat inflasi sebesar 0,01% (mtm) dan 1,36% (mtm).
Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional
37
Deflasi yang terjadi pada kelompok volatile food tercatat lebih dalam dari bulan sebelumnya yang
juga deflasi sebesar -0,57% (mtm). Deflasi yang terjadi dipicu oleh ketersediaan pasokan yang
memadai di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro, seiring dengan musim panen yang terjadi di
sejumlah sentra produksi. Deflasi harga cabai merah yang terjadi pada bulan sebelumnya terus
berlanjut pada bulan April 2017 yakni sebesar -17,26% (mtm) atau menyumbang sebesar -0,24%
seiring dengan berlangsungnya panen raya di Kabupaten Lampung Barat. Komoditas lainnya yang
turut menyumbang deflasi adalah bawang merah dan cabai rawit. Pasokan bawang merah yang
sebelumnya hanya mengandalkan dari sentra produksi Brebes, pada bulan ini mengalami
peningkatan seiring dengan suplai bawang dari sentra produksi Wonosobo dan Banjarnegara yang
sudah mulai masuk ke pasaran. Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) relatif terjaga
pada bulan April 2017. Hal ini antara lain didukung oleh deflasi yang terjadi pada komoditas gula
pasir dan minyak goreng, sejalan dengan adanya kebijakan penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET)
masing-masing sebesar Rp12.500,- dan Rp11.000,-. Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan
domestik juga masih relatif kurang. Hal ini diindikasikan oleh oleh Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
yang belum menunjukkan perbaikan begitu signifikan. Di sisi lain, inflasi yang bersumber dari
kenaikan harga yang ditetapkan oleh Pemerintah (administered price) tercatat masih cukup tinggi
pada bulan April 2017. Inflasi yang terjadi pada kelompok ini dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap II
untuk pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA pada awal Maret 2017. Kenaikan
tekanan inflasi dari tarif listrik tersebut terutama berasal dari pelanggan pasca-bayar yang secara
volume penggunaan dan komposisi pelanggan lebih banyak dibandingkan dengan pelanggan pra-
bayar.
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) bulan Mei 2017 di Provinsi Lampung tercatat sebesar 0,89%
(mtm), lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi nasional yang sebesar 0,39% (mtm) dan rata-rata
periode yang sama dalam tiga tahun terakhir yang mencatat inflasi sebesar 0,27% (mtm). Secara
bulanan, terjadinya inflasi pada bulan Mei 2017 dipicu oleh kenaikan harga pangan (volatile food)
dengan kenaikan mencapai 2,55% (mtm), termasuk kelompok administered prices dan kelompok inti
(core) yang masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,65% (mtm) dan 0,23% (mtm).
Seiring dengan mulai masuknya bulan Ramadhan pada bulan Mei 2017, kelompok volatile food
tercatat mengalami inflasi. Inflasi yang terjadi dipicu oleh terbatasnya pasokan yang memadai di
Kota Bandar Lampung dan Kota Metro. Kenaikan harga yang cukup signifikan terjadi pada komoditas
cabai merah, bawang putih dan telur ayam ras yang masing-masing menyumbang inflasi 0,19%,
0,17% dan 0,09% (Tabel 3.2.). Lonjakan harga bawang putih yang terjadi yang disebabkan
tersendatnya pasokan bawang putih ke sejumlah pedagang di Lampung sementara tingkat
ketergantungan yang tinggi terhadap bawang putih dari negara pengimpor bawang putih cukup
tinggi. Demikian pula permintaan yang meningkat menjelang Ramadhan juga mendorong kenaikan
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Tarip Listrik 0.30 Cabai Merah -0.24
Bawang Putih 0.05 Bawang Merah -0.22
Tomat Sayur 0.03 Cumi-Cumi -0.06
Daging Sapi 0.03 Jeruk -0.04
Jengkol 0.03 Angkutan Udara -0.04
Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17
38
harga telur ayam ras, yang mulai terpantau naik pada minggu ketiga Mei 2017. Sementara itu,
koreksi harga bahan bangunan (batu bata) yang menyumbang deflasi -0,06% ternyata belum mampu
meredam tekanan inflasi kelompok inti (core) yang sumber utamanya berasal dari meningkatnya
harga pada kelompok perumahan yakni tarif sewa rumah dengan kontribusi mencapai 0,14%
terhadap inflasi IHK di Provinsi Lampung. Peningkatan tarif sewa rumah tersebut seiring dengan
penyesuaian tarif listrik tahap III yang terjadi pada awal Mei 2017. Begitu juga dengan inflasi yang
bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan oleh Pemerintah (administered prices) tercatat
masih cukup tinggi yang dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan rumah tangga
mampu dengan daya listrik 900 VA pada awal Mei 2017, khususnya pelanggan pra-bayar. Inflasi dari
tarif listrik ini terjadi di kedua kota yang menjadi basis perhitungan inflasi, yaitu Kota Bandar
Lampung dan Metro. Selain itu, kenaikan harga bensin juga turut menyumbang inflasi pada
kelompok administered prices. Kenaikan harga terjadi pada bensin bensin jenis pertamax, pertalite,
dan pertamina dexlite seiring dengan harga minyak dunia yang dalam 6 bulan terakhir mengalami
tren meningkat.
Pada bulan Juni 2017, Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung mengalami inflasi sebesar
0,53% (mtm), menurun dibandingkan dengan inflasi bulan sebelumnya yang sebesar 0,89% (mtm).
Inflasi Juni 2017 tersebut juga lebih rendah dibandingkan inflasi rata-rata historis selama 3 tahun
terakhir di bulan peringatan hari raya Idul Fitri yang mencapai 0,90%. Inflasi yang lebih rendah dari
bulan sebelumnya terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi kelompok volatile food
dari 2,55% (mtm) menjadi 0,45% (mtm). Inflasi kelompok inti (core) juga tercatat lebih stabil dan
terkendali dengan inflasi sebesar 0,05% (mtm). Sementara itu, inflasi administered price tercatat
masih cukup tinggi, yakni 0,53% (mtm).
Menjelang akhir Bulan Ramadhan dan seiring Hari Raya Idul Fitri pada bulan Juni 2017, kelompok
volatile food tercatat mengalami inflasi yang cukup terkendali dan jauh lebih rendah dibandingkan
bulan sebelumnya. Menurunnya inflasi pangan tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga
pada komoditas bawang putih, cabai merah, jengkol, dan cabai rawit. Meskipun inflasi pangan pada
bulan ini tercatat lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan yang
harganya meningkat yakni pada komoditas kangkung, beras, jeruk, dan bawang merah, termasuk
kecenderungan kenaikan harga beras yang patut menjadi perhatian karena bobotnya yang cukup
besar pada basket IHK. Begitu juga halnya dengan inflasi dari kelompok inti (core) yang mengalami
penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Hal tersebut terjadi karena terjadinya koreksi harga
bahan bangunan (batu bata) yang menyumbang deflasi -0,012% dan gula pasir -0,006%, meskipun
belum mampu meredam tekanan inflasi yang bersumber dari meningkatnya harga cung kediro
dengan sumbangan inflasi sebesar 0,02%. Sementara itu, kenaikan harga yang ditetapkan oleh
Pemerintah (administered price) tercatat masih cukup tinggi. Inflasi dipicu oleh kenaikan tarif listrik
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Cabai Merah 0.19 Batu Bata/Batu Tela -0.06
Bawang Putih 0.17 Tarip Pulsa Ponsel -0.02
Sewa Rumah 0.14 Kangkung -0.02
Tarip Listrik 0.09 Bayam -0.02
Telur Ayam Ras 0.09 Cabai Rawit -0.02
Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17
39
tahap III untuk pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA pada Mei 2017 yang
berdampak pada pelanggan paska-bayar dan menyumbang inflasi 0,28%. Selain itu, kenaikan harga
angkutan antar kota juga turut menyumbang inflasi pada kelompok administered prices seiring
perayaan Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017 dan memberikan andil inflasi sebesar 0,12%.
\
3.1.2. Inflasi Tahunan
Secara tahunan, tekanan inflasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 (Juni 2017) tercatat
sebesar 4,91% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Maret 2017) yang
sebesar 3,68% (yoy) dan inflasi nasional (4,37%; yoy) (Grafik 3.5.).
I II III IV I II III IV I II
1 Bahan Makanan 8.55 12.03 11.86 8.33 10.44 5.90 3.39 4.03 2.64 3.68
2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 8.08 9.38 8.76 6.69 6.18 4.55 4.67 3.61 3.75 2.84
3 Perumahan 7.44 7.14 6.28 3.48 2.04 1.53 1.27 3.34 5.36 8.78
4 Sandang 2.05 3.16 4.01 4.47 2.66 3.57 3.57 2.96 2.44 1.73
5 Jasa Kesehatan 6.40 11.12 10.39 10.30 9.54 4.25 3.76 1.98 3.16 2.63
6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 9.02 8.78 4.28 5.00 4.96 4.73 7.39 3.94 3.35 3.38
7 Transport & Komunikasi 1.97 3.78 4.97 -4.22 1.96 -1.04 -2.45 -1.56 3.15 5.40
6.64 8.17 7.70 4.34 5.29 3.15 2.47 2.78 3.67 4.91Umum
2015 2016 2017No Kelompok
Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy)
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Tarip Listrik 0.28 Bawang Putih -0.16
Angkutan Antar Kota 0.12 Cabai Merah -0.12
Kangkung 0.07 Jengkol -0.02
Beras 0.05 Cabai Rawit -0.02
Jeruk 0.04 Batu Bata/Batu Tela -0.01
Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17
Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun
1 Bahan Makanan 2.02 1.02 -0.61 -0.23 0.42 1.56 0.47 0.51 0.10 -0.60 -1.97 2.59 0.42
2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 0.45 0.21 0.89 0.27 0.02 0.19 0.13 0.32 0.68 0.02 -0.13 0.21 0.01
3 Perumahan 0.10 0.14 0.27 0.07 1.37 0.06 1.42 0.64 1.09 0.38 1.13 0.81 1.08
4 Sandang 0.83 0.11 0.73 0.34 -0.38 -0.27 0.18 -0.02 -0.10 0.31 0.25 0.21 0.35
5 Jasa Kesehatan 0.27 -0.09 0.54 -0.04 0.36 0.12 -0.02 1.69 0.01 0.31 0.04 -0.26 -0.06
6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 0.01 -0.12 0.66 3.02 0.08 -0.02 0.01 -0.15 0.00 -0.06 0.01 -0.07 0.01
7 Transport & Komunikasi 0.56 1.09 -1.17 0.27 0.20 0.20 0.61 2.76 0.78 -0.39 -0.03 0.11 0.89
0.73 0.50 0.00 0.28 0.49 0.46 0.61 0.82 0.54 -0.10 -0.21 0.88 0.53
2016 2017No Kelompok
Umum
Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)
Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17
Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional
40
Secara tahunan, meningkatnya inflasi tersebut dibandingkan triwulan sebelumnya terutama
bersumber dari meningkatnya harga-harga komoditas kelompok bahan makanan, makanan jadi,
perumahan, serta transport seiring dengan meningkatnya konsumsi masyarakat selama periode
Ramadhan dan menjelang lebaran, serta kebijakan kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan
rumah tangga mampu berdaya listrik 900 VA.
3.2. Disagregasi Inflasi
Secara tahunan, inflasi triwulan II 2017 di Provinsi Lampung meningkat terutama disebabkan oleh
naiknya tekanan inflasi pada kelompok volatile food dan administered prices. Harga barang dan jasa
secara umum di Provinsi Lampung mengalami peningkatan dari 3,68% (yoy) pada triwulan I 2017
menjadi 4,91% (yoy) pada triwulan II 2017. Meningkatnya inflasi pada triwulan II 2017 terutama
bersumber dari meningkatnya inflasi pada kelompok volatile food (3,46%; yoy) dan administered
prices (8,82%; yoy). Sementara itu, tekanan inflasi kelompok inti (core) sedikit mereda (4,04%; yoy).
3.2.1. Non Fundamental
Volatile Food
Inflasi volatile food (VF) pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan dari 2,52% (yoy) pada
triwulan I 2017 menjadi 3,46% (yoy) pada triwulan laporan. Dilihat berdasarkan perkembangannya,
inflasi VF cenderung mengalami peningkatan mulai awal tahun 2017 sampai dengan triwulan II 2017.
Meskipun demikian, dilihat dari rata-rata nilai historisnya dalam 3 tahun terakhir (8,20%; yoy), angka
tersebut tercatat lebih rendah. Peningkatan harga pangan pada triwulan II 2017 seiring dengan
berlangsungnya bulan Ramadhan 2017. Hal ini memberikan dampak pada kenaikan harga beberapa
komoditas pangan, khususnya memasuki bulan Puasa, yakni periode bulan Mei 2017.
Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab
Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food
41
Sejalan dengan hasil survei pemantauan harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,
tingginya permintaan masyarakat menjadi faktor utama penyebab peningkatan harga beberapa
komoditas pangan tersebut. Beberapa komoditas yang mengalami inflasi pada triwulan II 2017,
khususnya pada periode menjelang bulan Puasa antara lain kelompok bumbu-bumbuan, yakni cabai
merah, bawang putih, telur ayam ras, dan beras. Walaupun demikian, menjelang berakhirnya
periode Ramadhan 2017, inflasi volatile food (VF) kembali menurun yang ditunjukkan dengan
penurunan tekanan inflasi bulan Juni 2017. Hal ini seiring dengan mulai kembali normalnya
permintaan masyarakat pasca bulan Ramadhan.
Administered Prices
Inflasi administered prices (AP) pada triwulan II 2017 mencatat inflasi sebesar 8,82% (yoy), lebih
tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,51% (yoy).
Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan
Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur
Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices
42
Dilihat dari perkembangannya, selama triwulan II 2017, tekanan inflasi AP terus menunjukkan tren
kenaikan sejalan dengan kebijakan penyesuaian tarif listrik untuk pelanggan rumah tangga mampu
dengan daya listrik 900 VA. Kenaikan tarif listrik tahap II pada awal Maret 2017 berdampak pada
pelanggan pasca bayar yang pembayarannya dilakukan pada bulan April 2017. Sedangkan kenaikan
tarif listrik tahap III pada awal Mei 2017 berdampak baik pada pelanggan pra bayar maupun pasca
bayar yang pembayarannya masing-masing dilakukan di bulan Mei dan bulan Juni. Pada bulan Juni
2017, tarif listrik menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan total sumbangan sebesar 0,28%.
Selain tarif listrik, tarif angkutan antar kota juga menjadi penyumbang inflasi terbesar kedua pada
bulan Juni dengan sumbangan sebesar 0,12% seiring dengan banyaknya masyarakat yang melakukan
aktivitas mudik menyambut perayaan hari raya Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017.
3.2.2. Fundamental/Inti
Pada triwulan II 2017, inflasi pada kelompok inti (core) yang menggambarkan inflasi yang bersifat
fundamental masih relatif terjaga dan bahkan menurun dari 4,29% (yoy) pada triwulan I 2017
menjadi 4,04% (yoy).
Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga
Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok
Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
43
Terkendalinya inflasi yang terjadi pada kelompok inti pada triwulan II 2017 antara lain disebaban
oleh koreksi harga bahan bangunan (batu bata/batu tela) yang terjadi dalam 2 bulan terakhir, yakni
bulan Mei dan bulan Juni 2017 dengan sumbangan deflasi masing-masing bulan sebesar -0,06% dan -
0,01%. Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan dinilai masih relatif rendah yang diindikasikan
oleh berbagai indikator keyakinan konsumen. Meskipun indikator tersebut mulai mengalami
peningkatan di akhir triwulan II 2017, namun masih lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan I
2017.
3.2.3. Ekspektasi Inflasi
Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, ekspektasi
inflasi konsumen 3 bulan ke depan mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya, dengan
indeks sebesar 173,5. Menurunnya ekspektasi inflasi konsumen pada bulan ini sejalan dengan
tekanan inflasi di akhir triwulan II 2017 yang mulai mengalami penurunan dibandingkan bulan
sebelumnya. Menurunnya permintaan masyarakat seiring berakhirnya periode Ramadhan sehingga
berdampak pada kondisi pasokan pangan yang surplus, turut membentuk ekspektasi masyarakat
terhadap penurunan tekanan inflasi ke depan. Selain itu, kebijakan kenaikan tarif listrik untuk
pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA yang menjadi faktor peningkatan inflasi
selama triwulan I dan triwulan II 2017 telah berakhir pada awal Mei 2017 yang lalu, sehingga ke
depan diperkirakan tidak terdapat tekanan inflasi yang begitu berarti dari kelompok administered
price.
3.2.4. Pengendalian Inflasi
Dalam rangka mencapai target inflasi IHK Provinsi Lampung sebesar 4±1% tahun 2017 beberapa
upaya pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung
selama triwulan II 2017. Upaya-upaya dimaksud meliputi :
Pertama, mengantisipasi gejolak harga-harga bahan pokok yang sesuai pola historisnya
cenderung berfluktuaktif dan mencatat kenaikan yang signifikan di bulan Ramadhan, telah
dilakukan High Level Meeting dengan seluruh peserta TPID dan Dinas Perdagangan di masing-
masing Kab/Kota, Dinas dan Instansi terkait, serta pelaku usaha bahan pokok. Dalam pertemuan
tersebut dirumuskan beberapa hal :
1. Ketersediaan bahan pokok dan perkembangan harganya sejauh ini masih aman dan stabil
serta masih mencukupi untuk memnuhi kebutuhan HBKN 2017
2. Seluruh TPID Kab/Kota berkomitmen untuk melakukan 4K (Menjamin ketersediaan pasokan,
keterjangkauan harga, kelancaran distribusi dan komunikasi)
Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan
44
3. Seluruh TPID melakukan koordinasi dengan tokoh/pemuka agama tentang pentingnya “BIJAK
DALAM BERBELANJA” terutama pada bulan puasa
4. TPID Provinsi Lampung segera berkoordinasi dengan stakeholder dalam forum CSR untuk
mendukung pasar murah bersubsidi
5. TPID melakukan komunikasi efektif untuk meredam ekspektasi inflasi
6. Percepatan penyelesaian masalah distribusi Bantuan Pangan Non Tunai di Kota Bandar
Lampung dengan dukungan Pemerintah Pusat
7. Percepatan penyaluran Rastra untuk Kabupaten/Kota
Kedua, memperkuat koordinasi dan kerjasama antar TPID Kabupaten/Kota serta melakukan
pemantauan kondisi pasokan dan perkembangan harga kelompok bumbu-bumbuan di Provinsi
Lampung untuk menjaga harga tetap stabil.
Ketiga, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, KPwDN
provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai asesmen dan rekomendasi
kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi terkini. Secara bersamaan,
asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka menjaga ekspektasi
masyarakat terhadap inflasi daerah.
3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung
3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung
Pada bulan April 2017, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung mengalami
deflasi sebesar -0,21% (mtm), lebih dalam jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang
mencatat deflasi sebesar -0,06% (mtm). Secara tahunan, inflasi di kota Bandar Lampung pada bulan
April 2017 tercatat sebesar 4,48% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,15% (ytd). Sejalan dengan
deflasi yang terjadi di Provinsi Lampung, deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung bersumber dari
sumbangan deflasi kelompok bahan makanan, khususnya kelompok bumbu-bumbuan yakni cabai
merah, cabai rawit dan bawang merah. Selain itu, kelompok makanan jadi dan kelompok transport,
komunikasi, dan jasa keuangan juga turut menyumbang deflasi masing-masing sebesar -0,02% dan -
0,01%.
Harga barang dan jasa di Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 meningkat menjadi sebesar
0,89% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 sebesar 5,33%
(yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,05% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di
Provinsi Lampung, inflasi pada bulan Mei 2017 di Kota Bandar Lampung terutama dipicu oleh
kelompok bahan makanan dengan sumbangan inflasi sebesar 0,65%. Hal ini seiring dengan
meningkatnya permintaan memasuki bulan Ramadhan 2017. Selain itu, kelompok perumahan, air,
listrik, gas dan bahan bakar, juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni 0,22%. Tingginya
sumbangan tarif listrik terhadap inflasi kelompok tersebut dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah
terkait penyesuaian tarif listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900
VA tahap III yang khususnya berdampak pada pelangga pra-bayar.
Menjelang akhir triwulan II 2017, tekanan inflasi di Kota Bandar Lampung mulai menurun
sebagaimana tercermin dari penurunan tekanan inflasi yang terjadi pada bulan Juni 2017, yaitu
sebesar 0,54% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Juni 2017 sebesar
5,12% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,60% (ytd). Penurunan tekanan inflasi yang
terjadi di Kota Bandar Lampung terutama disebabkan oleh menurunnya inflasi kelompok bahan
makanan dari 2,78% (mtm) menjadi 0,49% (mtm) pada triwulan laporan. Penurunan inflasi dan
bahkan deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain bawang putih, cabai
45
merah, dan cabai rawit yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi sebesar -0,16%, -0,13%,
dan -0,01%. Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan ketiga harga komoditas
tersebut dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring dengan berakhirnya
bulan Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017 bersumber dari
kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar 0,29%. Hal ini
sebagai dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei 2017 yang di
bulan Juni 2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.
3.3.2. Inflasi Kota Metro
Sejalan dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan April 2017 juga
mencatatkan deflasi sebesar -0,17% (mtm). Inflasi tersebut berada di bawah inflasi Nasional yang
sebesar 0,09% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Januari 2017 adalah sebesar
3,06% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 0,52% (ytd). Deflasi yang terjadi di Kota Metro utamanya
bersumber dari sumbangan deflasi kelompok bahan makanan dan makanan jadi. Komoditas yang
memberikan sumbangan deflasi terbesar pada kelompok ini adalah kelompok bumbu-bumbuan,
yakni bawang merah dan cabai merah masing-masing sebesar -0,26% dan -0,23%. Hal ini sejalan
dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung yang juga bersumber dari kelompok bumbu-
bumbuan.
Harga Barang dan Jasa di Kota Metro pada bulan Mei 2017 tercatat mengalami inflasi sebesar 0,86%
(mtm). Angka tersebut tercatat sedikit lebih rendah dibandingkan dengan inflasi yang terjadi di Kota
Bandar Lampung maupun Provinsi Lampung yang keduanya mencatatkan inflasi sebesar 0,89%
(mtm). Inflasi kota Metro juga tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional yang
sebesar 0,39% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Mei 2017 sebesar 3,97% (yoy)
Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro
Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung
46
atau secara kumulatif sebesar 1,39% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Kota Bandar
Lampung, terjadinya inflasi pada kelompok bahan makanan memberikan andil yang cukup besar
pada inflasi yang terjadi di Kota Metro seiring dengan meningkatnya permintaan memasuki bulan
Ramadhan 2017. Kelompok ini memberikan sumbangan inflasi sebesar 0,45%. Selain itu, kelompok
perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar, juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni
0,21% yang dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah terkait penyesuaian tarif listrik dari pencabutan
subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA tahap III yang khususnya berdampak pada
pelangga pra-bayar.
Pada akhir triwulan II 2017, sejalan dengan Kota Bandar Lampung, tekanan inflasi di Kota Metro
mulai menurun menjadi sebesar 0,48% (mtm). Secara tahunan, inflasi kota Metro pada bulan Juni
2017 sebesar 3,77% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 1,87% (ytd). Penurunan tekanan
inflasi yang terjadi di Kota Metro terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi dari
kelompok bahan makanan dari 1,57% (mtm) menjadi 0,10% (mtm) pada triwulan laporan.
Penurunan inflasi dan bahkan deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain
bawang putih, cabai rawit, dan daging ayam ras yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi
sebesar -0,13%, -0,05%, dan -0,01%. Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan
ketiga harga komoditas tersebut dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring
dengan berakhirnya bulan Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017
bersumber dari kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar
0,32%. Hal ini sebagai dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei
2017 yang di bulan Juni 2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.
3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera
Secara umum, laju inflasi tahunan kota-kota di Sumatera pada triwulan II 2017 sebagian besar
tercatat mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan sebelumnya.
Inflasi Sumatera pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,65% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,91% (yoy). Inflasi Sumatera tersebut juga tercatat lebih
tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional yang sebesar 4,37% (yoy).
Dari 23 kota inflasi di Sumatera (SBH 2012), terdapat 12 kota yang memiliki inflasi di atas inflasi
Nasional dan 11 kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi Nasional. Kota Bandar Lampung
merupakan salah satu kota yang inflasinya di atas Nasional dengan inflasi tahunan sebesar 5,12%
(yoy). Tiga kota dengan inflasi tertinggi di Sumatera dan berada di atas Nasional adalah Pangkal
Pinang (7,33% yoy), Tanjung Pandan (6,72% yoy), dan Pekanbaru (6,50% yoy). Sementara itu, Kota
Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera
47
Tembilahan menduduki peringkat pertama dengan inflasi terendah di Sumatera dan bahkan berada
di bawah Nasional.
3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahunan 2017
Tekanan inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan Juli 2017 mengalami
deflasi, setelah pada bulan Mei dan Juni mengalami inflasi yang cukup tinggi seiring dengan
berlangsungnya bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri 2017. Pada Juli 2017, Provinsi Lampung
mengalami deflasi sebesar -0,09% (mtm). Sementara itu, secara tahunan inflasi IHK Provinsi
Lampung masih dalam batas sasaran 4±1% yakni 4,30% (yoy), walaupun di atas inflasi Nasional yang
sebesar 3,88% (yoy).
Terjadinya deflasi di bulan Juli 2017 terutama disebabkan oleh penuruan tarif pada kelompok
administered prices (AP) yang tercatat deflasi sebesar -0,81% (mtm). Menurunnya tekanan inflasi
kelompok AP terutama disebabkan oleh koreksi tarif angkutan antar kota pasca Lebaran. Namun
demikian, penurunan tarif angkutan tersebut tidak terjadi pada semua moda transportasi. Tarif
angkutan udara pada bulan ini tercatat mengalami kenaikan di Kota Bandar Lampung akibat
tingginya permintaan masyarakat di periode arus balik Lebaran.
Selain administered prices, kelompok volatile food juga tercatat mengalami deflasi sebesar -0,64%
(mtm), lebih rendah jika dibandingkan bulan Juni 2017 yang tercatat inflasi sebesar 0,45% seiring
dengan koreksi harga yang terjadi pada komoditas bawang putih, cabai merah, dan bawang merah.
Hal tersebut dikarenakan kondisi pasokan yang surplus pada bulan Juli 2017 dan diperkirakan masih
berlanjut hingga bulan berikutnya. Ketiga komoditas tersebut memberikan sumbangan deflasi
masing-masing sebesar -0,17%, -0,17%, dan -0,03%. Meskipun inflasi pangan pada bulan Juli 2017
tercatat lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan baik di Kota Bandar
Lampung maupun Metro yang harganya meningkat yakni telur ayam ras, tomat sayur, dan beras
yang masing-masing memberikan sumbangan terhadap inflasi sebesar 0,04%, 0,04% dan 0,03%.
Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) masih relatif terjaga, yang pada bulan Juli
2017 tekanannya berasal dari kenaikan tarif tukang bukan mandor yang dipengaruhi oleh tingginya
permintaan renovasi rumah menjelang periode Lebaran serta tarif bimbingan belajar seiring dengan
mulai masuknya tahun ajaran baru anak sekolah. Keduanya memiliki sumbangan inflasi masing-
masing sebesar 0,05%.
Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung
48
Meskipun secara umum inflasi IHK pada bulan Juli 2017 masih terkendali, TPID tetap mewaspadai
sejumlah risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi ke depan, yaitu : Pertama, meningkatnya
biaya pendidikan yang biasanya juga diikuti dengan kenaikan harga seragam, sepatu, dan peralatan
sekolah lainnya seiring dengan tahun ajaran baru. Kedua, gejolak harga telur ayam ras seiring
dengan banyaknya ayam yang terjangkit penyakit dan kenaikan harga pakan. Ketiga, kenaikan harga
daging sapi dan daging kambing seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat menyambut
hari raya Idul Adha. Keempat, masih adanya potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok
bumbu-bumbuan sejalan dengan musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Kelima,
kemungkinan penyesuaian harga bahan bakar bersubsidi lebih lanjut karena kecenderungan harga
minyak dunia yang terus meningkat. Hal yang perlu dicermati terkait dengan dampak langsung dan
dampak tidak langsung dari kenaikan harga bahan bakar tersebut mengingat perannya yang sangat
strategis.
Mengingat masih terdapat beberapa risiko yang dapat mendorong kenaikan harga lebih tinggi, TPID
akan melanjutkan upaya stabilisasi harga di Provinsi Lampung yang antara lain ditempuh melalui :
Pertama, perlunya menjaga agar biaya pendidikan serta peralatan sekolah pendukungnya tidak
mengalami kenaikan yang berlebihan. Hal ini menjadi penting agar siswa dengan potensi akademik
yang tinggi tapi ekonominya terbatas tetap mendapatkan akses pendidikan yang terbaik. Kedua,
memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun
Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan terutama apabila terjadi defisit pada komoditas
telur ayam ras, daging sapi atau daging kambing. Ketiga, melakukan pemantauan kondisi pasokan
dan perkembangan harga pangan secara lebih intensif terutama kelompok bumbu-bumbuan di
Provinsi Lampung untuk menjaga harga tetap stabil. Pemantauan perkembangan harga pangan
dapat mengacu pada Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) yang menjadi monitor
perkembangan harga di seluruh daerah di Indonesia. Keempat, melakukan pengendalian ekspektasi
masyarakat dengan memberikan informasi harga pangan terkini di media serta memberikan
informasi agar dapat melakukan konsumsi secara lebih bijak. Kelima, TPID Kabupaten/Kota perlu
mengantisipasi jika terjadi kenaikan harga bahan bakar bersubsidi dengan cara melakukan simulasi
perhitungan kenaikan tarif angkutan umum yang wajar serta mengupayakan agar pasokan bahan
bakar mencukupi di seluruh daerah.
49
Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM
Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas keuangan Provinsi Lampung yang ditopang
oleh kinerja sektor rumah tangga dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor rumah tangga
tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan rumah tangga dan konsumsi yang meningkat
sesuai pola historis musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan
liburan sekolah meskipun tidak setinggi perkiraan semula. Meningkatnya NPL kredit rumah tangga
dan optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi kedepan yang melemah masih menjadi risiko
kerentanan sektor rumah tangga kedepan. Sementara itu ketahanan sektor korporasi ditengah
proses konsolidasi perekonomian global masih cukup baik tercermin dari meningkatnya penjualan
domestik dan ekspor yang stabil. Di lain sisi, masih rendahnya margin dan terdapatnya indikasi
perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi risiko penahan kinerja korporasi kedepan.
Kinerja perbankan Provinsi Lampung pada triwulan laporan tercatat membaik, yang tercermin dari
pertumbuhan aset, DPK serta kredit bank umum maupun pembiayaan bank syariah yang tercatat
meningkat, dengan kualitas kredit membaik dan masih terjaga di bawah threshold 5% serta
indikator intermediasi perbankan yang cukup terjaga. Di sisi lain, kinerja kredit UMKM belum cukup
menggembirakan, ditandai dari melambatnya pertumbuhan kredit UMKM dan pangsa yang
menurun, serta peningkatan risiko kredit yang perlu mendapat perhatian.
4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga
Pengeluaran konsumsi rumah tangga merupakan komponen utama penopang perekonomian
Lampung dengan pangsa mencapai 57,02% dari PDRB dan memberikan andil 3,54% terhadap
pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017. Pertumbuhan ekonomi Lampung pada
triwulan laporan masih terjaga cukup baik diatas 5% (yoy) ditengah tekanan inflasi yang sampai
dengan Juni 2017 tercatat sudah cukup tinggi yakni mencapai 2,49% (ytd). Masih terbatasnya
pemulihan ekonomi domestik, kapasitas konsumsi maupun kapasitas utang sektor rumah tangga
masih cukup terjaga.
4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat tumbuh 6,09% (yoy), lebih tinggi dari
triwulan sebelumnya (Grafik 4.1.). Hasil survei KPw BI Provinsi Lampung terkait kegiatan konsumsi
rumah tangga menunjukkan indikasi bahwa kegiatan konsumsi rumah tangga terus mengalami
perbaikan meskipun lambat (Grafik 4.2.). Tekanan inflasi dari kenaikan tarif listrik untuk pelanggan
rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA yang dapat diredam oleh cukup stabilnya
pergerakan harga pangan mempengaruhi kinerja konsumsi rumah tangga yang masih terjaga.
Optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi saat ini tercermin dari cukup stabil dan cenderung
meningkatnya komponen indeks ekonomi saat ini antara lain indeks penghasilan saat ini dan indeks
konsumsi kebutuhan tahan lama (Grafik 4.3.). Sementara itu, terhadap prospek ekonomi 6 bulan
mendatang, optimisme masyarakat cenderung melemah meskipun masih pada level optimis. Hal ini
tercermin dari turunnya ekspektasi kegiatan usaha dan ekspektasi penghasilan konsumen yang
masing-masing turun dari dari 159,3 dan 147,8 pada triwulan I 2017 menjadi 140,83 dan 140,17
pada triwulan laporan (Grafik 4.4.). Sejalan dengan hal itu, preferensi konsumen untuk membeli
50
barang tahan lama seperti properti dalam 12 bulan mendatang mengalami penurunan sedangkan
preferensi untuk menabung mengalami peningkatan (Grafik 4.5.), antara lain disebabkan kurangnya
keyakinan konsumen bahwa tekanan inflasi akan mereda pada 12 bulan kedepan.
4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga
Pada triwulan II 2017, alokasi keuangan rumah tangga tertinggi masih digunakan untuk konsumsi
yakni 58,2% (Grafik 4.6.). Dari sisi komponen alokasinya, porsi konsumsi rumah tangga tercatat
meningkat dibandingkan porsi pengeluaran pada triwulan sebelumnya dan preferensi menabung
masyarakat tercatat turun pada dibandingkan triwulan sebelumnya sejalan dengan faktor musiman
Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen
51
bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Kesadaran
rumah tangga untuk membayar pinjaman tercatat cukup stabil meskipun penurunan preferensinya
turut mempengaruhi kinerja rasio Non-Performing Loan (NPL) rumah tangga di Provinsi Lampung
yang tercatat meningkat dari 2,67% pada triwulan I 2017 menjadi 2,92% pada triwulan laporan.
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan
Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Lampung masih didominasi sektor rumah tangga yang tercermin
dari pangsa DPK perseorangan yang mencapai 75,88% (Grafik 4.7.). Dominasi sektor rumah tangga
pada fasilitas tabungan mencapai 96,28% dari total keseluruhan Tabungan. Sementara itu, porsi DPK
dalam bentuk deposito oleh nasabah perseorangan juga mencapai 79,75%.
Dari sisi pertumbuhan, DPK perseorangan pada triwulan laporan tumbuh sebesar 13,91% (yoy), lebih
tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK non-perseorangan yang mengalami perlambatan
pertumbuhan sebesar 12,65% (yoy) (Grafik 4.8.). Pertumbuhan tersebut juga meningkat dari
triwulan III yang sebesar 8,5% (yoy). Sejalan dengan pola konsumsi rumah tangga yang meningkat
pada liburan sekolah dan pada perayaan Idul Fitri pada pertengahan tahun, preferensi nasabah
perseorangan pada Tabungan yang relatif likuid tercatat turun dari 17,58% pada triwulan I 2017
menjadi 15,50% (Grafik 4.10.).
Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan
52
4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga
Dari sisi pertumbuhannya, kinerja kredit sektor rumah tangga pada triwulan II 2017 tumbuh sebesar
4,68% (yoy) atau mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh
5,64% (yoy). Perlambatan pertumbuhan kredit rumah tangga tersebut didorong perlambatan atau
penurunan seluruh komponen kredit perseorangan dengan penurunan terdalam pada kredit
investasi perseorangan yang terkontraksi -11,94% (yoy). Dari sisi komposisi kredit perbankan, rumah
tangga di Provinsi Lampung masih mendominasi penyaluran kredit yang terlihat dari pangsa kredit
perseorangan yang mencapai 55,61% dibandingkan keseluruhan kredit yang disalurkan pada
triwulan II 2017 (Grafik 4.11.). Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, mayoritas
kredit perseorangan pada triwulan laporan digunakan untuk kegiatan konsumsi (47,50%), sedangkan
sisanya digunakan untuk kegiatan produktif seperti untuk modal kerja dan investasi masing-masing
sebesar 44,8% dan 7,7% (Grafik 4.12.).
Dilihat dari komponennya, pertumbuhan kredit konsumsi rumah tangga perbankan Lampung pada
triwulan II 2017 relatif stabil dan cenderung mengalami penurunan konsumsi yang berorientasi
jangka pendek seperti kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) maupun multiguna. Di sisi lain,
pertumbuhan kredit KPR rumah tangga yang masih tercatat relatif tinggi (13,60%, yoy) dapat
menjadi indikasi awal akan membaiknya permintaan kredit sektor rumah tangga di Lampung. Lebih
lanjut, peningkatan cukup tajam terjadi pada pertumbuhan kredit kepemilikan alat rumah tangga
yang mencapai 175,9% (yoy), jauh di atas pola historisnya pada periode liburan. Memperhatikan
kondisi ekonomi Lampung yang masih didominasi komoditas serta terdapat potensi tekanan harga
yang bersumber dari kelompok administered prices, masih menjadi risiko kerentanan sektor rumah
tangga kedepan.
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan
Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
53
Dari sisi risiko kreditnya, ditengah perbaikan kondisi makroekonomi domestik, risiko kredit pada
kredit rumah tangga masih menunjukkan kinerja yang stabil dan masih di bawah threshold 5%, yakni
2,67%. Meskipun demikian, berdasarkan survei konsumen KPw BI Provinsi Lampung yang
menunjukkan perkiraan turunnya pendapatan konsumen kedepan perlu diwaspadai karena
berpotensi menekan daya beli masyakarat dan menurunkan kemampuan rumah tangga untuk
melunasi kewajiban kreditnya.
4.2. Asesmen Sektor Korporasi
4.2.1. Kinerja Korporasi
Omzet Penjualan
Kinerja korporasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 dipengaruhi perkembangan eksternal
dan domestik. Di sisi eksternal, ketidakpastian pemulihan ekonomi dan persaingan usaha
mempengaruhi kinerja ekspor tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang
belum sepenuhnya pulih. Sedangkan di sisi internal, masih tingginya ketergantungan terhadap
komoditas impor dan domestic demand yang relatif stagnan menahan laju pertumbuhan ekonomi
Lampung.
Berdasarkan hasil liaison KPw BI Provinsi Lampung kepada pelaku usaha, penjualan domestik
korporasi selama triwulan II-2017 tercatat stabil, yang tercermin dari likert scale penjualan domestik
triwulan II-2017 yang berada pada level 0,00. Meski stabil, penjualan domestik selama triwulan
laporan cenderung melambat atau tercatat lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan
penjualan domestik pada triwulan sebelumnya dan periode yang sama tahun lalu. Stabilnya
penjualan domestik selama periode laporan dapat menjadi salah satu indikator potensi perbaikan
konsumsi rumah tangga pada triwulan II-2017 (6,09%;yoy), dibandingkan dengan realisasi
pertumbuhan konsumsi rumah tangga PDRB pada triwulan I-2017 (5,63%;yoy) dan triwulan II-2016
(6,06%;yoy).
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perseorangan
54
Penjualan domestik yang stabil pada triwulan II-2017 tersebut sejalan dengan optimisme dunia
usaha. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) KPw BI Provinsi Lampung menunjukkan perkiraan
kegiatan usaha di triwulan II-2017 tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yang
tercermin dari rata-rata persentase Saldo Bersih Tertimbang (SBT) perkiraan kegiatan dunia usaha
pada triwulan II-2017 (42,46%) yang lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (35,09%)
dan periode yang sama tahun lalu (24,73%) (Grafik 4.15.). Di lain sisi, stabilnya penjualan domestik
tidak sejalan dengan optimisme konsumen yang melemah, terindikasi dari penurunan Indeks
Keyakinan Konsumen (IKK) pada triwulan II-2017 (121,28) yang lebih rendah dibandingkan triwulan I-
2017 (126,14). Penurunan IKK tersebut bersumber dari penurunan keyakinan konsumen akan
kondisi ekonomi ke depan. Peningkatan penjualan domestik pada triwulan II-2017 terkonfirmasi oleh
sektor industri pengolahan dan perdagangan, sedangkan penurunan terkonfirmasi oleh subsektor
perkebunan dan peternakan.
Penjualan produk kontak liaison pada subsektor industri tekstil dan pakaian jadi mengalami
peningkatan dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya. Penjualan pada triwulan II 2017
naik sebesar 5% sesuai dengan rata-rata peningkatan tahunannya. Peningkatan yang terjadi
ditopang oleh meningkatnya permintaan konsumen tetap perusahaan, khususnya pada periode tiga
bulan menjelang musim hajatan sebelum memasuki bulan Ramadhan. Sistem pemasaran yang
dilakukan perusahaan melalui toko, website, personal, instagram, liputan media cetak dan
elektronik, maupun pameran-pameran di Indonesia turut mendorong meningkatnya penjualan.
Kontak liaison yang bergerak di bidang penjualan produk sektor industri pengolahan, khususnya
subsektor makanan, minuman, dan tembakau, juga terpantau meningkat. Penjualan domestik
produk nata de coco pada triwulan II-2017 naik 8% dibandingkan tahun lalu, meskipun peningkatan
penjualan tersebut tidak sebesar peningkatan pada tahun 2016, yang disebabkan penurunan
permintaan. Faktor musiman perayaan hari besar diperkirakan tidak mampu mendorong permintaan
dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2016. Sementara itu, penjualan kopi di pasar
domestik juga menunjukkan peningkatan yang mencapai 1 ton per kapita per tahun. Peningkatan
penjualan kopi di pasar domestik sejalan dengan perubahan gaya hidup masyarakat yang tercermin
dari semakin banyaknya kedai kopi di Indonesia.
Di sisi lain, usaha penjualan sapi mengalami penurunan dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya. Kondisi politik dan ekonomi saat ini dirasa perusahaan kurang mendukung iklim usaha
yang dijalankan perusahaan. Selain itu, kebijakan pemerintah lebih memilih melakukan impor daging
Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: SKDU dan SK Bank Indonesia
55
beku serta penetapan 20% wajib impor indukan sapi dari total impor sapi yang dilakukan perusahaan
juga dirasa sangat memberatkan feedlotter di Indonesia dan mempengaruhi kinerja perusahaan.
Selain subsektor penjualan sapi, penurunan penjualan domestik juga dialami oleh subsektor
perkebunan. Volume penjualan domestik kontak liasion hingga triwulan II 2017 menurun sebesar
25% dibandingkan periode yang sama tahun 2016, yaitu dari 46.450 ton menjadi 34.957 ton.
Penurunan volume penjualan tersebut dikarenakan menurunnya hasil produksi pada beberapa
komoditas. Berdasarkan nilainya, total penjualan domestik perusahaan hingga triwulan II 2017
mencapai Rp395 miliar atau meningkat 7,9% dibandingkan periode yang sama tahun 2016. Dari total
nilai penjualan tersebut, sawit dan turunannya menyumbang 52,72% pendapatan perusahaan, karet
44%, tebu 0%, dan teh 2,92%. Berdasarkan komoditasnya, penurunan penjualan domestik terjadi
pada komoditas teh. Volume penjualan teh selama tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 12%
dibandingkan tahun 2016, dengan nilai penjualan yang juga menurun sebesar 23%. Pangsa penjualan
teh meliputi 84,5% untuk lokal dan 15,5% untuk ekspor. Penjualan domestik antara lain dipasarkan
ke Jakarta dan Jawa Barat. Sementara itu, nilai penjualan sawit dan turunannya mengalami
peningkatan mencapai 19,8% dibandingkan tahun 2016 seiring dengan kenaikan harga jual sawit dan
turunannya.
Biaya
Biaya-biaya yang dikeluarkan korporasi kontak liaison selama triwulan II-2017 cenderung mengalami
peningkatan normal tahunan dibandingkan dengan periode yang sama di tahun sebelumnya,
sebagaimana tercermin dari likert scale biaya bahan baku, biaya energi, dan upah tenaga kerja yang
masing-masing sebesar 2,00; 2,14; dan 2,00. Pangsa biaya bahan baku rata-rata sebesar 50%-90%,
biaya tenaga kerja sebesar 2%-41%, dan pangsa biaya energi rata-rata 1%-10% dari seluruh biaya
yang dikeluarkan perusahaan.
Rata-rata pangsa biaya bahan baku kontak liaison sangat bervariasi mulai dari 50%-90% dari total
biaya. Sebagian besar menyatakan bahwa beban biaya terbesar dialokasikan untuk pembelian bahan
baku produksi. Pada subsektor industri pengolahan makanan dan minuman, biaya bahan baku
merupakan komponen biaya terbesar bagi perusahaan dengan pangsa sekitar 60% dari total biaya
perusahaan. Dalam proses produksi perusahaan pengolahan, dilakukan impor bahan baku berupa
kaleng printing dari Tiongkok karena biaya yang lebih murah. Sementara itu, pemenuhan gula
rafinasi yang sebelumnya diimpor dari Malaysia, saat ini dapat diperoleh dari Lampung, sehingga
impor korporasi berkurang dari 20% pada tahun 2016 menjadi 5%.
Dari keseluruhan biaya di subsektor peternakan sapi, diluar biaya pembelian sapi bakalan, biaya
operasional terbesar penggemukan sapi yang harus dikeluarkan oleh perusahaan adalah biaya
pengadaan sapi bakalan yang mencapai 75-80% dari seluruh total biaya. Sementara itu, bahan baku
berupa udang mentah subsektor perikanan udang didapatkan baik melalui budidaya sendiri oleh
perusahaan maupun petani plasma. Selain itu, bahan baku yang digunakan di subsektor industri
pengolahan tekstil dan pakaian jadi seluruhnya berasal dari dalam negeri, disamping biaya yang
dikeluarkan untuk fashion show yang cukup besar, terdiri dari sewa venue, biaya panggung, model,
fotografer, lighting, dan lain sebagainya.
Dari kelompok biaya energi yang dikeluarkan oleh kontak liaison, alokasi yang dikeluarkan berada
pada kisaran 1%-10% dari total biaya pada triwulan II-2017. Pada kontak subsektor perkebunan,
energi yang digunakan berupa listrik, solar, serta bahan bakar alami yaitu dari cangkang sawit dan
56
ampas tebu sebagai bahan bakar boiler. Pabrik kelapa sawit tidak menggunakan listrik sebagai energi
utama, sementara pabrik karet disamping menggunakan energi listrik, juga menggunakan solar pada
dryer-nya. Sementara itu, biaya energi kontak pada subsektor perikanan udang sebagian besar
digunakan untuk biaya pengggunaan listrik dan pembelian bahan bakar solar yang dipergunakan
untuk operasional genset. Di lain sisi, kontak subsektor peternakan sapi mengungkapkan porsi biaya
energi sangat kecil dibandingkan total biaya, dan sumber energi yang digunakan adalah batubara
yang berasal dari boiler grup perusahaan.
Biaya tenaga kerja menjadi biaya terbesar kedua setelah biaya bahan baku dengan pangsa yang
bervariasi mulai dari 2%-41% dari total biaya. Berdasarkan likert scale, beban biaya ini meningkat
dibandingkan dengan triwulan lalu. Peningkatan tersebut sejalan dengan kenaikan Upah Minimum
Provinsi (UMP). Meskipun naik, perkembangan tahunan UMP Lampung masih menunjukkan
pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari
pertumbuhan UMP sebesar 8,25% pada tahun 2017 yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun
2016 dengan pertumbuhan sebesar 11,51%.
Margin Keuntungan
Penurunan omzet penjualan serta cenderung meningkatnya biaya operasional menyebabkan kinerja
korporasi dari perolehan laba atau margin keuntungan yang diterima korporasi selama triwulan II
2017 cenderung menurun dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya bahkan
terkontraksi lebih dalam. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh likert scale pada periode laporan yang
sebesar -0,33. Menurunnya margin terkonfirmasi oleh kontak subsektor peternakan sapi dan
perikanan udang, yang antara lain disebabkan selisih antara harga jual sapi potong dengan harga beli
sapi bakalan sangat jauh, dan terkontraksinya harga ekspor udang. Adanya peningkatan biaya
operasional yang tidak diiringi dengan kenaikan harga jual membuat margin semakin menurun. Saat ini
Contact berupaya meningkatkan margin melalui peningkatan efisiensi dan produktivitas.
4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi
Sejalan dengan peningkatan kredit pada triwulan II 2017, kredit korporasi di Provinsi Lampung pada
triwulan laporan tercatat tumbuh 20,25% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dari triwulan sebelumnya
yang hanya mampu tumbuh 15,2% (yoy) (Grafik 4.17.). Dari sisi kredit, kompoisisi penyaluran kredit
korporasi di Provinsi Lampung didominasi oleh sektor pertanian (27,1%) diikuti sektor perdagangan
(23,4%), serta sektor industri pengolahan (12,4%) sebagai sektor utama penggerak ekonomi di
Provinsi Lampung.
Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi
57
Dari hasil liaison, secara umum korporasi tetap memanfaatkan pembiayaan perbankan sebagai
sumber pembiayaan baik untuk modal kerja maupun investasi, dengan pangsa mulai dari 20%.
Berdasarkan data perbankan, suku bunga kredit secara total menurun dibandingkan periode yang
sama di tahun sebelumnya, yakni dari 13,03% menjadi 12,07%. Kondisi tersebut terjadi baik pada
suku bunga kredit modal kerja maupun investasi, masing-masing menjadi sebesar 12,29% dan
10,32%, dimana sebagian kontak menggunakan suku bunga tersebut dalam pembiayaan kegiatan
usaha yang dijalankan.
4.3. Asesmen Institusi Keuangan
4.3.1. Bank Umum
Secara umum, indikator utama kinerja Bank Umum di Lampung pada triwulan II 2017
menunjukkan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya dengan risiko kredit yang masih
berada dalam threshold yang ditetapkan. Aset bank umum pada triwulan laporan mencapai
Rp60,85 triliun, tumbuh 13,78% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu
maupun triwulan sebelumnya. Rasio kredit bermasalah/non-performing loan (NPL) masih terjaga
dibawah threshold 5%, dan tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan
dengan kesadaran masyarakat menyelesaikan kewajiban membayar cicilan/pinjaman pada triwulan
laporan seiring peningkatan total kredit bank umum. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan
penyaluran kredit tercatat tumbuh masing-masing 13,79% (yoy) dan 11,03% (yoy) (Grafik 4.19.).
Kedepan, perlu dicermati tantangan kondisi perekonomian nasional dan global yang masih ditengah
proses pemulihan, serta persepsi masyarakat akan penurunan penghasilan konsumen 6 bulan
mendatang yang berpotensi meningkatkan risiko kredit perbankan di Lampung.
Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung
Sumber: LBU Bank Indonesia
58
Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit Bank Umum di Provinsi Lampung masih
terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, yang pangsanya mencapai 49,69% dari keseluruhan
penyaluran kredit Bank Umum, meskipun kredit modal kerja bank umum mengalami perlambatan
pertumbuhan (5,95% yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit terbesar dicapai
oleh kredit investasi yang mencapai 23,53% (yoy), sejalan dengan perbaikan investasi pada triwulan
II 2017 yang turut mendukung pertumbuhan ekonomi Lampung (Grafik 4.20.). Sedangkan secara
sektoral, kredit terbesar disalurkan kepada sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 28,89%
diikuti oleh sektor lainnya (konsumtif) sebesar 27% dan sektor pertanian yang mencapai 17,83% dari
total penyaluran kredit bank umum di Lampung.
Selanjutnya dilihat dari pertumbuhannya, sektor ekonomi dengan pertumbuhan kredit bank umum
tertinggi dicatat oleh sektor lainnya (konsumtif) yang tumbuh 11,14% (yoy), sedangkan kredit pada
sektor utama lainnya mengalami perlambatan pertumbuhan yakni dan pertanian, industri
pengolahan dan perdagangan masing-masing tumbuh 8,55% (yoy), 5,58% (yoy) dan 5,56% (yoy)
(Grafik 4.21.).
Sementara itu, dari sisi risiko kredit secara umum cukup terjaga yang tercermin dari rasio NPL bank
umum dibawah 5% dan cenderung mengalami perbaikan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik
4.22). Peningkatan DPK sebesar 13,79% (yoy) yang belum mampu menutup pertumbuhan kredit
berdampak pada funding gap yang mempengaruhi peningkatan LDR bank umum yang tercatat cukup
tinggi diatas threshold yakni 132,6% (Grafik 4.23. dan Grafik 4.25.). Terdapat potensi risiko Likuiditas
bank umum yang perlu dicermati yang tercermin dari penghimpunan deposito bank umum di
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum
59
Provinsi Lampung yang didominasi deposito jangka pendek yakni deposito dengan jangka waktu <12
bulan dengan pangsa 77,71%. Meskipun tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya,
dominasi simpanan dengan durasi yang pendek meningkatkan risiko likuiditas perbankan pada
periode laporan.
Seluruh komponen DPK bank umum mengalami peningkatan pertumbuhan terutama dengan
pertumbuhan terbesar adalah giro yang tumbuh 16,26% (yoy), diikuti oleh deposito yang tumbuh
3,76% (yoy). Meski tabungan mengalami pertumbuhan 15,99% (yoy), namun melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 4.24.).
4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat
Aset BPR di Lampung pada triwulan II 2017 mencapai Rp10,93 triliun atau tumbuh 15,14% (yoy) atau
sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 15,5% (yoy) (Grafik 4.26.).
Sejalan dengan perkembangan aset, penyaluran kredit oleh BPR di Lampung juga mengalami
perlambatan pertumbuhan dari 10,5% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 10,37% (yoy) pada
triwulan laporan, dengan nominal mencapai Rp8,8 triliun (Grafik 4.27.).
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum
60
Tidak jauh berbeda dengan periode sebelumnya, penyaluran kredit BPR berdasarkan jenis
penggunaan masih terkonsentrasi untuk kredit konsumsi, yang pangsanya mencapai 86,86% dari
keseluruhan penyaluran kredit BPR. Dari sisi penyaluran kredit berdasarkan sektoral, sejalan dengan
sektor terbesar yang dibiayai bank umum, penyaluran kredit BPR didominasi oleh sektor
perdagangan yang mencapai 4,87% diikuti oleh sektor angkutan dan pertanian yang masing-masing
sebesar 2,93% dan 1,57% dari penyaluran kredit BPR (Grafik 4.29.). Berdasarkan jenis penggunaan,
pertumbuhan yang cukup tinggi dicapai oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 40,9% (yoy)
meskipun tercatat melemah dibandingkan triwulan sebelumnya. Kredit konsumsi dan kredit modal
kerja mencatat pertumbuhan yang stabil pada triwulan laporan, yakni masing-masing 10,7% (yoy)
dan 0,1% (yoy).
Nominal penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tercatat sebesar Rp5,41 triliun, dengan tren
pertumbuhan yang meningkat menjadi 15,7% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 4.30.).
Pertumbuhan DPK yang meningkat didorong peningkatan pertumbuhan tabungan, yang mampu
tumbuh 19,71%(yoy) demikian pula deposito yang tumbuh 14,94% (yoy) (Grafik4.31.).
Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi
61
Kondisi likuiditas BPR pada triwulan II 2017 masih berada di atas threshold meskipun tercatat naik
156,19% menjadi 159,51%. Rasio LDR diatas 100% mengindikasikan BPR menggunakan sumber dana
lain selain DPK untuk membiayai penyaluran kreditnya, seperti modal sendiri. Sementara itu,
meskipun terhitung cukup rendah, risiko kredit BPR tercatat meningkat yang tercermin dari NPL
kredit BPR Provinsi Lampung yang meningkat menjadi 1,72% dibandingkan triwulan sebelumnya
dengan NPL 1,63% (Grafik 4.32).
4.3.3. Bank Syariah
Secara umum, indikator kinerja utama Bank Syariah (Bank Umum Syariah dan Bank Pembiayaan
Rakyat Syariah) di Provinsi Lampung relatif terjaga baik. Hal ini antara lain tercermin dari
pertumbuhan aset, DPK dan pembiayaan di Triwulan II 2017 yang mampu tumbuh masing-masing
Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah
Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.32. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR
Sumber: LBU Bank Indonesia
62
sebesar 27,12% (yoy), 27,63% (yoy) dan 12,91% (yoy), meskipun senada dengan yang terjadi pada
Bank Umum, DPK tercatat melambat dibanding triwulan sebelumnya (Tabel 4.2.).
Fungsi Intermediasi bank syariah di Provinsi Lampung masih terjaga baik yang tercermin dari rasio
FDR yang terkendali yakni 113,74% (yoy) seiring peningkatan demand pembiayaan bank syariah yang
lebih besar dibandingkan peningkatan DPK. Peningkatan pembiayaan bank syariah pada triwulan
laporan mencapai 12,91% (yoy) terutama dipengaruhi oleh peningkatan pembiayaan konsumsi yang
mencapai 11,13% (yoy). Sementara itu, DPK bank syariah pada triwulan II 2017 mengalami
perlambatan pertumbuhan 27,63% (yoy). Kualitas penyaluran pembiayaan oleh perbankan syariah di
Provinsi Lampung tercatat membaik meski cukup tinggi yang tercermin dari Rasio Non Performing
Financing (NPF) sebesar 3,78%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar
3,64% (Grafik 4.36.).
4.4. Perkembangan Kredit UMKM
Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM
63
Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Lampung pada triwulan II 2017 belum menunjukkan
perkembangan yang menggembirakan. Penyaluran kredit kepada UMKM mengalami perlambatan
pertumbuhan triwulan sebelumnya yakni tumbuh 1,83% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,40% (yoy) (Grafik 4.37.). Selain pertumbuhan yang
melambat, pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami penurunan
menjadi 31,15%, dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 35,7% (Grafik 4.38.). Sementara
itu, kualitas kredit UMKM yang tercermin dari NPL mengalami peningkatan, yakni dari 3,47% pada
triwulan sebelumnya, menjadi 3,99% pada triwulan laporan (Grafik 4.39.), sehingga risiko kredit
pada sektor UMKM perlu mendapat perhatian.
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM
64
BOKS 2 : Program Pengembangan UMKM Bank Indonesia di Provinsi Lampung
Stabilitas ekonomi yang telah dicapai selama ini ternyata belum mampu mengakselerasi percepatan
pertumbuhan di sektor riil. Hal ini ditandai dengan kecenderungan meningkatnya angka kemiskinan
dan pengangguran. Dengan melihat kondisi tersebut Bank Indonesia merasa perlu untuk mendorong
peningkatan kapasitas ekonomi di daerah-daerah, melalui upaya tersebut diharapkan gap yang
terjadi dengan sektor riil dapat dikurangi. Salah satu upaya untuk mendukung peningkatan kapasitas
ekonomi adalah pengembangan UMKM melalui pendekatan klaster dan program UMKM unggulan
berbasis Local Economic Development (LED). Pendekatan ini dinilai strategis dalam pemberdayaan
UMKM mengingat upaya yang dilakukan dari hulu sampai hilir, selain itu pendekatan ini juga dapat
memperkuat keterkaitan yang saling menguntungkan antara stakeholder dalam meningkatkan daya
saing dan mengatasi hambatan berkembangnya UMKM.
Pengembangan pogram klaster dan UMKM unggulan yang diinisiasi dan difasilitasi oleh Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung pada tahun 2017 adalah Klaster Kambing Saburai di
Kabupaten Tanggamus dan Klaster Bawang Merah di Kabupaten Lampung Tengah, serta rencana
pengembangan klaster cabai yang saat ini dalam tahap kajian pemilihan wilayah di 10
kabupaten/kota di Provinsi Lampung. Sedangkan untuk program UMKM unggulan adalah tenun tapis
di Kabupaten Pesawaran. Secara umum pelaksanaan program klaster dan UMKM unggulan didesain
selama 3 tahun, dengan tahapan (road map) pertama kegiatan perintisan (penumbuhan) merupakan
kegiatan penyadaran sebagai dasar untuk membangun dan menumbuhkan rasa saling percaya dan
bekerjasama. Kedua, tahapan penguatan kegiatan yang dilakukan antara lain melakukan penguatan
dari semua aspek yang menjadi objek sasaran program baik dari aspek usaha masyarakat
(livelihood), termasuk penguatan modal sosial, serta aspek pengelolaan kelembagaan atau
organisasi. Ketiga, merupakan tahapan kemandiran, yang merupakan suatu kondisi yang dialami
penerima manfaat dengan ditandainya suatu kemampuan untuk memikirkan, memutuskan serta
melakukan sesuatu dan memecahkan masalah-masalah yang dihadapi dengan mempergunakan
daya kemampuan yang dimiliki secara mandiri.
Pencapaian (progress) dan hambatan program pengembangan UMKM sampai dengan semester II-
2017 sebagai berikut :
c. Klaster Kambing Saburai
Implementasi program Klaster Kambing Saburai pada tahun 2017 telah memasuki tahun
kedua. Adapun pencapaian pada aspek kelembagaan adalah badan hukum koperasi telah
direalisasikan sehingga semakin meningkatkan partisipasi anggota untuk bergabung dalam
kelompok dan mengikuti berbagai kegiatan pertemuan kelompok. Secara keseluruhan
jumlah penerima manfaat sebanyak 261 peternak yang terhimpun dalam 13 kelompok
ternak kambing saburai tersebar di Kec. Gisting, Kec. Sumberejo dan Kec. Kota Agung Timur.
Pada aspek budidaya kambing menunjukkan perkembangan dengan total populasi sebanyak
2.928 ekor terdiri dari kambing saburai (G1, G2, G3) sebanyak 1.700 ekor dan kambing non
saburai (Boer, PE, Rambon) sebanyak 1.401 ekor. Kelompok binaan telah mampu
mengoptimalkan kotoran ternak sebagai pupuk organik padat dan cair, meskipun sebagian
besar digunakan l
65
untuk keperluan usaha taninya sendiri dan dijual jika ada permintaan. Namun dengan
adanya koperasi, potensi pupuk organik akan dikembangkan sebagai unit usaha yang
diharapkan dapat memberikan nilai tambah bagi kesejahteraan anggota kelompok.
Sedangkan pada aspek akses keuangan sebanyak 23 peternak telah terakses kepada
lembaga pembiayaan. Sebanyak 10 peternak telah mendapatkan pembiayaan KUR dengan
rata-rata pinjaman sebanyak Rp25.000.000,- dan 13 peternak lainnya masih dalam proses
pengajuan.
Kendala dalam pengembangan klaster kambing saburai antara lain; masih rendahnya
kesadaran peternak untuk mempertahan kambing saburai dengan kualitas terbaik
dikarenakan faktor ekonomi, pemanfaatan potensi sumber pakan, dan terbatasnya modal
usaha kelembagaan koperasi. Upaya yang dilakukan bersama stakeholder terkait dengan
memfokuskan pada penguatan kelompok dan kelembagaan melalui berbagai bentuk
pelatihan, fasilitasi inovasi teknologi tepat guna dan pendampingan kelembagaan secara
intensif.
b. Klaster Bawang Merah
Pelaksanaan Klaster Bawang Merah tahun 2017 merupakan tahun pertama program. Pada
aspek kelembagaan difokuskan kepada kelembagaan kelompok dan kapasitas SDM petani
melalui berbagai kegiatan bantek pelatihan dan studi banding. Petani binaan program klaster
bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah pada tahap awal adalah Gabungan Kelompok
Tani (Gapoktan) Maju Tama di Kecamatan Kota Gajah dan Gapoktan Subur Asri di Kecamatan
Seputih Raman.
Selain bawang merah komoditas lain yang ditanam di wilayah klaster antra lain padi sawah,
jagung dan aneka sayuran. Budidaya bawang merah sangat rentan terhadap serangan
Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), sehingga komoditas ini cocok ditanam pada MT-1
(musim kemarau) yaitu bulan Mei – Agutus, dikarenakan di bulan tersebut intensitas curah
hujan relatif rendah. Sedangkan untuk MT-2 dan MT-3 umumnya ditanam padi sawah.
66
Pengembangan bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah saat ini telah diperluas pada 4
kecamatan yaitu Kec. Pubian, Seputih Agung, Kalirejo, dan Padang Ratu. Secara keseluruhan
luas penanaman untuk bulan Juli-Agusutus sebanyak 34 hektar.
Kendala utama pengembangan klaster bawang merah adalah ketersediaan benih bawang
merah yang masih berasal dari bantuan yang difasilitasi oleh pemerintah daerah. Sedangkan
pasokan benih bawang merah berasal dari Brebes Jawa Tengah. Petani melakukan
penanaman bawang merah pada musim kemarau hingga memasuki musim penghujan.
Penanaman pada musim tersebut untuk mengendalikan serangan OPT meskipun
keterbatasan ketersediaan air, serta kebutuhan sinar matahari dalam proses pasca panen
bawang merah. Selain itu budidaya komoditas padi merupakan komoditas utama yang
menjadi sumber pendapatan petani. Tentunya keadaan ini dapat mengganggu stabilitas
usahatani petani bawang merah, sebab persediaan produk yang tidak stabil dapat
menyebabkan fluktuasi harga.
c. UMKM Unggulan Tapis Pesawaran
Program UMKM Unggulan Tapis Pesawaran sebagai pendorong berbagai perkembangan
usaha kerajinan tapis di Kecamatan Negeri Katon. Diawali bantuan PSBI berupa alat
tekang dan alat pintal sebanyak 300 unit. Bantuan tersebut telah dimanfaatkan oleh
pengrajin dalam perbaikan kualitas dan peningkatan produktivitas tenun tapis. Pengrajin
diberikan berbagai fasilitasi seperti Bantek pelatihan dan pameran/bazzar produk.
Sentra kerajinan tapis tersebar di 5 (lima) desa di Kecamatan Negeri Katon dengan
jumlah pengrajin sebanyak 192 orang.
Berdasarkan pendapat dari beberapa pengrajin, pemberian fasilitasi bantuan teknis dari
Bank Indonesia telah memberikan manfaat dalam meningkatkan wawasan dan
pengetahuan guna memperbaiki kualitas produk tenun, serta inovasi pengembangan
bermacam-macam produk fashion (aneka busana, hijab dan kopiah), dan kerajian
(handycraft/souvenir). Fasilitasi perbaikan keterampilan teknis (skill) serta peningkatan
kualitas produk tapis dan turunannya senantiasa ditingkatkan di setiap desa sentra tapis
67
di Kecamatan Negeri Katon agar desa-desa tersebut memiliki variasi produk yang
menjadi keunggulannya.
Kendala dalam pengembangan usaha tapis, antara lain; ketersediaan (supply) bahan
baku kain tenun sebagian besar sangat tergantung dengan distributor yang berasal dari
dua pasar utama yaitu; Pasar Bambu Kuning dan Pasar Way Halim. Meskipun demikian
pengrajin masih mendapatkan bahan baku namun jumlahnya terbatas. Jika pengrajin
menjual tenun tapis maka sebagian dari produk tenun tersebut wajib ditukarkan dengan
kain tenun dan bahan baku (benang mas dll), sedangkan sisa produk lainnya dapat
diuangkan oleh pengrajin. Pengrajin ‘terpaksa’ memenuhi ketentuan tersebut guna
mendapatkan bahan baku yang dibutuhkan.
Mengingat pengembangan sektor riil melalui pendekatan klaster dan UMKM unggulan
membutuhkan sumber daya yang komperhensif, sehingga dalam pelaksanaannya memerlukan
komitmen dan kerjasama terintegrasi dengan seluruh stakeholders terkait. Sejalan dengan hal
tersebut, Bank Indonesia sentiasa menjalin koordinasi dalam rangka memadukan program klaster
dan UMKM unggulan dengan instansi terkait.
68
Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari perkembangan positif pertumbuhan
sistem pembayaran non tunai di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real-Time
Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan pertumbuhan, walaupun dari volume
pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank Indonesia senantiasa terus
mendorong clean money policy melalui kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan
pembukaan layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling, remise, program
peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung
terus berupaya memperkenalkan Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di Provinsi Lampung.
5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai
Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara
lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar
dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow) serta pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dan
penyediaan Uang Layak Edar.
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal
Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada triwulan II 2017 untuk wilayah Provinsi Lampung, inflow
tercatat sebesar Rp1,95 triliun, sedangkan pada triwulan sebelumnya tercatat Rp2,59 triliun, atau
mengalami penurunan 24,94% (qtq). Sementara secara tahunan, inflow Provinsi Lampung pada
triwulan laporan tumbuh meningkat dari -5,79% (yoy) di triwulan I 2017 menjadi 63,77% (yoy)
(Grafik 5.1). Dari sisi outflow, tercatat mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya yang
sebesar Rp1,74 triliun menjadi Rp5,87 triliun, atau mengalami peningkatan sebesar 238,20% (qtq).
Namun demikian, secara tahunan, pertumbuhan outflow pada periode laporan yang sebesar 20,89%
(yoy) tidak setinggi triwulan sebelumnya yang meningkat sebesar 80,54% (yoy) (Grafik 5.2.).
Peningkatan pertumbuhan outflow secara triwulanan tersebut relatif sejalan dengan peningkatan
aktifitas perekonomian pada triwulan laporan yang utamanya didorong oleh Hari Besar Keagamaan
Nasional (HBKN). Sehingga secara total, Provisi Lampung mengalami net-outflow pada triwulan II
2017, yakni sebesar Rp3,93 triliun (Grafik 5.3.).
Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow
69
5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar
Bank Indonesia berkomitmen untuk secara berkala terus menjaga ketersediaan uang layak edar
(ULE) bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar dilakukan
penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Provinsi Lampung. KPw BI
Provinsi Lampung memiliki program Peduli Uang Lusuh dalam rangka memfasilitasi masyarakat
untuk menukarkan uang lusuhnya, yang dilaksanakan bersamaan dengan gerakan peduli koin, yang
bertujuan meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap penggunaan uang koin sebagai alat
pembayaran yang sah untuk meningkatkan efektifitas uang koin.
Uang lusuh yang ditarik pada triwulan laporan sedikit mengalami penurunan bila dibandingkan
jumlah pada triwulan I 2017 yaitu dari senilai Rp896,7 miliar menjadi Rp456,9 miliar. Dilihat dari
proporsi terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh juga mengalami penurunan dari 34,6%
pada triwulan I 2017 menjadi 23,5% pada triwulan laporan (Grafik 5.4.). Sementara itu penukaran
uang pada triwulan laporan tercatat tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya sebesar Rp22,1
miliar menjadi Rp21,8 miliar. Namun demikian, secara tahunan pertumbuhannya meningkat
seignifikan sebesar 128,19% (yoy) (Grafik 5.5.). Selain karena bertepatan dengan hari raya Idul Fitri,
hal tersebut juga didorong oleh banyaknya masyarakat yang antusias terhadap pecahan uang baru
tahun emisi 2016.
Dalam penerapan kebijakan clean money policy, saat ini sudah terdapat 2 kas titipan di Provinsi
Lampung, yaitu di Kotabumi Lampung Utara dan Liwa Kabupaten Lampung Barat. Ke depan
diharapkan, pembukaan kas titipan juga menjangkau Provinsi Lampung bagian timur. Selain
pembukaan kas titipan, Bank Indonesia tetap membuka pelayanan penukaran uang rusak untuk
Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan
Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI
70
masyarakat dan perbankan secara rutin setiap hari Rabu-Kamis dengan jam operasi 08.00 s.d. 11.30
WIB di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.
5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu
Dalam 4 tahun terakhir, pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan
bahkan hingga triwulan II 2017. Pada periode laporan, telah ditemukan uang palsu sebanyak 784
lembar, menurun bila dibandingkan triwulan I 2017 yang sebanyak 1.102 lembar (Grafik 5.6.).
Temuan uang palsu selama triwulan II 2017 didominasi oleh pecahan Rp50.000,- sebanyak 406
lembar, sisanya adalah pecahan Rp100.000,- sebanyak 370 lembar (Grafik 5.7.). Menurunnya jumlah
uang palsu sampai dengan triwulan II 2017 ini tidak terlepas dari upaya KPw BI Provinsi Lampung
dalam mengantisipasi peredaran uang palsu yakni melalui pemberian edukasi/sosialiasi bagi
masyarakat mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah (CIKUR), termasuk mendorong pihak Perbankan
agar terus berkontribusi dalam pelaporan temuan uang palsu.
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS
Transaksi pembayaran non tunai nominal besar melalui Bank Indonesia Real Time Gross Settlement
(BI RTGS) dari Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 secara nilai transaksi menunjukkan
peningkatan pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sedangkan secara volume
transaksi, pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.
Peran Bank Indonesia dalam sistem pembayaran ini, selain peningkatan teknologi dan jaringan
komunikasi, Bank Indonesia juga meningkatkan perlindungan nasabah melalui penerapan kewajiban
Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan
Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS
71
maksimal proses dana transfer nasabah. Bank diwajibkan untuk memproses dana transfer nasabah
paling lama 1 jam setelah bank penerima memperoleh dana di sistem BI-RTGS. Ketentuan yang
mengatur mengenai hal tersebut tertuang dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/30/DPSP
tanggal 13 November 2015 tentang Penyelenggaraan Settlemen Dana Seketika Melalui Sistem BI
RTGS.
Sejalan dengan penerapan kebijakan diatas, pada triwulan II 2017, nilai transaksi BI-RTGS dari
perbankan di Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp8,32 triliun, meningkat dibandingkan dengan
periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,22 triliun. Begitu juga dari sisi pertumbuhan tahunan,
pada triwulan laporan juga tercatat tumbuh meningkat, yakni sebesar 63,61% (yoy) (Grafik 5.8.).
Sementara untuk volume transaksi, pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 5.674 transaksi,
meningkat dibandingkan dengan triwulan IV 2016 yang tercatat hanya sebesar 5.143. Namun
demikian, dari sisi pertumbuhan tahunan, angka tersebut tercatat tumbuh sedikit melambat yakni
sebesar 177,19% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 189,42% (yoy) (Grafik 5.9.).
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring
Transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) tercatat
kembali mengalami penurunan pada triwulan II 2017, baik dari sisi volume maupun nominalnya.
Jumlah nilai kliring pada periode laporan tercatat sebesar Rp8,7 triliun atau kontraksi sebesar -15,5%
(qtq), sementara pada triwulan sebelumnya sebesar Rp10,3 triliun. Penurunan juga terjadi di sisi
jumlah transaksi, dari 248,8 ribu lembar pada triwulan I 2017 menjadi 205,7 ribu lembar.
LembarNominal
(Rp Miliar)
I 3,628 121.87 60.5 2.0
II 3,378 132.06 53.6 2.1
III 3,424 117.68 56.1 1.9
IV 4,118 118.18 64.3 1.8
I 4,330 115.94 69.8 1.9
II 3,299 107.61 54.1 1.8
III 3,249 104.67 51.6 1.7
IV 3,307 167.73 52.5 2.7
I 3,635 110.06 59.6 1.8
II 3,476 118.78 55.2 1.9
III 2,715 126.56 45.3 2.1
IV 2,879 116.56 45.7 1.9
I 2,783 106.26 44.9 1.7
II 3,041 99.69 52.4 1.7 2017
LembarNominal
(Rp Miliar)
Rata-Rata Per Hari
2014
2015
2016
Periode
Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong
Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian
72
Ditinjau dari rata-rata warkat harian, jumlah rata-rata warkat yang dikliringkan per hari pada periode
laporan tercatat sebanyak 3,55 ribu lembar dengan nominal sebesar Rp150,07 miliar (Grafik 5.10.).
Secara tahunan, jumlah warkat yang dikliringkan kontraksi -17,17% (yoy), kembali mengalami
penurunan jika dibandingkan pertumbuhan jumlah warkat kliring triwulan sebelumnya yang juga
kontraksi -2,48% (yoy). Dari nominal kliring, pertumbuhan tahunan pada triwulan laporan juga
mengalami penurunan dari -10,76% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi -30,75% (yoy).
Secara jumlah warkat, peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan, sedangkan
secara nominal mengalami penurunan (Tabel 5.1.). Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan
pada triwulan laporan tercatat sebanyak 3.041 lembar dengan nominal sebesar Rp99,69 miliar.
Dibandingkan periode sebelumnya, nominal cek/BG kosong masih mengalami kontraksi
pertumbuhan sebesar -6,18% (qtq) walaupun tidak sedalam triwulan sebelumnya yang juga
kontraksi -8,84% (qtq).
5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan
Sejalan dengan perkembangan tren digitalisasi masyarakat Indonesia dan dunia internasional,
elektronifikasi menjadi penting dalam mendorong perekonomian yang lebih efisien, disamping
mendorong good governance yang lebih baik dalam pengelolaan keuangan oleh masyarakat
khususnya lembaga-lembaga pemerintah.
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung terus berupaya untuk melakukan perluasan
pelaksanaan edukasi terkait elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat. Sampai
dengan triwulan II 2017, telah dilaksanakan edukasi keuangan dan Sosialisasi Layanan Keuangan
Digital peternak di Kecamatan Tanjung Sari terkait Kebanksentralan, Uang Rupiah TE 2016, dan
Layanan Keuangan Digital. Telah dilaksanakan edukasi kepada agen LKD dari BRI dan BNI,
pendamping TKSK, bersama dengan Anggota DPR Komisi XI kepada guru, perangkat desa, dan
masyarakat di Kotabumi. Talkshow tentang Gerakan Nasional Uang Tunai (GNNT) dan Uang
Elektronik di Radio Republik Indonesia, dan survei ke Pesantren di Kota Bandar Lampung dalam
rangka penjajakan implementasi LKD di Pesantren (Pesantren Darul Amal di Kota Metro sebagai pilot
project penerapan elektronifikasi).
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung juga mendukung implementasi integrasi
penyaluran Bansos Pangan Non Tunai (BPNT) dengan terlibat aktif dalam mendukung edukasi dan
sosialisasi teknis BPNT yang dilaksanakan oleh BRI, BNI dan BULOG kepada Agen LKD, pendamping
TKSK dan PKH. Berdasarkan hasil monitoring yang telah dilakukan dan hasil koordinasi dengan
perbankan serta dinas terkait di Kota Bandar Lampung, diketahui bahwa penyaluran BPNT di Kota
Bandar Lampung belum berjalan sebagaimana yang diharapkan. Dari jumlah 49.777 Keluarga
Penerima Manfaat (KPM) di Kota Bandar Lampung, per 12 April 2017 baru dapat tersalurkan BPNT
untuk 5.888 KPM (realisasi baru 11,8%). Masalah dan kendala yang masih sering dihadapi dalam
penyaluran BPNT adalah :
1. Validitas Data
Data KPM untuk penerima BPNT Non Program Keluarga Harapan (PKH) yang jumlahnya kurang
lebih 30 ribu KPM hingga saat ini belum final dan masih dalam proses validasi oleh Dinas Sosial
Kota Bandar Lampung. Pendamping belum mau menyalurkan BPNT untuk menghindari terjadinya
konflik di masyarakat jika nantinya terjadi perubahan data KPM.
73
2. Legalitas Pendamping
Pendamping BPNT dari Tenaga Kesejahteraan Sosial Kecamatan (TKSK) Kota Bandar Lampung
hingga saat ini belum mendapatkan Surat Keputusan (SK) dari Kementerian Sosial Republik
Indonesia terkait penugasan mereka sebagai pendamping Program BPNT. Oleh karenanya, para
pendamping dari TKSK yang sudah siap untuk melakukan pendampingan tidak dapat melakukan
tugasnya karena tidak memiliki dasar Surat Perintah Kerja.
3. Outlet Distribusi BPNT
Dengan jumlah 19.249 KPM di Kota Bandar Lampung, maka1 (satu) e-warong harus melayani
1.357 KPM (tiap KPM mendapatkan 10 kg beras dan 2 kg gulapasir per bulan, maka asumsi total
penyaluran per bulan setara dengan 13,6 ton beras dan 2,7 ton gula pasir). Dengan jumlah yang
sedemikian besar, maka akan menjadi kendala penyaluran apabila e-warong tidak memiliki ruang
penyimpanan yang memadai. Selain itu, lokasi e-warong yang tidak merata berada disemua
kecamatan akan semakin mempersulit distribusi BPNT bagi KPM yang berdomisili jauh dari lokasi
e-warong.
74
Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami sedikit perbaikan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU),
penggunaan tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri Pengolahan, Perdagangan, serta
Pertambangan.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar Petani (NTP) tercatat stabil
namun cenderung menurun dari 104,32 pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.
Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani (It) tercatat memiliki
penurunan yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif
menurunnya NTP dimaksud antara lain didorong oleh meningkatnya biaya produksi seiring dengan
standard kualitas hasil produksi yang cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada komoditas
tanaman hortikultura dan perkebunan. Kedepan, kesejahteraan petani masih rentan apabila
ketergantungan Lampung terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih tinggi mengingat harga
komoditas yang cenderung berfluktuasi.
Di lain sisi, meskipun kondisi NTP tercatat masih cukup baik serta jumlah penduduk miskin di Provinsi
Lampung menunjukkan tren yang menurun, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi
Lampung selama 3 tahun terakhir tergolong cukup tinggi dan berada diatas rata-rata persentase
penduduk miskin nasional. Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi
Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah pedesaan.
6.1. Ketenagakerjaan3
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 secara umum
stabil/tidak ada perubahan yang signifikan, namun membaik dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang
dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.
Pada triwulan II 2017, realisasi penggunaan tenaga kerja di Provinsi Lampung meningkat dari 5,76
menjadi 6,30 (Grafik 6.1.). Lebih tingginya realisasi penggunaan tenaga kerja tersebut didorong oleh
meningkatnya penggunaan tenaga kerja pada sektor-sektor utama Provinsi Lampung, yakni sektor
Industri Pengolahan, sektor Perdagangan Hotel dan Restoran, serta sektor Pertambangan.
Penggunaan tenaga kerja dari ketiga sektor tersebut pada triwulan II 2017 masing-masing sebesar
0,47, -0,04, dan 0,49, seluruhnya meningkat dari triwulan sebelumnya.
Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor
75
Di sisi lain, penggunaan tenaga kerja di sektor terbesar Provinsi Lampung, yakni sektor Pertanian
mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan penggunaan tenaga
kerja tercermin dari PDRB sektor Pertanian yang pertumbuhannya pada triwulan II 2017 sebesar
0,64% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang sebesar 1,03% (yoy). Hal tersebut didorong
oleh masa panen yang sebagian besar terjadi di triwulan I 2017 dan berakhir pada bulan April 2017,
sehingga penyerapan tenaga kerja lebih banyak di triwulan sebelumnya.
6.2. Nilai Tukar Petani
Tingkat daya beli petani di pedesaan pada triwulan II 2017 terindikasi stabil walaupun cenderung
turun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. NTP pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 104,28,
sedikit lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 104,32. Hal ini didorong oleh indeks
yang diterima petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks
yang dibayar petani (Ib) (Grafik 6.5.). Secara sektoral, terdapat 4 sektor yang mengalami
peningkatan NTP, yaitu sektor Perikanan Tangkap, Peternakan, Padi & Palawija, serta Perikanan
Budidaya. Sedangkan sektor Hortikultura dan Perikanan Budidaya mengalami penurunan NTP (Grafik
6.6.).
Indeks harga yang diterima petani (It) di Provinsi Lampung pada triwulan laporan tercatat sebesar
130,02, sedikit lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 130,2
namun meningkat dibandingkan periode yang sama tahun 2016 (126,3). Petani yang mengalami
peningkatan It tertinggi adalah petani dari sub sektor Perikanan Tangkap yaitu sebesar 2,02% (qtq),
diikuti oleh petani dari sub sektor Peternakan dan Padi & Palawija yang masing-masing meningkat
sebesar 1,40% (qtq) dan 0,81% (qtq). Sementara itu, Indeks harga yang dibayarkan petani (Ib)
cenderung stabil namun sedikit menurun (-0,07% qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni
sebesar 124,7. Sedangkan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, angka tersebut
tercatat lebih tinggi sebesar 2,75% (yoy). Penurunan Ib terjadi hampir diseluruh sektor kecuali sektor
peternakan dan perikanan budidaya, yang masing-masing meningkat sebesar 0,22% (qtq) dan 0,12%
(qtq).
Secara keseluruhan, kesejahteraan nelayan dan peternak di Provinsi Lampung terus mengalami
peningkatan. NTP di subsektor perikanan tangkap meningkat sebesar 2,08% (qtq) atau 4,44% (yoy)
menjadi 111,38. Peningkatan NTP subsektor perikanan tangkap terutama disebabkan oleh
Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor
3 Tidak terdapat BRS Ketenagakerjaan terbaru, release BRS Ketenagakerjaan terakhir telah dianalisis dalam KEKR Tw I 2017
76
peningkatan It yang disertai dengan penurunan Ib. Sementara itu, untuk peternakan, peningkatan It
tercatat lebih tinggi dibandingkan peningkatan Ib.
Bila dibandingkan dengan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP Provinsi Lampung periode Juni
2017 (104,18) merupakan yang tertinggi dan masih berada diatas Nasional yang sebesar 100,53.
6.3 Kemiskinan
Meskipun kondisi Nilai Tukar Petani tercatat masih cukup baik dan bahkan tertinggi dibandingkan
Provinsi lainnya di Sumatera, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi Lampung selama 3
tahun terakhir tergolong tinggi dan berada diatas rata-rata persentase penduduk miskin nasional.
Jumlah penduduk miskin Provinsi Lampung pada Maret 2017 tercatat sebanyak 1,13 juta jiwa atau
13,69% dari total jumlah penduduk Lampung, atau tercatat mengalami penurunan -3,2% (yoy) jika
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebanyak 1,17 juta jiwa.
Berdasarkan komposisinya, sampai dengan Maret 2017, penduduk miskin di Provinsi Lampung
utamanya berada di daerah pedesaan, dengan pangsa sebesar 79,83%, sedangkan sisanya berada di
daerah perkotaan. Dari 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera, persentase penduduk miskin Provinsi
Lampung merupakan yang tertinggi ke-3 setelah Provinsi Aceh (16,89%) dan Provinsi Bengkulu
(16,43%). Hal ini patut diwaspadai mengingat tingkat kemiskinan di Lampung masih tercatat lebih
tinggi dibandingkan tingkat kemiskinan nasional yang sebesar 10,64% (Grafik 6.8).
Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor
Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera
77
Penurunan jumlah penduduk miskin terjadi baik di perkotaan maupun di pedesaan. Jumlah
penduduk miskin kota di Provinsi Lampung pada Maret 2017 mencapai 228,3 ribu jiwa, atau
mengalami penurunan -2,2% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai
233,4 ribu jiwa. Demikian halnya dengan pedesaan, jumlah penduduk miskin di wilayah pedesaan
pada Maret 2017 tercatat sebanyak 903,4 ribu jiwa atau mengalami penurunan -3,5% (yoy)
dibandingkan posisi data Maret 2016 yang mencapai 912,3 ribu jiwa.
Di lain sisi, dilihat dari pergerakan garis kemiskinan pada periode September 2016 sampai dengan
Maret 2017, garis kemiskinan Provinsi Lampung tercatat meningkat 4,42% dari sebelumnya
Rp368.592 per kapita/bulan menjadi Rp384.882 per kapita/bulan. BPS mendefinisikan garis
kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu
individu. Individu dikategorikan miskin apabila berada dalam rata-rata garis kemiskinan. Kenaikan
garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung meningkatkan
ambang nilai kemiskinan. Dengan meningkatnya garis kemiskinan daerah, apabila tidak terjadi
peningkatan pendapatan maka jumlah penduduk yang tergolong penduduk miskin akan meningkat.
Kenaikan garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung
meningkatkan ambang nilai kemiskinan. Tidak banyak berubah dari tahun-tahun sebelumnya,
komoditi makanan yang berkontribusi cukup besar terhadap garis kemiskinan adalah beras dengan
sumbangan terhadap garis kemiskinan kota sebesar 25,45%, dan desa 30,85%, diikuti oleh rokok
kretek filter dengan sumbangan 18,73% terhadap garis kemiskinan kota dan 14,16% terhadap garis
kemiskinan desa. Sedangkan komoditi non makanan yang memiliki kontribusi cukup besar terhadap
garis kemiskinan adalah perumahan, listrik dan bensin.
Grafik 6.8. Persentase Penduduk Miskin di Sumatera dibandingkan Nasional
Sumber: BPS, diolah
Grafik 6.9. Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung
Sumber: BPS, diolah
Perkotaan Pedesaan Total Perkotaan Pedesaan Total
Mar-13 235.47 939.88 1175.35 11.59 15.99 14.86
Mar-14 230.63 912.28 1142.91 11.08 15.41 14.28
Mar-15 233.27 930.22 1163.49 10.94 15.56 14.35
Mar-16 233.39 936.21 1169.60 10.53 15.69 14.29
Mar-17 228.32 903.41 1131.73 10.03 15.08 13.69
Rata2 232.22 924.40 1156.62 10.83 15.55 14.29
PeriodeJumlah Penduduk Miskin (Ribu) Persentase Penduduk Miskin
Tabel 6.1. Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung
Sumber: BPS, diolah
78
Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, jumlah dan persentase jumlah penduduk miskin di
Provinsi Lampung menunjukkan tren yang menurun, mengindikasikan bahwa program pengentasan
kemiskinan yang dilaksanakan Pemerintah Provinsi Lampung berdampak positif terhadap penurunan
tingkat kemiskinan di Provinsi Lampung. Upaya pemerintah Provinsi Lampung dalam menanggulangi
kemiskinan adalah melalui program Gerakan Membangun Desa (Gerbang Desa) Saburai untuk
mengentaskan desa tertinggal melalui peningkatan kerjasama dan peran aktif masyarakat dalam
berbagai bidang pembangunan dengan semangat kekeluargaan dan gotong royong. Sebagai prgram
yang berkelanjutan sejak tahun 2015, Gerbang Desa Saburai pada tahun 2017 ditargetkan untuk
dapat membangun 250 desa di 13 kabupaten, yakni di Tanggamus sebanyak 53 desa, Lampung Utara
35 desa, Pesisir Barat 29 desa, Mesuji 21 desa, Pesawaran 20 desa, Way Kanan 19 desa, Lampung
Barat 18 desa, Tulang Bawang 15 desa, Tulang Bawang Barat dan Lampung Selatan 12 desa, Lampng
Tengah 7 desa, serta Pringsewu dan Lampung Timur masing-masing 5 dan 4 desa. Sejalan dengan
program tersebut, upaya lainnya yang ditempuh adalah dengan pemberdayaan usaha mikro, kecil
dan menengah (UMKM) serta penyaluran beras sejahtera (rastra) yang saat ini beralih menjadi
Bantuan Pangan Non-Tunai (BPNT) untuk Kota Bandar Lampung serta program untuk petani dan
nelayan.
Hal yang penting untuk dicermati yaitu meski jumlah penduduk miskin mengalami penurunan,
pedesaan memiliki jumlah dan persentase penduduk miskin yang lebih tinggi atau mencapai 79,83%
dari total penduduk miskin di Provinsi Lampung, sedangkan selebihnya yakni 20,17% berada di
perkotaan (Grafik 6.9), sehingga upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi
Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama berfokus pada daerah pedesaan.
Grafik 6.10. Indeks Kedalaman Kemiskinan
Sumber: BPS, diolah
Grafik 6.11. Indeks Keparahan Kemiskinan
Sumber: BPS, diolah
79
Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada
kisaran 5,0%-5,4% (yoy), namun dibayangi downward risk yang sedikit meningkat dari triwulan
sebelumnya. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah diperkirakan juga menjadi
pendorong pertumbuhan, sedangkan net ekspor berpotensi mengalami koreksi dibandingkan
triwulan III seiring kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga komoditas ekspor seperti CPO dan
Batubara, berkurangnya produksi kopi dan beberapa komoditas pangan, serta downward bias
proyeksi pertumbuhan ekonomi beberapa negara mitra dagang utama. Secara sektoral, peningkatan
kinerja sektor perdagangan diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan triwulan IV sejalan
dengan pola musiman realisasi anggaran dan pelaksanaan hari besar keagamaan serta libur akhir
tahun, sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi seiring siklus penurunan
produksi pangan memasuki musim hujan. Secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi Lampung pada
tahun 2017 diperkirakan akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya.
Sementara itu, Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih
tetap terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi
dibandingkan tahun sebelumnya. Sejumlah faktor risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi
pada periode tersebut berasal dari kelompok volatile food sejalan dengan masuknya musim
penghujan dan potensi penurunan hasil panen. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID dengan fokus pada
upaya menjaga stabilitas inflasi pangan di level yang cukup rendah (dibawah 5%) guna
mempertahankan daya beli masyarakat.
7.1. Pertumbuhan Ekonomi
Sebagai salah satu sentra produksi dan perdagangan komoditas pertanian, perkembangan ekonomi
Lampung terutama di semester pertama tahun ini cukup diuntungkan oleh relatif tingginya harga
komoditas internasional, disamping kinerja produksi pangan yang baik. Namun demikian memasuki
triwulan IV 2017, kemungkinan depresiasi harga beberapa komoditas internasional seperti CPO dan
Batubara berpotensi menurunkan ekspor yang sejak awal tahun menjadi salah satu kunci pendorong
pertumbuhan PDRB.
Beberapa faktor eksternal yang dapat mempengaruhi laju pertumbuhan ekonomi Lampung
memasuki akhir tahun 2017 diantaranya, pertama, update prakiraan pertumbuhan ekonomi global
tetap sebesar 3,5% (WEO update, Juli 2017) (grafik 7.2.), namun perkembangan PMI (Purchasing
Manager Index) terkini beberapa negara tujuan utama ekspor Lampung memunculkan peluang
downward bias permintaan global terkait pertumbuhan ekonomi yang tidak setinggi perkiraan.
Perkembangan manufacturing PMI kuartal ke-3 India menunjukkan adanya koreksi, sedangkan China
belum menunjukkan perbaikan berarti, meskipun PMI Uni Eropa khususnya Italia masih
menunjukkan permintaan yang cukup kuat. Sementara PMI Amerika Serikat meskipun meningkat,
namun masih belum cukup menjadi indikasi perbaikan kinerja manufaktur yang signifikan.
Disamping itu, ketidakpastian masih membayangi kemungkinan kenaikan suku bunga dan
penyesuaian neraca the FED yang berisiko mengganggu arus modal dan nilai tukar negara
berkembang. Kedua, produksi seasonal CPO yang melimpah di akhir triwulan III dibayangi pasokan
produk substitusi yang menekan harga CPO. Faktor ketiga terkait kebijakan perdagangan,
diantaranya kebijakan pemerintah India untuk mengurangi ketergantungan impor batubara untuk
80
pembangkit listrik, meskipun terdapat indikasi penurunan produksi batubara domestik, serta
kebijakan China terkait revitalisasi industri batubara dan terutama pembatasan produksi batubara
domestik yang mungkin meningkatkan prospek ekspor.
Sementara dari sisi domestik, secara umum ekonomi Lampung masih bergantung pada kinerja
konsumsi swasta dan investasi, dan dihadapkan pada pada kondisi produksi pertanian khususnya
tanaman pangan yang diperkirakan mengalami penurunan seiring masuknya musim kering,
disamping masih adanya potensi peningkatan tekanan inflasi terkait kerentanan supply komoditas
pangan, maupun berlanjutnya penyesuaian harga pada kelompok administered prices.
Pengeluaran konsumsi rumah tangga yang menjadi penggerak utama pertumbuhan ekonomi
Lampung, pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih tumbuh tinggi. Perkiraan tersebut didasarkan
pada sejumlah kondisi diantaranya adanya penyesuaian konsumsi dengan disposible income yang
tahun ini diperkirakan membaik seiring perbaikan harga komoditas yang berlangsung sejak tahun
lalu, dan produksi pangan yang meningkat di awal tahun. Potensi relatif kuatnya konsumsi rumah
tangga terindikasi dari hasil survey konsumen KPw BI Lampung triwulan III yang memperlihatkan
Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) yang masih relatif tinggi, rata-rata mencapai 139,67% (Grafik
7.3.). Peningkatan IEK tersebut diantaranya terkait dengan prospek kenaikan penghasilan dalam 6
(enam) bulan kedepan yang diyakini konsumen akan terus meningkat setelah melewati seasonal
konsumsi terkait perayaan dan libur idul fitri. Indikator konsumsi seperti penjualan kendaraan
bermotor dan penjualan rumah tinggal juga masih menunjukkan pertumbuhan yang baik hingga
periode laporan.
Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor
81
Meski demikian, terdapat indikasi adanya kemungkinan perlambatan laju peningkatan (downward
bias) konsumsi rumah tangga yang tercermin dari koreksi Nilai Tukar Petani yang merepresentasikan
sumber penghasilan mayoritas penduduk, dari 104,28 di triwulan II menjadi 103,57 pada triwulan
laporan. Selain itu, proporsi rata-rata konsumen yang berkeyakinan akan membeli/membangun
rumah dalam 12 (dua belas) bulan kedepan juga tercatat turun dari 43,83% dalam triwulan II,
menjadi 33,25% pada triwulan laporan. Kondisi ini konsisten dengan perkembangan harga properti
residensial yang pada periode laporan naik menjadi 203,68.
Kondisi lain yang diperkirakan turut mendukung pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada
triwulan IV adalah faktor musiman peningkatan belanja perusahaan maupun konsumen memasuki
akhir tahun anggaran dan masa liburan juga mendukung pertumbuhan konsumsi, khususnya terkait
belanja makanan-minuman, serta belanja transportasi, komunikasi dan akomodasi. Kondisi ini
didukung oleh persepsi terhadap inflasi kedepan yang cenderung turun yaitu dari 189,17 pada
triwulan II, menjadi 167,50 pada periode laporan. Peningkatan penyediaan kredit konsumsi dari
perbankan juga diperkirakan tetap mendorong konsumsi di triwulan IV. Pertumbuhan kredit
konsumsi bank umum per Juni 2017 tercatat mencapai 10,2% (yoy) tertinggi dalam 2 tahun, antara
lain didorong akselerasi pertumbuhan kredit kepemilikan rumah yang meningkat dari 12,4% (yoy) di
triwulan I menjadi 14,6% (yoy) pada triwulan II. Berdasarkan indikasi-indikasi tersebut, pengeluaran
konsumsi rumah tangga Lampung pada triwulan IV dan juga keseluruhan tahun 2017 diperkirakan
tumbuh dalam kisaran 5,7%-6,1% (yoy).
Sejalan dengan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan
mengalami peningkatan. Perkiraan tersebut konsisten dengan dinamika perkembangan konsumsi
pemerintah yang secara historis umumnya meningkat sejak triwulan III hingga akhir tahun.
Sebagaimana tahun 2016, realisasi belanja konsumsi pemerintah hingga triwulan II diperkirakan baru
sekitar 40% dari anggaran. Indikasi lainnya adalah perkembangan dana pemerintah daerah dan
pemerintah pusat di perbankan Lampung yang secara seasonal biasanya mengalami penurunan pada
triwulan III dan berlanjut hingga triwulan IV, kecuali terdapat penundaan realisasi di akhir tahun.
Perkiraan kenaikan realisasi konsumsi pemerintah tersebut juga ditopang oleh akumulasi
penerimaan yang semakin baik dari penerimaan pajak khususnya terkait pajak kendaraan, dan pajak
bumi dan bangunan, serta didasari ekspektasi adanya percepatan realisasi belanja khusus terkait
belanja barang/jasa dan belanja program terkait DAK sejalan dengan tuntutan efisiensi proses
pemanfaatan anggaran negara.
Meskipun demikian, ketergantungan fiskal pemerintah daerah di Lampung yang relatif tinggi pada
pemerintah pusat ditengah upaya penghematan belanja pemerintah untuk kepentingan optimalisasi
belanja infrastruktur dan untuk menjaga defisit APBN maksimum 2,92%, serta kurang lancarnya
pemanfaatan dana transfer khususnya dana desa sesuai kriteria dan batas waktu yang ditetapkan,
memunculkan potensi peningkatan kapasitas fiskal daerah yang tidak sesuai perkiraan pada akhir
tahun. Memperhatikan rendahnya pertumbuhan konsumsi pemerintah hingga semester I, konsumsi
pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh di kisaran 4,9%-5,3% (yoy). Untuk
keseluruhan tahun 2017, kapasitas fiskal diperkirakan tidak banyak berubah dari tahun lalu, sehingga
belum dapat mendorong kenaikan realisasi belanja Pemerintah secara signifikan, dengan
pertumbuhan pada kisaran 1,5%-1,9% (yoy).
Investasi pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih relatif tinggi, didukung oleh pembangunan
infrastruktur strategis khususnya Jalan Tol Trans Sumatera, realisasi pembangunan pembangkit
82
listrik (antara lain PLTA Semangka dan PLTBm Gunung Batin Baru), penyelesaian dermaga eksekutif
pelabuhan Bakaheuni dan kelanjutan pembangunan dan perbaikan bendungan/jaringan irigasi,
termasuk persiapan pembangunan bendungan Margatiga yang memasuki proses lelang oleh
kementerian PUPR di bulan Juli. Selain infrastruktur, investasi bangunan juga didukung realisasi
pembangunan properti khususnya rumah tinggal tipe kecil (tipe 36 kebawah) yang didukung subsidi
pemerintah dan pengembangan properti baru yang relatif tinggi, meskipun tidak setinggi realisasi
semester pertama dengan adanya kenaikan harga properti.
Selain itu, kondisi korporasi Lampung yang relatif diuntungkan oleh apresiasi harga komoditas dan
permintaan domestik yang kuat, cenderung optimis terhadap perkembangan kegiatan usaha
kedepan (hasil SKDU), sehingga diperkirakan dapat menunjang pertumbuhan investasi khususnya
non bangunan. Beberapa pelaku usaha tercatat memiliki rencana melakukan peremajaan pabrik dan
mesin serta pembelian alat transport (hasil liaison). Selain itu perkembangan impor alat transportasi
selama semester-1 tergolong signifikan meskipun impor barang modal lainnya seperti mesin belum
naik signifikan. Dari segi pembiayaan, dukungan kredit investasi perbankan juga berada dalam tren
meningkat sejak triwulan IV 2016 dengan pertumbuhan kredit investasi yang dialokasikan ke
Lampung mencapai 12,3% (per Juni, yoy), tertinggi dalam tiga tahun terakhir. Dengan perkembangan
tersebut, investasi di triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,9%-6,3% (yoy) dan
keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tumbuh dalam kisaran 5,8%-6,2%(yoy).
Dalam WEO update Juli 2017 (Tabel 7.1.), IMF memperkirakan volume perdagangan dunia masih
dalam tren meningkat hingga akhir tahun sehingga dilakukan revisi naik prakiraan sebesar 0,2% dari
prakiraan di bulan April 2017. Sejalan dengan hal tersebut, kinerja ekspor Lampung diharapkan tetap
tinggi pada akhir tahun meskipun pertumbuhannya tidak setinggi pertumbuhan di triwulan III.
Diantara tiga komoditas utama ekspor Lampung, ekspor kopi diperkirakan mengalami penurunan
terkait faktor musiman penurunan produksi memasuki musim hujan di triwulan IV, disamping
perkembangan harga kopi yang diperkirakan stabil di kisaran yang lebih rendah dari harga di awal
tahun yang rata-rata mencapai USD1,1 cents/pound robusta. Produksi CPO yang secara musiman
meningkat di akhir tahun sejalan dengan panen kelapa sawit (hasil Liaison), diperkirakan menjadi
kontributor utama pertumbuhan ekspor di triwulan IV. Meskipun demikian, harga CPO diperkirakan
mengalami depresiasi sejalan kenaikan pasokan dan tekanan produk substitusi yakni soybean di
pasar Amerika (dipasok panen di Brazil dan Argentina). Adapun path harga batubara menurun
sejalan dengan stabilnya pasokan di China hingga triwulan III, konsistensi India dalam kebijakan
penurunan ketergantungan impor batubara. Penurunan harga batubara dibandingkan posisi awal
tahun secara fundamental konsisten dengan tren harga migas pada level yang relatif rendah, serta
kebijakan konversi/investasi energi ramah lingkungan di berbagai negara, termasuk China dan Korea
Selatan yang merupakan importir utama batubara.
Sumber: WEO IMF Juli 2017
Tabel 7.1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga Konsumen
83
Ekspor komoditas ekspor Lampung lainnya seperti gula diperkirakan akan membaik seiring
berakhirnya musim giling di September (hasil Liaison), demikian pula ekspor produk perikanan dan
udang, serta olahan buah. Adapun ekspor antar daerah diperkirakan tetap dalam tren meningkat,
sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas perkebunan seperti gula, cpo, dan buah-buahan,
maupun permintaan barang konsumsi nasional memasuki musim liburan akhir tahun. Diperkirakan
kinerja ekspor Lampung pada triwulan IV 2017 maupun keseluruhan tahun 2017 tumbuh cukup
tinggi di kisaran 8,6%-9,0% (yoy) atau meningkat dibandingkan tahun 2016.
Dari sisi impor diperkirakan masih tumbuh cukup tinggi didukung impor bahan makanan dan bahan
baku industri, serta impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan proyek
infrastruktur strategis maupun realisasi rencana investasi swasta. Selain itu, sebagaimana pada
semester pertama Lampung juga dapat berkontribusi dalam impor gula dan sapi yang diatur
pemerintah. Laju impor antar daerah juga diperkirakan menguat terkait faktor musiman peningkatan
konsumsi lokal di akhir tahun. Kinerja impor pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh pada
kisaran 9,2%-9,6% (yoy) dan untuk keseluruhan tahun 2017 diperkirakan berada pada kisaran 9,7%-
10,1% (yoy).
Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni
sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan
Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga
diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung selama tahun 2017.
Sektor pertanian, perikanan dan kehutanan pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh melambat
jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara seasonal, produksi tanaman pangan khususnya padi
dan jagung di triwulan IV diperkirakan turun. Namun demikian, mencermati perkembangan cuaca
pada musim tanam kemarau khususnya di bulan Agustus yang masih relatif basah, serta didukung
upaya pemerintah dalam mengantisipasi penurunan produksi khususnya melalui optimalisasi
infrastruktur irigasi dan alokasi bantuan alsintan secara tepat untuk mempercepat proses
penanaman, diharapkan dampak koreksi pertumbuhan yang ditimbulkan tidak terlalu signifikan.
Kondisi ini sejalan dengan optimisme terhadap kinerja usaha sektor pertanian, terutama tanaman
pangan yang sesuai hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia, masih melanjutkan tren
positifnya sejak akhir tahun lalu (perkiraan triwulan III 2017 SBT 29,45%). Adapun kinerja sub sektor
perkebunan diperkirakan mengalami penurunan, seiring siklus produksi komoditas utama seperti
kopi, lada dan karet yang cenderung rendah di akhir tahun seiring masuknya musim hujan.
Penurunan produksi karet diperkirakan juga dipengaruhi tren koreksi harga internasional yang masih
berlanjut yang berpotensi diikuti dengan kesepakatan pemangkasan produksi oleh International
Tripartite Rubber Council (Indonesia, Malaysia dan Thailand) dalam meeting di bulan September.
Berdasarkan prakiraan tersebut, dan memperhatikan pertumbuhan semester pertama yang baru
mencapai 0,83% (yoy), pertumbuhan sektor Pertanian tahun 2017 diperkirakan akan sedikit
melambat dibandingkan tahun lalu yakni di kisaran 2,3%-2,7% (yoy).
Sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh moderat, dengan level yang
secara historis (rata-rata 5 tahun) lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2017. Pertumbuhan tersebut
sejalan dengan arah pertumbuhan permintaan domestik yang menguat memasuki akhir tahun,
meskipun tekanan inflasi yang relatif tinggi dibandingkan tahun lalu memiliki potensi menurunkan
margin keuntungan dan menahan (downward bias) pertumbuhan industri. Hasil survey kegiatan
dunia usaha Bank Indonesia, mengindikasikan kuatnya kinerja industri dua triwulan terakhir (SBT
84
triwulan II 5,7% dan perkiraan triwulan III 5,18%), dengan faktor pendorong permintaan domestik
yang tinggi didukung faktor musiman akhir tahun, dan faktor risiko kenaikan biaya bahan baku.
Sejalan dengan hal tersebut, pelaku sektor industri terus menjaga ekspektasi positif (peningkatan)
penyerapan tenaga kerja (SBT perkiraan triwulan III 1,06%). Indikasi terjaganya kinerja sektor
industri juga tampak dari angka penjualan listrik industri yang sepanjang semester I tumbuh 10,02%
(yoy) jauh lebih tinggi dari periode yang sama tahun lalu (2,16%). Dengan gambaran tersebut maka
kinerja sektor industri pengolahan tahun 2017 diperkirakan dapat tumbuh pada kisaran 5,8%-6,2%
(yoy) melebihi laju pertumbuhannya di tahun 2016.
Sektor Perdagangan (besar, eceran, reparasi mobil dan sepeda motor) pada triwulan IV 2017
diperkirakan akan tumbuh relatif tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan kinerja
sektor ini ditopang oleh pertumbuhan konsumsi domestik yang masih kuat seiring faktor musiman
realisasi anggaran/kegiatan, perayaan hari besar keagamaan dan libur akhir tahun. Indikasi masih
positifnya kinerja sektor perdagangan tercermin dari kegiatan bongkar dan muat barang di Lampung
yang cenderung menguat di akhir triwulan II seiring realisasi kuota impor administered goods. Hasil
survei kegiatan dunia usaha Bank Indonesia juga memperlihatkan kenaikan SBT sektor ini sejak awal
tahun masih berlanjut dengan SBT perkiraan triwulan III 7,41%, melebihi SBT triwulan II 4,23% yang
didukung faktor musiman perayaan idul fitri. Tetap tingginya ekspektasi pelaku usaha perdagangan
didasari perkiraan perbaikan harga jual di triwulan tersebut setelah sedikit terkoreksi di triwulan II
2017. Meski demikian, sejalan dengan tren penurunan penjualan nasional, perlu dicermati
kekuatiran sebagian pelaku usaha bahwa penjualan masih cenderung stagnan dalam 1 tahun
terakhir (hasil liaison). Selain itu, dukungan kredit ke sektor ini meskipun tetap tumbuh positif
(5,54%, yoy), namun masih dibayangi risiko kredit yang relatif tinggi tercermin pada NPL (gross)
perdagangan besar dan eceran yang masih sebesar 4,67% per triwulan II 2017. Dengan gambaran
tersebut, diperkirakan permintaan domestik akan cenderung stabil hingga akhir sehingga kinerja
tinggi sektor perdagangan sejak awal tahun diperkirakan berlanjut, sehingga pertumbuhan sektor
perdagangan sepanjang tahun 2017 akan mencapai kisaran 7,4%-7,8% (yoy).
Selain ketiga sektor utama tersebut, pertumbuhan ekonomi Lampung hingga akhir tahun 2017 akan
didorong oleh kinerja tinggi sektor konstruksi, transportasi dan pergudangan, serta sektor informasi
Grafik 7.4. Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha
-28
-21
-14
-7
0
7
14
21
28
35
42
49
Tw I-15
Tw II-15
Tw III-15
Tw IV-15
Tw I-16
Tw II-16
Tw III-16
Tw IV-16
Tw I-17
Tw II-17
Tw III-17*
Pertanian
IndustriPengolahan
Konstruksi
Perdagangan,Hotel,Restoran
PengangkutanKomunikasi
SeluruhSektor
Sumber: Bank Indonesia
85
dan komunikasi yang dalam semester I tumbuh pesat masing-masing 8,80% (yoy), 9,70% (yoy) dan
10,36% (yoy), sementara perkiraan kinerja mendatang dari para pelaku dalam survey kegiatan dunia
usaha Bank Indonesia masih stabil untuk sektor konstruksi (SBT 1,48%) dan meningkat untuk sektor
transportasi dan komunikasi (SBT 3,64%).
Berdasarkan asesmen terhadap komponen PDRB tersebut, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017
dan pada keseluruhan tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,0% - 5,4% (yoy), dengan
potensi bias keatas beberapa basis poin dari level pertumbuhan ekonomi tahun lalu yang tercatat
sebesar 5,15% (yoy).
7.2. Inflasi
Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tetap terjaga pada
kisaran 4%±1% (yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya.
Perkiraan tersebut didasarkan pada perkembangan inflasi sampai dengan triwulan II 2017 yang telah
mencapai 2,49% (ytd), lebih tinggi jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya
sebesar 0,40% (ytd).
Beberapa hal yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok volatile food
(bahan makanan bergejolak) dan kelompok administered prices. Dari sisi volatile food, terdapat
potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok bumbu-bumbuan sejalan dengan mulai masuknya
musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Beberapa komoditas yang perlu mendapat
perhatian antara lain bawang merah, bawang putih, cabai merah, dan cabai rawit seiring dengan
gejolak harga yang sering dialami. Selain itu, risiko kenaikan harga akibat penurunan pasokan beras
tetap perlu diwaspadai mengingat siklus panen triwulan IV yang merupakan hasil tanam musim
kering relatif tidak sebesar panen di periode sebelumnya. Kenaikan tekanan inflasi pangan berisiko
menaikkan jumlah penduduk miskin, mengingat 75,27% pengeluaran pada (angka) garis kemiskinan
berasal dari biaya konsumsi makanan.
Sementara dari sisi administered prices, kondisi harga minyak dunia yang berfluktuasi dan
menunjukkan kecenderungan meningkat naik sejak Juni, meskipun diperkirakan akan sesuai proyeksi
pada akhir tahun, namun tetap memiliki potensi menekan inflasi. Second round effect dari potensi
kenaikan administered prices tersebut yang disertai kenaikan permintaan musiman akhir tahun,
dapat mendorong kenaikan harga makanan jadi, sewa rumah dan biaya transportasi dalam
kelompok core (kelompok inti) inflasi.
Inflasi Faktor Risiko Triwulan IV 2017
Volatile Food Kenaikan harga bahan pangan khususnya kelompok bumbu-bumbuan
sejalan dengan mulai masuknya musim penghujan Potensi penurunan pasokan beras sesuai dengan siklus produksi
Administered Prices
Kemungkinan penyesuaian harga BBM seiring adanya fluktuasi harga minyak dunia
Core Kenaikan harga makanan jadi dan biaya transportasi seiring sebagai
dampak kenaikan peningkatan permintaan dan potensi kenaikan harga bahan bakar
Tabel 7.2. Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko
86
7.3. Rekomendasi
Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung triwulan II 2017, beberapa catatan penting
yang perlu mendapatkan perhatian sebagai berikut:
1. Di tengah kondisi fiskal yang terbatas, langkah penting yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah
dalam jangka pendek (immediate action) ialah menarik sebanyak-banyaknya investasi swasta ke
Provinsi Lampung. Hal tersebut dapat dilakukan melalui perbaikan iklim investasi yang meliputi (i)
aspek perizinan (kemudahan, kepastian, kecepatan dan kewajaran biaya), (ii) aspek informasi
(transparansi, kemudahan akses, kelengkapan, kekinian dan akurasi), (iii) aspek regulasi
(kepastian, kejelasan, keselarasan, sederhana dan insentif investasi), dan (iv) aspek komunikasi
dan program (strategi promosi dengan public relation yang handal, jejaring investor domestik dan
internasional yang luas, serta visi, program dan timeline yang jelas) yang tentunya didukung
dengan infrastruktur dasar yang handal seperti listrik dan air serta konektivitas yang efisien dan
terhubung dengan global value chains.
2. Pertumbuhan ekonomi Lampung yang masih mengandalkan produksi dan perdagangan
komoditas memiliki kerentanan terhadap dinamika kondisi perdagangan eksternal dan domestik.
Salah satu hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi kerentanan tersebut ialah optimalisasi
produksi dan perdagangan produk yang berdaya saing tinggi dengan mendorong hilirisasi produk-
produk unggulan Lampung serta melakukan perluasan pasar tujuan ekspor seperti ke negara-
negara afrika dan amerika latin, ataupun beberapa negara maju dengan nilai ekspor yang relatif
rendah namun tumbuh cukup pesat seperti Inggris, Prancis, Korea Selatan dan Kanada.
3. Pertumbuhan ekonomi Lampung juga belum banyak berarti dalam memperbaiki kesejahteraan
terutama kelompok masyarakat miskin yang jumlahnya masih cukup besar. Persentase penduduk
miskin di Lampung pada tahun 2016 tercatat sebesar 14,29%, tidak banyak berbeda dibandingkan
dengan tahun sebelumnya yang sebesar 14,35%. Hal ini penting untuk dicermati lebih lanjut
dalam implementasi program pengentasan kemiskinan yang secara umum masih memerlukan
penguatan. Selain itu, meskipun secara umum inflasi IHK masih terkendali, namun dicapainya
stabilitas harga pangan di level yang wajar penting untuk menjaga agar angka kemiskinan di
Lampung dapat terus diturunkan. Fokus TPID dalam stabilisasi harga perlu terus dioptimalkan
diantaranya melalui penguatan koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar
daerah maupun Kabupaten/Kota untuk pemenuhan pasokan pangan, dan melalui pengendalian
ekspektasi masyarakat dengan menyediakan informasi harga pangan terkini melalui media.
87
Lampiran Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)
Lapangan Usaha 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
31,93 33,26 33,68 33,14 24,90 31,33 31,96 32,27
Pertambangan & Penggalian 6,05 5,88 5,90 5,83 6,44 6,01 6,29 5,80
Industri Pengolahan 18,00 16,87 17,41 17,17 19,78 17,78 17,13 17,45
Pengadaan Listrik, Gas 0,11 0,13 0,13 0,12 0,14 0,13 0,15 0,17
Pengadaan Air 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Konstruksi 8,76 8,73 8,12 8,98 10,39 9,04 8,85 8,59
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
11,67 11,51 11,49 11,62 12,80 11,84 11,70 11,87
Transportasi & Pergudangan 4,91 4,86 4,79 5,06 5,46 5,04 5,03 5,04
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
1,32 1,31 1,31 1,31 1,44 1,34 1,34 1,37
Informasi & Komunikasi 4,21 4,49 4,33 4,27 4,67 4,43 4,62 4,64
Jasa Keuangan 2,08 2,13 2,09 2,05 2,28 2,13 2,12 2,08
Real Estate 2,99 3,03 2,98 3,00 3,25 3,06 3,09 3,05
Jasa Perusahaan 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,14 0,14 0,14
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
3,22 3,01 3,13 2,87 3,32 3,08 2,90 2,98
Jasa Pendidikan 2,69 2,74 2,65 2,59 2,94 2,73 2,74 2,64
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
0,95 0,96 0,94 0,93 1,02 0,96 0,97 0,94
Jasa Lainnya 0,86 0,85 0,83 0,83 0,92 0,85 0,86 0,87
PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Tabel PDRB Lampung Menurut Harga Berlaku (Miliar Rp)
Lapangan Usaha 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
80.661 22.594 23.930 24.727 16.920 88.413 24.411 25.543
Pertambangan & Penggalian 14.362 3.541 3.768 3.945 4.083 15.337 4.318 4.223
Industri Pengolahan 48.888 11.870 12.985 13.519 14.580 52.941 13.703 14.642
Pengadaan Listrik, Gas 188 66 68 72 81 306 102 123
Pengadaan Air 268 69 71 74 76 289 78 82
Konstruksi 21.489 5.456 5.494 6.194 7.007 24.512 6.494 6.620
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
27.187 7.148 7.700 8.284 8.429 31.352 8.384 8.969
Transportasi & Pergudangan 12.996 3.400 3.547 3.945 4.000 14.875 4.008 4.229
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
3.820 1.018 1.072 1.132 1.161 4.384 1.176 1.267
Informasi & Komunikasi 8.978 2.553 2.614 2.739 2.827 10.733 3.048 3.240
Jasa Keuangan 5.577 1.481 1.517 1.577 1.630 6.221 1.637 1.689
Real Estate 7.264 1.936 2.019 2.151 2.139 8.217 2.213 2.302
Jasa Perusahaan 386 101 104 111 119 455 122 127
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
9.344 2.304 2.540 2.451 2.658 9.953 2.521 2.728
Jasa Pendidikan 7.091 1.889 1.919 2.005 2.083 7.894 2.068 2.103
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
2.465 654 677 708 733 2.772 739 757
Jasa Lainnya 2.199 576 598 631 655 2.460 669 716
PDRB 253.163 66.656 70.626 74.265 69.181 281.113 75.692 79.361
88
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)
Kelompok 2016 2017
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Umum 0,53 -0,11 0,30 0,58 0,43 0,70 0,84 0,58 -0,06 -0,21 0,89 0,54
1 Bahan Makanan
1,08 -0,92 -0,32 0,57 1,55 0,51 0,45 0,20 -0,41 -2,05 2,78 0,49
2 Makanan Jadi
0,18 1,04 0,35 0,01 0,19 0,16 0,36 0,67 0,05 -0,13 0,14 0,04
3 Perumahan 0,14 0,27 0,06 1,55 0,01 1,65 0,46 1,12 0,33 1,09 0,78 1,07
4 Sandang 0,18 0,89 0,40 -0,41 -0,33 0,24 -0,03 -0,09 0,35 0,29 0,04 0,31
5 Kesehatan -0,13 0,65 -0,06 0,42 0,11 -0,03 2,01 0,02 0,37 0,05 -0,31 -0,07
6 Pendidikan -0,15 0,04 3,37 0,00 -0,03 0,01 -0,17 0,01 -0,07 0,00 -0,06 0,02
7 Transportasi 1,29 -1,37 0,32 0,21 0,23 0,70 3,11 0,79 -0,51 -0,03 0,07 0,77
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)
Kelompok 2016 2017
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Umum 0,30 0,64 0,15 0,04 0,60 0,13 0,72 0,28 -0,30 -0,17 0,86 0,48
1 Bahan Makanan
0,70 1,01 0,25 -0,35 1,63 0,30 0,82 -0,37 -1,58 -1,59 1,57 0,10
2 Makanan Jadi
0,38 0,02 -0,20 0,12 0,13 0,01 0,09 0,68 -0,12 -0,16 0,60 -0,19
3 Perumahan 0,14 0,26 0,07 0,36 0,38 0,11 1,74 0,94 0,65 1,41 0,94 1,16
4 Sandang -0,29 -0,08 0,03 -0,21 0,05 -0,12 0,04 -0,17 0,12 0,01 1,15 0,60
5 Kesehatan 0,11 -0,08 0,10 0,01 0,19 0,04 -0,10 -0,04 0,02 0,04 0,01 0,01
6 Pendidikan 0,00 4,15 1,17 0,53 0,01 0,00 -0,01 -0,04 -0,01 0,08 -0,13 -0,05
7 Transportasi 0,00 0,00 -0,02 0,11 0,04 0,16 0,77 0,67 0,32 -0,02 0,34 1,60
Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (Miliar Rp)
Komponen 2015 2016 2017
Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV TW I TW II
Aset 60.493,41 60.964,94 62.975,55 63.468,11 64.773,75 66.741,58 71.782,72
Kredit Berdasarkan Jenis
51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39
Modal Kerja 24.011,83 23.237,82 24.643,42 25.105,96 25.600,21 25.070,13 26.061,31
Investasi 9.485,28 9.453,64 9.789,54 9.708,07 10.534,47 10.763,71 12.128,46
Konsumsi 18.195,08 18.543,64 19.102,11 19.270,32 19.906,59 20.331,11 21.200,62
Kredit Berdasarkan Sektor
51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39
Pertanian 8.305,39 8.317,48 8.478,76 8.517,70 8.822,59 9.043,60 9.184,38
Pertambangan 161,95 148,55 157,73 137,81 138,62 150,01 168,01
Industri 3.776,37 3.530,86 3.780,33 3.721,28 4.164,49 4.097,51 3.992,60
Listrik 21,30 22,37 28,63 27,02 29,07 32,79 37,73
Konstruksi 1.897,45 1.896,07 1.935,81 1.718,61 1.627,48 1.645,26 1.670,29
Perdagangan 13.831,53 13.510,94 14.291,90 14.886,14 14.745,59 14.359,04 15.085,12
Angkutan 1.147,36 1.134,94 1.560,35 1.199,26 2.131,57 2.154,67 3.540,87
Jasa Umum 3.288,84 3.043,16 3.078,45 3.553,03 3.385,25 3.292,13 3.367,84
Jasa Sosial 1.030,25 1.038,80 1.066,04 998,77 1.045,69 986,30 1.060,92
Lain-lain 18.231,75 18.591,93 19.157,08 19.324,73 19.950,92 20.403,66 21.282,63
NPL Gross (%) 1,86 2,05 2,65 2,55 2,17 2,32 2,22
Dana Pihak Ketiga 36.648,79 37.267,13 38.307,95 38.911,26 40.017,35 41.577,54 43.679,39
Giro 5.119,00 7.285,67 6.921,95 6.819,25 5.012,55 7.490,03 8.047,55
Tabungan 19.467,21 17.217,36 18.655,78 19.129,45 21.643,30 20.436,84 21.655,69
Simpanan Berjangka 12.062,59 12.764,10 12.730,22 12.962,55 13.361,50 13.650,67 13.966,16
LDR (%) 141,05 137,48 139,75 138,99 140,04 135,08 135,97
L/R 3.176,61 548,72 1.204,49 1.191,45 1.904,97 (500,41) 1.122,33
Kredit UMKM 15.179,13 15.634,90 16.575,18 16.216,49 16.637,25 18.119,99 16.944,33
redit UMKM (%) 29,36 30,52 30,96 29,98 29,69 32,26 28,53
89
Daftar Istilah
Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya diatur oleh pemerintah.
Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.
Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.
CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.
Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.
DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.
IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.
IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.
IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.
IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.
LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.
Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.
Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.
90
NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.
Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.
Rhs Right Hand Scale (axis kanan).
PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.
PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.
Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya
Sektor Ekonomi Dominan
Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.
Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB
Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.
Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.
Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.
top related