Assessment of Health Impact on Samut Songkram Province in …€¦ · 01 06 03 02 07 08 09 04 05 12 11 14 13 10 02 16 15 17 19 18 20 21 25 22 21 23 21 24 21 02 07 03 แม่ฮ่องสอน
Post on 21-Oct-2020
0 Views
Preview:
Transcript
11
AssessmentAssessment ofof HealthHealth ImpactImpact ononSamutSamut SongkramSongkram ProvinceProvince in Thailandin Thailand::
TheThe CaseCase StudyStudy ofof ProjectProject DivertingDiverting WaterWaterfromfrom MaeMae KlongKlong RiverRiver ((PhasePhase 1)1)
SanchaiSanchai SutipanwihanSutipanwihan , , KobkaewKobkaew ManomaipiboonManomaipiboonBunditBundit ChannarongChannarong , , JongdeeJongdee ToimToim
MahidolMahidol University, ThailandUniversity, Thailand
Research and Development Program on Healthy Public Policy and Health Impact Assessment,Health Systems Research Institute, Thailand
BackgroundBackground
• National Economic & Social Development Plan• Urban Development• Population Growth• Water Demand
National Water Resource Policy
Problems• Policy Making• Public Participation• Effects• Conflict
01 06
03 02
07
0809
04
05
1211
1413
10
02
1615 17
1819
20
21
2522
21
23
2124 21
0202
0908
07
0203
0601
แม่ฮ่องสอนเชียงใหม่
กำแพงเพชร
อุตรดิตถ์
เชียงราย
ลำพูน
ลำปาง
พิจิตร
พิษณุโลก
น่าน
แพร่
สุโขทัย
02
มุกดาหาร
นครพนม
หนองคาย
สกลนครอุดรธานีเลย
1011
121211
10สิงห์บุรีอ่างทอง
กรุงเทพมหานคร
ปทุมธานี
ชัยนาท
นครนายก
อุทัยธานี
กำแพงเพชร
สระบุรีสุพรรณบุรี
นครราชสีมา
นครสวรรค์
พิจิตร
เพชรบูรณ์
พิษณุโลก
ลพบุรี
0404
เพชรบูรณ์ อำนาจเจริญ
หนองบัวลำภู
มุกดาหารมหาสารคาม
ยโสธร
ร้อยเอ็ดขอนแก่น
กาฬสินธุ์
ชัยภูมิ
เลย
05
อำนาจเจริญ
มุกดาหาร
ปราจีนบุรี
มหาสารคาม
ยโสธร
นครราชสีมา
ร้อยเอ็ด
ศรีสะเกษ
ขอนแก่น
อุบลราชธานีบุรีรัมย์
สุรินทร์
กาฬสินธุ์
ชัยภูมิ
1413
19
20
สมุทรสงคราม
สิงห์บุรีอ่างทอง
ประจวบคีรีขันธ
นครปฐม ปทุมธานี
ชัยนาทอุทัยธานี
กำแพงเพชร
สุพรรณบุรี
ชุมพร
ราชบุรี
กาญจนบุรี
เพชรบุรี
ตาก
16 1517
18
ปราจีนบุรีนครนายก
ระยองชลบุรี
จันทบุรี
สระแก้วฉะเชิงเทรา
สระบุรี
ตราด
21
2522
21
23
2124 21
ภูเก็ต
ประจวบคีรีขันธ
ปัตตานี
ระนอง
สตูล
นราธิวาส
กระบี่ นครศรีธรรมราช
ชุมพร
พังงา
ยะลา
พัทลุง
สงขลา
ตรัง
Samut Songkram
Map of 25 Basins in Thailand
Bangkok
– estimated water consumption demand 8,000,000 m3/d
– over demand– source raw water ?
raw water source raw water source
• Old plant: from Chao Praya River
• New plant (Mahasawat plant)
• Phase I : from Tha chin River• Phases II : from Mae Klong River– In 2017, estimated of converting
water 1,419.1 million m3 /year (45 m3/s)
ล ุ มนำ แม กลอง ุ ี
ุ ุ ี
ุ ั ี ี ั
11 1210 ลุ่มนำ้ป่าสัก
ลุ่มนำ้เจ้าพระยา
ลุ่มนำ้สะแกกรัง
DivertingDiverting WaterWater ffromrom MaeMae KlongKlong RiverRiver ProjectProject
Mae Klong River
Mae Klong DamWater Supply Canal
Metropolitan Water Supply Plant
Tha Chin River
BangkokSamut Songkram Province
Mae Klong River
Diverting waterproject
canal
Tha chin River
New Water Supply Plant
Bangkok
Samut Songkram Gulf of Thailand
Year m3/day m3/day2002 1,200,000 152009 1,600,000 202011 2,000,000 252013 2,400,000 302015 3,200,000 402017 3,880,000 45
Research ObjectivesPhase I
• to define Health Determinants for the divertingwater from Mae Klong River project
• to identify indicators of Health Impact
Phase II• to develop tools & methodology for assessment• to assess of Health Impact
Public Policy related to Water Resources Management & Development
Public Policy related to Water Resources Management & Development
Diverting Water Project
Samut SongkramProvince
Diverting Water Project
Samut SongkramProvince
Conceptual Framework
Health DeterminantsHealth Determinants
Health Impact IndicatorsHealth Impact Indicators
Health Impact AssessmentHealth Impact Assessment
ResearchResearch MethodologyMethodology
• Literature Review• Field survey• Public meeting• Expert meeting• Data analyzing
Pubic MeetingPubic Meeting• villagers• Civil society groups• NGOs• Health’s volunteers
Expert Meeting• Water specialists• Health specialists• Social specialists
Negative effectsNegative effects
Goods / Resources
• Low quality water supply• High level of seawater• feel unfair• risk for water scarcity
Agricultural Agricultural effectseffects
• Water scarcity in dry season• 25% losing water• Decreasing cultivating area;
– Rice fields 429,096 rais– Sugar cane 206,180 rais
• Economic loss 1,275 million baht/year
Health DeterminantsHealth Determinants
• Water consumption• Environment• Transportation• Socio-economic
Health DeterminantsHealth Determinants
• Water consumption– lack of water supply– inadequate water– low water supply quality
Health DeterminantsHealth Determinants
• Environment– insufficient water– water pass through canal decreasing– changing of ecosystem– high seawater level– water flows decreasing– high pollutant– soil deterioration– wastewater
Health DeterminantsHealth Determinants
• Transportation– inconvenience transportation by water– raising of street construction
Health DeterminantsHealth Determinants
• Socio-economic– income– occupation– unwilling for working– community conflict– changing of occupation– agricultural products– needed more labor– migration– tourism site
Health Impact IndicatorsHealth Impact Indicators
Mental Health
.
Spiritual Health
Social Health
Physical Health
Physical Health IndicatorsPhysical Health Indicators– Illness rate– Frequency from health
service using– Birth rate– Mortal rate– Growth rate– Rate of patience’s bed– Environment of house– Disable condition– Lack of water– Accidental rate
Mental Health IndicatorsMental Health Indicators
• Psychological illness• Nervous• Anxiety• Work satisfaction• Stress from family/community/public• Life stability• Suicide rate• Safety in life and property• Mental severity
Social Health IndicatorsSocial Health Indicators• Incomes• Employment and unemployed• Social traditional changing• Life style changing• Social vigorous• Family/social relationship• Conflict• Migration rate• Family development• Occupation changing• Water consumption cost• Expenditure
Spiritual Health IndicatorsSpiritual Health Indicators
– Life’s goal– Community responsibility– Life expectation– Respect– Changing of social ethics and moral– Skill for resolved problem– Feeling of social owner
ConclusionConclusion
• Water scarcity• Water quality• Lack of Public participation• Social conflict• Rights of Water allocation• Life and property impacts
ConclusionConclusion
• Negatives effects– Water consumption– Agricultural– Tourism– Ecosystem– Transportation– Socio-economic
top related