Assessment of Health Impact on Samut Songkram Province in …€¦ · 01 06 03 02 07 08 09 04 05 12 11 14 13 10 02 16 15 17 19 18 20 21 25 22 21 23 21 24 21 02 07 03 แม่ฮ่องสอน

11

AssessmentAssessment ofof HealthHealth ImpactImpact ononSamutSamut SongkramSongkram ProvinceProvince in Thailandin Thailand::

TheThe CaseCase StudyStudy ofof ProjectProject DivertingDiverting WaterWaterfromfrom MaeMae KlongKlong RiverRiver ((PhasePhase 1)1)

SanchaiSanchai SutipanwihanSutipanwihan , , KobkaewKobkaew ManomaipiboonManomaipiboonBunditBundit ChannarongChannarong , , JongdeeJongdee ToimToim

MahidolMahidol University, ThailandUniversity, Thailand

Research and Development Program on Healthy Public Policy and Health Impact Assessment,Health Systems Research Institute, Thailand

BackgroundBackground

• National Economic & Social Development Plan• Urban Development• Population Growth• Water Demand

National Water Resource Policy

Problems• Policy Making• Public Participation• Effects• Conflict

01 06

03 02

07

0809

04

05

1211

1413

10

02

1615 17

1819

20

21

2522

21

23

2124 21

0202

0908

07

0203

0601

แม่ฮ่องสอนเชียงใหม่

กำแพงเพชร

อุตรดิตถ์

เชียงราย

ลำพูน

ลำปาง

พิจิตร

พิษณุโลก

น่าน

แพร่

สุโขทัย

02

มุกดาหาร

นครพนม

หนองคาย

สกลนครอุดรธานีเลย

1011

121211

10สิงห์บุรีอ่างทอง

กรุงเทพมหานคร

ปทุมธานี

ชัยนาท

นครนายก

อุทัยธานี


สระบุรีสุพรรณบุรี

นครราชสีมา

นครสวรรค์

พิจิตร

เพชรบูรณ์

พิษณุโลก

ลพบุรี

0404

เพชรบูรณ์ อำนาจเจริญ

หนองบัวลำภู

มุกดาหารมหาสารคาม

ยโสธร

ร้อยเอ็ดขอนแก่น

กาฬสินธุ์

ชัยภูมิ

เลย

05

อำนาจเจริญ

มุกดาหาร

ปราจีนบุรี

มหาสารคาม

ยโสธร

นครราชสีมา

ร้อยเอ็ด

ศรีสะเกษ

ขอนแก่น

อุบลราชธานีบุรีรัมย์

สุรินทร์

กาฬสินธุ์

ชัยภูมิ

1413

19

20

สมุทรสงคราม

สิงห์บุรีอ่างทอง

ประจวบคีรีขันธ

นครปฐม ปทุมธานี

ชัยนาทอุทัยธานี


สุพรรณบุรี

ชุมพร

ราชบุรี

กาญจนบุรี

เพชรบุรี

ตาก

16 1517

18

ปราจีนบุรีนครนายก

ระยองชลบุรี

จันทบุรี

สระแก้วฉะเชิงเทรา

สระบุรี

ตราด

21

2522

21

23

2124 21

ภูเก็ต

ประจวบคีรีขันธ

ปัตตานี

ระนอง

สตูล

นราธิวาส

กระบี่ นครศรีธรรมราช

ชุมพร

พังงา

ยะลา

พัทลุง

สงขลา

ตรัง

Samut Songkram

Map of 25 Basins in Thailand

Bangkok

– estimated water consumption demand 8,000,000 m3/d

– over demand– source raw water ?

raw water source raw water source

• Old plant: from Chao Praya River

• New plant (Mahasawat plant)

• Phase I : from Tha chin River• Phases II : from Mae Klong River– In 2017, estimated of converting

water 1,419.1 million m3 /year (45 m3/s)

ล ุ มนำ แม กลอง ุ ี

ุ ุ ี

ุ ั ี ี ั

11 1210 ลุ่มนำ้ป่าสัก

ลุ่มนำ้เจ้าพระยา

ลุ่มนำ้สะแกกรัง

DivertingDiverting WaterWater ffromrom MaeMae KlongKlong RiverRiver ProjectProject

Mae Klong River

Mae Klong DamWater Supply Canal

Metropolitan Water Supply Plant

Tha Chin River

BangkokSamut Songkram Province

Mae Klong River

Diverting waterproject

canal

Tha chin River

New Water Supply Plant

Bangkok

Samut Songkram Gulf of Thailand

Year m3/day m3/day2002 1,200,000 152009 1,600,000 202011 2,000,000 252013 2,400,000 302015 3,200,000 402017 3,880,000 45

Research ObjectivesPhase I

• to define Health Determinants for the divertingwater from Mae Klong River project

• to identify indicators of Health Impact

Phase II• to develop tools & methodology for assessment• to assess of Health Impact

Public Policy related to Water Resources Management & Development

Public Policy related to Water Resources Management & Development

Diverting Water Project

Samut SongkramProvince

Diverting Water Project

Samut SongkramProvince

Conceptual Framework

Health DeterminantsHealth Determinants

Health Impact IndicatorsHealth Impact Indicators

Health Impact AssessmentHealth Impact Assessment

ResearchResearch MethodologyMethodology

• Literature Review• Field survey• Public meeting• Expert meeting• Data analyzing

Pubic MeetingPubic Meeting• villagers• Civil society groups• NGOs• Health’s volunteers

Expert Meeting• Water specialists• Health specialists• Social specialists

Negative effectsNegative effects

Goods / Resources

• Low quality water supply• High level of seawater• feel unfair• risk for water scarcity

Agricultural Agricultural effectseffects

• Water scarcity in dry season• 25% losing water• Decreasing cultivating area;

– Rice fields 429,096 rais– Sugar cane 206,180 rais

• Economic loss 1,275 million baht/year


• Water consumption• Environment• Transportation• Socio-economic


• Water consumption– lack of water supply– inadequate water– low water supply quality


• Environment– insufficient water– water pass through canal decreasing– changing of ecosystem– high seawater level– water flows decreasing– high pollutant– soil deterioration– wastewater


• Transportation– inconvenience transportation by water– raising of street construction


• Socio-economic– income– occupation– unwilling for working– community conflict– changing of occupation– agricultural products– needed more labor– migration– tourism site

Health Impact IndicatorsHealth Impact Indicators

Mental Health

.

Spiritual Health

Social Health

Physical Health

Physical Health IndicatorsPhysical Health Indicators– Illness rate– Frequency from health

service using– Birth rate– Mortal rate– Growth rate– Rate of patience’s bed– Environment of house– Disable condition– Lack of water– Accidental rate

Mental Health IndicatorsMental Health Indicators

• Psychological illness• Nervous• Anxiety• Work satisfaction• Stress from family/community/public• Life stability• Suicide rate• Safety in life and property• Mental severity

Social Health IndicatorsSocial Health Indicators• Incomes• Employment and unemployed• Social traditional changing• Life style changing• Social vigorous• Family/social relationship• Conflict• Migration rate• Family development• Occupation changing• Water consumption cost• Expenditure

Spiritual Health IndicatorsSpiritual Health Indicators

– Life’s goal– Community responsibility– Life expectation– Respect– Changing of social ethics and moral– Skill for resolved problem– Feeling of social owner

ConclusionConclusion

• Water scarcity• Water quality• Lack of Public participation• Social conflict• Rights of Water allocation• Life and property impacts

ConclusionConclusion

• Negatives effects– Water consumption– Agricultural– Tourism– Ecosystem– Transportation– Socio-economic

Assessment of Health Impact on Samut Songkram Province in …€¦ · 01 06 03 02 07 08 09 04 05 12 11 14 13 10 02 16 15 17 19 18 20 21 25 22 21 23 21 24 21 02 07 03 แม่ฮ่องสอน

Documents