Transcript
Utilitarismo y Relativismo social Valeria Siller Payan 18Jorge del ValleLuis Abraham Marisol Bassó Herrera 1829
Utilitarismo
moral
Contexto
Es una de las filosofías morales más importantes del siglo XIX (edad contemporánea)
Europa está cambiando del antiguo régimen de poderes absolutos y sociedades jerarquizadas a regímenes más o menos democráticos.
se defiende el liberalismo político y económico. El utilitarismo supuso un quiebre en la forma de pensar. La razón reemplazó a la fe en la determinación de la
moral.
Pensamiento
El fin de la acción humana es la felicidad y esta vinculada a la realización de acciones útiles.
Ideal del bienestar social.
Nos es bueno lo que nos es útil para ser felices Utilidad: criterio para determinar la
finalidad de las acciones morales (calcular las consecuencias buenas y malas)
Si lo bueno supera a lo malo es una acción moral.
Tipos
Negativista: prevenir la mayor cantidad de dolor para el mayor numero de personas
Del acto moral: mejor acto el que proporcione mayor utilidad.
Preferencial: hacer lo que produzca mejores consecuencias para el mayor numero de personas
Jeremy Bentham (1748-1832) El padre del utilitarismo
Plantea su sistema ético en torno a la noción de placer y lejos del dolor físico.
John Stuart Mill: principal representante
Dice que el placer o felicidad general debe calcularse a partir del mayor bien para el mayor número de personas
Relativismo
Es la idea de que las opiniones morales o éticas, las cuales pueden variar de persona a personas, son igualmente validas y ninguna opinión de lo “bueno o malo” es mejor que otra
No existe criterio definido del bien y el mal
Ninguna posición es incorrecta o correcta
Tenemos posturas para el relativismo en varios ámbitos como en:
Ciencias sociales Cultura Ciencias naturales Lógica y psicología Ética y moral Politica Filosofia
Características No acepta verdad definitiva No acepta que unas ideas sean
superiores a otras No existe criterio definido del bien y el
mal
La desventaja del relativismo ético es que la verdad, lo bueno y lo malo, e inclusive la justicia son todas relativas. Sólo porque un grupo de personas piense que algo es correcto no lo hace correcto. La esclavitud es un buen ejemplo de esto. En Estados Unidos hace doscientos años la esclavitud era normal y moralmente aceptable. Ahora, no lo es.
Sócrates y Platón consideraron inadmisible el punto de vista relativista, tanto por sus consecuencias en el plano moral y político como porque, según ellos, es una teoría absurda y que hace imposible el conocimiento.
Relatividad en nuestros días
El relativismo afirma que la ética de la especie humana va mejorando y refinándose con el tiempo, como el horror a la esclavitud, la pena de muerte, la guerra, la violencia y la tortura, que se extienden cada vez más y nos hacen juzgar negativamente hechos históricos que en su día estuvieron bien vistos, como las Cruzadas o la Inquisición.
Relativismo en nuestros días
Las sociedades son diferentes en cuanto a su educación moral; ya que cada pueblo, grupo o sociedad tiene diferentes formas de educación que son correctas para ellos.
Cada sociedad propone como correcto lo que para ellos está bien según sus creencias morales; como bien menciona, cada cultura es diferentes.
Bibliografía
Utilitarismo, Recuperado el 07/09/13, http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena4/quincena4_contenidos_3.htm
Rachels, James.(2007). Introducción a la filosofía moral, México D.F.: Fondo de Cultura Económica 2: 38-61.
Michel de Montaigne, Ensayos.