abraham1984

Utilitarismo y Relativismo social Valeria Siller Payan 18Jorge del ValleLuis Abraham Marisol Bassó Herrera 1829

Utilitarismo

moral

Contexto

Es una de las filosofías morales más importantes del siglo XIX (edad contemporánea)

 Europa está cambiando del antiguo régimen de poderes absolutos y sociedades jerarquizadas a regímenes más o menos democráticos.

se defiende el liberalismo político y económico. El utilitarismo supuso un quiebre en la forma de pensar. La razón reemplazó a la fe en la determinación de la

moral.

Pensamiento

El fin de la acción humana es la felicidad y esta vinculada a la realización de acciones útiles.

Ideal del bienestar social.

Nos es bueno lo que nos es útil para ser felices Utilidad: criterio para determinar la

finalidad de las acciones morales (calcular las consecuencias buenas y malas)

Si lo bueno supera a lo malo es una acción moral.

Tipos

Negativista: prevenir la mayor cantidad de dolor para el mayor numero de personas

Del acto moral: mejor acto el que proporcione mayor utilidad.

Preferencial: hacer lo que produzca mejores consecuencias para el mayor numero de personas

Jeremy Bentham (1748-1832) El padre del utilitarismo

Plantea su sistema ético en torno a la noción de placer y lejos del dolor físico.

John Stuart Mill: principal representante

Dice que el placer o felicidad general debe calcularse a partir del mayor bien para el mayor número de personas

Relativismo

Es la idea de que las opiniones morales o éticas, las cuales pueden variar de persona a personas, son igualmente validas y ninguna opinión de lo “bueno o malo” es mejor que otra

No existe criterio definido del bien y el mal

Ninguna posición es incorrecta o correcta

Tenemos posturas para el relativismo en varios ámbitos como en:

Ciencias sociales Cultura Ciencias naturales Lógica y psicología Ética y moral Politica Filosofia

Características No acepta verdad definitiva No acepta que unas ideas sean

superiores a otras No existe criterio definido del bien y el

mal

La desventaja del relativismo ético es que la verdad, lo bueno y lo malo, e inclusive la justicia son todas relativas. Sólo porque un grupo de personas piense que algo es correcto no lo hace correcto. La esclavitud es un buen ejemplo de esto. En Estados Unidos hace doscientos años la esclavitud era normal y moralmente aceptable. Ahora, no lo es.

Sócrates y Platón consideraron inadmisible el punto de vista relativista, tanto por sus consecuencias en el plano moral y político como porque, según ellos, es una teoría absurda y que hace imposible el conocimiento.

Relatividad en nuestros días

El relativismo afirma que la ética de la especie humana va mejorando y refinándose con el tiempo, como el horror a la esclavitud, la pena de muerte, la guerra, la violencia y la tortura, que se extienden cada vez más y nos hacen juzgar negativamente hechos históricos que en su día estuvieron bien vistos, como las Cruzadas o la Inquisición.

Relativismo en nuestros días

Las sociedades son diferentes en cuanto a su educación moral; ya que cada pueblo, grupo o sociedad tiene diferentes formas de educación que son correctas para ellos.

Cada sociedad propone como correcto lo que para ellos está bien según sus creencias morales; como bien menciona, cada cultura es diferentes.

Bibliografía

Utilitarismo, Recuperado el 07/09/13, http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/4esoetica/quincena4/quincena4_contenidos_3.htm

Rachels, James.(2007). Introducción a la filosofía moral, México D.F.: Fondo de Cultura Económica 2: 38-61.

Michel de Montaigne, Ensayos.