SVOR/V/K 8/?010 -15 - 50 František Záruba obr. l. Pr aŽskí hr.ad' StaŇ paliic. Ptllrle d c1rr irlte r.iét.rr 1lallice i'úrrlrrri příze- nrí. star. r'e 3(). leteclr 2()' sttrlcltí t' clclbě ripr-ar. irrter iérLr I(. I ia]tlrr. Za 1lor'šinr- ntLtí strljí.ještě plní slor.riík. ktcr.í brrcle rllislerltrě <ltlsekiitt. \.šc'chrll strítnkl. 2ll lto f. Abb. 1. I'ra*,r l)urg,,lltcr I'ala.st. Blirk itt den IrtttLrtntrun rlas Iltla.sts in der Ilrdgesthos.sebrnc, Ztrstand in den )0rr.lahrett rlts 2()..frrltrlturttlrrl.s toiiltrcttd dct (iberarbcilrtng dt'.s Interieurs durtlt K. Iiiala. Zu lratlttt'rt ist rler ttorlt tna.ssi'L,r '\cltl,us's,stcitt, dar anschlirf3enrl itt rlpn littrlzusÍanrl behaur,ll u,jtll. '7lla '\ttljtttltnt Autor. Zikmundovská přestavba Starého pďáce Pražského hradu - programo\ý historismus? Příspěr.ek sc r.čntrje b]iŽšírllrr pclzrrání Starélro paláce PraŽskóhtl lrradtr, a ttl z.n'lírš- tě etapě, která spirdá clo r'l1rdl. Zikrntrnda Ltrcembrtrskéh<l. Dále se pokrrsírn zatrtč- ř.it' rla tldlišení této etlrpr.<lr1 přcclclrázející. ho star'ebr-rílro r'íroje r. době Václirra I\r' a přecler.ším zlrt ldnotit.j ej í rÝtr'arr-r < lrr strárr- krr, jcjíž klasifikace r'zbrrzrr|e zásadrrí otáz- krr' zda sc icdrrá se o pf()grarrror.í lristo- rismrrs. Rozlišení přestavby Vádava IV. a Zikmunda Alespclri r' krátkosti.ie rrrrtrró si připcl- menotlt rirrli bárlání, které se cl<ltÝká stir- r.ebrrílro vír'oje Staréh<l pzilírcc Pražskéhti lrl.adrr r.p<lzclnírn I4. století..|akcl prrrrí se star.ebnínl li"'rli c m Starť:lrtl paláce zabír'al již Karel F.iala, ale.jeho r'ísleclkl. r.rebrlv z r'ětší části ptrblikor'lit.tl'. a trrrlíž zůstalr. r. pods ta tě tl e rel |1 c k tor'írtrr.. Pocl clbo tr Starólto paláce se pclprr.é: pečlir.ě zabír'ali až trranželé N'{errclor.i a nastínili zhruba tctr- to r.tlzserh: l'doLlě \áclar.ir l\.. niělcl být zct'- la přelsf lrr'c:no pi.ízem í kar.lt x'skí:htl p:rlírce, které rnělcl bÝt r. prrrrí etapě rror.č z:rkle- ntrto (klenbl' \'.. \'Ícrrcl cl:rtrle clo 7()'-80. let 1.l. století)' Mělo dcljít kel zrtrše trí nrezi. p2rtra, ktefé br'l<l zirsr'pár.ro, střední tři rníst. ll()sti slollčenr.r'.ieden l,ětší sírl, rlělerrí porr. ze cihelrrírni pasr. Dále se pclčítlrl<l l. této ťrror'ni se zazclěnírrr irrkácl' nrělo r'zr.rikn<ltrt ser'erorÍclrodrrí křícll<l, které.je clnes obsa- žencl r't: stirré srrěnrorrlě. Zccla lnělo být přestar.ělro z/rpaclní křícllo, kde br,l pláno- .n.árr r'znik rlvlu sl<lrtp<rrÍclt rnísttrostí' rrrěla l.zniktl clrtt rr rlr'íl btlhirtě proÍil or'irrr ír řínrsir ar n:irožlrívěžickr'a takí: sc nrělo realizclr.at jižní křícllo a zírpaclní l,ěž' (l\,Ienr:louá 1976II' r 25-1 33).
6
Embed
Zikmundovská přestavba Starého paláce Pražského hradu – programový historismus? In: Svorník 8, 2010, 45 – 50
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
SVOR/V/K 8/?010 -15 - 50
František Záruba
obr. l. Pr aŽskí hr.ad' StaŇ paliic. Ptllrle d c1rr irlte r.iét.rr 1lallice i'úrrlrrri příze-nrí. star. r'e 3(). leteclr 2()' sttrlcltí t' clclbě ripr-ar. irrter iérLr I(. I ia]tlrr. Za 1lor'šinr-ntLtí strljí.ještě plní slor.riík. ktcr.í brrcle rllislerltrě <ltlsekiitt. \.šc'chrll strítnkl.2ll lto f.Abb. 1. I'ra*,r l)urg,,lltcr I'ala.st. Blirk itt den IrtttLrtntrun rlas Iltla.sts in derIlrdgesthos.sebrnc, Ztrstand in den )0rr.lahrett rlts 2()..frrltrlturttlrrl.s toiiltrcttd dct(iberarbcilrtng dt'.s Interieurs durtlt K. Iiiala. Zu lratlttt'rt ist rler ttorlt tna.ssi'L,r
'\cltl,us's,stcitt, dar anschlirf3enrl itt rlpn littrlzusÍanrl behaur,ll u,jtll. '7lla '\ttljtttltntAutor.
Zikmundovská přestavba Starého pďáce Pražského hradu- programo\ý historismus?
Zdc clr'šern clošIo ke slotrčerlí dr.rlrt tra sobě zcela nezár'islých stavebních etap. It.esebné rekonstrukce publiko-r'ané D. \'lcrrcitlr'tlu ztistár,qí r'platrr<lsti, kr<lnrě podob1'' kaple Všech Sr,aých, která neměla podobu Saint Chapelle(jak porrkázaljiž.|. Cibrrlka l. 50' letech rninrrlého století)' ale nrěla čtt,ercol.ott ]od' a několik dalších de tailri tvpic-kýclr r.rikolir. prcl clobu \'láclirr.a l\r', nýbrž až pro dobrr císaře Zikmtrncla, kdy se oprar'or'al palác poškozenÝ za htt-
sitskýCh l,álck. Ptlprvé na trrožnost, že r'tét<l dtlbě clošlcl ke star'ebním tiprar'ám, respektive ke star'bě kříd|a sněrnor,n,v,
rrpozornila NI, \lilímkor,á (|,ilítnkouó 1974, 9-10) a D. Líbal a.|' Mr'rk nás]edně tento závěr r'elmi opatrně potvrdili(I'íllal - Mzli 1988' 442),
Naprosto zásarlrrí roli pro iderrtiÍlkaci zikrntrnclor'ské př.estal'b,v sehráI stavebněhistcrrický rízkum D. LíbalaaJ. N'ltrka (I'íbal _ tVuft 19B8), kterÝ zpřesrril pclznání stavebního r1voje paláce. Výsledk'v předešlého wzkrrmu dálerozvíjí P' C]hotěbcrr (()hotěbor20()6, 55-70; Chotěbor2007, 93-101 ) a př.ináší zásadní analýztr kamenických značek, kte-
ré zccla bezpečně oddělqjí tvtcl dr.ě star,ební e tapv.Je trutné zmínit, že tito tř.i autoři bohužel nezhodnotili zcela roz-
salr rlastních rrálezťr a vzlrlcclenr k rrěkoiika mer'ršínr ch1Ďným pozoror.áním se jim rrepodařilo přesně odlišitVáclar'skorr a Zikmtrrrclor'skou etaptt, ir to i př.esto, že se rýrazně kr'alitatil.ně odlišL1jí. \(e zťrstalo u ur,ažor'aného kříd-la snětnrlt.nt..
Zásaclrrí Írlohrr pro r<lz1išcrrí těchto dr.tltt etap selrrál prtizkrrm jižllí fasád1''v úrovni karlol'skélro patra prclvede-ní.|. Nltrken.r. Na rÝclroclním kclnci paláce se podai.ilo stanovit nás|ednclu chronologií: r{chozím Stavem bvl plo-chostrrlpý sírl clpatřený čt1'řrni oknv s r.nitr.ním kř.ížen z dobv Karla IV' Sál i okna b,vlv poškozer.rv blíže nedator,anýmpožár.er.rl, kterÍ zasírlrl cclí palác a zr'láště jehcl ýchoclní část. Zásadní z1ištění J. Muka spočívá \. tom, že tatoohnč:rrr pclškozerlá okrra b-vla oPrlrvena clrnítkou a sál rradále zůstal plochostropÝ. Násleclrrje r,ýstavba jižního kříd-la, které nese všechrrr. tvpické znakv lrtrtě \rírclava IV. a bezprostředně sotrr'isí se stirr.botr slotrpové síně i místlrosti
r. přízemí západrrí r'čže. Thttl sta\'ba respektrrječtveřici starších clken, což je patrné na krajnítnz rricl.r, které bv b-vlo zakrvtcl, pokud b-v zdivcl již-nílrcl křídla r'rebvlo v rrlzsalru okna šikmě ubrátro(obr: 2). Následtrje clalší poškclzení požárem, kte-
rÝje doložen.jak na.jižním křídle, tak i rra ok-rreclr. Po tomto požárr.r ncbvlajiž okna opravena,ale br'la proraŽena nor.ír a sottčasně r.zr.rik]v i klen-bl' (MrlÁ I988' 224_225)' \rznik těchto k]enebbvl dr'íve kladen do 70. až 80. let 14. století předpřestar'btr \áclava N'., ale r.e sr,ětle těchto rlálezůjsotr jistě mladší (střední část paláce bv]a zakle.rrrrta.již v době \ráclava r\..). Kamer-rické značkr.,
které na těchto okneclr, kletrbách a portálechpclsb íral P. Chotěbor, bc.zpcčně prokázalr' rozsahtéto přestavby (Chotěbor 2006, 65).
Pr.i téttl zikmutldor.ské stavební etapě tecl,v
l.znikají již zrrrírrěná okna a klenbt'r' karior'skémpatře, které ve střední části paláce nahraclil-v star-
ší klenb,v z <loby \áclava IV. a sekunclárně použí-vají řadtr konzol a clokclnce i klenební náběh(obr. 4). Provedení k]eneb není ovšemjednotné,r'e rýclrodní části se rracházejí Žebra s profilemhrtrškovce, jenŽ je pror'ázen postranními prtrtv(profil b,vl por.ržívírn.již ve 13. století, rrapř.v Hraclišti nad.|izerou nebo v minoritském kIáš.
teře r' Čáslar.i), která ryrrášejí kruhové prclÍilovanésvorrríkv (obr. 5). Ve střeclrrí části paláce se všaknacházejí Žebra s prclstým klínor,1'm profilems ýŽlabkem, která rynášejí zcela lapidární válcor'ésvorrrík,v (obr.' 6.). Dále došlo k zazdění nádvorníarkácl-v (K' Fiala na arkádách nalezl značné po-škození požárem, které r,edlcl k jejich zazdění),kde vznikla řada portálti se shodnými kamenic.kými značkarni, křícllo sněmor'nv obsahtrjící rotr.bené obytné komory. Předer.ším ale vzniklanrinimálně horní část oortálrr vedclucího do
obr. 2. PraŽskí lrrlrcl, StaŇ palác..|ižrlí stěna palírce pr.i str'krr sjižrrínikř.ícllenr z clobr'\láclar.it N'. Pr.irvá stěrla rnlaclšíhtl kř.íclla reagqje rra polohu pozclčlji zazclčnÝclr okerr z clollr'Karla IV.Abb. 2. I'ragcr IJrtrg, Al.tn I'aLa.,st. Siidutand des Pa.ktsts art Anst:liluss nnrlen SůdJlůgeL aus rln. 7'eit Wenze!.s Il,. I)ie rech|,e \4ktnll des jitn,geren'l-rakts reagiert auf die Po.silion. der .spiiler utntauartcn ,b-t:rtste.r'aus dtr TtitKarls Il'.
16
obr. 3. Pr.aŽskí hr.ad' Stalí. pallic..|edrla z ktlttzcll ziklrrttrlrl<lr.ské pi.estarĎl'r'e ríclttlcltríttt slilrr při kapli \lši:ch Sr'atích na.jiŽ-
rrí zdi.Abb.3. Pragcr l)tt.rg,.IIttr ])ala,s!. Ilittt der Konsok'n. d.es.sig.tttuttdscltett Iin,llatL's in óstlitltt:n Saal urt d,er Kapelle '1llerHeiligen an rltr SÍithoattrl.
obr' 4. Pr.aŽskí hr.ad' StarÝ palírc. Ktrželrlr.á k<lnz<llir s.jtrnněpr.<llirklÝrli stěnallIi z cltll;r'\'írclar.lr [\... která bllii pi.i Přťsl]\-bč: čírstcc]ně clclsckárrir a zakn.ta nrlac1ší kor.rzolou patř.ící Zik.trtttrlclol'skť: přestavbě. Na půrrldrrí k<ltrz<lltt stíile rlaseclá kle.rlebrlí n1rběIl s klíntlríIrt že}lrern' které llvlo clcldatec.ncl přc-tt.ttltleltlr.1ttrtl tnaltort, tak abv odpcx'íclal proÍil nor'ctntt žcbt.tr.Srředrli tI:rl.t pul:ir t...jižrti stč.rra.
Abb. 4. Prager lJurg, .1lter Pakt.st. KegelfiirnLigt Konsolc nit leichlkonkn'Ltr:rr lrliiclp'n aus dcr Zeit l|cnzcls II:., die utiiltrcnd des
[,Inňau's leillueisc rtbge|tatu:n ttnrl mit einer .jiingeren' zun signu rt rlsr Jrcn L.''tnb au pvhiire n d.e n Ko tt sole ii.benleth I ruurrLe.,4 u.f
dts' ursp rú rLglit' h en Kt l n s ok r u h t t t t r l t, ilt L t t t.t rlt Ca ú) lherl nJři n rrni! e'inet Kcilrippe, die n.achtriiglit:h antsprechenrl d.em Profil dern,cuen Ripptl mil Mórtrl un,modellicrt zuurrle, MitteltrakÍ des
I' a ktsts, .\ iirh u a n d.
\,ladislar.skóh() sáltl, kterÝ.je nezpoch\.bllitelně pr.rtpojen se sta\'boll křídla srrčnrci\.I)v (obr. 7). Portírl bvl na rr.rější stra.
ně ()patř.en klerrtrtcltr přcdsíní, lŮíž'se Zaclro\.al,Y()tisk}'na západrrí stěně sněrncl\'n\r, ob.ie\:ené K' Fiirlcltr. Datace to-
lrtl ptlrtálrr bl{a kladerrii \I. \'[enclenl již dtl clollv kolem roktr 1333. Dále došlo k zasr.párrí nízkéhcl stlterénu a \.Znik-
lo tepl<lr.zdrišné toper.rí r'e rÝclrodní místnosti karlor'skéh<l patra (komín prclchází Zazděním oknem z dobl'Karla IV.).
Datace přestavby v písemných pramenechZ píscnrnÝclr 7'I)Í.:\\'.z počátku lrtrsitskÝch r.álekje zřejmé, že boje o Pražský hracl bylv clbzr'láště ttrhé. PražskérntL
hraclriclokorlcehroZi1stcjr.rÝostrc1.iakclVl'šehradrr,slorvVar.řincezBi.ezclr.é,,zantýšlektlotrou.skri.\ (h|ánun n(Iši(lt patrOni?.. (\Iar'řincc z Bt.eztlr'é, 22ii) k černtrž rrzrštěstí nedošlo. Telrdr' také píŠe Zikrntrnd rra Čáslar-skÝsr.rčrrr: ,,.litkesh,šíru,,žesteobrazyzbiliukost,elePražsketn,anatotnsteostali,a(by)tenhrul akostelobořenbyl ..,nečiňLe
Ioho ani dopti'ítejle, by to l,yl,l ltt,Íi,ttt,,'(Acr IlI. 2133; Vavřinec z Březcl.n'é, 238).Je zřejrrré, žc pozt'istatkr'po clrrrhénr po-žiirtr př.írrro sotrr'isejí s obléhlirrírn hrltclu.
Po Zikrnrrr-rcltlr'č nálr.attr r1o Pralrv rokrr 143tl mrtsela být ihned za}rájena rvchlá ()prava lrradr.r, protože již v lecl.
rrrr př.íštího rokrt llr.l palác oprar.crr,.jak cltlsr'ědčtrje text kronik-v Bartclška z Dralrclnic ,,lěhož roku, totiž ]437, o stu:hých
rLn,ech|nstnít'h(28'ktlna)za,,setlaltlýšep.sanýpancí'sař.spoler:něsprÍny'.'nap,rÚn,ínso11,(lu|7(I(in ta.stro l,rrLg'en.si in rnrtgna s1rrárl. (FRB \III, 620; PDZ II,1il0). O tom' Že Za přest.r\'botr stá] Ziknrr.rnd, nelze mít ne-
1a
obr. 5. PražskÝ hrad'Starí pzrlác. Svorníkve sti.ední části karlor.skéIrtl patrzr.Abb.5. Prager Ilurg,A il et I' alast. Sc/i /zr.s.s-
I(asifikace stavební aktivity Zikmunrla LucemburskéhoNabízí se tcd\. ot:izkil' kterír.je \'sotlčasl)ó rlobě, zr.láště co se tÍče střed<lr'ěké:lro malíř.str.í a soclrařství, l.eltni ak-
ttrálrrí, a to zda.je nt<lžrtó ttlto př.esta\'brr, jejíŽ str,.lor'é ktlř.enr'bl.l1'clř.íl.e hledánr..iiž r' 70. letech 14. století, označit.ja-ktl zátrrc]rtrí tlebo drikrltlce Za progranr()\Í hist()risrnrrs, ktcrí ntčl záměrně lla\'azo\'at tra karlclr.ské unlění nebo zdir
scjcclrrír o deqresi\.tlí' silne tracliční irrclritekturu, teclv arc]laisllll.ls,.jcjímž zdrcljem br'bvlo město.
ř.crrípoktrs()lláp()Cl()btllrěkterÝc}rk<ltrz<llzcIrlbr.\áclar'al\I'Postr'lclr.éstrítrrct--.jczl|ínlavějšíkleneb, kterír jc i tak zcela ktltrzcrr'atir.ní. S přihlérlntltíln k rít'r'arr.rí-- klalitě.je zř.ejrrlé. že sc rrit rrí rrcpoclílel t.rikclrl
sor'ť-- r.rstr'ě, mtllrott rnít ipodobné Íbrrrr''', ir tak n.rriže bít.jejiclr rtlzlišení cibtížlré. alc.je r.rrrttlé l'zlr1cdtlr.rr ke zhclcl-tr t lcc t r í pirtll:itkr. a př.crler'šírn pro.j ej í in tcrprc taci.
Literatura a prameny
'.l(]111:ArcIlit Ceskí čili stal.ó písenrrré parnlitkr'c.tlskó a ttlrlr.ar'ské. Sr'azck III, Palackí' F' (ecl.). Pt.irIlir l8.l.1.I"ltlJ I'11: Fontes renrrn Bohenric'unun YII. Entlcr', l, (ecl.). Pr':rha bcz data.Ohott\lnr,
srhettHistoňsmen(rLirau.sir!.enrlein,etn()rtlrtdTraditionalisnan ( di e absirh tlrrntl ArchaiynanStagnat,ionoderI.;olatiottetneskon,krctctt],Íiliett'sbatt.eincrRegi