1 VÝZKUMY SÍDEL ZANIKLÝCH V POHRANIČÍ ČESKA PO ROCE 1945: MEZIOBOROVÝ POHLED Zdeněk Kučera (Univerzita Karlova v Praze) Zánik, trvání a obnova: zanikání sídel jako nedílná součást proměn kulturní krajiny pohraničí Česka v 2. polovině 20. století David Kovařík (Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v.v.i.) Demoliční akce v českém pohraničí po roce 1945 Michal Bureš (Západočeská univerzita v Plzni) Sídla zaniklá po roce 1945 a kulturní krajina Novohradských hor Přemysl Štych, Pavlo Kryshenyk (Univerzita Karlova v Praze) Jan Jelének, Lucie Koucká, Kamila Rohelová, Bára Šachová (GeoModel 3D) Michaela Fišerová, Alexander Stipsits (Centre for the Future) Zaniklá sídla v Česku – interdisciplinární přístup k problematice 3D rekonstrukcí zaniklé krajiny Zánik, trvání a obnova: zanikání sídel jako nedílná součást proměn kulturní krajiny pohraničí Česka v 2. polovině 20. století Zdeněk Kučera
11
Embed
Zánik, trvání a obnova: zanikání sídel jako nedílná součást proměn kulturní krajiny pohraničí Česka v 2. polovině 20. století
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
1
VÝZKUMY SÍDEL ZANIKLÝCH V POHRANIČÍ ČESKA PO ROCE 1945: MEZIOBOROVÝ POHLED
Zdeněk Kučera (Univerzita Karlova v Praze)
Zánik, trvání a obnova: zanikání sídel jako nedílná součást proměn kulturní krajiny pohraničí Česka v 2. polovině 20. století
David Kovařík (Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v.v.i.)
Demoliční akce v českém pohraničí po roce 1945
Michal Bureš (Západočeská univerzita v Plzni)
Sídla zaniklá po roce 1945 a kulturní krajina Novohradských hor
Přemysl Štych, Pavlo Kryshenyk (Univerzita Karlova v Praze)Jan Jelének, Lucie Koucká, Kamila Rohelová, Bára Šachová (GeoModel 3D)Michaela Fišerová, Alexander Stipsits (Centre for the Future)
Zaniklá sídla v Česku – interdisciplinární přístup k problematice 3D rekonstrukcí zaniklé krajiny
Zánik, trvání a obnova:zanikání sídel jako nedílná
součást proměn kulturní krajiny pohraničí Česka v 2. polovině
20. století
Zdeněk Kučera
2
OPUŠTĚNÁ/ZANIKLÁ SÍDLA
� nic výjimečného, součást proměn krajiny a osídlení (zaniklá sídla z různých období)
� poznávána/nalézána celosvětově
� výsledek environmentálních, společenských, politických a kulturních podmínek v určité době
� lze je nalézt (v různém počtu) na celém území Česka (nikoli pouze v pohraničí)
SÍDLA NA POMEZÍ
geografiehistoriografie
archeologielokální
regionální
národní
nadnárodní
minulost přítomnost budoucnost
3
KTERÉ POHRANIČÍ?
POHRANIČÍ = OBSAZENÝ POJEM?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
HL18
69
HL18
80
HL18
90
HL19
00
HL19
10
HL19
21
HL19
30
HL19
50
HL19
61
HL19
70
HL19
80
HL19
91
HL20
01
SČ
1930
SČ
2001
nezjištěno
1000 a více
500 až 999
250 až 499
100 až 249
50 až 99
25 až 49
méně než 25
• pohraničí vs. vnitrozemí
• zajímavé, problémové
• multikulturní, měnící se
• Sudety vs. ne-Sudety
• pohraniční krajina = sudetská krajina?
4
CO JE ZANIKLÉ SÍDLO?� je to sídlo, které není více využíváno lidmi,
přestože i nadále mohou existovat některé části jeho
fyzické struktury
� zaniklé X opuštěné
� zcela zničené X ruiny,projevy v uspořádání krajiny
� je tolik typů zaniklých sídel
kolik je typů sídel (např. samota, vesnice, město)
� různé zdroje informací (písemné a internetové zdroje; staré mapy; terénní průzkum; atd.)
� pracovní bibliografie (460 publikací + internetové zdroje)
• sledování kontinuity sídel existujících v roce 1930 (místní části osad)
• přes 16 000 jednotek (cca 4 000 000 obyvatel)
• asi 8 000 lokalizováno (95 % obyvatel; přes 50 % sídel)
• asi 2 400 zaniklých sídel (asi 230 000 obyvatel; cca 5 %)
DATABÁZE (ZANIKLÝCH) SÍDEL
5
typ sídel vysvětleno %
Město 278 278 100
Městys 194 194 100
Ves 6 406 6 092 95
Víska 745 432 58
Skupina domů 1 805 363 20
Roztroušené domy 1 113 53 5
Samota 1 371 367 27
Jednotlivý dům 5 273 809 15
Ostatní 233 0 0
typ sídel zaniklých %
Město 278 9 3
Městys 194 3 2
Ves 6 406 587 9
Víska 745 168 23
Skupina domů 1 805 210 12
Roztroušené domy 1 113 31 3
Samota 1 371 269 20
Jednotlivý dům 5 273 738 14
Ostatní 233 0 0
6
Obyvatel (1930) sídel zaniklých %
Méně než 25 7 726 1 049 14
25–49 1 701 266 16
50–99 1 831 264 14
100–249 2 710 270 10
250–499 1 748 100 6
500–999 986 36 4
1 000 a více 792 30 4
TYP 1: VOJENSKÁ ÚZEMÍvymezení nových vojenských oblastí po roce 1950
oblasti úplné ztráty a zničení
(některé) stále veřejnosti nepřístupné
7
TYP 2: LOKALITY NA PERIFERIIoblasti s vyšší nadmořskou výškou a menšími sídly v periferních polohách, jedná se bo po roce 1945 nejméně dosídlená místa
některá sídla byla též ničenav souvislosti s vymezením uzavřeného hraničního pásma
TYP 3: PRŮMYSLOVÉ OBLASTI
zanikání sídel způsobeno především rozvojem těžby uhlí a průmyslových aktivit
mnoho sídel bylo zničeno během 70. let 20. století
8
HLAVNÍ OBDOBÍ ZANIKÁNÍ
1) do 60. let 20. stoletímenší sídla v periferních horských oblastech, vojenské oblasti
2) od 60. let 20. stoletícelkový pokles intenzity zanikání, nížiny a pánve v severních Čechách, zejména 70. a 80. léta 20. století
ZTRÁTA ČI ZLEPŠENÍzlepšení organizace osídlení, životních podmínek (modernizace), životní prostředí a scenérie
hospodářská a společenská nutnost, bezpečnost
oblasti s hodnotným životním prostředím
ztráta ve smyslu domova a dědictví
9
ZDĚDIČTĚNÍ ODSPODU
nárůst odborného i laického zájmu po roce 1989 (reflexe proměn oblasti pohraničí)
součást hledání vztahuk prožívané krajině, který by měl určitou historickou a mezigenerační kontinuitu
vnímána jako součást místního dědictví (propagace území)
součást identit původních obyvatel a jejich potomků
PAMĚŤ V MÍSTĚ
10
VYMÍSTĚNÁ PAMĚŤ
Zdroj: Růžičková (2011)
• proces zanikání je součástí vývoje osídlení
• výzkum zaniklých sídel pomáhá:
1) porozumět dnešní krajině, jejím minulým proměnám a paměti
2) pochopit proč jsou minulost či představy o této minulosti důležité pro přítomnost
3) reflektovat, porozumět a diskutovat o našich identitách/postojích, stejně jako těch někoho jiného
ZÁVĚREM
11
[email protected]říspěvek vznikl s podporou projektu GA ČR č. P410/12/G113